Bet Aep G8 2009

BET D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS……………………………………………………………………2
AVANT PROPOS………………………………………………………………………3
INTRODUCTION………………………………………………………………………4
I. CARACTERISTIQUE DU RESEAU AUX DIFFERENTS

HORIZONS………………………………………………………………5
I.1 Population aux années horizons +1, +5 et +12………….. 5
I.2 Besoin journalier moyen (BJM)…………………………….7
I.3 Production journalière moyenne (PJM)…………………...10
I.4 Production journalière de pointe saisonnière (PJPS)…... 11
II. DEBIT DE POMPAGE AUX HORIZONS +5 ET +12………………………12
III.SITE D’IMPLANTATION, CAPACITE ET DIMENSIONS DU RESERVOIR

A L’HORIZON +12……………………………………………………......13
III.1 Site d’implantation……………………………………………13
III.2 Capacité du réservoir………………………..………………14
III.3 Dimensionnement du réservoir…………………………….17
III.4 Détermination de la cote radier……………………………..19
IV. DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DE LA CONDUITE

DE REFOULEMENT ET DES DISPOSITIFS DE PROTECTION
POUR L’HORIZON +12………………………………………………...23
IV.1 Calcul de la conduite de refoulement……………………...23
IV.2 Dispositifs de protection……………………………………..29
V. CARACTERISTIQUES DES POMPES POUR LES BESOINS

DE L’HORIZON +5 ET +12………………………………………………..31
VI. TRACE DU RESEAU ET DETERMINATION PAR SIMULATION

DES DIAMETRES DES CONDUITE……………………………………32
VI.1 Trace du réseau de distribution…………………………….32
VI.2 Détermination des diamètres des conduites
par simulation…………………………………………………32
CONCLUSION………………………………………………………………………….34
BIBLIOGRAPHIE……………………………………………………………………….35
ANNEXES……………………………………………………………………………….36
1
Groupe 3
REMERCIEMENTS
Nous tenons à témoigner toute notre gratitude à toutes les

personnes physiques ou morales dont l’apport conjugué a permis la
réalisation de ce BET.
Aussi remercions-nous l’Eternel DIEU, pour la force et le courage qu’il
nous a donnés pendant cette semaine.
Nous adressons nos sincères remerciements à notre encadreur
monsieur GOUGOU ANTOINE professeur d’alimentation en eau qui
nous a donné des directives pour l’élaboration de ce BET.
2
Groupe 3
AVANT PROPOS
L’Ecole Supérieure Travaux Publics (ESTP) est une des grandes

écoles de l’Institut National Polytechnique Houphouët Boigny (INPHB)
qui a pour vocation la formation des cadres dans le domaine du Génie
Civil et Rural.
Ainsi dans le souci de former des Techniciens Supérieurs
capables de relever les défis futurs et répondre aux exigences du
marché de l’emploi, elle s’attèle à dispenser un enseignement complet et
de qualité à ses élèves.
C’est dans cette optique qu’en plus des cours théoriques et des
travaux pratiques, des Bureaux d’Etudes sont organisés pour compléter
et étendre la formation.
Le présent document est un rapport rédigé pour rendre compte
des travaux effectués au cours de ce bureau d’étude en alimentation en
eau.
3
Groupe 3
INTRODUCTION
L’eau est ce liquide précieux indispensable à la vie de tout être

vivant. Cependant, il est nécessaire que cette eau soit potable pour
l’homme afin de l’épargner de tout problème sanitaire qu’elle serait
susceptible d’engendrer. Quand bien même cette eau serait potable, son
accès continuel pour les consommateurs reste tout un problème.
Ainsi, pour palier à ce problème, l’homme doit pouvoir transporter
l’eau depuis le lieu de prélèvement jusqu’au voisinage de la zone
d’utilisation et fournir à chaque instant aux consommateurs les débits
dont ils ont nécessairement besoin. Cela nécessite donc un réseau de
canalisations dimensionnées pour le débit maximal susceptible de
passer en chaque point.
C’est de cela que traite notre étude portant sur l’alimentation en
eau potable des quartiers Séguélon 1 et 2 et de leur zone d’extension.
Dans le présent rapport nous nous attèlerons à:
Evaluer la population aux horizons +1, +5 et +12 ;
Evaluer les besoins des populations et la production pouvant les
satisfaire à ces horizons ;
Indiquer le site d’implantation du réservoir de stockage à l’horizon
+12 ;
Dimensionner ce réservoir et calculer la conduite de refoulement;
Déterminer les caractéristiques des pompes qui pourront satisfaire
les besoins de l’horizon +5 et +12 ;
Dimensionner le réseau de distribution et les diamètres des
conduites correspondantes.
I. CARACTERISTIQUE DU RESEAU AUX DIFFERENTS
HORIZONS
4
Groupe 3
La détermination et le dimensionnement des différents éléments

d’un réseau d’adduction et de distribution d’eau potable ne peuvent se
faire sans la connaissance des caractéristiques de ce réseau aux
horizons escomptés. Ces caractéristiques sont :
- Le besoin journalier moyen en eau de la localité à alimenter

- La quantité d’eau moyenne journalière que la pompe doit fournir
pour satisfaire les besoins
- La quantité d’eau journalière de pointe saisonnière que la
pompe doit fournir
Au niveau de notre localité, il faut noter qu’elle est constituée de

trois quartiers (quartier 1, quartier 2 et zone d’extension), et les données
dont nous disposons datent des années 1988 et 1998. Notre année de
mise en service du réseau est l’année 2009, pour ce faire nos études se
porteront sur les horizons +1, +5 et +12 ; c’est-à-dires sur les états et
besoins de population respectivement aux années 2010, 2014 et 2021.
I.1Population aux années horizons
I.1.1 Détermination du taux d’accroissement de la population
 Dans le cas général,

Pn
On a : Pn = P0 (1+t) n ⇒
t= (√ )
n
P0
−1
Avec : t = taux d’accroissement
Pn = population de l’année 1998
P0 = population de l’année 1988
Tableau des taux d’accroissement des différents quartiers

POPULATION TAUX
D'ACCROISSEMENT(%)
5
Groupe 3
1988 1998
ANCIEN QUARTIER 2150 2600 1,92
NOUVEAU QUARTIER 680 1420 7 ,64
QUARTIER 60 300 17,46
RESIDENTIEL
I.1.2 Détermination de la population aux différents horizons
L’évaluation de la population aux horizons escomptés se traduit par

la formule suivante :
P n= P0 (t+1) n
Avec : Pn = population à l’horizon escompté
P0 = population de l’année 1988
t = taux d’accroissement
Tableau des populations par quartier aux différents horizons

ANCIEN NOUVEAU QUARTIER
QUARTIER QUARTIER RESIDENTIEL
HORIZON+0 3205 3192 1762
HORIZON+1 3266 3436 2070
HORIZON+5 3524 4613 3940
HORIZON+1 4026 7723 12155
2
Les effectifs des populations aux différents horizons nous

permettent de déterminer leurs besoins journaliers moyens à ces
horizons.
I.2Besoins journaliers moyens (BJM)
6
Groupe 3
Ils expriment les quantités journalières moyennes d’eau nécessaire

pour satisfaire les différentes populations aux horizons escomptés.
Nous évaluerons les besoins journaliers moyens à deux niveaux à

savoir : les besoins dans les équipements publics et les besoins
domestiques
I.2.1 Besoins socio-économiques
Ce sont des besoins exprimés par les équipements publics et les

gros consommateurs. A partir des informations sur l’effectif des
équipements publics aux différents horizons et leurs consommations
unitaires journalières, nous avons déterminé les besoins journaliers
moyens par la formule suivante :
BJM =effectif ×consommation unitaire
Les besoins socio-économiques des différents quartiers de notre

localité sont exprimés dans le tableau ci-après :
CONSOMMATION (m3/j)
Ancien quartier Horizon+ Horizon+ Horizon+12
1 5
sous-Préfecture 0,9 0,9 1,2
7
Groupe 3
Gendarmerie 1,2 1,2 1,2

Enseignement
Elèves 4 5 6
Logements 1,2 1,2 1,8
Santé
Logement infirmier 0,25 0,25 0,25
Centre vétérinaire
Bureau 1 1 1
Logement 0,25 0,25 0,25
Marché 0,2 0,2 0,2
Abattoir 1,5 2 2
Nouveau quartier
Résidence sous-Préfet 2 2 2
Camp TP
Bureau 0,5 0,5 0,5
Logement 0,25 0,25 0,25
Santé
Logement sage-femme 0,25 0,25 0,25
Dispensaire 5 12 14
Industrie 0,03 0,035 0,04
Centrale CIE 1 1 1
Quartier résidentiel
Concession PTT
Bureau 0,2 0,2 0,2
Logement 0,25 0,25 0,25
TOTAL 19,98 28,485 32,39
I.2.2 Besoins humains
Ils concernent les domiciles et les domaines privés qui ont une
consommation plus ou moins faible.
Dans notre procédé de détermination des besoins domestiques,

nous évaluerons au préalable les effectifs des populations raccordées
aux différents horizons par la formule :
Population raccordée = effectif de la population × taux de raccordement

d’où nous calculerons les besoins journaliers moyens des populations
par :
BJM = population raccordée × ratio
8
Groupe 3
Les résultats de nos calculs sont consignés dans le tableau ci-après :

ANCIEN NOUVEAU QUARTIER
QUARTIER QUARTIER RESIDENTIEL
HORIZONS +1 +5 +12 +1 +5 +12 +1 +5 +12
POPULATIONS 3266 3524 4026 3436 4613 7723 2070 3940 12155
TAUX DE 30 40 50 40 50 60 60 70 80
RACCORDEMENT(%)
POPULATIONS 980 1410 2013 1375 2307 4634 1242 2758 9724
RACCORDEES
RATIOS (m3/j/hab) 0,01 0,02 0,025 0,01 0,02 0,025 0,025 0,03 0,04
BESOINS HUMAINS 9,8 28,2 50,325 13,75 46,14 115,8 31,05 82,74 388,96
(m3/j) 5
Tableau récapitulatif des besoins journaliers moyens

HORIZON+1 HORIZON+5 HORIZON+12
BJM SOCIO-ECONOMIQUE 19,98 28,485 32,39
BJM HUMAIN 54,6 157,08 555,135
TOTAL BJM (m3/j) 74,58 185,565 587,525
I.3 Production journalière moyenne (PJM)
Les dispositions techniques d’un réseau d’alimentation en eau

potable ne permettent pas d’acheminer la totalité de la production vers
les populations. Il faut donc prévoir une production qui pourrait satisfaire
les besoins.
De ce fait, la production journalière moyenne (PJM) sera exprimée

le rapport des besoins journaliers moyens par le rendement technique du
réseau (η) :
BJM
PJM =
η
Nos résultats sont mentionnés dans le tableau ci-après
HORIZON+ HORIZON+ HORIZON+1

1 5 2
BJM (m3/j) 74,58 185,565 587,525
RENDEMENT 0,8 0,8 0,8
9
Groupe 3
TOTAL PJM (m3/j) 93,225 231,95625 734,40625
I.4. Production journalière de pointe saisonnière ( PJPS)
Le besoin journalier n’est pas constant durant toute l’année. Il arrive

une saison de l’année où la demande est forte ; on parle de besoin
journalier de pointe saisonnière (BJPS). Ainsi notre production destinée
à satisfaire les besoins à toutes les saisons de l’année, sera fonction du
BJPS ; d’où l’évaluation d’une production journalière de pointe
saisonnière (PJPS).
La production journalière de pointe saisonnière est déterminée en

affectant le coefficient de pointe saisonnière (CPS) au besoin moyen
journalier (BJM) :
PJPS = PJM × CPS
Pour notre localité CPS = 1,3
Nos résultats sont consignés dans le tableau suivant :
Tableau récapitulatif des caractéristiques du réseau
HORIZON+ HORIZON+ HORIZON+1

1 5 2
PJM (m3/j) 93,225 231,95625 734,40625
CPS 1,3 1,3 1,3
PJPS (m3/j) 121,1925 301,54313 954,728125
II. DEBIT DE POMPAGE AUX HORIZONS +5 ET +12
Notre forage fonctionnera pendant 20 heures par jour, cela nous mène à
déterminer le débit d’eau à produire par heure.
Pour ce faire, le débit de pompage horaire est exprimé par la formule :

PJPS
Q=
Temps de pompage
Avec : Temps de pompage = 20 heures
10
Groupe 3
Tableau des débits de pompage horaire aux horizons +5 et +12
HORIZON+5 HORIZON+12
PJPS (m3/j) 301,543125 954,728125
TEMPS DE POMPAGE 20 20
(h)
DEBIT DE POMPAGE 15,0771563 47,73640625
(m3/h)
III. SITE D’IMPLANTATION, CAPACITE ET DIMENSIONS DU

RESERVOIR A L’HORIZON+1
L’année 2021 qui correspond à l’horizon +12, est l’année pour

laquelle il nous a été demandé de dimensionner le réseau d’alimentation
en eau de la localité. Pour ce faire les éléments constitutifs de ce réseau
doivent répondre aux besoins à l’horizon escompté. Dans cette partie
notre étude se portera sur le réservoir de stockage.
III.1. Le site d’implantation du réservoir de stockage
Pour un souci d’économie à l’exploitation, nous optons pour une

distribution gravitaire ce qui nous amène à placer le réservoir de
stockage à la cote la plus élevée. Ainsi nous choisissons la cote 445.
L’implantation du réservoir de stockage, requière deux paramètres

très importants à savoir :
 Le centre de gravité de la consommation, afin de minimiser les

coûts de canalisation de diamètre plus importants que celles
d’adduction.
 Le point haut de la consommation afin d’assurer une pression au
sol comprise entre 1,5 et 5 bars et une pression statique dans le
réseau limitées à 7 bars.
Mais dans le cas de notre étude nous avons tenu compte
seulement du deuxième paramètre. Car, vu la configuration du terrain
naturel de la localité, si nous plaçons le réservoir au centre de gravité de
la consommation, il serait trop surélevé pour assurer la pression
minimale recommandée 1 bar à tous les points de consommation. De ce
11
Groupe 3
fait nous avons installé le réservoir sur le point le plus haut et plus
proche de l’agglomération (Voir plan du réseau en annexe 2).
III.2. Capacité du réservoir
La capacité du réservoir est déterminée en fonction de la production

journalière de pointe saisonnière de l’horizon de l’alimentation de la
localité.
Pour ce faire nous allons la déterminer en procédant de la manière

suivante :
Détermination de la consommation moyenne (Cm)
PJPS
C m=
24
954,728
Cm=
24
Cm = 39,78 m3/h
Détermination de l’apport horaire

3
Apport=Débit de pompage=47 , 736 m /h
Il faut noter que les apports s’effectueront pendant 20 heures.
L’énergie fournie au moteur de la pompe sera d’une moyenne tension
qui est facturée selon l’heure. Ce qui nous amène à prévoir l’arrêt du
fonctionnement de la pompe de 10 heures à 12 heures et 20 heures à 22
heures, heures aux quelles la facturation d’énergie est importante.
Détermination de la consommation horaire
Elle est déterminée en affectant le coefficient horaire de consommation

(Chc) à la consommation moyenne(Cm)
Consommation=Chc×Cm
Détermination du solde
Il est exprimé par :
Solde=Apport−Consommation
12
Groupe 3
NB : nous déduirons les soldes cumulés les soldes cumulés. Les
résultats de nos calculs sont consignés dans le tableau suivant :
HEURE APPORT (m3) COEFFICIENT CONSOMMATION SOLDE SOLDE TOTAL
HORAIRE (m3) (m3) (m3)
0-1h 47,73640625 0,2 7,956 39,780 39,780
1-2h 47,73640625 0,2 7,956 39,780 79,561
2-3h 47,73640625 0,2 7,956 39,780 119,341
3-4h 47,73640625 0,5 19,89016927 27,846 147,187
4-5h 47,73640625 1 39,78033854 7,956 155,143
5-6h 47,73640625 2 79,56067708 -31,824 123,319
6-7h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 119,341
7-8h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 115,363
8-9h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 111,385
9-10h 47,73640625 1 39,78033854 7,956 119,341
10-11h 47,73640625 1,2 47,736 0,000 119,341
11-12h 47,73640625 1,2 47,736 0,000 119,341
12-13h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 115,363
13-14h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 111,385
14-15h 47,73640625 1 39,78033854 7,956 119,341
15-16h 47,73640625 1 39,78033854 7,956 127,297
16-17h 47,73640625 0,6 23,868 23,868 151,165
17-18h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 147,187
18-19h 47,73640625 1,3 51,714 -3,978 143,209
19-20h 47,73640625 1,6 63,649 -15,912 127,297
20-21h 0 1,6 63,649 -63,649 63,649
21-22h 0 0,6 23,868 -23,868 39,780
22-23h 0 0,5 19,89016927 -19,890 19,890
23-24h 0 0,5 19,89016927 -19,890 0,000
Détermination du Volume du réservoir

V = soldemax −¿soldemin
(Les soldes pris en compte ici sont les soldes cumulés)
V = 155,143- 0,000
V = 155,143 m3
13
Groupe 3
NB : l’exclusion de la réserve incendie
Nous n’allons pas prévoir de réserve incendie, car nous sommes dans
une petite localité où Il n’existe pas de casernes de sapeurs pompiers
dans les environs.
De plus, cela nécessite le dimensionnement d’un grand réservoir ce

qui équivaut à un coût plus élevé du projet.
Ainsi, nous optons pour un réservoir de capacité
V = 160 m3
III.3 Dimensionnement du réservoir
La capacité optimale de notre réservoir est de Ve = 160m3, nous

optons donc pour un réservoir surélevé de forme tronconique qui est
le type de réservoir le plus courant et le plus facile à exécuter.
Ainsi nous avons pour dimensions intérieures :
 ¿ rayon de la plus petite section :r=2 m
 Le rayon de la section au niveau de la hauteur optimale de

l’eau : Re = 4m
 La hauteur optimale de l’eau : He

On le volume optimal de notre réservoir est exprimé par
π 2 2
Ve = 3 ( Re +r + Re r ) H e
3V e
⇒ H e=
(R +r 2 + Re r )
2
e
3 × 160
AN: H e = (42 +22 +3 ×1 , 5)
He = 5,46m
Pour éviter de mettre le réservoir sous pression et conserver le bout

de la conduite de refoulement hors d’eau dans le réservoir, nous
prévoyons un tirant d’air h = 54 cm.
14
Groupe 3
Soit :
 La hauteur totale du réservoir : H
H = He + h
H = 5,46 + 0,54
H = 6m
 le rayon de la plus grande section du réservoir : R

R−Re R e −r
=
h He
h (Re −r )
⇒ R= +Re
He
0 , 54 ×(4−2)
AN: R= +4
5 , 46
R = 4,2m
Récapitulatif des dimensions intérieures du réservoir
r =2m Re = 4m R = 4,2m
He = 5,46m H = 6m
(Pour le schéma du réservoir, voir l’annexe 1)
III.4. Détermination de la cote radier
La détermination de la cote du radier du réservoir dépend de deux

éléments fondamentaux. Ce sont le point le plus éloigné du réservoir et
le point le plus haut du réseau de distribution. L’objectif est de faire en
sorte qu’on est au moins une pression de 1bar à ces points.
15
Groupe 3
Calcul de la hauteur de surélévation par rapport au point le

plus éloigné
h1
Soient :
R point situé sur le radier du réservoir
A point situé au sol sous le réservoir
B le point le plus éloigné du réservoir
h1 la hauteur du radier du réservoir au dessus du sol
o Déterminons h1
D’après la formule généralisée de Bernoulli, on a :
H R=H B + ∆ H RB
P R V R2 P B V B2
⇔ ZR+ + =Z B + + + ∆ H RB
ρg 2 g ρg 2 g
On a: P R=O ; V R=O ; V B =O
PB
⇒ Z R=Z B + + ∆ H RB
ρg
PB
⇒ ∆ H RB=Z R −Z B −
ρg
0r, Z R=h1+ Z A
16
Groupe 3
PB
D’où ∆ H RB=h 1+ Z A−Z B − (I)
ρg
RB ∆H
Posons : j= L avec : LRB =LRA + L AB
RB
On a: ∆ H RB=¿ j. LRB= j ( LRA + L AB )

∆ H RB
.⇒ LRA = −L AB
j
or LRA =h1
∆ H RB
d’où h1 = −L AB ( II )
j
de (I) et (II), il découle :
PB
h 1+ Z A−Z B −
ρg
h1 = −L AB
j
PB
Z A−Z B − − j L AB
ρg
⇒ h1 =
j−1
Avec : Z A =445 m ; Z B=421,07 m ; PB =1 ¯¿ ; j=5 ×10−3 m/m; ρ=1000 kg/m 3 ;
g=9,79 N /kg ; L AB=1410 m
105
445 – 421 , 07− −1 410× 5 ×10−3
AN: h1 =
1 OOO× 9 , 79
5 ×10−3 −1
h1 =¿ -6,70m
Calcul de la hauteur de surélévation par rapport au point le
plus haut
17
Groupe 3
h2
R point situé sur le radier du réservoir

A point situé au sol sous le réservoir
C le point le plus haut du réseau
h2 la hauteur du radier du réservoir au dessus du sol
o Déterminons h2
Par analogie avec les démonstrations précédentes on obtient :
PC
Z A−Z C − − j L AC
ρg
h2 =
j−1
avec :Z C =445 m ; L AC =285 m
105
445 – 445− −285 ×5 ×10−3
AN: h2 =
1 OOO ×9 , 79
5 ×10−3−1
h2 =11,70 m
Hauteur de surélévation à prendre en compte (h)
18
Groupe 3
L’objectif étant d’alimenter tous les points du réseau, la hauteur de

surélévation du réservoir à prendre en compte est :
h = max (h1; h2) = max (-6,7; 11,70)
h = 11,70m
Pour des raisons de sécurité, nous optons pour une hauteur:
h = 13m
La cote du radier du réservoir ZR est donc :
Z R=Z A +h
Z R=445+13
Z R=458 m
IV. DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DE LA

CONDUITE DE REFOULEMENT ET DES DISPOSITIFS DE
PROTECTION POUR L’HORIZON +12
IV.1. Calcul de la conduite de refoulement
La formule de calcul est celle du diamètre économique.

Avec la vitesse d’écoulement comprise entre 0,5m/s et 1,5m/s ;
On a : 0,921√ Q≤ ∅ ≤1,596 √ Q
Q : débit de pompage ;

∅ : Diamètre de la conduite
Q=47,736m 3 /h = 13,26.10−3 m 3/s

⇒ 0,106055060m ≤ ∅ ≤ 0,183782709m
⇒ 106mm ≤ ∅ ≤ 184 m m
On constate que ∅ max179 ; donc on a une conduite en PVC. Les

conduites probables sont de diamètres ∅ 112,4 ; ∅ 125,8 ; ∅143,2;Ф179
a. Frais d’amortissement de la conduite
19
Groupe 3
Annuité d’amortissement (A)
L’annuité d’amortissement de 1F en années avec un taux d’intérêt

est donnée par la formule générale suivante :
t
A=
1−( 1+t )−n
avec : A : annuité d’amortissement de 1F
n : durée de vie escomptée de la conduite ; n = 40 ans
t : taux d’intérêt ; t= 5% (taux d’intérêt imposé par les bailleurs
de fond)
0 ,O 5
AN: A=
1−( 1+ 0,05 )−40
A ¿ 0 , 058278161
Déterminons la dénivelée ∆Z entre le site du forage et celui du

réservoir.
∆Z= Z réservoir−¿Zforage
Avec : Z réservoir =445 m et Z forage= 430m
AN: ∆Z= 445−¿430
∆Z= 15m
Déterminons la hauteur géométrique Hg
Hg= HPP+ ∆Z + h+He
Avec : Hg la hauteur géométrique ;

Hpp la profondeur d’immersion de la pompe ;
∆Z la dénivelée entre le site du forage et celui du réservoir
H la hauteur de surélévation du réservoir
He la hauteur maximale d’eau dans le réservoir
AN : Hg= 80 + 15 +13 + 5,46
Hg = 113,46m
20
Groupe 3
Longueur de refoulement LR
On a: LR = He + h + D
avec :
h : hauteur de surélévation ; h=13m
D : distance forage réservoir ; D=975m
He : hauteur maximale d’eau dans le réservoir ; He=3,94m
AN : LR= 5 ,46 + 13 + 975
LR = 993,46m
FRAIS D’AMORTISSEMENT
DIAMETRE (mm) 112,4 125,8 143,2 179

PRIX DU ml (F) 12876 15074 18061 26502
PRIX DE LA 12791790,9 14975416,0 17942881,06 26328676,92
CONDUIT (F) 6 4
ANNUITE (F) 745482,053 872739,707 1045678,111 1534386,872
b. Evaluation des frais d’exploitation
Détermination du prix moyen du kWh (Pm)

t 1 P1+ t 2 P 2+t 3 P 3
Pm = t 1 +t 2 +t 3
Avec :
t 1=0,5 h et P1=75,95 F (temps de pompage et prix du kWh en heures de
pointe)
t 2=12 h et P2=55,715 F (temps de pompage et prix du kWh en heures
pleines)
t 3=7 , 5 h et P3=46,03 F (temps de pompage et prix du kWh en heures
creuses)
Pm=52,589 FCFA
21
Groupe 3
Calcul de la perte de charge linéaire
Selon LECHAPT-CALMAN
M −N
j= AQ D
Avec : J : perte de charge linéaire ;
D : diamètre de la conduite ;
Q : débit d’écoulement dans la conduite ;
A , N , M :coefficients fonction de la rugosité k
On a k = 1mm
⇒ A=1,6 .10-3 ; M=1,98 ; N=5,19
Frais d’exploitation
Avec :
j : perte de charge linéaire
J:perte de charge totale
LR : longueur de la conduite de refoulement
Hg : hauteur géométrique
Hmt : hauteur manométrique
η : rendement de la pompe¿ 0,75
t : temps de pompage
Pm : prix moyen du kWh
Diamètre (mm) 112,4 125,8 143,2 179

perte de charge
linéaire
j=A.QM.D-N 0,02589876 0,0144349 0,00736906 0,00231446

perte de charge
TOTALE
J=j .LR 25,7293841 14,3404909 7,32086305 2,29931946

hauteur 141,189384 129,800491 122,780863 117,759319
manométrique
22
Groupe 3
Hmt=Hg+J
Puissance
1
P=9,78 .QHmt n 24,4131129 22,4438548 21,2300881 20,361811
KWh annuel
kWh=Pxtx365 178215,724 163840,14 154979,643 148641,221
Frais annuel
Fa =kwhxPm
9372186,71 8616189,13 8150224,47 7816893,15
CHOIX FINAL DU DIAMETRE DE LA CONDUITE DE REFOULEMENT

DIAMETRE 112,4 125,8 143,2 179
AMORTISSEMENT(A) 745482,05 872739,70 1045678,1 1534386,87
3 7 1
EXPLOITATION (E) 9372186,7 8616189,1 8150224,4 7816893,15
1 3 7
TOTAUX (A+E) 10117668, 9488928,8 9195902,5 9351280,02
8 3 8
Le diamètre économique retenu est le diamètre ∅ 143,2 ; car nous

constatons que, le coût total minimum (A+E) est égal à 9195902,58
FCFA soit. 9195905 FCFA
IV.2. Dispositifs de protection
 Calcul de la célérité
9900
a=
D
√ 48,3+ K
e
Où D=143,2 :diamètre interieur de la conduite en m
D∫ ¿
e=D ext − ¿ :épaisseur du tuyau en m
2
23
Groupe 3
K=33,33(PVC)
a=398,72 m/s
 Calcul de t 0
2L
t 0=
a
2× 993,46
t 0=
398,72
t 0=4,98 s
 Calcul du temps de fermeture ou d’arrêt

kL V 0
t=1+
g H mt
Où L=993,46; longueur de la conduite
a=398,72; celerité de l ' onde
4Q
V 0= 2
=0,82m/ s ; vitesse initiale de l ' eau dans la conduite
πD
g=9,79 ; acceleration de la pesanteur

k =1 ;inerti e de la pompe
t=1,68
On a t <t0 ⟹ arrêt brusque

 Calcul de la valeur du coup de Bélier
aV0
t <t 0 ⟹ B=
g
B=33,40
 Pression dans la conduite

o Cas de la surpression
Pression=H 0+ B
¿ 113,46+ 33,40
24
Groupe 3
Pression=146,86 m
On a:1 ¯¿ 10 m
Donc Pression ≈ 14,686 bars
On constate que H 0 + B>10 bars ,donc nous avons besoin d’un dispositif de
sécurité contre la surpression
o Cas de la dépression
Pression=H 0−B
¿ 113,46−33,40
Pression=80,06 m
Pression ≈ 8,206 bars
On remarque que H 0−B>0 bars ; donc il n’est pas nécessaire de mettre

une protection contre la dépression.
Conclusion partielle
Il n’est pas possible de supprimer totalement les effets du coup de

Bélier, mais il convient de rechercher leur limitation à une valeur
compatible avec la Resistance des installations.
Les appareils anti-bélier ont pour effet de limiter la dépression et la

surpression.
Puisqu’au niveau de la dépression, nous avons H 0−B>0 ,nous n’avons

qu’à limiter les effets de la surpression. Nous pouvons indiquer les
appareils tels que la soupape de décharge, le réservoir d’air et la
cheminée d’équilibre.
V.CARACTERISTIQUES DES POMPES POUR LES BESOINS DE

L’HORIZON +5 ET +12
Connaissant les débits de pompage et les hauteurs manométriques

correspondant à chaque horizon, on détermine les pompes à l’aide du
Catalogue de choix des pompes immergées (Grundfos).
25
Groupe 3
HORIZON +5 HORIZON +12

3
Débits(m /h) 15,077 47,736
H mt ( m) 114,20 122,78
Types SP16-16 SP 46-15
Puissances( Kw ) 7,5 22
Poids (Kg) 59 106
Rendements( %) 68,33 75
VI.TRACE DU RESEAU ET DETERMINATION PAR SIMULATION

DES DIAMETRES DES CONDUITES
VI.1.Tracé du réseau de distribution
Nous avons opté, pour des raisons économiques, pour un réseau

ramifié. L’objectif est d’alimenter toutes les parcelles de la localité (voir
annexe 2).
VI.2.Détermination des diamètres des conduites par

simulation
a. Détermination des demandes aux nœuds

 Les demandes humaines moyennes par parcelle (DHMP)
demande du quartier
DHMP=
nombre de parcelles
Demande Demande Nombre de

(l/ j) (l/s ) parcelles DHMP (l/s)
Quartier 1 86 775 1,0044 30 0,0335
Quartier 2 153 221,25 1,7734 17 0,1043
Zone 61 831,25 0,71563947 1 0,715639467
d’extension
26
Groupe 3
 Les demandes aux différents nœuds
 La demande humaine à un nœud est égale au produit de la

demande moyenne du quartier par le nombre de parcelle qui lui est
attribué
 La demande socio-économique à un nœud est égale à la somme
des besoins des domaines socio-économiques qui lui sont
assignés.
Les demandes aux différents nœuds sont consignées dans le tableau ci-
après :
Nombre de Demande
Quartie Demande Demande
Nœuds parcelles socio-
r humaine totale
attribuées économique
2 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
3 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
4 ZE 1 0,7156 0,0085 0,7241
5 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
6 Q1 7 0,2343 0,0705 0,3049
7 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
8 Q2 10 1,0432 0,1956 1,2388
9 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
10 Q1 6 0,2009 0,0216 0,2225
11 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
12 Q1 10 0,3348 0,0470 0,3818
27
Groupe 3
13 - 0 0,0000 0,0000 0,0000

14 Q2 7 0,7302 0,0000 0,7302
15 - 0 0,0000 0,0000 0,0000
16 Q1 7 0,2343 0,0376 0,2720
TOTAL 3,4934 0,3809 3,8742
b. Le calcul du réseau
Le calcul de notre réseau s’est effectué sur le logiciel EPANET 2

version française.
D’abord, nous avons schématisé notre réseau en y matérialisant le
réservoir, les nœuds et les conduites.
Ensuite nous avons entré les caractéristiques (les demandes et les
altitudes des nœuds, la cote radier du réservoir, les longueurs de
conduites, déterminées au préalable et par simulation, les diamètres des
conduites).
Enfin nous avons lancé l’exécution de la simulation. La réussite de
la simulation a donné les diamètres consignés dans l’annexe 2.
CONCLUSION
Au terme de cette étude, nous remarquons l’importance d’un

bureau d’étude technique (BET) dans la formation des Techniciens
Supérieurs que nous sommes.
En effet, il faut souligner que ce BET nous a permis d’une part de

comprendre la complexité des études de conception d’un réseau
28
Groupe 3
d’alimentation en eau potable et d’autres parts d’approfondir nos

connaissances dans le domaine de l’hydraulique.
Aussi, nous retenons que toute étude en vue d’un meilleur

approvisionnement d’une localité en eau potable, doit tenir compte de
plusieurs étapes dont le captage (depuis la source), le traitement
(presque toujours), l’adduction (en charge ou en écoulement libre),
l’accumulation (réservoir), la distribution…
Enfin, ce BET nous a permis de travailler en harmonie et de

pouvoir apprécier l’esprit de groupe.
BIBLIOGRAPHIE
29
Groupe 3
Cours de réseau
Catalogue de dimensionnement de pompes : de
GRUNDFOS
Hydraulique urbaine appliquée aux agglomérations de
petite et moyenne importance : de Jacques BONNIN
Cours d’hydraulique Générale
30
Groupe 3
ANNEXES
ANNEXE 1
SCHEMA
DU
RESERVOIR
31
Groupe 3
De=6,42 m
32
Groupe 3
De=6,00 m
H=4,50 m He=3,94 m
h=15,00 m
d=3,00 m
ANNEXE 2
33
Groupe 3
PLAN
DU
RESEAU
ANNEXE 3
SIMULATION
DU
RESEAU
34
Groupe 3
ANNEXE 4
NOTE
DE CALCUL
DU RESEAU
********************************************************************
* E P A N E T *
* Analyse Hydraulique et Qualitative *
* pour les Réseaux de Tuyaux *
* Version 2.0 *
* *
* Version française: Générale-des-Eaux *
* Group IDMH, Univ.Polyt.Valencia une société de VIVENDI WATER *
**********************************************************************
Fichier d´Entrée : SIMULATION.NET
Tableau des nœuds - arcs:

----------------------------------------------------------------------
ID Nœud Nœud Longueur Diamètre
Arc Initial Final m mm
----------------------------------------------------------------------
1 1 2 45 80,6
2 2 3 150 63,2
3 3 4 190 53
4 3 5 20 63,2
5 5 6 510 53
6 5 7 100 63,2
7 7 8 635 53
35
Groupe 3
8 7 9 20 63,2
9 9 10 510 53
10 9 11 180 63,2
11 11 12 410 53
12 11 13 15 63,2
13 13 14 570 53
14 13 15 130 53
15 15 16 520 53
Résultats aux nœuds:

----------------------------------------------------------------------
ID Demande Charge Pression Qualité
Nœud LPS m m
----------------------------------------------------------------------
2 0,00 419,66 14,66 0,00
3 0,00 415,96 14,45 0,00
4 0,72 415,42 13,91 0,00
5 0,00 415,62 13,97 0,00
6 0,30 415,30 20,91 0,00
7 0,00 414,21 11,33 0,00
8 1,24 409,52 10,46 0,00
9 0,00 414,11 11,23 0,00
10 0,22 413,92 17,29 0,00
11 0,00 413,42 13,78 0,00
12 0,38 413,04 15,37 0,00
13 0,00 413,38 14,41 0,00
14 0,73 411,74 11,74 0,00
15 0,00 413,32 18,86 0,00
16 0,27 413,05 29,80 0,00
1 -3,87 420,00 0,00 0,00 Bâche
Résultats aux arcs:

----------------------------------------------------------------------
ID Débit Vitesse P. Charge U. État
Arc LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
1 3,87 0,76 7,56 Ouvert
2 3,87 1,23 24,67 Ouvert
3 0,72 0,33 2,85 Ouvert
4 3,15 1,00 16,93 Ouvert
5 0,30 0,14 0,63 Ouvert
6 2,85 0,91 14,07 Ouvert
7 1,24 0,56 7,39 Ouvert
8 1,61 0,51 5,03 Ouvert
9 0,22 0,10 0,37 Ouvert
36
Groupe 3
10 1,38 0,44 3,86 Ouvert

11 0,38 0,17 0,93 Ouvert
12 1,00 0,32 2,18 Ouvert
13 0,73 0,33 2,89 Ouvert
14 0,27 0,12 0,52 Ouvert
15 0,27 0,12 0,52 Ouvert
37
Groupe 3

Bet Aep G8 2009

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bet Aep G8 2009

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BET D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE

I. CARACTERISTIQUE DU RESEAU AUX DIFFERENTS

II. DEBIT DE POMPAGE AUX HORIZONS +5 ET +12………………………12

III.SITE D’IMPLANTATION, CAPACITE ET DIMENSIONS DU RESERVOIR

IV. DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DE LA CONDUITE

V. CARACTERISTIQUES DES POMPES POUR LES BESOINS

VI. TRACE DU RESEAU ET DETERMINATION PAR SIMULATION

Nous tenons à témoigner toute notre gratitude à toutes les

L’Ecole Supérieure Travaux Publics (ESTP) est une des grandes

L’eau est ce liquide précieux indispensable à la vie de tout être

La détermination et le dimensionnement des différents éléments

- Le besoin journalier moyen en eau de la localité à alimenter

Au niveau de notre localité, il faut noter qu’elle est constituée de

I.1Population aux années horizons

I.1.1 Détermination du taux d’accroissement de la population

 Dans le cas général,

Avec : t = taux d’accroissement

Pn = population de l’année 1998

P0 = population de l’année 1988

Tableau des taux d’accroissement des différents quartiers

I.1.2 Détermination de la population aux différents horizons

L’évaluation de la population aux horizons escomptés se traduit par

Avec : Pn = population à l’horizon escompté

P0 = population de l’année 1988

Tableau des populations par quartier aux différents horizons

Les effectifs des populations aux différents horizons nous

I.2Besoins journaliers moyens (BJM)

Ils expriment les quantités journalières moyennes d’eau nécessaire

Nous évaluerons les besoins journaliers moyens à deux niveaux à

I.2.1 Besoins socio-économiques

Ce sont des besoins exprimés par les équipements publics et les

BJM =effectif ×consommation unitaire

Les besoins socio-économiques des différents quartiers de notre

Gendarmerie 1,2 1,2 1,2

I.2.2 Besoins humains

Dans notre procédé de détermination des besoins domestiques,

Population raccordée = effectif de la population × taux de raccordement

BJM = population raccordée × ratio

Les résultats de nos calculs sont consignés dans le tableau ci-après :

Tableau récapitulatif des besoins journaliers moyens

I.3 Production journalière moyenne (PJM)

Les dispositions techniques d’un réseau d’alimentation en eau

De ce fait, la production journalière moyenne (PJM) sera exprimée

Nos résultats sont mentionnés dans le tableau ci-après

HORIZON+ HORIZON+ HORIZON+1

TOTAL PJM (m3/j) 93,225 231,95625 734,40625

I.4. Production journalière de pointe saisonnière ( PJPS)

Le besoin journalier n’est pas constant durant toute l’année. Il arrive

La production journalière de pointe saisonnière est déterminée en

Pour notre localité CPS = 1,3

Nos résultats sont consignés dans le tableau suivant :

Tableau récapitulatif des caractéristiques du réseau

HORIZON+ HORIZON+ HORIZON+1

II. DEBIT DE POMPAGE AUX HORIZONS +5 ET +12

Pour ce faire, le débit de pompage horaire est exprimé par la formule :

Avec : Temps de pompage = 20 heures

Tableau des débits de pompage horaire aux horizons +5 et +12

III. SITE D’IMPLANTATION, CAPACITE ET DIMENSIONS DU

L’année 2021 qui correspond à l’horizon +12, est l’année pour

III.1. Le site d’implantation du réservoir de stockage

Pour un souci d’économie à l’exploitation, nous optons pour une

L’implantation du réservoir de stockage, requière deux paramètres

 Le centre de gravité de la consommation, afin de minimiser les