Projet AEP

Réalisé par : Encadré par :

Zouaoui Wiem Mohamed Hédi Ahmadi

Classe : 2éme année Hydraulique et aménagement

Année Universitaire : 2022-2021

1
 Remerciement

C’est avec un grand respect et sans flatterie sincère que je remercie vivement
notre professeur Monsieur Mohamed Hedi Ahmadi qui m’a dirigée pendant ce
travail et m’a aidée à résoudre les difficultés.

J’ai pour vous le respect qui impose votre mérite et vos qualités humaines aussi
bien que professionnelles.

Veuillez trouver dans ce travail le témoignage de ma notre sincère gratitude et

profonde admiration et reconnaissance

2
 Sommaire
Introduction ................................................................................................................................ 5
I-Présentation générale du projet................................................................................................ 6
1-Localisation du projet .......................................................................................................... 6
2-Topographie de la zone d’étude .......................................................................................... 6
3-Ressources en eaux disponibles .......................................................................................... 7
II-Etude démographique ............................................................................................................. 8
1-Population en 2022 .............................................................................................................. 8
2-Population future ................................................................................................................. 8
III-Besoins en eau ....................................................................................................................... 9
1-Consommations spécifiques ................................................................................................ 9
A- Consommation spécifique domestique branchée ........................................................... 9
B- Consommation spécifique domestique non branchée .................................................... 9
C- Consommation spécifique des collectifs ........................................................................ 9
2-Paramètres de calcul ............................................................................................................ 9
A- Coefficient de perte (Kp) ............................................................................................... 9
B- Coefficients de pointes journalières et horaires ............................................................. 9
IV-Conception .......................................................................................................................... 11
1-Nombre des étages ............................................................................................................ 11
2-Variantes............................................................................................................................ 11
V-Estimation du coût ............................................................................................................... 17
1-Variente 1 .......................................................................................................................... 17
2-Variente 2 : ........................................................................................................................ 18
3- Choix de la variante : ....................................................................................................... 18
Conclusion ................................................................................................................................ 19

3
 Liste des figures

Figure 1: Localisation du projet ................................................................................................. 6

Figure 2 : Situation réel du projet............................................................................................... 6
Figure 3 : Schéma explicatif de la variante 1 ........................................................................... 11
Figure 4 : Schéma explicatif de la variante 1 ........................................................................... 12
Figure 5 : Tableau des diamètres et des pertes de charges ....................................................... 12
Figure 6: Résultat Epanet ......................................................................................................... 14
Figure 7 : Variante 2................................................................................................................. 15
Figure 8: Schéma explicatif de la variante 2 ............................................................................ 15

Liste des tableaux

Tableau 1: Population actuelle et future ..................................................................................... 8

Tableau 2 : Tableau Récapitulatif des besoins en eau du lotissement ..................................... 10
Tableau 3 : Tableau du coût estimatif de la variante 1 ............................................................. 17
Tableau 4: Tableau du coût estimatif de la variante 2 .............................................................. 18

4
 Introduction

La nécessité en eau potable devient de plus en plus grande, présentant des problèmes qualitatifs
que quantitatives très importantes.

Pour cela une gestion des ressources en eau potable impose une étude bien soignée de
l’alimentation en eau pour la fournir disponible aux consommateurs et avec des quantités bien
suffisantes.

L’alimentation en eau potable met en évidence divers plans d’étude dont on cite :

 La topographie.
 L’économie.
 Le génie civil.
 L’hydraulique…

Dans ce projet d’AEP, je vise faire l’étude et les estimations nécessaires pour l’alimentation
en eau potable du lotissement touristique Folla situé à Tabarka sachant que l’horizon d’étude
de ce projet qui est de 2022 à 2060.

5
 I-Présentation générale du projet
1-Localisation du projet
Le lotissement Folla est complexe résidentiel de haute standing implantés dans la zone
touristique de Tabarka.

Il comprend 400 appartements en plus des équipements de loisirs et des espaces verts.

Figure 1: Localisation du projet

2-Topographie de la zone d’étude

Les Lotissements s’étendent sur une superficie totale de 8 ha ayant des côtes qui varient entre
20 m NGT et 45 m NGT.

Figure 2 : Situation réel du projet

6
3-Ressources en eaux disponibles
 La ville de Tabarka est alimentée actuellement à partir des forages de la nappe de
Barkoukch (13 forages).
 les débits des forages sont estimés à 180 l/s.
 Les eaux de cette nappe sont collectées dans un réservoir de collecte de capacité 500 m3.
Ces eaux sont refoulées vers un réservoir de mise en charge Ras Rajel de capacité 1500 m3
implanté à une cote 110 m NGT.

De ce réservoir parte une conduite d’adduction principale en fonte DN 400 mm vers le

réservoir de la ville de Tabarka (réservoir mimosa implanté à la cote 50 m NGT. Sur cette conduite
est piquée l’arrivée d’un autre réservoir dite Sidi Bader de capacité 2500 m3 et ayant la même cote
que celui du mimosa cote 50 m NGT et qui est destiné pout l’AEP de la zone touristique de
Tabarka. Les deux réservoirs de l’étage bas de la ville sont maillés. Les autres étages de la ville
sont alimentés par une série de pompage en cascade à partir du réservoir mimosa.

Le lotissement Folla se situe à une distance de 2 km du réservoir Sidi Bader. Il fait partie de la
zone touristique et du plan d’aménagement de la ville de Tabarka.

7
 II-Etude démographique

1-Population en 2022
La résidence touristique contient 400 logements et chaque logement contient
5personnes quel que soit sa nature (s+1 ou s+2…)
Population actuelle = 400*5 = 2000 personnes

2-Population future
L’estimation de la population aux échéances futures sera déduite à partir de la population de
l’année 2021.

Pour le calcul de la population en 2050, on va utiliser la formule suivante :

Pn=Pn0*(1+i) n-n0

Où :

Pn: Population future de l’année n

Pn0 : Population actuelle de l’année n 0.

i : Taux d’accroissement interannuel moyen de la population.

Années 2022 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
Population (400
logements) 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000

Tableau 1: Population actuelle et future

Remarque : Dans notre cas de d’étude la population est considérée constante qui ne va pas
évoluer au cours du temps.

8
 III-Besoins en eau
1-Consommations spécifiques

A- Consommation spécifique domestique branchée

La consommation spécifique des domestiques branchés dépend de plusieurs facteurs
extérieurs tels que les attitudes des habitants.

B- Consommation spécifique domestique non branchée

Pour les calculs des besoins futurs, la consommation spécifique des domestiques non branchés
de 15 l/j/hab.

C- Consommation spécifique des collectifs

Pour le calcul des besoins futur, la consommation spécifique constante de 40 l/j/hab.

2-Paramètres de calcul
A- Coefficient de perte (Kp)
La perte de volume dans un réservoir dépend de plusieurs facteurs comme :

 Le type de conduite ;

 L’état du réseau ;

 La longueur du réseau…

Pour notre projet, on va prendre Kp = 1,2

B- Coefficients de pointes journalières et horaires

Afin de fournir l’eau chez les abonnés dans les bonnes conditions (pression et débit) une
connaissance des besoins s’impose. La détermination des besoins nécessite une connaissance
des coefficients de pointes (coefficient de pointe horaire et coefficient de pointe jour).

- Coefficient de pointe journalière :

Cpj = 1,6

- Coefficient de pointe horaire :

Cph = 1,8

9
 Années 2022 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
Population (400 logements) 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
taux de branchement
% 20 100 100 100 100 100 100 100 100
l/hab/jr 130 150 150 160 180 180 200 200 200
Domestiques
moyens
besoins

m³/an 18980 109500 109500 116800 131400 131400 146000 146000 146000
l/hab/jr 40 40 50 50 60 60 70 70 80
Collectives
m³/an 28480 28480 35600 35600 42720 42720 49840 49840 56960
m³/an 47460 137980 145100 152400 174120 174120 195840 195840 202960
besoins totaux

Sans perte m³/jr 130,03 378,03 397,53 417,53 477,04 477,04 536,55 536,55 556,05
l/s 1,50 4,38 4,60 4,83 5,52 5,52 6,21 6,21 6,44
m³/an 56952 165576 174120 182880 208944 208944 235008 235008 243552
Avec perte m³/jr 156,03 453,63 477,04 501,04 572,45 572,45 643,86 643,86 667,27
l/s 1,81 5,25 5,52 5,80 6,63 6,63 7,45 7,45 7,72
Débits pointe m³/jr 265,26 771,18 810,97 851,77 973,16 973,16 1094,56 1094,56 1134,35
journalière l/s 3,07 8,93 9,39 9,86 11,26 11,26 12,67 12,67 13,13
Débits pointe m³/h 530,512 1542,35 1621,94 1703,54 1946,33 1946,33 2189,12 2189,12 2268,7
horaire l/s 6,14 17,85 18,77 19,72 22,53 22,53 25,34 25,34 26,26

Tableau 2 : Tableau Récapitulatif des besoins en eau du lotissement

10
 IV-Conception
1-Nombre des étages
La résidence est de 4 étages dont la hauteur de chaque étage est de 3 m donc la hauteur
maximale que l’eau doit atteindre à une pression nominale est de 3*4=12 m

2-Variantes
2 variantes sont susceptibles d’être étudiées pour permettre l’alimentation en eau potable de
la zone d’étude.

A- Variante 1 :
On place le réservoir juste à côté du réservoir sidi bader a une cote de 80 m il sera alimenté
par la conduite d’adduction de Ras Rajel par un débit 180 l/s.

La conduite de distribution entre le réservoir et le lotissement Folla est de 2km

Figure 3 : Schéma explicatif de la variante 1

11
 Figure 4 : Schéma explicatif de la variante 1

Le réservoir dont on va faire la conception est d’une capacité 500 m3 qui délivre un débit de
13.5 l / s et qui serai alimenté par une conduite de diamètre 200 à une distance de 400m
comme l’indique le tableau suivant :

Figure 5 : Tableau des diamètres et des pertes de charges

12
 Calcul de la conduite de distribution : 0.5 < V < 1.5 m/s
Les pertes de charges linéaires
De A  B
L=300 m
D’après le tableau on choisit le diamètre 150
J= 4.224 * 0.3 = 1.27 m
De B  C

L=700 m
D’après le tableau on choisit le diamètre 150 JL total =8.5 m
J= 4.224 * 0.7 = 2.95 m

De C  B

L=1000 m
D’après le tableau on choisit le diamètre 150
J= 4.224 * 1 = 4.224 m

Les pertes de charges singulières

On a deux coudes au niveau de la conduite K = 0.6
Soit V= 1 m/s

𝒗𝟐
J= ∗𝑘
𝟐𝒈

J 1 = J 2 + 0.061 m

Jtotal =8.5 +2*0.061 = 8.62 m

13
 Modélisation sur Epanet

Figure 6: Résultat Epanet

Après avoir saisie tous les données concernant le projet le logiciel nous a donné un diamètre
de 200 et pour des questions de sécurité de on opte pour un diamètre de 200.

14
Variante 2 :
On renforce le réservoir de SIDI BADER qui se trouve à une cote 80 m par un autre réservoir
de même capacité (500 m3) et puis on fait les branchements sur les conduites déjà existante
diamètres 300 qui se trouve dans la zone touristique.

Figure 7 : Variante 2

Figure 8: Schéma explicatif de la variante 2

15
A ce niveau on n’aura pas besoins de conduites allant du réservoir au lotissement on aura
besoin d’une conduite de branchement sur la conduite existante en utilisant un Té

On utilisera un tuyau de diamètre 200 comme mentionné précédemment.

Pour les 2 variantes on a besoin d’une station de pompage qui débite 2300 m3/h pour pouvoir
atteindre le 4éme étage.

16
 V-Estimation du coût
1-Variente 1

Prix unitaire
Désignation Unité Quantité Prix total (DT)
HTVA (DT)

Réservoir 500 m3 m3 1 750 000 750 000

Conduites PEHD
ml 2300 110 253 000
200

Coudes et divers
25 300 25 300
équipements (10%)

Equipements
150 000 150 000
électromécaniques

Abri pour station de

50 000 50 000
pompage

Electrification
100 000 100 000
moyenne tension

Travaux de pose ml 2300 60 138 000

Divers et Imprévus
219 945
(15%)

Total (HTVA) 1 666 245

Total TTC
2.000.000.000
(TVA = 19%)

Tableau 3 : Tableau du coût estimatif de la variante 1

17
2-Variente 2 :

Prix unitaire
Désignation Unité Quantité Prix total (DT)
HTVA (DT)

Réservoir 500 m3 m3 1 750 000 750 000

Conduites PEHD
ml 300 110 33 000
200

Coudes et divers
3300 3300
équipements (10%)

Equipements
150 000 150 000
électromécaniques

Abri pour station de

50 000 50 000
pompage

Electrification
100 000 100 000
moyenne tension

Travaux de pose ml 300 60 18000

Divers et Imprévus
165 645
(15%)

Total (HTVA) 1 269 945

Total TTC
1.500.000.000
(TVA = 19%)

Tableau 4: Tableau du coût estimatif de la variante 2

3- Choix de la variante :
Le choix optimale se base sur le moins disant et donc la 2éme variante est celle sui coute le
moins cher avec une estimation de 1.5 milliard de dinars.

18
 Conclusion

Maillage important de notre formation ce module m’a assuré une certaine connaissance
théorique et pratique concernant la réalisation réelle d’un réseau d’alimentation en eau potable
de la source vers les habitants.

Ce projet nous a donnée l’occasion de savoir comment dimensionner et estimer le cout d’un
projet AEP ainsi de voir et de choisir la variante optimale.

19