MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT

SUPERIEUR

Université d’Abomey-Calavi (UAC)

Ecole polytechnique d’Abomey-Calavi

(EPAC)

01- BP: 2009 Cotonou – Bénin

Courriel : epac@epac.uac.bj ; Site web : epac.uac.bj ;

Projet d’adduction d’eau potable dans la

commune de Houéyogbé au Bénin
Département : Génie Civil Classe : GC3

Rédigé par :
 AKOBI A. Karamatoullah Enseignant :
Dr-Ing. ACCODJI Pamphile
 AGUESSY Chris Florel
 ALLOHOUTADE ferdinand
 HOUENOU Melon Ange S
 IBRAHIM AMADOU Youssoufa
 KINTOMONHO Wilfried

2021- 2022
 Projet d’hydraulique en charge

Table des matières

Liste des tableaux ......................................................................................... 4
Liste des figures ........................................................................................... 5
Introduction .................................................................................................. 6
I. Présentation générale du projet .............................................................. 8
I.1 Contexte général du projet et justification de l’opération ............... 8
I.2 Présentation de la zone d’étude ....................................................... 8
I.3 Population des localités desservies par le projet ............................. 9
I.4 Description des principales caractéristiques du projet .................... 9
II. Les Critères de dimensionnement .................................................... 10
III. Le besoin en eau ............................................................................... 11
III.1 Evolution du nombre de consommateurs ................................... 11
III.2 Détermination des débits de calcul du réseau
d’alimentation ......................................................................................... 12
IV. Capacité utile du réservoir :.............................................................. 16
V. Hauteur sous cuve ............................................................................ 16
VI. Dimensionnement des équipements de pompe ................................ 20
VI.1 Choix de la pompe ..................................................................... 20
VI.1.1 Détermination de la hauteur manométrique totale .................... 20
VI.1.2 Les pertes de charge dans le réseau de refoulement ................. 21
VII. Caractéristique des pompes ........................................................... 23
Rendement ........................................................................................ 24
Puissance .......................................................................................... 24
VIII. Protection de la pompe .................................................................. 24
IX. Dimensionnement de conduites de refoulement et de
distribution ................................................................................................. 26
IX.1 Conduite de refoulement ............................................................ 26
IX.1.1 Débit de pompage ...................................................................... 26
IX.1.2 Diamètre de la conduite ............................................................. 26
IX.2 Dimensionnement de conduites de distribution ......................... 27
IX.2.1 Le besoin en eau des tronçons ................................................... 27

2
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

IX.2.2 Calcul des diamètres des conduites ........................................... 29

IX.2.3 Calcul des pertes de charge ....................................................... 29
IX.2.4 Perte de charge linéaire sur tronçon de distribution .................. 30
IX.2.5 Pertes de charge singulières ...................................................... 30
IX.2.6 Calcul de la perte de charge totale............................................. 30
IX.2.7 Pression au sol ou aux nœuds .................................................... 31
IX.2.8 Accessoires du réseau ................................................................ 32
X. Dimensionnement des Borne fontaine(BF) et Borne
public(BP) .................................................................................................. 33
XI. Le tracé du réseau ............................................................................ 35
Conclusion.................................................................................................. 36

3
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Liste des tableaux

Tableau 1: les critères de dimensionnement........................................................ 10
Tableau 2: Besoin en eau..................................................................................... 12
Tableau 3:Les répartitions prévisionnelles de consommations sont les suivantes
............................................................................................................................. 14
Tableau 4:résultats de calcul du dimensionnement du réservoir ........................ 15
Tableau 5:Tableau résumant les calculs hydraulique .......................................... 17
Tableau 6:calcul des pressions aux nœuds .......................................................... 19
Tableau 7: caractéristique de la pompe ............................................................... 23
Tableau 8:protection de la pompe à l’amont ....................................................... 25
Tableau 9:protection de la pompe à l’aval .......................................................... 25
Tableau 10: les débits dans le tronçons ............................................................... 28
Tableau 11 : calcul des diamètres et pertes de charges ....................................... 31
Tableau 12 : Récapitulatifs des conduites d’adduction et de distribution. 32
Tableau 13 :Accessoires du réseau ...................................................................... 33
Tableau 14: nombre de borne fontaine et branchement publics ......................... 33

4
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Liste des figures

Figure 1: Carte de la zone ...................................................................................... 8
Figure 2: Le tracé du réseau ................................................................................ 37

5
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Introduction
6
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

De tout temps, se procurer une eau saine, en quantité suffisante sans avoir à
parcourir une longue distance, a toujours été une priorité absolue pour
l’homme, en raison de l’utilité de cette ressource dans la plupart des secteurs
d’activités humaine. Pour cela, diverses actions sont entreprises dans le but,
non seulement d’assurer l’accès à l’eau aux populations, mais surtout
d’œuvrer à faire en sorte que cette eau soit potable. C’est alors au niveau de
ces deux aspects que réside le véritable problème hydraulique au Bénin.
Ce problème se décline donc en terme de qualité de l’eau, mais aussi
d’inexistence ou d’insuffisance de système d’adduction et de distribution
d’eau ou de stratégie visant à rendre l’eau potable accessible aux
populations.
Cependant, le problème d’adduction d’eau potable est perçu en termes
inégaux d’une localité à une autre au sein de l’Etat du Bénin. C’est dans ce
cadre que les autorités du Bénin mettent en place une politique d’adduction
potable dans les zones rurales pour remédier aux problèmes d’eau.
C’est dans cette optique que s’inscrit le projet d’adduction d’eau potable
dans la commune de Houéyogbé financé par le fonds FADEC.
Pour une étude technique de ce projet, nous allons suivre les étapes
suivantes :
 Dimensionnement du réservoir qui va desservir la population ;
 Dimensionnement des équipements de pompage (choix de la pompe,
la puissance, le rendement etc…) ;
 Dimensionnement du réseau de refoulement et de distribution (débits
dans les canalisations, les diamètres et les pressions aux sols)
 Traçage du réseau.

7
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

I. Présentation générale du projet

I.1 Contexte général du projet et justification de l’opération
La Commune de Houéyogbé, une commune du Bénin, projette la
réalisation de l’adduction d’eau villageoise de la commune pour
desservir les localités de fortes agglomérations se trouvant dans le
besoin d’eau potable. Ce programme est inscrit dans le budget de
l’Etat pour son financement par le Fonds FADeC.
I.2 Présentation de la zone d’étude
La commune de Houéyogbé est située au centre du département du
Mono. Houéyogbé a une superficie de 320 km² pour 101 893
habitants (source :
Recensement INSAE 2013). C’est donc une commune assez étendue
et plutôt rurale. Depuis 2019, les besoins vitaux s’accroissent et
restent importants pour cette commune entre autres l’accès à l’eau
potable.

Figure 1: Carte de la zone

8
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

I.3 Population des localités desservies par le projet

Le présent projet traverse les localités Gbagbonou ; Agongoh ;
Gogohondji ; Maiboui et concerne une population d’environ trois
mille quatre-vingt et un ( 3081) habitants.
I.4 Description des principales caractéristiques du projet
 Populations (2019) : 3081 hts
 Consommation spécifique : 15 l/j/h
 Coefficient de pointe horaire : 1.5
 Pression de service : 10 m
 Taux d’accroissement : 6.36 %
 1 Borne Fontaine (BF) : 500 hts
 Branchement Public (BP) : 250 hts
 Q pompage : 8m³/h
 Profondeur pompe : 42 m
 Horizon du projet : 2037
Cotes des points de consommation et distribution

Points Altitudes Points Altitudes

1 301.75 8 300.72

2 300.79 9 300.67

3 300.80 10 300.58

4 300.15 11 300.61

5 300.45 12 300.42

6 300.88 13 296.68

7 300.75

9
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Tâche de l’étude
1. Dimensionner le château d’eau,
2. Dimensionner les équipements de pompage (pompe)
3. Dimensionner le réseau de distribution et de refoulement
4. Tracer le réseau

II. Les Critères de dimensionnement

Tableau 1: les critères de dimensionnement

Année 2019 2037

Taux d’accroissement de la
6,36 6,36
population

Taux de desserte 100% 100%

Consommation spécifique
15 15
population branchée (l/habts/j)

10
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Consommation spécifique
population desservie par BF 8 12
(l/habts/j)

Ratio consommation non

domestique/ consommation 100% 100%
domestique

Coefficient de pointe saisonnière 1,1 1,1

Coefficient de pointe journalière 1,05 1,05

Coefficient de pointe horaire 1,5 1,5

Heure de pompage 20H 20H

Hypothèse de rendement du réseau 95% 95%

Débit de pompage (m3/h) 8,76 8,76

Profondeur pompe (m) 42 42

Temps de pompage 12H

III. Le besoin en eau

III.1 Evolution du nombre de consommateurs
La loi de croissance habituellement adoptée est du type exponentiel.
Cette croissance se fait à un taux élevé dans la plupart des villes
africaines et des pays en développement en général où les naissances
sont peu contrôlées.
P = Pi (1+a) n où : P : Population après n années
P : Population initiale
A : Taux d’accroissement annuel

11
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

III.2 Détermination des débits de calcul du réseau d’alimentation

Les valeurs des consommations données dans les normes constituent des
moyennes des consommations spécifiques des objets d’alimentation
permettant d’obtenir une valeur moyenne de la consommation journalière
des agglomérations.

Qjm= qj x N x 1,5 (m3/j)

Où : N : nombre d’habitants de la zone pendant la période de calcul Qj :

norme de consommation journalière l/j/hbt
Qjm : débit moyen journalier qui varie en fonction des saisons, du régime
de vie de la population, des conditions climatiques, etc
Tableau 2: Besoin en eau

Critère Unité 2019 2037

Taux d'accroissement de la
6,36 6,36
population %
Taux de desserte global 100 100

Effectifs de la population Hab 3 081 9 348

Consommation Par BP 15 15
l/j/hab
domestique Par BF 12 12

l/jour 30 810,00 140 214,48

Consommation moyenne totale
m3/jour 30,810 140,214

Consommation de Coefficient de
pointe 1,1 1,1
pointe Saisonnière

12
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Coefficient de
pointe 1,05 1,05
journalière

Coefficient de
1,5 1,5
pointe horaire

Consommation
de pointe m3/jour 50,837 210,322
journalière

Hypothèse de Rendement du réseau % 80% 95%

m3/j 63,546 210,322

Besoin de production du jour de pointe
m3/h 5.30 8,76

La population au départ de notre projet (2019) de 3081 habitants. Le

taux d’accroissement de la population est de 6,36%. Cette population
est estimée donc à 9 348 habitants, à l’horizon de dimensionnement
des équipements (2037).
La consommation journalière de pointe est de 210,33 m 3/j.

13
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Evaluons le volume du château d’eau

Hypothèses
Le temps de pompage de forage vers le réservoir est estimé à 12h/jour ; c'est-
à-dire de 6h00 à 12H00 et de 16h00 à 22H00.
Le débit moyen horaire est de : Qmh=Qpj/24h = 210,33/24=8.76m3/h
Tableau 3:Les répartitions prévisionnelles de consommations sont les suivantes

Temps 0h - 6h - 7h- 11h - 16h - 18h - 22h -

6h 7h 11h 16h 18h 22h 24h

Qmh 8,76 8,76 8,76 8,76 8,76 8,76 8,76

Coef 0,125 1,060 3,000 0,660 2,000 0,660 0,125

Q réel 1.095 9.29 26.28 5.78 17.52 5.78 1.095

Les résultats de calcul du dimensionnement du réservoir sont consignés dans

tableau suivant :

14
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Tableau 4:résultats de calcul du dimensionnement du réservoir

T en 0 - 4h 4 - 6h 6 - 7h 7 - 9h 9 - 11h 11- 12h 12 - 16h 16 - 18h 18 - 20h 20 - 22h 22 - 24h

heures
Q pompé 0,00 0,00 17,53 17,53 17,53 17,53 0,00 17,53 17,53 17,53 0,00

V pompé 0,00 0,00 17,53 35,05 35,05 17,53 0,00 35,05 35,05 35,05 0,00

Vp cumulé 0,00 0,00 17,53 52,58 87,64 105,16 105,16 140,22 175,27 210,32 210,32
Q
1,10 1,10 9,29 26,28 26,28 5,78 5,78 17,52 5,78 5,78 1,10
distribué
Volume
4,38 2,19 9,29 52,56 52,56 5,78 23,12 35,04 11,56 11,56 2,19
distribué
Vd
distribué 4,38 6,57 15,86 68,42 120,98 126,76 149,88 184,92 196,48 208,04 210,23
cumulé
Vp-Vd -4,38 -6,57 1,67 -15,84 -33,35 -21,60 -44,72 -44,70 -21,21 2,28 0,09

15
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

IV. Capacité utile du réservoir :

-
Cu=│Déficit maximum│ +│Stockage maximum│ = 44.7 + │- 2,28 │=
47 m3
En tenant compte d’une réserve d’incendie de 30 m3, la capacité de notre
réservoir nous ramène à 80 m3 pour le reste des calculs.
Diamètre du réservoir
Prenons une hauteur de la tranche d’eau dans le réservoir h = 4 m,
Le volume du réservoir V = S x h ; avec S= surface de base du réservoir
Notre réservoir étant de forme cylindrique, on a :

S= , donc D=50 cm

Conclusion :
Nous retenons en définitif, un réservoir cylindrique d’une capacité de 80 m3
avec une hauteur du réservoir de 4 m, et d’un diamètre de 50,00 cm.
V. Hauteur sous cuve
Hsc = Côte minimale exploitable du réservoir - Côte TN du
réservoir
La côte minimale exploitable du réservoir est la valeur maximale des côtes
minimales imposées qui s’obtiennent en additionnant la côte TN, les pertes
de charges totales et la pression de service. D’après le tableau du calcul de
pression aux nœuds, le nœud 35 est le point le plus défavorisé
hydrauliquement avec une cote de 301,720 m. La côte minimale exploitable
du réservoir est alors : 301,720m+10m (pression minimale à assurer), ce qui
donne 311,720 m (1).
La côte terrain naturel du réservoir 301,750m (2).
Hsc =9,97 m ;
Cette hauteur de 9,97 m est considérée comme théorique et est augmentée
de 0,03 m. Cette marge permettra d’améliorer les pressions résiduelles aux
différents nœuds et favorisera les extensions futures du réseau. La hauteur
retenue est alors de 10 m.

16
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Tableau 5:Tableau résumant les calculs hydraulique

Debit de
tronçons L(m) Population debit l/s Vitesse Dth DN ▲H ▲HT
ponte
13-14 200 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 4,01E-03
14-15 75 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,15E-02
15-16 100 1250 3,96E-04 0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 3,94E-02
16-17 200 1250 3,96E-04 0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 7,88E-02
19-18 150 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 3,01E-03
18-17 250 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,83E-02
17 12 225 2000 6,33E-04 0,6332 1 28,4017 63 8,54E-04 2,11E-01
20-21 300 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 6,02E-03
21 12 100 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,53E-02
12 10 250 2750 8,71E-04 0,8707 1 33,3039 63 1,54E-03 4,24E-01
23-22 200 500 1,58E-04 0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 1,45E-02
22 11 300 1000 3,17E-04 0,3166 1 20,0830 63 2,37E-04 7,82E-02
11 10 45 1500 4,75E-04 0,4749 1 24,5966 63 5,02E-04 2,48E-02
10 08 200 4250 1,35E-03 1,3456 1 41,4022 63 3,45E-03 7,58E-01
08 09 300 500 1,58E-04 0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 2,17E-02
08 06 35 4750 1,50E-03 1,5039 1 43,7699 63 4,23E-03 1,63E-01
24 07 250 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 5,02E-03
07 06 110 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,68E-02
06 03 150 5500 1,74E-03 1,7414 1 47,0988 63 5,55E-03 9,16E-01
32 33 300 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 6,02E-03

17
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

33 34 500 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 7,66E-02

34 29 250 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,83E-02
35 31 500 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 1,00E-02
31 30 200 750 2,37E-04 0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,06E-02
30 29 175 1250 3,96E-04 0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 6,89E-02
28 29 350 500 1,58E-04 0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 2,53E-02
29 05 150 2500 7,92E-04 0,7915 1 31,7540 63 1,29E-03 2,13E-01
26 05 250 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 5,02E-03
27 05 400 250 7,92E-05 0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 8,02E-03
05 03 120 3000 9,50E-04 0,9498 1 34,7848 63 1,81E-03 2,39E-01
03 04 100 500 1,58E-04 0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 7,23E-03
03 02 170 9000 2,85E-03 2,8495 1 60,2490 110 2,43E-03 4,55E-01
02 01 70 9500 3,01E-03 3,0078 1 61,9000 110 2,69E-03 2,07E-01

18
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Tableau 6:calcul des pressions aux nœuds

Cote imposée Pressions aux

Nœud Cote TN ▲HT Cote TN + ▲H minimale sols
1 301,75 0
2 300,79 2,07E-01 301,00 311,00 11,37
3 300,8 6,61E-01 301,46 311,46 11,36
4 300,15 0,668644671 300,82 310,82 12,01
5 300,45 0,66943707 301,12 311,12 11,71
6 300,88 0,678255608 301,56 311,56 11,28
7 300,75 0,683270819 301,43 311,43 11,41
8 300,72 1,44E+00 302,16 312,16 11,44
9 300,67 1,46E+00 302,13 312,13 11,49
10 300,58 1,46E+00 302,04 312,04 11,58
11 300,61 1,54E+00 302,15 312,15 11,55
12 300,42 1,48E+00 301,90 311,90 11,74
13 296,68 1,61E+00 298,29 308,29 15,48
14 300,12 1,61E+00 301,73 311,73 12,04
15 300,16 1,61E+00 301,77 311,77 12,00
16 300,19 1,59E+00 301,78 311,78 11,97
17 300,22 1,56E+00 301,78 311,78 11,94
18 300,01 1,56E+00 301,57 311,57 12,15
19 300,08 1,56E+00 301,64 311,64 12,08
20 300,09 1,49E+00 301,58 311,58 12,07
21 300,25 1,48E+00 301,73 311,73 11,91
22 300,27 1,54E+00 301,81 311,81 11,89
23 300,3 1,54E+00 301,84 311,84 11,86
24 300,38 0,688286031 301,07 311,07 11,78
26 300,52 0,674452282 301,19 311,19 11,64
27 300,59 0,677461409 301,27 311,27 11,57
28 300,71 7,20E-01 301,43 311,43 11,45
29 299,12 6,95E-01 299,81 309,81 13,04
30 299,45 7,25E-01 300,18 310,18 12,71
31 300,76 7,35E-01 301,50 311,50 11,40
32 300,84 7,83E-01 301,62 311,62 11,32
33 300,78 7,77E-01 301,56 311,56 11,38
34 300,89 7,71E-01 301,66 311,66 11,27
35 300,95 7,66E-01 301,72 311,72 11,21

19
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

VI. Dimensionnement des équipements de pompe

VI.1 Choix de la pompe
La pompe est choisie en fonction de deux paramètres :
• La hauteur manométrique totale ;
• Le débit de pompage ou débit d’exploitation.
VI.1.1 Détermination de la hauteur manométrique totale
La hauteur manométrique totale est utilisée pour le calcul de la pompe. Elle est
la somme de la hauteur géométrique du refoulement et les pertes dans le tronçon
de refoulement (perte de charge dans la colonne montante et la perte de charge
de la conduite de refoulement). Elle est exprimée par la formule :

HMT = Hg + ΔH refoulement + ΔH colonne

Avec HMT : hauteur manométrique totale (m)

Hg : la hauteur géométrique (m)
ΔH refoulement : la perte de charge dans la conduite de refoulement (tuyau
éliant la tête de forage et le château d’eau)
a- La hauteur géométrique :
Elle est la différence entre la côte du trop-plein de la cuve du château et la côte
du niveau dynamique issu de l’essai de pompage. Elle s’exprime comme suit :
Hg : = Côte trop-plein de la cuve (1) - côte niveau dynamique (2)
(1) Côte trop-plein de la cuve = côte terrain naturel du château d’eau + hauteur sous
cuve du château + hauteur de la cuve
(2) Côte niveau dynamique = côte terrain naturel du forage – niveau dynamique
(3) Côte terrain naturel du château d’eau = 301,75 m ;
(4) - Hauteur sous cuve du réservoir = 10 m ;
- Hauteur de la cuve = 4 m ;
- Côte terrain naturel du forage = 300.8 m ; - et Niveau dynamique = 42 m.
Côte trop-plein de la cuve = 315,75 m
Côte niveau dynamique = 258,8 m
20
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Hg = 315,75 – 258,8= 56,95 m

VI.1.2 Les pertes de charge dans le réseau de refoulement
La perte de charge dans la conduite de refoulement est calculée en faisant la
somme de la perte de charge dans le tronçon ‘’tête de forage et château d’eau’’
(ΔH fc) et la perte de charge dans la colonne montante ‘’pompe et tête de
forage’’ (ΔH cm). La perte de charge unitaire est calculée avec la formule de
WILLIAM et HAZEN :

Qadd : Débit du tronçon d’adduction (m3/s)

J : perte de charges (en m/m)
D: Diamètre intérieur (m) avec
KS : Coefficient de WILLIAM et HAZEN
 b-1 / La perte de charge dans le tronçon ‘’tête de forage et château
d’eau’’(ΔHfc).
ΔHfc = Jlfc + Jsfc.
La perte de charge unitaire dans le tronçon ‘’ tête de forage et château
d’eau’’(Jfc).
Avec Qadd = 0,0048 m3/s ;
Dr = 1,5*√(0,0048) = 103mm et Ks = 150
Alors, Jfc = 0,00331 m/m
 La perte de charge linéaire sur le tronçon d’adduction ‘’tête de forage au château
d’eau’’ (Jlfc) est le produit de la perte de charge unitaire (Jfc) et la longueur du
tronçon (L).
Jlfc = Jfc x L Avec Jfc = 0,00331 m/m et L = 170+50+70 = 290 m
Jl fc = 0.957 m
 La perte de charge singulière sur le tronçon ’’tête de forage au château d’eau’’
(Jsfc) est : Jsfc = Jlfc * 0,05

21
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Le tronçon d’adduction est droit et équipé de peu de singularité. Les pertes de

charges singulières sont estimées en une fraction des pertes de charge linéaires
soit 5%. (Cours d’approvisionnement en eau potable, EIER, page 62).
Avec Jlfc = 0.957 m et 0,05 = coefficient de perte de charge
Jsfc =0,0479 m
La perte de charge totale dans le tronçon ’’tête de forage au château d’eau’’
(ΔHfc) est :
Avec Jlfc = 0.957 m et Jsfc = 0,0479 m
ΔHfc = Jlfc + Jsfc= 0.957 + 0.0479 =1,005 m
ΔHfc= 1,005 m
 Perte de charge dans la colonne montante ‘’pompe et tête de forage’’ (ΔHcm)
 La perte de charge unitaire dans le tronçon ‘’ pompe et tête de forage’’(Jcm).
Avec Qadd= 0,0048 m3/s; Dr cm= 0,103 m et Ks = 150 ; J cm = 0,00331 m/m
:
 La perte de charge linéaire dans la colonne montante ‘’pompe et tête de
forage’’(Jlcm). Jlcm = Jcm * L
Avec Jcm = 0,00331 m et L= 42 m
Jlcm = 0,139 m
 La perte de charge singulière dans la colonne montante ‘’pompe et tête de
forage’’ (Jscm). Jscm = Jlcm * 0,05
Avec Jlcm = 0,139 m et 0,05 : le coefficient de perte de charge Jscm = 0,00695
m
La perte de charge totale dans la colonne montante ‘’pompe et tête de forage’’
(ΔH cm) est :
Avec : Jlcm = 0,139 m et Jscm = 0,00695 m
ΔH cm= Jlcm + Jscm = 0,139 + 0,00695 = 0,146 m
ΔH cm = 0,146 m

La hauteur manométrique totale

Avec Hg = 57,95 m ; ΔHfc = 1,005 m et ΔHcm = 0,146 m

22
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

HMT = 56,95 + 1,005 + 0,146 = 59,10 m

Au vu de ce résultat, la HMT retenue est de 60 m.
HMT = 60m
Le choix de pompe est opéré compte tenu du débit de pompage (17,53 m3/h) et
de la hauteur manométrique (60 m). Deux pompes immergées série SP sont les
mieux indiquées et d’après une consultation du catalogue GRUNDFOS nous
choisirons SP 17-6. Le tableau suivant présente les caractéristiques de la pompe
SP 17-6.

VII. Caractéristique des pompes

Tableau 7: caractéristique de la pompe

Désignation résultats

Nom du constructeur GRUNDFOS type

MS4000

Série SP

Modèle 17

Fréquence 50HZ

Vitesse 2850tr/min

HMT (m) 60

Débit (m3/h) 8 (par pompe)

Rendement (%) 42

puissance nominale (KW) 4

puissance absorbée (KW) 5.28

Rendement moteur 1/1 75

en triphasé

23
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

cosinus triphasé en 1/1 0.8

intensité nominale (A) 9.6

intensité de démarrage (A) 46

Diamètre (mm) 95

Poids net (Kg) 31

Conclusion : On a besoin de deux forages pour pomper les 17,53 m 3/h

Comme on a deux forages de débits proches il faudra donc deux pompes
identiques SP 17-6 dont les caractéristiques sont ci-dessus citées.
Rendement
La courbe de rendement du catalogue nous fournit un rendement de 42% pour
un débit de 8 m3/h.
Puissance
Pour la pompe SP17-6 on a une puissance utile de 5.16 KW
La puissance active est donc égale :
𝑃𝑢 5,16
𝑃𝑎𝑐 = = = 12,28 KW
𝑅 0,42

La puissance apparente sera donc égale

𝑃𝑎𝑐 5,16
𝑃𝑎𝑝𝑝 = = = 15,35 KW
0,8 0,42

Le choix du groupe électrogène dépendra de cette puissance apparente et des

autres installations nécessitant une source.
VIII. Protection de la pompe
La pompe doit être munie d’un coffret de commande et de protection manque
d’eau qui comprendra au moins un transformateur, un contacteur, une platine
de contrôle niveau, un commutateur marche/arrêt, un voyant et un relais
thermique.
Une électrode pour la protection manque d’eau sera installée au-dessus de la
pompe, et sa position sera fonction des caractéristiques du forage. Le passage

24
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

du câble est en gaine enterrée jusqu’à l’abri groupe. Tous les câbles et gaines
en contact avec l’eau de pompage sont des qualités alimentaires.
Pour garantir bon fonctionnement de la pompe et son contrôle, les équipements
ci-après doivent être installés.
A l’amont de la pompe : aspiration
Caractéristique d’aspiration
Tableau 8:protection de la pompe à l’amont

pièces rôles

crépine protection de la pompe contre l'entrée de gros

éléments

retenue de l'eau dans la conduite pour l'amorçage de

clapet la pompe

convergent
dissymétrique suppression de zone morte

vanne isolement de la pompe

A l’aval de pompe : refoulement

Caractéristique de refoulement
Tableau 9:protection de la pompe à l’aval

Pièces Rôles

manomètre mesure de la pression à la sortie de la pompe

vanne de refoulement Isolement de la pompe pour l'entretien

purge d'air élimination de l'air

compteur évaluation des quantités d'eaux refoulées

clapet protection de la pompe

25
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

IX. Dimensionnement de conduites de refoulement et de distribution

IX.1 Conduite de refoulement
Le réseau est conçu en refoulement simple sur une longueur de 220 mètres
linéaires.
Trois paramètres sont déterminés pour ces conduites :
 Le débit de pompage (Qp)
 Le diamètre (D)
 La vitesse (V)
IX.1.1 Débit de pompage
Le débit de l’eau dans la conduite de refoulement est le débit d’exploitation du
forage. Il est égal à 8 m3/h.
IX.1.2 Diamètre de la conduite
Afin de prévoir les extensions du réseau, on calcule le diamètre de conduite de
refoulement à l’horizon (2037) du projet en tenant compte du débit de pompage.
Il est calculé par la formule de BRESSE.

Dr = diamètre de la conduite de refoulement (m)

Q pompage = débit de pompage ou débit d’exploitation du forage (m3/s) Avec
: Qpompage = 0,0048 m3/s
Dr = 0,103 m soit 103 mm
Suivant l’abaque de constructeur, le diamètre immédiatement supérieur est
0,103 m soit 103 mm soit PVC ø 110 de pression nominale (PN) 16.

VIII.1.3. Vitesse de l’eau dans la conduite

La vitesse est donnée par la formule :

26
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Q pompage : le débit de pompage (m3/h)

D : le diamètre de la conduite de refoulement (m)
Elle doit respecter la condition de Flamant : V (m/s) ≤ 0,60 + D (m)
Avec Q pompage = 0,0048 m3/s et D= 0,103 m V= 0,58 m/s
Ce qui respecte la condition de Flamant : V (m/s) ≤ 0,60 + D (m) car 0,58 m/s
≤ 0,68m/s (0,6 m+0,075 m).

IX.2 Dimensionnement de conduites de distribution

Il existe quatre paramètres de dimensionnement :
 Le débit du tronçon (besoin en eau par tronçon)
 Le diamètre (D)
 La perte de charge (ΔH)
 La vitesse (V)
Ces paramètres aboutissent à la pression au sol (P sol).
IX.2.1 Le besoin en eau des tronçons
Le besoin en eau dans les conduites de distribution est le débit de pointe horaire
calculé pour chaque tronçon. Le calcul des débits de pointe horaire est effectué
par la formule inscrite pour le calcul du besoin de pointe horaire.

Avec
-Bph : besoin de pointe horaire (m3/s)
-Bsp: besoin spécifique (l/j/hbt)
-P: population
-Cps : coefficient de pointe saisonnière. Cps est égal à 1,10 (cours
d’approvisionnement en eau potable, EIER, page 37) .
-Cpj : coefficient de pointe journalière. Cpj est égal à 1,05 (cours
d’approvisionnement en eau potable, EIER, page 38) . -Cph : coefficient de
pointe horaire. Cph est égal à 1,5 -

27
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Rr : rendement du réseau (95%).

Le résultat de ces calculs est consigné dans le tableau ci-après :
Tableau 10: les débits dans le tronçons

tronçons L(m) Population Débit de ponte debit l/s

13-14 200 250 7,92E-05 0,0792
14-15 75 750 2,37E-04 0,2375
15-16 100 1250 3,96E-04 0,3958
16-17 200 1250 3,96E-04 0,3958
19-18 150 250 7,92E-05 0,0792
18-17 250 750 2,37E-04 0,2375
17 12 225 2000 6,33E-04 0,6332
20-21 300 250 7,92E-05 0,0792
21 12 100 750 2,37E-04 0,2375
12 10 250 2750 8,71E-04 0,8707
23-22 200 500 1,58E-04 0,1583
22 11 300 1000 3,17E-04 0,3166
11 10 45 1500 4,75E-04 0,4749
10 08 200 4250 1,35E-03 1,3456
08 09 300 500 1,58E-04 0,1583
08 06 35 4750 1,50E-03 1,5039
24 07 250 250 7,92E-05 0,0792
07 06 110 750 2,37E-04 0,2375
06 03 150 5500 1,74E-03 1,7414
32 33 300 250 7,92E-05 0,0792
33 34 500 750 2,37E-04 0,2375
34 29 250 750 2,37E-04 0,2375
35 31 500 250 7,92E-05 0,0792
31 30 200 750 2,37E-04 0,2375
30 29 175 1250 3,96E-04 0,3958
28 29 350 500 1,58E-04 0,1583
29 05 150 2500 7,92E-04 0,7915
26 05 250 250 7,92E-05 0,0792
27 05 400 250 7,92E-05 0,0792
05 03 120 3000 9,50E-04 0,9498
03 04 100 500 1,58E-04 0,1583

28
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

03 02 170 9000 2,85E-03 2,8495

02 01 70 9500 3,01E-03 3,0078

IX.2.2 Calcul des diamètres des conduites

Dans un premier temps, un diamètre théorique pouvant laisser passer la vitesse
de 1m/s est calculé. Après le calcul du diamètre théorique qui est le diamètre
interne de la conduite, on s’est référé au catalogue du producteur INTERPLAST
pour choisir le diamètre commercial existant. Ce diamètre commercial doit être
supérieur ou égal au diamètre calculé. Il est calculé par l’expression ci-après :

Avec
Dth : diamètre théorique en (m)
Qt : le débit du tronçon concerné en m3/s
V : la vitesse de l’eau (1m/s).
D commercial retenu ≥ D théorique
Le diamètre nominal ou externe de la conduite est le diamètre interne choisi
augmenté de l’épaisseur.
IX.2.3 Calcul des pertes de charge
 Pertes de charge unitaire
Dans le cas de notre travail, nous avons utilisé la formule de WILLIAMS
et HAZEN.

Avec
Ju : perte de charges unitaire ( m/m)
KS : Coefficient de WILLIAMS et HAZEN

29
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Dint: Diamètre intérieur (m)

QT : Débit du tronçon (m3/s)
IX.2.4 Perte de charge linéaire sur tronçon de distribution
La perte de charge linéaire par tronçon est déterminée par l’’expression suivante

Avec
Jl : Perte de charges linéaire par tronçon (m)
Ju : perte de charges (m/m)
L : Longueur du tronçon (m)
IX.2.5 Pertes de charge singulières
Les pertes de charge singulières sont dues aux modifications brusques de
l’écoulement de l’eau dans les pièces, telles que :
1- Changement de section : élargissement, rétrécissement ;
2- Changement de direction : coudes, tuyaux en T ;
3- Instruments de mesure : compteur ;
4- Appareils de contrôle : vannes, clapets.
Dans la pratique, les pertes de charges singulières sont souvent estimées à 10% des
pertes de charge linéaires sur le tronçon de distribution. (Cours d’approvisionnement
en eau potable EIER novembre 2003 ; 143 p, Page 62) Elle se détermine par la
formule suivante :

Avec Js: Perte de charges singulières en (m)

Jl : perte de charge linéaire du tronçon (m)
IX.2.6 Calcul de la perte de charge totale
La perte de charge totale est l’ensemble des pertes de charge sur chaque tronçon
d’adduction. Elle s’obtient en additionnant les pertes de charge linéaires et singulières
observées sur le tronçon.

30
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Avec :
Jt: Perte de charges totale (en m)
Jl: Perte de charges linéaire par tronçon (m)
Js: Perte de charges linéaire par tronçon (m)
IX.2.7 Pression au sol ou aux nœuds
Elle est calculée par l’expression suivante :
P en X ou au P sol = Côte piézométrique -Côte TN Ou Côte radier Ŕ (∑∆H+
Côte TN)
Avec : Côte piézométrique = Côte radier – ∑∆H
Côte radier = Côte TN du château d’eau + hauteur sous cuve du réservoir.
Du calcul des diamètres des conduites de distribution aux calculs des pertes de
charges linéaire et singulière, nous résumons les résultats dans le tableau suivant.

Tableau 11 : calcul des diamètres et pertes de charges

debit l/s Vitesse Dth DN ▲H ▲HT

0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 4,01E-03
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,15E-02
0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 3,94E-02
0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 7,88E-02
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 3,01E-03
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,83E-02
0,6332 1 28,4017 63 8,54E-04 2,11E-01
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 6,02E-03
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,53E-02
0,8707 1 33,3039 63 1,54E-03 4,24E-01
0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 1,45E-02
0,3166 1 20,0830 63 2,37E-04 7,82E-02
0,4749 1 24,5966 63 5,02E-04 2,48E-02
1,3456 1 41,4022 63 3,45E-03 7,58E-01
0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 2,17E-02

31
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

1,5039 1 43,7699 63 4,23E-03 1,63E-01

0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 5,02E-03
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 1,68E-02
1,7414 1 47,0988 63 5,55E-03 9,16E-01
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 6,02E-03
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 7,66E-02
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,83E-02
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 1,00E-02
0,2375 1 17,3924 63 1,39E-04 3,06E-02
0,3958 1 22,4535 63 3,58E-04 6,89E-02
0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 2,53E-02
0,7915 1 31,7540 63 1,29E-03 2,13E-01
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 5,02E-03
0,0792 1 10,0415 63 1,82E-05 8,02E-03
0,9498 1 34,7848 63 1,81E-03 2,39E-01
0,1583 1 14,2008 63 6,57E-05 7,23E-03
2,8495 1 60,2490 90 2,43E-03 4,55E-01
3,0078 1 61,9000 90 2,69E-03 2,07E-01

Tableau 12 : Récapitulatifs des conduites d’adduction et de distribution.

Diamètre Pression
extérieur Longueur
Réseau Matière Nominale (m)
(mm) (PN)

Refoulement PVC 110 16 220

PVC 63 10
6755
Distribution PVC 63 10

IX.2.8 Accessoires du réseau

A partir des résultats de dimensionnement, des plans et profils établis avec les
données topographiques ; les accessoires (vannes, vidanges, ventouses) prévus pour
le réseau sont inscrits dans le tableau suivant :

32
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Tableau 13 :Accessoires du réseau

Accessoires Quantités

Robinet – vannes pour PVC 110 03

Robinet – vannes pour PVC 63 22

Clapet anti-retour 1

Ventouses sur PVC 63 1

Vidanges sur PVC 63 1

X. Dimensionnement des Borne fontaine(BF) et Borne public(BP)

Sur l’horizon du projet, nous serons besoin de 15 BF (80%) et 8 BP (20%) pour
desservir la population (9 348 habitants).
Tableau 14: nombre de borne fontaine et branchement publics

2019 2037 consommation en 2037

BF 5 15 80%

BP 2 8 20%

Nous nous sommes basés sur deux (2) critères qui nous guideront dans le choix
du nombre de bornes fontaines :
 la répartition spatiale : la distance maximale que devra parcourir un habitant
pour trouver une borne fontaine est variable. Il serait aussi recommandé d’éviter
que les habitants traversent les grandes voies pour accéder à ce type de
branchement et ce, pour des questions de sécurité.
 Aspect population : la consommation population maximale est de 500
personnes par borne fontaine.
Pour les bornes fontaines nous avons supposé une consommation spécifique de
15l/j/hab.
QBF CS x N

Cs= 15l/j/hab

33
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

N=500habitants
Tbf=12h

AN : QBF =0,18l/s
Pour des raisons pratiques et de disponibilité, nous avons considéré le débit de
borne fontaine à 0.5l/s pour la suite de notre dimensionnement, et deux robinets
par borne fontaine.
80% de la population seront alimentées par des bornes fontaines dont le nombre
à prévoir à l’horizon de notre projet est alors de :

nBF
Ce qui nous donne un débit total pour les BF de :
QBFt=n x Qbf=15x 0,5= 7,5 l/s
QBFt=7,5 l/s
Le service en route :
Nous avons alors un besoin qui est estimée à 210.33m3/j soit 210330 l/j
• La somme des débits de route

Qroute - QBFt

Qroute 7,5=3,45l/s
• La longueur totale du réseau de distribution que nous prévoyons
mettre en place pour la distribution de l’eau potable dans notre zone
d’étude est de 3 755 ml.
• Le débit linéaire
Pour obtenir le débit linéaire on applique la formule suivante :

ql l/s/ml
Le débit consommé sur un tronçon de longueur L, Qr = L*ql

34
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Le débit fictif :
Le débit fictif est celui utilisé pour le dimensionnement des conduites de
distribution. Il est obtenu par la formule suivante :
pour les tronçons ramifiés :

Avec : Qf : débit fictif

Qaval : débit aval au tronçon
Le débit réel :
C’est le débit d’eau potable qui entre dans chaque tronçon. Nous obtiendrons sa
valeur en appliquant la formule suivante :

XI. Le tracé du réseau

Pour l’annexe pour le tracé du réseau.

35
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Conclusion
Dans ce projet, nous avons abordé les divers aspects de l’étude technique d’un système
d’alimentation en eau potable au sein de la commune de Houéyogbé.
En ce qui concerne l’exploitation de la ressource, on a adopté un fonctionnement de
pompage de 12 heures de durée et le reste est destiné à l’entretien des ouvrages (adduction
et château d’eau).
On a opté à deux forages qui seront d’assurer un débit de 17,53m3/h avec également deux
pompes de série SP17.
Il est important de préciser que la population a besoin de 15 bornes fontaines et 8
branchement publics pour répondre aux besoins de cette dernière en 2037.
En plus sur une longueur de 220m des conduites jouent une double fonction : refoulement
pour alimenter le réservoir d’une capacité de 80m3 et la distribution.

36
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

Figure 2: Le tracé du réseau

37
EPAC-GC3
 Projet d’hydraulique en charge

38
EPAC-GC3