Chapitre III Les Element Secondaire MED Finale

Etude d’un bâtiment en R+10+S/Sol Chapitre III
: Calcul des éléments secondaires
III. CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.1 INTRODUCTION
Dans une structure quelconque on distingue deux types d’éléments :
Les éléments porteurs principaux qui contribuent directement au contreventement.
Les éléments secondaires qui ne contribuent pas directement au contreventement.
Dans le présent chapitre nous considérons l’étude des éléments que comporte notre bâtiment. Nous
citons l’acrotère, les planchers, les escaliers, les balcons dont l’étude est indépendante de l’action
sismique, mais ils sont considérés comme dépendant de la géométrie interne de la structure.
Le calcul de ses éléments s’effectue suivant le règlement « BAEL 91 modifié 99 » [1] en respectant le
règlement parasismique Algérien « RPA 99 version 2003 » [2].
III.2. ACROTERE
Notre bâtiment comporte une terrasse inaccessible délimitée par un acrotère, assimilée à une
console verticale encastrée au niveau du plancher terrasse. La section dangereuse est celle qui se
trouve au niveau de l’encastrement.
Les charges qui sollicitent l’acrotère sont :
Son poids propre sous forme d’effort normal.
Une charge d’exploitation horizontale égale à 1kN/ml due à la main courante.
L’acrotère sera étudié en flexion composée, et puisqu’elle est exposée aux intempéries, la fissuration
est préjudiciable.
Figure III.1 : Acrotère Figure III.2 : Sollicitation de l’acrotère
29
Etude d’un bâtiment en R+10+S/Sol Chapitre III : Calcul des éléments secondaires
Le calcul de l’acrotère se fait pour une bande de 1m de largeur dont les dimensions sont les
suivantes :
 Largeur b=100cm
 Hauteur H=60cm
 Epaisseur e=10cm
III.2.1. EVALUATION DES CHARGES
a. Charges permanentes :
 Surface de l’acrotère :
( 0,1×0 , 02 )
[
S= ( 0,1×0,6 )+ ( 0,1×0 , 08 ) +
2 ] =0 ,069 cm 2
 Poids propre de l’acrotère :

G=ρ b×S=25×0 , 069=1 , 725 kN /ml
 Enduit au mortier de ciment (e=2cm ; ρ=14kN/m3) :
−2
G=ρ ci×e×Pcme =14×0 , 02× ( 60+ 10 )×2 .10 =0 ,392 kN /ml
G=2.117kN/ml
b. Charge d’exploitation :
 Q=1.00kN/ml
 L’action des forces horizontales Qh : (Fp)
D’après le « RPA99 version 2003 » [2] (article 6.2.3), l’action des forces horizontales est donnée
par : Fp=4ACpWp
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4-1) pour la zone et
le groupe d’usage appropriés [A=0.25]……………(zone III ,groupe 2).
Cp : Facteur de force horizontale donnée par le tableau (6-1)………. [Cp=0.8].
Wp : Poids de l’acrotère =2,117kN.
Fp=4 ¿ 0,25 ¿ 0,8 ¿ 2,12=1,694kN.
Qu=Max (1,5Q ; Fp)
F p=1,694kN ¿} ¿ ¿⇒Qu=Qh=1,694kN¿
Donc pour une bande de 1m de largeur :
G=2,117kN/ml et Q=1,694KN/ml
30
III.2.2. CALCUL DES EFFORTS

Pour une bande de 1m de largeur :
E.L.U : Nu=1,35G=2,86kN
Mu=1,5Qhh=1,53kNm
Tu=1,5Qh=2,541kN
E.L.S : Nser=G=2,117kN
Mser=Qhh=1,016kNm
Tser=Qh=1,694kN
III.2.3. FERRAILLAGE DE L’ACROTÈRE

h=10cm ; b=100cm ; fc28=25MPa ; σbc=14,17MPa ; fe=400MPa, c=c’=2cm
Calcul de l’excentricité: e=e1+ea

Avec :
Mu 1,53
e1= N u = 2,86 =53,5 cm e=53,5+2=55,5 cm
l
ea =max(2cm ; 250 )=2cm
31
D'après l’organigramme de calcul d’une section rectangulaire en flexion composé à l’état

limite ultime "BAEL 91 modifier 99"[1] :
Nu
ψ 1= =0 , 002
b . h . f bc <0,81
ξ=0,1666
eNC= ξ×h =0,1666 ¿ 10=1,666cm
e>eNC ⇒ la section est partiellement comprimée (SPC)
Les armatures seront calculées à la flexion simple en équilibrant le moment fictif Mf.
Calcul du moment fictif « Mf » :
h 10
M f =M u + N u ( )
2
−c =1 , 525+2 ,858 ( −2 )×10−2 =1 , 611kNm
2
Mf 1 ,611×106
μ= = =0 , 017
bd 2 σ bc 1000×14 ,2×802
'
μ< μ R =0 , 392⇒ A s =0 Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires
α=1 ,25 ( 1−√ 1−2 μ )=0 , 0176

Z =d ( 1−0,4 α )=8 , 936 cm
fe
μ=0 ,017<0 ,186 ⇒ ζ s=10 % et σ s = =348 MPa
γs
A sf =f ( M f )
M f 1,611×106
A sf = = =51,8mm 2
Zσ s 89,365×348
A s 1=A 's =0 { A s1=A's=0cm2 ¿¿¿¿
Nu 2,858×103
A s 2=A sf − =51,8− =43,60mm2
σs 348
Donc:
¿
32
III.2.4. VÉRIFICATION DE LA SECTION D’ACIER SELON "BAEL 91modifié 99" [1]

Il faut vérifier As avec la section minimale imposée par la règle du millième et par la règle de non
f
fragilité :
A min
s ≥Max { bh
1000
; 0 , 23 bd t 28
fe }
Avec :
ft28=2,1MPa ; fe=400MPa ; b=100cm ; d=8cm ; c=c'=2cm
A min 2 2
s ≥Max {1 cm ;1 ,087 cm }=1 , 087 cm
2
Donc : on opte finalement pour 6T6=1,70cm2

100
St= =16 cm
Avec un espacement 6
III.2.5. ARMATURES DE RÉPARTITIONS
A s 1,7
A r≥ = ⇒ A r ≥0 , 425 cm2
4 4
60−5 55
St= = ≈18 cm
On choisi 4Φ6=1,13cm2 avec un espacement 3 3
III.2.6. VÉRIFICATION À L’E.L.S
La fissuration est considérée comme préjudiciable.
M ser
e 0= =48 cm
N ser
h
e 0 > −c ' ⇒
On a : 2 La section est partiellement comprimée (SPC).
C : La distance entre le centre de pression et la fibre la plus comprimée.
C=d-ea
M ser
Avec :
e A=
N ser ( h2 )=52 cm⇒C=8−52=−44 cm
+ d− ( C<0 )
D’après le « BAEL 91 modifié 99 » [1], on doit résoudre l’équation suivant :

3
y c + py c + q=0
yc : Distance entre le centre de pression et l’axe neutre.
Avec :
33
As As
{ 2
n=15;¿ p=−3c +6n (c−c' ) +6n ( d−c ) =−5467,44 ¿ {et¿¿¿
b b
La solution de l’équation du troisième degré est obtenue par :
4 p3
Δ=q 2 + ( )
27
=2 , 261×108
3 q −3
cos ϕ=
2p p
−p
√
=−0 , 99 ⇒ ϕ=171 , 89 °
a=2
√3
=85 , 38
ϕ
y 1 =a cos
3 ( )
=46 ,13 cm
ϕ
( )
y 2 =a cos +120 =−85 ,28 cm
3
ϕ
( )
y 3 =a cos +240 =39 ,16 cm
3
La solution qui convient est : yc=46,13cm
Car : 0<yser=yc+c<d
0<yser=46,13-44=2,13cm<8cm
Donc :
{ yser=2,13cm ¿ ¿¿¿
 Calcul du moment d’inertie :
b
I = y 3ser +n A s ( d− y ser )2 + A 's ( y ser −c ' )2 =1900 , 79 cm4 ; n=15
[ ]
3
 Vérification des contraintes
a. Contrainte du béton :
N ser
σ bc = ( I )
y c y ser ≤σ̄ bc =0,6 f c 28 =15 MPa
2 ,117×10 3×46 , 13×10

σ bc =
( 1900 ,79×104 )
×21 ,3=1 ,094 MPa < σ̄ bc . . .. .. . .. .. .. . .. . vérifiée
 Contraintes de l’acier :
34
N 
 s  n ser y c  d  y ser    s .............. Acier tendu
 I 
N 
 s  n ser y c  y ser  c'   s .............. Acier comprimé
 I 
2 
 s  Min  fe; Max (0,5 fe;110 f tj )   201,63MPa..................(  1,6 pour les aciers HA)
3 
σ s=45, 23MPa< σ̄ s . . .. .. . .. .. . .. vérifiée

σ 's=8 ,71 MPa<σ̄ s .. . .. .. . .. .. .vérifiée
III.2.7. VÉRIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT

La contrainte de cisaillement est donnée par la formule suivante :
Tu
τ u= ≤τ̄ =Min { 0,1 f c 28 ;4 MPa }=2,5 MPa
bd u
2 , 541×103
τ u= =0 , 028 MPa< τ̄ u . .. . .. .. . .. .. . .. vérifiée
80×103 [1]
REMARQUE : Les forces horizontale (tel que le vent) peuvent agir sur les deux faces de l’acrotère
donc on adopte la même section pour la zone comprimé (soit As=As’).
45
35
Figure III.4.:Ferraillage de l'acrotère
III.3. PLANCHERS
Les planchers sont des éléments plans horizontaux, supposés infiniment rigides dans leur plan. Ils
ont pour rôle :
Cheminement des charges aux éléments porteurs.
Assurer l’isolation des différents étages du point de vue thermique et acoustique.
Assurer la compatibilité des déplacements horizontaux
Dans notre cas, on a deux types de planchers :
Planchers à corps creux : pour les étages à partir du 1ére étage
Planchers à dalle pleine : pour le RDC puisque la charge d’exploitation est très importante dans cet
étage et pour assurer une boite rigide avec le voile périphérique au niveau du sous sol.
III.3.1. PLANCHER A CORPS CREUX

Ce type de plancher est constitué par 16
des éléments porteurs (poutrelle), et par des
éléments de remplissage (corps creux)
de dimensions (16x20x65) cm3, avec une
65
dalle de compression de 5 cm d’épaisseur.
20
III.3.1.1. ETUDE DES POUTRELLES : Figure III.5:Corps Creux
Les poutrelles sont des éléments préfabriqués,

leur calcul est associé à celui d’une poutre
continue semi encastrée aux poutres de rives
16
a.Dimensions de la poutrelle :
5
h 361
}
≥ ¿ ¿ ¿⇒¿ {h=21cm ; h0=5cm ¿ {b=65cm ;b0=12cm ¿ ¿¿
L 22,5
Figure III.6:Poutrelle préfabriqué
h0
c b0 c
Figure III.7 : Dimensions de poutrelles

b. Calcul des moments :
Étant donné que les poutrelles étudiées se présentent comme des poutres continues sur
plusieurs appuis, leurs études se feront selon l’une des méthodes suivantes :
b.1.Méthodes forfaitaire :
 .Domaine d’application :
H1 :Q ≤ Max{2G ;5KN/m2}
H2 :Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes dans les différentes travées
en continuité.
H3 :Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
H4 :Fissuration non préjudiciable.
 Exposé de la méthode :
37
Q
¿α=
G+Q
MW +Me
¿ M t ≥Max {1,05M 0 ; ( 1+0,3α ) M 0 }−
2 ¿
M0 ……………….Travée intermédiaire.
{
¿ M t ≥¿ ( 1+0,3α )
2
¿ ¿¿
…………….…………Travé de rive.
¿
Avec :
 M0 :La valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).
 (MW ; Me): Les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
respectivement dans la travée considérée.
 Mt : Le moment maximale en travée dans la travée considérée.
Moment sur appuis :

 M=0,2M0……appuis de rive.
 M=0,6M0……pour une poutre à deux travées.
 M=0,5M0……pour les appuis voisins des appuis de rives d’une poutre à plus de deux travées.
 M=0,4M0……pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de deux travées.
b.2. Méthode de CAQUOT :
Cette méthode est appliquée lorsque l’une des conditions de la méthode forfaitaire n’est pas
vérifiée, elle est basée sur la méthode des poutres continues.
 Exposé de la méthode :
 Moment sur appuis :

¿ M a =0,5M 0 . .. .. ..... . .. .. ..... . ..... .. .. .. .... Travé de rive.
ql 2
Avec:M 0 =
8
qW l' W +q e l' 3e
3
¿ M a= . . .. .. ... .. .. ...... .. .. ... Travée intermédiaire.
8,5 ( l' W +l' e )
Moment en travée :
qx 2 ql M W − M e
M t ( x )=−
2
+
2
+( l
x+MW )
Avec : M0 : La valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).
(MW , Me) : Les valeurs des moments sur appuis de gauche et de droite respectivement dans la
travée considérée.
38
qw : Charge répartie à gauche de l’appui considéré.
qe : Charge répartie à droite de l’appui considéré.
On calcule, de chaque côté de l’appui, les longueurs de travées fictives l’w à gauche et l’e à droite,
avec : l' =l……………pour une travée de rive.
l' =0,8l……….pour une travée intermédiaire.
Où : "l" représente la portée de la travée libre.
 Effort tranchant :
ql M W − M e
TW = +
2 l
ql ( M W − M e )
T e=− +
2 l
Avec : TW : effort tranchant à gauche de l’appui considéré.
Te : effort tranchant à droite de l’appui considéré.
C. Calcul des poutrelles :
Le calcul se fait en deux étapes :
 1ere étape : Avant le coulage de la table de compression.

 2ème étape : Après le coulage de la table de compression.
Type de poutrelles : Dans notre cas nous avons plusieurs types des poutrelles.
1ére Type :
4,70 4,40 3,90 4,70 3,90 3,90
2éme Type :
4,70 4,40 3,90
3éme Type :
3,90 3,90
4éme Type :
2,40 2,00
39
1ére étape :
Avant le coulage de la table de compression :
On admet la travée le plus long L = 4.70 m.
On considère que la poutrelle est simplement appuyée à ses extrémités, elle supporte :
 son poids propre.
 poids du corps creux.
 surcharge due à l’ouvrier Q=1KN/m2.
 Evaluation des charges :

Charge permanente :
 poids propre de la poutrelle : 0,12 ¿ 0,05 ¿ 25=0,15 kN/m.
 poids propre du corps creux : 0,65 ¿ 2,25=1,46 kN/m.
G=1,61 kN/m
Avec 2,25 kN/m2 c’est le poids surfacique de corps creux 16cm.
Charge d’exploitation :
 plancher terrasse : Q=0,65 ¿ 1=0,65 kN/m
Sollicitation :
ELS:
q s =G+Q
ELU:
qu =1 ,35 G+1,5Q
On prend : Lmax = 4,7 m
Plancher terrasse :
G=1,61 kN/m.
Q=0,65 kN/m.
qu =1 , 35×1 , 61+1,5×0 ,65=3 ,15 kN /m
q s =1, 61+0 , 65=2, 26 kN /m
( 4,7 )2
M u=3 ,15 . =8 ,69 kN . m
8
( 4,7 )2
M s =2 ,26 . =6 ,24 kN . m
8
Ferraillage:
La poutrelle travaille en flexion simple.
b = 12 cm ; d = 4,5 cm ; h = 18 cm ;
σ bc = 14,2 MPa
40
6
Mu 8 , 69×10
μ= = =2 , 51> μ R =0 , 392 ⇒ A S ≠0
bd σ bc 120×452 ×14 , 2
2
D'après les calculs les armatures de compression sont nécessaires ; mais puisque la section de béton
est trop faible, on place des étaiements verticaux chaque 1m pour supporter les charges avant coulage
sans qu’elles fléchissent
Lmax = 1
( 1 )2
M u=3 ,15 . =0 ,39 kN . m ¿
8 ⟹ μ=0,114 ⟹ '
¿ < 0,392 A s =0 .
1−√ ( 1−2 μ ) 1−√1−2×0 , 114
α= = =0 , 151
D'ou : 0,8 0,8
Z =d (1−0,4 α)=4,5(1−0,4×0 , 151)=4 , 22 cm
Mu 0 , 39×10 6
A s= = =34 ,65 mm 2
Zσ s 42, 2×348
On choisit : 1T10 As = 0,79cm2
 2ème PHASE DE CALCUL (APRÈS LE COULAGE)
Après le coulage et durcissement du béton de la dalle de compression, les poutrelles

travailleront comme une section en « Té »
 Evaluation des charges:
1-Plancher terrasse :
 Charges permanentes :
G=6,58 x0,65=4,28 KN /ml

 Charges d’exploitation :
Q=1,00x0,65=0,65 KN /ml
2-Plancher courant :
 Charges permanentes :
G=5,63 x0,65=3,66 KN /ml

 Charges d’exploitation :
Q=1,50x0,65=0,98 KN /ml.
 Combinaison des charges :
1-Plancher terrasse :
41
qu =1,35G+1,5Q=6, 75 KN /ml
q ser =G+Q=4 , 93 KN /ml
2-Plancher courant :
qu =1,35G+1,5Q=6, 41 KN /ml
q ser =G+Q=4 , 64 KN /ml
 Conclusion :
Les poutrelles du plancher terrasse sont les plus sollicitées.
1ére Type :
A B C D E F G
4,70 4,40 3,90 4,70 3,90 3,90
qu= 6,75kN/ml
qser=4,93 kN/ml
5 kN/m2
1) Q = 1kN/m < 2 ………… condition vérifié.
2G = 13,16 kN/m2
2) Les moments d’inerties des sections transversales sont les mêmes dans les différents travées.
Ln 4,7 4,2 5 4,2 4,2
( , , , , )∈ ] 0,8 .1 , 25[
3) Ln+1 = 5,0 4,7 4,2 5 4,2
4) La fissuration est peu nuisible (non préjudiciable).
⇒ Alors la méthode forfaitaire est applicable.
 Calcul des moments :
Q
α= =0 ,13
G+Q
(1+0. 3 α )=1 . 039
(1+0. 3 α )/2=0 .52
(1 . 2+0 .3 α )/2=0 .62
q ×l 2
M 0= ⟹ M appui=coeff × M 0
8
Appui A B C D E F G
Cœfficient 0,2 0,5 0,4 0,4 0,4 0,5 0,2
Tableau III.1 Tableau récapitulatif des moments pour la poutrelle 1ére type
42
M0 (kNm) Ma (kNm) MT (kNm) M0 (kNm) Ma (kNm) MT(kNm)

M0(AB)=18,63 MA=4,22 MT(AB)=13,04 M0(AB)=13,61 MA=3,08 MT(AB)=8,52
M0(BC)=16,34 MB=9,32 MT(BC)=9,22 M0(BC)=11,93 MB=6,80 MT(BC)=6,73
M0(CD)=12,83 MC=6,53 MT(CD)=6,48 M0(CD)=10,87 MC=4,76 MT(CD)=4,86
ELU ELS
M0(DE)=18,63 MD=7,45 MT(DE)=12,11 M0(DE)=13,61 MD=5,44 MT(DE)=8,84
M0(EF)=12,83 ME=7,45 MT(EF)=6,48 M0(EF)=10,87 ME=5,44 MT(EF)=4,86
MF=6,41 MF=4,68
M0(FG)=12,83 MT(FG)=8,98 M0(FG)=10,87 MT(FG)=6,55
MG=2,57 MG=1,87
-15
-9.32
-10
-7.45 -7.45
-6.53 -6.41
-5 -4.21 -2.57
0 5 10 15 20 25 30
0
5 6.48 6.48
9.22 8.98
10 12.11
13.04
15
Figure III.8 : Diagramme de moment à ELU
-15
-9.32
-10
-7.45 -7.45
-6.53 -6.41
-5 -4.21 -2.57
0 5 10 15 20 25 30
0
5 6.48 6.48
9.22 8.98
10 12.11
13.04
15
43
Figure III.9 : Diagramme de moment à ELS
 Calcul de l’effort tranchant :
L L
a= b= M +MT M + MT
M e + M T ; M w + M T ; T w =−2 w ; T e =−2 e
1+
√M w+ MT
1+
√
M e+ M T
a b
Travée AB BC CD DE EF FG
Mt 13,04 9,22 6,48 12,11 6,48 8,98
Tw -15,37 -16,18 -13,55 -16,65 -14,00 -14,38
Te 19,10 15,00 14,06 16,65 13,50 3,73
Tableau III.2 Tableau récapitulatif de l’effort tranchant pour la poutrelle 1ére type
25
19.1
20 16.65
15 14.06
15 13.5
10
5 3.73
0
0 5 10 15 20 25 30
-5
-10 -13.55 -14 -14.38
-15.37 -16.18
-15 -16.65
-20
Figure III.10 Diagramme de l’effort tranchant
2éme Type :
A 4,70 B 4,40 C 3,90 D
q ×l 2
M 0=
44 8
qu= 6,75kN/ml
qser=4,93kN/ml
Les 4 hypothèses sont vérifiées donc on applique la méthode forfaitaire.

Tableau III.3 Tableau récapitulatif des moments pour la poutrelle 2éme type
M0(AB)=18,63 MA=3,73 MT(AB)=13.04 M0(AB)=13.61 MA=2.72 MT(AB)=9.53
ELU M0(BC)=16,43 MB=9,32 MT(BC)=8.41 ELS M0(BC)=11.93 MB=6.81 MT(BC)=6.14
MC=8,22 MC=5.97
M0(CD)=12,83 MT(CD)=8.10 M0(CD)=9.37 MT(CD)=5.92
MD=2,57 MD=1.87

Tableau III.4 Tableau récapitulatif de l’effort tranchant pour la poutrelle 2éme type
Travée AB BC CD
Mt 13.04 8.41 8.10
Tw -14.45 -14.90 -14.08
Te 18.88 14.29 11.29
Figure III.11 Diagramme de moment à ELU
45
Figure III.12 Diagramme de moment à ELS

25
18.88
20
14.29
15
11.29
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-5
-10
-14.45 -14.9 -14.08
-15
-20
3éme Type :
A 3,90 B 3,90 C


M0(AB)=12,83 MA=2,57 MT(AB)=8,33 M0(AB)=9,37 MA=1,87 MT(AB)=6,09
ELU ELS
MB=7,70 MB=5,62
M0(BC)=12,83 MT(BC)=8,33 M0(BC)=9,37 MT(BC)=6,09
MC=2,57 MC=1,87
46
Travée AB BC
Mt 12,83 12,83
Tw -16,30 -17,85
Te 17,85 16,30
47
4éme Type :
A 2,4 B 2,0 C

M0(AB)=4.86 MA=0.97 MT(AB)=3.16 M0(AB)=3.55 MA=0.71 MT(AB)=2.31
ELU ELS
MB=2.92 MB=2.13
M0(BC)=3.38 MT(BC)=2.92 M0(BC)=2.47 MT(BC)=1.53
MC=0.67 MC=0.49

Travée AB BC
Mt 3.16 2.92
Tw -6.77 -9.41
Te 8.14 6.84
48
-4
-2.92
-3
-2
-1 -0.97 -0.67
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0
2
2.92
3.16
3
-4
-2.92
-3
-2
-1 -0.97 -0.67
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0
2
2.92
3.16
3
49
20
16.17
15
13.37
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-5
-10
-13.37
-15
-16.17
-20
b. Calcul du ferraillage :
On considère pour le ferraillage le type de poutrelle le plus défavorable c'est-à-dire qui a le
moment le plus grand en travée et sur appuis, et le calcul se fait à l’ELU en flexion simple.
Le calcul des sections en forme de « Té » s’effectue différemment selon l’axe neutre s’il
est dans la table ou bien dans la nervure.
 Si
M u≺M tab : L’axe neutre est dans la table de compression.
 Si
M u≻M tab : L’axe neutre est dans la nervure.
 E.L.U : Mtumax=13,04kNm
Maumax=9,32kNm
Tumax=19,10kN
 E.L.S : Mtsermax=9,52kNm
Masermax=6,80kNm
b.1 Calcul des armatures longitudinales :
50
On a : b = 65 cm ; h = 21 cm ; d = 0,9h = 18,9 cm ;

σ bc =14 ,2 MPa ;M=13,04 kNm
M t =b . h0 . σ bc (d−h 0 /2 )=75 , 82 kNm
Alors : Mt > Mu max
L'axe neutre se trouve dans la table de compression donc la section sera étudiée comme une section
rectangulaire de dimension (b×h) soumise á une flexion simple.
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau III.9 : Ferraillage des poutrelles

Mu As’ Ascal As
μ α Z(cm) choix
(kN.m) (cm²) (cm²) adp(cm²)
Travée 13,04 0,0396 0 0,05 18,52 2,02 3T12 3,39
1T14+1T1
Appuis 9,32 0,0282 0 0,0358 18,62 1,43 2,67
2
b.2 Calcul des armatures transversales [1] :

Les armatures transversales sont déterminées par :
At τ −0,3 . f tj⋅. K
≥ u Avec:K =1 pas de réprise de betonage
b0 . St fe
0,9 .
γS
[
St ≤ min { 0,9. d; 40 cm }
At . f e τ
b0 . St (
≥Max U ; 0,40 MPa
2 )
φt ≤Min ( 35h ;φ ; 10b ) .
l
l : Diamètre minimum des armatures longitudinales

φt ≤Min ( 0,571(cm );1(cm);1,2 (cm) )=0 ,571 cm.
On adopte :  =6mm
Donc :
Selon le « BAEL 91 modifié 99 » [1] :
At −3
{¿ ≥13, 7×10 cm⇒St≤41, 6 cm ¿ {¿ St≤17, 01cm ¿ ¿¿¿
St
2 π ϕ2t 2
At = =0,565 c m
4
Choix des espacements :
51
Donc:¿ {St=10cm......................Zonenodale ¿ ¿¿
VERIFICATIONS NÉCESSAIRES:
 Vérification de la condition de non fragilité [1]:

0 ,23 . b0 . d . f tj
A s ≥ A s min=
On doit vérifier que : fe
 Travée
f t 28
A min
s ≥0 , 23 b0 d =0 , 27 cm2
fe
As=3,39cm >A =0,27cm2 ……………vérifiée
2
s
min
 Appuis
f t 28
A min
s ≥0 , 23 bd =0 , 27 cm2
fe
As=1,54cm2>Asmin=0,27cm2 ……………vérifiée
 Vérification de l΄effort tranchant [1] :

T
τ u max = u ≤τ̄ u
On doit vérifier que : b.d ; Tumax=19,10kN
Tel que :
f
{ }
τ̄ u =Min 0,2 cj ;5 MPa =3 , 33 MPa. . .. .. . .. .. . .. .. . . Fissuration peu nuisible
γb
T max
u
τ u= =0 ,84 MPa≺ τ̄ u . .. .. . .. .. . .. .. .Vérifiée
b0 d
Au voisinage des appuis :

 Appuis de rives :
 Vérification de la compression du béton [1] :
Tu f
σ b= ≤0,4 c 28
0,9 b0 d γb
Avec : Tu=15,37kN (appuis de rive)
15 , 37×103 f
σ b= =0 ,75 MPa≺0,4 c 28 =6 , 67 MPa ... .. .. . .. .. .. . .. .. Vérifiée
0,9 x 120 x189 γb
 Vérification des armatures longitudinales [1] :
Tu
A s =2 , 67 cm2 ≥ =0 , 44 cm2 . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. Vérifiée
fe
γs
 Appuis intermédiaires :
 Vérification de la contrainte de compression [1] :
52
T max 19 ,10 . 103 f

σ b= u = =0 , 936 MPa≺0,4 c 28 =6 , 67 MPa. . .. .. . .. .. . .Vérifiée
0,9 b0 d 0,9 x 120 x 189 γb
 Vérification des armatures longitudinales [1] :
M ua 9 , 31×10 6
T umax − 15 , 37×10 3−
0,9 d 0,9×189
A s =3 , 39 cm2 ≥ = =−1 , 74 . .. .. .. . .. .. . .. .. . Vérifiée
σs 348
 Vérification à l’E.L.S :
La fissuration étant peu nuisible, donc pas de vérification à faire à l’état de l’ouverture des
fissures, et elle se limite à celle concernant l’état de compression du béton.
 Vérification des contraintes du béton [1] :
Soit « y » la distance du centre de gravité de la section homogène (par lequel passe, l’axe neutre) à
la fibre la plus comprimé.
La section étant soumise à un moment Mser, la contrainte à une distance « y » de l’axe neutre :
M ser
σ bc = y
I
D’après l’organigramme de la vérification d’une section rectangulaire à l’LES, on doit vérifier
que :
σ bc ≤ σ̄ bc =0,6 f c 28=15 MPa
Détermination de l’axe neutre :

On suppose que l’axe neutre se trouve dans la table de compression :
b 2
y +n A 's ( y −c ' ) −nA s ( d − y )=0
2
Es
n==15
Avec : Eb ; b=65cm; b0=12cm; c=c’=2cm ;d=19cm.
y : est solution de l’équation du deuxième degré suivante, puis on calcule le moment d’inertie :
2 ' ' '

{by +30( As+As) y−30(dAs+c As)=0¿ ¿¿¿
 Si
y <h0 ⇒ l’hypothèse est vérifiée
 Si
y >h0 ⇒ la distance « y » et le moment d’inertie « I » se Calculent par les formules qui
suivent :
2 2
{b y +[2(b−b )h +30( A −A )] y−[(
0 0 0 s s
'
) (
' '
b−b0 h0+30 dA s+c A s
Tableau.III.4 : Tableau récapitulatif pour la vérification à l’ELS
)]=0¿¿¿¿
53
Mser(kNm) As(cm2) A’s(cm2) Y(cm) I(cm4) σbc(MPa) Vérificatio

n
Travée 9,52 3,39 1,13 4,73 12517,24 3,59 Vérifiée
Appuis 6,80 2,67 3,39 4,26 10391,33 3,62 Vérifiée
Vérification de la flèche:
La vérification de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées :
h 1 As 4,2
{{
≥ ¿ ≤ ¿¿
L 16 b0d fe
[3]
Avec:
b=65 cm; b0=12 cm; h0 =5 cm; fe = 400 MPa.
Alors:
h
¿ =0 , 044<0 , 0625. . .. .. ... .. . .... . .. non vérifiée
L
Puisque la 1ère condition n’est pas vérifiée, il est nécessaire de calculer la flèche [1].
Flèche totale :
Δf T =f v −f i ≤ f̄
L 4700
f̄ = ( L<5 m) f́ = =9,4 mm
Tel que : 500 500
M ser L2
f i=
fi : La flèche due aux charges instantanées. 10 Ei I fi
2
M L
f v= ser
fv : La flèche due aux charges de longues durée. 10 E v I fv
 Position de l’axe neutre « y1 »:

h h−h0
y 1=
bh 0 0 + ( h−h 0 ) b 0
2 2 ( )
+h 0 +15 A s d
bh 0 + ( h−h0 ) b 0 +15 A s
=7,53cm
 Moment d’inertie de la section totale homogène « I0 »:

b 3 b0 ( b−b0 )
I 0= y 1 + ( h− y 1 ) 3 − y −h 3 +15 A s ( d− y 1 ) 2
3 3 3 ( 1 0) =25442,04 cm4
 Calcul des moments d’inerties fictifs:
1,1 I 0 1,1 I 0
I fi= ; I fv =
1+ λi μ 1+ λv μ
Avec :
54
0 , 05 f t 28
λi = =2 , 77
b
(
δ 2+3 0
b ) Pour la déformation instantanée.
0 ,02 f t 28
λ v= =1, 11
b0
(
δ 2+3
b ) Pour la déformation différée.
As 3 ,39
δ= = =0 ,0148
b0 d 12×19 : Pourcentage des armatures.
1, 75 f c 28
μ=1− =0 , 899
4 δσ s + f t 28
1,1 I 0
I fi= =8027 ,37 cm 4
1+λi μ
1,1 I 0
I fv= =14029 ,52 cm 4
1+ λ v μ
La flèche due aux charges instantanées
M ser L2 9 ,52×47002 ×106
f i= = =8 , 14 mm
10 Ei I fi 10×32164 ,2×8027 , 37×10 4
La flèche due aux charges de longues durées.
M ser L2 9 , 52×47002 ×106
f v= = =13 , 85 cm
10 E v I fv 10×10818 , 87×104 ×14029 , 52
La flèche totale:
Δ f =13,85−8,14=5,71 mm<9,4 mm…………….vérifiée
1T12 1T12
1T14 (chapeau)
26
3T12
en travée sur appuis
55
Figure III.20 : Disposition constructive des armatures des poutrelles
III.3.1.2 FERRAILLAGE DE LA DALLE DE COMPRESSION :

D'après le "BAEL91 modifié 99 " [1] la dalle de compression doit avoir une épaisseur minimale de
4 cm, son ferraillage doit se faire par un quadrillage qui s'appelle treillis soudés dont les dimensions
des mailles ne doivent pas dépasser :.
 20 cm pour les fils perpendiculaires aux poutrelles.
 33 cm pour les fils parallèles aux poutrelles.
2
Si :
{L0≤50cm⇒A≥0,4cm /ml ¿ ¿¿¿
Avec :
L 0 : Distance entre axes des poutrelles (L0=65cm)

A : Armatures perpendiculaires aux poutrelles
Dans le sens parallèle aux poutrelles, la section à prévoir doit être au moins égale à A/2.
On a: L0=65cm
2
Donc on obtient: A=0,52 cm /ml
100
ϕ 2 St= =20 cm
On prend : 6 5=1,18 cm ; 5
A 1 ,18
Ar≥ = =0 ,59 cm2
Pour les armatures dans le sens parallèle aux poutrelles : 2 2
100
ϕ 2 St= =20 cm
On prend : 6 5=1,18 cm ; 5
Pour le ferraillage de la dalle de compression, on adopte un treillis soudés dont la dimension des
mailles est égale à 15cm suivant les deux sens.
St/2
TS 5St=
5St=15cm
St
56 100cm
100 cm
Figure.III.21 : Disposition constructive des armatures de la dalle de compression
III.3.2. PLANCHER EN DALLE PLEINE

Une dalle pleine est une plaque portant dans les deux directions, distante d’au moins trois fois
l’épaisseur. Elle est chargée perpendiculairement à leur plan moyen et repose sur deux, trois ou quatre
appuis.
Des dalles pleines sous forme carrée et rectangulaire qui reposent sur quatre appuis.
Pour le calcul, on choisit la dalle la plus sollicitée.
57
Méthode de calcul
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m, les moments seront calculés conformément
aux règlements "BAEL 91 modifié 99 " [1] pour la détermination des moments isostatiques.
0,30
Lx=4,70
5,00
Ly=4,70
0,30
0,30 0,30
5,00
Figure III.22 : Dimensions d’une dalle pleine .
III.3.2.1 Évaluation des charges :

G=6,43 kN /m2 , Q=1 kN /m²
ELU : q u=1,35 G+1,5Q=16,18 kN /m ²
ELS: q ser =G+ Q=11,43 kN /m²
III.3.2.2 Calcul des moments :

Dans le sens de la petite portée : M x =μ x q x l 2x
Dans le sens de la grande portée : M y =μ y M x

lx '
Les coefficients μ xet μ y sont en fonction de ρ= et de ν: Coefficient de poisson 0 à l ELU
{
ly 20 l ' ELS
μ xet μ y sont donnés par l’abaque de calcul des dalles rectangulaires.
l 4,70
ρ= x = =1>0.4 ⟹ La dalle travaille dans les deux sens
l y 4,70
⇒
μ x =0,0368 ⇒ M x =13,15 kNm
ρ=1❑
{ μ y =1
❑
{
M y =13,15 kNm
 Moments en travées :
M tx =0,75 M x =9,86 kNm .
M ty =0,75 M y =9,86 kNm.
 Moments sur appuis :
M ax =M ay =0,5 M x =6,58 kNm
58
III.3.2.3 Ferraillage de dalle :

b=100 cm; h=15 cm, c=c ' =2 cm , d=13 m , f e =400 MPa, f c28 =25 MPa ,
f t 28=2,1 MPa , σ s=348 MPa.
Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau III.5 : Ferraillage de la dalle pleine
Mu Á s Z Acal
s Aadp
s Esp
Sens μ α Choix
(kNm) (cm2) (cm) (cm ²) (cm ²) (cm)
x-x 0,048 0,061
Travée 9,86 0 11,7 2,10 6T10 5,65 16
y-y 3 9
x-x 0,032
Appuis y-y 6,58 0 0,041 11,8 1,60 6T10 5,65 16
2
 Espacement :
100
a. Travée : Sens x-x :esp= =16 cm<min ( 3 h , 33 cm) =33 cm v é rifié e
6
100
Sens y-y : esp= =16 cm<min ( 4 h , 45 cm )=45 cmv é rifi é e
6
100
b. Appuis : Sens x-x : esp= =20 cm<min ( 3 h ,33 cm) =33 cm vérifiée
5
100
Sens y-y : esp= =20 cm<min ( 4 h , 45 cm )=45 cm v é rifi é e
5
III.3.2.4 Condition de non fragilité :
(3−ρ)
{ A x ≥ ρ0 bh
2
=1,20 cm²
A y ≥ ρ0 bh=1,20 cm²
Avec :
ρ0=0,08 % p our les barres à haut adh é rence
{ l
ρ= x =1
ly
a. Travée : Sens x-x : A x =5,65 cm ²≥ Amin
s =1,04 cm² v é rifi é e
Sens y-y : A y =5,65 cm² ≥ A min

s =1,04 cm ² v é rifi é e
b. Appuis : Sens x-x : A x =5,65 cm ²≥ Amin

s =1,04 cm² v é rifié e
Sens y-y : A y =5,65 cm² ≥ A min

s =1,04 cm ² v é rifi é
III.3.2.5 Calcul des armatures transversales :
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci dessous est vérifiée :
T max
u
τu= < τ́ u=0,05 f c28=1,25 MPa
bd
q l l 16,18 × 4,72
T x= x x y = =25,35 kN
2l x + l y 2× 4,7+ 4,7
59
qu l x 16,18× 4,7
T y= = =25,35 kN
3 3
T u=max ⁡(T x ,T y )=25,35 kN

25,35 x 103
τu= =0,195 MPa< τ́ u=1,25 MPa v é rifie é
1000 x 130
III.3.2.6 Vérification à l’ELS :
 Evaluation des sollicitations à l’ELS :

lx μ =0,0441 ⇒ M x =μ x qser l 2x =11,13 kNm
ly
=1 ⟹ x
{
μ y =1
❑
{
M y =μ y M x =11,13 kNm
M tx =0,75 M x =8,53 kNm
{ M ty=0,75 M y =8,53 kNm

M a=0,5 M x =5,57 kNm
 Vérification des contraintes :

On suppose que la fissuration est préjudiciable ⟹il faut vérifier que :
M ser
 Contrainte de béton :σ bc=ky= y ≤ σ́ bc =0,6 f c28 =15 MPa
I
2
 Contrainte d’acier : σ st =nk (d− y )≤ σ́ st =min ⁡( f e ; 150 η)=240 MPa
3
Où :
 η=1,6( HA )
b 3
 I = y +n Á s ¿
3
b 2
 y +n Á s ¿
2
Le tableau suivant récapitule les résultats trouvés :
M ser As Y I σ bc σ st σ́ bc σ́ st
Sens obs
(kNm) (cm ²) (cm) (cm4 ) ( MPA) ( MPa) ( MPa) ( MPa)
x-x
Travée 8,53 5,65 3,92 8995,2 3,63 126,43 15 240 Ok
y-y
x-x
appuis 5,57 5,65 3,92 8995,2 2,42 84,34 15 240 Ok
y-y
Tableau III.6 : Vérification des contraintes à l’ELS
 Vérification de la flèche :
Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci- dessous sont
vérifiées simultanément. [3]
60
h Mt
{
≥
L 20 M x
0,0319> 0,0425 non v é rifi é e
L 27 35
As 2
≥
{
h 1 1 ⟹ 0,0319< 0,028 à 0,037 non v é rifi é e
≤ à
3,62 ×10−3>5 × 10−3 non v é rifi é e
bd f e
La première et la troisième condition ne sont pas vérifiées, donc il faut calculer la flèche d’après
le "BAEL91 modifié 99" :
 Flèche totale : Δ f T =f v −f i ≤ f́
l 470
f́ = = =9,4 mm
500 500
Les résultats sont récapitulés dans ce tableau :
Tableau III.7 : Vérification de la flèche de la dalle pleine
M ser As σs I0 I fi I fy
ρ i µ
(kNm) (cm ²) ( MPa) (cm4 ) (cm4 ) (cm4 )
8,53 5,65 0,0043 113,68 4,88 0,093 30688,68 23165,15 28542,42
Donc :
f i =2,47 mm❑ ⟹ Δ f =3,5 mm<9,4 mm v é rifi é e
{f v =5,97 mm
T
Coff-Ferr Plancher (RDC)
61
6T10/ml, e=16cm
2 P 50X50 Poutre 30X45 P 50X50
6T10/ml, e=16cm
6T10/ml, e=16cm
Poutre 30X45
Poutre 30X45
500
e=15cm
1 P 50X50 Poutre 30X45 P 50X50

6T10/ml, e=16cm
500
D C
Figure III.23: Ferraillage de la dalle pleine
COUPE 1-1
+3.71
T10 e=16cm
T10 e=16cm
Dalle plaine
ep =15cm
2
             
5.00m
III.4. BALCONS
62
III.4.1. INTRODUCTION
Le bâtiment étudie comporte un seul type de balcon, le calcul se fait comme une console en dalle
pleine encastré à extrémité et libre à l’autre, soumise à:
 Son poids propre.
 La surcharge d'exploitation.
 Charge concentrée à son extrémité libre due au poids du mur extérieur.
Le calcul se fait pour une bande de 1m
Epaisseur de balcon:
L 120
e≥ = =12cm ⟹On prend : e=15 cm
10 10
2,91 m
0,15 m
1,20 m
Figure III.24 Dimensions du balcon
III.4.2.1. EVALUATION DES CHARGES

 Charge permanente : G= 5,43 kN/m2
 Charge d'exploitation: Q=3,50kN/m2
 Charge concentrée "F":
F=charge de mur exterieure × h
Q=2,75 kN , h=3,06−0,15=2,91m
F=2,75 ×2,91=8,00 kN Pour une bande de 1m.
III.4.2.2. SCHÉMA STATIQUE
63
G, Q F
1,20 m
Figure III.25 Schéma statique du balcon
III.4.2.3. COMBINAISON DES CHARGES
Tableau.III.8 : Combinaison des charges
ELS ELU
8,93 12,58 q (kN/ml)
8,00 10,8 F (kN)
III.4.2.4. CALCUL DES EFFORTS INTERNES

La section dangereuse est au niveau de l'encastrement.
q 2
 Moment fléchissant:
M ( x )=− ( 2
x + Fx )
 Effort tranchant: T ( x )=( qx +F )
Tableau.III.9 : Calcul des efforts internes
ELU ELS
M (kNm) 21,78 15,86
T (kN) 25,71 18,58
Diagramme des efforts internes:
 E.L.U:
21,78
25,71
10,61
 E.L.S:
15,86
64
18,58
7,86
Figure III.26. Diagramme des efforts internes
III.4.2.5. CALCUL DE FERRAILLAGE

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m.
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; σbc=14,2MPa ; b=100cm ; h=15cm ; d=13cm ; fe=400MPa
Tableau.III.10 : Ferraillage du balcon
Mu(kNm µ<µ A's(cm2 Z(cm Choi

µ α Acals(cm2) Aadps(cm2) Esp(cm)
) R ) ) x
21,78 0,09 oui 0 0,118 12,38 5,06 5T12 5,65 20
 Espacement:
St≤Min ¿ {( 3 h;33cm ) .................pourunechargerépartie ¿¿¿ ¿

¿ Armatures de répartitions:
As As
≤ A r≤ ⇒1 , 41 cm2 ≤ Ar ≤2, 83 cm 2
4 2
Le choix est de:5T8/ml=2,51cm2 avec: St=20cm
III.4.2.6. VÉRIFICATIONS
a. Condition de non fragilité:
f t 28
A s ≥ A min
s =0 , 23 bd =1 , 56
fe
As =5 , 65 cm2 ≻ A min 2
s =1 ,56 cm . .. . .. .. . .. .. . vérifiée
( x− x )
As =2 , 51cm 2≻ A min 2
s =1 , 56 cm . . .. .. . .. .. .. . vérifiée
( y−y)
b. Vérification de l'effort tranchant:
On doit vérifier que: u u
τ ≤ τ̄
Avec:
f
( )
τ̄ u =Min 0,2 cj ; 5 MPa =3 , 33 MPa( Fissuration préjudiciable ).
max
γb
T 25 , 71×10 3
τ u= u = =0 ,19 MPa≺τ̄ u=3 ,33 MPa .. .. . .. .. . .. .. . .. vérifiée
bd 1000 x 130
C. Vérification de l'E.L.S:
On considère que la fissuration est préjudiciable.
65
C.1. Vérification des contraintes:
 Position de l'axe neutre "y":

b 2 ' '
y +n A s ( y −c ) −nA s ( d − y )=0
2
 Moment d'inertie "I":
b 2
I = y 3 +n A 's ( y −c ' ) +nA s ( d − y )2
3
Avec n=15 ; c'=2cm ; d=13cm ; b=100cm ; A's=0
On doit vérifier que:
M ser
{σ bc =
I
y≤σ̄ bc=0,6f c 28=15 MPa ¿ ¿¿¿
Les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous:
Tableau.III.11 : Vérification des contraintes du balcon
Mser(kNm) As(cm2) y(cm) I(cm4) σbc(MPa) σ bc ≤ σ̄ bc σs(MPa) σ s≤ σ̄ s

8995,
15,86 5,65 3,92 6,91 vérifiée 24,01 vérifiée
2
C.2. Vérification de la flèche :
h 1 16
≥ ⇔ =0 , 12≻0 , 0625 .. . .. .. .. . .. .. . .. vérifiée
L 16 120
A s 4,2 5 , 65
≺ ⇔ =0 , 0043≺0 ,0105 . .. . vérifiée
bd fe 100 x 13
h Mt
≥ ⇔0 ,125≻0,1. .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. vérifiée
L 10 M 0 [3]
Donc la vérification de la flèche n'est pas nécessaire.
C.3.Vérification à la torsion:
La poutre est une section pleine qui doit être assimilé à une section creuse (d'après le
formulaire de béton armé BAEL91 [1]) d'une épaisseur de paroi égale à "b0" :
a 30
b0 = = =5 cm
6 6
La contrainte tangente de torsion "τut" doit être cumulée avec la contrainte de cisaillement due à
l'effort tranchant "τuv".
2 2 2
On doit vérifier: τ ut + τ uv ≤τ lim
T
τ ut = u
Avec: 2 Ωb0 (Contrainte de torsion)
66
Vu
τ uv =
bxh (Contrainte de cisaillement)
τ lim=5 MPa (Contrainte limite)
Tel que:
Tu: Moment de torsion.
Vu: Effort tranchant.
Ω: Aire du contour à mi-épaisseur de la paroi.
b0: Epaisseur de la paroi.
b: Largeur de la poutre.
h: Hauteur de la poutre.
Ω=(0,25x0,40)=0,1m2
21 ,78×106
τ ut = =2, 18 MPa
2 x 0,1. 106 x 50
25 , 71×103
τ uv = =0 ,19 MPa
300 x 450
τ 2ut +τ 2uv =4 ,78 MPa≺25 MPa .. . .. .. . .. .. vérifiée
5T8
5cm
15cm
16cm
5T12/ml
Figure.III.27 : Ferraillage de balcon
67
III.5. Escalier :
III.5.1. introduction :
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins, ils permettent le passage à pied
entre différents niveaux du bâtiment.
Notre bâtiment comporte deux types d’escaliers.
III.5.2. Définition des éléments d’un escalier :
On appelle “marche” la partie horizontale (g) des gradins constituant l’escalier, et “contre marche” la
partie verticale (h) de ces gradins.
h : hauteur de la marche (contre marche).
g : largeur de la marche (marche).
L : longueur horizontale de la paillasse.
H : hauteur verticale de la paillasse.
g
e
e
h
L
Figure III.28 : Dimension de l’escalier
Pour le dimensionnement des marches (g) et des contremarches (h) on utilise la formule de
.» « BLONDEL
59 g+2 h 66 …………. (1)
Pour une réalisation idéale et confortable on doit avoir
2 h+ g=64 ………… …….(2)
On obtient, le nombre des marches et leur dimension par les relations suivantes :
n h=H ……………... (3)
(n – 1)× g=L ………. (4)
Avec :
 n : le nombre de contre marche.
 (n-1) : le nombre des marches.
68
1.22m 2.4m 1.38 Niv=3.71m
Volée 3
1.53m
Volée 2
1.53m
Volée 1
Niv=0.00m
0.65m
1.22m 0.9m 2.88m
Figure III.29 : Dimension des volées 1, 2 et 3

Dans notre structure il existe deux types d’escaliers que nous devons dimensionne et ferrailler.
1ére type est composé de trois volées et deux paliers intermédiaires (RDC)
2émetype est composé de deux volées et un palier de repos, il démarre de 1 ére étage jusqu’au dernier
étage.
III.5.3. Dimensionnement des escaliers:

Hauteur totale des trois volées est de 3,71 m
On prend : h=17 cm on aura 22 marches.
Avec : g=30 cm.
Vérification des équations de « BLONDEL » :

( 59 ≤ ( g+2 h ) ≤ 66 ) cm 2 h+ g=64 cm
{ ( 16 ≤h ≤ 18 ) cm
(22 ≤ g ≤ 33 ) cm
⟹
{ h=17 cm
g=30 cm
⟹Vérifiée
On va diviser le nombre des marches sur les volées comme suit :

 Volée1 : 4 contre marches⟹ 3 marches.
 Volée 2 : 9 contre marches⟹ 8 marches.
 Volée 3 : 9contre marches⟹ 8 marches.
69
Détermination de l’épaisseur de la paillasse :

l=6 m
⇒
l l
≤ e ≤ ⟹16,66 ≤ e ≤ 25 cm e=20 cm
30 20
III.5.4 Evaluation des charges :
 Palier :
Charges permanentes :
 Carrelage (e=2 cm) ………………………………………...0,44 kN /m ²
 Mortier de pose (e=2 cm) …………………………………. 0,40 kN /m²
 lit de sable(e=3cm)…………………………………………0,54 kN /m 2
 Dalle pleine (e=20 cm) …………………………………..…5,00 kN /m²
 Enduit en ciment (e=1,5 cm) …………………………….. 0,30 kN /m²
G 1=6,68 kN /m²
Charges d’exploitation :
Q1=2,50 kN /m²
 Paillasse :
Charges permanentes V2 et V3 :
25 ×0,2
 Poids propre de la paillasse ………………….….….. 5,93 kN /m ²
cos 32,52
 Carrelage (e=2cm) …………………………………………… 0,44 kN /m ²
 Mortier de pose (e=2cm) ……………………………………... 0,40 kN /m²
25 x 0,17
 Poids propre de la marche ……….……………..……. 2,13 kN /m²
2
 Garde corps ………………………………………………… ....1,00 kN /m²
 Enduit en ciment (e=1,5cm) …….…………………………..….0,30 kN /m²
G2=10,20 kN /m²
Charges permanentes V1 :
25 × 0,2
 Poids propre de la paillasse ………………….….….. 6,16 kN /m²
cos 35,83
 Carrelage (e=2cm) …………………………………………… 0,44 kN /m ²
 Mortier de pose (e=2cm) ……………………………………... 0,40 kN /m²
25 x 0,17
 Poids propre de la marche ……….……………..……. 2,13 kN /m²
2
 Garde corps ………………………………………………… ....1,00 kN /m²
 Enduit en ciment (e=1,5cm) …….…………………………..….0,30 kN /m²
G 2=10,43 kN /m²
Charges d’exploitation :
Q 2=2,50 kN / m²
70
III.5.5 Etude de volées 2 et 3:

a. Dimensions des volées :
: Angle d’inclinaison de la paillasse
H 35,1
nat α= = ⟹ 25,23
α= °
L 4,2
b. Combinaisons des charges :
q =1,35 G 1 +1,5 Q 1( paillasse)
ELU : u 1 {
qu 2=1,35G 2 +1,5 Q 2 ( palier)
q ser 1=1,35 G1+1,5 Q1 ( paillasse)

ELS : { q ser 2=1,35 G2+ 1,5Q2 ( palier )
Tableau III.12 Tableau récapitulatif des charges à ELU et ELS

G (kN/m2) Q (kN/m2) ELU (kN/ml) ELS (kN/ml)
Paillasse 10,20 2,5 17,52 12,70
palier 6,68 2,5 12,77 9,18
c. Schéma statique :
1,22m 2,4m 1,38m
d. Moment fléchissant :
Figure III.30 : Moment fléchissant à l'ELU
2.492
x(m)
(+)
M(kN.m)
71
Figure III.31 : Moment fléchissant à l'ELS

2.492
x(m)
(+)
M(kN.m)
e. Effort tranchant :
Figure III.32 : Effort tranchant à l'ELU
T(kN)
(+)
2.492
x(m)
(-)
Figure III.33 : Effort tranchant à l'ELS

T(kN)
(+)
2.492
x(m)
(-)
72
f. Calcul des armatures :

Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b h)
Tel que : b=100 cm; h=20 cm
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
f c28 =25 MPa ; f bc =14.2 MPa ; f t 28=2,1 MPa ; δ b=1,5 ; c=c ' =2 cm ;
d=18 cm ;σ s=348 MPa ,δ s=1,15 , f e =400 MPa , M t=0.95 M 0 , M a=0.3 M 0.
Tableau III.13 : Ferraillage de 2éme et 3ème volées d'escalier
Mu
μ< μr A's Z Acal
s /ml Aadp
s / ml
μ α Choix
(kNm) (cm ²) (cm) (cm ²) (cm ²)
Travée 48,19 0,1104 Oui 0 0,1466 17,00 8,60 6T14 9,24
Appuis 15,22 0,033 Oui 0 0,042 17,69 2,47 6T14 9,24
 Espacement :
100
 Travée : esp= =16,66 cm
6
100
 Appuis : esp= =16,66 cm
6
On prend : esp=15 cm en travée et sur appuis.
 Armature de répartition : As ⁄ 4 ≤ Ar ≤ As ⁄ 2
 Travée : 2,31 cm²/ml≤ A r ≤ 4,62 cm² /ml⟹ 5T 10=3,93 cm ² ⟹ esp=20 cm .
 Appuis :2,31 cm²/ml≤ A r ≤ 4,62 cm² /ml⟹ 5T 10=3,93 cm ² ⟹ esp=20 cm .
g. Vérifications nécessaires :
: Condition de non fragilité
On doit vérifier que :
min f t 28
A s ≥ A s=0,23bd =2,17 cm ².
fe
min
 Travée : A s=9,24 > A s=2,17 cm ² vérifiée .
min
 Appuis : A s=9,24 > A s =2,17 cm ² vérifiée .
Donc la condition de non fragilité est vérifiée pour les armatures longitudinales en travée et sur
appuis.
: Effort tranchant
On doit vérifier que : τ u ≤ τ́ u
f c28
(
τ́ u =min 0,15
γb )
, 4 MPa =2,5 MPa ( fissuration pr é judiciable )
T max
u 37,8110 3
τu= = =0,21 MPa< τ́ u v é rifi é e
bd 1000 x 180
73
:Vérification des armatures transversales

T max
u
τu= =0,21 MPa< 0,05 f c 28=1,25 MPa vérifiée .
bd
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis (vérification de l’ancrage) :

Les armatures longitudinales tendues inférieures doivent être ancrées au- delà de l’appui, pour
équilibrer l’effort de traction.
Mu
{
Tu− <0 ⟹les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction
0,9 d
M
M
T u− u >0 ⟹ il faut satisfairela condition suivant : A s ≥
0,9 d [
T u− u
0.9 d
σs ]
Mu 48,19
T u− =37,81− =−259,68< 0 kN .
0,9 d 0,9 x 0,18
Les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.

: Vérification à l’E.L.S
La vérification ce fait d’après le « BAEL91 modifié 99 ».
Vérification des contraintes :
 Position de l’axe neutre :
b 2
y +n Á s ¿
2
 Moment d’inertie :
b
I = y 3 +n Á s ¿
3
Avec :
n=15 ;c=c ’=3 cm ; d=19 cm ; b=100 cm ; A's=0
M ser
σ bc=ky= y ≤ σ́ bc =0,6 f c28 =15 MPa
I
M ser 2
σ s=n
I ( )
( d− y )≤σ̄ s=Min fe ; 15 η =240 MPa
3
Tous les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous
Tableau III.14 : Vérification à l’ELS de 1eret 3ème volées d'escalier
M ser A❑s Y I σ bc σ́ bc σ st σ́ st
( KNm) (cm ²) (cm) (c m4 ) ( MPa) ( MPa) ( MPa) ( MPa)
Travée 36,7 9,24 4,83 27801,25 6,38 15 210,29 240
Appui 28,58 9,24 4,83 27801,25 4,97 15 163,76 240
Vérification de la flèche :
74
Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites [3] :
h 1 1 0,2
≥ à
{ {
=0,04< 0,037 à 0,028 non vérifiée
L 27 35 5
As 2
≤ ⟹ 9,24 =0,0051> 0,005 non vérifiée
db f e 100 x 18
h M 1
≥ t 0,04 < non vérifiée
L 10 M 0 10
Avec :
 L : la portée entre nus d’appuis.
 h : la hauteur totale de la section.
 M0 : le moment isostatique.
 M t : le moment maximal en travée.
 A s : la section de l’armature tendue correspondante.
 f e : la limite d’élasticité de l’acier.
Deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche :
Flèche totale : Δ f T =f v −f i ≤ f́
Avec :
M ser l ²
{
f i=
10 Ei I f i
M l²
f i = ser
10 E v I f v
l
f́ ❑= l=5 ≤5 m
500
Moment d’inertie de la section homogène I0 :

b 3 b0 3 b−b 0
I 0= y + (h− y) − ¿
3 3 3
1 h−h 0
y=
b h 0 + ( h−h 0 ) b0
2 2 [ ]
+h0 + 15 A s d
b h 0+ ( h−h0 ) b0 +15 A s
1.1 I 0 1.1 I 0
If = , If = Moment d’inertie fictive.
i
1+ λi μ 1+ λ v μ
v
Avec :
0.05 f t 28 0.02 f t 28
λ i= λ i=
3b , 3b
ρ 2+ 0( b ) ρ 2+ 0 (
b )
As 1.75 f t 28 M ser
ρ= ; μ=1− ; σ s=
b0 d 4 ρ σ s+ f t 28 As d
Ei =32164,20 MPa ; E v =10818,87 MPa
75
Tableau III.15 : Vérification de la flèche de 2ème et 3ème volées d'escalier :

M ser As σs I0 I fi I fv
ρ λi µ 4 4
(kNm) (cm ²) ( MPa) (cm ) (cm ) (cm4 )
36,70 9,24 0,00513 209 4,09 0,424 75537,06 30341,06 44588,63
Donc :
f i =8,93 mm❑ 5000
{
f v =18,06 mm
⟹ Δ f T =9,12 mm< f́ =
500
=10 mm vérifiée
III.5.6 Etude de volée 1 :

a. Dimensions de volée :
: Angle d’inclinaison de la paillasse
nat α=
⁡ H /L56,0
= / ⇒ 38,53
9,0 α= °
b. Combinaisons des charges :

qu 1=1,35 G 1 +1,5 Q 1
ELU : {qu 2=1,35 G 2 +1,5 Q 2
q ser 1=G1 +Q1

ELS: {q ser 2=G2 +Q2
Tableau III.16 Tableau récapitulatif des charges à ELU et ELS

G (kN/m2) Q (kN/m2) ELU (kN/ml) ELS (kN/ml)
Paillasse 10,43 2,5 17,83 12,93
palier 6,68 2,5 12,77 9,18
c. Schéma statique :
q2
1,22m 0,9m 2,88m
d. Moment fléchissant :
Figure III.34 : Moment fléchissant à l'ELU
76
2.379
5
x(m)
(+)
33.15 43.36
43.80
M(kN.m)
Figure III.35 : Moment fléchissant à l'ELS
2.379
5
x(m)
(+)
23.91 31.27
31.57
M(kN.m)
h. Effort tranchant :
Figure III.36 : Effort tranchant à l'ELU
T(kN)
(+)
2,379
x(m)
(-)
77
Figure III.37 : Effort tranchant à l'ELS

T(kN)
(+)
2,379
x(m)
(-)
e. Calcul des armatures :

Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b h)
Tel que : b=100 cm; h=20 cm
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
f c28 =25 MPa ; f bc =14.2 MPa ; f t 28=2,1 MPa ; δ b=1,5 ; c=c ' =2 cm ;
d=18 cm ;σ s=348 MPa ,δ s=1,15 , f e =400 MPa , M t=0.95 M 0 , M a =0.3 M 0
Tableau III.17 : Ferraillage de 1ére volée d'escalier
Mu
μ< μr A's Z Acal
s /ml Aadp
s / ml
μ α Choix
(kNm) (cm ²) (cm) (cm ²) (cm ²)
Travée 41.61 0,094 Oui 0 0,1236 17,10 7,31 6T14 9,24
Appui
13.14 0,028 Oui 0 0,0355 17,74 2.12 6T14 9,24
s
 Espacement :
100
 Travée : esp= =16.66 cm .
6
100
 Appuis : esp= =16.6 cm .
6
On prend : esp=16 cm en travée et sur appuis.
 Armature de répartition : As ⁄ 4 ≤ Ar ≤ As ⁄ 2
 Travée : 1,93 cm ²/ml≤ A r ≤3,85 cm ² /ml⟹ 5T 10=3,93 cm ² ⟹ esp=20 cm .
 Appuis :1,93 cm ²/ml≤ A r ≤3,85 cm ² /ml⟹ 5T 10=3,93 cm ² ⟹ esp=20 cm .
f. Vérifications nécessaires :
78
: Condition de non fragilité

min f t 28
A s ≥ A s =0,23 bd =2,17 cm ².
fe
Travée : A s=7,70> Amin s =2,17 cm² vérifiée .
Appuis : A s=7,70> Amin

s =2,17 cm² vérifiée .
Donc la condition de non fragilité est vérifiée pour les armatures longitudinales en travée et sur
appuis.
: Effort tranchant
On doit vérifier que : τ u ≤ τ́ u
f c28
(
τ́ u =min 0,15
γb )
, 4 MPa =2,5 MPa ( fissuration pr é judiciable )
T max
u 34,96 ×103
τu= = =0,19 MPa< τ́ u v é rifi é e
bd 1000 x 180

T max
u
τu= =0,19 MPa< 0,05 f c 28=1,25 MPa vérifiée .
bd
Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis (vérification de l’ancrage) :
Les armatures longitudinales tendues inférieures doivent être ancrées au- delà de l’appui, pour
équilibrer l’effort de traction.
Mu
{
Tu− <0 ⟹les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction
0,9 d
M
M
[
T u− u >0 ⟹ il faut satisfairela condition suivant : A s ≥
0,9 d
T u− u
0.9 d
σs ]
Mu 41.61
T u− =34,96− =−234,57<0 kN .
0,9 d 0,9 x 0,18
Les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
: Vérification à l’E.L.S
La vérification ce fait d’après le « BAEL91 modifié 99 ».[1]
Vérification des contraintes :
 Position de l’axe neutre :
b 2
y +n Á s ¿
2
 Moment d’inertie :
b
I = y 3 +n Á s ¿
3
Avec :
79
n=15 ;c=c ’=3 cm ; d=17 cm ; b=100 cm ; A's=0

M ser
σ bc=ky= y ≤ σ́ bc =0,6 f c28 =15 MPa
I
M 2
( )
σ st =n ser ( d− y )≤σ̄ s =Min fe;15 η =240 MPa
I 3
Tableau III.18 : Vérification à l’ELS de 1ére volée d'escalier
M ser A❑s Y I σ bc σ́ bc σ st σ́ st
( KNm) (cm ²) (cm) (c m4 ) ( MPa) ( MPa) ( MPa) ( MPa)
Travée 29.99 7,70 5,39 23585,59 7,17 15 231,77 240
Appui 9.47 7,70 5,39 23585,59 5,42 15 175,29 240
 Vérification de la flèche :
h 1 1 0,2
≥ à
{ {
=0,04< 0,037 à 0,028 non vérifiée
L 27 35 5
As 2 7,70
≤ ⟹ =0,0042< 0,005 vérifiée
db f e 100 x 18
h Mt 1
≥ 0,04 < non vérifiée
L 10 M 0 10
Avec :
 M0 : moment isostatique.
Deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche :
Avec :
M ser l ²
{
f i=
10 Ei I f
i
M l²
f i = ser
10 E v I f
v
l
f́ ❑= l=5 ≤5 m
500
80
b 3 b0 3 b−b 0
I 0= y + (h− y) − ¿
3 3 3
1 h−h 0
y=
b h 0 + ( h−h 0 ) b0
2 2 [ ]
+h0 + 15 A s d
b h 0+ ( h−h0 ) b0 +15 A s
1.1 I 0 1.1 I 0
i
1+ λi μ v
1+ λ v μ
Avec :
0.05 f t 28 0.02 f t 28
λ i= λ v=
3b , 3b
ρ 2+ 0( b ) (
ρ 2+ 0
b )
ρ= ; μ=1− ; σ s=
Ei =32164,20 MPa ; E v =10818,87 MPa

Tableau III.19: Vérification de la flèche de 1ére volée d'escalier :

ρ λi λv µ 4 4
(kNm) (cm ²) ( MPa) (cm ) (cm ) (cm4 )
29,99 7,70 0,0045 239,8 4,66 1,86 0,427 72326,17 26609,89 44341,71
Donc :
f i=9,16 mm❑ 5000
{f v =16,35 mm
⟹ Δ f T =7,19 mm< f´ =
500
=10 mm vérifiée .
81
FERRAILLAGE D'ESCALIER VOLEE 1

? 8 x90
( e =15 cm)
palier de repos
1T14 e =16cm
T14 e=16cm
palier de départ
T14 e=16cm
FER AIL AGED 'ESC ALIER VOL E2 et3

alier d
p erp o
s
( e=
15cm
?8x90 )
T14e= 6cm
1T 14e=5c m
a lierd d
p art
ép
T14 e=16cm
III.6.ETUDE DE LA POUTRE PALIERE :

Le calcule de la poutre palière comme poutre simplement appuyée et uniformément chargé.
III.6.1.PRE DIMENSIONNEMENT:
On prendre la dimension de la poutre secondaire :h=40cmet b=30cm
III.6.2.EVALUATION DES CHARGES :

La poutre palière et sollicite par les charge suivante :
 poids propre ………………………0,30x0,40x25=3,00kN/ml
 poids du palier ……………………6,68x1,22=8,15 kN/ml
 poids propre de paillasse …………10,20x1,20=23,39 kN/ml
GT =23,39 kN/ml
Charge d’exploitation……………………Q=2,5x(1,22+1,2)=6,05 kN/ml
COMBINAISON DES CHARGES

E.L.U : qu1=1,35GT+1,5Q
E.L.S : qser=GT+Q
Tableau III.20 : Efforts Internes
q1 (KN/ml) M0(kN.m) Mt(kN.m) Ma(kN.m)
ELU 40,65 112,24 95,41 33,67
ELS 29,44 81,29 69,10 24,39
82
III.6.3.Calcul des armatures:

 1armature longitudinale :
Données : b=30cm, h=45cm
f c =25 MPa
28
f bc=14 , 2 MPa ; f t28=2, 10 MPa ; γ b =1,5 ; d=38cm
;
σ s=348 MPa ; γ s =1,15 ; fe=400MPa
Tableau III.21 : Ferraillage de la poutre palière
' cal adp
Mu μ μ≺μ R As α Z A s /ml A s /ml
Choix
(KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm²)
0,15
Travé 95,41 Oui 0 0,212 34,8 7,88 3T14 +3T12 8,01
5
0,05
Appuis 33,68 Oui 0 0,07 36,92 2,62 3T12 3,39
5
 Armatures transversales :
φt≤min¿{h/35=11,42 mm¿ {φ =14 mm¿¿¿ ⇒ φt =8 mm

 Calcul des espacements : d’après [1]
St ≤ min ¿)
At (τ −0,3 f t 28 K)
≥ u K =1 flexion simple
b × St 0,8 f e
At 0,8
≥
b × St 1000
St ≤ 34,2 cm
⟹ St ≤ 51,04 cm
St ≤ 41,86 cm
D’après le RPA99 version2003 [2]
Zone nodale : St ≤ 10 cm
h
Zone courante : St ≤ =20 cm
2
On prend
{St=10 cm ( P=2×h=80 cm) ¿ ¿¿¿
a. Vérifications à l'ELU: :
 condition de non fragilité
f t28
A s ≥ A min
s =0 , 23×b×d =1 , 37 cm²
fe
En travée :
83
2 min 2
A s =8 , 01 cm ≻ A s =1 ,37 cm . .. .. . .. .. . .. .. . .. vérifiée
Sur appui :
2 min 2
A s =3 , 39 cm ≻ A s =1 ,37 cm . .. .. . .. .. . .. .. . .. vérifiée
 Effort tranchant :
On doit vérifier que : u u

τ ≤τ
f
( )
τ =Min 0,2 c 28 ; 5 MPa =3 , 33 MPa
γb
………………(Fissuration peu nuisible)
ql 40,65 × 4,7
T max= = =95,53 KN
2 2
max
Tu 95 , 53×103
τ= = =0 , 84 MPa≺τ u =3 , 33 MPa .. .. . .. .. . .. .. .. . .. . vérifiée
bd 300×380
b. Vérification à l’E.L.S :
La fissuration est considérée comme peu nuisible, donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte
des armatures tendues.
b.1. Vérification des contraintes du béton :
 Position de l’axe neutre :
b
y ²+nA 's ( y−c ' )−nA s (d− y )=0
2
 Moment d’inertie :
b
I = y 3 +nA's ( y−c ' )²+nA s (d− y )²
3
Avec :
n=15 ; c’=2cm ; d=38cm ; b=30cm
M ser
σ bc = y ≤σ bc =0,6 f c 28 =15 MPa
I
Tableau III.22 : Vérification à l’E.L.S
σ bc (MP
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4) σ bc ≤σ bc
a)
Travée 69,10 8,01 5,13 143315,06 2,47 Vérifiée
Appui 24,39 3,39 3,42 64805,4 1,28 Vérifiée
b.2. Vérification de la flèche :

Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites :
84
h 1 As 4,2 40 =0,085≥0,0625 vérif ée 8,01 =7,02×105≤0,0105 vérif ée ¿ ¿

{{ { {
≥ ¿ ≤ ¿ ¿¿¿
L 16 bd fe 470
¿
30x40
Les trois conditions sont vérifiées, donc la flèche vérifiées
Ferraillage de la poutre palière
3T12 3T12
cadre T8
40 40
ètrier T8 3T14
3T12 3T12
30 30
SUR APPUIS EN TRAVEE
III.7.ETUDE DE LA POUTRE NOYÉE :
III.7.1.PRE DIMENSIONNEMENT:
On prendre la dimension de la poutre secondaire : h=35cmet b=20cm
III.7.2.EVALUATION DES CHARGES :

La poutre palière et sollicite par les charge suivante :
 poids propre de la poutre………….0.35x0.20x25=1.75kN/ml
 poids propre du plancher …………5.63x0.6=3.378 kN/ml
 poids propre de mur double cloison…..2.75x (3.06-0.21)=23,39 kN/ml
GT =12.283 kN/ml
Charge d’exploitation……………………Q=1.5X0.6=0.9 kN/ml
COMBINAISON DES CHARGES
85
E.L.U : qu1=1,35GT + 1,5Q

E.L.S : qser = GT+Q
Tableau III.23 : Efforts Internes
q1 (KN/ml) M0(kN.m) Mt(kN.m) Ma(kN.m)
ELU 18.66 51.52 43.79 15.47
ELS 13.72 37.89 32.20 11.37
III.7.3.Calcul des armatures:

 1armature longitudinale :
Données : b=20cm, h=35cm
f c =25 MPa
28
f bc=14 , 2 MPa ; f t28=2, 10 MPa ; γ b =1,5 ; d=33cm
;
σ s=348 MPa ; γ s =1,15 ; fe=400MPa
Tableau III.24 : Ferraillage de la poutre palière
' cal adp
Mu μ≺μ R As Z A s /ml A s /ml
μ α Choix
(KNm) (cm²) (cm) (cm²) (cm²)
Travée 43.79 0,150 Oui 0 0,204 29.39 4.28 3T14 4.62
Appuis 15.47 0,053 Oui 0 0,068 31.13 1.42 3T12 3.39
 Armatures transversales :
h/35=10 mm
ϕt ≤
{ ϕ=14 mm
b/10=20 mm
⟹ ϕt =8 mm
 Calcul des espacements : d’après [1]

St ≤ min ¿)
At (τ −0.3 f t 28 K)
≥ u K =1 flexion simple
b × St 0.8 f e
At 0.8
≥
b × St 1000
St ≤ 29.7 cm
⟹ St ≤ 34.26 cm
St ≤ 27.90 cm
D’après le RPA99 version2003 [2]

Zone nodale : St ≤ 10 cm
h
Zone courante : St ≤ =17.5 cm
2
86
S t =10 cm( P=2 ×h=70 cm)

On prend
{ S't =20 cm(P '=3.3 m)
a. Vérifications à l'ELU:
 condition de non fragilité
f t 28
A s ≥ A min
s =0,23 bd =0.77 cm ².
fe
En travée : A s=4.62> A mins =0.77 cm ² … … … … vérifiée .
Sur appui : A s=3.39> Amin

s =0.77 cm² … … … … vérifiée .
 Effort tranchant :
τ u ≤τ u
f c28
(
τ́ u =min 0.2
γb )
; 5 MPa =3.33 MPa ( fissuration peu nuisible )
ql 18.66 ×4,7
T max= = =43.85 KN
2 2
T max
u 43.85× 103
τu= = =0.66 MPa<τ́ u v é rifié e .
bd 200 x 330

T max
u
τu= =0.66 MPa <0.05 f c 28=1.25 MPa véri fiée .
bd
b. Vérification à l’E.L.S :
La fissuration est considérée comme peu nuisible, donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte
des armatures tendues.
b.1. Vérification des contraintes du béton :
 Position de l’axe neutre :
b
y ²+nA 's ( y−c ' )−nA s (d− y )=0
2
 Moment d’inertie :
b
I = y 3 +nA's ( y−c ' )²+nA s (d− y )²
3
Avec :
n=15 ; c’=2 cm ; d=33 cm ; b=20 cm
M ser
σ bc = y ≤σ bc =0,6 f c 28 =15 MPa
I
Tableau III.25 : Vérification à l’E.L.S
87
σ bc (MP
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4) σ bc ≤σ bc
a)
Travée 32.20 4.62 3.68 62897.17 1.88 Vérifiée
Appui 11.37 3.39 3.18 47361.40 0.76 Vérifiée
b.2. Vérification de la flèche :

h 1 35
≥
{ {
=0.0745>0.0625 … … … … … . vérifiée
L 16 470
A s 4.2 4.62
≤ ⟹ =0.007 <0.0105 … … … vérifiée
db f e 33 ×20
h Mt 0.85
≥ 0.0745< =0.085 … … … .. non vérifiée
L 10 M 0 10
Avec :
 M0 : moment isostatique.
 d: la hauteur utile de la section.
La 3éme condition n’est pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche :
Avec :
M ser l ²
{
f i=
10 Ei I f
i
M l²
f i = ser
10 E v I f
v
l
f́ ❑= l=5 ≤5 m
500

b 3 b0 3 b−b 0
I 0= y + (h− y) − ¿
3 3 3
1 h−h 0
y=
b h 0 + ( h−h 0 ) b0
2 [ 2 ]
+h0 + 15 A s d
b h 0+ ( h−h0 ) b0 +15 A s
88
1.1 I 0 1.1 I 0
i
1+ λi μ 1+ λ v μ
v
Avec :
0.05 f t 28 0.02 f t 28
λ i= λ v=
3b , 3b
ρ 2+ 0( b ) ρ 2+ 0
b ( )
ρ= ; μ=1− ; σ s=
Ei =32164.20 MPa ; E v =10818.87 MPa

Tableau III.26 : Vérification de la flèche de la poutre noyée

ρ λi λv µ
(cm4 ) 4
(kNm) (cm ²) ( MPa) (cm ) (cm4 )
32.20 4.62 0.007 211.20 3 1.2 0.541 88107.66 36949.46 57758.30
Donc :
f i=5.98 mm❑ ⟹ Δf =5.40 mm< f́ = 4700 =9.7 mm vérifiée
{f v =11.38 mm
T
500 .
Ferraillage de la poutre noyée
3T12 3T12
cadre T8
35 35
ètrier T8
3T14 3T14
20 20
SUR APPUIS EN TRAVEE
89

Chapitre III Les Element Secondaire MED Finale

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III Les Element Secondaire MED Finale

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude d’un bâtiment en R+10+S/Sol Chapitre III

: Calcul des éléments secondaires

III. CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

Figure III.1 : Acrotère Figure III.2 : Sollicitation de l’acrotère

III.2.1. EVALUATION DES CHARGES

 Poids propre de l’acrotère :

III.2.2. CALCUL DES EFFORTS

III.2.3. FERRAILLAGE DE L’ACROTÈRE

Calcul de l’excentricité: e=e1+ea

D'après l’organigramme de calcul d’une section rectangulaire en flexion composé à l’état

Calcul du moment fictif « Mf » :

α=1 ,25 ( 1−√ 1−2 μ )=0 , 0176

III.2.4. VÉRIFICATION DE LA SECTION D’ACIER SELON "BAEL 91modifié 99" [1]

Donc : on opte finalement pour 6T6=1,70cm2

D’après le « BAEL 91 modifié 99 » [1], on doit résoudre l’équation suivant :

2 ,117×10 3×46 , 13×10

σ s=45, 23MPa< σ̄ s . . .. .. . .. .. . .. vérifiée

III.2.7. VÉRIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT

Figure III.4.:Ferraillage de l'acrotère

III.3.1. PLANCHER A CORPS CREUX

Les poutrelles sont des éléments préfabriqués,

Figure III.6:Poutrelle préfabriqué

Figure III.7 : Dimensions de poutrelles

H4 :Fissuration non préjudiciable.

 Mt : Le moment maximale en travée dans la travée considérée.

Moment sur appuis :

 Moment sur appuis :

qw : Charge répartie à gauche de l’appui considéré.

qe : Charge répartie à droite de l’appui considéré.

avec : l' =l……………pour une travée de rive.

l' =0,8l……….pour une travée intermédiaire.

Où : "l" représente la portée de la travée libre.

Avec : TW : effort tranchant à gauche de l’appui considéré.

Te : effort tranchant à droite de l’appui considéré.

C. Calcul des poutrelles :

Le calcul se fait en deux étapes :

 1ere étape : Avant le coulage de la table de compression.

4,70 4,40 3,90 4,70 3,90 3,90

4,70 4,40 3,90

 Evaluation des charges :

Avec 2,25 kN/m2 c’est le poids surfacique de corps creux 16cm.

 2ème PHASE DE CALCUL (APRÈS LE COULAGE)

Après le coulage et durcissement du béton de la dalle de compression, les poutrelles

G=6,58 x0,65=4,28 KN /ml

G=5,63 x0,65=3,66 KN /ml

M0 (kNm) Ma (kNm) MT (kNm) M0 (kNm) Ma (kNm) MT(kNm)

Figure III.8 : Diagramme de moment à ELU

Figure III.9 : Diagramme de moment à ELS

 Calcul de l’effort tranchant :

Figure III.10 Diagramme de l’effort tranchant

Les 4 hypothèses sont vérifiées donc on applique la méthode forfaitaire.

 Calcul des moments :

 Calcul de l’effort tranchant :

Figure III.11 Diagramme de moment à ELU

Figure III.12 Diagramme de moment à ELS

Figure III.13 Diagramme de l’effort tranchant

Les 4 hypothèses sont vérifiées donc on applique la méthode forfaitaire.

M0 (kNm) Ma (kNm) MT (kNm) M0 (kNm) Ma (kNm) MT(kNm)

 Calcul de l’effort tranchant :

Figure III.14 Diagramme de moment à ELU

Figure III.15 Diagramme de moment à ELS

Figure III.16 Diagramme de l’effort tranchant

Les 4 hypothèses sont vérifiées donc on applique la méthode forfaitaire.