Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Une culée bien conçue doit satisfaire à toutes les exigences de la fonction culée, à savoir :
- Une bonne transmission des efforts au sol de fondation ;
- La limitation des déplacements horizontaux en tête, de façon à ne pas entraver le
fonctionnement des appareils d’appui ;
- La limitation des déplacements verticaux (tassement).
Dans ce chapitre, nous présenterons d’abord l’inventaire des charges sollicitant les culées.
Puis nous effectuerons la descente des charges. Enfin, nous déterminerons le ferraillage des
deux culées C0 et C5.
7.1. Inventaire des charges :
La figure 7.1 suivante présente les caractéristiques géométriques des culées.
Figure 7.1 : les caractéristiques géométriques des culées.
Poutres 73.22
la culée
Entretoises 7.56
Superstructures 48.72
Total : 194.50
Corbeau 14.06
Poids
de la
Chevêtre 35.00
Mur garde-gréve 14.06
Dalle de transition+remblai 67.86
Mur en retour 9.43
culée
Poteaux 39.25
Semelle 154.38
Remblai sur semelle 247.77
Total : 581.81
Total : 776.31
En outre, pour la justification des éléments de faible dimension (tel que mur garde grève), il
est recommandé de disposer sur le remblai les systèmes Bt ou Br (sans majoration
dynamique), qui peuvent donner des effets plus défavorables que celui de 1t/m².
TR = 0,15×1×2×12,5 = 3,75 t.
Système AL 1 travée :
L’effort de freinage correspondant est : FrAl = 11,62 t pour une travée chargée.
On prenant la même distribution que pour le freinage Bc, la valeur maximale en découlant
est : FrAl = 11,62×6,00/30 c’est à dire FrAl = 2,32 t. 1,5 m
Système Bc :
Cette action s’exerce à une distance d au-dessus du chevêtre et est équivalente à l’action d’une
charge de même intensité appliquée au centre de gravité du chevêtre combinée avec un
moment M tel que: d = 1,77 m et M = 10,956 t.m
Cas de
charge
s Désignation N ex ey My Mx Hx Hy z
224.4
CAS 1 Charges permanentes 776.31 -0.16 1 84.05 4.12
CAS 2 Surcharge trottoir 3.75 0.00
Surcharge dalle
CAS 3 transition 28.20 -2.40 -67.68
CAS 4 AL 1 Travée 105.26 0.00
146.1
CAS 5 Surcharge Bc 97.42 0.00 1.50 2
182.7
CAS 6 Surcharge Mc120 98.77 0.00 1.85 2
CAS 7 Vent 39.63 4.88 8.13
CAS 8 Freinage Bc 37.15 4.15 8.95
161.1
CAS 9 Retrait dilatation 0 18.00 8.95
Tableau 7.3 : Cas de charge pour la culée
Combinaisons N My Mx Hx Hy
COMB 01 813.90 304.30 0.00 102.05 0.00
COMB 02 906.37 385.51 0.00 102.05 0.00
COMB 03 896.95 430.09 175.35 107.03 0.00
ELS
c) Ferraillage du chevêtre :
- Armatures supérieures : As = 10,26 cm²
- Armatures inférieures : Ai = 3,32 cm²
- Armatures de non fragilité : Amin = 13,31 cm²
Donc on prend pour les deux armatures, la valeur minimale As=Ai =13,31 cm².
- Armatures d’effort tranchant : At/ (b0×St) = u / (0,8×fe)
Avec, Vu = 76,322 t et, u = Vu / (bo×d) = 0,40 MPa
D’où At/St =20,00 cm²/m
7.3.6.2. Justification du chevêtre vis-à-vis de la torsion :
Le moment de torsion dans le chevêtre sera justifié vis-à-vis des charges verticales et on ne
prend pas en considération les efforts horizontaux dus à la poussée des terres sur le mur
garde-grève et le chevêtre car en phase de construction la culée n’est pas encore remblayée.
Pour la torsion on ajoutera dans ce cas l’effet du tablier.
a) Evaluation des efforts :
Le tableau 7.12 suivant donne les valeurs des moments de torsion pour chaque charge, ainsi
que le moment total de torsion dans le chevêtre :
Charge Excentricité Moment de torsion
Corbeau 0.340t/ml -0.84 -0.286tm/ml
Mur garde-gréve 1.496t/ml -0.57 -0.853tm/ml
Répartie Dalle de
3.375t/ml
transition -0.87 -2.936tm/ml
Surcharge Bt 6.390t/ml -0.87 -5.559tm/ml
Mur en retour 7.223t -1.88 -13.578tm
Concentrée Tablier 78.891t 0.18 14.200tm
Vérins 68.310t 0.18 12.296tm
Moment de torsion
90.448tm
C=
Tableau 7.13 : Sollicitation à la base du fût de la culée pour chaque combinaison de charge.
Les sollicitations de calcul pour la culée sont déduites du tableau précédant :
Sollicitations dimensionnantes:
N M H
ELS 28.66 98.70 19.25
ELU 79.29 133.12 25.98
;
Et
Avec,
MG : le moment fléchissant calcul au niveau du centre de gravité du béton.
N : l’effort normal de compression.
Où, MG=161,75 t.m et N=79,29 t
On obtient donc une section d’armatures longitudinale égale à : A=87,09 cm², ce qui
représente 1,11 % de la section totale du béton.
D’après les recommandations du PP73, la section minimale d’armatures longitudinales
correspond à un taux de 2% de la section du béton, soit 157,08 cm². On adopte donc : des
armatures de 20 HA 32.
b) Vérification à l’ELS :
Dans ce qui suit nous procéderons à vérifier que cette section respecte les contraintes
admissibles dans le béton et l’acier vis à vis les sollicitations à l’ELS.
Cette vérification est faite à l’aide des tableaux (voir Annexe5) relatifs aux calculs des
contraintes et des armatures à l’ELS dans le cas d’une section circulaire soumise à la flexion
composée :
Le cas le plus défavorable est : V = 28,66 t ; M = 119,90 t.m
Ce cas de charge va aboutir à une section d’armatures dans la partie tendue égale à : Ast =
40,06 cm²
Et des contraintes égales à :
b= 10,95 MPa < bc =15 MPa et s=132,77 MPa< 240 MPa
c) Justification vis à vis du flambement :
La longueur des fûts des culées est : lo = 7,84 m.
La longueur de flambement correspondante est : lf = 1,4× lo = 10,976 m.
Le moment d’inertie : I = ×1,004 /64 = 0,0491 m4.
La section d’un fût est : B = ×1,00²/4 = 0,7854 m².
Or, i=I/B
D’où, = lf /i = 43,9
L’élancement étant inférieur à 50, les justifications vis à vis du flambement ne seront pas
requises.
7.3.7.3. Armatures transversales :
L’effort horizontal maximal appliquée à chaque fût est égale à : Vu =Vu max / 4 = 7,16 t
Dans le cas des sections circulaire on a :
u = 1,4Vu / (Dd) avec, D = 1,00 m et d = 0,95 m.
Donc , u = 0,11 Mpa < Min (0,2 fcj /γb ; 5 Mpa) = 3,84 Mpa
Les armatures transversales minimales: At/ (D St) u / (0,8fe)
C’est à dire At/St >= 2,75 cm²/m.
On disposera des cerces 10 avec un espacement de 20 cm (2,75 cm²/m²).
7.3.8. Ferraillage de la semelle :
La semelle est modélisée en dalle renversée encastrée dans les fûts des piles et chargée par la
réaction du sol qui résulte des charges sur la semelle.
A partir des résultats des tableaux dans l’annexe 5, la combinaison dimensionnelles est :
A l’ELS : M= 533,15 t.m et N= 997,91 t
A l’ELU : M= 719,20 t.m et N= 1346 t
Les armatures longitudinales sont déterminées pour équilibrer le moment Mt agissant dans
la section d’encastrement de la semelle dans les fûts.
On a :
A l’ELU : Mt = 63,82 t.m donc, Al = 15,86 cm²/ml de longueur de la semelle.
A l’ELS : Mt = 47,30 t.m donc, Al = 22,42 cm²/ml de longueur de la semelle.
On prend donc la plus grande valeur, Al = 22,42 cm²/ml de longueur de la semelle, soit 8 HA
20 par mètre linéaire.
Les armatures transversales : At = Al / 4 = 5,61 cm²/ml, soit 12 HA 8/ml
Les armatures de cisaillement sont déterminées pour équilibrer l’effort Tt agissant dans la
section d’encastrement de la semelle dans le fût
On a : Tt= 79,77 t donc, u = Tt/ (bo×d) = 0,8397 MPa< =0,99 MPa
(contrainte de comparaison) avec ρ : le pourcentage de l’acier longitudinale.- selon le PP73-
Cette contrainte de cisaillement ne dépasse pas la valeur de 1,17MPa et la dalle se fait sans
reprise de bétonnage au niveau la semelle donc les armatures de cisaillement ne seront pas
acquises.
Remarque : La note de calcul du ferraillage de tous les éléments constituant la culée, se
trouve dans l’Annexe 5 (tableaux 7.15, 7.16, 7.17, 7.18)