Vous êtes sur la page 1sur 32

MODULE 17:

BETON ARME

2022/2023
2019/2020
Plan général du cours
CHAP 1: Matériaux : béton et acier
CHAP 2: durabilités et enrobage
CHAP 3: analyse structurelle et dispositions constructives
CHAP 4: dimensionnement en compression simple et traction simple
CHAP 5: dimensionnement en flexion simple ELU/ELS (M)
CHAP 6: dimensionnement en flexion simple ELU/ELS (V)
CHAP 7 : dimensionnement en flexion composée
CHAP 8 : éléments courants (fondations superficielles)
CHAP 9 : éléments courants (planchers et dalles)
CHAP 10 : poutres continues
CHAP 6 :
Dimensionnement en flexion
simple (effort tranchant)

Page 1 of 22
Partie 6.1 :
Poutre rectangulaire

Page 2 of 22
État de fissuration d’une poutre en BA

L’hypothèse de Rt négligée implique que les directions


principales théoriques de traction et compression dans la
zone tendue de la poutre sont à 45°.

contrainte de traction

contrainte de compression

Page 3 of 22
Etat fissuré réel
1. Effort tranchant
Les vérifications de l’effort tranchant sont menées à
l’ELU (EC2 .2) :
1. ELU du béton de l’âme : vérification de la résistance
en compression des bielles de béton en zone courante
2. ELU des armatures d’âme : dimensionnement des
cadres pour résister aux efforts de traction en zone courante
3. ELU des aciers d’ancrage : dimensionnement des
aciers longitudinaux à prolonger sur appuis
4. ELU du béton des bielles d’about : vérification de la
résistance en compression des bielles de béton sur appuis

Page 4 of 22
Treillis équivalent de Mörsch
 Poutre fictive en treillis

q Bielle en compression Membrure supérieure comprimée

Etrier en traction

Poutre en Béton armé Membrure inférieure tendue

Q/2 Q Q Q

Treillis équivalent
Théorème statique
 "L'existence d'une distribution interne imaginaire de
forces en équilibre avec les forces extérieures donne
la certitude que la pièce considérée est capable de
supporter des forces supérieures, ou au minimum
égales aux forces extérieures considérées."
Analogie de Mörsch
Etriers inclinés

Treillis en V équivalent

Etriers droits

Treillis en N équivalent
Bielles d’inclinaison variable

z.(cotg θ + cotg α).sin θ


A

θ α
B z cotg θ z cotg αC
Q Q 26.56°≤ θ ≤ 63.43°
45° ≤ α ≤ 90°
z ≈ 0,9. d
1. Effort tranchant
1. Les armatures d’effort tranchant ne sont pas nécessaires si
(EC2, 6.2.1 et 6.2.2) :
[ [ ] ]
VEd ≤ VRd ,c = max C Rd ,c k (100 ρ l f ck ) ; vmin + k1σ cp bw d
1/ 3

CRd,c = 0,18/γc, k1 = 0,15 et, vmin = (0,34/γc)fck1/2 (pour les dalles),


vmin = (0,053/γc)k3/2fck1/2 (poutres), vmin = (0,35/γc)fck1/2 (voiles)
200
fck en MPa, k = 1 + ≤ 2,0 , d en mm, ρl = Asl / bwd ≤ 0,02
d
Asl section des armatures tendues, prolongées sur plus de (lbd + d) au-
delà de la section considérée, bw largeur de la section droite dans la
zone tendue (mm), σcp = NEd / Ac < 0,2 fcd en MPa, NEd effort normal
agissant dans la section droite, dû aux charges extérieures appliquées
(ou à la précontrainte), en newtons (NEd > 0 pour la compression), AC
section droite du béton (mm2)

Page 5 of 22
30/11/2012

1. Effort tranchant
2. Cas où les armatures sont nécessaires avec des armatures
d’effort tranchant verticales (α = 90° - EC2, 6.2.3)
2.1 vérification de la compression des bielles (α = 90°)

α cwbw zv1 f cd
VEd ≤ VRd ,max =
tan θ + cot θ
αcw = 1 pour les éléments non précontraints
v1 réduction de la résistance du béton fissuré à l'effort tranchant
 f 
v1 = v = 0,61 − ck 
 250 

θ est l’angle des bielles par rapport à la fibre moyenne de


l’élément avec
1 ≤ cot θ ≤ 2,5

Page 6 of 22
• Angle entre la bielle et la fibre moyenne : θ

1,0 ≤ cotg θ ≤ 2,5 21.8° ≤ θ ≤ 45°

• Le choix de l’angle θ conditionne :


- la densité d’armatures tranversales (Asw/s quand θ )
σb
- la contrainte de compression des bielles (σ quand θ )
- les dispositions sur appui (bielle d’about, sous-tendeur)
Rupture de la bielle comprimée
z.(cotg θ + cotg α).sin θ

θ α
z cotg θ z cotg α

Capacité de résistance de la bielle : FRcw = bw .z.(cot ϑ + cot α ).sin ϑν


. 1. f cd
f ck
(Coeff. Réducteur dû à la fissuration transversale) ν 1 = 0, 6.(1 − )
250
FScw ≤ FRcw VEd
⇒ ≤ bw .z.(cot ϑ + cot α ).sin ϑν
. 1. f cd
sin ϑ

VEd ≤ VRd ,max = bw .z.ν 1. f cd .(cot ϑ + cot α ).sin 2 ϑ


z ≈ 0,9. d Effort tranchant qui provoque une rupture des bielles comprimées
1. Effort tranchant
2.2 détermination des armatures d’effort tranchant (α = 90°)

Asw
VEd ≤ VRd , s = zf ywd cot θ
s

Asw aire de la section des armatures d'effort tranchant


s espacement des cadres ou étriers
fywd limite d'élasticité de calcul des armatures d'effort tranchant

Asw 0,08 f ck
Aire minimale (EC2, 9.2.2) : > bw
s f yk

Espacement maximal (EC2, 9.2.2) : st,max = 0,75d < 60 cm

Page 7 of 22
Traction dans les étriers
q(x)

z
En pratique, on
θ α peut prendre
z cotg θ
s
z cotg α
z ≈ 0,9. d

1 étrier théorique tous les z(cotθ + cotα) doit reprendre FSsw


Or, en pratique, les étriers, chacun de section Asw, sont distants de « s »

Capacité de résistance des


Asw .z. f yd .(cot ϑ + cot α )
FRsw =
étriers de section Asw répartis
sur z(cotθθ + cotα
α) :
s
Traction dans les étriers
q(x)

θ α
s
z cotg θ z cotg α

Capacité de résistance des


Asw .z. f yd .(cot ϑ + cot α )
FRsw =
étriers de section Asw répartis
sur z(cotθθ + cotα
α) :
s
VEd Asw .z. f yd .(cot ϑ + cot α )
FSsw ≤ FRsw ⇒ ≤
sin α s
En résumé : 2 conditions à respecter
q(x)

θ α
s
z cotg θ z cotg α

z ≈ 0,9. d

(1) VEd ≤ bw .z.ν 1. f cd .(cot ϑ + cot α ).sin ϑ 2

Asw .z. f ywd .(cot ϑ + cot α )


(2) VEd ≤ sin α
s
1. Effort tranchant

2.3 ancrage des armatures d’about (EC2, 6.2.3 et 9.2)

Au niveau des appuis d’une poutre, il faut ancrer (MEd négatif


sur appui) :
VEd M
∆Ftd = cot θ + Ed
2 z

EC2, 9.2.1.4 : Sur les appuis considérés comme faiblement ou


pas encastrés, il faut ancrer au moins 25% du moment en travée

Page 8 of 22
1. Effort tranchant
2.4 vérification de la compression des bielles d’about

VEd.cotθ / 2

VEd
θ’ θ θ

 sur appui, l’angle de la bielle d’about est θ’:


cotθ’= cotθ / 2

Page 9 of 22
1. Effort tranchant
2.4.1 vérification de la compression des bielles d’about d’un appui
de rive (EC2, 6.5.4)
 f ck  f ck
σ Rd = max[σ Rd 1 ;σ Rd 2 ] ≤ σ Rd ,max = 0,851 − 
 250  γ c
VEd VEd
appui de rive : σ Rd 1 = et σ Rd 2 =
b w a1 b w a2 sin θ '
avec a2 = (a1 + cotθ’(2s0 + s))sinθ’
avec :
a1 : largeur de la bielle sur appui
(a1 = aappui – cnom – 2.s0)
s0 : distance entre le bas de la poutre
et l’entraxe de l’acier le plus bas
s : entraxe entre les lits des aciers

Page 10 of 22
1. Effort tranchant
2.4.2 vérification de la compression des bielles d’about d’un appui
intermédiaire (EC2, 6.5.4)
 f ck  f ck
σ Rd = max[σ Rd 1;σ Rd 2 ;σ Rd 3 ] ≤ σ Rd ,max = 1 − 
 250  γ c
VEdw + VEde
appui intermédiaire : avec σ Rd 1 =
b w a1
VEdw
et σ Rd 2 =
b w a2 sin θ w '
w = west e = east VEde
= gauche = droite et σ Rd 3 =
b w a3 sin θ e '
avec a2 = (a1 + cotθω’(2s0 + s))sinθω’

et a3 = (a1 + cotθe’(2s0 + s))sinθe’

Page 11 of 22
Partie 6.2:
Poutre en T

Page 12 of 22
4. Armatures transversales

Vérifier la résistance du béton d’âme et dimensionner les


armatures d’âme comme pour une poutre rectangulaire

177

Page 13 of 22
5. Cisaillement âme-membrures
Cisaillement entre l'âme et les membrures des sections
en T (EC2 6.2.4) :

Page 14 of 22
5. Cisaillement âme-membrures
Contrainte de cisaillement longitudinale à la jonction entre un
côté de la membrure et l'âme :
vEd = la variation d'effort normal (longitudinal) dans la partie de
membrure considérée :

∆Fd
vEd =
ht ∆x
ht : épaisseur de la membrure à la jonction
∆x : longueur de membrure considérée,
∆Fd : variation de l'effort normal dans la membrure sur la
longueur ∆x.
∆Fd = λ ⋅ beff ⋅ f cd ⋅ [xu (x + ∆x ) − xu (x )]
λ=0,8 pour un béton ordinaire

Page 15 of 22
5. Cisaillement âme-membrures

EC2 6.2.4 (3) : ∆x peut être prise égale à la moitié de la distance


entre la section de moment nul et la section de moment maximal
(soit un quart de la portée pour une poutre isostatique supportant
une charge uniformément répartie)

Page 16 of 22
5. Cisaillement âme-membrures

Vérification de la compression des bielles :

vEd ≤ v ⋅ f cd ⋅ sin θ f ⋅ cos θ f

 f 
v1 = v = 0,61 − ck 
 250 
1 ≤ cot θ f ≤ 2 : pour les membrures comprimées

1 ≤ cot θ f ≤ 1,25 : pour les membrures tendues

Page 17 of 22
5. Cisaillement âme-membrures
Armatures de couture :

Asf vEd ht

sf f yd cot θ f

Asf : section d’un cours d’armature de liaison espacée de sf

Asf, espacés de sf

Page 18 of 22
5. Cisaillement âme-membrures
Si la membrure est une dalle fléchie entre deux nervures parallèles
et si :
vEd ≤ k ⋅ f ctd avec k = 0,4 recommandé par l’EC2
ou 0,5 en cas de présence de surface verticale de
reprise de bétonnage ou 1 en absence de surface
verticale de reprise de bétonnage pour l’Annexe
Nationale française.

alors il est inutile d’ajouter des armatures à celles déjà prévues


pour reprendre la flexion de la dalle.

Dans le cas contraire, il faut prévoir (EC2 6.2.4 (5))


Asf  v h 1 vEd ht As ,sup + As ,inf 
≥ max  Ed t ; + 
sf  f yd cot θ f 2 f yd cot θ f sf 

Page 19 of 22
Merci de votre attention

Page 20 of 22

Vous aimerez peut-être aussi