CHAPITRE II:

Justification des sections courantes aux ELU/ELS

Compression/Traction Section 6 EC5-1-1

M. Silmang I. S. TINE
Ingénieur de conception en Génie Civil
Email: silibrahjma@gmail.com
Traction
Traction parallèle au fil (clause 6.1.2)

La traction axiale est une sollicitation fréquemment rencontrée dans les entraits,
éléments de contreventement, membrure inférieure de poutre composite, etc.
Pour les barres de section constante sollicitées en traction parallèle, la vérification de
la contrainte de traction est définie par la relation :

 NEd,ELU
 t,0,d  A
 t,0,d  k h  f t,0,d ou bien taux de travail:
 t,0,d
 1,00 avec : 
k h  f t,0,d f  k f t,0,k
 t,0,d mod  M

NEd,ELU
Traction perpendiculaire au fil (clause 6.1.3)

La résistance du bois en traction transversale est nettement plus faible qu’en traction
axiale. Pour du C24 par exemple, la traction axiale caractéristique est de 14 MPa, alors
que la traction transversale caractéristique est de 0,5 MPa, soit 28 fois moins.

Cette sollicitation se rencontre essentiellement dans les assemblages inclinés par

rapport au fil, les angles de portiques en bois lamellé-collé et dans la partie basse des
poutres courbes.
Compression
Compression parallèle au fil (clause 6.1.4)

Les éléments sollicités en compression axiale sont

généralement des poteaux, des montants de maison à
ossature bois, des éléments de contreventement, etc.

La contrainte de compression axiale induite par la charge sous combinaison d’actions aux
ELU doit rester inférieure ou égale à la résistance compression axiale calculée.

k c,z  f c,0,d
 min
f c,0,k
 c,0,d avec f c,0,d  k mod 
k  f M
 c,y c,0,d
 1,00 en l'absence d'instabilité de type flambement suivant y ou z
k c,z ou k c,y  
 1,00 en présence d'instabilité
 (clause 6.3)

il y a un risque de flambement si et seulement si:  rel,max ≥ 0,3

Longueur de flambement suivant y
 y fc,0,k L0y
 rel,y  avec y  Longueur de flambement suivant z
  E 0,05 iy
avec  rel,max  max

   z f c,0,k
avec z 
L 0z
 rel,z  E 0,05 iz

  I Gy  bh 3
i y  IGy   D4
 A 
12 IGy  IGz   64
 Pour les sections  hb 3
Pour les sections 
i IGz  IGz  D 2
 A 
 z  A
rectangulaires 12 circulaires
  4
A  bh



0,2 pour le bois massif (résineux et feuillu)

βc  
0,1 pour le bois lamellé  collé
 Compression perpendiculaire au fil (clause 6.1.5 EC5-1-1)
Également appelée compression transversale, La compression perpendiculaire au fil se
rencontre lorsqu’une pièce de bois subit une action perpendiculaire aux fibres. Cette
sollicitation est systématique au niveau des appuis d’une poutre et est fréquente dans certains
assemblages tels que les montants et la traverse des panneaux d’une maison à ossature bois.
Cette clause s’applique aux bois
de faible hauteur h ≤ 200 mm.

la compression transversale est

systématique au niveau des
appuis d’une poutre
La contrainte de compression transversale induite par la charge doit être inférieure ou
égale à la contrainte de résistance de compression transversale calculée. Pour certaines
configurations de chargement, la contrainte de résistance peut être augmentée du
coefficient kc,90 (1 ≤ kc,90 ≤ 4).
f c,90,k
avec f c,90,d  k mod 
M

Fc,90,d Aef  b  𝑙ef

lef : longueur de l’appui de la pièce en mm
La réaction sous l’appui de la poutre provoque un effort perpendiculaire au fil. Ce type de force
engendre une contrainte de compression transversale. Elle dépend de la valeur de l’effort, mais
aussi de la surface de l’appui, c’est-à-dire de l’épaisseur de la poutre et de la longueur de l’appui
(grisé sur le schéma).
Il convient de déterminer l’aire de contact efficace perpendiculaire au fil Aef, en tenant compte d’une
longueur de contact efficace parallèle au fil, lorsque la longueur de contact réelle, l, située de
chaque côté est augmentée de 30 mm, mais sans dépasser a, l ou l1/2, voir la Figure 6.2

Figure 6.2 – Elément sur (a) appuis continus et (b) discontinus 30mm
a
Aef  b  𝑙ef avec 𝑙ef  𝑙 c d  c g
et c d et c g  min
c d ou c1 : majoration côté droit de l’appui (l 1 sur le schéma) 𝑙
cg ou c2 : majoration côté gauche de l’appui (a sur le schéma) 𝑙1 / 2
 Type d’appui Bois massif résineux Bois lamellé-collé résineux
Appui continu kc,90 = 1,25 kc,90 = 1,50

(pour l1 ≥ 2h avec h ≤ 200 mm) (pour l1 ≥ 2h avec h ≤ 200 mm)

Appui discontinu ou kc,90 = 1,50 kc,90 = 1,75

discret (pour l1 ≥ 2h avec h ≤ 200 mm) (pour l1 ≥ 2h avec h ≤ 200 mm
l ≤ 400 mm)
kc,90 = 1,0 ; pour tous les autres cas
Contraintes de compression inclinées par rapport au fil (clause 6.2.2)
La compression oblique se rencontre lorsqu’une pièce de bois reçoit une action
inclinée par rapport aux fibres. Cette sollicitation est fréquente dans certains
assemblages tels que les embrèvements, les liaisons arêtiers ou noues avec poteaux
ou poinçon, les contrefiches…

L’arbalétrier et le poinçon provoquent de

la compression oblique sur la contrefiche
c,,d  fc,,d avec

Fc,,d
 c,,d  b: épaisseur de pièce
bd d: Longueur d’appui de la pièce
Exercices
Exercice 1: Traction
Entrait d’une ferme industrielle
Un entrait, ne supportant ni plancher ni plafond, travaille essentiellement en
traction axiale. Il est justifié sous la combinaison d’action la plus défavorable, dans
l’exemple 1,35 G + 1,5 S.

l’entrait de cette ferme travaille essentiellement en traction

Hypothèses
Pavillon, altitude < 1 000 m.
Charpente abritée mais non chauffée (classe de service 2).
Effort de traction axiale avec la combinaison la plus défavorable : 10 kN.
Résineux classé C24 de 122 × 36 mm de section.
Vérifiez la résistance à l’ELU
Exercice 2: Traction
Élément de contreventement
Éléments d’une charpente en lamellé-collé travaillant en traction. Il est justifié
pour cet exemple sous la combinaison d’action la plus défavorable, 1,5 W.
Hypothèses
Atelier de production.
Charpente abritée mais non chauffée (classe de service 2)..
Effort de traction axiale avec la combinaison la plus défavorable : 35 kN.
Bois lamellé-collé GL28h de 200 × 100 de section.
Exercice 3 : Compression
Poteau d’un préau
Ce poteau est sollicité en compression axiale sans dispositif de
contreflambement. Il faut calculer un coefficient qui diminue la résistance s’il y a
un risque de flambement. Il est justifié sous la combinaison d’action la plus
défavorable, dans l’exemple 1,35 G + 1,5 S. Vérifiez la résistance à l’ELU
Hypothèses
Le poteau de 3,20 m peut flamber librement dans les deux directions de la section.
Les assemblages des parties hautes et basses du poteau sont assimilés à des
rotules
Charpente abritée mais la partie basse du poteau est exposée aux intempéries.
Effort de compression avec la combinaison la plus défavorable : 20 kN.
Résineux classé C18 de 150 × 100 mm de section. Vérifiez la résistance à l’ELU
END