15/11/2021

COMPTE RENDU
Des Travaux Pratiques
Du Géophysique

REALISE PAR: EL HAROUCH Safae

BELMOUKHTAR Oumaima
 Sommaire
Introduction ................................................................................................................... 2

Chapitre I : Mesure de la valeur du champ magnétique: ........................ 3

I. Définition et principe : ............................................................................................ 3
II. Le materiels : ............................................................................................................ 4
III. Mode opératoire : ...................................................................................................... 4
IV. Résultat de la prospection : .................................................................................. 5
V. Profil de la variation du champ magnétique : ................................................. 5
VI. Interprétation du profil : ........................................................................................ 6

Chapitre II: Le sondage électrique : .................................................................... 6

I. Définition et principe : ............................................................................................ 6
II. Le materiels : ............................................................................................................ 6
III. Mode opératoire : ...................................................................................................... 7
IV. Résultat du sondage électrique : ........................................................................ 7
V. Profil de la variation du champ magnétique : ................................................. 7
VI. Interprétation des résultats: .................................................................................. 8

Chapitre III : WENNER : .................................................................................................... 9

I. Mode opératoire : ..................................................................................................... 9
II. Résultat : ................................................................................................................... 9
III. Profil de la variation De résistivité: ..................................................................... 9
VI. Interprétation : .......................................................................................................... 9
Conclusion : ........................................................................................................... 10

1
 INTRODUCTION
La géophysique est la science qui étudie les phénomènes Physiques dont la terre et l'univers
La géophysique est née de l’interaction de ces phénomènes physiques avec les paramètres
pétro physiques liés à la roche ou caractéristiques des roches.Les différents champs physiques
qui assurent cette interaction sont : La pesanteur ou la gravitation, l'électricité terrestre et
atmosphérique, le champ magnétique (naturel de la terre et induit), le champ
électromagnétique tellurique ou artificiel, la vibration (vibrations, ondes), la radioactivité et les
radiations (naturelle et artificielle), le champ thermique (énergie solaire, géothermie). Ce
travail de cartographie, nécessaire dans la compréhension du processus d'évolution des sols,
revient plus onéreux à partir des méthodes classiques (sondages, fosses ou profils
pédologiques). A fin de palier les insuffisances d'informations, liées aux emplacements
ponctuels souvent hasardeux, aux profondeurs et nombres très limités des fosses, on fait appel
aux méthodes géophysiques qui permettent de fournir rapidement et à peu de frais des données
complémentaires sur de grands espaces Dans ce rapport on s’intéresse a trois grand methode de
la géophysique terrestre :

 La prospection magnétique .
 Méthode de SHLUMBERGER.
 Méthode de WINNER.

2
Chapitre I : Mesure de la valeur du champ magnétique:

I. Définition et principe :
La magnétométrie est basée sur l’existence de contrastes de susceptibilité magnétique dans le
sol et le sous-sol. Celle-ci, par définition, traduit la capacité d’un matériau à acquérir une
aimantation induite par le champ magnétique. L’aimantation est due à la quantité d’oxyde de
fer (Fe2O3) présente dans les roches ou les objets ferromagnétiques.
Tout corps placé dans un champ magnétique externe, tel celui induit par la Terre, acquiert
une aimantation induite proportionnelle au champ inducteur et présente la même direction.
Par conséquent, le champ total mesuré est égal à la somme du champ terrestre, de
l’aimantation induite (liée à la susceptibilité magnétique des éléments qui est fonction du
contenu magnétique de ces derniers) et de l’aimantation rémanente (champ magnétique
permanent créer à une époque, figé dans une roche ignée ou sédimentaire).
La méthode de prospection magnétique au sol s'appuie sur la mesure des composantes du
champ magnétique terrestre et des variations occasionnées localement par les différences de
susceptibilité magnétique des éléments géologiques et anthropiques du sol et du sous-sol
(cibles métalliques)

Nous avons réalisé des mesures de la valeur du champ magnétique au niveau du terrain de
dans la faculté de science Mohammed premier, en respectant une distance de 2m entre
chaque point de mesure et en utilisant un magnétomètre.

3
 II. Le materiels :
L’appareil utilisé est un magnétomètre qui se compose de :

 Une console
 Un harnais
 Capteur avec câble
 Manuel d’instruction et mallette d’expédition

III. Mode opératoire :

Lors de la prospection magnétique, on est choisi une ligne longitudinale de 48 m, et les

mesures ont été effectués à chaque 2m. donc on a 24 points de mesures, en restant de 60 s
dans tous les points.
La différence est le reflet de la déformation des lignes de champ aux points de mesures (la
déformation de ces lignes de champ étant due à la présence de failles, de filons, de minéraux
magnétiques, de bassins, de corps magnétiques, etc.)

4
IV. Résultat de la prospection :
Valeur de champ magnétique
Distance (m) temps
en (nT)
0 42463 60 s
2 42515 60 s
4 42538 60 s
6 42553 60 s
8 42557 60 s
10 42567 60 s
12 42577 60 s
14 42618 60 s
16 42658 60 s
18 42710 60 s
20 42763 60 s
22 42780 60 s
24 42668 60 s
26 42427 60 s
28 42242 60 s
30 42188 60 s
32 42226 60 s
34 42281 60 s
36 42357 60 s
38 42431 60 s
40 42474 60 s
42 42491 60 s
44 42510 60 s
46 42529 60 s

V. Profil de la variation du champ magnétique :

La variation du Champ magnétique

42900
42800
42700
42600
42500
42400
42300
42200
42100
42000
41900
41800
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48
Champ magnétique X(m)

5
VI. Interprétation du profil :

D’après le profil de la variation du champ magnétique, on constate qu’on a une anomalie au

niveau de profil n°12 (à 22m). Pour déterminer l’origine de cette anomalie on réalise un
sondage électrique au niveau de ce profil Donc on va procéder au dispositif de prospection
électrique (méthode de sondage- Schlumberger). Afin de préciser les résistivités et les
hauteurs de ces couches

Chapitre II : Le sondage électrique :

I. Définition et principe:
La prospection électrique, comme la prospection magnétique, est très largement utilisée en
archéologie. Elle mesure les variations de la résistivité électrique (ρ) du sol qui traduit la
difficulté avec laquelle un courant électrique peut traverser un volume de terrain donné.
La résistivité électrique dépend essentiellement de la porosité des sols, c'est-à-dire de la taille
et de l’homogénéité des grains constitutifs du sédiment. Un des avantages de la méthode
électrique découle de cette relation entre la porosité d’un sol et sa résistivité. Elle est très
efficace pour détecter des différences, même minime, de la composition sédimentaire.
La prospection électrique, et en particulier la méthode de résistivité électrique. Des électrodes
sont nécessairement en contact avec le milieu prospecté.
Un premier jeu d'électrodes ou dipôle électrique crée un champ électrique artificiel dans le
milieu. Sous l'effet de ce champ, les porteurs de charges (ions, électrons) se mettent en
mouvement tentant de rétablir l'équilibre électrique du milieu. Ce déplacement de charges est
une migration de charges libres : on parle de conduction ohmique, responsable d'un courant
électrique et d'une différence de potentiel associée. Cette différence de potentiel est mesurée
entre deux autres électrodes (ou dipôle), dites passives. Par approximation au régime
électrique stationnaire, la loi d'Ohm (U=RI) est utilisée. Elle permet de caractériser le milieu
par sa résistance R (ou résistivité tenant compte du volume du milieu investi) à partir de la
mesure de différence de potentiel U et du courant I.
La résistivité électrique est donc la capacité d'un milieu conducteur à limiter le passage d'un
courant électrique. Elle se mesure en ohm mètre (Ω.m) et son inverse est la conductivité
électrique qui est évaluée en siemens par mètre (S/m). Les appareils de mesure sont des
résistivimètres.

II. Le materiels :
Pour effectuées le sondage électrique il
est indispensable d’avoir les éléments
suivants :

 Résistivemétres
 Rouleaux des câbles
 4 Electrodes

6
III. Mode opératoire :
Nous avons réalisé un sondage électrique en utilisant le dispositif Schlumberger.
Pour mesurer la résistivité des terrains, on injecte un courant électrique dans le sol
avec une intensité (I) connue entre deux électrodes A, B. On mesure la différence
de potentiel créée entre deux électrodes M, N.
Il permet d'obtenir la succession verticale des résistivités. Les géométries sont très
variées, la plus connue étant celle de Schlumberger.
Les sondages sont faits de manière géométrique autour des deux électrodes fixes A
et B induisant un courant électrique d’intensité I connue. Plus la distance entre A et
B sera grande, plus la profondeur d'investigation augmentera.
Ce dispositif est plus pratique sur le terrain, et il est dans une moindre mesure
sensible aux variations verticales et horizontales.
Pour le dispositif Schlumberger, les quatre électrodes sont alignées et la distance
qui les sépare est variable symétriquement par rapport au centre du dispositif ;
les électrodes de courant AB sont beaucoup plus espacées que les électrodes de
potentiel MN.

IV. Résultat du sondage électrique :

AB/2 (m) MN/2 (m) ρa (Ω.m)
1 0.2 34.15
2 0.2 56.76
3 0.2 69.77
4 0.2 79.02
4 0.4 89.41
5 0.4 98.40
7 0.4 117.20
10 0.4 138.90
10 1 144.70
15 1 161.40
20 1.5 159.10
25 1.5 154.60
30 1.5 222.90
30 2 146.80
35 2 154.30

V. Profil de la variation du champ magnétique :

7
VI. Interprétation des résultats :
Calcul des résistivités et hauteurs des couches par méthode des abaques.

✓ La courbe obtenue est sous forme de cloche, donc on a un terrain à 3 couches avec
ρ1< ρ2 et ρ2˃ρ3.
Donc on va déterminer les résistivités des trois couches ainsi que les hauteurs des deux
premières couches : ρ1, ρ2, ρ3, h1 et h2.
✓ En déplaçant verticalement et horizontalement le calque, la courbe de l'abaque « deux
terrains » qui correspondraient au mieux à notre courbe tracée nous donne :
✓ On peut bien dire qu’on a des couches de basalte situées en grandes profondeurs et
des remblais en faibles profondeurs.
✓ Nous avons trouvé que la première partie de la courbe est confondu avec
La courbe ρ2/ρ1=5.
✓ Nous avons trouvé que : h 1=1.1m et ρ1 = 38 Ω.m
Donc : ρ2=ρ1X4
A.N : ρ2 = 38X4 = 190 Ω.m
Pour la 2ème partie de la courbe, elle est confondue avec la courbe ρ3/ρ2’=0.4
On a donc : h2’=20 m et ρ2’=170 Ω.m
Donc : ρ3 = ρ2’X0.6
A.N : ρ3 = 170X0. 4=68 Ω.m

✓ Finalement on trouve que : h2/h1=22

Donc : h2=h1X22
A.N : h2=1.1X22=24.4m
Donc : h1 = 1.1m et h2 = 24.4m
Et : ρ1 = 38 Ω.m, ρ2 = 190 Ω.m et ρ3= 68 Ω.m

8
Chapitre III : WENNER
I. Mode opératoire :
Au niveau du même terrain, nous avons réalisé des mesures de la valeur de la résistivité
apparente en utilisant le dispositif WENNER.
Avec le même matériel, si l’opérateur se fixe un espacement des électrodes A et B constant et
qu’il déplace l’appareil et les électrodes selon une maille de points, il réalise une traînée
électrique qui permet de caractériser une zone pour une profondeur à peu près constante. Il
permet une exploration horizontale du sol.
Pour ce dispositif, les 4 électrodes doivent être déplacés pour chaque mesure avec :
AM=BN=MN=AB/3=a.
Ce dispositif à une sensibilité des voltmètres moins importante, et recommandé pour détecter
des structures horizontales (bonne résolution verticale).
II. Résultats:
Station Résistivité
0 117
9 117,1
15 124,9
21 154,9
27 142,7
33 139,4
39 126,2
45 169,4

III. Profil de la variation De résistivité:

résistivité
180
170
160
150
140
130
120
110
100
0 10 20 30 40 50

IV. Interprétation :
Au niveau de profondeur z on constate différents valeur de résistivité qui explique la
variation de nature de terrain.
Et lorsque x inférieur à 15 on constate même rho donc on peut dire manque de la
variation de terrain naturel et on observe qu’il y a une variation brutale de la valeur de
résistivité apparente au niveau du profil N°21 et N°45, on constate donc la présence
des roches de grandes resistivité électrique .

9
 Conclusion
Cette séance de TP nous a été bénéfique pour accentuer les connaissances Théoriques
acquises au cours, ainsi se tenir au courant de l’une des méthodes de prospection électriques
dans le domaine de géophysique

10