BAII EC2 Chap7 Effort Tranchant 2021

Cours
Béton Armé II
selon le règlement
Eurocode 2
Par
Mohamed HADJ TAIEB
Ecole Nationale d’Ingénieurs de Sfax
Sommaire
 CHAPITRE – 7 : EFFORT TRANCHANT
 CHAPITRE – 8 :LA FLEXION COMPOSÉE
 CHAPITRE – 9 : LA TORSION
 CHAPITRE – 10 : LES POUTRES CONTINUES EN BA
2
CHAPITRE – 7 : EFFORT TRANCHANT
• 7.1– Introduction
• 7.2 – Base théorique
• 7.3 – Notations
• 7.4 – Détermination de l’effort Tranchant de calcul
– 7.4.1 – convention de signe
– 7.4.2 - transmission directe des charges aux appuis
• 7.5 - Principe des justifications
– 7.5.1 Cas où aucune armature d’effort tranchant n’est requise
– 7.5.2 : Élément nécessitant d’armatures d’effort tranchant
• 7.6 – Calcul du ferraillage transversal
– 7.6.1 – détermination de l’angle d’inclinaison des bielles «  »
– 7.6.2 – Calcul des armatures transversales
– 7.6.3- Répartitions des armatures transversales (méthode Caquot)
• 7.7- Etude de la zone d’appui
– 7 .7.1 – Armatures longitudinales
– 7 .7.2 – bielle de béton d’appui
• 7.8 – Jonction table nervure d’une section en T
• 7.9 – Applications numériques « Effort tranchant » 3
7.1-Introduction
L’étude du moment de flexion fournit des dimensions
transversales de l’élément et les armatures
longitudinales. L’étude de l’effort tranchant permet de
vérifier l’épaisseur de l’âme et de déterminer les
armatures transversales. Les fissurations et les
déformations dues à l’effort tranchant étant plus
remarquables aux ELU qu’aux ELS ce qui impose des
justifications uniquement aux ELU (BAEL91).
4
7.2 – Base théorique
 Pour une section homogène élastique la

contrainte de cisaillement est donnée par:
τ(y)
y h
b0
V S (y )
 (y ) 
I b ( y )
5
• Pour une section rectangulaire : b(y) = b0 et

b0 h 3
I 
12
• S(y) : Moment statique de la section hachurée par rapport
h h y b0 h 2
à l’axe neutre. S ( y )  b 0 (  y )(  )  (  y 2 )
2 4 2 2 4
• En remplaçant :S(y) ; I ; b(y) par leurs valeurs nous
obtenons : 6 V h ²
 (y )  3
(  y ²)
b0 h 4
Equation d’une parabole avec son extremum au
niveau de la fibre moyenne de la section Pour y = 0
3V
  Max 
2  b0 h
6
Quels que soit la forme de la section, le moment statique et le

cisaillement sont maximaux au niveau de la fibre moyenne.
 Pour une section en béton Armé, comportant une partie

comprimée et une partie tendue négligée, la contrainte de
cisaillement peut être évaluée en se basant sur le
développement suivant :
On considère l’élément de poutre de longueur dx soumis à la

flexion simple
F F+dF
τb M+dM
A.N. M z
dF
F F+dF
dx 7
dM dM dx V dx
dM  dF  z  dF   
z dx z z
V dx V
or dF   b  b0  dx   b 
z b0  z
Prenons un élément au niveau de l’axe neutre 

- b
b
b b 2β
-σ σ
- b
- b
τb : représente le rayon du cercle de MOHR  σ = τb avec (σ et –σ)
les contraintes principales agissant sur les plans principaux faisant un
angle β par rapport à la fibre moyenne.
8
 En négligeant la résistance du béton en traction 2β=90°

β=45° (ce qui justifie l’angle de 45° des fissures dues à
l’effort tranchant)
9
CHAPITRE – 7: EFFORT TRANCHANT
7.3 - Notation
VEd : Effort tranchant agissant dans la section considérée ;

VRd,c : Effort tranchant résistant de l’élément en l’absence d’armatures
d’effort tranchant ;
VRd,s : Effort tranchant pouvant être repris par les armatures d’effort
tranchant travaillant à la limite d’élasticité ;
VRd,max: Valeur de calcul de l’effort tranchant maximal limité par
l’écrasement des bielles de compression.
VEd0 : Effort tranchant réduit due aux charges réparties en considérant la
transmission directe des charge sur appui par une bielle unique
V’Ed0 : Effort tranchant réduit en considérant la transmission directe des
charge sur appui par une bielle unique en présence des charges
concentrées au voisinage d’appui
av : Abscisse du point d’application de la charge concentrée par
rapport au nu d’appui 10
7.3 - Notation
Pour la vérification de la résistance à l’effort tranchant, l’Eurocode 2
définit les paramètres suivants :
Asw : Section d’un cour d’armatures transversales;
bw : Largeur de l’âme de la section droite
fywd : Contrainte de la limite élastique de calcul des armatures
transversales
Asl : Section d’armatures longitudinales tendues en zone d’appui
 : Angle d’inclinaison des billes de béton comprimé
α : Angle d’inclinaison des armatures transversales
s : Espacement des cours d’armature
11
7.4- Détermination de l’effort Tranchant de calcul

7.4.1- convention de signe
On rappelle que la convention de signe est telle que, dans une

travée isostatique soumise à une charge uniformément répartie
dirigée vers le bas, l’effort tranchant est : positif sur la demi
travée gauche et négatif dans la demi travée droite
V=QL/2
V=-QL/2
12
7.4 - Détermination de l’effort Tranchant de calcul
7.4.2 - transmission directe des charges aux appuis
7.4.2.1 Cas des charges reparties
Pour tenir compte de la transmission directe des charges aux appuis,

pour le calcul des armatures d’âme dans le cas de charges reparties,
les efforts tranchants sont calculés, comme indiqué ci-dessous
Pour des éléments soumis principalement a des charges reparties,

l’effort tranchant réduit pour transmission directe de charges aux appuis
est calculé à la distance « d » du nu d’appui :
13
7.4 - Détermination de l’effort Tranchant de calcul
VEd0 = VEd, max - pd
VEd, max = effort tranchant au nu d’appui.
Les armatures d’âme, déterminées pour l’effort tranchant réduit ,

doivent être disposées a partir du nu d’appui.
La vérification de la compression des bielles doit être faite sans

tenir compte de la transmission directe des charges aux appuis. 14
7.4.2.1-Cas des charges concentrées

Pour les charges concentrées au voisinage des appuis vérifiant les
conditions suivantes :
 la distance de leur point d’application au nu d’appui vérifie
0,5.d ≤ av < 2.d
 les charges sont appliquées à la face supérieure de l’élément ;
 les armatures longitudinales sont totalement ancrées au-delà
du nu d’appui ;
la valeur de l’effort tranchant développé par ces charges est
 av
 2d
minorée par:   Max 
1
 4
15
7.5 - Principe des justifications
 L’Eurocode 2 distingue deux cas :
1/ Le cisaillement assez faible ne nécessitant aucune

armature d’effort tranchant ;
2/ Le cisaillement plus élevé nécessitant la présence

d’armatures d’effort tranchant.
16
7.5.1: Cas où aucune armature d’effort tranchant n’est requise
Dans les régions de l’élément où le tranchant VEd est inférieur à
VRd,c, tranchant résistant ultime, l’Eurocode 2 n’impose aucune
armature d’effort tranchant. Même si aucune armature d’effort
tranchant n’est prévue, un ferraillage transversal minimum est dû.
Ce ferraillage minimum peut être omis dans les éléments tels que
les dalles (pleines, nervurées ou alvéolées) lorsqu’une
redistribution transversale des charges est possible.

17
Le ferraillage minimum peut également être omis dans les éléments mineurs
(ex. : linteaux de portée < 2 m) qui ne contribuent pas de manière significative à
la résistance d’ensemble de la structure (éléments secondaires).
7.5.1.1 – Valeurs limites
a - Effort tranchant résistant ultime VRd,c
La formule donnant VRd,c est empirique, comporte de nombreux paramètres:

 pourcentage d’armatures longitudinales ; (ρl)
 présence d’un effort normal s’exerçant sur la section (cp );
 ancrage des armatures longitudinales au-delà de la section.
 L’effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans armatures

transversales est donné par:
VRd ,c
V
 Rd ,c1
 Max 
 
C Rd ,c . k .(100. . f
l ck )1/ 3

 k1 . cp .bw d
 
VRd ,c 2  VRd ,c min  vmin  k1 . cp .bw d
200 A 0,18
où k  1   2, 0 ;  l  sl  0,02 ; C Rd ,c  et k1  0,15 18
d b d 
d: hauteur utile (en mm) ; attention k  k1. 0, 053 k 3/2  f ck

vmin 
c
N.B. : L’annexe nationale française modifie cette valeur de « vmin » pour les dalles
et les voiles « voir paragraphe 7,5,1-c »
où Asl est l’aire des armatures tendues, prolongées sur une longueur > (lbd + d) au-
delà de la section considérée (voir fig. 2 : en section 2-2, on retient les deux lits
d’aciers inférieurs pour Asl, et, en 1-1, un seul), et lbd est la longueur d’ancrage ;
1-1 2-2
Fig. 2 : définition de Asl dans l’expression de ρl 19

bw : est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue (en m) ;
cp = NEd /Ac < 0,2×fcd (en MPa) et fcd = fck / 1,5
fck : est la résistance caractéristique du béton (en MPa) ;
NEd : est l’effort normal agissant dans la section droite, dû aux charges
extérieures appliquées (en MN) ; NEd > 0 pour la compression ;
Ac : est l’aire de la section droite du béton (en m2).
b - Cisaillement minimum τRd,c min en flexion simple

VRd ,c
En flexion simple, si le cisaillement  Rd ,c   vmin
bw d
Alors on retient:  Rd ,c min  vmin
si non:  Rd ,c min  vmin  0,15  0, 2 fcd   0,035k 3/2 . fck  0,02 fck  , pour  c  1,5
L’Eurocode 2 retient les mêmes valeurs de cisaillement « τRdc,min » pour les poutres
et pour les dalles. Ce cisaillement ne vise en réalité que les dalles ou les voiles, car
l’Eurocode 2 impose des armatures minimums pour les poutres.
20
c - Annexe nationale française pour les dalles et les voiles
L’annexe nationale Française conserve les valeurs de vmin:
vmin  0, 035  k 3/2  f ck pour les poutres seulement
Et elle le modifie pour les dalles et les voiles comme suit:
 0,34  f ck Modifications apportées par

 vmin = pour les dalles l’annexe nationale Française pour
 c
 les dalles, voiles et murs
 0,35  f ck
 vmin = c
pour les murs et les voiles
 21
d- Calcul de « VRd, max »: (Valeur correspondant à l’écrasement des bielles
comprimées)
 cw  v1  bw  z  f cd où z = 0,9.d et
VEd < VRd ,max 
cot   tan 
f ck
v1  v  0,6  (1  ) où fck en MPa Annexes Nationales Françaises
250
Le coefficient multiplicateur cw est fonction de l’intensité de la contrainte de

compression due à la précontrainte et égale à 1 pour la flexion simple.
Valeur de αcw en compression

αcw = (1 + σcp/fcd) pour 0 < σcp ≤ 0,25×fcd
αcw = 1,25 pour 0,25×fcd < σcp ≤ 0,5×fcd
αcw = 2,5 ×(1 – σcp/fcd) pour 0,5×fcd < σcp < fcd
V Ed V Rd ,max 0, 9  v1  f cd
 Ed    Rd ,max  
bw d bw .d tg   cotg  22
7.5.1.2 Vérifications
a- Nécessite de prévoir des armatures d’effort tranchant
Il n’y a pas lieu de prévoir des armatures d’effort tranchant si:
VEd ≤ VRd,c1  
VRd ,c1  C Rd ,c .k .(100.l . f ck )1/3  k1 . cp .bw d
VEd = VEd0 : en cas de prédominance des charges reparties

VEd = V’Ed0 : en cas de charges concentrées au voisinage des appuis
VEd ≤ VRd,c2  
VRd ,c 2  vmin  k1 . cp .bw d
Où VEd = VEd0 : en cas de prédominance des charges reparties
En cas de charges concentrées au voisinage des appuis, une

Vérification complémentaire pour l’effort tranchant non réduit est
nécessaire:
f ck
VEd ≤ 0,5×bw×d×v×fcd avec v  0,6  (1  )
250
VEd: l’effort tranchant non réduit est nécessaire: 23
b- Vérification de la compression des bielles de béton
VEd ≤ VRd,max Avec VEd effort tranchant non réduit.
V Rd ,m ax
 Rd ,m ax  en fonction de  et de fck en flexion simple
b w .d
c - Pourcentage minimal d’armatures transversales

Même lorsqu’aucune armature d’effort tranchant n’est requise, un ferraillage
transversal minimal est a prévoir.
 Le pourcentage d’armatures d’effort tranchant est défini par:
Asw f ck fck et fywk sont en MPa

w  ;  w ,min  0, 08
s  bw  sin  f ywk Asw

Asw A
w   sw   w  bw  sin 
s  bw  sin  s s bw
A  A  f
  sw    w ,min  bw  sin    sw   0, 08  ck bw  sin
 s min  s  min f ywk 24
7.5.2 :Élément nécessitant d’armatures d’effort tranchant

Mettre le pourcentage minimal d’armatures transversales défini ci-dessus si :
VRd ,c1
VEd ≤ VRd,c1   Ed   Rd ,c 
bw  d
VEd = VEd0 → en cas de prédominance des charges réparties
VEd = V'Ed0 → en cas de des charges concentrées appliquées au

voisinage de l’appui
Sinon, il convient de calculer les armatures transversales en vérifiant :
VEd ≤ VRd,s
VEd = VEd0 en cas de prédominance des charges réparties
VEd = V'Ed0 en cas de charges concentrées au voisinage des appuis
 Une vérification complémentaire en cas de charges concentrées au

voisinage des appuis
VEd ≤ 0,5.bw.d.ν.fcd Où VEd est l’effort tranchant non réduit.

25
7.5.2 : Élément nécessitant d’armatures d’effort tranchant
7.5.2.1 Treillis de Ritter Mörsch selon l’Eurocode 2
Une poutre de section constante, dont l’âme est fissurée avec un angle
peut être assimilée à une poutre triangulée « treillis » définie comme suit :
 membrure tendue = armatures longitudinales tendues ;
 membrure comprimée = zone comprimée de la poutre (béton et
armatures longitudinales comprimées éventuelles) ;
 hauteur = distance entre les résultantes des efforts normaux dans les
deux membrures (bras de levier z ≈ 0,9.d ) ;
 éléments comprimes = bielles de béton inclinées d’un angle  sur la
ligne moyenne ;
 éléments tendus = armatures d’âme :
– inclinées d’un angle  sur la ligne moyenne ;
– section Asw par cours d’armatures ;
– espacement s mesuré parallèlement a la ligne moyenne.
26
7.5.2.1 Treillis de Ritter Mörsch selon l’Eurocode 2
Dans les régions où VEd > VRd,c, il convient de prévoir des armatures
d’effort tranchant de telle sorte que : VEd  VRd = VRd,s
La valeur de  retenue doit vérifier:

 1  cotg  2,5  21,8°    45° en flexion simple ou flexion composée avec
compression
 ct  ct
 1  cotg  2, 5 1  en flexion composée avec traction
f ctm f ctm
avec :ct (< 0) : contrainte de traction au niveau du centre de gravité de la section.

27
7.5.2.2 Principe de la méthode de calcul du ferraillage transversal
Lorsque : VEd > VRd,c on se réfère au modèle du treillis généralisé

(de Mörsch) qui impose deux conditions:
 limitation de l’effort tranchant agissant de calcul a une valeur

VRd,max définie par une limitation de la contrainte de compression
dans les bielles de béton découpées par les fissures inclinées ;
cette condition fixe ainsi la largeur minimale de l’âme ;
 limitation de l’effort tranchant de calcul à une valeur VRd,s définie

par une limitation de la contrainte de traction dans l’armature
d’effort tranchant et tenant compte d’un certain nombre d’effets
secondaires. Cette condition fixe ainsi le pourcentage
d’armatures d’effort tranchant nécessaire
28
7.5.2.3 Vérifications
a - Vérification de la compression des bielles de béton
Il faut vérifier que:
VEd ≤ VRd,max avec VRd ,max  bw  z  v1  f cd  cot   cot 

2
1  cot 
Où: z=0,9×d et VEd = effort tranchant non réduit
Noter bien la différence entre cette expression et celle définie pour les
éléments sans armatures d’effort tranchant:
b – Armatures d’effort tranchant
VRd,s = ρw×fywd×sin2α(cotθ + cotα)×(bw×z)
Asw
Où: z=0,9×d et  w 
s  bw  sin 
Asw
d‘où: VRd , s   z  f ywd   cot   cot    sin 
s
Asw : est la section d’un cours d’armatures transversales : cadres,
étriers ou épingles (voir figure ci-dessous).
29
Asw VRd , s
  Où: z=0,9×d
s z  f ywd (cot   cot g ).sin 
Asw VRd , s
Pour =90°  
s 0, 9  d  f ywd cot 
c - Pourcentage minimal d’armatures transversales
Asw Asw
w     w  bw  sin 
s  bw  sin  s
f ck
 w ,min  0, 08
f ywk
 Asw 
    w ,min  bw  sin 
 s min
 Asw  f ck
    0, 08 bw  sin 
 s min f ywk
Définition de la section d’acier « Asw »
30
d - Armature maximale d’effort tranchant
Asw ,max  f ywd 0, 5  v1  f cd  sin  Rappelons que :
 f ck
bw . s 1  cos  v1  0, 6  (1  )
250
A  0, 5  v1  f cd  bw  sin 
  sw   où fck en MPa
 s max f ywd   1  cos  
 A  0, 5  v1  f cd  bw
Pour     sw  
2  s max f ywd
e - Espacement longitudinal maximal 


 0, 75  d (1  cot  )
 Asw
On doit vérifier : s  s l ,m ax  M in 
  Asw 
  s  m in

 15   si A s 2  0
ϕ : diamètre minimal de l’ acier
longitudinal comprimé, 31
f - Espacement transversal maximal
Il faut vérifier :
g - Vérification complémentaire pour les charges concentrées au voisinage

des appuis
Il faut vérifier que VEd ≤ Asw×fywd .sinα Avec VEd = V'Ed0 : Effort tranchant réduit
Asw×fywd = résistance des armatures d’âme traversant la fissure inclinée partant du

nu d’appui et disposées sur la longueur «0,75×av» dans la partie
médiane de cette fissure.
32
7.6 – Calcul du ferraillage transversal
7.6.1 – détermination de l’angle d’inclinaison des bielles «  »
Le projeteur est, en principe, totalement libre du choix de l’angle θ d’inclinaison
des bielles, pourvu que cet angle reste dans la fourchette
En traction «*»
En désignant par VEd, l’effort tranchant de calcul (non réduit pour tenir compte
du phénomène de transmission directe des charges aux appuis), on peut essayer
de faire travailler les bielles au maximum de leur capacité en réalisant:
en posant :
La résolution de cette équation de 2nd degré donne l’angle d’inclinaison des bielles
comprimées sur la ligne moyenne , ainsi: θ est choisi dans la fourchette précisée dans « * »
ci-dessus (21,8° < θ < 45°)
33
7.6.2 – Calcul des armatures transversales
Asw VEd
 
s z  f ywd (cot   cot  ).sin 
 Choisir le tracé des armatures d’effort tranchant en fonction de celui des
armatures longitudinales. En déduire Asw
 En déduire l’espacement s par l’équation:
pour =90° :
Asw  z  f ywd (cot   cot  ).sin 
s 0, 9  Asw  d  f ywd cot 
VEd s
'
VEd
avec z  0, 9  d et VEd  VEd 0 ou VEd 0

 0 , 7 5  d (1  c o t  )

 A sw
 Espacement longitudinal maximal: s  s l ,m a x  M in 
  A s w 
  s  m in

15   si As2  0
 Espacement transversal maximal 34

7.6.3 - Répartitions des armatures transversales (méthode Caquot)
7.6.3.1 Notations
l0 = distance du nu d’appui à la section ou l’effort tranchant VEd s’annule.
 Pour des travées complètement chargées, on a :
35
7.6.3- Répartitions des armatures transversales (méthode Caquot)
Pour tenir compte de la réduction d’effort tranchant par transmission

directe de charges aux appuis, on considère la longueur «l’0» suivante :
VEd,Max
VEd0
on a : l’0 = l0 – d
d l’0
l0
La répartition des armatures transversales s’effectue donc de la

manière suivante :
1/ répartition sur la longueur d pour l’espacement initial s0 calculé pour VEd0 ;
2/ au-delà de la section d’abscisse d, répartition suivant la règle de Caquot

avec un nombre de répétitions égal a l’0 (m).
36

7.6.3.2 Etapes de la Méthode Caquot:
1. L’écartement initial « s0 » est calculé suivant les indications du paragraphe 7.6.2
0, 9  Asw  d  f ywd cot 
pour =90° : s0 
VEd
L’écartement de départ des armatures d’âme (s1≤s0) est choisi dans la suite :
7, 8, 9, 10, 11, 13, 16, 20, 25, 35, 40 et 60 cm
2. Depuis l’abscisse « s0/2 », on répète les espacements si+1≥ si (de la suite) avec un
nombre de répétitions :
d 
l0'  pour le premier espacement 
s0 '
 avec l0 = l0 - d en mètres,
l0' pour les espacement suivants 
3. Si le nombre de répétitions n’est pas entier, le nombre de répétitions totalisé depuis

l’origine est arrondi a l’entier le plus voisin.
37
7.6.3.2 Présentation des calculs:
s s0 s1 s2 ….
2
 d 
Nombre
'  d  l 0'    l'0
théorique de l0    s
 0 
répétition  s0 
 d   d 
Nombre cumulé l 0'    2 l 0'   
s
 0   s 0 
Nombre arrondi
m1 m2
Nombre de n1 = m1 n2= m2 - m1
répétition
s0 s0 s0
Abscisse  n1  s1  n1  s1  n2  s2
2 2 2
38

7.6.3.3 Cas des travées continues:
b – diagramme d’effort tranchant
On pose pour tout appui j
Max min
V jM  Vj ; V jm  Vj
b - Répartition des armatures d’âme
Pour l’étude de l’effort tranchant, on s’intéresse aux valeurs absolues

de la ligne enveloppe :
39
40
7.7- Etude de la zone d’appui
7.7.1 - Armatures inférieures tendues sur appui simple d’about
L’équilibre des moments en B donne
a1
VEd×a1=FE ×z  FE  VEd
z
a1
Si, de plus, il existe en effort normal de calcul NEd FE  VEd  N Ed
z
 a1
 FE V Ed  N Ed
  z
Il faut vérifier donc: As  Max  f f yd
 yd
 2  A1
z  cot   cot   1  0, 25
a1 
2 41
avec :
As= section d’aciers longitudinaux en travée,
VEd= effort tranchant de calcul au nu d’appui,
NEd= effort normal de calcul (positif pour une traction),
L’Annexe nationale française préconise 2 = 0 avec la vérification suivante sur appui:
a1 M Ed
VEd  N Ed 
F z z
As  E 
f yd f yd
Avec MEd= moment fléchissant concomitant (nul sur appui simple d’about)
  45 
Dans les cas courants : 
  90   a1  0, 45  d
z  0, 9  d 
42
 VEd
 0, 45
D’où pour NEd=0 nous obtenons: As  Max  f yd  EC2
  A
 2 l
VEd M Ed
As  0,45   EC2 (Annexes Nationales françaises)
f yd 0, 9  d  f yd
7.7.2 - Equilibre de la bielle de béton sur appui simple d’about
 Inclinaison de la bille d’appui:
z
sin  
z 2  lbd
2
 Largeur de la bielle d’about : a2 = lbd . sin

43
7.7.2 - Equilibre de la bielle de béton sur appui simple d’about
 Vérification de la contrainte de la bielle d’about:
Fcd 2 VEd
 Rd ,1     Rd ,max
a2  bw lbd  bw  sin 
2
Avec: VEd = effort tranchant de calcul au nu d’appui,

f ck
σRd, max = k2.ν'.fcd où k2 = 0,85 et v'  1 avec : fck en MPa
250
7.7.3 - Dispositions constructives aux appui intermédiaire
44
7.7.3 - Dispositions constructives aux appui intermédiaire
Prévoir des barres couvre-joints pour résister aux moments positifs

imprévus (tassements d’appuis, explosions, etc.).
45
7.9. Jonction hourdis-nervure
7.9.1: Calcul préliminaire
46
L’effort de glissement moyen par unité de longueur est défini par :
47
La contrainte tangente correspondante a la jonction table/nervure vaut :
La résistance au cisaillement d’une aile de la table peut être calculée

en assimilant cette membrure a un système triangulé composé :
• de bielles de compression inclinées d’un angle f sur l’axe de la poutre ;
• de tirants correspondant aux armatures tendues perpendiculaires a l’axe de la
poutre.
7.9.2: Vérification de la compression des bielles de béton
f ck
avec v  0, 6  (1  )
250
48
7.9.2-Armatures de couture
Vérification de l’effort de traction dans les armatures de liaison de l’âme a la
membrure
Si: vEd ≤ k.fctd avec
il n’est pas nécessaire de compléter les armatures de flexion de la dalle entre ces
deux nervures parallèles. 49
7.9.2-Armatures de couture
Dans le cas contraire, la section des armatures de la dalle doit être telle que:
avec As, sup et As, inf , aciers supérieurs et inferieurs de la dalle, espacés de sf et
ancrés de part et d’autre des sections de jonction HH’ indiqué sur le schéma
diapo. 46
50
Application-1 Effort tranchant
Soit une poutre rectangulaire schématisée ci-contre :
Q=24kN/m 30
3HA10
g=26kN/m
Les dimensions sont en centimètre
75
80 3HA14
ρ=25kN/m3
30 800 cm 30
3(HA20+HA16)
On donne : fck =25 MPa ; fyk =400 MPa pour haute adhérence, et fywk =235 MPa , lbd =10l
On demande de:
1°) Vérifier si des armatures transversales sont nécessaires pour cette poutre
2°) Déterminer l’angle d’inclinaison  des bielles de béton
3°) Vérifier la compression des bielles de béton
4°) Déterminer les armatures transversales (cadre+étrier ϕ6) ainsi que leur répartition (α=π/2)
5°) Vérifier la compression des bielles de béton pour un angle d’inclinaison =45°
6°) Déterminer les armatures transversales ainsi que leur répartition (α=π/2) et =45°
7°) Vérifier la zone d’appui « compression de la bielle et armatures longitudinales » pour
l’angle  variable et =45° 51
On considère la poutre
figurée ci-contre :
 Enrobage des armatures :

cnom = 3 cm.
 Reprise horizontale de
bétonnage à la jonction
âme/hourdis.
 Matériaux :
béton : 25 MPa ;
aciers : S 500.
52

On se propose :
1/ de calculer les armatures d’âme :
– par la méthode des bielles d’inclinaison variable ;
– pour une inclinaison des bielles : θ = 45˚ (méthode standard) ;
2/ de vérifier les abouts de la poutrelle pour une inclinaison des bielles : = 45˚,
3/ de vérifier la jonction hourdis-nervure.
53

BAII EC2 Chap7 Effort Tranchant 2021

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BAII EC2 Chap7 Effort Tranchant 2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours

 CHAPITRE – 8 :LA FLEXION COMPOSÉE

 CHAPITRE – 10 : LES POUTRES CONTINUES EN BA

7.2 – Base théorique

 Pour une section homogène élastique la

• Pour une section rectangulaire : b(y) = b0 et

Quels que soit la forme de la section, le moment statique et le

 Pour une section en béton Armé, comportant une partie

On considère l’élément de poutre de longueur dx soumis à la

Prenons un élément au niveau de l’axe neutre 

 En négligeant la résistance du béton en traction 2β=90°

VEd : Effort tranchant agissant dans la section considérée ;

7.4- Détermination de l’effort Tranchant de calcul

On rappelle que la convention de signe est telle que, dans une

Pour tenir compte de la transmission directe des charges aux appuis,

Pour des éléments soumis principalement a des charges reparties,

VEd0 = VEd, max - pd

VEd, max = effort tranchant au nu d’appui.

Les armatures d’âme, déterminées pour l’effort tranchant réduit ,

La vérification de la compression des bielles doit être faite sans

7.4.2.1-Cas des charges concentrées

7.5 - Principe des justifications

 L’Eurocode 2 distingue deux cas :

1/ Le cisaillement assez faible ne nécessitant aucune

2/ Le cisaillement plus élevé nécessitant la présence

7.5 - Principe des justifications

7.5.1: Cas où aucune armature d’effort tranchant n’est requise

Dans les régions de l’élément où le tranchant VEd est inférieur à

VRd,c, tranchant résistant ultime, l’Eurocode 2 n’impose aucune

armature d’effort tranchant. Même si aucune armature d’effort

tranchant n’est prévue, un ferraillage transversal minimum est dû.

les dalles (pleines, nervurées ou alvéolées) lorsqu’une

redistribution transversale des charges est possible.

La formule donnant VRd,c est empirique, comporte de nombreux paramètres:

 L’effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans armatures

d: hauteur utile (en mm) ; attention k  k1. 0, 053 k 3/2  f ck

Fig. 2 : définition de Asl dans l’expression de ρl 19

b - Cisaillement minimum τRd,c min en flexion simple

Alors on retient:  Rd ,c min  vmin

c - Annexe nationale française pour les dalles et les voiles

L’annexe nationale Française conserve les valeurs de vmin:

vmin  0, 035  k 3/2  f ck pour les poutres seulement

Et elle le modifie pour les dalles et les voiles comme suit:

 0,34  f ck Modifications apportées par

Le coefficient multiplicateur cw est fonction de l’intensité de la contrainte de

Valeur de αcw en compression

VEd = VEd0 : en cas de prédominance des charges reparties

Où VEd = VEd0 : en cas de prédominance des charges reparties

En cas de charges concentrées au voisinage des appuis, une

VEd ≤ VRd,max Avec VEd effort tranchant non réduit.

c - Pourcentage minimal d’armatures transversales

Asw f ck fck et fywk sont en MPa

7.5.2 :Élément nécessitant d’armatures d’effort tranchant

VEd = VEd0 → en cas de prédominance des charges réparties

VEd = V'Ed0 → en cas de des charges concentrées appliquées au

Sinon, il convient de calculer les armatures transversales en vérifiant :

 Une vérification complémentaire en cas de charges concentrées au

VEd ≤ 0,5.bw.d.ν.fcd Où VEd est l’effort tranchant non réduit.

La valeur de  retenue doit vérifier:

avec :ct (< 0) : contrainte de traction au niveau du centre de gravité de la section.

7.5.2.2 Principe de la méthode de calcul du ferraillage transversal

Lorsque : VEd > VRd,c on se réfère au modèle du treillis généralisé

 limitation de l’effort tranchant agissant de calcul a une valeur

 limitation de l’effort tranchant de calcul à une valeur VRd,s définie