Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
L.-F. Céline
Ce Cahier a été dirigé par Dominique de Roux, Michel Beaujour et Michel Thélia
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
Sommaire
AVANT-PROPOS
II – CORRESPONDANCE
59 Avec Léon Daudet ; Eugène Dabit ; Érika Landry ; Élie Faure ; Évelyne Pollet ; Le
consul de France à Jersey ; Le médecin-colonel Camus ; Lucien Combelle ; Lucien
Descaves ; Pasteur Löchen ; Ernst Bendz ; Denise Thomassen ; Raoul Nordling ;
Georges Geoffroy ; Albert Paraz ; Perrot ; Galtier-Boissière ; Georges Altman
5
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
III – TÉMOIGNAGES
163 Louis Montourcy
Monsieur Destouches
164 André-Louis Lejay
Pœlkapelle
165 Georges Geoffroy
Céline en Angleterre
167 Marcel Brochard
Céline à Rennes
171 Docteur Guy Morin
Destouches médecin
172 Jeanne C...
Le docteur écrit un roman
175 Philippe Hériat
Il cherche son style
176 Max Dorian
Céline rue Amélie
179 Guy Mazeline
Cher Bardamu mon concurrent
181 Maria C...
Mademoiselle Marie, ma secrétaire
183 R.H. de Villefosse
Prophéties et litanies de Céline
185 André Pulicani
Chez Gen Paul à Montmartre
188 Joseph Delteil
Céline l’oral
6
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
229 Arletty
Les femmes n’ont rien à dire sur Céline
IV – ESSAIS
233 Marcel Aymé
Sur une légende
7
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
344 Rabi
Un ennemi de l’homme
349 Dominique Rolin
Ni avant, ni après, ni ailleurs
8
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
V – INTERFÉRENCES
365 Jack Kerouac ; Robert Le Vigan ; Henry Miller ; Jean Ray ; Claude Pélieu ;
Philippe Sollers ; Francis Ponge
VI – RÉCEPTIONS CRITIQUES
375 Paul Nizan
Céline n’est pas parmi nous
376 Léon Trotsky
Céline et Poincaré
378 René Schowb
Lettre ouverte à Céline
380 Élie Faure
D’un Voyage au bout de la nuit
384 Léo Spitzer
Une habitude de style, le rappel chez Céline
392 Anissimov
Préface à la traduction russe de Voyage au bout de la nuit
397 Robert Denoël
Apologie de Mort à crédit
405 Emmanuel Mounier
Bagatelles pour un massacre
9
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
10
107479 - Folio : -- - Type : -- 08-11-05 12:07:38
L : 219.992 - H : 279.993 - Couleur : Black
Avant-Propos
L’œuvre de Louis-Ferdinand Céline, encore mal connue en dépit des apparences, prend l’une
des premières places dans la littérature du XXe siècle.
Avec Proust il est le second grand écrivain français à avoir répudié complètement l’emploi
d’un langage innocent 1. La littérature n’est que pour communiquer le scandale, l’échec. Quand le
procédé de communication est lui-même scandaleux, elle en est aggravée. C’est pourquoi une règle,
des lois, autres que la cohérence propre à chaque auteur l’empêchent de s’accomplir. Si Céline
écœure encore et si l’on jette ses livres, il faut estimer que l’essentiel s’est produit. La suite, la
reconnaissance, sera affaire de goûteurs ; la moindre part. Ce qu’on peut reprocher à Miller, par
exemple, c’est d’avoir été presque immédiatement reçu (sans doute grâce à l’assaut de Céline). Très
vite il fut un artiste, c’est-à-dire mis hors d’état d’agir. Céline, par contre, demeure un criminel
impardonné. Son œuvre est refusée comme outrepassant les droits de parole de la littérature. La
nouveauté d’un écrivain, sa force de fécondation, se mesurent précisément à la longueur de son
procès, et à sa violence. Ce serait donc une erreur fondamentale que de se permettre une objectivité
quelconque à l’égard des écrits céliniens. Céline est inadmissible et il est à souhaiter que cet état
de choses dure longtemps encore. Le Voyage au bout de la nuit tout autant que Nord se situent à
la fois en deçà et au-delà de toute pensée salvatrice collective.
Avant que l’œuvre soit consommable 2, c’est-à-dire indifférenciée, nous avons voulu esquisser
les premiers gestes d’une manducation critique, en fournissant des repères et des analyses. C’est
avec le souci de la plus totale liberté d’expression qu’ont été réunis les témoignages et les études
de personnalités, d’écrivains et de critiques très différents, voire opposés. En évoquant leurs sou-
venirs, les amis de Céline ont essayé pour la première fois de faire revivre le personnage complexe,
aux multiples apparences qui, dernière ironie, avait jusqu’à présent abusé ses meilleurs biographes.
Groupés ici selon un ordre chronologique, ces souvenirs révèlent des aspects inconnus de
l’écrivain, rectifient maints détails, et apportent de précieux éclaircissements qui complètent les
biographies de Marc Hanrez et de Jean-André Ducourneau. Nous avons établi un essai de biblio-
graphie propre à faciliter, croyons-nous, les travaux des futurs chercheurs : il ne dissimule rien de
ce qu’a écrit Céline et se complète d’extraits des principaux jugements portés sur ses ouvrages.
Le choix que nous offrons à nos lecteurs est important. Néanmoins, les résistances ou l’empres-
sement rencontrés dans tous les milieux montrent la sensibilisation d’esprits que la mort de Céline
n’apaise point. Son œuvre ne change pas les idées, elle les bouleverse. Refus et acceptations n’ont
donc pas été sans surprises ni difficultés. « La Communion se passe en silence », écrivait André
Breton. Si le Docteur Destouches provoque toujours un tel tapage c’est qu’il reste solitaire, dans
sa vérité.
NOTES
1. « ... aux temps bourgeois (c’est-à-dire classiques et romantiques), la forme ne pouvait être déchirée puisque la conscience ne
l’était pas. Au contraire, dès l’instant où l’écrivain a cessé d’être un témoin de l’universel pour devenir une conscience malheureuse
(vers 1850), son premier geste a été de choisir l’engagement de sa forme, soit en assumant, soit en refusant l’écriture de son
passé ». Roland Barthes (Le Degré zéro de l’écriture).
2. ... et pour qu’elle le soit.
11