Vous êtes sur la page 1sur 27

ACC SARL Page : 1/27

Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

ANALYSE STATIQUE

PROJET
COUVERTURE ET RENOVATION DU MARCHE DE
MR.BAH A KAYES_CHARPENTE DE RENFORCEMENT DU
BALCON

CLIENT
MR. BAH

CRÉÉ PAR
SEKOU TRAORE / ACC SARL

Isométrique

Y
X

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 2/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
MODELE

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

CONTENU
Modèle - Données de base 2 transitoire - Éq. 6.10, Isométrique
Paramètres du maillage EF 2 Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 16
1 Modèle transitoire - Éq. 6.10, Isométrique
1.3 Matériaux 3 RF-STEEL EC3
1.7 Appuis nodaux 3 CA1 - Poteaux
1.7.10 Appuis nodaux - Système d'axe défini par 3 1.1 Données de base 17
l'utilisateur 1.2 Matériaux 17
1.13 Sections 3 1.3 Sections 17
Graph. Coupes, Isométrique 4 1.6 Longueurs efficaces - Ensembles de barres 17
2 Cas de charge et combinaisons 1.13 Paramètres - Ensembles de barres 17
2.1 Cas de charge 5 2.3 Vérification par ensemble de barres 17
2.1.1 Cas de charge - Paramètres de calcul 5 2.4 Vérification par barre 18
2.5 Combinaisons de charge 5 CA2 - Poutres
2.5.2 Combinaisons de charge - Paramètres de calcul 5 1.1 Données de base 18
2.7 Combinaisons de résultats 6 1.2 Matériaux 18
3 Charges 1.3 Sections 18
CC1 - Poids propre - 3.15 Charges générées 6 1.7 Appuis nodaux 18
CC2 - Charge imposée - 3.15 Charges générées 6 1.13 Paramètres - Ensembles de barres 19
4 Résultats - Cas de charge, 2.3 Vérification par ensemble de barres 19
combinaisons de charge 2.4 Vérification par barre 19
4.1 Nœuds - Forces d'appui 7 CA3 - Poutrelle
Résultats - Combinaisons de 1.1 Données de base 20
résultats 1.2 Matériaux 20
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 8 1.3 Sections 20
transitoire - Éq. 6.10, Perspective 1.7 Appuis nodaux 20
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 8 1.13 Paramètres - Ensembles de barres 20
transitoire - Éq. 6.10, Perspective 2.3 Vérification par ensemble de barres 21
Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 9 2.4 Vérification par barre 21
transitoire - Éq. 6.10, Perspective CA4 - Raidisseur
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 9 1.1 Données de base 21
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 1.2 Matériaux 21
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 10 1.3 Sections 22
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 1.7 Appuis nodaux 22
Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 10 1.13 Paramètres - Ensembles de barres 22
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 2.3 Vérification par ensemble de barres 22
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 11 2.4 Vérification par barre 22
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique CA5 - Poteaux BA
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 11 1.1 Données de base 22
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 1.3 Sections 23
Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 12 1.7 Appuis nodaux 23
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 1.13 Paramètres - Ensembles de barres 23
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 12 RF-CONCRETE Columns
transitoire - Éq. 6.10, Perspective 1.1 Données de base 24
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 13 1.2 Matériaux 24
transitoire - Éq. 6.10, Perspective 1.2.1 Paramètres de matériau 24
Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 13 1.3 Sections 24
transitoire - Éq. 6.10, Perspective 1.4 Groupe d'armatures n° 1 24
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 14 1.6 Paramètres - par ensemble de barres 25
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 2.2 Vérification des ensembles de barres 25
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 14 3.1 Armatures requises par ensemble de barres 25
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 4.1 Armatures longitudinales prévues 25
Graph. Efforts internes Mz, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 15 4.2 Armatures d'effort tranchant prévues 26
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 4.3 Nomenclature de l'acier 26
Graph. Déformations globales u, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 15 RF-STABILITY
transitoire - Éq. 6.10, Isométrique 1.1 Données de base 27
Graph. Efforts internes N, CR1: ELU (STR/GEO) - Permanent / 16 2.1 Facteurs de charge critique 27

MODÈLE - DONNÉES DE BASE


Général Nom du modèle : Balcon marché_Bah Kayes
Description du modèle : Charpente de renforcement du balcon
Nom du projet : Balcon marché_Bah Kayes
Type de modèle : 3D
Direction positive de l'axe global Z : En haut
Classification des cas de charge et : Selon la norme : EN 1990
combinaisons Annexe Nationale : NF - France
Créer les combinaisons automatiquement : Combinaisons de charge

Options RF-FORM-FINDING -Trouver des formes d'équilibre initiales de membranes et de câbles

RF-CUTTING-PATTERN

Analyse de tuyauterie

Utiliser la règle CQC

Activer le modèle CAO/BIM

Gravitation standard
g : 10.00 m/s2

PARAMÈTRES DU MAILLAGE EF
Général Longueur visée des éléments finis I FE : 0.500 m
Distance maximale entre un nœud et une ligne  : 0.001 m
pour l'intégrer dans la ligne
Nombre maximal de nœuds de maillage (en milles) : 500

Barres Nombre de divisions de barres avec câble, : 10


fondation élastique, caractéristique conique ou plastique
Activer les divisions de barre pour la grande déformation

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 3/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
MODELE

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

PARAMÈTRES DU MAILLAGE EF
ou analyse post-critique
Utiliser la division aussi pour les barres droites, : Longueur visée LEF des éléments finis
qui ne sont pas intégrés dans les surfaces, avec
Nombre minimal de divisions de barres : 1
Créer la division de barres en tout point de nœud

Surfaces Ratio maximal des diagonales de rectangle EF D : 1.800


Inclinaison max. hors-plan de deux éléments  : 0.50 °
finis
Forme des éléments finis : Triangles et quadrangles
Carrés similaires, si possible

1.3 MATÉRIAUX
Matér. Module Module Coef. Poisson Poids spécif. Coef. thermique Coefficient partiel Modèle
n° E [kN/cm 2] G [kN/cm2]  [-]  [kN/m3]  [1/°C] M [-] du matériau
1 Béton C30/37 | EN 1992-1-1:2004/A1:2014
3300.00 1375.00 0.200 25.00 1.00E-05 1.00 Isotrope linéairement
élastique
2 Acier S 235 | EN 1993-1-1:2005-05
21000.00 8076.92 0.300 78.50 1.20E-05 1.00 Isotrope linéairement
élastique

1.7 APPUIS NODAUX


Appui Pot. Conditions d'appui
n° Nœud n° Système d'axe en Z uX/uX' uY/uY' uZ/uZ' X/X' Y/Y' Z/Z'
1 1,7 Global X,Y,Z
2 4,8,12,15 Défini par l'utilisateur X',Y',Z'

1.7.10 APPUIS NODAUX - SYSTÈME D'AXE DÉFINI PAR L'UTILISATEUR


Appui Type de Rotation [°] Système de 1er Nœud1 Nœud2 2e Nœud Barre/ligne
n° direction Séquence sur X sur Y sur Z coordonnées axe n° n° axe de réf. n°
2 Le même 3
comme la barre

Rectangle 250/250 HEA 140


1.13 SECTIONS
Section Matér. It [cm4] Iy [cm 4] Iz [cm4] Axes princip. Rotation Dimensions totales [mm]
n° n° A [cm2] Ay [cm 2] Az [cm2]  [°] ' [°] Largeur b Hauteur h
1 Rectangle 250/250
IPN 120 IPN 120
1 54947.92 32552.08 32552.08 0.00 0.00 250.0 250.0
625.00 520.83 520.83
Poteaux BA
2 HEA 140
IPN 100 IPN 80 2 8.13 1033.00 389.30 0.00 0.00 140.0 133.0
31.42 19.83 6.25
Poteaux HEA
3 IPN 120 | Arbed
2 2.71 328.00 21.50 0.00 0.00 58.0 120.0
14.20 7.42 5.53
4 IPN 120 | Arbed
2 2.71 328.00 21.50 0.00 0.00 58.0 120.0
14.20 7.42 5.53
Poutre IPN
5 IPN 100 | DIN 1025-1:1995
2 1.60 171.00 12.20 0.00 0.00 50.0 100.0
10.60 5.65 4.05
Radisseurs
6 IPN 80 | DIN 1025-1:1995
2 0.87 77.80 6.29 0.00 0.00 42.0 80.0
7.57 4.12 2.78
Poutrelle

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 4/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
MODELE

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

COUPES
Isométrique
Sections
1: Rectangle 250/250; Béton C30/37
2: HEA 140; Acier S 235
4: IPN 120 | Arbed; Acier S 235
5: IPN 100 | DIN 1025-1:1995; Acier S 235
6: IPN 80 | DIN 1025-1:1995; Acier S 235

6.000 m

m
0
00
4. Z

1.600 m

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 5/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
CHARGES

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

2.1 CAS DE CHARGE


Cas de Description du EN 1990 | NF Poids propre - Facteur en direction
charge cas de charge Catégorie d'action activé X Y Z
CC1 Poids propre Permanente 0.000 0.000 -1.000
CC2 Charge imposée Imposée - catégorie D : Zones
commerciales
CC3 Imperfection selon +X Imperfection
CC4 Imperfection selon +Y Imperfection

2.1.1 CAS DE CHARGE - PARAMÈTRES DE CALCUL


Cas de Description du
charge cas de charge Paramètres de calcul
CC1 Poids propre Méthode de l'analyse : Analyse géométriquement linéaire
Méthode pour la résolution du système des : Newton-Raphson
équations algébriques non-linéaires
Activer les facteurs de rigidité de : : Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CC2 Charge imposée Méthode de l'analyse : Analyse géométriquement linéaire
Méthode pour la résolution du système des : Newton-Raphson
équations algébriques non-linéaires
Activer les facteurs de rigidité de : : Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CC3 Imperfection selon +X Méthode de l'analyse : Analyse géométriquement linéaire
Méthode pour la résolution du système des : Newton-Raphson
équations algébriques non-linéaires
Activer les facteurs de rigidité de : : Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CC4 Imperfection selon +Y Méthode de l'analyse : Analyse géométriquement linéaire
Méthode pour la résolution du système des : Newton-Raphson
équations algébriques non-linéaires
Activer les facteurs de rigidité de : : Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)

2.5 COMBINAISONS DE CHARGE


Com. de Description de
Charge SC la combinaison n° Facteur Cas de charge
CO1 STR 1.35*CC1 + CC3 1 1.35 CC1 Poids propre
2 1.00 CC3 Imperfection selon +X
CO2 STR 1.35*CC1 + CC4 1 1.35 CC1 Poids propre
2 1.00 CC4 Imperfection selon +Y
CO3 STR 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC3 1 1.35 CC1 Poids propre
2 1.50 CC2 Charge imposée
3 1.00 CC3 Imperfection selon +X
CO4 STR 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC4 1 1.35 CC1 Poids propre
2 1.50 CC2 Charge imposée
3 1.00 CC4 Imperfection selon +Y

2.5.2 COMBINAISONS DE CHARGE - PARAMÈTRES DE CALCUL


Com. de
Charge la combinaison Paramètres de calcul
CO1 1.35*CC1 + CC3 Méthode de l'analyse : Analyse de second ordre (Delta P)
Méthode pour la résolution du système des : Picard
équations algébriques non-linéaires
Options : Considérer les effets favorables dus à la traction
: Rapporter les efforts internes au système déformé pour
:
Efforts normaux N
Efforts tranchants Vy et Vz
Moments My, Mz et MT
Activer les facteurs de rigidité de : : Matériaux (facteur partiel M)
: Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CO2 1.35*CC1 + CC4 Méthode de l'analyse : Analyse de second ordre (Delta P)
Méthode pour la résolution du système des : Picard
équations algébriques non-linéaires
Options : Considérer les effets favorables dus à la traction
: Rapporter les efforts internes au système déformé pour
:
Efforts normaux N
Efforts tranchants Vy et Vz
Moments My, Mz et MT
Activer les facteurs de rigidité de : : Matériaux (facteur partiel M)
: Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CO3 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC3 Méthode de l'analyse : Analyse de second ordre (Delta P)
Méthode pour la résolution du système des : Picard
équations algébriques non-linéaires
Options : Considérer les effets favorables dus à la traction
: Rapporter les efforts internes au système déformé pour
:
Efforts normaux N
Efforts tranchants Vy et Vz
Moments My, Mz et MT
Activer les facteurs de rigidité de : : Matériaux (facteur partiel M)

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 6/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
CHARGES

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

2.5.2 COMBINAISONS DE CHARGE - PARAMÈTRES DE CALCUL


Com. de
Charge la combinaison Paramètres de calcul
: Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)
CO4 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC4 Méthode de l'analyse : Analyse de second ordre (Delta P)
Méthode pour la résolution du système des : Picard
équations algébriques non-linéaires
Options : Considérer les effets favorables dus à la traction
: Rapporter les efforts internes au système déformé pour
:
Efforts normaux N
Efforts tranchants Vy et Vz
Moments My, Mz et MT
Activer les facteurs de rigidité de : : Matériaux (facteur partiel M)
: Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)

2.7 COMBINAISONS DE RÉSULTATS


Com. de
de rés. Combin. de résultats Chargement
CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / CO1/p ou à CO4
transitoire - Éq. 6.10

CC1 3.15 CHARGES GÉNÉRÉES CC1: Poids propre


Poids propre
n° Description de charge
1 Des charges de surface par le plan
Direction de charge de surface Perpendiculaire au plan : z
Direction de charge de barre Direction des charges générées sur les barres : : Locale en x, y, z
Aire d'application de charge Plan totalement fermé
Type de distribution de charge: Combiné

Grandeur de charge de surface Constante : 25.0 daN/m 2


Frontière du plan de charge de surface Nœuds angulaires : 3,11,13,5
Note : Chaque ligne dans la liste
déroulante décrit un plan

Négliger l'influence de Barres parallèles à la barre : 18

Génération des charges totales dans la direction  P Aires X : 0.0 daN


Y : 0.0 daN
Z : -120.0 daN
P Barres X : 0.0 daN
Y : 0.0 daN
Z : -120.0 daN

Moment total par rapport au début  M Aires X : -240.0 daNm


Y : 120.0 daNm
Z : 0.0 daNm
M Barres X : -240.0 daNm
Y : 120.0 daNm
Z : 0.0 daNm

Cellules sélectionnées pour la génération  Nombre de cellules : 1


 Aire de cellule : 4.800 m2

Convertir les charges sur les barres n° : 4,8,12,16

CC2 3.15 CHARGES GÉNÉRÉES CC2: Charge imposée


Charge imposée
n° Description de charge
1 Des charges de surface par le plan
Direction de charge de surface Perpendiculaire au plan : z
Direction de charge de barre Direction des charges générées sur les barres : : Locale en x, y, z
Aire d'application de charge Plan totalement fermé
Type de distribution de charge: Combiné

Grandeur de charge de surface Constante : 500.0 daN/m 2


Frontière du plan de charge de surface Nœuds angulaires : 3,11,13,5
Note : Chaque ligne dans la liste
déroulante décrit un plan

Négliger l'influence de Barres parallèles à la barre : 18

Génération des charges totales dans la direction  P Aires X : 0.0 daN


Y : 0.0 daN
Z : -2400.0 daN
P Barres X : 0.0 daN
Y : 0.0 daN
Z : -2400.0 daN

Moment total par rapport au début  M Aires X : -4800.0 daNm


Y : 2400.0 daNm

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 7/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
CHARGES

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

3.15 CHARGES GÉNÉRÉES CC2: Charge imposée


n° Description de charge
Z : 0.0 daNm
M Barres X : -4800.0 daNm
Y : 2400.0 daNm
Z : 0.0 daNm

Cellules sélectionnées pour la génération  Nombre de cellules : 1


 Aire de cellule : 4.800 m2

Convertir les charges sur les barres n° : 4,8,12,16

4.1 NŒUDS - FORCES D'APPUI


Nœud Forces d'appui [kN] Moments d'appui [kNm]
n° CC/CO PX' PY' PZ' MX' MY' MZ'
1 CC1 -0.01 0.00 -7.28 0.00 -0.02 0.00 Poids propre
CC2 -0.02 0.00 -10.36 0.00 -0.04 0.00 Charge imposée
CO1 -0.01 0.00 -9.83 0.00 -0.02 0.00
CO2 -0.01 0.00 -9.82 0.00 -0.02 0.00
CO3 -0.05 0.00 -25.38 0.00 -0.09 0.00
CO4 -0.04 0.01 -25.37 0.07 -0.08 0.00
4* CC1 0.55 0.00 0.34 0.00 -0.10 0.00 Poids propre
CC2 4.73 0.00 0.08 0.00 -0.38 0.00 Charge imposée
CO1 0.74 0.00 0.46 0.00 -0.14 0.00
CO2 0.74 0.00 0.46 0.00 -0.14 0.00
CO3 7.90 0.00 0.59 0.00 -0.71 0.00
CO4 7.84 0.02 0.59 0.00 -0.71 0.00
7 CC1 -0.01 0.00 -7.28 0.00 -0.02 0.00 Poids propre
CC2 -0.02 0.00 -10.36 0.00 -0.04 0.00 Charge imposée
CO1 -0.01 0.00 -9.83 0.00 -0.02 0.00
CO2 -0.01 0.00 -9.82 0.00 -0.02 0.00
CO3 -0.05 0.00 -25.38 0.00 -0.09 0.00
CO4 -0.04 0.01 -25.37 0.07 -0.08 0.00
8* CC1 -0.54 0.00 0.46 0.00 -0.10 0.00 Poids propre
CC2 -4.72 0.00 1.55 0.00 -0.33 0.00 Charge imposée
CO1 -0.73 0.00 0.63 0.00 -0.14 0.00
CO2 -0.72 0.00 0.63 0.00 -0.14 0.00
CO3 -7.85 0.00 2.93 0.00 -0.63 0.00
CO4 -7.80 -0.01 2.95 0.00 -0.63 0.00
12* CC1 0.55 0.00 0.34 0.00 -0.10 0.00 Poids propre
CC2 4.73 0.00 0.08 0.00 -0.38 0.00 Charge imposée
CO1 0.74 0.00 0.46 0.00 -0.14 0.00
CO2 0.74 0.00 0.46 0.00 -0.14 0.00
CO3 7.90 0.00 0.59 0.00 -0.71 0.00
CO4 7.84 0.02 0.59 0.00 -0.71 0.00
15* CC1 -0.54 0.00 0.46 0.00 -0.10 0.00 Poids propre
CC2 -4.72 0.00 1.55 0.00 -0.33 0.00 Charge imposée
CO1 -0.73 0.00 0.63 0.00 -0.14 0.00
CO2 -0.72 0.00 0.63 0.00 -0.14 0.00
CO3 -7.85 0.00 2.93 0.00 -0.63 0.00
CO4 -7.80 -0.01 2.95 0.00 -0.63 0.00

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 8/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Deformation
Déformations
globales
|u| [mm]

2.2

2.0

1.8
1.7
1.6 2.2
1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
Max : 2.2
Min : 0.0
Z
Y

Max u: 2.2, Min u: 0.0 [mm]


Facteur de déformations : 250.00

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Deformation

-10.43
-0.85
-10.43 -10.57 0.74
7.90
-0.85 -11.07 -0.72
-10.57
7.90 -16.95
-11.07 6.23

-16.95

-25.38

Z
-25.38 Y

Max N: 7.90, Min N: -25.38 [kN]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 9/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Deformation

-0.01

-0.01
0.05

0.10
0.05

0.10

0.07

Z
Y
0.07

Max M-z: 0.10, Min M-z: -0.01 [kNm]

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Ensemble
Déformations
globales
|u| [mm]

2.2

2.0

1.8
1.7
1.6 2.2
1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
Max : 2.2
Min : 0.0

Z
Y

Max u: 2.2, Min u: 0.0 [mm]


Facteur de déformations : 250.00

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 10/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Ensemble
-10.43
-10.57 0.74
7.90
-11.07
-0.72 6.23
-16.95
-10.43 -1.39
-10.57 0.74
7.90
-11.07 -0.72 6.23

-16.95
-1.39

-25.38
-9.82

Z
-25.38 Y
-9.82

Max N: 7.90, Min N: -25.38 [kN]

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Ensemble

-0.01
0.05
0.10

-0.01
0.05
0.10

0.07

Z
Y 0.07

Max M-z: 0.10, Min M-z: -0.01 [kNm]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 11/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poteaux
Déformations
globales
|u| [mm]

0.3

0.2

0.2 0.0
0.3
0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.1

0.0

0.0

0.0
Max : 0.3
Min : 0.0

X
Max u: 0.3, Min u: 0.0 [mm]
Facteur de déformations : 250.00

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poteaux -10.57

-11.07

-10.57 -16.95
-1.39

-11.07

-16.95
-1.39

-25.38
-9.82

-25.38 Y
-9.82

X
Max N: -0.43, Min N: -25.38 [kN]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 12/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poteaux

0.05

0.10

0.05

0.10

0.07

Y 0.07

X
Max M-z: 0.10, Min M-z: 0.00 [kNm]

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutrelles
Déformations
globales
|u| [mm]

2.2

2.0

1.8

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4
1.7
0.2
2.2
0.0
Max : 2.2
Min : 0.0

Max u: 2.2, Min u: 0.0 [mm]


Facteur de déformations : 250.00

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 13/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutrelles

Max N: 0.00, Min N: 0.00 [kN]

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Perspective
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutrelles

Max M-z: 0.00, Min M-z: 0.00 [kNm]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 14/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutres
Déformations
globales
|u| [mm]

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.4

0.3

0.2

0.1 0.1
0.0
Max : 1.0
1.0
Min : 0.0

Max u: 1.0, Min u: 0.0 [mm]


Facteur de déformations : 250.00

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutres

-7.85

0.74 0.56
0.56
0.56

-0.72 6.23
6.23
7.90 6.23

-7.85
0.74 0.56
0.56
0.56

-0.72 6.23
6.23
7.90 6.23

Max N: 7.90, Min N: -7.85 [kN]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 15/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Poutres

-0.01

-0.01

Max M-z: 0.00, Min M-z: -0.01 [kNm]

DÉFORMATIONS GLOBALES u
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Déformations globales u
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Raidisseurs
Déformations
globales
|u| [mm]

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0 1.0
0.2
Max : 1.0
Min : 0.0

Max u: 1.0, Min u: 0.0 [mm]


Facteur de déformations : 250.00

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 16/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RÉSULTATS

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

EFFORTS INTERNES N
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes N
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min -10.43
Vue définie par l'utilisateur: Raidisseurs

-0.85

-10.60

-10.43

-1.02

-0.85

-10.60

-1.02

Max N: -0.85, Min N: -10.60 [kN]

EFFORTS INTERNES Mz
CR 1: ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10 Isométrique
Efforts internes M-z
Combinaisons de résultats: Valeurs max et min
Vue définie par l'utilisateur: Raidisseurs

0.01

0.01

Max M-z: 0.01, Min M-z: 0.00 [kNm]

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 17/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
RF-STEEL EC3 Charpente de renforcement du balcon
CA1
Poteaux 1.1 DONNÉES DE BASE
Barres à vérifier :
Ensembles de barres à vérifier : 1,6

Annexe Nationale : CEN

Vérification de l'état limite ultime


Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

1.2 MATÉRIAUX
Matériau Matériau Module E Module de cisaille Coefficient de Poisson Limite d'élasticité Épaisseur max.
N° Description E [kN/cm2] G [kN/cm2]  [-] fyk [kN/cm2] t [mm]
2 Acier S 235 | EN 1993-1-1:2005-05 21000.00 8076.92 0.300 23.50 40.0
21.50 80.0
21.50 100.0
19.50 150.0
18.50 200.0
17.50 250.0
16.50 400.0

HEA 100
1.3 SECTIONS
Sect. Matériau Section Type Vérification max.
N° N° Description de la section Rapport Commentaire
2 2 HEA 100 Section en I laminée 0.14
La section dans RFEM est différente de la section dans RF-STEEL EC3.

1.6 LONGUEURS EFFICACES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl Flambeme Flambement autour de l'axe y Flambement autour de l'axe z Déversement
N° Possible Possible kcr,y Lcr,y [m] Possible kcr,z Lcr,z [m] Possible kz kw Lw [m] LT [m]
1 1.00 2.000 1.00 2.000 1.0 1.0 2.000 2.000
6 1.00 2.000 1.00 2.000 1.0 1.0 2.000 2.000

1.13 PARAMÈTRES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl
N° Description Paramètre
1 Ensemble de barres Poteaux
Section 2 - HEA 100
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

6 Ensemble de barres Poteaux


Section 2 - HEA 100
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

2.3 VÉRIFICATION PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensembl Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° N° x [m] CR N°
1 Poteaux (Barre n° 2,6)
6 0.500 CR1 0.00 1 CS100) Efforts internes négligeables
2 0.000 CR1 0.03 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
6 1.500 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
6 0.000 CR1 0.02 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
6 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
6 1.500 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
6 1.500 CR1 0.09 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
2 0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
2 0.000 CR1 0.14 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2

6 Poteaux (Barre n° 10,14)


14 0.500 CR1 0.00 1 CS100) Efforts internes négligeables
10 0.000 CR1 0.03 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
14 1.500 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
14 0.000 CR1 0.02 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
14 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
14 1.500 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
14 1.500 CR1 0.09 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
10 0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
10 0.000 CR1 0.14 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 18/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

2.4 VÉRIFICATION PAR BARRE


Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° x [m] CR N°
2 Section n° 2 - HEA 100
0.000 CR1 0.03 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
0.000 CR1 0.01 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.14 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2

6 Section n° 2 - HEA 100


0.500 CR1 0.00 1 CS100) Efforts internes négligeables
0.000 CR1 0.02 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
1.500 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.02 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
1.500 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
1.500 CR1 0.09 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.12 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2

10 Section n° 2 - HEA 100


0.000 CR1 0.03 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
0.000 CR1 0.01 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.14 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2

14 Section n° 2 - HEA 100


0.500 CR1 0.00 1 CS100) Efforts internes négligeables
0.000 CR1 0.02 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
1.500 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.02 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
1.500 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
1.500 CR1 0.09 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.12 1 ST364) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.3, méthode 2
RF-STEEL EC3
CA2
Poutres 1.1 DONNÉES DE BASE
Barres à vérifier :
Ensembles de barres à vérifier : 3,9

Annexe Nationale : CEN

Vérification de l'état limite ultime


Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

1.2 MATÉRIAUX
Matériau Matériau Module E Module de cisaille Coefficient de Poisson Limite d'élasticité Épaisseur max.
N° Description E [kN/cm2] G [kN/cm2]  [-] fyk [kN/cm2] t [mm]
2 Acier S 235 | EN 1993-1-1:2005-05 21000.00 8076.92 0.300 23.50 40.0
21.50 80.0
21.50 100.0
19.50 150.0
18.50 200.0
17.50 250.0
16.50 400.0

IPN 120
1.3 SECTIONS
Sect. Matériau Section Type Vérification max.
N° N° Description de la section Rapport Commentaire
4 2 IPN 120 | Arbed Section en I laminée 0.24 Poutre IPN

1.7 APPUIS NODAUX


Nœuds Appui Maintien latéral Maintien Gauchissement Excentrement
N° N° Rotation  [°] uY' X' Z' gauchiss.  eX' [mm] eZ' [mm] Commentaire
Ensemble de barres n° 3 - Poutre
1 5 0.00 0.0 0.0
2 4 0.00 0.0 0.0
Ensemble de barres n° 9 - Poutre
1 13 0.00 0.0 0.0
2 12 0.00 0.0 0.0

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 19/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

1.13 PARAMÈTRES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl
N° Description Paramètre
3 Ensemble de barres Poutre
Section 4 - IPN 120 | Arbed
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

9 Ensemble de barres Poutre


Section 4 - IPN 120 | Arbed
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

2.3 VÉRIFICATION PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensembl Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° N° x [m] CR N°
3 Poutre (Barre n° 3,4,8)
3 0.400 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
4 0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
4 0.000 CR1 0.13 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
3 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
4 0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
4 0.000 CR1 0.14 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
3 0.400 CR1 0.00 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
4 0.000 CR1 0.24 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

9 Poutre (Barre n° 11,12,16)


11 0.400 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
12 0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
12 0.000 CR1 0.13 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
11 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
12 0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
12 0.000 CR1 0.14 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
11 0.400 CR1 0.00 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
12 0.000 CR1 0.24 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

2.4 VÉRIFICATION PAR BARRE


Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° x [m] CR N°
3 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed
0.400 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.05 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.400 CR1 0.00 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.17 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

4 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed


0.300 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.13 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
0.000 CR1 0.14 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.24 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

8 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed


0.600 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.600 CR1 0.09 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
0.000 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.21 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

11 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed


0.400 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.05 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.400 CR1 0.00 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
0.000 CR1 0.17 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

12 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed


0.300 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.13 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 20/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

2.4 VÉRIFICATION PAR BARRE


Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° x [m] CR N°
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
0.000 CR1 0.14 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.24 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

16 Section n° 4 - IPN 120 | Arbed


0.600 CR1 0.02 1 CS101) Vérification de la section - traction selon 6.2.3
0.000 CR1 0.01 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.600 CR1 0.09 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
0.000 CR1 0.01 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
0.000 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.21 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale
RF-STEEL EC3
CA3
Poutrelle 1.1 DONNÉES DE BASE
Barres à vérifier :
Ensembles de barres à vérifier : 11-13

Annexe Nationale : CEN

Vérification de l'état limite ultime


Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

1.2 MATÉRIAUX
Matériau Matériau Module E Module de cisaille Coefficient de Poisson Limite d'élasticité Épaisseur max.
N° Description E [kN/cm2] G [kN/cm2]  [-] fyk [kN/cm2] t [mm]
2 Acier S 235 | EN 1993-1-1:2005-05 21000.00 8076.92 0.300 23.50 40.0
21.50 80.0
21.50 100.0
19.50 150.0
18.50 200.0
17.50 250.0
16.50 400.0

IPN 80
1.3 SECTIONS
Sect. Matériau Section Type Vérification max.
N° N° Description de la section Rapport Commentaire
6 2 IPN 80 | DIN 1025-1:1995 Section en I laminée 0.07 Poutrelle

1.7 APPUIS NODAUX


Nœuds Appui Maintien latéral Maintien Gauchissement Excentrement
N° N° Rotation  [°] uY' X' Z' gauchiss.  eX' [mm] eZ' [mm] Commentaire
Ensemble de barres n° 11 - Poutrelle IPN
1 3 0.00 0.0 0.0
2 11 0.00 0.0 0.0
Ensemble de barres n° 12 - Poutrelle IPN
1 5 0.00 0.0 0.0
2 13 0.00 0.0 0.0
Ensemble de barres n° 13 - Poutrelle IPN
1 16 0.00 0.0 0.0
2 9 0.00 0.0 0.0

1.13 PARAMÈTRES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl
N° Description Paramètre
11 Ensemble de barres Poutrelle IPN
Section 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

12 Ensemble de barres Poutrelle IPN


Section 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

13 Ensemble de barres Poutrelle IPN


Section 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 21/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

2.3 VÉRIFICATION PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensembl Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° N° x [m] CR N°
11 Poutrelle IPN (Barre n° 17)
17 2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
17 0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
17 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
17 2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
17 2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

12 Poutrelle IPN (Barre n° 18)


18 2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
18 0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
18 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
18 2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
18 2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

13 Poutrelle IPN (Barre n° 19)


19 2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 -
Classe 1 ou 2
19 0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
19 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
19 2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et
6.2.8
19 2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

2.4 VÉRIFICATION PAR BARRE


Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° x [m] CR N°
17 Section n° 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

18 Section n° 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995


2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

19 Section n° 6 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995


2.000 CR1 0.03 1 CS111) Vérification de la section - flexion autour de l'axe y selon 6.2.5 - Classe 1 ou 2
0.000 CR1 0.00 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
2.000 CR1 0.03 1 CS141) Vérification de la section - flexion et effort tranchant selon 6.2.5 et 6.2.8
2.000 CR1 0.07 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale
RF-STEEL EC3
CA4
Raidisseur 1.1 DONNÉES DE BASE
Barres à vérifier :
Ensembles de barres à vérifier : 4,10

Annexe Nationale : CEN

Vérification de l'état limite ultime


Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

1.2 MATÉRIAUX
Matériau Matériau Module E Module de cisaille Coefficient de Poisson Limite d'élasticité Épaisseur max.
N° Description E [kN/cm2] G [kN/cm2]  [-] fyk [kN/cm2] t [mm]
2 Acier S 235 | EN 1993-1-1:2005-05 21000.00 8076.92 0.300 23.50 40.0
21.50 80.0
21.50 100.0
19.50 150.0
18.50 200.0
17.50 250.0
16.50 400.0

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 22/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

IPN 80
1.3 SECTIONS
Sect. Matériau Section Type Vérification max.
N° N° Description de la section Rapport Commentaire
5 2 IPN 80 | DIN 1025-1:1995 Section en I laminée 0.40
La section dans RFEM est différente de la section dans RF-STEEL EC3.

1.7 APPUIS NODAUX


Nœuds Appui Maintien latéral Maintien Gauchissement Excentrement
N° N° Rotation  [°] uY' X' Z' gauchiss.  eX' [mm] eZ' [mm] Commentaire
Ensemble de barres n° 4 - Raidisseur
1 6 0.00 0.0 0.0
2 5 0.00 0.0 0.0
Ensemble de barres n° 10 - Raidisseur
1 13 0.00 0.0 0.0
2 14 0.00 0.0 0.0

1.13 PARAMÈTRES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl
N° Description Paramètre
4 Ensemble de barres Raidisseur
Section 5 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

10 Ensemble de barres Raidisseur


Section 5 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

2.3 VÉRIFICATION PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensembl Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° N° x [m] CR N°
4 Raidisseur (Barre n° 5)
5 0.000 CR1 0.06 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
5 0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
5 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
5 1.921 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
5 0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
5 1.921 CR1 0.40 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

10 Raidisseur (Barre n° 13)


13 0.000 CR1 0.06 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
13 0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
13 0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
13 1.921 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon
6.2.9.1
13 0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal
selon 6.2.10 et 6.2.9
13 1.921 CR1 0.40 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode
générale

2.4 VÉRIFICATION PAR BARRE


Barre Position CC/CO/ Vérification Équation Description
N° x [m] CR N°
5 Section n° 5 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995
0.000 CR1 0.06 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
1.921 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
1.921 CR1 0.40 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale

13 Section n° 5 - IPN 80 | DIN 1025-1:1995


0.000 CR1 0.06 1 CS102) Vérification de la section - compression selon 6.2.4
0.000 CR1 0.01 1 CS121) Vérification de la section - effort tranchant dans l'axe z selon 6.2.6
0.000 CR1 0.00 1 CS126) Vérification de la section - voilement par cisaillement selon 6.2.6(6)
1.921 CR1 0.10 1 CS181) Vérification de la section - flexion, efforts tranchant et normal selon 6.2.9.1
0.000 CR1 0.01 1 CS221) Vérification de la section - flexion biaxiale, efforts tranchant et normal selon
6.2.10 et 6.2.9
1.921 CR1 0.40 1 ST371) Analyse de stabilité - flexion et compression selon 6.3.4, méthode générale
RF-STEEL EC3
CA5
Poteaux BA 1.1 DONNÉES DE BASE
Barres à vérifier :
Ensembles de barres à vérifier : 5,7

Annexe Nationale : CEN

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 23/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STEEL EC3

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

1.1 DONNÉES DE BASE


Vérification de l'état limite ultime
Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

Rectangle 250/250
1.3 SECTIONS
Sect. Matériau Section Type
N° N° Description de la section Commentaire
1 1 Rectangle 250/250 Invalide Poteaux BA
La section ne peut pas être vérifiée comme ses contraintes caractéristiques ne sont pas valides !

1.7 APPUIS NODAUX


Nœuds Appui Maintien latéral Maintien Gauchissement Excentrement
N° N° Rotation  [°] uY' X' Z' gauchiss.  eX' [mm] eZ' [mm] Commentaire
Ensemble de barres n° 5 - Poteau BA
1 2 0.00 0.0 0.0
2 1 0.00 0.0 0.0
Ensemble de barres n° 7 - Poteau BA
1 7 0.00 0.0 0.0
2 10 0.00 0.0 0.0

1.13 PARAMÈTRES - ENSEMBLES DE BARRES


Ensembl
N° Description Paramètre
5 Ensemble de barres Poteau BA
Section 1 - Rectangle 250/250
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

7 Ensemble de barres Poteau BA


Section 1 - Rectangle 250/250
Panneau de cisaillement
Maintien de rotation

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 24/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-CONCRETE Columns

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
RF-CONCRETE Charpente de renforcement du balcon
Columns
CA2
Poteaux BA
1.1 DONNÉES DE BASE
Vérification selon la norme : NF EN 1992-1-1/NA:2016-03

ÉTAT LIMITE ULTIME


Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10
Durable et transitoire

CHARGE PERMANENTE CAUSANT LE FLUAGE


Combinaisons de charge à vérifier : CO3 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC3
CO4 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + CC4

Combinaisons de résultats à vérifier : CR1 ELU (STR/GEO) - Permanent / transitoire - Éq. 6.10

1.2 MATÉRIAUX
Matér. Description du matériau
n° Classe de résistance du béton Acier d'armature Notes Commentaire
1 Béton C20/25 B 420 S (B)
2 Acier S 235 B 500 S (A) 2)
Notes:
2) La limite supérieure de la classe de résistance du béton a été dépassée !

1.2.1 PARAMÈTRES DE MATÉRIAU


Matér.
n° Description Nom Taille Unité
1 Classe de résistance du béton: Béton C20/25
Résistance caractéristique en compression sur cylindre fck 20.00 N/mm^2
Résistance moyenne en compression sur cylindre fcm 28.00 N/mm^2
Résistance moyenne en traction directe fctm 2.20 N/mm^2
Quantile de 5% de la résistance en traction directe fctk;0.05 1.50 N/mm^2
Quantile de 95% de la résistance en traction directe fctk;0.95 2.90 N/mm^2
Module sécant moyen d'élasticité Ecm 30000.00 N/mm^2
Déformations caractéristiques pour l'analyse non-linéaire
Déformation relative pour la contrainte maximale c1 -2.00 ‰
Déformation relative ultime c1u -3.50 ‰
Déformations caractéristiques pour le diagramme parabolico-rectangulaire
Déformation relative pour la contrainte maximale c2 -2.00 ‰
Déformation relative ultime c2u -3.50 ‰
Déformation relative ultime c3 -1.75 ‰
Déformation relative ultime c3u -3.50 ‰
Exposant de la parabole n 2.0000
Classe de densitée Cp 0.0000
Poids spécifique  25.00 kN/m^3
Acier d'armature: B 420 S (B)
Module d'élasticité Es 200000.00 N/mm^2
Limite d'élasticité caractéristique fyk 420.00 N/mm^2
Résistance caractéristique en traction ftk 453.60 N/mm^2
Déformation ultime uk 50.00 ‰
2 Classe de résistance du béton: Acier S 235
Résistance caractéristique en compression sur cylindre fck 0.00 N/mm^2
Résistance moyenne en compression sur cylindre fcm 0.00 N/mm^2
Résistance moyenne en traction directe fctm 0.00 N/mm^2
Quantile de 5% de la résistance en traction directe fctk;0.05 0.00 N/mm^2
Quantile de 95% de la résistance en traction directe fctk;0.95 0.00 N/mm^2
Module sécant moyen d'élasticité Ecm 210000.00 N/mm^2
Déformations caractéristiques pour l'analyse non-linéaire
Déformation relative pour la contrainte maximale c1 0.00 ‰
Déformation relative ultime c1u 0.00 ‰
Déformations caractéristiques pour le diagramme parabolico-rectangulaire
Déformation relative pour la contrainte maximale c2 0.00 ‰
Déformation relative ultime c2u 0.00 ‰
Déformation relative ultime c3 0.00 ‰
Déformation relative ultime c3u 0.00 ‰
Exposant de la parabole n 0.0000
Classe de densitée Cp 0.0000
Poids spécifique  78.50 kN/m^3
Acier d'armature: B 500 S (A)
Module d'élasticité Es 200000.00 N/mm^2
Limite d'élasticité caractéristique fyk 500.00 N/mm^2
Résistance caractéristique en traction ftk 525.00 N/mm^2
Déformation ultime uk 25.00 ‰

1.3 SECTIONS
Section Matér. Description
n° n° de la section Notes Commentaire
1 1 Rectangle 250/250

1.4 GROUPE D'ARMATURES N° 1


Appliqué aux ensembles de barres : Tout (5,7)

ARMATURES LONGITUDINALES
Diamètres possibles : 12.0 mm

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 25/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-CONCRETE Columns

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

1.4 GROUPE D'ARMATURES N° 1


Disposition d'armatures - rectangulaire : Uniforme sur la périphérie
Espacement min. de la première couche : 20.0 mm
Type d'ancrage : Crochet
Surface d'acier : Nervurée

CADRES
Diamètres possibles : 8.0 mm
Nombre de coupes par section - Rectangulaire : 2
Armatures d'effort tranchant min. Asw : Selon la norme
Type d'ancrage : Crochet

ARMATURES SECONDAIRES
Espacement max. d'armatures secondaires : 300.0 mm

ENROBAGE DE BÉTON
Enrobage de béton selon la norme
Espacement axial de l'enrobage de béton - rectangle Cz : 30.0 mm
Espacement axial de l'enrobage de béton - rectangle Cy : 30.0 mm
Efforts internes déterminants : N, V-y, V-z, M-y, M-z

OPTIONS POUR NF EN 1992-1-1/NA:2016-03


Armatures longitudinales maximales selon la norme
Armatures longitudinales minimales selon la norme
Coefficient partiel de sécurité selon le tableau 2.1N : c: 1.5000
Coefficient partiel de sécurité selon le tableau 2.1N : s 1.1500
Facteur cc : 1.0000
Inclinaison min. de la bielle de béton : 21.801 °
Inclinaison max. de la bielle de béton : 45.000 °

1.6 PARAMÈTRES - PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensemble de Section Direction Flambement Système Longueur du syst Coefficient Longueur efficace [m] /
n° Risque Pas tenu [m]  Élancement
5 1 - Rectangle 250/250 autour de l'axe y + - 4.000 0.7687 3.075 / 42.6
autour de l'axe z + - 4.000 0.7687 3.075 / 42.6
7 1 - Rectangle 250/250 autour de l'axe y + - 4.000 0.7687 3.075 / 42.6
autour de l'axe z + - 4.000 0.7687 3.075 / 42.6

2.2 VÉRIFICATION DES ENSEMBLES DE BARRES


Barre Considérable Vérification
n° Cas de charge Rapport Critère Commentaire
5 Section n°1 - Rectangle 250/250
CR1 0.0337 1 100) VÉRIFICATION DE LA SECTION CRITIQUE DU DU POTEAU TYPE SELON 5.8.8
5 Section n°1 - Rectangle 250/250
CR1 0.0011 1 201) VÉRIFICATION DU CISAILLEMENT (VEd / VRd,c =< 1) SELON 6.2.2 (2) AVEC (6.4)
7 Section n°1 - Rectangle 250/250
CR1 0.0337 1 100) VÉRIFICATION DE LA SECTION CRITIQUE DU DU POTEAU TYPE SELON 5.8.8
7 Section n°1 - Rectangle 250/250
CR1 0.0011 1 201) VÉRIFICATION DU CISAILLEMENT (VEd / VRd,c =< 1) SELON 6.2.2 (2) AVEC (6.4)

3.1 ARMATURES REQUISES PAR ENSEMBLE DE BARRES


Ensemble Position CC/ CO Armatures Erreur
n° Armatures x[m] CR Aire Unité ou noter
5 Rectangle 250/250
Longitudinale 0.000 CR1 As 1.25 cm2 Armatures minimales décisives pour la détermination des
armatures nécessaires
5 Rectangle 250/250
Cisaillement - - Asw 4.19 cm2/m
7 Rectangle 250/250
Longitudinale 0.000 CR1 As 1.25 cm2 Armatures minimales décisives pour la détermination des
armatures nécessaires
7 Rectangle 250/250
Cisaillement - - Asw 4.19 cm2/m

4.1 ARMATURES LONGITUDINALES PRÉVUES


Coupe Repère Nombre de ds Position x [ m ]
n° Barres [ mm ] de à Ancrage Message
Ensemble de barres n° 5 - Rectangle 250/250
1 1 4 12.0 -0.145 4.145

Ensemble de barres n° 7 - Rectangle 250/250


1 1 4 12.0 -0.145 4.145

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 26/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-CONCRETE Columns

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
Charpente de renforcement du balcon

4.2 ARMATURES D'EFFORT TRANCHANT PRÉVUES


Coupe Repère Nombre de ds Position x [ m ] Espacement Nombre de
n° Cadres [ mm ] de à ssw [mm] Coupes Message
Ensemble de barres n° 5 - Rectangle 250/250
1 2 3 8.0 0.030 0.318 144.0 2

2 2 14 8.0 0.318 3.678 240.0 2

3 2 2 8.0 3.678 3.966 144.0 2

Ensemble de barres n° 7 - Rectangle 250/250


1 2 3 8.0 0.030 0.318 144.0 2

2 2 14 8.0 0.318 3.678 240.0 2

3 2 2 8.0 3.678 3.966 144.0 2

4.3 NOMENCLATURE DE L'ACIER


Repère Armatures ds Surface Nombre d Longueur Type d'ancrage Flexion Poids
n° Type [mm] Type Barres [m] Début Fin Diamètre [mm] [kg] Message
Matériau N° 1 - acier de béton armé B 420 S (B)
1 Longitudinale 12.0 Nervurée 8 4.291 Droit Droit 30.47
2 Cisaillement 8.0 Nervurée 38 0.996 Crochet Crochet 14.93
Au total 46 45.41

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com


ACC SARL Page : 27/27
Feuille : 1
Yirimadio, face au Stade du 26 Mars
RF-STABILITY

Projet : Balcon marché_Bah Kayes Modèle : Balcon marché_Bah Kayes Date : 25/11/2020
RF-STABILITY Charpente de renforcement du balcon
CA1
Analyse de stabilité 1.1 DONNÉES DE BASE
Nombre de valeurs propres les plus basses (vecteurs propres 10
pour le flambement) :

Normalisation des vecteurs propres : De la façon à ce que |u|=1

Importer les efforts normaux de RFEM de : CO2 - 1.35*CC1 + CC4

Considérer l'effet favorable du à la traction :

Considérer les efforts normaux comme précontrainte :

Méthode par Lanczos


Racines du polynôme caractéristique.
Méthode de calcul de la valeur propre : Méthode d'itération de sous-espace
Méthode d'itération ICG

Analyse de stabilité des résultats des CC/CO


Analyse de stabilité pour la charge augmentée jusqu'à la
rupture de la structure :

Type de matrice : Standard

Activer la modification de rigidité de RFEM

2.1 FACTEURS DE CHARGE CRITIQUE


Valeur pr. Facteur f de Coeff. de
n° charge critique Major. 
1 103.159 1.010
2 141.636 1.007
3 214.108 1.005
4 322.305 1.003
5 455.948 1.002
6 508.807 1.002
7 518.548 1.002
8 911.026 1.001
9 915.777 1.001
10 1723.367 1.001

RFEM 5.19.01 - Structures 3D analysées par la méthode EF www.dlubal.com

Vous aimerez peut-être aussi