STR NDC 100 Ind.a.bpe Note Dhypothèses Génie Civil

Maitre d’Ouvrage :
GRAND LAC – Communauté Maitre d’œuvre

d'Agglomération du Lac du Bourget
1500 Boulevard Lepic
73100 AIX LES BAINS
CREATION DU BASSIN D’ORAGE DES BIATRES

A AIX-LES-BAINS
Lot n°2 :
Terrassement – Génie Civil – Equipements
Note d’hypothèses génie civil

CONTRACTANTS SOUS TRAITANT
LEON GROSSE TP, Mandataire
10 Boulevard de Russie
73100 AIX LES BAINS BET,
Tel. : + 33 (0)4 79 88 74 88 Savoie Technolac - BP 40223
48 av. du Lac du Bourget 
SPIE FONDATIONS, 73374 Le Bourget du Lac - Cedex
Campus St Christophe, Pôle
Magellan 2,
10 avenue de l’Entreprise,
95862 CERGY-PONTOISE CEDEX
SAUR,
18 avenue de la Gare
07105 ANNONAY CEDEX
SGI A4 1/26 SO NDC STR 100 A

Echelles Numéro
Emetteur Format Nb Page Objet Type doc. Indice
(s) d'ordre
LG Bassin des Bîatres Aix-les-bains – Note d’hypothèses génie civil 24.10.2018
EVOLUTION DU DOCUMENT
Avis favorable
A BPE 24/10/2018 MEN VFO CSE
QualiConsult
Modifications suivant obs. FicheVISA
A2 PREL 14/08/2018 MEN VFO CSE
- LG . GNX . STR . 100 . A1
Modifications suivant obs.

A1 PREL 21/06/2018 MEN VFO CSE FicheVISA - LG . GNX . STR .
100 . A0
A0 PREL 13/06/2018 MEN VFO CSE Première Emission
Créé Vérifié Approuvé
Révision Statut Date Descriptions
par par par
STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 2/26

SOMMAIRE
1. OBJET .................................................................................................................................................................. 5
2. RÉFÉRENCES ........................................................................................................................................................ 5
2.1. RÈGLEMENTS .......................................................................................................................................................... 5

2.2. DOCUMENTS DU PROJET............................................................................................................................................ 6
2.2.1. Pièces écrites ............................................................................................................................................... 6
2.2.2. Plans du marché .......................................................................................................................................... 6
3. PRÉSENTATION DES OUVRAGES .......................................................................................................................... 7
3.1. SITUATION ET DESCRIPTION SOMMAIRE DU PROJET ......................................................................................................... 7

3.2. DESCRIPTION SOMMAIRE DES OUVRAGES ÉTUDIÉS PAR SGI .............................................................................................. 7
3.3. CLASSES STRUCTURALES DES OUVRAGES ....................................................................................................................... 9
4. CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX ................................................................................................................. 9
4.1. BÉTON ................................................................................................................................................................... 9

4.2. ARMATURES POUR BÉTON ARMÉ ................................................................................................................................. 9
4.3. ENROBAGE ............................................................................................................................................................. 9
4.4. ANCRAGE ET RECOUVREMENT DES ARMATURES ............................................................................................................ 10
4.4.1. Béton XA2 - C35/45 ................................................................................................................................... 10
4.4.2. Béton XF2 - C25/30 ................................................................................................................................... 10
5. HYPOTHÈSES GÉOTECHNIQUES ET NIVEAUX D’EAU ...........................................................................................11
5.1. PARAMÈTRES GÉOTECHNIQUES DU SOLS ..................................................................................................................... 11

5.2. NIVEAUX D’EAU ..................................................................................................................................................... 11
6. ACTIONS ............................................................................................................................................................12
6.1. ACTIONS PERMANENTES .......................................................................................................................................... 12

6.2. ACTIONS VARIABLES ............................................................................................................................................... 14
6.3. ACTIONS SISMIQUES ............................................................................................................................................... 16
7. COMBINAISONS D’ACTIONS ...............................................................................................................................17
7.1. COMBINAISONS DE RÉSISTANCE STRUCTURALE ............................................................................................................. 17

7.2. VÉRIFICATION D’ENSEMBLE DE LA STABILITÉ................................................................................................................. 18
8. CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT .....................................................................................................................19
8.1. COEFFICIENTS PARTIELS RELATIFS AUX MATÉRIAUX ........................................................................................................ 19

8.2. STRUCTURE EN BÉTON ARMÉ .................................................................................................................................... 19
8.2.1. Etat limite ultime ELU ............................................................................................................................... 19
8.2.2. Etat limite de service ELS........................................................................................................................... 19
8.2.3. Maîtrise de la fissuration .......................................................................................................................... 19
9. PRINCIPES DE CALCULS ......................................................................................................................................20
9.1. BASSIN DE STOCKAGE .............................................................................................................................................. 20

9.2. AUTRES OUVRAGES À ÉTUDIER .................................................................................................................................. 20
10. FICHE VISA - LG . GNX . STR . 100 . A0 .................................................................................................................21
11. RÉPONSES FICHE VISA ........................................................................................................................................23
12. FICHE VISA - LG . GNX . STR . 100 . A0- LG . GNX . STR . 100 . A1 .........................................................................24
13. RÉPONSES FICHE VISA- LG . GNX . STR . 100 . A1 ................................................................................................26

1. OBJET
Cette note a pour objet de définir les hypothèses béton armé et les méthodes de calcul pour le
dimensionnement des ouvrages génie civil dans le projet de la création du bassin d’orage des Biâtres situés
à Aix-Les-Bains.
Les parties du bassin de stockage conçernées par cette étude sont (voir plus en détail dans section 3.2):
- Le radier de niveau moyen +222.40m NGF,
- Dalle niveau moyen +236.70mNGF,
- Poteaux + Poutre en retombée.
Le local technique, la chambre des vannes, la chambre de connexion et l’ouvrage d’alimentations seront aussi
étudiés.
2. RÉFÉRENCES
2.1. Règlements
Les documents utilisés pour le dimensionnement des ouvrages de génie civil et géotechnique sont
notamment :
- NF EN 1990 et annexes « EUROCODE 0 – Base de calcul des structures»,
- NF EN 1991 et annexes « EUROCODE 1 – Actions sur les structures » et notamment,
 Partie 1-1 et annexe : Actions générales,
 Partie 1-2 et annexe : Actions dues au trafic,
 Partie 1-3 et annexe: Action de la neige,
 Partie 1-4 et annexe : Actions du vent,
 Partie 1-5 et annexe : Actions thermiques,
 Partie 1-6 et annexe : Actions en phase travaux,
 Partie 1-7 et annexe : Actions accidentelles,
 Partie 4 et annexe : Actions sur les silos et Réservoirs,
- NF EN 1992 et annexes « EUROCODE 2 – Calcul des structures en béton » et notamment,
 Partie 1-1 et annexe : Règles générales pour les bâtiments et les structures de Génie Civil ;
 Partie 3 et annexe : Silos et réservoirs ;
- NF EN 1993 et annexes « EUROCODE 3 – Calcul des structures métalliques »
- NF EN 1994 et annexes « EUROCODE 4 – Calcul des structures mixtes acier-béton »
- NF EN 1996 et annexes « EUROCODE 6 – Calcul des structures en maçonnerie »
- NF EN 1997 et annexes « EUROCODE 7 – Calcul géotechnique » et notamment :
 Partie 1 et annexe : Règles générales,
 Partie 2 et annexe: Reconnaissances des terrains et essais,
- NF EN 1998 et annexes « EUROCODE 8 – Calcul des structures pour leur résistance au séisme » et
notamment :
 Partie 4 et annexe : Silos, réservoirs et canalisations
 Partie 5 et annexe : Fondations, ouvrages de soutènement et aspects géotechniques.
- NF P 94-261 : Fondations superficielles pour le bâtiment,
- NF P 94-262 : Fondations profondes pour le bâtiment,
- NF P 94-281 : Calcul géotechnique – Ouvrages de soutènement Murs,
- NF P94-282 : Calculs Ouvrages de soutènement – Ecrans,
- NF P 94-500 : Ingénierie géotechnique,
- NF EN 206 : Bétons
- NF EN 1536+A1 (P94-310) : Exécution des travaux géotechniques spéciaux –Pieux forés,
- NF EN 12699 (P94-311) : Exécution Pieux avec refoulement de sol,

- NF EN 12715 (P94-330) : Exécution Injection,
- NF EN 1538+A1 (P94-320) : Exécution des travaux géotechniques spéciaux – Parois moulées,
- NF EN 14199 (P94-313) : Exécution Micropieux,
- NF EN 1537 (P94-321) : Exécution Tirants d'ancrages,
- NF P 94-150-2 : Essai de chargement statique en traction,
- NF EN ISO 22282-4 : Essais de pompage,
- NF EN 12716 : Exécution des travaux géotechniques spéciaux – colonnes – panneaux et structures de
sol – ciment réalisés par jet,
- Recommandations AFTES pour les travaux souterrains,
- TA95 : Tirants d’ancrage,
- DTU 12 : Travaux de terrassement pour le bâtiment,
- DTU 13.11 : Fondations superficielles,
- DTU 13.12 : Règles pour le calcul des fondations superficielles,
- DTU 23.1 : Murs en béton banché,
- CCTG Fascicule 2 : Terrassements généraux,
- CCTG Fascicule 64 : Travaux de maçonnerie d’ouvrages de génie civil,
- CCTG Fascicule 68 : Exécution des travaux de fondations des ouvrages de génie civil,
- CCTG Fascicule 70 : Ouvrages d’assainissement,
- CCTG Fascicule 74 : Construction des réservoirs en béton et sa mise à jour,
- GTR – Réalisation des remblais et des couches de forme,
- Les normes AFNOR
- Les avis techniques du C.S.T.B.
- Le cahier des charges du Règlement Sanitaire Départemental
- Réglementation relative aux vibrations mécaniques émises par les installations classées pour la
protection de l’environnement.
- Guide pour l’étude et la réalisation des soutènements (collection UTI)
- Document SETRA de 1979 règle de l’art pieux forés
- Recommandations AFTES pour les travaux souterrains ;
2.2. Documents du projet

2.2.1. Pièces écrites
- Pièces 3.0 – Cahier des clauses techniques particuliers (CCTP),
- Pièce 3.2 – Géotechnique – IndA,
- Pièce 3.2.b – G2 – DCE - IndA,
- Pièce 3.2.a – G2 – PRO – IndA.
2.2.2. Plans du marché

Nom Code
Dossier de plan DCE Artélia Pièce 3.3a
Plans guides - Saur -
Plans de variantes Léon Grosse -

3. PRÉSENTATION DES OUVRAGES
3.1. Situation et description sommaire du projet
Situé en Savoie (73) à Aix-les-bains, et plus particulièrement au sud du chemin des Biâtres, le projet de la
création d’un bassin d’orage aura pour but de limiter les déversements au lac du Bourget lors des épisodes
de pluie.
En effet, ce projet consiste à collecter les eaux unitaires surversées du lac, les stocker durant l’épisode
pluvieux et les restituer après l’épisode vers une station de traitement des eaux usées.
Les ouvrages bétons prévus dans le projet sont constitués :

- D’un ouvrage d’alimentation et de dégrillage du bassin,
- D’un bassin de stockage – restitution d’une capacité de 10000m 3,
- D’un bâtiment technique,
- Des réseaux de by-pass et de trop plein du bassin.
3.2. Description sommaire des ouvrages étudiés par SGI
Figure 1: Zones conçernées - vue en plan

1- Bassin de stockage:
Le bassin de stockage de forme circulaire a les caractéristiques suivantes :

a. Diamètre interne : 35m / Volume : 10000m3,
b. Fil d’eau d’entrée : 233.00m NGF,
c. Radier : Niveau moyen 222.40m NGF,
d. Niveau liquide maximale : 235.54m NGF,
e. Niveau de la dalle (face supérieure) : 236.90m NGF,
f. Paroi moulée : Arase inférieure 204m NGF,
g. Poteaux + poutres retombées. Local
technique
Dalle
Rehausse BA
Ouvrage
alimentation
Radier
Micropieux pour
reprise sous-
pression
(hors mission SGI)
Figure 2: Coupe transversale
2- Local technique:
Le local est implanté à cheval sur l’ouvrage d’alimentation et sur le bassin. Le bâtiment aura une largeur de
12.00m et une longueur de 28.66m et sa toiture variera de 3.79m à 6.48m de hauteur par rapport au
terrain fini. Un joint de dilatation sera réalisé au droit de la limite bassin/ouvrage d’alimentation.
3- Ouvrage d’alimentation:
L’ouvrage d’alimentation et de dégrillage du bassin (environ 22ml x 12m) comprenant :

- La chambre d’arrivée (3.50ml x 3m x 4.55 prof.) ;
- le dégrillage divisé en 2 canaux de dégrillage (2 x 3.30ml x 2.20m de large x 4.55m prof.)
- 1 canal by-pass des dégrilleurs (2.50m de large) ;
- 1 canal d’approche du puits à vortex (10ml) ;
- la vanne d’isolement du bassin ;
- le by-pass amont du bassin équipé d’un batardeau.
4- La chambre de vanne de dimension 3mx2m et une profondeur de 3.90m,
5- la chambre de connexion de raccordement de réseaux de dimension 4mx7m et une profondeur de

2.60m.
3.3. Classes structurales des ouvrages

A titre indicatif et au sens de l’Eurocode 0, la classe structurale retenue pour les ouvrages est S6.
Ils seront ainsi dimensionnés pour une durée de vie de 100ans.
4. CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX
4.1. Béton
 Classe d’exposition du béton :
- XF2 : Pour la superstructure du bâtiment local technique,
- XA2 : Pour tous les ouvrages en contact direct avec les effluents et le sol.
 Poids volumique : 25kN/m3,
 Classe de résistance :
- Pour le béton XF2: C25/30,
- Pour le béton XA2 : C35/45.
4.2. Armatures pour béton armé

 Limite élastique fyk= 500 MPa.
4.3. Enrobage
 Enrobage pour le béton XF2 : cnom = cmin + ∆cdev = max{cmin,b ; cmin,dur;10mm} + 10mm = 65mm.
Enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence cmin,b 20mm

Enrobage minimal vis-à-vis de l’environnement cmin,dur 55mm
Marge de sécurité ∆cdur,γ 0mm
Réduction de l’enrobage acier inoxydable ∆c dur,st 0mm
Enrobage minimum cmin 55mm
Tolérance pour écart d’exécution ∆cdev 10mm
Enrobage nominal cnom 65mm
 Enrobage pour le béton XA2 : cnom = cmin + ∆cdev = max{cmin,b ; cmin,dur;10mm} + 10mm = 60mm.
Enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence cmin,b 20mm

Enrobage minimal vis-à-vis de l’environnement cmin,dur 50mm
Marge de sécurité ∆cdur,γ 0mm
Réduction de l’enrobage acier inoxydable ∆c dur,st 0mm
Enrobage minimum cmin 50mm
Tolérance pour écart d’exécution ∆cdev 10mm
Enrobage nominal cnom 60mm
A noter, dans le paragraphe 1.8.8 du CCTP, l’enrobage minimal à retenir est de 55mm pour le béton XA2 et
de 50mm pour le béton XF2.

4.4. Ancrage et recouvrement des armatures

4.4.1. Béton XA2 - C35/45
Avec un enrobage de 60mm, les longueurs d’ancrages et de recouvrement pour des conditions d’adhérences
bonnes sont :
HA 8 10 12 14 16 20 25 32
Ancrage droit 20.0 23.0 27.0 32.0 36.0 45.0 64.0 90.0
Recouvrement alterné sur 2 barres 25.0 32.0 38.0 45.0 50.0 63.0 90.0 126.0
Recouvrement non alterné 27.0 34.0 40.0 48.0 54.0 68.0 96.0 135.0
et pour des conditions d’adhérences médiocres sont :
HA 8 10 12 14 16 20 25 32
Ancrage droit 26.0 32.0 39.0 45.0 52.0 64.0 91.0 128.0
4.4.2. Béton XF2 - C25/30

Avec un enrobage de 65mm, les longueurs d’ancrages et de recouvrement pour des conditions d’adhérences
bonnes sont :
HA 8 10 12 14 16 20 25 32
Ancrage droit 23.0 28.0 34.0 40.0 45.0 57.0 77.0 109.0
et pour des conditions d’adhérences médiocres sont :
HA 8 10 12 14 16 20 25 32
Ancrage droit 32.0 40.0 48.0 56.0 64.0 81.0 109.0 156.0

5. HYPOTHÈSES GÉOTECHNIQUES ET NIVEAUX D’EAU

Les hypothèses géotechniques sont retenus de la Pièce écrite 3.2b – G2 DCE – Dossier Géotechnique.
5.1. Paramètres géotechniques du sols

Les caractéristiques des matériaux qui seront utilisés en remblaiement du site (après réalisation de la rehausse
de paroi moulée) sont les suivantes :
 Caractéristiques des remblais :

- γsol = 20kN/m3 et γsol_dejaugé = 10kN/m3
- Cohésion : 0,
- Φ= 35°
 Poussée des terres au repos: K0= 0.50.
5.2. Niveaux d’eau
On retient les niveaux de nappe suivant:

- Niveau plus basses eaux (PBE) : 232.50m NGF,
- Niveau moyennes eaux (ME) : 233.00m NGF,
- Niveau plus hautes eaux (PHE) : 234.50m NGF,
- Niveau exceptionnel des eaux (EE) : 235.00m NGF,
- Niveau nappe – Phase travaux : 234.00m NGF.

6. ACTIONS
6.1. Actions permanentes

 Poids propre des ouvrages - Gpp :
- Poids propre du béton armé : γb = 25kN/m3,
- Poids propre de la toiture métallique du local technique sera fournis par le charpentier,
- Poids propre étanchéité sur bassin orage γ= 24kN/m3 (épaisseur à définir)
 Poids propre du remblai (60cm) : γsol = 20kN/m3
 Poids propre des équipements (Geq) (Conformément aux plan guides GC de Saur):
 Bassin de stockage
Au niveau du radier :
- Chasse principale : 45T sur une surface de ϕ3.16m soit 5.75 T/m² ou 57.5kN/m²,
- Chasse secondaire: 9T sur une surface de ϕ1.40m soit 5.85 T/m² ou 58.5kN/m²,
- 8 agitateurs : 0.35T ou 3.5kN,
- 3 Pompes : 1T et 2 pompes : 0.75T ou 7.5kN.
Au niveau de la dalle :
- 8 agitateurs : 0.35T ou 3.5kN,
- 3 Pompes : 1T et 2 pompes : 0.75T ou 7.5kN.
 Chambre de vannes
- Ballon anti-bélier: 1.20T ou 12kN sur surface de ϕ1.2m soit 10.3kN/m² ,
 Local technique
- Tour de désodorisation : 12T soit 120kN sur une surface ϕ2.95m soit 18kN/m² ,
- 3 Bennes : 1T ou 10kN,
- Rack de stockage des batardeaux : 2T ou 20kN sur une surface de 3m²,
- Armoire électrique : 2T ou 20 kN sur 4.65m soit 4.30 kN/ml,
- Accumulateur de pression : 1.5T ou 15kN sur une surface de 5m²,
- Centrale hydraulique : 1.0T ou 10kN sur une surface de 1m²,
 Ouvrage d’alimentation
- 4 batardeaux : 0.554 T ou 5.54 kN et 1 batardeau : 0.45T ou 4.5 kN,
- Vanne avec vérin hydraulique : 5.54 Tonnes ou 55.4kN,
- 2 Dégrilleurs : 2.3T ou 23kN
NOTA :
Pour les calculs, on négligera les équipements dont la charge surfacique ou linéaire est inférieure à la charge
d’exploitation.

 Eaux de nappes - Gwe/Gwe,acc :

On retient les deux cas :
- Niveau PBE niveau le plus bas : 232.50m NGF,
- Niveau PHE pour les situations durables : 234.50m NGF,
- Niveau EE pour les situations accidentelles : 235.00m NGF,
- Niveau nappe – Phase travaux : 234.00m NGF.
 Effluents intérieurs des ouvrages – Gwi/Gwi,acc :

Le poids volumique des effluents est égale à 10kN/m 3.
Niveaux d’eau maximum dans les ouvrages à considérer (conformément au paragraphe 1.8.10 du CCTP):
 Bassin d’orage :
- Niveau max : 235.54m NGF,
- Niveau accidentel : 236.60m NGF,
 Canaux de dégrillage :
- Niveau max : 235.86m NGF,
- Niveau accidentel : 236.60m NGF,
 Canalisation de by-pass et de trop-plein : niveau maximal dans la conduite.
NOTA : Les ouvrages peuvent être également vide en situation durable.
 Poussée statique des terres – Gs :

La poussée des terres sera une charge triangulaire horizontale de hauteur h (hauteur enterrée de l’ouvrage)
et un poids volumique γsol= 20kN/m² au-dessus de la nappe ou γsol,déjaugé= 10kN/m² au-dessous de la nappe.
 Actions hydrodynamiques sur les poteaux:

Les efforts engendrés par l’agitation de l’eau sur les poteaux sont assimilés à un diagramme de pression
triangulaire dont la pression maximale est située au niveau de la surface libre et avec une résultante égale :
F= 𝑘 ∗ 𝜌𝑤 ∗ ℎ ∗ 𝐵 ∗ 𝑣 2 (Fascicule 62 - Article A.4.2.5.3) :
- Hauteur de l’eau : h(m)=[2, 6, 9 ,13] et B = 0.7m (diamètre du poteau)

- k= 0.35 pour un poteau circulaire,
- Vitesse v[m/s]= [0.6, .41, .32, .30],
𝑘𝑔
- 𝜌{𝑏𝑜𝑢𝑒} = 1010
𝑚3

6.2. Actions variables

 Surcharge en phase exploitation :
q= 5kN/m2 uniformément réparti sur les dalles à l’intérieur de tous les ouvrages,
QRb= 10kN/m² Surcharge uniforme sur remblai de la toiture,
QRb,2= 20kN/m² Surcharge uniforme sur remblai contigus.
NOTA :
- La surcharge sur remblai contigus (2T/m²) englobe aussi la surcharge sur chaussée à proximité des
ouvrages,
- La surcharge sur toiture sera inclus dans la ddc du local.
 Thermique - Tk:
L’action thermique n’a pas d’impact sur les ouvrages conçernés étant enterrées,
 Neige - N:
L’action de la neige est négligeable par rapport à la surcharge prise en compte.

 Vents - V:
On applique une pression sur les voiles du local technique équivaut à w= 1.10kN/m²,

6.3. Actions sismiques

La commune d’Aix-les-Bains (73) est située en zone de sismicité 4 (sismicité moyenne).
L’ouvrage retenu étant considéré de catégorie d’importance I, le dimensionnement au séisme ne sera donc
pas traité.

7. COMBINAISONS D’ACTIONS
7.1. Combinaisons de résistance structurale

 ELS quasi-permanente :
 ELS caractéristique (rare) :
 ELU situation durable et transitoire :
Durant l’exploitation, nous retenons les combinaisons suivantes pour tous les ouvrages en eau : (bassin de
stockage, ouvrage d’alimentation, chambres…)
 ELSqp:
Vide: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe +0x Gwi +0.6x q +0.6x QRb

Plein: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe +1x Gwi +0.6x q +0.6x QRb
 ELScara:
Vide: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe +0x Gwi +1(ou 0)x q +1(ou 0)x QRb
Plein: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe +1x Gwi +1(ou 0)x q +1(ou 0)x QRb
 ELUF:
1.35 x +1.35 +1.35 x +1.5 +1.5

Vide: xGs +0 x Gwi xq x QRb
(ou 1) Gp (ou 1) (ou 1) Gwe (ou 0) (ou 0)
1.35 x +1.35 +1.35 x +1.35 +1.5 +1.5
Plein: xGs x Gwi xq x QRb
(ou 1) Gp (ou 1) (ou 1) Gwe (ou 1) (ou 0) (ou 0)
 ELUacc:
Vide: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe,acc +0x Gwi,acc +0.6x q +0.6x QRb

Plein: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe,acc +1x Gwi,acc +0.6x q +0.6x QRb

En phase chantier, on vérifiera avec localement les éléments impacter par la surcharge uniforme de
compactage Qchantier= 20kN/m² en considérant une configuration vide :
Vide: 1x Gp +1x Gs +1x Gwe,chantier +0x Gwi +1x q +1x Qchantier

Plein: 1.35x Gp +1.35x Gs +1.35x Gwe,chantier +0x Gwi +1.5x q +1.5x Qchantier
NOTA :
 En situation durable, pour les cas << vides >> des ouvrages, on considère que la nappe extérieure est
à son plus haut niveau PHE (234.50m), alors que pour les cas << plein >> la niveau de la nappe sera pris
égal à son plus haut niveau PBE (232.50m).
 Pour la superstructure du local technique, on retient les mêmes combinaisons en annulant Gwe et
Gwi.
7.2. Vérification d’ensemble de la stabilité

Pour la vérification de la stabilité des ouvrages, on vérifie uniquement au soulèvement hydraulique les
chambres et l’ouvrage d’alimentation à vide:
 Stabilité au soulèvement HYD (soulèvement hydraulique) :
1.35 Gdst + 1.50 Qdst ≤ 0.9 Gstb + Rd avec Gdst et Qdst : somme des actions déstabilisantes
Gstb : somme des actions stabilisantes
Rd : résistance additionnelle au soulèvement (frottement)
NOTA :
Une vérification de tassement sous ouvrage devra être également faite pour le radier du bassin d’orage, les
chambres et l’ouvrage d’alimentation.

8. CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT
8.1. Coefficients partiels relatifs aux matériaux
Pour l’ELU, les coefficients partiels sur les matériaux sont :
Situations de projet c (béton) s (armature)

Durable et transitoire 1.50 1.15
Sismique 1.30 1.00
Accidentelle 1.20 1.00
8.2. Structure en béton armé

8.2.1. Etat limite ultime ELU
𝛼𝑐𝑐 ∗𝑓𝑐𝑘
La résistance de calcul en compression du béton est : fcd = avec αcc = 1.0
𝛾𝑐
𝑓𝑦𝑘
La résistance de calcul de l’acier est : 𝑓𝑦𝑑 =
𝛾𝑠
Béton C25/30 fcd (MPa) fyd (MPa)

ELU fondamental 16.7 435
ELU sismique 19.2 500
ELU accidentel 20.8 500
Béton C35/45 fcd (MPa) fyd (MPa)

ELU fondamental 23.3 435
ELU sismique 26.9 500
ELU accidentel 29.2 500
8.2.2. Etat limite de service ELS

La contrainte de compression dans le béton ne doit pas dépasser :
 0.60×fck = à l’ELS caractéristique
 0.45×fck à l’ELS quasi-permanent
La contrainte admissible de l’acier :

 0.8×fyk = 400 MPa à l’ELS caractéristique
8.2.3. Maîtrise de la fissuration

Pour les structures en contact avec l’eau ou le sol (Poteaux, poutres, dalle et radier du bassin de
stockage) ainsi que l’ouvrage d’alimentation et les chambres:
- Ouverture maximale des fissures (ELSqp): wmax = 0.2 mm pour fissures non-traversantes,
wmax = 0.15 mm pour fissures traversantes.
Avec une classe d’étanchéité 1 selon le §7.3 de l’Eurocode 2 partie 3.
Pour la superstructure du local technique :

- Ouverture maximale des fissures : wmax = 0.3 mm à l’ELS quasi-permanent
L'ouverture des fissures est vérifiée par calcul direct (§ 7.3.4 de l'Eurocode 2 partie 1-1).

9. PRINCIPES DE CALCULS
9.1. Bassin de stockage

- La poutre de couronnement (la rehausse de la paroi moulée) au niveau du bassin :
La rehausse étant une continuité de la paroi moulée, à l’interface, les armatures verticales définies par le calcul
géotechnique seront prolongées. On dimensionnera ensuite les aciers horizontaux ainsi que les renforts à
mettre en place au niveau des trémies.
La rehausse béton armé est soumise à la poussée des terres d’un côté et la poussée des effluents de l’autre.
- Dalle, poutres du bassin:

La dalle haute sera modélisée aux éléments finis à l’aide du logiciel Advance Design 2016 de Graitec.
Les poutres seront modélisées par des éléments filaires et la dalle par un élément surfacique.
Les poteaux seront modélisés par des appuis ponctuels et la poutre de couronnement par un appui linéaire
périphérique. La liaison entre la dalle et la poutre de couronnement sera de type <<articulation>>.
- Poteaux du bassin :
Ayant la descente de charges au niveau des appuis, on dimensionne par un calcul béton armé les poteaux et
on les vérifie au flambement.
A noter, les poteaux seront considérés articulés en pied et en tête.
- Radier du bassin :
La liaison entre le radier et la paroi moulée sera de type articulation.
De façon conservative, nous ne prendrons pas en compte la poussée horizontale de la paroi moulée sur le
radier.
En effet, il est prudent de négliger cet effort (favorable) de compression, car dans la réalité il sera difficile de
connaitre la part reprise directement par le radier ; en butée par le sol sous le radier ; par frottement sous le
radier.
Le radier sera modélisé aux éléments finis par une plaque et les micropieux, de maillage 3mx3m, seront
modélisés par des appuis ponctuels élastiques de raideur vertical (145000kN/ml) et la paroi moulée par un
appui linéaire périphérique.
Les efforts verticaux des poteaux issus du modèle de la dalle haute seront modélisés par des forces
ponctuelles sur le radier.
9.2. Autres ouvrages à étudier

L’ouvrage d’alimentation, le local technique, la chambre de vannes et la chambre de connexion aux collecteurs
des Biâtres seront modélisées en éléments finis avec le logiciel Advance Design 2016.
Pour la majorité des éléments, le calcul du béton armé sera effectué à partir des efforts donnés par la
modélisation d’ensemble. Pour certaine zones particulières, d’autres modèles locaux et simplifiés pourront
être réalisés.
Le dimensionnement des armatures des sections BA sera réalisé soit avec l’expert béton du logiciel (calcul
aux Eurocodes), soit avec le logiciel interne SGI de calcul béton armé.

10. FICHE VISA - LG . GNX . STR . 100 . A0


11. RÉPONSES FICHE VISA

1. Ok, mise à jour,
3. Ok,
6. Les ouvrages en contact avec les effluents (bassin, alimentation etc.) sont enterrés et donc ne sont pas
en contact avec l’air extérieur. Donc le béton ne sera pas impacté par la variation de la température
extérieure due aux effets climatiques.
7. Pour le local technique, les charges du vent et la neige impactent la toiture métallique qui n’est pas traitée
chez SGI. Par contre, elles seront prise en comptes dans la descente de charges qui nous sera fournis
par le charpentier.
8. Ok, mise à jour.
A noter, le détail des combinaisons varie en fonction des ouvrages à étudier. Elles seront développées dans
les notes de calculs,
9. Le dimensionnement de la toiture du bâtiment technique n’est pas chez SGI,
12. Ok.

12. FICHE VISA - LG . GNX . STR . 100 . A0- LG . GNX . STR . 100 . A1


13. RÉPONSES FICHE VISA- LG . GNX . STR . 100 . A1

1. Ok,
2. Les voiles du local technique ne sont pas en contact avec les effluents, par conséquent le gradient de
température est faible entre l’extérieure et l’intérieure du local.
De plus, les voiles entre joints ne dépassent pas 25m de longueur. L'effet de la variation de
température peut donc être négligée.
Pour ce type d'ouvrage, nous pouvons préciser que le ferraillage minimum mis en place pour la
maitrise de la fissuration est plus contraignant que les effets thermiques.
Quant au vent, on rajoute une pression sur les voiles wnet= 1.10 kN/m² (voir paragraphe 6.2)
3. Mise à jour,
4. Ok.

STR NDC 100 Ind.a.bpe Note Dhypothèses Génie Civil

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

STR NDC 100 Ind.a.bpe Note Dhypothèses Génie Civil

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Maitre d’Ouvrage :

GRAND LAC – Communauté Maitre d’œuvre

CREATION DU BASSIN D’ORAGE DES BIATRES

Note d’hypothèses génie civil

SGI A4 1/26 SO NDC STR 100 A

Modifications suivant obs.

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 2/26

2.1. RÈGLEMENTS .......................................................................................................................................................... 5

3.1. SITUATION ET DESCRIPTION SOMMAIRE DU PROJET ......................................................................................................... 7

4. CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX ................................................................................................................. 9

4.1. BÉTON ................................................................................................................................................................... 9

5. HYPOTHÈSES GÉOTECHNIQUES ET NIVEAUX D’EAU ...........................................................................................11

5.1. PARAMÈTRES GÉOTECHNIQUES DU SOLS ..................................................................................................................... 11

6.1. ACTIONS PERMANENTES .......................................................................................................................................... 12

7. COMBINAISONS D’ACTIONS ...............................................................................................................................17

7.1. COMBINAISONS DE RÉSISTANCE STRUCTURALE ............................................................................................................. 17

8. CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT .....................................................................................................................19

8.1. COEFFICIENTS PARTIELS RELATIFS AUX MATÉRIAUX ........................................................................................................ 19

9. PRINCIPES DE CALCULS ......................................................................................................................................20

9.1. BASSIN DE STOCKAGE .............................................................................................................................................. 20

10. FICHE VISA - LG . GNX . STR . 100 . A0 .................................................................................................................21

11. RÉPONSES FICHE VISA ........................................................................................................................................23

13. RÉPONSES FICHE VISA- LG . GNX . STR . 100 . A1 ................................................................................................26

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 4/26

- NF EN 12699 (P94-311) : Exécution Pieux avec refoulement de sol,

2.2. Documents du projet

2.2.2. Plans du marché

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 6/26

3. PRÉSENTATION DES OUVRAGES

3.1. Situation et description sommaire du projet

Les ouvrages bétons prévus dans le projet sont constitués :

3.2. Description sommaire des ouvrages étudiés par SGI

Figure 1: Zones conçernées - vue en plan

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 7/26

Le bassin de stockage de forme circulaire a les caractéristiques suivantes :

Figure 2: Coupe transversale

L’ouvrage d’alimentation et de dégrillage du bassin (environ 22ml x 12m) comprenant :

4- La chambre de vanne de dimension 3mx2m et une profondeur de 3.90m,

5- la chambre de connexion de raccordement de réseaux de dimension 4mx7m et une profondeur de

3.3. Classes structurales des ouvrages

4. CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX

4.2. Armatures pour béton armé

Enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence cmin,b 20mm

Enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence cmin,b 20mm

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 9/26

4.4. Ancrage et recouvrement des armatures

et pour des conditions d’adhérences médiocres sont :

4.4.2. Béton XF2 - C25/30

et pour des conditions d’adhérences médiocres sont :

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 10/26

5. HYPOTHÈSES GÉOTECHNIQUES ET NIVEAUX D’EAU

5.1. Paramètres géotechniques du sols

 Caractéristiques des remblais :

 Poussée des terres au repos: K0= 0.50.

5.2. Niveaux d’eau

On retient les niveaux de nappe suivant:

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 11/26

6.1. Actions permanentes

 Poids propre du remblai (60cm) : γsol = 20kN/m3

STR.NDC.100 – Note d’hypothèses génie civil page 12/26

 Eaux de nappes - Gwe/Gwe,acc :

 Effluents intérieurs des ouvrages – Gwi/Gwi,acc :

 Canalisation de by-pass et de trop-plein : niveau maximal dans la conduite.

NOTA : Les ouvrages peuvent être également vide en situation durable.