Note de Calcul Guerite DGI - A4

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIQUE OF CAMEROUN
Paix - Travail - Patrie Peace - Work - Fatherland
Marché N° 000037/M/MINMAP/CCPM-BEC/2016
PROJET DE CONSTRUCTION DE L'IMMEUBLE SIEGE DE LA
DIRECTION GENERALE DES IMPOTS A YAOUNDE
MAITRE D'OUVRAGE : MINISTRE DES FINANCES
MAITRE D'OUVRAGE DIRECTEUR GENERAL DES

DELEGUE : IMPÔTS
MAITRISE D'OEUVRE : GROUPEMENT

INTEGC BUBAN NGU DESCO URBATECH CONSEILS
F:\180119上上上上上上上\上上上上上上上.jpg
BP: 223 et 11088 Yaoundé BP: 7953 Yaoundé - Cameroun Sis rue Narvick, Immeuble Beau lieu
TEL: 222-20-14-89 Tel: 677 75 15 86/ 242-04-27-42
TEL/FAX: 222-21-48-57 /677-76-28-67
FAX: 222-20-39-80 / 694-25-59-91
/222-22-02-16 /242-73-86-37
E-mail: cndjinga@yahoo.fr
E-mail: integc@yahoo.fr E-mail: ebubanngu@yahoo.fr Overseas: Avenue Hoche/ 92000
Nanterre, île de France
Bureau de Contrôle Technique Entreprise
ENTREPRISE GENERALE
VERITAS CHINA FIRST HIGHWAY
ENGINEERING Co., LTD
Nom
document : LOT 03：GROS OEUVRE Echelle: -
GUERITE : NOTE DE CALCUL Format: A4
ZONE ：EXTENSION Date : Oct 2019
PHASES
PLANCHER BAS R-1 AU PLANCHER BAS R-1
DAO
ENTRE FILES A-G ET AXES 1-15'
PEX
Numéro
document :
D G I - E X T - L 0 3 - G R O - G U E - N D C - R - 1 - R - 1 - A16 7 RCL
INDICES MODIFICATIONS DATES
A Emission initiale 20/10/2019
Etabli par: CFHEC

Visa et Approbations
Entreprise Maîtrise d'Oeuvre Ingénieur du Marché Chef Service
Projet de Construction d’un Immeuble Siège de la Direction Générale des Impôts
Lot 03 : Gros Œuvre
Note de Calcul de la Guerite
TABLE DES MATIÈRES

TABLE DES MATIÈRES ............................................................................................ 1
1. Objet de la note .............................................................................................. 3
2. Cadre réglementaire, caractéristiques des matériaux et description du bâtiment ..... 3
2.1 Règlementation de calcul .............................................................................. 3
2.2 Autres documents de reférences .................................................................... 3
2.3 Caractéristiques des matériaux ...................................................................... 4
2.3.1 Matériau Béton .................................................................................. 4
2.3.2 Matériau Acier (armatures passives) .................................................... 5
2.4 Caractéristiques du sol – Hypothèses géotechniques ........................................ 5
3. Configuration de l’ouvrage ................................................................................ 5
3.1 Description géométrique et spatiale ............................................................... 5
3.2 Classe d’exposition et enrobage ..................................................................... 6
3.3 Classe structurale et Durée de vie .................................................................. 6
4. Evaluations des actions .................................................................................... 6
4.1 Les charges permanentes (NF EN 1991-1-1) ................................................... 6
4.1.1 Les charges permanentes dues au poids propre des éléments porteurs - gk1
6
4.1.2 Les charges permanentes autres que le poids propre (charges des
revêtements) - gk2 .......................................................................................... 7
4.1.3 Les charges permanentes dues de poids propre des cloisons - gk3 ........... 7
4.2 Les charges d’exploitation qk et Qk (NF EN 1991-1-1) ...................................... 8
4.3 Action du vent ............................................................................................. 8
4.4 Action sismique ........................................................................................... 8
4.5 Action de la température .............................................................................. 8
4.6 Action de l’incendie ...................................................................................... 8
4.7 Actions accidentelles .................................................................................... 8
5. Convention de signe et approche méthodologique de l’étude ................................. 8
5.1 Convention de signe..................................................................................... 8
22 Octobre 2019 Page 1 sur 27

5.1.1 Cas des éléments de type barre ........................................................... 9
5.1.2 Cas des éléments de type coque .......................................................... 9
5.2 Orientation des repères locaux des différents éléments de structure .................10
5.3 Approche méthodologique............................................................................10
6. Formation des combinaisons de calcul ...............................................................11
6.1.1 Cas l’état limite de service ELS ...........................................................11
6.1.2 Cas de l’état limite ultime ELU ............................................................12
7. Descente de charge ........................................................................................12
8. Calcul des éléments de structure ......................................................................15
8.1 Calcul des fondations ..................................................................................15
8.1.1 Calcul des semelles isolées de type S1 : 100x100x25cm ........................15
8.2 Calcul des poteaux ......................................................................................17
8.3 Calcul des poutres du plancher haut (section 15x40cm) ..................................18
8.3.1 Aciers longitudinaux ..........................................................................19
8.3.2 Aciers transversaux ...........................................................................20
8.4 Calcul de la dalle du plancher haut ................................................................21
8.4.1 Vérification des contraintes et déformations à l’ELS ...............................21
8.4.2 Armatures Longitudinales en nappe inférieures et supérieures ................23
8.4.3 Justification sous sollicitations tangentes .............................................25
8.5 Voiles décoratifs .........................................................................................27
9. Annexes ........................................................................................................27

1. Objet de la note
Le projet soumis à notre étude est celui de construction d’un immeuble siège de la
Direction Générale des Impôts sis à Yaoundé. Dans les aménagements annexes, nous
retrouvons une guérite servant de point d’accès principal au complexe ainsi bati. Il s’agira
donc dans le présent document de définir le cadre réglementaire de l’étude de structure
de ladite guérite, puis de préciser les hypothèses générales de calcul aussi bien
géotechniques que sur les matériaux de construction ; enfin de présenter ligne par ligne
les résultats de descentes de charges au droit des éléments porteurs et les calculs béton
armé de chacun de ces éléments d’ossature (fondations, voiles, poteaux, poutres, dalles,
rampe, etc).
2. Cadre réglementaire, caractéristiques des matériaux et description

du bâtiment
2.1 Règlementation de calcul
Cette partie décrit la réglementation de calcul utilisée afin de mener à bien notre
étude. Les Eurocodes sont appliqués avec leur Annexes Nationales françaises comme
réglementation de calcul. Nous citons :
 NF EN 1990 - Eurocode 0 : Bases de calcul des structures (Mars 2003)

 NF EN 1991 - Eurocode 1 : Actions sur les structures
o NF EN 1991-1-1 : Actions générales – Poids volumiques, poids propres, charges
d’exploitation des bâtiments (Novembre 2009)
 NF EN 1992 - Eurocode 2 : Calcul des structures en Béton Armé
o NF EN 1992-1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments (octobre 2005)
o NF EN 1992-1-2 : Calcul du comportement au feu (octobre 2005)
 NF EN 1993 : Calcul des structures en acier
o NF EN 1993-1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments (Mars 2003)
 Fascicule 62, titre V du CCTG : Calculs géotechniques
 NF EN 1997 - Eurocode 7 : Calculs géotechniques
o NF EN 1997-1 : Règles générales (juin 2005)
o NF P 94-261 : Fondations superficielles (juin 2013)
2.2 Autres documents de reférences

Au-delà des références normatives citées ci-dessus, les documents suivants ont été
utilisés afin de mieux conduire notre étude :

 Calcul pratique des actions sur les structures – Eurocode 0 & 1, Pierre MAÎTRE,
Editions le Moniteur ;
 Traité de Béton Armé selon l’Eurocode 2, Jean PERCHAT, Editions le Moniteur ;
 Fondations et Ouvrages en Terre, Gérard PHILIPPONAT et Bertrand HUBERT,
Editions Eyrolles ;
 Calcul des fondations superficielles et profondes (Eurocode 7), Roger Franck,
Presses des Ponts de l’ENPC – 2019 ;
2.3 Caractéristiques des matériaux

2.3.1 Matériau Béton
Le béton utilisé sera de classe C25/30 pour toutes les parties d’ouvrage. Ces bétons
seront fabriqués conformément à la norme NF EN 206-1 ; et dont les caractéristiques sont
les suivantes.
 Classe de résistance : C25/30

o Valeur caractéristique de la résistance sur éprouvette cylindrique : fck=25Mpa
o Valeur caractéristique de la résistance sur éprouvette cubique : fck,cube=30Mpa
o Résistance moyenne à la compression : fcm=fck+8=33Mpa
o Résistance moyenne à la compression à viser par le chantier : fc,moy=29Mpa
o Coefficient de sécurité : 𝛾𝑐 = 1,5
o Résistance de calcul : fcd=fck/𝛾𝑐 =16,67Mpa
o Limite de contrainte aux ELS : 𝜎𝑐 = 0.6 ∗ 𝑓𝑐𝑘 = 15𝑀𝑝𝑎
o Résistance moyenne à la traction : fctm=0,3*fck2/3=2,57Mpa
o Résistance à la traction 5% fractile supérieur : fctk,0.95=1,3*fctm=2,33Mpa
o Résistance à la traction 5% fractile inférieur : fctk,0.05=0,7*fctm=1,80Mpa
o Module d’Young : Ecm=31Gpa
o Module tangent de déformation du béton : Ec=1,05*Ecm=32,55Gpa
o Coefficient de poisson : 𝜈 = 0,2 en section non fissurée et 𝜈 = 0 en section
fissurée.
 Retrait et dilatation
Le coefficient de dilatation du béton est égal à 10.10-6/°C.

2.3.2 Matériau Acier (armatures passives)

Les aciers de béton armé seront conformes à la norme NF EN 10080 dont les
caractéristiques sont les suivantes :
 Aciers à haute adhérence B400B :
fyk= 400 [MPa] Limite élastique de l'acier B400B
Es= 200000 [MPa] Module de déformation longitudinale
𝜆 = 0,00001 [m/m/°C] Coefficient de dilatation thermique
𝛾 =78,5 [kN/m³] Poids volumique de l'acier
 Longueur de recouvrement et ancrage des barres :
Fonction du type d’élement calculé (élément comprimé ou tendu ; ancrage dans un

massif de fondation ; etc.)
2.4 Caractéristiques du sol – Hypothèses géotechniques

Elles sont définies par le rapport d’études géotechniques de Juillet 2016 produit par
le laboratoire BRECG. Nous retenons les caractériqtiques et hypothèses suivantes :
 Nature du sol : argile latéritique de 0 à 3m de profondeur et grave latéritique de 3

à 7m de profondeur ;
 Poids volumique des terres au repos : 20kN/m³ ;
 Angle de frottement interne du remblai environnant : 𝜑 = 30° ;
 Cohésion interne du sol : 0,5 ;
 Contrainte de calcul du sol à l’ELS : 𝜎𝐸𝐿𝑆 = 1,50 𝑏𝑎𝑟 à 1,2m de profondeur.
3. Configuration de l’ouvrage
3.1 Description géométrique et spatiale
Il s’agit d’une guérite située à l’entrée Ouest du complexe de la direction générale
des impôts. Elle a pour fonction de servir de point de passage et de contrôle pour tout
visiteur ou employé. Elle occupe une surface au sol de 23m² et est de forme ellipsoïdale,
avec des voiles décoratifs décrochant sur les façades arrière et principale. L’ossature de
ladite guérite est constituée d’un système de poteaux poutres dalle reposant sur des
semelles isolées, tandis que les voiles décoratifs sont en béton armé et reposent sur des
semelles isolées. Le dallage est désolidarisé de la structure porteuse (charge directement

transmise au sol) tandis que les murs de remplissage de la guérite sont en agglos de 15
centimètres.
3.2 Classe d’exposition et enrobage

Plusieurs classes d’expositions peuvent être répertoriées en fonction du type
d’élément structurel auquel l’on se confronte. Ainsi :
 La classe d’exposition de la structure est XC1, hormis les éléments en fondation. En

effet chacun des éléments de structure de la guérite peut être considéré comme
alternativement humide et sec en fonction des conditions climatiques ambiantes.
L’enrobage considéré est donc égal à c=3cm.
 Les éléments en fondation ainsi que les voiles périphériues contre terre seront en de
classe d’exposition XC2 compte tenu du contact avec la terre et de l’humidité du milieu.
L’enrobage considéré est donc égal à c=4cm.
3.3 Classe structurale et Durée de vie

L’ouvrage est de classe structurale S4 tandis que sa durée de vie du point de vue
structural est de 50ans.
4. Evaluations des actions

4.1 Les charges permanentes (NF EN 1991-1-1)
Les charges permanentes sont dues au poids propre des éléments de structure, des
revêtements et au poids propre des murs fixes en maçonnerie.
4.1.1 Les charges permanentes dues au poids propre des éléments porteurs - gk1
Le poids propre des éléments de structure, ou charges mortes, est pris en compte
dans la structure à travers le cas de charge gk1. Une fois les dimensions des éléments de
structure définis et les caractéristiques de leurs matériaux constitutifs dévoilés, on
considérera leur poids propre au travers du cas de charge gk1.
Afin de mieux définir les charges mortes, rappellerons tout d’abord les valeurs des
poids volumiques des matériaux structurels et des matériaux de construction utiles pour
notre projet :

Matériaux Valeurs Unité

- Béton armé : 25 kN/m³
- Acier : 78,5 kN/m³
- Bétons légers : 20 kN/m³
- Agglos creux : 13 kN/m³
- Mortier de plâtre : 15 kN/m³
- Mortier de ciment : 21 kN/m³
- Étanchéité : 15 kN/m³
4.1.2 Les charges permanentes autres que le poids propre (charges des revêtements) - gk2
Il s’agit de l’étanchéité sur la dalle en toiture ainsi que le faux plafond.
Il s’agit ici des charges surfaciques dues au revêtement de type carrelage, faux
plafond ou étanchéité appliqués sur les planchers. Ces charges sont prises en compte au
travers du cas gk2.
Ainsi, nous aurons pour chacun des planchers, les valeurs suivantes de 𝐺𝑘2 :
Plancher haut (Toiture terrasse)

Désignation Valeur Unité
- Forme de pente en mortier de ciment de 5cm d'épaisseur : 1,05 kN/m²
- Complexe d’étanchéité multicouche d’épaisseur 3cm : 0,45 kN/m²
- Faux plafond en mortier de plâtre d'épaisseur 2cm : 0,3 kN/m²
TOTAL 1,8 kN/m²
4.1.3 Les charges permanentes dues de poids propre des cloisons - gk3
Le terme cloison ici fait référence aux murs en maçonneries. Ceux-ci sont dosés à
300kg/m³. On distingue 01 type de mur en maçonnerie pour notre projet : les murs en
agglos creux de 15cm d’épaisseur crépis sur les 02 faces et éventuellement revêtis
d’enduits de platre ou d’allucobond.
Mur en agglos creux de 15 sur 3,00m de hauteur

Désignation Valeur Unité
- Poids de l'agglo. : 5,85 kN/ml
- Mortier de ciment de 2cm d'épaisseur par face : 0,84 kN/ml
- Mortier de plâtre de 1cm d'épaisseur par face : 0,30 kN/ml
TOTAL 6,99 kN/ml

4.2 Les charges d’exploitation qk et Qk (NF EN 1991-1-1)

L’unique charge d’exploitation envisagée est celle appliquée sur la dalle de la toiture.
La guérite est donc de catégorie H (toitures non accessibles). Conformément à la NF EN
1991, une charge surfacique caractéristique (qk) est définie ainsi qu’une charge concentrée
(Qk) sur un carré d’impact de 50mm de côté pour des vérifications locales notamment de
poinçonnement.
Catégorie H : qkH=0,8kN/m² et QkH=1,5kN.
4.3 Action du vent

Négligé pour l’étude la guérite.
4.4 Action sismique

Non prise en compte.
4.5 Action de la température

Non pris en compte.
4.6 Action de l’incendie

La tenue au feu considérée est de 1heure pour tous les éléments de structure.
4.7 Actions accidentelles

Pas d’actions accidentelles prises en compte pour notre projet.
5. Convention de signe et approche méthodologique de l’étude

5.1 Convention de signe
Nous présentons dans ce paragraphe les orientations par défaut des différents
repères locaux des éléments de calcul utilisés pour la modélisation de l’ouvrage. Il s’agit
principalement des éléments de type barre (poutre) et des éléments de type coque ou
plaque.

5.1.1 Cas des éléments de type barre

Les axes des poutres sont orientés de façon à rendre correct leur fonctionnement
selon le treillis spatial de Ritter-Mörsh. L’axe longitudinal des poutres correspond donc à
l’axe X de leur repère local et autour duquel se produit un mouvement quelconque de
torsion ; tandis que l’axe Y est l’axe transversal à la poutre définissant son sens de flexion
principal. L’axe Z s’en déduit de telle sorte que le repère local de la poutre soit orthonormé
direct. Le schéma ci-après nous illustre au mieux l’orientation des repères locaux des
poutres :
Partant, les efforts internes de compression sont positifs et les efforts internes de
traction sont négatifs.
5.1.2 Cas des éléments de type coque

Il s’agit essentiellement des dalles et voiles. Ceux-ci seront calculés par la méthode
des éléments finis avec un maillage surfacique à 3 et 4 nœuds d’éléments de type coque.
Les axes des repères locaux des voiles sont orientés tel qu’il suit : l’axe local X de tout
élément surfacique de dalle est suivant la direction du plus petit côté et tangent à la surface
de la dalle ; l’axe Y est celui perpendiculaire à l’axe X et tangent à la surface de la dalle ;
alors que l’axe Z est celui normal à la surface de la dalle de telle sorte que le repère local
formé soit orthonormé direct.
La figure suivante nous présente un modèle type d’orientation des axes des repères
locaux des dalles ainsi que les sens des contraintes et efforts internes de nos éléments
surfaciques :

5.2 Orientation des repères locaux des différents éléments de structure

Les repères locaux des différents éléments de structure sont définis sur la figure ci-
après :
Ainsi, l’axe de couleur bleu correspondra à la direction d’orientation de l’axe X ;

l’axe de couleur verte correspondra à la direction d’orientation de l’axe Y et l’axe rouge
correspondra à la direction d’orientation de l’axe Z.
5.3 Approche méthodologique

La justification de la structure se fera en prenant en compte la phase provisoire
(montage) et la phase de service. La démarche est la suivante :
 On définit et on modélise la structure ou la partie de la structure à calculer ;

 On applique les actions extérieures telles que précédemment évaluées : charges
permanentes, charges d’exploitation, efforts de vent. Efforts de neige et de séisme
non pris en compte ;

 On définit les combinaisons d’actions pour la structure en prenant en compte les

pondérations de la NF EN 1990 et de la NF EN 1997 pour les fondations ;
 On calcule par les Formulaires et Aide-Mémoire de résistance des matériaux ou par
le logiciel AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL (version
2019) les efforts internes : effort normaux, efforts tranchants, moments,
contraintes et déformations ;
 On procède enfin aux vérifications réglementaires sur les contraintes et
déformations aux états limites correspondants et ce dans le cadre réglementaire
énoncé ci-dessus ;
 On termine par la production des plans d’exécution y relatifs (coffrages, ferraillages
et détails).
6. Formation des combinaisons de calcul

Les combinaisons aux états limites sont celles de la norme NF EN 1990. Elle y est
formulée pour les situations de projet durables et transitoires tel qu’il suit :
∑ 𝛾𝐺,𝑗 𝐺𝑘,𝑗 + 𝛾𝑃 𝑃 + ∑ 𝛾𝑄,𝑖 𝜓𝑂,𝑖 𝑄𝑘,𝑖
Les cas de charges envisagés pour notre projet sont les suivants :
(1) Poids Propre des éléments de structure (gk1)

(2) Charges permanentes autres que le poids propre (gk2)
(3) Charges de Cloisons (gk3)
(4) Charges d’exploitation de catégorie H (qkH)
Tandis que les combinaisons de calculs sont présentées dans les paragraphes ci-
dessous.
6.1.1 Cas l’état limite de service ELS

Trois types de combinaisons sont prises en compte aux ELS selon le cas : les
combinaisons aux ELS caractéristiques, fréquents et quasi-permanents.
Les combinaisons aux ELS caractéristiques s’écrivent sous la forme symbolique

suivante :
∑ 𝐺𝑘,𝑗 + 𝑄𝑘1 + ∑ 𝜓𝑂,𝑖 𝑄𝑘,𝑖

𝑖>1

Où Qk1 représente l’action variable dominante dans la combinaison étudiée et Q ki

l’action variable d’accompagnement.
Les combinaisons aux ELS fréquents s’écrivent sous la forme symbolique suivante :
∑ 𝐺𝑘,𝑗 + 𝜓11 𝑄𝑘1 + ∑ 𝜓2,𝑖 𝑄𝑘,𝑖

𝑖>1
Tandis que les combinaisons d’ELS Quasi-permanent s’écrivent sous la forme

symbolique suivante :
∑ 𝐺𝑘,𝑗 + ∑ 𝜓2,𝑖 𝑄𝑘,𝑖

𝑖≥1
Par soucis de simplification, une seule combinaison sera envisagée aux ELS afin de
couvrir les trois cas prévus par la norme :
Comb ELS : 1*(gk1+gk2+gk3) + 1*(qkH)
6.1.2 Cas de l’état limite ultime ELU

Les combinaisons en état limite ultime d’équilibre statique et de résistance (EQU et
STR) en situations durables et transitoires prennent la forme symbolique suivante :
1,35 ∗ ∑ 𝐺𝑘,𝑗 + 1,5 ∗ 𝑄𝑘,1 + 1,5 ∗ ∑ 𝜓𝑂,𝑖 𝑄𝑘,𝑖

𝑖>1
Où Qk1 représente l’action variable dominante dans la combinaison étudiée et Q ki

l’action variable d’accompagnement.
L’unique combinaison ELU formée est donc :
𝑬𝑳𝑼𝑺𝑻𝑹 ∶ 𝟏, 𝟑𝟓 ∗ (𝑮𝒌𝟏 + 𝑮𝒌𝟐 + 𝑮𝒌𝟑 ) + 𝟏, 𝟓 ∗ (𝒒𝒌𝑯 )
7. Descente de charge
Ci-dessous les dispositions et numéros des poteaux en fondation ainsi qu’une vue
3D du modèle de calcul :


MX MY MZ
Barre Cas FX [kN] FY [kN] FZ [kN]
[kNm] [kNm] [kNm]
104 1 34,76 4,05 -1,17 0,04 0,4 1,38
104 2 5,09 -0,07 0,15 0 -0,06 -0,02
104 3 74,89 22,22 -5,98 0,24 2,06 7,53
104 4 2,26 -0,03 0,07 0 -0,03 -0,01
104 5 (C) 117 26,17 -6,94 0,27 2,37 8,88
104 6 (C) 158,29 35,33 -9,36 0,37 3,2 11,99
105 1 34 -0,6 -0,05 0 0,08 -1,02
105 2 12,52 -0,28 -0,02 0 0,04 -0,49
105 3 -1,24 0,08 0 0 0 0,18
105 4 5,56 -0,13 -0,01 0 0,02 -0,22
105 5 (C) 50,84 -0,93 -0,08 0 0,14 -1,54
105 6 (C) 69,47 -1,27 -0,12 -0,01 0,19 -2,12
106 1 37,88 -4,11 -1,29 -0,04 0,46 -1,42
106 2 6,17 0,05 0,14 0 -0,05 0
106 3 78,64 -22,28 -6,58 -0,24 2,24 -7,48
106 4 2,74 0,02 0,06 0 -0,02 0
106 5 (C) 125,43 -26,33 -7,67 -0,28 2,63 -8,9
106 6 (C) 169,74 -35,54 -10,35 -0,37 3,54 -12,01
107 1 31,57 -3,28 1,24 -0,02 -0,55 -1,03
107 2 5,1 0,05 -0,16 0 0,06 0
107 3 57,75 -18,1 6,53 -0,12 -2,96 -5,53
107 4 2,26 0,02 -0,07 0 0,03 0
107 5 (C) 96,68 -21,3 7,54 -0,13 -3,42 -6,55
107 6 (C) 130,86 -28,75 10,17 -0,17 -4,61 -8,84
108 1 34,09 0,56 -0,06 -0,01 0,29 0,97
108 2 12,56 0,26 -0,05 0 0,14 0,44
108 3 -1,26 0,04 -0,05 0 0,1 0,11
108 4 5,58 0,11 -0,02 0 0,06 0,2
108 5 (C) 50,96 0,97 -0,18 -0,01 0,6 1,72
108 6 (C) 69,63 1,33 -0,24 -0,01 0,82 2,35
109 1 34,05 3,32 1,19 0,02 -0,54 1,07
109 2 6,13 -0,04 -0,14 0 0,05 0,01
109 3 57,24 18,15 5,91 0,11 -2,65 5,61
109 4 2,72 -0,02 -0,06 0 0,02 0
109 5 (C) 100,15 21,41 6,9 0,13 -3,12 6,68
109 6 (C) 135,6 28,9 9,3 0,18 -4,21 9,02
Les valeurs des charges sont alors consignées dans le tableau suivant et les cas de
charge sont ceux ci-après :
(1) Poids Propre des éléments de structure (Gk1)

(2) Charges permanentes autres que le poids propre (Gk2)

(3) Charges de Cloisons (Gk3)
(4) Charges d’exploitation (Qk)
(5) Combinaison ELS Caractéristique / Fréquent / Quasi Permanent – 1*(Gk1+Gk2+Gk3)
+ 1*Qk
(6) Combinaison ELU STR – 1,35*(Gk1+Gk2+Gk3) + 1,5*Qk
8. Calcul des éléments de structure

8.1 Calcul des fondations
Nous distinguons des semelles isolées sous les poteaux porteurs et des semelles
filantes sous les voiles.
8.1.1 Calcul des semelles isolées de type S1 : 100x100x25cm

Justification de la capacité portante
Les calculs s’effecturont avec la descente des charges sous le poteau le plus chargé
dont les valeurs sont rappelées dans le tableau suivant :
MX MY MZ
Barre Cas FX [kN] FY [kN] FZ [kN]
[kNm] [kNm] [kNm]
106 1 37,88 -4,11 -1,29 -0,04 0,46 -1,42
106 2 6,17 0,05 0,14 0 -0,05 0
106 3 78,64 -22,28 -6,58 -0,24 2,24 -7,48
106 4 2,74 0,02 0,06 0 -0,02 0
106 5 (C) 125,43 -26,33 -7,67 -0,28 2,63 -8,9
106 6 (C) 169,74 -35,54 -10,35 -0,37 3,54 -12,01
La justification de la stabilité externe pour la semelle de type S1 se fera donc en

considérant la charge de la barre N°106 qui est le représentant de la classe d’équivalence
et le poids propre de ladite semelle.
𝑵𝑺𝟏 = 𝑭𝑿𝒎𝒂𝒙 + 𝑷𝑷𝑺𝟏 = 125,43 + 1 ∗ 1 ∗ 0,25 ∗ 25 = 𝟏𝟑𝟏, 𝟔𝟖𝒌𝑵
La capacité portante du sol sous la semelle est assurée si et seulement si
𝑁𝑆1 𝑁𝑆1 132

≤ 𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑎𝑣𝑒𝑐 = = 132𝑘𝑁/𝑚² 𝑒𝑡 𝑄𝑎𝑑𝑚 = 150𝑘𝑁/𝑚²
𝑆𝑆1 𝑆𝑆1 1 ∗ 1
OK ! Capacité portante vérifiée.

Calcul des sections d’aciers de la semelle S1

Le calcul sera conduit en utilisant une méthode de bielles et de tirants décrite dans
le fascicule 65, titre II du CCTG.
PROJET DGI : GUERITE - CALCUL DE LA SEMELLE S1 (100x100x25cm)
Données
Dimensions du poteau Grand coté du poteau b= 0,2 m
Petit coté du poteau a= 0,2 m
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours Fc28 = 20 MPa
Effort de service = G + Q Nser = 0,125 MN
Effort ultime = 1.35 G + 1.5 Q Nu = 0,17 MN
Contrainte admissible du sol Dépend du type de sol q.sol = 0,15 MPa
Type de calcul (1) Débords homothétiques, (2) Débord constant Type : 2
Conditions de fissuration (1) FP, (2) FTP Type : 1
Résultats
Aire approchée de la surface portante ( Nser / q.sol ) S1 = 0,83 m²
Calcul des dimensions approchées Débord homothétique =>
A1 = ( S1 x ( a / b )) ^1/2
B1 = ( S2 x ( b / a )) ^1/2 Débord A = 0,36 m
Débord constant => Débord B = 0,36 m
Débord = [((( 4 x S1 ) + a² - 2ab + b² )^1/2 ) - a - b ] / 4 A1 = 0,91 m
A1 = a+( 2 x débord ), B1 = b+( 2 x débord ) B1 = 0,91 m
Choix des dimensions A > A1 A= 1,00 m
B > B1 B= 1,00 m
Hauteur minimale de la semelle Si débord > 15 cm => (( B - b ) / 4 ) + 5 cm
Si débord < 15 cm => ( 2 x débord ) + 5 cm Ht mini = 0,25 m
Choix de la hauteur de la semelle Arrondir Ht = 0,25 m
Calcul de la hauteur utile ( Ht - 5 cm ) d= 0,20 m
Contrôle de la contrainte admissible du sol

Aire de la surface portante (AxB) S= 1,00 m²
Poids propre de la semelle ( A x B x Ht x 0.025 ) Pp = 0,0063 MN
Charge totale sur le sol ( Nser + Pp ) N= 0,1313 MN
Contrainte de travail sur le sol (N/S) q' = 0,131 MPa
Contrôle ( q' < q ) vérifié
Détermination des aciers tendus

Contrainte de traction du béton 0.6 + ( 0.06 x Fc28 ) Ft28 = 1,80 MPa
Contrainte de traction de l'acier FP = mini ( 2/3 Fe ; maxi ( 1/2 Fe ; 110 x (( h x Ftj )^1/2 )))
FTP = 0.80 x sst ( FP ) sst = 200,00 MPa
Nappe inférieure ( Nu / 8 ) x (( B - b ) / ( d x sst )) Ax // b = 4,25 cm²
Nappe supérieure ( Nu / 8 ) x (( A - a ) / ( d x sst )) Ay // a = 4,25 cm²
Choix des sections commerçiales Lire dans le tableau des aciers Ax => 5,65 5HA12
Ay => 5,65 5HA12
HA12, e=22cm dans les 02 sens (ou 5HA12) soit une section pratique de 5,65cm²
suivant X et Y respectivement.

8.2 Calcul des poteaux

Afin de se placer du côté de la sécurité, nous calculerons uniquement un seul type
de poteau (niveau courant de hauteur h=3,00m, enrobage c=3cm) avec le cas de charge
le plus défavorable. Ces poteaux sont de section 15x20cm.
1 Niveau:
 Nom :
 Cote de niveau : 3,00 (m)
 Coefficient de fluage du béton : p = 3,68
 Classe du ciment :N
 Classe d'exposition : X0
 Classe de structure : S4
2 Poteau: P2 (15x20cm) Nombre: 6

2.1 Caractéristiques des matériaux:
 Béton : BETON25 fck = 25,00 (MPa)

Poids volumique : 2501,36 (kG/m3)
Diamètre du granulat : 20,0 (mm)
 Armature longitudinale: : HA 400 fyk = 400,00 (MPa)
Classe de ductilité :B
 Armature transversale: : HA 400 fyk = 400,00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 15,0 x 20,0 (cm)
2.2.2 Hauteur: L = 3,00 (m)
2.2.3 Epaisseur de la dalle = 0,15 (m)
2.2.4 Hauteur de la poutre = 0,40 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,5 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
 Calculs suivant : NF EN 1992-1-1/NA:2007

 Dispositions sismiques : sans conditions
 Poteau préfabriqué : non
 Prédimensionnement : non
 Prise en compte de l'élancement : non
 Compression : avec flexion
 Cadres arrêtés : sous plancher
 Classe de la tenue au feu : sans conditions
2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe f N My(s) My(i) Mz(s) Mz(i)

(kN) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
ELS cal.ELS 52 1,00 49,78 -0,17 -0,06 2,63 -0,67
ELU de calcul 52 1,00 68,04 -0,23 -0,08 3,59 -0,91
f - coefficient partiel

2.5 Résultats des calculs:

Coefficients de sécurité Rd/Ed = 2,48 > 1.0
2.5.1 Analyse ULS/ALS
Combinaison défavorable: ELU (A)

Type de combinaison: ELU
Efforts sectionnels:
Nsd = 68,04 (kN) Msdy = -0,23 (kN*m) Msdz = 3,59 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 68,04 (kN) N*etotz = -0,23 (kN*m) N*etoty= 4,95 (kN*m)
Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)

initial e0: -0,3 (cm) 5,3 (cm)
imperfection ei: 0,0 (cm) 2,0 (cm)
I genre (e0 + ei) e0Ed: -0,3 (cm) 7,3 (cm)
total eEd: -0,3 (cm) 7,3 (cm)
2.5.1.1. Analyse détaillée-Direction Y:

MA = -0,23 (kN*m) MB = -0,08 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
M0 = -0,23 (kN*m)
ea = 0,0 (cm)
Ma = N*ea = 0,00 (kN*m)
MEd = M0Ed + Ma = -0,23 (kN*m)
2.5.1.2. Analyse détaillée-Direction Z:

MA = 3,59 (kN*m) MB = -0,91 (kN*m)
Cas: section ŕ l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
M0 = 3,59 (kN*m)
ea = *lo/2 = 2,0 (cm)
 = h * m = 0,01
 = 0,01
h = 1,00
m = (0,5(1+1/m))^0.5 = 1,00
 m = 1,00
Ma = N*ea = 1,36 (kN*m)
MEd = M0Ed + Ma = 4,95 (kN*m)
2.5.2 Ferraillage:
section d'acier réelle Asr = 3,14 (cm2)

Ratio acier/béton: = 1,05 %
2.6 Ferraillage:
Barres principales (HA 400):
 4 10 l = 2,97 (m)
Armature transversale: (HA 400):

Cadres: 23 8 l = 0,68 (m)
8.3 Calcul des poutres du plancher haut (section 15x40cm)

La section unique de ces poutres est de 15x40cm.

Les efforts internes (moments flechissants My et efforts tranchants Fz) nécessaire

pour la détermination des sections d’acier dans les poutres du plancher haut sont visibles
sur les diagrammes ci après pour la combinaison ELU :
8.3.1 Aciers longitudinaux

- Aciers longitudinaux principaux :
Le calcul des sections d’acier longitudinales sont proposées ci-après :

Moment Section Section

Enrobage Ferraillage
dimensionnant théorique pratique
(cm) pratique
(cm2) (cm2)
(kN.m/ml)
Lits sup. 1 lit de 2HA12 +

17,52 3 S = 2,80 S = 3,83
(en appui) 1 lit de 2HA10
Lits inf. (en

7,60 3 S = 1,40 S = 1,57 1 lit de 2HA10
travée)
8.3.2 Aciers transversaux

Soit 𝑉𝐸𝑑,𝑢 l’effort tranchant agissant sur notre section. Pour notre cas, 𝑉𝐸𝑑,𝑢 = 24𝑘𝑁.
La condition à satisfaire pour ne pas disposer d’armatures d’effort tranchant est :
𝑽𝑬𝒅,𝒖 ≤ 𝑽𝑹𝒅,𝒄
𝟏
𝑽𝑹𝒅,𝒄 = 𝒎𝒂𝒙 ([(𝟎, 𝟏𝟖𝒌𝜸𝒄 )(𝟏𝟎𝟎𝝆𝒍 𝒇𝒄𝒌 )𝟑 + 𝟎, 𝟏𝟓𝝈𝒄𝒑 ] 𝒃𝒘 𝒅; (𝝂𝒎𝒊𝒏 + 𝟎, 𝟏𝟓𝝈𝒄𝒑 )𝒃𝒘 𝒅)
𝑘 = 1 + √200/𝑑
𝜌𝑙 = 𝐴𝑠𝑙 /𝑏𝑤 𝑑
𝑁𝐸𝑑,𝑢
𝜎𝑐𝑝 =
𝐴𝑐
𝐴𝑣𝑒𝑐
0.34
𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒
𝛾𝑐
𝜈𝑚𝑖𝑛 =
0.35
𝑠𝑖 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒𝑠
{ { 𝛾𝑐
 Pour 𝑉𝐸𝑑,𝑢 = max(𝑄𝑥𝑥 , 𝑄𝑦𝑦 ) = 24𝑘𝑁, on a 𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 40,2𝑘𝑁
Donc 𝑽𝑬𝒅,𝒖 ≤ 𝑽𝑹𝒅,𝒄 OK !
Il n’est pas nécessaire de disposer d’armatures d’efforts tranchant dans la section.

Toutefois, afin de respecter les dispositions constructives réglementaires, nous

disposerons comme armatures transversales, des cadres en HA8 espacés de 20cm.
8.4 Calcul de la dalle du plancher haut

Après avoir effectué les vérifications de contraintes et de déformations (flèche) à
l’ELS, nous procéderons aux calculs des sections d’aciers nécessaires à la reprise des efforts
internes à l’ELU.
8.4.1 Vérification des contraintes et déformations à l’ELS

Ci-dessous les cartographies de contraintes dans notre dalle du Plancher Haut du
sous-sol (partie avant inclinée et partie arrière horizontale uniforme) :

𝑓𝑐𝑘 25
La contrainte limite dans le béton étant fixé à 𝜎𝑙𝑖𝑚 = = = 16.67𝑀𝑝𝑎, on a bien :
𝛾𝑐 1.5
𝒎𝒂𝒙(𝝈𝒙𝒙 , 𝝈𝒚𝒚 ) ≤ 𝝈𝒍𝒊𝒎 𝑶𝑲 !
Ci-dessus les cartographies de la flèche sur l’ensemble des panneaux de dalle du

plancher haut du sous-sol.

La flèche maximale en service sous la combinaison de charges quasi-permanente

sur la dalle du plancher haut est égale à 1mm. Elle reste inférieure à la flèche maximale
admissible pour une dalle portant dans ses deux directions principales et de longueur égale
à 4,44m :
fmax=L/250=17,8mm≥1mm OK !
8.4.2 Armatures Longitudinales en nappe inférieures et supérieures

Les calculs des sections d’acier longitudinales dans la dalle pleine s’effectueront en
considérant les valeurs des moments fléchissant obtenus par la méthode des moments
équivalents. L’épaisseur de la dalle est de 15cm.
Suivant l’axe des X du repère local (direction horizontale)

Ci-dessus les cartographies des moments fléchissant sur la dalle d’épaisseur 15cm
à l’ELU (combinaison enveloppe) pour la détermination des sections d’acier inférieures
(MXX-) et supérieures (MXX+) dans la direction X du repère local de la dalle (Sens vertical).

Section Section
Moment ELU
Ferraillage théorique pratique Aciers choisis
(kN.m/m)
(cm²/m) (cm²/m)
Suivant X - Nappe
4,77 2,1 4,71 HA10, e=15cm
Supérieure
Suivant X - Nappe
-11,50 2,8 4,71 HA10, e=15cm
Inférieure
Ci-dessus les cartographies des moments fléchissant sur la dalle d’épaisseur 15cm
à l’ELU (combinaison enveloppe) pour la détermination des sections d’acier inférieures
(MYY-) et supérieures (MYY+) dans la direction Y du repère local de la dalle (Sens
horizontal).
Section Section
Moment ELU
Ferraillage théorique pratique Aciers choisis
(kN.m/m)
(cm²/m) (cm²/m)
Suivant Y - Nappe
4,56 2,1 4,71 HA10, e=15cm
Supérieure
Suivant Y - Nappe
-7,14 2,1 4,71 HA10, e=15cm
Inférieure

Conclusion : On adoptera donc comme ferraillage suivant les directions X et Y du repère

local du plancher les sections suivantes :
 Dans le sens X (Vertical) :

 En nappe inférieure : HA10, e=15cm soit une section pratique de 4,71cm²
 En nappe supérieure : HA10, e=15cm soit une section pratique de 4,71cm²
 Dans le sens Y (horizontal) :
 En nappe inférieure : HA10, e=15cm soit une section pratique de 4,71cm²
 En nappe supérieure : HA10, e=15cm soit une section pratique de 4,71cm²
8.4.3 Justification sous sollicitations tangentes

Ces justifications concernent l’effort tranchant et le poinçonnement. Ci-dessous les
cartographies d’efforts tranchants dans l’ensemble des panneaux de dalle du plancher haut
du RDC suivant les directions principales XX et YY respectivement :

Soit 𝑉𝐸𝑑,𝑢 l’effort tranchant agissant sur notre section. Pour notre cas, 𝑉𝐸𝑑,𝑢 = 85𝑘𝑁.
La condition à satisfaire pour ne pas disposer d’armatures d’effort tranchant est :
𝑽𝑬𝒅,𝒖 ≤ 𝑽𝑹𝒅,𝒄
𝟏
𝑽𝑹𝒅,𝒄 = 𝒎𝒂𝒙 ([(𝟎, 𝟏𝟖𝒌𝜸𝒄 )(𝟏𝟎𝟎𝝆𝒍 𝒇𝒄𝒌 )𝟑 + 𝟎, 𝟏𝟓𝝈𝒄𝒑 ] 𝒃𝒘 𝒅; (𝝂𝒎𝒊𝒏 + 𝟎, 𝟏𝟓𝝈𝒄𝒑 )𝒃𝒘 𝒅)
𝑘 = 1 + √200/𝑑
𝜌𝑙 = 𝐴𝑠𝑙 /𝑏𝑤 𝑑
𝑁𝐸𝑑,𝑢
𝜎𝑐𝑝 =
𝐴𝑐
𝐴𝑣𝑒𝑐
0.34
𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒
𝛾𝑐
𝜈𝑚𝑖𝑛 =
0.35
𝑠𝑖 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒𝑠
{ { 𝛾𝑐
 Pour 𝑉𝐸𝑑,𝑢 = max(𝑄𝑥𝑥 , 𝑄𝑦𝑦 ) = 85,06𝑘𝑁, on a 𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 149,9𝑘𝑁

Donc 𝑽𝑬𝒅,𝒖 ≤ 𝑽𝑹𝒅,𝒄 OK !
Il n’est pas nécessaire de disposer d’armatures d’efforts tranchant dans la section.
8.5 Voiles décoratifs

Il s’agit de voiles décoratifs d’épaisseur 15cm, non porteurs et fondés sur une
semelle filante. Leur ferraillage sera constitué du ferraillage minimal à la traction soit :
- Armatures verticales longitudinales : il s’agit des aciers principaux.
𝐴𝑙 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,2% ∗ 𝐴𝑐 = 0,002 ∗ 15 ∗ 100 = 3𝑐𝑚2 /𝑚 𝑠𝑖 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒 15𝑐𝑚 𝑑′é𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟
𝑜ù 𝑨𝒄 𝑑é𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏é𝑡𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑢𝑟 1𝑚 𝑙𝑖𝑛é𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒
- Armatures transversales longitudinales : il s’agit des aciers de répartition

horizontaux. Pour un mètre linéaire de voile, leur section est donnée par
𝐴𝑙
𝐴𝑡 = = 0,002 ∗ 30 ∗ 100 = 0,75𝑐𝑚2 /𝑚 𝑠𝑖 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒 15𝑐𝑚 𝑑′é𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟
4
Sens Vertical : HA10, e=15cm par face (soit 4,71cm²/m) ;
Sens Horizontal : HA10, e=15cm par face (soit 4,71cm²/m).
Des renforts de ferraillage seront adoptés au droit des ouvertures sur ces voiles
décoratifs afin de respecter les dispositions constructives normatives.
9. Annexes
VOIR PLANS DE COFFRAGE ET PLANS DE FERRAILLAGES

Note de Calcul Guerite DGI - A4

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note de Calcul Guerite DGI - A4

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIQUE OF CAMEROUN

Paix - Travail - Patrie Peace - Work - Fatherland

MAITRE D'OUVRAGE : MINISTRE DES FINANCES

MAITRE D'OUVRAGE DIRECTEUR GENERAL DES

MAITRISE D'OEUVRE : GROUPEMENT

Etabli par: CFHEC

TABLE DES MATIÈRES

1. Objet de la note .............................................................................................. 3

2. Cadre réglementaire, caractéristiques des matériaux et description du bâtiment ..... 3

2.1 Règlementation de calcul .............................................................................. 3

2.2 Autres documents de reférences .................................................................... 3

2.3 Caractéristiques des matériaux ...................................................................... 4

2.3.1 Matériau Béton .................................................................................. 4

2.3.2 Matériau Acier (armatures passives) .................................................... 5

2.4 Caractéristiques du sol – Hypothèses géotechniques ........................................ 5

3. Configuration de l’ouvrage ................................................................................ 5

3.1 Description géométrique et spatiale ............................................................... 5

3.2 Classe d’exposition et enrobage ..................................................................... 6

3.3 Classe structurale et Durée de vie .................................................................. 6

4. Evaluations des actions .................................................................................... 6

4.1 Les charges permanentes (NF EN 1991-1-1) ................................................... 6

4.2 Les charges d’exploitation qk et Qk (NF EN 1991-1-1) ...................................... 8

4.3 Action du vent ............................................................................................. 8

4.4 Action sismique ........................................................................................... 8

4.5 Action de la température .............................................................................. 8

4.6 Action de l’incendie ...................................................................................... 8

4.7 Actions accidentelles .................................................................................... 8

5. Convention de signe et approche méthodologique de l’étude ................................. 8

5.1 Convention de signe..................................................................................... 8

22 Octobre 2019 Page 1 sur 27

5.1.1 Cas des éléments de type barre ........................................................... 9

5.1.2 Cas des éléments de type coque .......................................................... 9

5.3 Approche méthodologique............................................................................10

6. Formation des combinaisons de calcul ...............................................................11

6.1.1 Cas l’état limite de service ELS ...........................................................11

6.1.2 Cas de l’état limite ultime ELU ............................................................12

7. Descente de charge ........................................................................................12

8. Calcul des éléments de structure ......................................................................15

8.1 Calcul des fondations ..................................................................................15

8.1.1 Calcul des semelles isolées de type S1 : 100x100x25cm ........................15

8.2 Calcul des poteaux ......................................................................................17

8.3 Calcul des poutres du plancher haut (section 15x40cm) ..................................18

8.3.1 Aciers longitudinaux ..........................................................................19

8.3.2 Aciers transversaux ...........................................................................20

8.4 Calcul de la dalle du plancher haut ................................................................21

8.4.1 Vérification des contraintes et déformations à l’ELS ...............................21

8.4.2 Armatures Longitudinales en nappe inférieures et supérieures ................23

8.4.3 Justification sous sollicitations tangentes .............................................25

8.5 Voiles décoratifs .........................................................................................27

22 Octobre 2019 Page 2 sur 27

2. Cadre réglementaire, caractéristiques des matériaux et description

 NF EN 1990 - Eurocode 0 : Bases de calcul des structures (Mars 2003)

2.2 Autres documents de reférences

22 Octobre 2019 Page 3 sur 27

2.3 Caractéristiques des matériaux

 Classe de résistance : C25/30

Le coefficient de dilatation du béton est égal à 10.10-6/°C.

22 Octobre 2019 Page 4 sur 27

2.3.2 Matériau Acier (armatures passives)

 Aciers à haute adhérence B400B :

fyk= 400 [MPa] Limite élastique de l'acier B400B

Es= 200000 [MPa] Module de déformation longitudinale

𝜆 = 0,00001 [m/m/°C] Coefficient de dilatation thermique

𝛾 =78,5 [kN/m³] Poids volumique de l'acier

Comb ELS : 1(gk1+gk2+gk3) + 1(qkH)