Mdnac Reservoir D'eau Note de Calculs Ok

NOTE DE CALCULS & PLANS D’EXECUTION DE LA STRUCTURE
(Bâche à eau)
SOMMAIRE
INTRODUCTION
NOTES DES CALCULS
PLANS D’EXECUTION
CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 1 sur 69

INTRODUCTION
Les réservoirs de stockage d’eau sont considérés comme des ouvrages hydrauliques et occupent une
place très particulière parmi les constructions. Les réservoirs sont soumis à des conditions très rudes
qui demandent un soin particulier lors de la phase d’étude et la phase d’exécution. Pour un bon
fonctionnement des réservoirs, ils doivent être étanches. Les réservoirs sont réalisés en béton armé ou
en béton précontraint.
Certains éléments importants à prendre en compte
Nous présenterons dans ce qui suit l’étude du réservoir d’eau rectangulaire d’une capacité de 75 m 3
L’adduction se fera par un piquage sur le réseau urbain de la REGIDESO et subdivisé en deux
compartiments, une chambre de 25 m3 pour l’alimentation des sanitaires et une chambre de 50 m3 pour
l’alimentation du réseau d’incendie.
Ce réservoir est semi enterré dont les avantages sont nombreux, on peut citer par exemple :
• La capacité est plus importante
• Economie sur les frais de construction
• Etanchéité est plus facile à réaliser

• Etude architecturale est très simplifiée et moins sujette aux critiques.

• Une conservation à une température constante de l’eau emmagasinée.
Puisque le réservoir est de grande superficie, il est plus économique de transmettre les charges de la
couverture autrement que par les parois latérales. Pour cela, on utilise des poteaux à section carrée et
un système de poutraison. Les panneaux entre poutres sont constitués par des dalles pleines le sol
devant recevoir le réservoir est constitué tantôt d’un terrain rocheux dure, tantôt d’un terrain meuble à
compacte. Pour cela, nous recommandons que l’ouvrage puisse être fondé sur un radier général ancré à
1.50 m et travaillant à 2.00 bars.
II. REVETEMENTS.
Afin d’assurer l’hygiène et la sécurité de l’ouvrage, plusieurs dispositions concernant les
revêtements, l’isolation et l’étanchéité s’imposent. Ceci est conditionné par les conditions climatiques
et par la nature du fluide emmagasiné.
Les revêtements sont exécutés à l’extérieur et à l’intérieur.
A l’extérieur, l’étanchéité en 2 couches d'élastomère SBS pour les parois extérieures, pour la dalle
de couverture et la dalle toiture.

A l’intérieur, l’eau potable n’attaque pas, en général, le béton puisqu’elle est franchement alcaline.
Il convient seulement que les cuves soient étanches ainsi la peinture alimentaire sera appliquée sur
les parois intérieures et sur le plancher haut de la bâche à eau.
Différents procédés peuvent être aussi utilisés :
• Etanchéité obtenue dans la masse même du béton avec un dosage de l’ordre de 400 kg/m 3,
une granulométrie et une mise en œuvre appropriées. Il faut faire donc un béton plein avec
des grains fins et réduire totalement les reprises de coulage.
Enfin une mise en eau rapide, immédiatement après le durcissement du béton est favorable à la
compacité du béton.
• Enduit au mortier de ciment de 15 à 25 mm d’épaisseur en deux couches, la première formant
le dégrossissage et le second enduit proprement dit.
• Même enduit que précédemment mais avec incorporation d’hydrofuges et de plastifiants.

III. PROBLEMES DE CANALISATIONS.
Les lieux de passage des tuyauteries sont généralement le foyer de phénomènes de suintement
fréquents.
Pour cela il faut absolument étanchéifier ces zones.
On procédera de deux façons :
- Soit en posant dans le coffrage, avant bétonnage, le tronçon de canalisation traversant le
béton, les raccords se font ensuite de part et d’autre à l’aide de joints à brides. Ce procédé est
préférable, l’étanchéité est parfaite mais nécessite la connaissance de l’emplacement exact de
la tuyauterie.
- Soit en prévoyant des fourreaux lors du bétonnage, et on y introduit ensuite les tubulures. Le
vide qui reste sera comblé à l’aide de filasse et de plomb, de caoutchouc…
Ce procédé exige un diamètre du fourreau nettement surabondant.

1.2. MÉTHODOLOGIE DE TRAVAIL
Notre étude de structure est essentiellement menée par la méthode des éléments finis, grâce à la version
études du logiciel « Robot structural analysis » d’Autodesk ; elle est répartie en phases ci-dessous :
 Préparation des plans préliminaires de coffrage sur AUTOCAD sur base des plans architecturaux ;
 Modélisation de la structure en 3D et définition des charges grâce au logiciel Robot structural analysis
;
 Calculs statiques en vue de la détermination des sollicitations des différents éléments de la structure ;
 Dimensionnement des différents éléments en BA (vérification des sections géométriques et
détermination des sections d’armatures) ;
 Génération à l’aide du logiciel Robot des plans de structure (plans de coffrage et d’armature) et des
notes de calculs pour différents éléments particuliers (ouvrages élémentaires) de la structure ;
 Harmonisation des résultats obtenus et réalisation des plans définitifs de coffrage et d’armatures sur
AUTOCAD, suivi de la rédaction de la note de calculs.
Dans les pages qui suivent, nous présentons les données techniques de base ayant servi à l’étude et ce,
conformément aux prescriptions techniques. A l’occasion nous rappelons que les normes utilisées sont :
La norme française BAEL 91 Mod. 99 et DTU associés, pour le dimensionnement des ouvrages en béton
armé.

II. DONNEES SUR LES ACTIONS PRISES EN COMPTE ET DESCRIPTION GENERALE DE L’OUVRAGE
2.1. DESCRIPTION GENERALE DE L’OUVRAGE
Se référer pour plus de précisions, aux plans de structure et d’architecture associés à ce document.
Cependant, en ce qui concerne les données architecturales de base et géométriques des éléments
porteurs, nous pouvons retenir ce qui suit :
2.2. Sur l’architecture
Le bâtiment comporte 2 niveaux, une partie semi enterrée et une autre partie
 Au rez-de-chaussée et un sous-sol, qui s’étend sur la totalité du bâtiment occupe une surface bâtie
au sol d’environ 36,59 m2.
 Le bâtiment est destiné aux services suivants :
· La cave est destinée à la bâche à eau semi enterre à 1,50 m de hauteur
; · Les dépôts au rez-de-chaussée et la salle des hydrophores.
 La structure est en béton armé, et une dalle de couverture au-dessus du rez-de-chaussée.
 La fondation du bâtiment est en radier général, avec une épaisseur de 20 cm.
 La dalle-plancher en béton arme à 20 cm d’épaisseur et la hauteur sous plancher est de 2,50 m pour
la cave et 2,55 m pour le rez-de -chaussée.
 Pour tous les 2 niveaux, les poutres sont de sections transversales constantes : les poutres de type
1 de section 20 cm x 40 cm.
 Les colonnes principales (porteuses) sont essentiellement de dimensions transversales suivantes
:

 Pour la cave :
· 20 cm x 20 cm pour les colonnes du type ;
 Pour le RDC :
· 20 cm x 20 cm pour les colonnes du type ;
 Les escaliers se composent d’une dalle de 15 cm.
 Les parois de la cave sont en béton armé, en voile d’épaisseur 20 cm.
2.3. DONNEES SUR LES MATERIAUX
Concernant la classe (C30/37) et la résistance du béton à considérer pour cette structure en béton
armé,
NB : Nous recommandons pour ce faire des essais de formulation du béton afin de se rassurer que le
dosage réel adopté du ciment et des différents autres constituants du béton, permettra d’atteindre
ladite résistance caractéristique du béton, lors des essais réguliers d’écrasement des éprouvettes du
béton durci qui se prélèveront sur chantier pendant les travaux.
Conformément aux prescriptions techniques de ce marché, les aciers à utiliser seront de haute adhérence
(nuance HA), de type Fe-E-400, c.-à-d. ayant une résistance caractéristique de fyk = 400 N/mm².
NB : Nous recommandons de même ici des essais de traction des aciers pour différents diamètres et
différents lots d’acier livrés sur chantier afin, de se rassurer que les limites élastiques garanties desdits
aciers sont réellement celles considérées dans nos hypothèses de calcul.

Les diamètres des fers ronds utilisés pour les éléments en béton armé sont :
6 mm, 8 mm, 10 mm, 12 mm,
Enrobage pour les éléments courants en béton armé 3 cm, et 5 cm pour le radier et colonnes du sous-sol
; Recouvrement des barres 40 cm.
2.4. DONNEES GEOTECHNIQUES.
Les données géotechniques dont nous nous sommes servis pour le dimensionnement de la fondation
de cette structure, ont été données après études approfondies par le Laboratoire National des Travaux
Publics de l’Office des Routes.
Se référant aux conclusions desdites études, la contrainte admissible du sol à 1,80 m de profondeur est
de 1,5 bars (ou 0,15 Mpa).
Le radier général sera posé sur une couche le géo-membrane avec un matériau de substitution en
empierrement propre 0/40
La nappe aquifère a été décelée à partir de 1,80 m de profondeur.
L’épaisseur du matériau de substitution, après sa mise en œuvre, sera donc de 0,60 m.
2.5. DONNEES SUR LES ACTIONS DE CALCUL PRISES EN COMPTE
(D’après BAEL 91 Mod.99 et DTU associés)

2.5.1. Actions permanentes (G) : (Source : NF P 06-001 et NF 06 -004)
• Béton armé : 25 kN/m3

• Étanchéité multicouche sur les voiles (+ protection) : 0,12 kN/m²
2.5.2. Actions variables (Q) :
• (Source : NF P 06-001)
• Poids spécifique de l’eau potable : 10 kN/ m3
2.5.3. Poussée des terres sur le voile
a) Poussée due aux terres derrières les parois
Partant de la relation

Avec :
; on trouve : 𝑁𝜑 = 1,84 •
Au niveau zéro du sol (z = 0 m), on trouve σh = - 56,34 kN/m2
• Au niveau du radier (z = 1,50 m), on trouve σh = - 26,4 kN/m2
La poussée active triangulairement répartie sur toute la hauteur du mur est donc estimée à - 39,56
kN/m2.
a) Poussée due à la surcharge sur le remblai derrière les parois
Nous considérons la surcharge maximale q de 10 kN/m2 sur le remblai et on trouve par la relation 𝜎ℎ,
une poussé =
2,45 kN/m2
b) Poussée totale sur les parois
σh= - 30,11 kN/m2

c) Poussée due à la surcharge sur le remblai derrière les voiles
Nous considérons la surcharge maximale q de 10 kN/m2 sur le remblai et on trouve par la relation 𝜎ℎ,
une poussé = 2,45 kN/m2
2.5.4. Combinaison d’actions :
a) Pour la structure en béton armé
(Source : BAEL 91 Mod.99 et DTU associés)
• À ELS : G + Q
• À ELU : 1.35G + 1.5 Q Avec :
G : Action permanente
Q : Action variable

2.7. APERCU DE LA MODELISATION EN 3D
Nous présentons ci-dessous deux vues 3D :
Fig.1 : Vue 3D n°1 d’un bloc isolé de la structure

NOTES DE CALCULS DE LA BACHE A EAU
I. FONDATION EN RADIER GENERAL
I. 1. DALLE : DALLE1 - PANNEAU N° 1

1.1. Ferraillage :
Item Désignation
1 Type : Plancher BA
2 Direction armatures principales : 0°
3 Classe armatures principales : HA 400 ; résistance caractéristique = 400,00 MPa

: inférieures d1 = 1,2 (cm) ; d2 = 1,2 (cm)
4 Diamètres des barres
: Supérieures d1 = 1,2 (cm) ; d2 = 1,2 (cm)
: inférieur ; c1 = 5,0 (cm)
5 Enrobage
: Supérieur ; c2 = 5,0 (cm)
1.2. Béton
Classe : BETON30 ; résistance caractéristique = 30,00 MPa

Densité : 2501,36 (kG/m3)

1.3. Hypothèses
Calculs suivants : BAEL 91 mod. 99

Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
Fissuration
- lit supérieur : Très préjudiciable
- lit inférieur : Très préjudiciable
Flèche admissible : 1,0 (cm)
Vérification du poinçonnement : oui
Tenue au feu : 0 h 30 minutes
Type de calcul : flexion
1.4. Géométrie de la dalle
Epaisseur : 0,20 (m)
1.5. Résultats des calculs :
1.5.1. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion

Designation Unite Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)
Ferraillage réelle cm2/m 0,00 0,00 0,00 0,00
Ferraillage théorique modifié cm2/m 0,00 0,00 0,00 0,00
Ferraillage théorique cm2/m 0,00 0,00 0,00 0,00
primaire
Coordonnées m 0,00;0,00 0,00;0,00 0,00;0,00 0,00;0,00
1.5.2. Flèche
|f(+)| = 0,0 (cm) <= fdop(+) = 3,0 (cm)

|f(-)| = 0,0 (cm) <= fdop(-) = 3,0 (cm)
I. 2. CHARGEMENTS :
Cas Type Liste Valeur

1 poids propre 1A7 39 81A83 PZ Moins
(EF) surfacique PZ=-1,00[T/m2]
1 39 81A83
uniforme
2 39
uniforme

3 39
uniforme
4 12
uniforme
(EF) pression Gamma=1000,00[kG/m3] H=2,50[m] Direction=-Z
5 45
hydrostatique
(EF) pression Gamma=1000,00[kG/m3] H=2,50[m] Direction=-Z
5 45
hydrostatique
5 (EF) pression 6 Gamma=-1000,00[kG/m3] H=2,50[m] Direction=-Z
hydrostatique
(EF) pression Gamma=-1000,00[kG/m3] H=2,50[m] Direction=-Z

5 1A3 6
hydrostatique
6 1 2 39 81A83
uniforme
Combinaison / Composante Définition
ELU/9 (1+2+3+7)*1.35+(4+5+8)*1.50
ELU/10 (1+2+7)*1.35+(4+6+8)*1.50

ELS/11 (1+2+3+4+5+7+8)*1.00
ELS/12 (1+2+3+4+5+6+7+8)*1.00
I. 3. RESULTATS THEORIQUES - DISPOSITION DES ARMATURES
Liste de solutions Ferraillage par barres

Numéro Armatures Diamètre / Poids Poids total (kG)
1 - 284.20
2 - 335.51
3 - 335.51
4 - 335.51
5 - 335.51
6 - 386.82
7 394.72
8 394.72
9 505.24

Résultats pour la solution n° 1
Zones de ferraillage
1. Ferraillage inférieur
Coordonnées Armatures At Ar
adoptées
x1 y1 x2 y2 f [mm] / [cm2/m] [cm2/m]
Nom [cm]
1/1- Ax 0,00 -5.00 4.00 4,10 12,0 / 25,0 0,00 <4,52
Principal
1/2- Ay 0,00 -5.00 4.00 12,0 / 0,00 <4,52
Perpendiculaire 25,0
2. Ferraillage supérieur
Nom coordonnées Armatures At Ar Nom

adoptées

x1 y1 x2 y2 [cm2/m] [cm2/m] x1
[mm] / [cm]
1/1+ Ax 0.00 -5.00 4.00 0.00 12.0 / 0.00 < 4.52 1/1+ Ax 0.00
Principal 25.0 Principal
1/2+ Ay 0.00 -5.00 4.00 0.00 12.0 / 0.00 < 4.52 1/2+ Ay 0.00
Perpendiculaire 25.0 Perpendiculaire
Coordonnées Armatures At
Nom adoptées
x1 y1 x2 y2 [cm2/m] [cm2/m]
1/1- Ax Principal 0,00 -5.00 4.00 4,10 1/1- Ax Principal 0,00 <3,14
1/2- Ay 0,00 -5.00 4.00 1/2- Ay
10,0 / 25,0 0,00 <3,14
Perpendiculaire Perpendiculaire
Ferraillage inférieur

I. 4. QUANTITATIF
• Volume de Béton = 6,00 (m3)

• Surface de Coffrage = 20,00 (m2)
• Périmètre de la dalle = 18,00 (m)
• Superficie des réservations = 0,00 (m2)
• Acier HA 400
• Poids total = 227,80 (kG)
• Densité = 46,30kG/m3)
• Diamètre moyen = 11,0 (mm)
• Liste par diamètres :
Diamètre Longueur (m) Nombre d'éléments identiques:

(m) (kg)
12 312,80 277,80

II. VOILE EN BETON ARME
1 Niveau :
Nom : -2,30 m
Niveau de l’étage : inférieur 0,00 (m)

Position de l'étage : premier
Milieu : agressif
2 Voile : Voile4
2.1 Caractéristiques des matériaux :
Béton : fc28 = 30,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

Armature longitudinale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Armature transversale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Age du béton au chargement : 28
Coefficient de comportement : q = 2,50
2.2 Géométrie:

Nom: P1
Longueur : 5,00 (m)

Hauteur : 3,00 (m)
Hauteur de la couronne : 0,00 (m)
Appui vertical :-
Conditions aux appuis : plancher aboutissant de deux côtés
2.3 Hypothèses de calcul :
Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Enrobage : 3,0 (cm)
2.4 Résultats théoriques :
2.4.1 Diagrammes
2.4.1 Diagrammes

10
9 [ cm 2]
8
7
6
5
4
3
2
1 [m ]
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Ferraillage / Vertical Théorique Réel Principale vertical
2.5
[ cm 2]
1.5
0.5
[m ]
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Ferraillage / Horizontal Théorique Réel
9
[ MPa ]
8
7
6
5
4
3
2
1 [m ]
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
ELU / Contraintes (compression simple)

ELU1: Elu/ 1.35 Poids propredu réservoir +1.35 Revettement et Impermeabilisation +1.35 +1.5 Surcharge couverture +1.5 ELU2: Elu 2/ 1.35 Poids propredu réservoir
+1.35 Revettement et Impermeabilisation +1.35 +1.5 Surcharge couverture +1.5 Poids et pousée de l'eau

0
5
2.4.2 Résultats théoriques - détaillés :
2.4.2.1 Combinaisons
2.4.2.1.1 Sollicitations ELU
ELU.1 - ELU 1/ 1.35 (POIDS PROPRE +REVETEMENT ET IMPERMEABILISATION + POUSSEE DE TERRE

+1.5 (SURCHARGE SUR COUVERTURE + CHARGE ENTRETIEN+EXPLOITATION DE LA STRUCTURE)
ELU.2 - ELU 2/ 1.35 (POIDS PROPRE +REVETEMENT ET IMPERMEABILISATION) +1.5 (SURCHARGE
SUR COUVERTURE +POIDS DE POUSSEE DE L'EAU + EXPLOITATION DE LA STRUCTURE)
2.4.2.2 Longueur de flambement
Lf' = 2,17 (m)

Lf'_rnf = 2,40 (m)
Lf = 2,55 (m)
Lf_rnf = 2,40 (m)
2.4.2.3 Elancement
l = 44.17
l rnf = 41.57
2.4.2.4 Coefficient a
a/a1 = 1,1 (Age du béton au chargement :28)

a = 0.41
a rnf = 0.60
2.4.2.5 Résistance du voile non armé
s ulim = 8.24 (MPa)
2.4.2.6 Armatures réparties

Combinaison dimensionnante:
ELU 2 N umax= 30.97 (kN/m)
s umax = 0.15 (MPa)
Nulim = 1648.86 (kN/m)
s ulim = 8.24 (MPa)
Numax<Nulim => Voile non armé

30.97 (kN/m) < 1648.86 (kN/m)
2.4.2.7 Armatures de bord
2.4.2.7.1 Bord gauche
2.4.2.7.1.1 Raidisseur en flexion composé
Af L = 3,14 (cm2)
2.4.2.7.1.2 Potelets minimaux
Largeur: d':
d' = 0,20
(m).
2.4.2.7.2 Bord droit
2.4.2.7.2.1 Raidisseur en flexion composé
Af R= 3,14 (cm2)
2.4.2.7.2.3 Potelets minimaux
Largeur: d':
d' = 0,20 (m)
2.4.2.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23)
Armatures horizontales : Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 2

Vu = 25,36 (kN)
t = 0,03 (MPa)
Ah = 0,00 (cm2/m)
2.5 Ferraillage :
Armatures verticales :

Zone
X0 X1 Quantité Acier Diamètre Longueur

Espacement
(m) (m) - - (mm) (m) (m)
0,00 4,80 38 HA 400 12,0 3,37 0,25
X0 - Début de la zone
X1 - Fin de la zone
Armatures horizontales :
Type Quantité Acier Diamètre A B C

Espacement Forme
(mm) (m) (m) (m) (m)
droit 20 HA 400 6,0 8,94 0,00 0,00 0,15 00
Epingles :

Quantité Acier Diamètre A BC Forme
(mm) (m) (m) (m)
340 HA 400 6,0 0.14 0,00 0,00 00
Armature de bord (Af):
Quantité Acier Diamètre A B C Forme
(mm) (m) (m) (m)
Armatures longitudinales - gauche 4 HA 400 12,0 3,96 0,00 0,00 00

Armatures longitudinales - droite 4 HA 40012,0 3,96 0,00 0,00 00
Armature transversale - gauche 10 HA 400 6,0 3,14 0,18 0,13 31
Armature transversale - droite 10 HA 400 6,0 0,14 0,18 0,13 31
3 Quantitatif:

• Acier HA 400
• Densité = 84,34 (kG/m3)

Diamètre Longueur poids
(m) (kg)
6,0 mm 45,26 10,05
12,0 mm 273,58 242,97
III. POUTRE EN BETON ARME
1 Niveau :
• Nom :
• Niveau de l’étage : 0,00 (m)
• Tenue au feu : 0 h 30’

• Fissuration : peu préjudiciable
• Milieu : non agressif
2 Poutre : Poutre76
Nombre d'éléments identiques : 1
Béton : fc28 = 30,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)
Armature longitudinale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Armature transversale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Armature additionnelle : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
2.2 Géométrie :
2.2.1 Désignation
Position APG L APD

(m) (m) (m)
P1 Travée 0,20 3,90 0,20
Section de 0,00 à 3,90 (m)

20,0 x 40,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
Hypothèses de calcul :
Règlement de la combinaison : BAEL 91

Dispositions sismiques : non
Poutres préfabriquées : non
Enrobage : Aciers inférieurs c = 3,0 (cm)
: latéral c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
Tenue au feu : 30 ‘
Coefficient de redistribution des moments sur appui : 1,00

Ancrage du ferraillage inférieur:
- appuis de rive (gauche) : Auto
- appuis de rive (droite) : Auto
- appuis intermédiaires (gauche) : Auto
appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.3 Chargements :

Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd
(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)
P1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

2.4.1 Sollicitations ELS
(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)

P1 5,48 0,00 -1,33 -1,34 8,12 -8,12
2.4.2 Sollicitations ELU - combinaison rare
(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)
P1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.4.3 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)

inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 3,75 0,00 0,19 0,80 0,19 0,80

2.4.4 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes

Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
DFt - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible
Travée Fgi Fgv Fji Fpi DFt Fadm
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0,2 0,4 0,2 0,6 0,7 0,8

2.4.5 Contrainte dans la bielle comprimée
Valeur admissible : 13,33 (MPa)
a/add sbc A Atheor Ar
(m) (MPa) (cm2) (cm2)

Travée P1 Appui gauche Vu = 0,00(T)
Bielle inférieure 0,15 0,00 0,00 0,97

Travée P1 Appui droit Vu = 0,00(T)
Bielle inférieure 0,15 0,00 0,00 0,97

2.5 Résultats théoriques – détaillés :
2.5.1 P1 : Travée de 0,20 à 4,10 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M min. M min.

M max. M max. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0,2 0 0 0,33 -1,33 0 0 0,8 0,19 0
0,51 0 0 1,37 0 0 0 0 0,81 0
0,92 0 0 3,33 0 0 0 0 2,04 0
1,33 0 0 4,58 0 0 0 0 2,85 0
1,74 0 0 5,46 0 0 0 0 3,71 0
2,15 0 0 5,48 0 0 0 0 3,75 0
2,56 0 0 5,47 0 0 0 0 3,73 0
2,97 0 0 4,59 0 0 0 0 2,85 0
3,38 0 0 3,33 0 0 0 0 2,04 0
3,79 0 0 1,37 0 0 0 0 0,81 0

ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (T) (T) (T) (T) (T) (T)
0,2 0 0 8,12 8,12 0 0
0,51 0 0 6,07 6,07 0 0
0,92 0 0 4 4 0 0
1,33 0 0 2,23 2,23 0 0
1,74 0 0 0,09 0,09 0 0
2,15 0 0 0,01 0,01 0 0
2,56 0 0 -0,07 -0,07 0 0
2,97 0 0 -2,24 -2,24 0 0
3,38 0 0 -4,02 -4,02 0 0
3,79 0 0 -6,07 -6,07 0 0
4,1 0 0 -8,12 -8,12 0 0
Abscisse ea eac eb sa sac sb*

(m) (MPa) (MPa) (MPa)
0,2 2,09 0 0,46 418,9 0 6,18
0,51 -0,78 0 -0,29 -155,13 0 -3,85

0,92 -1,3 0 -0,66 -260,13 0 -8,82
1,33 -1,79 0 -0,91 -357,6 0 -12,12
1,74 -2,13 0 -1,08 -426,04 0 -14,44
2,15 -2,14 0 -1,09 -427,75 0 -14,5
2,56 -2,13 0 -1,09 -426,84 0 -14,47
2,97 -1,79 0 -0,91 -358,42 0 -12,15
3,38 -1,3 0 -0,66 -260,13 0 -8,82
3,79 -0,77 0 -0,29 -154,63 0 -3,83
4,1 2,1 0 0,46 420,19 0 6,2
*- contraintes dans ELS, déformations en ELS
2.7 Ferraillage :
2.7.1 P1 : Travée de 0,20 à 4,10 (m)
Armature longitudinale :
Aciers inférieurs

2 HA 400 12,0 l = 4,24 de 0,03 à 4,27
Aciers de montage (haut)
2 HA 400 8,0 l = 4,24 de 0,03 à 4,27

Chapeaux
2 HA 400 12,0 l = 0,90 de 0,03 à 0,93
2 HA 400 12,0 l = 0,90 de 3,37 à 4,27
Armature transversale :
2 HA 400 6,0 l = 4,24
e = 1*-0,17 (m)
21 HA 400 6,0 l = 1,12

e = 4*0,30 + 13*0,11 + 4*0,30 (m)

3 Quantitatif :

• Acier HA 500
Diamètre Longueur (m): Nombre d'éléments identiques

8,0 mm 1,12 21
8,0 mm 4,24 2
16,0 mm 0,9 4
16,0 mm 4,24 2

IV. DALLE COUVERTURE
1. Dalle : Dalle39 - panneau n° 39
1.1. Ferraillage :
Type : Plancher BA
Direction armatures principales : 0°
Classe armatures principales : HA 400; résistance caractéristique = 400,00 MPa
Diamètres des barres inférieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
supérieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
Enrobage inférieur c1 = 3,0 (cm)
supérieur c2 = 3,0 (cm)
1.2. Béton
• Classe : BETON30 ; résistance caractéristique = 30,00 MPa

• Densité : 2501,36 (kG/m3)
1.3. Hypothèses

• Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
• Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
• Fissuration
- lit supérieur : préjudiciable
- lit inférieur : préjudiciable
• Flèche admissible : 3,0 (cm)
• Vérification du poinçonnement : oui
• Tenue au feu : 0 h 30’
• Type de calcul : flexion

Contour :
bord début fin longueur

x1 y1 x2 y2 (m)
1 0 0 4,1 0 4,1
2 4,1 0 4,1 9 9
3 4,1 9 0 9 4,1
4 0 9 0 0 9

Appui :
n° Nom dimensions coordonnées bord
(m) x y
1 linéaire 0,20 / 4,10 2,05 0 —

1 linéaire 2,25 / 0,20 0 1,13 —
1 ponctuel 0,25 / 0,20 0 0 —
0 linéaire 0,20 / 4,10 2,05 0 —
0 linéaire 9,00 / 0,20 0 4,5 —
2 linéaire 2,25 / 0,20 4,1 1,13 —
2 ponctuel 0,25 / 0,20 4,1 0 —
0 linéaire 9,00 / 0,20 4,1 4,5 —
3 linéaire 0,20 / 4,10 2,05 2,25 —
3 linéaire 3,55 / 0,20 4,1 4,03 —
3 ponctuel 0,25 / 0,20 4,1 2,25 —
4 linéaire 3,55 / 0,20 0 4,03 —
4 ponctuel 0,25 / 0,20 0 2,25 —
5 linéaire 0,20 / 4,10 2,05 5,8 —
5 linéaire 3,20 / 0,20 0 7,4 —

5 ponctuel 0,25 / 0,20 0 5,8 —
6 linéaire 3,20 / 0,20 4,1 7,4 —
6 ponctuel 0,25 / 0,20 4,1 5,8 —
Moments maximaux + ferraillage pour la flexion
Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)
Ferraillage réelle (cm2/m): 11,22 8,7 14,14 12,57

Ferraillage théorique modifié (cm2/m): 10,1 7,74 13,08 7,32
Ferraillage théorique primaire (cm2/m): 10,1 7,74 13,08 7,32
Coordonnées (m): 4,10;6,33 2,00;6,50 2,05;3,15 2,00;1,50
Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Symboles: section théorique/section réelle

Ax(+) (cm2/m) 10,10/11,22 0,00/5,61 2,10/2,80 0,00/0,00
Ax(-) (cm2/m) 0,98/8,70 7,74/8,70 0,98/2,90 4,01/8,70
Ay(+) (cm2/m) 2,80/7,07 0,00/7,07 13,08/14,14 0,00/7,07
Ay(-) (cm2/m) 1,65/6,28 5,65/6,28 0,00/3,14 7,32/12,57
ELS
Mxx (T*m/m) 4,37 -3,73 1,07 -1,21

Myy (T*m/m) 1,02 -2,38 5,59 -2,68
Mxy (T*m/m) 0,34 0 -0,02 -0,77
Nxx (T/m) -1,85 -1,44 -0,87 -1,42

Nyy (T/m) -4,11 -1,92 -0,8 -3,56
Nxy (T/m) -1,76 0,16 -0,35 -0,6
ELU
Mxx (T*m/m) 6,16 -5,22 1,5 -1,71

Myy (T*m/m) 1,44 -3,34 7,85 -3,78
Mxy (T*m/m) 0,48 0 -0,03 -1,09
Nxx (T/m) -2,6 -2,05 -1,23 -1,97

Nyy (T/m) -5,32 -2,97 -1,1 -3,65
Nxy (T/m) -2,51 0,21 -0,35 -0,83
Coordonnées (m) 4,10;6,33 2,00;6,50 2,05;3,15 2,00;1,50

Coordonnées* (m) 2,67;4,10;2,55 2,50;2,00;2,55 5,85;2,05;2,55 7,50;2,00;2,55
* - Coordonnées dans le repère global de la structure
1.5.4. Flèche
|f(+)| = 0,0 (cm) <= fdop(+) = 3,0 (cm)

|f(-)| = 0,0 (cm) <= fdop(-) = 3,0 (cm)
3. Résultats théoriques - disposition des armatures
Liste de solutions :
Ferraillage par barres

Solution n° Armatures Poids total

Diamètre / Poids (kG)
1 - 902,44
2 - 903,2
3 - 904,05
4 - 912,65
5 - 932,17
6 - 940,77
7 - 941,62
Armatures
coordonnées At Ar
adoptées
Nom
[cm2/m
x1 y1 x2 y2 f [mm] / [cm] [cm2/m] ]
1/1- Ax Principal 0 0 4,1 9 12,0 / 13,0 7,74 < 8,7
1/2-(1/3-) Ay
Perpendiculaire 1,67 0 3,3 2 12,0 / 9,0 7,32 < 12,57

1/3- Ay Perpendiculaire 0 0 4,1 9 12,0 / 18,0 5,71 < 6,28
Ferraillage supérieur
Armatures
Nom coordonnées adoptées At Ar

[cm2/m
x1 y1 x2 y2 f [mm] / [cm] [cm2/m] ]
1/1+(1/3+) Ax Principal 0 3 0,83 9 10,0 / 7,0 9,00 < 11,22
1/2+(1/3+) Ax Principal 3,3 3 4,1 9 10,0 / 7,0 10,10 < 11,22
1/3+ Ax Principal 0 0 4,1 9 10,0 / 14,0 4,39 < 5,61
1/4+(1/6+) Ay
Perpendiculaire 0 2 4,1 4 12,0 / 8,0 13,08 < 14,14
4. Quantitatif

• Périmètre de la dalle = 26,20 (m) Superficie des réservations = 1,00 (m2)
• Acier HA 400

• Densité = 123,00 (kG/m3)
Diamètre Longueur Nombre d'éléments identiques:

(m)
10 1,04 7
10 1,16 40
10 1,19 40
10 1,48 8
10 1,73 8
10 1,94 7
10 4,04 55
12 0,44 17
12 0,93 5
12 1,04 7
12 1,43 25
12 1,94 7

V. POTEAU EN BETON ARME
1. Niveau :
Nom :
Niveau de l’étage : 0,00 (m)
Tenue au feu : 0 h 30’
Fissuration :
préjudiciable
Milieu : non agressif
2. Poteau : Poteau65
Nombre d'éléments identiques : 1
• Béton : fc28 = 30,00 (MPa) Poids volumique= 2501,36 (kG/m3)

• Armature longitudinale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
• Armature transversale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
2.2 Géométrie :

2.2.1 Rectangle 20,0 x 20,0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,20 (m)
2.2.3 Sous dalle = 2,35 (m)
2.2.4 Sous poutre = 2,15 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul :

Dispositions sismiques : non
Poteau préfabriqué : non
Tenue au feu : 30 minutes
• Pré dimensionnement : non
• Prise en compte de l’élancement : oui
• Compression : simple
• Cadres arrêtés : sous plancher
• Plus de 50% des charges appliquées : après 90 jours
2.4 Chargements :
Cas Nature Groupe N

(T)
ELU 1 de calcul(poids propre) 65 27,57
ELU 2 de calcul(poids propre) 65 27,57
ELS 1 cal.ELS() 65 19,41
ELS 2 cal.ELS() 65 19,41
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K l
Direction Y: 2,55 1 35,33
2.5.2 Analyse détaillée
l = max (ly ; lz)

l = 44,17 l < 50 a =
0,85/(1+0,2*(l/35)^2) = 0,64
Br = 0,04 (m2)
A= 4,71 (cm2)
Nulim = a[Br*fc28/(0,9*gb)+A*Fe/gs] = 63,87 (T)

2.5.3 Ferraillage :
Coefficients de sécurité
Global (Rd/Sd) = 2,32
Section d'acier réelle A = 4,71 (cm2)
2.6 Ferraillage :
Barres principales :
6 HA 400 10,0 l = 2,52 (m)
Armature transversale :
16 Cad HA 400 6 l = 0,78 (m)
e = 3*0,14 + 13*0,14 (m)
16 Ep HA 400 6 l = 0,31 (m)
e = 3*0,14 + 13*0,14 (m)
3 Quantitatif :
Volume de Béton = 0,11 (m3)

• Acier HA 400
Poids total = 13,19 (kG)
Densité = 122,72 (kG/m3)
Diamètre moyen = 7,9 (mm)
Liste par diamètres :
Diamètre Longueur Nombre d'éléments identiques :

(m)
6,0 mm 0,31 16
6,0 mm 0,78 16
10,0 mm 2,52 6
VI. DALLE TOITURE EN BETON ARME
1. Dalle : Dalle83 - panneau n° 83
1.1. Ferraillage :
Type : Plancher BA

Direction armatures principales : 0°
Classe armatures principales : HA 400 ; résistance caractéristique = 400,00 MPa
Diamètres des barres : inférieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
: supérieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
Enrobage : inférieur c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
1.2. Béton
Classe : BETON30; résistance caractéristique = 30,00 MPa

Densité : 2501,36 (kG/m3)
Hypothèses

: Analytique
Méthode de calcul de la section d'acier
Fissuration
- lit supérieur : préjudiciable

: préjudiciable
- lit inférieur
: 3,0 (cm)
Flèche admissible
: oui
Vérification du poinçonnement
: 0 h 30’
Tenue au feu
Epaisseur 0,20 (m)
Contour :
bord Début fin longueur
x1 y1 x2 y2 (m)
1 0 -4,1 3,2 -4,1 3,2
2 3,2 -4,1 3,2 0 4,1
3 3,2 0 0 0 3,2

4 0 0 0 -4,1 4,1
Appui :
n° Nom Dimensions coordonnées bord
- - (m) x y
13 ponctuel 0,25 / 0,20 0 -4,1 —
13 linéaire 4,10 / 0,20 0 -2,05 —
13 linéaire 0,20 / 3,20 1,6 -4,1 —
13 ponctuel 0,25 / 0,20 0 -4,1 —
14 ponctuel 0,25 / 0,20 0 0 —
14 linéaire 0,20 / 3,20 1,6 0 —
14 ponctuel 0,25 / 0,20 0 0 —

15 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 0 —
15 linéaire 4,10 / 0,20 3,2 -2,05 —

15 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 0 —
16 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 -4,1 —
16 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 -4,1 —
n° Nom Dimensions coordonnées bord
(m) x y
13 ponctuel 0,25 / 0,20 0 -4,1 —
13 linéaire 4,10 / 0,20 0 -2,05 —
13 linéaire 0,20 / 3,20 1,6 -4,1 —
13 ponctuel 0,25 / 0,20 0 -4,1 —
14 ponctuel 0,25 / 0,20 0 0 —
14 linéaire 0,20 / 3,20 1,6 0 —
14 ponctuel 0,25 / 0,20 0 0 —
15 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 0 —
15 linéaire 4,10 / 0,20 3,2 -2,05 —

15 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 0 —
16 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 -4,1 —
16 ponctuel 0,25 / 0,20 3,2 -4,1 —
Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Ferraillage réelle (cm2/m): 5,59 3,87 2,65 10,05
Ferraillage théorique modifié (cm2/m): 4,91 3,74 2,39 8,73
Ferraillage théorique primaire (cm2/m): 4,91 3,74 2,39 8,73
Coordonnées (m): 0,00;-3,80 1,67;-0,50 0,00;0,00 0,32;-2,05
Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Symboles: section théorique/section réelle
Ax(+) (cm2/m) 4,91/5,59 0,00/2,79 4,86/5,59 0,98/2,79
Ax(-) (cm2/m) 0,00/0,00 3,74/3,87 0,00/0,00 0,98/3,87
Ay(+) (cm2/m) 2,39/2,65 0,64/2,65 2,39/2,65 0,00/2,65
Ay(-) (cm2/m) 0,91/10,05 4,07/10,05 0,91/10,05 8,73/10,05
ELS
Mxx (T*m/m) 2,07 -1,44 2,26 -0,47

Myy (T*m/m) -0,03 -1,56 1,12 -3,83
Mxy (T*m/m) -0,28 0,36 -0,01 0
Nxx (T/m) 0,01 -0,22 -0,86 -0,1

Nyy (T/m) -1,5 -0,05 -1,85 -0,56
Nxy (T/m) -0,32 -0,03 0,43 0,01
ELU
Mxx (T*m/m) 2,94 -2,06 3,21 -0,66

Myy (T*m/m) -0,04 -2,22 1,58 -5,45
Mxy (T*m/m) -0,41 0,52 -0,01 0
Nxx (T/m) 0,01 -0,31 -1,21 -0,14

Nyy (T/m) -2,12 -0,07 -2,6 -0,79

Nxy (T/m) -0,45 -0,04 0,6 0,01
Coordonnées (m) 0,00;-3,80 1,67;-0,50 0,00;0,00 0,32;-2,05

Coordonnées* (m) 3,20;3,80;5,10 1,53;0,50;5,10 3,20;0,00;5,10 2,88;2,05;5,10
* - Coordonnées dans le repère global de la structure.
1.5.4. Flèche
|f(+)| = 0,0 (cm) <= fdop(+) = 3,0 (cm)

|f(-)| = 0,0 (cm) <= fdop(-) = 3,0 (cm)
3. Résultats théoriques - disposition des armatures
Liste de solutions : Ferraillage par barres

Armatures Poids total
Solution n°
Diamètre / Poids (kG)
1 - 185,51
Nom coordonnées Armatures adoptées At Ar
x1 y1 x2 y2 f [mm] / [cm] [cm2/m] [cm2/m]

1/1- Ax Principal 0 -4,1 3,2 0 8,0 / 13,0 3,74 < 3,87
1/2- Ay Perpendiculaire 0 -4,1 3,2 0 8,0 / 5,0 8,73 < 10,05
Ferraillage supérieur
Armatures
At Ar
Nom coordonnées adoptées
f [mm] /
[cm2/m]
x1 y1 x2 y2 [cm]
1/1+(1/6+) Ax Principal 0 -4,1 0,8 -3,28 8,0 / 9,0 4,91 < 5,59
1/2+(1/6+) Ax Principal 0 -0,82 0,8 0 8,0 / 9,0 4,86 < 5,59
1/3+(1/6+) Ax Principal 0 -4,1 0,8 0 8,0 / 18,0 2,47 < 2,79
1/4+(1/6+) Ax Principal 0,8 -4,1 3,2 -3,28 8,0 / 18,0 1,36 < 2,79
1/5+(1/6+) Ax Principal 0,8 -0,82 3,2 0 8,0 / 18,0 1,39 < 2,79
1/6+ Ax Principal 2,4 -3,28 3,2 -0,82 8,0 / 18,0 0,98 < 2,79

1/7+(1/10+) Ay
2,39 < 2,65
Perpendiculaire 0 -4,1 3,2 -3,28 8,0 / 19,0
4. Quantitatif

• Périmètre de la dalle = 14,60 (m)
• Superficie des réservations = 0,00 (m2)
• Acier HA 400
Diamètre Longueur (m) Nombre d'éléments identiques

8 0,89 13
8 1,08 21
8 1,1 18
8 3,14 42
8 4,04 71

CONCLUSION
Comme pour toute étude scientifique, la présente étude de structure repose sur des hypothèses de base,
lesquelles doivent être conformes, si non proches des réalités observées et vérifiées en pratique.
Ces hypothèses relatives à la qualité des matériaux des éléments dont se compose la structure, aux
charges permanentes et surcharges d’exploitation pris en compte dans les calculs, aux principes
statiques de travail des éléments porteurs ainsi qu’à ceux de leurs liaisons entre eux, etc.
Bien que réalisée par un bureau d’études qualifié et expérimenté, ce travail reste une œuvre humaine et
est perfectible, alors nous en présentons nos excuses aux lecteurs quant aux éventuels manquements
qui s’y seraient glissés et restons ouverts à toute observation et critique constructives.
Fait à Kinshasa, le 12/08/2022

Mdnac Reservoir D'eau Note de Calculs Ok

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mdnac Reservoir D'eau Note de Calculs Ok

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NOTE DE CALCULS & PLANS D’EXECUTION DE LA STRUCTURE

NOTES DES CALCULS

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 1 sur 69

Certains éléments importants à prendre en compte

• La capacité est plus importante

• Economie sur les frais de construction

• Etanchéité est plus facile à réaliser

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 2 sur 69

1.50 m et travaillant à 2.00 bars.

Afin d’assurer l’hygiène et la sécurité de l’ouvrage, plusieurs dispositions concernant les

et par la nature du fluide emmagasiné.

Les revêtements sont exécutés à l’extérieur et à l’intérieur.

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 3 sur 69

Différents procédés peuvent être aussi utilisés :

des grains fins et réduire totalement les reprises de coulage.

• Enduit au mortier de ciment de 15 à 25 mm d’épaisseur en deux couches, la première formant

le dégrossissage et le second enduit proprement dit.

• Même enduit que précédemment mais avec incorporation d’hydrofuges et de plastifiants.

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 4 sur 69

Pour cela il faut absolument étanchéifier ces zones.

On procédera de deux façons :

- Soit en posant dans le coffrage, avant bétonnage, le tronçon de canalisation traversant le

préférable, l’étanchéité est parfaite mais nécessite la connaissance de l’emplacement exact de

vide qui reste sera comblé à l’aide de filasse et de plomb, de caoutchouc…

Ce procédé exige un diamètre du fourreau nettement surabondant.

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 5 sur 69

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 6 sur 69

2.1. DESCRIPTION GENERALE DE L’OUVRAGE

2.2. Sur l’architecture

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 7 sur 69

2.3. DONNEES SUR LES MATERIAUX

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 8 sur 69

2.4. DONNEES GEOTECHNIQUES.

L’épaisseur du matériau de substitution, après sa mise en œuvre, sera donc de 0,60 m.

2.5. DONNEES SUR LES ACTIONS DE CALCUL PRISES EN COMPTE

(D’après BAEL 91 Mod.99 et DTU associés)

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 9 sur 69

• Béton armé : 25 kN/m3

2.5.2. Actions variables (Q) :

2.5.3. Poussée des terres sur le voile

a) Poussée due aux terres derrières les parois

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 10 sur 69

Au niveau zéro du sol (z = 0 m), on trouve σh = - 56,34 kN/m2

• Au niveau du radier (z = 1,50 m), on trouve σh = - 26,4 kN/m2

a) Poussée due à la surcharge sur le remblai derrière les parois

b) Poussée totale sur les parois

σh= - 30,11 kN/m2

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 11 sur 69

2.5.4. Combinaison d’actions :

a) Pour la structure en béton armé

(Source : BAEL 91 Mod.99 et DTU associés)

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 12 sur 69

Fig.1 : Vue 3D n°1 d’un bloc isolé de la structure

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 13 sur 69

I. FONDATION EN RADIER GENERAL

I. 1. DALLE : DALLE1 - PANNEAU N° 1

3 Classe armatures principales : HA 400 ; résistance caractéristique = 400,00 MPa

Classe : BETON30 ; résistance caractéristique = 30,00 MPa

CONSTRUCTION D’UNE RESERVOIR D’EAU "MDNAC-R" Page 14 sur 69

Calculs suivants : BAEL 91 mod. 99

1.4. Géométrie de la dalle

Epaisseur : 0,20 (m)

1.5. Résultats des calculs :