Vous êtes sur la page 1sur 15

Université Mohamed El Bachir El Ibrahimi, Bordj Bou Arréridj

Faculté des Mathématiques & d’Informatique


Département d’Informatique

Intitulé du module

Logique Mathématique (LM)


ATTIA Safa
attiasafa@gmail.com

Licence 2 Informatique

2020 / 2021
1
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
Contenu du module
 Chapitre I  Chapitre III
 I. Notion de base de la LM  III. Théorie de la preuve (démonstration)
I.1. Introduction III.1. Introduction
I.2. Définition d’une assertion III.2. Système axiomatique de Hilbert
I.3. Connecteurs III.3. Résolution de Robinson
I.4. Propriétés III.4. Conclusion
I.5. Conclusion
 Chapitre VI
 Chapitre II  VI. Logique des prédicats (Ordre 1)
 II. Logique propositionnelle (Ordre 0) VI.1. Introduction
II.1. Introduction VI.2. Définitions
II.2. Syntaxe (Formalisation) VI.3. Théorie des modèles
II.3. Sémantique VI.4. Conclusion
II.4. Conclusion
2
Attia Safa (UBBA) Etat d’avancement
Logique Mathématique (LM) 07 Juin 2016
attiasafa@gmail.com 2/11
Objectifs du module

 Connaitre les principaux opérateurs, quantificateurs universels et leurs propriétés.


 Comprendre les notions d’implication et d’équivalence.
 Modélise un énoncé afin de tester sa validité.
 Appliquer toutes ces notions à la démonstration mathématique.
 Structurer proprement un raisonnement.
 Tester ses connaissances à travers des exemples et exercices corrigés.

3
Attia Safa (UBBA) Etat d’avancement
Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
Chapitre I

Notions de base de la LM
ATTIA Safa
attiasafa@gmail.com

Licence 2 Informatique

4
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.1 Introduction

 La logique est la base fondamentale de tous les raisonnements mathématiques. Elle est
très importante pour l'énonciation de propositions et l'étude de leur valeur de vérité.

 Dans ce premier chapitre, nous introduirons les bases de la branche des mathématiques
appelée logique. Nous présenterons en particulier la définition d’une proposition, des
différents connecteurs logiques ainsi que ses propriétés.

 Ce chapitre prévoit les notions apparaissant dans le chapitre suivant.

5
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.2 Assertion (Proposition)

 Une proposition est un énoncé déclaratif auquel on attribue l’une des deux valeurs : vrai
(V) ou faux (F).

Exemples :

- L’assertion « 5+4 = 9 » est vraie


- L’assertion « 2 est un nombre impair » est fausse

 Les propriétés et les théorèmes sont des assertions vraies.

6
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs

 Il existent cinq connecteurs logiques, à la base de tout raisonnement mathématique.


Soient P et Q deux assertions.

- La négation « non » ou « ˥ »
- La conjonction « et » ou « ∧ »
- La disjonction « ou » ou « ∨ »
- L’implication « ⇒ »
- L’équivalence « ⇔ »

7
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs

I.3.1 La négation « non » ou « ˥ » Exp: Si P est x=0, ¬P est x <> 0

Nous appellerons la négation de P, l’assertion P ˥P


(non P) et qui sera notée sous forme formalisée ˥ P.

Table de vérité de la négation V F


Soit la proposition P (voir la table 1.1). La négation
d’une proposition P (vraie) est une proposition F V
fausse. Si P (fausse) alors ˥ P est vraie.
Table I.1. Table de vérité de la négation
- Une double négation est considérée comme une
affirmation : ˥ P ˥ P = ˥ ˥ P = P
8
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs

I.3.2 La conjonction « et » ou « ∧ »
P Q P∧Q
Nous appellerons la conjonction de P et Q,
l’assertion (P et Q) et qui sera notée P ∧ Q.
V V V
Table de vérité de la conjonction V F F
F V F
Le résultat de la conjonction est démontré par la
table de vérité 1.2. F F F

Commutativité : (P et Q) ⇔ (Q et P) Table I.2. Table de vérité de la conjonction

9
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs

I.3.3 La disjonction « ou » ou « ∨ »
P Q P∨Q
Nous appellerons la disjonction de P et Q,
l’assertion (P et Q) et qui sera notée P ∨ Q.
V V V
Table de vérité de la disjonction V F V
F V V
Le résultat de la disjonction est démontré par la
table de vérité 1.3. F F F

Commutativité : (P ou Q) ⇔ (Q ou P) Table I.3. Table de vérité de la conjonction

10
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs
I.3.4 L’implication « ⇒ »

La proposition notée « P ⇒ Q », correspond à P Q P⇒Q


la proposition (¬ P ∨ Q ) et qui se peut lire :
- Si P alors Q V V V
- Pour que P il faut Q
- Pour que Q il suffit P V F F
- P est une condition suffisante pour Q F V V
- Q est une condition nécessaire de P.
F F V
Table de vérité de l’implication
Table I.4. Table de vérité de l’implication

Le résultat de l’implication est démontré par la


table de vérité 1.4.
11
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.3 Connecteurs
I.3.5 L’équivalence « ⇔ »

Deux assertions sont logiquement équivalentes si P Q P⇔Q


elles ont la même valeur de vérité et seront notée :
P⇔Q . V V V
P⇔Q correspond à la proposition (P ⇒ Q) ∧ (Q ⇒ P).
Nous pourrons l’exprimer comme suit : V F F
- P est équivalent à Q F V F
- Pour P, il faut et il suffit Q
F F V
- P est une condition nécessaire et suffisante pour Q
- P si et seulement si Q.
Table I.5. Table de vérité de l’équivalence

Le résultat de l’équivalence est démontré par la


table de vérité 1.5.
12
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.4 Propriétés
 Règle de double-négation :
˥˥A≡A
 Règle de commutativité :
A∧B≡B∧A / A∨B≡B∨A / A⇔B≡B⇔A
 Règle de distribution :
A ∧ (B ∨ C) ≡ (A ∧ B ) ∨ (A ∧ C) / A ∨ (B ∧ C) ≡ (A ∨ B ) ∧ (A ∨ C)
 Règle d’associativité :
A ∧ (B ∧ C) ≡ (A ∧ B) ∧ C / A ∨ (B ∨ C) ≡ (A ∨ B) ∨ C
 Règle d’idempotence :
AvA≡A / A∧A≡A
 A ∨ B ≡ ˥A ⇒ B
 A⇒B≡˥A∨B
 (A ∧ B) ≡ ˥ ˥ (A ∧ B) ≡ ˥(˥ A ∨ ˥ B) ≡ ˥( A ⇒ ˥ B)
 (A ⇔ B) ≡ (A ⇒ B ) ∧ (B ⇒ A)
13
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.4 Propriétés
 Lois de Morgan: e Morgan

Les lois de Morgan permettent de transformer une conjonction en une disjonction (et
réciproquement) via la négation:
- ˥ (A ∧ B) ≡ ˥ A ∨ ˥ B
- ˥ (A ∨ B) ≡ ˥ A ∧ ˥ B A B A ∧ (A ∨ B) A ∨ (A ∧ B)
V V V V

 A ∧ (A ∨ B) ≡ A ∨ (A ∧ B) ≡ A V F V V
(équivalence remarquable F V F F
à vérifier avec sa TV) F F F F

Exemple : A ∧ (A ∨ B) ⇒ C ∨ (C ∧ D)

A ⇒ C (Formule simplifiée)
14
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com
I.5 Conclusion

Dans ce chapitre, nous avons présenté les notions de base de la


logique mathématique qui vont nous servir dans la logique
propositionnelle.

Nous aborderons dans le prochain chapitre la logique d'ordre 0.

15
Attia Safa (UBBA) Logique Mathématique (LM) attiasafa@gmail.com

Vous aimerez peut-être aussi