Comportement Plastique de Poutres Continues Sur 3 Appuis Calcul de La Rotation Plastique Requise

Revue
Construction Référence
Métallique ELE-CAL 2-00
COMPORTEMENT PLASTIQUE
DE POUTRES CONTINUES SUR 3 APPUIS
CALCUL DE LA ROTATION PLASTIQUE REQUISE
par A. BUREAU et Y. GALEA
1. – INTRODUCTION
L'analyse plastique d'une poutre continue fléchie consiste à considérer l'apparition de

rotules plastiques dans les sections où le moment fléchissant atteint leur résistance
plastique, ainsi que le nécessaire développement d'une rotation plastique dans ces
rotules pour permettre la redistribution des moments fléchissants. La capacité portante
maximale de la poutre est atteinte lorsque qu'un nombre suffisant de rotules plastiques
se sont formées pour créer un mécanisme.
Une vérification élémentaire consiste donc, en premier lieu, à s'assurer que le charge-
ment appliqué F n'est pas supérieur au chargement ultime Fu de formation du méca-
nisme plastique.
F Fu (1 a)
De même, la capacité des rotules plastiques à « tourner » suffisamment en maintenant le

moment résistant plastique doit être vérifiée. Cette condition est réputée remplie si les
parois des sections sont peu élancées, donc peu sensibles au voilement local, par
exemple si les sections sont de Classe 1 selon l'Eurocode 3 [1] § 5.3.3 (4). Pour des sec-
tions n'appartenant pas à cette classe, il est possible de justifier cette capacité de rota-
tion en s'assurant que pour chaque rotule plastique formée, la rotation plastique ϕreq
requise par l'analyse globale n'est pas supérieure à une capacité de rotation admissible
ϕadm de la rotule plastique, déterminée par voie expérimentale ou numérique appliquée
au profil de section considéré. Un modèle analytique semi-empirique a par exemple été
développé par M. Feldmann [2]. L'Eurocode 3 [1] énonce clairement cette possibilité
dans son paragraphe 5.3.3 (2).
ϕreq ϕadm (1 b)
Enfin, la résistance de la poutre au déversement devra également être vérifiée.
Cette note technique traite donc du comportement plastique de poutres continues sur
3 appuis dans le cadre d'une analyse de type élastique-parfaitement plastique (voir
Eurocode 3 [1], § 5.2.1.4). Des formules et des abaques sont donnés pour ces poutres
A. BUREAU – Ingénieur Service Recherche

et Développement – CTICM
Y. GALEA – Ingénieur Service Recherche
et Développement – CTICM
CENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rémy-lès-Chevreuse

Tél.: 01-30-85-25-00 - Télécopieur 01-30-52-75-38
DE LA CONSTRUCTION MÉTALLIQUE
Construction Métallique, n° 3-2000
40 Rubrique TECHNIQUE ET APPLICATIONS
ELE-CAL 2-00
soumises à des chargements courants de flexion, pour faciliter l'évaluation de la charge

ultime de formation d'un mécanisme plastique, ainsi que celle de la rotation plastique
maximale requise dans les rotules plastiques pour atteindre ce mécanisme. Des infor-
mations sont aussi données sur la charge provoquant la première rotule plastique, l'em-
placement et l'ordre d'apparition des rotules, le gain maximal de capacité portante pro-
curé par l'analyse plastique.
Dans le cadre de cette étude, ni les phénomènes d'instabilité de type voilement local ou
déversement, ni les effets d'imperfections ne sont pris en compte. L'influence de l'effort
tranchant sur la résistance plastique est également ignorée, mais elle pourrait être prise
en compte par une correction anticipée du moment plastique de la section après évalua-
tion de l'effort tranchant à la ruine au droit des rotules plastiques.
2 De plus, les charges et résistances intervenant ici sont supposées déterminées en tenant
compte des coefficients partiels de sécurité adéquats, non mentionnés pour ne pas
alourdir la présentation.
Enfin, les caractéristiques de sections sont supposées constantes tout le long de la

poutre.
2. – POUTRE SUR 3 APPUIS AVEC UNE CHARGE CONCENTRÉE
DANS UNE TRAVÉE
La configuration étudiée est définie à la figure 1. Pour garder un sens pratique à l'étude,
on supposera que la charge est appliquée à une distance suffisante des appuis. Pour
fixer les idées, les abaques seront tracés pour α compris entre 0,1 et 0,9. De même, la
travée droite est supposée de « longueur finie », ce qui permet d'envisager des valeurs
de λ supérieures à 1 sans pour cela considérer une valeur infinie qui pourrait mettre cer-
tains aspects du raisonnement en défaut. À noter que lorsque λ tend vers zéro, on est
ramené à une travée avec encastrement à droite.
F
αL (0 < α < 1)
L λ L
Fig. 1
2,1. – Chargement ultime
2,11. – Charge ultime Fu
Un seul mécanisme plastique peut être considéré dans ce cas, celui qui se développe
dans la travée chargée. La charge ultime peut être calculée en appliquant le théorème
cinématique : en considérant le mécanisme de ruine plastique, le travail We fourni par

Rubrique TECHNIQUE ET APPLICATIONS 41
ELE-CAL 2-00
les charges extérieures dans un déplacement virtuel ∆ est égal à l'énergie interne Wi
absorbée par les rotules plastiques lorsqu'elles « tournent » de l'angle qui est cinémati-
quement déduit de ce déplacement (voir fig. 2).
We = Wi
avec : We = Fu ∆
et : Wi = Mpl (ϕp1 + ϕp2) + Mpl ϕp2 où Mpl : moment plastique de la section
αL 3
F
ϕp1 ϕp2
ϕp1+ϕp2
Fig. 2
À partir des expressions ci-dessus et de considérations géométriques, nous pouvons

aisément obtenir l'expression de la charge ultime :
Mpl 1 + α Mpl
Fu = –––––– ––––––––––––– = k ––––––
u (2)
L α(1 – α) L
Remarque : Fu ne dépend pas du rapport des travées λ.
La figure 3 donne le coefficient ku en fonction de la position α de la charge.
22 22
21 21
20 20
19 19
18 18
17 17
16 16
15 15
ku=F u.L/Mpl 14 14
13 13
12 12
11 11
10 10
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
α
Fig. 3

ELE-CAL 2-00
2,12. – Charge F1 de 1re rotule plastique
Soit F1 la charge pour laquelle apparaît la première rotule plastique. L'expression exacte
de cette charge peut être obtenue en considérant que le moment maximal dans la
poutre, déterminé à l'aide d'une simple analyse élastique, atteint le moment plastique
Mpl . Deux cas doivent donc être considérés selon que le moment est maximal sous la
charge ou au droit de l'appui intermédiaire :
Cas A : première rotule plastique sous la charge si : α

2 (λ + 1) – 1
Mpl 2(λ + 1)
4 F1 = –––––– ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
L α(α – 1) [α(α + 1) – 2(λ + 1)]
(3)
Cas B : première rotule plastique au droit de l'appui central si : α

2 (λ + 1) – 1
Mpl 2(λ + 1)
F1 = –––––– ––––––––––––––– (4)
L α(1 – α2)
Dans le cas particulier où = 1
On a α
2 (λ + 1) – 1 = 1, donc la 1re rotule apparaît sous la charge, quel que soit α.
Mpl 4
F1 = –––––– –––––––––––––––––––––––––––––––– (5)
L α(α – 1) (α2 + α – 4)
La figure 4 montre la courbe limite entre les cas A et B, pour laquelle les 2 rotules appa-
raissent simultanément.
0,8 A
λ
0,6 2
1
0,4
B
0,2
B2 1
0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
α
Fig. 4
2,13. – Gain Fu /F1
Le rapport Fu /F1 est un indicateur du gain apporté par l'analyse globale plastique par
rapport à l'analyse élastique. Ce rapport peut facilement être exprimé à partir des
expressions précédentes.

ELE-CAL 2-00
α(α + 1)

Fu
Cas A : α
2 (λ + 1) – 1 F1
= (α + 1) 1 – ––––––––––––––
–––––
2(λ + 1)
(6)
Fu (α + 1)2
Cas B : α
2 (λ + 1) – 1 = –––––––––––––
–––––
F1 2(λ + 1)
(7)
Fu
Pour = 1 = 0,25 (α + 1) (4 – α – α2)
––––– (8)
F1
5
1.7 1.7
1.6 1 1.6
2
1.5 B 1.5
0.1
1.4 1.4
λ
Fu / F 1 0.2
1.3 2 1.3
0.3
1
1.0 0.4
1.2 A 1.2
0.5
0.5
1.1 1.1
0.1
1 1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
α
Fig. 5
Remarque : Dans la figure 5, les « rebonds » correspondent au passage du Cas A au Cas

B. Juste à la limite, les rotules 1 et 2 se forment simultanément.
La figure 5 montre que l'analyse plastique permet de considérer une capacité portante
de la poutre augmentée d'environ 22 % par rapport à l'analyse élastique, dans le cas
courant de travées égales (λ = 1), lorsque la charge concentrée est proche du milieu de
la travée (α = 0,5).
2,2. – Rotation plastique req requise à la ruine
La rotation plastique requise à la ruine peut être obtenue par intégration, le long de la
poutre, du moment de flexion obtenu pour l'incrément de charge (Fu – F1), après avoir
introduit une articulation parfaite à l'emplacement de la première rotule plastique. La

ELE-CAL 2-00
rotation plastique requise pour atteindre le mécanisme est ainsi la rotation dans cette
articulation sous la charge (Fu – F1). Les formules suivantes donnent cette rotation plas-
tique requise à la ruine dans la 1re rotule qui se forme.
Cas A : 1re rotule plastique au droit de la charge, soit : α

2 (λ + 1) – 1
Mpl L – α2 – 2α + 2λ + 1
ϕreq = –––––––––– . ––––––––––––––––––––––––––––– (9)
6 EI α
Cas B : 1re rotule plastique au droit de l'appui central, soit : α

2 (λ + 1) – 1
6 Mpl L
ϕreq = –––––––––– . (α2 + 2α – 2λ – 1) (10)
6 EI
Cas particulier où = 1
Mpl L (α + 3) (1 – α)
ϕreq = –––––––––– . ––––––––––––––––––––––– (11)
6 EI α
D'une manière générale, la rotation requise ϕreq peut être exprimée par :
Mpl L
ϕreq = kr –––––––––– (12)
EI
2
1.8
1.6
1.4
1.2
k 1
r
0.8
0.6
0.4
1.0
λ
0.8
0.3 0.6
0.4 0.9
0.2 0.7
0.5
0.2 0.3
0.1
0.1
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
α
Fig. 6

ELE-CAL 2-00
La figure 6 fournit la valeur du coefficient kr en fonction de la position α de la charge,

pour différentes valeurs du rapport λ.
Remarque : Dans la figure 6, les « rebonds » correspondent au passage du Cas A au Cas

B. Juste à la limite, les rotules 1 et 2 se forment simultanément.
3. – POUTRE SUR 3 APPUIS AVEC CHARGES UNIFORMÉMENT RÉPARTIES

7
0λ 1
γ0
q γq
L λL
Fig. 7
3,1. – Chargement ultime
3,11. – Mécanismes de ruine
Trois mécanismes peuvent être envisagés (voir figure 8). Mais comme nous supposons
γ 0, il n'y a pas lieu de considérer le mécanisme C. Selon les valeurs de γ et λ, le méca-
nisme A ou le mécanisme B se produit avec la première rotule plastique se formant soit
au droit de l'appui intermédiaire, soit en travée (voir figure 9). On appelle ci-après
« 1re travée » la travée chargée par la charge q (ici la travée gauche).
L Lλ
Fig. 8

ELE-CAL 2-00
Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée si : 2 1
La première rotule plastique se produit alors au droit de l'appui intermédiaire si :
1 + γ λ3
4(3 – 2
–––––––––––– 2) (13)
1+λ
sinon, elle apparaît en travée, ou simultanément aux 2 endroits à l'égalité.
Cas B : Le mécanisme apparaît dans la seconde travée si : 2 1
8 La première rotule plastique se produit alors au droit de l'appui intermédiaire si :
1 + γ λ3
4(3 – 2
–––––––––––––––– 2) (14)
γ λ2(1 + λ)
sinon, elle apparaît en travée, ou simultanément aux 2 endroits à l'égalité.
Si 2 = 1 Les mécanismes A et B apparaissent simultanément.
La figure 9 permet de déterminer le type de mécanisme en fonction des paramètres γ

et λ.
10
9
Cas B
8
7 2
1
6
γ 4
Cas A 1
2
3
1
2
2
1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
λ
Fig. 9
3,12. – Charge ultime qu
La méthodologie est semblable à celle décrite au paragraphe 2.1.1 pour une charge
concentrée.

ELE-CAL 2-00
Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée soit : 2 1
Mpl
qu = (6 + 4
2) ––––––– (15)
L2
Cas B : Le mécanisme apparaît dans la deuxième travée soit : 2 1
Mpl 1
qu = ––––––– (6 + 4
2) ––––––– (16)
L 2 γ λ2
9
3,13. – Charge q1 de 1re rotule plastique
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––– 2), la première rotule plastique se produit au droit de l'appui inter-
1+λ
médiaire pour la charge
8Mpl 1 + λ
q1 = –––––––– –––––––––––– (17)
L 2 1 + γ λ3
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––– 2), la première rotule plastique se produit en travée pour la charge
1+λ
1+λ

2
128Mpl
q1 = –––––––––––– ––––––––––––––––––––– (18)
L 2 3 + 4λ – γ λ3
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––––––––– 2), la première rotule plastique se produit au droit de l'appui
γ λ2 (1 + λ)
intermédiaire pour la charge
8Mpl 1 + λ
q1 = –––––––– –––––––––––– (19)
L 2 1 + γ λ3
On remarque bien sûr que cette charge est identique à (17).
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––––––––– 2), la première rotule plastique se produit en travée pour la
γ λ2 (1 + λ)
charge
Mpl 128
q1 = ––––––– –––––––––––––––––––––––––––––––––––
L2 1 + γ λ3 2

(20)
γ λ2 4 – ––––––––––––––––––
γ λ2 (1 + λ)

ELE-CAL 2-00
3,14. – Gain qu /q1
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––– 2) (première rotule plastique au droit de l'appui intermédiaire)
1+λ
qu 3 + 2 2 1 + γ λ3
= –––––––––––––– –––––––––––
––––– (21)
q1 4 1+λ
1 + γ λ3
10 Si 4(3 – 2
––––––––––––
1+λ
2) (première rotule plastique en première travée)
3 + 2 3 + 4λ – γ λ3

qu 2 2
= ––––––––––––––
––––– ––––––––––––––––––––– (22)
q1 64 1+λ
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
––––––––––––––––– 2) (première rotule plastique au droit de l'appui intermédiaire)
γ λ2 (1 + λ)
qu 3 + 2 2 1 + γ λ3
= –––––––––––––– ––––––––––––––––––
–––––
(23)
q1 4 γ λ2 (1 + λ)
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
––––––––––––––––– 2) (première rotule plastique en deuxième travée)
γ λ2 (1 + λ)
qu 3 + 2 1 + γ λ3

2 2
–––––= –––––––––––––– 4 – –––––––––––––––––– (24)
q1 64 γ λ2 (1 + λ)
La figure 10 montre l'évolution du rapport qu /q1 en fonction de λ pour différentes

valeurs de γ (valeurs encadrées). Certaines courbes présentent un « rebond » qui repré-
sente la limite entre les mécanismes A et B définis ci-avant, limite pour laquelle ces
2 mécanismes apparaissent simultanément.
1.5
1.457
1.4
γ 10 7 5 4 3 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1
0.9
1.3 0.8
qu /q1
0.7
1.2
0.6
A
1.1 0 0.5
0.1
0.2
0.3
0.4
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
λ
Fig. 10 a

ELE-CAL 2-00
1.5
1.457
1.4
γ 10 7 5 4 3 2.5 2 1.8 1.6 1.4 1.2
1.3
qu /q1
1.2
B
1.1 10
7 11
5 4
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
λ
Fig. 10 b
3,2. – Rotation plastique req requise à la ruine
Les formules suivantes donnent la rotation plastique requise à la ruine dans la première
rotule qui se forme.
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––– 2) (première rotule plastique au droit de l'appui intermédiaire)
1+λ
Mpl L λ + 1 3 + 2

2
ϕreq = ––––––––– ––––––––– – –––––––––––––– (1 + γ λ3) (25)
EI 3 12
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––– 2) (première rotule plastique en première travée)
1+λ
Mpl L λ + 1 1 + γ λ3
ϕreq = –––––––––
EI
––––––––– (
3
2 + 1) 1 – (
2 + 1)2 ––––––––––––––
4(1 + λ) (26)
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––––––––– 2) (première rotule plastique au droit de l'appui intermédiaire)
γ λ2 (1 + λ)
Mpl L λ + 1 3 + 2 2 1 + γ λ3
ϕreq = –––––––––
EI 3 12 γ λ2
––––––––– – –––––––––––––– ––––––––––––
(27)

ELE-CAL 2-00
1 + γ λ3
Si 4(3 – 2
–––––––––––––––––– 2) (première rotule plastique en deuxième travée)
γ λ2 (1 + λ)
Mpl L 1 + γ λ3

2+1
ϕreq = ––––––––– –––––––––––– λ + 1 – (
2 + 1)2 –––––––––––– (28)
EI 3 4 γ λ2
D'une manière générale, la rotation plastique requise ϕreq peut être obtenue par :
Mpl L
ϕreq = kr –––––––––– (29)
12 EI
La figure 11 donne le coefficient kr (en valeur absolue) en fonction du rapport λ, pour dif-
férentes valeurs du rapport γ.
0.4
B
0.3 10
kr 2
1.4
1.2
2.5 7 1.6
0.2 3 1.8
5
4
7 5
0.1
γ 10 4
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
λ
0
0.4
A 0.1
0.3
kr 1.4
1.8
2.5 1
0.2 4 0.2
γ 10
7
5 3 2 1.6 1.2 0.9 0.8
0.7
0.1
0.3
0.6
0.5
0
0.4
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
λ
Fig. 11 – Déplacement progressif de rotule plastique en cours de chargement

ELE-CAL 2-00
Supposons une augmentation progressive de la charge de zéro à la charge de ruine qu.

Considérons le cas où la première rotule plastique se produit dans le cours de l'une des
deux travées, pour une charge q1. Cette rotule est précisément située au point de
moment maximal déterminé par une analyse élastique. Lorsque la charge augmente au-
delà de q1 pour atteindre la charge de ruine, et parce que le diagramme de moment évo-
lue entre temps, cette rotule plastique se déplace progressivement de cette position
pour atteindre la position qui correspond au mécanisme plastique à la distance d de
l'appui de rive donnée par :
d = (
2 – 1) LTravée
0,414 L 13
Mécanisme A
0,414 λL
Mécanisme B
L λL
Fig. 12
3,3. – Cas particulier : même charge répartie pour les deux travées ( = 1)
Dans ce cas, c'est le mécanisme A qui se produit puisque : γ λ2 1.
La première rotule plastique apparaît toujours au droit de l'appui intermédiaire :
8Mpl 1
q1 = ––––––––– –––––––––––––––– (30)
L 2 λ2 – λ + 1
Le mécanisme de ruine est obtenu pour la charge qu :
2Mpl
qu = ––––––––– (3 + 2
2) (31)
L2
La seconde rotule plastique est située à une distance (

2 – 1) L = 0,414 L de l'appui de
rive.
Le rapport qu /q1 est un indicateur du gain que peut apporter une analyse plastique par
rapport à une analyse élastique :
qu 3 + 2 2
= –––––––––––––– (λ2 – λ + 1)
––––– (32)
q1 4

ELE-CAL 2-00
1,5
1,4
1,3
q /q
u 1
1,2
1,1
14
1
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
λ
Fig. 13
Rotation plastique ϕreq requise à la ruine :
Mpl L 3 + 2 2
ϕreq = ––––––––– –––––––––––––– (1 + λ) (λ2 – λ – 11 + 8
2) (33)
EI 12
Mpl L
soit : ϕreq = 0,4857 (1 + λ) (λ2 – λ + 0,3137)
––––––––––
EI
D'une manière générale, la rotation plastique requise à la ruine peut être obtenue par :
Mpl L
ϕreq = kr –––––––––– (34)
EI
Le coefficient kr est donné à la figure 14 en fonction de λ.
0,35
0,3
0,25
0,2
kr 0,15
0,1
0,05
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
λ
Fig 14

ELE-CAL 2-00
4. – POUTRE À DEUX TRAVÉES ÉGALES AVEC UNE CHARGE CONCENTRÉE

ET UNE CHARGE UNIFORMÉMENT RÉPARTIE – ROTATION PLASTIQUE REQUISE
Afin d'évaluer l'influence relative d'une charge concentrée et d'une charge répartie,
l'étude analytique complexe a été remplacée par une étude paramétrique mettant en
œuvre des analyses élatiques-plastiques jusqu'à la formation du mécanisme pour diffé-
rentes configurations de charges. Ces analyses ont été réalisées à l'aide du logiciel PEP
micro du CTICM [3].
F
q
15
αL L
Fig. 15
Comme pour les cas précédents, la rotation plastique ϕreq peut s'exprimer par :
Mpl L
ϕreq = kr –––––––––– (35)
EI
Le coefficient kr est représenté à la figure 16 en fonction du rapport F /(qL).

1.0
0.2
α
0.9
0.3
0.8
0.7
0.4
0.6
kr
0.5
0.5
0.4
0.3 0.6
0.2 0.7
0.1
0.8
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
µ = F/(qL)
0.5
0.45
0.4
0.3
0.35
0.3
α 0.2
kr
0.4
0.25 0.8
0.2
0.7
0.15 0.5
0.6
0.1
0.5 0.2
0.05 0.4
0.3
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
µ = F/(qL)
Fig. 16

ELE-CAL 2-00
Dans la partie gauche des courbes (avant le « rebond »), la charge répartie est prédomi-
nante et la première rotule plastique apparaît au droit de l'appui intermédiaire. Dans la
partie droite, c'est la charge concentrée qui devient prédominante et la rotule plastique
apparaît alors au droit de cette charge concentrée.
5. – CAS DE CHARGEMENT QUELCONQUE – ROTATION PLASTIQUE REQUISE
Il devient difficile de fournir des formules ou des abaques pour des cas de chargement
16 plus complexes que ceux traités précédemment. Les paramètres peuvent être :
– Rapport des portées,
– Position relative d'une ou plusieurs charges concentrées,
– Rapport des charges réparties entre les deux travées,
– Rapport entre la ou les charges concentrées et la charge répartie,
– …
Si on ne possède pas un logiciel d'analyse plastique, une méthode générale basée sur
une analyse globale élastique est proposée ci-dessous pour calculer la rotation plas-
tique requise pour le chargement appliqué (et non à la ruine comme dans les cas précé-
dents), à condition que ce chargement se situe à un niveau intermédiaire entre l'appari-
tion de la première rotule plastique et celle de la deuxième. De plus elle ne considère
pas les effets d'une éventuelle migration de la 1re rotule plastique le long de la barre en
cas de charge uniformément répartie (voir remarque au § 3.2).
Supposons qu'à l'issue d'une simple analyse élastique, le moment maximal Mmax
dépasse le moment plastique Mpl dans une section située à une distance βL du premier
appui (β = 1 si ce moment est maximal sur l'appui intermédiaire).
βL 0β1
L Lλ
Fig. 17
La différence ∆M = Mmax – Mpl doit être « redistribuée ». Pour cela, le diagramme de

moment suivant résultant d'un système de charges auto-équilibré, doit être ajouté à
celui qui résulte de l'analyse élastique.
Ce diagramme est obtenu en considérant la poutre avec une articulation parfaite au

point de moment maximal, et les moments – ∆M et ∆M s'appliquent de part et d'autre
de cette articulation. Le moment sur appui est égal à – ∆M/β. La rotation plastique
requise ici sous le chargement appliqué et non à la ruine, est la rotation dans cette arti-
culation soumise à ∆M.

ELE-CAL 2-00
βL
−∆Μ ∆Μ
articulation
−∆Μ
−∆Μ β
Fig. 18
17
Calcul de la rotation plastique requise pour le chargement appliqué.
1 On effectue l'analyse élastique de la poutre sous la totalité du chargement appliqué.
2 On repère la position β de moment maximal Mmax (celle où se produit en réalité la 1re

rotule plastique), et on calcule ∆M = Mmax – Mpl
3 L'expression de la rotation plastique requise dans la première rotule plastique sous

le chargement appliqué (et non à la ruine) est donnée par :
∆M L λ + 1
ϕreq = ––––––––– ––––––––– (36)
EI 3β2
Remarque : Cette expression ne dépend pas directement des composantes de charges,

mais de ∆M.
4 On vérifie qu'en additionnant le diagramme de moment de la figure 18 au dia-

gramme initial (analyse élastique), le moment plastique n'est dépassé en aucun
point de la poutre, sinon cela signifie que celle-ci ne peut supporter les charges appli-
quées, le mécanisme plastique se formant avant.
Si l'on exprime la rotation plastique requise sous les charges appliquées par :
∆M . L
ϕreq = kr ––––––––––– (37)
EI
le coefficient kr est donné à la figure 19 en fonction de β et de λ.

ELE-CAL 2-00
20
18
16
14
12
10
18 kr
8
4
2.5 3.5 4.5
0.5 1.5
3 4 5
2 3
1
λ 0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
β
Fig. 19
6. – RÉFÉRENCES
Cette étude a été réalisée dans le cadre d'un projet de recherche européen [4] partielle-
ment financé par la CECA (Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier).
[1] ENV 1993-1-1 Eurocode 3 – « Calcul des structures en acier – Règles générales et
règles pour les bâtiments » – XP 22-311
[2] Feldmann M. – « Zur Rotationskapazität von I-Profilen statisch und dynamisch

belasteter Träger » – Thèse présentée à l'Université d'Aix-la-Chapelle – RWTH –
1994 - (« Capacité de rotation de poutres en I soumises à un chargement statique et
dynamique »)
[3] Manuel du logiciel PEP micro – « Programme d'analyse de structures planes à

barres en élasto-plasticité » – CTICM
[4] CEE – « Promotion of plastic design for steel and composite cross-sections » – Rap-
port final EUR 18366 EN – 1998 – Projet de Recherche CECA N° 7210-SA321

Comportement Plastique de Poutres Continues Sur 3 Appuis Calcul de La Rotation Plastique Requise

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Comportement Plastique de Poutres Continues Sur 3 Appuis Calcul de La Rotation Plastique Requise

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Revue

Métallique ELE-CAL 2-00

L'analyse plastique d'une poutre continue fléchie consiste à considérer l'apparition de

De même, la capacité des rotules plastiques à « tourner » suffisamment en maintenant le

Enfin, la résistance de la poutre au déversement devra également être vérifiée.

A. BUREAU – Ingénieur Service Recherche

CENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rémy-lès-Chevreuse

soumises à des chargements courants de flexion, pour faciliter l'évaluation de la charge

Enfin, les caractéristiques de sections sont supposées constantes tout le long de la

2. – POUTRE SUR 3 APPUIS AVEC UNE CHARGE CONCENTRÉE

DANS UNE TRAVÉE

2,1. – Chargement ultime

2,11. – Charge ultime Fu

Construction Métallique, n° 3-2000

et : Wi = Mpl (ϕp1 + ϕp2) + Mpl ϕp2 où Mpl : moment plastique de la section

À partir des expressions ci-dessus et de considérations géométriques, nous pouvons

Remarque : Fu ne dépend pas du rapport des travées λ.

La figure 3 donne le coefficient ku en fonction de la position α de la charge.

Construction Métallique, n° 3-2000

2,12. – Charge F1 de 1re rotule plastique

Cas A : première rotule plastique sous la charge si : α

Cas B : première rotule plastique au droit de l'appui central si : α

Dans le cas particulier où = 1

2,13. – Gain Fu /F1

Construction Métallique, n° 3-2000

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Remarque : Dans la figure 5, les « rebonds » correspondent au passage du Cas A au Cas

2,2. – Rotation plastique req requise à la ruine

Construction Métallique, n° 3-2000

Cas A : 1re rotule plastique au droit de la charge, soit : α

Cas B : 1re rotule plastique au droit de l'appui central, soit : α

Construction Métallique, n° 3-2000

La figure 6 fournit la valeur du coefficient kr en fonction de la position α de la charge,

Remarque : Dans la figure 6, les « rebonds » correspondent au passage du Cas A au Cas

3. – POUTRE SUR 3 APPUIS AVEC CHARGES UNIFORMÉMENT RÉPARTIES

3,1. – Chargement ultime

3,11. – Mécanismes de ruine

Construction Métallique, n° 3-2000

Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée si : 2 1

La première rotule plastique se produit alors au droit de l'appui intermédiaire si :

sinon, elle apparaît en travée, ou simultanément aux 2 endroits à l'égalité.

Cas B : Le mécanisme apparaît dans la seconde travée si : 2 1

8 La première rotule plastique se produit alors au droit de l'appui intermédiaire si :

sinon, elle apparaît en travée, ou simultanément aux 2 endroits à l'égalité.

Si 2 = 1 Les mécanismes A et B apparaissent simultanément.

La figure 9 permet de déterminer le type de mécanisme en fonction des paramètres γ

3,12. – Charge ultime qu

Construction Métallique, n° 3-2000

Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée soit : 2 1

Cas B : Le mécanisme apparaît dans la deuxième travée soit : 2 1

Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée soit : 2 1

Cas B : Le mécanisme apparaît dans la deuxième travée soit : 2 1

On remarque bien sûr que cette charge est identique à (17).

Construction Métallique, n° 3-2000

3,14. – Gain qu /q1

Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée soit : 2 1

Cas B : Le mécanisme apparaît dans la deuxième travée soit : 2 1

La figure 10 montre l'évolution du rapport qu /q1 en fonction de λ pour différentes

Construction Métallique, n° 3-2000

3,2. – Rotation plastique req requise à la ruine

Cas A : Le mécanisme apparaît dans la première travée soit : 2 1

Cas B : Le mécanisme apparaît dans la deuxième travée soit : 2 1

Construction Métallique, n° 3-2000