Echangeur à

contre courant
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance, les
caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/40°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6336 W
 débit calorifique au primaire : 423 W/K
 débit calorifique au secondaire : 317 W /K

Calculer l'efficacité de cet échangeur selon les différentes méthodes possibles

ssance
La puissance utile est égale à 6336 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 317 x (70-20) = 15850 W
efficacité = 6336 / 15850 = 0,4

Rapports des écarts de température

On s'intéresse aux écarts de température du fluide ayant le plus petit débit
calorifique, ici le secondaire :
 écart réel = (40-20) = 20°C
 écart maximum correspondant à l'épuisement = (70-20) = 50°C
 efficacité = 20 / 50 = 0,4
On peut considérer l'écart réel du fluide ayant le plus grand débit calorifique,
ici le primaire, mais alors il faut faire intervenir le rapport des débits
calorifiques R :
 R = 317 / 423 = 0,75
 écart réel sur le primaire : (70-55) = 15°C
  efficacité = 1/0,75 x 15/50 = 0,4

Méthode des N.U.T

R = 317 / 423 = 0,75
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 317 = 0,617
AS = exp ( 0,617 x (1-0,75)) = 1,167
efficacité = (1-1,167) / (0,75-1,167) = 0,4
 Echangeurs à courants parallèles
Nous avons montré que l'échangeur à courants parallèles est moins efficace
que l'échangeur à contre courant pour une même puissance utile.
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/35,5°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6334 W
 débit calorifique au primaire : 422 W/K
 débit calorifique au secondaire : 408 W/K

Calculer l'efficacité de cet échangeur

Rapport des écarts de température

Efficacité = (35,5-20) / (70-20) = 0,31 < 0,4

Rapport des puissances

La puissance utile est égale à 6334 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 408 x (70-20) = 20400 W
efficacité = 6334 / 20400 = 0,31

Méthode des N.U.T

R = 408 / 423 = 0,965
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 408 = 0,479
A = exp ( - 0,479 x (1+0,965)) = 0,390
efficacité = (1-0,390) - (1+0,965) = 0,31

Echangeur à contre courant

Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/40°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6336 W
 débit calorifique au primaire : 423 W/K
 débit calorifique au secondaire : 317 W/K

Calculer l'efficacité de cet échangeur selon les différentes méthodes

possiblesRapport de puissance
La puissance utile est égale à 6336 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 317 x (70-20) = 15850 W
efficacité = 6336 / 15850 = 0,4

Rapports des écarts de température

On s'intéresse aux écarts de température du fluide ayant le plus petit débit
calorifique, ici le secondaire :
 écart réel = (40-20) = 20°C
 écart maximum correspondant à l'épuisement = (70-20) = 50°C
 efficacité = 20 / 50 = 0,4
On peut considérer l'écart réel du fluide ayant le plus grand débit calorifique,
ici le primaire, mais alors il faut faire intervenir le rapport des débits
calorifiques R :
 R = 317 / 423 = 0,75
 écart réel sur le primaire : (70-55) = 15°C
 efficacité = 1/0,75 x 15/50 = 0,4

Méthode des N.U.T

R = 317 / 423 = 0,75
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 317 = 0,617
AS = exp ( 0,617 x (1-0,75)) = 1,167
efficacité = (1-1,167) / (0,75-1,167) = 0,4

Echangeurs à courants parallèles

 Nous avons montré que l'échangeur à courants parallèles est moins efficace
que l'échangeur à contre courant pour une même puissance utile.
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/35,5°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6334 W
 débit calorifique au primaire : 422 W/K
 débit calorifique au secondaire : 408 W/K

Echangeur à contre courant

Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/40°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6336 W
 débit calorifique au primaire : 423 W/K
 débit calorifique au secondaire : 317 W/K

Question
Calculer l'efficacité de cet échangeur selon les différentes méthodes
possibles.

Indice

Solution

Rapport de puissance
La puissance utile est égale à 6336 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 317 x (70-20) = 15850 W
efficacité = 6336 / 15850 = 0,4
Rapports des écarts de température
On s'intéresse aux écarts de température du fluide ayant le plus petit débit
calorifique, ici le secondaire :
 écart réel = (40-20) = 20°C
 écart maximum correspondant à l'épuisement = (70-20) = 50°C
 efficacité = 20 / 50 = 0,4
On peut considérer l'écart réel du fluide ayant le plus grand débit calorifique,
ici le primaire, mais alors il faut faire intervenir le rapport des débits
calorifiques R :
 R = 317 / 423 = 0,75
 écart réel sur le primaire : (70-55) = 15°C
 efficacité = 1/0,75 x 15/50 = 0,4

Méthode des N.U.T

R = 317 / 423 = 0,75
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 317 = 0,617
AS = exp ( 0,617 x (1-0,75)) = 1,167
efficacité = (1-1,167) / (0,75-1,167) = 0,4

Echangeurs à courants parallèles

Nous avons montré que l'échangeur à courants parallèles est moins
efficace que l'échangeur à contre courant pour une même puissance
utile.
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de
puissance, les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/35,5°C
  coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6334 W
 débit calorifique au primaire : 422 W/K
 débit calorifique au secondaire : 408 W/K
Question
Calculer l'efficacité de cet échangeur
Indice

Solution

Rapport des écarts de température

Efficacité = (35,5-20) / (70-20) = 0,31 < 0,4
Rapport des puissances
La puissance utile est égale à 6334 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x
écart de températures d'entrée secondaire et primaire = 408 x (70-
20) = 20400 W
efficacité = 6334 / 20400 = 0,31
Méthode des N.U.T
R = 408 / 423 = 0,965
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 408 = 0,479
A = exp ( - 0,479 x (1+0,965)) = 0,390
efficacité = (1-0,390) - (1+0,965) = 0,31

Navigation : |
 || |

Efficacité d'un échangeur

Définition:
Afin de déterminer l'efficacité d'un échangeur, il faut comparer l'échange
qu'il permet entre les deux fluides et l'échange qu'il permettrait entre eux s'il
était parfait, c'est-à-dire :
 sans perte, ayant donc un rendement d'échange égal à 1,
 à contre courant, c'est la disposition géométrique la plus performante,
 avec des fluides qui auraient des débits calorifiques différents,
 et à surface infinie - ce sont les deux conditions pour qu'un fluide
épuise l'autre.

Attention:Efficacité et rendement
L'efficacité n'est pas un rendement.
Un rendement énergétique met en rapport la puissance utile à la puissance
fournie pour l'obtenir. C'est donc un paramètre qui caractérise les pertes
inhérentes à l'imperfection de l'échangeur lors de la transmission de chaleur.
Il s'agit dans la pratique d'un échangeur peu ou mal isolé.

Conseil:Efficacité en température
A condition de se référer au fluide qui possède le plus petit débit calorifique,
il est possible de calculer l'efficacité avec un rapport d'écarts de
températures.
Conseil:Efficacité en fonction du N.U.T
N.U.T est un acronyme qui signifie "Nombre d'Unités de Transfert".
Il s'agit du rapport du pouvoir de transmission thermique de la paroi
séparatrice, au débit calorifique minimum de l'échange.
Dans ce contexte, selon la configuration géométrique de l'échange on
calcule l'efficacité selon les formules suivantes.
Echangeur à contre courant : débit calorifique minimum au secondaire

Echangeur à contre courant : débit calorifique minimum au primaire

Les deux formules de calcul d'efficacité pour les échangeurs à contre courant
donnent des résultats identiques. En effet :

Echangeurs à courants parallèles : débit calorifique minimum au secondaire

Echangeur à courants parallèles : débit calorifique minimum au primaire

Navigation : |
 Utiliser la formule de Hausbrand
Conseil:Des résultats trompeurs
Les résultats de la formule de Hausbrand peuvent être trompeurs.
Si l'on fixe les deux régimes de températures primaire et secondaire :
 les deux types d'échangeurs permettent de réaliser l'échange,
 l'échangeur à courants parallèles avec une puissance moindre, ce qui a
pour effet de réduire les débits calorifiques pour les mêmes niveaux de
température,
 or dans un système énergétique transportant de la chaleur, la puissance
et les débits sont fixés par le pouvoir caloporteur des fluides ; le débit
est toujours une donnée d'entrée d'un problème d'échangeur.

Attention:Influence de la configuration sur les débits

Dans le cadre de l'exercice précédent, les débits au primaire sont :
 Echangeur à contre courant : 0,101 kg/s pour une puissance égale à
6336 W
 Echangeur à courants parallèles : 0,0906 kg/s pour une puissance égale
à 5691 W
Pour que les niveaux de température soient respectés, les débits calculés
par la formule de Hausbrand s'adaptent au potentiel d'échange de
l'échangeur dû au matériau qui compose la paroi séparatrice, à la longueur
de l'échangeur et aux niveaux de température.

Attention:Moins d'efficacité
Si l'on doit remplacer l'échangeur à contre courant par un échangeur à
courants parallèles, tout en conservant le débit de l'échangeur à contre
courant, alors la température de sortie serait de 35,5°C au lieu des 40°C
requis.
L'échangeur à courant parallèle est donc moins efficace que l'échangeur à
contre courant :
 car il transfère moins de puissance à des régimes de températures
imposés, en réduisant les débits des fluides,
 car il ne permet pas d'atteindre le régime demandé au secondaire si on
lui impose le débit d'un échangeur à contre courant au primaire ; dans
ce cas, il faut augmenter sa longueur pour qu'il distribue la puissance et
que le fluides atteignent les températures souhaitées.
 Exemple de calcul de puissance

Un échangeur à contre courant doit chauffer de l'eau.

Le fluide primaire est de l'eau chaude dont le régime est 55/70°C.

Le fluide secondaire est de l'eau à 20°C, devant être chauffée à 40°C.

Les caractéristique de l'échange sont les suivantes :

 Coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K

 Longueur du tube d'échange : 1,5 m

Question
Quelle est l'écart entre la température du fluide primaire et celle du fluide secondaire :

 à l'entrée de l'échangeur,
 à la sortie.

Quel est l'écart logarithmique moyen ?

Indice

Solution

Ecart à l'entrée = 70 - 40 = 30°C

Ecart à la sortie = 55 - 20 = 35°C

Ecart logarithmique moyen = (30 - 35) / ln (30/35) = 32,4°C

Question
Quelle est la puissance échangée par les deux fluides. On suppose qu'il n'y a pas de pertes de chaleur vers l'air ambiant. Le rendement
de l'échangeur est égal à 100%.

Indice

Solution

P = pi x 41,5 x 1,5 x 32,4 = 6336 W

Question
On envisage maintenant d'utiliser un échangeur à courants parallèles, toutes choses égales par ailleurs.
 Quelle est l'écart logarithmique moyen dans ce cas ?

Indice

Solution

Ecart à l'entrée = 70 - 20 = 50°C

Ecart à la sortie = 55 - 40 = 15°C

Ecart logarithmique moyen = (50 - 15) / ln (50/15) = 29,1°C

Question
Quelle et la puissance échangée par l'échangeur à courants parallèles.

Indice

Solution

P = pi x 41,5 x 1,5 x 29,1 = 5691 W

Remarque:Efficacité d'un échangeur

La puissance échangée par un échangeur à courants parallèles, toutes choses égales par ailleurs, est moindre que celle échangée par
un échangeur à contre courant.

L'échangeur à contre courant est plus efficace que l'échangeur à courants parallèles.

Pour permettre à l'échangeur à courants parallèle de transmettre autant de chaleur que celui à contre courant, on peut opter pour
l'allonger.

Question
Quelle doit être la longueur de l'échangeur à courants parallèles si l'on souhaite qu'il échange la même quantité de chaleur que
l'échangeur à contre courant ?

Indice

Solution

longueur de l'échangeur à courants parallèles = 6336 / 5691 x 1,5 = 1,67 m

Question
Quelle est la température de sortie du secondaire de l'échangeur à courants parallèles si on lui conserve une longueur d'1,5 m ?

Indice

Solution

L'échangeur à courants parallèles étant moins efficace, la température de sortie doit être moins élevée que prévu :

On fait varier DELTA1 dans la formule de Hausbrand... de manière itérative :

Tentative 1 : DELTA1 = 20 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 20) / ln (50/20) = 6403 W

Tentative 2 : DELTA1 = 17 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 17) / ln (50/17) = 5982 W

Tentative 3 : DELTA1 = 19 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 19) / ln (50/19) = 6265 W

Tentative 4 : DELTA1 = 19,5 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 19,5) / ln (50/19,5) = 6334 W

On peut donc estimer que la température de sortie sera égale à 35,5 °C au lieu de 40°C

Navigation : |

Exemple de calcul de puissance

Un échangeur à contre courant doit chauffer de l'eau.
 Le fluide primaire est de l'eau chaude dont le régime est 55/70°C.
Le fluide secondaire est de l'eau à 20°C, devant être chauffée à 40°C.
Les caractéristique de l'échange sont les suivantes :
 Coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 Longueur du tube d'échange : 1,5 m

Question
Quelle est l'écart entre la température du fluide primaire et celle du fluide
secondaire :
 à l'entrée de l'échangeur,
 à la sortie.
Quel est l'écart logarithmique moyen ?

Indice

Solution

cart à l'entrée = 70 - 40 = 30°C

Ecart à la sortie = 55 - 20 = 35°C
Ecart logarithmique moyen = (30 - 35) / ln (30/35) = 32,4°C
Question
Quelle est la puissance échangée par les deux fluides. On suppose qu'il n'y a
pas de pertes de chaleur vers l'air ambiant. Le rendement de l'échangeur est
égal à 100%.

Indice

Solution

Question
On envisage maintenant d'utiliser un échangeur à courants parallèles, toutes
choses égales par ailleurs.

Quelle est l'écart logarithmique moyen dans ce cas ?

Indice

Solution

Question
Quelle et la puissance échangée par l'échangeur à courants parallèles.

Indice

Solution

Question
 Quelle doit être la longueur de l'échangeur à courants parallèles si l'on
souhaite qu'il échange la même quantité de chaleur que l'échangeur à
contre courant ?

Indice

Solution

Question
Quelle est la température de sortie du secondaire de l'échangeur à courants
parallèles si on lui conserve une longueur d'1,5 m ?

Indice

Solution

Exemple de calcul de puissance

Un échangeur à contre courant doit chauffer de l'eau.
Le fluide primaire est de l'eau chaude dont le régime est 55/70°C.
Le fluide secondaire est de l'eau à 20°C, devant être chauffée à 40°C.
Les caractéristique de l'échange sont les suivantes :
 Coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 Longueur du tube d'échange : 1,5 m

Question
Quelle est l'écart entre la température du fluide primaire et celle du fluide
secondaire :
 à l'entrée de l'échangeur,
 à la sortie.
Quel est l'écart logarithmique moyen ?
Indice

Solution

Ecart à l'entrée = 70 - 40 = 30°C

Ecart à la sortie = 55 - 20 = 35°C
Ecart logarithmique moyen = (30 - 35) / ln (30/35) = 32,4°C

Question
Quelle est la puissance échangée par les deux fluides. On suppose qu'il n'y a
pas de pertes de chaleur vers l'air ambiant. Le rendement de l'échangeur est
égal à 100%.

Indice

Solution

P = pi x 41,5 x 1,5 x 32,4 = 6336 W

Question
On envisage maintenant d'utiliser un échangeur à courants parallèles, toutes
choses égales par ailleurs.
 Quelle est l'écart logarithmique moyen dans ce cas ?

Indice

Solution

Ecart à l'entrée = 70 - 20 = 50°C

Ecart à la sortie = 55 - 40 = 15°C
Ecart logarithmique moyen = (50 - 15) / ln (50/15) = 29,1°C

Question
Quelle et la puissance échangée par l'échangeur à courants parallèles.

Indice

Solution

P = pi x 41,5 x 1,5 x 29,1 = 5691 W

Remarque:Efficacité d'un échangeur

La puissance échangée par un échangeur à courants parallèles, toutes
choses égales par ailleurs, est moindre que celle échangée par un échangeur
à contre courant.
L'échangeur à contre courant est plus efficace que l'échangeur à courants
parallèles.
 Pour permettre à l'échangeur à courants parallèle de transmettre autant de
chaleur que celui à contre courant, on peut opter pour l'allonger.

Question
Quelle doit être la longueur de l'échangeur à courants parallèles si l'on
souhaite qu'il échange la même quantité de chaleur que l'échangeur à
contre courant ?

Indice

Solution

longueur de l'échangeur à courants parallèles = 6336 / 5691 x 1,5 = 1,67 m

Question
Quelle est la température de sortie du secondaire de l'échangeur à courants
parallèles si on lui conserve une longueur d'1,5 m ?

Indice

Solution

L'échangeur à courants parallèles étant moins efficace, la température de

sortie doit être moins élevée que prévu :
On fait varier DELTA1 dans la formule de Hausbrand... de manière itérative :
Tentative 1 : DELTA1 = 20 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 20) / ln (50/20) =
6403 W
Tentative 2 : DELTA1 = 17 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 17) / ln (50/17) =
5982 W
Tentative 3 : DELTA1 = 19 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 19) / ln (50/19) =
6265 W
Tentative 4 : DELTA1 = 19,5 : P = pi x 41,5 x 1,5 x (50 - 19,5) / ln
(50/19,5) = 6334 W
On peut donc estimer que la température de sortie sera égale à 35,5 °C au
lieu de 40°C
 Exemple de calcul d'efficacité
Echangeur à contre courant
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/40°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6336 W
 débit calorifique au primaire : 423 W/K
 débit calorifique au secondaire : 317 W/K

Question
Calculer l'efficacité de cet échangeur selon les différentes méthodes
possibles.

Indice

Solution

Rapport de puissance
La puissance utile est égale à 6336 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 317 x (70-20) = 15850 W
efficacité = 6336 / 15850 = 0,4

Rapports des écarts de température

On s'intéresse aux écarts de température du fluide ayant le plus petit débit
calorifique, ici le secondaire :
 écart réel = (40-20) = 20°C
 écart maximum correspondant à l'épuisement = (70-20) = 50°C
 efficacité = 20 / 50 = 0,4
On peut considérer l'écart réel du fluide ayant le plus grand débit calorifique,
ici le primaire, mais alors il faut faire intervenir le rapport des débits
calorifiques R :
 R = 317 / 423 = 0,75
  écart réel sur le primaire : (70-55) = 15°C
 efficacité = 1/0,75 x 15/50 = 0,4

Méthode des N.U.T

R = 317 / 423 = 0,75
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 317 = 0,617
AS = exp ( 0,617 x (1-0,75)) = 1,167
efficacité = (1-1,167) / (0,75-1,167) = 0,4

Echangeurs à courants parallèles

Nous avons montré que l'échangeur à courants parallèles est moins efficace
que l'échangeur à contre courant pour une même puissance utile.
Si l'on considère l'échangeur étudié lors de l'exemple du calcul de puissance,
les caractéristiques sont les suivantes :
 échangeur à contre courant,
 régime de température au primaire : 55/70°C
 régime de température au secondaire : 20/35,5°C
 coefficient d'échange UD : 41,5 W/m/K
 longueur du tube d'échange : 1,5 m
Le résultat des calculs de puissance donnait :
 puissance : 6334 W
 débit calorifique au primaire : 422 W/K
 débit calorifique au secondaire : 408 W/K

Question
Calculer l'efficacité de cet échangeur

Indice

Solution

Rapport des écarts de température

Efficacité = (35,5-20) / (70-20) = 0,31 < 0,4

Rapport des puissances

La puissance utile est égale à 6334 W
La puissance maximale possible = débit calorifique minimum x écart de
températures d'entrée secondaire et primaire = 408 x (70-20) = 20400 W
efficacité = 6334 / 20400 = 0,31

Méthode des N.U.T

R = 408 / 423 = 0,965
N.U.T. = (pi x 41,5 x 1,5) / 408 = 0,479
A = exp ( - 0,479 x (1+0,965)) = 0,390
efficacité = (1-0,390) - (1+0,965) = 0,31

Introduction
Les échangeurs de chaleur sont largement utilisés dans l'industrie.
Dans le cadre de la construction des bâtiments, ils sont omniprésents dès
lors qu'il est nécessaire de transporter de l'énergie calorifique, de la chaleur
ou du froid, via des réseaux fluidiques.
L'échange de chaleur s'effectue alors avec des échangeurs à fluides
séparés :
 les radiateurs
 les plancher chauffants
 les batteries chaudes et froides des systèmes de climatisation
 ...
Deux modèles de transferts permettent d'appréhender les lois d'échange :
 le modèle à contre-courant
 le modèle à courant parallèle
Dans la réalité, les échangeurs sont très souvent à courants croisés.
Ce module développe la théorie des échangeurs à contre-courant.