.

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

WILAYA DE :
DAIRA :
COMMUNE :

Projet :
NOTE DE CALCUL
GENIE CIVIL
Construction en :
RDC+6+ENTRE.SOL

PROPR IETAIRE :

Adresse :
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

1.GENERALITES :
La présente note de calcul consiste à l’étude génie civil d’une construction en ossature portiques
contreventés par des voiles, en RDC+6+ entre sol. Implanté à wilaya de Boufarik classée en zone
sismique-III - par le règlement parasismique algérienneRPA99 ver 2003.

2.REGLEMENTS UTILISE ET DOCUMENT DE REFERENCE :

 RPA 99addenda2003.
 CBA 93.
 BAEL 91mod99.
 Rapport du sol

3.CARACTIRISTIQUES DES MATERIAUX :

3.1 BETON ARME :

 Le béton utilisé est un béton de ciment CPA325 dosé à 350 kg/m3
 La résistance caractéristique du béton à la compression à 28 jours notée fc28 = 25 MPa
 La résistance caractéristique du béton à la traction à 28 jours notée ft28 =2.10 MPa
 Contrainte à l’ELU:fbu = 0.85×fcj / b
Avec:
 b = 1.5 Situation durable
 b = 1.15 Situation accidentelle
 Contrainte limite à l’ELS:
 bc = 0.6 ×fcj = 13.80MPa

3.2 ACIER :
 Barres à haute adhérence Fe E 40 limite d’élasticité Fe=500 MPa

 Contrainte limite à l’ELU s = fe / s avec :
 s = 1.15 Situation durable
 s = 1 Situation accidentelle
 Contrainte limite à l’ELS:
Fissuration préjudiciable  adm = 201.6 MPa

2/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

4.CHARGEMENT:
A-Plancher terrasse inaccessible:
Charge permanente :
Poids du corps creux (ep=16+5) ………………………………..….285 Kg/m2
Protection gravillons..………………………………………………..80 Kg/m2
Etanchéité..…………………………………………………………...12 Kg/m2
Béton de pente..………………………………………………..……..176 Kg/m2
Liège e=4cm………. ..…………………………………………….…1,6 Kg/m2
Enduit en plâtre ……………………………………………………...30 Kg/m2

G = 584.6 Kg/m 2
B-Plancher terrasse accessible:
La charge permanente:
Poids du corps creux (ep=16+5) ..….……………………………. 285 Kg/m2
Etanchéité..…………………………………………………………...12 Kg/m2
Béton de pente..………………………………………………..……..176 Kg/m2
Lit de sable ………………………………………………………….36 Kg/m2
Chape ………………………………………………………………..40 Kg/m2
Revêtement carrelage .………….………………………..…………44 Kg/m2
Enduit en plâtre ……………………………………….….…….…..30 Kg/m2
G = 623 Kg/m 2

C-Plancher étage courant:

Charge permanente :
Poids du corps creux (ep=16+5) ..….……………………………. 285 Kg/m2
Lit de sable ………………………………………………………….36 Kg/m2
Chape ………………………………………………………………..40 Kg/m2
Cloisons …………………………………………………………….100 Kg/m2
Revêtement carrelage .………….………………………..…………44 Kg/m2
Enduit en plâtre ……………………………………….….…….…..30 Kg/m2

G = 535 Kg/m 2
Charge d’exploitation :
Terrasse accessible Q = 150 Kg/m 2
Terrasse inaccessible Q = 100 Kg/m 2
étage courent Q = 150 Kg/m 2
Balcon Q = 300 Kg/m 2
Garage Q = 250 Kg/m 2

Autre charge
Charge paroi en brique double cloisons: 180Kg/m2

3/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

5.COMBINAISON DES CHARGES :

ELU 1.35G+1.5Q
ELS G+Q
Accidentelle (GQEx) G+Q±Ex
Accidentelle (GQEy) G+Q±Ey
Accidentelle (08GEx) 0.8G±Ex
Accidentelle (08GEy) 0.8G±Ey

6.COFFRAGE DES ELEMENTS :

6.1. PLANCHERCORPS CREUX (16+5):

L L
≤ ht≤
25 20
Avec : L : la portée de la poutrelle mesurée entre nus des appuis.

340 340
≤ ht≤ 5→13. 6 cm≤ ht ≤17 cm on choisit ht =21 cm
25 20
L = 3.40 m
d= 16 cm (hauteur de corps creux).
e= 5 cm (hauteur de la dalle de compression).
On trouve ht = (16+5) cm

6.2. Dalle pleine :

Coffrage de la dalle

l x 3 . 40
α≥ = =0 .63 ¿ 0. 4 ⇒la dalle flechie dans les deux sens ¿
l y 5 .38
Lx : petit cotée
Ly : grand cotée
l x 340
α ¿ 0 . 4 ⇒h= = =8 . 5 cm¿
40 40
Donc on opte une dalle pleine de 15 cm.

6.3. POUTRES:

Lmax Lmax
≤h≤
On a : 15 10
0 .3×h≤b≤0 .7×h
Donc : Poutres principales : (30×45)cm
Poutres de chaînage : (30×40cm)
 Vérification selon RPA 99addenda2003 :
b≥20 cm…………………. vérifié
h≥30 cm…………………. vérifié

4/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

h/b < 4,0…………………. vérifié

Toutes les conditions sont vérifiées
6.4. POTEAUX :

Poteau 55x55 pour l’ entre sol et le rdc , poteau 50x50 pour le 1er étage et le 2eme etage ,Poteaux 40x40
pour le 3eme , 4eme étages poteaux 35x35 pour le 5eme , 6eme étages

 Vérification selon RPA 99 ver 2003 :

Min (a, b) ≥ 30cm(zone III)………….vérifié
Min (a, b) ≥he/20……………………..vérifié
1/4< a/b <4 …………………………… vérifié
Toutes les conditions sont vérifiées

6.5. VOILE :
  e=20cm

7.ETUDE DYNAMIQUE

Le calcul des différents efforts de sollicitations sont effectués à l’aide du programme de calcul ROBOT
STRUCTURAL D’ANALYSE basé sur le principe de la méthode des éléments finis. Pour l’étude
sismique, on utilisera la méthode dynamique par spectre de réponse défini dans le RPA 2003.

A/DETERMINATION DES COEFICIENTS SISMIQUES:

Le spectre utilisé est celui correspondant à:

sol catégorie S2.

Coefficient d’accélération de zone(A) :

Le coefficient d’accélération de zone (A). Est déterminé comme suit :

Bâtiment de groupe d’usage2

Zone sismique III A=0.25

Coefficient de comportement (R) :

 Structure en béton armé « Portiques contreventés par des voiles »

 Donc : R=3.5
 Remplissage dense ξ% = 7 %.
 Facteur de correction d’amortissement : η=0.881

Facture de qualité (Q) : On prend Q=1

Condition Redondance Régularité Régularité Contrôle de la Contrôle de la

minimales sur en plan en plan en élévation qualité des qualité de
les files matériaux l’exécution
Critère Q 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

Facture d’amplification dynamique(D) :

 Sol catégorie S2: T1=0.15 sec et T2=0.40sec

 la période fondamentale de la structure : T=Ct×(hN)3/4=0.63
sec

0.50s<T=0.78<3.0s
 Donc : D=2.5×η× (T2/T)2/3=1.63
B/RESULTATDE L’ANALYSE DYNAMIQUE:
1. MODELISATION DE LA STRUCTURE

6/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

2. PARTICIPATION MASSIQUE

Vérification de la torsion :
 SumUYSumUX> 90% …………….. condition vérifiée

1ere mode : Translation suivant y-y

7/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

2eme mode : Translation suivant x-x

3eme mode : Rotation au tour de axe Z

8/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

3. EFFORTSTRANCHANT A LA BASE

fx = 2423,50 kN
fy = 2164,51 KN

Vérification de l’effort tranchant à la base:

A .D . Q
V= .W
R
Sachant que:

Poids de la structure : W=G+βW = 3130,13 t

Effort par la méthode statique équivalente :
Vx = A×D×Q×W/R =4918.77 kN
Vy= A×D×Q×W/R =4918.77 kN
Ex =2423,50 kN>0.8×Vx=3935.016 kN…………..non Vérifiée
Ey =2164,51 KN>0.8×Vy=3935.016 kN…………..non Vérifiée
L’effort tranchant a la basse n’est pas verifier donc il faut augmenter tous les parametre
de la repense
r x=0.8v x/Fx =1.62
r y=0.8v x/Fy=1.81

8. FERRAILLAGE DES POTEAUX (55x55) entre s.sol et RDC:

A/Vérification de la rupture fragile :
Nd
v= ≤0 .30
Bc ×f c 28
−3
2228.70×10
=0.29≤0.3
0.55×0.55×25 ……………………………..condition vérifier.

Amin RPA=0.9%B

Conclusion :
On adopte 12T16+4T14 (As=30.28cm2> 0.9%×B=27.22 cm²)
9. FERRAILLAGE DES POTEAUX (50x50) 1er étages ET 2eme étages :
A/Vérification de la rupture fragile :
Nd
v= ≤0 .30
Bc ×f c 28

9/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

−3
1817 .03×10
=0.29≤0.3
0.50×0.50×25 ……………………………..condition vérifiée.
Amin RPA=0.9%B

Conclusion :
On adopte 4T16 +4T14 (As=24.13 cm2> 0.9%×B=22.5 cm²)

10. FERRAILLAGE DES POTEAUX (45x45) 3eme et 4eme étages :

A/Vérification de la rupture fragile :
Nd
v= ≤0 .30
Bc ×f c 28

−3
1379. 06×10
=0.27≤0 . 30
0. 45×0 . 45×25 ……………………………..condition vérifiée.

Amin RPA=0.9%B

Conclusion :
On adopte 4T16+8T14 (As=20.36 cm2> 0.9%×B=18.22 cm²)
11. FERRAILLAGE DES POTEAUX (40x40) 5eme et 6eme étages :
A/Vérification de la rupture fragile :
Nd
v= ≤0 .30
Bc ×f c 28

−3
826 . 24×10
=0.21≤0 .30
0. 40×0. 40×25 ……………………………..condition vérifiée.

Amin RPA=0.9%B

Conclusion :
On adopte 12T14 (As=18.47 cm2> 0.9%×B=14.4 cm²)

12. FERRAILLAGE DES POUTRES PRINCIPAL (30x45) Axe 5:

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

10/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

 Prise en compte des armatures comprimées

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 45,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 50,91 0,00
Etat Limite de Service 36,90 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 116,12 -128,06

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 5,7 (cm2) Section théorique As2 = 6,4 (cm2)
Section minimum As min = 1,3 (cm2)
théorique  = 0,95 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 50,91 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,98 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 4,9 (cm)
Bras de levier: Z = 40,5 (cm)
Déformation du béton: b = 1,31 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 129,1 (MPa)

Cas ELS Mmax = 36,90 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,05
Position de l'axe neutre: y = 11,2 (cm)
Bras de levier: Z = 38,8 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 3,9 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 164,0 (MPa)
comprimée: s' = 45,4 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 116,12 (kN*m) Mmin = -128,06 (kN*m)

11/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A

Position de l'axe neutre: y = 5,3 (cm)
Bras de levier: Z = 40,4 (cm)
Déformation du béton: b = 1,42 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 148,8 (MPa)

Conclusion :
En travée on adopte 3T16+2T14 (chapeau): As= 9.11 cm²
Sur appui on adopte 3T16: As=6.03 cm²

13. FERRAILLAGE DES POUTRES SECONDAIRE (30x40):

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 33,73 -62,47
Etat Limite de Service 24,59 -44,56
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 18,54 -195,64

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 2,2 (cm2) Section théorique As2 = 12,5 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 1,32 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

12/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

Cas ELU Mmax = 33,73 (kN*m) Mmin = -62,47 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = 13,2 (cm)
Bras de levier: Z = 31,7 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 6,33 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 24,59 (kN*m) Mmin = -44,56 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,52
Position de l'axe neutre: y = 15,5 (cm)
Bras de levier: Z = 31,8 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 5,4 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 111,5 (MPa)
comprimée: s' = 65,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 18,54 (kN*m) Mmin = -195,64 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,04 Pivot:B
Position de l'axe neutre: y = 11,6 (cm)
Bras de levier: Z = 32,4 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 7,65 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

Conclusion :
En travée on adopte 3T16 : As= 6.03cm²
Sur appui on adopte 3T16+6T14 (chapeau): As=15.27 cm²

14. FERRAILLAGE DES VOILES DE CONTREVENTEMENT

Sous l'action des forces verticales et horizontales, le voile est sollicité sous la flexion composée.
Pour le ferraillage on prendra la combinaison la plus défavorable des 02 combinaisons suivantes :
(G+Q±E) et (0,8G±E)

Donc : la section est partiellement tendue.

 Section d’acier calculer =27.67cm² disposé dans la zone tendue.
 Section d’acier minimale dans la zone tendue= 0.2%×20×L=
 Section d’acier minimale Globalement dans le voile Amin = 0,15% ×L× 20

Conclusion :
Ferraillage verticale : On adopte T14avec un espacement de15 cm
Pour le potelé en T14ep 8cm.
Ferraillage transversale : On adopte T10 avec un espacement de15cm

13/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

15. Ferraillage de la dalle corps creux (16+5)

A- Ferraillage de la dalle de compression :

Le ferraillage de la dalle de compression est donné par le BAEL

4 × L 4 ×65 2
A per = = =0.52cm /ml Aper : Section d’acier perpendiculaire à la poutrelle.
fe 500

A per 0.52 2
A par = = =0.26 cm / ml Apar : Section d’acier parallèle à la poutrelle.
2 2

On adopte un treillis soudé T4.5 de maille 150×150

1. CALCUL DES FONDATIONS :

 la contrainte admissible du sol de calcul : σadm=2.0bars.
 L’ancrage des fondations : 3.00m.

SEMELLE FILANTE –
Le calcul se fait pour la semelle la plus sollicitée

Le poids de la semelle =377.1 KN

Le poids des terres =138.77 KN

A. Pré dimensionnement :
Ns Ns 4443 .98+515. 87
σ s> ⇒ A> = =1 . 47 m
A×L σ s×L 200×16 .76 On prend A=1.70m et L=16.76 m
A−a
h= +5=36. 25 cm
4 On prend h=0.40m

On doit vérifier :

Vérification des contraintes :

a.ELS

σ m=
Nser
A ×L (
1+
L
= )
3 × e0 4443.98+515.87
1.70 ×16.76
1+
3× 0.69
16.76 ( )
=195.57≤ 200 kN /m² →Condition v é rifier

b.ELU

14/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

σ m=
Nult
A ×L (
1+
L
= )
3 × e0 6109.98+ 1.35 ( 515.87 )
1.70× 16.76
1+ (
3 ×0.69
16.76 ) 2
=268.39 ≤1.5 x 200=300 kN /m → Condition v é rifie
c.ELA

σ m=
Nacc
A ×L (
1+
L
= )
3 × e0 4572.93+515.87
1.70 ×16.76
1+
3× 0.63
16.76 ( )
=198.74 ≤1.5 x 200=300 kN /m ² →Condition v é rifier

Ferraillage de la semelle:

1. Hypothèses:
 Calcul de Section en Flexion Simple
 Béton: fc28 = 25.0 (MPa) Acier: fe = 400.0 (MPa)
 Fissuration préjudiciable
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 100.0 (cm)
h = 40.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 32.26 0.00
Etat Limite de Service 44.28 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 32.79 0.00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 6.8 (cm2) Section théorique As2 = 0.0 (cm2)
Section minimum As min = 4.4 (cm2)
théorique  = 0.19 (%)
minimum min = 0.13 (%)
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 32.26 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 2.49 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 2.1 (cm)
Bras de levier: Z = 34.2 (cm)
Déformation du béton: b = 0.63 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 347.8 (MPa)
Cas ELS Mmax = 44.28 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1.00
Position de l'axe neutre: y = 7.5 (cm)
Bras de levier: Z = 32.5 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 1.6 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.0 (MPa)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 17.5 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:s lim = 201.6 (MPa)
Cas ELA Mmax = 32.79 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 2.82 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 1.8 (cm)
Bras de levier: Z = 34.3 (cm)

15/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

Déformation du béton: b = 0.55 (‰)

Déformation de l'acier: s = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 400.0 (MPa)
Ferraillage adoptée :
Sens longitudinale Soit : T14 espacée de 15cm.
Sens transversale Soit : T14espacée de 15cm.

B. Ferraillage du libage:
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une section en T :
Diagramme des moments a ELS

Diagramme des moments a ELU

Diagramme des moments a ELA

1. Hypothèses:

 Calcul de Section en Flexion Simple

16/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

 Béton: fc28 = 25.0 (MPa) Acier: fe = 400.0 (MPa)

 Fissuration préjudiciable
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

bf = 170.0 (cm)
bw = 55.0 (cm)
h = 80.0 (cm)
hf = 40.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 283.13 -566.27
Etat Limite de Service 205.93 -411.87
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 211.91 -423.83
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 14.4 (cm2) Section théorique As2 = 30.9 (cm2)
Section minimum As min = 6.0 (cm2)
théorique  = 1.10 (%)
minimum min = 0.14 (%)
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 283.13 (kN*m) Mmin = -566.27 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1.32 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 3.3 (cm)
Bras de levier: Z = 73.7 (cm)
Déformation du béton: b = 1.92 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 347.8 (MPa) comprimée: s' = 224.4 (MPa)
Cas ELS Mmax = 205.93 (kN*m) Mmin = -411.87 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1.00
Position de l'axe neutre: y = 11.3 (cm)
Bras de levier: Z = 71.2 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 6.9 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.0 (MPa)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 198.6 (MPa) comprimée:s' = 84.0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:s lim = 201.6 (MPa)
Cas ELA Mmax = 211.91 (kN*m) Mmin = -423.83 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 2.04 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 3.0 (cm)
Bras de levier: Z = 73.8 (cm)
Déformation du béton: b = 1.82 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier: tendue: s = 400.0 (MPa) comprimée: s' = 206.4 (MPa)

Conclusion :

17/17
Etude génie civil d’une construction en RDC+6 +1entre sol

 Ferraillage adoptée pour le libage :

 Sur appui Soit : 4T16+4T16 (chapeau) As=16.08cm².

18/17