Vous êtes sur la page 1sur 7

Université Sétif 1

Faculté de Technologie
Département de Génie Civil
Module : Béton Armé 2 3eme année LMD (Semestre 6)
Chargé du module : Mr. BAZIZ. K Année Universitaire 2019/2020

Corrigé de la série de TD N° 02 (Effort tranchant)


Exercice n°01 :

Déterminer l’écartement des armatures transversales au voisinage de l’appui d’une poutre soumise à la
flexion simple et dont la section transversale est représentée sur la figure 1, sachant que :

– L’effort tranchant au droit de l’appui a pour valeur Vu=500 kN ;


– Les armatures transversales sont constituées par deux cadres ø 8, At=4 ø 8=2,01 cm2, en acier
Fe E 400, la fissuration est peu préjudiciable ;
– Pour le béton, on a fc28=25 MPa, il n’y a pas de reprise de bétonnage.

125 cm

12 cm

2 cadres ø 8
104 cm 110 cm

6 cm
30 cm

Fig. 1.

Solution :

Nous avons pour la contrainte tangente conventionnelle, :

500 000
= = = 1,60 .
. 300 1 040

Pour le cas des armatures droites et quand la fissuration est peu préjudiciable :

0,2 0,2 25
≤ ; 5 = ; 5 = 3,33 .
1,5

= 1,60 ≤ 3,33 ⇒ é .

C’est-à-dire que les dimensions de la section transversale (âme) de la poutre sont suffisantes.

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 1
Série de TD N°02 Effort tranchant

Calcul de l’espacement St :

≤ {0,9 ; 40 }= {0,9 104 ; 40 } = 40

. 2,01 400
≤ = = 67
0,4 0,4 30

− 0,3 0,9 (cos + sin )


≥ ⇒ ≤
0,9 (cos + sin ) − 0,3

Armatures droites : (cos 90° + sin 90°) = 1

= ; 3,3 = 2,10 .

= 1 en flexion simple.

0,9 2,01 400


≤ = 21,62 .
30 1,15 (1,60 − 0,3 2,10)

Nous retiendrons = 20 .

Exercice n°02 :

Reprendre le même problème qu’à l’exercice 1 lorsqu’il existe une reprise de bétonnage non munie
d’indentations entre la nervure et la table. Les autres données restent inchangées.

Solution :

Nous avons pour la contrainte tangente conventionnelle, :

500 000
= = = 1,60 .
. 300 1 040

Pour le cas des armatures droites et quand la fissuration est peu préjudiciable :

0,2 0,2 25
≤ ; 5 = ; 5 = 3,33 .
1,5

= 1,60 ≤ 3,33 ⇒ é .

C’est-à-dire que les dimensions de la section transversale (âme) de la poutre sont suffisantes.

Calcul de l’espacement St :

≤ {0,9 ; 40 }= {0,9 104 ; 40 } = 40

. 2,01 400
≤ = = 67
0,4 0,4 30

− 0,3 0,9 (cos + sin )


≥ ⇒ ≤
0,9 (cos + sin ) − 0,3

Armatures droites : (cos 90° + sin 90°) = 1

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 2
Série de TD N°02 Effort tranchant

= ; 3,3 = 2,10 .

= 0 (il existe une reprise de bétonnage non munie d’indentations).

0,9 2,01 400


≤ = 13,11 .
30 1,15 1,60

Nous retiendrons = 13 .

Exercice n°03 :

Déterminer l’écartement des armatures transversales au voisinage de la section représentée sur la figure
2, sachant que :

– L’effort tranchant au droit de la section a pour valeur Vu=50 kN ;


– L’effort normal, effort de traction, a pour valeur Nu=120 kN ;
– Les armatures transversales sont constituées par un cadre ø 6 et un étrier ø 6, At=4 ø 6=1,13 cm2,
en acier Fe E 400 ;
– Pour le béton, on a fc28=25 MPa, la fissuration est préjudiciable, il n’y a pas de reprise de
bétonnage, = 2,10 .

étrier ø 6
22 cm 19 cm
cadre ø 6

3 cm
20 cm

Fig. 2.

Solution :

Nous avons pour la contrainte tangente conventionnelle, :

50 000
= = = 1,32 .
. 200 190

Pour le cas des armatures droites et quand la fissuration est préjudiciable :

0,15 0,15 25
≤ ; 4 = ; 4 = 2,5 .
1,5

= 1,32 ≤ 2,5 ⇒ é .

C’est-à-dire que les dimensions de la section transversale de la poutre sont suffisantes.

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 3
Série de TD N°02 Effort tranchant

Calcul de l’espacement St :

≤ {0,9 ; 40 }= {0,9 19 ; 40 } = 17,1

. 1,13 400
≤ = = 56,5
0,4 0,4 20

− 0,3 0,9 (cos + sin )


≥ ⇒ ≤
0,9 (cos + sin ) − 0,3

Armatures droites : (cos 90° + sin 90°) = 1

= ; 3,3 = 2,10 .

10 10 120 000
=1− = 1− = −0,09
220 200 25

0,9 1,13 400


≤ = 12,85 .
20 1,15 1,32 − 0,3 2,10 (−0,09)

Nous retiendrons = 12 .

Exercice n°04 :

Solution :

1) Détermination des espacements des armatures d’âme

 Vérification du béton de l’âme

Nous avons pour la contrainte tangente conventionnelle, :

350 000
= = = 2,59 .
. 300 450

Pour le cas des armatures droites et quand la fissuration est préjudiciable :

0,15 0,15 30
≤ ; 4 = ; 4 = 3 .
1,5

= 2,59 ≤ 3 ⇒ é .

C’est-à-dire que les dimensions de la section transversale de la poutre sont suffisantes.

 Détermination des armatures d’âme

Choix du diamètre des armatures d’âme :


∅ ≤ ∅ ; ;
35 10

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 4
Série de TD N°02 Effort tranchant

500 300
∅ ≤ 25 ; ; = {25 ; 14,29 ; 30 } = 14,29
35 10
De plus :
∅ 25
∅ ≥ = ≈ 8
3 3

On prend ∅ = 8 .

D’où pour trois files d’armatures longitudinales, on placera un cadre ø 8 et un étrier ø 8 (4 brins ø 8 mm),
At=4 ø 8=2,01 cm2

Calcul de l’espacement St :

≤ {0,9 ; 40 }= {0,9 45 ; 40 } = 40

. 2,01 400
≤ = = 67
0,4 0,4 30

− 0,3 0,9 (cos + sin )


≥ ⇒ ≤
0,9 (cos + sin ) − 0,3

Armatures droites : (cos 90° + sin 90°) = 1

= ; 3,3 = 2,40 .

= 1 en flexion simple.

0,9 2,01 400


≤ = 11,22 .
30 1,15 (2,59 − 0,3 2,40)

Nous retiendrons = 11 .

 Répartition des armatures transversales (Règle de Caquot)

Le premier cours d’armatures transversales est placé à du nu de l’appui.

Pour cet exercice :

11
= = 5,5 ; 5 .
2 2

Pour l'espacement des cadres suivants, raccordement sur la suite de Caquot :

Chaque espacement étant répété autant de fois qu'il y a de mètres dans la demi-portée de la poutre, c'est-
à-dire que :

6
= = = 3 , 3 ,
2 2
.
sans dépasser l’espacement maximal S = Min 0,9 ; 40 ; = 40 cm.
,

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 5
Série de TD N°02 Effort tranchant

5 3x11 3x13 3x16 3x20 3x25 35

3m

Fig. 3. Répartition des armatures transversales

Dans la partie centrale, on aura un espacement de 10 cm. On peut laisser la répartition ainsi.
Cependant, il est plus judicieux de revoir la répartition, donc on répartit par exemple les cadres comme
indiqué sur la figure suivante.

5 3x11 3x13 3x16 3x20 4x25 15

3m

Fig. 4. Répartition des armatures transversales

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 6
Série de TD N°02 Effort tranchant

Barres de montage Barres de montage

étrier ø 8 étrier ø 8

cadre ø 8 cadre ø 8

5 HA 25 3 HA 25

En travée Sur appui

Fig. 5.

2) Vérifications d’abouts
a) Armature inférieure tendue sur appui d’about

≥ 1,15
1,15 350 000
≥ 1,15 = = 10,06
400 100

= 3∅25 = 14,73 > 10,06 é é .

b) Vérification du béton de la bielle d’about

2
≤ 0,8
.

≤ 0,9 = 0,9 45 = 40,5

= 30 − 2 − 3 = 25

Avec :
Largeur d’appui : 30cm.
Enrobage : 3 cm.
= 30 .

2 2 350 000 30
= = 9,33 ≤ 0,8 = 0,8 = 16 é é .
. 300 250 1,5

Université Sétif 1/ Faculté de Technologie/ Département de Génie Civil/ S6/ Béton Armé 2/ Mr. BAZIZ. K. Page : 7

Vous aimerez peut-être aussi