PROCEDURE EXPERTALE

EN MATIERE CIVILE ET PENALE

Pr. Ahmed BELHOUSS

Directeur du Diplôme Universitaire :

Droit Médical et Expertise en Responsabilité Médicale

Casablanca, 18 janvier 2019

 PLAN
 INTROUCTION

 CADRE LEGISLATIF

 DECISION ORDONNANT L’EXPERTISE MEDICALE

 CHOIX DE L’EXPERT

 SAISINE DE L’EXPERT

 RECUSATION DE L’EXPERT

 CONTENU DE LA MISSION
 PLAN (suite)
 CONVOCATION DES PARTIES ET LEURS CONSEILS

 EXECUTION DE LA MISSION

 DEPOT DU RAPPORT

 REMUNERATION DE L’EXPERT
EXPERTISE - REQUISITION
 Expertise : « mesure d’instruction confiée soit
par un juge, soit par une personne ou un
organisme privé, à un technicien compétent qui
reçoit une mission précise nécessitant des
investigations complexes, pour fournir, sur des
questions de fait, des informations et un avis
technique »
 Réquisition : injonction faite à un médecin par
une autorité judiciaire ou administrative pour
effectuer un acte médico-légal urgent
3 types d’expertise :
 Expertises officieuses ou privées
Aucune procédure particulière ne réglemente cette expertise
que l’homme de l’art mènera donc à sa convenance
 Expertises amiables
Expertise organisée à la suite d’un accord entre deux ou
plusieurs parties avant ou après la naissance d’un litige
 Expertises judiciaires
Expertise ordonnée par un juge ou une juridiction collégiale
CLASSIFICATION DES EXPERTISES
JUDICIAIRES
Selon la nature juridique du litige :
 Expertise en matière civile

 Expertise en matière pénale

Selon la nature juridique du litige :

 Contre expertise

 Expertise complémentaire

 Deuxième expertise
Selon l’objet de la mission :

 Expertise médicale
 Expertise comptable
 Expertise immobilière
 Expertise mécanique
CADRE LEGISLATIF
Expertise en matière civile :
- Art. 55 à 66 du Code de procédure civile
- Art. 33, 34, 52, 216, 237, 238, 239 et 240 du
dahir du 06 février 1963 relatif à la réparation des
accidents du travail
- Art. 98 de la loi 131-13 relative à l’exercice de la
médecine
Expertise en matière pénale :
- Art. 194 à 209 du Code de procédure pénale
DECISION ORDONNANT
L’EXPERTISE MEDICALE
 En matière civile : prérogative du juge avec décision

d’office ou à la demande du ministère public ou des parties

(art. 55 du CPC, art. 33 et 216 du dahir de 1963).

 En matière pénale : prérogative du juge d’instruction ou

du juge de jugement (art.194 CPP)

 Facultatif pour le juge sauf l’ordonnance :

- D’une expertise en cas de désaccord entre une victime d’un

AT ou son médecin traitant et le médecin conseil de

l’employeur ou son assureur (art.52 du dahir de 1963)

 Facultatif pour le juge sauf l’ordonnance :

- D’une autopsie dans le contexte d’un accident du travail si les ayant droits

le demandent (art.35 du dahir de 1963)

- D’experts assistants désignés par le tribunal et qui sont proposés par le

ministère public ou les parties (art.197 du CPP)

CHOIX DE L’EXPERT
 En matière civile ou pénale : expert inscrit dans le tableau

des experts

 Exceptionnellement : expert non inscrit sur les listes

 Possibilité d’un accord des parties sur l’expert à désigner

en matière civile (art. 59 du CPC)

 Possibilité de désigner plusieurs experts

SAISINE DE L’EXPERT
 Notification de la décision ordonnant l’expertise aux parties (art. 196

du CPP) et à l’expert par les soins du greffe.

 L’expert doit faire connaître son refus sans délai en précisant les

motifs.

 Nécessité pour l’expert de prêter serment s’il n’est pas inscrit sur les

listes sauf s’il en est dispensé par les parties en matière civile seulement

(art. 59 du CPC)
« Je jure devant DIEU le Tout Puissant de
remplir loyalement et fidèlement la mission
d’expertise qui me sera confiée, de donner
mon avis en toute impartialité et
indépendance et de garder le secret
professionnel »
RECUSATION DE L’EXPERT
Art. 62 du CPC : Possibilité de récusation de l’expert par une partie
pour :

- Cause de parenté ou d’alliance avec une des parties

- En cas de litige avec une des parties
- S’il est commis dans un domaine n’entrant pas dans sa compétence
- S’il a déjà émis un avis ou fournis un témoignage sur l’affaire
- S’il est conseiller d’une des parties
- Ou pour tout autre motif grave.
Art. 98 de la loi 131-13 :
« …Un médecin ne doit pas accepter une mission d'expertise dans laquelle
sont en jeu ses propres intérêts, ceux d'un de ses patients ou d'une
collectivité qui fait habituellement appel à ses services.

Il doit se récuser s'il estime que les questions qui lui sont posées sont
étrangères à la médecine, à ses connaissances et à ses compétences ou
qu'elles l'exposeraient à contrevenir à la loi ou au Code de déontologie…»
Art. 237 du dahir de 1963 :
L’expert ne peut, sauf accord formel de la victime, être ni
le médecin qui a soigné le blessé, ni le médecin de
l’employeur, ni le médecin attaché à l’établissement ou à la
société d’assurance à laquelle l’employeur est affilié.
Art. 50 du CDM :
Un médecin ne doit pas accepter une mission
d’expertise dans laquelle les intérêts d’un de ses
clients, d’un de ses amis, d’un de ses proches ou
ses propres intérêts sont en jeu, sauf accord des
parties
Art. 106 du Nouveau CDM :
Un médecin ne doit pas accepter une mission d'expertise dans laquelle sont
en jeu ses propres intérêts, ceux d'un de ses patients, d’un de ses proches
ou amis, ou d'un groupement qui fait habituellement appel à ses services.

Il ne peut accepter une mission d’expertise judiciaire concernant une

personne qu’il aurait déjà examinée en une autre qualité.

Lorsqu’il est investi d’une mission, le médecin expert doit se récuser s’il
estime que les questions qui lui sont posées sont étrangères à ses
connaissances, à ses possibilités ou qu’elles l’exposeraient à contrevenir à la
loi ou au présent code.
 La demande de récusation doit être
formulée dans les 5 jours qui suivent la
notification de la désignation de l’expert
En matière pénale : récusation non prévue !!!
- faut-il se référer au code de procédure civile ?
- faut il se reporter aux motifs de récusation des juges ? (art.
273 du CPP)
* Mais, possibilité de formulation par les parties ou le ministère
public de leur observation sur le choix de l’expert ou le
contenu de sa mission (art. 196 du CPP)
CONTENU DE LA MISSION
- Le juge détermine les points de la mission qui porte sur des
questions d’ordre technique.
- Il fixe le délai imparti pour le dépôt du rapport
- Habituellement, le délai est d’un mois dans les A.T.
- Si la mission porte sur des traces susceptibles d’altération,
les parties ou le ministère peuvent demander la désignation
d’experts pour assister l’expert commis par le tribunal (art 197
du CPP).
- Si refus d’exécuter la mission ou mission non
réalisée dans les délais impartis :

* Remplacement de l’expert
* Possibilité de sanctions disciplinaires
* Dommages intérêts à la partie lésée
* Amende pénale
CONVOCATION DES PARTIES
ET LEURS CONSEILS
- Obligatoire en matière civile : sauf dispense expresse du juge
constatant une situation d’urgence (principe du contradictoire)
- Obligatoire lorsqu’il s’agit de statuer sur des intérêts civils à la suite
d’une action publique.
- Non requise dans les expertises sur l’action publique.
- Toutefois, nécessité de convoquer les experts assistants avant chaque
opération d’expertise
- La convocation doit parvenir par tout moyen légal aux parties 5
jours au moins avant la date des opérations
 ‫استدعاء‬
‫البيضاء‪ ،‬في ‪ 05‬دجنبر ‪2016‬‬
‫البروفسور احمد بالحوس‬
‫اختصاصــي في الطـــب الشرعــي و الخبــرة الطبيــة‬
‫المركز اإلستشــفائي الجامعي ابن رشد‬
‫الدا رالبيضاء‬
‫الهاتف ‪0522227970 :‬‬
 ‫استدعاء‬
‫يوجه إلى ‪ :‬السيد الممثل القانوني لشركة التأمين سهام‬
‫العنوان ‪ 216 :‬شارع الزرقطوني الدار البيضاء‬

‫تحية و احتراما و بعد ‪،‬‬

‫نبلغكم أنه قد عينت من طرف المحكمة االبتدائية االجتماعية بالدار البيضاء‪ ،‬إلنجاز خبرة طبية‬
‫ثالثية في الملف عدد ‪ 3013/16‬بناء على القرار الصادر بتاريخ ‪ 02‬نونبر ‪ 2016‬المتعلقة‬
‫بالسيد ‪ ...‬العامل سابقا بشركة ساماب وذلك بسبب المرض المهني المصرح به يوم ‪ 19‬ماي‬
‫‪.2016‬‬
‫لذا أطلب منكم الحضور إلى مكتبي الكائن بمصلحة الطب الشرعي (جناح ‪ )39‬بمستشفى ابن‬
‫رشد حي المستشفيات الدار البيضاء يوم الثالثاء ‪ 20‬دجنبر ‪ 2016‬على الساعة العاشرة‬
‫صباحا‪ ،‬مرفقين بجميع وثائق الملف و ذلك طبقا لما ينص عليه الفصل ‪ 63‬و ما يليه من قانون‬
‫المسطرة المدنية‪.‬‬
‫ويمكنكم اصطحاب محامي أو طبيب أو هما معا تختارونهما قصد مساعدتكم‪.‬‬
‫مع كــــــــــــامــــل التحيـــــــــــــــات‬
‫إمضاء ‪:‬‬
EXECUTION DE LA MISSION
- Sous le contrôle du juge
- Si besoin d’un avis dans un domaine dépassant la compétence
de l’expert :
* En matière pénale : désignation d’un technicien qui prête
serment et dépose son rapport.
* En matière civile : possibilité de recueillir directement
l’avis nécessaire en le produisant intégralement dans le rapport
et en citant son origine.
- En matière pénale : Si besoin d’information pour
l’exécution de la mission : possibilité de recueillir les
déclarations en les faisant signer par les déclarants.
- Exécution personnelle de la mission en matière
civile / exécution personnelle ou contrôle personnel
de la mission effectuée en matière pénale
- En matière civile : consignation des dires et
observations des parties dans un P-V joint au
rapport et signés par les parties
- En matière pénale : consignation des suggestions
et des réserves des experts assistants dans un P-V
annexé au rapport avec les remarques de l’expert
commis à leur égard.
- En cas de pluralité d’expert : rédaction d’un rapport
commun signé par tous

- En cas d’avis divergents : chacun indique son

opinion avec les motifs
DEPOT DU RAPPORT
- Dépôt du rapport en autant de copies que de parties à la
greffe du tribunal contre accusé de réception.
- Possibilité de renvoi du rapport à l’expert si les réponses
sont incomplètes ou ambiguës
- Copies du rapport remis par le greffier aux parties pour
formuler leurs observations
- Possibilité de faire comparaître l’expert devant le juge pour
fournir des explications en tant que témoin (art. 209 du CPP)
REMUNERATION DE L’EXPERT
- Consignation d’une provision fixée par le juge au greffe du
tribunal par la partie qui requiert l’expertise sauf si elle
bénéficie de l’assistance judiciaire.
- En matière d’A.T : Taxation selon les tarifs d’expertise en
matière pénale.
- Mais, possibilité d’avoir des acomptes provisionnels sur les
débours en cas de travaux importants ou des avances
personnelles.
- Interdiction de toucher directement les sommes
avancées des parties
- Possibilité de faire opposition à l’ordonnance de taxe
rendue devant la chambre correctionnelle de la cour
d’appel
MERCI