Dimensionnement parasismique

Nadjia MIHOUBI BAOUCHE

Ecole Nationale Polytechnique

Département de Génie Civil
Dimensionnement conforme au règlement parasismique
algérien RPA 99/2003

Application

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
A) Etude d’un bâtiment R + 6 contreventé par des refends linéaires
1. Présentation de l’ouvrage
Il s’agit de dimensionner, conformément au RPA 99/2003, un bâtiment R+6 à usage d’habitation implanté en zone 3. La
hauteur des différents niveaux est constante et égale à 3.0 m. Les calculs donnent un effort tranchant à la base V égal à
0.08 W suivant les deux directions principales avec un poids moyen de chaque niveau w k = 2200 kN.
Vue en plan

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
Caractéristiques géométriques des refends
Refend axe A

Refend axe D

Refend axe 1

Refend axe 5

Dimensions du linteau

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
2. Travail demandé
1) En vous servant des inerties totales, répartissez l’effort tranchant à la base V X (sens x-x)
conformément au règlement parasismique algérien (RPA99/2003).
2) Sachant que les charges verticales reprises par les refends 1 et 5 à chaque niveau (poids propre des
refends non compris), sont :
▪ g = 7.5 kN/ml
▪ q = 2.2 kN/ml

Calculez et dessinez le ferraillage du :

▪ refend plein au niveau rez de chaussée,
▪ linteau du voile 5 au troisième niveau,
▪ et des trumeaux du voile 5 à la base

3. Données complémentaires
g = charge permanente
q = surcharge d’exploitation
fc28 = 27 MPa
fe = 420 MPa Nadjia BAOUCHE
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
▪ Coordonnées du centre de torsion
yC = (ΣIyi yi )/ ΣIyi = (25 x 10 + 83 x 0)/(25 + 83) = 2.30 m
xC = (ΣIxi xi )/ ΣIxi = (20.275 x 0 + 10.3 x 15)/(20.275 + 10.3) = 5.05 m
C (5.05 m ; 2.30 m)↔ G(10.0 m ; 5.0 m)

Excentricité accidentelle = eacc = 5% L = 5% (20) = 1.0 m

Excentricité théorique/x = ex,th = + 4.95 m > eacc → Excentricité/y = ey,th = + 2.7 m > eacc

 Efforts suivant le sens x (longitudinal)

y X

Nadjia BAOUCHE
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

Vx = 1 VX = 1232

RX

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

4.2. Répartition de l’effort tranchant VX

▪ Ferraillage du refend plein 1 à la base
- Sollicitations du refend
TE = 469.4 kN
E ME = ∑Hi zi ≈ 2/3 x 21 x 469.4 = 6571.6 kNm

G → NG = (7.5 x 10 x 7) + (0.3 x 10 x 3 x 7 x 25) = 2100 kN

Q → Nq = 2.2 x 10 x 7 = 154 kN

- Dimensionnement sous 0.8 G ± E

M = 6571.6 kNm
N = 1680 kN

σ1,2 = N/Ω ± Mv/I = 1680/(3 x 103) ± (6571.6 x 5)/(25 x 103) = 0.56 ± 1.31
σ1 = 1.87 MPa → σ2 = - 0.75 MPa

Nadjia BAOUCHE
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

Nadjia BAOUCHE
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

Schéma du ferraillage conforme aux indications du RPA99/2003

t/2 t/2 t/2 t t t=20cm 5φ10/face/m

L/10 5φ14/face/m
L/2

Nadjia BAOUCHE
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
 Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
▪ Efforts dans le linteau sous G + P + E
TE = 64,60 kN
E
ME = 64,60 x 2 = 129,20 kNm g, q

TG = (7,5 + 0,3 x 0,6 x 25)2 = 24 kN π π

G MG = (7,5 + 0,3 x 0,6 x 25)(42/12) = 16 kNm
2a
Tq = 2,2 x 2 = 4,4 kN πa
Q M = 2,2 x 42/12 = 2,93 kNm
q

-πa
Efforts dans le linteau sous G + Q + E
T = 64,60 + 24 + 4,4 = 93 kN
M = 129,20 + 16 + 2,93 = 148,13 kNm
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application

Nadjia BAOUCHE
Dimensionnement selon le RPA99/2003: Application
 Dimensionnement parasismique: Application
▪ Schéma du ferraillage du linteau

3φ20

4 φ12 60

3φ20
1 double cadre φ8/25 cm
30

1 double cadre φ8/s=25cm

 Dimensionnement parasismique: Application
4.4. Calcul du voile 5 (avec une file d’ouvertures) à la base
Caractéristiques du voile
I = 83 𝐦𝟒 5,5 m 4,0 m 5,5 m
m = 7,8375 ≈ 7,84 𝐦𝟑
I1 = I2 = 4,16 𝐦𝟒 → I0 = I1 + I2 = 8,32 𝐦𝟒
2c = 9,5 m → c = 4,75 m
h = 3,0 m (hauteur d’étage constante → H = 21 m)
α = 1,34 → Ouvertures moyennes
RX5 = 947,4 kN = T05 = effort tranchant à la base du refend 5

En désignant par A, B et D les quantités suivantes :

𝟐 − 𝟑𝛏+ 𝛏𝟑
A=
𝟑 D=A-B
𝟐𝐦𝐜
B= Λ (α, ξ)
𝐈

Il vient :
𝐱 𝟐
▪ au niveau rez-de-chaussée, ξ = =0 →ξ=0 →A= → B = 0,897 Λ (α, ξ)
𝐇 𝟑
𝐦𝐡
▪ Effort tranchant dans les linteaux : π(α, ξ) = T05 χ (α, ξ) = 268,468 χ (α, ξ)
𝐈
𝐈𝐢 𝟐 − 𝟑𝛏+ 𝛏𝟑 𝟐 𝐦 𝐜
▪ Moment fléchissant dans les trumeaux : Mi = T05 H [ - Λ (α, ξ)] = 9947,7 D ≈ 9948 D
𝐈𝟎 𝟑 𝐈
▪ Effort normal dans les trumeaux : Ni = ∑πi
 Dimensionnement parasismique: Application
Niveau ξ Λ(α, ξ) χ(α, ξ) π(α, ξ) A B D M1 M2 N = ∑π

21 1,000 0,00 0,243 65,24 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 _

18 0,857 0,03 0,245 65,77 0,019 0,0269 -0,007 -74,35 -74,35 65,240

15 0,714 0,07 0,248 66,58 0,074 0,0628 0,0112 111,42 111,42 131,01

12 0,571 0,10 0,241 64,70 0,158 0,0897 0,0683 679,45 679,45 197,59

9 0,428 0,14 0,219 58,79 0,265 0,1256 0,1394 1386,75 1386,75 262,29

6 0,286 0,16 0,126 33,83 0,390 0,1435 0,2465 2452,18 2452,18 321,08

3 0,143 0,18 0,102 27,38 0,525 0,1615 0,3635 3616,10 3616,10 354,91

0 0,000 0,19 0,000 0,00 0,667 0,1704 0,4966 4940,18 4940,18 382,29

Vérification de l’équilibre du refend

𝟐 𝟐
Mext ≈ T05 H = x 947,4 x 21 = 13 263,6 kNm
𝟑 𝟑
Mint = M1 + M2 + 2Nc = 2 x 4940,18 + 2 x 382,29 x 4,75 = 13 512,115 kNm

𝟏𝟑 𝟓𝟏𝟐,𝟏𝟏𝟓 −𝟏𝟑 𝟐𝟔𝟑,𝟔

Erreur relative = = 1,84 %
𝟏𝟑 𝟓𝟏𝟐,𝟏𝟏𝟓
 Dimensionnement parasismique: Application
Effort tranchant dans les trumeaux 1 ou 2
𝐈𝐢 𝐈𝟏 𝐈𝟐 𝟒,𝟏𝟔
T1 = T2 = T05 = T05 = T05 = 947,4 = 473,7 kN
∑𝐈𝐢 𝐈𝟏 +𝐈𝟐 𝐈𝟏 +𝐈𝟐 𝟐 𝐱 𝟒,𝟏𝟔

Effort normal dans les trumeaux 1 ou 2 dus aux charges verticales

Ng, p = 7,5 x 5,5 x 7 = 288,75 kN
▪ Charges permanentes: Ng = Ng, plancher + Ng, trumeau → Ng = 1155 kN
Ng, t = 25 x 0,3 x 5,5 x 3 x 7 = 866,25 kN

▪ Surcharges d’exploitation: Nq = 2,2 x 5,5 x 7 = 84,7 kN

Récapitulatif : Efforts dans le trumeau 1 ou 2 (Ω1 = 1,65 𝐦𝟐 , I1 = 4,159 𝐦𝟒 , v1 = 2,75 m)

NE = ± 382,29 kN 0,30
Ng = 1155 kN 5,50 m
Nq = 84,7 kN
TE = 473,7 kN
ME = 4940,18 kNm
 Dimensionnement parasismique: Application
Ferraillage du trumeau sous 0,8G ± E
▪ Armatures verticales
M = 0,8 MG – ME = 4940,18 kNm
0,8 G – E →
N = 0,8 NG – NE = 541,71 kN → Effort de compression = Ferraillage minimal
𝟎,𝟏𝟓 𝐱 𝟑𝟎
Av,min = 0,15 % b h → = 2,25 𝐜𝐦𝟐 /face/m → 5Ø10/face/m
𝟐

▪ Armatures horizontales
TE = 473,7 kN
ഥ
𝐕 𝟏,𝟒 𝐕 𝟏,𝟒 𝐱 𝟒𝟕𝟑,𝟕
τb = = = = 0,446 MPa → τb < τഥb = 0,2 𝒇𝒄𝟐𝟖 = 0,2 x 27 = 5,4 MPa
𝐛 𝐱 𝐝 𝐛 𝐱 𝐝 𝟎,𝟑 𝐱 𝟎,𝟗 𝐱 𝟓,𝟓 𝒙 𝟏𝟎𝟑
𝟎,𝟏𝟓 𝐱 𝟑𝟎 𝐱 𝟓𝟓𝟎
Ah,min = 0,15 % b h = = 24,75 𝐜𝐦𝟐
𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟒,𝟕𝟓
Ah,min /face/m = = 4,125 𝐜𝐦𝟐 /face/m → 6Ø10/face/m
𝟐𝐱𝟑
Nombre d’épingles: n = 4 x 0,3 x 5,5 = 6,6 →7 épingles/𝐦𝟐

Vérification de la compression maximale sous G + Q + E

N = NG + NQ + NE = 1155 + 84,7 + 382,29 = 1621,99 kN
M = 4940,18 kNm
𝐍 𝐌𝐯 𝟏𝟔𝟐𝟏,𝟗𝟗 𝟒𝟗𝟒𝟎,𝟏𝟖
σ𝐛,𝐦𝐚𝐱 = 𝐛 𝐱 𝐡 + 𝐈
= 𝟎,𝟑 𝐱 𝟓,𝟓 𝐱 𝟏𝟎𝟑 + 𝟒,𝟏𝟓𝟗 𝐱𝟏𝟎𝟑 = 0,983 + 1,188 = 2,171 MPa < 27 MPa → Vérifiée
Nadjia BAOUCHE