Compte rendu TP Ouvrage Spéciaux 0

Compte rendu TP Ouvrages Spéciaux

PREPARER PAR : HAMZA TLILI & AYMEN BACCOUCHE

ENCADRER PAR : MME RAFIKA NAFKHA

| Année universitaire 2022/2023 |

Objectif :

Les objectifs de ce mini sont d’une part d’appliquer les connaissances acquisses en
mécaniques des sols et en béton armé et d’autres part de manipuler le logiciel Arche. Deux
ouvrages seront dimensionnés, selon le BAEL 91, et vérifies par le logiciel :
• Un mur de soutènement
• Des fondations superficielles : une semelle soumise à une concentrée et une autre
soumise à une charge excentrée.

 Les murs de soutènement sont mis en œuvre dès lors que l’emprise du talus est
importante. Ils sont étudiés de manière à reprendre les surcharges prévues et
prévisibles.
Selon les principes de construction, les murs de soutènement sont classés en plusieurs
catégories. Toutefois, quel que soit le mode de réalisation, ils doivent toujours
répondre aux mêmes hypothèses de calcul. De plus, le remblayage doit suivre des
règles strictes afin de ne pas en compromettre les caractéristiques mécaniques. Enfin,
le tout doit être complété par un drainage efficace du terrain en amont.

L’objectif principal du pré dimensionnement :

Le prédimensionnement du mur de soutènement est impératif. En effet, des accidents

peuvent survenir dès lors que les calculs et le dimensionnement sont erronés.
Les causes d’accident les plus fréquentes sont généralement dues aux :

Renversement du mur
Le renversement du mur est défini comme une rotation par rapport à l’axe vertical du mur
pouvant provoquer une fissuration au niveau du patin et de la paroi, ainsi que l’effondrement
du mur et l’éboulement du remblai.

PAGE 1
 Glissement du mur
Le glissement du mur est un déplacement horizontal du mur. Il est observé généralement
dans les terrains en pente.

Tassement du sol de fondation

Le tassement du sol de fondation provoque un déplacement vertical du mur. On retrouve
souvent ce phénomène dans le cas où le sol de fondation ne supporte pas le poids du mur et
la poussée de terre.

Plan de projet : Dimensionnement d’un mur de soutènement :

1.1 Faire le prédimensionnement du mur de soutènement.
1.2 Calcul de » s charges appliquées sur le mur de soutènements (butée, poussées...)
1.3 Vérifier le mur vis-à-vis le renversement
1.4 Vérifier le mur vis-à-vis le glissement
1.5 Vérifier le mur vis-à-vis le poinçonnement
PAGE 2
1.6 Calculer les sollicitations
1.7 Calculer le ferraillage du rideau et de semelle
1.8 Établir un plan de ferraillage complet
1.9 Vérifier les résultats avec le Logiciel Arche (module : Mur de soutènement)

Données de projet :
o H=4.6 m
o H’=1.2 m
o L’angle de frottement : φ=30°
o La cohésion : C=0
o La contrainte du sol : ϭ sol =100Kpa (1bar)
o La densité humide : γh=18KN/m^3
o Béton : La résistance à la compréhension à28jours : Fc28=25Mpa
Enrobage =3cm
o Acier : La nuance des aciers HA : Fe=400 MPA
La fissuration est préjudiciable (F.P)
Les charges d’exploitation sur le talus : q=10KN /m²

PAGE 3
 1) Prédimensionnement de mur de soutènement :
Pour H=4.6m et H’=1.2m 0.2+0.55H=0.2+ (0.55*4.6) =273cm =280cm
H/24= 460/24=20cm 0.3*H= 138cm = 140 cm on prend = 200 cm
pour vérifier les conditions
H/12=460/12=38.33 =40cm 275-(140 +40) = 95cm

2) Calcul des charges appliquées sur le mur :

 Poussées :
π φ
Poussée de sol : Ka = tg² ( − )
2 2
π 30
= tg² ( − )=0.33 Ka=0.33
2 2

qH=Ka*γh*H+2C*√𝐾𝐾𝐾𝐾 = 0.33*18*4.6
qH=27.324Kn/m²
π φ
Poussée due à la surcharge : q’H =q* tg² ( − )
2 2

=10*0.33 q’H= 3.3KN/m²

 Buttée :
1 1
Kp= = Kp=3.03
Ka 0.33

b=Kp*γh*H’ = 3.03*18*1.2 b=65.44kN/m²

3) Vérifier le mur vis-à-vis le renversement :

 Les sollicitations de renversements :

Poussée Poussée à Poussée Pu à Distance Moment ELS Moment ELU

ELS (KN) ELU (KN) (KN.m) (KN.m)
Sol qH=62.84 1.35 * qH= H
=1.53 96.35 130.07
3
84.834
Surcharge q’H=15.18 1. 5 * q’H= H
=2.3 34.91 52.37
2
22.77
Total 78.02 107.604 3.83 131.26 182.44
Les sollicitations de Stabilité :
PAGE 4
 Els γ H(m) L (m) Effort Distance à Moment
(KN/m^3) verticaux A (m) (KN/m)
(KN)
N1 25 4.6 0.4 46 1.2 55.2
N2 25 0.4 2 20 2.4 48
N3 25 0.4 1 14 0.5 7

N4 18 4.2 2 151.2 2.4 362.88

N5 18 0.8 1 14.4 0.5 7.2
Q 10 1 2 20 2.4 48
b 39.26 0.4 15.704
TOTAL - - - 543.98
o 1.35*QH*H/3+1.5*Q’H*H/2 < 0.9*somme Ms ELU
= 1.35*62.84*4.6/3+1.5*15.18*4.6/2
= 182.44 KN.m
0.9*somme ELU = 0.9*543.98
=489.582 KN.m
182.44<<489.582  vérifiée
4) Vérifier le mur vis-à-vis le glissement :
o Calcul du frottement Fr entre la semelle du mur et le sol :
Fr=N*tan(ϭ)
A.N =265.6*tan(π/6) =153.34 KN
o Vérification du mur vis-à-vis du glissement :
Pu -bh/2 =182.44 -39.26 = 143.18KN
143.18<<153.34  vérifié
5) Vérifier le mur vis-à-vis le poinçonnement :
o Calcul des contraintes sur le sol (ELS) :
Calcul à l’ELS l’excentricité de la résultante verticale :
eA=M/N M=somme Ms-somme Mr

PAGE 5
 = 543.98 - 131.26
M =412.724 eA=412.724/265.6
N=265.6 =1.55
𝐿𝐿 𝑀𝑀 3.4
eM=� − �<L/6 =� − 1.55�<3.4/6 =0.15<<0.56vérifié
2 𝑁𝑁 2

o Calcul des contraintes :

Ϭsup =N/S*(1+6*eM/L) S=L*1m=3.4m
=265.6/3.4*(1+6*0.15/3.4)
=98.78Kpa<100Kpa
Ϭinf =N/S*(1-6*eM/L)
=265.6/3.4*(1-6*0.15/3.4)
=57.4Kpa<100Kpa
6) Le fut de mur (Calcul des moments M1 par rapport à R) :
Poussée des terres Poussée due à la Total
surcharge

Pression (KPa)

pa=Ka*γ*H q*ka=
=27.32KN/m²
Poussée ELS Pa=pa*H/2 q*ka*H=15.18 78.02
(KN) =62.84 KN
Poussée ELU Pau=1.35*pa 1.5*q*ka*H 107.6
(KN) =84.83KN =22.77KN
Moment ELS pa*H/3 (q*ka*H) *H/2 131.26
(KN.m) =96.35KN =34.91KN
Moment ELU 1.35*pa /2 * H/3= 1.5*q*Ka*H²/2 182.44
(KN.m) 130.07 =52.37

PAGE 6
 7) Etudier les semelles avant (patin) et arrière (talon) :
Poussée des terres Poussée due à la surcharge

Schéma des contraintes

sur le sol a l’ELS

σ0(KPA) Ϭ0= γb*H0+γsol*H1 Ϭ0= γb*H0+γsol*H1

(Due au poids des terres =25*0.4+18*4.2 =25*0.4+18*4.2
et béton) =58.6KN/m² =58.6KN/m²

σ1(KPA) 98.79 -

σ2 (KPA) - 57.43

Contraintes résultantes σ1- σ0 =13.19Kpa

(σ1- σ0) (Kpa)
σ1’- σ0 =1.03Kpa

Contraintes résultantes σ2- σ0 =-28.17Kpa

(σ2- σ0) (Kpa)
σ2’- σ0 =-3.84Kpa
Moment à l’ELS (KN.m) σ1’*1* +( σ1- σ1’) *1*
𝑎𝑎1² 𝑎𝑎1² 𝑎𝑎1²
σ2*1* +( σ2'- σ1’) *1*
𝑎𝑎2²
2 6 2 6
=51. 42KN.m =131. 08KN.m
σ1−σ2 98.79−57.43
 σ1’ = σ2+ *(a2+0.4) σ1’ = 57.43+ *(2+0.4) 
𝐿𝐿 3.4
σ1’=86.63Kpa
σ1−σ2 98.79−57.43
 σ2’ = σ2+ *a2 σ1’ = 57.43+ *2  σ1’=81.76Kpa
𝐿𝐿 3.4

𝑎𝑎1² 𝑎𝑎1²
 Talan : σ1’*1* 2
+( σ1- σ1’) *1*
6

1² 1²
= 98.79’*1* 2 +( 98.79- 86.63) *1* 6 =51. 42KN.m
𝑎𝑎1² 𝑎𝑎2²
 Patin : σ2*1* 2
+( σ2'- σ1’) *1*
6

2² 2²
= 57.43*1* 2 +( 81.76- 57.43) *1* 6 =131. 08KN.
PAGE 7
8) Calcul avec logiciel Arche « mur de soutènement ») :

• Lancer le logiciel Arche

• Choisir Arche mur de soutènement

• Définir les hypothèses de calcul béton arme

PAGE 8
 • Définir les armatures d’aciers disponible

• Définir les combinaisons des charges à l’ELS et à l’ELU

Hypothèse  Combinaisons

• Définir les hypothèse et paramétrages de la détermination du ferraillage

Hypothèse 
ferraillage

PAGE 9
 • Définir les dimensions du mur (coffrage et faire les vérifications de la
stabilité (glissement ; renversement ; poinçonnement ...)

• Définir la forme du talus

Hypothèse  talus

• Définir la couche située sur le

patin
Hypothèse  couche sur patin

PAGE 10
 • Définir les hypothèses de calcul
Hypothèse  calcul

• Définir les états limites nécessaires pour la

vérification de la stabilité externe du mur de
soutènement

• Lancer le calcul
Résultat obtenu :

PAGE 11
 9) Conclusion :
Apres avoir testé deux méthodes de calcul différentes on remarque que le calcul
par logiciel est ce qui se fait le mieux car cela évite de nombreuses itérations qui
peuvent parfois être très longue. Il est aussi très rapide donc le gain de temps est
loin d’être négligeable et pour finir il prend en considération toutes les
éventualités

PAGE 12