Thèse Ou Mémoire Ou Rapport de Fin D'étude PFE

Remerciement
Je remercie dieu de m’avoir donné la force et la patience a fin d’achevé ce

modeste travail ainsi que :
➢ Ma Promotrice Mme DERNOUNI.F pour avoir contribué à l’élaboration

de mon mémoire de fin d’étude.
➢ l’ensemble des jurys qui me feront l’honneur d’apprécier ce travail.
➢ Mr.Tarabet.Y ingénieur du service technique de l’APC de Bouinan.
➢ tous le corps des enseignants de l’ENSH qui ont contribué de loin ou de
près à ma formation au sein de l’établissent.
Je remercie tous les membres de ma famille et mes amis qui mon portés
leur soutien et leurs précieux conseils.
Dédicace
A chaque fois qu’une étape importante de notre vie est franchie, on fait
une pause et on se rappelle de toutes les personnes qui ont partagés nos peines,
doublés nos joies, aidés à prendre de l’avant et à franchir tous les obstacles
rencontrés tout le long de notre parcours. Ces personnes qui nous ont soutenues
sans réserve, aimés sans compter. Ces personnes à qui notre bonheur devient le
leur.
Je dédie ce modeste travail en signe de reconnaissance et de respect :
 A mes parents Pour leurs sacrifices qu’ils ont consentis à mon

égard ;
 A mes frères et sœurs ;
 A toute ma famille ;
 A tous mes enseignants et mes amis sans exception.
Table des matières
INTRODUCTION générale
Chapitre I : Présentation de la commune de Bouinan.
Introduction :……………………………………………………………………………………………………………………………….….3
I.1 Localisation géographique de la wilaya de Blida :………………………………………………………………..3
I.2 Situation géographique de la zone d’étude:……………………………………………………………….……….3
I.2.1 Limites administratives :………………………………………………………………...…………………………………...3
I.3 Situation climatique :…………………………………………………………………………………………………….…….6
I.3.1 Climat :………………………………………………………………………………………………………………………...6
I.3.2 Pluviométrie :………………………………………………………………………………………………………….……6
I.3.3 Température :…………………………………………………………………………………………………………….…6
I.3.4 Evaporation :………………………………………………………………………………………………………………...7
I.4 Situation topographique :…………………………………………………………………………………………………...7
I.5 Sismicité :………………………………………………………………………………………………………………………..…..7
I.6 Situation géologique :…………………………………………………………………………………………………….……7
I.7 Situation Hydrogéologique :………………………………………………………………………………………………..9
I.8 Population et évolution démographique :……………………………………………………………………….….9
I.8.1 Evolution de la population :…………………………………………………………………………………………...9
I.9 Vocation de la zone d’étude :……………………………………………………………………………………………12
I.10 Situation hydraulique :………………………………………………………………………………………………….…..12
I.10.1 Réseaux d’alimentation en eau potable :……………………………………………………………………12
I.10.1.1 Description du système d’AEP du centre urbain de Bouinan :……………………………………..12
I.10.1.2 Description du système d’AEP du centre urbain de Hassainia :……………………………………12
I.10.1.3 Description du système d’AEP du centre urbain d ’Amroussa :……………………………………12
I.10.2 Réseaux d’assainissement :……………………………………………………………………………………….….13
I.10.2.1 Description du système d’assainissement du centre urbain de Bouinan :…………………...13

I.10.2.2 Description du système d’assainissement du centre urbain de Hassainia
et de Amroussa :…………………………………………………………………………………………………………….….13
I.11 Points de rejet :………………………………………………………………………………………………………………. 14
I.12 Station d’épuration :…………………………………………………………………………………………………………16
Conclusion :…………………………………………………………………………………………………………………………….……..16
Chapitre II :Etude Hydrologique.
Introduction :………………………………………………………………………………………………………………………....……..18
II.1 Choix de la période de retour :………………………………………………………………………………….………18
II.2 Analyse des données pluviométriques et calcul des paramètres de la série :……………………19
II.2.1 Caractéristiques empiriques :……………………………………………………………………………………………20
II.2.2 L’écart type …………………………………………………………………………………………………..………………….20
II.2.3 L’exposant climatique : …………………………………………………………………………………………………….21
II.3 Choix de la loi d’ajustement :……………………………………………………………………………………….…..21
II.3.1 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de GUMBEL :…………………………………………….21
II.3.1.1 Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL :……………………………………….…….22
II.3.2 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton (Log normale) :…………………………24
II.4 Pluie de courte durée :……………………………………………………………………………………………………..29
Conclusion :……………………………………………………………………………………………………………………………………32
Chapitre III : Calcule de base.
Introduction :………………………………………………………………………………………………………………………….……..34
III.1 .Estimation de la population 1:………………………………………………………………………………………….……34
III.2 .Découpage de l’aire d’étude en sous bassins élémentaires :…………………………………………………34
III.3 .Système d’évacuation des eaux usées et des eaux pluviales :…………………………………….…….…...34
III.4 .Choix du système d’évacuation :……………………………………………………………………………..…………….35
III.5 .Schémas d’évacuation :……………………………………………………………………………………….……..………….37
III.5.1 Schéma perpendiculaire :…………………………………………………………………………….…….37
III.5.2 Schéma par déplacement latéral :……………………………………………………………….………38
III.5.3 Schéma à collecteur transversal ou oblique :……………………………………………….……..38
III.5.4 Schéma à collecteur étagé :…………………………………………………………………………….….39
III.5.5 Schéma type radial :…………………………………………………………………………………….………39
III.6 .Choix du schéma du réseau d’évacuation :…………………………………………………………………………....39
III.7 .Détermination du coefficient de ruissellement :……………………………………………………….………….40
III.7.1 Coefficient de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation :…….…….40
III.7.2 Coefficient de ruissellement relatif à diverses surfaces :…………………………………….41
III.7.3 Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de la population :……………41
III.7.4 Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence :………………..………42
III.7.5 Coefficient de ruissellement en fonction des différentes couvertures du sol :…….42
III.7.6 Coefficient de ruissellement pondéré : ………………………………………………………………43
III.8 Calcul de la population de chaque sous bassin:………………………………………………………………………46
Conclusion……………………………………………………………………………………………………………………………….……49
Chapitre IV : Evaluations des débits à évacuer.
Introduction :………………………………………………………………………………………………………………………………...51
IV.1 Evaluation des débits d’eaux usées :……………………………………………………………………………………...51
IV.1.1 Nature des eaux usées à évacuer :………………………………………………………………………………….…..51
IV.1.2 Evaluation des débits d’eaux usées domestiques :………………………………………………………….…..52
IV.1.2.1 Consomation en eau potable :………………………………………………………………………………….…..52
IV.1.2.2 Débit usé a évacuer : …………………………………………………………………………………………….………53
IV.1.2.3 Evaluation du débit moyen journalier :………………………………………………………………………...53
IV.1.2.4 Evaluation des débits de pointe :………………………………………………………………………….…….…53

IV.2 Evaluation des débits d’eaux pluviales :……………………………………………………………………….………..59
IV.2.1 Méthode rationnelle :……………………………………………………………………………………………..………59
IV.2.2 Hypothèses de la méthode :…………………………………………………………………………………..…………….60
IV.2.3 Validité de la méthode rationnelle :…………………………………………………………………….……………..60
IV.2.4 Temps de concentration :………………………………………………………………………………………..………….60
IV.2.5 Méthode superficielle (méthode de caquot) :………………………………………………………..……….61
IV.2.6 Validité de la méthode superficielle :………………………………………………………………………….……..62
IV.2.7 Assemblage des bassins versant en série ou en parallele :……………………………………….……….. 62
IV.3 Choix de la méthode :…………………………………………………………………………………………………..………..63
Conclusion……………………………………………………………………………………………………………………………….……65
Chapitre V : Calcul hydraulique.
Introduction :…………………………………………………………………………………………………………………….………….67
V.1 Conditions d’écoulement et dimensions :…………………………………………………………………….….…….67
V.2 Mode de calcul:……………………………………………………………………………………………………….………….….67
Conclusion :.....................................................................................................................................….75
Chapitre VI : Eléments constitutifs du réseau et ouvrages annexes.
Introduction : ....................................................................................................................................77
VI .1 Ouvrages principaux :................................................................................................................77
VI.1.1 Canalisations: ....................................................................................................................... 78
VI.1.1.1 Matériaux des canalisations: ............................................................................................ 78
VI.1.1.2 Choix du type de canalisation : .......................................................................................... 80
VI.1.1.3 Joints des conduites en béton : .................................................................................. 80
VI.1.1.4 Différentes actions supportées par la conduite : .............................................................. 83
VI.1.1.5 Protection des conduites : ................................................................................................ 83

VI.1.1.6 Essais des tuyaux préfabriqués : ......................................................................................... 84
VI.2 Ouvrages annexes : ................................................................................................................... 85
VI.2.1 Ouvrages normaux : ............................................................................................................... 85
VI.2.2 Ouvrages spéciaux : ............................................................................................................... 90
VI.2.2.1 Déversoirs d’orage : ............................................................................................................ 90
VI.2.2.2 Dimensionnement des déversoirs d’orage : .........................................................................94
VI.2.2.3 Le Siphon: ........................................................................................................................... 95
VI.2.2.4 Dimensionnement des siphons : ...........................................................................................96
Conclusion ..........................................................................................................................................98
Chapitre VII : Gestion-entretien et exploitation du réseau.
Introduction : ............................................................................................................................... ..100
VII.1 - La connaissance du réseau :...................................................................................................100
VII.2 Surveillance du réseau d’assainissement :...............................................................................100
VII.3 Organisation de l’entretien du réseau :...................................................................................101
VII.3.1 Enlèvement des dépôts :......................................................................................………….….101
VII.3.2 Détection des fuites :...........................................................................................................101
VII.3.3 Détection des eaux parasites :.............................................................................................101
VII.3.4 Entretien des joints :...........................................................................................................101
VII.3.5 Entretien du réseau non visitables :.......................................................................................102

VI.3.6 Travaux spécifiques :…………….………………………………….….........................................................102
VII.4 Les tâches de l’exploitant:..................................................................................................... 102
VII.4.1 Connaissance physique et hydraulique des réseaux:......................................................... 103
VII.4.1.1 Connaissance physique du réseau:.................................................................................. 103
VII.4.1.2 Connaissance hydraulique du réseau:............................................................................ 104
VII.4.2 Critères de déclenchement des opérations de curage:...................................................... 105
VII.4.3 Entretien des réseaux:........................................................................................................ 105

VII.5 Réhabilitation des réseaux d’assainissement:…………………………………………………………………….106
VII.8 Gestion informatique du réseau :……………………………………………………………………………….………108
VII.9 Recommandations pour la gestion et l’exploitation de notre réseau :……..…………………….….108
Conclusion ........................................................................................................................................108
Conclusion générale
Liste des Tableaux
Tableau I.1: Pluies maximales journalières pour l’année 2009– 2010 ( la station pluviomtrique de la
passerelle (Hammam Melouane ). …………………………………………………………………………………….……6
Tableau I.2:Répartition mensuelle de la température……………………………………………………………………..6
Tableau I.3:Répartition mensuelle de l’évaporation. ………………………………………………………………...7
Tableau I.4: L’évolution de la Population pour différents horizons pour le chef-lieu…………………...…10
Tableau I. 5: l’évolution de la Population pour différents horizons pour la localité de Hassainia…...10
Tableau I. 6: L’évolution de la population pour différents horizons pour la localité d’Amroussa……11
Chapitre II : Etude Hydrologique.
Tableau II.1: Identification de la station pluviométrique……………………………………………………………..…19
Tableau II.2: série pluviométrique (station de la passerelle)……………………………………………………..…..19
Tableau II.3: Ajustement à la loi de Gumbel…………………………………………………………………………………..23
Tableau II.4: Ajustement à la loi de Galton……………………………………………………………………………………..25
Tableau II. 5: Ajustement à la droite de Galton………………………………………………………………………………30
Tableau III.1: Coefficients de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation………………..40
Tableau III.2:Valeur du coefficient de ruissellement suivant le type d’occupation du sol………………41
Tableau III.3: Coefficient de ruissellement en fonction de la surface drainée………………………………..41
Tableau III.4: Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de population………………………42
Tableau III.5: Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence………………………..…...42
Tableau III.6: Valeurs du coefficient de ruissellement pour différentes couvertures du sol …………..42
Tableau III.7: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de Bouinan chef-lieu. …………….43
Tableau III.8: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité de Hassainia……..…44
Tableau III.9: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité d’Amroussa………...45
Tableau III.10 : Détermination du nombre d’habitants correspondant à chaque sous bassin pour
Bouinan chef-lieu……………………………………………………………………………………………………………………………47
Tableau III.11: Détermination du nombre d’habitants correspondant à chaque sous bassin pour
Hassainia….……………………………………………………………………………………………………………………………………..48
Amroussa……………………………………………………………………………………………………………………………..………...48
Chapitre IV :Evaluations des débits à évacuer.
Tableau III.1: Coefficients de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation…………….....40
Tableau III.2:Valeur du coefficient de ruissellement suivant le type d’occupation du sol………………41
Tableau III.5: Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence……………………………….42
Tableau III.6: Valeurs du coefficient de ruissellement pour différentes couvertures du sol :………… 42
Tableau III.7: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de Bouinan chef-lieu………………..43
Tableau III.8: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité de Hassainia…………44
Tableau III.9: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité d’Amroussa………….45
Hassainia…………………………………………………………………………………………………………………………………….....48
Amroussa……………………………………………………………………………………………………………………………………..48

Tableau V.1: Le Coefficient de Manning-Strickler (ks) en fonction de la nature des parois…………...69
Tableau V.2: Dimensionnement des collecteurs de Bouinan………………………………………………………....71
Tableau V.3: Dimensionnement des collecteurs de Hassainia………………………………………………………...73
Tableau V. 4: Dimensionnement des collecteurs amroussa…………………………………………………………...74
Chapitre VI : Elements constitutif du reseau et ouvrages annexes.
Tableau VI.1 : Diamètres des conduites circulaires équivalents aux hauteurs des conduites
ovoïdes…………………………………………………………………………………………………………………………………………...78
Tableau VI.2: Caractéristiques du tuyau en béton armé……………………………………………………………….…83
Tableau VI. 3:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Bouinan chef-
lieu………………………………………………………………………………………………………………………………………………….94
Tableau VI.4:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Hassainia …………......94
Tableau VI.5:Dimensionnement du déversoir d’orage projeté au niveau de Amroussa…………………94

Liste des figures
Chapitre I : Présentation de la commune de Bouinan
Figure I.1:Localisation géographique de la wilaya de Blida………………………………………………………………4
Figure I.2:Localisation géographique de la commune de Bouinan……………………………………………………5
Figure I.3:Carte de zonage sismique du territoire national………………………………………………………………8
Figure I.4:Evolution de la population de Bouinan chef-lieu…………………………………………………………...10
Figure I.5:Evolution de la population de Hassainia…………………………………………………………………………11
Figure I.6:Evolution de la population d’Amroussa………………………………………………………………………….11
Figure I.7: Déboitement d’un collecteur apparent (Amroussa)……………………………………………………..13
Figure I.8: Regard apparent d’un tronçon principal de Amroussa…………………………………………………14
Figure I.9:Rejet de Bouinan au niveau de l’oued Moulimar……………………………………………………………15
Figure I.10:Rejet de Hassainia au niveau de l’oued Safsaf……………………………………………………….……..15
Figure I.11:Rejet de Amroussa au niveau de l’oued Amroussa………………………………………………………16
Chapitre II :Etude Hydrologique.
Figure II.1: Ajustement à la loi de Gumbel……………………………………………………………………………………..27
Figure II.2: Ajustement à la droite de Galton………………………………………………………………………………….28
Figure II.3: Courbes Intensité_Durée_Fréquence…………………………………………………………………….…….31
Chapitre III :Calcule de base.
Figure III.1 : Système unitaire………………………………………………………………………………………………………..36
Figure III.2 : Système séparatif. …………………………………………………………………………………………….………36
Figure III.3 : Système pseudo séparatif. ………………………………………………………………………………..………37

Figure III.4 : Schéma perpendiculaire……………………………………………………………………………………………37
Figure III.5 : Schéma par déplacement latéral………………………………………………………………………………..38
Figure III.6 : Schéma à Collecteur Transversal ou Oblique………………………………………………….………….38
Figure III.7 : Schéma à Collecteur Etagé. …………………………………………………………………………………….….39
Figure III.8 : schéma type radial…………………………………………………………………………………………….……….39
Chapitre IV : Evaluations des débits à evacuer.
Figure IV.1: découpage d’un bassin en secteur…………………………………………………………………….……….59
Chapitre V : Les éléments constitutifs du réseau et ouvrages annexes.
Figure VI.1: Différents type de joints………………………………………………………………………………………..…...82
Figure VI.2: Regard de visite à section circulaire de 1m de diamètre : ………………………………..…...87
Figure VI.3: Regard de visite. …………………………………………………………………………………………………….89
Figure VI.4: Déversoir classique à seuil latéral…………………………………………………………………………...…..92
Figure VI.5: Déversoir latéral double………………………………………………………………………………………..…...93
Figure VI.6: Déversoir avec ouverture de radier………………………………………………………………………..….93
Figure VI.7: Principe du déversement siphoïde ………………………………………………………………………..…93
Figure VI.8: Schemas représentatif d’un siphon a point bas……………………………………………………..…..95

Liste des Tableaux
Tableau I.1: Pluies maximales journalières pour l’année 2009– 2010 ( la station pluviomtrique de la
passerelle (Hammam Melouane ). …………………………………………………………………………………….……6
Tableau I.2:Répartition mensuelle de la température……………………………………………………………………..6
Tableau I.3:Répartition mensuelle de l’évaporation. ………………………………………………………………...7
Tableau I.4: L’évolution de la Population pour différents horizons pour le chef-lieu………………….....10
Tableau I. 5: l’évolution de la Population pour différents horizons pour la localité de Hassainia…...10
Tableau I. 6: L’évolution de la population pour différents horizons pour la localité d’Amroussa……11
Chapitre II : Etude Hydrologique.
Tableau II.1: Identification de la station pluviométrique……………………………………………………………..…19
Tableau II.2: série pluviométrique (station de la passerelle)……………………………………………………..…..19
Tableau II.3: Ajustement à la loi de Gumbel…………………………………………………………………………………..23
Tableau II.4: Ajustement à la loi de Galton……………………………………………………………………………………..25
Tableau II. 5: Ajustement à la droite de Galton………………………………………………………………………………30
Tableau III.1: Coefficients de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation……………..….40
Tableau III.2:Valeur du coefficient de ruissellement suivant le type d’occupation du sol…………..… 41

Tableau III.5: Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence………………………..…....42
Tableau III.6: Valeurs du coefficient de ruissellement pour différentes couvertures du sol …………..42
Tableau III.7: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de Bouinan chef-lieu. …………….43
Tableau III.8: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité de Hassainia……..…44
Tableau III.9: Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité d’Amroussa………...45
Hassainia….……………………………………………………………………………………………………………………………………..48
Amroussa……………………………………………………………………………………………………………………………..………...48
Chapitre IV :Evaluations des débits à évacuer.
Tableau IV.1: Dotations pour différents horizons…………………………………………………………………………...53
Tableau IV.2: Evaluation des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous bassin de
Bouinan chef-lieu…………………………………………………………………………………………………………………………...55
Tableau IV.3: Evaluation des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous bassin de
Hassainia………………………………………………………………………………………………………………………………………...56
Tableau IV.4 : Evaluation des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous bassin
d’Amroussa…………………………………………………………………………………………………………………………………....56
Tableau IV.5 : Evaluation des débits de pointe des eaux usées pour chaque sous bassin de Bouinan
chef-lieu…………………………………………………………………………………………………………………………………………57
Tableau IV.6: Evaluation des débits de pointe des eaux usées pour chaque sous bassin de
Hassainia………………………………………………………………………………………………………………………………………..58
Tableau IV.7 : Evaluation des débits de pointe des eaux usées pour chaque sous bassin
d’Amroussa……………………………………………………………………………………………………………………………………58
Tableau IV.8: Détermination des paramètres équivalents dans le cas de l’assemblage des bassins
versants en série ou en parallèle :……………………………………………………………………………………………..…...63
Tableau IV.9: Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin de Bouinan:………………..……..64
Tableau IV.10: Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin de Hassainia:……………………65
Tableau IV.11: Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin d’Amroussa:…………………….65
Tableau V.1: Le Coefficient de Manning-Strickler (ks) en fonction de la nature des parois………….....69
Tableau V.2: Dimensionnement des collecteurs de Bouinan……………………………………………………….....71
Tableau V.3: Dimensionnement des collecteurs de Hassainia………………………………………………………...73
Tableau V. 4: Dimensionnement des collecteurs amroussa……………………………………………………….…...74
Chapitre VI : Elements constitutifs du réseau et ouvrages annexes.
Tableau VI.1 : Diamètres des conduites circulaires équivalents aux hauteurs des conduites
ovoïdes…………………………………………………………………………………………………………………………………………...78
Tableau VI.2: Caractéristiques du tuyau en béton armé……………………………………………………………….…83
Tableau VI. 3:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Bouinan chef-
lieu………………………………………………………………………………………………………………………………………………….94
Tableau VI.4:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Hassainia …………......94
Tableau VI.5:Dimensionnement du déversoir d’orage projeté au niveau de Amroussa……………….…94

Liste des planches
Planche №01 : Plan de Masse de la Commune de Bouinan ;
Planche №02 : Profil en long du Collecteur Emissaire ;
Planche №03 : Profil en long des Intercepteurs ;
Planche №04 : Elements Constitutifs et Ouvrages Annexes du Reseau.

Bibliographie :
[1] : BOUKHAFTAN SID AHMED (2010) : Diagnostique du système d’assainissement de

la ville de Bouinan (W.de Blida) ;
[2] : TOUAIBIA.B (Mars 2004) : Manuel pratique d’hydrologie ;
[3] : Saad BENNIS (2009) : Hydraulique et Hydrologie, page 148-209 et 242-368 ;

2emeédition.
[4] : Marc Satin et Béchit Selmi (2006) : Guide technique de l’assainissement.

Introduction générale :
La commune de BOUINAN connaît actuellement un problème

d’évacuation correcte des eaux.
Chaque localité est munie d’un réseau parfois composé de quelques

tronçons rejetant les eaux dans les différents cours d’eau traversant ces
dernières. Les oueds sont utilisés comme décharge par les riverains, ce qui
provoque les débordements de ces derniers en différents points notamment au
niveau de la route nationale 29.
Dans ce travail nous proposerons le recollement des réseaux des trois

localités et l’évacuation des rejets vers la station d’épuration projetée dans la
commune de CHEBLI.
Présentation de la Commune de Bouinan Chapitre I
Introduction :
La présentation de la zone d’étude est une phase prépondérante qui consiste à la

description du site des points de vue géologiques, hydrologiques, démographiques, climatiques
et hydrauliques.
La collecte complète des données fiables est donc nécessaire pour mener à bien le projet.
I.1 Localisation géographique de la wilaya de Blida :
La wilaya de Blida s’étend sur une superficie de 1.478,62 Km². Elle est limitée au
sud par la wilaya de Médéa, l'Atlas, la montagne de Chréa et les gorges de la Chiffa ; au
nord par les plaines de l'Algérois des wilayas d'Alger, Tipaza et Boumerdès ; à l'ouest par la
wilaya d’AinDefla et enfin à l'Est par la wilaya de Bouira.
Elle se compose de 10 Daïras et de 25 communes dont 17 comptent plus de
20 000 habitants. (Figure I.1).
I.2 Situation géographique de la zone d’étude:
BOUINAN s’étend sur une superficie de 7309ha et se situe au centre de la plaine de

la Mitidja à une quinzaine de kilomètre du chef-lieu de la Wilaya de Blida et à 35km au sud-
ouest de la capitale Alger.
60% de sa superficie globale (4385ha) se trouve en montagne.
Le Chef-lieu de la Daïra de BOUINAN est composé d’une agglomération principale et de
trois autres secondaires :
 Amroussa ;
 Hassainia ;
 El Mellaha (cité chréa).
I.2.1 Limites administratives :
La commune de BOUINAN est limitée par les commune de :

- BOUFARIK et CHEBLI au nord.
- SOUMAA à l’ouest.
- HAMMAM MELOUANE à l’est.
- et l’ATLAS BLIDEEN au sud. (Figure I.2)
3
Figure I.1: Localisation géographique de la wilaya de Blida.

Figure I.2: Localisation géographique de la commune de Bouinan.

I.3 Situation climatique :
I.3.1 Climat :
La ville de Bouinan se caractérise par un climat méditerranéen semi-aride. Les mois

les plus froid sont janvier et février, les plus chauds sont juillet et aout.
I.3.2 Pluviométrie :
L’étude des précipitations est essentielle, pour le choix du type de réseau

d’assainissement à adopter, et nous renseigne sur la nécessité de la projection des canaux
destinés à l’évacuation des eaux pluviales servant de protection pour l’agglomération contre
les inondations.
Selon les données de la station météorologique de la passerelle (Hammam Melouane),

Les pluies sont généralement irrégulières et surtout torrentielles. La sécheresse caractérise les
mois de Juin, Juillet, et Août, mais elles peuvent être précoces (Mai).
Tableau I.1 : Pluies maximales journalières pour l’année 2009– 2010 ( la station
pluviomtrique de la passerelle (Hammam Melouane ).
Mois Sep Oct Nov Dec Janv Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aoû Annuelle
Pluviométrie
22,7 4,0 36,0 35,5 40,4 43,2 31,8 11,9 15,1 2,7 0,0 14,9 43,2
[mm]
Source :(ANRH) ; Agence Nationale des Ressources hydrauliques (centre).
I.3.3 Température :
Les températures extrêmes enregistrées sont 1°c et 45,5°c localisées en janvier et en

juillet. La température moyenne mensuelle varie le plus souvent entre 6,4°c et 16,8°c en
janvier alors qu’en juillet elle est située entre 26,5°c et 35,7°c.
Tableau I.1:Répartition mensuelle de la température.

Mois Moyenne
Sep Oct Nov Dec Janv Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aoû
T[°c] Interannuelle
Max 27,9 25,6 19,9 18,6 16,8 17,4 17,6 19,1 23,9 26,5 35,7 34,2 23,6
Min 22 17,1 13,4 10,5 6,4 7,7 12,6 12,9 17 22,2 26,5 27,3 15,23
Moy 25 20 ,2 10.8 16,2 11,3 12,3 15 16 20,3 19,6 33 31,9 19,3

6
I.3.4 Evaporation :
L’évaporation mensuelle varie de 23.2 à 308,9 mm. Sa répartition mensuelle montre une
croissance irrégulière du mois de septembre au mois d’aout.
Tableau I.2:Répartition mensuelle de l’évaporation.
Moyenne
Mois Sep Oct Nov Dec Janv Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aoû
Interanuelle
(mm)
Max 156,6 192,3 195,5 224,1 170,3 209,7 186,4 162,7 308,9 277,4 281,4 233,4 2598,7
Min 48,41 23,2 38,8 28,4 26,4 44,8 31,1 70,8 80,5 56,6 40 153,6 642,61
Moy 102,5 107,8 117,2 126,3 98,35 127,3 108,8 116,8 194,7 167 160,7 193,5 1620,7
I.4 Situation topographique :
L’étude de la topographie s’avère indispensable et joue un rôle important dans la

conception du réseau d’assainissement, vu que l’évacuation des eaux s’effectue généralement
gravitairement sauf dans certains cas où le relief exige un relevage.
La plaine qui occupe une partie importante de la commune de Bouinan représente une
pente de 0 % à 5 % de cette catégorie où la ville est implantée.
La pente va du Sud vers le Nord. En allant vers le Sud de la commune l’altitude

augmente et atteint une cote de 269mètres.
I.5 Sismicité :
La commune de Bouinan appartient à la zone territoriale où l’intensité sismique est non

négligeable (Zone III), car elle se situe au-dessus de la faille tectonique qui sépare le continent
Africain du continent Européen. Donc les études du génie civil doivent prendre en
considération cette particularité. (Figure I.3).
I.6 Situation géologique :
Les faciès géologiques du périmètre d’étude sont formés d’une épaisse couche de
sédiments alluvionnaires.
La partie sud est occupée par des montagnes qui ont une composition géologique
variable : des roches constituées d’argiles, de marnes, degrés et de quartzites.
7
Source : CGS: Centre Nationale de Recherche Appliquée en Genie Parasismique.
Figure I.3:Carte de zonage sismique du territoire national.
Zone III : zone d’alea sismique le plus élevé (intensité maximale) ;
Zone IIa : zone à très fort risque sismique ;
Zone IIb : zone à fort risque sismique ;
Zone : zone à faible risque sismique ;
Zone 0 : zone à très faible risque sismique.

I.7 Situation Hydrogéologique :
Au niveau de la Mitidja, comme dans les environs de Bouinan, nous notons la

présence de réservoir alluvial du quaternaire constitué par les terrains clastiques de la
formation de la Mitidja .il s’agit d’un ensemble de galets de sables alternant avec des limons
et des argiles qui recouvrent toute l’étendue de la plaine .la limite inferieure est formée par les
marnes et sa limite supérieure est libre sauf dans la zone du Mazafran ou la nappe devient
captive sous les limons.
L’épaisseur de cet aquifère varie de 100 à 200m en moyenne et va en s’amincissant

vers le sud pour atteindre l’atlas.
L’écoulement souterrain se fait en général du sud vers le nord, mais les pompages
excessifs s'effectuant au niveau des champs captant influencent considérablement sur ce
dernier. Par ailleurs, sous l’influence conjuguée des alimentations hivernales et des pompages
estivaux et illicites la nappe présente des fluctuations saisonnières importantes.
Cet aquifère, aux caractéristiques hydrodynamiques excellentes est très exploité pour
les besoins agricoles, industriels et pour l'alimentation en eau potable des agglomérations des
willayas de Blida, Alger et Tipaza.
I.8 Population et évolution démographique :

D’après le dernier recensement de la population effectué en 2008 le nombre
d’habitants global a été estimé à 31070. Cependant, et étant donné que les trois localités de la
commune de Bouinan sont de même vocation, le taux d’accroissement démographique est
estimé à 2,3% partout. (Source : Office Nationale des Statistiques).
I.8.1 Evolution de la population :
Pour l’estimation de la population future, nous utilisons la loi des accroissements

géométriques donnée par la formule des intérêts composés :
PN = P0 (1 + T) N
Avec : PN : Population future à l’horizon 2038 [hab] ;
P0 : Population de l’année de référence [hab] ;
T : Taux d’accroissement : T=2, 3% ;
N : l’écart entre l’année de référence et l’année de l’horizon.
9
Les estimations de l’évolution de la population pour les différents horizons et les

différentes localités sont récapitulées dans les tableaux I.4, I.5, I.6 et les figures I.4, I.5, I.6.
Tableau I.3: L’évolution de la Population pour différents horizons pour le chef-lieu.

Population (nombre d’habitants)
Désignation 2008 2011 2020 2025 2030 2038
Bouinan 17051 18255 22401 25098 28120 33731
Figure I.4:Evolution de la population de Bouinan chef-lieu.

Tableau I.5: l’évolution de la Population pour différents horizons pour la localité de
Hassainia.
Désignation 2008 2011 2020 2025 2030 2038
Hassainia 8916 9546 11714 13124 14704 17637
10
Figure I.5:Evolution de la population de Hassainia.

Tableau I.5: L’évolution de la population pour différents horizons pour la localité
d’Amroussa.
Désignation 2008 2011 2020 2025 2030 2038
Amroussa 5103 5463 6704 7512 8416 10095
Figure I.6:Evolution de la population d’Amroussa.
11
Le nombre d’habitants totale de la commune de Bouinan à l’horizon d’étude (2038) est

estimé à P = 61463 habitants.
I.9 Vocation de la zone d’étude :
Comme pratiquement toute les communes se trouvant au centre de la plaine de Mitidja, et

en raison de la richesse de ses terres, la commune de Bouinan est à vocation agricole.
I.10 Situation hydraulique :
I.10.1 Réseaux d’alimentation en eau potable :
La commune de Bouinan est alimentée par les eaux souterraines produites à partir de
05 forages situés au nord cette dernière.
Les systèmes d’AEP des trois centres Bouinan chef-lieu, Hassainia et Amroussa sont
indépendants les uns des autres et il n’existe pas de connexions entre les dits systèmes.
I.10.1.1 Description du système d’AEP du centre urbain de Bouinan :
La localité de Bouinan est alimentée à partir de quatre forages, situés à environ 5km
au nord de la ville. Les eaux souterraines sont refoulées vers le réservoir Bencherif qui a une
capacité de 500 m3, la station de pompage de Maassouma refoulera à son tour les eaux
produites vers le réservoir de 1000 m3de Haouch krott. Le centre de Bouinan sera alors
desservi à partir de ce réservoir.
La station de pompage de HaouchKrott refoulera à son tour vers un réservoir de1000

3
m , par une conduite en Acier de diamètre 200 mm de longueur 1500 ml, le réservoir de 1000
m3 alimentera les centre Cité Chréa et Mellaha.
I.10.1.2 Description du système d’AEP du centre urbain de Hassainia :
L’agglomération de Hassainia est alimentée à partir des eaux souterraines du forage F1

bis d’une production de 13 l/s, les eaux sont refoulées à partir du forage par une conduite de
diamètre 200 mm en acier et d’une longueur de 3178 ml vers un réservoir de 500m3 de
capacité qui assure la disserte de Hassainia.
I.10.1.3 Description du système d’AEP du centre urbain d ’Amroussa :
La localité d’Amroussa est alimentée à partir de trois forages à savoir, F1 d’une

capacité de production de 6 l/s, F2 bis de 7 l/s (en cours de remise en service) et F3 de 27l/s
(en cours de rééquipement). Ces eaux produites sont refoulées par une conduite de diamètre
160mmen PVC et 1220 m de longueur, vers un réservoir de 500 m3qui sert de bâche de
12
reprise à la station de pompage d’Amroussa qui refoule à son tour vers un réservoir de 500
m3à partir duquel la distribution vers Amroussa est assurée.
I.10.2 Réseaux d’assainissement :
Les trois agglomérations de la commune de Bouinan sont assainies par des réseaux
fonctionnant en système unitaire.
I.10.2.1 Description du système d’assainissement du centre urbain de Bouinan :
Le centre urbain de Bouinan est assaini par un réseau d’évacuation. Cependant pour le
recollement des réseaux des trois localités des collecteurs principaux seront projetés.
I.10.2.2 Description du système d’assainissement du centre urbain de Hassainia et de

Amroussa :
Les centres urbains de Hassainia et d’Amroussa sont dotés de tronçons de canalisations

dans un état de dégradation avancé, des regards asphaltés ou détériorés.
Les rejets sont apparents au niveau des oueds. D’après le service technique de de l’APC
un réseau sanitaire étanche doit être prévu pour ces deux localités.
Figure I.7: Déboitement d’un collecteur apparent (Amroussa).
13
Figure I.8: Regard apparent d’un tronçon principal de Amroussa.
I.11 Points de rejet :
Actuellement, les eaux usées provenant des trois agglomérations se déversent

directement dans des oueds à l’air libre, sans aucun traitement préalable. (Annexe I).
Le rejet de Bouinan chef-lieu, rejet N°4, se déverse au niveau de l’oued Moulimar au

nord du centre Massouma appartenant à la commune de Chebli. (Figure 1.9).
Hassainia rejet une partie de ces eaux au niveau de l’oued Safsaf affluent de l’oued
Moulimar (rejet N°1). (Figure 1.10).
Les eaux usées d’Amroussa se deverse dans l’oued Amroussa (rejet N°2) affluant de
l’oued Lkhal qui traverse la commune de Boufarik. (Figure 1.10).
Le plan directeur d’aménagement et urbain (PDAU) de la commune de Bouinane

prévoit une station d’épuration des eaux usées.
14
Figure I.9:Rejet de Bouinan au niveau de l’oued Moulimar.
Figure I.10:Rejet de Hassainia au niveau de l’oued Safsaf.
15
Collecteur en
charge
Figure I.11:Rejet de Amroussa au niveau de l’oued Amroussa.
I.12 Station d’épuration :
Suivant les orientations du Plan directeur d’aménagement et d‘urbanisme (PDAU), les

rejets de la commune de Bouinan seront acheminés vers une station d’épuration prévue au
nord-ouest de la commune de Chebli.
La station est dimensionnée pour une capacité de 84230 équivalents habitants qui
correspondant à un débit journalier de 14175.9 m3/j à l’horizon 2030.
La technique de traitement choisie pour cette station est le procédé à boues activées à
faible charge pour l’élimination de la pollution liée au carbone et à l’azote avec une qualité
d’eau traité conforme aux normes environnementales.
Les caractéristiques des flux hydrauliques entrants à la station d’épuration seront

reportées en Annexe II.
Conclusion :
Dans ce chapitre, nous nous sommes intéressés à toutes les données de notre commune,
afin de pouvoir procéder aux différents dimensionnements des collecteurs qui élimineront
tous les points de rejet, source de pollution de l’environnement, et qui achemineront les eaux
vers la station d’épuration projetée pour leur traitement.
16
Chapitre II : Etude hydrologique.
Etude hydrologique Chapitre II
Introduction :
D'une façon très générale, l'hydrologie peut se définir comme la science qui s'intéresse
au cycle de l'eau, c'est-à-dire aux échanges entre l'atmosphère, la surface terrestre et son sous-
sol. Ainsi que l'estimation de ses différents flux.
L'hydrologie urbaine constitue un « sous-cycle » de l'eau lié à l'activité humaine

(production et distribution de l'eau potable, collecte et épuration des eaux usées et pluviales.
Au niveau du domaine de la conception des réseaux d’assainissement, l’étude

hydrologique est une phase inévitable dont le but principale est de déterminer l’intensité
moyenne maximale, d’après l’étude des averses qui revêt une importante capitale en
Hydrologie, dont l’intérêt est d’évaluer la quantité des eaux pluviales reçu par un bassin
versant donné.
II.1 Choix de la période de retour :
La période de retour représente la période que met une averse d’une intensité donnée
pour se manifester.
En plus, La période de retour du réseau d’évacuation est le résultat d’une étude

technico-économiques pouvant assurer une estimation de débit de ruissellement nécessaire
pour le fonctionnement optimal du réseau.
Pour l’assainissement, la période de retour est généralement de 10 ans.
Lors de l’étude d’une averse, il convient de déterminer les intensités moyennes pour
plusieurs valeurs échelonnées de l’intervalle de référence t.
L’intensité moyenne se définit par rapport de la hauteur d’eau tombée pendant une
durée donnée soit :
h
it  (II.1)
t
Avec :
i t : Intensité moyenne en [mm/h].
h : hauteur de pluie tombée pendant la durée t.
Pour le calcul de l’intensité, on doit :
 Analyser les données pluviométriques et faire le choix du type de la loi à laquelle il

faut ajuster nos résultats ;
 Calculer les paramètres de la loi choisie et vérifier son adéquation ;

18
 Calculer la valeur de l’intensité moyenne de précipitation.
II.2 Analyse des données pluviométriques et calcul des paramètres de la

série :
L’analyse des pluies est basée sur les relevés pluviométriques effectués dans un certain
nombre de stations sur une surface topographique considérée. Elle est basée sur l’hypothèse
que la pluie tombée à une station est représentative de celle tombée tout autour de cette station
sur une étendue plus ou moins large selon la densité du réseau que l’on appelle zone
d’influence du pluviomètre.
La station de la passerelle (Hammam Malouan) est prise comme station de référence,

son identification est présentée dans le tableau II.1 :
Tableau II.1 : Identification de la station pluviométrique.
La station de Code X (Km) Y (Km) Z(m) Période d'observation
La passerelle
021307 528.05 352.05 260 1977- 2010
(Hammam Malouan)
Source : ANRH(Blida).
La station fournie une série comportant les précipitations mensuelles et annuelles qui
s’étend sur 33 années qui commence de 1977 jusqu’à 2010.
Tableau II.2 : série pluviométrique (station de la passerelle).
années sept oct nov déc janv fév mars avril mai juin juil aout Pmaxj annuel
1977-78 3,5 0,5 40 18 7 8 0 90,9 39 4,5 0 0 90,9 211,4
1978-79 11,5 27 38 16 18 39 113 16,6 11 1,7 1,9 2,5 113 295,3
1979-80 59,2 14 50 73 81,5 22 77,2 59 16 0 0 0,3 81,5 452,3
1980-81 9,8 17 36 84 20,5 24 60,2 24,4 35 7,2 0 17,8 83,9 336,2
1981-82 9,1 31 13 50 42,8 37 9 15 27 8,1 0 0 50,3 240,8
1982-83 19,1 36 41 25 0,1 15 37,3 8,6 0 0 5,4 4,7 40,7 191,9
1983-84 0 14 15 25 59,4 74 13,8 28,4 35 9,7 0 0 74,1 275,1
1984-85 9,5 66 17 60 24,6 20 51,6 13,8 51 7 0 21,3 66,3 341,7
1985-86 31,3 17 66 38 19 63 62,6 11,9 3,3 29 50 0 65,5 390,5
1986-87 31,7 26 22 64 31,5 65 15,9 1,5 8,5 19 1,1 0 65,2 286,2
1987-88 27,6 26 48 14 12,5 16 39,9 12,2 24 13 0 0 47,8 231,9
1988-89 42,5 12 27 65 10,5 9,9 38,6 22,3 18 5,9 6,7 9,5 65,4 268,3
19
Suite du Tableau II.2 : série pluviométrique (station de la passerelle).
années sept oct nov déc janv fév mars avril mai juin juil aout Pmaxj annuel
1989-90 6,6 19 16 11 12,6 0 14,3 18,9 24 2,9 24 0 23,7 147,4
1990-91 5,3 46 14 27 38,9 34 64,5 11,6 24 3,2 0 9 64,5 275,9
1991-92 4,1 64 10 6,8 113 15 29,7 66 49 13 2,7 0 112,5 373,1
1992-93 5,9 46 34 40 31,6 26 25,3 9,3 40 0 3 1,7 45,5 262,3
1994-95 28,5 61 16 32 60,8 24 29,3 10,4 1,1 11 0 13,5 60,9 286,4
1993-94 20,9 18 30 23 88,2 29 30,3 25,6 0 0 0 0 88,2 265,3
1995-96 19,8 14 31 12 39,9 70 21,7 105 7,3 20 1,4 0 105 447.1
1996-97 46,9 34 7,9 13 13,7 16 30,3 27,2 7,4 2,5 2,7 16,4 46,9 218,9
1997-98 26,2 64 49 26 21,1 28 21 36,1 36 0 0 6 64,1 314,2
1998-99 12,1 9,5 39 27 30,7 41 31,6 5,1 1 2,8 0 1,8 41 201,7
1999-00 21 18 22 32 6,5 2,2 9,4 22,6 17 0,6 0,9 0 31,9 151,9
2000-01 2,8 29 26 20 23,8 25 0 22,2 13 0 0 1,2 29 162,6
2001-02 7,8 29 43 20 20,6 13 13,9 8,9 9,6 1,8 23 43,3 43,3 234,8
2002-03 48,3 58 69 40 33,8 64 5,1 58,4 11 11 2 5,3 68,5 406,8
2003-04 31,8 12 27 37 34 26 40,9 28 37 31 2,3 0 40,9 306,6
2004-05 11,5 21 12 25 50,6 46 27,9 22,8 5,1 0 1 1,3 50,6 224,6
2005-06 25,2 28 10 35 30,1 27 14,2 1,8 52 0 0 6 52,2 229,7
2006-07 29,5 32 25 41 3,8 27 48,9 31,5 8,2 0 11 13,8 48,9 271
2007-08 45,3 76 20 21 5,6 19 23,7 22,5 14 2,1 0 0 76,4 248,8
2008-09 24,7 19 39 29 46,5 6,8 27,2 20,8 12 0 0 0 46,5 225,2
2009-
22,7 4 36 36 40,4 43 31,8 11,9 15 2,7 0 14,9 43,2 258,2
2010
II.2.1 Caractéristiques empiriques :
 La moyenne interannuelle des précipitations maximales journalières « P , »:
∑ ,
P , = = 61.5 mm (II.2)
II.2.2 L’écart type « ,

»;
Pour N Supérieur à 30 ans, on a :
∑ ( )²
σ ,
= , ,
= 22.57 mm (II.3)
 Le cœfficient de variation « CV » :
,
CV = = 0.367 (II.4)
,
20
II.2.3 L’exposant climatique :
Selon les études régionales de l’ANRH (Agence Nationale Des Ressources

Hydraulique) de BLIDA ; on a b=0.41.
II.3 Choix de la loi d’ajustement :
Le calcul des valeurs extrêmes ou quantiles nécessite un ajustement à une loi de

probabilité. Après avoir calculé les caractéristiques empiriques, il faut choisir une loi de
probabilité susceptible de s’ajuster d’une manière adéquate à la série d’observation.
Cette pratique revient donc à ajuster une loi théorique de répartition des fréquences à un
échantillon.
Les critères de choix sont liés d’abord à un ajustement graphique. L’allure des points
sur du papier à probabilité permet d’accepter ou de rejeter la loi.
Les deux lois généralement utilisées pour les valeurs extrêmes sont :
- la loi doublement exponentielle ou loi de Gumbel ;
- la loi log normale ou loi de Galton.
II.3.1 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de GUMBEL :
La fonction de répartition de la loi de Gumbel F(x) est donnée par l’expression -5:
e y
F(x) = e (II. 5)
x -x 0
Avec : y= : Variable réduite de Gumbel (II.6)

 et x 0 : Coefficient d’ajustement.
x 0 : Paramètre de position (Ordonnée à l’origine).
 : Paramètre d’échelle diffèrent de zéro et positif appelé aussi «gradex ».
x : Variable étudiée « P m a x , j »
Cette variable x, exprimée en fonction de la variable réduite y, est l’équation de la droite
de Gumbel sur papier à probabilité GUMBEL formule (II.7)
1 1
x=( ) y +x0 ; soit : Pmax,j,p% = ( ) y +x0 (II.7)
 
 Le procédé d’ajustement consiste à :
- Classer les valeurs des précipitations par ordre croissant avec attribution d’un
rang 1, 2,3……n.
21
- Calculer pour chaque valeur de précipitation la fréquence expérimentale F(x)

par la formule de Hazen:
m  0 .5
F(x)  (II.8)
n
m : rang de précipitation
n : nombre d’observations
- Calculer la variable réduite de Gumbel donnée par la formule -9 :
y = -  ln – (lnF(x))  (II.9)
- Reporter les valeurs observées sur papier Gumbel.

- Représenter graphiquement les couples (xi, yi) sur papier Gumbel
II.3.1.1 Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL :
 Méthode des moments :

La méthode des moments conduit à des estimations de calcul particulièrement
simple et d’emploi très fréquent avec :
α=0.78 σ (II.10)
x 0 =͞ x -0.577 α (II.11)
Pour faciliter le travail on a utilisé le logiciel (HYDROLAB), pour calculer et tracer la

droite de GUMBEL.
Les résultats sont résumés dans le tableau récapitulatif (II.3) et la représentation
graphique par la figure (II.1).
L’équation de la droite de Gumbel est donnée par l’expression (II.12) :
P max, j, p% = 17.88 y + 51.15 (II.12)
22
Tableau II.3 : Ajustement à la loi de Gumbel.
Taille n=33 ; xo= 51.15 ; I.C. à (en%)=95
α= 0,0559 u Gauss=1.96
P max, j P max, j Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne

classées classement expérimentale réduite expérimentale théorique inférieure supérieure
90,9 23,7 1 0,015 -1,433 23,7 25,5 9,5 34,5
113,0 29,0 2 0,045 -1,129 29,0 31,0 17,4 39,0
81,5 31,9 3 0,076 -0,948 31,9 34,2 22,0 41,8
83,9 40,7 4 0,106 -0,808 40,7 36,7 25,5 44,1
50,3 40,9 5 0,136 -0,689 40,9 38,8 28,5 46,0
40,7 41,0 6 0,167 -0,583 41,0 40,7 31,0 47,8
74,1 43,2 7 0,197 -0,485 43,2 42,5 33,3 49,5
66,3 43,3 8 0,227 -0,393 43,3 44,1 35,4 51,2
65,5 45,5 9 0,258 -0,305 45,5 45,7 37,4 52,9
65,2 46,5 10 0,288 -0,219 46,5 47,2 39,2 54,5
47,8 46,9 11 0,318 -0,136 46,9 48,7 41,0 56,2
65,4 47,8 12 0,348 -0,053 47,8 50,2 42,7 57,9
23,7 48,9 13 0,379 0,030 48,9 51,7 44,4 59,6
64,5 50,3 14 0,409 0,112 50,3 53,2 46,0 61,4
41,125 50,6 15 0,439 0,196 50,6 54,6 47,6 63,2
45,5 52,2 16 0,470 0,280 52,2 56,2 49,1 65,1
88,2 60,9 17 0,500 0,367 60,9 57,7 50,6 67,1
60,9 64,1 18 0,530 0,455 64,1 59,3 52,2 69,2
105,0 64,5 19 0,561 0,547 64,5 60,9 53,7 71,4
46,9 65,2 20 0,591 0,642 65,2 62,6 55,3 73,8
64,1 65,4 21 0,621 0,742 65,4 64,4 56,9 76,3
41,0 65,5 22 0,652 0,848 65,5 66,3 58,6 78,9
31,9 66,3 23 0,682 0,960 66,3 68,3 60,3 81,8
29,0 68,5 24 0,712 1,080 68,5 70,5 62,1 84,9
43,3 74,1 25 0,742 1,211 74,1 72,8 64,1 88,3
68,5 76,4 26 0,773 1,355 76,4 75,4 66,2 92,2
40,9 81,5 27 0,803 1,517 81,5 78,3 68,5 96,5
50,6 83,9 28 0,833 1,702 83,9 81,6 71,2 101,4
52,2 88,2 29 0,864 1,920 88,2 85,5 74,2 107,3
48,9 90,9 30 0,894 2,188 90,9 90,3 77,9 114,6
76,4 105,0 31 0,924 2,541 105,0 96,6 82,8 124,2
46,5 112,5 32 0,955 3,068 112,5 106,0 90,0 138,6
43,2 113,0 33 0,985 4,182 113,0 125,9 104,9 169,4
Fréquence U.Gumbel Val. Théo. Borne inf. Borne sup.

0,9 2,250 91,38 78,805 116,251
Donc :
Pmax, j, 10% ≈92 mm
Son intervalle de confiance est :

P [78.805< 91.38< 116.251] = 95%
23
II.3.2 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton (Log normale) :
Une variable aléatoire x a une distribution log normale lorsque (y = ln x) est normale.
La loi de Galton résulte de la loi normale mais rendue dissymétrique par un changement de
variables. Sa fonction de répartition est donnée par :
x 1
1  u2
f ( x) 
2 e

2
du
(II.13)
f (x ) : Fréquence au non dépassement.
u x _x
i

La variable réduite est de la forme : (II.14)
x
L’équation de la variable réduite présentée sous la forme Logx  u p%  Logx est
l’équation d’une droite sur papier gauss-logarithmique, avec en abscisse l’échelle gaussienne
et en ordonnée l’échelle logarithmique.
 Le procédé d’ajustement consiste à :

- Classement des valeurs par ordre décroissant (fréquence au non dépassement) ;
- Calcul de la fréquence expérimentale par la formule d’Henri ;
- Calcul des caractéristiques empiriques de la série initiale ;
- Calcul des caractéristiques de la série transformée en Logx et  Logx
- Report des valeurs sur papier gauss-logarithmique ;
- Détermination de la droite de Galton Logx  Logx  u P%  Logx

(II.15)
- Détermination de la valeur extrême soit graphiquement sur la droite, soit
analytiquement par :
xp %  10 Logxp %
(II.16)
Logx  up % 
D’où : xp %  10 Logx
(II.17)
UP% : Variable réduite de GAUSS pour une fréquence donnée 10% ; Up%= 1,28.
24
Tableau II.4 : Ajustement à la loi de Galton.
Taille n=33 Moy.log(x-xo)= 1,76 I.C. à (en%)=95

X0=0 U Gauss=1.960
P max, j Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne

P max, j
classées classement expérimentale réduite expérimentale théorique inférieure supérieure
90,9 23,7 1 0,015 -2,167 23,7 25,4 18,8 31
113 29 2 0,045 -1,691 29 30,3 23,6 36,1
81,5 31,9 3 0,076 -1,434 31,9 33,4 26,6 39,3
83,9 40,7 4 0,106 -1,248 40,7 35,9 29 41,8
50,3 40,9 5 0,136 -1,097 40,9 38 31,1 44
40,7 41 6 0,167 -0,967 41 39,9 33 46
74,1 43,2 7 0,197 -0,852 43,2 41,6 34,8 47,9
66,3 43,3 8 0,227 -0,748 43,3 43,3 36,5 49,7
65,5 45,5 9 0,258 -0,651 45,5 44,9 38,1 51,5
65,2 46,5 10 0,288 -0,559 46,5 46,5 39,6 53,2
47,8 46,9 11 0,318 -0,472 46,9 48,1 41,2 54,9
65,4 47,8 12 0,348 -0,389 47,8 49,6 42,7 56,7
23,7 48,9 13 0,379 -0,308 48,9 51,1 44,1 58,4
64,5 50,3 14 0,409 -0,229 50,3 52,7 45,6 60,2
112,5 50,6 15 0,439 -0,152 50,6 54,2 47,1 62
45,5 52,2 16 0,47 -0,076 52,2 55,8 48,6 63,9
88,2 60,9 17 0,5 0 60,9 57,5 50,1 65,9
60,9 64,1 18 0,53 0,076 64,1 59,1 51,6 67,9
105 64,5 19 0,561 0,152 64,5 60,9 53,2 70,1
46,9 65,2 20 0,591 0,229 65,2 62,7 54,8 72,3
64,1 65,4 21 0,621 0,308 65,4 64,5 56,5 74,8
41 65,5 22 0,652 0,389 65,5 66,5 58,3 77,4
31,9 66,3 23 0,682 0,472 66,3 68,7 60,1 80,2
29 68,5 24 0,712 0,559 68,5 71 62,1 83,3
43,3 74,1 25 0,742 0,651 74,1 73,4 64,1 86,7
68,5 76,4 26 0,773 0,748 76,4 76,2 66,4 90,5
40,9 81,5 27 0,803 0,852 81,5 79,3 68,9 94,8
50,6 83,9 28 0,833 0,967 83,9 82,8 71,7 99,9
52,2 88,2 29 0,864 1,097 88,2 86,9 75 106
48,9 90,9 30 0,894 1,248 90,9 92 78,9 113,7
76,4 105 31 0,924 1,434 105 98,7 84 124,1
46,5 112,5 32 0,955 1,691 112,5 108,8 91,4 140
43,2 113 33 0,985 2,167 113 130,2 106,6 175,8
Fréquence U de Gauss Val. Théo Borne inf. Borne sup.

0,9 1,282 93,2 79,8 115,5
25
Donc :
Pmax, j, 10% ≈93 mm
Son intervalle de confiance est :
P [79.8< 93.2< 115.5] = 95%
26
Ajustement à la loi de Gumbel

180
160
140
120
100
Pmax,j (mm)
80
60
40
20
0
-2 -1 0 1 2 3 4 5
U de Gumbel 1-F(x)
(mode=51,15 gradex=17,88 taille=33 et I.C. à 95%)
Figure II.1 : Ajustement à la loi de Gumbel.
27
Ajustement à une loi Log-normale

1000
100
X-X0
10
1
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
U de Gauss 1-F(x)
(xo=0,00 Moy.log(x-xo)=1,7593 E.T. log(x-xo)=0,1639 n=33 et I.C. à 95%)
Figure II.2 : Ajustement à la droite de Galton.
28
Remarque :
La loi qui s’ajuste est la loi log-normale ainsi qu’elle donne la valeur théorique la plus
grande donc une marge de sécurité.
II.4 Pluie de courte durée :
La connaissance des pluies de courte durée est indispensable dans de domaine de

l’assainissement.
L’intensité moyenne maximale de durée de 15mn, pour une période de retour de 10ans
i15mn,10% entre dans le calcul des débits pluviaux devant passer dans le collecteur.
Pour le calcul de l’intensité moyenne de précipitation, pour un intervalle de référence

15 mn nous utilisons la formule (II.17):
Pmax,15mn ,10%
i 15mn,10%  (II.18)
15mn
i 15mn, 10% : Intensité moyenne de précipitation pour une averse de fréquence 10% et une durée
de 15mn.
b
 t 
P m a x , t , 1 0 % = p max, j ,10%   (II.19)
 24 
b : Exposant climatique de la région de Blida (b=0,41).

Avec : Pmax,j,10% est donnée par la droite de Galton
,, %
, % = [mm/h] (II.20)
C’est l’expression de Montanari (19) qui nous donne l’intensité moyenne maximale en
fonction des diverses durées « t » pour une période de retour décennale.
Les résultats sont résumés dans le tableau II.5 et seront reportés sur les courbes I.D.F
(Intensité, Durée, Fréquence) (Figure II.3), et cela pour mieux exprimer la variation de
l’intensité.
29
Tableau II.2 : Ajustement à la droite de Galton.
Probabilité de 10%
t [h] P max, t,10% [mm] i max,t,10% [mm/h]
0,25 14 57,33
0,5 19 38,09
1 25 25,30
1,5 30 19,92
2 34 16,81
2,5 37 14,74
3 40 13,23
3,5 42 12,08
4 45 11,17
4,5 47 10,42
5 49 9,79
5,5 51 9,25
6 53 8,79
6,5 55 8,39
7 56 8,03
7,5 58 7,71
8 59 7,42
8,5 61 7,16
9 62 6,92
9,5 64 6,70
10 65 6,50
10,5 66 6,32
11 68 6,15
11,5 69 6.00
12 70 5,84
12,5 71 5,70
13 72 5,57
13,5 74 5,45
14 75 5,33
14,5 76 5,22
15 77 5,12
15,5 78 5,02
16 79 4,93
16,5 80 4,84
17 81 4,76
17,5 82 4,68
18 83 4,60
18,5 84 4,52
19 85 4,45
19,5 86 4,39
20 87 4,32
30
Suite du Tableau II.5 : Intensité pour une période de retour de 10ans
Probabilité de 10%
t [h] P max, t, 10% [mm] i max,t,10% [mm/h]
20,5 87 4,26
21 88 4,2
21,5 89 4,14
22 90 4,08
22,5 91 4,03
23 92 3,98
23,5 92 3,93
24 93 3,88
Courbe d'intensité-durée-fréquence
70.000
60.000
50.000
int-moy-maxi (mm/h)
40.000
30.000
20.000
10.000
10 ans
0.000
0 5 10 15 20 25 30
durée(h)
Figure III.3 : Courbes Intensité_Durée_Fréquence.
31
Conclusion :
L’étude hydrologique a permis de déterminer l’intensité moyenne maximale et cela

d’après les résultats obtenus par l’ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton on
a:
i15 min, 10 %  57.33 mm / h
D’où le débit spécifique est :
57.33  10000
q l/s. ha
3600
Donc:
q ≈ 160 l/s. ha
32
Chapitre III : Calcul de base.
Calcul de base Chapitre III
Introduction :
L’assainissement est une branche du domaine de l’hydraulique qui fait appel à des
techniques permettant l’évacuation des eaux usées et pluviales hors des agglomérations, le
plus rapidement possible tout en préservant l’environnement contre les effets néfastes
provoqués par la pollution de ces eaux chargées.
Á fin de répondre à ces objectifs, on est contraint de passer par certaines phases
préliminaires dont le calcul de base fait partie pour une bonne estimation des débits à évacuer
par le réseau à projeter.
Cette phase consiste en :
 l’estimation du nombre d’habitants pour un horizon de calcul donné.

 le choix du système d’assainissement ainsi que le schéma de collecte et
d’évacuation des eaux.
III.1 Estimation de la population :
D’après la formule des intérêts composés citée dans le chapitre I, Le nombre de la

population future de la commune de Bouinan à l’horizon 2038 est de 61463 habitants. (Voir
paragraphe I.8.1).
III.2 Découpage de l’aire d’étude en sous bassins élémentaires :
En général, le bassin versant est un secteur géographique qui est limité par les lignes de
crête ou par les lignes de partage des eaux.
Toutes les eaux qui ruissellent en surface sont recueillies par une seule ligne
d’écoulement. Donc, le découpage du site en sous bassins élémentaires doit être fait selon :
La nature du terrain qui est exprimée selon :
 La densité des habitations ;
 Les courbes de niveaux ;
 Les routes et voiries existantes ;
 Les pentes et les contre pentes ;
 Les limites naturelles (oueds, talwegs…..).
III.3 Système d’évacuation des eaux usées et des eaux pluviales :
L’établissement du réseau d’une agglomération doit répondre à deux catégories de

préoccupation, à savoir :
 Assurer une évacuation correcte des eaux pluviales de manière à empêcher la

submersion des zones urbanisées et à éviter toute stagnation après les averses.
34
 Assurer le transit vers l’épuration des eaux usées ménagères, les eaux vannes, ainsi
que les eaux résiduaires industrielles.
Il est permis d’imaginer un ou plusieurs réseaux de canalisations où l’effluent s’écoule

généralement gravitairement, mais qui peut être, dans certains cas, en écoulement forcé.
Plusieurs systèmes d’évacuation des eaux résiduaires et des eaux de pluie sont
susceptibles d’être mis en service, en fonction des contraintes particulières et suivant les
textes règlementaires (normes). (source : Guide technique de l’assainissrment,3eme édition, 2006 )
Système unitaire :
L'évacuation de l'ensemble des eaux usées et pluviales est assurée par un seul réseau,
généralement pourvu de déversoirs permettant en cas d'orage le rejet direct, par sur verse,
D’une partie des eaux dans le milieu naturel. (Figure III.1).
Système séparatif :
Il consiste à réserver un réseau à l'évacuation des eaux usées domestiques et
industriels alors que l'évacuation de toutes les eaux météoriques est assurée par un autre
réseau. (Figure III.2).
Système mixte :
On désigne communément système mixte, un réseau constitué suivant les zones en
partie en système unitaire et en partie en système séparatif.
Système pseudo séparatif :

Il consiste à évacuer des eaux usées d’origine domestique et industrielle dans une
conduite avec une fraction d’eau pluviale provenant généralement des toitures et des
espaces privés, l’autre fraction est transitée à travers les caniveaux et les ouvrages pluviaux.
(Figure III.3).
Système composite :
C'est une variante du système séparatif qui prévoit, grâce à divers aménagements, une
dérivation partielle des eaux les plus polluées du réseau pluvial vers le réseau d'eaux usées
en vue de leur traitement.
III.4 Choix du système d’évacuation :
Les paramètres prépondérants pour le choix du système d’assainissement sont :

 L’aspect économique : une étude comparative de plusieurs variantes est nécessaire.
 Il faut tenir compte les conditions de rejet.
 S’il s’agit d’une extension du réseau, il faut tenir compte du système existant.
 La topographie du terrain naturel.
35
Remarque :
Les réseaux existants au niveau des différentes localités est de type unitaire. Notre
travail consiste en un recollement des trois réseaux de la commune de Bouinan, donc le
système unitaire sera maintenu.
Figure III.1 : Système unitaire.
Figure III.2 : Système séparatif.
36
Figure III.3 : Système pseudo séparatif.
III.5 Schémas d’évacuation :
Les réseaux d’assainissement fonctionnent essentiellement en écoulement gravitaire et

peuvent avoir des dispositions diverses selon le système choisi et les contraintes du terrain.
Leur schéma se rapproche le plus souvent de l’un des types suivants :
III.5.1 Schéma perpendiculaire :
Ce schéma consiste à amener perpendiculairement à la rivière un certain nombre de

collecteurs. Il ne permet pas la concentration des eaux vers un point unique d’épuration, il
convient lorsque l’épuration n’est pas jugée nécessaire et aussi pour l’évacuation des eaux
pluviales en système séparatif. (Figure III.4).
Figure III.4 : Schéma perpendiculaire.
37
III.5.2 Schéma par déplacement latéral :
Le schéma par déplacement latéral est le plus simple, permettant de

transporter l’effluent à l’aval de l’agglomération en vue de son traitement, les
eaux sont recueillies dans un collecteur parallèle au cours d’eau, dans ce cas
l’épuration est nécessaire. (Figure III.5).
Figure III.5 : Schéma par déplacement latéral.
III.5.3 Schéma à collecteur transversal ou oblique :
Ce schéma comporte des ramifications de collecteurs qui permettent de rapporter

l’effluent à l’aval de l’agglomération. Ce type de schéma est adopté lorsque la pente du terrain
est faible (Figure III.6).
Figure III.6 : Schéma à Collecteur Transversal ou Oblique.
38
III.5.4 Schéma à collecteur étagé :
Ce schéma est une transposition du schéma à déplacement latéral, mais avec

multiplication des collecteurs longitudinaux .Il permettent de décharger le collecteur bas des
apports en provenance du haut de l’agglomération (Figure III.7).
Figure III.7 : Schéma à Collecteur Etagé.
III.5.5 Schéma type radial :
Le schéma radial convient pour les régions plates, il permet la concentration de

l’effluent en un ou plusieurs points où il sera relevé pour être évacué en un point éloigné de
l’agglomération (Figure III.8).
Figure III.8 : schéma type radial.
III.6 Choix du schéma du réseau d’évacuation :
Le choix du schéma du réseau d’évacuation à adopter, dépend des divers paramètres :
 Les conditions techniques et locales du site, du système existant, de la topographie

du terrain et de la répartition géographique des habitants à desservir.
 Les conditions économiques ; le coût et les frais d’investissement et d’entretien.
 les conditions d’environnement : nature de rejet et le milieu récepteur.
39
 L’implantation des canalisations dans le domaine public.
 Pour notre mémoire nous maintenons le schéma par déplacement latéral existant.
III.7 Détermination du coefficient de ruissellement :
Le coefficient de ruissellement «Cr» est définit comme étant le rapport entre le volume
ruisselé «Vr» et le volume total tomber sur le bassin versant «V» suivant la formule (III.1) :
Cr = (III.1)
Ce coefficient est un facteur de contraction du débit qui a la possibilité de faire varier le

débit d’eau pluviale du simple au double, ce qui nous rend contraint d’élaboré le découpage
des sous bassins de tel façon qu’il soit aussi homogène que possible afin de minimiser les
erreurs sur son évaluation.
Le coefficient de ruissellement dépend de plusieurs paramètres :
 la nature de la surface du terrain ;

 la pente moyenne de la surface de ce terrain en direction de la décharge ;
 l’intensité de la pluie ;
 le pourcentage de rétention de l’eau dans les affaissements du terrain ;
 des conditions atmosphériques antérieur à la pluie par exemple (période de
sécheresse ou période d’humidité) ;
 La densité de la population.
Source :(distribution et collecte des eau, 2eme édition, François G.Briere).
III.7.1 Coefficient de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation :
Le coefficient de ruissellement augmente avec l’accroissement de la population car on

aura une augmentation de la surface couverte par rapport à celle perméable, ce qui engendre
un ruissellement important.
Tableau III.1: Coefficients de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation.

Catégorie d’urbanisation Cr
Habitations très denses 0.90
Habitations denses 0.60 – 0.70
Habitations moins denses 0.40 – 0.50
Quartiers résidentiels 0.20 – 0.30
Square – garde – prairie 0.05 – 0.20

Source: Design and Construction of Sanitary and Storms Sewers, 1970.
40
Tableau III.2:Valeur du coefficient de ruissellement suivant le type d’occupation du

sol.
Type d’occupation du sol Coefficient de ruisselement

Commercial 0.70≤Cr≤0.95
Résidentiel :
Lotissement 0.3≤Cr≤0.5
Collectifs 0.5≤Cr≤0.75
Habitat dispersé 0.25≤Cr≤0.4
Industriel 0.5≤Cr≤0.8
Parcs et jardins public 0.05≤Cr≤0.25
Terrains de sport 0.1≤Cr≤0.3
Terrains vagues 0.05≤Cr≤0.15
Terres agricoles :
Drainées 0.05≤Cr≤0.13
Non drainérs 0.03≤Cr≤0..07
Source : Guide techniques de l’assainissement, 3eédition, Paris 2006.
III.7.2 Coefficient de ruissellement relatif à diverses surfaces :
Tableau III.3: Coefficient de ruissellement en fonction de la surface drainée.

Surface Coefficient de ruissellement
Chaussée en béton asphaltée 0.70 – 0.95
Chaussée en brique 0.70 – 0.85
Toiture 0.75 – 0.95
Terrain gazonné, sol sablonneux
- Plat (pente < à 2 %). 0.05 – 0.10
- Pente moyenne de 2 à 7 %. 0.10 – 0.15
- Pente abrupte 0.15 – 0.20
Terrain gazonné, sol sablonneux
- Plat (pente < à 2 %). 0.13 – 0.17
- Pente moyenne de 2 à 7 %. 0.18 – 0.22
- Pente abrupte (>7%) 0.25 – 0.35
Entrée de garage en gravier 0.15 – 0.30
III.7.3 Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de la population :
En augmentant, la densité d’habitant est un indice qui nous renseigne sur

l’accroissement du coefficient de ruissellement
41
Tableau III.4: Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de population.
Densité de la population [hab / ha] Cr
20 0.20
30 – 80 0.20 – 0.25
60 – 150 0.25 – 0.30
150 – 200 0.30 – 0.45
200 – 300 0.45 – 0.60
300 – 400 0.60 – 0.80
400 et plus 0.80 – 0.90

III.7.4 Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence :
Tableau III.5: Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence.

Zones d’influence Cr
Surface imperméable 0.90
Pavage à larges joints 0.60
Voirie non goudronnées 0.35
Allées en gravier 0.20
Surfaces boisées 0.05
III.7.5 Coefficient de ruissellement en fonction des différentes couvertures du

sol :
Tableau III.6: Valeurs du coefficient de ruissellement pour différentes couvertures du

sol :
Nature superficielle du bassin versant Coefficient de ruissellement Cr
Bois 0,1
Prés, champs cultivés 0,2
Vignes, terrains nus 0,5
Rochers 0,7
Routes sans revêtement 0,7
Routes avec revêtement 0,9
Villages, toitures 0,9
Source : Tiré des normes suisses SNV (Service National des Vocations) 640 351.
42
Remarque :
Dans notre cas, le coefficient de ruissellement est estimé en fonction de :
 La densité de la population ;
 La couverture du sol ;
 La catégorie d’urbanisation.
III.7.6 Coefficient de ruissellement pondéré :
Dans le cas où la surface du bassin est formée de plusieurs aires élémentaires « Ai »,

auxquelles on affecte un coefficient de ruissellement « Cri », on calcule le coefficient de
ruissellement pondéré par :
Crp =  Ai * Cri (III.2)

A
Avec :
A : surface totale en [ha].
Cri : Coefficient de ruissellement des bassins élémentaires (sous bassins).
Crp : Coefficient de ruissellement pondéré.
Les coefficients de ruissellement de chaque sous bassin sont donnés dans les tableaux III.7,
III.8, et III.9.
Tableau III.7 : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de Bouinan chef-lieu.
Découpage Bouinan
Numéro des sous bassins Aire [ha] Cri
B01 12,54 0,72
B02 3,8 0,48
B03 10,47 0,68
B04 10,12 0,68
B05 9,62 0,65
B06 10,46 0,7
B07 2,88 0,63
B08 4,48 0,64
B09 7,96 0,51
B10 5,06 0,52
B11 1,5 0,48
B12 2,96 0,75
43
Suite du Tableau III.7 : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de Bouinan

chef-lieu.
Découpage Bouinan
Numéro des sous bassins Aire [ha] Cri
B13 9,12 0,32
B14 4,2 0,52
B15 6,16 0,62
B16 9,36 0,33
B17 4,74 0,38
B18 6,94 0,47
B19 7,39 0,42
B20 3,11 0,63
B21 12,17 0,5
B22 5,94 0,55
B23 3,89 0,53
B24 6,62 0,55
B25 5,88 0,39
B26 4,61 0,48
B27 5,2 0,51
B28 5,43 0,52
B29 7,26 0,62
B30 9,13 0,64
B31 7,6 0,42
B32 2,79 0,45
Donc d’après la formule (III.2), le coefficient de ruissèlement pondéré pour Bouinan

chef-lieu est :
Crp = 0.55
Tableau III.8 : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité de

Hassainia
Découpage Hassainia
Numéro du sous bassin Aire [ha] Cri
H01 3.86 0.45
H02 1.33 0.41
H03 4.97 0.37
H04 3.38 0.51
H05 6.04 0.38
H06 9.62 0.38
H07 6.84 0.38
44
Suite du Tableau III.8 : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité

de Hassainia
Découpage Hassainia
Numéro du sous bassin Aire [ha] Cri
H08 3.53 0.41
H09 9.48 0.4
H10 3.1 0.42
H11 4.78 0.4
H12 5.12 0.38
H13 8.23 0.39
H14 16.09 0.7
H15 17.71 0.68
H16 9.68 0.4
H17 33.6 0.72
Donc d’après la formule (III.2), le coefficient de ruissèlement pondéré de Hassania est :
Crp = 0.54
Tableau III.9 : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin de la localité

d’Amroussa.
Découpage Amroussa
N° des sous bassins Aire [ha] Cri
A01 4,8 0,41
A02 3,18 0,43
A03 7,77 0,52
A04 5,9 0,51
A05 10,77 0,53
A06 4,98 0,48
A07 6,45 0,5
A08 11 0,55
A09 2,38 0,41
Le coefficient de ruissèlement pondéré d’Amroussa est égal à:
Crp = 0.5
45
Conclusion :
Vu que nos trois agglomérations sont à caractère agricole, leurs coefficients de

ruissellement sont relativement faibles vu l’influence des facteurs suivants :
-Le site est composé des terrains nus et des champs cultivés ;
- Routes sans revêtement ;
-Les habitations peu denses.
III.8 Calcul de la population de chaque sous bassin:
Après avoir estimé les coefficients de ruissellement de chaque sous bassin, il faut
déterminer le nombre d’habitants y correspondant.
Pour cela on calcule la densité partielle et par la suite le nombre d’habitants en se basant
sur la formule III-3 :
Cri . Pt
Di  (III.3)
Ctp . A
Avec :
Di : La densité partielle pour chaque sous bassin [hab/ ha] ;
Ctp : Le coefficient de ruissellement pondéré ;
A : La surface totale [ha] A=1192.16 ha ;
Pt : le nombre total d’habitants à l’horizon 2038 = 61463 hab.
On procède par la suite au calcul du nombre d’habitants correspondant à chaque sous

bassin par la relation ci-dessous :
Pi = Di. Ai (III.4)
Les résultats de la répartition de la population pour les trois localités sont récapitulés
dans les tableaux III.10, III.11 et III.12.
46
Tableau III.10 : Détermination du nombre d’habitants correspondant à chaque sous

bassin pour Bouinan chef-lieu.
N° des sous bassins Aire [ha] Cri Di [hab/ha] Nombre d’habitants

B01 12,54 0,72 211 2778
B02 3,8 0,48 141 534
B03 10,47 0,68 199 2085
B04 10,12 0,68 199 2016
B05 9,62 0,65 190 1832
B06 10,46 0,7 205 2145
B07 2,88 0,63 185 531
B08 4,48 0,64 187 840
B09 7,96 0,51 149 1189
B10 5,06 0,52 152 771
B11 1,5 0,48 141 211
B12 2,96 0,75 220 650
B13 9,12 0,32 94 855
B14 4,2 0,52 152 640
B15 6,16 0,62 182 1119
B16 9,36 0,33 97 905
B17 4,74 0,38 111 528
B18 6,94 0,47 138 955
B19 7,39 0,42 123 909
B20 3,11 0,63 185 574
B21 12,17 0,5 146 1782
B22 5,94 0,55 161 957
B23 3,89 0,53 155 604
B24 6,62 0,55 161 1066
B25 5,88 0,39 114 672
B26 4,61 0,48 141 648
B27 5,2 0,51 149 777
B28 5,43 0,52 152 827
B29 7,26 0,62 182 1318
B30 9,13 0,64 187 1711
B31 7,6 0,42 123 935
B32 2,79 0,45 132 368
47

bassin pour Hassainia.

H01 3,86 0,45 100 385
H02 1,33 0,41 91 121
H03 4,97 0,37 82 453
H04 3,38 0,51 113 382
H05 6,04 0,38 84 509
H06 9,62 0,38 84 810
H07 6,84 0,38 84 576
H08 3,53 0,41 91 321
H09 9,48 0,4 89 840
H10 3,1 0,42 93 289
H11 4,78 0,4 89 424
H12 5,12 0,38 84 431
H13 8,23 0,39 86 711
H14 16,09 0,7 155 2496
H15 17,71 0,68 151 2669
H16 9,68 0,4 89 858
H17 33,6 0,72 160 5362

bassin pour Amroussa.

A01 4,8 0,41 145 694
A02 3,18 0,43 152 482
A03 7,77 0,52 183 1425
A04 5,9 0,51 180 1062
A05 10,77 0,53 187 2014
A06 4,98 0,48 169 843
A07 6,45 0,5 176 1138
A08 11 0,55 194 2134
A09 2,38 0,41 145 344
48
Conclusion :
Le système d’évacuation adopté étant du type unitaire, nous l’avons maintenu dans le
recollement de nos réseaux.
Au cours de ce chapitre nous avons estimé les coefficients de ruissellement pondérés

ainsi que le nombre d’habitants pour chaque sous bassin qui sont deux paramètres
prépondérants dans l’évaluation des débits usés et pluviaux.
49
Chapitre IV : Evaluation des débits à évacuer.
Evaluation des débits à évacuer Chapitre IV
Introduction :
Avant d’entamer le dimensionnement d’un réseau d’assainissement, il est impératif de
passer par la phase de l’évaluation des débits d’eaux usées et pluviales qui seront acheminés,
le plus rapidement possible, loin de l’agglomération afin d’éviter toute contamination de l’être
humain par des maladies à transmission hydrique (fièvre typhoïde ; fièvre paratyphoïde ;
dysenterie; diarrhées infectieuses).
IV.1 Evaluation des débits d’eaux usées :
L’évaluation des débits d’eaux usées nous permet de connaitre les quantités de ces
derniers :
 aux heures de pointes : ce qui conditionnent la détermination des sections des

canalisations.
 aux flots minimaux qui permettent d'apprécier les capacités d'auto-curage des
Canalisations.
IV.1.1 Nature des eaux usées à évacuer :
La nature des matières polluantes contenues dans l’effluent dépend de l’origine de ces
eaux usées ;
On distingue:
a) Les eaux usées d’origine domestique ;
b) Les eaux usées d’origine industrielle ;
c) Les eaux usées du service public ;
d) Les eaux parasites.
a. Les eaux usées domestiques :
Ce sont des eaux qui trouvent leur origine à partir des habitations de l’agglomération,
Elles sont constituées essentiellement d’eaux ménagères et d’eaux vannes.
- les eaux ménagères englobent les eaux des vaisselles, de lavage, de bain et de douche.
-les eaux vannes englobent les eaux provenant des sanitaires.
 Quantité à évacuer :
Ces eaux domestiques correspondent à la quantité d’eau potable rejetée ou souillées par
ces différentes activités. On estime généralement que le débit en résultant est équivalent à
150-200 litres/jour.habitant.
51
b. Les eaux usées industrielles :
Ces eaux proviennent de diverses activités industrielles. Elles contiennent des

substances chimiques (acide, basique) et toxiques.
La quantité d’eaux évacuées par les industries dépend de plusieurs facteurs :
 La nature de l’industrie : (Fabrications ou de transformations) ;
 Le procédé de fabrication utilisé ;
 Le taux de recyclage effectivement réalisé.
Mis à part la quantité à évacuer, il y a toujours certains paramètres à prendre en

considération à savoir :
 La variation brusque de la température des eaux qui peut nuire aux caractéristiques
mécanique des canalisations
 L’agressivité de l’effluent qui contient des matières corrosives et des acides, ce qui
exige un prétraitement à l’intérieur de l’unité industrielle.
c. Les eaux usées du service public :
Les eaux de lavage des espaces publics (cours, rue,…) sont évacuer vers le réseau par
l’intermédiaire de puisards muni d’une grille. Les eaux usées des services publics : éducatifs,
sanitaires, touristiques, administratifs et différents autres services d’utilité publique seront
pris en compte avec les besoins domestiques. (Tableaux IV.2, IV.3 et IV.4).
L’estimation est basée sur la notion d’équivalents habitants qui présente l’avantage
d’une unité de compte homogène pour tous usages, permettant ainsi des comparaisons entre
les secteurs de différentes activités.
d. Les eaux parasites :
Les eaux claire parasites désigne l'ensemble des eaux propres de temps sec qui
surchargent inutilement le réseau nuisant au bon fonctionnement de la station d'épuration :
eaux d'infiltration, de drainage, de sources,... etc. En absence des valeurs mesurées, on
préconise un débit d’eau parasite compris entre 0,05 et 0,15 l/s/ha.
Pour ce projet le débit d’eau parasite pris est de 0.15 l/s/ha.
IV.1.2 Evaluation des débits d’eaux usées domestiques :
IV.1.2.1 Consommation en eau potable :

La quantité d’eau nécessaire à l’alimentation d’une agglomération dépend de certains
paramètres, à savoir :
 La disponibilité des ressources ;
52
 Le nombre d’habitants ;
 Le développement urbain de la ville ;
 Le niveau de vie de la population.
Du point de vu développement d’urbanisme de la commune de Bouinan, les dotations

pour différents horizons sont mentionnées dans le tableau IV.1.
Tableau IV.1 : Dotations pour différents horizons.
Année 2008 2020 2038
Dotation [l/hab.j] 150 170 195
(Source : service technique de l’APC de Bouinan)
IV.1.2.2 Débits usées à évacuer:

Les quantités d’eau usées sont plus grandes pendant la journée que pendant la nuit.
Toute l’eau utilisée par le consommateur n’est pas rejetée dans le réseau en totalité, il est
admis que l’eau évacuée n’est que 70% à 80% de l’eau consommée.
Dans notre cas, on adoptera un coefficient de rejet de l’ordre de 80% (Crj=80%).
IV.1.2.3 Evaluation du débit moyen journalier :

Le débit moyen journalier rejeté est calculé par la relation suivante :
Q moy, j = (Crj. D. N) / 86400 (IV.1)
Avec:
Q moy ,j: Le débit moyen rejeté quotidiennement en [l/s] ;
Crj : Le coefficient de rejet pris égal à 80% de la quantité d’eau potable consommée ;
D : La dotation journalière prise égale à 195 l/j.hab ;
N : Le nombre d’habitants à l’horizon d’étude [hab].
IV.1.2.4 Evaluation des débits de pointe :

Le régime de rejet des eaux usées est très variable dans la journée, d’où on est appelé à
déterminer le débit de pointe qui est donné par la formule suivante :
Q pte = Kp. Qmoy.j (IV.2)
53
Avec :
Q pte : Le débit de pointe en [l/s] ;
Kp : coefficient de pointe ;
Ce coefficient de pointe peut être :
a)- Estimé de façon moyenne :
Kp = 24/14 ;
Kp = 24/10 ;
b)-Relié à la position de la conduite dans le réseau :
Kp= 3 en tête du réseau ;
Kp= 2 à proximité de l’exutoire ;
c)- Calculé à partir du débit moyen journalier :
2.5
Kp = 1.5  si Qmoyj  2.8 l / s (IV.3)
Qmoy, j
Kp = 3 si Qmoyj < 2.8 l / s.
Remarque :
Pour notre étude le coefficient de pointe Kp est estimé à partir du débit moyen, selon la
relation (IV-3).
Les débits des eaux usées des équipements et les débits de pointe des eaux usées pour
chaque localité sont respectivement illustrés dans les tableaux IV.2, IV.3, IV.4, IV.5, IV.6 et
IV.7.
54
Tableau IV.2 : Evaluation des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous
bassin de Bouinan chef-lieu.
N° des
Unité de Nombre Dotation Qcons.eq. Qcons.eq Qrej.eq Qtotal.eq
Sous Equipements
mesure d’unités [l/j.unité] [l/j] [l/s] [l/s] [l/s]
bassins
Usine de
B01 fonctionnaire 450 50 22500 0,26 0,21 0,21
détergent
Station de
B02 fonctionnaire 20 20 400 0,005 0,0037 0,0037
service
Décharge
B12 fonctionnaire 28 90 2520 0,029 0,02 0,023
publique
Ecole Elève 300 15 4500 0,052 0,04
Mosquée Fidel 450 15 6750 0,078 0,06
B04 Protection 0,17
fonctionnaire 134 50 6700 0,078 0,06
civile
C.A.P.C.S fonctionnaire 6 15 90 0,001 0,00
C.E.M Elève 720 15 10800 0,125 0,10
Centre
fonctionnaire 24 15 360 0,004 0,00
culturel
Salle de sport vestiaires 120 80 9600 0,11 0,09
Stade vestiaires 130 80 10400 0,12 0,10
Gendarmerie fonctionnaire 617 20 12340 0,14 0,11
B05 Police 0,46
fonctionnaire 216 20 4320 0,05 0,04
communale
Banque
fonctionnaire 18 15 270 0,003 0,00
B.D.L
Station de
fonctionnaire 8 20 160 0,002 0,00
service
Centre de
fonctionnaire 30 50 1500 0,017 0,01
sante
Ecole Elève 278 15 4170 0,048 0,04
B06 A.P.C fonctionnaire 35 15 525 0,006 0,00 0,05
Daïra Fonctionnaire 25 15 375 0,004 0,00
Lycée Elève 1100 15 16500 0,19 0,15
B08 0,19
C.F.P.A Stagiaire 250 15 3750 0,04 0,03
B15 Ecole Elève 250 15 3750 0,04 0,03 0,03
Ecole Elève 262 15 3930 0,045 0,04
B20 0,04
P.T.T Fonctionnaire 35 15 525 0,006 0,00
B32 Ecole Elève 220 15 3300 0,038 0,03 0,03
Ecole Elève 248 15 3720 0,04 0,03
Ecole Elève 220 15 3300 0,038 0,03
B29 0,12
Usine
fonctionnaire 305 20 6100 0,071 0,06
d’emballage
B30 Ecole Elève 270 15 4050 0,047 0,04 0,04
55
Suite du Tableau IV.2 : Evaluation des débits des eaux usées des équipements pour
chaque sous bassin de Bouinan chef-lieu.
N° des
Unité de Nombre Dotation Qcons Qcons Q rej Qtotal
Sous Equipements
bassins
B.M.P.J fonctionnaire 145 20 2900 0,034 0,027
B07 Station de 0,029
fonctionnaire 12 20 240 0,003 0,002
service
Centre de
B21 fonctionnaire 30 50 1500 0,017 0,01 0,01
sante
Ecole Elève 250 15 3750 0,043 0,03
B27 0,10
Stade vestiaires 80 90 7200 0,083 0,07
bassin de Hassainia.
N° des
Sous Equipements
bassins
Ecole Elève 300 15 4500 0,052 0,042
H04 Police 0,066
fonctionnaire 130 20 2600 0,030 0,024
communale
H10 Mosquée Fidel 380 15 5700 0,066 0,053 0,053
P.T.T fonctionnaire 30 15 450 0,005 0,004
H11 Centre de 0,018
fonctionnaire 30 50 1500 0,017 0,014
sante
Lycée Elève 1100 15 16500 0,191 0,153
H14 0,253
C.E.M Elève 720 15 10800 0,125 0,100
bassin d’Amroussa.
N° des
Sous Equipements
bassins
Ecole Elève 300 15 4500 0,052 0,042
C.E.M Elève 650 15 9750 0,113 0,090
A05 P.T.T fonctionnaire 20 15 300 0,003 0,003 0,146
Centre de
fonctionnaire 25 50 1250 0,014 0,012
sante
A06 Mosquée Fidel 400 15 6000 0,069 0,056 0,056
Police
A07 fonctionnaire 120 20 2400 0,028 0,022 0,022
communale
A09 Ecole Elève 260 15 3900 0,045 0,036 0,036
56
de Bouinan chef-lieu.
N° des sous Aire Nombre Dotation Qmoy.j Qpte Qtotal.eq Qecp Qeu tot
Kp
bassins [ha] d'habitants [l/j.hab] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s]
B01 12,54 2655 195 4,79 2,64 12,66 0,208 1,88 14,74
B02 3,8 538 195 0,97 3 2,91 0,004 0,57 3,49
B03 10,47 2089 195 3,77 2,78 10,49 1,57 12,06
B04 10,12 2020 195 3,65 2,81 10,25 0,17 1,52 11,94
B05 9,62 1835 195 3,31 2,87 9,51 0,46 1,44 11,41
B06 10,46 2149 195 3,88 2,77 10,75 0,05 1,57 12,37
B07 2,88 535 195 0,97 3 2,90 0,029 0,43 3,36
B08 4,48 844 195 1,52 3 4,57 0,19 0,67 5,43
B09 7,96 1193 195 2,15 3 6,46 1,19 7,65
B10 5,06 775 195 1,40 3 4,20 0,76 4,96
B11 1,5 215 195 0,39 3 1,16 0,23 1,39
B12 2,96 654 195 1,18 3 3,54 0,023 0,44 4,01
B13 9,12 859 195 1,55 3 4,65 1,37 6,02
B14 4,2 644 195 1,16 3 3,49 0,63 4,12
B15 6,16 1123 195 2,03 3 6,08 0,03 0,92 7,03
B16 9,36 909 195 1,64 3 4,92 1,4 6,32
B17 4,74 532 195 0,96 3 2,88 0,71 3,59
B18 6,94 959 195 1,73 3 5,19 1,04 6,23
B19 7,39 913 195 1,65 3 4,95 1,11 6,06
B20 3,11 578 195 1,04 3 3,13 0,041 0,47 3,64
B21 12,17 1786 195 3,22 2,89 9,32 0,01 1,83 11,16
B22 5,94 961 195 1,74 3 5,21 0,89 6,10
B23 3,89 608 195 1,10 3 3,29 0,58 3,87
B24 6,62 1070 195 1,93 3 5,80 0,99 6,79
B25 5,88 676 195 1,22 3 3,66 0,88 4,54
B26 4,61 652 195 1,18 3 3,53 0,69 4,22
B27 5,2 781 195 1,41 3 4,23 0,1 0,78 5,11
B28 5,43 831 195 1,50 3 4,50 0,81 5,31
B29 7,26 1322 195 2,39 3 7,16 0,12 1,09 8,37
B30 9,13 1715 195 3,10 2,92 9,04 0,04 1,37 10,45
B31 7,6 939 195 1,70 3 5,09 1,14 6,23
B32 2,79 372 195 0,67 3 2,02 0,03 0,42 2,47
57
de Hassainia.
N° du sous Aire Nombre Dotation Qmoy,j Kp

Qpte Qtotal,eq Qecp Qeu total
bassins [ha] d'habitants [l/j,hab] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s]
H01 3,86 385 195 0,70 3 2,09 0,579 2,66
H02 1,33 121 195 0,22 3 0,66 0,1995 0,85
H03 4,97 453 195 0,82 3 2,45 0,7455 3,20
H04 3,38 382 195 0,69 3 2,07 0,066 0,507 2,64
H05 6,04 509 195 0,92 3 2,76 0,906 3,66
H06 9,62 810 195 1,46 3 4,39 1,443 5,83
H07 6,84 576 195 1,04 3 3,12 1,026 4,15
H08 3,53 321 195 0,58 3 1,74 0,5295 2,27
H09 9,48 840 195 1,52 3 4,55 1,422 5,97
H10 3,1 289 195 0,52 3 1,57 0,018 0,465 2,05
H11 4,78 424 195 0,77 3 2,30 0,053 0,717 3,07
H12 5,12 431 195 0,78 3 2,33 0,768 3,10
H13 8,23 711 195 1,28 3 3,85 1,2345 5,09
H14 16,09 2496 195 4,51 2,68 12,08 0,253 2,4135 14,74
H15 17,71 2669 195 4,82 2,64 12,72 2,6565 15,38
H16 9,68 858 195 1,55 3 4,65 1,452 6,10
H17 33,6 5362 195 9,68 2,3 22,27 5,04 27,31
d’Amroussa.
N° des Qecp
sous
Aire Nombre Dotation Qmoy.j Kp Qpte Qtotal.eq Qeu total
[ha] d'habitants [l/j.hab] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s]
bassin
A01 4,8 694 195 1,25 3 3,76 0.72 4,48
A02 3,18 482 195 0,87 3 2,61 0.48 3,09
A03 7,77 1425 195 2,57 3 7,72 1.17 8,66
A04 5,9 1062 195 1,92 3 5,75 0.89 6,64
A05 10,77 2014 195 3,64 2,81 10,22 0,146 1.61 11,98
A06 4,98 843 195 1,52 3 4,57 0,056 0.75 5,37
A07 6,45 1138 195 2,05 3 6,16 0,022 0.97 7,15
A08 11 2134 195 3,85 2,77 10,67 1.65 12,32
A09 2,38 344 195 0,62 3 1,86 0,036 0.36 2,26
Avec :
Qecp : Le débit d’eau claire parasite en [l/s] ;
Qtotal.eq : Le débit d’eau usée total des équipements [l/s] ;
Qeu total : le débit d’eau usée total rejeté au niveau de chaque sous bassin [l/s].
58
IV.2 Evaluation des débits d’eaux pluviales :
Les eaux pluviales sont celles qui proviennent des précipitations atmosphériques. Les
eaux provenant d’arrosage, de lavage, des voies publiques et privées, des jardins et des cours
d’immeubles Sont assimilées à des eaux pluviales. Ce sont donc essentiellement des eaux de
ruissellement de surface.
Pour l’estimation des eaux pluviales, il faut découper la surface à drainée en sous
bassin, suivant des critères bien précis, en suite on attribue à chaque sous bassin un coefficient
de ruissellement pondéré en fonction de la nature du sol. La quantification des eaux de
ruissellement est obtenue par l’application de différentes méthodes, comme la méthode
superficielle ou rationnelle.
IV.2.1 La méthode rationnelle :
Cette méthode fut découverte en 1889, mais ce n’est qu’en 1906 qu’elle a été
généralisée, elle consiste à évaluer, à mesure de l’avancement du calcul, les temps de
concentration aux divers points caractéristiques du parcours d’un réseau, toute modification
dans la résolution entraîne nécessairement une itération de calcul.
De ce point de vue, la méthode rationnelle est une méthode de convergence permettant

d’optimiser les résultats.
Dans la pratique, la démarche consiste à estimer les débits produits à l’aval de secteurs
élémentaires S1, S2,…...Sn délimités par des lignes isochrones de ruissellement (lignes
d’égales temps d’écoulement), arrive à l’exutoire au bout d’un temps ∆t (respectivement
2∆t,……, n∆t), ainsi que le montre la figure (IV.1).
Sn
Sj
S1
Figure IV.1 : Découpage d’un bassin en secteur.
59
Si on considère une averse d’intensité constante i sur un secteur de superficie S ayant

un coefficient de ruissellement pondéré C, le débit résultant du ruissellement s’exprime par la
relation :
Q = Cr.i.S (IV.4)
Cependant, si on tient compte que l’intensité n’est pas uniforme (que l’averse à un
épicentre et se diffuse dans l’espace), il convient d’appliquer un coefficient α de répartition de
la pluie qui diminue lorsque l’on s’éloigne de l’épicentre.
On obtiendra alors la relation :
Q = Cr. α.i.S (IV.5)
Avec:
Q : débit d’eau de ruissellement [l/s] ;
S : surface de l’aire d’influence [ha] ;
Cr : coefficient de ruissellement ;
i : intensité de précipitation [l/s/ha].
α: Coefficient correcteur de l’intensité tenant compte de la distribution de la pluie

dans l’espace.
IV.2.2 Hypothèses de la méthode :

 Le débit de pointe Qpte est observé à l’exutoire seulement si la durée de l’averse est
supérieure au temps de concentration du bassin versant.
 Le débit de pointe à la même période de retour que l’intensité moyenne qui le

provoque.
 Le débit de pointe est proportionnel à l’intensité moyenne sur une durée égale au
temps de concentration du bassin versant.
IV.2.3 Validité de la méthode rationnelle :

Cette méthode est efficace pour des aires relativement limitées, le résultat est meilleur
pour des aires plus faibles du fait de la bonne estimation du coefficient de ruissellement, aussi,
elle est applicable pour des surfaces où le temps de concentration ne dépasse pas 30 minutes.
IV.2.4 Temps de concentration :

Le temps de concentration d’un bassin est défini comme étant le temps mis par la pluie
tombée au point le plus éloigné.
Tc = t1 + t2 + t3 (IV.6)
Où t1 : Temps mis par l’eau pour s’écouler dans les canalisations :
60
t = = [min] (IV.7)
t2 : Temps mis par l’eau pour atteindre le premier ouvrage d’engouffrement, ce temps varie
de 2 à 20 min ;
t3 : Temps de ruissellement dans un bassin ne comportant pas de canalisations :
t = [min] (IV.8)
√
Avec :
I : La pente du terrain [%].
L : Longueur du plus long parcours de l’eau [Km].
Trois cas peuvent être envisagés :
 Le bassin ne comporte pas de canalisation : tc = t3 ;
 Le bassin comporte un parcourt superficiel, puis une canalisation: tc= t1+t3;
 Le bassin est urbanisé et comporte une canalisation : tc = t1 +t2.
Dans le cas général, pour les zones peu allongées, le temps de concentration est donné par la
relation suivante :
0.77
 L 
t  3.98 
 I
c
(IV.9)
IV.2.5 La méthode superficielle (méthode de Caquot) :
Le modèle de Caquot ou la méthode superficielle est une forme globaliste de la méthode

rationnelle.
D’une manière générale, en faisant intervenir tous les mécanismes de l’écoulement,

cette méthode permet de calculer, aux divers points caractéristiques des tronçons, le débit de
pointe qui servira à la détermination ultérieure des dimensions hydrauliques des ouvrages
évacuateurs.
C’est un modèle déterministe de définition du débit de pointe s’appliquant à toute la

surface considérée, d’où l’expression de la méthode superficielle de Caquot, mais à la
différence de la méthode rationnelle, il ne s’applique qu’aux surfaces urbaines drainées par
des réseaux, à moins d’ajuster les paramètres.
Cette formule se présente sous la forme suivante :

1 v 1 w
Q ( F )  K u .I u .C u .S u (IV.10)
61
Où :
Q (F) : débit pluvial de fréquence f, en [m3/s] ;
K, u, v, w : coefficient d’expression ;
I : pente moyenne du collecteur du sous bassin considéré en [m/m] ;
C : coefficient de ruissellement ;
S : surface du sous bassins considéré [ha] ;
Les coefficients d’expression K, u, v, w sont donnés par les relations :
(0.5)b ( f ) .a( f )
K
6.6 (IV.11)
v  0.41.b( f ) (IV.12)
u  1  0.287.b ( f ) (IV.13)
w  0.95  0.507.b ( f ) (IV.14)
a(f) et b(f) sont des paramètres de la relation :
I (t, f)=a (f).tb (f) (IV.15)
Où : I (t, f) : intensité de pluie de durée t et de fréquence f.
IV.2.6 Validité de la méthode superficielle :

Les limites d’application de la méthode superficielle sont :
 La limite supérieure de la surface du sous bassin est de 200 ha ;
 Le coefficient de ruissellement doit être compris entre 0.2 et 1 ;
 Le coefficient d’allongement “M“ doit être compris entre 0.8< M <2 ;
 La pente doit être comprise entre 0.2 et 5%.
IV.2.7 Assemblage des bassins versants en série ou en parallèle :

Il est en effet nécessaire de chercher les paramètres équivalents qui tiennent compte de
l’influence des sous bassin les uns sur les autres suivant leurs dispositions en parallèle ou en
série. Le tableau suivant fournie les règles d’assemblage à utiliser.
62
Tableau IV.8 : Détermination des paramètres équivalents dans le cas de l’assemblage des
bassins versants en série ou en parallèle :
Paramètres
Séq Céq Iéq Méq
équivalents
2
 
Bassins en série  Si
 CiSi   Li 
 
 Li
 Si  Li   Si
  Ii 
Bassins en
 Si
 CiSi  Ii .Qpi L t c max 
parallèle
 Si  Qpi  Si
IV.3 Choix de la méthode :
Apres avoir faire un découpage de l’aire en sous bassin en tenant compte de la nature du sol afin
d’avoir une bonne estimation du coefficient de ruissèlement, la méthode rationnelle nous donne une
bonne estimation du débit pluviale.
Pour tenir compte de la distribution de la pluie dans l’espace, il y a lieu d’appliquer un

coefficient de correction α déterminé d’après une loi de répartition de pluie :
 Pour des bassins longs (rectangle étroit, largeur = ½ de la longueur), ce coefficient
sera égal à : (α) = 1-0.006 d /2 ;
 Pour des bassins ramassés (carrés ou cercles), α =1-0.005 d / 2 .
d : Distance du milieu du bassin.
Les résultats de calcul des débits pluviaux ainsi que les débits totaux des trois localités
sont reportés sur les Tableaux IV.9, IV.10 et IV.11.
63
Tableau IV.9 : Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin de Bouinan
chef-lieu.
N° des sous Aire

Cri α
i Qpl Qeu tot Q total Q total
bassin [ha] [l/s.ha] [l/s] [l/s] [l/s] [m3/s]
B01 12,54 0,72 0,95 160 1372,38 14,74 1387,12 1,39
B02 0,9 0,48 0,97 160 67,05 3,49 70,54 0,07
B03 7,5 0,68 0,96 160 783,36 12,06 795,42 0,80
B04 9,5 0,68 0,96 160 992,26 11,94 1004,2 1,00
B05 9,62 0,65 0,93 160 930,45 11,41 941,86 0,94
B06 9,9 0,7 0,94 160 1042,27 12,37 1054,64 1,05
B07 2,4 0,63 0,94 160 227,4 3,36 230,76 0,23
B08 3,8 0,64 0,94 160 365,77 5,43 371,2 0,37
B09 5,2 0,51 0,94 160 398,86 7,65 406,51 0,41
B10 4,8 0,52 0,92 160 367,41 4,96 372,37 0,37
B11 0,7 0,48 0,97 160 52,15 1,39 53,54 0,05
B12 2,96 0,75 0,97 160 344,54 4,01 348,55 0,35
B13 2,5 0,32 0,95 160 121,6 6,02 127,62 0,13
B14 2,5 0,52 0,96 160 199,68 4,12 203,8 0,20
B15 5,9 0,62 0,92 160 538,46 7,03 545,49 0,55
B16 3,5 0,33 0,93 160 171,86 6,32 178,18 0,18
B17 2,7 0,38 0,91 160 149,39 3,59 152,98 0,15
B18 3,5 0,47 0,92 160 242,14 6,23 248,37 0,25
B19 4,2 0,42 0,91 160 256,84 6,06 262,9 0,26
B20 3 0,63 0,94 160 284,26 3,64 287,9 0,29
B21 8,7 0,5 0,95 160 661,2 11,16 672,36 0,67
B22 3,1 0,55 0,97 160 264,62 6,1 270,72 0,27
B23 1,5 0,53 0,96 160 122,11 3,87 125,98 0,13
B24 4,3 0,55 0,97 160 367,05 6,79 373,84 0,37
B25 2,5 0,39 0,97 160 151,32 4,54 155,86 0,16
B26 2,2 0,48 0,94 160 158,82 4,22 163,04 0,16
B27 4,1 0,51 0,93 160 311,14 5,11 316,25 0,32
B28 4,7 0,52 0,95 160 371,49 5,31 376,8 0,38
B29 6 0,62 0,92 160 547,58 8,37 555,95 0,56
B30 8,7 0,64 0,93 160 828,52 10,45 838,97 0,84
B31 2,1 0,42 0,9 160 127,01 6,23 133,24 0,13
B32 1,5 0,45 0,89 160 96,12 2,47 98,59 0,10
64
Tableau IV.10 : Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin de Hassainia.
N° du Aire
Cri α
i Qpl Qeu total Qtotal Qtotal
sous bassin [ha] [l/s.ha] [l/s] [l/s] [l/s] [m3/s]
H01 12,38 0,2 0,94 160 372,39 2,66 375,86 0,38
H02 24,9 0,2 0,92 160 733,06 0,85 740,05 0,74
H03 8,11 0,26 0,95 160 320,51 3,20 323,10 0,32
H04 11,35 0,34 0,94 160 580,39 2,64 584,61 0,58
H05 9,24 0,44 0,95 160 617,97 3,66 622,01 0,62
H06 15,75 0,58 0,93 160 1359,29 5,83 1367,61 1,37
H07 6,62 0,61 0,96 160 620,27 4,15 623,96 0,62
H08 10,54 0,42 0,95 160 672,87 2,27 677,34 0,68
H09 7,56 0,33 0,96 160 383,20 5,97 385,96 0,39
H10 7,23 0,31 0,96 160 344,26 2,05 346,81 0,35
H11 6,37 0,41 0,96 160 401,16 3,07 403,82 0,40
H12 8,32 0,46 0,95 160 581,73 3,10 585,53 0,59
H13 8,95 0,25 0,94 160 336,52 5,09 339,34 0,34
H14 13,04 0,42 0,93 160 814,95 14,74 820,48 0,82
H15 4,38 0,43 0,98 160 295,32 15,38 297,21 0,30
H16 17,98 0,24 0,92 160 635,20 6,10 640,71 0,64
H17 17,71 0,8 0,93 160 2108,20 27,31 2120,13 2,12
Tableau IV.11 : Evaluation des débits pluviaux pour chaque sous bassin d’Amroussa.
N° des
sous
Aire
Cri α
i Qpl Qeu tot Q total Q total
bassin
[ha] [l/s,ha] [l/s] [l/s] [l/s] [m3/s]
A01 2,8 0,41 0,95 160 174,5 4,48 178,98 0,18
A02 2,2 0,43 0,97 160 146,82 3,09 149,91 0,15
A03 4,1 0,52 0,96 160 327,48 8,66 336,14 0,34
A04 4,2 0,51 0,96 160 329,01 6,64 335,65 0,34
A05 6,1 0,53 0,93 160 481,07 11,98 493,05 0,49
A06 2,8 0,48 0,94 160 202,14 5,37 207,51 0,21
A07 3,8 0,5 0,94 160 285,76 7,15 292,91 0,29
A08 6,9 0,55 0,94 160 570,77 12,32 583,09 0,58
A09 1,3 0,41 0,94 160 80,16 2,26 82,42 0,08
Conclusion :
Dans ce chapitre, nous avons procédé à l’évaluation des débits d’eaux usés et pluviaux de La
commune de Bouinan, ce qui va nous permettre de dimensionner les collecteurs principaux,
intercepteurs et émissaires. Quantités
65
Calcul hydraulique Chapitre V
Introduction :
Apres avoir estimé tous les débits à évacuer au niveau des trois localités de la commune
de Bouinan, on procède au dimensionnement des collecteurs intercepteurs et émissaires qui
seront appelés à acheminer ces eaux vers la station d’épuration prévue au niveau de la
commune de Chebli dans les meilleurs conditions possibles, tout en satisfaisant les conditions
d’auto-curage.
Il convient toute fois de remarquer que, compte tenu des diamètres courants de
fabrication (diamètres normalisés), il en résultera le plus souvent, une capacité supplémentaire
d'écoulement.
V.1. Conditions d’écoulement et dimensions :
L’écoulement en assainissement est gravitaire dans la mesure du possible, donc

tributaire de la topographie du terrain naturel, en plus cet écoulement doit avoir une vitesse
qui permet l’entrainement des particules de sable facilement décantables.
Lorsqu’il s’agit d’un réseau d’évacuation de type unitaire les conditions d’auto curage
qui doivent être satisfaites pour les débits minimum en période sèche sont les suivantes :
 Une vitesse minimale de 0.6 m /s pour le (1/10) du débit de pleine section.
 Une vitesse de 0.3 m /s pour le (1/100) de ce même débit.
En revanche, le souci de prévenir la dégradation des joints sur les canalisations et leur
revêtement intérieur nous conduit à poser des limites supérieures, donc il est déconseillé de
dépasser des vitesses de l’ordre de 4 à 5 m/s.
V.2. Mode de calcul:
Avant de procéder au calcul hydraulique du réseau d’assainissement en gravitaire, on

considère Les hypothèses suivantes :
 L’écoulement est uniforme à surface libre.
 La perte de charge engendrée est une énergie potentielle égale à la différence des côtes
du plan d’eau en amont et en aval ;
 Les canalisations d’égouts dimensionnées pour un débit en pleine section (Qps ) ne

débitent en réalité et dans la plupart du temps que des quantités d’eaux plus faibles que
celles pour lesquelles elles ont été calculées.
Il convient toutefois de définir les paramètres hydrauliques suivants :
67
a) Périmètre mouillé (P) : C’est la longueur du périmètre de la conduite qui est au

contact de l’eau en [m] ;
b) Section mouillée (S) : C’est la section transversale de la conduite occupée par l’eau
[m²] ;
c) Rayon hydraulique (Rh) : C’est le rapport entre la section mouillée et le périmètre

mouillé en [m] ;
d) Vitesse moyenne (V) : C’est le rapport entre le débit volumique en [m3/s] et la section
mouillée en [m²].
L’écoulement dans les collecteurs est un écoulement à surface libre régi par la formule
de la continuité :
Q = V. S (V.1)
Avec :
Q : Débit [m3/s] ;
S : Section mouillée [m²] ;
V : Vitesse d’écoulement [m/s].
Cette vitesse se calcule par différentes expressions tel que le formule de CHEZY, de
MANNING et la formule de MANNING-STRICKLER.
Pour cela, la vitesse moyenne est déterminée par l’expression de MANNING-

STRICKLER qui est donnée par la formule suivante :
V = Ks . R . √I (V.2)
Avec :
I [m/m] : Pente motrice ou pente du radier nécessaire à l’écoulement d’un débit Q donné ;
Rh [m] : Rayon hydraulique ;
Ks : Coefficient de rugosité dépend de la nature des parois ; et dont Les valeurs du coefficient
«Ks» sont présentées sur le tableauV.1.
68
Tableau V.1 : Le Coefficient de Manning-Strickler (ks) en fonction de la nature des

parois :
Nature des parois Ks

Fossé à parois en herbe 30
Fossé à parois en terre 40
Canal en maçonnerie 60
Conduite en béton 75
Conduite en fibre ciment 80
Conduite en fonte ou en grés 90
Conduite en PVC 100
« Source : les réseaux d’assainissement. de R.BOURRIER (page : 512) ».
A partir des équations (V.1) et (V.2) le diamètre sera calculé comme suit :
3/8
 3 , 2036 * Q t 
D cal    (V.3)
 KS * I 
Le débit à pleine section (Qps) est donné par la relation :
 * ( Dnor  2
Qps  Vps *
4 (V.4)
Dnor : Diamètre normalisé de la conduite en [mm].
La vitesse en pleine section (Vps) est calculée à partir de la relation (V.2), avec le
rayon hydraulique pris :
R= (V.5)
On aura :
2
VPS  K s .(D nor /4) . I3
(V.6)
 Rapport des hauteurs :
Rh = -11,423 Rq6 + 40.641 Rq5- 55.497 Rq4 + 37.115 Rq3 – 12.857 Rq2 + 2,8373 Rq
+ 0,0359. (V.7)
 Rapport des vitesses :
Rv= -25,63 Rq6 + 93,647 Rq5 - 134,25 Rq4 + 95,24 Rq3 - 35,151 Rq2 + 7,0395 Rq
+ 0,2263. (V.8)
69
Par la suite on calcule les vitesses et les hauteurs :
 Rv = V/ Vps => V= Rv Vps (V.9)
 Rh = H/ Dnor => H= Rh Dnor (V.10)
 Rv min = Vmin / Vps => Vmin= Rvmin Vps (V.11)
 Rh min = Hmin / Dnor => Hmin= Rhmin Dnor (V.12)
Pour la vérification de la vitesse d’auto curage on a deux conditions a vérifié:
 Condition 1 : Vitesse d'écoulement (V ≥ 1.00m / s)
 Condition 2: V min > 0.60 m/s pour Q min  (QPS / 10)
V min > 0.30 m/s pour Q min  (QPS / 100)
Les résultats de calcul des dimensions des collecteurs et des paramètres hydrauliques
(condition d’écoulement et la vitesse d’auto curage) sont reportés dans les tableaux V.2, V.3
et V.4
70
Tableau V.2: Dimensionnement des collecteurs de Bouinan
Cotes des Rq RH Rv H min Vmin Obs

Le réseau eau usé L Pente Q Dcal Dnor Vps Qps V H Q min
radier(m) Rq Rv RH min min min [m] [m/s]
[m] [I] [m3/s] [mm] [mm] [m/s] [m3/s] [m/s] [m] [l/s]
N° S-B tronçon amont aval Vmin
12-13 83,16 82,2 132 0,007 1,74 950 1000 2,54 1,99 0,87 1,11 0,72 2,82 0,72 23,47 0,0118 0,0353 0,304 0,035 0,773 BON
B03-B05 13-14 82,2 81 311 0,004 1,74 1070 1200 2,09 2,36 0,74 1,09 0,63 2,29 0,76 23,47 0,0099 0,0306 0,293 0,037 0,612 BON
14-15 81 66,01 1558 0,01 1,74 901 1000 2,92 2,29 0,76 1,1 0,65 3,21 0,65 23,47 0,0102 0,0313 0,295 0,031 0,861 BON
B01-B02-
B04-B07- 16-DO5 84,65 83,2 101,2 0,012 11,39 1749 1800 4,82 12,27 0,93 1,12 0,77 5,4 1,39 23,47 0,0032 0,0124 0,248 0,019 1,042 BON
B08-B09-
B10-B11- DO5-DO6 82,16 80,4 152 0,012 6,2 1402 1500 4,2 7,41 0,84 1,11 0,7 4,65 1,04 23,47 0,0174 0,0493 0,339 0,039 0,909 BON
B12-B13- DO5-17 82,16 81,2 265,4 0,004 5 1581 1600 2,45 4,92 1,02 1,12 0,87 2,74 1,39 Collecteur de décharge
B14-B15-
B16-B17- DO6-19 80,4 78 219 0,011 1,2 765 800 2,69 1,35 0,89 1,11 0,74 2,99 0,59 23,47 0,0396 0.0135 0,315 0,032 1,092 BON
B18-B19- 19-15 78 66,1 1247,4 0,01 1,2 785 800 2,51 1,26 0,95 1,12 0,8 2,81 0,64 336,8 0,2676 0,3288 0,849 0,263 2,126 BON
B20-B21-
B22-B23-
B24-B25-
B26-B27- DO6-18 80,4 78 209,3 0,0115 5 1296 1200 3,6 4,07 1,23 0,55 0,977 1,98 1,17 Collecteur de décharge
B28-B29-
B30-B31-B32
15-20 66,1 65,77 40 0,008 2,94 1129 1200 3,05 3,45 0,85 1,11 0,71 3,38 0,85 336,8 0,0976 0,1879 0,656 0,225 2,002 BON
20-DO7 65,77 65,14 36,5 0,017 3,3 1027 1200 4,41 4,99 0,66 1,08 0,59 4,75 0,71 336,8 0,0675 0,1468 0,568 0,176 2,507 BON
Intercepteur
DO7-21 65,14 64,5 37,9 0,016887 2,29 899 1000 3,86 3,04 0,75 1,1 0,64 4,24 0,64 Collecteur de décharge
DO7-R72 62,82 62 1250 0,0031 0,995 904 1000 1,65 1,3 0,76 1,1 0,65 1,82 0,65 380,46 0,2925 0,3502 0,863 0,350 1,430 BON
R73-R125 62,82 62 269,6 0,0031 0,995 904 1000 1,65 1,3 0,76 1,1 0,65 1,82 0,65 380,46 0,3130 0,3703 0,875 0,296 2,118 BON
Emissaire
R125-R140 62 58,09 439,3 0,0089 1,14 780 800 2,41 1,22 0,94 1,12 0,78 2,7 0,62 380,46 0,2642 0,3260 0,847 0,326 1,553 BON
71
Suite du Tableau V.2: Dimensionnement des collecteurs de Bouinan.
Cotes des Rq RH Rv H min Vmin Obs

Le réseau eau usé L Pente Q Dca Dnor Vps Qps V H Q min
radier(m) Rq Rv RH min min min [m] [m/s]
[m] [I] [m3/s] [mm] [mm] [m/s] [m3/s] [m/s] [m] [l/s]
N° S-B troncon amont aval Vmin
R140-R146 58,09 57,41 178,9 0,0038 1,14 915 1000 1,8 1,44 0,79 1,1 0,67 2,02 0,66 380,46 0,3020 0,3592 0,869 0,323 1,721 BON
R146-R210 57,41 47,5 1943,1 0,0051 1,14 866 900 1,98 1,26 0,9 1,11 0,7524 2,21 0,67 380,46 0,2677 0,3289 0,849 0,329 1,537 BON
Emisaire
R210-R232 47,5 45,07 656,75 0,0037 1,14 920 1000 1,81 1,42 0,8 1,1 0,67 2 0,67 380,46 0,3257 0,3842 0,883 0,384 1,314 BON
R232-R258 45,07 43,14 772 0,0025 1,14 990 1000 1,48 1,164 0,97 1,12 0,82 1,679 0,82 380,46 0,2607 0,3233 0,845 0,323 1,570 BON
72
Tableau V.3: Dimensionnement des collecteurs de Hassainia.
Cotes des H V
Le reseau eau usé L Pente Q Dcal Dnor Vps Qps V H Q min Rq RH Rv Obs
radier(m) Rq Rv RH min min
[m] [I] [m3/s] [mm] [mm] [m/s] [m3/s] [m/s] [m] [l/s] min min min Vmin
N° S-B troncon amont aval [m] [m/s]
1--DO1 89,2 88,42 84 0,009 1,370 829 1000 2,87 2,25 0,608 1,059 0,566 3,04 0,57 8,13 0,0036 0,01 0,25 0,013 0,72 BON
H01-H03-
DO1-Rj2 90,54 87,33 182,9 0,018 1,340 730 800 3,40 1,71 0,785 1,101 0,662 3,74 0,53 Collecteur de décharge
H08
DO1-2 89,2 87,9 56 0,023 0,030 167 300 2,03 0,14 0,209 0,811 0,315 1,65 0,09 8,13 0,0566 0,13 0,528 0,038 1,07 BON
H01-H02- 3--DO2 86,65 86,03 68 0,009 9,920 1753 1800 4,18 10,63 0,028 0,398 0,106 1,66 0,19 100,00 0,0094 0,029 0,29 0,052 1,21 BON
H04-H05-
H06-H07- DO2-4 86,65 85 170,3 0,010 5,000 1337 1500 3,84 6,78 0,737 1,095 0,634 4,20 0,95 Collecteur de décharge
H09-H10- DO2-DO3 86,65 85,06 176 0,009 4,920 1348 1500 3,70 6,54 0,753 1,097 0,643 4,06 0,96 100,00 0,0153 0,0441 0,326 0,066 1,21 BON
H11-H12-
H13-H14- DO3-5 85,6 84 131,2 0,018 4,620 1156 1200 4,51 5,10 0,906 1,116 0,754 5,03 0,90 Collecteur de décharge
H15-H16-
H17 DO3-7 85,6 84 246,6 0,007 0,300 502 500 1,51 0,30 1,011 1,120 0,865 1,69 0,43 100,00 0,3370 0,3978 0,890 0,198 1,34 BON
8-DO4 85,9 84,9 417 0,002 1,460 1095 1200 1,65 1,86 0,785 1,101 0,662 1,81 0,79 18,23 0,0098 0,0302 0,292 0,036 0,48 BON
B01-B02- DO4-6 84,9 83,9 46,4 0,022 3,140 967 1000 4,37 3,43 0,915 1,117 0,762 4,88 0,76 Collecteur de décharge
B04 DO4-10 84,9 83,8 38 0,029 0,060 207 300 2,27 0,16 0,374 0,913 0,421 2,07 0,13 18,23 0,1137 0,206 0,692 0,061 1,57 BON
11--7 85 83,2 46 0,039 0,060 196 300 2,64 0,19 0,32 0,880 0,387 2,32 0,12 18,23 0,0977 0,188 0,656 0,056 1,73 BON
7-R296 84 83 209,5 0,005 0,360 569 600 1,46 0,41 0,87 1,111 0,723 1,63 0,43 126,36 0,3056 0,3629 0,87 0,217 1,274 BON
R296-R311 83,58 78,08 458,3 0,012 0,360 479 500 2,05 0,40 0,89 1,114 0,742 2,29 0,37 127,36 0,3159 0,3735 0,88 0,186 1,801 BON
R311-R330 78,08 75,76 580 0,004 0,360 588 600 1,34 0,38 0,95 1,121 0,798 1,50 0,48 128,36 0,3391 0,4004 0,89 0,240 1,193 BON
Intercepteur R330-R343 75,76 72,65 388,7 0,008 0,360 517 600 1,89 0,54 0,67 1,081 0,600 2,05 0,36 129,36 0,2417 0,3087 0,83 0,185 1,578 BON
R343-R353 72,65 71,9 250 0,003 0,360 621 800 1,40 0,71 0,51 1,005 0,509 1,41 0,41 130,36 0,1846 0,2675 0,79 0,214 1,110 BON
R353-R371 71,9 67,55 543,7 0,008 0,360 517 600 1,89 0,54 0,67 1,081 0,600 2,05 0,36 131,36 0,2454 0,3115 0,84 0,186 1,582 BON
R371-R401 67,55 65,77 847,6 0,002 0,360 664 800 1,18 0,59 0,61 1,059 0,567 1,24 0,45 132,36 0,2241 0,2959 0,82 0,236 0,966 BON
73
Tableau V.4: Dimensionnement des collecteurs amroussa.
Pente V
Cotes L Q Dcal Dnor Vps Qps V H Q min Rq RH Rv H min
Le réseau d’eau usé [I] Rq Rv RH min Obs
Radier(m) [m] [m3/s] [mm] [mm] [m/s] [m3/s] [m/s] [m] [l/s] min min min [m]
[m/s]
N° S-B troncon amont aval Vmin
A07 22-23 75,85 74,7 433,3 0,003 0,290 586 600 1,09 0,31 0,94 1,12 0,79 1,22 0,47 7,15 0,0232 0,06 0,37 0,037 0,4 BON
23-24 74,7 73,4 573,4 0,003 0,290 573 600 1,16 0,33 0,88 1,11 0,73 1,29 0,44 7,15 0,0218 0,06 0,36 0,035 0,4 BON
A04-A05-
A06-A08- 25-24 77,2 73,4 720 0,005 1,700 973 1000 2,16 1,70 1,00 1,12 0,85 2,43 0,85 38,57 0,0227 0,06 0,37 0,061 0,8 BON
A09
A01-A02-
26--27 75,46 74,3 313,8 0,004 0,670 754 800 1,56 0,78 0,86 1,11 0,71 1,73 0,57 16,23 0,0207 0,06 0,36 0,045 0,6 BON
A03
27--28 74,3 73,5 245 0,003 0,670 772 800 1,47 0,74 0,91 1,12 0,76 1,64 0,61 38,63 0,0525 0,12 0,51 0,097 0,7 BON
28-29 73,5 72,8 268,8 0,003 0,670 772 800 1,31 0,66 1,02 1,12 0,87 1,46 0,70 38,63 0,0587 0,13 0,54 0,10 0,7 BON
29--30 72,8 72,1 187,6 0,003 0,670 784 800 1,40 0,71 0,95 1,12 0,80 1,57 0,64 38,63 0,0547 0,13 0,52 0,10 0,7 BON
24--30 73,4 72,1 245,9 0,005 1,990 1060 1200 2,44 2,76 0,72 1,09 0,63 2,67 0,75 54,80 0,0198 0,06 0,35 0,0661 0,9 BON
30-DO8 72,1 71,1 158,8 0,006 2,660 1144 1200 2,67 3,01 0,88 1,11 0,73 2,97 0,88 61,95 0,0205 0,06 0,36 0,068 1,0 BON
Intercepteur
DO8-31 71,1 70,4 91 0,008 0,186 406 500 1,64 0,32 0,58 1,04 0,55 1,72 0,27 61,95 0,1920 0,27 0,80 0,136 1,3 BON
DO8-32 71,1 71 4,75 0,021 2,470 887 1000 4,32 3,39 0,73 1,09 0,63 4,72 0,63 Collecteur de décharge
R1-R72 72,56 62,57 2108 0,005 0,186 445 500 1,29 0,25 0,73 1,09 0,63 1,41 0,32 61,95 0,2446 0,31 0,83 0,155 1,1 BON
74
Conclusion :
Apres avoir déterminé les paramètres hydrauliques des collecteurs, on constate que les
vitesses d’auto-curage sont admissibles.
Le collecteur émissaire qui achemine les eaux usées vers la station d’épuration a un
diamètre maximum de 1200mm qui peut être projeté sans problème vis-à-vis les espaces inter-
parcellaires.
75
Chapitre VI : Eléments constitutifs du réseau et ouvrages
annexes.
Eléments constitutifs du réseau et ouvrages annexes Chapitre VI
Introduction :
En matière d’assainissement, les éléments constitutifs d’un réseau d’égout devront

assurer :
• Une évacuation correcte et rapide sans stagnation des eaux de pluie :

• Le transport des eaux usées susceptibles de provoquer une pétrification, (odeur)
dans les conditions d’hygiène favorable.
Les ouvrages en matière d'assainissement comprennent :
➢ Des ouvrages principaux qui correspondent au développement de l'ensemble du
réseau jusqu'à l'entrée des effluents dans la station d'épuration.
➢ Des ouvrages annexes qui constituent toutes les constructions et les installations
ayant pour but de permettre l'exploitation rationnelle et correcte du
réseau (bouches d’égout, regards, déversoirs d'orage... etc.)
VI .1 Ouvrages principaux :
Les ouvrages principaux comprennent :
• Les tuyaux cylindriques préfabriqués en usine, qui sont distingués par leurs diamètres
intérieurs (diamètre nominal en mm).
• Les tuyaux ovoïdes préfabriqués qui sont distingués par leurs hauteurs intérieures
(nominale exprimé en cm).
• Les ouvrages visitables de profils particuliers.
L’utilisation des conduites circulaires est réservée aux faibles sections. La forme
circulaire est simple à fabriquer. Elle peut être utilisée pour les grandes sections avec certains
inconvénients :
• largeur importante de la tranchée.
• Vitesse d’écoulement faible pour des tirants d’eau faibles. d’où surgit la difficulté du
curage et de l’entretien.
Pour pallier au problème d’auto curage, le profil circulaire est remplacé par la forme
ovoïde, quand cela est possible.
Les diamètres des conduites circulaires équivalents aux conduites ovoïdes de hauteur H
sont donnés dans le tableau VI.1:
77
Tableau VI.1 : Diamètres des conduites circulaires équivalents aux hauteurs des
conduites ovoïdes.
H [cm] D [mm]
100 800
130 1000
150 1200
180 1400
200 1500
VI.1.1 Canalisations :
Elles se présentent sous plusieurs formes cylindriques préfabriquées en usine. Elles sont
désignées par leurs diamètres intérieurs, dites diamètres nominaux exprimés en millimètre, ou
ovoïdes préfabriqués désignés par leur hauteur exprimée en centimètre et, des ouvrages
visitables.
VI.2 Matériau des canalisations :
Il existe plusieurs types de conduites qui différent suivant leur matériau constitutif et leur
destination.
a) Conduite en fonte :
Ce type de conduite a été imposé à titre de sécurité pour la traversée d’un bassin
hydrominéral par un collecteur d’eau usée. Les raffineries de pétrole utilisent couramment ce
type de matériel pour évacuer les eaux usées industrielles.
b) Conduites en béton non armé :

Les tuyaux en béton non armé sont fabriqués mécaniquement par procédé assurant une
compacité élevée du béton. La longueur utile ne doit pas dépasser 2,50m. Ces types de tuyaux
ont une rupture brutale, mais à moins que la hauteur de recouvrement ne soit insuffisante. Elle
survient aux premiers âges de la canalisation. Il est déconseillé d'utiliser les tuyaux non
armés pour les canalisations visitables.
78
c) Conduites en grés artificiels :

Le grès servant à la fabrication des tuyaux est obtenu à partir d’égales quantité d'argile
et de sable argileux cuits entre 1200°C à 1300°C .Le matériau obtenu est très imperméable. Il
est inattaquable par les agents chimiques, sauf l'acide fluorhydrique. L'utilisation de ce type
de canalisation est recommandée dans les zones industrielles.
d) Conduite en amiante ciment :

Les tuyaux et pièces de raccord en amiante - ciment se composent d'un mélange de
ciment Portland et de fibres d'amiante fait en présence d’eau.
Ces tuyaux se fabriquent selon le mode d'assemblage ; à emboîtement ou sans
emboîtement avec deux bouts lisses. Les diamètres varient de 60 à 500 mm pour des longueurs
variant de 4 à 5 m Les joints sont exclusivement du type préformé.
e) Conduite en matières plastique

On distingue :
➢ les conduites en matières thermodurcissables.
➢ les conduites en matières thermoplastiques.
Elles présentent les caractéristiques suivantes :
• Résistance aux chocs ;
➢ Résistance au gel ;
➢ Résistance à la corrosion chimique ;
➢ Adaptation à la déformation ;
➢ Facilité de pose et de transport.
f) Conduites en béton armé :
➢ Les tuyaux en béton armé sont fabriqués mécaniquement par un procédé assurant une
compacité élevée du béton (compression radiale, vibration, centrifugation).
➢ L’armature formant la conduite en béton armé se compose :
➢ De génératrices disposées en parallèle. On peut parfois rencontrer plusieurs couches
de génératrices en fonction des conditions de pose.
➢ De cerces disposées de telle façon à former des grilles avec les génératrices et écartées
d’environ 15 cm les unes des autres.
➢ Les conduites type BONNA comportent en plus des armatures, une âme en tôle pour
assurer l’étanchéité et augmenter la résistance de la conduite.
79
VI.3 Choix du type de canalisation :
Pour faire le choix des différents types de conduite on doit tenir compte
➢ Des pentes du terrain ;
➢ Des diamètres utilisés ;
➢ De la nature du sol traversé ;
➢ De la nature chimique des eaux usées ;
➢ Des efforts extérieurs dus au remblai.
Pour notre projet, les conduites utilisées seront en béton armé de profil circulaire vu
les avantages qu'elles présentent :
➢ Bonne étanchéité.
➢ Résistance aux attaques chimiques.
➢ Bonne résistance mécanique.
➢ Bonne stabilité dans les tranchées.
➢ Pose et assemblage facile.
➢ Disponibilité sur le marché national.
VI.3.1 Les joints des conduites en béton :
Le choix judicieux des assemblages est lié à la qualité du joint. Ce dernier est en
fonction de la nature des eaux et leur adaptation vis à vis de la stabilité du sol et, en fonction
de la nature des tuyaux et de leurs caractéristiques (diamètre, épaisseur).
Pour les tuyaux en béton armé on a différents types des joints à utiliser :
a) Joint type Rocla :
C’est des joints à emboîtement ou l’étanchéité est assurée grâce à l’anneau en élastomère.
Ce joint s’adapte pour les terrains en pente grâce à l’immobilité d’un anneau placé dans son
logis ; Le jeu de 1cm permet le non transmission des contraintes longitudinales. Il est valable
pour tous les diamètres. Ce type de joint assure une très bonne étanchéité pour les eaux
transitées.
b) Joint à demi emboîtement :
La liaison entre deux bouts se fait par bourrage de ciment, utilisé uniquement dans les
terrains durs et pour la canalisation sans charge. Le déboîtement et très facile pour les terrains
qui tassent et en pente.
80
c) Joint torique :
Il est remplacé dans la plupart des cas par le joint Rocla. Il s’adapte pour les sols faibles
à condition que la pression ne soit pas très élevée. Il s’adapte également aux les terrains en
pente grâce au jeu de 1 cm.
d) Joint à collet :
C’est un joint à emboîtement rigide avec coulage en ciment, utilisé uniquement dans les
bons sols et à éviter dans les terrains argileux.
e) Joint plastique :
Ce joint est étanche et résistant même si la conduite est en charge. La présence du cordon en
bitume et la bague ou manchon en matière plastique contribue à la bonne étanchéité. Il
s’adapte presque à tous les sols si la confection est bien faite. La figure VI.1 représente les
differents types de joints sur tuyau en béton
81
Joint ROCLA
Joint à demi emboîtement
Joint torique
Bourrage en ciment
Joint à collet (bourrage en ciment)
Matière en plastique
Joint plastique (matière plastique)
FigurVI.1 : Différents type de joints.
82
VI.3.2 Différentes actions supportées par la conduite :
Les canalisations sont exposées à des actions extérieures et intérieures. Pour cela, ces
canalisations doivent être sélectionnées pour lutter contre ces actions qui sont : Les actions
Jointetàlesdemi
mécaniques ; les actions statiques emboîtement
actions chimiques.
a) Actions mécaniques :
Ce type d'action résulte de l'agressivité des particules de sable et de gravier qui
forment le remblai et le radier des canalisations. Cette agressivité provoque la détérioration des
parois intérieures par le phénomène d'érosion dû essentiellement à de grandes vitesses
imposées généralement par le relief.
b) Action statique :
Les actions statiques sont dues aux surcharges fixes ou mobiles comme le remblai, le
mouvement de l'eau dans les canalisations et celles des charges dues au trafic routier.
Tableau VI.2: Caractéristiques du tuyau en béton armé.
Diamètre Epaisseurs minimales des

nominal [mm] parois [mm]
800 66-116
1000 66-116
1200 71-121
1400 119 -146
1600 130 -158
1800 133-177
2000 141 -194
c) Action chimique :
Elles se passent généralement à l’intérieure de la conduite, et sont dues à des agents
chimiques présents dans les eaux d’origine industrielle. Une baisse de pH favorise le
développement des bactéries acidophiles qui peuvent à leur tour favoriser la formation de
l’hydrogène sulfuré (H 2 s) corrosif et néfaste pour les conduites.
VI.3.3 Protection des conduites :
Le béton utilisé pour la fabrication des tuyaux et ouvrages d'assainissement subit des
formes d'agression ; sous l'aspect de corrosion chimique qui entraîne la destruction
83
des canalisations ; sous l'aspect d'abrasion qui est une action physique non négligée
du fait de faible résistance du matériau et compte tenu de la vitesse limite maximale des
écoulements dans le réseau.
Pour cela les moyens de lutte peuvent se résumer comme suit
- Le temps de rétention des eaux usées dans les canalisations doivent être réduits au
maximum.
- L'élimination des dépôts doit s'opérer régulièrement, car ces derniers favorisent le
développement des fermentations anaérobies génératrices d'hydrogène sulfuré (H2S).
- Une bonne aération permet d'éviter les condensations d'humidité sur les parois et de
réduire ainsi la teneur en H2S.
- Revêtement intérieur des conduites par du ciment limoneux ou du ciment sulfaté avec un
dosage suffisant dans le béton (300 à 350 kg/m3 de béton).
VI.3.4 Essais des tuyaux préfabriqués :
Avant d'entamer la pose des canalisations ; il est obligatoire de faire quelques

essais notamment l'essai à l’écrasement, à l'étanchéité et à la corrosion.
Ces essais sont exécutés sur des tuyaux prélevés au hasard à raison de cinq éléments
par lot de 1000 éléments pour l'essai à l'écrasement et de dix éléments par lot de 1000
éléments pour l'essai d’étanchéité.
a)-Essai à l'écrasement :
Les ouvrages doivent résister aux charges permanentes des remblais d'une part, aux
surcharges dans les zones accessibles aux véhicules routiers d'autre part. Ce qui rend
nécessaire l’essai à l’écrasement.
L'épreuve à l'écrasement se fait par presse automatique avec enregistrement des efforts.
Ils doivent être répartis uniformément sur la génératrice supérieure de tuyau. La mise en marche
est effectuée jusqu'à la rupture par écrasement. à une vitesse de 1000 daN/m de longueur et par
minute. Cet essai permet de déterminer la charge de rupture.
b) Essai d’étanchéité :
L’essai à l’étanchéité est obligatoire à l’usine et sur le chantier :
➢ A l’usine : la conduite est maintenue debout, remplie d’eau, la diminution du niveau
d’eau ne doit pas dépasser 2cm en 24 heures ;
➢ Sur le chantier : l’un des trois essais suivants peut être envisagé.
84
1) l’essai à l’eau effectué pendant 30mn pour les faibles diamètres ; ainsi que pour les joints,
la pression est augmentée jusqu’à 3 bars ;
2) l’essai à la fumée : cet essai ne peut être effectué qu’en absence de vent et que si la
conduite n’est pas humide ;
3) l’essai à l’air: Sous pression de 1 bar pendant 30 minutes, et sous une pression de 0,5 bar
durant 3 minutes, Pour les conduites circulaires.
c) - Essai à la corrosion :
Les conduites en béton sont les plus utilisées et les plus gravement corrodées par
l’hydrogène sulfuré. La corrosion du béton commence par la baisse du PH superficiel suite au
lessivage de la chaux en excès et à la carbonatation de la surface par le gaz carbonique.
L'épreuve de corrosion se fait par l’addition de différents acides (acide chlorhydrique, acide
nitrique, acide sulfurique). Après le lavage à l'eau douce et le séchage à l’étuve, on pèse
l’échantillon. Les surfaces de la paroi interne ne doivent pas être altérées.
VI.4 Ouvrages annexes :
Les ouvrages annexes ont une importance considérable dans l'exploitation

rationnelle des réseaux d'égout .Ils sont nombreux et obéissent à une hiérarchie de fonction très
diversifiée : fonction de recette des effluents, de fenêtres ouvertes sur le réseau pour en
faciliter l'entretien, du système en raison de leur rôle économique en agissant sur les
surdimensionnements et en permettant l'optimisation des coûts.
Les ouvrages annexes sont considérés selon deux groupes :
• Les ouvrages normaux ;
• Les ouvrages spéciaux ;
VI.4.1 Ouvrages normaux :
Les ouvrages normaux sont les plus courants. On les trouve aussi bien en amont ou le
long des réseaux .Ils assurent généralement la fonction de recette des effluents ou d'accès au
réseau. On distingue :
1) Les regards ;
2) Les fossés ;
3) Les caniveaux ;
4) Les bouches d’égout.
85
1)-Les Regards :
a) Généralité :
Les regards sont en fait des fenêtres par les quelles le personnel d’entretien pénètre pour
assurer le service et la surveillance du réseau. Il servent aussi à l’aération du réseau.
Sur les canalisations les regards doivent être installés :
• A chaque changement de direction ;
• A chaque jonction de canalisation ;
• Aux points de chute ;
• A chaque changement de pente ;
• A chaque changement de diamètre.
b) Types de regards :
Les types de regards varient en fonction de l’encombrement et de la pente du terrain
ainsi que du système d’évacuation, on distingue :
b-1) Regard de visite :

Ces regards sont destinés à l’entretien courant et le curage régulier des canalisations tout
en assurant une bonne ventilation de ces dernières, (figure VI.2).
L’intervalle d’espacement est de 35 à 80m.
86
a b
Figure VI.2 : Regard de visite :

a) Sur tuyau de diamètre inférieur ou égal à 0.8m ;
b) Centré sur l’axe de la canalisation principale de type ovoïde.
b-2) Regard de ventilation :

La présence d’air dans les égouts est la meilleure garantie contre la fermentation et la
production du sulfure d’hydrogène gazeux ; la ventilation s'opère par :
- Les tampons des regards munis d’orifices appropriés ;
- Les tuyaux de chute qui doivent être prolongés jusqu’à l’air libre ;
- Les cheminées placées sur l’axe de la canalisation.
b-3) Regard de jonction :
Ils servent à unir deux collecteurs de même ou de différentes sections ; ils sont
construits de telle manière à avoir :
• Une bonne aération des collecteurs en jonction (regard) ;
• Les dénivelées entre les radiers des collecteurs ;
• Une absence de reflux d’eau par temps sec ;
• Les niveaux d’eau des conduites doivent être à la même hauteur.
87
b-4) Regard de chute :

C’est l’ouvrage le plus répondu en assainissement, il permet d’obtenir une dissipation
d’énergie en partie localisée, il est très utilisé dans le cas où le terrain d’une agglomération est
trop accidenté. Ils sont généralement utilisés pour deux différents types de chutes :
1- La chute verticale profonde :
Utilisée pour un diamètre faible et un débit important ; leur but et de réduire la vitesse.
2- La chute toboggan :
Cette chute est utilisée pour des diamètres assez importants, elle assure la continuité
d’écoulement et permet d’éviter le remous.
88
FIGURE .VI.3 :REGARD DE VISITE

1/20
PLAN COUPE
LEGENDE
C
0,25 0,5 0,5 0,25
D : Banquettes
E : Enduit étanche D F
F : Echelons en fer galvanisé

B B'
1,5
G : Cadre en béton armé préfabriqué
H : Sous chaussé (tampon en fente) E

D D
C'
COUPE B-B' COUPE A-A'
0,6 0.85
0,08
H H
0,28
0,2
0,2
0,4
0,6
0,15
0,3
E
0,3
0.30 0.40 D D
0,25 1 0,25 0,25 1 0,25

1,5 1,5
Figure VI.3 : Regard de visite.
89
VI.4.2 Ouvrages spéciaux :
VI.4.2.1 Déversoirs d’orage :
En hydraulique urbaine, un déversoir est un dispositif dont la fonction réelle est d'évacuer
par les voies les plus directes, les pointes exceptionnelles des débits d'orage vers le milieu
récepteur. Par conséquent, un déversoir est un ouvrage destiné à décharger le réseau d'une
certaine quantité d’eaux pluviales de manière à agir sur l'économie d'un projet en réduisant les
sections à l’aval du réseau.
Les déversoirs sont appelés à jouer un rôle essentiel notamment dans la conception des
réseaux en système unitaire.
a) Emplacement des déversoirs d'orage :

Ils sont placés :
➢ Avant la station d’épuration pour la régularisation du débit ;
➢ Au milieu du réseau pour réduire les diamètres des collecteurs, ou déchargé un
collecteur.
Avant leurs projections il faut voir :
• Le milieu récepteur et son équilibre après le rejet des effluents dont il faut établir un
degré de dilution en fonction du pouvoir auto épurateur du milieu récepteur ;
• La capacité et les surfaces des ouvrages de la station d'épuration pour éviter les
surcharges et le mauvais fonctionnement ;
• La topographie du site et La variations des pentes.
b) Types des déversoirs :

On distingue plusieurs types de déversoir On distingue plusieurs types de déversoir
b-1) Déversoir à seuil frontal :
Le déversement s’effectue en face du collecteur d’amenée ou dans un changement de

direction. Dans cette disposition, le seuil ne doit pas être élevé pour ne pas trop réduire la section
d’écoulement.
Pour calculer le débit déversé, la formule la plus utilisée est celle de Bazin, dont
l’expression est la suivante :
Q = ( 2 / 3)  .L.H dev . 2 gH dev (VI.1)
90
Avec:
Q : Débit déversé [m3/s] ;
μ : Coefficient expérimental dont la valeur est fonction du type de seuil ;
L : Longueur de la lame déversée [m] ;
g: Accélération de la pesanteur 9.81m/s2 ;
Hdev : hauteur de la lame déversée
b-2) Déversoir à seuil latéral :
Le déversoir classique à seuil latéral ou de dimension standard à seuil haut ou bas peut
être partialisé et équipé de dispositifs de vannage, (figure VI.4).
Il présente l’intérêt majeur de permettre la conception de seuil long sans occuper
beaucoup de place.
On notera, à ce propos, que la longueur de crête déversante d’un déversoir latéral,
calculée selon la formule d’Engels, est de 3 à 4 fois plus importante que celle d’un déversoir
frontal. Cette longueur de la lame de déversoir calculée est donnée par la même expression :
1
  0.83
 Q 
L=   (VI.2)
2
 . . 2 g .H 1.67

3 
Dans laquelle :
Q : Débit déversé [m3/s] ;
μ : Coefficient de débit exprimé, d’après la formule de Bazin (μ moyen = 0.40) ;
H : Hauteur moyenne de charge [m] mesurée dans les conditions définies précédemment.
S’il s’agit d’un seuil latéral bas (le rapport entre le diamètre du collecteur d’entrée et la
hauteur du seuil étant important), il n’est pas possible de mettre en place un orifice calibré
réglable, tout au plus un masque sur la partie du collecteur de sortie ;
Au contraire, s’il s’agit d’un seuil latéral haut (le rapport entre la hauteur du seuil et le
diamètre du collecteur de sortie étant supérieur ou égal à 2), il est obligatoire de mettre en
place une vanne réglable pour ajuster le calibrage du débit conservé.
91
Figure VI.4 - Déversoir classique à seuil latéral
c) Déversoir à double seuil latéral :

Dans ce type de déversoir, on opte pour un double seuil déversant quand les calculs
nous donnent un longueur importante du seuil du déversoir, (figure VI.5).
d) Déversoir avec ouverture de radier :

ce type de déversoir est préconisé dans le cas où les pentes sont trop importantes c'est-à-
dire en présence d’écoulement torrentiel. Le débit de temps sec et « petite pluie » passe par
l’orifice dans le fond ou sur le côté du radier. Il s’agit d’un type d’ouvrage à fortement
déconseiller qui a tendance à se boucher en permanence, donc à déverser souvent par temps
sec, (figure VI.6).
e) Déversoir siphoïde :
Le déversoir siphoïde a un rôle multiple. On peut en effet, par le procédé de
déversement retardé, utiliser le collecteur comme bassin tampon.
Le fonctionnement peut être statique à un niveau maximal de mise en charge d’accumulation
dans le réseau et, après avoir laissé passer le premier flot fortement pollué pour épuration, le
siphoïde s’amorce et produit le déversement accéléré,(figure VI.7).
92
Figure VI.5 : Déversoir latéral double
Figure VI.6 : Déversoir avec ouverture de radier.
Figure VI.7 : Principe du déversement siphoïde
93
VI.4.2.2 Dimensionnement des déversoirs d’orage :
• Les données de base :

- Le débit Véhiculé au niveau du collecteur d’amené (Qam)
- Le coefficient de débit μ=0.45 pour un seuil mince avec faible contraction latérale ou
cunette.
- Débit de pointe transité vers le collecteur de rejet qui transporte les eaux vers le
collecteur avale (Qav).
- Le débit déversé vers l’Oued:
Qdev = Qam– Qav (VI.3)
- On détermine la valeur de la lame déversée (Hdev) qui est la différence entre la hauteur d’eau
dans le collecteur amont (Ham) et la hauteur du seuil déversant (Hseuil).
- On détermine la longueur du seuil déversant (L) par la formule VI.2.
Au niveau de notre commune d’étude nous avant projeté huit déversoirs d’orages
reparties sur les trois localités, dont les dimensions sont représentées dont les tableaux VI.3,
VI.4 et VI.5.
Tableau VI.1:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Bouinan

chef-lieu.
N° de Qam Qdev Qav Ham Hseuil Hdev L

Type m
Déversoir [m3/s] [m3/s] [m3/s] [m] [m] [m] [m]
DO5 Frontal 0.45 11.2 5 6.2 1.39 0.96 0.65 4.78
DO6 Frontal 0.45 6.2 5 1.2 1.04 0.46 0.65 4.78
DO7 Frontal 0.45 3.3 2.29 1.01 0.71 0.37 0.6 2.47
Tableau VI.1:Dimensionnement des déversoirs d’orage projetés au niveau de Hassainia

Type m
DO1 Frontal 0.45 1.37 1.34 0.03 0.57 0.09 0.48 2.02
DO2 Frontal 0.45 9.92 5 4.92 1.4 0.840.19 0.65 4.78
DO3 Frontal 0.45 4.92 4.62 0.3 0.96 0.21 0.65 4.42
DO4 Frontal 0.45 1.46 1.4 0.06 0.97 0.14 0.65 1.34
Tableau VI.1:Dimensionnement du déversoir d’orage projeté au niveau d’Amroussa.

Type m
DO8 Frontal 0.45 2.66 2.47 6.2 1.39 0.96 0.65 4.78
94
VI.4.2.3 Siphon:
Le siphon a pour but la liaison de deux ouvrages à écoulement libre ou a

pente séparée par des obstacles. Ces derniers peuvent être des cours d'eau
des canaux, des routes des tunnels, des voies ferrées , des conduites de
grandes dimensions, etc.…. (Figure VI.8).
En principe on doit prévoir une double canalisation :
- Possibilité pour chaque conduite de transité le débit max.
- Possibilité de transite de débit de temps sec dans l'une et le débit max dans
l'autre.
Le dimensionnement de s conduites forcées dépend :
- du débit à l'amont ;
- du niveau d'eau dans la canalisation amont et d'aval ;
La différence de niveau est conditionnée par l'écoulement dans ces
conduites qui sont parallèles. Dans le cas où le niveau d'eau diminue, la
considération d'une conduite de diam ètre plus faible est pris en compte pour
transité les faibles débits .
Tête de siphon Tête de
amont siphon aval
OUED
Conduite en charge Conduite en charge

véhiculant Qmax véhiculant Qmin
Figure VI.8 : Schémas représentatif d’un siphon a point bas.
Au niveau de notre projet nous avons trois point où le réseau traverse L’oued (Oued
safsaf, Oued Amroussa) (voir planche N°1).
95
VI.4.2.4 Dimensionnement des siphons :
a) Dimensionnement du siphon N° 1 :
a.1) Dimensionnement de la canalisation pour le débit de temps sec :
5
Dcal = √8γlQ²/π²g∆h
Avec :
l : La longueur du siphon ; l= 23m

∆h: La Différence de charge ∆𝒉 =80.23-80.225 = 0.005 m;
𝜸 : Coefficient de frottement.
ɛ : La rugosité (ɛ =0.01).
Dnor : le diamètre normalisé.
5
AN: Dcal = √8(0.01)(23)(0.0302 )/π2 (9.81)(0.005)
 Dcal=321.96 mm
Donc:
DNor=350 mm
a.2) Dimensionnement de la canalisation pour le débit par temps de pluies :
5
AN: Dcal = √8(0.01)(23)(0.090²)/π2 (9.81)(0.005)
 Dcal=499.63mm
Donc:
DNor=500mm
b) Dimensionnement du siphon N° 2 :
b.1)-Dimensionnement de la première canalisation pour un Qmin :
∆h=0.064 m
5
AN: Dcal = √8(0.01)(25.62)(0. 1382 )/π2 (9.81)(0.064)
 Dcal=363.21 mm
Donc :
DNor=400 mm
96
b.2) Dimensionnement de la canalisation pour le débit temps de pluie:
∆h= 74.61-74.546 = 0.064 m

5
Dcal = √8(0.01)(25.62)(0.414²)/π2 (9.81)(0.032)
 D=647.46mm
Donc:
DNor=800 mm
c) Dimensionnement du siphon N° 3 :
c.1) Dimensionnement de la canalisation pour le débit de temps sec :
5
AN: Dcal = √8(0.01)(4.17)(0.0612 )/π2 (9.81)(0.032)
 Dcal=210.49 mm
Donc :
DNor=250 mm
c.2) Dimensionnement de la canalisation pour le débit temps de pluie:
5
AN : Dcal = √8(0.01)(4.17)(0.18585²)/π2 (9.81)(0.032)
 Dcal=326.65mm.
Donc :
DNor=350 mm
Conclusion
Pour une exploitation rationnelle de notre réseau d’assainissement, il est nécessaire de faire
un bon choix des conduites qui le constituent et ceci selon la forme et le matériau par lesquels
elles sont construites.
Ainsi dans notre cas et après avoir exposé les divers types de conduites, on a opté pour des
conduites circulaires en béton armé car elles sont satisfaisantes aux conditions de notre projet.
97
Pour faciliter les opérations de curage et assurer un meilleur fonctionnement du réseau,

on a dimensionné et projeté des ouvrages annexes et des éléments constitutif du réseau
d’égouts à savoir : les déversoirs, les siphons et les regards.
98
Chapitre VII : Gestion-entretien et exploitation du réseau.
Gestion-entretien et exploitation du réseau Chapitre VII
Introduction
La mise en service du réseau et de ses installations s’effectue progressivement. Au
cours de cette opération s’exécutent toutes les mises au point, les vérifications de fonc-
tionnement correct du réseau et les contrôles des performances des ouvrages d’évacuation
des effluents.
En effet, la tendance actuelle, pour une meilleure exploitation et gestion des
réseaux d’assainissement tend vers la recherche d’une approche qui tient compte de la
pérennité des ouvrages et l’entretien courant des réseaux, les techniques et les moyens
susceptibles d’être mis en œuvre sont variables en fonction des contraintes, la plus impor-
tante de cette dernière est l’accessibilité à l’intérieur des ouvrages.
VII.1 Connaissance du réseau :

La première condition pour une exploitation rationnelle du système d’assainissement
est de connaître :
 Le tracé exact de celui ci.
 Toutes ces caractéristiques hydrauliques (débit, vitesse…etc.).
 Toutes ces caractéristiques topographiques. (pente, côte…etc.).
VII.2 Surveillance du réseau d’assainissement :
Toute mise en place d'un système quelconque de surveillance nécessite au
Préalable l'établissement de la carte d'identité du réseau que l'on désire contrôler. Elle
apportera une connaissance en fonction des résultats recherchés et des caractéristiques du
réseau :
1) Caractéristiques géographiques et géométriques :
 pour les réseaux : Situation en plan, type ou section, côtes de sol et du fil
d'eau, pentes etc.…
 Pour les bassins : surface, coefficient de ruissellement, pente moyenne.
2) Caractéristiques hydrauliques :
 Pluviométrie ;
 Consommation d'eau ;
 Débit entrant dans le réseau.
La surveillance d'un réseau répond à plusieurs objectifs, à savoir :
- La sécurité du personnel ;
- La maintenance du réseau ;
- La protection du milieu urbain et de l'environnement.
100
VII.3 Organisation de l’entretien du réseau :
En assainissement, l’entretien est une nécessité quotidienne de bon fonctionnement. Le

curage du réseau, l’extraction des boues, l’évacuation des déchets, la révision des organes
mécaniques du matériel et des installations, sont autant d’opérations indispensables au fonc-
tionnement normal.
L'organisation de l'entretien des réseaux doit être fondée sur une parfaite connais-
sance du réseau dans tous ses éléments constitutifs et dans son fonctionnement.
Un programme de visite s'avère indispensable afin de mener dans de bonnes con-
ditions les opérations d'entretien, de curage et de contrôle des réseaux.
VII.3.1 Enlèvement des dépôts :
L’ennemi premier des réseaux d’assainissement est le dépôt des matières en sus-
pension, surtout, le sable. Le curage peut se faire automatiquement par des regards de
chasse, mais ces derniers ont montré leur limite d’utilisation, donc il vaut mieux prévoir
des chasses hydromécanique ou faire un curage manuel.
VII.3.2 Détection des fuites :
Les causes principales des fuites sont :
- Les fissures au niveau des collecteurs ou au niveau des regards.
- Les joints qui ne remplissent plus leur rôle.
VII.3.3 Détection des eaux parasites :
Les eaux parasites proviennent des nappes ou du réseau d’alimentation en eaux po-
table, la détection se fait la nuit. On reconnaît les eaux parasites par leur clarté. Pour cette
opération on utilise le PERISCOPE (caméra).
VI.3.4 Entretien des joints :
Les ouvrages (canalisation) peuvent présenter des défauts d'étanchéité et même des
ruptures dues aux mouvements du sol.
Les défauts généralement se manifestent au niveau des joints. L'entretien con-
siste à réparer les joints en mauvais état, supprimer les intrusions des racines, réparer les
sections corrodées par des déversements chimiques, procéder à l'étanchement des con-
duites, tant pour les eaux provenant de l'extérieur que de l'intérieur des égouts.
101
VII.3.5 Entretien du réseau non visitables :
Le diagnostic des désordres constatés sur les canalisations non visitables est extrê-
mement difficile. Il est pratiquement impossible d'avoir une vue directe pour examen par
source lumineuse et miroir, sur un tronçon de canalisation entre deux regards espacés
de 40 à 50 mètres, lorsque le diamètre est inférieur à 600 millimètres ou lorsqu'une ano-
malie est décelée au passage d'un engin de curage .On ne peut pas savoir s'il s'agit d'un
joint dégradé, ou fissurer, d'un branchement particulier en saillie, d'un dépôt incrustant
ou d'un corps étranger. L'inspection des égouts non visitables est possible par l'utili-
sation des circuits fermés de télévision. Le principe de cette technique est : une caméra
tractée par un câble initialement passé entre deux regards de visite donne de l'intérieur de
la canalisation visitée une image visible sur l'écran du téléviseur. Il est évident que ce
matériel de visite des canalisations apporte beaucoup d'efficacité lors de l'exploitation
d'un réseau. L'inspection télévisée nous facilite :
 La détection rapide de la nature des anomalies ainsi que leur repérage précis ;
 Le suivi de l'évolution des matériaux constitutifs des tuyaux ;
 La connaissance des techniques de pose de canalisation dans le temps;
 La possibilité de contrôle des instructions d'eau de nappe dans le réseau ;
 L'élaboration à moyen terme de programme de nettoyage des canalisations en fonc-
tion le leur vitesse d'encrassement ;
 Le contrôle de l'efficacité des têtes d'hydro-curage et la détermination du matériel
le mieux adapté au nettoyage en fonction des déchets perturbant.
VII.3.6 Travaux spécifiques :
1-Désodorisation
Le réseau d’égouts est un milieu favorable à la formation de bactéries qui dégagent
des mauvaises odeurs, pour y remédier il faut bien aérer le réseau ou injecter de l’oxygène
liquide
2-Lutte contre la corrosion due à l’H2S :
Comme les conduites de notre réseau sont en béton, qu’est un matériau sensible à
l’attaque de l’acide sulfurique, il faut empêcher la formation de ce dernier par des moyens
hydrauliques ou chimiques qu’on a cité précédemment.
VII.4 Les tâches de l’exploitant:
 Connaissance physique et hydraulique des réseaux ;
 Organisation du déclenchement du curage d’un réseau ;
102
 Entretien du réseau ;
 Suivi de l’exécution des branchements.
 Surveillance de l’adaptation du système d’assainissement (réseaux et stations).
VI.4.1 Connaissance physique et hydraulique des réseaux:
VI.4.1.1 Connaissance physique du réseau:
Cette connaissance est nécessaire pour assurer l’exploitation d’un réseau. Elle est
divisée en quatre niveaux :
1er niveau : La connaissance globale d’un réseau
Connaissance globale d’un réseau est indispensable et permet une visualisation de
l’ensemble et comporte :
 L’implantation du réseau avec identification de la nature des eaux et du sens de
leur écoulement ;
 La localisation et l’implantation des principaux ouvrages particuliers, station
d’épuration,… etc ;
 La localisation des zones industrielles.
2ème niveau : localisation des éléments du réseau
Elle comporte :
 Localisation des regards de visite avec repérage approximatif ;
 Définition précise des côtes du sol et de radier aux points caractéristiques (angles
de rue, jonctions, changements de pentes, etc.) ;
 Diamètre, pente, matériau, année de construction et longueur par tronçon ;
 Identification de la partie sous domaine publique des branchements ;
3ème niveau : localisation précise des éléments du réseau
 Localisation par coordonnés pour chaque tronçon ;
 Description géométrique et physique de chacun des organes d’entrée ;
 Nature et localisation de chacun des branchements particuliers ;
 Description des caractéristiques constructives du réseau ;
 Description des ouvrages particuliers ;
Cette connaissance constitue une excellente base pour l’exploitation d’un réseau.
4ème niveau : connaissance de l’état des réseaux.
 Nature et état des joints ;
 Nature et état des revêtements intérieurs ;
 Niveau d’ensablement d’opérations et des ouvrages spéciaux ;
103
 Indications sur le fonctionnement des ouvrages particuliers.

 Composition et débit des eaux.
VII.4.1.2 Connaissance hydraulique du réseau:

La connaissance hydraulique du réseau est utile pour l’exploitant pour :
 La délivrance des permis de construire ;
 La dérivation des eaux pendant les travaux d’entretien ;
 Suivre l’évolution de l’urbanisation.
Comme pour la connaissance physique, on peut définir Trois niveau de connais-
sance hydraulique d’un réseau :
1er niveau : connaissance globale du fonctionnement
Elle peut comporter :
 Nature des eaux (E.U., E.P., …, ou unitaire) ;
 Indicateur sommaire du bon mauvais fonctionnement pour chaque élément du ré-
seau.
2ème niveau : connaissance quantitative du fonctionnement
Pour atteindre les objectifs visés, l’exploitant devrait, sans être obligé de refaire sans cesse
les calculs hydrauliques, disposer des renseignements suivants :
 Pour les réseaux d’eaux usées :
 Débit de la conduite fonctionnant écoulement à surface libre ;
 Débit de pointe journalier maximum.
 Pour les réseaux d’eaux pluviales :
 Débit de la conduite supportant un écoulement en charge ;
 Débit de la conduite fonctionnant écoulement à surface libre ;
 Débit de pointe pour un événement pluvieux de la période de retour de prise en
compte au moment de la conception des réseaux.
 Pour tous les réseaux :
 Lignes d’eau.
 Vitesse pour la mesure du risque d’abrasion dans le cas de vitesses élevées.
 Vitesse correspondant à un débit minimal pour la vérification des conditions
d’autocurage.
ème
3 niveau : connaissance de la qualité des eaux
Ce niveau permet d’acquérir les informations liées à la connaissance de la qualité
104
des eaux :
 A l’entrée de la station d’épuration.
 A la sortie des branchements industriels pouvant :
 Produire des rejets toxiques pour le personnel.
 Comporter des substances inhibitrices pour le fonctionnement de la station
d’épuration.
 Aux déversoirs d’orage en y incluant la pollution véhiculée par les eaux pluviales.
VII.4.2 Critères de déclenchement des opérations de curage:
L’entretien périodique peut se concevoir sous la forme curative ou préventive :
Curatif : l’intervention appropriée est déclenchée lorsqu’un débordement est constaté soit
dans le domaine public soit en propriété privée. Ce type de déclenchement n’est envisa-
geable que si le nombre d’interventions n’est pas trop important ceci peut être le cas d‘un
réseau :
 bien conçu.
 A fortes pentes.
 Sans déversement industriels trop importants.
 Avec des branchements bien contrôlés.
Préventif : plusieurs systèmes existent :
 Curage à blanc d’une partie du réseau : ce procédé présente l’inconvénient d’un
curage de zone ne nécessitant pas forcément un nettoyage ;
 Curage à partir d’une certaine épaisseur de sable constatée dans les égouts : ce
procédé nécessite qu’une visite préalable soit faite pour recenser les différentes
hauteurs de curage juste avant l’intervention. Il présente l’inconvénient de péren-
niser la réduction de la débitance ;
 Curage à la demande en fonction des hauteurs de sable constatées et de la sensibi-
lité de la zone : ce procédé nécessite que soient transcrits les renseignements con-
cernant les dépôts antérieurement constatés et les dommages ou nuisances qu’ils
ont engendrés. Des règles de visite et de déclenchement de curage peuvent être
alors fixées. Elles permettent de minimiser le coût des visites préalables et des cu-
rages en les réduisant au strict minimum.
VII.4.3 Entretien des réseaux:
La nécessité de l’entretien de l’ensemble des différents collecteurs, qui constituent
le réseau, est reliée aux fluides qu’ils véhiculent et aux phénomènes auxquels ils sont
105
soumis :
 Erosion, corrosion, abrasion.
 Dégradations diverses dues à la nature et aux hommes provoquant également des
engorgements, obstructions, excavations ou effondrements.
Toutes ces agressions obligent l’exploitant à remédier aux effets par des interven-
tions périodiques ou immédiates ayant donc un caractère préventif ou curatif.
Ces phénomènes peuvent être aggravés par un réseau mal conçu (pentes faibles,
changements de pente ou tracés trop importants) ou par des anomalies telles que bran-
chements pénétrants, racines d’arbre, etc.
VII.5 Réhabilitation des réseaux d’assainissement:

La réhabilitation d’un tronçon d’égout est envisagée lorsque les perturbations de
fonctionnement des réseaux ou bien des dommages causés à l’environnement sont
Inacceptables.
La réhabilitation d’un tronçon détérioré peut s’effectuer par de nouvelles techniques
parmi lesquelles peuvent être citées:
1) L’injection des produits colmatant;
2) Le gainage intérieur;
3) Le tubage intérieur.
1. Technique d’injection : Cette méthode consiste:

- à repérer l’infiltration à l’aide d’une caméra;
- à positionner à l’aide de la camera l’outil de réparation;
- à injecter à basse pression une solution de résine acrylique de l’intérieur vers
l’extérieur.
 Avantage :
- introduction du matériel par des regards.
- possibilité de vérifier l’étanchéité du joint.
-mise en œuvre compatible avec des infiltrations limitées.
- comblement des vides crées autour des joints.
-mise en œuvre rapide et possible même en présence d’écoulement.
 Inconvénient :
- réhabilitation souvent peu structurante et locale.
106
- peu utilisable sur pvc et polyéthylène.

- traitement difficile à proximité des regards.
2. Technique de gainage :
a. Méthode par inversion :
Cette méthode consiste à introduire par retournement une gaine imprégnée de résine
à partir d’un regard de visite. La masse de la colonne d’eau ou la pression d’air chaud
assurent à la fois l’avancement de la gaine, son plaquage contre l’ancienne paroi et la po-
lymérisation de la résine.
b. Méthode par tractage :
La mise en place de la gaine se fait à l’aide d’un treuil qui tracte la gaine à partir du
regard suivant. La mise sous pression est ensuite réalisée pendant la durée de réalisation.
 Avantage :
- pas de fouille.
- applicable à une gamme variée de cas.
- rénovation structurante sans réduction importante de diamètre.
- bonne résistance des matériaux.
- mise en œuvre rapide.
 Inconvénient :
- reproduction des défauts dans l’ancienne canalisation.
- reprise de pathologie pas très important.
- mise hors d’eau nécessaire du tronçon à réhabiliter.
3. Technique de tubage :
Cette technique consiste à chemiser la partie de canalisation en mauvais état par un
tuyau formé d’éléments assemblés au fur à mesure de leur introduction à partir d’un re-
gard ou d’un puits d’accès. Selon la nature du tuyau l’assemblage des divers éléments
s’effectue, par collage, par thermo-soudage, par emboîtement à vis ou à joint caoutchouc.
Avantage :
-la mise en place est rapide.
-la mise hors de l’eau du tronçon n’est pas toujours nécessaire.
Inconvénient :
-réduction de la section et de la qualité de l’écoulement.
-la présence de branchement limite l’intérêt de l’opération.
107
VII.8 Gestion informatique du réseau :

Pour une bonne gestion il n’y a pas mieux qu’une gestion informatisée, mais pour
pouvoir la faire il faut une connaissance totale du réseau et son comportement dans diffé-
rentes situation (temps sec et temps de pluie). La première chose à faire est d’entreprendre
une compagne de mesure pour créer une banque de données qui servira de référence aux
événements futurs, ainsi détecter chaque fonctionnement anormal du réseau. Pour perfec-
tionner ce système on peut placer des capteurs de plusieurs paramètres (débit, vi-
tesse,…etc.), au niveau des points les plus sensibles du réseau, qui seront connectés à des
commandes automatique ou semi-automatique à distance.
VII.9 Recommandations pour la gestion et l’exploitation de notre réseau :

La première opération qu’il faut entreprendre, pour une bonne gestion et exploita-
tion de notre réseau, est une compagne de collecte de données et une série de mesures
concernant le réseau ; tracé, débit, pente, …etc. L’objectif de cette opération est de déce-
ler tout fonctionnement incorrect du réseau que l’on doit compléter par des travaux de
remise en état, comme le curage, la réparation, le remplacement des éléments défectueux
ou les différentes actions citées dans les travaux spécifiques, selon la nature de
l’anomalie.
Une fois que l’opération de remise à niveau du réseau est terminée, on établit un ca-
lendrier annuel de toutes les opérations de surveillance et de contrôle ; à titre d’exemple ;
il faut prévoir le curage de tous les regards et bouches d’égouts avant les premières pluies
de l’automne.
Conclusion :
En Algérie, la gestion des réseaux d’assainissement est presque inexistante.
C’est l’absence totale de la maintenance préventive par manque de moyens matériels.

Jusqu’à présent, on procède uniquement à la maintenance curative qui concerne toutes les
opérations nécessaires pour remettre en état un ouvrage ; il s’agit donc essentiellement
d’opérations de nettoyage.
Cette maintenance est effectuée pour le réseau visitable par des grandes entreprises, par
contre pour le réseau non visitable c’est l’A.P.C qui s’en charge des travaux d’entretiens.
108
Durant les dernières décennies, l’investissement a représenté l’effort principal des

collectivités locales. L’entretien et la conservation des patrimoines, jusqu’ici quelque peu
négligés, représentent pour l’avenir une nouvelle voie d’intérêt. En effet si on veut opti-
miser le coût global, on doit trouver un équilibre entre, d’une part les ouvrages neufs et
d’autre part, les travaux de conservation les mieux conduits possible, c'est-à-dire des
économies en effectuant des réparations sans attendre que l’importance des dégradations
majore le coût de restauration.
109
Conclusion Générale :
Au terme de ce travail, nous avons traité tous les tronçons des trois
réseaux en projetant les collecteurs principaux et émissaires nécessaires au
recollement de ces derniers.
Tous les rejets dans les oueds ont été éliminés et une évacuation vers la
station d’épuration a été proposée.
Pour un meilleur fonctionnement hydraulique du réseau recollé, des

ouvrages annexes ont été dimensionnés (déversoirs d’orage, siphon à point bas).
Enfin un mode de gestion a été proposé pour notre système

d’assainissement.
ANNEXES
Annexe I : Plan de situation de la station d’épuration.
Plan de situation de la station d’épuration
Echelle : 1/25000
(Source : O.N.A : Office National de l’Assainissement).

Annexe II : Caractéristiques du flux hydraulique polluant pour différents Horizon.
Paramètres Unités Horizon Horizon Horizon

2008 2020 2030
Habitants raccordés H 59454,00 72580,00 84230,00
Nombre d'équivalent
d'habitant eq.H 59454,00 72580,00 84230,00
Dotation l/j 165,00 170,00 180,00
Quantité rejetée/habitant l/j 132,00 144,50 153,00
Volume total d'eaux usées
m3/j 7847,93 10487,81 12 887,19
domestiques
Volume d’eau parasite m3/j 784,79 1 048,78 1 288,72
Volume total d'eaux usées m3/j 8632,72 11 536,59 14 175,91
Charges polluantes
DBO5 g/EH*j 65,00 65,00 65,00
DCO g/EH*j 130,00 130,00 130,00
MES g/EH*j 70,00 70,00 70,00
NTK g/EH*j 15 15 15,00
DBO5 Kg/j 3864,51 4717,70 5474,95
DCO Kg/j 7729,02 9435,40 10949,90
MES Kg/j 4161,78 5080,60 5896,10
NTK Kg/j 891,81 1 088,70 1 263,45
0805 mg/l 447,66 408,93 386,22
OCO mg/l 895,32 817,87 772,43
MES mg/l 482,09 440,39 415,92
NTK mg/l 103,31 94,37 89,13
(Source : la Direction de l’Hydraulique de la Wilaya de Blida)
Annexe I : Plan de situation de la station d’épuration.
Plan de situation de la station d’épuration
Echelle : 1/25000
(Source : O.N.A : Office National de l’Assainissement).

Annexe II : Caractéristiques du flux hydraulique polluant pour différents Horizon.
Paramètres Unités Horizon Horizon Horizon

2008 2020 2030
Habitant raccordés H 59454,00 72580,00 84230,00
Nombre d'équivalent
d'habitant eq.H 59454,00 72580,00 84230,00
Dotation I/j 165,00 170,00 180,00
Quantité rejetée/habitant 132,00 144,50 153,00
Volume total d'eaux usées
m3/j 7847,93 10487,81 12 887,19
domestiques
Volume d’eau parasite m3/j 784,79 1 048,78 1 288,72
Volume total d'eaux usées m3/j 8632,72 11 536,59 14 175,91
Charges polluantes
0805 g/EH*j 65,00 65,00 65,00
DCO g/EH*j 130,00 130,00 130,00
MES g/EH*j 70,00 70,00 70,00
NTK g/EH*j 15 15 15,00
0805 Kg/j 3864,51 4717,70 5474,95
DCO Kg/j 7729,02 9435,40 10949,90
MES Kg/j 4161,78 5080,60 5896,10
NTK .. Kg/j 891,81 1 088,70 1 263,45
0805 mg/l 447,66 408,93 386,22
OCO mg/l 895,32 817,87 772,43
MES mg/l 482,09 440,39 415,92
NTK mg/l 103,31 94,37 89,13
(Source : la Direction de l’Hydraulique de la Wilaya de Blida)
Introduction générale :
La commune de BOUINAN connaît actuellement un problème d’évacuation

correcte des eaux.
Chaque localité est munie d’un réseau parfois composé de quelques tronçons
rejetant les eaux dans les différents cours d’eau traversant ces dernières. Les oueds sont
utilisés comme décharge par les riverains, ce qui provoque les débordements de ces
derniers en différents points notamment au niveau de la route nationale 29.
Dans ce travail nous proposerons le recollement des réseaux des trois localités et
l’évacuation des rejets vers la station d’épuration projetée dans la commune de CHEBLI.
Conclusion Générale :
Au terme de ce travail, nous avons traité tous les tronçons des trois réseaux en
projetant les collecteurs principaux et émissaires nécessaires au recollement de ces
derniers.
Tous les rejets dans les oueds ont été éliminés et une évacuation vers la station
d’épuration a été proposée.
Pour un meilleur fonctionnement hydraulique du réseau recollé, des ouvrages

annexes ont été dimensionnés (déversoirs d’orage, siphon à point bas).
Enfin un mode de gestion a été proposé pour notre système d’assainissement.

Thèse Ou Mémoire Ou Rapport de Fin D'étude PFE

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Thèse Ou Mémoire Ou Rapport de Fin D'étude PFE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Remerciement

Je remercie dieu de m’avoir donné la force et la patience a fin d’achevé ce

➢ Ma Promotrice Mme DERNOUNI.F pour avoir contribué à l’élaboration

Je dédie ce modeste travail en signe de reconnaissance et de respect :

 A mes parents Pour leurs sacrifices qu’ils ont consentis à mon

Chapitre I : Présentation de la commune de Bouinan.

I.1 Localisation géographique de la wilaya de Blida :………………………………………………………………..3

I.2 Situation géographique de la zone d’étude:……………………………………………………………….……….3

I.2.1 Limites administratives :………………………………………………………………...…………………………………...3

I.3 Situation climatique :…………………………………………………………………………………………………….…….6

I.3.1 Climat :………………………………………………………………………………………………………………………...6

I.3.2 Pluviométrie :………………………………………………………………………………………………………….……6

I.3.3 Température :…………………………………………………………………………………………………………….…6

I.3.4 Evaporation :………………………………………………………………………………………………………………...7

I.4 Situation topographique :…………………………………………………………………………………………………...7

I.5 Sismicité :………………………………………………………………………………………………………………………..…..7

I.6 Situation géologique :…………………………………………………………………………………………………….……7

I.7 Situation Hydrogéologique :………………………………………………………………………………………………..9

I.8 Population et évolution démographique :……………………………………………………………………….….9

I.8.1 Evolution de la population :…………………………………………………………………………………………...9

I.9 Vocation de la zone d’étude :……………………………………………………………………………………………12

I.10 Situation hydraulique :………………………………………………………………………………………………….…..12

I.10.1 Réseaux d’alimentation en eau potable :……………………………………………………………………12

I.10.1.1 Description du système d’AEP du centre urbain de Bouinan :……………………………………..12

I.10.1.2 Description du système d’AEP du centre urbain de Hassainia :……………………………………12

I.10.1.3 Description du système d’AEP du centre urbain d ’Amroussa :……………………………………12

I.10.2 Réseaux d’assainissement :……………………………………………………………………………………….….13

I.10.2.1 Description du système d’assainissement du centre urbain de Bouinan :…………………...13

I.11 Points de rejet :………………………………………………………………………………………………………………. 14

I.12 Station d’épuration :…………………………………………………………………………………………………………16

Chapitre II :Etude Hydrologique.

II.1 Choix de la période de retour :………………………………………………………………………………….………18

II.2.1 Caractéristiques empiriques :……………………………………………………………………………………………20

II.2.2 L’écart type …………………………………………………………………………………………………..………………….20

II.2.3 L’exposant climatique : …………………………………………………………………………………………………….21

II.3 Choix de la loi d’ajustement :……………………………………………………………………………………….…..21

II.3.1 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de GUMBEL :…………………………………………….21

II.3.1.1 Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL :……………………………………….…….22

II.3.2 Ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton (Log normale) :…………………………24

II.4 Pluie de courte durée :……………………………………………………………………………………………………..29

Chapitre III : Calcule de base.

III.1 .Estimation de la population 1:………………………………………………………………………………………….……34

III.2 .Découpage de l’aire d’étude en sous bassins élémentaires :…………………………………………………34

III.5 .Schémas d’évacuation :……………………………………………………………………………………….……..………….37

III.5.1 Schéma perpendiculaire :…………………………………………………………………………….…….37

III.5.2 Schéma par déplacement latéral :……………………………………………………………….………38

III.5.3 Schéma à collecteur transversal ou oblique :……………………………………………….……..38

III.5.4 Schéma à collecteur étagé :…………………………………………………………………………….….39

III.5.5 Schéma type radial :…………………………………………………………………………………….………39

III.6 .Choix du schéma du réseau d’évacuation :…………………………………………………………………………....39

III.7 .Détermination du coefficient de ruissellement :……………………………………………………….………….40

III.7.1 Coefficient de ruissellement en fonction de la catégorie d'urbanisation :…….…….40

III.7.2 Coefficient de ruissellement relatif à diverses surfaces :…………………………………….41

III.7.3 Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de la population :……………41

III.7.4 Coefficient de ruissellement en fonction de la zone d’influence :………………..………42

III.7.5 Coefficient de ruissellement en fonction des différentes couvertures du sol :…….42

III.7.6 Coefficient de ruissellement pondéré : ………………………………………………………………43

III.8 Calcul de la population de chaque sous bassin:………………………………………………………………………46

Chapitre IV : Evaluations des débits à évacuer.

IV.1 Evaluation des débits d’eaux usées :……………………………………………………………………………………...51

IV.1.1 Nature des eaux usées à évacuer :………………………………………………………………………………….…..51

IV.1.2 Evaluation des débits d’eaux usées domestiques :………………………………………………………….…..52

IV.1.2.1 Consomation en eau potable :………………………………………………………………………………….…..52