Vous êtes sur la page 1sur 37

Le petit éolien

Note bibliographique
Le petit éolien
Note bibliographique

date: mars 2016

auteur: Cerema Méditerranée

responsable de l'étude: Myriam LORCET

participants: Jérôme CHRISTIN, Stéphane MAS, Rémy CHAILLE et Jean-Baptiste SAVIN

zone géographique: Région Provence-Alpes-Côtes-d'Azur

maître d'ouvrage : DREAL PACA

nombre de pages: 37

Remerciements :

Tous nos remerciements vont à M. Wilfried de la Région Languedoc Roussillon, à M. Pellat et


M. Girardot de la Région Rhone Alpes, à Mme Premat de RAEE, à M. Noël et M. Weibel de
l'AFPPE, M. Arno-Foulon d'Énergie Partagée, pour leur disponibilité, leurs conseils et leurs
précieuses informations. Nous adressons également nos sincères remerciements à Mme
Muller, Directrice de la société SWIRL au Luxembourg, pour sa disponibilité ainsi que pour
toutes les informations techniques fournies.
SOMMAIRE
CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L'ÉTUDE...................................................................................... 5

1 DÉFINITIONS ET DESCRIPTION TECHNIQUE DU PETIT ÉOLIEN...........................................7


1.1 Quelle définition adoptée pour le petit éolien ?.................................................................... ......7
1.2 Description technique du petit éolien................................................................................. ........8
1.2.1 Éoliennes à axes horizontal et vertical.........................................................................................................................................................................8

1.2.1.1 Éolienne à axe horizontal.............................................................................................................................................................................8

1.2.1.2 Éolienne à axe vertical...............................................................................................................................................................................10

1.2.2 Types de mat...............................................................................................................................................................................................................11

1.2.3 Puissance des éoliennes............................................................................................................................................................................................12

2 RÉGLEMENTATION................................................................................................................. ..14
2.1 Code de l'environnement et code de l'urbanisme.......................................................... ..........14
2.2 Certification NF EN 61400-2 pour les petits aérogénérateurs................................................. .14
2.3 Certification « Microgeneration Certification Scheme »................................................ ...........14
2.4 Gisement du vent................................................................................................................... ..15
2.5 Application au petit éolien.................................................................................................. ......16

3 ÉTAT DES LIEUX DU PETIT ÉOLIEN........................................................................................ 20


3.1 Un mauvais départ ............................................................................................................... ...20
3.2 Acteurs du petit éolien.............................................................................................................. 20
3.2.1 Chaîne de valeur.........................................................................................................................................................................................................20

3.2.2 Organisations actives.................................................................................................................................................................................................20

3.3 Retours d’expérience......................................................................................................... ......21


3.3.1 Éoliennes de pignon...................................................................................................................................................................................................22

3.3.1.1 Contraintes engendrées par les éoliennes de pignon..............................................................................................................................22

3.3.1.2 Présentation de deux exemples de rupture d'éoliennes de pignons........................................................................................................23

3.3.1.3 Cas d'une éolienne sur pignon qui consomme plus qu'elle ne produit....................................................................................................24

3.3.2 Retour d'expériences d'appels à projets de Région..................................................................................................................................................25

3.3.2.1 En Région Languedoc Roussillon..............................................................................................................................................................25

3.3.2.2 En Région Rhône Alpes.............................................................................................................................................................................26

3.4 Recherche et Développement.................................................................................................. 29


3.4.1 Un Vauclusien remporte le concours Lépine.............................................................................................................................................................29

3.4.2 Estreya , une machine certifiée NF au Luxembourg.................................................................................................................................................30

4 MÉCANISMES FINANCIERS ET COÛTS DE LA FILIÈRE DU PETIT ÉOLIEN........................31


4.1 Aides financières destinées aux particuliers................................................................... .........31
4.1.1 La suppression du crédit d’impôt pour le petit éolien................................................................................................................................................31

4.1.2 Un tarif de rachat précédemment limité aux ZDE et défavorable au petit éolien....................................................................................................31

4.1.3 Un effort : la TVA réduite à 5,5 % pour l'installation d'une petite éolienne...............................................................................................................31
4.1.4 Les aides pour les particuliers dans le cadre d'appels à projets....................................................................................................32

4.2 Coût de la filière.............................................................................................. ........32

5 CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS....................................................... ........34

SIGLES....................................................................................................................... ...36

Le petit éolien – 2016 4/37


Contexte et objectifs de l'étude
L’Union Européenne a adopté, lors du Conseil Européen du 12 décembre 2008, un Paquet
Énergie-Climat à échéances 2020 dans lequel elle s'est fixée plusieurs objectifs, parmi
lesquels figure celui de porter à 20 % la part des énergies renouvelables dans le mix
énergétique européen. Cet objectif a fait l’objet d’une déclinaison nationale à l’échelle de
chaque pays. Ainsi, en 2009, la France s’est fixée comme objectifs de porter à 23 % la
part des énergies renouvelables dans sa consommation finale d’énergie.
Publiée au journal officiel le 18 août 2015, la loi de transition énergétique pour la
croissance verte (LTECV) a réaffirmé ces objectifs et dessiné l’avenir énergétique de la
France en définissant de nouvelles actions à mettre en œuvre pour y parvenir. La LTECV
s'est ainsi fixée de nouveaux objectifs chiffrés à moyen et long termes et en particulier à
porter la part des énergies renouvelables à 32 % de la consommation énergétique finale
d’énergie en 2030 et à 40 % de la production d’électricité.

A ce jour, la France accuse un net retard par rapport aux objectifs définis à l'horizon 2020.
La part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie atteint
seulement 14,6 %. En particulier, la filière éolienne a atteint la moitié des objectifs fixés en
2020, ce retard étant principalement dû à la multiplication des procédures administratives,
aux délais de raccordement et aux nombreux contentieux.

Pour parvenir à ces objectifs, la France s'est précédemment dotée de nombreux outils et
guides définissant des orientations en matière de politique énergétique et permettant de
territorialiser les objectifs fixés à l'échelle nationale. Parmi ces guides, figure le Schéma
Régional Climat Air Énergie (SRCAE), dont l'élaboration a été copilotée par chaque Préfet
de Région et Président de Conseil Régional. Ce document, dont l'entrée en vigueur devait
être effective en 2012, indique les orientations stratégiques à mettre en œuvre aux
horizons 2020 et 2050 visant à réduire les gaz à effet de serre, la consommation
énergétique, s’adapter au changement climatique, améliorer la qualité de l’air et
développer les énergies renouvelables. Chaque SRCAE comporte en annexe un volet
Schéma Régional Éolien (SRE) qui définit les parties du territoire favorables au
développement de l'énergie éolienne.

Le SRCAE et le SRE de la Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur sont entrés en vigueur au


cours du premier semestre 2013. Le premier présente 46 orientations définissant les
grands axes à respecter parmi lesquels le développement du parc éolien régional qui doit
permettre la réduction de la dépendance énergétique du territoire. Le second document
définit, d'une part, les objectifs chiffrés de développement de la filière éolienne par grand
territoire, et d'autre part, des zones dans lesquelles le développement du petit et grand
éolien est exclu, préférentiel ou favorable.

L'arrêté du 28 septembre 2012 portant approbation du SRE en Région Provence-Alpes-


Côte-d'Azur a été annulé suite à une décision rendue par le tribunal administratif de
Marseille le 19 novembre 2015. Les Zones de Développement de l’Eolien1 (ZDE) qui y
figurent (ainsi que la règle des 5 mâts) avaient été également supprimées en 2013 par la
loi Brottes.

1 La définition de ZDE visait à favoriser l'implantation d'éoliennes dans des zones bénéficiant de l'obligation d'achat de l'énergie
produite par EDF.

Le petit éolien – 2016 5/37


Malgré l'annulation de ce SRE et la suppression des ZDE, les éléments fournis dans ce
document posent les premières bases du potentiel de développement de la filière éolienne
dans cette région.
En revanche, le SRE a mis en évidence la difficulté d’écrire un chapitre sur le petit éolien
en raison de l’absence de données régionales sur le sujet. Le SRCAE PACA indique
également qu'un travail supplémentaire serait nécessaire afin d'identifier le potentiel de
développement de cette filière.

C'est dans ce contexte que s'inscrit l'étude bibliographique présentée ci-dessous. Elle
vise, dans un premier temps, à définir la notion de « petit éolien » puis, dans un second
temps, à réaliser un état des lieux du développement de la filière en France. Enfin, une
approche sur le développement du petit éolien en Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur est
proposée afin d’estimer la réelle possibilité de développer cette fraction de la filière
éolienne terrestre dans cette région.

Le petit éolien – 2016 6/37


1 Définitions et description technique du petit éolien

1.1 Quelle définition adoptée pour le petit éolien ?

Il n'existe en France aucune définition, que l'on pourrait qualifier de « consensuelle », du


petit éolien. Le petit éolien, qui s'oppose au grand éolien de part sa hauteur de mât limitée
et sa faible puissance, désigne généralement une catégorie d’aérogénérateurs appelés
éoliennes individuelles, domestiques, urbaines, etc.
Du fait de l'absence d'une définition claire et précise dans la réglementation, aborder la
question du développement de cette technologie en France ou sur un territoire en
particulier peut engendrer des ambiguïtés et des incompréhensions.

Il apparaît légitime de s'interroger dans un premier temps sur le(s) type(s) de paramètre(s)
à considérer pour définir la notion de petit éolien : Est-ce la hauteur du mât ? la puissance
délivrée ? la surface balayée par les pales ? Ou éventuellement un autre paramètre ?
Puis, dans un second temps, quelles sont les valeurs seuils à retenir pour les différents
paramètres ? Est-ce une hauteur de mât inférieure à 12mètres ? 20 mètres ? 50 mètres ?
Ou bien une puissance délivrée inférieure à 36 kW ? 250 kW ?

A titre d'exemple, le guide pour la co-élaboration des SRCAE, rédigé et publié en 2010 par
le Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de la Mer
(MEDDEM) distingue le petit éolien, d'une hauteur inférieure à 50 mètres, de l'éolien de
proximité, dont la hauteur ne dépasse 12 mètres.
Pour illustrer plus généralement ces propos, le Tableau 1 présente quelques définitions
(non exhaustives) du petit éolien publiées dans la littérature.

Source Hauteur de mât H (m) Puissance P (kW)


3 catégories « petit éolien » :
Micro-éolien : P < 1 ;
ADEME 2,3
Petit éolien : 1 < P < 36
Moyen éolien : 36 < P < 250
ADEME et Pôle
10 < H < 35 0,1 < P < 36
Énergie 114
Rhônealpénergie
H < 50 P < 36
Environnement5
Définition administrative
Petit éolien : H < 12
DDTM 356 Définition technique Définition technique
Micro éolien : H < 12 Micro-éolien : 0,5 < P < 5
Petit éolien : 12 < H < 30 Petit éolien : 5 < P < 50
Petit éolien : H < 50
MEDDM7
Éolien de proximité : H < 12

2ADEME Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie


3 ADEME, 2015, Fiche technique – Le petit éolien, 11 pages
4 ADEME et Pôle Energie 11, 2010, Petit éolien – Le guide, 40 pages
5 Rhônealpénergie Environnement, 2013, Le petit éolien en région Rhône-Alpes–Retours d'expériences et recommandations, 32 pages
6 DDTM 35, 2015, Fiches pratiques sur le petit et moyen éolien, 84 pages
7 MEDDM, 2010, Guide pour la co-élaboration des SRCAE, 41 pages

Le petit éolien – 2016 7/37


SRE Bretagne8 H < 12 P < 36
SRE PACA9 H < 20 1 < P < 36
Petit éolien : 12 < H < 50
SRE Alsace10
Éolien de proximité : H < 12
SRE Franche H < 50, mais en général, on De l'ordre de quelques dizaines de kW au
Comté11 considère que H < 12 plus
Tableau 1 : Définitions du petit éolien publiées dans la littérature

La valeur seuil de 36 kW est régulièrement citée dans la littérature pour définir le petit
éolien. En effet, en cas de raccordement au réseau basse tension, la capacité de
production de l'installation est limitée à cette puissance.
En revanche, les définitions du petit éolien selon la hauteur du mât sont plus hétérogènes,
avec des valeurs seuils échelonnées entre 10 et 50 mètres.

1.2 Description technique du petit éolien

Suivant la configuration de son rotor. une petite éolienne peut être soit à axe horizontal
(HAWT, Horizontal Axis Wind Turbine), soit à axe vertical (VAWT, Vertical Axis Wind
Turbine).

1.2.1 Éoliennes à axes horizontal et vertical

1.2.1.1 Éolienne à axe horizontal

Illustration 1: Éolienne à axe horizontal12,13

Une petite éolienne à axe horizontal (Illustration 1) est généralement composée :


- de pales portées par un rotor. Le rotor est composé d’un moyeu et d’un arbre moteur,
qui captent l’énergie produite par le vent et la transforment en énergie mécanique de

8 Schéma régional éolien Bretagne, 2012, 112 pages


9 Schéma régional éolien Provence-Alpes-Côte-d'Azur, 2012, 70 pages
10 Schéma régional éolien Alsace, 2012, 57 pages
11 Schéma régional éolien Franche-Comté, 2012, 27 pages
12 http://maison.architecteo.com/eolienne-domestique.html, consulté en janvier 2016
13 ADEME, 2015, L'énergie éolienne – Produire de l'électricité avec le vent, 17 pages

Le petit éolien – 2016 8/37


rotation.
Cet ensemble est fixé sur une nacelle qui abrite un générateur électrique permettant de
transformer l’énergie mécanique en énergie électrique qui peut être:
• soit directement couplé au rotor: dans le cas le plus simple, l'hélice est montée
directement sur l'axe du générateur électrique (génératrice synchrone) ;
• soit entraîné par un multiplicateur placé entre le rotor et le générateur électrique
(génératrice asynchrone) jouant le rôle de convertisseur de puissance en multipliant
la vitesse d'entrée de l'arbre (égale à la vitesse de rotation des pâles) pour atteindre
la vitesse de sortie exigée par le générateur.
- d'un système d'orientation permettant à la machine de présenter le rotor au vent quelle
que soit sa direction ;
- d'un frein à disque permettant l'immobilisation du rotor (lors de la maintenance par
exemple) ;
- d'un système de régulation électrique compensant les fluctuations au régime du vent
(orientation de pales, électromagnétique...).
- d'une armoire de couplage au réseau électrique transformant l’énergie produite pour
l'injecter dans le réseau de distribution. Dans le cas d’un raccordement au réseau de
distribution, l’éolienne doit comporter également :
• une protection réseau assurée généralement par un onduleur ;
• un compteur électrique nécessaire pour facturer la production.
Les éoliennes à axe horizontal diffèrent suivant leur diamètre et leur nombre de pales,
pouvant aller jusqu’à 11 pâles (Illustration 2), la plus répandue restant la tripale.

Illustration 2 : Petite éolienne à axe horizontal à 11 pales14

Ces éoliennes présente un faible rendement en zone de turbulence, l'axe devant en


permanence changer d'orientation. Dans ce cas, il est donc généralement nécessaire de

14 http://www.solunergies.fr/, consulté en janvier 2016

Le petit éolien – 2016 9/37


les surélever par rapport au toit de plusieurs mètres. Elles sont également peu efficaces
lorsque les vitesses de vent sont faibles et ne sont donc pas adaptées à tous les
environnements urbains.

1.2.1.2 Éolienne à axe vertical

Il existe plusieurs configurations d’éoliennes à axe vertical, les plus répandues étant les
éoliennes de types Savonius et Darrieus (Illustration 3).

Illustration 3: Éolienne de types Darrieus (gauche) et Savonius (droite)15

L'Illustration 4 reprend les éléments qui composent une éolienne de type Darrieus.

Illustration 4 : Éolienne à axe vertical type Darrieus16

Cette configuration d'éolienne regroupe :


• un rotor ;
• des pales, fixées sur l’axe central et sur lesquelles agit la force motrice du vent pour
la faire tourner et entraîner ainsi le rotor ;
• une entretoise : pièce horizontale reliant les pales à l’axe central pour les

15 http://www.ecosources.info/, consulté en janvier 2016


16http://www.ikonet.com/fr/, consulté en février 2016

Le petit éolien – 2016 10/37


solidariser ;
• un aérofrein : système de freinage d’urgence, dont les volets fixés sur les pales se
déploient automatiquement quand la vitesse de rotation des pâles de l'éolienne est
trop importante ;
• un axe central : pièce cylindrique verticale à laquelle sont rattachées les pales qui
entraînent sa rotation sous l’action du vent ;
• un socle : structure soutenant le rotor de l’éolienne et renfermant les équipements
de production d’électricité (boîte d’engrenage, alternateur, etc.) ;
• des haubans : câbles reliant le sommet de l’axe vertical à des socles de béton pour
maintenir l’éolienne en position verticale.
De par sa conception et contrairement à une éolienne à axe horizontal, une éolienne à axe
vertical ne nécessite pas de système d’orientation ni de régulation17. En effet, ces
éoliennes captent le vent quelle que soit sa direction et ne nécessitent donc aucun
dispositif d’orientation. Elles s’adaptent donc aussi bien aux régimes de vent laminaire et
turbulent. Néanmoins, les retours d’expérience sont moindres sur ce type de machines car
elles n’ont pas bénéficié de l’expertise acquise sur les éoliennes industrielles
majoritairement constituées d'éoliennes à axe horizontal.

1.2.2 Types de mat

Le mât des éoliennes à axe horizontal présente différentes configurations selon les
technologies (Illustration 5) :
• mat treillis haubané ou autoporteur ;
• mat tubulaire haubané ou autoporteur.

Illustration 5 : Différents types de mats18


Les haubans permettent de stabiliser le mât de l'éolienne et sont ancrés dans le sol à de
faible profondeur. Ils nécessitent néanmoins une emprise au sol relativement importante
(de l'ordre de 12 m² par exemple pour une éolienne d'une puissance de 2 kW). En
revanche, l'emprise au sol des systèmes autoporteurs est moindre, mais requiert des
profondeurs d'ancrage plus importante que les haubans.

17 ADEME et Pôle Energie 11, 2010, Petit éolien – Le guide, 40 pages


18 CleanTech Republic, 2009, Les guides – Le petit éolien, 18 pages

Le petit éolien – 2016 11/37


1.2.3 Puissance des éoliennes

La puissance d’une éolienne, petite ou grande, est fonction de la vitesse du vent, de la


surface balayée par les pales et de son rendement. Elle s'exprime selon la formule :
1
P éolienne =C p P vent =C p×( )×S ×ρ×V 3
2
Avec :
ρ : masse volumique de l’air (1,2225 m3/kg)
S : surface balayée par les pâles (m²)
P : puissance (en W)
Cp : rendement de l'éolienne (%)
V : vitesse du vent (m/s)
Le rendement théorique maximal d'une éolienne (rendement aérodynamique), appelé
également limite de Betz, est égal à 59,3 %. Il correspond à la limite de conversion de la
puissance du vent vers la puissance mécanique du rotor. En pratique, du fait de pertes
aérodynamiques, ce rendement est moindre. Il ne tient pas compte non plus des pertes
d'énergie occasionnées lors de la conversion de l'énergie mécanique du rotor en énergie
électrique.
Les courbes de puissance des éoliennes permettent d'estimer la puissance fournit par
l'éolienne en fonction de la vitesse du vent. Elles sont construites à partir de la distribution
de Weibull, de la probabilité de l'occurrence de chaque vitesse de vent et de la puissance
correspondante.
La courbe de puissance d'une éolienne varie en fonction de sa nature et de ses
caractéristiques. L'Illustration 6 en présente deux caractéristiques de modèles d'éoliennes
différents :

Illustration 6 : Exemple de courbes de puissance de petites éoliennes19,20

On observe généralement qu'au delà d'une vitesse de vent supérieure à 25 m/s (soit
90 km/h), les pales des grandes et petites éoliennes arrêtent leur rotation et activent la
mise en sécurité avec le déploiement de divers modes de protection: freinage mécanique,
fixation sur mât permettant un basculement à l’horizontal du rotor, articulation du
19 http://www.solarmad-nrj.com/courbe_puissance_eolienne.html, consulté en janvier 2016
20 http://www.magnetosynergie.com/Archives/DocumentsForum/Dossier-petit-Eolien.pdf, consulté en février 2016

Le petit éolien – 2016 12/37


gouvernail provoquant une position perpendiculaire au vent. Cette valeur limite de 25 m/s
n'est cependant pas valable pour toutes les catégories de petites éoliennes. Une vitesse
de vent maximale de l'ordre de 20 m/s est également avancée par certains
constructeurs21.
On a vu ci-dessus que le rendement théorique maximal d'une éolienne était égal à 59,3 %,
mais qu'en pratique, ce rendement était moindre du fait des pertes aérodynamiques. Il
s'agit par exemple de la mise en rotation du sillage, de la traînée et du nombre limité des
pales, etc.
Un des principaux paramètres permettant de mesurer ces pertes est le rapport entre la
vitesse en bout de pale (induite par la rotation) et la vitesse du vent. Ce rapport, noté
généralement l, est appelé vitesse spécifique ou tip-speed ratio (TSR). L'Illustration 7
représente l’évolution du rendement aérodynamique de l’éolienne Cp en fonction du
coefficient tip-speed ratio et du modèle de l’éolienne.

Illustration 7 : Evolution typique du rendement aérodynamique en fonction du tip-speed ratio et du modèle de


l’éolienne22

Les courbes sur ce graphique montrent que les éoliennes à axe vertical présentent un
rendement aérodynamique globalement plus faible que les éoliennes à axe horizontal à
partir de 3 pales. Le rendement des éoliennes dépend également des technologies, avec
de fortes disparités.
Les éoliennes à axe vertical de type Darrieus ont un rendement aérodynamique supérieur
aux éoliennes de type Savonius.
L'influence du nombre de pales sur le rendement est aussi représentée. Si la vitesse de
rotation diminue, le couple aérodynamique sera plus important pour une même puissance
mécanique.
Enfin, le modèle Savonius est le dispositif qui offre le plus faible rendement. Cependant il
est relativement compact, robuste et requiert une faible vitesse de vent pour la mise en
rotation des pales.
21 http://www.avelheol-blog.com/article-la-technique-de-regulation-pas-variable-en-petit-eolien-107602346.html, consulté en février
2016
22 http://www.energieplus-lesite.be/, consulté en février 2016

Le petit éolien – 2016 13/37


2 Réglementation

2.1 Code de l'environnement et code de l'urbanisme

Conformément à la classification retenue dans le Schéma Régional Éolien (SRE) de la


Région Provence-Alpes-Côte-d’Azur, issue des seuils fixés conjointement par le code de
l’urbanisme et le code de l’environnement, les règles d'implantation d'une petite éolienne
sont fonction de la hauteur du mat (nacelle incluse) :
• Pour une hauteur inférieure à 12 m, aucune formalité administrative n’est requise
hormis lorsque le secteur de l’implantation du dispositif envisagé est un secteur
sauvegardé, un site classé ou en instance de classement. Dans ce dernier cas, une
déclaration préalable est obligatoire (article R421-2 du Code de l'Urbanisme) ;
• Pour une hauteur comprise entre 12 et 50 m, une demande de permis de
construire est à déposer au titre du code de l’urbanisme, accompagnée :
- d’une simple déclaration ICPE23 au titre du code de l’environnement (article
R 512-47 du Code de l'Environnement) si la puissance installée est inférieure à
20 MW ;
- d’une demande d’autorisation ICPE si la puissance installée est supérieure à
20 MW (concerne le grand éolien).

2.2 Certification NF EN 61400-2 pour les petits aérogénérateurs


La norme européenne NF EN 61400-224 reprend intégralement la norme internationale
IEC 61400-225 et fixe des exigences techniques pour la classe des "petits
aérogénérateurs" (PAG), c’est à dire les aérogénérateurs dont la surface balayée est
inférieure à 200 m² (diamètre < 16 m) et qui fournissent une tension inférieure à 1000 V en
courant alternatif (~1500 V en courant continu) .
Moins d'une douzaine de petites éoliennes sont certifiées IEC 61400-2 dans le monde,
selon Myriam Muller, directrice de la société SWIRL (Luxembourg). Très onéreuse, elle
reste à l’initiative du constructeur. Les paramètres analysés sont la qualité, la sécurité et le
bruit d'un appareil, potentiellement dangereux. Cette certification est effectuée par un
organisme agréé et comporte 2 étapes : la conformité de la conception de la machine en
fonction du régime de vent et les mesures sur site. A l’issue de ces étapes, l'organisme de
certification établit une courbe certifiée des productions de la machine sur le site mesuré.
En France, il n'existe actuellement aucun organisme pouvant effectuer une telle
certification.

2.3 Certification « Microgeneration Certification Scheme »

La certification « Microgeneration Certification Scheme » (MCS) est également une


certification internationale qui permet d'homologuer de nombreux dispositifs produisant
des énergies renouvelables, dont les petites éoliennes26. Il s’agit d’un gage de qualité que

23 ICPE Installations classées pour la protection de l'environnement


24 AFNOR, 2013, Norme européenne NF EN 61400-2
25 Norme internationale IEC 61400-2, 2013
26 Enercoop Provence-Alpes-Côte d’Azur, 2014, Les freins et les leviers de la filière éolienne en PACA, Rapport d'étude, 80 pages

Le petit éolien – 2016 14/37


les fabricants souhaitent attribuer à leurs machines à travers cette certification. Les
éoliennes subissent pendant plus de 6 mois une série de tests parmi lesquels figurent :
• la vérification de la courbe de puissance (vérification de la conformité avec la
courbe théorique) ;
• la production d’énergie (comparaison avec les données théoriques) ;
• le bruit ;
• un test d’endurance sur sites extrêmement venteux.
Un rapport de test est in fine disponible avec la possibilité de vérifier les résultats obtenus
sur le site de l'organisme certificateur27.

2.4 Gisement du vent

Le gisement du vent, défini comme le déplacement d’une masse d’air fonction de la


température, de la pression ainsi que de la rotation de la terre, reste une valeur statistique.
La France bénéficie du deuxième gisement éolien le plus important en Europe, derrière les
Îles Britanniques.
L'Illustration 8 est une représentation du gisement éolien à l’échelle national à 50 m au
dessus du sol hors zone de montagne publié par l'ADEME28. Les zones terrestres
régulièrement et fortement ventées se situent sur la façade ouest du pays, de la Vendée
au Pas-de-Calais, en vallée du Rhône et sur la côte languedocienne.

Illustration 8: Carte du gisement éolien en m/s29

Dans ce guide, l'ADEME indique notamment qu'à moins de 20 km/h de moyenne annuelle
(soit 5,5 m/s), l’installation d’une éolienne domestique est déconseillée.
L'Illustration 9 reprend les profils de vitesse de vent en fonction de l’environnement
rencontré.

27 www.microgenerationcertification.org, consulté en janvier 2016


28 ADEME, 2015, Fiche technique – Le petit éolien, 11 pages
29 ADEME, 2015, L'énergie éolienne – Produire de l'électricité avec le vent, 17 pages

Le petit éolien – 2016 15/37


Illustration 9: Profil de vitesse du vent30
Les profils de vitesse du vent varient en fonction de l’occupation du sol (appelée
également rugosité du sol). Plus la rugosité du sol est importante (végétation, bâtiments,
zones urbanisées, etc.), plus il sera nécessaire de monter en altitude pour capter un
gisement de vent optimal. L'Illustration 10 montre également que la présence de
végétation ou de bâtis peut considérablement modifier le régime du vent jusqu’à 15 fois sa
hauteur en distance et 2 fois sa hauteur en altitude.

Illustration 10 : Différents "Brise vent" et distance de leur impact sur le vent31

2.5 Application au petit éolien

L’élaboration des SRE a permis, dans certaines régions, de disposer de cartes


représentant des zones favorables au développement du petit éolien en regard du grand
éolien, bien que la majorité des régions ait focalisé leur SRE sur l’étude du potentiel du
grand éolien exclusivement.
30 http://www.energieplus-lesite.be/, consulté en février 2016
31 DDTM 35, 2015, Fiches pratiques sur le petit et moyen éolien, 84 pages

Le petit éolien – 2016 16/37


Dans le SRE Basse Normandie figure par exemple une cartographie (Illustration 11)
représentant les zones favorables au développement du petit et grand éolien.

Illustration 11 : Zones favorables au développement du petit et du grand éolien en Basse Normandie32

Il est indiqué dans ce document que chaque commune de cette région installe une petite
éolienne à une trentaine de mètres de hauteur, la puissance totale de ces machines serait
de l’ordre de 55 MW, soit un potentiel non négligeable au vue de l’objectif régional compris
entre 850 MW (sans accord des opérateurs radars) et 1100 MW (avec leur accord).

Le SRE de la Région Provence-Alpes-Côte-d’Azur propose une cartographie (Illustration


12) des zones préférentielles de développement du petit éolien (hauteur de mât < 50 m)
ainsi que du grand éolien avec des objectifs quantitatifs fixés aux horizons 2020 et 2030.

32 Schéma régional éolien Basse-Normandie, 2012, 98 pages

Le petit éolien – 2016 17/37


Illustration 12: Zones préférentielles et objectifs de développement du grand et du petit éolien en PACA33

De nombreuses zones où le développement du petit éolien est possible apparaissent sur


cette carte.

Dans le SRE Franche Comté, figurent deux cartes du gisement éolien, l'une à 10 m
d'altitude, l'autre à 100 m d'altitude (Illustration 13) qui donnent des premières éléments
sur l'évaluation du potentiel du petit éolien.

33 Schéma régional éolien de Provence-Alpes-Côte-d'Azur, 2012, 70 pages

Le petit éolien – 2016 18/37


Illustration 13: Gisement éolien à 10 m et 100 m d'altitude en Franche Comté34

La vitesse moyenne annuelle maximale atteinte par le vent est de 6,25 m/s à 100 m
d'altitude, et à 10 m, elle atteint tout juste 4,6 m/s ce qui est très faible, tout comme le
montre l'Illustration 8 classant la Franche Comté comme étant l'une des régions les moins
ventées de France.
Se basant sur les préconisations de l'ADEME35, la vitesse moyenne annuelle de 5,5 m/s
n'étant pas atteinte à 10 m de hauteur, la Région Franche Comté n'a pas poursuivi l’étude
du potentiel du petit éolien.

34 Schéma régional éolien Franche-Comté, 2012, 27 pages


35 ADEME, 2015, L'énergie éolienne – Produire de l'électricité avec le vent, 17 pages

Le petit éolien – 2016 19/37


3 État des lieux du petit éolien

3.1 Un mauvais départ ...

Dès 2007, selon l'Association Française des Professionnels du Petit Eolien (AFPPE), le
Grenelle de l’environnement et le Crédit d’Impôt pour le Développement Durable (CIDD)
ont permis à la technologie du petit éolien de connaître un engouement « fulgurant » en
France. Ce succès s’est inopinément accompagné d’une floraison de sociétés
"spécialisées", d’installateurs non qualifiés et souvent malhonnêtes, proposant non
seulement des dispositifs inadaptés au gisement de vent in situ, à un prix de vente
exorbitant par rapport au prix d’usine, mais aussi un très mauvais rapport qualité prix des
dispositifs et aucun service après vente du matériel rapidement défectueux.
Aujourd’hui, alors que le marché du petit éolien ne semble pas se tarir à l’étranger
(exemple de l'entreprise Bergey aux USA et Windspot en Espagne), peu d’entreprises
françaises ont résisté jusqu’alors, certaines ayant déposé le bilan (ex : Eoltec) ou d’autres
étant en cours de liquidation (ex : Eole System, Nhéolis).

3.2 Acteurs du petit éolien

3.2.1 Chaîne de valeur

Quelques fabricants français restent actuellement actifs sur le marché tels que Eolys (85)
et SCTD, qui proposent des petites éoliennes à axe horizontal ou encore Okwind et Eolie
(92) spécialisés en éoliennes à axe vertical.
Pour la fabrication de l'éolienne Estreya L3, la société SWIRL au Luxembourg fait appel au
savoir faire francais pour certains de ses composants notamment pour la fabrication des
ailes (ATV à Rians dans le département 83) ou de l’alternateur (ERNEO à Clapiers dans le
département 34).
Certains bureaux d’études vont parfois de la simple mesure de vent sur le terrain à
l’installation complète du dispositif comme Cap Energie (34), Capvent (62), Météolien (31),
SOL EN V (83) ou encore Ti’éole (26) qui propose également des formations à
l’autoconstruction.

3.2.2 Organisations actives

• Les Conseils Régionaux


Les Conseils Régionaux Rhône Alpes et Languedoc Roussillon ont prouvé qu'ils pouvaient
jouer un rôle de levier dans le développement de la filière du petit éolien.
Depuis 2006, la Région Languedoc Roussillon œuvre pour soutenir cette technologie
par le biais d'appels à projets accompagnés d'aides financières. Ainsi, 143 projets ont été
financés en Languedoc-Roussillon ce qui a permis un réel essor de la filière dans cette
région. Plusieurs entreprises ont d’ailleurs été créés grâce à ces appels à projet. La
puissance cumulée des machines installées grâce à ces appels à projets représente
660 kW installés au total.

En Région Rhône Alpes, les appels à projet ont débuté en 2007, aidant une dizaine de

Le petit éolien – 2016 20/37


projets à voir le jour. Le retour d’expérience de ces projets a permis la rédaction d’un guide
de recommandation36 en 2013. Ce document a été co-élaboré par l'agence régionale de
l'énergie et de l'environnement en Rhône-Alpes Rhônalpénergie – Environnement (RAEE)
et le conseil régional Rhône-Alpes, avec les contributions de la société Ti’Eole, de
l'AFPPE, de l'association Polénergie et du réseau des espaces Info Energie de Rhône-
Alpes (IERA). Ce guide donne des conseils pratiques et des recommandations destinés
aux porteurs de projets ou aux particuliers souhaitant installer une petite éolienne.
En 2012, forte de ses retours d'expériences, la Région Rhône-Alpes a lancé un appel à
projet plus sélectif visant à subventionner les projets éoliens dits « de qualité ». L'objectif
de cet appel à projet était de générer la construction de 10 projets de petites éoliennes
raccordées au réseau.
La Région Rhône-Alpes a également publié un appel à projets37 en juillet 2015, pour
soutenir le développement des énergies renouvelables sur son territoire. Cet appel à
projets a pour objectif de soutenir les différentes filières d'énergie renouvelable, dont celle
du « petit et moyen éolien » dans un de ses volets « énergies renouvelables électriques ».

• Les associations
Les associations ont jusqu’ici incarné une fonction primordiale d’animation dans le
domaine du petit éolien, à commencer par l’AFPPE, suivi du regroupement d’organisation
autour du Site Expérimental Petit Eolien National (SEPEN).
Cette organisation regroupe plusieurs sites sur le département de l’Aude avec deux
antennes, Montplaisir et Malbouissou. Née en 2004 de l’association entre l’ADEME, la
Région Languedoc-Roussillon, EDF Gaz de France Distribution Vallées d’Aude et de la
Ville de Narbonne et appuyée par les bureaux d’études ENTEC LR, ENR 11 et ENERTEQ,
la maîtrise d'ouvrage du SEPEN est assurée par Pôle Energies 11, l'Agence Locale de
l'Energie et du Climat de l'Aude. Les intervenants techniques sont des bureaux d'études
indépendants, de l'Aude et de la région, historiquement impliqués dans la bonne marche
du SEPEN, utilisant le même protocole de mesures sur les deux antennes.
La mission principale du SEPEN est l’observation du comportement des petites machines
de surface balayée maximale de 200 m² (norme NF EN 61400-2).
Ce site permet de :
- mesurer la production d’énergie électrique de la machine en fonction du potentiel éolien ;
- évaluer la qualité du courant électrique produit selon un protocole de mesures des
perturbations du réseau défini par EDF ;
- mesurer ponctuellement les niveaux sonores aux fréquences audibles à proximité des
machines ;
- apprécier l’impact visuel des aérogénérateurs au travers d'enquêtes réalisées auprès des
visiteurs ;
Plusieurs machines sont testées simultanément sur le même site, ce qui permet de les
comparer entre elles dans les mêmes conditions de vents.

3.3 Retours d’expérience

Afin de pouvoir reporter dans ce rapport des cas d’installations de petites éoliennes qui
fonctionnent efficacement, un travail de prospection a également été mené.
Dans un premier temps, cette recherche a été réalisée auprès de l’AFPPE. L’ancien

36 Rhônealpénergie Environnement, 2013, Le petit éolien en région Rhône-Alpes–Retours d'expériences et recommandations, 32


pages
37 Appel à projets « energies renouvelables et innovation 2015-2016» http://www.rhonealpes.fr

Le petit éolien – 2016 21/37


président de cette association, M. Noël et son prédécesseur, M. Weibel ont été contactés.
Leurs discours se sont principalement orientés sur les erreurs à ne pas commettre, en
citant l'exemple des éoliennes de pignon. L'exemple du « moulin de la Restanque » dans
l'Aude a été évoqué pour être un cas d’école d’installation réussie d’une petite éolienne en
fonctionnement. Ce site fait d’ailleurs l’objet de visites organisées par les organisations
présentes sur le site, telle que Pôle Energie 11. Ces deux exemples sont détaillés dans les
paragraphes suivants.
Les autres retours d’expérience présentés sont issus d’anciens appels à projet lancés par
des régions actives dans le domaine, comme ceux des régions Rhône-Alpes (de 2007 à
2015) et Languedoc Roussillon (de 2006 à 2015).

3.3.1 Éoliennes de pignon

3.3.1.1 Contraintes engendrées par les éoliennes de pignon

Les éoliennes dites de pignon, c'est-à-dire implantées sur des bâtiments ou maisons,
engendrent de forts risques de fissuration ou fracturation de la structure sur laquelle elles
reposent.
En effet, le caractère directionnel et la force aléatoires du vent, ainsi que le mouvement
rotatif des pales, couplés à la flexibilité du mât engendrent des vibrations qui se propagent
dans la structure et la fragilisent (Illustration 14). La poussée exercée par l'éolienne
lorsque le régime de vent est important augmente également les contraintes exercées sur
la structure du pignon.

Illustration 14 : Propagation des vibrations dans l'éolienne et la structure porteuse38

Outre les risques de fissuration de la structure sur laquelle elle repose, l'éolienne de
pignon présente également un risque de rupture. En effet, la force exercée par le vent
crée, via le mât, un fort moment au niveau des zones d'ancrages et peut ainsi provoquer
l'arrachement des ferrures d'ancrage et le basculement de l'éolienne (Illustration 15).

38 DDTM 35, 2015, Fiches pratiques sur le petit et moyen éolien, 84 pages

Le petit éolien – 2016 22/37


Illustration 15 : Mécanismes d'arrachement et de basculement de l'éolienne de pignon39

3.3.1.2 Présentation de deux exemples de rupture d'éoliennes de pignons

Voici deux retours d'expériences d'installations de petites éoliennes installées sur pignon
de maison évoquées par l'AFPPE.
L'Illustration 16 représente une éolienne (d'un diamètre initial de 2 m et d'une puissance
nominale de 1000 W) décrochée du pignon d’une maison dans le Vaucluse où elle était
initialement installée.

Illustration 16 : Éolienne installée contre le pignon d’une maison dans le Vaucluse40

Les colliers de blocage du mât scellés dans le mur ont glissé et le mât est venu s’appuyer

39 DDTM 35, 2015, Fiches pratiques sur le petit et moyen éolien, 84 pages
40 Photo fournit par l'AFPPE

Le petit éolien – 2016 23/37


sur la tuile faîtière. En l'état, la machine n'est plus en fonctionnement.
L'Illustration 17 montre également la rupture d'une autre petite éolienne sur pignon. Les
scellements de blocage du mât ont cédé et le mât a basculé entraînant la destruction du
rotor de la machine contre le toit de la maison.

Illustration 17 : Rupture d'éolienne montée sur pignon41

Ces ruptures prématurées, combinées au risque de fissure du bâtiment sur lequel elles
reposent ont conduit certaines associations à condamner fermement ce type
d'installations. L'AFPPE ne recommande d'ailleurs nullement ce mode d'installation dans
de nombreuses publications en ligne. L'ADEME le précise également dans sa fiche
technique42.

3.3.1.3 Cas d'une éolienne sur pignon qui consomme plus qu'elle ne produit

Un particulier résidant dans le Vaucluse a implanté en 2012 une éolienne sur le pignon de
maison afin qu'elle produise de l'électricité pour sa propre consommation. Le dispositif
étant directement raccordé au réseau domestique, l'excédent d’énergie produit par
l'éolienne et non consommé par l'habitation était réinjecté sans contre partie financière sur
le réseau de distribution. Une fois installée, l'éolienne consommait plus d'électricité qu'elle
n'en produisait. En effet, lorsque la vitesse du vent était trop faible, l'onduleur puisait du
courant sur le réseau de distribution et lorsque cette dernière était trop élevée, le dispositif
de freinage et la mise en sécurité de l'éolienne puisait également du courant sur le réseau
de distribution.

Remarque :
Dans une décision43 du 6 avril 2016, la Cour de cassation a prononcé l'annulation d'un
contrat de vente et de crédit portant sur l'acquisition d'une éolienne domestique en raison
de l'inefficacité de l'installation. Alors que le vendeur de la société (Vensolia) argumentait

41 Photo fournit par l'AFPPE


42 ADEME, 2015, Fiche technique – Le petit éolien, 11 pages
43 http://www.actu-environnement.com/ae/news/defaut-efficacite-eolienne-domestique-annulation-vente-cour-cassation-26656.php4
consulté le 25/04/2016

Le petit éolien – 2016 24/37


qu'elle n'avait pris aucun engagement vis à vis de la rentabilité financière de l'éolienne, les
juges ont constaté que la production d'énergie s'était révélée "proche de zéro" et ont
retenus que l'entreprise avait fait "à tort espérer que la production d'électricité permettrait
de couvrir plus de 90% de la consommation des acquéreurs de l'éolienne, la plaquette
publicitaire affirmant que l'installation permet d'alimenter le foyer en électricité". La Cour de
cassation a retenu que dans ces conditions, les acheteurs "étaient en droit d'attendre de
l'installation de l'éolienne une réduction de leurs factures énergétiques. Un acheteur peut
donc obtenir l'annulation d'une vente si son éolienne domestique présente un manque
avéré d'efficacité.

3.3.2 Retour d'expériences d'appels à projets de Région

Ce chapitre concerne les retours d’expérience issus des appels à projets décrits
précédemment au paragraphe 3.2.2 des Régions Languedoc-Roussillon et Rhône-Alpes.

3.3.2.1 En Région Languedoc Roussillon

Une petite éolienne au « Moulin de la Restanque »

Depuis 2012, une petite éolienne de marque Skystream (USA), de 2,4 kW à 12 m de haut
(Illustration 18) est en fonctionnement à Roubia dans l'Aude, sur le domaine du « Moulin
de la Restanque ».

Illustration 18 : Petite éolienne Skystream installée dans l'Aude44

L’installation, décrite par Pole Énergie 11, a été implantée par Cap Énergie. Le site est très
bien dégagé, sans obstacle avant une centaine de mètres. Ce dispositif produit
annuellement près de 4 500 kWh couvrant ainsi la moitié de la consommation d’électricité
du domicile d’un couple d’oléiculteurs. L'énergie produite par l’aérogénérateur est
directement consommée par le domicile, le gîte et le moulin à huile. L'éolienne n'est pas
donc pas raccordée au réseau de distribution.
44 Photo fournit par Pôle Énergie 11

Le petit éolien – 2016 25/37


Afin de passer à une autonomie de 60 % pour la part électricité sur l’ensemble du site, une
seconde petite éolienne, Evance, d'une puissance de 5 kW a été installée en mai 2015
afin de compléter cette première installation. La concrétisation de ce projet a été possible
grâce à l’appel à projet 45 du Conseil Régional Languedoc-Roussillon « petit éolien
performant » 2015.

Remarques

Il n'a pas été possible d'obtenir informations supplémentaires sur les autres projets
retenus dans le cadre des ces différents appels à projets dans cette région. Cependant,
l'Illustration 19, représentant l’évolution du nombre de dossiers retenus en fonction des
années, montre qu'après un intérêt existant pour cette technologie de 2006 à 2010, la
filière est en plein déclin.

Nombre de dossiers déposés


45
40
35
30
25
20
15
10
5
0 Année
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Illustration 19 : Nombre de dossiers retenus depuis 2006 aux différents appels à projets pour le « petit
éolien » de la Région Languedoc-Roussillon.

La diminution du nombre de dossiers déposés au fil des années pourrait être lié à
plusieurs facteurs comme :
• la mauvaise réputation du petit éolien succédant aux mauvaises expériences
décrites précédemment (éolienne de pignon) ;
• les exigences des appels à projets au cours des années pour empêcher certaines
dérives et les installations de mauvaise qualité.

3.3.2.2 En Région Rhône Alpes

Le guide publié par Rhônalpénergie Environnement 46 détaille les caractéristiques de


quelques éoliennes installées par des particuliers dans le cadre des appels à projets
évoqués précédemment par la Région Rhône-Alpes. Le Tableau 2 les synthétisent. Il met
en évidence des temps de retour sur investissement extrêmement longs (compris entre 20
et 50 ans), ce qui nuit considérablement au développement de cette filière. Or l'ADEME
indique dans son guide47 un temps de retour sur investissement plus faible, de l'ordre
d'une dizaine d'années. Ce constat s'explique notamment par le fait qu'entre 2007 et 2010,
45 Appel à projet Petit Eolien Performant 2012, Région Languedoc Roussillon

46 Rhônealpénergie Environnement, 2013, Le petit éolien en région Rhône-Alpes–Retours d'expériences et recommandations, 32


pages
47 ADEME, 2015, L'énergie éolienne – Produire de l'électricité avec le vent, 17 pages

Le petit éolien – 2016 26/37


il y avait en France peu d’expériences dans ce domaine et certaines installations auraient
méritées une meilleure étude de gisement du vent.

Remarques

Suite à ces retours d'expériences et afin de limiter les dérives, les appels à projets qui ont
succédé en Région Rhône-Alpes sont devenus plus sélectifs en exigeant des paramètres
techniques plus précis.

Dès 2012, dans les appels à projets lancés chaque année par cette Région, les éoliennes
devaient respecter les critères suivants :
- Coefficient de puissance (puissance/surface balayée) > 25 % ;
- Raccordement en basse tension (230V monophasé ou 400V triphasé) ;
- Puissance comprise entre 1 et 36 kW ;
- Hauteur au moyeu égale à 12 m.
Seuls 4 dossiers ont été déposés dont 2 classés sans suite.

Depuis juillet 2015, un appel à projets48 est publié pour soutenir les différentes filières
d'énergie renouvelable, dont celle du « petit et moyen éolien » dans le volet « énergies
renouvelables électriques ». Les installations éligibles doivent présenter une puissance
inférieure à 1 MW et une hauteur du moyeu supérieure à 12 m. Les éoliennes fixées sur
des bâtiments sont exclues de cet appel à projets, tout comme les projets en auto-
consommation. A ce jour, seul deux dossiers ont été déposés et sont en cours
d'instruction.

48 Appel à projets « energies renouvelables et innovation 2015-2016» http://www.rhonealpes.fr

Le petit éolien – 2016 27/37


La Baume de Bézaudin sur Ambronnay Sévelinges St jean le
lieu Yzeron (69) Bardelles (07) CondrIeu (69)
Transit (26) Bine (26) (01) (42) centenIer (07)
année
2007 2008 2008 2009 2009 2009 2010 2010
d’installation
mesuré et
Mesuré tres
Gisement du vent estimé estimé estimé a 4,2 station a 10km station proche station à 10km vent turbulent
bon
m/s
Forte
degagé en rangée d’arbres degagé en
site dégagé bien degagé degagé en crete occupation au degagé
plaine a 100m crete
sol
type HAWT HAWT HAWT HAWT HAWT HAWT HAWT HAWT
rotor tripale tripale tripale tripale tripale tripale tripale tripale
Proven Zephyr Air
Machine Westwind Aircon 10 S Fortis Montana ARE 110 HV Skystream 3,7 Eolys
WT6000 Dolphin
surface balayée 20,43 m² 24 m² 45 m² 2,6 m² 19,6 m² 10,2 m² 10,9 m²
diamètre 5,1m 5,25 m 7,13m 1,8 m 5m 3,6 m 3,7 m 8m de diamètre
puissance 5 kW 6 kw 10kW 1 kW 5 kW 2,5 kW 1,9 kW 10 kW
SMA Windy Windy boy 2 x SMA Sunny
Onduleurs Aurora Siemens Windy Boy 2,5 Intégrés 3 onduleurs
Boy 6000A SMA Boy 2,5 kW
Hauteur de mât 12 m 9m 18m 8m 11 m 18 m 11 m 11 m
auto-portant
Type de mat Mât treillis haubané
basculant

Coût du projet 23000€ 25000€ 47 000 € 6000 € 21 000 € Plus de 17000€ 18 000 € 35 500 €

12 000
En un an 70- 2 200 à 2 600 1 500 kWh sur 6
Production kWh/an 6 500kWh 9 130 kWh 2 000 kWh 1 600 kWh / an
80kWh kWh mois
attendus
Auto-
Auto- 2200kWh à Auto- demande en
Revente revente totale sans reponse pas rentable consommation
consommation Enercoop consommation cours
par dépit
aucune Région 5000€ Région 10500€ Région 5 600 € Région 3000€ Région 7500€
Aides financières 737€ Région Région 3500€
(contentieux) CIDD 4 000€ CIDD 4 000€ CIDD 8000€ CIDD 8000€ CIDD 8 000€
35ans auto-
Temps de retour aucun 21ans 43 ans Très long 20 ans 50 ans > 40 ans
consommation

Tableau 2 : Retours d’expériences d’installations de petites éoliennes par la Région Rhône Alpes

Le petit éolien – 2016 28/37


Tout comme dans la région Languedoc-Roussillon, la filière du petit éolien décline
vraisemblablement dans la région Rhône-Alpes comparativement aux années
précédentes. Les exigences techniques endurcies avec les années pourraient notamment
expliquer cet affaiblissement de la filière, comme la hauteur du moyeu supérieure à 12 m
entraînant de ce fait des démarches administratives plus lourdes avec la demande d'un
permis de construire.

3.4 Recherche et Développement

3.4.1 Un Vauclusien remporte le concours Lépine

Avec Héliblue, une petite éolienne à 6 pales (Illustration 20), Christophe Martinez,
originaire de Pernes-les-Fontaines (84) a remporté le concours européen Lépine en 2015.

Illustration 20 : Héliblue, éolienne à six pales avec son concepteur49

Ce dispositif répondant également à la norme IEC 61400-2, installé sur un mat d'une
hauteur de 11 m, possède un diamètre de 4,3 m, soit une surface balayée de 14,5 m² et
une puissance nominale de 4 kW. Ses 6 pales lui confèrent un gain de puissance jusqu’à
60% plus élevé que les modèles traditionnels 3 pâles.
Héliblue utilise la technologie du pas variable pour sa régulation. Ce système,
généralement utilisé pour limiter le régime de rotation des grandes éoliennes industrielles
une fois leur puissance maximale atteinte, permet d'obtenir un meilleur rendement. Il
permet également d’éviter les contraintes mécaniques et les turbulences aérodynamiques
que génèrent les systèmes de régulation traditionnels.
La commercialisation d'Héliblue est prévue pour 2017.

49 http://www.laprovence.com/photo/3658528/avec-heliblue-son-eolienne-a-six-pales-distinguee-au-plus-haut-niveau-christophe-
martinez-voit-laccomplissement-de, consulté en janvier 2016

Le petit éolien – 2016 29/37


3.4.2 Estreya , une machine certifiée NF au Luxembourg

Installée au Luxembourg, à l’intérieur des ateliers mécaniques d’ArcelorMittal, la Société


SWIRL développe une petite éolienne appelé Estreya (Illustration 21). Cette machine
possède une puissance de 2 kW et atteint 450 kg. Elle est munie d'un rotor en « H » de
6.5m2 de surface balayée et d'un frein hydraulique.

Illustration 21 : Prototype Estreya 2 installé a Berdorf50

Cette petite éolienne est certifiée NF EN IEC61400-2. Toutefois, les coûts de fabrication
trop élevés de cette éolienne ont limité sa commercialisation. La société SWIRL a donc
continué son développement et conçu la version améliorée nommée " Smart Estreya Lx3 "
(Illustration 22).

Illustration 22:Smart Estreya Lx351

D'une puissance de 3 kW, cette éolienne a un rotor en forme de « X » d'une surface de


11 m². La régulation est opérée par le système de pilotage. Dotée d'un frein d'urgence
électromagnétique, Smart Estreya Lx3 permet d'obtenir un meilleur rendement à des coûts
de fabrication limités. Ce nouveau prototype sera présenté au salon New Energy 2016 à
Husum (Allemagne) au mois de mars 2016.
Enfin, la gamme sera élargie durant 2016 par la conception d’une machine Smart Estreya
Lx10 balayant une surface d’environ 50 m2, conçue selon la même technologie.

50 Photo publiée par la société SWIRL (Luxembourg)


51Photo publiée par la société SWIRL (Luxembourg)

Le petit éolien – 2016 30/37


4 Mécanismes financiers et coûts de la filière du petit
éolien

4.1 Aides financières destinées aux particuliers

4.1.1 La suppression du crédit d’impôt pour le petit éolien

Le crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE), mis en place par l'article 3 de la loi
de finances 2015, a succédé au crédit d'impôt développement durable (CIDD) en vigueur
du 1er janvier 2005 au 31 août 2014. Prolongé par loi de finances 2016 (Article 106)
jusqu'au 31 décembre de cette même année, il concerne les dépenses de travaux payées
à compter du 1er septembre 2014. L’objectif de ce dispositif étant d’inciter les particuliers à
effectuer des travaux d’amélioration énergétique de leurs logements tout en soutenant les
technologies émergentes les plus efficaces en terme de développement durable, le crédit
d’impôt concerne les dépenses d’acquisition de certains équipements, parmi lesquels
figurent notamment les équipements utilisant des énergies renouvelables. En revanche,
depuis le 1er janvier 2016, l’installation d’une petite éolienne chez un particulier n'est plus
éligible à ce crédit d'impôt.

4.1.2 Un tarif de rachat précédemment limité aux ZDE et défavorable au petit


éolien

Suite à la mise en place des Zones de Développement Éolien (ZDE), seule l'électricité
produite par des éoliennes installées dans ces zones et intégralement injectée sur le
réseau pouvait bénéficier de ce tarif qui était, en 2010, de 8,2 c€/kWh indexé sur l'inflation
pour les 10 premières années, puis compris entre 2,8 et 8,2 c€/kWh pendant les 5 années
suivantes selon la production des sites52.
Or les installations des particuliers étant le plus souvent situées à l’extérieur des ZDE, il
était impossible de bénéficier des contrats de rachat imposés à EDF. La seule solution
consistait alors à revendre tout ou partie de l'excédent de la production d'électricité
éolienne à une société dite élue "responsable d’équilibre" par RTE (c'est à dire des
opérateurs contractuellement engagés auprès de RTE à financer le coût des écarts
constatés a posteriori entre l'électricité injectée et l'électricité consommée), dont le tarif de
rachat était bien inférieur à celui mis en place dans les ZDE. Selon l'association Amorce53,
la meilleure option pour le petit éolien reste donc d'auto-consommer sur place le maximum
de l'énergie produite.

Le décret du 28 mai 201654 qui fixe la liste des installations éligibles à l'obligation d'achat
et au complément de rémunération maintient un tarif d'achat pour les éoliennes terrestres
(à l'exception de celles implantées en Corse et celles situées dans des zones
particulièrement exposées au risque cyclonique et disposant d'un dispositif de prévision et
de lissage de la production).

52 http://energie-verte.blogspot.fr/2007/01/les-zones-de-developpement-eolien-zde.html, consulté en février 2016


53 http://www.actu-environnement.com/ae/news/amorce-petit-eolien-analyse-14452.php4, consulté en février 2016
54 Décret n° 2016-691 du 28 mai 2016 définissant les listes et les caractéristiques des installations mentionnées aux articles L. 314-1,
L. 314-2, L. 314-18, L. 314-19 et L.314-21 du code de l'énergie

Le petit éolien – 2016 31/37


4.1.3 Un effort : la TVA réduite à 5,5 % pour l'installation d'une petite
éolienne

Les particuliers souhaitant installer du matériel de production d’énergie électrique par


énergie renouvelable sur un bâtiment achevé depuis plus de 2 ans peuvent bénéficier
d’une réduction de la TVA à 5,5 %. En particulier, l'installation d'une petite éolienne
(fourniture et travaux de pose) est éligible à cette réduction de la TVA.

4.1.4 Les aides pour les particuliers dans le cadre d'appels à projets

Comme évoqué précédemment au paragraphe 3.2.2, les Régions peuvent aider les
particuliers par le biais d'appels à projets destinés à favoriser les énergies renouvelables
dont le petit éolien.

En Languedoc-Roussillon, depuis 2006, les 143 projets retenus (particuliers et


entreprises) ont représenté un investissement de 3.3 M€ et plus de 800 000 € d’aide de la
Région.
En 2012, dans l'appel à projet « Petit éolien performant », les aides financières s'élevaient
à 25 % du montant HT de l’investissement maximum après analyse technico-economique
et étaient plafonnées à 15 000 € par projet, la Région se réservant la possibilité
d'augmenter le plafond selon la nature ou le volume du projet.
Dans l'appel à projet de 2015, les aides financières s’élèvent désormais à 40 % du
montant HT de l’investissement maximum, toujours après analyse technico-economique.

En région Rhône Alpes, depuis 2008, les appels à projets retenus ont représenté un
investissement de base s'élevant à 88 000 € dont 32 000 € d'aides de la Région.
En 2012, le taux maximum d'aide, modulé en fonction de l’intérêt du projet en lui-même et
de la démarche du territoire sur lequel il s’inscrit, s'élevait à 35 % du montant HT de
l’investissement (avec un plafond par éolienne fixé à 15 000 €).
Depuis juillet 2015, les aides régionales accordées aux projets (hors tarif d'achat) peuvent
atteindre jusqu'à 30 % de l'investissement (c'est-à-dire l'achat, la pose et le raccordement
au réseau électrique). Ce taux peut être porté jusqu'à 50 % pour les projets innovants ou
de configuration atypique.

4.2 Coût de la filière

Les coûts d'achat et d'installation d'une petite éolienne varient en fonction de la puissance
de la machine. Ceux publiés par les constructeurs dans la littérature sont relativement
variables. L'Illustration 23 présente l'évolution des coûts d'investissement de cette filière
(coûts incluant l'achat et l'installation) en fonction de la puissance des machines.

Le petit éolien – 2016 32/37


8
Petit éolien-DDTM 35 (2015) (prix min)
Coûts d'investissement (k €/kW) 7 Petit éolien-DDTM 35 (2015) (prix max)
Petit éolien-Cleantech Republic (2009)
Photovoltaïque IAB et ISB (photovoltaïque.info)
6

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Puissance (kW)

Illustration 23. Coûts d'investissement de la filière petit éolien en fonction de la puissance de la machine

L'augmentation de la puissance de l'éolienne entraîne une diminution du coût


d'investissement global. Les courbes de coûts de fourniture et d'installation de panneaux
photovoltaïques intégrés au bâti (IAB ou ISB) fournies par le site photovoltaïque.info55 sont
également tracées sur le graphique. Elles montrent notamment qu'à puissance égale, les
coûts d'investissement de panneaux photovoltaïques sont plus faibles que ceux de la
filière petit éolien.

55 http://www.photovoltaique.info/Couts-d-investissement.html, consulté en février 2016

Le petit éolien – 2016 33/37


5 Conclusion et recommandations
Malgré son mauvais départ, la filière du petit éolien en France existe encore mais
demeure fragile. En effet, elle reste très dépendante des actions de l’État, des aides
publiques associées pour couvrir une partie de l’investissement, mais également des
Régions par le biais d'appels à projet tout comme le relève Enercoop26.
Aujourd'hui la filière aurait également besoin d'un regain de confiance de l'opinion
publique, et l'animation de la part de l’État, ainsi que celle des Régions pourrait être un
moyen de communication efficace pour relever cette technologie.
Aussi, mieux qu'une aide à l'investissement, un tarif d'achat spécifique à la filière du petit
éolien pourrait également favoriser le développement de cette filière en permettant un
meilleur retour sur l’investissement. Les porteurs de projets doivent actuellement être très
vigilant sur la viabilité technique et financière de tout projet concernant le petit éolien.
Le petit éolien pourrait également être porté par les territoires lauréats de l'appel à projet
« Territoires à Énergie Positive pour la Croissance Verte » (TEPCV) car il pourrait leur
permettre d'atteindre en partie leurs objectifs de production d'énergie renouvelable.
Selon l'ADEME3, les critères d'attribution du CITE devraient, d'une part, être soumis à
d'avantage de paramètres conditionnant à minima les bonnes pratiques d'installations
(étude de vent in situ, seuil de puissance adapté de la machine), et d'autre part, soutenir
les dispositifs d'autoconsommation favorisant le développement de la filière petit éolien.
En Région PACA, au regard des cartographies du SRE et face aux objectifs régionaux
aux différents horizons 2020-2030-2050, le petit éolien prend tout son sens dans les zones
d’exclusion au grand éolien.
En région Languedoc-Roussillon, il présente actuellement, selon Pole Energie11, un
intérêt particulier pour les sites isolés, ou par exemple pour des exploitations agricoles
qui ne sont pas raccordées au réseau.
Pour le bon développement du petit éolien, l'ADEME présente également dans sa fiche
technique3, un résumé des recommandations par catégorie de secteur d'application. Ainsi,
les « éoliennes de pignon », pouvant mettre en danger la stabilité du bâti, sont
systématiquement déconseillées. Les éoliennes en milieu urbain ou péri-urbain sont
déconseillées également faute de gisement de vent adéquat, la zone rurale restant le
secteur à privilégier pour l'installation de ces machines.
Le Tableau 3 ci-dessous récapitule les atouts, opportunités, inconvénients et contraintes
de la filière du petit éolien rapportés dans cette étude bibliographique ainsi qu'une
réflexion sur des mesures/recommandations à mettre en œuvre afin de favoriser un
meilleur développement de cette filière.

Le petit éolien – 2016 34/37


Atouts / opportunités Inconvénients / contraintes
• Favorable pour sites isolés/non raccordés • Non recommandé en milieu urbain/peri-
• Autoconsommation urbain (éolienne de pignon)
• Si hauteur<12 m, pas de contraintes • Pas de définition consensuelle
administratives et accord opérateurs radars • Mauvaise presse
(aviation, météo, défense) • Coûts et durée des études in situ (mesure de
• Existence de guides / recommandations vent) recommandée > 3 mois
• Mise en évidence de nombreux sites • Temps de retour sur investissement > 10 ans
favorables à son développement en PACA • En concurrence avec la filière photovoltaïque
(SRE) • Disparition du crédit d’impôt
• Technologie favorable aux TEPCV • Pas de tarif d'achat spécifique

Propositions de recommandations pour l'aide au développement de la filière

• Nécessité de structurer la filière à l’échelle nationale et régionale


• Animation de la part des collectivités et/ou des Régions avec lancement d'appels à projet comme
ceux des Régions Rhône-Alpes et Languedoc-Roussillon
• Création d'un label « petit éolien responsable » pour les professionnels de la filière
• Aide de l’Etat/Région sous forme de prime à l'investissement ou, à minima, de crédit d’impôt
• Retour d'un tarif d'achat convenable
Tableau 3: Récapitulatif des atouts, opportunités, inconvénients et contraintes de la filière

Le petit éolien – 2016 35/37


Sigles
ADEME Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie
AFPPE Association Française des Professionnels du Petit Éolien
CIDD Crédit d’Impôt pour le Développement Durable
CITE crédit d'impôt pour la transition énergétique
ICPE Installations classées pour la protection de l'environnement
IERA : Info Energie de Rhône-Alpes
LTECV : loi de transition énergétique pour la croissance verte
MCS :Microgeneration Certification Scheme
PAG : petit aérogénérateur
SEPEN :Site Expérimental Petit Eolien National
SRCAE :Schéma Régional Climat Air Énergie
SRE :Schéma Régional Éolien
RAEE : Rhône-Alpes Rhônalpénergie – Environnement
TSR : Tip-Speed Ratio ou vitesse spécifique
ZDE : Zones de Développement de l’Éolien

Le petit éolien – 2016 36/37


Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement
Direction Territoriale Méditerranée - Pôle d'activités 30 Avenue Albert Einstein - CS 70499 - 13593 AIX-EN-PROVENCE Cedex 3 -Tél : +33 (0)4 42 24 76 76
Siège : Cité des Mobilités - 25, avenue François Mitterrand - CS 92 803 - F-69674 Bron Cedex - Tél : +33 (0)4 72 14 30 30 - www.cerema.fr

Vous aimerez peut-être aussi