Historique :

Un tube vortex est un dispositif simple qui sépare simultanément le flux chaud et froid d’air
comprimé sans énergie externe. Les pièces principales du tube vortex sont des orifices
d'entrées tangentielles, une chambre cylindrique (vortex), orifice froid, une vanne de
régulation conique et un tube. L'air comprimé est tangentiellement envoyé à travers un orifice
d'entrée dans la chambre à vortex et un fort courant tournant s'établit.
Le phénomène de séparation de température dans le tube vortex a été observé par Ranque
en 1931. Plus tard il a été amélioré par Hilsch (Hilsch.R 1947).
Promvonge et Eiamsa-ard 2005 : travaux de recherche approfondis basé sur des
expériences et des simulations numériques ont été rapportés sur le tube vortex. La séparation
d'énergie a été étudiée numériquement dans un tube vortex à flux uni à l'aide du modèle k -
epsilon et a rapporté les effets de nombre des orifices tangentiels dans le tube vortex,
diamètre de l'extrémité froide et isolation du tube sur la réduction de séparation de
température et efficacité isentropique.
Behera et al. 2005 : Pour étudier la séparation des températures dans le tube vortex, le code
CFD a été utilisé. L'effet de la circulation secondaire et la longueur du tube chaud sur la
séparation d'énergie a également été calculée dans leur étude. L'orifice froid de diamètre
dc = 5 mm a donné de meilleures performances de température à la fraction de masse froide
0,35 à six entrée de l’orifice.
Aljuwayhel, Nellis et Klein 2005 : ont établi un modèle axisymétrique bidimensionnel, le
modèle CFD a été d'étudier le mécanisme de séparation d'énergie du tube vortex, et les
résultats se sont avérés ce modèle numérique pourrait prédire la séparation de température
avec succès.
Aydin et Baki 2006 : étudié la séparation de température était expérimentalement dans un
tube vortex à contre-courant avec divers paramètres géométriques et thermo-physiques.
Dans leur travail, la géométrie du tube a été optimisée pour le maximum de la différence de
température entre les températures d'entrée et froide en changeant les différentes dimensions
du tube telles que le diamètre de l’orifice d'entrée et l'angle de la soupape de commande.
Eiamsa-ard et Promvonge 2007 : ont employé Reynolds souligne que l'ASM a étudié le tube
vortex et a affirmé que le modèle ASM analyse le tube vortex plus précisément.
Farouk et Farouk 2007 : ont utilisé la méthode de simulation des grandes turbulences pour
prédire le champ de débit et de température dans le tube vortex.
Saeid Akhesmeh 2008 : les résultats obtenus à partir de l'approche numérique a souligné de
manière exhaustive le mécanisme du flux périphérique chaud et la formation d'inversion des
flux de cœur interne.
Eiamsa-ard et Promvonge 2008 : ont étudié numériquement la séparation thermique dans
une réfrigération à tube vortex utilisant le modèle ASM et k-ε.
Pourmahmoud et Akhesmeh 2008 : a réalisé un modèle CFD 3D en coupe pour étudier la
variation de vitesse, de pression et de température à l'intérieur un tube vortex. Leurs
résultats obtenus sur l'approche numérique ont largement mis en évidence sur le mécanisme
du flux périphérique chaud et de la formation d'un flux inversé à noyau froid interne.
Dincer et coll. 2009 : ont présenté expérimentalement, pour les meilleures performances, les
effets de position, de diamètre et angle d'un bouchon mobile, situé côté sortie chaude dans
un tube vortex.
Pinar, Uluer et Kirmaci 2009 : a étudié l'effet et l'optimisation des paramètres de processus
dans un tube vortex à contre- courant sur la différence de température par la méthode de
Taguchi. Il a été observé que l'optimum réglage des paramètres de processus maximisant la
différence de température est une pression d'entrée de 650 kPa, un nombre d’orifices de deux
et une fraction de masse froide de 0,7.
Shamsoddini et Nezhad 2010 : effectué une enquête numérique pour étudier l'effet du
nombre d’orifices sur le champ d'écoulement et efficacité d'un tube vortex. Dans leurs
travaux les effets du nombre de tuyères sur la puissance de refroidissement d'un tube vortex
sont analysés, à l'aide d'un modèle numérique tridimensionnel de dynamique des fluides et il
est évident que lorsque le nombre de orifices augmente, la puissance de refroidissement
augmente considérablement tandis que le la température de la sortie froide diminue.
Mohammad Sadegh Valipour 2011 : a enquêté sur influence du diamètre RHVT et de la
longueur du tube chaud, du nombre d’orifices sur la température froide différence dans un
tube vortex à contre-courant. On a observé que la température maximale de l'air froid
différence a été trouvée à un rapport longueur du tube/diamètre du vortex allant de 20 à 55.
Baghdad et al. 2011 : a effectué une analyse CFD du domaine de calcul du modèle de tube
vortex tridimensionnel en utilisant différents modèles de turbulence comme le k-ε standard,
le k-ω standard, le SST k-ω et le RSM. Auteurs ont constaté, cependant, que tous les modèles
de turbulence étaient capables de reproduire la dynamique générale des fluides et séparation
de température dans le tube vortex avec une amplitude variable.
Hamdan et al. 2011 : les travaux expérimentaux étudiés ont rapporté l'effet des paramètres
de l’orifice sur la séparation d'énergie de tube vortex. Leurs résultats ont indiqué que la
séparation d'énergie maximale est obtenue avec le tangentiel orifice d'admission tandis que la
symétrie/asymétrie des orifices a un effet minimal sur les performances de la séparation
énergétique.
Im et Yu 2012 : ont utilisé un type de tube vortex à contre-courant pour étudier les
caractéristiques de séparation d'énergie avec diverses configurations géométriques d’orifice
rapport de surface et entrée de pression et diamètre de l'orifice froid. Cette étude montre
que, la variation du froid de l'orifice de sortie influence de manière significative la
séparation d'énergie entre la sortie chaude et la sortie froide.
Xue, Arjomandi et Kelso 2012 : ont testé expérimentalement les effets des paramètres
géométriques des orifices d'entrée, de l'extrémité froide, de l'extrémité chaude et de la
longueur de tube de travail, ont été étudiées, qui ont présenté les réglages pour les
meilleures performances du tube vortex.
Khazaei H.T 2012 : l'effet des propriétés du gaz et paramètres géométriques sur les
performances du tube vortex par un CFD bidimensionnel modèle a été étudié
numériquement. Il a également été démontré que la dimension et la forme de la sortie chaude
n'affecte pas la séparation de l'énergie dans le tube vortex et un très petit diamètre diminuera
la séparation de température.
Rafiee et Rahimi 2013 : des travaux expérimentaux ont été menés sur le rapport de
convergence des tuyères et un modèle informatique tridimensionnel de dynamique des fluides
a été introduit comme outil analytique pour atteindre la différence maximale de température
froide.
Mohammadi et Farhadi 2013 : Dans leur étude pour optimiser les paramètres du tube
vortex, une simple un tube vortex avec diverses pièces est utilisé pour obtenir les nombres
d'admission d’orifice optimaux et diamètre. L'influence de la pression d'entrée et de la
fraction de masse froide est également étudiée. Les résultats illustrent que l'augmentation du
nombre d’orifices provoque une chute de température et le diamètre de orifice optimal
correspond au quart du diamètre du tube de travail.
Xue, Arjomandi et Kelso 2013 : ont présenté une enquête pour analyser la séparation
d'énergie à l'intérieur du tube vortex. Leur travail propose une explication de la séparation de
température à l'intérieur d'une structure de tube vortex et analyse d'énergie à l'intérieur le tube
principal.
Liu et Liu 2014 : Étude du modèle standard k-ε prédit le tube vortex performance et nombre
optimal et diamètre de l’orifice et la distance entre extrémité du froid et l’orifice d'entrée.
Les auteurs ont rapporté que la différence maximale de température était obtenue pour le
L/D=10 et la différence de température a diminué avec l'augmentation de l’orifice Nombres.
Bovand et al. 2014 : Étude numérique de l'effet de la courbure sur la performance de tubes
vortex. Ils ont étudié des angles de courbure de 0° et 110°. Les résultats ont montré que
l'efficacité du tube vortex droit est supérieure à celle du tube vortex incurvé avec un angle de
110°. Ils ont indiqué que le modèle CFD pourrait être utilisé avec succès pour la
détermination du chauffage et du refroidissement performances des effets de courbure sur
tube vortex de Ranque-Hilsch.
W. Rattanongphisat 2015 ; ont étudié une prédiction numérique tridimensionnelle à l'aide
du modèle standard k-epsilon pour simuler le comportement physique de l'écoulement tel que
la température et la pression à l'intérieur du tube vortex. Les températures de sortie prédites
par la simulation sont en accord avec les valeurs expérimentales.
Thakare et Parekh 2015 : Un domaine de calcul de modèle de tube vortex tridimensionnel
utilisant les différents modèles de turbulence utilisés sont Standard k-ε, Standard k-ε, SST k-
ε et RSM. Dans ce CFD des méthodes de turbulence ont été appliquées pour déterminer les
performances du tube vortex en utilisant différents fluides de travail comme N2, CO2, O2,
Air. Le fluide de travail Azote donne les meilleures performances tandis que le CO2 produit
les performances les plus faibles.
Kirmaci et Kaya 2018 : Étude des effets de le nombre de orifices et les pressions d'entrée sur
la séparation d'énergie du tube vortex à l'aide d'air et d'oxygène comme fluides de travail. Il a
observé que l'élévation de température entre le fluide chaud et le fluide froid diminue avec
augmentation du nombre d’orifices. En outre, les réductions de température à froid pour
l'utilisation des deux fluides (air et oxygène) augmentent avec l'augmentation de la pression
d'entrée.
Chen et al. 2018 : Les auteurs pour identifier les nombres sans dimension dominants
affectant la physique des écoulements dans l’appareil. Les auteurs ont pu démontrer et pour la
première fois, le lien implicite existant entre la variation d'énergie cinétique au sein du
dispositif et une efficacité isentropique réduite.
Rafiée et Sadeghiazad 2018 : Étude expérimentale de la résistance à l'encrassement et du
coefficient de Performance (COP) d'un refroidisseur. Les résultats montrent que le
dispositif de nettoyage en ligne à billes en caoutchouc peut éliminer efficacement
l'encrassement des tubes d'échange de chaleur du condenseur et améliore l'énergie de
refroidisseur efficacité, la résistance à l'encrassement peut être réduite de 74,5% et le COP
est augmenté de 10,2% à mesure que le dispositif de nettoyage. Quatre cas d'ingénierie
montrent que l'appareil peut améliorer le COP du refroidisseur en 1,6%-10. 2% sous
différentes qualités d'eau de refroidissement.
Kirmaci et Kaya 2018 : Étudié les paramètres qui affectent la performance thermique de
le tube vortex et le fluide de travail, le numéro de orifice, le matériau, le type de connexion
de ligne et la fraction froide. L'air est une meilleure efficacité de température de séparation
d'énergie donnée en tant que fluide de travail. Selon résultats, les orifices numéros 3 et 4
présentent les performances de refroidissement les plus élevées du tube vortex.
Razmi, Soltani Goharrizi, et Mohebbi 2019 : pour simuler l'écoulement turbulent, la
simulation des grands tourbillons modèle (LES) a été utilisée. La méthode MPPIC
(Multiphase Particle in Cell) a été appliquée pour prédire le comportement des
particules solides. En augmentant cette longueur, suffisamment de temps pour la
séparation des particules est fournies en fonction des forces centrifuges et de traînée. En
diminuant le diamètre du détecteur de vortex de 0,2 à 0,13 m, cette réduction du
diamètre fait venir quelques particules avec la sortie l'écoulement de liquide du trop-
plein entraîne une augmentation de l'efficacité.