08/10/2017

Acoustique du bâtiment

Pr Omar DEBBARH

Acoustique du bâtiment

0- INTRODUCTION
I- CARACTERISTIQUES PHYSIQUES D’UN BRUIT
II- PROPAGATION SONORE EN CHAMP LIBRE
III- PROPAGATION SONORE EN ESPACE CLOS
IV- TRAITEMENT ACOUSTIQUE DES LOCAUX
V- TRANSMISSION DES BRUITS AERIENS
VI- TRANSMISSION DES BRUITS SOLIDIENS
2

1
 08/10/2017

0- INTRODUCTION

• Qualité d’un local

• Acoustique

I- CARACTERISTIQUES PHYSIQUES
D’UN BRUIT
I-1- Le son
I-2- Grandeurs caractéristiques du son
I-2bis- Equation de propagation d’une onde
acoustique
I-3- Intensité et puissance acoustiques
I-4- Niveaux acoustiques
I-5- Analyse des bruits stables

2
 08/10/2017

I- CARACTERISTIQUES PHYSIQUES
D’UN BRUIT(suite)

I-6- Composition de deux niveaux

I-7- Analyse statistique des bruits instables
I-8- La sensation des bruits
I-9- Pondération
I-10- Courbes NR
I-11- Mesure des bruits

I-1- Le son
Lame vibrante

P0
c
0

c: célérité du son
: rapport des chaleurs spécifiques
P0 : pression atmosphérique
0 : masse volumique de l’air
6

3
 08/10/2017

I-2- Grandeurs caractéristiques du son

I-2-1- Pression acoustique
I-2-2- Fréquence et longueur d’onde

I-2-1 Pression acoustique

p(t) = P(t) - P0

4
 08/10/2017

I-2-2 Fréquence et longueur d’onde

1 2 c
T    cT 
f  f

sn

s(f)

Bruit quelconque 9

I-2bis-Equation de propagation d’une

onde acoustique
1-2bis-1- Equation différentielle
1-2bis-2- Onde plane progressive
1-2bis-3- Onde sphérique progressive

5
 08/10/2017

1-2bis-1- Equation différentielle

Propagation unidirectionnelle (onde plane)

u (0,t) = um.cos(ωt)
 T  T uT 
 Eqn de continuité :   0 1
t x

Eqn d' Euler : du P

T T   T 2
dt x

1-2bis-1- Equation différentielle (suite)

PT, ρT, uT : grandeurs « totales »
(valeurs à l’équilibre + perturbation)
PT  P0  p ; T   0   ; uT  u
p  P0 ;    0 ; u  c

  u
 Eqn de continuité :   0 0 3
t x

Eqn d' Euler : u p

 0  0 4
t x

6
 08/10/2017

1-2bis-1- Equation différentielle (suite)

PT dPT d
Transforma tion isentropiq ue :  cste   T 5
 T PT T
PT dPT p
Célérité du son dans l' air : c2     6
T d T 
C' est l' hypothèse de l ' acoustique linéaire

2 p 1  2 p
3, 4 et 6    0 7  Equation de propagation
x 2 c 2 t 2
 2u 1  2u
On trouve de même pour u et  :  0
x 2 c 2 t 2
2  1 2 
 0
x 2 c 2 t 2

1-2bis-1- Equation différentielle (suite)

  
Dans le cas tridimensionnel général :   0.V  0 3'
t

V  
0  p  0 4'
t
1 2 p
L' équation de propagation devient : Δp  2 2  0 7'
c t

7
 08/10/2017

1-2bis-2- Onde plane progressive

La solution générale de 7  est de la forme :
 x  x
p x, t   G  t    H  t  
 c  c
Onde progressive H  0 :
 x
 x  j  t   
p x, t   pm cos   t    Re  pm e  c  
 c  
 2
 pm cost  Kx  K  : nombre d ' onde
c 
 x
j  t  
Représentation complexe : ~
p  pm e  c 

1-2bis-2- Onde plane progressive

(suite)
~ ~
4  0 u  p  0 4c 
t x
~
u ~p 
Or  j u et~ j ~ p
t x c
Donc ~ p x, t    0 c u~  x, t  ( p et u sont en phase )
~
p
Impédence acoustique : Z  ~   0 c (ici, nombre réél)
u
Z  400 (SI) pour l' air

8
 08/10/2017

1-2bis-3- Onde sphérique progressive

1   2 p  1  2 p
Propagation isotrope : r  0
r 2 r  r  c 2 t 2
 2  pr  1  2  pr 
  2 0 7' '
r 2 c t 2
 r
A j  t  
Solution de la forme : ~ p r , t   m e  c 
r
~  
~ 2
4'   0 u  12  pr  0 4' '
t r r
1  j ~
 u~ r , t   1   p r , t   déphasage entre u~ et ~
p
 0 c  Kr 
c
Impédence acoustique : Z  0 complexe
j
1
Kr

I-3- Intensité et puissance acoustiques

Intensité acoustique

avec

Puissance acoustique W   I n .d S
S 18

9
 08/10/2017

I-4- Niveaux acoustiques

I-4-1- Loi de Weber-Fechner:
Autour de 1000 Hz, la sensation sonore est proportionnelle
au logarithme de l'intensité acoustique.
I-4-2- Niveau d’intensité acoustique:
(I0 = 10-12 W/m2)

I-4-3- Niveau de pression acoustique:

(p0 = 2.10-5 Pa)

L p = LI
I-4-4- Niveau de puissance acoustique:
W
L W  10. log10 dB (W0 = 10-12 W) 19
W0

I-4-5- Exemples de niveaux de pression

20

10
 08/10/2017

I-4-5- Exemples de niveaux de pression (suite)

21

I-5- Analyse des bruits stables

I-5-1- Principe de l’analyse

I-5-2- Analyse d’octave
I-5-3- Bruits de référence

22

11
 08/10/2017

I-5-1- Principe de l’analyse

Analyser un bruit : rechercher la distribution du
niveau Lp en dB en fonction de la fréquence des
sons qui le composent (Analyse fréquentielle)
transformation de Fourier

- Hauteur
Analyse - Timbre
- Intensité
23

I-5-2- Analyse d’octave

Une bande d'octave:
Intervalle de fréquence [f1 - f2 ] tel que:

Une bande de tiers d'octave:

Intervalle de fréquence [f1 - f2 ] tel que:

fréquence médiane :

24

12
 08/10/2017

I-5-2- Analyse d’octave(suite)

• 10 bandes d’octave de fréquences médianes normalisées:
31,5 - 63 - 125 - 250 – 500 - 1000 - 2000 - 4000 - 8000- 16000

• 30 bandes de 1/ 3 d’octave de fréquences médianes :

25 - 31,5 - 40 - 50 - 63 – 80…. 800 - 1000 – 1250.…12500 -16000 - 20000

25

I-5-2- Analyse d’octave(suite)

26

13
 08/10/2017

I-5-2- Analyse d’octave(suite)

27

I-5-3- Bruits de référence

a) Bruit blanc

b) Bruit rose

28

14
 08/10/2017

I-5-3- Bruits de référence (suite)

c) Bruit routier

Fréquence 125 250 500 1000 2000 4000

(Hz)
Niveau L1000+6 L1000+5 L1000+1 L1000 L1000 -2 L1000 -8
(dB)

29

I-6- Composition de deux niveaux

Différence entre 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
deux niveaux (dB)
Valeur à ajouter 3 2.6 2.1 1.8 1.5 1.2 1 0.8 0.6 0.5 0.4
au niveau le plus
fort (dB)

30

15
 08/10/2017

I-6- Composition de deux niveaux

(suite)

31

I-6- Composition de deux niveaux

(suite)

32

16
 08/10/2017

I-7- Analyse statistique des bruits

instables

33

I-8- La sensation des bruits

34

17
 08/10/2017

I-9- Pondération

35

I-9- Pondération (suite)

f (Hz) 31.5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000
Pond A -39.4 -26.2 -16.1 -8.6 -3.2 0 1.2 1 -1.1 -6.6

36

18
 08/10/2017

I-9- Pondération (suite)

Exemple: Bruit routier

37

I-10- Courbes NR

NR=36
Lp=41 dB(A)38

19
 08/10/2017

I-11- Mesure des bruits

39

Exercices

40

20
 08/10/2017

Exercices (suite)

41

II- PROPAGATION SONORE EN CHAMP

LIBRE
II-1- Source ponctuelle omnidirectionnelle
II-2- Source ponctuelle directive
II-3- Atténuation atmosphérique

42

21
 08/10/2017

II-1- Source ponctuelle

omnidirectionnelle

W
I r  
4 .r 2
1
LI r   LW  10. log
4 r 2

43

II-2- Source ponctuelle directive

W
I r ,  ,    Q  ,  .
4 .r 2
Q  ,  
LI r ,  ,    LW  10. log
4 r 2
Diagramme de directivité
d’un haut parleur
44

22
 08/10/2017

II-3- Atténuation atmosphérique

45

III- PROPAGATION SONORE EN ESPACE CLOS

III-1- Réverbération
III-2- Niveau sonore en espace clos
III-3- Temps de réverbération
III-4- Mesure du coefficient de Sabine

46

23
 08/10/2017

III-1- Réverbération

47

III-1- Réverbération (suite)

Q .W 4W
Intensité directe : I d  Intensité réverbérée : I r 
4 r 2 R
St .A S .
Constante du local : R   t
St  A 1  
Surface totale des parois : S t  S i

Aire d' absorption équivalent e : A   i .S i

Coefficien t d' absorption moyen :  

A

  .S
i i

St S i

 Q 4
I  I d  I r  L I  LW  10 log  2
 
 4 r R

48

24
 08/10/2017

III-2- Niveau sonore en espace clos

1 Niveau sonore direct

2 Niveau sonore réverbéré
3 Niveau sonore résultant 49

III-3- Temps de réverbération

0.16 V
Tr 

 St ln 1   
0.16 V 0.16 V
TS  
A St  s 50

25
 08/10/2017

III-3- Temps de réverbération (suite)

Remarques
• αs : coefficient d’absorption de Sabine
• Si α est petit (α < 0.2) alors: -ln(1-α) ≈ α
 αs ≈ α et Tr ≈ Ts
• Tr dépend de la fréquence considérée
• Pour les locaux ou la qualité d’écoute de la parole est
importante on donne généralement une durée de
réverbération moyenne des valeurs à 500, 1000et 2000
Hz qui sont les octaves principales de la parole.
51

III-3- Temps de réverbération (suite)

Tr faible Architecture moderne : Tr élevé

52

26
 08/10/2017

III-4- Mesure du coefficient de Sabine

53

III-4- Mesure du coefficient de Sabine (suite)

54

27
 08/10/2017

IV- TRAITEMENT ACOUSTIQUE DES

LOCAUX

IV-1- Acoustique géométrique

IV-2- Acoustique ondulatoire
IV-3- Acoustique statistique

55

IV-1- Acoustique géométrique

a) Energie suffisante en tout point d’écoute

b) Distribution homogène du champ acoustique
c) Eviter les échos

56

28
 08/10/2017

IV-1- Acoustique géométrique (suite)

a)

57

IV-1- Acoustique géométrique (suite)

b)

Les formes convexes diffusent les ondes acoustiques

Les formes concaves focalisent les ondes acoustiques

58

29
 08/10/2017

IV-1- Acoustique géométrique (suite)

c) Echo:
Séparation totale du son direct SO et du son réfléchi SMO
S

O
M

Echo Δt > 1/15 sec SMO-SO > 22m

Si L > 11 m alors on met un absorbant sur le mur de fond

59

IV-2- Acoustique ondulatoire

n  1,2,3....
m  1,2,3....
p  1,2,3....

Densité des modes propres :

4πVf 2
N  Δf .
c3

60

30
 08/10/2017

IV-3- Acoustique statistique

IV-3-1- Choix des durées de réverbération

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants
a) Les matériaux fibreux
b) Les panneaux fléchissants
c) Les résonateurs
IV-3- 3- Autres critères

61

IV-3-1- Choix des durées de réverbération

62

31
 08/10/2017

IV-3-1- Choix des durées de réverbération

(suite)

63

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

a) Les matériaux fibreux

• Ce sont des matériaux constitués de pores

ouverts : laines de verre, feutres, moquettes,
mousses. Une partie des ondes acoustiques
incidentes est absorbée par ces pores.

• Ils absorbent préférentiellement aux

fréquences élevées (2000 à 4000 Hz).

64

32
 08/10/2017

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

b) Les panneaux fléchissants
membrane

•Fréquence f0 de résonance faible

•absorbent essentiellement aux faibles fréquences

(125 à 500 Hz).

65

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

c) Les résonateurs

•Fréquence de résonance:

•Exemple: panneau perforé

•absorbent essentiellement aux médium(500 à 2000 Hz)

66

33
 08/10/2017

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

d) Détermination des surfaces
0.16 V 0.16 V
Tr opt   A   Si i 
A Tr opt

•On choisit judicieusement les Si et αi pour avoir Tr opt

•On peut combiner les différentes solutions pour

couvrir toutes les fréquences

•On pose les matériaux aussi uniformément que

possible en évitant que deux surfaces parallèles
demeurent réfléchissantes
67

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

d) Détermination des surfaces (suite)

68

34
 08/10/2017

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

d) Détermination des surfaces (suite)

Matériaux poreux

69

IV-3-2- Choix des matériaux absorbants

d) Détermination des surfaces (suite)
Membranes et résonateurs Plafond

cloison
70

35
 08/10/2017

IV-3- 3- Autres critères

Basés sur l’analyse impulsionnelle de la source:

Bon entre -3dB et 3dB

Adapté à la musique

Bon à partir de 45%

Adapté à la parole

Tient compte en plus du bruit de fond, bon si>0.45

71

Exercice 1

72

36
 08/10/2017

Exercice 2

73

Exercice 2 (suite)

74

37
 08/10/2017

Exercice 3

75

Exercice 3 (suite)

76

38
 08/10/2017

Exercice 3 (fin)

77

V- TRANSMISSION DES BRUITS

AERIENS
V-1- Définitions
V-2- Indice d’affaiblissement des parois simples
V-3- Indice d’affaiblissement des parois multiples
V-4- Indice d’affaiblissement moyen d’une paroi
composite

78

39
 08/10/2017

V-1- Définitions
V-1-1- Les bruits gênants

• Les bruits aériens:

- b.a. intérieurs
- b.a. extérieurs
• Les bruits solidiens:
- Les bruits d’impact
- Les bruits d’équipement

79

V-1-2- Les parois

a) Parois homogènes (Ex: mur de 15 cm de béton)
Parois hétérogènes (Ex: enduit plâtre de 2 cm,
10 cm de béton, enduit plâtre de 2 cm)
b) Parois simples, uniques (homogènes ou hétérogènes)
Parois multiples (plusieurs éléments désolidarisés)
c) Parois continues (simples ou multiples)
Parois discontinues, composites (Ex: mur avec porte
en bois)
80

40
 08/10/2017

V-1-3- Facteur de transmission et

indice d’affaiblissement

81

V-1-4- Isolement acoustique brut

Le niveau sonore L2 dans le local de réception dépend

de la transmission directe de la paroi, mais aussi des
transmissions indirectes des parois latérales et de
l’intensité réverbérée.
L’isolement acoustique brut:
Db  L1  L2
L1 niveau sonore dans le local d’émission

82

41
 08/10/2017

V-1-5- Isolement acoustique normalisé

C’est l’isolement si la pièce de réception avait
une aire d’absorption équivalente normalisée:
A0 = 10 m2 , ce qui revient à corriger Db:

A A
Dn  Db  10 log  L1  L2  10 log
A0 A0

83

V-1-5- Isolement acoustique standardisé

C’est l’isolement si la pièce de réception avait un
temps de réverbération : T0 = 0.5 sec.
T
Dn ,T  Db  10 log
On a: T0
A T AT
Dn ,T  Dn  10 log  10 log  Dn  10 log
10 0,5 5
D’après Sabine: AT  0,16V Donc:
Dn ,T  Dn  10 log( 0,032 V )

84

42
 08/10/2017

V-1-6- Mesure de l’indice d’affaiblissement

•R mesuré en laboratoire
•Locaux d’émission et réception séparés par un joint de
dilatation pour éliminer les transmissions latérales
•On tient compte du champ réverbéré
A A
R  L1  L2  10 log  Db  10 log
S S
85

V-1-7- Indice d’affaiblissement global

• Caractérise le pouvoir d’isolation phonique d’une paroi
(exprimé en dB(A))
• Dépend de la nature du bruit émissif:
Rrose : pour cloison séparant deux locaux
Rroute : pour façade

Spectre de L1 (rose ou route) et de R par bande de fréquence

Spectre de L2 ( L2 = L1 – R en prenant A=S)
R global = L1 global pondéré – L2 global pondéré
Pour une même valeur de L1 : Rrose > Rroute
86

43
 08/10/2017

V-1-7- Indice d’affaiblissement global

(suite)
Exemple:
mur en béton de masse surfacique mS = 200 kg/m²

• Emission: bruit rose de 80 dB/oct, soit 86 dB(A)

Rrose = 46.4 dB(A)
• Emission: bruit routier de 86 dB(A)
Rroute = 41.3 dB(A)

87

V-1-8- Indice d’affaiblissement pondéré

et termes d’adaptation
La norme européenne NF EN ISO 717-1 permet
de déterminer, à partir des mesures en labo,
et de spectres de référence, une valeur unique
représentative de l’afaiblissement Rw ,
accompagnée de deux termes d’adaptation:
C: pour un bruit rose à l’émission
Ctr : pour bruit de trafic routier
Rw(C ; Ctr)

88

44
 08/10/2017

V-1-8- Indice d’affaiblissement

pondéré et termes d’adaptation (suite)
Ainsi:
• Indice d’affaiblissement acoustique pour un
bruit rose à l’émission: RA=Rw+C ( Rrose-1)
• Indice d’affaiblissement acoustique pour un
bruit trafic routier à l’émission:
RA,tr=Rw+Ctr ( Rroute)
• Remarque: Rw , RA et RA,tr sont calculés en
dB(A) mais exprimés en dB.
89

V-1-9- Réglementation acoustique

• Définie par l’arrêté du 31 Décembre 1999
• Utilise l’isolement acoustique standardisé
pondéré, déterminé à partir des mesures in
situ comparés à des spectres de référence
• Calculé en dB(A) mais exprimé en dB
• Valeur unique: DnT,w
• Bruit rose à l’émission: DnT,A = DnT,w + C
• Bruit routier à l’émission: DnT,A,tr= DnT,w + Ctr
90

45
 08/10/2017

V-1-9- Réglementation acoustique

(suite)
Une méthode simplifiée, permettant l’ estimation
de DnT,A :
DnT,A =( Rw+ C)+10 log (0,32 V/S)- a
où : a=5+Sr/10 –N avec:
• Sr : somme des surfaces en m2 des parois du local
de réception responsables de transmissions
latérales (maçonneries légères...)
• N : nombre de cloisons doublées dans le locale de
réception
91

V-1-9- Réglementation acoustique

(suite)

Estimation rapide du terme a:

92

46
 08/10/2017

V-1-9- Réglementation acoustique (exemples)

• un isolement minimum: DnT,A,tr =30 dB contre les bruits extérieurs

93

V-2- Indice d’affaiblissement des

parois simples
V-2-1- Evaluation théorique de l’indice
d’affaiblissement
V-2-2- Résultats expérimentaux

94

47
 08/10/2017

V-2-1- Evaluation théorique de l’indice

d’affaiblissement
V-2-1-1-Fréquence de coïncidence
et fréquence critique
• cf : vitesse de propagation des
ondes de flexion
1 E
c f  2 .h. f 2 4

12  1  2 

95

V-2-1- Evaluation théorique de l’indice

d’affaiblissement (suite)
• c/sinθ : vitesse de la trace de l’onde aérienne sur
la paroi
c
• coïncidence: cf 
sin 

f 
c2
.
12  1  2  
→ 2 .h. sin 2  E
• Fréquence critique pour θ = 90° (onde rasante):

fc 
c2
.
12  1  2   f 
fc
2 .h E sin 2 
→ perte d’isolement 96

48
 08/10/2017

V-2-1-2-Expression théorique de l’indice

d’affaiblissement
a) Cas d’une onde plane d’incidence θ

η : pertes par rayonnement, pertes internes, pertes par

conduction aux parois adjacentes
97

V-2-1-1-Expression théorique de
l’indice d’affaiblissement (suite)
• f<fc: On a alors (absence d’élasticité)

2
 m  cos  
R θ   10 log s 
 2  0 c 
Pour une onde d’incidence normale (θ=0):
ms 
R θ 0   R 0  20 log
Loi de masse 2 0c
m  2m
théorique: Aux basses fréquences  :   R augmente de 6 dB
ou f  2f  98

49
 08/10/2017

V-2-1-1-Expression théorique de
l’indice d’affaiblissement (suite)
fc
f > fc: Il existe une fréquence de coïncidence: f coinc  2
sin coinc
• Si f = fcoinc (θ = θcoinc) alors

L’élasticité dans ce cas est à l’origine du défaut d’isolement.

• Si f > fcoinc (θ > θcoinc) le terme en η est négligeable:

Si f/fc suffisamment grand, l’élasticité renforce R(θ) 99

V-2-1-1-Expression théorique de
l’indice d’affaiblissement (suite)
b) Cas d’un champ d’ondes diffus
(tel que celui existant dans un local réverbérant)
On intègre les résultats précédents sur un ½ plan (-π/2 ≤ θ ≤ π/2):
On trouve l’allure suivante
pour Rd::

100

50
 08/10/2017

V-2-2- Résultats expérimentaux

En réalité, la paroi n’est pas infinie. Il peut y
avoir couplage entre les modes propres du
local d’émission ou de réception et celui de la
paroi → baisse de Rd , essentiellement aux
basses fréquences

101

V-2-2- Résultats expérimentaux (suite)

102

51
 08/10/2017

V-2-2- Résultats expérimentaux (suite)

103

V-2-2- Résultats expérimentaux (suite)

104

52
 08/10/2017

V-2-2- Résultats expérimentaux (suite)

105

V-3- Indice d’affaiblissement des

parois multiples

V-3-1- Modèle théorique

V-3-2- Modèle expérimental
V-3-3- Comparaison entre indices d’affaiblissements
d’une paroi double et d’une paroi simple de même
masse surfacique

106

53
 08/10/2017

V-3-1- Modèle théorique

 P 
Raideur k :  k  atm pour l' air 
 d 
1 k(ms1  m s2 ) 1 1 1 
Fréq. de résonance : f 0   60    pourl ' air
d  ms1 ms 2 
2 m s1m s2 107

V-3-1- Modèle théorique (suite)

• Pour f > f0 on trouve théoriquement:

soit une croissance de (18 dB/octave), ce qui ne

reflète pas la réalité car on n’a pas tenu
compte des dimensions finies de la paroi, ni
de l’amortissement interne (15 dB/octave).

108

54
 08/10/2017

V-3-2- Modèle expérimental

109

V-4- Indice d’affaiblissement moyen

d’une paroi composite

On définit l’indice d’affaiblissement moyen par:

1
Rm  10 log
m
 m : coefficent de transmission moyen de la paroi tq :

m 
 S
i i

S i

110

55
 08/10/2017

V-4- Indice d’affaiblissement moyen

d’une paroi composite (suite)

111

EXERCICE

112

56
 08/10/2017

113

114

57
 08/10/2017

VI- TRANSMISSION DES BRUITS

SOLDIENS

VI-1- Bruits d’impact

VI-2- Bruits d’équipement

115

VI-1- Bruits d’impact

VI-1-1 Définition
•Bruits de pas ou de chutes d’objets
•Caractérisé en laboratoire pour un
plancher par le niveau de pression
pondéré normalisé Ln,w (exprimé en dB)
dans la salle de réception lorsque le
plancher est soumis aux sollicitations
d’une machine à chocs normalisée, sans
transmissions latérales.
116

58
 08/10/2017

VI-1-2- Machine à chocs

•La machine à choc normalisée

produit 10 fois par seconde un
choc correspondant
à la chute d’une masse de
500g d’une hauteur de 40 mm.

117

VI-1-3-Réduction du niveau de choc

pondéré dû à un revêtement
• La mesure est réalisée en laboratoire
sous un plancher de référence en béton
de 14 cm soumis aux sollicitations d’une
machine à chocs normalisée:

118

59
 08/10/2017

VI-1-4-Niveau de pression de bruit de

choc standardisé L’nT,w
• permet de caractériser les performances
acoustiques d’un plancher (support et
revêtement) in situ, en tenant compte de
la durée de réverbération du local de
réception et des transmissions latérales.
• Sa mesure est réalisée avec une machine
à chocs normalisée (exprimé en dB).
• Il est défini par la norme NF EN ISO 717-2
119

VI-1-4-Niveau de pression de bruit de

choc standardisé L’nT,w (suite)
Une méthode simplifiée, permettant l’ estimation
de L’n,T,w :
L’n,T,w = Ln,w - ΔLw +15-10 log(V) +a+K
Où:
• V: volume du local de réception
• a: déjà défini
• K=-1 pour: (cloisons latérales)  100 kg/m2
• K=-5 pour: 100 kg/m2    250 kg/m2
• K=-7 pour:   250 kg/m2
120

60
 08/10/2017

VI-1-5- Réduction du niveau de bruit

de choc

121

VI-1-5- Réduction du niveau de bruit

de choc (suite)

122

61
 08/10/2017

VI-1-6- Dalle flottante

123

VI-2- Bruits d’équipement

VI-2-1 Définition

Equipements collectifs ou individuels liés à

l’utilisation normale d’un bâtiment:
• Les systèmes de plomberie et sanitaire,
• les systèmes de chauffage, de ventilation,
• les systèmes électriques (transformateurs),
• les ascenseurs, vide-ordures, porte palières
ou portes de garage…

124

62
 08/10/2017

VI-2-2- Caractérisation d’un bruit

d’équipement
• Niveau de puissance acoustique de la source
de bruit mesuré au laboratoire: Lw (en dB(A))
• Niveau de pression standardisé mesuré in situ
dans le local de réception: LnAT (en dB(A)).
• LnAT obtenu en composant les niveaux de
pression mesurés pour chaque bande de
fréquence: Lp(f) = Lw(f) + 6 – 10 log A(f)
( A(f): aire d’absorption équivalente du local
de réception à la fréquence f)
125

VI-2-3- limitation des bruits

d’équipement
• Limiter le bruit à sa source en choisissant des
équipements silencieux.
• Eloigner les sources des locaux sensibles.
• Eventuellement des locaux tampon (combles)
• Maitrise des transmissions aériennes,
• Maitrise des transmissions solidiennes.

126

63
 08/10/2017

mise en œuvre d’une ventilation

mécanique en terrasse :

127

désolidarisation à la traversée d’une

paroi :

128

64
 08/10/2017

gaines acoustiques :

129

pièges à son :

130

65
 08/10/2017

Collier et suspentes antivibratiles :

131

Exemple de désolidarisation d’un

équipement sanitaire :

132

66