Vous êtes sur la page 1sur 9

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/332766812

L'Utilisation de la Géothermie à la Climatisation des Locaux Résidentiels

Conference Paper · May 2018

CITATIONS READS

0 584

2 authors:

Oudrane Abdellatif Mohammed Benyoub


Université Ahmed Draia-Adrar 4 PUBLICATIONS   1 CITATION   
66 PUBLICATIONS   60 CITATIONS   
SEE PROFILE
SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Bâtiments View project

Étude et Analyse du Gisement Solaire Pour une Région Désertique : Type Adrar View project

All content following this page was uploaded by Oudrane Abdellatif on 30 April 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Revue ALMIYAR, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
ISSN 2170-0931 JSDD’2018
Centre Universitaire El-Wancharissi de Tissemsilt. 1ère Journée de Structures et Développement Durable
Route de Bougara, Ben Hamouda, 38004, Tissemsilt. 10 Mai 2018, Tissemsilt

L’Utilisation de la Géothermie à la Climatisation


des Locaux Résidentiels
M. Benyoub1, B. Bouhacina 2, A. Oudrane 3, B. Aour1

1
LABAB, Ecole Nationale Polytechnique d’Oran, tafsout3003@yahoo.fr
2
Laboratoire Energétique et Thermique Appliquée ETAP, Département de Physique, Université Abou Bakr
Belkaid Tlemcen,bouhacina_b@yahoo.fr
3
Centre Universitaire de Tissemsilt, abdellatif.habadat@gmail.com

Résumé — Les systèmes de climatisation par Puits Géothermie qui utilise le sol comme
source de chaleur est une technologie d'énergie renouvelable prometteuse et très efficace et
économique pour fournir le chauffage et le refroidissement des locaux résidentiels. La
climatisation se fait par l’intermédiaire d’un échangeur de chaleur à tube en U. Une étude de
simulation numérique d'un fluide caloporteur qui s’écoule à l'intérieur d'un échangeur de
chaleur géothermique à tube en U est présentée. La géométrie de notre modèle et le maillage
ont été réalisé à l’aide du logiciel Gambit. La simulation du comportement dynamique et
thermique du fluide a été effectuée en utilisant le logiciel Fluent.

Mots clés — Energie, Géothermie, Echangeur de chaleur, Simulation numérique.


1. Introduction
Aujourd’hui, beaucoup de ces systèmes des échangeurs de chaleur géothermiques verticaux en
boucle fermés sont utilisés dans le monde entier dans les applications de pompes à chaleur. Les
échangeurs de chaleur verticaux en U sont l'un des éléments les plus importants des systèmes
d'utilisation géothermique. Ils sont également appelés sondes géothermique ou échangeur de chaleur
géothermique (ECG). Actuellement, le tube en U vertical est généralement préférable au style
horizontal dans la plupart des bâtiments. Il nécessite moins de surface au sol et offre une meilleure
performance que celle de l'horizontale [1].

Les travaux avec un modèle à volume fini non structuré tridimensionnel sont efficaces pour simuler
les échangeurs de chaleur géothermique à tubes en U verticaux comme cela a été démontré dans Réf.
[2]. D'autres études connexes peuvent être trouvées dans la littérature comme [3-9].

La validation de nos résultats est basée sur une littérature [10]. La variation de la température de la
paroi en béton et du flux thermique de la paroi avec le temps de fonctionnement et la répartition des
températures dans et autour du forage sont également traitées.

2. Mécanisme numérique
2.1. Modèle physique
Le système se compose d'un échangeur de chaleur géothermique vertical d’un tube en de 5 m de
long, avec un diamètre de forage de 0,110 m, effectué dans la terre rempli en suite de béton, le tube
en U à 32 mm de diamètre et La distance entre ses deux jambes est de 60 mm. Ces dimensions ont été
utilisées auparavant par Kim et al. [10], comme le montre le tableau 1.

50
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

Le modèle est présenté dans les Fig. 1 et 2.

Figure 1 – Croquis d'un échangeur de chaleur géothermique en U dans un trou de forage.

Figure 2 – Échangeur de chaleur en U avec entretoises.

Table 1 – Paramètres de simulation

Paramètres Unité Valeurs


Diamètre du forage m 0,11
Diamètre extérieur des tuyaux m 0 ,032
Distance entre centre des tuyaux m 0,060
Conductivité du sol W\mK 3,5
Conductivité du coulis W\mK 1,3
Diffusivité du sol M2\s 1,62X10-6
Diffusivité du coulis M2\s 3,33X10-7
Pas du temps h 1

51
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

2.2. Modèle mathématique


Le transfert de La chaleur et la conservation de masse entre les jambes du tube et le sol
environnant et le flux de fluide (eau) dans le tuyau sont décrits par la conduction thermique couplée.
Un modèle mathématique instable est formulé dans un système de coordonnées cartésiennes
tridimensionnel utilisant la Turbulence k-ε. Et cette étude numérique est basée sur les hypothèses
suivantes:

(i) Les propriétés physiques du fluide sont constantes.


(ii) Un profil de vitesse est uniforme à l'entrée.
(iii) On suppose que le débit est instable.

2.2.1. Équations gouvernantes


Les équations gouvernantes du problème sont résolues par la méthode du volume fini (VF). Un
maillage hybride avec les types d'éléments tétraèdre, hexaèdre et coin a été utilisé car il est considéré
comme plus approprié pour la géométrie suggérée. Les simulations numériques ont été testées en
faisant varier le nombre d'éléments de maillage.
L'équation générale du transport qui décrit le principe de conservation de la masse, de la quantité de
mouvement et de l'énergie peut être exprimé sous la forme suivante [11]:


    div   U    div    grad   S (1)
t
Dans les équations ci-dessus, : taux de change ou accumulation, : Flux
de convection, ∂ / ∂xj: Flux de diffusion, : terme source .

Table 2 – Les valeurs des constances utilisées par défaut dans le code Fluent.

0,09 1,44 1 ,92 1 1, 3

Les équations de transport k et ε du modèle de turbulence standard k-ε utilisé sont données
comme suit:

      k 
  k      k U i       t    Gk  Gb    S k (2)
t xi x j   k  x j 

           2
        U i       t     C1  Gk  G3 Gb    C2   S (3)
t xi x j      x j   k  k

Ou :
, sont des termes de la source, et sont le nombre de Prandtl de k et ε ; C1, C2 et C3
sont des constantes empiriques qui sont disposées dans le Tableau 2.

52
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

2.2.2. Condition aux limites

En 3D, les modèles on été construits et simulés dans le logiciel de calcul fluent CFD pour cette
étude. Les propriétés thermiques et physiques ( ) du fluide et des solides sont
considérées comme constantes. Les paramètres physiques et géométriques utilisés sont obtenus à partir
de la condition initiale de Kim et al. [10]. Ils sont définis dans les tableaux 1 et 3 pour une validation
possible de notre maillage numérique. Ainsi, l'étude analyse les études thermiques.

Les détails des conditions aux limites sont définis comme suit:
Pour la limite d'entrée, la vitesse est maximale au centre du tube dans la direction z, la surface
supérieure est définie comme une paroi adiabatique, la surface de distance comme une paroi solide
avec une température constante de 283 K.

2.3. Solution et procédure

Tous les matériaux sont représentés par un champ de calcul. La figure 3 montre le
maillage et les différents domaines de calcul.

Table 3 – Conditions des limites.

Unité Valeur

Temperature initial du sol °C 10


Densite de flux au deux pattes tuyau W/ m2 300

53
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

Figure 3 – Maillage numérique utilisé pour le modèle étudié: (a) les différents domaines de calcul. (b) partie
supérieure et (c) partie inférieure de l’échangeur de chaleur géothermique.

3. Résultat et discutions
Nous avons calculé l’évolution de la parois de béton pour 700h, en la comparons avec de celle
de Kim et al.[10] .On remarque qu’il ya une très bonne concordance entre les deux résultats . La
température augmente de 10 °C (Température initiale) jusqu'a une température de 21 °C.

Figure 4 – Comparaison de l’évolution de la température de la paroi de béton de l’échangeur géothermique avec


le model analytique et numérique.

Pour étudier la distribution de la température sur une surface, nous avons créer une surface sous
fluent suivant le plan (y,z).

54
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

Figure 5 – Distribution de la température sur la surface (y, z).

On remarque que la distribution de la température autour du tube en U change avec la profondeur


de l’échangeur de chaleur géothermique.

Figure 6 – Distribution de température a z =-1,-2.5, -4.5m suivant l’axe des y.

La température est maximale au centre du pieux énergétique 25°C.

Figure 7 – Evolution de la température de la paroi béton de l’échangeur énergétique pour différentes vitesse du
fluide caloporteur.

55
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

On remarque sur ces courbes que plus la vitesse de fluide augmente plus la température des
parois augmentes.

4. Conclusions
Deux simulations différentes sont présentées dans ce travail. La première simulation
purement thermique est réalisée en appliquant un flux thermique constant aux parois du tube
en U. Cette simulation nous a permis de valider notre modèle présenté en comparant nos
résultats avec les résultats analytique et numérique calculer par Eui- jong Kim et al [10]. La
deuxième partie est consacrée à une simulation dynamique et thermique de l'échangeur de
chaleur géothermique vertical destiné au stockage de l'énergie solaire. Les principales
conclusions peuvent être tirées de ces travaux étudiés sont comme suit:

 L’évolution de la température en fonction de la position montre que le béton dans un


échangeur vertical géothermique est indispensable pour la stabilité et la rigidité du
tube en U et pour l’augmentation du transfert thermique.
 La distribution de la température en fonction de la position montre la capacité du sous
sol réservé pour le stockage de l’énergie thermique qui est inversement
proportionnelle à la diffusivité du sol.
 La distribution de la température en fonction de la position montre aussi que la
distribution de la température autour du tube en U change avec la profondeur.

5. Nomenclature
Chaleur spécifique ( J/kg K)
, , , Constants utilisés dans le modèle k- ε
Le terme de flux turbulent
Enthalpie (J/kg)
Conductivité thermique (W/mK)
Nombre de Reynolds
Terme source
Température
Température d’entrée du fluide (K)
Vitesse du fluide dans la direction x (m/s)
Vitesse du fluide dans la direction y (m/s)
Vitesse du fluide dans la direction z (m/s)
Hauteur de puits d’échangeur de chaleur (m)
x,y,z Coordonnées (m)
Symbole Greek
Variable général de dépendante
Turbulence énergétique cinématique (m2/s2)
ε Dissipation de l’énergie de turbulence (m2/s)
Densité (kg/m3)
Viscosité dynamique (Pa s)
Viscosité turbulent (Pa s)
Viscosité dynamique effective (Pa s)
Viscosité cinématique (pl)
Coefficient de diffusion
Nombre de Prandtl pour
Nombre de Prandtl pour ε

56
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57

6. Références bibliographiques
[1] H. Yang a, P. Cui a, Z. Fang, Vertical-borehole ground-coupled heat pumps: areview of models
and systems, Applied Energy 87 (2010) 16–27.
[2] Z. Li, M. Zheng, Development of a numerical model for the simulation of vertical U-tube ground
heat exchangers, Applied Thermal Engineering 29 (2009) 920–924.
[3] P. Eskilson, J. Claesson, Simulation model for thermally interacting heat extraction boreholes,
Numerical Heat Transfer 13 (1988) 149–165.
[4] C.K. Lee, H.N. Lam, Computer simulation of borehole ground heat exchangers for geothermal heat
pump systems, Renewable Energy 33 (2008) 1289–1296.
[5] H.Y. Zeng, N.R. Diao, Z.H. Fang, A finite line-source model for boreholes in geothermal heat
exchangers, Heat Transfer – Asian Research 31 (2002) 558–567.
[6] Y. Gu, D.L. O’Neal, Development of an equivalent diameter expression for vertical U-tubes used
in ground-coupled heat pumps, ASHRAE Transactions 104 (1998) 347–355.
[7] N.R. Diao, P. Cui, Z.H. Fang, The thermal resistance in a borehole of geothermal heat exchanger,
in: Proceeding of 12th International Heat Transfer Conference, France, 2002, pp. 239–243.
[8] Z. Li, A new constant heat flux model for vertical U-tube ground heat exchangers, Energy and
Buildings 45 (2012) 311–316.
[9] B.E. Launder, D.B. Spalding, The numerical computation of turbulent flow, Computer Methods in
Applied Mechanics and Engineering 3 (1974) 269–289.
[10] E.J. Kim, J.J. Roux, G. Rusaouen, F. Kuznik, Numerical modelling of geothermal vertical heat
exchangers for the short time analysis using the state model size reduction technique, Applied
Thermal Engineering 30 (2010) 706–714.
[11] V. Trillat-Berdal, B. Souyri, G. Fraisse, Experimental study of a ground-coupled heat pump
combined with thermal solar collectors, Energy and Buildings 38 (2006) 1477–1484.

57

View publication stats

Vous aimerez peut-être aussi