Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
net/publication/332766812
CITATIONS READS
0 584
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Étude et Analyse du Gisement Solaire Pour une Région Désertique : Type Adrar View project
All content following this page was uploaded by Oudrane Abdellatif on 30 April 2019.
1
LABAB, Ecole Nationale Polytechnique d’Oran, tafsout3003@yahoo.fr
2
Laboratoire Energétique et Thermique Appliquée ETAP, Département de Physique, Université Abou Bakr
Belkaid Tlemcen,bouhacina_b@yahoo.fr
3
Centre Universitaire de Tissemsilt, abdellatif.habadat@gmail.com
Résumé — Les systèmes de climatisation par Puits Géothermie qui utilise le sol comme
source de chaleur est une technologie d'énergie renouvelable prometteuse et très efficace et
économique pour fournir le chauffage et le refroidissement des locaux résidentiels. La
climatisation se fait par l’intermédiaire d’un échangeur de chaleur à tube en U. Une étude de
simulation numérique d'un fluide caloporteur qui s’écoule à l'intérieur d'un échangeur de
chaleur géothermique à tube en U est présentée. La géométrie de notre modèle et le maillage
ont été réalisé à l’aide du logiciel Gambit. La simulation du comportement dynamique et
thermique du fluide a été effectuée en utilisant le logiciel Fluent.
Les travaux avec un modèle à volume fini non structuré tridimensionnel sont efficaces pour simuler
les échangeurs de chaleur géothermique à tubes en U verticaux comme cela a été démontré dans Réf.
[2]. D'autres études connexes peuvent être trouvées dans la littérature comme [3-9].
La validation de nos résultats est basée sur une littérature [10]. La variation de la température de la
paroi en béton et du flux thermique de la paroi avec le temps de fonctionnement et la répartition des
températures dans et autour du forage sont également traitées.
2. Mécanisme numérique
2.1. Modèle physique
Le système se compose d'un échangeur de chaleur géothermique vertical d’un tube en de 5 m de
long, avec un diamètre de forage de 0,110 m, effectué dans la terre rempli en suite de béton, le tube
en U à 32 mm de diamètre et La distance entre ses deux jambes est de 60 mm. Ces dimensions ont été
utilisées auparavant par Kim et al. [10], comme le montre le tableau 1.
50
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
51
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
div U div grad S (1)
t
Dans les équations ci-dessus, : taux de change ou accumulation, : Flux
de convection, ∂ / ∂xj: Flux de diffusion, : terme source .
Table 2 – Les valeurs des constances utilisées par défaut dans le code Fluent.
Les équations de transport k et ε du modèle de turbulence standard k-ε utilisé sont données
comme suit:
k
k k U i t Gk Gb S k (2)
t xi x j k x j
2
U i t C1 Gk G3 Gb C2 S (3)
t xi x j x j k k
Ou :
, sont des termes de la source, et sont le nombre de Prandtl de k et ε ; C1, C2 et C3
sont des constantes empiriques qui sont disposées dans le Tableau 2.
52
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
En 3D, les modèles on été construits et simulés dans le logiciel de calcul fluent CFD pour cette
étude. Les propriétés thermiques et physiques ( ) du fluide et des solides sont
considérées comme constantes. Les paramètres physiques et géométriques utilisés sont obtenus à partir
de la condition initiale de Kim et al. [10]. Ils sont définis dans les tableaux 1 et 3 pour une validation
possible de notre maillage numérique. Ainsi, l'étude analyse les études thermiques.
Les détails des conditions aux limites sont définis comme suit:
Pour la limite d'entrée, la vitesse est maximale au centre du tube dans la direction z, la surface
supérieure est définie comme une paroi adiabatique, la surface de distance comme une paroi solide
avec une température constante de 283 K.
Tous les matériaux sont représentés par un champ de calcul. La figure 3 montre le
maillage et les différents domaines de calcul.
Unité Valeur
53
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
Figure 3 – Maillage numérique utilisé pour le modèle étudié: (a) les différents domaines de calcul. (b) partie
supérieure et (c) partie inférieure de l’échangeur de chaleur géothermique.
3. Résultat et discutions
Nous avons calculé l’évolution de la parois de béton pour 700h, en la comparons avec de celle
de Kim et al.[10] .On remarque qu’il ya une très bonne concordance entre les deux résultats . La
température augmente de 10 °C (Température initiale) jusqu'a une température de 21 °C.
Pour étudier la distribution de la température sur une surface, nous avons créer une surface sous
fluent suivant le plan (y,z).
54
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
Figure 7 – Evolution de la température de la paroi béton de l’échangeur énergétique pour différentes vitesse du
fluide caloporteur.
55
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
On remarque sur ces courbes que plus la vitesse de fluide augmente plus la température des
parois augmentes.
4. Conclusions
Deux simulations différentes sont présentées dans ce travail. La première simulation
purement thermique est réalisée en appliquant un flux thermique constant aux parois du tube
en U. Cette simulation nous a permis de valider notre modèle présenté en comparant nos
résultats avec les résultats analytique et numérique calculer par Eui- jong Kim et al [10]. La
deuxième partie est consacrée à une simulation dynamique et thermique de l'échangeur de
chaleur géothermique vertical destiné au stockage de l'énergie solaire. Les principales
conclusions peuvent être tirées de ces travaux étudiés sont comme suit:
5. Nomenclature
Chaleur spécifique ( J/kg K)
, , , Constants utilisés dans le modèle k- ε
Le terme de flux turbulent
Enthalpie (J/kg)
Conductivité thermique (W/mK)
Nombre de Reynolds
Terme source
Température
Température d’entrée du fluide (K)
Vitesse du fluide dans la direction x (m/s)
Vitesse du fluide dans la direction y (m/s)
Vitesse du fluide dans la direction z (m/s)
Hauteur de puits d’échangeur de chaleur (m)
x,y,z Coordonnées (m)
Symbole Greek
Variable général de dépendante
Turbulence énergétique cinématique (m2/s2)
ε Dissipation de l’énergie de turbulence (m2/s)
Densité (kg/m3)
Viscosité dynamique (Pa s)
Viscosité turbulent (Pa s)
Viscosité dynamique effective (Pa s)
Viscosité cinématique (pl)
Coefficient de diffusion
Nombre de Prandtl pour
Nombre de Prandtl pour ε
56
M. Benyoub et al Revue Almiyar, Numéro Spécial, Vol. 01 N°01(2018) 50– 57
6. Références bibliographiques
[1] H. Yang a, P. Cui a, Z. Fang, Vertical-borehole ground-coupled heat pumps: areview of models
and systems, Applied Energy 87 (2010) 16–27.
[2] Z. Li, M. Zheng, Development of a numerical model for the simulation of vertical U-tube ground
heat exchangers, Applied Thermal Engineering 29 (2009) 920–924.
[3] P. Eskilson, J. Claesson, Simulation model for thermally interacting heat extraction boreholes,
Numerical Heat Transfer 13 (1988) 149–165.
[4] C.K. Lee, H.N. Lam, Computer simulation of borehole ground heat exchangers for geothermal heat
pump systems, Renewable Energy 33 (2008) 1289–1296.
[5] H.Y. Zeng, N.R. Diao, Z.H. Fang, A finite line-source model for boreholes in geothermal heat
exchangers, Heat Transfer – Asian Research 31 (2002) 558–567.
[6] Y. Gu, D.L. O’Neal, Development of an equivalent diameter expression for vertical U-tubes used
in ground-coupled heat pumps, ASHRAE Transactions 104 (1998) 347–355.
[7] N.R. Diao, P. Cui, Z.H. Fang, The thermal resistance in a borehole of geothermal heat exchanger,
in: Proceeding of 12th International Heat Transfer Conference, France, 2002, pp. 239–243.
[8] Z. Li, A new constant heat flux model for vertical U-tube ground heat exchangers, Energy and
Buildings 45 (2012) 311–316.
[9] B.E. Launder, D.B. Spalding, The numerical computation of turbulent flow, Computer Methods in
Applied Mechanics and Engineering 3 (1974) 269–289.
[10] E.J. Kim, J.J. Roux, G. Rusaouen, F. Kuznik, Numerical modelling of geothermal vertical heat
exchangers for the short time analysis using the state model size reduction technique, Applied
Thermal Engineering 30 (2010) 706–714.
[11] V. Trillat-Berdal, B. Souyri, G. Fraisse, Experimental study of a ground-coupled heat pump
combined with thermal solar collectors, Energy and Buildings 38 (2006) 1477–1484.
57