Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ELEMENTS DE REPONSES
A- CHIMIE TECHNOLOGIE
Partie 1 : Mobilisation de ressources
1.1) Famille et la formule semi-développée de l’éthanoate d’isopropyle.
O
H3 C C
O CH CH3
1
Partie 2 : Résolution de problèmes
2.1- Courbe représentative deln ¿ ¿
ln(C 0 /[OH-])
O t(min)
2.1- Relation ln ¿ ¿ et ¿
La courbe ln ¿ ¿ est une droite linéaire alors son équation peut s’écrire sous la forme ln ¿ ¿ avec
a :coefficient directeur
6,4−0 −1
a= =0,4 mi n alors ln ¿ ¿
16−0
C
ln ¿ ¿ alors 0
¿¿
2.2- Définition et expression de t 1/ 2
Le temps de demi – réaction est le temps au bout duquel la moitié de la quantité initiale de réactif
limitant a disparu
Ainsi à t=t 1/ 2 on a ¿
0,7
AN :t 1/ 2= =1,75 min=1 min 45 s
0,4
2.3- Description des étapes de synthèse donnant un meilleur rendement de l’acétanilide selon la
première méthode
1ère étape : synthèse de l’acide éthanoïque par oxydation de l’éthanol avec les ions dichromates en
excès. 3+¿ +21 H O ¿
2
−¿ → 2C r ¿
+ ¿+6 e ¿
2−¿+14 H O ¿
Cr 2 O7 3
−¿¿
+¿+4 e ¿
C H 3 −C H 2 OH +5 H 2 O →C H 3 COOH + 4 H 3 O
3+¿ +7C H COOH + 21 H O
¿ ①
+ ¿→4 C r 3 2
¿
2−¿+ 3C H 3−C H 2 OH +16 H 3 O ¿
2 Cr2 O 7
2 ème
étape : Synthèse du chlorure d’éthanoyle à partir de l’acide éthanoïque
C H 3 COOH + SOC l 2 → C H 3 COCl + S O 2+ HCl
3ème étape : Synthèse de l’acétanilide par action de l’aniline avec le chlorure d’éthanoyle. −¿ ¿
2
2.4- Equation-bilan de la synthèse de l’acétanilide selon la deuxième méthode et calcul du rendement
de la réaction.
Equation-bilan de la synthèse de l’acétanilide selon la deuxième méthode
C 6 H 5 −N H 2 +C H 3 −CO−O−CO−C H 3 →C 6 H 5−NH −CO−C H 3 +C H 3 COOH
Calcul du rendement de la réaction
- Détermination du réactif limitant
n ( C6 H 5−N H 2 ) ρ2 V 2 1020 ×0,01
= = =0,11 mol
1 M2 93
n ( ( C H 3 −CO )2 O ) ρ 1 V 1 1080 ×0,015
= = =0,16 mol
1 M1 102
n ( C6 H 5−N H 2 ) n ( ( C H 3−CO )2 O)
<
1 1
L’aniline est donc le réactif limitant
- Calcul du rendement
r =n ¿ ¿ or d’après l’équation de la réaction,
n¿¿
Et n ¿ d’où
m. M 2
r=
M ( Acétanilide ) . ρ2 V 2
12 , 7 ×93
AN : r = ×100=85 ,77 %
1020 ×0 ,01 ×135
2.3) Appréciation de la conformité par rapport à la réglementation
Calcul du degré d’acidité du vinaigre
L’acide éthanoïque contenu a été dosé par la soude suivant l’équation −¿+ H 2 O ¿
−¿→ C H 3−CO O ¿
C H 3 −COOH +OH
Cb V b
A l’équivalence acido – basique, n ( C H 3 −COOH ) =n ¿ soit C a V a=C b V b donc C a=
Va
m ( C H 3−COOH ) Cb V b C b V b M ( C H 3−COOH ) V S
Or C a= alors =m ¿ ¿ soit m ( C H 3−COOH )=
M ( C H 3−COOH ) V S Va Va
- Or par définition, le degré d’acidité est donné par la relation
m ( C H 3 −COOH ) C b V b M ( C H 3 −COOH ) V S
d= p= ×100= ×100
m ( vinaigre ) m ( vinaigre ) V a
Et comme m ( vinaigre )= ρV et V S =V +V e , on a :
C b V b M ( C H 3−COOH ) (V +V e ) 0,1× 0,01× 60 ×0,1
d= ×100= × 100=5,88 °
ρV V a 1020× 0,01× 0,01
5,88<8 : le degré calculé est donc inférieur au degré de la réglementation en vigueur alors ce
vinaigre n’est pas de bonne qualité
B- PHYSIQUE ET TECHNOLOGIE
1)
1.1- Equation cartésienne de la trajectoire du solide S’ au-delà de B et calcul de la distance BE
Système : solide S’ de masse m;
3
Référentiel : Référentiel terrestre supposé galiléen ;
Repère : (B,i⃗ , k⃗ ) ;
Bilan des forces : le poids ⃗P du solide
En appliquant le théorème du centre d’inertie à la balle on a : ⃗P=m⃗a ⇒ ⃗a=⃗g. Par projection on a : à t =
0s
{ v 0 x =V ' cosα
v⃗ 0 v =V ' sinα
0z
et O
{
x 0=0
z 0=0
{
x=V ' tcosα
A t >0 a⃗ {
a x =0
⃗v
{
v x =V ' cosα ⃗
a z=−g v z=−¿+ V ' sinα
OM
z=
−1
2
> ²+V ' sinα
x −g
En éliminant t, on a t= soit z= 2
x ²+ xtanα
V ' cosα 2V ' cos ² α
1.2- Preuve que les expressions des vitesses sont respectivement V 1= | m1−m2
m1 +m2|V et
2 m1
V 2= V
m 1+ m 2
{ {
⃗p avant choc =m 1 ⃗
V + 0⃗ ⃗ 1+ m2 ⃗
⃗p aprèschoc =m1 V V2
Avant choc, 1 Après choc, 1 2 1
Ecavant choc = m1 V 2 +0 Ecaprèschoc = m1 V 1+ m2 V 2
2
2 2 2
D’après la conservation du vecteur quantité de mouvement et de l’énergie cinétique, on a :
{
m1 ⃗ ⃗ 1+ m2 ⃗
V =m1 V V2
1 1 1
m1 V 2= m1 V 21 + m2 V 22
2 2 2
En projetant la relation sur un axe orienté dans le sens du vecteur vitesse ⃗ ' '2
V 0 , on a :V 0
De ③ et ①, on déduit V 1 x =
m1−m2
m1 +m2
V et V 2 x =
2 m1
m 1+ m2
V d’où V 1=
m1−m2
|
m1 +m 2 |
V et V 2=
2 m1
m 1+ m 2
V
GBF
V
4
A
R
L
Y2
Y1
C
5
mgsinα 0,225× 10× sin 30
−mgsinα +k ∆ l 0=O alors k = k= =75 N /m d’où le résultat
∆ l 0 AN : 0,015
c) Equation horaire
Soit x=x m cos ( ωt +φ ) ⟹ V x =−ω x m sin ( ωt + φ ); A t = 0s,
{
V x =−ω x m sin ( φ )=0 sin ( φ )=0 {
x=x m cos ( φ )=−5 cm ⟹ cos ( φ ) <0 ⟹ φ=π rad
⟹ x m=5 cm
ω=
√ k
m (
=18,26 rad / s D’où x=0,05 cos ( 18,26 t + π ) ou x=0,05 cos 18,26 t−
d) Calcul de la vitesse 𝑉
π
2 )
Juste avant le choc, le solide passe par la position d’équilibre donc sa vitesse est maximale soit :
V =ω x m=0,913 m/s
2.3) Vitesses 𝑉1 et 𝑉′1 respectives des solides S et S’ juste après le choc.
' '
(m−m' )V 0 2m V 0
De la réponse à la consigne 1.2, on déduit V 1 x = et V ' 1 x =
(m+m ') (m+m ' )
AN : V 1 x =0,58 m/s et V ' 1 x =1,49m/ s
Preuve alors que la vitesse du solide S’ lors de son passage en O est V0
Système : solide S’ de masse m’
Référentiel : terrestre supposé galiléen
Bilan des forces : le poids ⃗P de la boule et la réaction ⃗
R de la piste de lancement
D’après le théorème de l’énergie cinétique appliquée entre G0 et B on a :
1 1
m' V B− m V 1 =W ( ⃗
P ) +W ( ⃗
R)
2 '2
2 2
Or W ( ⃗P ) =−m' gGBsinα alors
V 'B=√ V '12−2 g GBsinα =√ 1,492−2 ×10 ×0,1 ×sin 30=1,1m/ s
3)
RN 2
3.1) Montrons que L=
2π ¿¿
Io U Io U U U
Pour N= N2 ; I= Z = ; or Io= on a donc Z = Z2 = R√ 2
√2 2 √2 R 2 R √2
Par définition Z2= √ R ²+¿ ¿)²
1 1
et R² + (Lω2 - Cω ) ² = 2R² soit ( Lω2 - Cω )²= R²
2 2
1
N2> N0 alors Lw2 - cw > 0
2
on peut donc écrire
1
Lω2- Cω = R
2
1
A la résonance Lωo - Cω = 0
0
RN 2
En exploitant et ; on montre que L=
2π ¿¿
3.2) …
U
A la résonance, on a U= R I 0 R= I
0
6
5
AN: R= R= 20 Ω
250.10−3
RN 2
L=
2π ¿¿
20 x 390
AN : L= = 0,01426
2 x 3,14(3902 −2552)
L= 1,426.10-2 H
Expression et valeur de C et N1
1 1
Lω0 = cω C= 2 2
0 4 π No L
1
AN C=
4 x ( 3,14 ) x ( 255 )2 x 0,01426
2
C= 2,73.10-5 F
détermination de N1
R R
N2-N1 = N1 = N2-
2 πL 2 πL
20
N1= 390 - −2
2 x 3,14 x 1,426. 10
N1= 166,67 Hz
3.3) Représentations et justification de l’aspect de l’écran pour N=N0
Les signaux étant obtenus
avec le même réglage
(sensibilités horizontale et
verticale) sur les deux voies, à
la résonance U = UR . Par
conséquent, les deux signaux
auront même valeur maximale
de la tension et même période.
Ils seront donc confondus en
un seul signal
calcul de Umax
Umax =U√ 2 ; Umax ≃ 7V
calcul de la période To
1
To = N , To = 3,92 .10-3 s
0
3,9210−3
L(To) = −3 = 9,8 cm
0,4.10
7
L( Umax ) = = 3,5cm
2