MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DE CÔTE

------------- D’IVOIRE
-------------
Office National de Développement Union – Discipline - Travail
de la Riziculture

PROGRAMME AGRICOLE KR RIZ 2009

BUREAU D’ETUDES AMCI

OBSERVATIONS RELATIVES AUX APD DES NEUF BAS-FONDS

N° Nom du périmètre Observations

Observations générales aux études:

Tous les Neuf 0-Indiquer « Plan Général d’aménagement » en lieu et place de « plan de
périmètres masse » ;
1-Le calcul des besoins en eau paraît erroné car ils ont été sous estimés
Ahodji , à un total par cycle de 5000 m3/ha au lieu 10 000 m3/ha avec un DMP
00 Assoumankro et faible et des quartiers hydrauliques W élevés ;
Tchèlèkro/ 2-Revoir l’estimation des apports d’eau à la baisse en acceptant un
BOUAKE coefficient de sécurité (ou de risque de projet) K=1.45 ; car il est noté
un surdimensionnement des drains principaux et des PFE.
3-Revoir la classe / infiltrabilité des bassins-versants au type R3/P3 pour
Magari et ces zones tropicales de transition ;
Pinsolodougou / 4-Augmenter les débits de canaux primaires en ramenant la main d’eau
DABAKALA au canal secondaire ou aux groupes de prises directes;
5-Faire apparaître les canaux et les drains secondaires sur les plans ;
Diégonéfla et 6-Revoir les prix 100 ; 101 ; 102 et 305 qui ne sont pas obligatoires sur
Doukouya / les périmètres en exploitation ou sommairement aménagés;
DIEGONEFLA 7-Reprendre le calage et le tracé des canaux et des drains par rapport au
TN en évitant les déblais et les remblais importants sur les lignes de
Sucrivoire 1 et projet en terre;
Sucrivoire 2 / 8-Prendre une norme d’une PFE / 5 Ha ou garder en moyenne une
ZUENOULA équidistance de 500 m entre les PFE pour garantir l’alimentation des
canaux ;
9-Intercepter les quatre arrivées d’eau dans le réseau d’irrigation au
moyen des PFE ou des ouvrages de raccordement C.Primaires /Drains
secondaires ;
10-Justifier le tracé du P.Long du D.Principal de Doukouya en l’absence
de cotes levées ;
11-Eviter les pentes fortes ≥ 1% sur les P.Long.
12-Il est demandé à AMCI d’élaborer des plans d’ouvrages (PFE,
prise directe sur canaux, profils en travers type de canaux et drains)
spécifiques aux caractéristiques de chaque périmètre.
N° Nom du périmètre Observations
Observations spécifiques :

0-En page 8 : Les données d’ETP de gagnoa ne sont pas indiquées
pour les bas-fonds de Bouaké ;
1-Revoir les paramètres d’aménagement et les dimensions élevées
de PFE ;
2- En page 2 : Revoir l’aménagement sur la base d’une PFE pour
5Ha au lieu de 1 PFE/18Ha ;
3- En page 18 : Pour un Bassin versant de 4.83 km2, il faut tenir
compte :
- du coefficient de sécurité K, de la classe R3 et d’un temps de
base Tb=3 Jours au lieu de 4h,
- des caractéristiques du drain P. sur le terrain b=1.5 et qui
donnent Q10=3.39 m3/s et Qp=1.36 m3/s au lieu de
01 Assoumankro/ Q10=40.2 m3/s et Qp=13.5 m3/s ;
BOUAKE
4- En page 30 : Effectuer le dimensionnement des ouvrages de prise
sur CP & Canaux Secondaires ;
5-Déterminer le débit délivré par O. de prise directe ;
6-Quel est le principe d’irrigation adopté ainsi que les moments en
continu ou par rotation ;
5- En page 15 : Revoir le calage des PFE car les cotes de radier
doivent être en décrochement par rapport cotes de C.Primaires et
pourquoi H=1.8 m
7-Adopter pour les C.Primaires h=0.5m et b=0.4 m ;
8-Page 16 & 17 : Revoir à la baisse les valeurs b=4 m ;
9-Absence de canaux secondaires ; alors pourquoi 107 O.Prises ;
10-NB : Le plan 2/2 n’est pas au 1/2000è ;
11- Réduire et voir la nécessité des chutes sur les canaux ;
12-Revoir la formule h=1.1*(y+v2/(2g)) + c
13-Dimensionner la longueur L de PFE et la longueur X du bassin de
dissipation avec V=l*X=Q*D/150 où D=h-ycp ;
14-Réduire le nombre de seuils amovibles par des équidistances de
125 m en moyenne sur les canaux primaires ; 
15-Pourquoi des épaisseurs de mur de PFE de 2 m ;
16-Prévoir une bâche de 100 m2 / 5ha ;
17-Indiquer les dimensions des ouvrages B.A (PFE, dalot) dans les
devis ;
18-Indiquer la position et les cotes relatives aux PFE sur les
P.Long et effectuer le tracé des PL par des changements de
pentes modérés;
19-Remplacer par cotes lit ou TN les altitudes TN
1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;
2-Pour une Sup B.V de 1.53 km2, revoir à b=0.8 ou 1 m
02 Tchèlèkro/ au lieu b=2 m ;
BOUAKE 3-Quelle rentabilité à aménager 2.7 Ha sur un levé de 4.2 Ha ? ;

1-Cf les observations Gles et d’Assoumankro ;

2-Pour une Sup B.V de 1.53 km2, revoir à b=1.5 m et h=1.0 m au
03 Ahodji et lieu b=3 m et h=1.8 m;
Tchèlèkro/ 3-Les canaux ne sont pas rectilignes et l’on note une absence
BOUAKE d’ouvrages de raccordement CP/Drains secondaires ;
4-Absence du dimensionnement des drains secondaires ;
5-Absence des canaux et des drains secondaires sur les plans
d’aménagement;
6-Une vérification de l’orientation géographique du Plan
d’aménagement est recommandée ;
N° Nom du périmètre Observations

1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;

2-Mauvais calage des PFE , des canaux P. et du drain Principal
04 Diégonéfla/ 3-Corriger la faiblesse des hauteurs de seuils de PFE, des tirants
DIEGONEFLA d’eau et des débits dans les C.Primaires,
4-Adopter la classe de relief R3 au lieu de R2 ;
5-Pourquoi une largeur de seuil de PFE de 4m ?
6- Il est noté une sous estimation des besoins en eau des deux
cycles à 6500 m3/ha au lieu d’environ 20 000m3/ha

1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;

2-Sur le Plan d’aménagement, l’absence d’ouvrage de raccordement
05 Doukouya/ ne permet pas de traiter l’affluent en rive droite au lieu de son rejet
DIEGONEFLA dans la colature ;
3-Expliciter le nombre de canaux secondaires à 4200 ml dans le
métré ;
4-Expliciter l’aménagement de la zone non levée, le PL du Drain P.
et le calage des canaux;
5-Les données hydrauliques de b=4 m, v=1.53m/s et Q=10.8 m3/s
sont à vérifier avec la conformité de l’état des lieux ;
1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;
2-La rectification du drain Principal de h=1.2 n’est pas
recommandable ;
06 Pinsolodougou / 3-Effectuer le raccordement de fins de canaux CP1-2 et CP1-3 par
DABAKALA un drain de vidange commun ;
4-Indiquer la position et les cotes relatives aux PFE sur les P.Long et
effectuer le tracé des PL par des changements de pentes modérées;
5-Une vérification de l’orientation géographique du Plan
d’aménagement est recommandée sur terrain;
1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;
2-Intégré l’aménagement des 2.5 Ha de l’affluent en rive droite du
CP2-2 au projet ;
07 Sucrivoire1 (Pivot 3-Absence des canaux et des drains secondaires sur les plans
31) / ZUENOULA d’aménagement;
4-Pourquoi l’absence d’aménagement entre les bornes B5 et B10 sur
la planche numérotée 2/3 ;
5-Effectuer les calculs avec les données hydrologiques existantes de
Zuénoula ou de la station proche de Bouaké en lieu et place de
celles de Vavoua ou de Gagnoa pour l’étude des deux Bas-fonds ;
Les résultats s’en trouvent erronés avec B.V=3.2 km2
et Q10=36 m3/s.
Les estimations donnent: Sup.B.V=3.2 km2, Qp=1.27 m3/s
et y=0.4 m
1-Cf les observations Générales et d’Assoumankro ;
2-Retirer le plan d’aménagement à l’échelle 1/2000è ;
3-Pourquoi la superposition de l’ancien et du nouveau réseau
08 Sucrivoire2 d’irrigation ?
(ZROHI) / 4-Effectuer un raccordement du CP1-1 et CP2-2 et vérifier la
ZUENOULA désignation des canaux ;
5-Qu’est-ce qui justifie le non abattage des arbres dans
l’aménagement ?
5-Effectuer les calculs avec les données hydrologiques existantes de
Zuénoula ou de la station proche de Bouaké en lieu et place de
celles de Vavoua ou de Gagnoa pour l’étude du Bas-fonds ;
Les résultats s’en trouvent erronés.
Les estimations donnent: Sup.B.V=8.6 km2, Qp=2.86 m3/s et y=0.7 m
N° Nom du périmètre Observations

1-Cf. les observations Générales et d’Assoumankro ;

2-Pourquoi la suppression de la piste en aval de la PFE 3 ?
09 Magari/ 3-Effectuer le raccordement des canaux CP2-2 et CP2-3,
DABAKALA 4-Absence des canaux et des drains secondaires sur les plans
d’aménagement;
5- Agrandir le format des cotes

ONDR / Le Département Infrastructures/ Le Service MEF :