Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Psychotropic Substances
Substances psychotropes
Sustancias sicotrópicas
2018
Statistics for 2017
Assessments of Annual Medical and Scientific Requirements
Statistiques pour 2017
Prévisions des besoins annuels médicaux et scientifiques
Estadísticas de 2017
Previsiones de las necesidades anuales
para fines médicos y científicos
UNITED NATIONS
Reports published by the International
Narcotics Control Board in 2018
The Report of the International Narcotics Control Board for 2018 (E/INCB/2018/1) is supplemented by the following reports:
Progress in ensuring adequate access to internationally controlled substances for medical and scientific purposes (E/INCB/2018/1/Supp.1)
Narcotic Drugs: Estimated World Requirements for 2019; Statistics for 2017 (E/INCB/2018/2)
Psychotropic Substances: Statistics for 2017; Assessments of Annual Medical and Scientific Requirements for Substances in Schedules II,
III and IV of the Convention on Psychotropic Substances of 1971 (E/INCB/2018/3)
Precursors and Chemicals Frequently Used in the Illicit Manufacture of Narcotic Drugs and Psychotropic Substances: Report of the Inter-
national Narcotics Control Board for 2018 on the Implementation of Article 12 of the United Nations Convention against Illicit Traffic in
Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 1988 (E/INCB/2018/4)
The updated lists of substances under international control, comprising narcotic drugs, psychotropic substances and substances frequently
used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances, are contained in the latest editions of the annexes to the
statistical forms (“Yellow List”, “Green List” and “Red List”), which are also issued by the Board.
The text of the present report is also available on the website of the Board (www.incb.org).
Le texte du présent rapport est également disponible sur le site Web de l’OICS (www.incb.org).
El texto del presente informe también se puede consultar en el sitio web de la Junta (www.incb.org).
INTERNATIONAL NARCOTICS CONTROL BOARD
ORGANE INTERNATIONAL DE CONTRÔLE DES STUPÉFIANTS
JUNTA INTERNACIONAL DE FISCALIZACIÓN DE ESTUPEFACIENTES
Psychotropic Substances
Substances psychotropes
Sustancias sicotrópicas
Statistics for 2017
Assessments of Annual
Medical and Scientific Requirements
for Substances in Schedules II, III and IV
of the Convention on Psychotropic Substances of 1971
Estadísticas de 2017
Previsiones de las necesidades anuales
para fines médicos y científicos
de las sustancias de las Listas II, III y IV
del Convenio sobre Sustancias Sicotópicas de 1971
UNITED NATIONS
NATIONS UNIES
NACIONES UNIDAS
Vienna, 2019
The designations employed and the presentation of the material in this publication do not imply the expression of any
opinion whatsoever on the part of the Secretariat of the United Nations concerning the legal status of any country, territory,
city or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. Countries and areas are referred
to by the names that were in official use at the time the relevant data were collected.
Les appellations employées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part
du Secrétariat de l’Organisation des Nations Unies aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes
ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. Les noms de pays ou de zones figurant dans
le présent document sont ceux qui étaient officiellement en usage au moment où les données ont été recueillies.
Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no
implican, de parte de la Secretaría de las Naciones Unidas, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, territorios,
ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. Los países y las zonas se
mencionan por el nombre oficialmente utilizado en el momento en que se recopilaron los datos pertinentes.
E/INCB/2018/3
Page
Part one . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Table I. Parties and non-parties to the Convention on Psychotropic Substances of 1971, by continent . . . . . . . 5-11
Table II. Receipt of statistics for 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13-23
Table III. Defined daily doses for statistical purposes (S-DDD) for psychotropic substances listed in
Schedules II, III and IV, by substance group and schedule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-29
Part two . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Comments on the reported statistics on psychotropic substances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-62
The situation with regard to psychotropic substances in 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Substances listed in Schedule I of the Convention on Psychotropic Substances of 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Substances listed in Schedules II, III and IV of the 1971 Convention with significant presence on the licit market . . . . 36
Benzodiazepines (sedative-hypnotics, anxiolytics and anti-epileptics) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Barbiturates (sedative-hypnotics and anti-epileptics) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Other sedative-hypnotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Other anxiolytics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Amphetamines (stimulants) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Methylphenidate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Other stimulants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Analgesics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Delta-9-Tetrahydrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Substances listed in Schedules II, III and IV of the 1971 Convention with minimal or no presence on the licit market . 57
Benzodiazepines (sedative-hypnotics and anxiolytics) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Barbiturates (sedative-hypnotics and anti-epileptics) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Other sedative-hypnotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Amphetamines (stimulants) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Other stimulants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Analgesics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Zipeprol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Amineptine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
New psychoactive substances controlled under the 1971 Convention . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
iii
Page
III. Reported statistics on substances in Schedule III of the Convention on Psychotropic Substances of 1971,
2013-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Table A.III.1. Substances in Schedule III: manufacture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
IV. Substances in Schedule IV of the Convention on Psychotropic Substances of 1971, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . 333
Table A.IV.1. Central nervous system stimulants: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports . . . . . 342
Table A.IV.3. Anxiolytics—less common benzodiazepines: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports . . . . . . . 372
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports . . . . . . . . 390
iv
TABLE DES MATIÈRES
Pages
Première partie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention sur les substances psychotropes de 1971, par continent . . . . 5-11
Tableau III. Doses quotidiennes déterminées à des fins statistiques (S-DDD) pour les substances psychotropes
incrites aux Tableaux II, III et IV, par groupe de substances et tableau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-29
Deuxième partie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Observations sur les statistiques communiquées sur les substances psychotropes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63-93
Situation en matière de substances psychotropes pour 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Substances inscrites au Tableau I de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Substances inscrites aux Tableaux II, III et IV de la Convention de 1971 présentes en quantité
non négligeable sur le marché licite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Benzodiazépines (sédatifs hypnotiques, anxiolytiques et antiépileptiques) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Autres sédatifs hypnotiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Autres anxiolytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Amfétamines (stimulants) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Méthylphénidate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Autres stimulants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Analgésiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Delta-9-tétrahydrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Substances inscrites aux Tableaux II, III et IV de la Convention de 1971 absentes du marché licite
ou présentes en quantité négligeable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Benzodiazépines (sédatifs hypnotiques et anxiolytiques) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Barbituriques (sédatifs hypnotiques et antiépileptiques) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Autres sédatifs hypnotiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Amfétamines (stimulants) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Autres stimulants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Analgésiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Zipéprol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Amineptine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Nouvelles substances psychoactives placées sous contrôle en vertu de la Convention de 1971 . . . . . . . . . . . 92
v
Pages
Tableau IV.1. Consommation de stimulants, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation de certaines substances,
2005-2007 et 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et scientifiques intérieurs concernant les substances
énumérées aux Tableaux II, III et IV de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 . . 170-252
Tableau VI. Interdiction et restrictions à l’exportation et à l’importation conformément à l’article 13 de
la Convention sur les substances psychotropes de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253-257
IV. Substances du Tableau IV de la Convention sur les substances psychotropes de 1971, 2015-2017 . . . . . . . . . 333
Tableau A.IV.1. Stimulants du système nerveux central: fabrication, exportations et importations . . . . . . . . . . . . . . 334
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication,
exportations et importations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Tableau A.IV.3. Anxiolytiques — les benzodiazépines moins courantes: fabrication, exportations et importations . 366
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication,
exportations et importations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication,
exportations et importations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
vi
ÍNDICE
Página
Primera parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio sobre Sustancias Sicótropicas de 1971, por continente . . . . . . . . 5-11
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13-23
Cuadro III. Dosis diarias definidas con fines estadísticos (S-DDD) para las sustancias sicotrópicas de
la Listas II, III y IV, por grupo de sustancias y lista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-29
Segunda parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Comentarios sobre las estadísticas comunicadas relativas a las sustancias sicotrópicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95-125
La situación de las sustancias sicotrópicas en 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Sustancias de la Lista I del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Sustancias de las Listas II, III y IV del Convenio de 1971 que son muy comunes en el mercado lícito . . . . . . . . . . 98
Benzodiazepinas (hipnosedantes, ansiolíticos y antiepilépticos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Barbitúricos (hipnosedantes y antiepilépticos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Otros hipnosedantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Otros ansiolíticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Anfetaminas (estimulantes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Otros estimulantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Analgésicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Delta-9-tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Sustancias de las Listas II, III y IV del Convenio de 1971 cuyo comercio lícito es mínimo o nulo . . . . . . . . . . . . . . 120
Benzodiazepinas (hipnosedantes y ansiolíticos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Barbitúricos (hipnosedantes y antiepilépticos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Otros hipnosedantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Anfetaminas (estimulantes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Otros estimulantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Analgésicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Zipeprol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Amineptina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Nuevas sustancias psicoactivas sometidas a fiscalización en virtud del Convenio de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . 124
vii
Página
III. Estadísticas comunicadas en relación con las sustancias de la Lista III del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, 2013-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Cuadro A.III.1. Sustancias de la Lista III: fabricación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
IV. Sustancias de la Lista IV del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, 2015-2017 . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Cuadro A.IV.1. Estimulantes del sistema nervioso central: fabricación, exportaciones e importaciones . . . . . . . . . . 334
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación,
exportaciones e importaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Cuadro A.IV.3. Ansiolíticos—las benzodiazepinas menos comunes: fabricación, exportaciones e importaciones . . 366
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación,
exportaciones e importaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación,
exportaciones e importaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
viii
Part one
Première partie
Primera parte
Introduction
1. In addition to its annual report, the International Narcotics 2. The technical data are published for control purposes and
Control Board (INCB) publishes technical information in to meet the needs of researchers, enterprises and the general
accordance with the following provisions of the Convention on public. Pursuant to the provisions of article 16, paragraph 4,
Psychotropic Substances of 1971: parties are required to furnish to the Board annual statistical
reports relating to the substances listed in Schedules I-IV of the
Article 18. Reports of the Board 1971 Convention. The statistical data that parties to the 1971
Convention are required to furnish to the Board differ accord-
1. The Board shall prepare annual reports on its work con- ing to the Schedule in which a given substance is included. The
taining an analysis of the statistical information at its dis- individual tables of the present technical report are based on
posal, and, in appropriate cases, an account of the those data.
explanations, if any, given by or required of Governments,
together with any observations and recommendations which
the Board desires to make. The Board may make such addi-
3. Data reported later than 1 November 2018 could not be
tional reports as it considers necessary. The reports shall be
taken into consideration in preparing this technical report.
submitted to the Council through the Commission, which
may make such comments as it sees fit.
2. The reports of the Board shall be communicated to the 4. As of 2018, the CD-ROM is no longer included in the printed
Parties and subsequently published by the Secretary-General. version of this report. The report in its entirety, including the
The Parties shall permit their unrestricted distribution. annexes, are available on the INCB website (www.incb.org).
Introduction
1. Outre son rapport annuel, l’Organe international de 2. Les renseignements techniques sont publiés à des fins de
contrôle des stupéfiants (OICS) publie des informations tech- contrôle et à l’intention des chercheurs, des entreprises et du
niques conformément aux dispositions ci-après de la public. Conformément aux dispositions du paragraphe 4 de
Convention sur les substances psychotropes de 1971. l’article 16, les Parties sont tenues de fournir à l’OICS des rap-
ports statistiques annuels sur les substances des Tableaux I à IV
Article 18. Rapports de l’Organe de la Convention de 1971. Les informations statistiques que les
Parties à la Convention de 1971 ont l’obligation de fournir à
1. L’Organe établit sur ses travaux des rapports annuels l’OICS varient selon le Tableau auquel appartient une substance
dans lesquels figurent une analyse des renseignements statis- donnée. Les différents tableaux du présent rapport technique
tiques dont il dispose et, dans les cas appropriés, un exposé sont basés sur ces données.
des explications que les gouvernements ont pu fournir ou
ont été requis de fournir, ainsi que toute observation et
recommandation que l’Organe peut vouloir formuler. 3. Les données communiquées après le 1er novembre 2018
L’Organe peut également faire tous rapports supplémentaires n’ont pas été prises en compte pour la préparation du présent
qu’il peut juger nécessaires. Les rapports sont présentés au rapport technique.
Conseil par l’intermédiaire de la Commission qui peut for-
muler les observations qu’elle juge opportunes.
4. À compter de 2018, il n’est plus joint de CD-ROM à la
2. Les rapports de l’Organe sont communiqués aux Parties version imprimée du présent rapport. Le rapport complet,
et publiés ultérieurement par le Secrétaire général. Les annexes comprises, se trouve sur le site Web de l’OICS
Parties autorisent la libre distribution de ces rapports. (www.incb.org).
3
Introducción
1. La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2. Los datos técnicos se publican para fines de control y para
(JIFE) publica, además de su informe anual, información téc- satisfacer las necesidades de los investigadores, las empresas y el
nica de conformidad con las siguientes disposiciones del público en general. En cumplimiento de lo dispuesto en el
Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971: párrafo 4 del artículo 16, se pide a las partes que faciliten a la
Junta informes estadísticos anuales en relación con las sustancias
Artículo 18. Informes de la Junta incluidas en las Listas I a IV del Convenio de 1971. Los datos
estadísticos que las partes en el Convenio de 1971 deben sumi-
1. La Junta preparará informes anuales sobre su labor; nistrar a la Junta varían según la Lista en la cual esté incluida la
dichos informes contendrán un análisis de los datos estadís- sustancia de que se trate. En los diferentes cuadros del presente
ticos de que disponga la Junta y, cuando proceda, una reseña informe técnico se resumen esos datos.
de las declaraciones hechas por los gobiernos o que se les
hayan pedido, si las hubiere, junto con las observaciones y
recomendaciones que la Junta desee hacer. La Junta podrá 3. Los datos comunicados después del 1.° de noviembre de
preparar los informes complementarios que considere nece- 2018 no se pudieron tener en cuenta al preparar este informe
sarios. Los informes serán sometidos al Consejo por inter- técnico.
medio de la Comisión, que formulará las observaciones que
estime oportunas.
4. A partir de 2018, el CD-ROM dejará de adjuntarse al
2. Los informes de la Junta serán comunicados a las Partes manuscrito final impreso; por consiguiente, el informe com-
y publicados posteriormente por el Secretario General. Las pleto estará disponible únicamente en el sitio web de la JIFE
Partes permitirán que se distribuyan sin restricciones. (www.incb.org).
4
Table I. Parties and non-parties to the Convention
on Psychotropic Substances of 1971, by continent
Chad (9.6.1995)
Tchad Ghana (10.4.1990)
5
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
Malawi (9.4.1980)
Somalia (2.9.1986)
Somalie
Mali (31.10.95)
Malí
South Africa (27.1.1972)
Mauritania (24.10.1989) Afrique du Sud
Mauritanie Sudáfrica
Namibia (31.3.1998)
Namibie Uganda (15.4.1988)
Ouganda
Niger (10.11.1992)
Níger United Republic of
Tanzania (7.12.2000)
Nigeria (23.6.1981) République-Unie de
Nigéria Tanzanie
República Unida de
Tanzanía
Rwanda (15.7.1981)
6
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
7
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
8
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
9
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
10
Table I. Parties and non-parties to the 1971 Convention (continued)
Tableau I. Parties et non-parties à la Convention de 1971 (suite)
Cuadro I. Partes y no partes en el Convenio de 1971 (continuación)
Sweden (5.12.1972)
Ukraine (20.11.1978)
Suède
Ucrania
Suecia
est la forme courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Cap-Vert”.
c Since 19 April 2018, “Eswatini” has replaced “Swaziland” as the short name used in the United Nations. — Depuis le 19 avril 2018, “Eswatini” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
d Pursuant to General Assembly resolution 67/19 of 29 November 2012, Palestine has been accorded the status of a non-member observer State. The name “State
of Palestine” is now used in all United Nations documents. — En application de la résolution 67/19 de l’Assemblée générale, en date du 29 novembre 2012, la
Palestine s’est vu accorder le statut d’État non membre observateur. C’est désormais le nom “État de Palestine” qui est utilisé dans tous les documents de l’Organisation
des Nations Unies. — En virtud de la resolución 67/19 de la Asamblea General de 29 de noviembre de 2012, se concedió a Palestina la condición de Estado observador
no miembro. Se utiliza ahora el nombre “Estado de Palestina” en todos los documentos de las Naciones Unidas.
e Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en
lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
11
Table II. Receipt of statistics for 2017
Table II reflects the extent of compliance by Governments with A dash (—) indicates that the statistical report for 2017 had not
the provisions of article 16 of the 1971 Convention in submit- been received by 1 November 2018;
ting to INCB annual statistical information for 2017. The table
also shows to what extent Governments have voluntarily sub- The symbol “×” indicates that the competent administration
mitted additional information to INCB, pursuant to recom- has furnished for 2017 at least part of the required statistical
mendations of the Board endorsed by the Economic and Social information;
Council and by the Commission on Narcotic Drugs, that is,
quarterly statistics on international trade in substances in Countries and non-metropolitan territories are listed in English
Schedule II (Council resolution 1981/7) and statistics on the alphabetical order; the names of territories are shown in italics.
consumption of psychotropic substances (Commission resolu- The names of countries and territories are those that were in
tion 54/6). The following symbols are used in table II: official use at the time the data were collected (in 2017).
13
Table II. Receipt of statistics for 2017
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Afghanistan — Afganistán × × × × × ×
Albania — Albanie × × × × × ×
Algeria — Algérie — Argelia × — — — — ×
Andorra — Andorre × × × × × —
Angola × — × — — ×
Anguilla — Anguila — × × — × —
Antigua and Barbuda —
Antigua-et-Barbuda —
Antigua y Barbuda — — — — — —
Argentina — Argentine × × × × × —
Armenia — Arménie × — — — — ×
Aruba — — — — — —
Ascension — Ascensión — — — — — —
Australia — Australie × × × × × —
Austria — Autriche × × × × × ×
Azerbaijan — Azerbaïdjan —
Azerbaiyán × — × × × —
Bahamas × × × — × —
Bahrain — Bahreïn — Bahrein × × × — × —
Bangladesh — × — — — —
Barbados — Barbade × — — — — —
Belarus — Bélarus — Belarús × × × × × ×
Belgium — Belgique — Bélgica × × × × × ×
Belize — Belice × × × × × —
Benin — Bénin × × × × — —
Bermuda — Bermudes — Bermudas — — — — — —
Bhutan — Bhoutan — Bhután × × — × — ×
Bolivia (Plurinational State of) —
Bolivie (État plurinational de) —
Bolivia (Estado Plurinacional de) × × × × × ×
Bosnia and Herzegovina —
Bosnie-Herzégovine —
Bosnia y Herzegovina × × × × × —
Botswana × × × × × ×
Brazil — Brésil — Brasil × — — — — ×
15
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
British Virgin Islands —
Îles Vierges britanniques —
Islas Vírgenes Británicas — — — — — —
Brunei Darussalam —
Brunéi Darussalam × × × × × —
Bulgaria — Bulgarie × × × × × ×
Burkina Faso — × × × × —
Burundi — × × — — —
Cabo Verde × × × × × ×
Cambodia — Cambodge — Camboya — — — — — —
Cameroon — Cameroun — Camerún — — — — — —
Canada — Canadá × × × × × ×
Cayman Islands — Îles Caïmanes —
Islas Caimán — — — — — —
Central African Republic —
République centrafricaine —
República Centroafricana — — — — — —
Chad — Tchad — — — — — —
Chile — Chili × × × × × ×
China — Chine × — — — — ×
China, Hong Kong SAR —
Chine, RAS de Hong Kong —
China, RAE de Hong Kong × × × × × —
China, Macao SAR —
Chine, RAS de Macao —
China, RAE de Macao × × × × × —
Christmas Island — Île Christmas —
Isla Christmas × × × × × ×
Cocos (Keeling) Islands —
Îles Cocos (Keeling) —
Islas Cocos (Keeling) × × × × × —
Colombia — Colombie × — × × × ×
Comoros — Comores — Comoras — — — — — —
Congo — — — × — —
Cook Islandsb — Îles Cookb —
Islas Cookb — — × — — —
Costa Rica × — × × × ×
Côte d’Ivoire — × × × × —
16
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Croatia — Croatie — Croacia × × × × × —
Cuba — — — — — —
Curaçao — × × × × —
Cyprus — Chypre — Chipre × × × × × —
Czechiac — Tchéquiec — Chequiac × × × × × ×
Democratic People’s Rep. of Korea —
Rép. populaire dém. de Corée —
Rep. Popular Dem. de Corea × — — — — ×
Democratic Rep. of the Congo —
Rép. démocratique du Congo —
Rep. Democrática del Congo × × × × × —
Denmark — Danemark — Dinamarca × × × × × —
Djibouti — — — — — —
Dominica — Dominique × × × — — ×
Dominican Rep. — Rép. dominicaine —
República Dominicana — × × — × —
Ecuador — Équateur × × × × × —
Egypt — Égypte — Egipto × × × × × ×
El Salvador × × × × × —
Equatorial Guineab
—
Guinée équatorialeb —
Guinea Ecuatorialb — — — — — —
Eritrea — Érythrée — — — — — —
Estonia — Estonie × × × × × —
Eswatinid × — — — — ×
Ethiopia — Éthiopie — Etiopía — — × — — —
Falkland Islands (Malvinas) —
Îles Falkland (Malvinas) —
Islas Malvinas (Falkland Islands) × × × × × —
Fiji — Fidji × — — — — ×
Finland — Finlande — Finlandia × × × — × ×
France — Francia × — — — — ×
French Polynesia — Polynésie française —
Polinesia Francesa — × × × × —
Gabon — Gabón — — — — — —
Gambia — Gambie — — — — — —
Georgia — Géorgie × × × × × —
17
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Germany — Allemagne — Alemania × × × × × ×
Ghana × × × × × ×
Gibraltar × × × × × —
Greece — Grèce — Grecia × — — — × ×
Grenada — Grenade — Granada — — — — — —
Guatemala × × — — — —
Guinea — Guinée — — — — — —
Guinea-Bissau — Guinée-Bissau — — — — — —
Guyana × × × — × —
Haitib — Haïtib — Haitíb × × × × × —
Holy Seee
— Saint-Siègee —
Santa Sedee — — — — — —
Honduras — × × × × —
Hungary — Hongrie — Hungría × × × × × —
Iceland — Islande — Islandia × × × × × ×
India — Inde × × × × × ×
Indonesia — Indonésie × × × × × ×
Iran (Islamic Republic of) —
Iran (République islamique d’) —
Irán (República Islámica del) × × × × × —
Iraq — — — × — —
Ireland — Irlande — Irlanda × × × × — —
Israel — Israël × × × × × ×
Italy — Italie — Italia × × × × × ×
Jamaica — Jamaïque × × — × × ×
Japan — Japon — Japón × × × × × ×
Jordan — Jordanie — Jordania × × × × × —
Kazakhstan — Kazajstán × — × × × —
Kenya — × × × × —
Kiribatib — — — — — —
Kuwait — Koweït × × × × × —
Kyrgyzstan — Kirghizistan — Kirguistán — × × × × —
Lao People’s Dem. Republic —
République dém. populaire lao —
República Dem. Popular Lao × × × × × ×
18
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Latvia — Lettonie — Letonia × × × × × —
Lebanon — Liban — Líbano × × × × × ×
Lesotho — — — — — —
Liberiab — Libériab × × — — — —
Libya — Libye — Libia — — — — — —
Liechtensteinf — — — — — —
Lithuania — Lituanie — Lituania × × × × × —
Luxembourg — Luxemburgo × × × × × ×
Madagascar × × × × × ×
Malawi × — × — — ×
Malaysia — Malaisie — Malasia × × × × × ×
Maldives — Maldivas × — — — — ×
Mali — Malí — — — — — —
Malta — Malte × × × × × —
Marshall Islands — Îles Marshall —
Islas Marshall — — — — — —
Mauritania — Mauritanie — × — × × —
Mauritius — Maurice — Mauricio — — — — — —
Mexico — Mexique — México × × × × × —
Micronesia (Federated States of) —
Micronésie (États fédérés de) —
Micronesia (Estados Federados de) × × × — — ×
Monacog — Mónacog — — — — — —
Mongolia — Mongolie — × × × × —
Montenegro — Monténégro × × × × × —
Montserrat × × × × × ×
Morocco — Maroc — Marruecos × × × × × ×
Mozambique × — — — — ×
Myanmar × × × × × ×
Namibia — Namibie × × × × × ×
Naurub — — — — — —
Nepal — Népal × — — — — —
Netherlands — Pays-Bas —
Países Bajos × × × × × —
19
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
New Caledonia — Nouvelle-Calédonie —
Nueva Caledonia × × × × × —
New Zealand — Nouvelle-Zélande —
Nueva Zelandia × × × × × ×
Nicaragua × × × × × ×
Niger — Níger — — — — — —
Nigeria — Nigéria × × × × × —
Niueb — Niouéb — — — — — —
Norfolk Island — Île Norfolk —
Isla Norfolk × × × × × —
Norway — Norvège — Noruega × × × × × ×
Oman — Omán × — × × × —
Pakistan — Pakistán × × × × × —
Palau — Palaos × × × × × ×
Panama — Panamá × × × × × ×
Papua New Guinea —
Papouasie-Nouvelle-Guinée —
Papua Nueva Guinea — × × — — —
Paraguay — × — × — —
Peru — Pérou — Perú × × × × × —
Philippines — Filipinas × × × — × ×
Poland — Pologne — Polonia × × × × × —
Portugal × × × × × ×
Qatar × × × × × ×
Republic of Korea —
République de Corée —
República de Corea × × × × × ×
Republic of Moldova —
République de Moldova —
República de Moldova × × × × × —
Romania — Roumanie — Rumania × — — × — —
Russian Federation —
Fédération de Russie —
Federación de Rusia × × × × × —
Rwanda × — — — — —
Saint Helena — Sainte-Hélène —
Santa Elena × × × × × ×
20
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Saint Kitts and Nevis —
Saint-Kitts-et-Nevis —
Saint Kitts y Nevis — — — — — —
Saint Lucia — Sainte-Lucie —
Santa Lucía × × × × × —
Saint Vincent and the Grenadines —
Saint-Vincent-et-les Grenadines —
San Vicente y las Granadinas × × × × × ×
Samoab — — — — — —
San Marinob — Saint-Marinb — — — — — —
Sao Tome and Principe —
Sao Tomé-et-Principe —
Santo Tomé y Príncipe — — — — — —
Saudi Arabia — Arabie saoudite —
Arabia Saudita × × × × × —
Senegal — Sénégal — — — — — —
Serbia — Serbie × × × × × ×
Seychelles × × × × × —
Sierra Leone — Sierra Leona × × × × × ×
Singapore — Singapour — Singapur — × × × × —
Sint Maarten — Saint-Martin —
San Martín × — × × — —
Slovakia — Slovaquie — Eslovaquia × × × × × —
Slovenia — Slovénie — Eslovenia × × × × × ×
Solomon Islandsb
— Îles Salomonb —
Islas Salomónb — — — — — —
Somalia — Somalie — — — — — —
South Africa — Afrique du Sud —
Sudáfrica × — — — — ×
South Sudanb
— Soudan du Sud (le)b —
Sudán del Surb — — — — — —
Spain — Espagne — España × × × × × —
Sri Lanka × × × × × —
Sudan — Soudan — Sudán × × × × × —
Suriname — — — — — —
Sweden — Suède — Suecia × × × × × ×
Switzerland — Suisse — Suiza × × × × × ×
21
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Syrian Arab Republic —
République arabe syrienne —
República Árabe Siria × × × × × —
Tajikistan — Tadjikistan — Tayikistán × — — — — —
Thailand — Thaïlande — Tailandia × × × × × —
The former Yugoslav Rep.
of Macedonia —
L’ex-Rép. yougoslave de Macédoine —
La ex Rep. Yugoslava de Macedonia × × × — × ×
Timor-Lesteb × × × × × ×
Togo — × × × × —
Tonga × — × — × —
Trinidad and Tobago —
Trinité-et-Tobago —
Trinidad y Tabago — — — — — —
Tristan da Cunha — Tristán de Acuña — — — — — —
Tunisia — Tunisie — Túnez × × × × × —
Turkey — Turquie — Turquía × × × × × ×
Turkmenistan — Turkménistan —
Turkmenistán — — — — — —
Turks and Caicos Islands —
Îles Turques et Caïques —
Islas Turcas y Caicos × × × × × ×
Tuvalub — — — — — —
Uganda — Ouganda × — × — — —
Ukraine — Ucrania × × × × × ×
United Arab Emirates —
Émirats arabes unis —
Emiratos Árabes Unidos — × × × × —
United Kingdom — Royaume-Uni —
Reino Unido × × × × × —
United Republic of Tanzania —
République-Unie de Tanzanie —
República Unida de Tanzanía × — × × — —
United States —
États-Unis —
Estados Unidos × × × × × ×
Uruguay × × × × × ×
Uzbekistan — Ouzbékistan —
Uzbekistán × × × × × ×
22
Table II. Receipt of statistics for 2017 (continued)
Tableau II. Réception des statistiques pour 2017 (suite)
Cuadro II. Recepción de las estadísticas de 2017 (continuación)
Quarterly statistics
Statistiques trimestrielles
Country or territory Annual statistics Estadísticas trimestrales Reported consumptiona
Q1 Q2 Q3 Q4
Vanuatub × — — — — —
Venezuela (Bolivarian Rep. of) —
Venezuela (Rép. bolivarienne du) —
Venezuela (Rep. Bolivariana de) × — × × × —
Viet Nam — — — — — —
Wallis and Futuna Islands —
Îles Wallis-et-Futuna —
Islas Wallis y Futuna — — — — — —
Yemen — Yémen — — — — — —
Zambia — Zambie × × × × × —
Zimbabwe × × × × × ×
a Requested on a voluntary basis, pursuant to Commission on Narcotic Drugs resolution 54/6. — Ces renseignements sont demandés à titre volontaire, pour
permettre à l’OICS d’appliquer la résolution 54/6 de la Commission des stupéfiants. — Esta información se solicita con carácter voluntario, de conformidad con la
resolución 54/6 de la Comisión de Estupefacientes.
b Non-party to the 1971 Convention. — Non-partie à la Convention de 1971. — No parte en el Convenio de 1971.
c Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en
lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
d Since 19 April 2018, “Eswatini” has replaced “Swaziland” as the short name used in the United Nations. — Depuis le 19 avril 2018, “Eswatini” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
e Statistics included in the report of Italy. — Statistiques incluses dans celles de l’Italie. — Las estadísticas han sido incluidas en el informe de Italia.
f Statistics included in the report of Switzerland. — Statistiques incluses dans celles de la Suisse. — Las estadísticas han sido incluidas en el informe de Suiza.
g Statistics included in the report of France. — Statistiques incluses dans celles de la France. — Las estadísticas han sido incluidas en el informe de Francia.
23
Table III. Defined daily doses for statistical purposes (S-DDD)
for psychotropic substances listed in Schedules II, III and IV,
by substance group and schedule
The term “defined daily doses for statistical purposes (S-DDD)”, could be more appropriate. The indicated S-DDD should be
which has replaced the term “defined daily doses (DDD)”, is considered approximate and subject to modifications if more
used by INCB as a technical unit of measurement for the pur- precise information b ecomes available. The basis for the group-
pose of statistical analysis and is not a recommended prescrip- ing of the substances was, as far as possible, the anatomical
tion dose. Its definition is not free of a certain degree of therapeutic chemical classification system used in the Nordic
arbitrariness. Certain psychotropic substances may be used in Statistics on Medicines and recommended by the World Health
certain countries for different treatments or in accordance with Organization for drug utilization studies. In addition, the
different medical practices, and therefore a different daily dose grouping reflects the Schedules of the 1971 Convention.
25
Table III. Defined daily doses for statistical purposes (S-DDD) for
psychotropic substances in Schedules II, III and IV, by substance group and schedule
Tableau III. Doses quotidiennes déterminées à des fins statistiques (S-DDD) pour
les substances psychotropes inscrites aux Tableaux II, III et IV,
par groupe de substances et tableau
Cuadro III. Dosis diarias definidas con fines estadísticos (S-DDD) para las sustancias
sicotrópicas de las Listas II, III y IV, por grupo de sustancias y lista
S-DDD S-DDD
(mg) (mg)
27
Table III. Defined daily doses for statistical purposes (S-DDD) for psychotropic
substances in Schedules II, III and IV, by substance group and schedule (continued)
Tableau III. Doses quotidiennes déterminées à des fins statistiques (S-DDD) pour
les substances psychotropes inscrites aux Tableaux II, III et IV,
par groupe de substances et tableau (suite)
Cuadro III. Dosis diarias definidas con fines estadísticos (S-DDD) para las sustancias
sicotrópicas de las Listas II, III y IV, por grupo de sustancias y lista (continuación)
S-DDD S-DDD
(mg) (mg)
28
Table III. Defined daily doses for statistical purposes (S-DDD) for psychotropic
substances in Schedules II, III and IV, by substance group and schedule (continued)
Tableau III. Doses quotidiennes déterminées à des fins statistiques (S-DDD) pour
les substances psychotropes inscrites aux Tableaux II, III et IV,
par groupe de substances et tableau (suite)
Cuadro III. Dosis diarias definidas con fines estadísticos (S-DDD) para las sustancias
sicotrópicas de las Listas II, III y IV, por grupo de sustancias y lista (continuación)
S-DDD S-DDD
(mg) (mg)
ethylone, pentedrone, ethylphenidate, methiopropamine (MPA), MDMB-CHMICA, 5F-APINACA and XLR-11 in Schedule II of the 1971 Convention on Psychotropic
Substances. In accordance with article 2, paragraph 7 of that Convention, the decisions became fully effective with respect to each Party on 11 November 2018.
— Par ses décisions 60/4, 60/5, 60/6, 60/7, 60/8, 60/9, 60/10 et 60/11, la Commission a décidé d’inscrire les substances 4-Méthylethcathinone (4-MEC), éthylone,
pentédrone, éthylphénidate, méthiopropamine (MPA), MDMB-CHMICA, 5F-APINACA et XLR-11 au tableau II de la Convention sur les substances psychotropes de
1971. Conformément au paragraphe 7 de l’article 2 de la Convention, ces décisions ont pris pleinement effet pour chaque Partie le 11 novembre 2018. — En sus
decisiones 60/4, 60/5, 60/6, 60/7, 60/8, 60/9, 60/10 y 60/11, la Comisión de Estupefacientes decidió incluir la 4-Metiletcatinona (4-MEC), etilona, pentedrona, etilfenidato,
metiopropamina (MPA), MDMB-CHMICA, 5F-APINACA y XLR-11 en la Lista II del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. De conformidad con el artículo 2,
párrafo 7, del Convenio, dichas decisiones surtieron pleno efecto respecto de cada una de las partes el 11 de noviembre de 2018.
29
Part two
Deuxième partie
Segunda parte
COMMENTS ON THE REPORTED STATISTICS
ON PSYCHOTROPIC SUBSTANCES
Overview
The analysis contained in the present section of the technical azepines and followed by barbiturates, amphetamines and other
publication on psychotropic substances is based on statistical stimulants, as well as other sedative-hypnotics, anxiolytics and
data furnished by Governments. The quality of the analysis analgesics. Data related to manufacture, imports, exports, stocks
depends on the quality of the data provided. and consumption are reviewed, and trends identified in the data
for 2017 are compared with trends in previous years.
The first part of the analysis provides an overview of the situa-
tion regarding psychotropic substances in 2017 and highlights The third part also contains two feature boxes outlining aspects
key trends identified in the data. It also provides updates on the of phenobarbital and Schedule II amphetamines that warrant
status of the control of psychotropic substances and changes in further analysis.
English
scheduling under the Convention on Psychotropic Substances
of 1971. The fourth and final part provides a brief analysis of the situation
with regard to the 56 substances that have been identified as
The second part provides an analysis of activity related to the having little or no presence on the licit market. These substances
32 substances listed in Schedule I of the 1971 Convention, have either been withdrawn from the market or are only present
including changes in international control, along with data on on the market in a few specific countries. The substances exam-
the manufacture and stocks of these substances. As the use of ined in this part of the commentary include those that have
these substances is limited under the 1971 Convention to medi- seen little or no manufacture, those in which trade was limited
cal and scientific purposes, their analysis in the present section to only a few countries and those that are new psychoactive
is minimal. substances with no identified medical use.
The third part provides a comprehensive analysis of the 50 sub- All consumption data presented in the commentary is provided
stances listed in Schedules II, III and IV identified as having a by countries as part of their annual statistical report to the
significant presence on the licit market in 2017. It also provides Board. Unless otherwise indicated, all consumption values are
reviews of substances by drug family, beginning with benzodi- expressed in S-DDD per 1,000 inhabitants per day.
33
The situation with regard to psychotropic substances in 2017
1. As of the end of 2017, 138 psychotropic substances have Generally, the highest consumption rates have been reported
been placed under international control, up from 130 at the by European countries; however the values differ among indi-
end of 2016. Of those, eight new psychoactive substances have vidual countries and territories, as well as among the various
been included in Schedule II of the Convention on Psychotropic benzodiazepines.
Substances of 1971: 4-methylethcathinone (4-MEC), ethylone,
pentedrone, ethylphenidate, methiopropamine (MPA), 5. Among the internationally controlled barbiturates, seven
MDMB-CHMICA, 5F-APINACA (5F-AKB-48) and XLR-11. have been identified as having a significant presence on the licit
international market. Of those seven, phenobarbital had the
2. The Board received annual statistical reports for 2017 on most significant presence on the licit market in 2017, while
the manufacture and stocks of, and trade in, substances con- pentobarbital and barbital had a more moderate presence. As
trolled under the 1971 Convention from 140 countries and in previous years, China and India accounted for nearly 75 per
territories. Among the 106 substances under international con- cent of all manufacture. Similar to the situation of benzodiaz-
trol listed in Schedules II, III and IV, 50 were identified as hav- epines, more countries are providing data on consumption of
ing a significant presence on the licit international market in barbiturates; 122 countries reported imports of the substance
2017, while the remaining 56 had minimal or no presence on in 2017. As in the case of benzodiazepines, trade in the seven
the licit international market. Of the 32 substances included in actively-traded barbiturates decreased in 2017. In particular,
Schedule I of the 1971 Convention, only tetrahydrocannabinol global imports of phenobarbital fell from 207.6 tons in 2016 to
(THC) and 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) 147.3 tons in 2017. Consumption of phenobarbital was reported
had a significant presence on the licit market, and only very in all regions in 2017, with Europe and the Americas account-
small quantities of the other 30 substances were reportedly ing for most of it. There were very few reports of consumption
manufactured or stockpiled. In 2017, the United States of of other barbiturates.
America accounted for most of the global manufacture of
THC, while the United Kingdom of Great Britain and North- 6. With regard to stimulants, global manufacture of dexam-
ern Ireland accounted for nearly all of the global manufacture fetamine decreased considerably in 2017, owing to a significant
of MDMA. reduction in the United States, although the country remained
the primary manufacturer and consumer of the substance. Bel-
3. Twenty-eight of the 50 internationally controlled substances gium reported a significant output in 2017, after limited manu-
listed in Schedules II, III and IV identified as having a signifi- facture in 2014 and no reported manufacture before that since
cant presence on the licit market in 2017 are benzodiazepines. the 1990s.
As in previous years, the major manufacturers overall of both
benzodiazepine anxiolytics and sedative-hypnotics continued 7. Global imports and manufacture of methylphenidate
to be Italy, India, China and Brazil (in descending order), decreased slightly in 2017, after reaching record highs in the
together accounting for more than 85 per cent of the total previous year. Consumption of methylphenidate rose further
global manufacture. In 2017, the most-traded benzodiazepines in some countries and reached its record high in Iceland, the
worldwide were diazepam, midazolam, clonazepam, alpra- country reporting the highest consumption rate in 2017.
zolam and lorazepam. However, global trade in a number of
those substances experienced significant decreases. Specifi- 8. Manufacture of buprenorphine continued to rise in 2017,
cally, in comparison with 2016, manufacture of bromazepam largely owing to higher output in the United Kingdom and
decreased by more than 70 per cent and midazolam by more the United States. The United States reported the highest
than 25 per cent. Global stocks of diazepam and alprazolam consumption rate among all reporting countries.
decreased by 50 per cent each, while stocks of midazolam and
clonazepam decreased by 18 and 30 per cent, respectively. As a 9. Licit market activity in relation to all new psychoactive
result, the volume of imports and exports decreased as well, substances listed in Schedule II of the 1971 Convention was
with imports of diazepam decreasing by more than 40 per cent minimal in 2017; only a few grams of any given substance were
and midazolam by 50 per cent. produced and traded. The primary exception was N-benzyl-
piperazine (BZP), which continued to be manufactured on a
4. An increasing number of countries have been reporting large scale for use in industry, under the exemption provided
consumption of benzodiazepines, prompting a more in-depth for under article 3 of the 1971 Convention, into other substances
analysis of the situation in various regions around the world. not under international control.
34
Substances listed in Schedule I of the Convention on
Psychotropic Substances of 1971
10. At the time of reporting there were 32 substances listed 16. International trade in substances listed in Schedule I has
in Schedule I of the 1971 Convention. Pursuant to the provi- always been restricted to occasional transactions of no more
sions of article 7 of the Convention, the use of those substances than a few grams. In the period 2013–2017, imports or exports
should be prohibited, except for scientific and very limited of small quantities of some of those substances were reported
medical purposes by duly authorized persons in medical or sci- by the following countries: Australia, Belgium, Burkina Faso,
entific establishments that are directly under the control of, or Canada, Cook Islands, Croatia, Czechia, Denmark, Estonia,
specifically approved by, their Governments. This restriction Finland, France, Germany, Hungary, China, Hong Kong
results from the fact that all substances in Schedule I are hallu- (China), Israel, Italy, Jamaica, Luxembourg, Malaysia, Mexico,
cinogens and/or central nervous system stimulants with very Netherlands, Seychelles, Singapore, Spain, Sri Lanka, Thailand,
limited or no medical use. The manufacture and stocks of, as well Turkey, United Kingdom, United States and Uruguay.
as trade in, those substances have, therefore, been minimal.
Exceptions are noted below.
11. In recent years, the emergence of new psychoactive sub- Table 1. Substances listed in
Schedule I of the 1971 Convention:
stances has resulted in the listing of several substances in
total global licit manufacture and stocks, 2017
English
Schedule I of the 1971 Convention. The number of controlled
substances listed in Schedule I rose from the initial 10 listed in
Manufacture Stocks
1971 to 32 in 2017. Substance (grams) (grams)
12. Parties to the 1971 Convention may authorize the limited Brolamfetamine (DOB) 0 114
use of substances listed in Schedule I for the manufacture of Cathinone 3 112
DET 0 0
psychotropic substances listed in other schedules. The isomers of
2,5-Dimethoxyamphetamine (DMA) 0 9
THC included in Schedule I, mainly delta-8-tetrahydrocannabinol,
DMHP 0 0
have been manufactured in the United States and used in the
DMT 6 542
manufacture of delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC). DOET 0 48
Manufacture of those isomers averaged 127 kg annually during Eticyclidine (PCE) 0 1
the period 2013–2017, with a peak reported in 2013 (229 kg). Etryptamine 0 46
Stocks held in the United States amounted to 590 kg in 2017. (+)-Lysergide (LSD, LSD-25) 17 155
N-Hydroxy MDA 0 0
13. The United Kingdom reported the manufacture of 3 kg N-Ethyl MDA (MDE) 6 308
of MDMA in 2017, which represented a significant increase MDMA 3 009 5 546
compared with previous years (in both 2016 and 2015 the Mescaline 0 6
country had manufactured an average of 400 grams). This Methcathinone 0 639
4-Methylaminorex 2 49
trend may be attributable to the use of MDMA in studies, clin-
MMDA 0 0
ical research and trials undertaken on the potential use of the
4-MTA 0 0
substance in psychotherapy. Stocks of MDMA held by the
25B-NBOMe (2C-B-NBOMe) 0 0
United Kingdom at the end of 2017 amounted to 5.3 kg. 25C-NBOMe (2C-C-NBOMe) 0 0
25I-NBOMe (2C-I-NBOMe) 0 0
14. Over the last 10 years, Denmark has regularly reported Parahexyl 0 0
the manufacture of para-methoxy-alpha-methylphenethyl- Para-Methoxy-alpha-methylphenethylamine (PMA) 0 311
amine (PMA), in quantities ranging from 400 grams in 2015 to Para-Methoxymethylamphetamine (PMMA) 0 0
51.46 kg in 2016; however, no manufacture of the substance Psilocine, Psilotsin 805 230
was reported in 2017. Global stocks amounted to 311 grams in Psilocybine 15 9
2017 and were held by Denmark and Switzerland. Rolicyclidine (PHP, PCPY) 0 2
STP, DOM 0 66
15. Data on manufacture and stocks of substances listed in Tenamfetamine (MDA) 6 308
Tenocyclidine (TCP) 0 0
Schedule I as at the end of 2017 are presented in table 1. Coun-
Tetrahydrocannabinol (THC) 166 256 590 817
tries reporting stocks of only a few grams of such substances
TMA 0 11
were Canada, Germany, Israel, Italy and the Netherlands.
35
Substances listed in Schedules II, III and IV of the 1971 Convention with
significant presence on the licit market
Benzodiazepines 18. As in previous years, diazepam, alprazolam and lorazepam
continued to be the most traded anxiolytics, with more than
(sedative-hypnotics, anxiolytics and 115 countries and territories reporting their import. Midazolam
anti-epileptics) was the most traded sedative-hypnotic, with global imports
amounting to 6.2 tons. Clonazepam, the only anti-epileptic in
Overview this group, was imported by 121 countries and territories, in
17. Overall, there are 36 benzodiazepines of diverse potency, quantities collectively totalling more than 9 tons, thus remain-
with defined daily doses for statistical purposes (S-DDDs) ing the third most traded substance since 2013.
ranging from 0.25 mg to 50 mg, currently under international
control, out of which 28 had a significant presence on the licit
market in 2017. Among those were 10 sedative-hypnotics, Manufacture and stocks
17 anxiolytics and 1 anti-epileptic (see table 2). In the period
2013–2017, nearly all countries and territories reported to the Anxiolytics
Board trade in at least one benzodiazepine in a quantity of
more than 1 kg. 19. Overall in 2017, the main manufacturers of all benzodiaz-
epine-type anxiolytics with a significant presence on the licit
market, in descending order, were Italy, India, China, Brazil
and Germany (see figure 1). The total reported manufacture of
Table 2. Benzodiazepines with significant presence on the substances in this group amounted to more than 117 tons, with
licit market: total global manufacture and imports,
manufacture reported in all regions of the world.
ranked by number of importing countries, 2017
36
21. While Brazil and Italy reported decreases in the manufac- due to the absence of manufacture by Switzerland (which had
ture of diazepam in 2017 of 64 per cent and 37 per cent, respec- manufactured on average 5 tons per year between 2013 and
tively, significant increases were reported by China (a fivefold 2016), as well as a 90 per cent decrease in manufacture by Italy.
increase) and Mexico (from 2 kg in 2016 to 148 kg in 2017), Together, Brazil, India and Italy accounted for 99 per cent of
and Albania and Myanmar reported manufacture of the sub- the global manufacture in 2017. While global stocks also
stance for the first time (nearly 30 kg each). As was the case in decreased in comparison with 2016, they remained at the same
previous years, 99 per cent of the total global manufacture took level as in the period 2013–2015 (15.7 tons) and were held by
place in China, Italy, India and Brazil (in descending order). the three main manufacturing countries, together with France
(1.2 tons), Serbia (676 kg), the Netherlands (333 kg), Belgium
22. Global stocks of diazepam averaged 32 tons in the period (297 kg), Algeria (292 kg) and Canada (186 kg).
2013–2016, but decreased to 19.3 tons in 2017, with Algeria,
Belgium, Brazil, China, Denmark, Germany, India, the United 25. After peaking in 2016, global reported manufacture of
States and Ukraine reporting reductions in their stocks of clobazam decreased, returning to its average level of 6 tons in
50 per cent or more. Despite the decrease, most of the global 2017. India (3.2 tons) and France (2.5 tons) remained the two
stocks continued to be held in Italy (3.8 tons), Brazil (2.6 tons), main manufacturers; however, the significant decrease in manu-
China (1.8 tons), the United Kingdom (1.4 tons), Mexico facture was attributable to the lack of reported manufacture by
(1.4 tons), the United States (1.3 tons) and Switzerland (1.3 tons). Germany in 2017. Global manufacture of both chlordiaze-
As it is on the WHO Model List of Essential Medicines, coun- poxide and oxazepam decreased in 2017, compared with the
tries in all regions of the world reported stocks of diazepam. previous year. India (11 tons) and Italy (8.1 tons) were the only
English
Whereas in the past, Kenya had reported stocks of the sub- two manufacturers of chlordiazepoxide in 2017, and held,
stance, among the African countries submitting statistical data together with China and the United States, more than 80 per
in 2017, only South Africa (397.4 kg), Algeria (8.5 kg) and cent of global stocks. Italy (11.7 tons), India (2 tons) and the
Morocco (85.5 kg) did so. Among countries in Latin America, United States (210 kg) were the only manufacturers of oxazepam
stocks in 2017 were reported by Brazil, Mexico, Chile, Guate- in 2017; however, their combined output decreased by over
mala, Costa Rica and Ecuador (in descending order). 40 per cent in comparison with 2016.
23. Alprazolam and lorazepam are both commonly used for 26. While global manufacture of clorazepate averaged
the treatment of anxiety disorders in many countries in all 3.6 tons between 2013 and 2016, only 60 kg of the substance
regions. In 2017, the total reported manufacture of alprazolam were reportedly manufactured in 2017, in India. In 2017, out of
remained stable and amounted to 9.4 tons. As in previous the total of 1.2 tons of prazepam manufactured, 99 per cent was
years, China, Finland, France, India and Italy accounted for manufactured in Italy, and 91 per cent of the total volume of
98 per cent of the global manufacture of alprazolam in 2017. nordazepam was manufactured in Finland. Apart from the
Although it was a major producer in previous years, the United 2 grams manufactured in Canada, there was no manufacture of
States did not report any manufacture in 2017. However, while medazepam in 2017. Stocks decreased by 36 per cent, mostly
global manufacture remained stable, global stocks decreased owing to a significant decrease in stocks held by Italy. Most
by nearly 50 per cent. This was due to a significant reduction in stocks of medazepam were held by Turkey (362 kg) and Hun-
stocks in Peru (by more than 75 per cent), Switzerland (by gary (272 kg).
nearly 50 per cent), the United States (by more than 80 per cent)
and to the fact that no stocks were reported by Slovenia. Global 27. In the period 2013–2017, clotiazepam was manufactured
manufacture of lorazepam decreased in 2017 to the level in three countries, namely, India, Japan and the United King-
reported in 2013 and 2014, with Germany, India and Italy dom. Global reported stocks of the substance increased slightly
accounting for 98 per cent of global manufacture. Conversely, in 2017, in comparison with 2016, amounting to 667 kg; most
global stocks of lorazepam increased by 38 per cent, reaching stocks were held France (382 kg), Chile (108 kg) and Italy
10.5 tons, most of which was held by Germany (4 tons), Italy (99 kg). Italy was the only country to report significant manu-
(2.2 tons), Ireland (921 kg), the United States (839 kg), Canada facture of ketazolam in 2017, although the manufacture of
(495 kg), France (405 kg), Brazil (326 kg), the United Kingdom 600 grams was also reported by Ecuador, which, together with
(186 kg), India (152 kg), Serbia (139 kg), Hungary (124 kg) Canada, Chile, Italy, Peru and Switzerland, accounted for all
and Belgium (101 kg). global stocks. Manufacture of cloxazolam was reported by
Argentina and India, while stocks of the substance were held in
24. Other anxiolytic benzodiazepines under international Belgium, Brazil, Denmark, India and Switzerland. Japan was
control with significant presence on the licit market in 2017 the sole manufacturer of ethyl loflazepate in 2017, while stocks
(and throughout the period 2013–2017) were bromazepam, of the substance were held by France and Mexico.
clobazam, chlordiazepoxide and oxazepam. Whereas global
manufacture of bromazepam remained relatively stable 28. Phenazepam was first listed in Schedule IV of the 1971
between 2013 and 2016, it decreased by over 70 per cent in Convention in 2016. It is structurally similar to diazepam, but
2017 and amounted to 3.8 tons. This significant decrease was is longer lasting and 5 to 10 times more potent. The substance
37
was reported to have been manufactured in and imported by a stocks were held by Italy, Brazil, Israel, Mexico, the United
number of countries, although it remained unlicensed in most States, France, Germany, China, India and Hungary (more
parts of the world. With the exception of Armenia, which reported than 100 kg each, in descending order). Global stocks of mida-
the manufacture of 600 grams, the Russian Federation was the zolam decreased, from 11 tons in 2016 to 9 tons in 2017, but
sole manufacturer in 2017 (1.05 tons). Imports in 2017 were were nevertheless 78 per cent higher than in both 2013 and 2014.
reported by the United Kingdom (partly for re-export), the While Greece reported stocks of the substance for the first time
Russian Federation (partly for re-export), Azerbaijan, Georgia, (28.6 kg), countries that had reported stocks in the period
Uzbekistan, Latvia (partly for re-export), Armenia (partly for 2013–2016, namely, Argentina, El Salvador, Jordan and
re-export), Belarus and Estonia (in descending order). Slovenia (in descending order), reported no stocks in 2017.
38
2013–2017, global manufacture remained relatively stable, Argentina, Belgium (mostly for re-export), Hungary (mostly for
averaging 11 tons. Quantities manufactured in India (6.7 tons), re-export) and Spain, all reporting imports greater than 300 kg.
Brazil (1.9 tons), Italy (1.1 tons), China (790 kg), Mexico The total volume of exports amounted to 9.3 tons in 2017.
(160 kg), France (reporting manufacture for the first time, Lorazepam was imported in quantities equal to or greater than
157 kg) and the United States (95 kg) accounted for 98 per cent 1 ton by Spain (1.3 tons), Ireland and Germany (1 ton each). The
of the global total. Although Switzerland had been the second major exporters were Italy (4.1 tons), Germany (3.2 tons), India
largest producer in the past, the country reported no manufac- (1.9 tons), Ireland (954 kg) and the United Kingdom (492 kg).
ture in 2017.
39. Global trade in bromazepam remained stable, with imports
35. Global stocks of clonazepam, reported by 37 countries in totalling 12.5 tons reported by France (1.9 tons), Switzerland
2017, fell by 30 per cent in comparison with 2016, reaching a (1.3 tons), Pakistan (981 kg), Serbia (832 kg), Italy (796 kg)
record low of 8.6 tons. The decrease appears to have been and Germany (648 kg), and exports totalling 13.9 tons reported
mainly due to significant decreases in stocks in Canada (by by Italy (5.8 tons), Switzerland (4.9 tons), India (1.6 tons) and
62 per cent), France (by 48 per cent), Switzerland (by 43 per Germany (498 kg). Trade in clobazam also remained stable
cent) and the United States (by 30 per cent). Argentina and during the period 2013–2017, with France, Germany, India,
Slovenia, which had held stocks in the past, did not report any Italy and the United Kingdom being the major exporters and
in 2017. The Republic of Korea reported stocks for the first France, the United States, Canada, Brazil and the Netherlands
time in 2017 (11 kg). (in descending order) being the main importing countries in
2017. Global reported imports of chlordiazepoxide in 2017
English
decreased by 12 per cent in comparison with 2016, with Iran
(Islamic Republic of) (4 tons), Egypt (825 kg), Pakistan
Trade (805 kg) and Poland (384 kg) being the main importers of the
substance. Global exports also decreased slightly, from 15 tons
Anxiolytics in 2016 to 14.4 tons in 2017. Italy (10.6 tons) and India (2.1 tons)
were the main exporters, together accounting for 89 per cent of
36. Global trade in diazepam markedly decreased in 2017. all exports. Global trade in oxazepam remained stable, with
While the number of countries trading in the substance total imports amounting to 27.7 tons. Global exports reached a
remained relatively stable during the period 2013–2017, global record high in 2017, amounting to 28.4 tons. Italy (22.8 tons),
reported imports decreased by 40 per cent and global reported Germany (1.9 tons), India (1.8 tons) and Poland (1.1 tons)
exports decreased by 24 per cent in 2017. Nevertheless, with accounted for 98 per cent of all exports.
135 countries and territories reporting imports of diazepam, it
remained the most traded benzodiazepine in the world. Spain, 40. Global reported imports of clorazepate decreased in
Switzerland (mainly for re-export), Czechia (mainly for re- 2017 by 18 per cent in comparison with 2016, amounting to
export), Germany (mainly for re-export), France, Serbia, 3.5 tons, with Spain (1.9 tons), France (290 kg, mostly for re-
Pakistan, Mexico, Ghana and Japan (in descending order) all export), Switzerland (197 kg, mostly for re-export), Thailand
reported imports greater than 1 ton and together accounted for (196 kg) and Belgium (191 kg) being the main importers.
57 per cent of total global imports. Global exports followed a similar trend, decreasing by 15 per
cent globally in 2017. Global trade in prazepam increased in
37. In terms of regional distribution of trade, the following 2017, amounting to 6.2 tons, with Italy (4.2 tons), Switzerland
23 African countries imported diazepam in 2017: Ghana (1 ton), (679 kg), Spain (448 kg) and Germany (438 kg) together
Nigeria (655 kg), South Africa (384 kg), Uganda (272 kg), accounting for 93 per cent of total reported global exports. In
Morocco (70 kg), Benin (66 kg), United Republic of Tanzania 2017, France (128 kg), the United Kingdom (34 kg) and
(57.5 kg), Madagascar (24 kg), Zambia (23 kg), Angola Belgium (15.5 kg) were the only countries to report exports of
(16.7 kg), Malawi (12 kg), Rwanda (9 kg), Timor-Leste (7.5 kg), nordazepam in quantities greater than 1 kg; imports of the sub-
Tunisia (5.3 kg), Sierra Leone (5 kg), Namibia (3.8 kg), Algeria stance were reported by Morocco and Luxembourg. Turkey
(3 kg), Zimbabwe (2.3 kg), Mozambique (1 kg), Liberia (1 kg), (600 kg) and Hungary (244 kg) were the main importers of
Seychelles (0.5 kg), Egypt (0.5 kg) and Cabo Verde (0.24 kg). medazepam in 2017, as had been the case in the previous five
An additional 29 countries and territories in Asia, as well as 41 years, and Italy (1.5 tons) was the main exporter of the
in Europe, imported diazepam. substance.
38. Alprazolam and lorazepam remained, after diazepam, 41. Global reported trade in clotiazepam amounted to
the most traded benzodiazepine anxiolytics under international 1.1 tons in 2017, with France, the Republic of Korea and Chile
control. In 2017, more than 100 countries and territories being the main importers, and Japan, India and Switzerland
reported the import of a combined total of 6.6 tons of alpra- being the main exporters. The only country reporting imports
zolam and 9.5 tons of lorazepam. The main importers of of delorazepam in 2017 was the Democratic Republic of the
alprazolam continued to be Italy, India (both for re-export), Congo (2.9 kg).
39
42. Trade in phenazepam was limited to a small number of Anti-epileptics
countries; a combined total of 36.3 kg was imported by the
United Kingdom (partly for re-export), the Russian Federation 47. Global exports of clonazepam remained stable in com-
(partly for re-export), Azerbaijan, Georgia, Uzbekistan, Armenia parison with the previous five years, amounting to 11 tons.
and Latvia (in descending order). India (4 tons), Switzerland (3.5 tons), Italy (1.8 tons) and Spain
(705 kg) continued to be the main exporters of the substance,
together accounting for 89 per cent of the global total. Imported
Sedative-hypnotics by 119 countries in 2017, clonazepam has ranked as the third
most traded benzodiazepine since 2013. In 2017, only
43. Among the sedative-hypnotics under international control,
Switzerland and Iran (Islamic Republic of) reported imports
midazolam was the most traded substance in 2017, with a total
greater than 1 ton; lesser volumes were reported by Spain
of 130 countries and territories having reported imports of the
(915 kg), Brazil (765 kg) and Argentina (735 kg). Overall in
substance. However, as was the case with its manufacture, the
2017, 39 countries and territories in Europe reported imports
volume traded decreased by nearly 50 per cent in comparison
of clonazepam, followed by 30 in Asia, 27 in the Americas,
with 2015. In fact, global reported imports fell below that
16 in Africa and 7 in Oceania.
reported in 2013 and 2014 (6.7 tons on average) and stood at
6.2 tons. In terms of regional distribution of global trade,
39 countries and territories in Europe, 32 in Asia, 28 in the
Americas, 22 in Africa and 9 in Oceania reported imports of
Consumption
midazolam in 2017. The main exporters of the substance in
2017 were Italy (1.8 tons), Switzerland (1.7 tons), Israel (1 ton), Anxiolytics
the United Kingdom (1 ton), India (785 kg), Germany (368 kg)
and Mexico (368 kg). 48. In 2017, the Board received data from 82 countries
reporting consumption of at least one benzodiazepine-type
44. In 2017, 53 countries reported imports of nitrazepam. anxiolytic. The regional distribution of that reported consump-
During the period 2013–2017, the volume of trade in the sub- tion is shown in figure 3. In the period 2013–2017, the largest
stance decreased, with imports dropping from 3.1 tons in 2013 number of countries reporting consumption were in the
to 1.8 tons in 2017. The main importing countries were Japan Americas and Europe.
(775 kg), Brazil (189 kg), Poland (114 kg, partly for re-export),
Hungary (109 kg, partly for re-export), Romania (95 kg, partly 49. Overall in 2017, 74 countries reported consumption of
for re-export), Canada and Croatia (60 kg each). The main diazepam. Measured in defined daily doses for statistical purposes
exporting countries in 2017 were Italy (1.5 tons), China (S-DDD) per 1,000 inhabitants per day,1 rates of consumption
(888 kg), India (461 kg) and the United Kingdom (139 kg). higher than 10 were reported by Portugal, China, Uruguay,
Out of the 41 countries and territories reporting imports of Montenegro, Serbia and Brazil (in descending order). A further
triazolam, Japan, Ireland (for re-export), Italy (for re-export) 21 countries reported rates of consumption higher than 2, most
and Switzerland (for re-export) accounted for 91 per cent of of them in Europe. Comparable to the situation regarding diaze-
the global total. The United Kingdom and the United States pam, 60 countries reported consumption of alprazolam in
also exported triazolam in 2017. 2017, out of which 9 reported a consumption rate higher than
10 S-DDD per 1,000 inhabitants per day. A further 22 coun-
45. A total of 13 tons of temazepam were exported in 2017, tries and territories reported a consumption rate higher than
98 per cent of which was exported by Italy (11.2 tons), Hungary 2 S-DDD per 1,000 inhabitants per day.
(560 kg), Ireland (465 kg), Switzerland (283 kg) and India
(254 kg). The main importers were the United States (2.4 tons), 50. Of the countries that reported consumption of alpra-
Canada (1.6 tons), the Netherlands (858 kg), Finland (750 kg) zolam in 2017, Hungary continued to have the highest rate of
and Australia (640 kg). In 2017, global reported imports of consumption in Europe, standing at 54.35 S-DDD per 1,000
flunitrazepam increased by 70 per cent in comparison with inhabitants per day, followed by Belgium (30.72), Portugal
2016, mainly owing to significantly higher imports by Japan, but (22.6), Uruguay (22.8), Greece (14), the United States (12.8),
also by France (mostly for re-export) and Nigeria. Switzerland, Serbia (12.5), the former Yugoslav Republic of Macedonia (12)
Italy and India were the major exporting countries in 2017. and Luxembourg (11.2).
40
measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, was
Figure 3. Benzodiazepine-type anxiolytics: reported by Belgium (1.5), followed by Luxembourg,
number of countries reporting consumption,
Switzerland, Algeria, Greece and Lithuania (in descending order).
by region, 2013–2017
In 2017, prazepam was reportedly consumed in 12 countries,
Number of countries with Belgium, Luxembourg, Greece and Algeria reporting the
100 highest rates of consumption (in descending order). On the
90 other hand, only seven countries reported consumption of
medazepam, with Hungary, Turkey, Czechia and Lithuania
80
reporting the highest rates of consumption (in descending
70 order). Luxembourg, Belgium, Peru and the United States were
60 the only countries to report consumption of nordazepam.
50
54. The remaining benzodiazepine-type anxiolytics with
40 significant presence on the licit market in 2017 were clotiaze-
30 pam, cloxazolam, delorazepam and ethyl loflazepate. Reported
20
consumption of all four substances decreased between 2013 and
2017. Clotiazepam was reportedly consumed in Belgium,
10
Chile, Luxembourg, Ecuador and Bolivia (Plurinational State of)
0 (in descending order) at rates ranging from 0.006 to 1.3, measured
English
2013 2014 2015 2016 2017
Year in S-DDD per 1,000 inhabitants per day. Cloxazolam was reported
Africa Europe to have been consumed in Portugal (1.5), Belgium (0.165),
Americas Oceania Brazil (0.06), Luxembourg (0.035) and Cabo Verde (0.001).
Asia Ethyl loflazepate was reportedly consumed in Portugal (8.9), as
well as in Luxembourg, Belgium, Mexico, Costa Rica and
51. Measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, high Guatemala (in descending order), although in much lower
rates of consumption of lorazepam were reported by a number quantities. India was the only country that reported consump-
of countries in 2017, including Portugal (27.6), Belgium (18.3), tion of delorazepam. Consumption of ketazolam increased
Montenegro (17.5), Lithuania (16.3), Luxembourg (12.2), slightly, with the highest rate of consumption reported by
Switzerland (7.99), Canada (7.4) and Israel (5.9). A further Ecuador (0.096), followed by Portugal, Bolivia (Plurinational
nine countries reported consumption greater than 2 S-DDD State of), Chile, Switzerland and Peru (in descending order).
per 1,000 inhabitants per day, followed by 44 countries report-
ing lower levels of consumption of the substance in 2017.
Sedative-hypnotics
52. Consumption of bromazepam in 2017 was reported by
48 countries and territories, of which 13 reported rates of con- 55. Benzodiazepine-type sedative-hypnotics are consumed
sumption greater than 2, measured in S-DDD per 1,000 inhab- in all regions of the world. In 2017, 69 countries reported con-
itants per day. Out of those 13, the highest rates were reported sumption of at least one of the substances in this group. The
by Montenegro (15.3), Latvia (13.0), Uruguay (7.8), Lithuania greatest number of countries submitting consumption data in
(6.2), Portugal (6.1), Belgium (5.6) and Greece (5.2). Of the that regard were in Europe (26), followed by the Americas (18),
42 countries and territories having reported consumption of Asia (13), Africa (8) and Oceania (4). As shown in figure 4, the
clobazam in 2017, only Portugal reported a consumption rate submission rate generally improved in the period 2013–2017.
higher than 1. Costa Rica, Denmark, Canada, Hungary and
Greece (in descending order) reported rates of consumption 56. Out of the 66 countries and territories reporting con-
greater than 0.5. According to data reported to the Board, the sumption of midazolam in 2017, 9 reported rates of consump-
highest rate of consumption of chlordiazepoxide in 2017 was in tion higher than 1, measured in S-DDD per 1,000 inhabitants
Portugal (1.8), followed by Iceland (1.5), Chile (0.75), Lebanon per day; however, the global average amounted to 0.419, which
(0.72) and Albania (0.63). On the other hand, ten countries is comparable to the average reported in the previous four
reported rates of consumption of oxazepam higher than 1.5, years. The average global reported consumption of nitrazepam,
with Iceland reporting the highest rate (6.9), followed by which amounted to 0.65 between 2013 and 2016, decreased to
Finland, Austria, the Netherlands, Sweden, Israel, Portugal, 0.55 in 2017. The highest rate of consumption was reported by
Denmark, Switzerland and Canada (in descending order). Christmas Island (1.9), followed by Montenegro (1.728),
Denmark (1.44), Iceland (1.29), Hungary (1.02) and the
53. Other than a slight increase in consumption reported by Netherlands (0.9). With regard to triazolam, 28 countries
Algeria and Mexico in 2017, compared with 2016, reported reported consumption of the substance, with the highest rates
consumption of clorazepate decreased in all reporting coun- reported by Guatemala (12.1), the United States (11.6), Austria
tries. As in previous years, the highest rate of consumption, (6.7) and Iceland (2.1).
41
Anti-epileptics
Figure 4. Benzodiazepine-type sedative-hypnotics:
number of countries reporting consumption,
by region, 2013–2017 59. Consumption of clonazepam, the only anti-epileptic of the
benzodiazepines under international control, was reported by
Number of countries
63 countries and territories, out of which 15 countries reported
80
rates of consumption greater than 2 S-DDD per 1,000 inhabit-
70 ants per day. The highest level was reported by Brazil (8.6),
followed by Israel (8.5), Serbia (8.2), Chile (7.5), Hungary (6.4),
60 Mexico (4.6), Peru (4.08), Lithuania (4.0) and Uruguay (3.9).
50
In comparison with 2016, reported consumption of the substance
fluctuated in all countries, with the highest increases reported by
40 Serbia, Peru, Brazil, Lebanon, Seychelles and Guatemala (in
descending order). Decreases in consumption were reported
30
by Israel, Uruguay, Costa Rica, the United States and Hungary
20 (in descending order). Latvia, Czechia, Portugal, Colombia,
Greece, Afghanistan and Armenia (in descending order of
10 quantity consumed) reported consumption of clonazepam for
the first time in 2017.
0
2013 2014 2015 2016 2017
Year
Africa Europe
Americas Oceania
Asia
Barbiturates
57. As in the previous four years, six countries and territories (sedative-hypnotics and anti-epileptics)
reported rates of consumption of temazepam greater than
1 S-DDD per 1,000 inhabitants per day in 2017, namely, the
Overview
United States (7.86), Finland (6.76), the Netherlands (6.35), 60. Although barbiturates represent a minor proportion of
Canada (3.1), Norfolk Island (1.98) and New Zealand (1.1). the licit trade in internationally controlled psychotropic sub-
Although consumption of flunitrazepam decreased in Uruguay stances, many are nevertheless actively traded on the market.
by more than 45 per cent in 2017, compared with 2016, the Out of all barbiturates, phenobarbital is the substance with the
country continued to have the highest rate of consumption of most significant presence on the licit market, with pentobarbital
the substance (16.1); it was followed by Greece (10.3). An addi- and barbital having a more moderate presence. Manufacture of
tional 15 countries reported rates of consumption ranging some of the other barbiturates with significant presence on the
between 1.26 (Iceland) and 0.001 (India). Rates of consump- licit market is limited to certain regions of the world.
tion of flurazepam have remained stable since 2013, with
Belgium reporting consumption slightly greater than 1 S-DDD
per 1,000 inhabitants per day in 2017, followed by Switzerland, Manufacture
Slovenia, Portugal and the former Yugoslav Republic of Mace-
donia. Consumption of lormetazepam also remained relatively 61. As shown in figure 5, manufacture in 2017 of the barbitu-
stable in the period 2013–2017, with Belgium reporting a rate rates with a significant presence on the licit market (listed in
of consumption amounting to 27.8 in 2017, followed by table 3) was largely accounted for by China, India, the United
Luxembourg (18.2) and the Netherlands (2.9), measured in States, Hungary and Germany. Of those substances, phenobar-
S-DDD per 1,000 inhabitants per day. bital accounted for approximately 73 per cent of all manufac-
ture in 2017, followed by barbital (11 per cent), pentobarbital
58. During the period 2013–2017, an average of seven (8 per cent) and butalbital (6 per cent), with the other three
countries reported consumption of the remaining three benzo- substances accounting for the remaining 2 per cent.
diazepines in this group, estazolam, loprazolam and brotizolam.
In 2017, Portugal reported the highest rate of consumption of 62. China manufactured the most phenobarbital in 2017,
estazolam (3.99), measured in S-DDD per 1,000 inhabitants accounting for 135 tons, which represented a decrease from
per day; it was followed by China (0.61) and Mexico (0.22). 2016, when the country manufactured nearly 256 tons. Other
Israel reported the highest rate of consumption of brotizolam major manufacturers of phenobarbital in 2017 were India
(21.5), followed by Belgium (1.33), Austria (1.12), Hungary (85.8 tons), Hungary (25.7 tons), Germany (6.3 tons), the Rus-
(0.96) and Luxembourg (0.67). Consumption of loprazolam sian Federation (4.6 tons) and Japan (2.4 tons). Owing mostly
was reported by Luxembourg (4.02), Belgium (1.34), Portugal to the decrease in manufacture of the substance in China,
(1.06), Guatemala (0.67) and Namibia (0.27). global manufacture of phenobarbital stood at 260.2 tons in
42
Table 3. Barbiturates with significant presence on the 64. China was the only country to report manufacture of
licit market: total global manufacture and imports, amobarbital in 2017, accounting for 7 tons, which represented
ranked by number of importing countries, 2017 a return to the level reported in 2015. Similarly, India was the
only country to report manufacture of methylphenobarbital in
Number of 2017, accounting for 555 kg, which represented a decrease
Manufacture Imports importing
Substance S-DDD (mg) (kg) (kg) countries from the 845 kg manufactured in 2016.
Phenobarbital 100 260 245.41 152 712.50 131 65. Secobarbital saw a sharp decrease in global manufacture,
Pentobarbital 100 29 033.05 36 496.68 62 from 931 kg in 2016 to 78 kg in 2017, owing to the absence of
Barbital 500 38 065.00 6 001.45 33 reported manufacture in Germany. The United States accounted
Secobarbital 100 78.35 71.12 12
for most of the manufacture of the substance in 2017 (74.9 kg).
Butalbital 100 21 124.25 1 335.09 10
Japan was the only other significant manufacturer (3.4 kg).
Amobarbital 100 7 000.00 483.05 9
Methylphenobarbital 100 555.75 35.01 4
Trade
2017, down from 416.6 tons in 2016. Output among the other
66. Overall, phenobarbital is one of the most traded sub-
major manufacturers varied little in comparison with 2016,
stances among the psychotropic substances under international
with the exception of the Russian Federation, where manufac-
control. In 2017, 131 countries reported imports of the sub-
ture decreased significantly from the 44.1 tons reported in 2016.
English
stance, down from 141 countries in 2016. Mirroring the fall in
manufacture, global imports of phenobarbital fell from
63. Global manufacture of barbital remained steady, stand-
207.6 tons in 2016 to 152.7 tons in 2017. The five countries
ing at 38 tons in 2017. Global manufacture of pentobarbital
reporting the highest import volumes were Brazil (29.6 tons),
rose to 29 tons in 2017, from 20.8 tons in 2016; the increase
the Russian Federation (12 tons), France (11.9 tons),
was largely due to the return to pre-2016 levels in Germany.
Switzerland (7.8 tons) and Denmark (7.2 tons). Another 21 coun-
The United States and Germany were the only major manufac-
tries reported imports of at least 1 ton of the substance.
turers of pentobarbital in 2017, accounting for 19.5 tons and
9.4 tons, respectively, which represented a return to the levels
67. The volume of exports of phenobarbital largely mirrored
reported between 2013 and 2015. Global manufacture of butal-
the volume manufactured, with China (51.9 tons), India
bital dropped to 21.1 tons in 2017, down from 24.2 tons in
(48 tons), Hungary (31.8 tons), Germany (14.6 tons), Denmark
2016. In 2017, the United States produced 9 tons less of the
(8.7 tons), Switzerland (8.7 tons) and France (7.8 tons) report-
substance in comparison with 2016, but Belgium resumed
ing the largest export volumes in 2017. In all, 44 countries
manufacture (5.2 tons), having last reported manufacture in
reported exports of the substance, accounting for a total of
2015 (8.1 tons).
176 tons in 2017, down from 220 tons in 2016, when 46 coun-
tries reported exports.
Figure 5. Barbiturates with significant presence 68. Pentobarbital was imported by 62 countries in 2017, with
on the licit market: share of total global manufacture,
the Netherlands reporting the largest volume imported
by country, 2017
(8.9 tons), followed by France (5.6 tons), Germany (4.4 tons),
Other
Australia (2.8 tons) and Spain (2.1 tons). The overall trend in
Germany 4% global imports of pentobarbital in 2017 remained largely
Hungary 6% unchanged from 2016, except that France did not report any
7%
imports and imports by Canada dropped to 1 ton, from 5.6 tons
China
49% in 2016.
43
70. The Republic of Korea reported imports of barbital for (31.7 kg), followed by Canada (18.2 kg), Denmark (7.95 kg),
the first time since 2014 and was the main importer of the sub- Ireland (5.8 kg) and Hong Kong, China (4.78 kg). The total
stance in 2017, accounting for 2.6 tons. Total global imports of volume of exports of secobarbital dropped by half, from 815 kg
barbital in 2017 reached 6 tons, with Japan (1.5 tons), France in 2016 to 417 kg in 2017; a drop in exports by Germany, from
(681 kg) and Thailand (394 kg) being the other major importers. 688 kg in 2016 to 398.91 kg in 2017, accounted for most of the
Aside from the import by the Republic of Korea, global trends reduction. The United States (16.4 kg) was the only other major
in the import of barbital in 2017 remained largely unchanged exporter of secobarbital in 2017.
from the previous year. Trends in exports of barbital also
remained largely unchanged from 2016, with global exports of 72. Trends in the import of butalbital remained largely
the substance amounting to 7.6 tons in 2017. Germany reported unchanged from previous years, with Italy (900 kg) and Canada
the largest volume of exports in 2017 (5.3 tons), followed by (404 kg) reporting the only major imports in 2017. Global
China (1.4 tons), Japan (470 kg), Switzerland (214 kg) and the exports of the substance rose to 4.5 tons in 2017, from 2.3 tons
United Kingdom (178 kg). in previous years, with Belgium accounting for nearly all of it.
The United States did not report any exports in 2017, ending a
71. The global trend in imports of secobarbital over the past trend over previous years in which approximately 1.5 tons of
several years continued to fluctuate owing to fluctuations in the the substance had been exported annually.
level of imports by the United Kingdom, which reported imports
of only 0.02 kg of the substance in 2017. Global imports of seco- 73. Amobarbital saw an increase of global imports from 63 kg
barbital totalled 71 kg in 2017, down from 762.3 kg in 2016, in 2016 to 483 kg in 2017, as Ireland (306 kg) and Thailand
when the United Kingdom reported imports of 685.45 kg of (160 kg) reported imports for the first time in several years. The
the substance. Sweden imported the largest quantity in 2017 United Kingdom (17 kg) reported the only other major import
Phenobarbital is an anti-epileptic barbiturate and is phenobarbital, with 7 out of 22 countries and territories
included in the WHO Model List of Essential Medicines, reporting such imports.
classified under medicines used for the treatment of certain
types of epilepsy and seizures, particularly for children. Phenobarbital: number of importing countries,
Given the importance of phenobarbital as an essential drug by region, 2013–2017
in national health systems, it is widely imported; 171 countries
reported imports of the substance in the period 2013–2017. Number of countries
160
Despite being so widely traded, the number of countries
140
reporting imports of phenobarbital fluctuated significantly
in the period 2013–2017, reaching a high of 141 countries 120
in 2016 (see figure). In the same period, 89 countries
100
reported imports of phenobarbital annually, and in addition,
30 countries reported imports of the substance in four of 80
those years, 22 reported imports in three of the years, 20 in
two of the years and 16 in only one of the years. 60
40
In 2017, 40 of the 42 countries in Europe that furnished
data reported imports of phenobarbital. In Asia, the ratio 20
was 36 out of 48 countries and territories. In the Americas,
0
the ratio was 26 out of 47 countries and territories, and in 2013 2014 2015 2016 2017
Year
Africa, it was 23 out of 57 countries and territories. Compared Africa Europe
with the other regions, Oceania had the lowest proportion Americas Oceania
of countries and territories reporting imports of Asia
44
of amobarbital in 2017. On the other hand, global exports volume of global stocks of methylphenobarbital in 2017; stocks
dropped to 22 kg in 2017, from 221 kg in 2016, owing to an stood at 1.9 tons, with Switzerland (1.7 tons), Italy (115 kg) and
absence of reported exports by China for the first time in five India (79 kg) accounting for essentially all of them.
years. The United Kingdom reported the only export in 2017.
English
barbital but do not report consumption of the substance; this
75. Global stocks of phenobarbital decreased by two thirds has been the trend for many years, and it continued in 2017,
from 2016 (329.9 tons) to 2017 (110.2 tons). The decrease was when 131 countries reported imports but only 65 reported
largely due to a reduction of stocks in China, from 219 tons in consumption. As such, actual global rates of consumption of
2016 to 15 tons in 2017. Brazil held most of the stocks in 2017, phenobarbital were in fact higher; however, owing to the lack
accounting for 27.6 tons, the volume remaining essentially of reported data, a complete picture of global consumption of
unchanged from that in 2016. The United States (10.8 tons), the substance is not possible.
Ukraine (8.6 tons), Hungary (6.9 tons) and France (6.1 tons)
held the other major stocks of phenobarbital, largely maintain-
ing the same levels as in previous years. Figure 6. Phenobarbital: total global consumption,
by region, 2013–2017
76. Global stocks of pentobarbital saw a small drop in 2017, S-DDD per 1,000 inhabitants per day
to 42.2 tons, from 43 tons in 2016, with Germany (11.5 tons), 50
the United States (9 tons), France (7 tons), the Netherlands
45
(3.3 tons) and the United Kingdom (2.1 tons) maintaining the
same levels as in previous years and holding the majority of 40
global stocks of the substance. 35
30
77. A major decrease in stocks of barbital in China in 2017,
to 3.8 tons, caused the volume of global stocks of the substance 25
to decrease to 12.3 tons, from 39 tons in 2016. Germany held 20
most of the stocks of barbital in 2017, accounting for 6.5 tons,
15
as in previous years. Other major stockholders of barbital
10
remained largely the same as in previous years, with France
holding 1 ton, Italy 364 kg and Switzerland 202 kg. 5
0
78. Continuing trends and levels from 2016, the United 2013 2014 2015 2016 2017
Year
Kingdom (568 kg) and Germany (568 kg) together held nearly Africa Europe
all global stocks (1.2 tons) of secobarbital in 2017. Similarly, Americas Oceania
the volume of global stocks of butalbital in 2017 saw minimal Asia
change from the year before, standing at 40 tons, with the United
States (25.7 tons), Belgium (11 tons), Italy (1.4 tons) and Canada
(993 kg) continuing to hold nearly all stocks. Global stocks of
amobarbital also remained largely unchanged from the previ- 81. In 2017, 36 countries reported consumption of pento-
ous year, standing at 1.1 tons in 2017, with China (980 kg) and barbital. Measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day,
the United Kingdom (129 kg) continuing to be the only major consumption was led by Norfolk Island (7.29), followed by
stockholders of the substance. There was little change in the Denmark (4.33), the Netherlands (3.09), Luxembourg (2.55)
45
and Switzerland (2.28). Total consumption of the substance comparison with the previous year, when India manufactured
rose slightly, to 35.21, in comparison with 34.23 in 2016, when 20.6 tons and France manufactured 15.6 tons. Other major
37 countries reported such consumption. manufacturing countries in 2017 were Israel (3.9 tons), Japan
(2.3 tons), Argentina (1.7 tons) and Brazil (985 kg).
82. Consumption of barbital was reported by 16 countries in
2017, in comparison with 20 countries in 2016. China reported 86. Global manufacture of GHB saw a small decline in 2017,
the highest rate of consumption (0.18), measured in S-DDD to 67.7 tons, from 72.4 tons in 2016. Switzerland was the leading
per 1,000 inhabitants per day; it was followed by Albania (0.09), manufacturer of the substance in 2017 (47.5 tons), followed by
Denmark (0.01) and Lithuania (0.01). Reported rates of con- Germany (10.2 tons) and the United States (9.6 tons). While
sumption of the substance by the other 12 countries was lower the level of manufacture of GHB in Germany remained largely
than 0.01 and can thus be considered statistically insignificant. unchanged from 2016, manufacture in the United States
dropped from 47.8 tons in 2016 to 9.6 tons in 2017, while in
83. Continuing consumption trends from previous years, Switzerland it rose from 13.8 tons to 47.5 tons. India was the
Sweden and Belgium reported the only significant consumption only other country to report any significant manufacture of the
of secobarbital in 2017, at 0.13 and 0.01, respectively, measured substance in 2017, accounting for 353.7 kg.
in S-DDD per 1,000 inhabitants per day. Also continuing
trends from previous years, the United States and Canada
reported the only major consumption of butalbital in 2017, at Trade
6.78 and 0.29, respectively. Switzerland, Belgium and Denmark
87. Zolpidem is one of the most widely traded psychotropic
also reported consumption of 0.01 S-DDD per 1,000 inhabitants
substances under international control, with 105 countries
per day in 2017. China reported the only significant consumption
having reported imports in 2017, down from 117 in 2016. Total
of amobarbital in 2017, at 0.12. China remained the only coun-
global imports of zolpidem dropped significantly, from
try to report significant consumption of amobarbital in the
39.1 tons in 2016 to 27.5 tons in 2017, the lowest level observed
period 2013–2017. There was no statistically significant reported
in the period 2013–2017. The main importers in 2017 were
consumption of methylphenobarbital in the period 2013–2017.
Czechia (3.2 tons), Japan (3.1 tons), Germany (2.7 tons), the
United States (2.2 tons), the Republic of Korea (1.2 tons),
Slovenia (1.2 tons) and Switzerland (1.1 tons). The decrease in
Other sedative-hypnotics global imports of zolpidem in 2017 was largely due to the
reduction since 2016 in imports by the United States and
Overview France, which accounted for imports of 8.9 tons and 2.5 tons,
respectively. Trends in imports of zolpidem otherwise remained
84. Of the eight sedative-hypnotics that are not benzodiaz- mostly unchanged between 2016 and 2017.
epines or barbiturates, only two currently have any active pres-
ence on the licit market: gamma-hydroxybutyric acid (GHB) 88. With regard to exports of zolpidem, total global exports
and zolpidem. Conclusions based on the statistics on GHB of the substance stood at 44.3 tons in 2017, almost the same
should be drawn with care, as the S-DDD for that substance is amount as in 2016. Exports were led mostly by the main manu-
currently 7,500 mg, far higher than any other internationally facturing countries, with France reporting 13.9 tons, followed
controlled psychotropic substance. Given that most substances by India (10.7 tons), Czechia (6.5 tons), Israel (3.2 tons),
controlled under the 1971 Convention have S-DDD values Germany (1.9 tons), Argentina (1.4 tons), Slovenia (1.2 tons)
ranging from 1 to 200 mg, the gross figures for GHB manufac- and Spain (1.1 tons). Overall export trends in 2017 remained
tured or traded may appear to suggest that it has a large market largely unchanged in comparison with 2016.
presence. In actuality, GHB’s high S-DDD value derives from
the fact that quantities of the substance must be manufactured 89. The level of global imports of GHB continued to rise,
at ten or even hundreds of times the amount of other sub- reaching 70.7 tons in 2017, an increase from 44.5 tons in 2016,
stances in order to reach equivalent dosage levels. This can be
seen in table 4, where GHB’s base weight for one defined daily
Table 4. Other sedative-hypnotics with significant
dose for statistical purposes is 750 times that of zolpidem.
presence on the licit market: total global manufacture and
imports, ranked by number of importing countries, 2017
Manufacture Number of
Manufacture Imports importing
85. Owing to reduced manufacture in India and France, total Substance S-DDD (mg) (kg) (kg) countries
global manufacture of zolpidem decreased in 2017 to 31.5 tons,
from 61 tons in 2016. India and France continued to be the Zolpidem 10 31 542.16 27 536.02 105
gamma-Hydroxy-
leading manufacturers of zolpidem in 2017, accounting for
butyric acid (GHB) 7 500 67 786.24 70 723.43 36
11.3 tons and 10.7 tons of the substance, respectively, in
46
which was in turn an increase from the 20.2 tons imported in
2015. Ireland and the United States accounted for most of the Figure 7. Zolpidem: total global consumption,
by region, 2013–2017
global imports in 2017, accounting for 36 tons and 26.3 tons,
respectively, more than doubling their imports of the substance, S-DDD per 1,000 inhabitants per day
in comparison with 2016. France (1.7 tons), the Russian 140
Federation (1.2 tons) and Denmark (1 ton) were the other major
importers in 2017. 120
90. Total global exports of GHB in 2017 stood at 34.3 tons, 100
down from 46 tons in 2016, and were led by Switzerland, which
reported exports of 29.1 tons of the substance. The drop in 80
exports in 2017 was largely due to an absence of reported
60
exports by Ireland, Germany and the United Kingdom in that
year, whereas in 2016, those countries reported the export of
40
11.2 tons, 8.5 tons and 5.8 tons of the substance, respectively.
Other major exporters of GHB in 2017 were the United States 20
(2.6 tons), Ukraine (1.4 tons) and Denmark (936 kg).
0
2013 2014 2015 2016 2017
Stocks
English
Year
Africa Europe
91. Global stocks of zolpidem stood at 23.2 tons in 2017, Americas Oceania
down from 29.3 tons in 2016. France held the most stocks of Asia
the substance in 2017, accounting for 13.4 tons. Other major
stockholders were Israel (1.7 tons), India (1.3 tons), the United
States (1.1 tons) and Canada (1 ton). The overall drop in global largely correlate to the market activity in those regions, except
stocks in 2017 was due to a reduction in stocks by 3 tons in for Asia, where major producers and traders of zolpidem have
Israel, as well as minor reductions in stocks in many other not yet provided consumption data on the substance.
countries, compared with 2016.
95. In 2017, consumption of zolpidem, measured in S-DDD
92. Global stocks of GHB decreased by 6 tons, to 54.5 tons, per 1,000 inhabitants per day, was highest in Europe, standing at
in 2017. Switzerland (26.9 tons) and the United States (15.4 tons) 131, followed by the Americas (25.8), Asia (9.9) and Africa (3.6).
held most stocks of the substance in 2017. Germany (3.8 tons), Oceania reported a consumption rate lower than 1 S-DDD per
France (3.1 tons) and the Russian Federation (2.1 tons) were 1,000 inhabitants per day. In 2016, consumption of zolpidem
the only other major stockholders of GHB in 2017. The was also highest in Europe, at 110.5, followed by the Americas
decrease in global stocks was largely due to a reduction in the (27.06), Asia (13.55), Africa (4.35) and Oceania (0.28).
United Kingdom, whose stocks decreased to 831 kg in 2017,
from 2.1 tons in 2016. 96. Only 20 countries provided consumption data on GHB.
Consumption of the substance was mostly reported by coun-
tries in Europe and North America and rates of consumption
Consumption were particularly low in comparison with zolpidem. Measured
in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, total reported con-
93. Measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, global
sumption in 2017 stood at 0.14, the same as in the previous two
consumption of zolpidem rose to 170.92, with 48 countries
years. Denmark reported the highest rate of consumption, at
reporting consumption in 2017, from 155.74 in 2016, when 54
0.03, followed by the Netherlands (0.02) and Finland (0.02).
countries reported consumption of the substance. Luxembourg
Rates of consumption reported by other countries remained
reported the highest rate of consumption, at 17.07, followed by
unchanged from previous years.
Czechia (15.81) (reporting for the first time), Iceland (14.18),
Belgium (13.44), Uruguay (12.44) and Switzerland (11.19).
47
Manufacture day, rose to 2.48 in 2017, from 2.28 in 2016. South Africa
reported the highest rate of consumption, at 1.81, followed by
98. Meprobamate continued to be manufactured exclusively Lebanon (0.29), Eswatini (0.16), Namibia (0.08), Uruguay
by China and India, the only countries to report manufacture (0.05) and Belgium (0.04). In all other reporting countries,
of the substance for the past several years. In 2017, total manu- consumption rates were less than or equal to 0.01.
facture of meprobamate stood at 58.8 tons, up 8 tons from 2016
(see table 5). Manufacture in China rose to 50 tons in 2017,
from 38.5 tons in the previous year, while manufacture in India
dropped to 8.8 tons in 2017, from 12 tons in the previous year.
Amphetamines (stimulants)
Table 5. Other anxiolytics with significant presence on
the licit market: total global manufacture, imports and Overview
number of importing countries, 2017
103. Six amphetamines are listed in Schedule II of the 1971
Number of Convention, including both optical isomers of amfetamine
Manufacture Imports importing (levamfetamine and dexamfetamine) and their racemic mixture
Substance S-DDD (mg) (kg) (kg) countries
(amfetamine), and both optical isomers of metamfetamine
Meprobamate 1 200 58 802.16 69 187.01 18 (levomethamphetamine and metamfetamine) and their racemic
mixture (metamfetamine racemate).
48
106. Total manufacture of dexamfetamine decreased from 108. Worldwide manufacture of amfetamine dropped from
29.7 tons in 2016 to 18.7 tons in 2017, mainly owing to a consid- 21 tons in 2016 to 18 tons in 2017, mainly owing to a signifi-
erable reduction in manufacture of the substance in the United cant reduction in manufacture of the substance in the United
States (13.9 tons). As the leading manufacturer of dexamfetamine, States, which reported the manufacture of only 10 tons in
the United States continued to account for most of the global 2017, much less than in 2016 (16 tons). Conversely, output by
manufacture in 2017 (15.6 tons, or 83 per cent). The remainder France, another main manufacturer of the substance, rose
was accounted for by Belgium (1.8 tons, or 9.8 per cent), France from 5.3 tons in 2016 to 6.1 tons in 2017. Manufacture of
(1.1 tons, or 5.9 per cent) and other countries that reported amfetamine in the United States and France accounted for
manufacture in small quantities (together totalling 400 kg, or 54 per cent and 33 per cent of global output, respectively. In
1.3 per cent). After having reported almost no manufacture of contrast to previous years, when those two countries were the
dexamfetamine since the 1990s, Belgium reported a rather only manufacturers of amfetamine, in 2017, Belgium also
significant increase in 2017. reported manufacture of the substance (2.3 tons, or 12 per
cent). According to the competent national authorities, how-
107. Global stocks of dexamfetamine dropped to 18 tons in ever, the considerable amount of amfetamine manufactured
2017, with almost all of them being held by the United States was intended to be destroyed later.
(93 per cent).
English
USE OF AMPHETAMINES IN INDUSTRY
The amphetamines listed in Schedule II of the 1971 Conven- In France and the United States, amphetamines listed in
tion are frequently used in industry as intermediary prod- Schedule II of the 1971 Convention are widely used in indus-
ucts in the manufacture of other substances (see figure). try for conversion into other amphetamines included in
The new psychotropic substances manufactured from Schedule II. In the United States, amfetamine is also used in
amphetamines may be divided into two groups: other psy- the synthesis of lisdexamfetamine (l-lysine-d-amfetamine), a
chotropic substances, including those that are optical isomers prodrug of dexamfetamine, which is used in the treatment of
of the original substance, and substances not controlled attention deficit hyperactivity disorder (ADHD).
under the 1971 Convention.
The United States regularly reports to the Board the quantity
Amphetamines: use in industry of lisdexamfetamine (a substance not under international
control) manufactured per year (see the table below). In 2017,
1-Phenyl-2-propanone
about 18.4 tons of lisdexamfetamine were manufactured
Norephedrine
(P-2-P) from 11.3 tons of dexamfetamine, slightly more than in 2016.
Year
use
Tons of dexamfetamine
ect
49
109. Global stocks of amfetamine increased to 18.5 tons in countries reported imports of dexamfetamine in 2017, with
2017, with the largest share being held by the United States Germany importing the largest quantities of the substance
(67 per cent), followed by Belgium (25 per cent). (1 tons, or 43 per cent). A considerable volume of imports was
also reported by Brazil (392 kg, or 17 per cent), Canada (321 kg,
110. In the two decades leading up to 2009, global reported or 14 per cent), Spain (315 kg, or 14 per cent) and the
manufacture of metamfetamine averaged 2.9 tons annually. Netherlands (195 kg, or 8 per cent). All other countries
Since then, it has fluctuated between 442 grams (in 2010) and reported imports in quantities of approximately 20 kg or less.
646 kg (in 2014). Manufacture of metamfetamine dropped
from 1.9 tons in 2016 to 941 kg in 2017, mainly owing to a 113. International trade in amfetamine also increased in 2017,
reduction in manufacture in Hungary. In 2017, the United with France and the United States remaining the main exporters
States accounted for most of the manufacture of the substance of the substance, similar to previous years. France exported
(515 kg), followed by France (425 kg). 4 tons of the substance in 2017, accounting for 86 per cent of
global exports. The remainder was exported by the United
111. Global stocks of metamfetamine reached 1.9 tons at the States (709 kg). Global imports of amfetamine rose to 4.5 tons
end of 2017, with the majority being held by France (90 per cent) in 2017. Although 31 countries reported imports of the sub-
and the United States (10 per cent). stance, only 9 of them reported imports of more than 1 kg. The
main importers of the substance were Belgium (4 tons),
Canada (133 kg), Germany (21 kg), Israel (20 kg), Sweden
Trade
(15 kg) and the Netherlands (8.7 kg).
112. Despite a reduction in manufacturing activity, global
exports of dexamfetamine rose from 1.6 tons in 2016 to 1.7 tons 114. About 2.4 tons of metamfetamine were imported in
in 2017. Belgium continued to be the leading exporter (912 kg, 2017, almost all of which was reported by the United States.
or 53.5 per cent), followed by France (512 kg, or 30 per cent) The other 19 importers of the substance reported much lower
and the United States (163 kg, or 9.5 per cent). Thirty-four volumes, of less than 0.05 kg.
Figure 8. Share of manufacture of amphetamine-type stimulants with significant presence on the licit market,
by substance and country, 2017
50
Consumption Table 7. Consumption of dexamfetamine in the
10 countries and territories reporting the
115. For direct medical purposes, amphetamines are used highest consumption in 2017, 2015–2017
mainly for the treatment of attention deficit hyperactivity dis-
(S-DDD per 1,000 inhabitants per day)
order (ADHD) and narcolepsy. The extensive use of ampheta-
Country 2015 2016 2017
mines for the treatment of obesity has been considerably
reduced or discontinued in most countries. Of the ampheta- United States 6.38 6.48 7.35
mines listed in Schedule II, only metamfetamine is used in the Denmark 4.60 3.35 5.79
management of weight loss, but its use is limited to a short- Christmas Island 1.16 2.19 2.83
term adjunct in refractory obesity. Dexamfetamine, an isomer Canada 1.98 1.23 1.82
Netherlands 0.40 1.14 1.03
of amfetamine, is used medically for the treatment of ADHD
Israel — 0.39 0.55
and narcolepsy. It is commonly prescribed in Australia, Canada
Sweden 0.26 0.37 0.46
and the United States.
Brazil — — 0.36
New Zealand 0.11 0.21 0.16
116. While the quantities of amphetamines used for direct Belgium 0.13 0.15 0.15
medical purposes are relatively small in most countries, the
medical use of dexamfetamine and amfetamine in the United
States has increased significantly since the 1990s. amphetamines manufactured there are destined for export.
Accounting for only one third of the global manufacture of
English
117. The use of dexamfetamine has also increased in some amphetamines in 2017 (see figure 8), the country was never-
other countries, including the Netherlands and Sweden. The theless the main exporter of the substance, accounting for
consumption of dexamfetamine in Europe could rise even fur- 86 per cent of total exports (see figure 9).
ther, following the approval by the European Medicines Agency
in 2014 of the medicine Dexamed (dexamfetamine sulphate) 119. In 2017, 20 countries reported consumption of dexam-
for marketing in some European countries. fetamine, four more than in 2016. Total consumption, meas-
ured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, rose from 16.5 in
118. While France has traditionally been a major manufac- 2016 to 21.0 in 2017, largely owing to increases in the United
turer of amphetamines, there is very limited medical use of States and Denmark, the two leading consumers of the sub-
amphetamines in that country, and almost all the stance. As in 2016, the United States reported the highest rate of
Figure 9. Share of exports of amphetamine-type stimulants with significant presence on the licit market,
by substance and country, 2017
Other
(7%)
51
consumption of dexamfetamine in 2017, at 7.3. It was followed
by Denmark (5.8), Christmas Island (2.8) and Canada (1.8). Figure 10. Methylphenidate: global manufacture,
imports, stocks and consumption, expressed in
Other than New Zealand and the Netherlands, all other coun- millions of S-DDD, 2008–2017
tries reported higher rates of consumption of dexamfetamine
in 2017 than in the previous year. Millions of S-DDD
3 000
120. The 10 countries and territories with the highest reported
consumption of dexamfetamine in 2017 are listed in table 7.
2 500
Methylphenidate a
Values for consumption of methylphenidate only include amounts reported
voluntarily by countries.
Overview
122. Global manufacture and imports of methylphenidate 2016 to 52 tons in 2017. Conversely, the three other major
decreased slightly in 2017, after reaching a record high in 2016 manufacturers reported increases in manufacture. The most
(see table 8). While the number of countries importing the significant increases were reported by the United Kingdom
substance decreased slightly in 2017, reported consumption (2.6 tons) and Switzerland (1.2 tons). Manufacture of the sub-
increased in most countries, reaching a record high in Iceland. stance in India also increased, by 0.7 tons.
2016 30 74 003.45 35 781.61 109 126. Global stocks of methylphenidate rose to 84 tons at the
2017 30 70 669.05 32 470.89 103 end of 2017, the majority of which were held by the United
States (76 per cent), followed by Switzerland (7.6 per cent), the
United Kingdom (4.8 per cent), Germany (3.8 per cent) and
Canada (3.6 per cent).
Manufacture and stocks
123. Global manufacture of methylphenidate started to rise Trade
in 2012 and climbed to 74 tons (2,467 million S-DDD) in 2016,
the highest level observed since the 1990s; in 2017, it decreased 127. International trade in methylphenidate increased dur-
slightly to 71 tons (2,356 million S-DDD) (see figure 10). ing the period 2008–2017. Most of the methylphenidate manu-
factured in the United States continued to be used domestically,
124. The decrease in 2017 was mainly driven by a considerable although exports from that country increased from 2012 to 2014
reduction in manufacture of the substance in the United States, and the country was the leading exporter until 2015.
offsetting the slight increases reported by the other three major
manufacturers, India, Switzerland and the United Kingdom. 128. Switzerland has been the leading exporter of methyl-
As the leading manufacturer of methylphenidate since the phenidate since 2016 and continued to be in 2017, reporting
1990s, the United States decreased its output from 59 tons in exports of 7.5 tons, accounting for 33 per cent of global exports.
52
Meanwhile, India and the United States exported 3 tons methylphenidate in the region is also expected to rise. Concerns
(13 per cent) and 2.7 tons (12 per cent) of the substance, respec- have been raised in some countries, however, about the increasing
tively. Other major exporting countries in 2017 were Spain, misuse of preparations containing methylphenidate.
Belgium and Germany (each reporting 2.5 tons, or 11 per cent).
132. The number of countries and territories reporting con-
129. The number of countries and territories importing sumption of methylphenidate increased from 52 in 2016 to 57
methylphenidate for domestic consumption remained signifi- in 2017, and the difference between the highest and lowest
cant. The major importers of the substance in 2017 were rates of consumption, measured in S-DDD per 1,000 inhabitants
Switzerland, Germany, Canada, Spain, Belgium, the per day, also increased, mainly driven by a further increase in
Netherlands and Brazil (in descending order). In 2017, of the consumption of the substance in Iceland, from 25.1 in 2016 to
106 countries and territories that reported imports of methyl- 31.94 in 2017.
phenidate, nearly half (51) imported the substance in amounts
exceeding 10 kg. 133. During the period 2015–2017, consumption of methyl-
phenidate continued to rise in Denmark, Finland and Iceland.
Specifically, consumption of the substance in Iceland has been
Consumption consistently much higher than in all other countries, reaching a
record high in 2017.
130. The use of methylphenidate for medical purposes
increased significantly in the 1990s. Methylphenidate is used 134. The countries and territories with the highest rates of
English
for the treatment of ADHD, primarily in children. It is also reported consumption of methylphenidate are listed in table 9,
prescribed for the treatment of narcolepsy. The increase in the ranked in descending order by level of consumption in 2017.
manufacture and use of methylphenidate was mainly the result
of developments in the United States, where the substance is
frequently prescribed for the treatment of ADHD and is also
heavily advertised, including directly to potential consumers.
Other stimulants
131. As adult ADHD has become increasingly recognized in
Europe as a valid condition that requires treatment, the use of Overview
135. In addition to methylphenidate, 19 other stimulants are
Table 9. Methylphenidate: rates of consumption in the
listed in Schedules II, III and IV of the 1971 Convention.
20 countries and territories reporting the Among those, five (amfepramone, cathine, fenproporex,
highest consumption in 2017, mazindol and phentermine) had a more significant presence
compared with 2015 and 2016 on the licit market and were traded by a significant number of
countries and territories in 2017. Data on manufacture and
(S-DDD per 1,000 inhabitants per day)
imports of the five substances, ranked by the number of
Country 2015 2016 2017
importing countries in 2017, are presented in table 10.
Iceland 20.91 25.10 31.94
Israel — 16.14 13.95 Table 10. Other stimulants with significant presence on
Canada 16.65 8.21 8.09 the licit market: total global manufacture and imports,
Sweden 8.48 8.35 7.83 ranked by number of importing countries, 2017
Netherlands 7.44 7.97 7.40
Denmark 6.55 6.60 7.04 Number of
United States 9.50 7.91 6.82 Manufacture Imports importing
Switzerland 4.03 3.85 3.90 Substance S-DDD (mg) (kg) (kg) countries
Luxembourg — 3.28 2.84
Phentermine 15.00 32 260.52 12 063.18 33
Finland 2.12 2.38 2.73
Amfepramone 75.00 3 815.18 2 333.98 15
New Zealand 3.47 4.56 2.62
Fenproporex 20.00 2 127.60 1 279.88 9
Belgium 2.73 2.71 2.36
Mazindol 1.00 172.65 24.27 6
Falkland Islands (Malvinas) — — 1.71
Cathine 20.00 3 366.87 3 071.39 7
Chile 1.35 2.14 1.61
Germany 1.90 1.84 1.26
South Africa — 1.04 1.22
136. As in previous years, phentermine was the most manufac-
Norfolk Island — 1.29 1.19
tured substance of the five substances in this group (see figure 11).
Costa Rica 0.99 1.00 1.05
The level of global manufacture of this group of substances
Gibraltar — 0.88 0.99
Portugal — — 0.98 increased considerably in 2017, mainly owing to increased
manufacture of phentermine in Germany. The volume of
53
international trade in phentermine also increased. Although manufacturing countries. Global manufacture of the substance
the United States was the second largest manufacturer of started to decrease in 2008. It eventually dropped to 1.4 tons
phentermine in 2017, it reported the highest rate of consump- in 2014 but has increased again since then. Global manufacture
tion of the substance. of amfepramone increased from 2.1 tons (27.6 million S-DDD)
in 2016 to 3.8 tons (50.9 million S-DDD) in 2017, mainly
owing to increased manufacture of the substance in Brazil
Manufacture and stocks (1.1 tons, or 29 per cent of global output). Italy continued to
be the leading manufacture of the substance, reporting an out-
137. Phentermine has always been the most commonly put of 2.7 tons (71 per cent of global output).
manufactured substance among the five other stimulants with
significant presence on the licit market. Used medically as an 141. Fenproporex is a stimulant that has been used as an
appetite suppressant in the short-term management of obesity, anorectic drug, but its use has been discontinued in many
the substance is readily available worldwide. countries. Global reported manufacture of fenproporex began
to decline in 2008, from 7.5 tons in that year to 1.6 tons in 2013.
138. Global manufacture of phentermine increased from There was no reported manufacture of fenproporex during the
21 tons (1.4 billion S-DDD) in 2016 to 32 tons (2.2 billion period 2014–2016. Brazil, the leading manufacturer of the sub-
S-DDD) in 2017, the highest level in the past 10 years. The con- stance until 2011, has not reported any manufacture since
siderable increases were mainly driven by a significant increase 2012. However, Belgium reported manufacture of 2.1 tons
in Germany (from 11.5 tons to 23 tons) and a slight increase in (0.1 billion S-DDD) in 2017. Global stocks of the substance
the United States (from 4 tons to 6 tons). Italy and India rose slightly, to 1.4 tons, at the end of 2017, with the majority
remained as the two other major manufacturing countries in being held in Germany (65 per cent) and Mexico (34 per cent).
2017, reporting manufacture of 2.6 tons and 655 kg, respectively.
142. Mazindol is used in the management of obesity and the
139. Global stocks of phentermine increased to 28.1 tons at treatment of narcolepsy. Global manufacture of mazindol
the end of 2017, with the largest share being held by Germany stood at 173 tons (0.173 billion S-DDD) in 2017, similar to the
(43 per cent), followed by the United States (36 per cent), level in 2016. With an output of 144 kg, Argentina continued to
Mexico (6 per cent) and Italy (4 per cent). be the leading manufacturer of the substance. Mexico, on the
other hand, reported a much lower output (29 kg). Global
140. Amfepramone has been used as a short-term adjunct in stocks of the substance dropped considerably, to 144 kg, at the
the management of obesity. Total reported manufacture of end of 2017 and were mainly held by Mexico (103 kg, or 71 per
amfepramone averaged 22 tons per year during the period cent of the global total) and Brazil (36 kg, or 25 per cent).
2004–2007, with Brazil, Italy and Switzerland being the main
143. Cathine can be extracted from Catha edulis (i.e., khat)
or synthesized, and the substance is used as a stimulant and for
Figure 11. Other stimulants with significant presence on
industrial purposes. It is used medically as an appetite suppressant
the licit market: share of total global manufacture,
by substance, 2017 in some countries. The level of manufacture of cathine fluctu-
ated considerably during the period 2005–2011, ranging from
Fenproporex no output to a peak of 5.9 tons, which was reached in 2007.
5%
Cathine Mazindol
8% 1% 144. Until 2003, Germany was the only manufacturer of
cathine. The only other country to report manufacture of the
Amfepramone substance in recent years was India. Global manufacture of the
9% substance increased from 2 tons in 2016 to 3.4 tons in 2017,
largely owing to increases in India.
2017 Trade
145. Total exports of phentermine increased from 17 tons in
2016 to 19 tons in 2017. As in the past few years, Germany con-
tinued to be the main exporter of the substance, accounting for
62 per cent of global exports in 2017 (11.8 tons). Other major
Phentermine exporting countries included Italy (3 tons, or 16 per cent), Aus-
77%
tralia (1.3 tons, or 7 per cent), Switzerland (905 kg, or 5 per cent)
and New Zealand (866 kg, or 5 per cent). Having imported
slightly more than 3.1 tons of phentermine in 2017, the Republic
54
of Korea became the leading importer in 2017, followed by Table 11. Phentermine: rates of consumption in the
Mexico, Australia, Chile, New Zealand and Switzerland (in countries and territories reporting the
descending order). Slightly more than 30 countries and territo- highest consumption of the substance in 2017,
compared with 2015 and 2016
ries reported imports of phentermine in 2017.
(S-DDD per 1,000 inhabitants per day)
146. Global exports of amfepramone amounted to 3 tons in Country or territory 2015 2016 2017
2017, with Italy and Germany accounting for 79 per cent and
17 per cent of the total, respectively. In 2017, the largest imports United States 10.56 10.60 12.22
Chile 8.42 12.00 11.19
of amfepramone were reported by Mexico (1.1 ton), Germany
New Zealand 16.19 7.53 10.53
(595 kg), the Republic of Korea (158 kg) and Chile (127 kg);
Mexico 2.23 2.43 3.33
11 other countries reported imports of the substance of more
Christmas Island — 3.01 2.74
than 1 kg. Costa Rica 1.40 2.19 1.96
South Africa — 1.28 1.17
147. Total global reported imports of fenproporex increased Israel — 0.72 0.83
from 249 kg in 2016 to 1.3 tons in 2017. Germany, Mexico and Bolivia (Plurinational State of) — — 0.52
Argentina (in descending order) were the main importing Namibia 0.35 0.48 0.40
countries. Belgium was the leading exporter in 2017, account- Malaysia 0.46 0.23 0.27
ing for 74 per cent of total global exports. Guatemala 0.08 — 0.09
Ecuador — — 0.07
English
148. Total exports of mazindol in 2017 stood at 19 kg, with Botswana — 0.25 0.06
Brazil accounting for 16 kg and the United Kingdom for the Eswatini — — 0.01
Canada 0.61 1.15 0.01
remainder. As in the previous year, the largest share of global
imports was reported by Mexico (16 kg).
149. Reported global exports of cathine rose to 3.1 tons in used mainly as an analgesic and in the treatment of opioid
2017, with India being the main exporting country (3 tons), dependence, was imported by 83 countries and territories in
followed by Switzerland (41 kg). Global imports of the sub- 2017 (see table 12). Pentazocine, an opioid analgesic with prop-
stance also increased in 2017, with Mexico being the main erties and uses similar to those of morphine, was imported by
importing country (2.7 tons, or 88 per cent of total imports). 18 countries and territories in 2017.
55
Table 13. Buprenorphine: rate of consumption
Figure 12. Buprenorphine: global manufacture, imports, in selected countries, 2015–2017, ranked by
stocks and consumption, 2008–2017 rate of consumption in 2017
Millions of S-DDD
(S-DDD per 1,000 inhabitants per day)
3000 Country 2015 2016 2017
153. Global manufacture of pentazocine decreased consid- (801 kg), the United States (242 kg), France (230 kg) and
erably, from 3.5 tons (17.5 million S-DDD) in 2016 to 1.8 tons Switzerland (225 kg), which together accounted for 93 per cent
(9.2 million S-DDD) in 2017, owing to reduced output in India of total global exports.
and Italy, the two major manufacturers of the substance.
Reporting an output of 1.2 tons in 2017, India remained the 157. Total imports of pentazocine decreased from 2 tons in
top manufacturer of pentazocine, accounting for 67 per cent of 2016 to 636 kg in 2017, largely owing to an absence of reported
global manufacture. It was followed by China (350 kg) and imports by the United States. The main importers of the sub-
Italy (257 kg). Global stocks of the substance increased to stance in 2017 were Nigeria, Japan and Canada (in descending
1.8 tons (8.9 million S-DDD) in 2017, with the majority being order), together accounting for 88 per cent of total global
held by Italy (60 per cent of the global total). imports. India (565 kg) and Italy (158 kg) were the main
exporters of the substance in 2017.
154. At the end of 2017, global stocks of buprenorphine
decreased to 12.5 tons (0.6 billion S-DDD), slightly more than
half the level in 2016 (21 tons). Most of the stocks were held by Consumption
the United States (49 per cent), followed by Germany (15 per
158. Buprenorphine is used in detoxification and substitution
cent) and the United Kingdom (14 per cent).
treatment programmes for opioid dependence in several coun-
tries, including Australia, Austria, Denmark, France, Germany,
Hungary, Ireland, Malaysia, Switzerland and the United States.
Trade The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
155. The volume of trade in buprenorphine increased from estimated that buprenorphine-based medicines accounted for
1994 until 2013, when it reached a total of 7.6 tons. During the approximately 35 per cent of all opioid substitution treatment
period 2014–2016, trade in buprenorphine averaged 5.5 tons. programmes in Europe in 2017.3 Diversions of buprenorphine
In 2017, global imports of buprenorphine decreased slightly, to preparations, mainly from domestic distribution channels,
5.1 tons, with 81 countries reporting imports of the substance. have been reported by a few countries. Abuse of the substance,
particularly among opioid addicts, has also been reported.
156. Major importers of buprenorphine in 2017 included
Germany (1.2 tons), the United Kingdom (1.1 tons), the United
States (717 kg) and France (645 kg). Imports of the substance
by those countries accounted for 71 per cent of total global 3
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Health
imports. The main exporters in 2017 were the United Kingdom and Social Responses to Drug Problems: A European Guide, (Luxembourg,
(1.7 tons), Czechia (1.1 tons), Germany (828 kg), Belgium Publications Office of the European Union, 2017).
56
159. Among the 47 countries that reported consumption of 2016, global reported manufacture increased again, reaching
buprenorphine in 2017, the United States was by far the largest 323 kg in 2017, with five countries reporting manufacture of
consumer. Other major consumers of the substance in that the substance, namely, the United States (136 kg), Switzerland
year were, in descending order, Denmark, Finland, Montenegro, (104 kg), Germany (82 kg), the Netherlands (282 grams) and
Sweden, Austria, Germany and Portugal (see table 13). the United Kingdom (3 g). Stocks of delta-9-THC have more
than doubled since 2016, owing to significant increases in
stocks held in the United States, Switzerland and Germany.
Delta-9-Tetrahydrocannabinol
Trade
Overview
162. Global imports of delta-9-THC decreased slightly in
160. Delta-9-Tetrahydrocannabinol (delta-9-THC) and its 2017, in comparison with 2016, amounting to a total of 56 kg
stereochemical variants, considered as anti-emetics, have been (see table 14). Colombia continued to be the major importer of
controlled under Schedule II of the 1971 Convention since 1991. the substance in 2017, accounting for 37 kg (mostly for re-export).
All other countries reporting imports of quantities greater than
Table 14. Delta-9-Tetrahydrocannabinol: 1 kg increased their volume of imports of the substance, namely,
total global manufacture, imports and Germany (mostly for re-export), the Netherlands (mostly for re-
number of importing countries, 2017 export), Denmark, Austria and Switzerland (mostly for re-export).
Total global exports in 2017 amounted to 120 kg, an increase of
English
Manufacture Imports Number of 74 per cent in comparison with 2016.
S-DDD (mg) (kg) (kg) importing countries
30 323.10 56.01 27
Consumption
163. Consumption of delta-9-THC was reported by
Manufacture and stocks 14 countries. Countries with the highest rates of consumption,
namely, Austria, Denmark, the United States, Switzerland and
161. Global reported manufacture of delta-9-THC in the Germany (in descending order), all reported increased con-
period 2013–2017 reached a peak in 2015, when a total of 410 kg sumption, at rates ranging from 0.041 to 0.013 S-DDD per
were manufactured by four countries. Following a decrease in 1,000 inhabitants per day.
Substances listed in Schedules II, III and IV of the 1971 Convention with
minimal or no presence on the licit market
Benzodiazepines (sedative-hypnotics and reported progressively decreasing stocks every year, there has
been no significant manufacture of or trade in the substance
anxiolytics) for the past several years. In short, camazepam and halazepam
Overview have had essentially no presence on the global licit market in
recent years.
164. Of the 36 benzodiazepines currently under inter-
national control, 8 are considered as having minimal or no pres- Manufacture, stocks and trade
ence on the licit market. While two of them (haloxazolam and
nimetazepam) are classified in the present publication as sedative- 166. In 2017, China was the only country to report manu-
hypnotics, the remaining six are classified as anxiolytics. Trade facture, consumption and stocks of oxazolam. Until 2017, when
in some of these substances was reported in 2017, but only by Canada reported the manufacture of 4 grams of halazepam, no
a limited number of countries and in small quantities. manufacture of the substance had been reported since 2013. In
2017, small stocks of camazepam were held by Canada and the
165. In the period 2013–2017, no manufacture or consump- Netherlands, and small stocks of halazepam were held by
tion of, or trade in, camazepam was reported to the Board. Canada and Switzerland. Japan accounted for almost all of the
Regarding halazepam, although Ireland reported some exports manufacture of haloxazolam in 2017, and no trade in the sub-
and stocks of the substance in 2013, and Switzerland has stance was reported in that year.
57
Table 15. Benzodiazepines with minimal or no presence market activity in relation to these substances being limited to a
on the licit market: total global manufacture and stocks, few countries that manufactured relatively small amounts.
ranked by quantity manufactured, 2017 Except for the very small stocks of the substance reported in
2017, vinylbital has been effectively absent from the licit inter-
Manufacture Stocks national market since 2013.
Substance (kg) (kg)
facture of nimetazepam in the period 2013–2014, India was the Secbutabarbital 0.02 66.30
only country to do so in the period 2015–2017, with a small Allobarbital <0.01 561.55
portion destined for domestic consumption and the rest mainly Butobarbital — 78.19
destined for export. More than 95 per cent of global manufac- Cyclobarbital — —
ture of fludiazepam in 2017 was carried out in Brazil and India, Vinylbital — —
destined for domestic stocks and consumption.
Consumption
Trade
169. In 2017, Mexico was the only country to report con-
sumption of tetrazepam (0.010 S-DDD per 1,000 inhabitants 172. Of the barbiturates with minimal presence on the licit
per day) and China was the only country to report consump- market, allobarbital was the most actively traded, with global
tion of oxazolam (0.012 S-DDD per 1,000 inhabitants per day). reported imports totalling 171.80 kg and global reported
No consumption was reported for the other benzodiazepines exports totalling 226 kg in 2017. Turkey reported the only
with minimal or no presence on the licit market. major import of the substance, accounting for approximately
99 per cent of global imports, while Germany accounted for
99 per cent of global exports.
58
The vast majority of global stocks of allobarbital were held by Trade
Jordan (328.97 kg), Turkey (131.14 kg) and Germany (101 kg).
Global stocks of butobarbital were held mostly by the United 178. The United Kingdom reported imports of 1 kg and exports
Kingdom (40.30 kg) and the United States (34.47 kg). The United of 2 kg of glutethimide in 2017, the only reported trade in the sub-
States and Lebanon held most global stocks of secbutabarbital, stance in the period 2013–2017. In 2017, only Sri Lanka reported
accounting for 34.47 kg and 31.75 kg, respectively. There were no any significant imports of methaqualone, accounting for 0.1 kg.
statistically significant reported stocks of cyclobarbital in 2017. Switzerland and the United Kingdom were the only countries to
No country has reported stocks of vinylbital since 2013. report exports of methaqualone in 2017, each accounting for
0.01 kg.
175. Turkey is the only country to have reported any con-
179. There has been no reported trade in ethchlorvynol,
sumption of allobarbital since 2013, reporting a rate of 0.02 in
ethinamate, mecloqualone or methyprylon since 2013.
2017, measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, which
represented a slight decrease from 0.05 in 2013 and 0.04 in
2014. There was no statistically significant reported consump-
tion of butobarbital in 2017, continuing the trend since 2013. Stocks and consumption
Latvia reported consumption of cyclobarbital for the first time 180. Global stocks of glutethimide stood at 0.17 kg at the
in 2017, at a rate of 0.10 S-DDD per 1,000 inhabitants per day. end of 2017. This continued the trend of very small global
Georgia reported a decrease in consumption of cyclobarbital to stocks of glutethimide, which have remained below 0.25 kg
0.01, from 0.05 in the period 2013–2016. Lebanon remained since 2013, except in 2015, when stocks briefly increased to
English
the only country to report consumption of secbutabarbital, at 2.28 kg. Canada was the only country to report stocks of ethi-
0.11, measured in S-DDD per 1,000 inhabitants per day, which namate in 2017, accounting for 0.03 kg, the first stocks reported
represented a decrease from 0.22, the amount reported annu- globally since 2015, while Germany and the United States
ally since 2014. There was no statistically significant reported reported stocks of 1 kg and 0.17 kg, respectively.
consumption of vinylbital in the period 2013–2017.
181. In 2017, global stocks of methaqualone stood at 0.16 kg,
with the vast majority being held by the Netherlands (0.1 kg),
the United Kingdom (0.08 kg) and Canada (0.03 kg). This con-
tinued the trend observed since 2013, in which global stocks of
Other sedative-hypnotics the substances have varied between 0.07 kg and 0.74 kg.
Canada reported the only stocks of ethchlorvynol and
Overview methyprylon in 2017, accounting for 0.03 kg and 0.01 kg, respec-
tively. The United States was the only other country to report
176. Of the eight sedative-hypnotics that are not benzodiaz-
stocks of methyprylon (0.01 kg) in the period 2013–2017.
epines or barbiturates, six have a very minimal presence in the
There were no reported stocks of mecloqualone in 2017.
licit market: glutethimide, ethchlorvynol, ethinamate, meclo-
qualone, methaqualone and methyprylon.
182. Proportionate to the very minimal market presence of
the sedative-hypnotics listed in table 17, reported rates of con-
sumption of those substances were well below 0.01 S-DDD per
Manufacture 1,000 inhabitants per day, and can therefore be considered statis-
177. Canada reported manufacture of 0.03 kg of glutethim- tically negligible.
ide in 2017, the first reported manufacture of the substance in
five years. Canada was also the only country to report manu- Table 17. Other sedative-hypnotics with minimal or
facture of ethinamate in 2017, accounting for 0.03 kg, the first no presence on the licit market: total global manufacture
such instance since 2013. Japan reported the only manufacture and stocks, ranked by quantity manufactured, 2017
of mecloqualone in 2017, accounting for 0.01 kg. The United
States was the only other manufacturer of mecloqualone in the Manufacture Stocks
period 2013–2017, reporting the manufacture of 0.01 kg of the Substance (kg) (kg)
substance in 2016. The United States and Japan reported the
Glutethimide 0.03 0.17
only manufacture of methaqualone in 2017, accounting for Ethinamate 0.03 0.03
0.01 kg and 0.002 kg, respectively. Only Switzerland (0.02 kg in Methaqualone 0.01 0.27
2016) and Canada (0.03 kg in 2014) have reported manufac- Mecloqualone — —
ture of the substance since 2013. There was no reported Ethchlorvynol — 0.03
manufacture of ethchlorvynol or methyprylon in the period Methyprylon — 0.01
2013–2017.
59
Amphetamines (stimulants) on the licit market of the other 12 of those 14 stimulants was
minimal (see table 19), as most of them were no longer being
Overview manufactured or had been withdrawn from the market owing to
their associations with substance dependence, substance abuse
183. Three amphetamines listed in Schedule II of the 1971 and life-threatening side effects such as pulmonary hypertension.
Convention had a significantly reduced presence on the licit
market in 2017: levamfetamine, levomethamphetamine and Table 19. Other stimulants with minimal or no presence
metamfetamine racemate. Reported global manufacture and on the licit market: total global manufacture and stocks,
stocks of those substances in 2017 are listed in table 18. ranked by quantity manufactured, 2017
60
exporter of the substance. Total global manufacture of the sub- has been largely removed from the market since the late 1990s.
stance decreased from 2.3 kg in 2016 to 0.02 kg in 2017. Stocks There was no reported manufacture of the substance in the
of pemoline have declined steadily, from approximately 700 kg period 2013–2017.
in 2007 to approximately 139 kg at the end of 2017. Almost all
stocks were held by the Netherlands in 2017.
Trade
199. Trade in amineptine was minimal in the period 2013–
2017. In 2017, Slovenia reported the most imports, accounting
Analgesics for 73 grams. The United Kingdom was the only other importer
of the substance, accounting for 1 gram, and was the only
Overview exporter of the substance, accounting for 2 grams. No trade in
193. Lefetamine (SPA) is an analgesic with effects similar to amineptine was reported between 2013 and 2016.
codeine. Very little manufacture of or trade in the substance was
reported in previous years, and none has been reported since 2016.
No manufacture or stocks of the substance were reported in 2017. Stocks and consumption
200. At the end of 2017, global stocks of amineptine stood at
19 grams, with 18 grams being held by Canada and 1 gram
being held by Denmark. The quantity of stocks reportedly held
Zipeprol
English
by Canada has remained the same since 2014. With regard to
Overview consumption, no country reported any statistically significant
consumption of amineptine in the period 2013–2017.
194. Zipeprol is a non-narcotic, centrally-acting cough sup-
pressant listed in Schedule II of the 1971 Convention. It has almost
no market presence globally, except in a few countries in Asia and
South America. Although there has been some reported manufac-
ture and consumption of zipeprol in the past several years, no
imports or exports of the substance have been reported since 2013.
New psychoactive substances controlled
under the 1971 Convention
Manufacture
Overview
195. The Republic of Korea was the only country to report
manufacture of zipeprol in the period 2013–2017, accounting 201. As has been the trend in previous years, the Commission
for 200 kg in 2014 and 252.35 kg in 2017. on Narcotics Drugs has continued to place a variety of new
psychoactive substances under international control; some are
included in Schedule I of the 1971 Convention, while others
Stocks and consumption are included in Schedule II.
61
few grams (see table 20). The only exception to this was BZP,
11.6 tons of which Switzerland reportedly manufactured in
2017, down from 14.8 tons in 2016. The only significant trade
in the substance was the import of 950 kg by Germany (from
Switzerland). Both countries reported that their use of BZP
was for the manufacture of other non-psychotropic substances.
Switzerland accounted for all global stocks of BZP in 2017
(6.6 tons).
Manufacture Stocks
Substance (kg) (kg)
Alpha-Pyrrolidinovalerophenone (α-PVP) — —
AM-2201 (JWH-2201) 0.02 0.04
Ethylone — —
Ethylphenidate — 0.88
5F-APINACA (5F-AKB-48) — 0.12
JWH-018 — 0.05
MDMB-CHMICA — 0.03
Mephedrone (4-methylmethcathinone) — 0.06
Methiopropamine (MPA) — 0.02
Methoxetamine (MXE) — 0.01
3,4-Methylenedioxypyrovalerone (MDPV) — 0.04
4-Methylethcathinone (4-MEC) — 0.02
Methylone (beta-keto-MDMA) 0.01 0.06
N-Benzylpiperazine (BZP) 11 604.90 6 674.27
Para-Methyl-4-methylaminorex
(4,4’-DMAR) 0.01 0.02
Pentedrone — 0.01
XLR-11 — —
62
OBSERVATIONS SUR LES STATISTIQUES COMMUNIQUÉES
SUR LES SUBSTANCES PSYCHOTROPES
Présentation
L’analyse contenue dans la présente section de la publication les amfétamines et autres stimulants, ainsi que les autres sédatifs
technique sur les substances psychotropes est fondée sur les hypnotiques, anxiolytiques et analgésiques. Les données pour
données statistiques fournies par les gouvernements. La qualité 2017 relatives à la fabrication, aux importations, aux exporta-
de l’analyse dépend de celle des données communiquées. tions, aux stocks et à la consommation sont examinées, et les
tendances qui en ressortent comparées à celles des années
La première partie offre un aperçu général de la situation en précédentes.
matière de substances psychotropes pour 2017 et met en lumière
les grandes tendances qui se dégagent des données. Elle décrit Cette partie comprend en outre deux encadrés spéciaux consa-
également les faits nouveaux liés au contrôle de ces substances et crés respectivement au phénobarbital et aux amfétamines ins-
Français
les modifications apportées aux Tableaux de la Convention sur crites au Tableau II, substances dont certains aspects méritent
les substances psychotropes de 1971. une étude plus poussée.
La deuxième partie analyse les activités en rapport avec les La quatrième et dernière partie analyse brièvement la situation
32 substances inscrites au Tableau I de la Convention de 1971, concernant les 56 substances dont on a constaté la présence en
notamment les changements survenus au niveau du contrôle faible quantité ou l’absence sur le marché licite. Ces substances
international, et fournit des données sur la fabrication et les ont été retirées du marché ou ne sont commercialisées que dans
stocks de ces substances. Dans la mesure où celles-ci, confor- quelques pays. Sont examinées dans cette partie les substances
mément à la Convention, sont utilisées uniquement à des fins qui n’ont pas été fabriquées ou qui n’ont été fabriquées qu’en
scientifiques ou à des fins médicales très limitées, elles ne font faibles quantités, celles dont le commerce ne concerne qu’un
l’objet dans la présente section que d’une analyse succincte. petit nombre de pays et les nouvelles substances psychoactives
pour lesquelles il n’existe pas d’utilisations médicales identifiées.
La troisième partie analyse de manière détaillée les 50 sub-
stances inscrites aux Tableaux II, III et IV dont on a observé la Les données concernant la consommation sont les données
présence en quantité non négligeable sur le marché licite en communiquées par les pays dans le cadre du rapport statistique
2017. Elle passe en revue ces substances en les classant par annuel à l’OICS. Sauf indications contraires, toutes les valeurs
famille, avec d’abord les benzodiazépines, puis les barbituriques, sont exprimées en S-DDD par 1 000 habitants et par jour.
63
Situation en matière de substances psychotropes pour 2017
1. À la fin de 2017, le nombre de substances psychotropes sou- taux de consommation les plus élevés; toutefois, les valeurs dif-
mises au contrôle international était de 138, contre 130 à la fin fèrent d’un pays ou territoire à l’autre, ainsi que selon la benzo-
de 2016. Cette augmentation résulte de l’inscription des huit diazépine considérée.
nouvelles substances psychoactives ci-après au Tableau II de la
Convention sur les substances psychotropes de 1971: 5. Selon les données communiquées, parmi les barbituriques
4-méthylethcathinone (4-MEC), éthylone, pentédrone, éthyl- soumis au contrôle international, sept étaient présents en quan-
phénidate, méthiopropamine (MPA), MDMB-CHMICA, tité non négligeable sur le marché licite en 2017, principalement
5F-APINACA (5F-AKB-48) et XLR-11. le phénobarbital et, à un degré moindre, le pentobarbital et le
barbital. Comme les années précédentes, la Chine et l’Inde ont
2. Cent quarante pays et territoires ont communiqué à l’OICS assuré ensemble près de 75 % de la fabrication totale. De même
les statistiques annuelles pour 2017 concernant la fabrication, que pour les benzodiazépines, un nombre croissant de pays
les stocks et le commerce des substances placées sous contrôle signalent la consommation de barbituriques, 122 déclarant en
international en vertu de la Convention de 1971. Il en ressort avoir importé en 2017. Toutefois, comme dans le cas des benzo-
que parmi les 106 substances inscrites aux Tableaux II, III et IV diazépines, le commerce des sept barbituriques les plus échangés
50 étaient présentes en quantité non négligeable sur le marché a diminué en 2017. En particulier, les importations mondiales
international licite en 2017, et 56 y étaient présentes en faible de phénobarbital sont tombées de 207,6 tonnes en 2016 à
quantité ou en étaient absentes. Selon les données communi- 147,3 tonnes en 2017. La consommation de cette substance a
quées, sur les 32 substances inscrites au Tableau I, seuls le tétrahy- été déclarée dans toutes les régions en 2017, l’Europe et les
drocannabinol (THC) et la 3,4-méthylènedioxyméthamfétamine Amériques en représentant la plus grande partie. Très peu de
(MDMA) étaient présents en quantité non négligeable sur le pays ont signalé la consommation d’autres barbituriques.
marché licite international, les 30 autres substances n’étant
fabriquées ou stockées qu’en très petite quantité. En 2017, les 6. En ce qui concerne les stimulants, la fabrication mondiale
États‑Unis d’Amérique ont assuré la plus grande partie de la de dexamfétamine a nettement diminué en 2017, en raison
fabrication mondiale de THC, et le Royaume‑Uni de d’une forte baisse aux États‑Unis, même si ce pays est resté le
Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord la quasi-totalité de celle premier au monde pour la fabrication et la consommation de
de MDMA. cette substance. La Belgique, qui n’en avait plus signalé la fabri-
cation depuis les années 90, hormis une fabrication limitée en
3. Sur les 50 substances inscrites au Tableau II, III et IV dont 2014, en a déclaré une production importante en 2017.
on a observé la présence en quantité non négligeable sur le
marché licite en 2017, 28 étaient des benzodiazépines. Comme 7. Les importations et la fabrication mondiales de méthyl-
les années précédentes, les principaux fabricants d’anxioly- phénidate ont légèrement chuté en 2017, après avoir atteint des
tiques et de sédatifs hypnotiques de type benzodiazépine ont niveaux records l’année précédente. La consommation de cette
été l’Italie, l’Inde, la Chine et le Brésil (par ordre décroissant) substance a encore augmenté dans certains pays, s’élevant à un
qui, ensemble, ont représenté plus de 85 % de la fabrication mon- niveau encore jamais observé en Islande, pays qui a déclaré le
diale. En 2017, les benzodiazépines les plus échangées au niveau taux de consommation le plus élevé en 2017.
mondial ont été le diazépam, le midazolam, le clonazépam,
l’alprazolam et le lorazépam. Toutefois, le commerce inter- 8. La fabrication de buprénorphine a encore augmenté en
national de certaines de ces substances a considérablement 2017, en grande partie du fait d’une hausse de la production au
diminué. Plus précisément, par rapport à 2016, la fabrication de Royaume‑Uni et aux États‑Unis. Par ailleurs, les États‑Unis ont
bromazépam a chuté de plus de 70 % et celle de midazolam de déclaré le taux de consommation le plus élevé.
plus de 25 %. Les stocks mondiaux de diazépam et d’alprazo-
lam ont diminué de moitié, et ceux de midazolam et de clona- 9. En 2017, les nouvelles substances psychoactives inscrites
zépam de 18 % et 30 %, respectivement. Par conséquent, le au Tableau II de la Convention de 1971 ont fait l’objet d’une
volume des importations et des exportations s’est également activité très faible sur le marché licite: quelle que soit la substance
contracté, les importations de diazépam diminuant de plus de considérée, seuls quelques grammes en ont été produits ou
40 % et celles de midazolam de moitié. échangés. La principale exception a été la N-benzylpipérazine
(BZP) qui, en vertu de l’exemption prévue à l’article 3 de la
4. Le fait qu’un nombre croissant de pays signalent la Convention de 1971, a continué d’être fabriquée à grande
consommation de benzodiazépines a motivé une analyse plus échelle en vue d’une utilisation dans l’industrie, où elle est
poussée de la situation dans diverses régions du monde. D’une transformée en d’autres substances non placées sous contrôle
manière générale, ce sont les pays d’Europe qui ont déclaré les international.
64
Substances inscrites au Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971
10. Au moment de l’établissement du présent rapport, tableau 1 ci-dessous. L’Allemagne, le Canada, Israël, l’Italie et
32 substances étaient inscrites au Tableau I de la Convention les Pays‑Bas ont déclaré des stocks de ces substances de seule-
de 1971. Conformément aux dispositions de l’article 7 de la ment quelques grammes.
Convention, toute utilisation de ces substances devrait être
interdite, sauf à des fins scientifiques ou à des fins médicales 16. Le commerce international des substances inscrites au
très limitées par des personnes dûment autorisées qui travaillent Tableau I s’est toujours limité à des transactions occasionnelles
dans des établissements médicaux ou scientifiques relevant portant au maximum sur quelques grammes. Au cours de la
directement de leurs gouvernements ou expressément autorisés période 2013-2017, des importations ou des exportations de
par eux. Cette restriction tient au fait que toutes les substances faibles quantités de ces substances ont été déclarées par les pays
du Tableau I sont des hallucinogènes ou des stimulants du sys- suivants: Allemagne, Australie, Belgique, Burkina Faso, Canada,
tème nerveux central dont l’utilisation médicale est très limitée, Chine, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, États‑Unis,
voire inexistante. Leur fabrication, leur stockage et leur com- Finlande, France, Hongrie, Hong Kong (Chine), Îles Cook,
merce se réduisent par conséquent au minimum. Des excep- Israël, Italie, Jamaïque, Luxembourg, Malaisie, Mexique,
tions sont signalées ci-dessous. Pays‑Bas, Royaume‑Uni, Seychelles, Singapour, Sri Lanka,
Tchéquie, Thaïlande, Turquie et Uruguay.
Français
11. Ces dernières années, l’apparition de nouvelles sub-
stances psychoactives a donné lieu à plusieurs inscriptions au Tableau 1. Substances inscrites au Tableau I
de la Convention de 1971: fabrication licite et
Tableau I de la Convention sur les substances psychotropes.
stocks mondiaux, 2017
Initialement de 10 en 1971, le nombre de substances inscrites à
ce Tableau a atteint 32 en 2017.
Fabrication Stocks
Substance (en grammes) (en grammes)
12. Les Parties à la Convention de 1971 peuvent autoriser
une utilisation limitée des substances du Tableau I pour la Brolamfétamine (DOB) 0 114
fabrication de substances psychotropes inscrites aux autres Cathinone 3 112
Tableaux. Les États‑Unis fabriquent des isomères du THC inscrits DET 0 0
Diméthoxy-2,5 amfétamine (DMA) 0 9
au Tableau I — principalement du delta-8-tétrahydrocanna-
DMHP 0 0
binol — qui servent à fabriquer du delta-9-tétrahydrocannabinol
DMT 6 542
(delta-9-THC). Au cours de la période 2013-2017, la production DOET 0 48
de ces isomères a été en moyenne de 127 kg par an, un maxi- Éticyclidine (PCE) 0 1
mum étant déclaré en 2013 (229 kg). Les stocks détenus par les Étryptamine 0 46
États‑Unis s’élevaient en 2017 à 590 kg. (+)-Lysergide (LSD, LSD-25) 17 155
N-hydroxy MDA 0 0
13. Le Royaume‑Uni a signalé la fabrication de 3 kg de N-éthyl MDA (MDE) 6 308
MDMA en 2017, soit une nette augmentation par rapport aux MDMA 3 009 5 546
années précédentes (en 2016 et 2015, le pays en avait fabriqué Mescaline 0 6
en moyenne 400 grammes). Cette tendance est peut-être liée à Méthcathinone 0 639
Méthyl-4 aminorex 2 49
l’utilisation de cette substance lors d’études et de recherches et
MMDA 0 0
essais cliniques sur l’usage qui pourrait en être fait en psycho-
4-MTA 0 0
thérapie. Les stocks de MDMA détenus par le Royaume‑Uni à
25B-NBOMe (2C-B-NBOMe) 0 0
la fin de 2017 étaient de 5,3 kg. 25C-NBOMe (2C-C-NBOMe) 0 0
25I-NBOMe (2C-I-NBOMe) 0 0
14. Au cours des 10 dernières années, le Danemark a réguliè- Parahexyl 0 0
rement déclaré la fabrication de para-méthoxy-alpha-méthyl- Para-méthoxy-alpha-méthylphénéthylamine (PMA) 0 311
phénéthylamine (PMA), dans des quantités allant de Para-méthoxyméthylamfétamine (PMMA) 0 0
400 grammes en 2015 à 51,46 kg en 2016; toutefois, il n’a pas Psilocine, psilotsin 805 230
indiqué en avoir fabriqué en 2017. Cette même année, les Psilocybine 15 9
stocks mondiaux s’élevaient à 311 grammes et étaient détenus Rolicyclidine (PHP, PCPY) 0 2
par le Danemark et la Suisse. STP, DOM 0 66
Ténamfétamine (MDA) 6 308
Ténocyclidine (TCP) 0 0
15. Les données relatives à la fabrication des substances ins-
Tétrahydrocannabinol (THC) 166 256 590 817
crites au Tableau I de la Convention de 1971 et aux stocks de TMA 0 11
ces substances détenus à la fin de 2017 sont présentées dans le
65
Substances inscrites aux Tableaux II, III et IV de la Convention de 1971
présentes en quantité non négligeable sur le marché licite
Benzodiazépines 18. À l’instar des années précédentes, le diazépam, l’alprazo-
lam et le lorazépam ont été les anxiolytiques les plus échangés,
(sédatifs hypnotiques, anxiolytiques plus de 115 pays et territoires déclarant en avoir importé. Le
et antiépileptiques) midazolam, dont les importations à l’échelle mondiale ont
atteint 6,2 tonnes, a été le sédatif hypnotique le plus échangé.
Généralités Le clonazépam, seul antiépileptique du groupe de substances
considéré, a été importé par 121 pays et territoires, dans des
17. En tout, 36 benzodiazépines de puissances diverses, dont quantités représentant au total plus de 9 tonnes, restant ainsi la
les doses quotidiennes déterminées à des fins statistiques (S-DDD) troisième substance la plus échangée depuis 2013.
varient de 0,25 mg à 50 mg, sont actuellement soumises au
contrôle international. En 2017, 28 étaient présentes en quantité
non négligeable sur le marché licite, dont 10 sédatifs hypno-
Fabrication et stocks
tiques, 17 anxiolytiques et 1 antiépileptique (voir le tableau 2).
Au cours de la période 2013-2017, presque tous les pays et ter-
ritoires ont déclaré à l’OICS avoir fait le commerce d’au moins
Anxiolytiques
une benzodiazépine pour une quantité supérieure à 1 kg.
19. Globalement, en 2017, les principaux pays fabricants
d’anxiolytiques de type benzodiazépine présents en quantité
non négligeable sur le marché licite ont été, dans l’ordre décrois-
Tableau 2. Benzodiazépines présentes en quantité non sant, l’Italie, l’Inde, la Chine, le Brésil et l’Allemagne (voir fig. 1).
négligeable sur le marché licite: fabrication et importations La fabrication de substances de ce groupe a été déclarée dans
mondiales, par nombre de pays importateurs, 2017
toutes les régions et s’est élevée au total à plus de 117 tonnes.
Nombre
S-DDD Fabrication Importations de pays 20. Comme les années précédentes, le diazépam, dont plus de
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs 47 tonnes ont été produites par 12 pays, a été la benzodiazépine
la plus fabriquée au monde en 2017. Cette substance est utilisée
Diazépam 10 47 354,41 32 388,10 137
pour la prise en charge de l’anxiété et comme médicament de
Midazolam 15 4 007,20 6 225,57 130
prédilection pour la prise en charge des épisodes aigus liés au
Clonazépam 4 11 010,72 9 380,01 121
Alprazolam 1 9 491,18 6 696,25 120
sevrage alcoolique. Elle est également utilisée comme adjuvant
Lorazépam 2,50 9 320,47 9 599,49 115 en cas de spasmes, de convulsions ou d’état de mal épileptique.
Bromazépam 10 3 838,82 12 601,77 102
Clobazam 20 6 111,87 5 271,37 86 Figure 1. Anxiolytiques de type benzodiazépine présents
Chlordiazépoxide 30 19 218,22 9 935,47 81 en quantité non négligeable sur le marché licite:
Oxazépam 50 13 956,86 27 908,93 54 part de la fabrication mondiale, par pays, 2017
Nitrazépam 5 5 913,12 1 818,83 53
Triazolam 0,25 336,73 264,39 40 Autres pays
Allemagne
Clorazépate 20 60,60 3 527,52 38 8%
5%
Témazépam 20 8 219,99 8 487,38 36
Flunitrazépam 1 205,32 1 706,19 27 Brésil
Italie
Prazépam 30 1 185,58 6 158,83 28 5%
37 %
Flurazépam 30 1 512,89 2 240,96 26
Lormétazépam 1 5,26 1 513,37 24
Loprazolam 1 0,03 206,45 15
Médazépam 20 <0,01 1 335,66 15
Brotizolam 0,25 457,22 124,82 14
Chine
2017
Estazolam 2 795,37 300,75 14 18 %
Clotiazépam 15 2 150,83 1 101,72 12
Nordazépam 15 1 587,89 163,18 12
Kétazolam 30 1 078,25 903,79 10
Cloxazolam 9 114,98 105,47 9
Loflazépate d’éthyle 2 307,40 79,97 9
Phénazépam — 1 055,61 36,32 9 Inde
Délorazépam 3 209,10 2,96 1 27 %
66
21. En 2017, si le Brésil et l’Italie ont indiqué avoir diminué l’oxazépam. Alors que la fabrication mondiale de bromazépam
de respectivement 64 % et 37 % leur production de diazépam, était restée relativement stable entre 2013 et 2016, elle a chuté
des augmentations notables ont été signalées par la Chine de plus de 70 % en 2017, pour s’établir à 3,8 tonnes. Cette nette
(multiplication par cinq) et le Mexique (148 kg en 2017 contre diminution est due au fait que la Suisse (qui en avait fabriqué
2 kg en 2016), tandis que l’Albanie et le Myanmar ont déclaré la en moyenne 5 tonnes par an entre 2013 et 2016) a interrompu
fabrication de cette substance pour la première fois (près de la fabrication de cette substance, et que l’Italie l’a réduite de 90 %.
30 kg chacun). Comme les années précédentes, la fabrication Le Brésil, l’Inde et l’Italie ont représenté ensemble 99 % de la
mondiale a été assurée à 99 % par la Chine, l’Italie, l’Inde et le fabrication mondiale en 2017. Si les stocks mondiaux ont égale-
Brésil (dans l’ordre décroissant). ment diminué comparativement à 2016, ils se sont maintenus au
même niveau qu’au cours de la période 2013-2015 (15,7 tonnes)
22. Au cours de la période 2013-2016, les stocks mondiaux et étaient détenus par les trois principaux fabricants ainsi que
de diazépam se sont élevés en moyenne à 32 tonnes mais ont par la France (1,2 tonne), la Serbie (676 kg), les Pays‑Bas (333 kg),
chuté à 19,3 tonnes en 2017, plusieurs pays (Algérie, Allemagne, la Belgique (297 kg), l’Algérie (292 kg) et le Canada (186 kg).
Belgique, Brésil, Chine, Danemark, États‑Unis, Inde et Ukraine)
signalant une réduction de 50 % ou plus de leurs stocks. Les 25. Après avoir atteint un sommet en 2016, la fabrication
principaux détenteurs de stocks sont restés l’Italie (3,8 tonnes), mondiale déclarée de clobazam a chuté en 2017, pour retrouver
le Brésil (2,6 tonnes), la Chine (1,8 tonne), le Royaume‑Uni son niveau moyen de 6 tonnes, ce qui s’explique par le fait que
(1,4 tonne), le Mexique (1,4 tonne), les États‑Unis (1,3 tonne) et l’Allemagne n’a pas signalé en avoir produit. L’Inde (3,2 tonnes)
Français
la Suisse (1,3 tonne). Étant donné que le diazépam figure sur la et la France (2,5 tonnes) sont restées les deux principaux fabri-
Liste modèle de l’OMS des médicaments essentiels, des stocks cants de cette substance. Comparativement aux années précé-
de cette substance ont été signalés dans toutes les régions. Alors dentes, la fabrication mondiale de chlordiazépoxide et
que par le passé le Kenya avait déclaré en détenir, parmi les d’oxazépam a diminué en 2017. L’Inde (11 tonnes) et l’Italie
pays d’Afrique ayant communiqué des données pour 2017, (8,1 tonnes) ont été les deux seuls fabricants de chlordiazépoxide
seuls l’Afrique du Sud (397,4 kg), l’Algérie (8,5 kg) et le Maroc et détenaient, avec la Chine et les États‑Unis, plus de 80 % des
(85,5 kg) l’ont fait. Parmi les pays d’Amérique latine, le Brésil, le stocks mondiaux. L’Italie (11,7 tonnes), l’Inde (2 tonnes) et les
Mexique, le Chili, le Guatemala, le Costa Rica et l’Équateur États‑Unis (210 kg) ont été les seuls fabricants d’oxazépam en
(dans l’ordre décroissant) ont déclaré des stocks en 2017. 2017; toutefois, la quantité qu’ils ont produite à eux trois a
diminué de plus de 40 % par rapport à 2016.
23. L’alprazolam et le lorazépam sont tous deux couramment
utilisés pour le traitement des troubles anxieux dans de nom- 26. Alors que la fabrication mondiale déclarée de clorazépate
breux pays de toutes les régions. En 2017, la fabrication totale atteignait en moyenne 3,6 tonnes entre 2013 et 2016, elle n’a été
déclarée d’alprazolam est restée stable, à 9,4 tonnes. À l’instar que de 60 kg en 2017, avec l’Inde pour seul fabricant. En 2017,
des années antérieures, la Chine, la Finlande, la France, l’Inde sur les 1,2 tonne de prazépam fabriqué, 99 % l’ont été par l’Italie,
et l’Italie ont assuré 98 % de la fabrication mondiale de cette tandis que 91 % du volume total de nordazépam a été produit
substance. Alors qu’ils en avaient produit en quantité impor- en Finlande. Hormis les 2 grammes fabriqués au Canada, la
tante les années précédentes, les États‑Unis n’ont pas signalé en production de médazépam a été nulle en 2017. Les stocks de
avoir fabriqué en 2017. Cependant, si la fabrication mondiale cette substance ont diminué de 36 %, essentiellement en raison
est restée stable, les stocks mondiaux ont diminué de près de d’une baisse importante en Italie. La Turquie (362 kg) et la
moitié, ce qui s’explique par une réduction importante des Hongrie (272 kg) en détenaient la majeure partie.
stocks au Pérou (de plus de 75 %), en Suisse (de plus de 50 %) et
aux États‑Unis (de plus de 80 %), et par le fait que la Slovénie 27. Au cours de la période 2013-2017, le clotiazépam a été
n’a pas déclaré de stocks. En 2017, la fabrication mondiale de fabriqué dans trois pays, à savoir l’Inde, le Japon et le
lorazépam, dont l’Allemagne, l’Inde et l’Italie ont représenté Royaume‑Uni. Par rapport à 2016, les stocks mondiaux décla-
98 %, est revenue au niveau déclaré en 2013 et 2014. À l’inverse, rés de cette substance ont légèrement augmenté en 2017, pour
les stocks mondiaux de lorazépam ont augmenté de 38 %, pour atteindre 667 kg; la France (382 kg), le Chili (108 kg) et l’Italie
atteindre 10,5 tonnes. Ils étaient détenus pour l’essentiel par (99 kg) en détenaient la majeure partie. L’Italie a été le seul pays
l’Allemagne (4 tonnes), l’Italie (2,2 tonnes), l’Irlande (921 kg), à déclarer une fabrication importante de kétazolam en 2017,
les États‑Unis (839 kg), le Canada (495 kg), la France (405 kg), même si une production de 600 grammes a été signalée par
le Brésil (326 kg), le Royaume‑Uni (186 kg), l’Inde (152 kg), la l’Équateur, qui détenait avec le Canada, le Chili, l’Italie, le Pérou
Serbie (139 kg), la Hongrie (124 kg) et la Belgique (101 kg). et la Suisse la totalité des stocks mondiaux. La fabrication de
cloxazolam a été déclarée par l’Argentine et l’Inde, tandis que
24. Les autres anxiolytiques de type benzodiazépine placés sous les stocks de cette substance étaient détenus par la Belgique, le
contrôle international et présents en quantité non négligeable sur Brésil, le Danemark, l’Inde et la Suisse. Le Japon a été le seul
le marché licite en 2017 (et tout au long de la période 2013-2017) pays à fabriquer du loflazépate d’éthyle en 2017, substance dont
étaient le bromazépam, le clobazam, le chlordiazépoxide et les stocks étaient détenus par la France et le Mexique.
67
28. Le phénazépam a été inscrit au Tableau IV de la Conven- diminution importante au Brésil (38 %) et en Italie (81 %) en
tion de 1971 en 2016. Il est structurellement similaire au diazé- 2017. Israël a signalé le plus gros volume fabriqué en 2017, avec
pam, mais agit plus longtemps et est 5 à 10 fois plus puissant. 1,3 tonne. En tout, 31 pays ont déclaré la détention de stocks de
Un certain nombre de pays ont signalé avoir fabriqué et midazolam en 2017. La Suisse, avec 96 % du total (4,8 tonnes),
importé cette substance, même si elle reste non autorisée dans était le principal détenteur, les autres étant l’Italie, le Brésil,
de nombreux endroits du monde. Outre l’Arménie, qui a Israël, le Mexique, les États‑Unis, la France, l’Allemagne, la
déclaré en avoir produit 600 grammes, la Fédération de Russie Chine, l’Inde et la Hongrie (plus de 100 kg chacun, dans l’ordre
a été le seul pays à fabriquer cette substance en 2017 (1,05 tonne). décroissant). Les stocks mondiaux de midazolam ont été rame-
Les pays qui ont déclaré en avoir importé sont le Royaume‑Uni nés de 11 tonnes en 2016 à 9 tonnes en 2017, mais étaient néan-
(en partie à des fins de réexportation), la Fédération de Russie moins de 78 % supérieurs à leur niveau de 2013 et 2014. Si la
(en partie à des fins de réexportation), l’Azerbaïdjan, la Géorgie, Grèce a déclaré des stocks de cette substance pour la première
l’Ouzbékistan, la Lettonie (en partie à des fins de réexportation), fois (28,6 kg), l’Argentine, El Salvador, la Jordanie et la Slovénie
l’Arménie (en partie à des fins de réexportation), le Bélarus et (dans l’ordre décroissant) qui avaient indiqué en détenir au
l’Estonie (dans l’ordre décroissant). cours de la période 2013-2016, n’en ont pas signalé en 2017.
68
Antiépileptiques 38. L’alprazolam et le lorazépam sont restés, après le diazépam,
les anxiolytiques de type benzodiazépine placés sous contrôle
34. Le clonazépam est la seule benzodiazépine utilisée prin- international les plus échangés. En 2017, plus de 100 pays et
cipalement comme antiépileptique, même s’il est également territoires ont déclaré des importations de ces substances, pour
employé comme anxiolytique pour le traitement des troubles un total de 6,6 tonnes d’alprazolam et de 9,5 tonnes de lorazépam.
paniques. Pendant la période 2013-2017, la fabrication de cette Les principaux importateurs d’alprazolam ont de nouveau été
substance à l’échelle mondiale est restée relativement stable, l’Italie (à des fins de réexportation), l’Inde (à des fins de
s’établissant en moyenne à 11 tonnes. En 2017, les quantités de réexportation), l’Argentine, la Belgique (essentiellement à des
clonazépam produites par l’Inde (6,7 tonnes), le Brésil fins de réexportation), la Hongrie (essentiellement à des fins de
(1,9 tonne), l’Italie (1,1 tonne), la Chine (790 kg), le Mexique réexportation) et l’Espagne, qui ont tous signalé des importations
(160 kg), la France (qui en signalait la fabrication pour la pre- supérieures à 300 kg. Le volume total des exportations s’est
mière fois, 157 kg) et les États‑Unis (95 kg) ont représenté 98 % élevé à 9,3 tonnes en 2017. Des importations d’au moins 1 tonne
du total mondial. La Suisse, pourtant deuxième plus gros pro- de lorazépam ont été déclarées par l’Espagne (1,3 tonne),
ducteur de cette substance par le passé, n’en a pas déclaré la l’Irlande et l’Allemagne (1 tonne chacune). Les principaux pays
fabrication en 2017. exportateurs ont été l’Italie (4,1 tonnes), l’Allemagne (3,2 tonnes),
l’Inde (1,9 tonne), l’Irlande (954 kg) et le Royaume‑Uni (492 kg).
35. Les stocks de clonazépam, dont la détention a été signalée
par 37 pays en 2017, ont diminué de 30 % à l’échelle mondiale 39. Le commerce mondial de bromazépam est resté stable,
les importations s’établissant à 12,5 tonnes, les exportations à
Français
par rapport à 2016, tombant à 8,6 tonnes, niveau le plus bas jamais
observé. Cette chute est due principalement à une réduction 13,9 tonnes. Les principaux importateurs ont été la France
importante des stocks au Canada (de 62 %), en France (de 48 %), (1,9 tonne), la Suisse (1,3 tonne), le Pakistan (981 kg), la Serbie
en Suisse (de 43 %) et aux États‑Unis (de 30 %). L’Argentine et la (832 kg), l’Italie (796 kg) et l’Allemagne (648 kg); les principaux
Slovénie, qui toutes détenaient des stocks par le passé, n’en ont exportateurs, l’Italie (5,8 tonnes), la Suisse (4,9 tonnes), l’Inde
pas déclaré en 2017, alors que ce fut le cas pour la première fois (1,6 tonne) et l’Allemagne (498 kg). Le commerce mondial de
de la République de Corée (11 kg). clobazam est également demeuré stable au cours de la période
2013-2017. En 2017, les principaux pays exportateurs ont été la
France, l’Allemagne, l’Inde, l’Italie et le Royaume‑Uni (dans
Commerce l’ordre décroissant); la France, les États‑Unis, le Canada, le Brésil
et les Pays‑Bas (dans l’ordre décroissant) ont été les principaux
Anxiolytiques pays importateurs. Les importations mondiales déclarées de
chlordiazépoxide ont chuté de 12 % comparativement à 2016,
36. Le commerce mondial de diazépam a nettement diminué l’Iran (République islamique d’) (4 tonnes), l’Égypte (825 kg),
en 2017. Si le nombre de pays concernés est resté relativement le Pakistan (805 kg) et la Pologne (384 kg) en étant les plus gros
stable au cours de la période 2013-2017, les importations et les importateurs. Les exportations mondiales de cette substance
exportations déclarées au niveau mondial ont chuté respective- ont quant à elles légèrement diminué, passant de 15 tonnes en
ment de 40 % et 24 % en 2017. Néanmoins, 135 pays et territoires 2016 à 14,4 tonnes en 2017. Les principaux exportateurs ont été
ont signalé des importations de diazépam, qui est resté la benzo- l’Italie (10,6 tonnes) et l’Inde (2,1 tonnes), qui représentaient
diazépine la plus échangée au monde. L’Espagne, la Suisse ensemble 89 % du volume total. Le commerce mondial d’oxa-
(principalement à des fins de réexportation), la Tchéquie (prin- zépam est resté stable. En 2017, les importations de cette subs-
cipalement à des fins de réexportation), l’Allemagne (principale- tance se sont élevées au total à 27,7 tonnes, tandis que les
ment à des fins de réexportation), la France, la Serbie, le Pakistan, exportations ont atteint un niveau record, de 28,4 tonnes, dont
le Mexique, le Ghana et le Japon (dans l’ordre décroissant), qui 98 % ont été déclarés par l’Italie (22,8 tonnes), l’Allemagne
ont tous déclaré en avoir importé plus de 1 tonne, représen- (1,9 tonne), l’Inde (1,8 tonne) et la Pologne (1,1 tonne).
taient ensemble 57 % des importations mondiales.
40. En 2017, les importations mondiales déclarées de clora-
37. En ce qui concerne la répartition régionale du commerce, zépate ont diminué de 18 % par rapport à 2016, pour s’établir à
les 23 pays d’Afrique suivants ont importé du diazépam en 2017: 3,5 tonnes, l’Espagne (1,9 tonne), la France (290 kg, essentielle-
Ghana (1 tonne), Nigéria (655 kg), Afrique du Sud (384 kg), ment à des fins de réexportation), la Suisse (197 kg, essentiellement
Ouganda (272 kg), Maroc (70 kg), Bénin (66 kg), République‑Unie à des fins de réexportation), la Thaïlande (196 kg) et la Belgique
de Tanzanie (57,5 kg), Madagascar (24 kg), Zambie (23 kg), (191 kg), en étant les principaux importateurs. Les exporta-
Angola (16,7 kg), Malawi (12 kg), Rwanda (9 kg), Timor‑Leste tions ont suivi une tendance similaire, avec une baisse de 15 %
(7,5 kg), Tunisie (5,3 kg), Sierra Leone (5 kg), Namibie (3,8 kg), au niveau mondial. Le commerce mondial de prazépam a aug-
Algérie (3 kg), Zimbabwe (2,3 kg), Mozambique (1 kg), Libéria menté en 2017, pour atteindre 6,2 tonnes. L’Italie (4,2 tonnes),
(1 kg), Seychelles (0,5 kg), Égypte (0,5 kg) et Cabo Verde la Suisse (679 kg), l’Espagne (448 kg) et l’Allemagne (438 kg)
(0,24 kg). Vingt-neuf pays et territoires d’Asie ainsi que 41 pays ont représenté ensemble 93 % des exportations mondiales. La
et territoires d’Europe en ont également importé. France (128 kg), le Royaume‑Uni (34 kg) et la Belgique (15,5 kg)
69
ont été les seuls pays à signaler des exportations de nordazé- 45. Au total, 13 tonnes de témazépam ont été exportées en
pam supérieures à 1 kg en 2017, tandis que des importations de 2017, dont 98 % par l’Italie (11,2 tonnes), la Hongrie (560 kg),
cette substance ont été déclarées par le Maroc et le Luxembourg. l’Irlande (465 kg), la Suisse (283 kg) et l’Inde (254 kg). Les prin-
En 2017, comme les cinq années précédentes, la Turquie (600 kg) cipaux importateurs ont été les États‑Unis (2,4 tonnes), le
et la Hongrie (244 kg) ont été les plus gros importateurs de Canada (1,6 tonne), les Pays‑Bas (858 kg), la Finlande (750 kg)
médazépam, substance dont l’Italie (1,5 tonne) a été le principal et l’Australie (640 kg). En 2017, les importations mondiales
exportateur. déclarées de flunitrazépam ont augmenté de 70 % par rapport à
2016, en raison notamment d’une hausse importante au Japon,
41. Le commerce mondial déclaré de clotiazépam s’est élevé mais aussi en France (essentiellement à des fins de réexporta-
à 1,1 tonne en 2017. La France, la République de Corée et le tion) et au Nigéria. Les principaux exportateurs de cette subs-
Chili sont les pays qui en ont le plus importé; le Japon, l’Inde et tance ont été la Suisse, l’Italie et l’Inde.
la Suisse, ceux qui en ont le plus exporté. Le seul pays qui a
signalé l’importation de délorazépam en 2017 est la République 46. En 2017, la Pologne, la France et le Royaume‑Uni ont
démocratique du Congo (2,9 kg). déclaré les plus grosses importations de loprazolam, représen-
tant à eux trois 80 % du total mondial. Parmi les 16 pays ayant
42. Seul un petit nombre de pays se sont livrés au commerce signalé des importations d’estazolam, la Pologne, le Japon et le
de phénazépam en 2017. Les pays qui en ont importé sont le Portugal ont déclaré les quantités les plus élevées. Le Japon,
Royaume‑Uni (en partie à des fins de réexportation), la Fédération l’Italie et le Royaume‑Uni ont déclaré des exportations de cette
de Russie (en partie à des fins de réexportation), l’Azerbaïdjan, substance en 2017.
la Géorgie, l’Ouzbékistan, l’Arménie et la Lettonie (dans l’ordre
décroissant), pour un total de 36,3 kg.
Antiépileptiques
70
consommation de clobazam 2017, seul le Portugal a indiqué un
Figure 3. Nombre de pays signalant la consommation taux de consommation supérieur à 1. Le Costa Rica, le Danemark,
d’anxiolytiques de type benzodiazépine,
par région, 2013-2017 le Canada, la Hongrie et la Grèce (dans l’ordre décroissant) ont
signalé une consommation supérieure à 0,5 S-DDD. Selon les
Nombre de pays données communiquées à l’OICS, le pays où le taux de consom-
100 mation de chlordiazépoxide a été le plus élevé en 2017 est le
90 Portugal (1,8); viennent ensuite l’Islande (1,5), le Chili (0,75), le
Liban (0,72) et l’Albanie (0,63). Par ailleurs, 10 pays ont signalé
80
un taux de consommation d’oxazépam supérieure à 1,5, l’Islande
70 indiquant le taux le plus élevé (6,9), devant la Finlande, l’Autriche,
60 les Pays‑Bas, la Suède, Israël, le Portugal, le Danemark, la Suisse et
50 le Canada (dans l’ordre décroissant).
40
53. Entre 2016 et 2017, hormis une légère augmentation en
30 Algérie et au Mexique, la consommation de clorazépate a dimi-
20 nué dans tous les pays où elle a été déclarée. Comme les années
précédentes, le taux de consommation le plus élevé, mesuré en
10
S-DDD par millier d’habitants et par jour, a été indiqué par la
0 Belgique (1,5), devant le Luxembourg, la Suisse, l’Algérie, la
Français
2013 2014 2015 2016 2017
Année Grèce et la Lituanie (dans l’ordre décroissant). En 2017, 12 pays
Afrique Europe ont signalé la consommation de prazépam, les taux de consom-
Amériques Océanie mation les plus élevés étant déclarés par la Belgique, le
Asie
Luxembourg, la Grèce et l’Algérie (dans l’ordre décroissant).
Par ailleurs, la consommation de médazépam a été signalée par
indiqués par le Portugal, la Chine, l’Uruguay, le Monténégro, la seulement sept pays, notamment la Hongrie, la Turquie, la
Serbie et le Brésil (dans l’ordre décroissant). Vingt-et-un autres Tchéquie et la Lituanie, qui ont indiqué les taux de consomma-
pays, pour la plupart d’Europe, ont signalé une consommation tion les plus élevés (dans l’ordre décroissant). Le Luxembourg,
supérieure à 2 S-DDD. Selon un schéma similaire à celui observé la Belgique, le Pérou et les États‑Unis ont été les seuls pays à
pour le diazépam, 60 pays ont signalé la consommation déclarer la consommation de nordazépam.
d’alprazolam en 2017, 9 d’entre eux indiquant des taux de
consommation supérieurs à 10 S-DDD. Vingt-deux pays et terri-
54. Les autres anxiolytiques de type benzodiazépine présents
toires supplémentaires ont signalé une consommation supé-
en quantité non négligeables sur le marché licite en 2017 étaient
rieure à 2 S-DDD par millier d’habitants et par jour.
le clotiazépam, le cloxazolam, le délorazépam et le loflazépate
d’éthyle, substances dont la consommation déclarée a diminué
50. Parmi les pays qui ont déclaré la consommation
entre 2013 et 2017. Les pays qui ont signalé la consommation de
d’alprazolam en 2017, c’est à nouveau en Hongrie que le taux de
clotiazépam sont la Belgique, le Chili, le Luxembourg, l’Équateur
consommation est le plus élevé (54,35 S-DDD par millier d’ha-
et la Bolivie (État plurinational de) (dans l’ordre décroissant),
bitants et par jour), suivie par la Belgique (30,72), le Portugal
pour des taux allant de 0,006 à 1,3 S-DDD par millier d’habitants
(22,6), l’Uruguay (22,8), la Grèce (14), les États‑Unis (12,8),
et par jour. La consommation de cloxazolam a été déclarée par le
la Serbie (12,5), l’ex-République yougoslave de Macédoine (12)
Portugal (1,5), la Belgique (0,165), le Brésil (0,06), le Luxembourg
et le Luxembourg (11,2).
(0,035) et Cabo Verde (0,001). Selon les données communiquées
à l’OICS, le loflazépate d’éthyle a été consommé au Portugal
51. Mesurés en S-DDD par millier d’habitants et par jour,
(8,9), ainsi qu’au Luxembourg, en Belgique, au Mexique, au
des taux de consommation élevés de lorazépam ont été déclarés
Costa Rica et au Guatemala (dans l’ordre décroissant), mais en
en 2017 par le Portugal (27,6), la Belgique (18,3), le Monténégro
quantité beaucoup plus faible. Enfin l’Inde a été le seul pays à
(17,5), la Lituanie (16,3), le Luxembourg (12,2), la Suisse (7,99),
signaler la consommation de délorazépam. La consommation de
le Canada (7,4) et Israël (5,9). Neuf autres pays ont signalé une
kétazolam a légèrement augmenté, le taux de consommation le
consommation de cette substance supérieure à 2 S-DDD, et
plus élevé étant indiqué par l’Équateur (0,096), devant le Portugal,
44 autres une consommation plus faible.
la Bolivie (État plurinational de), le Chili, la Suisse et le Pérou
(dans l’ordre décroissant).
52. En 2017, 48 pays et territoires ont signalé la consomma-
tion de bromazépam, dont 13 ont indiqué des taux supérieurs à
2 S-DDD par millier d’habitants et par jour. Les taux les plus éle- Sédatifs hypnotiques
vés ont été déclarés par le Monténégro (15,3), la Lettonie (13,0),
l’Uruguay (7,8), la Lituanie (6,2), le Portugal (6,1), la Belgique 55. Les sédatifs hypnotiques de type benzodiazépine sont
(5,6) et la Grèce (5,2). Des 42 pays et territoires ayant déclaré la consommés dans toutes les régions du monde. En 2017, 69 pays
71
ont signalé la consommation d’au moins une substance de ce
groupe. La région où le plus de pays ont fourni des données en Figure 4. Nombre de pays signalant
la consommation de sédatifs hypnotiques de type
ce sens est l’Europe (26), devant les Amériques (18), l’Asie (13), benzodiazépine, par région, 2013-2017
l’Afrique (8) et l’Océanie (4). Comme le montre la figure 4, le
taux de communication de données a globalement progressé Nombre de pays
70
56. Sur les 66 pays et territoires qui ont déclaré la consom-
mation de midazolam en 2017, neuf ont indiqué des taux de 60
consommation supérieurs à 1 S-DDD par millier d’habitants et
50
par jour; toutefois, la moyenne mondiale s’est établie à 0,419,
niveau comparable à la moyenne des quatre années précédentes. 40
La consommation mondiale déclarée de nitrazépam, qui était
en moyenne de 0,65 S-DDD entre 2013 et 2016, est tombée à 30
0,55 S-DDD en 2017. La consommation la plus élevée a été
20
signalée par l’île Christmas (1,9), devant le Monténégro (1,728),
le Danemark (1,44), l’Islande (1,286), la Hongrie (1,02) et les 10
Pays‑Bas (0,9). Pour ce qui est du triazolam, 28 pays en ont déclaré
0
la consommation, les taux les plus élevés, mesurés en S-DDD par 2013 2014 2015 2016 2017
millier d’habitants et par jour, étant indiqués par le Guatemala Année
Afrique Europe
(12,1), les États‑Unis (11,6), l’Autriche (6,7) et l’Islande (2,1).
Amériques Océanie
Asie
57. En 2017, de même que les quatre années précédentes,
six pays et territoires ont signalé des taux de consommation de
témazépam supérieurs à 1 S-DDD par millier d’habitants et par Antiépileptiques
jour, à savoir les États‑Unis (7,86), la Finlande (6,76), les Pays‑Bas
(6,35), le Canada (3,1), l’île Norfolk (1,98) et la Nouvelle‑Zélande 59. En 2017, la consommation de clonazépam, seul antiépi-
(1,1). Bien qu’entre 2016 et 2017 la consommation de flunitra- leptique parmi les benzodiazépines soumises au contrôle inter-
zépam ait diminué de plus de 45 % en Uruguay, ce pays a conservé national, a été déclarée par 63 pays et territoires, dont 15 ont
le taux de consommation le plus élevé (16,1), devant la Grèce indiqué des taux de consommation supérieurs à 2 S-DDD par
(10,3). Quinze autres pays ont signalé une consommation com- millier d’habitants et par jour. Le taux le plus élevé a été indi-
prise entre 1,26 S-DDD (Islande) et 0,001 S-DDD (Inde). Les qué par le Brésil (8,6), suivi par Israël (8,5), la Serbie (8,2), le
taux de consommation de flurazépam sont stables depuis 2013. Chili (7,5), la Hongrie (6,4), le Mexique (4,6), le Pérou (4,08), la
En 2017, la Belgique en a déclaré la consommation la plus Lituanie (4,0) et l’Uruguay (3,9). Par rapport à 2016, la consom-
importante, avec un peu plus de 1 S-DDD par millier d’habitants mation déclarée de cette substance a varié dans tous les pays.
et par jour; venaient ensuite la Suisse, la Slovénie, le Portugal et Les plus fortes augmentations ont été signalées par la Serbie, le
l’ex-République yougoslave de Macédoine. La consommation Pérou, le Brésil, le Liban, les Seychelles et le Guatemala (dans
de lormétazépam est également restée relativement stable pen- l’ordre décroissant) alors qu’Israël, l’Uruguay, le Costa Rica, les
dant la période 2013-2017. Là encore, la Belgique a indiqué le États‑Unis et la Hongrie (dans l’ordre décroissant) ont signalé
taux de consommation le plus élevé en 2017, avec 27,8 S-DDD des diminutions. La Lettonie, la Tchéquie, le Portugal, la
par millier d’habitants et par jour, devant le Luxembourg (18,2) Colombie, la Grèce, l’Afghanistan et l’Arménie (dans l’ordre
et les Pays‑Bas (2,9). décroissant des quantités consommées) ont déclaré la consom-
mation de clonazépam pour la première fois en 2017.
58. Au cours de la période 2013-2017, sept pays en moyenne
ont déclaré la consommation des trois autres benzodiazépines
du groupe considéré, à savoir l’estazolam, le loprazolam et le bro-
tizolam. En 2017, le Portugal a signalé le taux de consomma-
tion d’estazolam le plus élevé, avec 3,99 S-DDD par millier Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques
d’habitants et par jour; il était suivi de la Chine (0,61) et du de type barbiturique
Mexique (0,22). Israël a indiqué le taux de consommation de
brotizolam le plus élevé, avec 21,5 S-DDD par millier d’habitants Généralités
et par jour, devant la Belgique (1,33), l’Autriche (1,12), la Hongrie
(0,96) et le Luxembourg (0,67). La consommation de loprazo- 60. Bien que les barbituriques ne représentent qu’une petite
lam, mesurée en S-DDD par millier d’habitants et par jour, a partie du commerce licite de substances psychotropes soumises
été signalée par le Luxembourg (4,02 S-DDD), la Belgique (1,34), au contrôle international, nombre d’entre eux sont activement
le Portugal (1,06), le Guatemala (0,67) et la Namibie (0,27). échangés. De tous les barbituriques, le phénobarbital et, à un
72
Tableau 3. Barbituriques présents en quantité non
négligeable sur le marché licite: fabrication et importations Figure 5. Barbituriques présents en quantité
mondiales, par nombre de pays importateurs, 2017 non négligeable sur le marché licite:
part de la fabrication mondiale, par pays, 2017
Nombre
S-DDD Fabrication Importations de pays Autres pays
Allemagne 4%
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs
Hongrie 6 %
Phénobarbital 100 260 245,41 152 712,50 131 7%
Chine
Pentobarbital 100 29 033,05 36 496,68 62
49 %
Barbital 500 38 065,00 6 001,45 33
Sécobarbital 100 78,35 71,12 12
Butalbital 100 21 124,25 1 335,09 10 États-Unis
Amobarbital 100 7 000,00 483,05 9 10 %
Méthylphénobarbital 100 555,75 35,01 4 2017
Français
24 %
non négligeable, certains ne sont fabriqués que dans certaines
régions du monde.
Fabrication butalbital est tombée à 21,1 tonnes en 2017, alors qu’elle était de
24,2 tonnes en 2016. Les États‑Unis en ont produit 9 tonnes de
61. Comme le montre la figure 5, en 2017, la fabrication des moins qu’en 2016, mais la Belgique en a de nouveau signalé la
barbituriques présents en quantité non négligeable sur le marché fabrication (5,2 tonnes), ce qu’elle n’avait plus fait depuis 2015
licite (énumérés dans le tableau 3 ci-dessus) a été assurée en (8,1 tonnes).
grande partie par la Chine, l’Inde, les États‑Unis, la Hongrie et
l’Allemagne. En nombre de S-DDD, le phénobarbital a représenté 64. La Chine est le seul pays qui a déclaré avoir fabriqué de
environ 80 % de la fabrication totale, devant le barbital (11 %), le l’amobarbital en 2017, avec une production de 7 tonnes, soit un
pentobarbital (8 %) et le butalbital (6 %), les trois autres substances retour au niveau indiqué en 2015. De même, seule l’Inde a signalé
correspondant aux 2 % restants. la fabrication de méthylphénobarbital en 2017, substance dont
elle a produit 555 kg, chiffre en baisse par rapport aux 845 kg
62. En 2017, la Chine a fabriqué la plus grande quantité de déclarés en 2016.
phénobarbital, avec une production de 135 tonnes. Ce chiffre
était en baisse par rapport à 2016, où il atteignait près de 65. La production mondiale de sécobarbital est tombée de
256 tonnes. Les autres principaux fabricants de phénobarbital 931 kg en 2016 à 78 kg en 2017. Cette forte baisse est due au fait
ont été l’Inde (85,8 tonnes), la Hongrie (25,7 tonnes), l’Allemagne que l’Allemagne n’en a pas fabriqué. Les États‑Unis ont assuré
(6,3 tonnes), la Fédération de Russie (4,6 tonnes) et le Japon l’essentiel de la production en 2017 (74,9 kg), seul le Japon en
(2,4 tonnes). La fabrication mondiale de phénobarbital est pas- produisant par ailleurs une quantité non négligeable (3,4 kg).
sée de 416,6 tonnes en 2016 à 260,2 tonnes en 2017, du fait
principalement de la diminution de la production en Chine.
Dans les autres principaux pays fabricants, la production a peu Commerce
évolué en 2017, sauf en Fédération de Russie, où elle a été net-
tement inférieure aux 44,1 tonnes déclarées en 2016. 66. Globalement, le phénobarbital est l’une des substances
psychotropes placées sous contrôle international les plus
63. En 2017, la fabrication mondiale de barbital est restée échangées. Le nombre de pays déclarant en avoir importé, qui
stable, à 38 tonnes, tandis que celle de pentobarbital est passée était de 141 en 2016, est tombé à 131 en 2017. Parallèlement à
de 20,8 tonnes en 2016 à 29 tonnes, augmentation liée en la baisse de la fabrication, les importations mondiales de phé-
grande partie au fait que l’Allemagne a retrouvé son niveau de nobarbital ont été ramenées de 207,6 tonnes en 2016 à
production d’avant 2016. Les États‑Unis et l’Allemagne sont les 152,7 tonnes en 2017. Les cinq plus gros importateurs ont été le
seuls pays qui ont fabriqué des quantités importantes de pento- Brésil (29,6 tonnes), la Fédération de Russie (12 tonnes), la
barbital en 2017, substance dont ils ont produit respectivement France (11,9 tonnes), la Suisse (7,8 tonnes) et le Danemark
19,5 et 9,4 tonnes, ce qui constituait un retour aux niveaux (7,2 tonnes). Vingt et un autres pays ont signalé des importa-
déclarés entre 2013 et 2015. La fabrication mondiale de tions d’au moins 1 tonne de cette substance.
73
67. En 2017, les exportations de phénobarbital ont, dans une en 2017. Les États‑Unis sont le seul autre pays qui a exporté
large mesure, reflété les chiffres de la production, les plus gros une quantité non négligeable (16,4 kg) de sécobarbital en 2017.
volumes étant déclarés par la Chine (51,9 tonnes), l’Inde
(48 tonnes), la Hongrie (31,8 tonnes), l’Allemagne (14,6 tonnes), 72. Comparativement aux années antérieures, les tendances
le Danemark (8,7 tonnes), la Suisse (8,7 tonnes) et la France des importations de butalbital ont très peu évolué en 2017,
(7,8 tonnes). Dans l’ensemble, 44 pays ont signalé avoir exporté seuls l’Italie (900 kg) et le Canada (404 kg) déclarant des
cette substance, pour un total de 176 tonnes, soit une diminution volumes importants. Les exportations mondiales de cette subs-
par rapport à 2016, où 46 pays avaient déclaré en avoir exporté tance ont atteint 4,5 tonnes en 2017, dont la quasi-totalité pour
au total 220 tonnes. la Belgique, contre 2,3 tonnes en 2016. Les États‑Unis n’ont pas
signalé d’exportations de butalbital en 2017, alors qu’ils en
68. Soixante-deux pays ont importé du pentobarbital en avaient exporté environ 1,5 tonne par an les années précédentes.
2017, principalement les Pays‑Bas (8,9 tonnes), devant la
France (5,6 tonnes), l’Allemagne (4,4 tonnes), l’Australie 73. Les importations mondiales d’amobarbital sont passées
(2,8 tonnes) et l’Espagne (2,1 tonnes). Les tendances mondiales de 63 kg en 2016 à 483 kg en 2017, augmentation liée au fait
des importations de cette substance sont restées largement que l’Irlande (306 kg) et la Thaïlande (160 kg) ont déclaré en
inchangées par rapport à 2016, à ceci près que la France n’en a avoir importé pour la première fois depuis plusieurs années. Le
pas déclaré et que celles du Canada ont été ramenées de Royaume‑Uni a signalé la seule autre importation notable en
5,6 tonnes à 1 tonne. 2017, avec 17 kg. Par ailleurs, les exportations mondiales
d’amobarbital sont tombées de 221 kg en 2016 à 22 kg en 2017,
69. Les exportations mondiales de pentobarbital se sont établies du fait que la Chine n’en a pas déclaré d’exportation pour la
à 24,8 tonnes en 2017 contre 27,7 tonnes en 2016. L’Allemagne première fois en cinq ans. Le Royaume‑Uni a signalé la seule
est restée le principal exportateur avec 13,3 tonnes, chiffre à peu exportation de 2017.
près identique à celui de 2016. Les exportations des Pays-Bas
sont passées de 5,1 tonnes en 2016 à 6,8 tonnes en 2017, tandis 74. La Bosnie-Herzégovine a été le seul pays à déclarer des
que la France a signalé des exportations de 2 tonnes, alors importations de méthylphénobarbital en 2017, pour un volume
qu’elle n’en avait pas déclaré en 2016. La baisse globale des de 35 kg, soit une diminution considérable par rapport à 2016,
exportations a résulté d’une baisse importante aux États-Unis où les importations mondiales de cette substance avaient
(29 kg en 2017 contre 4,5 tonnes en 2016) et au Canada (8,5 kg atteint 2,6 tonnes. Les exportations mondiales de méthylphé-
en 2017 contre 3,1 tonnes en 2016). nobarbital, qui s’élevaient à 2,6 tonnes en 2016, ont chuté à
511,6 kg en 2017. Cette baisse est due au fait que l’Inde a
70. La République de Corée, qui déclarait des importations de ramené ses importations de 1,3 tonne en 2016 à 475 kg en
barbital pour la première fois depuis 2014, a été le principal 2017, et que l’Allemagne n’a pas signalé d’exportations en 2017,
importateur de cette substance en 2017, avec 2,6 tonnes. Les alors qu’elle en avait déclaré 1,3 tonne en 2016. La Croatie a
importations mondiales ont atteint 6 tonnes en 2017, les autres déclaré la seule autre exportation de 2017, avec 35 kg.
principaux importateurs étant le Japon (1,5 tonne), la France
(681 kg) et la Thaïlande (394 kg). Hormis pour ce qui est de la
République de Corée, les tendances mondiales des importations Stocks
de barbital sont restées largement inchangées par rapport à 2016.
Ce constat vaut également pour les exportations, qui se sont éle- 75. Les stocks mondiaux de phénobarbital ont diminué de
vées à 7,6 tonnes au niveau mondial en 2017. L’Allemagne a deux tiers entre 2016 (329,9 tonnes) et 2017 (110,2 tonnes), en
déclaré le plus gros volume d’exportations en 2017 (5,3 tonnes), grande partie parce que les stocks de la Chine ont dans le même
devant la Chine (1,4 tonne), le Japon (470 kg), la Suisse (214 kg) temps été ramenés de 219 à 15 tonnes. En 2017, le Brésil déte-
et le Royaume‑Uni (178 kg). nait les plus gros stocks de cette substance, avec 27,6 tonnes,
soit presque la même quantité qu’en 2016. Le reste était réparti
71. Ces dernières années, les importations de sécobarbital ont essentiellement entre les États‑Unis (10,8 tonnes), l’Ukraine
continué de fluctuer au niveau mondial, en raison de variations (8,6 tonnes), la Hongrie (6,9 tonnes) et la France (6,1 tonnes),
des importations du Royaume‑Uni, qui a déclaré n’avoir les niveaux déclarés par ces pays étant très similaires à ceux des
importé que 0,02 kg de cette substance en 2017. Elles sont ainsi années antérieures.
passées de 762,3 kg en 2016, année où le Royaume‑Uni avait
déclaré en avoir importé 685,45 kg, à 71 kg en 2017. La Suède a été 76. Les stocks mondiaux de pentobarbital ont légèrement
le principal importateur en 2017 (31,7 kg), devant le Canada baissé en 2017, à 42,2 tonnes, alors qu’ils étaient de 43 tonnes
(18,2 kg), le Danemark (7,95 kg), l’Irlande (5,8 kg) et Hong Kong en 2016. Ils étaient détenus principalement par l’Allemagne
(Chine) (4,78 kg). Le volume total des exportations de sécobar- (11,5 tonnes), les États‑Unis (9 tonnes), la France (7 tonnes),
bital a diminué de moitié, passant de 815 kg en 2016 à 417 kg les Pays‑Bas (3,3 tonnes) et le Royaume‑Uni (2,1 tonnes), qui
en 2017, ce qui résulte principalement de la chute des exportations ont déclaré les mêmes niveaux que les années précédentes.
de l’Allemagne, qui sont revenues de 688 kg en 2016 à 398,91 kg
74
77. Les stocks de barbital de la Chine ont considérablement partager l’essentiel. Enfin, les stocks mondiaux de méthylphé-
diminué en 2017, tombant à 3,8 tonnes, de sorte que les stocks nobarbital ont peu évolué en 2017; d’un volume de 1,9 tonne,
mondiaux de cette substance ont été ramenés à 12,3 tonnes, ils étaient détenus, dans leur quasi-totalité, par la Suisse
contre 39 tonnes en 2016. L’Allemagne en détenait la plus (1,7 tonne), l’Italie (115 kg) et l’Inde (79 kg).
grande part, avec 6,5 tonnes, niveau stable par rapport aux
années antérieures. Les autres principaux détenteurs de stocks
de barbital sont restés essentiellement les mêmes que les années Consommation
précédentes, la France en déclarant 1 tonne, l’Italie 364 kg et la
Suisse 202 kg. 79. Soixante-cinq pays ont signalé la consommation de phé-
nobarbital en 2017, soit le même nombre qu’en 2016. Mesurée
78. Dans la continuité des tendances et niveaux observés en en S-DDD par millier d’habitants et par jour, la consommation
2016, le Royaume‑Uni (568 kg) et l’Allemagne (568 kg) déte- mondiale déclarée de phénobarbital s’est établie à 56,56, en baisse
naient à eux deux la quasi-totalité des stocks mondiaux par rapport à 2016 (59,31). En 2017, le taux de consommation
(1,2 tonne) de sécobarbital en 2017. On observe une stabilité le plus élevé a été déclaré par l’Ukraine (5,22), devant le Brésil
analogue pour ce qui est des stocks mondiaux de butalbital, (4,05), la Lettonie (3,15), l’Uruguay (2,96) et le Botswana (2,89).
d’un volume de 40 tonnes en 2017, et toujours détenus presque
entièrement par les États‑Unis (25,7 tonnes), la Belgique 80. Comme il apparaît sur la figure 6, en 2017 c’est en Europe
(11 tonnes), l’Italie (1,4 tonne) et le Canada (993 kg). Les stocks que la consommation de phénobarbital, mesurée en S-DDD
mondiaux d’amobarbital, également très comparables à ce par millier d’habitants et par jour, a été la plus importante avec
Français
qu’ils étaient en 2016, se sont établis à 1,1 tonne en 2017, la 24 S-DDD; venaient ensuite les Amériques (17), l’Afrique
Chine (980 kg) et le Royaume‑Uni (129 kg) continuant de s’en (8,73), l’Asie (5,89) et l’Océanie (0,3). Un grand nombre de
Le phénobarbital est un barbiturique antiépileptique qui les régions, l’Océanie est celle qui a affiché le plus faible
est inscrit sur la Liste modèle de l’OMS des médicaments ratio : sur les 22 pays et territoires ayant fourni des données,
essentiels, où il figure parmi les médicaments utilisés pour seuls 7 ont mentionné des importations de phénobarbital.
traiter certains types d’épilepsie et de crises, en particulier
chez les enfants. Compte tenu de son importance dans les Phénobarbital : nombre de pays importateurs,
systèmes de santé nationaux, pour lesquels il constitue un par région, 2013-2017
médicament essentiel, le phénobarbital est couramment
importé ; 171 pays ont déclaré des importations de cette Nombre de pays
substance durant la période 2013-2017. 160
140
Si le phénobarbital fait l’objet d’un commerce important, le
nombre de pays déclarant en avoir importé a fortement 120
varié entre 2013 et 2017 : le nombre record de 141 pays
100
importateurs avait été enregistré en 2016 (voir la figure
ci-après). Au cours de la même période, 89 pays ont déclaré 80
chaque année des importations de phénobarbital, 30 pays
ont déclaré des importations de cette substance pour quatre 60
75
pays déclarent des importations de phénobarbital, mais pas la en S-DDD par millier d’habitants et par jour, avec respective-
consommation de cette substance. Cette tendance, observée ment 0,13 et 0,01 S-DDD. On observe une continuité analogue
depuis de nombreuses années, s’est confirmée en 2017, où pour le butalbital, dont seuls les États‑Unis et le Canada ont
131 pays ont déclaré avoir importé du phénobarbital, mais seule- signalé une consommation importante, avec respectivement
ment 65 en ont signalé la consommation. Par conséquent, à 6,78 et 0,29 S-DDD par millier d’habitants et par jour. En outre,
l’échelle mondiale, les taux de consommation ont été en réalité la Suisse, la Belgique et le Danemark ont déclaré une consom-
plus élevés. Toutefois, en raison des lacunes des données com- mation de cette substance de 0,01 S-DDD. Seule la Chine a
muniquées, on ne peut dresser un tableau complet de la signalé une consommation notable d’amobarbital en 2017, avec
consommation de cette substance dans le monde. 0,12 S-DDD. Elle a été le seul pays à déclarer une consommation
non négligeable de cette substance entre 2013 et 2017. Pendant
81. Trente-six pays ont signalé la consommation de pento- cette même période, aucun pays ou territoire n’a signalé la
barbital en 2017. Mesurée en S-DDD par millier d’habitants et par consommation de méthylphénobarbital à un niveau suffisant
jour, celle-ci a été la plus élevée à l’île Norfolk (7,29), qui devan- pour être pris en compte sur le plan statistique.
çait le Danemark (4,33), les Pays‑Bas (3,09), le Luxembourg
(2,55) et la Suisse (2,28). Dans l’ensemble, la consommation de
cette substance a légèrement augmenté, pour atteindre au total
35,21 S-DDD, contre 34,23 S-DDD en 2016, où elle avait été
signalée par 37 pays. Autres sédatifs hypnotiques
82. La consommation de barbital a été déclarée par 16 pays Généralités
en 2017, contre 20 en 2016. La Chine a indiqué le taux de
consommation le plus élevé, mesuré en S-DDD par millier 84. Des huit sédatifs hypnotiques qui ne sont ni des benzo-
d’habitants et par jour, avec 0,18 S-DDD; elle était suivie de diazépines ni des barbituriques, seuls deux sont actuellement
l’Albanie (0,09), du Danemark (0,01) et de la Lituanie (0,01). présents en quantité non négligeable sur le marché licite,
Douze autres pays ont signalé une consommation de cette à savoir l’acide gamma-hydroxibutyrique (GHB) et le zolpi-
substance pouvant être considérée comme négligeable sur le dem. Il convient d’observer une certaine prudence pour tirer
plan statistique, car inférieure à 0,01 S-DDD. des conclusions des statistiques relatives au GHB, car la S-DDD
de cette substance est actuellement de 7 500 mg, ce qui est
83. En 2017, dans le prolongement des tendances des années beaucoup plus que pour toute autre substance psychotrope pla-
antérieures, la Suède et la Belgique ont été les seules à déclarer cée sous contrôle international. Étant donné que la plupart des
une consommation non négligeable de sécobarbital, mesurée substances placées sous contrôle en vertu de la Convention de
1971 ont des S-DDD comprises entre 1 et 200 mg, les chiffres
bruts de la fabrication et du commerce de GHB peuvent don-
ner à penser que cette substance est très présente sur le marché.
Figure 6. Consommation mondiale de phénobarbital,
En réalité, la valeur élevée de la S-DDD du GHB s’explique par
par région, 2013-2017
le fait que, comparativement à d’autres substances, il faut en
S-DDD par millier d’habitants et par jour fabriquer 10, voire 100 fois plus pour obtenir des niveaux de
50 dosage équivalents. Cette disproportion est illustrée par le
tableau 4, où le poids de base correspondant à une dose quoti-
45
dienne déterminée à des fins statistiques est 750 fois plus élevé
40
pour le GHB que pour le zolpidem.
35
30
25
Fabrication
20 85. À la suite d’une baisse de la production en Inde et en
France, la fabrication mondiale de zolpidem a été ramenée de
15
61 tonnes en 2016 à 31,5 tonnes en 2017. Les deux pays sont
10 néanmoins restés les principaux fabricants de cette substance,
5 dont ils ont produit respectivement 11,3 et 10,7 tonnes, contre
0
20,6 et 15,6 tonnes en 2016. Les autres grands fabricants ont été
2013 2014 2015 2016 2017 Israël (3,9 tonnes), le Japon (2,3 tonnes), l’Argentine (1,7 tonne)
Année
Afrique Europe
et le Brésil (985 kg).
Amériques Océanie
Asie 86. La fabrication mondiale de GHB a légèrement chuté en
2017, pour s’établir à 67,7 tonnes, contre 72,4 tonnes en 2016.
76
Table 4. Autres sédatifs hypnotiques présents en quantité importations par rapport à 2016, pour les porter respective-
non négligeable sur le marché licite: ment à 36 et 26,3 tonnes. Les autres principaux importateurs de
fabrication et importations mondiales, cette substance ont été la France (1,7 tonne), la Fédération de
par nombre de pays importateurs, 2017
Russie (1,2 tonne) et le Danemark (1 tonne).
Nombre
90. En 2017, les exportations mondiales de GHB ont chuté à
S-DDD Fabrication Importations de pays
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs 34,3 tonnes, contre 46 tonnes en 2016, le principal exportateur
de cette substance étant la Suisse, avec 29,1 tonnes. Cette dimi-
Zolpidem 10 31 542,16 27 536,02 105 nution vient en grande partie du fait que l’Irlande, l’Allemagne
Acide gamma-
et le Royaume‑Uni n’ont pas déclaré d’exportations de GHB,
hydroxibutyrique (GHB) 7 500 67 786,24 70 723,43 36
alors qu’en 2016 ils avaient signalé en avoir exporté respective-
ment 11,2, 8,5 et 5,8 tonnes. En 2017, hormis la Suisse, les prin-
cipaux exportateurs de GHB ont été les États‑Unis (2,6 tonnes),
l’Ukraine (1,4 tonne) et le Danemark (936 kg).
La Suisse a été le plus gros fabricant de cette substance
(47,5 tonnes), devant l’Allemagne (10,2 tonnes) et les États‑Unis
(9,6 tonnes). Tandis qu’en Allemagne la production de GHB est Stocks
restée presque au même niveau qu’en 2016, elle a diminué aux
États‑Unis (9,6 tonnes en 2017 contre 47,8 tonnes en 2016) et 91. Les stocks mondiaux de zolpidem se sont établis à
Français
a augmenté en Suisse (47,5 tonnes en 2017 contre 13,8 tonnes 23,2 tonnes en 2017, contre 29,3 tonnes en 2016. La France en
en 2016). L’Inde a été le seul autre pays à déclarer une fabrica- détenait la plus grande part, avec 13,4 tonnes. Les autres princi-
tion importante de cette substance en 2017, avec 353,7 kg. paux détenteurs étaient Israël (1,7 tonne), l’Inde (1,3 tonne), les
États-Unis (1,1 tonne) et le Canada (1 tonne). La baisse des
stocks mondiaux observée en 2017 est liée à une réduction de
Commerce 3 tonnes en Israël, ainsi qu’à une légère diminution dans de
nombreux autres pays, comparativement à 2016.
87. Le zolpidem est l’une des substances psychotropes sou-
mises au contrôle international les plus échangées, 105 pays 92. Les stocks mondiaux de GHB ont diminué de 6 tonnes
signalant en avoir importé en 2017, contre 117 en 2016. Les en 2017, pour s’établir à 54,5 tonnes. La Suisse (26,9 tonnes) et
importations mondiales de cette substance, qui atteignaient les États‑Unis (15,4 tonnes) en détenaient la majeure partie.
39,1 tonnes en 2016, ont fortement chuté pour s’établir à L’Allemagne (3,8 tonnes), la France (3,1 tonnes) et la Fédération
27,5 tonnes, niveau le plus bas observé sur l’ensemble de la de Russie (2,1 tonnes) étaient les seuls autres pays à détenir des
période 2013-2017. En 2017, les principaux importateurs ont quantités importantes de cette substance en 2017. La diminution
été la Tchéquie (3,2 tonnes), le Japon (3,1 tonnes), l’Allemagne des stocks mondiaux est largement imputable à une réduction
(2,7 tonnes), les États‑Unis (2,2 tonnes), la République de au Royaume‑Uni, dont les stocks sont tombés de 2,1 tonnes en
Corée (1,2 tonne), la Slovénie (1,2 tonne) et la Suisse (1,1 tonne). 2016 à 831 kg en 2017.
La diminution des importations de zolpidem au niveau mondial
est largement imputable à la baisse des importations aux
États‑Unis et en France, qui en avaient importé respectivement Consommation
8,9 et 2,5 tonnes en 2016. Les tendances des importations de
cette substance n’ont pas connu d’autres évolutions majeures 93. En 2017, la consommation mondiale de zolpidem, mesurée
entre 2016 et 2017. en S-DDD par millier d’habitants et par jour, a augmenté pour
atteindre 170,92 S-DDD, contre 155,74 S-DDD en 2016. Dans
88. Les exportations mondiales de zolpidem se sont établies le même temps, le nombre de pays ayant signalé la consommation
à 44,3 tonnes en 2017, niveau presque inchangé par rapport à de cette substance est passé de 54 à 48. Le Luxembourg a
2016. Les principaux pays fabricants en ont assuré l’essentiel, à déclaré le taux de consommation le plus élevé, avec 17,07 S-DDD
commencer par la France, avec 13,9 tonnes, devant l’Inde par millier d’habitants et par jour, devant la Tchéquie (15,81)
(10,7 tonnes), la Tchéquie (6,5 tonnes), Israël (3,2 tonnes), (qui signalait la consommation de cette substance pour la pre-
l’Allemagne (1,9 tonne), l’Argentine (1,4 tonne), la Slovénie mière fois), l’Islande (14,18), la Belgique (13,44), l’Uruguay
(1,2 tonne) et l’Espagne (1,1 tonne). Globalement, les tendances (12,44) et la Suisse (11,19).
des exportations ont très peu évolué entre 2016 et 2017.
94. Comme le montre la figure 7, on a continué d’observer
89. En 2017, les importations mondiales de GHB ont conti- une grande disparité régionale en ce qui concerne la consomma-
nué de croître pour atteindre 70,7 tonnes, contre 44,5 tonnes en tion de zolpidem, l’Europe ayant déclaré les taux de consom-
2016 et 20,2 tonnes en 2015. Elles ont été principalement le fait mation les plus élevés tout au long de la période 2013-2017,
de l’Irlande et des États‑Unis, qui ont plus que doublé leurs devant les Amériques. Dans la mesure où de nombreux pays
77
Figure 7. Consommation mondiale de zolpidem,
Autres anxiolytiques
par région, 2013-2017
Généralités
S-DDD par millier d’habitants et par jour
97. Parmi les anxiolytiques placés sous contrôle international
140
présents en quantité non négligeable sur le marché licite, le
120 méprobamate, substance inscrite au Tableau IV de la Convention
de 1971, est le seul qui ne soit pas de type benzodiazépine.
100
80
Fabrication
98. Seules la Chine et l’Inde ont déclaré la fabrication de
60
méprobamate en 2017, tendance établie depuis plusieurs
40
années, pour un total de 58,8 tonnes, soit 8 de plus qu’en 2016
(voir tableau 5). La production a augmenté en Chine (50 tonnes
20 en 2017 contre 38,5 tonnes en 2016) et a diminué en Inde
(8,8 tonnes en 2017 contre 12 tonnes en 2016).
0
2013 2014 2015 2016 2017 Tableau 5. Autres sédatifs hypnotiques présents en
Année quantité non négligeable sur le marché licite:
Afrique Europe
fabrication et importations mondiales,
Amériques Océanie
par nombre de pays importateurs, 2017
Asie
Nombre
S-DDD Fabrication Importations de pays
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs
78
stocks, qui ont été ramenés de 2 tonnes en 2016 à 72 kg en 2017. Amfétamines (stimulants)
Les stocks de l’Afrique du Sud s’établissaient à 16,7 tonnes, soit
le même niveau qu’en 2016. Généralités
103. Six amfétamines sont inscrites au Tableau II de la
Consommation Convention de 1971: les deux isomères optiques de l’amfétamine
(lévamfétamine et dexamfétamine) et leur mélange racémique
102. Seuls 16 pays ont signalé la consommation de méproba- (amfétamine), ainsi que les deux isomères optiques de la
mate en 2017, contre 21 l’année précédente. La consommation métamfétamine (lévométhamfétamine et métamfétamine) et
totale déclarée de cette substance, mesurée en S-DDD par millier leur mélange racémique (racémate de métamfétamine).
d’habitants et par jour, a augmenté et a atteint 2,48 en 2017
contre 2,28 en 2016. En 2017, l’Afrique du Sud a indiqué le taux 104. Trois de ces six substances (amfétamine, dexamfétamine
de consommation le plus élevé (1,81) suivie par le Liban (0,29), et métamfétamine) avaient affiché une présence non négligeable
l’Eswatini (0,16), la Namibie (0,08), l’Uruguay (0,05) et la Belgique sur le marché licite en 2017, chacune d’elles ayant été importée
(0,04). Dans tous les autres pays, le taux de consommation par au moins 20 pays (voir tableau 6). La fabrication mondiale de
n’excédait pas 0,01 S-DDD. ces trois substances a diminué en 2017, en raison principalement
Français
UTILISATION D’AMFÉTAMINES DANS L’INDUSTRIE
Les amfétamines inscrites au Tableau II de la Convention En France et aux États-Unis, les amfétamines du Tableau II
de 1971 sont souvent utilisées dans l’industrie comme pro- de la Convention de 1971 sont couramment utilisées dans
duits intermédiaires pour fabriquer d’autres substances l’industrie pour être transformées en d’autres amfétamines
(voir la figure ci-après). Les nouvelles substances psy- inscrites au Tableau II. Aux États-Unis, l’amfétamine est
chotropes fabriquées à partir d’amfétamines peuvent être aussi utilisée dans la synthèse de la lisdexamfétamine
divisées en deux groupes : autres substances psychotropes, (L-lysine-d-amfétamine), précurseur de la dexamfétamine,
dont les isomères optiques de la substance d’origine, et sub- utilisée dans le traitement du trouble déficitaire de l’atten-
stances non placées sous contrôle au titre de la Convention tion avec ou sans hyperactivité (TDAH).
de 1971.
Les États-Unis signalent régulièrement à l’OICS la quantité de
Amphétamines: utilisation dans l’industrie lisdexamfétamine (substance non placée sous contrôle inter-
national) fabriquée chaque année (voir le tableau ci-dessous).
Phényl-1 propanone-2 En 2017, environ 18,4 tonnes de lisdexamfétamine ont été
Noréphédrine
(P-2-P) fabriquées à partir de 11,3 tonnes de dexamfétamine, soit
un peu plus qu’en 2016.
Racémate d’amfétamine Racémate de métamfétamine Étant donné que les informations relatives à la lisdexamféta-
(Mélange de dexamfétamine et de (Mélange de métamfétamine et de
lévamfétamine) lévométhamphétamine)
mine aident à dresser un tableau plus complet de l’utilisation
de dexamfétamine dans différents pays, l’OICS encourage
tous les gouvernements à fournir volontairement ce type de
renseignements, lorsqu’ils sont disponibles.
Lévamfétamine
Dexamfétamine Métamfétamine Lévométhamphétamine
Quantités de dexamfétamine utilisées dans la synthèse de
(aucune utilisation) la lisdexamfétamine aux États-Unis, 2013-2017
te
Année
c
dire
ale
Tonnes de dexamfétamine
tion
lisa
de la lisdexamfétamine
TDAH, Clobenzorex, TDAH Benzfétamine Sélégiline ou Produits pour
Tonnes de lisdexamfétamine
Obésité ou fenproporex ou ou benzfétamine inhalation fabriquées 13 3 3,6 16,9 18,4
narcolepsie lisdexamfétamine fenproporex nasale
79
Tableau 6. Amfétamines présentes en quantité non métamfétamine (-927 kg). La dexamfétamine et l’amfétamine
négligeable sur le marché licite: fabrication et importations ont constitué l’essentiel des amfétamines fabriquées dans le
mondiales et nombre de pays importateurs, monde: 49 % et 48 %, respectivement. En 2017, la fabrication a
par ordre de quantité fabriquée, 2017
continué d’être assurée pour l’essentiel par les États‑Unis (69 %)
et la France (20 %), mais la Belgique y a également contribué
Nombre
S-DDD Fabrication Importations de pays
dans des proportions importantes (11 %).
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs
106. La fabrication totale de dexamfétamine est revenue de
Dexamfétamine 15 18 670,65 2 335,24 34 29,7 tonnes en 2016 à 18,7 tonnes en 2017, en raison principa-
Amfétamine 15 18 449,17 4 510,51 31 lement d’une réduction sensible du volume fabriqué aux
Métamfétamine 15 940,60 2 400,16 20 États‑Unis (-13,9 tonnes). Premier fabricant de dexamféta-
mine, les États‑Unis ont continué de contribuer à l’essentiel de
la fabrication mondiale en 2017 (avec 15,6 tonnes, soit 83 %).
d’une fabrication en baisse aux États‑Unis. Si le nombre de pays Le reste était surtout fabriqué par la Belgique (1,8 tonne, soit
importateurs d’amfétamines est resté plus ou moins stable, le 9,8 %), la France (1,1 tonne, soit 5,9 %) et en petites quantités
volume total des substances échangées a augmenté. par d’autres pays (400 kg, soit 1,3 %, au total). Alors qu’elle
n’avait signalé pratiquement aucune fabrication de dexamféta-
mine depuis les années 90, la Belgique a fait état d’une augmen-
Fabrication et stocks tation significative de sa production en 2017.
105. La fabrication mondiale des amfétamines présentes en 107. Les stocks mondiaux de dexamfétamine sont tombés à
quantité non négligeable sur le marché licite a chuté, passant de 18 tonnes en 2017, détenues en quasi-totalité par les États‑Unis
52,6 tonnes en 2016 à 38,1 tonnes en 2017. Cette diminution (93 %).
s’explique principalement par une baisse significative de la
fabrication de dexamfétamine (-11 tonnes), conjuguée à une 108. La fabrication d’amfétamine dans le monde est passée de
baisse de la fabrication d’amfétamine (-3 tonnes) et de 21 tonnes en 2016 à 18 tonnes en 2017, en raison principalement
80
d’une réduction sensible du volume fabriqué par les États‑Unis, Commerce
qui n’ont déclaré que 10 tonnes en 2017, soit beaucoup moins
qu’en 2016 (16 tonnes). En revanche, la production de la France, 112. Malgré la réduction de la fabrication, les exportations
autre grand fabricant de cette substance, a progressé, passant de mondiales de dexamfétamine sont passées de 1,6 tonne en
5,3 tonnes en 2016 à 6,1 tonnes en 2017. Les États‑Unis et la 2016 à 1,7 tonne en 2017. La Belgique est demeurée le principal
France ont contribué respectivement à 54 % et 33 % de la fabri- exportateur (912 kg, soit 53,5 %), suivie par la France (512 kg,
cation mondiale d’amfétamine. Alors qu’au cours des années soit 30 %) et les États‑Unis (163 kg, soit 9,5 %). Trente-quatre
précédentes ces deux pays avaient été les seuls fabricants, la pays ont déclaré des importations de dexamfétamine en 2017,
Belgique a également signalé la fabrication d’amfétamine en l’Allemagne étant celui qui en a importé les plus grandes quan-
2017 (2,3 tonnes, soit 12 % du volume total). Toutefois, d’après les tités (1 tonne, soit 43 %). Des importations d’un volume impor-
autorités nationales compétentes, l’importante quantité d’amfé- tant ont également été signalées par le Brésil (392 kg, soit 17 %),
tamine fabriquée était destinée à être détruite ultérieurement. le Canada (321 kg, soit 14 %), l’Espagne (315 kg, soit 14 %) et
les Pays‑Bas (195 kg, soit 8 %). Les importations déclarées par
109. Les stocks mondiaux d’amfétamine se sont élevés à tous les autres pays portaient sur des quantités n’excédant pas
18,5 tonnes en 2017, la plus grande part étant détenue par les une vingtaine de kilogrammes.
États‑Unis (67 %) et par la Belgique (25 %).
113. Le commerce international d’amfétamine a également
110. De 1990 à 2009, la fabrication mondiale déclarée de augmenté en 2017 et, comme les années précédentes, la France
métamfétamine s’est élevée à 2,9 tonnes par an en moyenne. et les États‑Unis sont restés les deux seuls exportateurs de cette
Français
Depuis lors, elle a varié entre 442 grammes (en 2010) et 646 kg substance. La France en a exporté 4 tonnes, soit 86 % du volume
(en 2014). Elle est tombée de 1,9 tonne en 2016 à 941 kg en 2017, mondial des exportations, le reste ayant été exporté par les
en raison principalement d’une réduction des quantités fabriquées États‑Unis (709 kg). Les importations mondiales d’amfétamine
en Hongrie. En 2017, cette substance a été fabriquée essentiel- se sont élevées à 4,5 tonnes pour cette même année. Si 31 pays
lement par les États‑Unis (515 kg) et par la France (425 kg). ont déclaré avoir importé cette substance, seuls neuf d’entre
eux ont indiqué des quantités supérieures à 1 kg. Les princi-
111. Les stocks mondiaux de métamfétamine s’élevaient à paux importateurs étaient la Belgique (4 tonnes), le Canada
1,9 tonne à la fin de 2017, et ils étaient détenus par la France (133 kg), l’Allemagne (21 kg), Israël (20 kg), la Suède (15 kg) et les
(90 %) et les États‑Unis (10 %). Pays‑Bas (8,7 kg).
Autres
pays
(7 %)
81
114. Quelque 2,4 tonnes de métamfétamine ont été importées Tableau 7. Consommation de dexamfétamine dans les 10
en 2017, presque intégralement par les États‑Unis. Les 19 autres pays et territoires ayant déclaré les niveaux de
pays importateurs ont mentionné des quantités beaucoup plus consommation les plus élevés en 2017,
pour la période 2015-2017
faibles, inférieures à 0,05 kg.
(S-DDD par millier d’habitants et par jour)
Pays 2015 2016 2017
Consommation États-Unis 6,38 6,48 7,35
115. En médecine, les amfétamines sont utilisées principale- Danemark 4,60 3,35 5,79
Île Christmas 1,16 2,19 2,83
ment pour le traitement du trouble déficitaire de l’attention
Canada 1,98 1,23 1,82
avec ou sans hyperactivité (TDAH) et de la narcolepsie. Leur
Pays-Bas 0,40 1,14 1,03
utilisation courante pour le traitement de l’obésité a été consi- Israël — 0,39 0,55
dérablement réduite, voire abandonnée, dans la plupart des pays. Suède 0,26 0,37 0,46
Sur l’ensemble des amfétamines inscrites au Tableau II, seule la Brésil — — 0,36
métamfétamine est prescrite pour faire perdre du poids, mais Nouvelle-Zélande 0,11 0,21 0,16
seulement comme adjuvant temporaire en cas d’obésité rebelle. Belgique 0,13 0,15 0,15
La dexamfétamine, un isomère de l’amfétamine, est également
utilisée pour le traitement du TDAH et de la narcolepsie. Elle est
couramment prescrite en Australie, au Canada et aux États‑Unis. 121. Au total, 14 pays ont déclaré une consommation d’amfé-
tamine en 2017, soit un de moins que l’année précédente. La
116. Alors que les quantités d’amfétamines utilisées à des consommation totale, exprimée en S-DDD par millier d’habitants
fins médicales directes sont relativement faibles dans la plupart et par jour, est passée de 7,1 en 2016 à 7,6 en 2017, en raison prin-
des pays, l’usage médical de la dexamfétamine et de l’amfétamine cipalement d’une hausse de la consommation déclarée au Canada.
aux États‑Unis a beaucoup augmenté depuis les années 90. Comme lors des années précédentes, les États‑Unis ont été en
2017 le principal consommateur de cette substance (5,23), devant
117. L’utilisation de dexamfétamine a également progressé le Canada (1,31), Israël (0,51), l’Islande (0,32) et la Suède (0,14).
dans certains autres pays, notamment aux Pays‑Bas et en Suède.
La consommation de cette substance en Europe pourrait encore
augmenter, car l’Agence européenne des médicaments a délivré
en 2014 une autorisation de mise sur le marché pour le Dexamed Méthylphénidate
(sulfate de dexamfétamine) dans certains pays européens.
Généralités
118. Si la France est traditionnellement un important fabri-
122. La fabrication et les importations mondiales de méthyl-
cant d’amfétamines, l’utilisation de ces substances à des fins
phénidate ont quelque peu diminué en 2017, après avoir atteint
médicales y est très limitée et la quasi-totalité de la production
un niveau record en 2016 (voir tableau 8). Si le nombre de pays
est destinée à l’exportation. Bien qu’elle n’ait contribué qu’à un
importateurs a légèrement baissé en 2017, les taux de consom-
tiers de la fabrication mondiale d’amfétamines en 2017 (voir
mation déclarés ont augmenté dans la plupart des pays, attei-
fig. 8), la France a été le principal exportateur de cette subs-
gnant un niveau record en Islande.
tance, avec 86 % du volume total des exportations (voir fig. 9).
119. En 2017, 20 pays ont fait état d’une consommation de Fabrication et stocks
dexamfétamine, soit quatre de plus que l’année précédente. La
123. La fabrication mondiale de méthylphénidate a commencé
consommation totale, exprimée en S-DDD par millier d’habi-
à croître en 2012 et a atteint 74 tonnes (2 467 millions de S-DDD)
tants et par jour, est passée de 16,5 en 2016 à 21,0 en 2017, ce
en 2016, le plus haut niveau observé depuis les années 90; elle
qui s’explique dans une large mesure par des hausses enregis-
est légèrement redescendue en 2017, s’établissant à 71 tonnes
trées aux États‑Unis et au Danemark, les deux principaux pays
(2 356 millions de S-DDD) (voir fig. 10).
consommateurs de cette substance. Comme en 2016, ce sont
les États‑Unis qui ont signalé le taux de consommation de Tableau 8. Méthylphénidate: fabrication et importations
dexamfétamine le plus élevé en 2017 (7,3). Venaient ensuite le mondiales et nombre de pays importateurs, 2016 et 2017
Danemark (5,8), l’île Christmas (2,8) et le Canada (1,8). Hormis
la Nouvelle‑Zélande et les Pays‑Bas, tous les autres pays ont Nombre
indiqué en 2017 des taux de consommation de dexamfétamine S-DDD Fabrication Importations de pays
supérieurs à ceux de l’année précédente. Année (en mg) (en kg) (en kg) importateurs
82
place, même si le pays a vu ses exportations augmenter entre
Figure 10. Méthylphénidate: fabrication, importations, 2012 et 2014 pour cette substance, dont il était le principal
stocks et consommation dans le monde,
en millions de S-DDD, 2008-2017 exportateur jusqu’en 2015.
En millions de S-DDD
128. La Suisse est devenue le premier exportateur de méthyl-
3 000 phénidate en 2016 et l’était encore en 2017, avec 7,5 tonnes
d’exportations déclarées, soit 33 % des exportations mondiales.
2 500 Dans le même temps, l’Inde et les États‑Unis ont exporté res-
pectivement 3 tonnes (13 %) et 2,7 tonnes (12 %) de cette subs-
2 000 tance. Les autres grands pays exportateurs étaient, pour 2017,
l’Espagne, la Belgique et l’Allemagne (qui ont déclaré
1 500 2,5 tonnes, soit 11 %, chacun).
1 000
129. Le nombre de pays et territoires ayant importé du
méthylphénidate pour leur consommation intérieure est resté
important. En 2017, les principaux importateurs de cette subs-
500
tance étaient la Suisse, l’Allemagne, le Canada, l’Espagne, la
Belgique, les Pays‑Bas et le Brésil (par ordre décroissant). Pour
0
Français
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
cette même année, sur les 106 pays et territoires qui ont déclaré
Année avoir importé du méthylphénidate, près de la moitié (51) en
Fabrication Stocks
avaient importé plus de 10 kg.
Importations Consommationa
a
Les valeurs concernant la consommation de méthylphénidate reposent sur
les quantités indiquées à titre volontaire par les pays.
Consommation
130. L’usage du méthylphénidate à des fins médicales
a considérablement augmenté dans les années 90. Cette subs-
124. La baisse observée en 2017 résulte principalement
tance est utilisée pour le traitement du TDAH, surtout chez les
d’une réduction considérable de la fabrication de cette substance
enfants, ainsi que pour le traitement de la narcolepsie. La
aux États‑Unis, qui a compensé les légères hausses déclarées
hausse de sa fabrication et de son utilisation a découlé princi-
par les trois autres grands fabricants que sont l’Inde, la Suisse et
palement de la situation aux États-Unis, où cette substance est
le Royaume‑Uni. Principal fabricant de méthylphénidate
souvent prescrite pour le traitement du TDAH et fait l’objet de
depuis les années 90, les États‑Unis ont ramené leur production
campagnes publicitaires intenses, qui s’adressent directement
de 59 tonnes en 2016 à 52 tonnes en 2017. À l’inverse, les trois
aux consommateurs potentiels.
autres grands fabricants, à savoir le Royaume‑Uni, la Suisse et
l’Inde, ont indiqué des niveaux de fabrication en hausse de
131. Étant donné que le TDAH chez l’adulte est de plus en
2,6 tonnes, 1,2 tonne et 0,7 tonne, respectivement.
plus reconnu en Europe comme une pathologie réelle qui
requiert un traitement, l’utilisation du méthylphénidate devrait
125. Les États‑Unis sont demeurés le principal fabricant de
également augmenter dans la région. On s’est toutefois inquiété
méthylphénidate en 2017 avec 74 % de la production mondiale,
du mésusage croissant de préparations contenant du méthyl-
suivis par le Royaume‑Uni (15 %), la Suisse (5,7 %) et l’Inde
phénidate dans certains pays.
(5,3 %). Par rapport à 2016, la fabrication de cette substance a
diminué aux États‑Unis mais a augmenté dans les trois autres
grands pays fabricants. 132. Le nombre de pays et territoires signalant une consom-
mation de méthylphénidate a augmenté, passant de 52 en 2016
126. À la fin de 2017, les stocks mondiaux de méthylphéni- à 57 en 2017, et l’écart entre les taux de consommation les plus
date s’élevaient à 84 tonnes et étaient détenus pour l’essentiel élevés et les plus faibles, mesurés en S-DDD par millier d’habi-
par les États‑Unis (76 %), puis par la Suisse (7,6 %), le tants et par jour, s’est creusé, en raison principalement d’une
Royaume‑Uni (4,8 %), l’Allemagne (3,8 %) et le Canada (3,6 %). nouvelle hausse en Islande, où le taux de consommation est
passé de 25,1 S-DDD en 2016 à 31,94 S-DDD en 2017.
83
134. Les pays et territoires enregistrant les plus hauts niveaux les États‑Unis en étaient le deuxième plus important fabricant
de consommation déclarée de méthylphénidate sont énumérés en 2017, ils affichaient pour cette substance le taux de consom-
dans le tableau 9, par ordre décroissant de leur taux de consom- mation le plus élevé.
mation en 2017.
Fabrication et stocks
137. La phentermine a toujours été la substance la plus cou-
ramment fabriquée parmi les cinq autres stimulants présents
Autres stimulants en quantité non négligeable sur le marché licite. Utilisée
comme coupe-faim pour la prise en charge ponctuelle de l’obé-
Généralités
sité, cette substance est facilement accessible dans le monde
135. Outre le méthylphénidate, 19 autres stimulants sont entier.
inscrits aux Tableaux II, III et IV de la Convention de 1971.
Cinq d’entre eux (amfépramone, cathine, fenproporex, mazin- 138. La fabrication mondiale de phentermine est passée de
dol et phentermine) ont été particulièrement présents sur le 21 tonnes (1,4 milliard de S-DDD) en 2016 à 32 tonnes
marché licite et on fait l’objet d’échanges commerciaux entre (2,2 milliards de S-DDD) en 2017, plus haut niveau atteint au
un nombre important de pays et territoires en 2017. Le tableau cours des 10 dernières années. Cette hausse considérable
10 présente des données relatives à la fabrication et aux impor- découle principalement d’une importante augmentation de la
tations de ces cinq substances, classées selon le nombre de pays production en Allemagne (de 11,5 tonnes à 23 tonnes) et d’une
importateurs en 2017. légère augmentation aux États‑Unis (de 4 tonnes à 6 tonnes).
L’Italie et l’Inde sont restées en 2017 les deux autres grands pays
136. Comme les années précédentes, la phentermine a été la fabricants, avec 2,6 tonnes et 655 kg, respectivement.
plus fabriquée des cinq substances considérées (voir fig. 11). La
fabrication mondiale de ce groupe de substances s’est considé- 139. Les stocks mondiaux de phentermine ont augmenté
rablement accrue en 2017, du fait principalement d’une hausse pour atteindre 28,1 tonnes à la fin de 2017, la plus grande par-
de la fabrication de phentermine en Allemagne. Le volume des tie étant détenue par l’Allemagne (43 %), suivie par les
échanges internationaux de phentermine a aussi augmenté. Si États‑Unis (36 %), le Mexique (6 %) et l’Italie (4 %).
84
cette substance, dont elle a déclaré une production de 2,7 tonnes coupe-faim dans certains pays. Le volume de fabrication de
(71 % du total mondial). cathine dans le monde a beaucoup fluctué au cours de la
période 2005-2011, variant entre une production nulle et un
141. Le fenproporex est un stimulant utilisé comme modé- niveau record de 5,9 tonnes, atteint en 2007.
rateur de l’appétit, mais dont l’usage a été abandonné dans de
nombreux pays. La fabrication mondiale déclarée de cette 144. Jusqu’en 2003, l’Allemagne était le seul fabricant de
substance a diminué à partir de 2008, passant de 7,5 tonnes cathine. Le seul autre pays ayant déclaré en fabriquer ces der-
cette année-là à 1,6 tonne en 2013. Aucune fabrication de nières années est l’Inde. La fabrication mondiale de cette subs-
fenproporex n’a été signalée sur la période 2014-2016. Le Bré- tance est passée de 2 tonnes en 2016 à 3,4 tonnes en 2017, ce
sil, premier producteur jusqu’en 2011, n’a pas déclaré de fabri- qui s’explique dans une large mesure par une augmentation de
cation depuis 2012. Toutefois, la Belgique a signalé la fabrication la quantité fabriquée en Inde.
de 2,1 tonnes (0,1 milliard de S-DDD) en 2017. Les stocks
mondiaux de fenproporex ont légèrement augmenté pour s’éta-
blir fin 2017 à 1,4 tonne, dont l’essentiel était détenu par l’Alle- Commerce
magne (65 %) et le Mexique (34 %).
145. Les exportations totales de phentermine sont passées
142. Le mazindol est utilisé pour le traitement de l’obésité et de 17 tonnes en 2016 à 19 tonnes en 2017. Comme ces der-
de la narcolepsie. La fabrication mondiale de cette substance nières années, l’Allemagne a été le principal exportateur de
s’est établie à 173 tonnes (0,173 milliard de S-DDD) en 2017, cette substance, dont elle a assuré 62 % des exportations mon-
Français
un niveau comparable à celui de 2016. Avec une contribution diales en 2017 (11,8 tonnes). Les autres grands pays exporta-
de 144 kg, l’Argentine en est restée le premier fabricant, tandis teurs étaient l’Italie (3 tonnes, soit 16 % du volume total),
que le Mexique a déclaré une quantité de fabrication bien plus l’Australie (1,3 tonne, soit 7 %), la Suisse (905 kg, soit 5 %) et la
faible (29 kg). Les stocks mondiaux de mazindol se sont consi- Nouvelle‑Zélande (866 kg, soit 5 %). Avec l’importation d’un
dérablement réduits, s’établissant à 144 kg à la fin de 2017, et ils peu plus de 3,1 tonnes, la République de Corée est devenue en
étaient principalement détenus par le Mexique (103 kg, soit 2017 le premier importateur de phentermine devant le Mexique,
71 % du volume total) et le Brésil (36 kg, soit 25 %). l’Australie, le Chili, la Nouvelle‑Zélande et la Suisse (par ordre
décroissant). Un peu plus d’une trentaine de pays et territoires
143. La cathine, qui peut être extraite de Catha edulis ont déclaré des importations de phentermine en 2017.
(c’est‑à-dire du khat) ou synthétisée, est utilisée comme stimu-
lant ainsi qu’à des fins industrielles. Elle est prescrite comme 146. Les exportations mondiales d’amfépramone se sont éle-
vées à 3 tonnes en 2017, l’Italie et l’Allemagne contribuant respec-
tivement à 79 % et 17 % du volume total. Pour cette même
année, les importations les plus importantes ont été signalées par
le Mexique (1,1 tonne), l’Allemagne (595 kg), la République de
Figure 11. Autres stimulants présents en quantité non
Corée (158 kg) et le Chili (127 kg); 11 autres pays ont déclaré avoir
négligeable sur le marché licite: part de la fabrication importé cette substance dans des quantités supérieures à 1 kg.
mondiale totale, par substance, 2017
147. Le total mondial des importations déclarées de fenpropo-
Fenproporex rex est passé de 249 kg en 2016 à 1,3 tonne en 2017. L’Allemagne,
5% le Mexique et l’Argentine (par ordre décroissant) étaient les
Cathine Mazindol
8% 1% principaux pays importateurs de cette substance. La Belgique
en était en 2017 le premier exportateur, avec 74 % des exporta-
Amfépramone tions mondiales.
9%
85
Consommation Tableau 12. Analgésiques présents en quantité non
négligeable sur le marché licite: fabrication et importations
150. Dix-neuf pays ont signalé une consommation de phen- mondiales et nombre de pays importateurs, 2017
termine en 2017. Les trois pays qui ont déclaré les taux de
consommation les plus élevés, à savoir les États‑Unis Nombre
S-DDD Fabrication Importations de pays
(12,2 S-DDD par millier d’habitants et par jour), le Chili (11,2)
Substance (en mg) (en kg) (en kg) importateurs
et la Nouvelle‑Zélande (10,5), affichaient des taux largement
supérieurs à ceux de tous les autres pays concernés (voir Buprénorphine 8,00 15 775,71 5 139,34 83
tableau 11). Une tendance similaire avait été observée en 2016. Pentazocine 200,00 1 847,63 635,71 18
Les pays africains avaient fait parvenir plus de rapports sur la
consommation de phentermine que sur la consommation
d’autres stimulants placés sous contrôle en vertu de la Conven- Fabrication et stocks
tion de 1971.
152. La fabrication mondiale de buprénorphine a entamé
une hausse progressive à la fin des années 90, car on a com-
Tableau 11. Phentermine: taux de consommation dans
mencé à l’utiliser à plus fortes doses pour le traitement de la
les pays et territoires ayant déclaré les niveaux de
consommation les plus élevés en 2017, comparés douleur et de la dépendance aux opioïdes. Après une baisse
aux taux de 2015 et 2016 notable en 2010, la fabrication mondiale de cette substance a
poursuivi sa progression pour atteindre 15,8 tonnes (2 milliards
(S-DDD par millier d’habitants et par jour) de S-DDD) en 2017 (voir fig. 12), en raison principalement
Pays ou territoire 2015 2016 2017 d’une production accrue au Royaume‑Uni et aux États‑Unis.
États-Unis 10,56 10,60 12,22 En 2017, la fabrication de quantités non négligeables de buprénor-
Chili 8,42 12,00 11,19 phine a été signalée par sept pays, dont le Royaume‑Uni
Nouvelle-Zélande 16,19 7,53 10,53 (9,8 tonnes), les États‑Unis (1,9 tonne), la Tchéquie (1,5 tonne),
Mexique 2,23 2,43 3,33 la Belgique (1,2 tonne), l’Inde (631 kg), la Suisse (435 kg) et
Île Christmas — 3,01 2,74 l’Allemagne (380 kg).
Costa Rica 1,40 2,19 1,96
Afrique du Sud — 1,28 1,17 153. La fabrication mondiale de pentazocine a considérable-
Israël — 0,72 0,83 ment baissé, passant de 3,5 tonnes (17,5 millions de S-DDD) en
Bolivie (État plurinational de) — — 0,52 2016 à 1,8 tonne (9,2 millions de S-DDD) en 2017, du fait d’une
Namibie 0,35 0,48 0,40 production moins importante dans les deux principaux pays
Malaisie 0,46 0,23 0,27 fabricants, l’Inde et l’Italie. Avec la fabrication déclarée de 1,2 tonne
Guatemala 0,08 — 0,09
Équateur — — 0,07
Botswana — 0,25 0,06 Figure 12. Buprénorphine: niveaux de la fabrication,
Eswatini — — 0,01 des importations, des stocks et de la consommation
Canada 0,61 1,15 0,01 dans le monde, 2008-2017
En millions de S-DDD
3000
Analgésiques
2500
Généralités
2000
151. Des trois analgésiques inscrits au Tableau III de la
Convention de 1971, deux sont présents en quantité non négli- 1500
geable sur le marché licite: la buprénorphine et la pentazocine.
La buprénorphine2, opioïde utilisé principalement comme
1000
analgésique et pour traiter la dépendance aux opioïdes, a été
importée par 83 pays et territoires en 2017 (voir tableau 12). La
500
pentazocine, analgésique opioïde dont les propriétés et les uti-
lisations sont semblables à celles de la morphine, l’a été par
0
18 pays et territoires au cours de la même année.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Année
Fabrication Stocks
2
Compte tenu de ses usages médicaux, cette substance a été inscrite Importations Consommationa
en 2005, aux côtés de la méthadone, à la Liste modèle de l’OMS des
médicaments essentiels, où elle figure parmi les médicaments des pro- a
Les valeurs concernant la consommation de buprénorphine reposent sur les
grammes de traitement des états de dépendance. quantités indiquées à titre volontaire par les pays.
86
en 2017, l’Inde est restée le premier fabricant de pentazocine, signalé des détournements de préparations à base de buprénor-
contribuant à 67 % de la fabrication mondiale. Elle était suivie phine, principalement à partir des circuits nationaux de distri-
par la Chine (350 kg) et l’Italie (257 kg). Cette même année, les bution. Des cas d’abus, en particulier chez des personnes
stocks mondiaux sont montés à 1,8 tonne (8,9 millions de S-DDD), dépendantes aux opioïdes, ont aussi été signalés.
dont la plus grande partie (60 %) était détenue par l’Italie.
159. Parmi les 47 pays qui ont déclaré une consommation de
154. À la fin de 2017, les stocks mondiaux de buprénorphine buprénorphine en 2017, les États‑Unis ont été de loin le plus
étaient descendus à 12,5 tonnes (0,6 milliard de S-DDD), soit grand consommateur de cette substance. Les autres pays qui
légèrement plus de la moitié des stocks de 2016 (21 tonnes). en ont fait une consommation importante sont, par ordre
Les États‑Unis étaient le principal pays détenteur de ces stocks décroissant, le Danemark, la Finlande, le Monténégro, la Suède,
(49 %), suivis de l’Allemagne (15 %) et du Royaume‑Uni (14 %). l’Autriche, l’Allemagne et le Portugal (voir tableau 13).
Français
légèrement diminué pour s’établir à 5,1 tonnes, et 81 pays ont Danemark 0,74 0,89 2,03
signalé des importations de cette substance. Finlande 1,56 1,63 1,77
Monténégro 0,06 0,96 1,42
156. En 2017, les principaux importateurs de buprénorphine Suède 1,23 1,28 1,30
étaient l’Allemagne (1,2 tonne), le Royaume‑Uni (1,1 tonne), Autriche 1,09 1,18 1,23
les États‑Unis (717 kg) et la France (645 kg), ces pays ayant Allemagne 0,98 1,84 1,11
contribué à 71 % des importations mondiales. Pour la même Portugal — — 1,10
année, les principaux exportateurs ont été le Royaume‑Uni Île Norfolk — 0,78 0,86
(1,7 tonne), la Tchéquie (1,1 tonne), l’Allemagne (828 kg), la Islande 0,66 0,69 0,85
Belgique 17,70 6,18 0,81
Belgique (801 kg), les États‑Unis (242 kg), la France (230 kg) et
Israël — 0,10 0,73
la Suisse (225 kg), qui ont assuré ensemble 93 % des exporta-
Grèce — — 0,67
tions mondiales. Slovénie 0,57 0,56 0,56
Luxembourg — 0,72 0,55
157. Les importations mondiales de pentazocine sont pas- Suisse 0,56 0,54 0,50
sées de 2 tonnes en 2016 à 636 kg en 2017, une diminution qui Serbie — 0,24 0,47
s’explique dans une large mesure par le fait que les États‑Unis Tchéquie — — 0,39
n’ont déclaré aucune importation. Les principaux importateurs
de cette substance en 2017 ont été le Nigéria, le Japon et le Canada
(par ordre décroissant), qui ont contribué ensemble à 88 % des
importations mondiales. L’Inde (565 kg) et l’Italie (158 kg) ont Delta-9-tétrahydrocannabinol
été les principaux exportateurs de pentazocine en 2017.
Généralités
Consommation 160. Le delta-9-tétrahydrocannabinol (delta-9-THC) et ses
variantes stéréochimiques, considérés comme des antiémétiques,
158. La buprénorphine est utilisée dans le cadre des pro-
sont inscrits depuis 1991 au Tableau II de la Convention de 1971.
grammes de désintoxication et de traitement de substitution
pour les personnes dépendantes aux opioïdes dans plusieurs
pays, notamment en Allemagne, en Australie, en Autriche, au
Danemark, aux États‑Unis, en France, en Hongrie, en Irlande, Fabrication et stocks
en Malaisie et en Suisse. L’Observatoire européen des drogues
et des toxicomanies a estimé qu’en 2017 environ 35 % de tous 161. Sur la période 2013-2017, la fabrication mondiale
les programmes de substitution aux opioïdes avaient recours à déclarée de delta-9-THC a atteint son niveau le plus élevé en
des médicaments à base de buprénorphine3. Quelques pays ont 2015, année pour laquelle un total de 410 kg a été produit par
quatre pays. Après une baisse en 2016, la fabrication déclarée
3
est repartie à la hausse pour atteindre 323 kg en 2017, avec cinq
Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, Health and
Social Responses to Drug Problems: A European Guide (Luxembourg,
pays indiquant avoir fabriqué cette substance: les États‑Unis
Office des publications de l’Union européenne, 2017). (136 kg), la Suisse (104 kg), l’Allemagne (82 kg), les Pays‑Bas
87
(282 grammes) et le Royaume‑Uni (3 grammes). Les stocks de restée le premier importateur de cette substance, dont elle a
delta-9-THC ont plus que doublé par rapport à 2016 en raison importé 37 kg (essentiellement à des fins de réexportation). Le
d’un accroissement significatif du volume détenu aux volume des importations était en hausse pour tous les autres
États‑Unis, en Suisse et en Allemagne. pays ayant déclaré l’importation de quantités supérieures à
1 kg, à savoir l’Allemagne (essentiellement à des fins de ré-
Table 14. Delta-9-tétrahydrocannabinol : fabrication et
exportation), les Pays‑Bas (essentiellement à des fins de réexpor-
importations mondiales et nombre
de pays importateurs, 2017 tation), le Danemark, l’Autriche et la Suisse (essentiellement à
des fins de réexportation). Le volume des exportations mon-
Fabrication Importations Nombre de
diales s’est élevé à 120 kg en 2017, ce qui représente une aug-
S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) pays importateurs mentation de 74 % par rapport à 2016.
30 323,10 56,01 27
Consommation
163. Une consommation de delta-9-THC a été signalée par
Commerce 14 pays. Les pays affichant les plus hauts taux de consomma-
tion, à savoir l’Autriche, le Danemark, les États‑Unis, la Suisse
162. Les importations mondiales de delta-9-THC ont légère- et l’Allemagne (par ordre décroissant), ont tous fait état d’une
ment diminué en 2017 par rapport à l’année précédente, avec consommation en hausse, variant entre 0,013 et 0,041 S-DDD
un volume total de 56 kg (voir tableau 14). La Colombie est par millier d’habitants et par jour.
Benzodiazépines (sédatifs hypnotiques commerce de certaines de ces substances a été signalé en 2017,
mais seulement par un petit nombre de pays et dans des quan-
et anxiolytiques) tités réduites.
Généralités
165. Entre 2013 et 2017, aucune fabrication, aucune consom-
164. Parmi les 36 benzodiazépines actuellement placées mation ni aucun commerce de camazépam n’ont été signalés à
sous contrôle international, on estime que huit sont absentes l’OICS. En ce qui concerne l’halazépam, des exportations et
du marché licite ou y sont présentes en quantité négligeable. des stocks ont été déclarés par l’Irlande en 2013, et la Suisse
Deux d’entre elles (l’haloxazolam et le nimétazépam) sont ici signalait chaque année des stocks se réduisant progressivement,
considérées comme des sédatifs hypnotiques, tandis que les mais cette substance n’a pas été fabriquée ou échangée dans des
six autres sont rangées dans la catégorie des anxiolytiques. Le proportions significatives depuis plusieurs années. Pour résu-
mer, l’halazépam et le camazépam ont été pratiquement absents
Tableau 15. Benzodiazépines absentes du marché licite du marché licite mondial au cours des dernières années.
ou présentes en quantité négligeable:
fabrication et stocks mondiaux,
par ordre de quantité fabriquée, 2017
Fabrication, stocks et commerce
Fabrication Stocks
166. En 2017, la Chine a été le seul pays à déclarer une fabri-
Substance (en kg) (en kg)
cation, une consommation et des stocks d’oxazolam. Avant 2017,
Oxazolam 2 080,00 1 683,03 année pour laquelle le Canada a déclaré avoir fabriqué
Haloxazolam 49,10 <0,01 4 grammes d’halazépam, aucune fabrication de cette substance
Pinazépam 26,01 64,92 n’avait été mentionnée depuis 2013. Pour 2017, de petits stocks
Fludiazépam 11,76 11,76 de camazépam (détenus par le Canada et les Pays‑Bas) et d’ha-
Nimétazépam 10,67 0,01 lazépam (détenus par le Canada et la Suisse) ont été signalés. Le
Tétrazépam 1,09 1 023,02
Japon a contribué à près de la totalité de la fabrication d’ha-
Halazépam <0,01 0,13
loxazolam en 2017, et aucun commerce n’a été déclaré pour
Camazépam — <0,01
cette substance cette année-là.
88
167. Depuis la suspension, en 2013, des autorisations de 2017 sont l’allobarbital (0,001 kg déclaré par la Belgique) et le
mise sur le marché du tétrazépam dans les pays de l’Union secbutabarbital (0,02 kg déclaré par le Canada) (voir tableau 16).
européenne, cette substance a fait l’objet d’une fabrication et Depuis 2013, les seuls pays à avoir déclaré la fabrication d’une ou
d’un commerce très limités, voire inexistants. Après en avoir de plusieurs de ces cinq substances sont l’Allemagne, les États‑Unis
interrompu la fabrication pendant trois ans, l’Inde a déclaré et la Pologne: l’Allemagne a fabriqué 372,05 kg d’allobarbital en
qu’elle en avait produit 1,09 kg en 2017. Pour cette même année, 2016 et 85,40 kg de butobarbital en 2013, les États‑Unis
des importations de tétrazépam ont été signalées par la Slovaquie, 86,20 kg de secbutabarbital en 2015, et la Pologne 258 kg de
tandis que le Royaume‑Uni et l’Irlande ont déclaré des exporta- cyclobarbital en 2013. Aucune fabrication de vinylbarbital n’a
tions. Les stocks mondiaux ont diminué au cours des cinq der- été signalée durant la période 2013-2017.
nières années, passant de 6 634 kg en 2013 à 1 023 kg en 2017.
Tableau 16. Barbituriques absents du marché licite
ou présents en quantité négligeable:
168. Alors que le Japon était le seul pays à signaler une fabrica- fabrication et stocks mondiaux,
tion de nimétazépam en 2013 et 2014, l’Inde en a été le seul par ordre de quantité fabriquée, 2017
fabricant déclaré sur la période 2015-2017; une petite partie de
sa production était destinée à la consommation intérieure, le reste Fabrication Stocks
étant principalement destiné à l’exportation. En 2017, plus de Substance (en kg) (en kg)
95 % de la fabrication mondiale de fludiazépam a été réalisée au
Secbutabarbital 0,02 66,30
Brésil et en Inde, alimentant les stocks et la consommation
Allobarbital <0,01 561,55
internes.
Français
Butobarbital — 78,19
Cyclobarbital — —
Vinylbital — —
Consommation
169. En 2017, le Mexique a été le seul pays à déclarer une
consommation de tétrazépam (0,010 S-DDD par millier d’ha- Commerce
bitants et par jour), et seule la Chine a signalé une consommation
d’oxazolam (0,012 S-DDD par millier d’habitants et par jour). 172. Parmi les barbituriques présents en quantité négli-
Pour les autres benzodiazépines absentes du marché licite ou geable sur le marché licite, l’allobarbital est celui dont le com-
présentes en quantité négligeable, aucune consommation n’a merce a été le plus actif: pour 2017, au niveau mondial, le
été mentionnée. volume déclaré des importations s’élevait à 171,80 kg et celui
des exportations à 226 kg. La seule importation notable de
cette substance a été déclarée par la Turquie, qui a réalisé envi-
ron 99 % des importations mondiales, tandis que l’Allemagne a
assuré 99 % des exportations mondiales.
Barbituriques (sédatifs hypnotiques
et antiépileptiques) 173. Les échanges commerciaux de butobarbital, de cyclo-
barbital et de secbutabarbital ont été minimes en 2017. Pour
Généralités ces substances, le volume annuel du commerce mondial n’a pas
excédé 7 kg depuis 2013, à l’exception de trois importations de
170. Cinq barbituriques placés sous contrôle international 40 kg de secbutabarbital, déclarées par le Liban en 2014, en 2015 et
étaient absents du marché licite international ou y étaient pré- en 2017. Aucun commerce de vinylbital n’a été signalé au cours
sents en quantité négligeable: l’allobarbital, le butobarbital, le de la période 2013-2017.
cyclobarbital, le secbutabarbital et le vinylbital. Concernant la
fabrication, la consommation, les stocks et le commerce d’allo-
barbital, de butobarbital, de cyclobarbital et de vinylbarbital, Stocks et consommation
les chiffres enregistrés pour 2017 confirment les tendances
observées depuis 2013: sur le marché, les activités relatives à 174. En 2017, l’allobarbital constituait l’essentiel des stocks
ces substances se limitent à un petit nombre de pays, qui n’en mondiaux de barbituriques présents en quantité négligeable
fabriquent que des quantités relativement faibles. Hormis les sur le marché licite. La grande majorité des stocks d’allobarbital
stocks très réduits dont il a été fait état en 2017, le vinylbital est étaient détenus par la Jordanie (328,97 kg), la Turquie (131,14 kg)
absent du marché international licite depuis 2013. et l’Allemagne (101 kg). Les stocks mondiaux de butobarbital
étaient principalement détenus par le Royaume‑Uni (40,30 kg)
et les États‑Unis (34,47 kg). Les États‑Unis et le Liban étaient
Fabrication en possession de la plupart des stocks de secbutabarbital, avec
respectivement 34,47 kg et 31,75 kg. Aucun stock de cyclobarbital
171. Des cinq barbituriques absents du marché licite ou pré- d’un volume statistiquement significatif n’a été déclaré en 2017.
sents en quantité négligeable, les seuls à avoir été fabriqués en Aucun pays n’a déclaré de stocks de vinylbarbital depuis 2013.
89
175. La Turquie est le seul pays à avoir fait état d’une état d’importations notables de méthaqualone, pour un volume
consommation d’allobarbital depuis 2013; pour 2017, elle a de 0,1 kg. La Suisse et le Royaume‑Uni ont été les seuls pays à
déclaré un taux de consommation de 0,02 S-DDD par millier déclarer des exportations de méthaqualone en 2017 (0,01 kg
d’habitants et par jour, soit légèrement moins qu’en 2013 (0,05) chacun).
et 2014 (0,04). Comme depuis 2013, il n’a été déclaré en 2017
aucune consommation statistiquement significative de buto- 179. L’éthchlorvynol, l’éthinamate, la mécloqualone et la
barbital. La Lettonie a signalé pour la première fois en 2017 une méthyprylone n’ont fait l’objet d’aucun commerce déclaré
consommation de cyclobarbital, à un taux de 0,10 S-DDD par depuis 2013.
millier d’habitants et par jour. La Géorgie a indiqué que sa
consommation de cyclobarbital avait diminué: elle était de 0,01
en 2017 contre 0,05 sur la période 2013-2016. Le Liban est resté Stocks et consommation
le seul pays à mentionner une consommation de secbutabarbi-
tal: évaluée à 0,11 S-DDD par millier d’habitants et par jour, 180. Les stocks mondiaux de glutéthimide s’élevaient à
cette consommation était inférieure au taux de 0,22 S-DDD 0,17 kg à la fin de 2017. Cela confirme le niveau habituellement
que le pays avait indiqué chaque année depuis 2014. Aucune très bas de ces stocks, qui sont restés inférieurs à 0,25 kg depuis
consommation statistiquement significative de vinylbital n’a 2013, à l’exception d’un bref pic à 2,28 kg en 2015. Le Canada a
été déclarée au cours de la période 2013-2017. été le seul pays à déclarer des stocks d’éthinamate en 2017, avec
un volume de 0,03 kg; il s’agissait des premiers stocks signalés
dans le monde depuis 2015, année pour laquelle l’Allemagne et
les États‑Unis avaient déclaré détenir respectivement 1 kg et
0,17 kg de cette substance.
Autres sédatifs hypnotiques 181. En 2017, les stocks mondiaux de méthaqualone s’éta-
blissaient à 0,266 kg, détenus en grande partie par les Pays‑Bas
Généralités
(0,1 kg), le Royaume‑Uni (0,08 kg) et le Canada (0,03 kg). Ce
176. Des huit sédatifs hypnotiques qui ne sont ni des benzo- niveau confirme la tendance observée depuis 2013, les stocks de
diazépines ni des barbituriques, six sont présents en quantité très cette substance oscillant entre 0,07 kg et 0,74 kg depuis lors. Les
faible sur le marché licite: le glutéthimide, l’éthchlorvynol, l’éthi- seuls stocks d’éthchlorvynol et de méthylprylone déclarés en 2017
namate, la mécloqualone, la méthaqualone et la méthyprylone. l’ont été par le Canada, qui en détenait respectivement 0,03 kg et
0,01 kg. Les États‑Unis étaient le seul autre pays à avoir déclaré
des stocks de méthylprylone (0,01 kg) sur la période 2013-2017.
Fabrication Aucun stock de mécloqualone n’a été signalé en 2017.
177. Le Canada a déclaré en 2017 avoir fabriqué 0,03 kg de 182. La consommation déclarée des sédatifs hypnotiques
glutéthimide, substance dont aucune fabrication n’avait été énumérés au tableau 17 a affiché des taux conformes à la présence
signalée depuis cinq ans. Pour cette même année, le Canada a très limitée de ces substances sur le marché, bien en-dessous de
aussi été le seul pays à déclarer une fabrication d’éthinamate 0,01 S-DDD par millier d’habitants et par jour, et peut donc
(0,03 kg), ce qu’aucun pays n’avait fait depuis 2013. Seul le être considérée comme statistiquement négligeable.
Japon a déclaré en 2017 une fabrication de mécloqualone, dont
il a produit 0,01 kg. Les États‑Unis étaient le seul autre pays à
avoir fabriqué de la mécloqualone sur la période 2013-2017
(0,001 kg, en 2016). Les États‑Unis et le Japon ont été les seuls à
signaler une fabrication de méthaqualone en 2017, pour un
Tableau 17. Autres sédatifs hypnotiques absents du
volume de 0,01 kg et 0,002 kg, respectivement. Seuls la Suisse
marché licite ou présents en quantité négligeable:
(0,02 kg en 2016) et le Canada (0,03 kg en 2014) avaient indiqué fabrication et stocks mondiaux,
avoir fabriqué cette substance depuis 2013. Aucune fabrication par ordre de quantité fabriquée, 2017
d’éthchlorvynol ou de méthyprylone n’a été signalée au cours
de la période 2013-2017. Fabrication Stocks
Substance (en kg) (en kg)
90
Amfétamines (stimulants) de phendimétrazine et de benzfétamine ont été signalés. Les
12 stimulants restants n’avaient qu’une présence minime sur le
Généralités marché licite (voir tableau 19), car la plupart de ces substances
n’étaient plus fabriquées ou avaient été retirées du marché en
183. Trois amfétamines inscrites au Tableau II de la Conven- raison des risques de dépendance et d’abus et d’effets secon-
tion de 1971 ont considérablement perdu en importance sur le daires parfois mortels, comme l’hypertension pulmonaire.
marché licite en 2017: la lévamfétamine, la lévométhamféta-
mine et le racémate de métamfétamine. Le niveau de la fabrica- Tableau 19. Autres stimulants absents du marché licite
tion et des stocks déclarés pour ces substances au niveau ou présents en quantité négligeable: fabrication et stocks
mondial, en 2017, est indiqué au tableau 18. mondiaux, par ordre de quantité fabriquée, 2017
Français
Lévamfétamine 0,029 586,98 4-bromo-2,5-
diméthoxyphénéthylamine (2C-B) 0 0,04
Aminorex 0 0,01
Fabrication et stocks Étilamfétamine 0 0,04
Fencamfamine 0 0,02
184. La fabrication mondiale de racémate de métamfétamine Fénétylline 0 0,01
est passée de 3,8 tonnes en 2016 à 4 tonnes en 2017. Cette hausse Méfénorex 0 <0,01
s’explique par une augmentation de la fabrication en France (de Pipradrol 0 0,09
868 kg en 2016 à 4 tonnes en 2017). Les stocks mondiaux de Pyrovalérone 0 0,02
racémate de métamfétamine ont légèrement augmenté en 2017
pour atteindre 3,8 tonnes, détenues par les États‑Unis (91 %) et
par la France (8 %).
Fabrication et stocks
189. Après 2010, la fabrication mondiale de phendimétra-
185. La fabrication mondiale de lévométhamfétamine est pas- zine a fluctué, mais a suivi une tendance générale à la baisse,
sée de 1 tonne en 2016 à 1,5 tonne en 2017. Le premier fabricant passant de 7,6 tonnes en 2010 à 1,6 tonne en 2015; cette baisse
de cette substance a été la France (957 kg), le reste de la production reflétait l’évolution de la situation en Italie, principal fabricant
étant le fait des États‑Unis (452 kg) et de la Tchéquie (139 kg). de cette substance entre 2008 et 2015. La production totale de
phendimétrazine a ensuite recommencé à augmenter, et le
186. Ces dernières années, quelque 450 kg de lévométhamfé- volume fabriqué est passé de 2,9 tonnes en 2016 à 4,3 tonnes en
tamine ont été utilisés en moyenne chaque année aux États‑Unis 2017. L’Italie est restée le principal fabricant de cette substance
pour fabriquer des produits pour inhalation nasale destinés à la (2,2 tonnes, soit 53 % du total mondial), devant la République
consommation intérieure et exemptés, dans ce pays, de certaines de Corée (2 tonnes, soit 47 %).
mesures de contrôle conformément à l’article 3 de la Convention
de 1971. En 2017, 332 kg de lévométhamfétamine ont été utili- 190. Entre 2008 et 2015, les États‑Unis ont été le principal
sés à cette fin. fabricant de benzfétamine, même si la fabrication de cette subs-
tance a également été déclarée par intermittence par l’Italie. La
187. La production mondiale de lévamfétamine s’est élevée à production mondiale a diminué, de 373 kg en 2016 à 163 kg en
29 grammes en 2017, avec le Canada pour seul fabricant. Les 2017, en raison d’une baisse considérable de la fabrication
stocks mondiaux de cette substance, qui s’établissaient à 587 kg à déclarée par les États‑Unis. L’Italie est devenue le premier fabri-
la fin de 2017, étaient presque exclusivement détenus par la France. cant de benzfétamine en 2017 (163 kg).
188. S’agissant des 14 autres stimulants inscrits aux Tableaux II, 192. Entre 2007 et 2015, le volume de la production mon-
III et IV de la Convention de 1971, certains cas de fabrication diale de pémoline était lié essentiellement à l’évolution de la
91
situation aux Pays‑Bas, qui en sont pratiquement le seul pays Amineptine
fabricant depuis 2008, ainsi que le principal exportateur. La
fabrication mondiale de cette substance est descendue de 2,3 kg Généralités
en 2016 à 0,02 kg en 2017. Les stocks de pémoline ont réguliè-
rement diminué, passant approximativement de 700 kg en 198. L’amineptine, antidépresseur inscrit au Tableau II de la
2007 à 139 kg à la fin de 2017. Ces stocks étaient presque inté- Convention de 1971, est utilisée pour traiter la dépression
gralement détenus par les Pays‑Bas. majeure. Elle a été, dans une large mesure, retirée du marché
depuis la fin des années 90. Aucune fabrication de cette subs-
tance n’a été signalée au cours de la période 2013-2017.
Commerce
Analgésiques 199. Le commerce d’amineptine a été minime sur la période
2013-2017. Pour 2017, la Slovénie a déclaré l’essentiel des
Généralités importations, avec 73 grammes. Le Royaume-Uni a été le seul
193. La léfétamine (SPA) est un analgésique dont les effets autre importateur de cette substance (1 gramme), qu’il a été le
sont semblables à ceux de la codéine. La fabrication et le com- seul à exporter (2 grammes). Aucun commerce d’amineptine
merce déclarés de cette substance ont été très faibles au cours n’avait été déclaré entre 2013 et 2016.
des dernières années, et rien n’a été signalé depuis 2016. Il n’a
été déclaré aucune fabrication ni aucun stock en 2017.
Stocks et consommation
200. À la fin de 2017, les stocks mondiaux d’amineptine
s’élevaient à 19 grammes, dont 18 grammes étaient détenus par
le Canada et 1 gramme par le Danemark. Le stock déclaré par le
Canada est resté le même depuis 2014. Aucun pays n’a fait état
Zipéprol d’un niveau de consommation d’amineptine statistiquement
significatif au cours de la période 2013-2017.
Généralités
194. Le zipéprol est un produit non stupéfiant utilisé comme
antitussif d’action centrale et inscrit au Tableau II de la Conven-
tion de 1971. Il n’a pratiquement aucune présence sur le mar-
ché à l’échelle mondiale, si ce n’est dans quelques pays d’Asie et Nouvelles substances psychoactives
d’Amérique du Sud. Si certains cas de fabrication et de consom- placées sous contrôle en vertu de
mation ont été signalés ces dernières années, il n’a été fait état
d’aucune importation ni d’aucune exportation depuis 2013.
la Convention de 1971
Généralités
Fabrication 201. Comme lors des années précédentes, la Commission
des stupéfiants a continué de placer sous contrôle international
195. La République de Corée a été le seul pays à déclarer une
différentes nouvelles substances psychoactives; certaines sont
fabrication de zipéprol entre 2013 et 2017, dans des quantités
inscrites au Tableau I de la Convention de 1971, d’autres au
s’établissant à 200 kg pour 2014 et à 252,35 kg pour 2017.
Tableau II.
92
Tableau 20. Nouvelles substances psychoactives 203. En 2017, comme lors des années précédentes, les nou-
absentes du marché licite ou présentes en quantité velles substances psychoactives inscrites au Tableau II de la
négligeable: fabrication et stocks mondiaux, 2017 Convention de 1971 ont fait l’objet d’une activité minime sur le
marché licite, les quantités fabriquées, échangées et stockées
Fabrication Stocks n’étant généralement que de quelques grammes (voir tableau 20).
Substance (en kg) (en kg)
La seule exception a concerné la BZP, dont la Suisse a déclaré
Alpha-pyrrolidinovalérophénone (α-PVP) — — avoir fabriqué 11,6 tonnes en 2017, un volume inférieur aux
AM-2201 (JWH-2201) 0,02 0,04 14,8 tonnes fabriquées en 2016. Pour cette substance, la seule
Éthylone — — activité commerciale significative a été l’importation de 950 kg
Éthylphénidate — 0,88 par l’Allemagne (depuis la Suisse). Ces deux pays ont indiqué
5F-APINACA (5F-AKB-48) — 0,12 que la BZP était utilisée pour la fabrication d’autres substances
JWH-018 — 0,05 non psychotropes. En 2017, la Suisse détenait la totalité des
MDMB-CHMICA — 0,03
stocks mondiaux de BZP (6,6 tonnes).
Méphédrone (4-méthylméthcathinone) — 0,06
Méthiopropamine (MPA) — 0,02
Méthoxétamine (MXE) — 0,01
3,4-méthylènedioxypyrovalérone (MDPV) — 0,04
4-méthylethcathinone (4-MEC) — 0,02
Méthylone (bk-MDMA) 0,01 0,06
Français
N-benzylpipérazine (BZP) 11 604,90 6 674,27
Para-méthyl-4-méthylaminorex
(4,4’-DMAR) 0,01 0,02
Pentédrone — 0,01
XLR-11 — —
93
COMENTARIOS SOBRE LAS ESTADÍSTICAS COMUNICADAS RELATIVAS
A LAS SUSTANCIAS SICOTRÓPICAS
Sinopsis
El análisis que figura en la presente sección de la publica- benzodiazepinas y siguiendo por los barbitúricos, las anfetami-
ción técnica sobre sustancias sicotrópicas se basa en datos esta- nas y otros estimulantes, así como otros hipnosedantes, ansio-
dísticos presentados por los Gobiernos. La calidad de los líticos y analgésicos. Se estudian los datos sobre fabricación,
resultados del análisis depende de la calidad de los datos que se importación, exportación, existencias y consumo y se compa-
hayan proporcionado. ran las tendencias observadas en los datos de 2017 con las de
años anteriores.
En la primera parte del análisis se ofrece un panorama general
de la situación observada en 2017 con respecto a las sustancias La tercera parte también contiene dos recuadros en los que se
sicotrópicas y se destacan las principales tendencias que se examinan aspectos relativos el fenobarbital y las anfetaminas
Español
observan en los datos. También se proporciona información de la Lista II que deberían someterse a un análisis más
actualizada sobre la situación con respecto a la fiscalización de detenido.
las sustancias sicotrópicas y las modificaciones introducidas en
las listas del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. En la cuarta y última parte se hace un breve análisis de la situa-
ción de las 56 sustancias cuyo comercio lícito es mínimo o
En la segunda parte se analizan medidas relacionadas con las nulo. Esas sustancias fueron retiradas del mercado o solo se
32 sustancias de la Lista I del Convenio de 1971, entre otras comercia con ellas en unos pocos países determinados. En esa
cosas, los cambios introducidos en materia de fiscalización parte del comentario se examinan sustancias poco fabricadas o
internacional, junto con datos sobre la fabricación y las exis- que no se fabricaron en absoluto, sustancias cuyo comercio se
tencias de esas sustancias. Habida cuenta de que, conforme a lo limitó apenas a unos pocos países y nuevas sustancias psicoac-
dispuesto en el Convenio de 1971, las sustancias mencionadas tivas cuyo uso terapéutico aún no se conoce.
se utilizan únicamente con fines médicos y científicos, en esta
sección no se analizan a fondo. Todos los datos que se presentan en el comentario en relación
con el consumo fueron proporcionados por los países como
La tercera parte contiene un análisis completo de las 50 sustan- parte del informe estadístico que presentan a la Junta todos los
cias de las Listas II, III y IV que fueron más comunes en el mer- años. A menos que se indique otra cosa, todas las cifras de con-
cado lícito en 2017. En esa parte también se examinan las sumo se expresan en dosis diarias definidas con fines estadísti-
diferentes clases de sustancias, comenzando por las cos (S-DDD) por cada 1.000 habitantes por día.
95
La situación de las sustancias sicotrópicas en 2017
1. El número de sustancias sicotrópicas sometidas a fiscaliza- los distintos países y territorios, así como entre las diversas
ción internacional aumentó de 130 a fines de 2016 a 138 a fines sustancias.
de 2017. En la Lista II del Convenio sobre Sustancias Sicotrópi-
cas de 1971 se incluyeron ocho nuevas sustancias psicoactivas: 5. Se ha determinado que siete de los barbitúricos sometidos
la 4-metiletcatinona (4-MEC), la etilona, la pentedrona, el etil- a fiscalización internacional son muy comunes en el mercado
fenidato, la metiopropamina (MPA), el MDMB-CHMICA, la internacional lícito. De esas siete sustancias, el fenobarbital fue
5F-APINACA (5F-AKB-48) y la XLR-11. el barbitúrico con el que más se comerció en 2017, en tanto que
el comercio de pentobarbital y el de barbital fueron más mode-
2. La Junta recibió informes estadísticos de 140 países y terri- rados. Al igual que en años anteriores, cerca del 75 % de la
torios sobre 2017 en relación con la fabricación, las existencias fabricación total correspondió a China y la India. Como ocurre
y el comercio de las sustancias fiscalizadas con arreglo al Con- con las benzodiazepinas, cada vez más países informan del
venio de 1971. De las 106 sustancias sometidas a fiscalización consumo de barbitúricos, y 122 países comunicaron haber
internacional enumeradas en las Listas II, III y IV, se observó importado esas sustancias en 2017. También como en el caso
que 50 fueron muy comunes en el mercado internacional lícito de las benzodiazepinas, el comercio de los siete barbitúricos
en 2017, en tanto que el comercio de las otras 56 fue mínimo o más comunes disminuyó en 2017. En particular, la importa-
nulo. De las 32 sustancias incluidas en la Lista I del Convenio ción mundial de fenobarbital descendió de 207,6 t en 2016 a
de 1971, solo el tetrahidrocannabinol (THC) y la 3,4-metilen- 147,3 t en 2017. En relación con este último año se comunicó
dioximetanfetamina (MDMA) fueron muy comunes en el mer- consumo de fenobarbital en todas las regiones, principalmente
cado lícito, en tanto que, al parecer, las otras 30 solo se en Europa y América. Se informó muy poco acerca del
fabricaron o almacenaron en cantidades muy pequeñas. En consumo de otros barbitúricos.
2017 la mayor parte de la fabricación mundial de THC corres-
pondió a los Estados Unidos de América, en tanto que casi toda 6. En cuanto a los estimulantes, la fabricación mundial de
la fabricación mundial de MDMA se registró en el Reino Unido dexanfetamina disminuyó considerablemente en 2017 debido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. a un descenso significativo registrado en los Estados Unidos, si
bien ese país siguió siendo el principal fabricante y consumidor
3. Veintiocho de las 50 sustancias clasificadas en las Listas II, de la sustancia. Bélgica comunicó una producción importante
III y IV cuyo comercio lícito fue importante en 2017 eran ben- en 2017, tras apenas haber fabricado en 2014 y, antes de ese
zodiazepinas. Como en años anteriores, los principales países año, no haber comunicado fabricación alguna desde el decenio
fabricantes de ansiolíticos benzodiazepínicos e hipnosedantes de 1990.
fueron Italia, la India, China y el Brasil (enumerados en orden
descendente de su volumen de fabricación), países a los que 7. La importación y la fabricación mundiales de metilfeni-
correspondió, en conjunto, más del 85 % de la fabricación dato disminuyeron ligeramente en 2017, después de haber
mundial. Las benzodiazepinas con las que más se comerció en alcanzado niveles sin precedentes el año anterior. El consumo
2017 a nivel mundial fueron el diazepam, el midazolam, el clo- de metilfenidato siguió aumentando en algunos países, y
nazepam, el alprazolam y el lorazepam. Sin embargo, el comer- alcanzó una cifra sin precedentes en Islandia, país que comu-
cio mundial de algunas de esas sustancias se contrajo de nicó el mayor consumo en 2017.
manera considerable. Concretamente, con respecto a 2016, la
fabricación de bromazepam disminuyó más del 70 %, y la de 8. La fabricación de buprenorfina siguió aumentando en
midazolam, más del 25 %. Las existencias mundiales de diaze- 2017, principalmente de resultas de la mayor producción del
pam y alprazolam disminuyeron el 50 % en cada caso, en tanto Reino Unido y los Estados Unidos. De todos los países que pre-
que las de midazolam y clonazepam disminuyeron el 18 % y el sentaron informes, este último fue el que comunicó el mayor
30 %, respectivamente. En consecuencia, el volumen de impor- consumo.
tación y exportación también se contrajo: la importación de
diazepam disminuyó más del 40 %, y la de midazolam, el 50 %. 9. El comercio lícito de todas las nuevas sustancias psicoacti-
vas de la Lista II del Convenio de 1971 fue mínimo en 2017, ya
4. Cada vez más países han venido comunicando consumo que apenas se produjeron y vendieron unos pocos gramos de
de benzodiazepinas, lo que ha obligado a realizar un análisis cualquiera de ellas. La principal excepción fue la N-bencilpipe-
más a fondo de la situación imperante en las diversas regiones. razina (BZP), que siguió fabricándose a gran escala con fines
En general, los niveles de consumo más elevados se registraron industriales, en virtud de la exención prevista en el artículo 3
en los países de Europa; no obstante, los valores difieren entre del Convenio de 1971, para transformarla en otras sustancias
no sometidas a fiscalización internacional.
96
Sustancias de la Lista I del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971
10. Hasta la fecha de preparación del presente informe había gramos de esas sustancias fueron Alemania, el Canadá, Israel,
32 sustancias en la Lista I del Convenio de 1971. De conformi- Italia y los Países Bajos.
dad con lo dispuesto en el artículo 7 del Convenio, debe prohi-
birse todo uso de esas sustancias, excepto el que con fines 16. El comercio internacional de las sustancias de la Lista I
científicos y fines médicos muy limitados hagan las personas siempre se ha limitado a operaciones ocasionales de unos pocos
debidamente autorizadas en establecimientos médicos o cientí- gramos. En el período 2013-2017 comunicaron haber impor-
ficos que estén bajo la fiscalización directa de sus Gobiernos o tado o exportado pequeñas cantidades de algunas de esas sus-
expresamente aprobados por ellos. Esa restricción se debe a tancias los siguientes países: Alemania, Australia, B élgica,
que todas las sustancias de la Lista I son alucinógenos o esti- Burkina Faso, Canadá, Chequia, China, Croacia, D inamarca,
mulantes del sistema nervioso central que tienen un valor tera- España, Estados Unidos, Estonia, Finlandia, Francia,
péutico muy escaso o nulo. Por consiguiente, la fabricación, las Hong Kong (China), Hungría, Islas Cook, Israel, Italia, Jamaica,
existencias y el comercio de esas sustancias han sido mínimos. Luxemburgo, Malasia, México, Países Bajos, Reino Unido,
Las excepciones se indican a continuación. Seychelles, Singapur, Sri Lanka, Tailandia, Turquía y Uruguay.
11. En los últimos años, al aparecer nuevas sustancias psi- Cuadro 1. Sustancias de la Lista I del Convenio de 1971:
Español
coactivas, se han incluido varias de ellas en la Lista I del Conve- fabricación lícita y existencias mundiales, 2017
nio de 1971. El número de sustancias de esa Lista aumentó de
las 10 que figuraban inicialmente en 1971 a 32 en 2017. Fabricación Existencias
Sustancia (en gramos) (en gramos)
12. Las Partes en el Convenio de 1971 pueden autorizar el
Brolanfetamina (DOB) 0 114
uso limitado de las sustancias de la Lista I para la fabricación
Catinona 3 112
de sustancias sicotrópicas incluidas en otras listas. En los Esta- DET 0 0
dos Unidos se fabricaron los isómeros del THC incluidos en la 2,5-dimetoxianfetamina (DMA) 0 9
Lista I, principalmente delta-8-tetrahidrocannabinol, a fin de DMHP 0 0
utilizarlos para la fabricación de delta-9-tetrahidrocannabinol DMT 6 542
(delta-9-THC). La fabricación media anual de esos isómeros DOET 0 48
fue de 127 kg en el período comprendido entre 2013 y 2017, y Eticiclidina (PCE) 0 1
alcanzó una cifra máxima de 229 kg en 2013. En los Estados Etriptamina 0 46
Unidos las existencias ascendían a 590 kg en 2017. (+)-lisérgida (LSD, LSD-25) 17 155
N-hidroxi MDA 0 0
13. El Reino Unido comunicó haber fabricado 3 kg de N-etil-MDA (MDE) 6 308
MDMA 3 009 5 546
MDMA en 2017, lo que entraña un aumento considerable con
Mescalina 0 6
respecto a los años anteriores (tanto en 2016 como en 2015 en
Metcatinona 0 639
ese país se había fabricado un promedio de 400 g). Esta ten- 4-metilaminorex 2 49
dencia puede atribuirse al uso de MDMA en los estudios, MMDA 0 0
investigaciones clínicas y ensayos emprendidos para determi- 4-MTA 0 0
nar la posibilidad de emplear esa sustancia en psicoterapia. A 25B-NBOMe (2C-B-NBOMe) 0 0
fines de 2017 las existencias de MDMA del Reino Unido ascen- 25C-NBOMe (2C-C-NBOMe) 0 0
dían a 5,3 kg. 25I-NBOMe (2C-I-NBOMe) 0 0
Parahexilo 0 0
14. A lo largo de los 10 años anteriores Dinamarca comunicó Para-metoxi-alfa-metilfenetilamina (PMA) 0 311
periódicamente haber fabricado para-metoxi-alfa-metilfeneti- Para-metoximetilanfetamina (PMMA) 0 0
lamina (PMA) en cantidades que oscilaron entre 400 g en 2015 Psilocina, psilotsina 805 230
Psilocibina 15 9
y 51,46 kg en 2016; sin embargo, en 2017 no se comunicó fabri-
Roliciclidina (PHP, PCPY) 0 2
cación alguna de la sustancia. Las existencias mundiales ascen-
STP, DOM 0 66
dían a 311 g y se encontraban en Dinamarca y Suiza. Tenanfetamina (MDA) 6 308
Tenociclidina (TCP) 0 0
15. En el cuadro 1 se presentan datos sobre la fabricación y Tetrahidrocannabinol (THC) 166 256 590 817
las existencias de las sustancias de la Lista I a fines de 2017. Los TMA 0 11
países que comunicaron existencias de apenas unos pocos
97
Sustancias de las Listas II, III y IV del Convenio de 1971 que son
muy comunes en el mercado lícito
Benzodiazepinas (hipnosedantes, la fabricación mundial correspondió, en orden descendente, a
China, Italia, la India y el Brasil.
ansiolíticos y antiepilépticos)
22. Las existencias mundiales de diazepam ascendieron a un
Sinopsis
promedio de 32 t en el período comprendido entre 2013 y
17. Actualmente se hallan sometidas a fiscalización interna- 2016, pero disminuyeron a 19,3 t en 2017, en que Alemania,
cional 36 benzodiazepinas de diversa potencia cuyas dosis dia- Argelia, Bélgica, el Brasil, China, Dinamarca, los Estados
rias definidas con fines estadísticos (S-DDD) oscilan entre Unidos, la India y Ucrania comunicaron la disminución del
0,25 mg y 50 mg, 28 de las cuales circularon considerablemente 50 %, como mínimo, de sus existencias. A pesar de ese des-
en el mercado lícito en 2017. Entre ellas había 10 hipnose censo, la mayoría de las existencias mundiales seguían estando
dantes, 17 ansiolíticos y 1 antiepiléptico (véase el cuadro 2). En en Italia (3,8 t), el Brasil (2,6 t), China (1,8 t), el Reino Unido
el período 2013-2017 casi todos los países y territorios comuni- (1,4 t), México (1,4 t), los Estados Unidos (1,3 t) y Suiza (1,3 t).
caron a la Junta comercio de al menos una benzodiazepina en Como el diazepam figura en la Lista Modelo de Medicamentos
cantidades de más de 1 kg. Esenciales de la OMS, los países de todas las regiones comuni-
caron existencias de esa sustancia. En cuanto a los países de
18. Como en años anteriores, el diazepam, el alprazolam y el África, si bien en ocasiones anteriores Kenya había comuni-
lorazepam siguieron siendo los ansiolíticos con los que más se cado existencias de la sustancia, de los países que presentaron
comerció, y más de 115 países y territorios comunicaron haber- datos estadísticos en 2017 solo lo hicieron Sudáfrica (397,4 kg),
los importado. El midazolam fue el hipnosedante objeto de Argelia (8,5 kg) y Marruecos (85,5 kg). En lo que respecta a los
mayor comercio; su importación mundial ascendió a 6,2 t. En países de América Latina, comunicaron existencias, en orden
cuanto al clonazepam, único antiepiléptico de este grupo, fue descendente, el Brasil, México, Chile, Guatemala, Costa Rica y
importado por 121 países y territorios (se importaron más de el Ecuador.
9 t en total), con lo cual sigue ocupando el tercer lugar entre las
sustancias con las que más se ha comerciado desde 2013. 23. El alprazolam y el lorazepam se suelen utilizar para el tra-
tamiento de los trastornos de ansiedad en muchos países
de todas las regiones. En 2017 la fabricación total comunicada
Fabricación y existencias de alprazolam siguió estable, a saber, en 9,4 t. En 2017, como en
años anteriores, el 98 % de la fabricación mundial de alprazolam
Ansiolíticos correspondió a China, Finlandia, Francia, la India e Italia. Si
98
bien los Estados Unidos habían sido uno de los principales paí- oxazepam. Si bien la fabricación mundial de bromazepam
ses productores anteriormente, en 2017 no comunicaron fabri- siguió siendo relativamente estable entre 2013 y 2016, dismi-
cación alguna. Sin embargo, aunque la fabricación mundial nuyó más del 70 % en 2017, llegando a 3,8 t. Ese descenso
siguió estable, las existencias mundiales disminuyeron casi el importante se debió al hecho de no haberse registrado fabrica-
50 %. Eso se debió a la disminución considerable de las existen- ción alguna en Suiza (que había comunicado un promedio de
cias del Perú (más del 75 %), Suiza (casi el 50 %) y los Estados 5 t por año entre 2013 y 2016) y a una disminución del 90 % de
Unidos (más del 80 %) y a que Eslovenia no comunicó existen- la fabricación de Italia. En 2017 el 99 % de la fabricación mun-
cias. La fabricación mundial de lorazepam disminuyó en 2017 dial correspondió, en conjunto, al Brasil, la India e Italia. Si
al nivel comunicado en 2013 y 2014, y el 98 % correspondió a bien las existencias mundiales también disminuyeron con res-
Alemania, la India e Italia. En cambio, las existencias mundiales pecto a 2016, se mantuvieron en el mismo nivel que en el
de lorazepam aumentaron el 38 %, a 10,5 t; la mayoría de ellas se período 2013-2015 (15,7 t) y se encontraban en los tres princi-
encontraban en Alemania (4 t), Italia (2,2 t), Irlanda (921 kg), pales países fabricantes, además de Francia (1,2 t), Serbia
los Estados Unidos (839 kg), el Canadá (495 kg), Francia (676 kg), los Países Bajos (333 kg), Bélgica (297 kg), Argelia
(405 kg), el Brasil (326 kg), el Reino Unido (186 kg), la India (292 kg) y el Canadá (186 kg).
(152 kg), Serbia (139 kg), Hungría (124 kg) y Bélgica (101 kg).
25. La fabricación mundial comunicada de clobazam, que
24. Otros ansiolíticos benzodiazepínicos sometidos a fiscali- alcanzó una cifra máxima en 2016, disminuyó y volvió al pro-
zación internacional que circularon considerablemente en el medio anterior de 6 t en 2017. Los dos principales países fabri-
mercado lícito en 2017 (y a lo largo del período 2013-2017) cantes siguieron siendo la India (3,2 t) y Francia (2,5 t); sin
Español
fueron el bromazepam, el clobazam, el clordiazepóxido y el embargo, la declinación importante de la fabricación puede
deberse a que Alemania no informó al respecto en 2017. La
fabricación mundial de clordiazepóxido y de oxazepam dismi-
Cuadro 2. Benzodiazepinas muy comunes en el nuyó en 2017 con respecto al año anterior. Los dos únicos paí-
mercado lícito, enumeradas en orden descendente
del número de países importadores: ses fabricantes de clordiazepóxido fueron la India (11 t) e Italia
fabricación e importación mundiales, 2017 (8,1 t); junto con China y los Estados Unidos, esos países
poseían más del 80 % de las existencias mundiales. Los únicos
Número de fabricantes de oxazepam en 2017 fueron Italia (11,7 t), la India
Fabricación Importación países (2 t) y los Estados Unidos (210 kg); no obstante, su producción
Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores conjunta disminuyó más del 40 % con respecto a 2016.
Diazepam 10 47 354,41 32 388,10 137
Midazolam 15 4 007,20 6 225,57 130 26. Si bien la fabricación mundial de clorazepato alcanzó un
Clonazepam 4 11 010,72 9 380,01 121 promedio de 3,6 t entre 2013 y 2016, al parecer en 2017 solo se
Alprazolam 1 9 491,18 6 696,25 120 fabricaron 60 kg en la India. Del volumen total de fabricación
Lorazepam 2,50 9 320,47 9 599,49 115 de prazepam (1,2 t), el 99 % correspondió a Italia, y el 91 % del
Bromazepam 10 3 838,82 12 601,77 102 volumen total de fabricación de nordazepam correspondió a
Clobazam 20 6 111,87 5 271,37 86 Finlandia. Prácticamente no se registró fabricación de medaze-
Clordiazepóxido 30 19 218,22 9 935,47 81 pam en 2017; solo se fabricaron 2 g en el Canadá. Las existen-
Oxazepam 50 13 956,86 27 908,93 54 cias de esa sustancia disminuyeron el 36 %, debido,
Nitrazepam 5 5 913,12 1 818,83 53 principalmente, al descenso considerable de las de Italia. La
Triazolam 0,25 336,73 264,39 40
mayoría de las existencias de medazepam se encontraban
Clorazepato 20 60,60 3 527,52 38
en Turquía (362 kg) y Hungría (272 kg).
Temazepam 20 8 219,99 8 487,38 36
Flunitrazepam 1 205,32 1 706,19 27
Prazepam 30 1 185,58 6 158,83 28 27. En el período comprendido entre 2013 y 2017 se fabricó
Flurazepam 30 1 512,89 2 240,96 26 clotiazepam en tres países, a saber, la India, el Japón y el Reino
Lormetazepam 1 5,26 1 513,37 24 Unido. Las existencias mundiales comunicadas de la sustancia
Loprazolam 1 0,03 206,45 15 (667 kg) aumentaron ligeramente en 2017 con respecto a 2016;
Medazepam 20 <0,01 1 335,66 15 la mayoría de ellas pertenecían a Francia (382 kg), Chile
Brotizolam 0,25 457,22 124,82 14 (108 kg) e Italia (99 kg). Italia fue el único país que comunicó
Estazolam 2 795,37 300,75 14 una fabricación importante de ketazolam en 2017, aunque tam-
Clotiazepam 15 2 150,83 1 101,72 12 bién comunicó haber fabricado 600 g el Ecuador, país que,
Nordazepam 15 1 587,89 163,18 12 junto con el Canadá, Chile, Italia, el Perú y Suiza, poseía todas
Ketazolam 30 1 078,25 903,79 10
las existencias mundiales. La Argentina y la India comunicaron
Cloxazolam 9 114,98 105,47 9
haber fabricado cloxazolam, y Bélgica, el Brasil, Dinamarca, la
Loflazepato de etilo 2 307,40 79,97 9
India y Suiza tenían existencias de esa sustancia. El Japón fue el
Fenazepam — 1 055,61 36,32 9
Delorazepam 3 209,10 2,96 1 único fabricante de loflazepato de etilo en 2017, y Francia y
México poseían existencias de la sustancia.
99
28. El fenazepam fue incluido en la Lista IV del Convenio de 81 %, respectivamente). Israel comunicó el mayor volumen
1971 en 2016. Tiene una estructura similar a la del diazepam, fabricado en 2017 (1,3 t). En total, 31 países comunicaron exis-
pero sus efectos son más persistentes y su potencia es de 5 a 10 tencias de midazolam en 2017, el 96 % de ellas en poder de
veces mayor. Se informó de que varios países habían fabricado e Suiza (4,8 t); las restantes se encontraban, en orden descen-
importado esa sustancia, aunque esta seguía sin estar autorizada dente, en Italia, el Brasil, Israel, México, los Estados Unidos,
en la mayoría de las regiones. Salvo Armenia, que comunicó Francia, Alemania, China, la India y Hungría (más de 100 kg en
haber fabricado 600 g, la Federación de Rusia fue el único país cada caso). Las existencias mundiales de midazolam disminu-
fabricante en 2017 (1,05 t). Comunicaron haber importado yeron de 11 t en 2016 a 9 t en 2017, cifra esta última que, sin
fenazepam, en orden descendente de su volumen de importa- embargo, es 78 % más alta que las de 2013 y 2014. Si bien Grecia
ción, el Reino Unido (en parte para la reexportación), la comunicó existencias de la sustancia por primera vez (28,6 kg),
Federación de Rusia (en parte para la reexportación), Azerbaiyán, los países que las habían comunicado en el período 2013-2016,
Georgia, Uzbekistán, Letonia (en parte para la reexportación), a saber (en orden descendente), la Argentina, El Salvador,
Armenia (en parte para la reexportación), Belarús y Estonia. Jordania y Eslovenia, no lo hicieron en 2017.
100
Antiepilépticos 38. El alprazolam y el lorazepam siguieron siendo, después
del diazepam, los ansiolíticos benzodiazepínicos sometidos a
34. El clonazepam es la única benzodiazepina que se utiliza fiscalización internacional con los que más se comerció. En
principalmente como antiepiléptico, aunque también se emplea 2017, más de 100 países y territorios comunicaron haber
como ansiolítico para el tratamiento de los trastornos de pánico. importado, en conjunto, 6,6 t de alprazolam y 9,5 t de
En el período comprendido entre 2013 y 2017 la fabricación lorazepam. Los principales países importadores de alprazolam
mundial siguió relativamente estable, en un promedio de 11 t. siguieron siendo Italia, la India (en ambos casos para la reex-
El 98 % correspondió, en conjunto, a la India (6,7 t), el Brasil portación), la Argentina, Bélgica (principalmente para la reex-
(1,9 t), Italia (1,1 t), China (790 kg), México (160 kg), Francia portación), Hungría (principalmente para la reexportación) y
(que comunicó datos sobre fabricación por primera vez, a saber, España, y todos esos países comunicaron haber importado más
157 kg) y los Estados Unidos (95 kg). Si bien en ocasiones ante- de 300 kg. En 2017 el volumen total de exportación ascendió a
riores Suiza había sido el segundo productor de clonazepam, 9,3 t. Importaron lorazepam en cantidades de 1 t, como
ese país comunicó no haber fabricado la sustancia en 2017. mínimo, España (1,3 t), Irlanda y Alemania (1 t en ambos
casos). Los principales exportadores fueron Italia (4,1 t),
35. Las existencias mundiales de clonazepam, comunicadas Alemania (3,2 t), la India (1,9 t), Irlanda (954 kg) y el Reino
por 37 países en 2017, disminuyeron el 30 % con respecto a Unido (492 kg).
2016, y alcanzaron la cifra mínima sin precedentes de 8,6 t. La
disminución parece haberse debido, principalmente, al impor- 39. El comercio mundial de bromazepam se mantuvo esta-
tante descenso registrado en el Canadá (el 62 %), Francia (el ble. La importación total ascendió a 12,5 t, y comunicaron
Español
48 %), Suiza (el 43 %) y los Estados Unidos (el 30 %). La Argen- haber importado la sustancia Francia (1,9 t), Suiza (1,3 t), el
tina y Eslovenia, que anteriormente poseían existencias, no Pakistán (981 kg), Serbia (832 kg), Italia (796 kg) y Alemania
comunicaron datos al respecto en 2017. La República de Corea (648 kg). La exportación total ascendió a 13,9 t, y comunicaron
comunicó existencias por primera vez en 2017 (11 kg). haberla exportado Italia (5,8 t), Suiza (4,9 t), la India (1,6 t) y
Alemania (498 kg). El comercio de clobazam también se man-
tuvo estable durante el período 2013-2017; este último año los
Comercio mayores exportadores fueron Francia, Alemania, la India, Ita-
lia y el Reino Unido, y los mayores importadores fueron Fran-
Ansiolíticos cia, los Estados Unidos, el Canadá, el Brasil y los Países Bajos
(enumerados en orden descendente de las respectivas cantida-
36. El comercio mundial de diazepam disminuyó considera- des). En 2017 la importación mundial comunicada de clor-
blemente en 2017. Si bien el número de países que comercian diazepóxido disminuyó el 12 % con respecto a 2016, y los
con la sustancia siguió siendo relativamente estable durante el principales importadores fueron Irán (República Islámica del)
período 2013-2017, este último año la importación mundial (4 t), Egipto (825 kg), el Pakistán (805 kg) y Polonia (384 kg).
comunicada descendió el 40 % y la exportación mundial comu- La exportación mundial también disminuyó ligeramente, de
nicada descendió el 24 %. No obstante, 135 países y territorios 15 t en 2016 a 14,4 t en 2017. Los mayores países exportadores
notificaron importación de diazepam, que siguió siendo la fueron Italia (10,6 t) y la India (2,1 t); les correspondió, en con-
benzodiazepina con la que más se comercia en todo el mundo. junto, el 89 % de la exportación total. El comercio mundial de
Los países que comunicaron haber importado más de 1 t, y a oxazepam siguió siendo estable y la importación total fue de
los que correspondió, en conjunto, el 57 % de la importación 27,7 t. En 2017 la exportación mundial ascendió a la cifra sin
mundial, fueron, en orden descendente de la cantidad impor- precedentes de 28,4 t. El 98 % de la exportación total corres-
tada, España, Suiza (principalmente para la reexportación), pondió, en conjunto, a Italia (22,8 t), Alemania (1,9 t), la India
Chequia (principalmente para la reexportación), Alemania (1,8 t) y Polonia (1,1 t).
(principalmente para la reexportación), Francia, Serbia, el
Pakistán, México, Ghana y el Japón. 40. En 2017 la importación mundial comunicada de cloraze-
pato (3,5 t) entrañó una disminución del 18 % con respecto a
37. En cuanto a la distribución regional del comercio, los 23 2016; los mayores países importadores fueron España (1,9 t),
países africanos siguientes importaron diazepam en 2017: Francia (290 kg, principalmente para la reexportación), Suiza
Ghana (1 t), Nigeria (655 kg), Sudáfrica (384 kg), Uganda (197 kg, principalmente para la reexportación), Tailandia
(272 kg), Marruecos (70 kg), Benin (66 kg), República Unida (196 kg) y Bélgica (191 kg). La exportación mundial presentó
de Tanzanía (57,5 kg), Madagascar (24 kg), Zambia (23 kg), una tendencia similar, ya que disminuyó el 15 % en 2017. Ese
Angola (16,7 kg), Malawi (12 kg), Rwanda (9 kg), Timor-Leste año el comercio mundial de prazepam aumentó a 6,2 t, y el 93 %
(7,5 kg), Túnez (5,3 kg), Sierra Leona (5 kg), Namibia (3,8 kg), de la exportación mundial comunicada correspondió, en con-
Argelia (3 kg), Zimbabwe (2,3 kg), Mozambique (1 kg), Liberia junto, a Italia (4,2 t), Suiza (679 kg), España (448 kg) y Alemania
(1 kg), Seychelles (0,5 kg), Egipto (0,5 kg) y Cabo Verde (438 kg). En 2017, los únicos países que comunicaron haber
(0,24 kg). También lo hicieron otros 29 países y territorios de exportado nordazepam en cantidades de más de 1 kg fueron
Asia, así como 41 de Europa. Francia (128 kg), el Reino Unido (34 kg) y Bélgica (15,5 kg);
101
Marruecos y Luxemburgo comunicaron haber importado la (560 kg), Irlanda (465 kg), Suiza (283 kg) y la India (254 kg).
sustancia. Los mayores países importadores de medazepam en Los principales importadores fueron los Estados Unidos (2,4 t),
2017, como en los cinco años anteriores, fueron Turquía (600 kg) el Canadá (1,6 t), los Países Bajos (858 kg), Finlandia (750 kg) y
y Hungría (244 kg), y el mayor país exportador fue Italia (1,5 t). Australia (640 kg). En 2017 la importación mundial comuni-
cada de flunitrazepam aumentó el 70 % con respecto a 2016,
41. En 2017 el comercio mundial comunicado de clotiaze- mayormente de resultas del aumento considerable del volumen
pam ascendió a 1,1 t; Francia, la República de Corea y Chile importado por el Japón, aunque también por Francia (princi-
fueron los principales importadores, y el Japón, la India y Suiza, palmente para reexportar) y Nigeria. Suiza, Italia y la India fue-
los principales exportadores. El único país que comunicó haber ron los principales países exportadores en 2017.
importado delorazepam en 2017 fue la República Democrática
del Congo (2,9 kg). 46. Polonia, Francia y el Reino Unido comunicaron los
mayores volúmenes de importación de loprazolam en 2017;
42. El comercio de fenazepam estuvo restringido a un correspondió a esos países, en conjunto, el 80 % de la importa-
pequeño número de países; el volumen total de importación, ción mundial. De los 16 países que comunicaron haber impor-
que ascendió a 36,3 kg, correspondió, en conjunto, al Reino tado estazolam, Polonia, el Japón y Portugal fueron los que
Unido (en parte para la reexportación), la Federación de Rusia notificaron los mayores volúmenes. El Japón, Italia y el Reino
(en parte para la reexportación), Azerbaiyán, Georgia, Uzbe- Unido exportaron la sustancia en 2017.
kistán, Armenia y Letonia (enumerados en orden descendente
de la cantidad importada).
Antiepilépticos
102
Uruguay, Montenegro, Serbia y Brasil (enumerados en orden comunicaron haber consumido clobazam en 2017, solo
descendente de la cifra comunicada). Otros 21 países, la mayo- Portugal notificó una cifra superior a 1. Se consumió más de
ría de ellos de Europa, comunicaron cifras superiores a 2. En 0,5 en Costa Rica, Dinamarca, el Canadá, Hungría y Grecia
comparación con el diazepam, 60 países informaron acerca del (enumerados en orden descendente de las respectivas cifras).
consumo de alprazolam en 2017, de los cuales nueve comuni- Según los datos proporcionados a la Junta, en 2017 el mayor
caron cifras de más de 10 S-DDD por cada 1.000 habitantes por consumo de clordiazepóxido se registró en Portugal (1,8),
día. Otros 22 países y territorios comunicaron haber consu- Islandia (1,5), Chile (0,75), el Líbano (0,72) y Albania (0,63).
mido más de 2 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día. Por otra parte, 10 países comunicaron un nivel de consumo de
oxazepam superior a 1,5, de los cuales Islandia notificó la cifra
50. De los países que informaron del consumo de alprazo- más alta (6,9); los demás, nombrados en orden descendente de
lam en 2017, Hungría siguió registrando el mayor consumo de las respectivas cifras, fueron Finlandia, Austria, los Países
Europa, a saber, 54,35 S-DDD por cada 1.000 habitantes por Bajos, Suecia, Israel, Portugal, Dinamarca, Suiza y el Canadá.
día; también se registraron cifras importantes en Bélgica
(30,72), Portugal (22,6), el Uruguay (22,8), Grecia (14), los 53. En cuanto al clorazepato, a excepción del ligero aumento
Estados Unidos (12,8), Serbia (12,5), la ex República Yugoslava registrado en Argelia y México en 2017 con respecto a 2016, el
de Macedonia (12) y Luxemburgo (11,2). consumo comunicado de esa sustancia disminuyó en todos los
países que presentaron informes. Como en años anteriores, el
51. En 2017 varios países comunicaron cifras elevadas de consumo más elevado, expresado en S-DDD por cada 1.000
consumo de lorazepam expresado en S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, correspondió a Bélgica (1,5) y, en menor
Español
habitantes por día, entre ellos, Portugal (27,6), Bélgica (18,3), medida, a Luxemburgo, Suiza, Argelia, Grecia y Lituania (enu-
Montenegro (17,5), Lituania (16,3), Luxemburgo (12,2), Suiza merados en orden descendente del nivel comunicado). Según
(7,99), el Canadá (7,4) e Israel (5,9). Otros nueve países comu- los informes, en 2017 se consumió prazepam en 12 países, y las
nicaron más de 2 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, y cifras de consumo más elevadas se registraron, en orden des-
en otros 44 se registraron niveles menores. cendente, en Bélgica, Luxemburgo, Grecia y Argelia. Por otra
parte, solo siete países comunicaron consumo de medazepam,
52. En 2017 informaron del consumo de bromazepam 48 de los cuales Hungría, Turquía, Chequia y Lituania comunica-
países y territorios, 13 de los cuales comunicaron cifras de más ron las cifras más elevadas (en orden descendente). Luxem-
de 2 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día. De esos 13 paí- burgo, Bélgica, el Perú y los Estados Unidos fueron los únicos
ses, las cifras más elevadas se registraron en Montenegro (15,3), países que informaron del consumo de nordazepam.
Letonia (13,0), el Uruguay (7,8), Lituania (6,2), Portugal (6,1),
Bélgica (5,6) y Grecia (5,2). De los 42 países y territorios que 54. Los otros ansiolíticos de tipo benzodiazepínico muy
comunes en el mercado lícito en 2017 fueron el clotiazepam, el
cloxazolam, el delorazepam y el loflazepato de etilo. El consumo
Figura 3. Ansiolíticos de tipo benzodiazepínico:
comunicado de esas cuatro sustancias disminuyó entre 2013 y
número de países que comunicaron consumo, 2017. Se consumió clotiazepam en Bélgica, Chile, Luxemburgo,
por regiones, 2013-2017 el Ecuador y Bolivia (Estado Plurinacional de) (enumerados en
orden descendente del nivel de consumo), en cantidades que
Número de países
oscilaban entre 0,006 y 1,3 S-DDD por cada 1.000 habitantes
100
por día. Según se informó, se consumió cloxazolam en Portugal
90 (1,5), Bélgica (0,165), el Brasil (0,06), Luxemburgo (0,035) y
80 Cabo Verde (0,001). Se consumió loflazepato de etilo en Portu-
gal (8,9), así como en Luxemburgo, Bélgica, México, Costa Rica
70
y Guatemala (enumerados en orden descendente del consumo
60 comunicado), aunque en cantidades mucho menores. La India
50 fue el único país que comunicó consumo de delorazepam.
40 El consumo de ketazolam aumentó ligeramente; las cifras más
elevadas se registraron en el Ecuador (0,096) y, en menor
30
medida, en orden descendente, en Portugal, Bolivia (Estado
20 Plurinacional de), Chile, Suiza y el Perú.
10
0
2013 2014 2015 2016 2017 Hipnosedantes
Año
África Europa
55. Los hipnosedantes de tipo benzodiazepínico son objeto
América Oceanía
Asia
de consumo en todas las regiones. En 2017 comunicaron con-
sumir al menos una de las sustancias de este grupo 69 países.
103
Informaron al respecto 26 países de Europa, 18 de América, 13 1 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día y se registraron
de Asia, 8 de África y 4 de Oceanía. Como se muestra en la niveles menores en Suiza, Eslovenia, Portugal y la ex República
figura 4, en el período 2013-2017 aumentó, en general, el Yugoslava de Macedonia. El consumo de lormetazepam tam-
número de informes presentados. bién fue relativamente estable en el período 2013-2017; con
respecto a este último año, comunicaron consumo expresado
en S-DDD por cada 1.000 habitantes por día Bélgica (27,8),
Figura 4. Hipnosedantes de tipo benzodiazepínico: Luxemburgo (18,2) y los Países Bajos (2,9).
número de países que comunicaron consumo,
por regiones, 2013-2017 58. En el período 2013-2017, un promedio de siete países
Número de países
informaron del consumo de las tres benzodiazepinas restantes
80
de este grupo, a saber, el estazolam, el loprazolam y el brotizo-
lam. En 2017 Portugal comunicó el mayor consumo de estazo-
70 lam expresado en S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
(3,99); en segundo lugar estuvo China (0,61) y en tercer lugar,
60
México (0,22). Israel comunicó el mayor consumo de brotizo-
50 lam (21,5); se registraron cifras menores en Bélgica (1,33),
Austria (1,12), Hungría (0,96) y Luxemburgo (0,67). Comuni-
40 caron consumo de loprazolam Luxemburgo (4,02), Bélgica
(1,34), Portugal (1,06), Guatemala (0,67) y Namibia (0,27).
30
20
10 Antiepilépticos
104
Fabricación de 260,2 t en 2017, en comparación con 416,6 t en 2016. La
producción de los otros grandes fabricantes apenas varió con
61. Como se muestra en la figura 5, en 2017 los barbitúricos respecto a 2016, salvo en la Federación de Rusia, donde dismi-
más comunes en el mercado lícito (enumerados en el cuadro 3) nuyó considerablemente con respecto a 2016, en que se habían
se fabricaron principalmente en China, la India, los Estados comunicado 44,1 t.
Unidos, Hungría y Alemania. De la fabricación total de esas
sustancias en 2017, la de fenobarbital constituyó alrededor del 63. En 2017 la fabricación mundial de barbital se mantuvo
73 %, la de barbital, el 11 %, la de pentobarbital, el 8 %, la de estable, en 38 t. La fabricación mundial de pentobarbital
butalbital, el 6 %, y la de las otras tres sustancias, el 2 % restante. aumentó de 20,8 t en 2016 a 29 t en 2017, lo que se debió, prin-
cipalmente, a que Alemania regresó a los niveles anteriores a
2016. Los únicos grandes fabricantes de pentobarbital en 2017
Cuadro 3. Barbitúricos muy comunes en el mercado lícito,
enumerados en orden descendente del número de países fueron los Estados Unidos y Alemania, que produjeron 19,5 y
importadores: fabricación e importación mundiales, 2017 9,4 t, respectivamente, cifras que equivalen a las comunicadas
entre 2013 y 2015. La fabricación mundial de butalbital dismi-
Número nuyó de 24,2 t en 2016 a 21,1 t en 2017. Los Estados Unidos
Fabricación Importación de países produjeron 9 t menos de la sustancia que en 2016 y Bélgica rea-
Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores nudó la fabricación (5,2 t), que había suspendido después de
Fenobarbital 100 260 245,41 152 712,50 131 2015, año en que comunicó 8,1 t.
Español
Pentobarbital 100 29 033,05 36 496,68 62
Barbital 500 38 065,00 6 001,45 33 64. China fue el único país que comunicó haber fabricado
Secobarbital 100 78,35 71,12 12 amobarbital en 2017; produjo 7 t, cifra análoga a la comuni-
Butalbital 100 21 124,25 1 335,09 10 cada en 2015. De modo análogo, la India fue el único país que
Amobarbital 100 7 000,00 483,05 9 comunicó haber fabricado metilfenobarbital en 2017; produjo
Metilfenobarbital 100 555,75 35,01 4 555 kg, cantidad que entraña una disminución respecto de
2016 (845 kg).
62. China, el mayor país fabricante de fenobarbital en 2017, 65. La fabricación mundial de secobarbital disminuyó mar-
fabricó 135 t, cifra que entraña una disminución con respecto a cadamente, de 931 kg en 2016 a 78 kg en 2017, debido a la
2016, en que había fabricado casi 256 t. Otros grandes fabri- ausencia de datos sobre la fabricación de Alemania. En su
cantes de fenobarbital en 2017 fueron la India (85,8 t), Hungría mayor parte, la fabricación de la sustancia correspondió a los
(25,7 t), Alemania (6,3 t), la Federación de Rusia (4,6 t) y el Estados Unidos (74,9 kg). El Japón fue el otro fabricante impor-
Japón (2,4 t). Principalmente de resultas de la disminución tante (3,4 kg) en 2017.
registrada en China, la fabricación mundial de fenobarbital fue
Comercio
Figura 5. Barbitúricos muy comunes en el mercado lícito: 66. En general, el fenobarbital es una de las sustancias sico-
porcentajes de la fabricación mundial, por países, 2017
trópicas sometidas a fiscalización internacional con las que
más se comercia. En 2017 comunicaron haber importado esa
Otros países sustancia 131 países, en comparación con 141 en 2016. Refle-
Alemania 4% jando el descenso de la fabricación, la importación mundial de
Hungría 6 %
7% fenobarbital descendió de 207,6 t en 2016 a 152,7 t en 2017. Los
China cinco países que comunicaron los mayores volúmenes de
49 % importación fueron el Brasil (29,6 t), la Federación de Rusia
(12 t), Francia (11,9 t), Suiza (7,8 t) y Dinamarca (7,2 t). Otros
Estados 21 países comunicaron haber importado, como mínimo, 1 t de
Unidos la sustancia.
10 %
2017
67. En 2017 el volumen de exportación de fenobarbital
reflejó, en gran medida, el volumen de fabricación; los mayores
niveles se registraron en China (51,9 t), la India (48 t), Hungría
(31,8 t), Alemania (14,6 t), Dinamarca (8,7 t), Suiza (8,7 t) y
Francia (7,8 t). En total, 44 países comunicaron haber expor-
India tado la sustancia; la exportación total fue de 176 t en 2017, en
24 % comparación con 220 t en 2016, en que 46 países habían infor-
mado al respecto.
105
68. En 2017 importaron pentobarbital 62 países; los que 70. La República de Corea, que no comunicaba datos acerca de
comunicaron los mayores volúmenes de importación fueron la importación de barbital desde 2014, fue el principal país impor-
los Países Bajos (8,9 t), Francia (5,6 t), Alemania (4,4 t), Austra- tador de la sustancia en 2017 (2,6 t). Ese año la importación mun-
lia (2,8 t) y España (2,1 t). La tendencia general de la importa- dial de barbital ascendió a 6 t, y los otros grandes importadores
ción mundial de pentobarbital prácticamente no varió con fueron el Japón (1,5 t), Francia (681 kg) y Tailandia (394 kg).
respecto a 2016, salvo que Francia no comunicó datos de Salvo por la República de Corea, las tendencias mundiales de la
importación y la cantidad importada por el Canadá disminuyó importación de la sustancia prácticamente no cambiaron con res-
de 5,6 t en 2016 a 1 t en 2017. pecto al año anterior. Las tendencias de la exportación también
siguieron prácticamente invariables con respecto a 2016, y la
69. La exportación mundial de pentobarbital descendió de exportación mundial de barbital ascendió a 7,6 t en 2017. Alema-
27,7 t en 2016 a 24,8 t en 2017. Alemania siguió siendo el princi- nia comunicó el mayor volumen de exportación (5,3 t) y otros
pal país exportador de la sustancia; exportó 13,3 t, aproximada- exportadores importantes fueron China (1,4 t), el Japón (470 kg),
mente la misma cantidad que en 2016. En los Países Bajos la Suiza (214 kg) y el Reino Unido (178 kg).
exportación aumentó de 5,1 t en 2016 a 6,8 t en 2017. Francia
comunicó haber exportado 2 t en 2017, si bien en 2016 no había 71. En años recientes la tendencia mundial de la importación
comunicado datos al respecto. El descenso general de la exporta- de secobarbital siguió fluctuando debido a las variaciones regis-
ción obedeció a la pronunciada disminución registrada en los tradas en el Reino Unido, que comunicó haber importado ape-
Estados Unidos, que exportaron 29 kg de la sustancia en 2017, nas 0,02 kg de la sustancia en 2017. Ese año la importación
en comparación con 4,5 t en 2016, y en el Canadá, que apenas mundial de secobarbital descendió a 71 kg, en comparación con
exportó 8,5 kg en 2017, en comparación con 3,1 t en 2016. 762,3 kg en 2016, en que el Reino Unido había comunicado la
El fenobarbital es un barbitúrico antiepiléptico que está territorios que comunicaron importación de fenobarbital,
incluido en la Lista Modelo de Medicamentos Esenciales de ya que lo hicieron solo 7 de 22.
la OMS, donde se le clasifica como medicamento utilizado
para el tratamiento de ciertos tipos de epilepsia y convul-
siones, especialmente en los niños. Habida cuenta de la Fenobarbital: número de países importadores, por
importancia del fenobarbital como medicamento esencial regiones, 2013-2017
en los sistemas nacionales de salud, muchos países suelen Número de países
importarlo; en el período 2013-2017 comunicaron haberlo 160
hecho 171 países.
140
A pesar de ese gran volumen comercial, el número de países
120
que comunicaron haber importado fenobarbital varió consi-
derablemente en el período 2013-2017, ya que ascendió hasta 100
llegar a la cantidad máxima de 141 países en 2016 (véase la
figura 1). En el mismo período, 89 países comunicaron 80
importación de fenobarbital todos los años y, además,
60
30 países comunicaron haber importado la sustancia en cua-
tro de esos años, 22 en tres, 20 en dos y 16 únicamente en uno. 40
20
En 2017, de los 42 países de Europa que proporcionaron
datos, 40 comunicaron haber importado fenobarbital. En 0
Asia la proporción fue 36 de 48 países y territorios; en Amé- 2013 2014 2015 2016 2017
Año
rica, 26 de 47 países y territorios, y en África, 23 de 57 paí- África Europa
ses y territorios. En comparación con las demás regiones, América Oceanía
Oceanía presentó la proporción más baja de países y Asia
106
importación de 685,45 kg. Suecia importó la mayor cantidad en (8,6 t), Hungría (6,9 t) y Francia (6,1 t), cifras estas que
2017 (31,7 kg) y otros importadores fueron el Canadá (18,2 kg), prácticamente son iguales a las de años anteriores.
Dinamarca (7,95 kg), Irlanda (5,8 kg) y Hong Kong (China)
(4,78 kg). La exportación mundial de secobarbital se redujo 76. Las existencias mundiales de pentobarbital disminuye-
prácticamente a la mitad, pasando de 815 kg en 2016 a 417 kg ron ligeramente, pasando de 43 t en 2016 a 42,2 t en 2017, y en
en 2017, lo que se debió, en su mayor parte, a la disminución del su mayoría se encontraban en Alemania (11,5 t), los Estados
volumen de exportación de Alemania, que pasó de 688 kg en Unidos (9 t), Francia (7 t), los Países Bajos (3,3 t) y el Reino
2016 a 398,91 kg en 2017. Los Estados Unidos fueron el otro país Unido (2,1 t), cifras estas similares a las de años anteriores.
exportador importante de secobarbital en 2017 (16,4 kg).
77. Debido a la pronunciada disminución de las existencias de
72. En 2017 las tendencias de la importación de butalbital barbital de China, que pasaron a 3,8 t en 2017, las existencias
prácticamente no variaron con respecto a los años anteriores; mundiales de la sustancia descendieron a 12,3 t, en comparación
las únicas cifras considerables de importación fueron las comu- con 39 t en 2016. En 2017 la mayoría de las existencias estaban
nicadas por Italia (900 kg) y el Canadá (404 kg). La exporta- en poder de Alemania y ascendían a 6,5 t, como en años anterio-
ción mundial de la sustancia ascendió a 4,5 t en 2017, en res. Los otros países que poseían existencias considerables de
comparación con 2,3 t en años anteriores, y casi en su totalidad barbital seguían siendo prácticamente los mismos que en años
correspondió a Bélgica. Los Estados Unidos no comunicaron anteriores: Francia (1 t), Italia (364 kg) y Suiza (202 kg).
haber exportado butalbital en 2017, lo que pone fin a la ten-
dencia observada en años anteriores, en que la exportación 78. En 2017, continuando las tendencias y los niveles regis-
Español
anual había sido de alrededor de 1,5 t. trados en 2016, casi todas las existencias mundiales de secobar-
bital (1,2 t) pertenecían a Alemania y el Reino Unido (568 kg
73. La importación mundial de amobarbital aumentó de en cada caso). De modo análogo, las existencias mundiales de
63 kg en 2016 a 483 kg en 2017, ya que, por primera vez en butalbital (40 t) apenas variaron con respecto al año anterior, y
varios años, Irlanda y Tailandia comunicaron haber importado casi todas ellas se encontraban en los Estados Unidos (25,7 t),
esa sustancia (306 kg y 160 kg, respectivamente). El Reino Bélgica (11 t), Italia (1,4 t) y el Canadá (993 kg). Las existencias
Unido notificó el otro volumen considerable de importación mundiales de amobarbital también siguieron siendo práctica-
de amobarbital de 2017 (17 kg). Por otra parte, la exportación mente las mismas que el año anterior; en 2017 ascendían a
mundial descendió de 221 kg en 2016 a 22 kg en 2017, debido a 1,1 t, y los únicos países que poseían cantidades importantes
que China no comunicó datos al respecto por primera vez en eran China (980 kg) y el Reino Unido (129 kg). En 2017 las
cinco años. El Reino Unido notificó el único volumen de existencias mundiales de metilfenobarbital casi no variaron;
exportación registrado en 2017. ascendían a 1,9 t y prácticamente todas ellas se encontraban en
Suiza (1,7 t), Italia (115 kg) y la India (79 kg).
74. Bosnia y Herzegovina comunicó el único volumen de
importación de metilfenobarbital registrado en 2017, a saber,
35 kg, cifra que entraña una reducción considerable con res- Consumo
pecto a 2016, en que la importación mundial de esa sustancia
había sido de 2,6 t. La exportación mundial de metilfenobarbi- 79. En 2017 comunicaron consumo de fenobarbital 65 paí-
tal disminuyó de 2,6 t en 2016 a 511,6 kg en 2017, debido a la ses, el mismo número que en 2016. El consumo mundial comu-
contracción del volumen de importación de la India, que pasó nicado de fenobarbital expresado en S-DDD por cada 1.000
de 1,3 t en 2016 a 475 kg en 2017, y a la ausencia de datos acerca habitantes por día fue de 56,56 en 2017, en comparación con
de la exportación de Alemania en 2017, descenso considerable 59,31 en 2016. Los países que notificaron los mayores niveles
con respecto a la cifra registrada en 2016 (1,3 t). Croacia comu- fueron Ucrania (5,22), el Brasil (4,05), Letonia (3,15), el Uru-
nicó el único otro volumen de exportación de la sustancia en guay (2,96) y Botswana (2,89).
2017, a saber, 35 kg.
80. Como se muestra en la figura 6, en 2017 el mayor con-
sumo de fenobarbital, a saber, 24 S-DDD por cada 1.000 habi-
Existencias tantes por día, se registró en Europa; en las otras regiones se
registraron las siguientes cifras: América (17), África (8,73),
75. Las existencias mundiales de fenobarbital disminuyeron Asia (5,89) y Oceanía (0,3). Muchos países comunican impor-
dos tercios entre 2016 (329,9 t) y 2017 (110,2 t), lo que se debió, tación de fenobarbital, pero no dan cifras relativas al consumo
en gran medida, a la reducción de las existencias de China, que de la sustancia, tendencia de larga data que continuó en 2017,
pasaron de 219 t en 2016 a 15 t en 2017. Este último año la en que 131 países comunicaron sus niveles de importación,
mayoría de las existencias se encontraban en el Brasil y ascen- pero solo 65 notificaron consumo. Así pues, las cifras reales de
dían a 27,6 t, cifra que esencialmente no varió con respecto a la consumo de fenobarbital deben de haber sido mayores, pero,
de 2016. Otras existencias importantes de fenobarbital se por falta de datos, no es posible tener una idea cabal acerca del
encontraban en poder de los Estados Unidos (10,8 t), Ucrania consumo de la sustancia a nivel mundial.
107
Figura 6. Fenobarbital: consumo mundial, por regiones,
Otros hipnosedantes
2013-2017
Sinopsis
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
50 84. En la actualidad, de los ocho hipnosedantes que no son
45 benzodiazepinas ni barbitúricos, solo dos circulan considera-
blemente en el mercado lícito: el ácido gamma‑hidroxibutírico
40
(GHB) y el zolpidem. Para extraer conclusiones basadas en las
35 estadísticas sobre el GHB hay que tener mucho cuidado, ya que
30 la S-DDD de esa sustancia es actualmente de 7.500 mg, muy
superior a la de las otras sustancias sicotrópicas sometidas a fis-
25
calización internacional. Como los valores de las S-DDD de la
20 mayoría de las sustancias fiscalizadas en virtud del Convenio
15 de 1971 oscilan entre apenas 1 mg y 200 mg, puede parecer que
10 las cifras brutas relativas a la fabricación o el comercio de GHB
indican que la sustancia es muy común en el mercado. En rea-
5
lidad, el valor elevado de la S-DDD del GHB se debe a que la
0 sustancia debe fabricarse en cantidades 10 veces mayores, o
2013 2014 2015 2016 2017
Año hasta cientos de veces mayores que otras sustancias, para alcan-
África Europa zar niveles de dosificación equivalentes. Eso puede apreciarse
América Oceanía en el cuadro 4, en que el peso base en GHB de una dosis diaria
Asia definida con fines estadísticos es 750 veces mayor que en el
caso del zolpidem.
81. En 2017 informaron sobre el consumo de pentobarbital Cuadro 4. Otros hipnosedantes muy comunes en el
36 países. Los mayores niveles de consumo expresado en mercado lícito, enumerados en orden descendente del
número de países importadores: fabricación e
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día se registraron en la importación mundiales, 2017
Isla Norfolk (7,29), Dinamarca (4,33), los Países Bajos (3,09),
Luxemburgo (2,55) y Suiza (2,28). El consumo total de la sus-
Número de
tancia aumentó ligeramente, a 35,21, en comparación con Fabricación Importación países
34,23 en 2016, en que 37 países proporcionaron información al Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores
respecto.
Zolpidem 10 31 542,16 27 536,02 105
Ácido gamma-hidroxi-
82. En 2017 informaron sobre el consumo de barbital 16 paí- butírico (GHB) 7 500 67 786,24 70 723,43 36
ses, en comparación con 20 en 2016. En 2017 China comunicó
el mayor consumo expresado en S-DDD por cada 1.000 habi-
tantes por día (0,18); se registraron cifras menores en Albania
(0,09), Dinamarca (0,01) y Lituania (0,01). El consumo comu-
Fabricación
nicado por los otros 12 países fue inferior a 0,01, por lo que
puede considerarse estadísticamente insignificante. 85. Debido al descenso registrado en la India y Francia, la
fabricación mundial de zolpidem disminuyó a 31,5 t en 2017,
83. En 2017, continuando las tendencias de años anteriores, en comparación con 61 t en 2016. La India y Francia siguieron
Suecia y Bélgica comunicaron el único consumo significativo siendo los principales países fabricantes de zolpidem; su pro-
de secobarbital expresado en S-DDD por cada 1.000 habitantes ducción fue de 11,3 t y 10,7 t, respectivamente, en tanto que el
por día, a saber, 0,13 y 0,01, respectivamente. También conti- año anterior la India había fabricado 20,6 t y Francia, 15,6 t.
nuando las tendencias de años anteriores, los Estados Unidos y Otros grandes fabricantes en 2017 fueron Israel (3,9 t), el Japón
el Canadá notificaron el único consumo importante de butalbi- (2,3 t), la Argentina (1,7 t) y el Brasil (985 kg).
tal, a saber, 6,78 y 0,29, respectivamente. Suiza, Bélgica y Dina-
marca también comunicaron haber consumido 0,01 S-DDD 86. La fabricación mundial de GHB disminuyó algo: de
por cada 1.000 habitantes por día en 2017. China notificó el 72,4 t en 2016 pasó a 67,7 t en 2017. Suiza fue el mayor país
único consumo significativo de amobarbital en 2017 (0,12) y fabricante de la sustancia en 2017 (47,5 t); también la fabrica-
siguió siendo el único país que comunicó un consumo signifi- ron en cantidades considerables Alemania (10,2 t) y los Esta-
cativo de la sustancia en el período 2013-2017. Durante ese dos Unidos (9,6 t). Si bien en Alemania el nivel de fabricación
período no se informó de un consumo estadísticamente signi- de GHB casi no varió con respecto a 2016, en los Estados Uni-
ficativo de metilfenobarbital. dos disminuyó de 47,8 t en 2016 a 9,6 t en 2017, en tanto que en
108
Suiza aumentó de 13,8 t a 47,5 t. El otro país que comunicó considerable de existencias de la sustancia eran Israel (1,7 t), la
haber fabricado una cantidad importante de la sustancia en India (1,3 t), los Estados Unidos (1,1 t) y el Canadá (1 t). El des-
2017, a saber, 353,7 kg, fue la India. censo general de las existencias mundiales se debió a una
reducción de 3 t en Israel, así como a una disminución menor
de las existencias de muchos otros países, con respecto a 2016.
Comercio
92. Las existencias mundiales de GHB disminuyeron 6 t, a
87. El zolpidem es una de las sustancias sicotrópicas someti-
54,5 t, en 2017. La mayoría de ellas se encontraban en Suiza
das a fiscalización internacional con las que más se comercia:
(26,9 t) y los Estados Unidos (15,4 t). Los otros países que
105 países comunicaron haberlo importado en 2017, en tanto
poseían existencias importantes eran Alemania (3,8 t), Francia
que en 2016 lo habían hecho 117. La importación mundial de
(3,1 t) y la Federación de Rusia (2,1 t). El descenso de las existen-
zolpidem disminuyó considerablemente, de 39,1 t en 2016 a
cias mundiales se debió, en gran medida, a la reducción de las del
27,5 t en 2017, el nivel más bajo observado en el período 2013-
Reino Unido, que pasaron de 2,1 t en 2016 a 831 kg en 2017.
2017. Los mayores importadores fueron Chequia (3,2 t), el
Japón (3,1 t), Alemania (2,7 t), los Estados Unidos (2,2 t), la
República de Corea (1,2 t), Eslovenia (1,2 t) y Suiza (1,1 t). La
disminución de la importación mundial se debió, en gran
Consumo
medida, al descenso que desde 2016 se ha registrado en los 93. El consumo mundial de zolpidem, expresado en S-DDD
volúmenes de importación de los Estados Unidos y Francia por cada 1.000 habitantes por día, aumentó de 155,74 en 2016, en
Español
(8,9 t y 2,5 t, respectivamente). Por lo demás, las tendencias de que 54 países proporcionaron datos al respecto, a 170,92 en 2017,
la importación de zolpidem se mantuvieron prácticamente en que lo hicieron 48 países. Luxemburgo comunicó el consumo
inalteradas entre 2016 y 2017. más alto, a saber, 17,07, y también notificaron cifras considerables
Chequia, que informó por primera vez (15,81), Islandia (14,18),
88. En 2017 la exportación mundial de zolpidem fue de Bélgica (13,44), el Uruguay (12,44) y Suiza (11,19).
44,3 t, casi la misma cantidad que la registrada en 2016. Las
principales cifras de exportación correspondieron a los gran- 94. Como se muestra en la figura 7, se siguió observando
des países fabricantes: Francia (13,9 t), India (10,7 t), Chequia una gran disparidad entre las regiones en cuanto a las cifras
(6,5 t), Israel (3,2 t), Alemania (1,9 t), Argentina (1,4 t), Eslove- globales de consumo de zolpidem: en el período 2013‑2017 el
nia (1,2 t) y España (1,1 t). Las tendencias generales de la mayor consumo anual se registró en Europa y, en segundo
exportación fueron prácticamente las mismas que en 2016. lugar, en América. La falta de datos de muchos países sobre ese
y otros aspectos hace difícil realizar un análisis completo de
89. La importación mundial de GHB siguió aumentando, las tendencias del consumo de zolpidem. Sin embargo, los
hasta alcanzar 70,7 t en 2017, cifra que constituye un aumento
con respecto a la de 2016 (44,5 t), la cual, a su vez, había sido
mayor que la registrada en 2015 (20,2 t). En 2017 la mayor Figura 7. Zolpidem: consumo mundial, por regiones,
parte de la importación mundial correspondió a Irlanda y los 2013-2017
Estados Unidos, países que importaron 36 t y 26,3 t, respectiva-
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
mente, más del doble de las cifras comunicadas en 2016. Los
140
otros grandes importadores fueron Francia (1,7 t), la Federa-
ción de Rusia (1,2 t) y Dinamarca (1 t).
120
0
2013 2014 2015 2016 2017
Existencias Año
África Europa
91. Las existencias mundiales de zolpidem descendieron de América Oceanía
29,3 t en 2016 a 23,2 t en 2017. Francia tenía en su poder la Asia
mayoría de ellas (13,4 t). Otros países que poseían un volumen
109
porcentajes de consumo comunicado de cada región se corre- Comercio
lacionan ampliamente con la actividad del mercado en esas
regiones, salvo en el caso de Asia, donde los principales pro- 99. En total, 18 países comunicaron haber importado mepro-
ductores y comerciantes de zolpidem aún no han proporcio- bamato en 2017, en comparación con 26 países en 2016. La
nado datos sobre el consumo de la sustancia. importación mundial de la sustancia aumentó de 47,2 t en 2016
a 69,2 t en 2017. Los principales importadores fueron Sudáfrica
95. En 2017, el mayor consumo de zolpidem, expresado en (45,6 t), la India (14 t), Egipto (2,7 t), Túnez (1,2 t), Dinamarca
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, se registró en Europa (1,2 t), los Estados Unidos (1,1 t) y el Líbano (1 t).
(131) y, en menor medida, en América (25,8), Asia (9,9) y África
(3,6). Oceanía comunicó menos de 1 S-DDD por cada 1.000 100. China y la India, únicos países fabricantes de meproba-
habitantes por día. En 2016 el mayor consumo de zolpidem tam- mato, siguieron siendo los principales exportadores de la sus-
bién se había registrado en Europa (110,5) y, en menor medida, tancia en 2017. La exportación mundial aumentó de 54 t en
en América (27,06), Asia (13,55), África (4,35) y Oceanía (0,28). 2016 a 82,1 t en 2017. En relación con 2017, China comunicó
haber exportado 56 t, en comparación con 36,4 t el año ante-
96. Solo 20 países proporcionaron datos sobre el consumo de rior. El volumen de exportación de la India también aumentó
GHB. Lo hicieron principalmente los países de Europa y Amé- en 2017, a 22,3 t, en comparación con 13,8 t el año anterior.
rica del Norte, y las cifras fueron bastante bajas en compara- Otros países que comunicaron haber exportado cantidades
ción con el zolpidem. El consumo total comunicado en 2017, considerables en 2017 fueron Dinamarca (1,5 t), Bélgica (1 t) y
expresado en S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, fue de Francia (600 kg).
0,14, el mismo que en los dos años anteriores. Comunicaron
los mayores niveles Dinamarca (0,03), los Países Bajos y Fin-
landia (0,02 en cada caso). En otros países se registraron las Existencias
mismas cifras que en años anteriores.
101. Las existencias mundiales de meprobamato ascendieron
a 24 t en 2017, cifra que entraña una enorme disminución con
respecto a 2016, en que se registraron 76,8 t. Ese descenso se
debió, casi exclusivamente, a la declinación de las existencias
de China, que pasaron de 55,2 t en 2016 a 5,4 t en 2017. Las
Otros ansiolíticos existencias también descendieron considerablemente en Bél-
gica, de 2 t en 2016 a 72 kg en 2017. Sudáfrica siguió teniendo
Sinopsis la misma cantidad que en 2016, a saber, 16,7 t.
97. El meprobamato, sustancia de la Lista IV del Convenio
de 1971, es el único ansiolítico no benzodiazepínico sometido
a fiscalización internacional actualmente muy común en el Consumo
mercado lícito.
102. Solo 16 países comunicaron consumo de meprobamato
Cuadro 5. Otros ansiolíticos muy comunes en el mercado en 2017, en comparación con 21 países el año anterior. El con-
lícito: fabricación e importación mundiales y número de sumo total comunicado, expresado en S-DDD por cada 1.000
países importadores, 2017 habitantes por día, aumentó de 2,28 en 2016 a 2,48 en 2017.
Sudáfrica notificó el mayor consumo, a saber, 1,81; otros países
Número de que comunicaron datos al respecto fueron el Líbano (0,29),
Fabricación Importación países Eswatini (0,16), Namibia (0,08), el Uruguay (0,05) y Bélgica
Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores
(0,04). En todos los demás países que presentaron informa-
Meprobamato 1 200 58 802,16 69 187,01 18 ción, el consumo fue, como máximo, de 0,01.
110
metanfetamina (la levometanfetamina y la metanfetamina) y Cuadro 6. Anfetaminas muy comunes en el mercado
su mezcla racémica (el racemato de metanfetamina). lícito, enumeradas en orden descendente de la cantidad
fabricada: fabricación e importación mundiales y número de
países importadores, 2017
104. Tres de esas seis sustancias (la anfetamina, la dexanfeta-
mina y la metanfetamina) fueron muy comunes en el mercado
lícito en 2017, y al menos 20 países importaron cada una de
Número de
ellas (véase el cuadro 6). La fabricación mundial de las tres sus- Fabricación Importación países
tancias descendió en 2017, principalmente de resultas de la dis- Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores
minución de la fabricación de los Estados Unidos. Si bien el
Dexanfetamina 15 18 670,65 2 335,24 34
número de países que importaban anfetaminas seguía siendo
Anfetamina 15 18 449,17 4 510,51 31
más o menos el mismo, el volumen total del comercio de esas
Metanfetamina 15 940,60 2 400,16 20
sustancias aumentó.
Español
USO INDUSTRIAL DE LAS ANFETAMINAS
Las anfetaminas de la Lista II del Convenio de 1971 se sue- En los Estados Unidos y Francia está muy extendido el uso
len utilizar en la industria como productos intermedios industrial de las anfetaminas de la Lista II del Convenio de
para fabricar otras sustancias (véase la figura). Las nuevas 1971 para obtener otras anfetaminas de esa misma Lista. En
sustancias sicotrópicas fabricadas a partir de las anfetami- los Estados Unidos la anfetamina se utiliza también para
nas pueden dividirse en dos grupos: otras sustancias sico- sintetizar la lisdexanfetamina (l-lisina-d-anfetamina), sus-
trópicas, incluidas las que son isómeros ópticos de la tancia precursora de la dexanfetamina empleada en el trata-
sustancia original, y sustancias no sometidas a fiscalización miento del trastorno de déficit de atención con
en virtud del Convenio de 1971. hiperactividad (TDAH).
Racemato de anfetamina Racemato de metanfetamina Habida cuenta de que la información que se proporciona
(mezcla de dexanfetamina y (mezcla de metanfetamina y sobre la lisdexanfetamina ayuda a tener una visión más
levanfetamina) levometanfetamina)
amplia de la manera en que la dexanfetamina se utiliza en
los diferentes países, la Junta alienta a todos los Gobiernos a
que presenten esa información, si disponen de ella, a título
voluntario.
Levanfetamina
(no tiene Dexanfetamina Metanfetamina Levometanfetamina
ningún uso) Cantidades de dexanfetamina utilizadas para la síntesis de
lisdexanfetamina en los Estados Unidos, 2013-2017
to
irec
Año
od
dic
Toneladas de dexanfetamina
utilizadas para la síntesis
TDAH, Clobenzorex, TDAH Benzfetamina Selegilina o Inhalador de lisdexanfetamina 9,6 2,1 3,2 10,4 11,4
obesidad o fenproporex o o fenproporex benzfetamina nasal
narcolepsia lisdexanfetamina
Toneladas de
lisdexanfetamina fabricadas 13,0 3,0 3,6 16,9 18,4
111
Fabricación y existencias 107. En 2017 las existencias mundiales de dexanfetamina
descendieron a 18 t, y casi todas ellas se hallaban en los Estados
105. La fabricación mundial de las anfetaminas que son muy Unidos (el 93 %).
comunes en el mercado lícito disminuyó de 52,6 t en 2016 a
38,1 t en 2017. Ese descenso se debió, principalmente, a la 108. La fabricación mundial de anfetamina disminuyó de
considerable declinación de la fabricación de dexanfetamina 21 t en 2016 a 18 t en 2017, principalmente de resultas del des-
(11 t), anfetamina (3 t) y metanfetamina (927 kg). Las cifras de censo de la fabricación de la sustancia en los Estados Unidos,
fabricación mundial de dexanfetamina y anfetamina constitu- que comunicaron haber fabricado apenas 10 t en 2017, mucho
yeron los mayores porcentajes de la fabricación mundial de menos que en 2016 (16 t). En cambio, la producción de Francia,
anfetaminas (el 49 % y el 48 %, respectivamente). Si bien los otro importante país fabricante, aumentó de 5,3 t en 2016 a
mayores porcentajes se registraron en los Estados Unidos (el 6,1 t en 2017. Las cifras de fabricación de anfetamina notifica-
69 % de la fabricación mundial) y Francia (el 20 %), el de das por los Estados Unidos y Francia constituyeron el 54 % y el
Bélgica también fue importante (el 11 %). 33 % de la producción mundial, respectivamente. A diferencia
de años anteriores, en que esos dos países eran los únicos
106. La fabricación mundial de dexanfetamina disminuyó fabricantes de la sustancia, en 2017 Bélgica también comunicó
de 29,7 t en 2016 a 18,7 t en 2017, principalmente debido a la haberla fabricado (2,3 t, o el 12 % de la producción mundial).
considerable declinación registrada en los Estados Unidos Sin embargo, según las autoridades nacionales competentes, la
(13,9 t). Ese país, principal fabricante de la sustancia, siguió considerable cantidad de anfetamina fabricada iba a ser
comunicando la mayor parte de la fabricación mundial en 2017 destruida posteriormente.
(15,6 t, o el 83 %). El resto correspondió a Bélgica (1,8 t, o el
9,8 %), Francia (1,1 t, o el 5,9 %) y otros países que notificaron 109. Las existencias mundiales de anfetamina aumentaron a
pequeñas cantidades (en conjunto, 400 kg, o el 1,3 %). Bélgica, 18,5 t en 2017, y la mayoría de ellas se encontraban en los
que desde el decenio de 1990 comunicaba cifras casi nulas de Estados Unidos (el 67 %) y en Bélgica (el 25 %).
fabricación de dexanfetamina, informó de un aumento consi-
derable en 2017.
Figura 8. Porcentajes de fabricación de los estimulantes de tipo anfetamínico muy comunes en el mercado lícito,
por sustancias y países, 2017
112
110. En las dos décadas anteriores a 2009, la fabricación aíses Bajos (195 kg, o el 8 %). Todos los demás países
P
mundial comunicada de metanfetamina había sido de un pro- importaron unos 20 kg como máximo.
medio de 2,9 t por año. Después, osciló entre 442 g en 2010 y
646 kg en 2014. De 2016 a 2017 disminuyó de 1,9 t a 941 kg, 113. El comercio internacional de anfetamina también
debido, ante todo, al descenso de la fabricación de Hungría. En aumentó en 2017, y Francia y los Estados Unidos siguieron
2017 la mayor parte de la fabricación de la sustancia corres- siendo los principales exportadores de la sustancia, al igual que
pondió a los Estados Unidos (515 kg) y Francia (425 kg). en años anteriores. Francia exportó 4 t, cifra que constituye el
86 % de la exportación mundial. Los Estados Unidos exporta-
111. A fines de 2017 las existencias mundiales de metanfeta- ron el resto (709 kg). La importación mundial de anfetamina
mina ascendían a 1,9 t y, en su mayoría, se hallaban en Francia aumentó a 4,5 t en 2017. Aunque 31 países comunicaron haber
(el 90 %) y los Estados Unidos (el 10 %). importado la sustancia, únicamente nueve de ellos notificaron
cantidades de más de 1 kg. Los principales países importadores
fueron Bélgica (4 t), el Canadá (133 kg), Alemania (21 kg),
Comercio Israel (20 kg), Suecia (15 kg) y los Países Bajos (8,7 kg).
112. A pesar del descenso de la fabricación, la exportación 114. En 2017 se importaron unas 2,4 t de metanfetamina,
mundial de dexanfetamina aumentó de 1,6 t en 2016 a 1,7 t en cantidad que, casi en su totalidad, fue comunicada por los Esta-
2017. Bélgica siguió siendo el principal país exportador dos Unidos. Los otros 19 importadores comunicaron volúme-
(912 kg, es decir, el 53,5 % de la exportación mundial); otros nes de menos de 0,05 kg.
Español
exportadores importantes fueron Francia (512 kg, es decir, el
30 %) y los Estados Unidos (163 kg, es decir, el 9,5 %). Treinta
y cuatro países comunicaron haber importado dexanfetamina Consumo
en 2017, y Alemania importó la mayor cantidad (1 t, o el 43 %
de la importación mundial). También comunicaron un volu- 115. En lo que respecta a los fines médicos directos, las anfe-
men considerable de importación el Brasil (392 kg, o el 17 %), taminas se utilizan principalmente para el tratamiento del tras-
el Canadá (321 kg, o el 14 %), España (315 kg, o el 14 %) y los torno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y la
Figura 9. Porcentajes de exportación de los estimulantes de tipo anfetamínico muy comunes en el mercado lícito,
por sustancias y países, 2017
Otros
(7 %)
113
narcolepsia. En la mayoría de los países se ha reducido consi- Cuadro 7. Consumo de dexanfetamina en los 10 países
derablemente o suprimido el uso generalizado de esas sustan- y territorios que comunicaron mayor consumo en 2017,
cias para el tratamiento de la obesidad. De las anfetaminas de la 2015-2017
Lista II, únicamente la metanfetamina se emplea para controlar S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
la pérdida de peso, pero su uso se limita a un complemento de País 2015 2016 2017
corto plazo en el tratamiento de la obesidad refractaria.
La dexanfetamina, isómero de la anfetamina, se utiliza en Estados Unidos 6,38 6,48 7,35
medicina para tratar el TDAH y la narcolepsia. Se receta con Dinamarca 4,60 3,35 5,79
frecuencia en Australia, el Canadá y los Estados Unidos. Isla Christmas 1,16 2,19 2,83
Canadá 1,98 1,23 1,82
Países Bajos 0,40 1,14 1,03
116. Si bien las cantidades de anfetaminas utilizadas con
Israel — 0,39 0,55
fines médicos directos son relativamente escasas en la mayoría
Suecia 0,26 0,37 0,46
de los países, desde el decenio de 1990 ha aumentado conside- Brasil — — 0,36
rablemente en los Estados Unidos el uso terapéutico de dexan- Nueva Zelandia 0,11 0,21 0,16
fetamina y anfetamina. Bélgica 0,13 0,15 0,15
121. En total, 14 países comunicaron consumo de anfetamina 124. La disminución se debió, mayormente, a la considera-
en 2017, uno menos que en 2016. El consumo mundial, expre- ble declinación de la fabricación de la sustancia en los Estados
sado en S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, aumentó de Unidos, que sirvió para neutralizar los ligeros aumentos comu-
7,1 en 2016 a 7,6 en 2017, lo que se debió, principalmente, al nicados por los otros tres principales fabricantes, a saber, la
aumento registrado en el Canadá. Como en años anteriores, los India, el Reino Unido y Suiza. Los Estados Unidos, principal
Estados Unidos siguieron siendo el principal país consumidor de país fabricante de metilfenidato desde los años noventa, redu-
la sustancia en 2017 (5,23), y comunicaron cifras bastante menores jeron su producción de 59 t en 2016 a 52 t en 2017. En cambio,
el Canadá (1,31), Israel (0,51), Islandia (0,32) y Suecia (0,14). los otros tres grandes fabricantes comunicaron mayores cifras
114
de fabricación. Los aumentos más importantes se registraron mundial. A su vez, la India y los Estados Unidos exportaron 3 t
en el Reino Unido (2,6 t) y Suiza (1,2 t). En la India, la fabrica- (el 13 % de la exportación mundial) y 2,7 t (el 12 %), respecti-
ción de la sustancia aumentó 0,7 t. vamente. Otros países exportadores de metilfenidato en 2017
fueron Alemania, Bélgica y España (notificaron 2,5 t en cada
125. Los Estados Unidos siguieron siendo el mayor país caso, lo que equivale al 11 % de la exportación mundial).
fabricante de metilfenidato en 2017 (el 74 % de la fabricación
mundial), y otros fabricantes de importancia fueron el Reino 129. Un número considerable de países y territorios siguie-
Unido (el 15 %), Suiza (el 5,7 %) y la India (el 5,3 %). En com- ron importando metilfenidato para consumo interno. Los
paración con las cifras registradas en 2016, la fabricación dis- principales importadores en 2017, enumerados en orden des-
minuyó en los Estados Unidos, pero aumentó en los otros tres cendente de los respectivos volúmenes de importación, fueron
grandes países fabricantes. Suiza, Alemania, el Canadá, España, Bélgica, los Países Bajos y
el Brasil. En 2017, de los 106 países y territorios que comunica-
126. Las existencias mundiales de metilfenidato habían ron haber importado metilfenidato, algo menos de la mitad
aumentado a 84 t a fines de 2017; la mayoría de ellas se encon- (51) importaron más de 10 kg.
traban en los Estados Unidos (el 76 %) y, en cantidades meno-
res, en Suiza (el 7,6 %), el Reino Unido (el 4,8 %), Alemania (el
3,8 %) y el Canadá (el 3,6 %).
Consumo
Español
Comercio 130. El uso de metilfenidato con fines terapéuticos aumentó
considerablemente en el decenio de 1990. Esa sustancia se uti-
127. El comercio internacional de metilfenidato aumentó liza para el tratamiento del TDAH, especialmente en los
durante el período 2008-2017. En los Estados Unidos la mayor niños. También se receta para el tratamiento de la narcolepsia.
parte de la cantidad fabricada se siguió destinando al consumo El aumento de la fabricación y el uso de metilfenidato se debe,
interno, aunque ese país aumentó su volumen de exportación principalmente, a la evolución de la situación en los Estados
entre 2012 y 2014 y fue el principal exportador hasta 2015. Unidos, donde la sustancia se suele recetar para el tratamiento
del TDAH y también es objeto de grandes campañas publicita-
128. Suiza fue el mayor país exportador de metilfenidato en rias, incluso de publicidad directa destinada a posibles
2016 y siguió siéndolo en 2017, ya que comunicó haber expor- consumidores.
tado 7,5 t, cifra que constituyó el 33 % de la exportación
131. Habida cuenta de que en Europa se ha venido recono-
ciendo cada vez más que el TDAH en adultos es un trastorno
que debe ser tratado, también se espera que aumente el con-
Figura 10. Metilfenidato: fabricación, importación,
existencias y consumo mundiales, sumo de metilfenidato en los países de la región. Sin embargo,
expresados en millones de S-DDD, 2008-2017 en algunos países se ha expresado preocupación acerca del cre-
ciente uso indebido de preparados que contienen esa
En millones de S-DDD
sustancia.
3 000
115
Cuadro 9. Metilfenidato: consumo en los 20 países Cuadro 10. Otros estimulantes muy comunes en el
y territorios que comunicaron los mayores niveles de mercado lícito, enumerados en orden descendente del
consumo de la sustancia en 2017, número de países importadores: fabricación e importación
con respecto a 2015 y 2016 mundiales, 2017
116
Figura 11. Otros estimulantes muy comunes en el
Comercio
mercado lícito: porcentajes de la fabricación mundial, por
145. La exportación mundial de fentermina aumentó de 17 t
sustancias, 2017
en 2016 a 19 t en 2017. Al igual que en años anteriores, Alema-
nia siguió siendo el principal país exportador de la sustancia,
Fenproporex ya que comunicó el 62 % de la exportación mundial en 2017
5%
Catina Mazindol (11,8 t). Otros países exportadores importantes fueron Italia
8% 1% (3 t, es decir, el 16 % de la exportación mundial), Australia
(1,3 t, es decir, el 7 %), Suiza (905 kg, es decir, el 5 %) y
Anfepramona
9%
Nueva Zelandia (866 kg, es decir, el 5 %). La República de
Corea, que importó algo más de 3,1 t de fentermina en 2017,
pasó a ser el principal país importador ese año; otros importa-
dores de importancia fueron, en orden descendente de sus res-
pectivos volúmenes de importación, México, Australia, Chile,
2017 Nueva Zelandia y Suiza. Algo más de 30 países y territorios
comunicaron haber importado la sustancia.
Español
Fentermina 17 %, respectivamente. En 2017 los mayores volúmenes de
77 % importación de anfepramona fueron comunicados por México
(1,1 t), Alemania (595 kg), la República de Corea (158 kg) y
Chile (127 kg); otros 11 países comunicaron haber importado
más de 1 kg de la sustancia.
1,6 t en 2013. En el período 2014-2016 no se registró fabrica-
ción alguna de la sustancia. El Brasil, principal fabricante hasta 147. La importación mundial comunicada de fenproporex
2011, no ha comunicado datos al respecto desde 2012. aumentó de 249 kg en 2016 a 1,3 t en 2017. Los principales
Sin embargo, Bélgica comunicó haber fabricado 2,1 t (100 importadores fueron, en orden descendente, Alemania, México
millones de S-DDD) en 2017. Las existencias mundiales habían y la Argentina. Bélgica fue el principal país exportador en 2017,
aumentado ligeramente, a 1,4 t, a fines de 2017, y la mayoría de ya que le correspondió el 74 % de la exportación mundial.
ellas estaban en poder de Alemania (el 65 %) y México
(el 34 %). 148. En 2017 se exportaron, en total, 19 kg de mazindol; de
esa cifra, el Brasil exportó 16 kg, y el Reino Unido, la cantidad
142. El mazindol se utiliza en el tratamiento de la obesidad y restante. Al igual que el año anterior, la mayor parte de la
de la narcolepsia. En 2017 la fabricación mundial de esa sus- importación mundial fue comunicada por México (16 kg).
tancia fue de 173 t (173 millones de S-DDD), cifra análoga a la
de 2016. La Argentina, que comunicó una producción de 149. La exportación mundial comunicada de catina aumentó
144 kg, siguió siendo el principal país fabricante. México, en a 3,1 t en 2017, y la India fue el principal país exportador (3 t);
cambio, comunicó una producción mucho menor (29 kg). Las en segundo lugar estuvo Suiza (41 kg). La importación mun-
existencias mundiales de mazindol habían disminuido consi- dial de la sustancia también aumentó en 2017, y México fue el
derablemente, a 144 kg, a fines de 2017, y pertenecían princi- principal importador (2,7 t, o el 88 % de la importación total).
palmente a México (103 kg, es decir, el 71 % del volumen
mundial) y el Brasil (36 kg, es decir, el 25 %).
117
Cuadro 11. Fentermina: consumo en los países Fabricación y existencias
y territorios que comunicaron los mayores niveles de
consumo de la sustancia en 2017, 152. La fabricación mundial de buprenorfina empezó a
con respecto a 2015 y 2016
aumentar gradualmente a fines del decenio de 1990, cuando la
sustancia empezó a utilizarse en mayores dosis para el trata-
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
miento del dolor y la adicción a opioides. Tras un descenso sig-
País o territorio 2015 2016 2017
nificativo en 2010, siguió aumentando hasta alcanzar 15,8 t
Estados Unidos 10,56 10,60 12,22 (2.000 millones de S-DDD) en 2017 (véase la figura 12), princi-
Chile 8,42 12,00 11,19 palmente de resultas del aumento de la producción de los Esta-
Nueva Zelandia 16,19 7,53 10,53 dos Unidos y el Reino Unido. En 2017 comunicaron haber
México 2,23 2,43 3,33 fabricado cantidades importantes de buprenorfina siete países,
Isla Christmas — 3,01 2,74
entre ellos el Reino Unido (9,8 t), los Estados Unidos (1,9 t),
Costa Rica 1,40 2,19 1,96
Chequia (1,5 t), Bélgica (1,2), la India (631 kg), Suiza (435 kg)
Sudáfrica — 1,28 1,17
y Alemania (380 kg).
Israel — 0,72 0,83
Bolivia (Estado Plurinacional de) — — 0,52
Namibia 0,35 0,48 0,40 153. La fabricación mundial de pentazocina disminuyó con-
Malasia 0,46 0,23 0,27 siderablemente, de 3,5 t (17,5 millones de S-DDD) en 2016 a
Guatemala 0,08 — 0,09 1,8 t (9,2 millones de S-DDD) en 2017, debido a la menor pro-
Ecuador — — 0,07 ducción de la India e Italia, los dos mayores países fabricantes
Botswana — 0,25 0,06 de la sustancia. La India, que comunicó una producción de
Eswatini — — 0,01 1,2 t en 2017, siguió siendo el principal país fabricante (el 67 %
Canadá 0,61 1,15 0,01 de la fabricación mundial). Otros países que fabricaron canti-
dades considerables fueron China (350 kg) e Italia (257 kg). En
2017 las existencias mundiales de pentazocina aumentaron a
1,8 t (8,9 millones de S-DDD), en su mayoría en poder de Italia
(el 60 % de la cifra mundial).
Número de 1500
Fabricación Importación países
Sustancia S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores
1000
Buprenorfina 8,00 15 775,71 5 139,34 83
Pentazocina 200,00 1 847,63 635,71 18 500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Año
Fabricación Existencias
2 Importación Consumoa
Habida cuenta de los usos que se daban a la sustancia en medicina,
en 2005 fue incluida, junto con la metadona, en la Lista Modelo de
a
Medicamentos Esenciales de la OMS, y clasificada como medicamento Los valores del consumo de buprenorfina son los comunicados por los países
utilizado en los programas de tratamiento de la drogodependencia. a título voluntario.
118
Comercio Cuadro 13. Buprenorfina: consumo en determinados
países, enumerados en orden descendente de sus niveles
155. El comercio de buprenorfina aumentó entre 1994 y de consumo de la sustancia en 2017, 2015-2017
2013, y este último año ascendió, en total, a 7,6 t. Durante el
S-DDD por cada 1.000 habitantes por día
período 2014-2016 se registró un promedio de 5,5 t. En 2017 la
País 2015 2016 2017
importación mundial de la sustancia disminuyó ligeramente, a
5,1 t, y 81 países comunicaron haberla importado. Estados Unidos 4,70 5,80 5,66
Dinamarca 0,74 0,89 2,03
156. Los principales importadores de buprenorfina en 2017 Finlandia 1,56 1,63 1,77
fueron Alemania (1,2 t), el Reino Unido (1,1 t), los Estados Montenegro 0,06 0,96 1,42
Suecia 1,23 1,28 1,30
Unidos (717 kg) y Francia (645 kg). Los volúmenes de impor-
Austria 1,09 1,18 1,23
tación de esos países constituyeron el 71 % de la importación
Alemania 0,98 1,84 1,11
mundial. Los principales exportadores fueron el Reino Unido
Portugal — — 1,10
(1,7 t), Chequia (1,1 t), Alemania (828 kg), Bélgica (801 kg), los Isla Norfolk — 0,78 0,86
Estados Unidos (242 kg), Francia (230 kg) y Suiza (225 kg), Islandia 0,66 0,69 0,85
países cuyos volúmenes de exportación sumaron el 93 % de la Bélgica 17,70 6,18 0,81
exportación mundial. Israel — 0,10 0,73
Grecia — — 0,67
157. La importación total de pentazocina disminuyó de 2 t Eslovenia 0,57 0,56 0,56
Español
en 2016 a 636 kg en 2017, principalmente debido a que los Luxemburgo — 0,72 0,55
Estados Unidos no informaron al respecto. Los mayores impor- Suiza 0,56 0,54 0,50
tadores de la sustancia fueron, en orden descendente de sus Serbia — 0,24 0,47
respectivos volúmenes de importación, Nigeria, el Japón y el Chequia — — 0,39
Canadá, a los que correspondió, en conjunto, el 88 % de la
importación mundial. En 2017 los principales países exporta-
dores de la sustancia fueron la India (565 kg) e Italia (158 kg).
Delta-9-tetrahidrocannabinol
Consumo Sinopsis
158. La buprenorfina se utiliza en programas de desintoxica- 160. El delta-9-tetrahidrocannabinol (delta-9-THC) y sus
ción y sustitución para tratar la dependencia de opioides en variantes estereoquímicas, consideradas antieméticas, han
varios países, entre ellos, Alemania, Australia, Austria, Dina- figurado en la Lista II del Convenio de 1971 desde 1991.
marca, los Estados Unidos, Francia, Hungría, Irlanda, Malasia
y Suiza. El Observatorio Europeo de las Drogas y las toxicoma- Cuadro 14. Delta-9-tetrahidrocannabinol:
fabricación e importación mundiales y
nías estimó que, en Europa, los medicamentos a base de bupre-
número de países importadores, 2017
norfina se habían utilizado en alrededor del 35 % de los
programas de tratamiento de sustitución de opioides en 20173.
Número de
Algunos países han comunicado casos de desviación de prepa- Fabricación Importación países
rados de buprenorfina, principalmente de los canales de distri- S-DDD (en mg) (en kg) (en kg) importadores
bución internos. También se ha comunicado que la sustancia es
30 323,10 56,01 27
objeto de uso indebido, en particular por parte de los adictos a
opioides.
119
Comercio reexportación). En 2017 la exportación mundial ascendió a
120 kg, lo que entraña un aumento del 74 % con respecto a 2016.
162. En 2017 la importación mundial de delta-9-THC dismi-
nuyó ligeramente con respecto a 2016; fue de 56 kg en total
(véase el cuadro 14). Colombia siguió siendo el mayor país
Consumo
importador de la sustancia (37 kg, principalmente para la reex-
portación). Todos los demás países que comunicaron haber 163. Informaron del consumo de delta-9-THC 14 países. En
importado más de 1 kg habían aumentado el volumen de impor- los de mayor consumo, a saber, Austria, Dinamarca, los Esta-
tación, a saber, Alemania (principalmente para la reexporta- dos Unidos, Suiza y Alemania (enumerados en orden descen-
ción), los Países Bajos (principalmente para la reexportación), dente de la cifra comunicada), este había aumentado, y oscilaba
Dinamarca, Austria y Suiza (principalmente para la entre 0,041 y 0,013 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día.
Cuadro 15. Benzodiazepinas cuyo comercio lícito es mínimo 168. Si bien el Japón fue el único país que comunicó haber
o nulo, enumeradas en orden descendente de la cantidad fabricado nimetazepam en el período 2013-2014, la India fue el
fabricada: fabricación y existencias mundiales, 2017 único país que lo hizo en el período 2015-2017; destinó una
pequeña parte de la cantidad fabricada al consumo interno y el
Fabricación Existencias resto principalmente a la exportación. En 2017, más del 95 %
Sustancia (en kg) (en kg) de la fabricación mundial de fludiazepam se registró en el Bra-
Oxazolam 2 080,00 1 683,03 sil y la India y se destinó a las existencias y al consumo interno.
Haloxazolam 49,10 <0,01
Pinazepam 26,01 64,92
Fludiazepam 11,76 11,76
Nimetazepam 10,67 0,01
Consumo
Tetrazepam 1,09 1 023,02
169. En 2017 México fue el único país que comunicó con-
Halazepam <0,01 0,13
Camazepam — <0,01 sumo de tetrazepam (0,010 S-DDD por cada 1.000 habitantes
por día) y China fue el único país que comunicó consumo de
120
oxazolam (0,012 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día). 171,80 kg y la exportación mundial comunicada fue de
No se informó del consumo de las demás benzodiazepinas 226 kg. Turquía notificó el único gran volumen de importación
cuyo comercio lícito es mínimo o nulo. de la sustancia, que constituía aproximadamente el 99 % de la
importación mundial, mientras que Alemania comunicó el
99 % de la exportación mundial.
Español
limita a unos pocos países que fabricaron cantidades relativa- ban en Jordania (328,97 kg), Turquía (131,14 kg) y Alemania
mente pequeñas. El vinilbital, a excepción de las muy escasas (101 kg). Las existencias mundiales de butobarbital se encon-
existencias comunicadas en 2017, prácticamente no ha sido traban mayormente en el Reino Unido (40,30 kg) y los Estados
objeto de comercio internacional lícito desde 2013. Unidos (34,47 kg). Los Estados Unidos y el Líbano poseían la
mayoría de las existencias mundiales de secbutabarbital, que
Cuadro 16. Barbitúricos cuyo comercio lícito es mínimo o ascendían a 34,47 kg y 31,75 kg, respectivamente. En 2017 no
nulo, enumerados en orden descendente de la cantidad se comunicaron existencias de ciclobarbital estadísticamente
fabricada: fabricación y existencias mundiales, 2017 significativas. Ningún país ha comunicado existencias de vinil-
bital desde 2013.
Fabricación Existencias
Sustancia (en kg) (en kg)
175. Turquía es el único país que ha informado del consumo
Secbutabarbital 0,02 66,30 de alobarbital desde 2013, y en 2017 comunicó 0,02 S-DDD
Alobarbital <0,01 561,55 por cada 1.000 habitantes por día, cifra que constituye una
Butobarbital — 78,19 ligera disminución con respecto a las comunicadas en 2013 y
Ciclobarbital — — 2014 (0,05 y 0,04, respectivamente). En 2017 no se comunicó
Vinilbital — — un consumo estadísticamente significativo de butobarbital, lo
que ha venido ocurriendo desde 2013. Letonia informó acerca
del consumo de ciclobarbital por primera vez en 2017, a razón
Fabricación de 0,10 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día. Georgia
comunicó la disminución del consumo de ciclobarbital: de 0,05
171. En 2017, de los cinco barbitúricos cuyo comercio lícito en el período 2013-2016, pasó a 0,01 en 2017. El Líbano siguió
es mínimo o nulo, únicamente se fabricaron alobarbital y sec- siendo el único país que informó del consumo de secbutabarbi-
butabarbital. Bélgica fabricó 0,001 kg de alobarbital y el tal, a razón de 0,11 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día,
Canadá, 0,02 kg de secbutabarbital (véase el cuadro 16). Desde cifra que constituyó una disminución en comparación con
2013, los únicos países que comunicaron haber fabricado la cantidad de 0,22 comunicada todos los años desde 2014. En
alguna de esas cinco sustancias fueron Alemania, los Estados el período 2013-2017 no se registró un consumo estadística-
Unidos y Polonia. Alemania fabricó 372,05 kg de alobarbital en mente significativo de vinilbital.
2016 y 85,40 kg de butobarbital en 2013; los Estados Unidos,
86,20 kg de secbutabarbital en 2015, y Polonia, 258 kg de ciclo-
barbital en 2013. En el período 2013-2017 no se comunicó
fabricación alguna de vinilbital. Otros hipnosedantes
Sinopsis
Comercio
176. De los ocho hipnosedantes que no son benzodiazepinas
172. De los barbitúricos que casi no circulan en el mercado ni barbitúricos, seis casi no circulan en el mercado lícito: la glu-
lícito, el alobarbital fue el que tuvo el comercio más activo, ya tetimida, el etclorvinol, el etinamato, la meclocualona, la meta-
que en 2017 la importación mundial comunicada fue de cualona y la metiprilona.
121
Cuadro 17. Otros hipnosedantes cuyo comercio lícito es 181. En 2017 las existencias mundiales de metacualona
mínimo o nulo, enumerados en orden descendente de la ascendían a 0,16 kg, cantidad que estaba repartida, en su mayor
cantidad fabricada: fabricación y existencias mundiales, 2017 parte, entre los Países Bajos (0,1 kg), el Reino Unido (0,08 kg) y
el Canadá (0,03 kg). De esa manera, continuó la tendencia
Fabricación Existencias observada desde 2013, período en que han variado de 0,07 kg a
Sustancia (en kg) (en kg)
0,74 kg. El Canadá comunicó las únicas existencias de etclorvi-
Glutetimida 0,03 0,17 nol y metiprilona en 2017, a saber, 0,03 kg y 0,01 kg, respectiva-
Etinamato 0,03 0,03 mente. Los Estados Unidos fueron el otro país que comunicó
Metacualona 0,01 0,27 existencias de metiprilona (0,01 kg) en el período 2013-2017.
Meclocualona — — En 2017 no se registraron existencias de meclocualona.
Etclorvinol — 0,03
Metiprilona — 0,01 182. En proporción al comercio ínfimo de los hipnosedantes
enumerados en el cuadro 17, los niveles comunicados de
consumo de esas sustancias fueron muy inferiores a
Fabricación 0,01 S-DDD por cada 1.000 habitantes por día, por lo que
pueden considerarse estadísticamente insignificantes.
177. El Canadá comunicó haber fabricado 0,03 kg de gluteti-
mida en 2017, el primer volumen de fabricación de la sustancia
notificado en cinco años. Ese país también fue el único que
comunicó fabricación de etinamato en 2017 (0,03 kg), por pri-
mera vez desde 2013. El Japón fue el único país que comunicó
haber fabricado meclocualona en 2017 (0,01 kg). Los Estados Anfetaminas (estimulantes)
Unidos, el otro país fabricante de meclocualona en el período
2013-2017, fabricaron 0,01 kg de la sustancia en 2016. Los
Sinopsis
Estados Unidos y el Japón fueron los únicos fabricantes de 183. Tres de las anfetaminas de la Lista II del Convenio de
metacualona en 2017 (0,01 kg y 0,002 kg, respectivamente). 1971 circularon mucho menos en el mercado lícito en 2017: la
Desde 2013 solo han comunicado fabricación de la sustancia levanfetamina, la levometanfetamina y el racemato de metan-
Suiza (0,02 kg en 2016) y el Canadá (0,03 kg en 2014). En el fetamina. En el cuadro 18 se indican la fabricación mundial y
período 2013‑2017 no se registró fabricación alguna de las existencias comunicadas de esas sustancias en 2017.
etclorvinol ni de metiprilona.
Cuadro 18. Anfetaminas cuyo comercio lícito es mínimo o
nulo, enumeradas en orden descendente de la cantidad
Comercio fabricada: fabricación y existencias mundiales, 2017
178. En 2017 el Reino Unido comunicó haber importado
1 kg de glutetimida y haber exportado 2 kg de esa sustancia; fue Fabricación Existencias
Sustancia (en kg) (en kg)
el único volumen comercial notificado al respecto en el período
comprendido entre 2013 y 2017. Este último año, solo Sri Racemato de metanfetamina 4 033,89 3 787,31
Lanka comunicó un volumen significativo de importación de Levometanfetamina 1 549,36 1 345,44
metacualona (0,1 kg). Suiza y el Reino Unido fueron los únicos Levanfetamina 0,029 586,98
países que comunicaron haber exportado metacualona en 2017
(0,01 kg en cada caso).
122
186. En los últimos años, en los Estados Unidos se ha utili- evolución de la situación en Italia, principal país fabricante de
zado un promedio anual de unos 450 kg de levometanfetamina la sustancia en el período 2008-2015. La producción total de
para el mercado interno, a fin de fabricar inhalables nasales, fendimetracina aumentó a 2,9 t en 2016 y siguió aumentando
que en ese país están exentos de algunas de las medidas de fis- hasta llegar a 4,3 t en 2017. Italia siguió siendo el principal país
calización, con arreglo al artículo 3 del Convenio de 1971. En fabricante (2,2 t, es decir, el 53 % de la producción mundial), y
2017 se utilizaron 332 kg de levometanfetamina con ese fin. el resto de la fabricación se registró en la República de Corea
(2 t, es decir, el 47 %).
187. En 2017 la producción mundial de levanfetamina
ascendió a 29 g, y el Canadá fue el único fabricante de esa sus- 190. En el período 2008-2015 los Estados Unidos fueron el
tancia. A fines de ese año las existencias mundiales ascendían a principal país fabricante de benzfetamina, aunque algunas
587 kg y estaban, casi exclusivamente, en poder de Francia. veces Italia también comunicó haber fabricado esa sustancia.
La producción mundial descendió de 373 kg en 2016 a 163 kg
en 2017, debido a la disminución considerable registrada en los
Estados Unidos. Italia, que comunicó una producción de
163 kg, pasó a ser el mayor país fabricante de la sustancia en
Otros estimulantes 2017.
Español
188. En cuanto a los otros 14 estimulantes enumerados en
esa sustancia ascendían a 0,01 kg y estaban en poder del
las Listas II, III y IV del Convenio de 1971, se comunicaron
Canadá en su totalidad.
algunas cifras de fabricación de fendimetracina y benzfeta-
mina. El comercio lícito de los otros 12 estimulantes fue
192. En el período 2007-2015 la fabricación mundial de
mínimo (véase el cuadro 19), ya que la mayoría de ellos ya no
pemolina principalmente reflejó la evolución de la situación en
se fabricaban o habían sido retirados del mercado debido a
los Países Bajos, que desde 2008 habían sido prácticamente el
considerarse vinculados a la drogodependencia, al uso inde-
único país fabricante y también el mayor exportador de esa
bido de sustancias y a efectos secundarios potencialmente
sustancia. La fabricación mundial de pemolina disminuyó de
mortales como la hipertensión pulmonar.
2,3 kg en 2016 a 0,02 kg en 2017. Las existencias de la sustancia
han venido declinando constantemente, de unos 700 kg en
Cuadro 19. Otros estimulantes cuyo comercio lícito es
2007 a unos 139 kg a fines de 2017. Este último año casi todas
mínimo o nulo, enumerados en orden descendente de la
cantidad fabricada: fabricación y existencias mundiales, 2017 las existencias se encontraban en los Países Bajos.
Fabricación Existencias
Sustancia (en kg) (en kg)
Zipeprol
Fabricación y existencias Sinopsis
189. La fabricación mundial de fendimetracina ha variado, 194. El zipeprol es un antitusígeno no narcótico de acción
aunque, en general, con una tendencia decreciente, pasando de central que figura en la Lista II del Convenio de 1971. Casi no
7,6 t en 2010 a 1,6 t en 2015; esa disminución reflejó la circula en el mercado mundial; únicamente se comercia con él
123
en algunos países de Asia y América del Sur. Si bien en años consumo, ningún país comunicó un nivel de consumo de ami-
recientes se ha informado acerca de la fabricación y el consumo neptina estadísticamente significativo en el período
de esa sustancia, desde 2013 no se ha comunicado importación 2013-2017.
ni exportación de esta.
Fabricación
195. La República de Corea fue el único país que comunicó
Nuevas sustancias psicoactivas sometidas
haber fabricado zipeprol en el período 2013-2017, a saber, a fiscalización en virtud del Convenio
200 kg en 2014 y 252,35 kg en 2017. de 1971
Sinopsis
Existencias y consumo 201. Al igual que en años anteriores, la Comisión de Estupe-
facientes ha seguido sometiendo a fiscalización internacional
196. La República de Corea fue el único país que comunicó una variedad de nuevas sustancias psicoactivas, algunas de las
existencias de zipeprol en 2017, a saber, 333,86 kg. No se comu- cuales figuran en la Lista I del Convenio de 1971, y otras, en la
nicaron otras existencias de la sustancia en el período Lista II.
2013-2017.
Cuadro 20. Nuevas sustancias psicoactivas cuyo comercio
197. El Estado Plurinacional de Bolivia fue el único país que lícito es mínimo o nulo: fabricación y existencias
comunicó consumo de zipeprol en el período 2013-2017. Este mundiales, 2017
último año en ese país se consumió 0,01 S-DDD por cada 1.000
habitantes por día, cifra análoga a las comunicadas todos los Fabricación Existencias
años desde 2013. Sustancia (en kg) (en kg)
Alfa-pirrolidinovalerofenona (α-PVP) — —
AM-2201 (JWH-2201) 0,02 0,04
Etilona — —
Etilfenidato — 0,88
Amineptina 5F-APINACA (5F-AKB-48) — 0,12
JWH-018 — 0,05
Sinopsis MDMB-CHMICA — 0,03
Mefedrona (4-metilmetcatinona) — 0,06
198. La amineptina es un antidepresivo de la Lista II del Metiopropamina (MPA) — 0,02
Convenio de 1971 que se utiliza para tratar la depresión clínica. Metoxetamina (MXE) — 0,01
En general ha estado retirado del mercado desde fines del dece- 3,4-metilendioxipirovalerona (MDPV) — 0,04
4-metiletcatinona (4-MEC) — 0,02
nio de 1990. En el período 2013-2017 no se comunicó fabrica-
Metilona (beta-ceto-MDMA) 0,01 0,06
ción alguna de esa sustancia.
N-bencilpiperazina (BZP) 11 604,90 6 674,27
Para-metil-4-metilaminorex
(4,4’-DMAR) 0,01 0,02
Pentedrona — 0,01
Comercio XLR-11 — -
199. El comercio de amineptina fue mínimo en el período
2013-2017. Este último año Eslovenia notificó el mayor volu-
men de importación, a saber, 73 g. El Reino Unido fue el otro 202. En su 61er período de sesiones, celebrado en marzo de
importador de la sustancia (1 g) y el único exportador (2 g). No 2017, la Comisión de Estupefacientes decidió incluir ocho nue-
se comunicó comercio alguno de amineptina entre 2013 y vas sustancias en la Lista II del Convenio de 1971: la etilona, el
2016. etilfenidato, la 5F-APINACA (5F-AKB-48), el MDMB-CH-
MICA, la metiopropamina (MPA), la 4-metiletcatinona
(4-MEC), la pentedrona y la XLR-11. Como esas sustancias
Existencias y consumo fueron sometidas a fiscalización internacional a fines de 2017,
esta es la primera vez que figuran en los informes de la Junta.
200. A fines de 2017 las existencias mundiales de aminep- Al respecto, cabe señalar que los países no estaban obligados a
tina ascendían a 19 g; el Canadá tenía 18 g y Dinamarca, 1 g. reunir datos sobre la fabricación, el consumo ni el comercio de
Según se ha informado, el volumen de existencias del Canadá esas sustancias antes de que fueran sometidas a fiscalización
ha seguido siendo el mismo desde 2014. Con respecto al internacional.
124
203. En 2017, como en años anteriores, la actividad del mer-
cado lícito en relación con las nuevas sustancias psicoactivas
incluidas en la Lista II del Convenio de 1971 fue mínima y, en
general, esas sustancias se fabricaron, adquirieron y almacena-
ron en cantidades de unos pocos gramos (véase el cuadro 20).
La única excepción fue la BZP, de la que Suiza comunicó haber
fabricado 11,6 t en 2017, en comparación con 14,8 t en 2016. El
único comercio significativo de la sustancia fue la importación
de 950 kg por parte de Alemania (desde Suiza). Esos dos países
comunicaron que utilizaban la BZP para fabricar otras sustan-
cias no sicotrópicas. En 2017 todas las existencias mundiales de
BZP (6,6 t) pertenecían a Suiza.
Español
125
Part three
Troisième partie
Tercera parte
Table IV. Levels of consumption of groups of psychotropic substances
in defined daily doses for statistical purposes (S-DDD)
per thousand inhabitants per day
The Convention on Psychotropic Substances of 1971 does and trade reported by Governments may not be complete or may
not foresee the reporting of consumption of psychotropic not cover all substances. High levels of consumption may, how-
substances to the Board. Levels of consumption of groups of ever, i ndicate over-prescription and/or diversion into illicit chan-
psychotropic substances in defined daily doses for statistical nels. The Governments concerned should review the data. The
purposes (S-DDD) per thousand inhabitants per day have groups of psychotropic substances are presented in table III.
therefore been calculated on the basis of statistics on manufac-
ture and trade provided by Governments. To exclude the Pursuant to Commission on Narcotic Drugs resolution 54/6,
impact of yearly fluctuations on the calculated annual con- which encourages Member States to report to the International
sumption, the average for the three-year period 2015-2017 was Narcotics Control Board data on the consumption of psycho-
calculated. In countries that do not manufacture and export tropic substances, Governments have started to submit such
psychotropic substances, quantities declared as imported are data since the year 2010. The amount of data received can not
considered to be destined for consumption. For countries with yet lead to a comprehensive comparison of consumption levels
manufacture and exports of psychotropic substances, the aver- of psychotropic substances b etween countries or years. The
age annual manufacture is added to the average annual import; Board therefore decided to continue to publish, in this edition
the average annual export and amounts of psychotropic sub- of the technical publication on psychotropic substances, the
stances used for conversion into other psychotropic or non- calculated consumption levels of psychotropic substances
psychotropic substances are deducted. Countries and territories based on the statistics submitted by Governments in form P.
are presented in order of d escending levels of consumption Nevertheless, since the data on consumption received from
expressed in numbers of defined daily doses consumed on Governments are sometimes quite different from the calculated
average per day and per thousand inhabitants. The names of consumption data, and since the reported consumption levels
territories appear in italics. are considered more accurate than the consumption levels cal-
culated by the Board, the Board shows the levels of reported
Conclusions on the actual level of consumption of psychotropic consumption of psychotropic substances, when such data have been
substances should be drawn with caution as data on manufacture received, together with the levels of calculated consumption.
129
substances psychotropes, des gouvernements ont commencé à formulaire P. Toutefois, vu que les données sur la consomma-
fournir de telles données en 2010. Le volume de données reçu tion reçues des gouvernements diffèrent parfois sensiblement
ne permettant pas encore de vraiment comparer les niveaux de des données sur la consommation qui sont calculées, et vu que
consommation d’un pays à l’autre ou d’une année à l’autre, les niveaux de consommation communiqués par les
l’OICS a décidé de publier dans la présente édition de sa publi- gouvernements sont considérés comme plus exacts que ceux
cation technique sur les substances p sychotropes, comme pré- calculés par l’OICS, ce dernier a indiqué les niveaux de consom-
cédemment, le niveau de consommation tel qu’il est calculé à mation communiqués, lorsqu’ils étaient disponibles, en plus
partir des statistiques fournies par les g ouvernements dans le des niveaux calculés.
130
Table IV.1. Consumption of stimulants, 2015-2017
Tableau IV.1. Consommation de stimulants, 2015-2017
Cuadro IV.1. Consumo de estimulantes, 2015-2017
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
United States — États-Unis — Estados Unidos 43.82 31.95 32.70 20.36 11.13 11.59
Belgium — Belgique — Bélgica 33.88 2.76 29.58 2.76 4.30 —
Iceland — Islande — Islandia 26.54 26.32 26.54 26.32 — —
New Zealand — Nouvelle-Zélande — Nueva Zelandia 15.48 15.13 3.87 3.71 11.61 11.41
Canada — Canadá 13.82 14.07 12.38 13.41 1.43 0.66
Chile — Chili 12.86 12.75 1.92 1.84 10.94 10.90
Israel — Israël 11.71 11.24 11.25 10.72 0.45 0.52
United Kingdom — Royaume-Uni — Reino Unido 11.53 0.88 11.23 0.59 0.30 0.28
Hungary — Hongrie — Hungría 11.05 0.07 9.36 0.07 1.69 —
Rep. of Korea — Rép. de Corée — Re. de Corea 9.90 — 0.46 — 9.45 —
Sweden — Suède — Suecia 9.15 8.71 9.15 8.71 — —
Netherlands — Pay-Bas — Países Bajos 9.03 8.52 8.50 8.52 0.53 <0.01
France — Francia 8.93 — 8.93 — — —
Argentina — Argentine 8.93 0.59 0.23 <0.01 8.70 0.59
Switzerland — Suisse — Suiza 8.40 4.09 6.56 3.96 1.84 0.13
Germany — Allemagne — Alemania 8.25 1.74 3.90 1.74 4.35 —
Norway — Norvège — Noruega 7.96 — 7.96 — — —
Denmark — Danemark — Dinamarca 7.76 11.50 7.56 11.32 0.19 0.18
Australia — Australie 6.66 1.49 4.37 1.49 2.29 —
Mexico — Mexique — México 6.24 6.31 0.53 0.64 5.71 5.67
Costa Rica 4.79 3.40 1.07 1.01 3.72 2.39
Czechiac — Tchéquiec — Chequiac 4.64 0.13 3.01 0.13 2.45 —
China, Hong Kong SAR — Chine, RAS de Hong Kong —
China, RAE de Hong Kong 4.58 — 1.61 — 2.97 —
Paraguay 4.26 — 0.13 — 4.13 —
Christmas Island — Île Christmas — Isla Christmas 4.05 3.59 2.13 1.67 2.88 2.88
Singapore — Singapour — Singapur 3.16 2.79 0.38 0.34 2.79 2.44
Luxembourg — Luxemburgo 3.05 2.04 3.05 2.04 — —
Spain — Espagne — España 2.65 — 2.65 — <0.01 —
Finland — Finlande — Finlandia 2.53 2.49 2.53 2.49 <0.01 <0.01
Croatia — Croatie — Croacia 2.51 — 0.02 — 2.50 —
South Africa — Afrique du Sud — Sudáfrica 2.48 1.85 1.32 0.78 1.17 1.08
Slovenia — Slovénie — Eslovenia 2.46 0.33 2.46 0.33 — —
Andorra — Andorre 2.34 — 2.34 — — —
131
Table IV.1. Consumption of stimulants, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.1. Consommation de stimulants, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.1. Consumo de estimulantes, 2015-2017 (continuación)
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
132
Table IV.1. Consumption of stimulants, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.1. Consommation de stimulants, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.1. Consumo de estimulantes, 2015-2017 (continuación)
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
133
Table IV.1. Consumption of stimulants, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.1. Consommation de stimulants, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.1. Consumo de estimulantes, 2015-2017 (continuación)
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
134
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017
Cook Islands — Îles Cook — Islas Cook 39.08 0.18 38.14 0.04 0.94 0.14
United States — États-Unis — Estados Unidos 22.28 26.15 12.42 16.93 9.87 9.22
Netherlands — Pays-Bas — Países Bajos 16.83 16.79 12.51 11.79 4.33 5.01
135
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017 (continuación)
South Africa — Afrique du Sud — Sudáfrica 4.27 3.51 1.50 1.08 2.71 2.47
136
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017 (continuación)
137
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017 (continuación)
138
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017 (continuación)
139
Table IV.2. Consumption of sedative-hypnotics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.2. Consommation de sédatifs hypnotiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.2. Consumo de sedantes-hipnóticos, 2015-2017 (continuación)
Note: A dash (—) indicates that no data was reported. — Note: Un tiret (—) indique qu'aucune donnée n'a été communiquée. — Nota: La raya (—) indica que no
se comunicaron datos.
a The groups of psychotropic substances are presented in table III. — Les groupes de substances psychotropes sont présentés dans le tableau III. —
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
140
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
141
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017 (continuación)
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
142
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017 (continuación)
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
143
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017 (continuación)
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
144
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017 (continuación)
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
145
Table IV.3. Consumption of anxiolytics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.3. Consommation d’anxiolytiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.3. Consumo de ansiolíticos, 2015-2017 (continuación)
All anxiolytics
(groups K and L) a Benzodiazepines (group K)a Meprobamate (group L) a
Tous les anxiolytiques Benzodiazépines (groupe K)a Méprobamate (groupe L) a
Country or territory (groupes K et L) a
Benzodiazepinas (grupo K)a Meprobamato (grupo L) a
Todos los ansiolíticos
Pays ou territoire (grupos K y L) a
País o territorio
Calculated Reported b Calculated Reported b Calculated Reported b
Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b Calculée Communiquée b
Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b Calculado Comunicado b
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
146
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017
147
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017 (continuación)
148
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017 (continuación)
149
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017 (continuación)
150
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017 (continuación)
151
Table IV.4. Consumption of anti-epileptics, 2015-2017 (continued)
Tableau IV.4. Consommation d’antiépileptiques, 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.4. Consumo de antiepilépticos, 2015-2017 (continuación)
152
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017
153
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Buprenorphine — Buprenorphine
Buprénorphine —
— Buprénorphine
Buprenorfina (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
154
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Buprenorphine —Buprenorphine
Buprénorphine—
—Buprénorphine
Buprenorfina (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
155
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Buprenorphine — Buprenorphine
Buprénorphine —
— Buprénorphine
Buprenorfina (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
156
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Methylphenidate — Buprenorphine
Méthylphénidate
——Buprénorphine
Metilfenidato—(continued
Buprenorfina
— suite — continuación)
157
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
158
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
159
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Methylphenidate — Buprenorphine
Méthylphénidate
——Buprénorphine
Metilfenidato—(continued
Buprenorfina
— suite — continuación)
160
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —
Buprenorphine — Buprénorphine
Phénobarbital —
— Fenobarbital
Buprenorfina
161
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued — suite — continuación)
— Buprenorfina
162
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
163
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
164
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
165
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
166
Table IV.5. Comparison of trends in consumption
of specific substances, 2005-2007 and 2015-2017 (continued)
Tableau IV.5. Comparaison des tendances dans la consommation
de certaines substances, 2005-2007 et 2015-2017 (suite)
Cuadro IV.5. Comparación de las tendencias en el consumo
de algunas sustancias, 2005-2007 y 2015-2017 (continuación)
Phenobarbital —Buprenorphine
Phénobarbital — Buprénorphine
Fenobarbital (continued
— Buprenorfina
— suite — continuación)
Note: A dash (—) indicates that no data was reported. — Note: Un tiret (—) indique qu'aucune donnée n'a été communiquée. — Nota: La raya (—) indica que no
se comunicaron datos.
a The data on consumption could have been reported for 2015, 2016, 2017 or for all three years. — Des données sur la consommation ont pu être communiquées
pour 2015, 2016, 2017 ou pour ces trois années. — Los datos sobre el consumo podrían haberse comunicados respecto de 2015, 2016, 2017 o de los tres años.
b Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
c Since 19 April 2018, “Eswatini” has replaced “Swaziland” as the short name used in the United Nations. — Depuis le 19 avril 2018, “Eswatini” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
167
Table V. Assessments of domestic annual medical and scientific requirements
for substances listed in Schedules II, III and IV of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971
Assessments of domestic annual medical and scientific require- of countries and territories are those that were in official use at
ments for substances listed in Schedules II, III and IV of the the time the data were collected (2016).
Convention on Psychotropic Substances of 1971 are published
Pursuant to Economic and Social Council resolution 1996/30,
in accordance with the provisions of Economic and Social
INCB has established assessments of annual licit requirements
Council resolutions 1981/7 and 1991/44. In these resolutions,
of psychotropic substances for countries that have not yet sub-
the Council invited Governments to assess, from time to time,
mitted such information. In the table below, assessments
their annual requirements and to submit those assessments to
established by INCB are indicated by footnote (a).
INCB for publication.
The assessments established by INCB reflect previous patterns of
The reported medical and scientific requirements are intended use of psychotropic substances in the respective countries. They
to supplement the import and export control system for inter- should not be considered as recommended consumption levels.
national trade established in article 12 of the 1971 Convention. The only objective of these assessments is to provide exporting
The reported assessments are intended to assist the national countries with approximate information on legitimate require-
authorities of exporting countries in ascertaining whether a ments of the importing country. The Board encourages all
requested import appears to be excessive in comparison with a Governments concerned to establish their own assessments as
reported annual requirement for that country. If that is the soon as possible.
case, the export should be denied until the designated national Exporting countries should note that importing countries are
authorities of the importing country confirm the legitimacy of free to replace any substance for which an assessment has been
the import request and authenticate the import documents. It is established by INCB with another substance from the same
expected that scrupulous adherence to this procedure will sub- therapeutic group and the same schedule, provided that the
stantially diminish attempts at diversion, especially those quantity to be imported, expressed in defined daily doses for
involving very large quantities. statistical purposes (S-DDDs), does not exceed the equivalent
of the assessment also expressed in S-DDDs. The composition
The countries and territories that have submitted assessments of the respective therapeutic groups and the S-DDDs of the
for psychotropic substances are presented in English alphabeti- substances in those groups are indicated in table III of the pre-
cal order. The names of territories appear in italics. The names sent publication.
169
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et scientifiques
intérieurs concernant les substances énumérées aux Tableaux II, III et IV
de la Convention sur les substances psychotropes de 1971
Les prévisions des besoins annuels médicaux et scientifiques noms des pays et territoires sont ceux qui étaient officiellement
intérieurs concernant les substances énumérées aux Tableaux II, en usage au moment où les données ont été recueillies (2016).
III et IV de la Convention sur les substances psychotropes de
1971 sont communiquées conformément aux dispositions des En application de la résolution 1996/30 du Conseil économique
résolutions 1981/7 et 1991/44 du Conseil économique et social. et social, l’OICS a évalué les besoins annuels en substances psy-
Dans ces résolutions, le Conseil a invité les gouvernements à chotropes utilisées à des fins licites pour les pays qui ne les ont
effectuer de temps à autre des prévisions de leurs besoins pas encore communiqués. Dans le tableau ci-après, les évalua-
annuels et à communiquer ces prévisions à l’OICS afin qu’elles tions ainsi établies par l’OICS comportent un renvoi à une note
soient publiées. de bas de page indiquée par une lettre (a).
170
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para fines
médicos y científicos de las sustancias incluidas en las Listas II, III y IV
del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971
Las previsiones de las necesidades anuales internas para fines oficialmente en el momento en que se obtuvo la información
médicos y científicos de las sustancias incluidas en las Listas II, (2016).
III y IV del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 se
publican de conformidad con las disposiciones de las resolu- De conformidad con la resolución 1996/30 del Consejo
ciones del Consejo Económico y Social 1981/7 y 1991/44. El Económico y Social, la JIFE ha establecido previsiones de las
Consejo invitó a los gobiernos que evaluaran periódicamente necesidades anuales del uso lícito de sustancias sicotrópicas
sus necesidades anuales y a que presentaran esas previsiones a para los países que aún no han presentado tal información. En
la JIFE con miras a publicarlas. el siguiente cuadro, las previsiones establecidas por la JIFE se
indican con una nota de pie página (a).
Los informes sobre las necesidades para fines médicos y cientí-
ficos complementan el sistema de control de importaciones y Las previsiones establecidas por la JIFE reflejan los perfiles pre-
exportaciones, en el comercio internacional, establecido en el vios de consumo de sustancias sicotrópicas en los países respecti-
artículo 12 del Convenio de 1971. Las previsiones presentadas vos. Estas previsiones no deben ser consideradas como niveles de
tienen por objeto ayudar a las autoridades nacionales de los consumo recomendados. Su único objetivo es proporcionar a los
países exportadores a determinar si la importación solicitada países exportadores información aproximada sobre las necesida-
parece excesiva en comparación con las necesidades anuales des legítimas del país importador. La Junta exhorta a todos los
declaradas por el país en cuestión. En esos casos, debe negarse gobiernos interesados a establecer sus propias previsiones tan
la exportación hasta que las autoridades competentes del país pronto como sea posible.
importador confirmen la legitimidad de la petición de impor-
tación y autentifiquen los documentos de importación. Cabe Los países exportadores deberán tener en cuenta que los países
esperar, que si se sigue escrupulosamente este procedimiento importadores pueden reemplazar cualquier sustancia para la
disminuyan considerablemente los intentos de desviación, cual la JIFE ha establecido una previsión por otra sustancia
especialmente los que entrañan grandes cantidades de perteneciente al mismo grupo terapéutico y a la misma lista,
sustancias. siempre y cuando la cantidad que se vaya a a importar, expre-
sada en dosis diarias definidas con fines terapéuticos (S-DDD),
Los países y territorios que han suministrado previsiones para no exceda de la cantidad equivalente de la previsión, expresada
las sustancias sicotrópicas se presentan en orden alfabético también en S-DDD. En el Cuadro III de la presente publicación
inglés. Los nombres de los territorios figuran en letra cursiva. se indican la composición de los respectivos grupos terapéuti-
Los nombres de los países y territorios son los que utilizaban cos y las S-DDD de las sustancias de esos grupos.
171
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
173
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
174
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
175
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
176
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
177
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
178
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
179
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
180
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
181
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
182
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
183
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
184
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
185
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
186
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
Cayman Islands — Îles Caïmanes — Islas Caimán Meprobamate — Méprobamate — Meprobamato . 3,000
Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Amfetamine — Amfétamine — Anfetamina . . . . . . 2,200 Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Amobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 73,200
Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Prazepam — Prazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 50 Tetrazepam — Tétrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
Butalbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 Triazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Cathine — Catina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,000 Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide —
Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Chad — Tchad
Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,723
Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700 Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Clorazepate — Clorazépate — Clorazepato . . . . . . . 60 Clorazepate — Clorazépate — Clorazepato . . . . . . . 1,384
Delta-9-tetrahydrocannabinol — Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,470
Delta-9-Tétrahydrocannabinol — Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Delta-9-Tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . 600 Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 56,002
Dexamfetamine — Dexamfétamine — Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Dexanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,200
Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750
Flurazepam — Flurazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Chile — Chili
Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70,000
Mazindol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Amfepramone — Amfépramone — Anfepramona . . 442,000
Meprobamate — Méprobamate — Amfetamine — Amfétamine — Anfetamina . . . . . . 25,000
Meprobamato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700 Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 50,000
Methylphenidate — Méthylphénidate — Brotizolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,002 Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 12,500
Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide —
Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,000
Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80,000
Pentobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,000 Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380,000
Phendimetrazine — Phendimétrazine — Clotiazepam — Clotiazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480,000
Fendimetracina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Delta-9-tetrahydrocannabinol —
Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 3,000 Delta-9-Tétrahydrocannabinol —
Phentermine — Fentermina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,000 Delta-9-Tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,000
Secobarbital — Sécobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800 Dexamfetamine — Dexamfétamine —
Temazepam — Témazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000 Dexanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40,000
Triazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,000
Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000 Fenproporex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42,000
Flunitrazepam — Flunitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 11,000
Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) —
Central African Republic —
Acide gamma-hydroxibutyrique (GHB) —
République centrafricaine —
Ácido gamma-hidroxibutírico (GHB) . . . . . . . . . . . 8,000
República Centroafricana
Ketazolam — Kétazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30,000
Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60,000
Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 810 Lormetazepam — Lormétazépam . . . . . . . . . . . . . . . 2,000
Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 2 Mazindol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide — Meprobamate — Méprobamate — Meprobamato . 2
Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Metamfetamine — Métamfétamine —
Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Metanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Methylphenidate — Méthylphénidate —
Clorazepate — Clorazépate — Clorazepato . . . . . . . 900 Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600,300
Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16,600 Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180,000
Estazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Flunitrazepam — Flunitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Nordazepam — Nordazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,000
187
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
188
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
189
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
190
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
191
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
192
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
193
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
194
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
195
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
196
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
197
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
198
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
199
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
200
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
201
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
202
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
203
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
204
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
205
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
206
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
207
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
208
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
209
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
210
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
211
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
212
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
213
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
214
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
215
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
216
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
217
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
218
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
219
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
220
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
221
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
222
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
223
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
224
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
225
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
226
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
227
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
228
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
229
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
230
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
231
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
232
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
233
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
234
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
235
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
236
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
237
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
238
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
239
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
240
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
241
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
242
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
243
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
244
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
Cloxazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Pipradrol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Cyclobarbital — Ciclobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Prazepam — Prazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135,000
Delorazepam — Délorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Pyrovalerone — Pyrovalérone — Pirovalerona . . . . 1
Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,000 Secbutabarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Estazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Temazepam — Témazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Ethchlorvynol — Etclorvinol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Tetrazepam — Tétrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
Ethinamate — Éthinamate — Etinamato . . . . . . . . . 1 Triazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Etilamfetamine — Étilamfétamine — Etilanfetamina . 1 Zipeprol — Zipéprol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Fencamfamin — Fencamfamine — Fencanfamina . 1 Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20,000
Fenproporex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Fludiazepam — Fludiazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Flurazepam — Flurazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Turkey — Turquie — Turquía
Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) — Allobarbital — Alobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70,000
Acide gamma-hydroxibutyrique (GHB) — Alpha-pyrrolidinovalerophenone (α-PVP) —
Ácido gamma-hidroxibutírico (GHB) . . . . . . . . . . . 4 Alpha-Pyrrolidinovalérophenone (α-PVP) —
Glutethimide — Glutéthimide — Glutetimida . . . . . 1 Alfa-Pirrolidinovalerofenona (α-PVP) . . . . . . . . . . . 1
Halazepam — Halazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200,000
Haloxazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 AM-2201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Ketazolam — Kétazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Amfepramone — Amfépramone — Anfepramona . . 1
Lefetamine (SPA) — Léfétamine (SPA) — Amfetamine — Amfétamine — Anfetamina . . . . . . 40
Lefetamina (SPA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Amineptin — Amineptine — Amineptina . . . . . . . . 1
Levamfetamine — Lévamfétamine — Aminorex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Levanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Amobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Levomethamphetamine — Lévométhamphétamine — Barbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Levometanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Benzfetamine — Benzfétamine — Benzfetamina . . 1
Loprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38,000 4-Bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine (2C-B) —
Lormetazepam — Lormétazépam . . . . . . . . . . . . . . . 1 4-Bromo-2,5-diméthoxyphénéthylamine (2C-B) —
Mazindol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4-Bromo-2,5-dimetoxifenetilamina (2C-B) . . . . . . . 1
Medazepam — Médazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Brotizolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Mefenorex — Méfénorex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 30,000
Meprobamate — Méprobamate — Meprobamato . 1,800,000 Butalbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Mesocarb — Mésocarbe — Mesocarbo . . . . . . . . . 1 Butobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Metamfetamine — Métamfétamine — Camazepam — Camazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Metanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Cathine — Catina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Methylphenidate — Méthylphénidate — Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide —
Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,500 Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70,000
Methylphenobarbital — Méthylphénobarbital — Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,000
Metilfenobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60,000
Methyprylon — Méthyprylone — Metiprilona . . . . . 1 Clorazepate — Clorazépate — Clorazepato . . . . . . . 20,000
Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30,000 Clotiazepam — Clotiazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Nimetazepam — Nimétazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Cloxazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Cyclobarbital — Ciclobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Nordazepam — Nordazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Delorazepam — Délorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,000 Delta-9-tetrahydrocannabinol —
Oxazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Delta-9-Tétrahydrocannabinol —
Pemoline — Pémoline — Pemolina . . . . . . . . . . . . . 1 Delta-9-Tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Pentazocine — Pentazocina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Dexamfetamine — Dexamfétamine —
Pentobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,000 Dexanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Phenazepam — Phénazépam — Fenazepam . . . . . . 1 Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250,000
Phendimetrazine — Phendimétrazine — Estazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Fendimetracina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Ethchlorvynol — Etclorvinol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 1,300,000 Ethinamate — Éthinamate — Etinamato . . . . . . . . . 1
Phentermine — Fentermina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Ethyl loflazepate — Loflazépate d’éthyle —
Pinazepam — Pinazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Loflazepato de etilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
245
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
246
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
247
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
248
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
249
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
Uruguay Delta-9-Tetrahydrocannabinol —
(continued — suite — continuación) Delta-9-Tétrahydrocannabinol —
Delta-9-Tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 1 Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40,000
Butalbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,000 Flunitrazepam — Flunitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Cathine — Catina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) —
Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide — Acide gamma-hydroxibutyrique (GHB) —
Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17,000 Ácido gamma-hidroxibutírico (GHB) . . . . . . . . . . . 700,000
Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27,000 MDPV (3,4-methylenedioxypyrovalerone) —
Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171,000 MDPV (3,4-méthylènedioxypyrovalérone) —
Clorazepate — Clorazépate — Clorazepato . . . . . . . 500 MDPV (3,4-metilendioxipirovalerona) . . . . . . . . . . 1
Cloxazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,000 Metamfetamine — Métamfétamine —
Delta-9-Tetrahydrocannabinol — Metanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Delta-9-Tétrahydrocannabinol — Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,720
Delta-9-Tetrahidrocannabinol . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,000
Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236,000 Phenazepam — Phénazépam — Fenazepam . . . . . . 1,300
Ethyl loflazepate — Loflazépate d’éthyle — Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 800,000
Loflazepato de etilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
Flunitrazepam — Flunitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 51,000
Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) —
Acide gamma-hydroxibutyrique (GHB) — Vanuatu
Ácido gamma-hidroxibutírico (GHB) . . . . . . . . . . . 1 Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
JWH-018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Ketazolam — Kétazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,000 Buprenorphine — Buprénorphine — Buprenorfina . 100
Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68,000 Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
Mazindol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Clonazepam — Clonazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
MDPV (3,4-methylenedioxypyrovalerone) — Dexamfetamine — Dexamfétamine —
MDPV (3,4-méthylènedioxypyrovalérone) — Dexanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
MDPV (3,4-metilendioxipirovalerona) . . . . . . . . . . 1 Diazepam — Diazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,000
Meprobamate — Méprobamate — Meprobamato . 300,000 Lorazepam — Lorazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Metamfetamine — Métamfétamine — Lormetazepam — Lormétazépam . . . . . . . . . . . . . . . 500
Metanfetamina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Methylphenidate — Méthylphénidate —
Methylphenidate — Méthylphénidate — Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Metilfenidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35,000 Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
Midazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79,000 Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Nimetazepam — Nimétazépam . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,000
Nitrazepam — Nitrazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Pentobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,000
Nordazepam — Nordazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 10,000
Oxazepam — Oxazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,000 Phentermine — Fentermina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Pemoline — Pémoline — Pemolina . . . . . . . . . . . . . 5,000 Prazepam — Prazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
Pentobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,000 Temazepam — Témazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,000
Phencyclidine (PCP) — Fenciclidina (PCP) . . . . . . . 1 Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,000
Phenobarbital — Phénobarbital — Fenobarbital . . . 500,000
Phentermine — Fentermina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Secobarbital — Sécobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Venezuela (Bolivarian Rep. of) —
Triazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 Venezuela (Rép. bolivarienne du) —
Zolpidem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205,000 Venezuela (Rep. Bolivariana de)
Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220,000
Uzbekistan — Ouzbékistan — Uzbekistán Barbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255,000
Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,000
Alprazolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,500 Brotizolam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Amfetamine — Amfétamine — Anfetamina . . . . . . 1 Butalbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35,000
Bromazepam — Bromazépam . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 Butobarbital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35,000
4-Bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine (2C-B) — Chlordiazepoxide — Chlordiazépoxide —
4-Bromo-2,5-diméthoxyphénéthylamine (2C-B) — Clordiazepóxido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20,000
4-Bromo-2,5-dimetoxifenetilamina (2C-B) . . . . . . . 1 Clobazam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150,000
250
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
251
Table V. Assessments of domestic annual medical and
scientific requirements (continued)
Tableau V. Prévisions des besoins annuels médicaux et
scientifiques intérieurs (suite)
Cuadro V. Previsiones de las necesidades anuales internas para
fines médicos y científicos (continuación)
Country (or territory) and substance Assessment (grams) Country (or territory) and substance Assessment (grams)
Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes) Pays (ou territoire) et substance Prévision (en grammes)
País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos) País (o territorio) y sustancia Previsión (en gramos)
est la forme courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Cap-Vert”.
c Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
d Since 19 April 2018, “Eswatini” has replaced “Swaziland” as the short name used in the United Nations. — Depuis le 19 avril 2018, “Eswatini” est la forme
courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. — Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya
no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
252
Table VI. Prohibition of and restrictions on export and import pursuant to
article 13 of the Convention on Psychotropic Substances of 1971
The Secretary-General has transmitted to all Governments as of the date of receipt of the Secretary-General’s notification.
notifications concerning the prohibition of the importation of Upon notification of a prohibition, an exporting country must
specific substances in Schedules II, III and IV of the Convention take measures to ensure that none of the substances specified in
on Psychotropic Substances of 1971 that were received from the the notification are exported to the country or any of the
countries indicated in the table below. The notifications are pre- regions in the notifying country. Exports of a prohibited sub-
sented as follows: notifying countries listed alphabetically, fol- stance may be permitted only when a special import licence has
lowed by the prohibited substances and dates of notification. been issued by the notifying country, in accordance with the
The prohibitions are effective, with respect to exporting countries, provisions of article 13 of the 1971 Convention.
Le Secrétaire général a transmis à tous les gouvernements des Secrétaire général. Au reçu d’une notification d’interdiction, les
notifications reçues des pays énumérés dans le tableau ci-après autorités des pays exportateurs doivent prendre les mesures
concernant l’interdiction d’importer certaines substances figu- nécessaires pour s’assurer qu’aucune des substances spécifiées
rant aux Tableaux II, III et IV de la Convention sur les substances dans ladite notification ne sera exportée vers le pays ayant fait
psychotropes de 1971. Les notifications sont présentées de la la notification, ou vers une de ses régions. L’exportation d’une
façon suivante: pays ayant fait une notification, classés par ordre substance interdite ne peut être autorisée que si un permis spé-
alphabétique, suivis des substances interdites et de la date de la cial d’importation a été émis par l’autorité compétente du pays
notification. Les i nterdictions prennent effet pour les pays expor- ayant fait la notification, conformément aux dispositions de
tateurs à la date de réception de la communication émanant du l’article 13 de la Convention de 1971.
253
Table VI. Prohibition of and restrictions on export and import pursuant to article 13
of the Convention on Psychotropic Substances of 1971
Tableau VI. Interdiction et restrictions à l’exportation et à l’importation conformément
à l’article 13 de la Convention sur les substances psychotropes de 1971
Cuadro VI. Prohibición y restricciones a la exportación e importación de conformidad
con el artículo 13 del Convenio sobre sustancias sicotrópicas de 1971
Country and prohibited substances Date of notification Country and prohibited substances Date of notification
Pays et substances interdites Date de la communication Pays et substances interdites Date de la communication
País y sustancias prohibidas Fecha de notificación País y sustancias prohibidas Fecha de notificación
255
Table VI. Prohibition of and restrictions on export and import pursuant to article 13
of the Convention on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau VI. Interdiction et restrictions à l’exportation et à l’importation conformément
à l’article 13 de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro VI. Prohibición y restricciones a la exportación e importación de conformidad
con el artículo 13 del Convenio sobre sustancias sicotrópicas de 1971 (continuación)
Country and prohibited substances Date of notification Country and prohibited substances Date of notification
Pays et substances interdites Date de la communication Pays et substances interdites Date de la communication
País y sustancias prohibidas Fecha de notificación País y sustancias prohibidas Fecha de notificación
256
Table VI. Prohibition of and restrictions on export and import pursuant to article 13
of the Convention on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau VI. Interdiction et restrictions à l’exportation et à l’importation conformément
à l’article 13 de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro VI. Prohibición y restricciones a la exportación e importación de conformidad
con el artículo 13 del Convenio sobre sustancias sicotrópicas de 1971 (continuación)
Country and prohibited substances Date of notification Country and prohibited substances Date of notification
Pays et substances interdites Date de la communication Pays et substances interdites Date de la communication
País y sustancias prohibidas Fecha de notificación País y sustancias prohibidas Fecha de notificación
257
Annexes
Annexes
Anexos
Tables of reported statistics
The tables in the present section contain the statistical information For substances in Schedule II, the presentation of the statistical
on psychotropic substances in Schedules I-IV of the Convention data is made substance by substance. For each substance, the
on Psychotropic Substances of 1971 furnished to the Inter first part refers exclusively to data obtained from manufactur-
national Narcotics Control Board (INCB) by Governments in ing countries. The second and third parts refer to international
accordance with article 16 of the Convention. As few Govern trade. For substances in Schedule III, the manufacture of all
ments have reported the movement of substances listed in substances is presented in the first part, while the second and
Schedule I, a brief statistical table, including statistics on total third parts show international trade in all substances. For
manufacture of those substances for the three-year period Schedules II and III, data for the period 2013-2017 are pre-
2015-2017 and on stocks of and international trade in those sented. Tables for substances in Schedule IV contain data for
substances for 2017, is provided. With regard to the statistical the years 2015-2017 only. For technical reasons, substances in
tables for substances in Schedules III and IV, it should be noted Schedule IV are divided into the following five groups for the
that, although the majority of countries and territories reported presentation of data on manufacture and international trade:
on substances in all schedules, some Governments have not yet
extended the control measures of the 1971 Convention to all of Group I: Central nervous system stimulants;
the substances listed in Schedules III and IV. Therefore, for cer- Group II: Anxiolytics, first part:
tain substances, the statistical data available to INCB may pre- main benzodiazepines and meprobamate;
sent only a partial picture of the global manufacture of and
Group III: nxiolytics, second part:
A
trade in those substances.
less common benzodiazepines;
Group IV: Benzodiazepines:
With respect to substances in Schedules I and II,
sedative-hypnotics and anti-epileptics;
Governments are requested by INCB to report quantities in
grams. While the gram (g) is the unit of weight used in the Group V: Sedative-hypnotics and barbiturate-type
statistics on substances in Schedule I, the kilogram (kg) is anti-epileptics.
the unit of weight used for the statistics on substances in
Schedules II, III and IV. If a country has reported the move- The following symbols are used in the tables:
ment of less than 500 grams of a substance in Schedule II, A dash (—) indicates nil or less than 500 grams in the case of
that information has not been included in the statistical substances in Schedule II, III or IV (less than 1 milligram in the
tables. However, such small quantities, as well as fractions of case of substances in Schedule I);
kilograms, have been considered when calculating the total
A question mark (?) indicates that a statistical report was not
manufacture, import and export of each substance.
furnished;
Therefore, for substances in Schedule II, the total generally
exceeds the sum of the individual quantities expressed in Two dots (. .) indicate that a statistical report was furnished but
full kilograms. data are not available for the substance in question.
261
Tableaux statistiques
Les tableaux de la présente section contiennent les renseigne- renseignements fournis par les pays fabricants. La deuxième et
ments statistiques sur les substances psychotropes inscrites aux la troisième partie portent sur le commerce international. Pour
Tableaux I à IV de la Convention sur les substances psy- les substances inscrites au Tableau III, le total de la fabrication
chotropes de 1971 qui ont été fournis à l’Organe international pour toutes les substances est présenté dans la première partie,
de contrôle des stupéfiants (OICS) par les pays conformément alors que le commerce international de toutes les substances est
à l’article 16 de la Convention. Les pays qui ont signalé un mou- indiqué dans les deuxième et troisième parties. Pour les
vement de substances inscrites au Tableau I étant peu nom- Tableaux II et III, les renseignements sont indiqués pour la
breux, on a indiqué dans un tableau statistique sommaire les période allant de 2013 à 2017. Les tableaux portant sur les subs-
quantités totales de ces substances fabriquées au cours de la tances inscrites au Tableau IV contiennent des renseignements
période triennale 2015-2017, ainsi que les stocks et les échanges pour les années 2015 à 2017 seulement. Pour des raisons tech-
internationaux en 2017. Il convient de noter que, bien que la niques, les données sur la fabrication et le commerce interna-
plupart des pays et territoires aient communiqué des informa- tional des substances inscrites au Tableau IV sont réparties en
tions sur les substances de tous les tableaux, un certain nombre cinq groupes:
de gouvernements n’ont pas encore étendu les mesures de
contrôle au titre de la Convention de 1971 à toutes les subs- Groupe I: Stimulants du système nerveux central;
tances inscrites aux Tableaux III et IV. Il se peut donc que les Groupe II: Anxiolytiques, première partie:
renseignements statistiques dont dispose l’OICS ne donnent principales benzodiazépines et
qu’une image partielle de l’ensemble de la fabrication et du méprobamate;
commerce de certaines substances. Groupe III: Anxiolytiques, deuxième partie:
benzodiazépines moins courantes;
Concernant les substances inscrites aux Tableaux I et II, l’OICS
demande aux États d’indiquer les quantités en grammes. Les Groupe IV: Benzodiazépines:
sédatifs hypnotiques et antiépileptiques;
poids sont exprimés en grammes dans les statistiques concer-
nant les substances du Tableau I et en kilogrammes dans les Groupe V: Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de
statistiques concernant celles inscrites aux Tableaux II, III et IV. type barbiturique.
Le mouvement d’une quantité inférieure à 500 grammes d’une
substance inscrite au Tableau II n’a pas été tenu compte dans les Les symboles suivants sont utilisés dans les tableaux:
tableaux. Toutefois, les quantités inférieures à un kilogramme Un tiret (—) indique une quantité nulle ou inférieure à
ont été prises en compte lors du calcul de la quantité totale 500 grammes dans le cas des substances des Tableaux II, III ou
fabriquée, importée et exportée pour chaque substance. Pour IV (inférieure à 1 milligramme dans le cas des substances du
les substances inscrites au Tableau II, les totaux dépassent donc Tableau I);
généralement la somme des quantités exprimées en kilo-
Un point d’interrogation (?) indique que le rapport statistique
grammes prises individuellement.
n’a pas été communiqué;
Pour les substances inscrites au Tableau II, les données statis- Deux points (. .) indiquent que le rapport statistique a été com-
tiques sont présentées substance par substance. Pour chaque muniqué, mais qu’aucune information n’est disponible pour la
subs-tance, la première partie porte exclusivement sur les substance en question.
262
Cuadros estadísticos
Los cuadros de la presente sección contienen la información sustancia, la primera parte se refiere exclusivamente a los datos
estadística sobre las sustancias sicotrópicas de las Listas I a IV obtenidos de los países fabricantes. Las partes segunda y tercera
del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 suminis- se refieren al comercio internacional. Para las sustancias de la
tradas a la Junta Internacional de Fiscalización de Lista III, la fabricación de todas las sustancias se presenta en la
Estupefacientes (JIFE) por los Gobiernos de conformidad con primera parte, mientras que las partes segunda y tercera indi-
lo dispuesto en el artículo 16 del Convenio. Dado que muy can el comercio internacional de todas las sustancias. Para las
pocos Gobiernos han informado del movimiento de sustancias Listas II y III, se presentan datos correspondientes al período
de la Lista I, sólo se presenta un breve cuadro estadístico sobre 2013-2017. En los cuadros correspondientes a las sustancias de
esas sustancias, en que se incluyen estadísticas sobre su fabrica- la Lista IV figuran datos correspondientes a los años 2015 a
ción total en el trienio comprendido entre 2015 y 2017 y sobre 2017 solamente. Por razones técnicas, las sustancias de la
las existencias y el comercio internacionales de esas sustancias Lista IV se dividen en los cinco grupos siguientes para fines de
en 2017. Con respecto a los cuadros estadísticos sobre las sus- presentación de los datos sobre fabricación y comercio
tancias de las Listas III y IV, cabe observar que, si bien la mayo- internacionales:
ría de los países y territorios informan sobre las sustancias de
todas las listas, algunos Gobiernos aún no aplican las medidas Grupo I: Estimulantes del sistema nervioso central;
de fiscalización del Convenio de 1971 a todas las sustancias de Grupo II: Ansiolíticos, primera parte:
las Listas III y IV. Por consiguiente, la información estadística principales benzodiazepinas y
de que dispone la JIFE en relación con determinadas sustancias meprobamato;
puede dar solamente una visión parcial de su fabricación y Grupo III: Ansiolíticos, segunda parte:
comercio a nivel mundial. benzodiazepinas menos comunes;
Con respecto a las sustancias de las Listas I y II, la JIFE solicita Grupo IV: Benzodiazepinas:
hipnótico-sedantes y antiepilépticos;
a los Gobiernos que comuniquen las cantidades en gramos. Si
bien la unidad de peso utilizada en las estadísticas sobre las sus- Grupo V: Barbitúricos empleados como hipnótico-se-
tancias de la Lista I es el gramo (g), la utilizada en las estadísti- dantes y antiepilépticos.
cas sobre las sustancias de las Listas II, III y IV es el kilogramo
(kg). Si su país ha declarado un movimiento de menos de 500 En los cuadros se utilizan los siguientes símbolos:
gramos de una sustancia de la Lista II, esa información no se ha
La raya (—) indica que la cantidad es nula o inferior a
incluido en los cuadros estadísticos. No obstante, tanto esas
500 gramos en el caso de sustancias de las Listas II, III o IV
pequeñas cantidades como las fracciones de kilogramo se han
(inferior a 1 miligramo en el caso de sustancias de la Lista I);
tomado en consideración al calcular la fabricación, importa-
ción y exportación de cada sustancia. En consecuencia, con El signo de interrogación (?) indica un informe estadístico no
respecto a las sustancias de la Lista II, el total suele ser superior comunicado;
a la suma de las cantidades expresadas en kilogramos enteros.
Los dos puntos suspensivos (. .) indican que el informe estadís-
Con respecto a las sustancias de la Lista II, la presentación de tico fue comunicado, pero no se dispone de información sobre
los datos estadísticos se hace sustancia por sustancia. Para cada la sustancia en cuestión.
263
Annex I
Reported statistics on substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention on Psychotropic Substances of 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Annexe I
Statistiques communiquées sur les substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Anexo I
Estadísticas comunicadas en relación con las sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
265
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971
267
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 (continuación)
268
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 (continuación)
269
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 (continuación)
270
Table A.I. Substances in Schedule I of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971 (continued)
Tableau A.I. Substances du Tableau I de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971 (suite)
Cuadro A.I. Sustancias de la Lista I del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 (continuación)
271
Annex II
Reported statistics on substances in Schedule II of the Convention
on Psychotropic Substances of 1971, 2013-2017
Annexe II
Statistiques communiquées sur les substances du Tableau II de la Convention
sur les substances psychotropes de 1971, 2013-2017
Anexo II
Estadísticas comunicadas en relación con las sustancias de la Lista II del Convenio
sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, 2013-2017
273
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 78 — 60
Canadá 2014 — — 97 — 93
2015 1 — 176 — 114
2016 — — 343 — 181
2017 — — 195 — 133
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 5 — 14
Chili 2014 — — 3 — 13
2015 — — 12 — 14
2016 — — 2 — 10
2017 — — 13 — 5
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1
Danemark 2014 — — 2 — 1
Dinamarca 2015 — — 4 — 2
2016 — — 6 5 9
2017 — — 2 — 1
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 4 — 7
Israël 2014 — — 4 — 2
2015 — — 13 — 12
2016 — — 20 — 18
2017 — — 14 — 20
Netherlands. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 4 2 4
Pays-Bas 2014 — — 2 7 5
Países Bajos 2015 — — 6 3 8
2016 — — 5 13 13
2017 — — 8 4 8
Sweden. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 6 — —
Suède 2014 — — 11 — 14
Suecia 2015 — — 7 — —
2016 — — 7 — 7
2017 — — 15 — 15
275
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Colombie 2014 — — — — 4
2015 — — 103 095 22 192
2016 — — 1 34 27
2017 — — — 32 37
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Danemark 2014 — — — — —
Dinamarca 2015 — — — — —
2016 — — — — 1
2017 — — 1 — 4
Germany . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 4 — 12 3 —
Allemagne 2014 6 — 7 4 —
Alemania 2015 48 — 18 10 6
2016 — — — — —
2017 82 — 23 22 4
276
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Slovenia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Slovénie 2014 — — — — —
Eslovenia 2015 — — — — —
2016 — — 4 — —
2017 — — — — —
Switzerland. . . . . . . . . . . . . . 2013 42 — 26 — —
Suisse 2014 42 — 34 10 —
Suiza 2015 134 — 128 43 1
2016 — — 86 26 —
2017 103 — 152 37 1
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 5 — 4
Belgique 2014 29 — 32 — 32
Bélgica 2015 — — 2 29 7
2016 — — 1 1 099 7
2017 1 836 — 9 912 11
Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Brésil 2014 — — — — —
Brasil 2015 — — — — —
2016 — — — — —
2017 — — 145 — 392
277
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 6 — 1
Chili 2014 — — 3 — —
2015 — — — — —
2016 — — 7 — 10
2017 — — 2 — 9
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 — 3
Danemark 2014 33 25 11 — 2
Dinamarca 2015 208 139 79 — 1
2016 237 101 207 12 6
2017 139 178 122 — 4
Germany . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 15 — 1
Allemagne 2014 — 953 15 — 1 015
Alemania 2015 — 1 071 18 12 1 064
2016 — 1 099 63 54 1 221
2017 — 911 100 50 1 006
India. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Inde 2014 — — — — —
2015 — — — — —
2016 4 — — 4 —
2017 15 — — 15 —
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 4 — 9
Israël 2014 — — 4 — 1
2015 — — 8 — 13
2016 — — 20 — 19
2017 — — 14 — 20
Netherlands. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 27 40 85
Pays-Bas 2014 — — 81 37 174
Países Bajos 2015 — — 29 64 48
2016 — — 57 23 155
2017 — — 112 44 195
278
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Sweden. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 14 9 30
Suède 2014 — — 7 10 29
Suecia 2015 — — 22 10 36
2016 — — 32 3 43
2017 — — 26 3 16
Switzerland. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 4 3 3
Suisse 2014 — — 5 — 4
Suiza 2015 — — 5 — 1
2016 — — 2 1 —
2017 — — 4 — 4
279
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
280
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Ireland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 37
Irlande 2014 — — — — 37
Irlanda 2015 — — 11 216 — 11 302
2016 — — 17 063 11 285 15 361
2017 — — — — 36 053
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 6
Israël 2014 — — 1 — 13
2015 — — 3 — 10
2016 — — 5 — 12
2017 — — — — —
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 2 9 5
Italie 2014 — — 3 — 8
Italia 2015 — — 3 — 7
2016 — — 3 — 8 686 704
2017 — — 4 — 8
Kyrgyzstan. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Kirghizistan 2014 — — 5 — 98
Kirguistán 2015 — — — — —
2016 — — — — 40
2017 ? ? ? ? ?
Slovenia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 11 — 32
Slovénie 2014 — — 7 — 28
Eslovenia 2015 — — 8 — 35
2016 — — 13 — 39
2017 — — 15 1 43
281
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
282
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Switzerland. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 — —
Suisse 2014 — — 1 — —
Suiza 2015 — — 1 — —
2016 — — 1 — —
2017 — — 1 — —
Germany . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Allemagne 2014 — — 1 976 — —
Alemania 2015 — — 1 977 — —
2016 — — 1 — —
2017 — — — — —
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Italie 2014 — — — — —
Italia 2015 — — 140 — 290
2016 — — 15 — 300
2017 — — 150 — —
283
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Hongrie 2014 2 095 422 224 — —
Hungría 2015 963 963 1 — —
2016 4 088 — 23 — —
2017 — — 1 — —
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Israël 2014 — — — — —
2015 — — — — —
2016 — — 5 — —
2017 — — — — —
Japan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 — —
Japon 2014 — — 1 — —
Japón 2015 — — — — —
2016 — — — — —
2017 — — — — —
284
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Austria. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 16 — 46
Autriche 2014 — — 28 1 63
2015 — — 29 1 54
2016 — — 23 1 52
2017 — — 27 4 65
285
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 34
Colombie 2014 — — — — 57
2015 — — 22 — 16
2016 — — 17 — 55
2017 — — — — 58
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 12 12
Équateur 2014 — — 3 — 16
2015 — — 4 — 12
2016 2 — 4 — 17
2017 — — 2 — 10
Finland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 23 — 84
Finlande 2014 — — 36 — 128
Finlandia 2015 — — 42 — 134
2016 — — 32 — 133
2017 — — 33 — 168
286
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ?
Grèce 2014 ? ? ? ? ?
Grecia 2015 ? ? ? ? ?
2016 — — — 4 9
2017 — — 4 1 13
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 1 5
2014 — — 1 — 4
2015 — — — — 4
2016 ? ? ? ? ?
2017 — — 1 — 2
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 7 — 8
Hongrie 2014 — — 7 — 6
Hungría 2015 — — 10 — 9
2016 — — 6 — 8
2017 — — 6 — 9
Ireland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 3 2 37
Irlande 2014 — — 2 — 44
Irlanda 2015 — — — — 41
2016 — — 4 — 23
2017 — — — 1 47
287
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Jordan. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 4
Jordanie 2014 — — 1 — 4
Jordania 2015 — — 2 — 5
2016 — — 3 — 5
2017 — — — — —
Lebanon. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 2 — 12
Liban 2014 — — 1 — 19
Líbano 2015 — — 5 — 23
2016 — — 9 — 23
2017 — — 10 — 25
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ?
Luxemburgo 2014 — — — — 11
2015 — — — — 20
2016 — — 2 — 18
2017 — — 2 — 19
Malaysia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 15
Malaisie 2014 — — 5 — 16
Malasia 2015 — — 8 — 16
2016 — — — — 14
2017 — — — — 17
288
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
289
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 19
2014 — — — — 23
2015 — — 5 — 26
2016 — — — — 27
2017 — — — — 24
Germany . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Allemagne 2014 — — — — —
Alemania 2015 — 2 090 5 — 2
2016 — — — — —
2017 — 950 — — 950
Switzerland. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Suisse 2014 — — — — —
Suiza 2015 — — — — —
2016 14 848 7 911 12 413 — —
2017 11 604 16 388 6 673 950 —
290
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Secobarbital — Sécobarbital
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 27 — 4
Belgique 2014 — — 24 — 4
Bélgica 2015 — — 14 — 2
2016 — — 3 — 3
2017 — — 2 — 2
Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 5 — —
Canadá 2014 — — 4 — —
2015 — — 4 — 4
2016 — — 3 — —
2017 — — 18 — 18
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Danemark 2014 — — — — —
Dinamarca 2015 — — — — —
2016 — — — — —
2017 — — 7 — 7
Japan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 6 — 3 — —
Japon 2014 2 — — — —
Japón 2015 4 — 8 — —
2016 — — 4 — —
2017 3 — — — —
Lebanon. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 54 — —
Liban 2014 — — — — —
Líbano 2015 — — — — —
2016 — — — — —
2017 — — — — —
291
Table A.II.1. Substances in Schedule II: manufacturing countries (continued)
Tableau A.II.1. Substances du Tableau II: pays fabricants (suite)
Cuadro A.II.1. Sustancias de la Lista II: países fabricantes (continuación)
Quantités utilisées
Pays Année Quantité pour la fabrication de Stocks des Exportations Importations
ou territoire fabriquée substances ou produits fabricants
non psychotropes
País Cantidades utilizadas
o territorio Año Cantidad para la fabricación de Existencias de Exportaciones Importaciones
fabricada sustancias o productos los fabricantes
no sicotrópicos
Zipeprol — Zipéprol
a
Partially converted into dexamfetamine. — Partiellement transformés en dexamfétamine. — Parcialmente transformados en dexanfetamina.
b
Used for the manufacture of amfetamine. — Utilisée pour la fabrication d’amfétamine. — Utilizada para la fabricación de anfetamina.
c
Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
d
Including metamfetamine racemate. — Y compris le racémate de métamfétamine. — Incluye racemato de metanfetamina.
e
Converted into levomethamphetamine. — Transformés en lévométhamphétamine. — Transformados en levometanfetamina.
f
Partially used for the manufacture of benzfetamine. — Partiellement utilisée pour la fabrication de benzfétamine. — Parcialmente utilizada para la fabricación de
benzfetamina.
292
Table A.II.2. Substances in Schedule II: exports
Tableau A.II.2. Substances du Tableau II: exportations
Cuadro A.II.2. Sustancias de la Lista II: exportaciones
kg kg kg kg kg kg
Australia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Australie 2014 — — — — — —
2015 — — — — — —
2016 — — — — — —
2017 — — — — 1 —
Austria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 2 — — —
Autriche 2014 — — 3 — 1 —
2015 — — 7 — 1 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — 4 —
Barbados. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Barbade 2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — — —
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 — 7 —
Belgique 2014 — — 2 — 26 —
Bélgica 2015 — 29 2 — 389 —
2016 — 1 099 2 — 2 308 —
2017 — 912 2 — 2 486 —
Bulgaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Bulgarie 2014 — — — — — —
2015 — — — — — —
2016 — — — — 136 —
2017 — — — — 246 —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 12 —
Chili 2014 — — — — 38 —
2015 — — — — 47 —
2016 — — — — 51 —
2017 — — — — 17 —
Czechiab. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Tchéquieb 2014 — — — — 10 —
Chequiab 2015 — — — — 21 —
2016 — — — — 2 —
2017 — — — — — —
293
Table A.II.2. Substances in Schedule II: exports (continued)
Tableau A.II.2. Substances du Tableau II: exportations (suite)
Cuadro A.II.2. Sustancias de la Lista II: exportaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 120 — 75 —
Danemark 2014 — — 1 122 — 228 —
Dinamarca 2015 — — 1 222 — 333 —
2016 5 12 1 250 — 313 —
2017 — — — — 222 —
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 12 —
Équateur 2014 — — — — — —
2015 — — — — — —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
Estonia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Estonie 2014 — — — — — —
2015 — — — — — —
2016 — — — — — —
2017 — — — — 1 —
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Grèce 2014 ? ? ? ? ? ?
Grecia 2015 ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — 4 —
2017 — — — — 4 —
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
2014 — — — — — —
2015 — — — — — —
2016 ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — —
Ireland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
Irlande 2014 — — — — — —
Irlanda 2015 — — — — — —
2016 — — 11 285 — — —
2017 — — — — 1 —
294
Table A.II.2. Substances in Schedule II: exports (continued)
Tableau A.II.2. Substances du Tableau II: exportations (suite)
Cuadro A.II.2. Sustancias de la Lista II: exportaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 9 — 323 —
Italie 2014 — — — — 485 —
Italia 2015 — — — — 507 —
2016 — — — — 530 —
2017 — — — — 420 —
Latvia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 4 — — —
Lettonie 2014 — — 88 — — —
Letonia 2015 — — 92 — — —
2016 — — 148 — — —
2017 — — 6 — — —
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 4 —
Lituanie 2014 — — 122 — 4 —
Lituania 2015 — — 238 — 4 —
2016 — — 113 — 4 —
2017 — — — — — —
Namibia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Namibie 2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — 3 —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
Netherlands. . . . . . . . . . . . . . . 2013 2 40 — — 50 4
Pays-Bas 2014 7 37 — — — 4
Países Bajos 2015 3 64 — — 36 2
2016 13 23 — — 115 3
2017 4 44 3 — 126 2
Norway. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 2 — 2 —
Norvège 2014 — — 5 — 11 —
Noruega 2015 — — 5 — 14 —
2016 — — 7 — 9 —
2017 — 1 32 — 15 —
Panama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 41 —
Panamá 2014 — — — — 29 —
2015 — — — — 9 —
2016 — — — — 29 —
2017 — — — — 45 —
Poland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 40 —
Pologne 2014 — — — — 50 —
Polonia 2015 — — — — 11 —
2016 — — — — 6 —
2017 — — — — 7 —
295
Table A.II.2. Substances in Schedule II: exports (continued)
Tableau A.II.2. Substances du Tableau II: exportations (suite)
Cuadro A.II.2. Sustancias de la Lista II: exportaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Portugal. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 124 —
2014 — — — — 340 —
2015 — — — — 209 —
2016 — — — — 354 —
2017 — — — — 216 —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Roumanie 2014 — — — — 2 —
Rumania 2015 — — — — — —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
Slovenia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Slovénie 2014 — — — — 564 —
Eslovenia 2015 — — — — 659 —
2016 — — — — 606 —
2017 — — 1 — 410 —
Sweden. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 9 — — — —
Suède 2014 — 10 — — — —
Suecia 2015 — 10 — — 3 —
2016 — 3 — — — 45
2017 — 3 — — 10 —
296
Table A.II.2. Substances in Schedule II: exports (continued)
Tableau A.II.2. Substances du Tableau II: exportations (suite)
Cuadro A.II.2. Sustancias de la Lista II: exportaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
United Kingdom . . . . . . . . . . . 2013 — 5 3 502 — 5 121 47
Royaume-Uni 2014 — 41 4 438 — 7 867 59
Reino Unido 2015 — — — — — —
2016 — 3 5 796 — 5 384 77
2017 — 1 7 883 — 5 200 88
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
2014 — — — — — —
2015 — — — — 21 —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
297
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones
kg kg kg kg kg kg
Andorra. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
Andorre 2014 — — — — 2 —
2015 — — — — 2 —
2016 — — — — 2 —
2017 ? ? ? ? ? ?
Azerbaijan. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 60 — — —
Azerbaïdjan 2014 — — 76 — — —
Azerbaiyán 2015 — — — — — —
2016 — — 132 — — —
2017 — — — — — —
Bahamas. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
2014 ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — 4 —
2017 — — — — 1 —
Bahrain. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
Bahreïn 2014 — — — — 2 —
Bahrein 2015 — — — — 3 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — 1 —
Barbados. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
Barbade 2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — 1 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — 1 —
Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Bélarus 2014 — — 24 — — —
Belarús 2015 — — 41 — — —
2016 — — 23 — — —
2017 — — 19 — — —
298
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 1 4 156 — 313 4
Belgique 2014 126 6 104 — 380 4
Bélgica 2015 — 7 153 — 902 2
2016 4 001 7 154 — 2 657 3
2017 4 301 11 222 — 2 675 2
Bermuda. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 3 —
Bermudes 2014 ? ? ? ? ? ?
Bermudas 2015 ? ? ? ? ? ?
2016 ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ?
Bolivia (Plurinational
State of). . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 3 —
Bolivie (État
plurinational de) 2014 — — — — 2 —
Bolivia (Estado
Plurinacional de) 2015 — — — — 1 —
2016 — — — — 2 —
2017 — — — — 2 —
299
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
China. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 47 —
Chine 2014 — — — — 53 —
2015 — — — — 3 —
2016 — — — — 91 —
2017 — — — — 1 —
Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 34 —
Colombie 2014 — — — — 57 —
2015 — — — — 16 —
2016 — — — — 55 —
2017 — — — — 58 —
Croatia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Croatie 2014 — — — — — —
Croacia 2015 — — — — — —
2016 — — — — — —
2017 — — 9 — 1 —
Cuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 21 —
2014 ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ?
2016 ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ?
Curaçao. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
2014 — — — — 2 —
2015 — — — — 2 —
2016 ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ?
Cyprus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Chypre 2014 — — 2 — 4 —
Chipre 2015 — — 2 — 3 —
2016 — — 2 — 3 —
2017 — — 3 — 7 —
300
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Czechiab. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 39 — 29 —
Tchéquieb 2014 — — 26 — 54 —
Chequiab 2015 — — 37 — 55 —
2016 — — 14 — 49 —
2017 — — 36 — 33 —
Dominica. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Dominique 2014 — — — — — —
2015 — — — — 1 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — — —
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 12 —
Équateur 2014 — — — — 16 —
2015 — — — — 12 —
2016 — — — — 17 —
2017 — — — — 10 —
Egypt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 6 —
Égypte 2014 — — — — 4 —
Egipto 2015 — — — — 9 —
2016 — — — — 6 —
2017 — — — — 13 —
El Salvador. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
2014 — — — — 1 —
2015 — — — — — —
2016 — — — — 8 —
2017 — — — — 4 —
Estonia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 4 —
Estonie 2014 — — 8 — 5 —
2015 — — 1 — 6 —
2016 — — 4 — 11 —
2017 — — — — 8 —
301
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
France. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 062 — 303 —
Francia 2014 — — 1 481 — 328 —
2015 — — 1 712 — 361 —
2016 — — 2 367 — 412 —
2017 — — — — 462 —
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Grèce 2014 ? ? ? ? ? ?
Grecia 2015 ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — 9 —
2017 — — — — 13 —
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 5 —
2014 — — — — 4 —
2015 — — — — 4 —
2016 ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — 2 —
Honduras. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 3 —
2014 — — — — — —
2015 — — — — 1 —
2016 — — — — 3 —
2017 ? ? ? ? ? ?
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 8 —
Hongrie 2014 — — — — 6 —
Hungría 2015 — — — — 9 —
2016 — — — — 8 —
2017 — — — — 9 —
Iceland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 69 —
Islande 2014 1 — 1 — 69 —
Islandia 2015 — — 2 — 64 —
2016 1 — 8 — 91 —
2017 — — 6 — 116 —
India. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
Inde 2014 — — — — 20 —
2015 — — — — 39 —
2016 — — — — 46 —
2017 — — — — 31 —
Indonesia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 8 —
Indonésie 2014 — — — — 13 —
2015 — — — — 19 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — 18 —
302
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Iran (Islamic Rep. of). . . . . . . 2013 — — — — 267 —
Iran (Rép. islamique d’) 2014 — — — — 325 —
Irán (Rep. Islámica del) 2015 — — — — 300 —
2016 — — — — 338 —
2017 — 1 — — 231 —
Ireland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 37 — 37 4
Irlande 2014 — — 37 — 44 3
Irlanda 2015 — — 11 302 — 41 6
2016 — — 15 361 — 23 1
2017 — — 36 053 — 95 5
Jamaica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
Jamaïque 2014 — — — — 1 —
2015 — — — — — —
2016 — — — — 2 —
2017 — — — — 1 —
Jordan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 4 —
Jordanie 2014 — — — — 4 —
Jordania 2015 — — — — 5 —
2016 — — — — 5 —
2017 — — — — — —
Kazakhstan. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Kazajstán 2014 — — — — — —
2015 — — 155 — — —
2016 — — — — — —
2017 — — 60 — — —
Kenya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — —
2016 — — — — 1 —
2017 ? ? ? ? ? ?
303
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Kuwait. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
Koweït 2014 — — — — 3 —
2015 — — — — 3 —
2016 — — — — 2 —
2017 — — — — 4 —
Kyrgyzstan. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Kirghizistan 2014 — — 98 — — —
Kirguistán 2015 — — — — — —
2016 — — 40 — — —
2017 ? ? ? ? ? ?
Latvia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Lettonie 2014 — — 122 — — —
Letonia 2015 — — 238 — 1 —
2016 — — 113 — — —
2017 — — — — 1 —
Lebanon. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 12 —
Liban 2014 — — — — 19 —
Líbano 2015 — — — — 23 —
2016 — — — — 23 —
2017 — — — — 25 —
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 1 — 4 —
Lituanie 2014 — — 150 — 5 —
Lituania 2015 — — 268 — 6 —
2016 — — 134 — 4 —
2017 — — 134 — 1 —
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Luxemburgo 2014 — — 2 — 11 —
2015 — — 2 — 20 —
2016 — — 3 — 18 —
2017 — — 2 — 16 —
Malaysia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 15 —
Malaisie 2014 — — — — 16 —
Malasia 2015 — — — — 16 —
2016 — — — — 14 —
2017 — — — — 17 —
Malta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 3 —
Malte 2014 — — — — 3 —
2015 — — — — 5 —
2016 — — — — 7 —
2017 — — — — 5 —
304
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Namibia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Namibie 2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — 6 —
2016 — — — — 4 —
2017 — — — — 4 —
Nicaragua. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 7 —
2014 — — — — 4 —
2015 — — — — 7 —
2016 — — — — 10 —
2017 — — — — 7 —
Oman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Omán 2014 — — — — — —
2015 — — — — 1 —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
Pakistan. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 9 —
Pakistán 2014 — — — — 32 —
2015 — — — — 27 —
2016 — — — — 20 —
2017 — — — — 24 —
Panama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 50 —
Panamá 2014 — — — — 28 —
2015 — — — — 26 —
2016 — — — — 45 —
2017 — — — — 59 —
Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
2014 ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — 10 —
2017 ? ? ? ? ? ?
305
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Peru. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Pérou 2014 — — — — 20 —
Perú 2015 — — — — — —
2016 — — — — 32 —
2017 — — — — — —
Philippines. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 5 —
Filipinas 2014 — — — — 5 —
2015 — — — — 7 —
2016 — — — — 7 —
2017 — — — — 7 —
Poland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 14 — 78 —
Pologne 2014 — — — — 83 —
Polonia 2015 — — — — 93 —
2016 — — — — 64 —
2017 — — 14 — 88 —
Qatar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 2 —
2014 — — — — 3 —
2015 — — 1 — 3 —
2016 — — — — 5 —
2017 — — — — 6 —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 16 —
Roumanie 2014 — — 1 — 8 —
Rumania 2015 — — — — — —
2016 — — — — 14 —
2017 1 1 — — 6 —
306
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Saudi Arabia. . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Arabie saoudite 2014 — — — — 272 —
Arabia Saudita 2015 — — — — 35 —
2016 — — — — 18 —
2017 — — 4 — 46 —
Serbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 3 —
Serbie 2014 ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — 3 —
2017 — — — — 2 —
Singapore . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 18 —
Singapour 2014 — — — — 13 —
Singapur 2015 — — — — 22 —
2016 — — — — 22 —
2017 ? ? ? ? ? ?
Slovakia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — 25 — 2 —
Slovaquie 2014 — — — — 1 —
Eslovaquia 2015 — — 7 — 2 —
2016 — — 3 — 1 —
2017 — — — — 3 —
307
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
Switzerland. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 3 104 — 6 101 —
Suisse 2014 — 4 154 — 9 131 —
Suiza 2015 — 1 179 — 6 123 —
2016 — — 208 — 5 016 —
2017 — 4 219 — 4 957 —
Tajikistan. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ?
Tadjikistan 2014 ? ? ? ? ? ?
Tayikistán 2015 — — 24 — — —
2016 — — — — — —
2017 — — — — — —
Tunisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — —
Tunisie 2014 — — — — 1 —
Túnez 2015 — — — — 2 —
2016 — — — — 2 —
2017 — — — — 2 —
308
Table A.II.3. Substances in Schedule II: imports (continued)
Tableau A.II.3. Substances du Tableau II: importations (suite)
Cuadro A.II.3. Sustancias de la Lista II: importaciones (continuación)
kg kg kg kg kg kg
United Kingdom . . . . . . . . . . . 2013 — 28 525 — 1 108 717
Royaume-Uni 2014 — 36 2 912 — 1 639 767
Reino Unido 2015 — — — — — —
2016 — 20 7 258 — 1 757 685
2017 — 60 8 420 — 2 504 965
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 19 —
2014 — — — — 23 —
2015 — — — — 26 —
2016 — — — — 27 —
2017 — — — — 24 —
Zimbabwe. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 1 —
2014 ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — 1 —
2016 — — — — 1 —
2017 — — — — 2 —
309
Annex III
Reported statistics on substances in Schedule III
of the Convention on Psychotropic Substances of 1971, 2013-2017
Table A.III.1. Substances in Schedule III: manufacture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Annexe III
Statistiques communiquées sur les substances du Tableau III
de la Convention sur les substances psychotropes de 1971, 2013-2017
Tableau A.III.1. Substances du Tableau III: fabrication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Anexo III
Estadísticas comunicadas en relación con las sustancias de la Lista III
del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, 2013-2017
Cuadro A.III.1. Sustancias de la Lista III: fabricación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
311
Table A.III.1. Substances in Schedule III: manufacture
Tableau A.III.1. Substances du Tableau III: fabrication
Cuadro A.III.1. Sustancias de la Lista III: fabricación
Buprenor-
Country Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Australia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 513 — — — — — —
Australie 2014 — — — — — — — —
2015 — — — — — — — —
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
313
Table A.III.1. Substances in Schedule III: manufacture (continued)
Tableau A.III.1. Substances du Tableau III: fabrication (suite)
Cuadro A.III.1. Sustancias de la Lista III: fabricación (continuación)
Buprenor-
Country Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Japan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 1 918 — — — — 5 — 377
Japon 2014 2 631 — — — — — — 614
Japón 2015 — — — — — 16 — 306
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 8 918 8 749 16 277 1 270 258 1 835 2 873 36 592
2014 10 751 11 523 39 958 — — 496 1 119 46 857
2015 6 279 12 634 68 322 2 620 — 1 963 2 988 35 532
2016 1 870 12 365 24 264 1 992 — 590 3 502 20 836
2017 7 000 15 772 21 123 3 366 — 204 1 847 29 032
a
Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
314
Quantities used for the manufacture of exempted preparations
Quantités utilisées pour la fabrication de préparations exemptées
Cantidades utilizadas para la fabricación de preparados exentos
Israel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — —
Israël 2014 — — — 1 —
2015 — — — — —
2016 — — — — —
2017 — — — — —
kg kg kg kg
India. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — —
Inde 2014 — — — —
2015 44 — — —
2016 16 — — 125
2017 74 — 112 —
Total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 11 — — —
2014 — — — —
2015 44 82 — —
2016 16 — — 125
2017 2 140 1 646 112 —
315
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports
Tableau A.III.2. Substances du Tableau III: exportations
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones
Buprenor-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País o territorio Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Argentina. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 14
Argentine 2014 — — — — — — — 20
2015 — — — — — — — 5
2016 — — — — — — — 2
2017 — — — — — — — 19
Austria. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Autriche 2014 — — — — — — — 760
2015 — 3 — — — — — 651
2016 — 11 — — — — — 855
2017 — 19 — — — — — 1 067
Barbados. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 1
Barbade 2014 ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — — — —
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — 1 — —
Brésil 2014 — — — — — 4 — —
Brasil 2015 — — — — — 10 — —
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Chili 2014 — — — — — — — —
2015 — — — — — 2 — —
2016 — — — — — 3 — —
2017 — — — — — 4 — —
316
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports (continued)
Tableau A.III.2. Substances du Tableau III: exportations (suite)
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones (continuación)
Buprenor-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País o territorio Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Hong Kong SAR of China. . . . 2013 — — — — — — — 1
RAS de Hong Kong (Chine) 2014 — — — — — — — 5
RAE de Hong Kong de China 2015 — — — — — — — 3
2016 — — — — — — — 1
2017 — — — — — — — 8
Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Colombie 2014 — — — — — — — 38
2015 — — — — — — — 64
2016 — — — — — — — 75
2017 — — — — — — — 63
Estonia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 39
Estonie 2014 — — — — — — — 49
2015 — — — — — — — 28
2016 — — — — — — — 11
2017 — — — — — — — 29
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Hongrie 2014 — 13 — — — — — —
Hungría 2015 — 7 — — — — — —
2016 — 7 — — — — — —
2017 — 1 — — — — — —
317
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports (continued)
Tableau A.III.2. Substances du Tableau III: exportations (suite)
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones (continuación)
Buprenor-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País o territorio Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Iceland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 34 — — — — — —
Islande 2014 — 29 — — — — — —
Islandia 2015 — — — — — — — —
2016 — 34 — — — — — —
2017 — 14 — — — — — —
Ireland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — 4 3 —
Irlande 2014 — — — — — 7 — —
Irlanda 2015 — — — — — 5 13 —
2016 — — — — — 4 17 —
2017 — — — — — 1 — 95
Latvia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Lettonie 2014 — — — — — — — —
Letonia 2015 — — — — — — — 7
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 8
Lituanie 2014 — — — — — — — —
Lituania 2015 — — — — 78 — — —
2016 — — — — 17 — — 40
2017 — — — — — — — 60
Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — 7 — 45 — —
Mexique 2014 — — — 10 — 18 — —
México 2015 — — — 15 — 9 — —
2016 — — — 15 — 13 — —
2017 — — — 19 — — — —
Norway. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 3 — — — — — —
Norvège 2014 — 6 — — — — — —
Noruega 2015 — 9 — — — — — —
2016 — 10 — — — — — 7
2017 — 13 — — — — — —
318
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports (continued)
Tableau A.III.2. Substances du Tableau III: exportations (suite)
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones (continuación)
Buprenor-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País o territorio Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Poland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 155 — — —
Pologne 2014 — 3 — — 162 — — —
Polonia 2015 — 1 — — 133 — — —
2016 — 1 — — 31 — — —
2017 — — — — 14 — — —
Portugal. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — 79 —
2014 — 1 — — — — 108 —
2015 — 2 — — — — 53 —
2016 — 1 — — — — 53 —
2017 — 5 — — — — 53 —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 10 — — — — — — —
Roumanie 2014 6 — — — — — — —
Rumania 2015 — — — — — — — —
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Slovenia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 3 — — — — 23 —
Slovénie 2014 — 3 — — — — 1 —
Eslovenia 2015 — 4 — — — — 2 —
2016 — 2 — — — — — —
2017 — 1 — — — — — —
Spain. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 9 — — — — — —
Espagne 2014 — 4 — — — — — 310
España 2015 — 2 — — — — — 91
2016 — 3 — — — — — 164
2017 — 6 — — — — — 464
Sweden. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 6 — — — — — —
Suède 2014 — — — — — — — —
Suecia 2015 — — — — — — — 90
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
319
Table A.III.2. Substances in Schedule III: exports (continued)
Tableau A.III.2. Substances du Tableau III: exportations (suite)
Cuadro A.III.2. Sustancias de la Lista III: exportaciones (continuación)
Buprenor-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam zocina
País o territorio Año fina
kg kg kg kg kg kg kg kg
Ukraine. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
Ucrania 2014 — — — — — — — —
2015 — — — — — — — —
2016 — — — — — — — —
2017 — 1 — — — — — —
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — —
2014 — — — — — — — —
2015 — — — — — 26 — 15
2016 — — — — — — — —
2017 — — — — — — — —
Total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 1 170 6 223 29 786 1 720 155 1 095 2 438 28 470
2014 1 606 7 474 18 228 2 394 162 1 097 2 312 28 077
2015 1 069 3 260 1 087 1 996 211 1 330 2 631 21 908
2016 221 7 951 2 325 2 701 48 1 108 2 019 27 759
2017 1 10 424 4 530 3 078 14 1 761 778 22 743
a
Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
320
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Afghanistan. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 6 —
Afganistán 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Albania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 10 — — — — — — —
Albanie 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Bahamas. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 8
2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Bahrain. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Bahreïn 2014 — — — — — — — — —
Bahrein 2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — 2
2017 — — — — — — — — —
Barbados. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 4
Barbade 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — — — — 11
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 12 — — — —
Bélarus 2014 — — — — 9 — — — —
Belarús 2015 — — — — 8 — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
321
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 98 5 — — 4 — — 452
Belgique 2014 — 58 4 — — 4 — 25 270
Bélgica 2015 — 54 4 — — 4 — — 443
2016 — 71 4 — — — — — 485
2017 — 85 4 — — 4 — — 392
Bolivia
(Plurinational State of). . . 2013 — — — — — 1 — — —
Bolivie
(État plurinational de) 2014 — — — — — — — — —
Bolivia
(Estado Plurinacional de) 2015 — — — — — 4 — — —
2016 — — — — — 3 — — —
2017 — — — — — 4 — — —
Botswana . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 1
2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — 3
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — 67 — — —
Brésil 2014 — 3 — — — 65 — — —
Brasil 2015 — — — — — 33 — — —
2016 — 1 — — — 49 — — 18
2017 — 1 — — — 56 — — —
Bulgaria. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Bulgarie 2014 — — — — — — — — —
2015 — 1 — — — — — — —
2016 — 1 — — — — — — —
2017 — 1 — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 3 — — — 6 — — —
Chili 2014 — 3 — — — 4 — — —
2015 — 8 — — — 2 — — —
2016 — 8 — — — 7 — — —
2017 — 4 — — — 10 — — —
China. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 2 — — — — — — —
Chine 2014 — 1 — — — — — — —
2015 — 1 — — — — — — —
2016 — 3 — — — — — — —
2017 — 6 — — — — — — —
322
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Hong Kong SAR of China. . . . 2013 — — — — — 1 — — 24
RAS de Hong Kong (Chine) 2014 — — — — — — — — 44
RAE de Hong Kong de China 2015 — — — — — 1 — — 52
2016 — — — — — — — — 33
2017 — — — — — 1 — — 51
Croatia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 14 — — — — — — —
Croatie 2014 — 16 — — — — — — —
Croacia 2015 — 16 — — — — — — —
2016 — 16 — — — — — — —
2017 — 12 — — — — — — —
Curaçao. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 1
2014 — — — — — — — — 1
2015 — — — — — — — — 1
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Cyprus. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Chypre 2014 — — — — — — — — —
Chipre 2015 — — — — — — — — 18
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Czechiaa. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 15 — — — — — 19 52
Tchéquiea 2014 — 15 — — — — — — 18
Chequiaa 2015 — 16 — — — — — — 305
2016 — 16 — — — — — — 86
2017 — 175 — — — — — — 115
323
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 69 2 — — — — — 621
Danemark 2014 — 123 180 — — — — 6 316
Dinamarca 2015 — 32 3 — — — — — 1 533
2016 — 42 1 — — — — — 1 329
2017 — 111 — — — — — — 1 283
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 2 — — — — — — —
Équateur 2014 — 2 — — — — — — —
2015 — 4 — — — — — — 1
2016 — 1 — — — — — — —
2017 — 5 — — — — — — 6
Egypt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — 29 — — — — —
Égypte 2014 — — — 52 — — — — —
Egipto 2015 — — — — — — — — 163
2016 — — — — — — — — 145
2017 — — — — — — — — —
Estonia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 57
Estonie 2014 — — — — — — — — 89
2015 — — — — — — — — 68
2016 — — — — — — — — 54
2017 — — — — — — — — 152
Ethiopia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 1 —
Éthiopie 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Etiopía 2015 — — — — — — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Fiji. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Fidji 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — — — — 4
Georgia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Géorgie 2014 — — — — 23 — — — —
2015 — — — — 18 — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — 1 — — — — — — —
324
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Germany . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 840 — 28 — 21 — — 535
Allemagne 2014 — 985 — 52 — 35 — — 2 926
Alemania 2015 — 1 067 1 126 — 40 — — 2 039
2016 — 1 163 — 142 — 48 — — 2 656
2017 — 1 160 — 81 — 41 — — 4 460
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Grèce 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Grecia 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — 12 — — — 6 — — 30
2017 — 21 — — — 46 — 13 67
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 6 — — — — — — 60
Hongrie 2014 — 12 — — — — — — 57
Hungría 2015 — 7 — — — — — — 27
2016 — 7 — — — — — — 18
2017 — 10 — — — — — — 71
Iceland. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 47 — — — — — — 10
Islande 2014 — 35 — — — — — — 15
Islandia 2015 — — — — — — — — 16
2016 — 32 — — — — — — 17
2017 — — — — — — — — 20
Indonesia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Indonésie 2014 — 1 — — — — — — —
2015 — 1 — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 11 — — — 3 — — 91
Israël 2014 — 8 — — — — — — 91
2015 — 14 — — — 2 — — 91
2016 — 14 — — — — — — 113
2017 — 14 15 — — — — — 91
325
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 80 1 300 — — — — 17 1
Italie 2014 — 90 2 400 — — — — — 64
Italia 2015 — 90 1 920 — — — — — 37
2016 — 80 1 500 — — — — — 13
2017 — 82 900 — — — — — —
Jamaica. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Jamaïque 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — 8
2017 — — — — — — — — —
Latvia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — 27 — — — 5
Lettonie 2014 — — — — 28 — — — 24
Letonia 2015 — — — — 27 — — — —
2016 — — — — 16 — — — 20
2017 — — — — 12 — — — 26
Lebanon. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 1 — — — — — — —
Liban 2014 — 2 — — — — — — —
Líbano 2015 — 9 — — — — — — —
2016 — 3 — — — — — — —
2017 — 3 — — — — — — —
Liberia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Libéria 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — 3 — — — — — 2 —
2017 — — — — — — — 1 —
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 34
Lituanie 2014 — — — — — — — — 36
Lituania 2015 — — — — 78 — — — 43
2016 — — — — 17 — — — 79
2017 — — — — — — — — 110
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Luxemburgo 2014 — — — — — — — — —
2015 — 1 — — — — — — 17
2016 — 1 — — — — — — 2
2017 — — — — — — — — 55
Malaysia. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 2 — — — — — — 84
Malaisie 2014 — 4 — — — — — — 50
Malasia 2015 — 3 — — — — — — —
2016 — 1 — — — — — — 54
2017 — 1 — — — — — — 76
326
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Malta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 6
Malte 2014 — — — — — — — — 10
2015 — — — — — — — — 10
2016 — — — — — — — — 4
2017 — — — — — — — — 7
Mauritius. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Maurice 2014 — — — — — — — 3 —
Mauricio 2015 — 17 — — — — — — —
2016 — — — — — — — — 24
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Montenegro. . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Monténégro 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — 1 — — — — — — —
2017 — 2 — — — — — — —
Morocco. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 18
Maroc 2014 — — — — — — — — 26
Marruecos 2015 — — — — — — — — 17
2016 — — — — — — — — 27
2017 — — — — — — — — 8
Myanmar. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — 1 — — —
2014 — — — — — 1 — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Namibia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 1 — 9 — — — — 8
Namibie 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — — — — 8
2016 — — — 18 — — — — —
2017 — — — 20 — — — — 8
Nepal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — 1 —
Népal 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
327
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
New Zealand. . . . . . . . . . . . . 2013 — 1 — — — — — — 455
Nouvelle-Zélande 2014 — 1 — — — — — — 455
Nueva Zelandia 2015 — 3 — — — — — — 456
2016 — 3 — — — — — — 493
2017 — 4 — — — — — — 227
Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — 3 — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Peru. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Pérou 2014 — — — — — — — — 36
Perú 2015 — 1 — — — — — — 45
2016 — 1 — — — — — — 9
2017 — — — — — — — — —
Philippines. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Filipinas 2014 — — — — — — — — 17
2015 — — — — — — — — 27
2016 — — — — — — — — 15
2017 — — — — — — — — —
328
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Republic of Korea. . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
République de Corée 2014 — 11 — — — 32 — — 14
República de Corea 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — 20 — — — 42 — — 9
Rwanda. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 2 —
2017 — — — — — — — — —
Serbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 2 — — — — — — —
Serbie 2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — 6 — — — — — — 48
2017 — 13 — — — — — — —
Seychelles. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — 2
2017 — — — — — — — — 1
329
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Sierra Leone. . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — —
Sierra Leona 2014 — — — — — — — — —
2015 — — — — — — — — 49
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Singapore . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 19
Singapour 2014 — — — — — — — — 11
Singapur 2015 — — — — — — — — 24
2016 — — — — — — — — 25
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Slovakia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 6 — — — — — 2 —
Slovaquie 2014 — 4 — — — — — 1 19
Eslovaquia 2015 — 6 — — — — — — 10
2016 — 4 — — — — — — 10
2017 — 7 — — — — — — 23
Slovenia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 5 — — — — — — —
Slovénie 2014 — 6 — — — — — — 23
Eslovenia 2015 — 8 — — — — — — 77
2016 — 6 — — — — — — 62
2017 — 4 — — — — — — 35
330
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Syrian Arab Republic. . . . . . 2013 — — — — — — — 9 —
République arabe syrienne 2014 — — — — — — — — —
República Árabe Siria 2015 — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — —
Tunisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 6
Tunisie 2014 — — — — — — — — 2
Túnez 2015 — — — — — — — — 2
2016 — — — — — — — — 4
2017 — — — — — — — — —
Turkey. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 8 — — — — — — —
Turquie 2014 — 9 — — — — — — —
Turquía 2015 — 13 — — — — — — —
2016 — 14 — — — — — — —
2017 — 17 — — — — — — —
Ukraine. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — 4 — — — — — — —
Ucrania 2014 — 3 — — 5 — — — —
2015 — 11 — — — — — — —
2016 — 4 — — — — — — —
2017 — 18 — — — — — — —
331
Table A.III.3. Substances in Schedule III: imports (continued)
Tableau A.III.3. Substances du Tableau III: importations (suite)
Cuadro A.III.3. Sustancias de la Lista III: importaciones (continuación)
Buprenor- Glute-
Country or territory Year phine Cyclo- Flunitra- thimide Penta-
Amo- Buprénor- Cathine barbital zepam Gluté- zocine Pento-
Pays ou territoire Année Butalbital
barbital phine Catina Ciclo- Flunitra- thimide Penta- barbital
Buprenor- barbital zépam Glute- zocina
País o territorio Año fina timida
kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — 15 — — 44
2014 — — — — — 4 — — 1
2015 — — — — — 33 — — 19
2016 — — — — — 42 — — 22
2017 — — — — — 25 — — 7
Zimbabwe. . . . . . . . . . . . . . . 2013 — — — — — — — — 1
2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2015 — — — — — — — — 1
2016 — — — — — — — — 1
2017 — — — — — — — — 3
Total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2013 1 112 7 555 23 789 1 601 163 938 — 2 269 38 357
2014 1 570 7 075 18 702 1 969 167 1 063 — 2 495 33 525
2015 18 2 993 2 237 1 356 215 1 170 767 1 552 21 510
2016 63 6 443 1 823 2 079 51 993 — 2 024 34 883
2017 160 4 292 1 333 3 060 12 1 644 — 633 34 099
a
Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte
utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de
“la República Checa” como nombre corto del país.
332
Annex IV
Substances in Schedule IV of the Convention on Psychotropic Substances of 1971,
2015-2017
Table A.IV.1. Central nervous system stimulants: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . 342
Table A.IV.3. Anxiolytics—less common benzodiazepines: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . 372
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports . . . . . . . . . . . . . . . 390
Annexe IV
Substances du Tableau IV de la Convention sur les substances psychotropes de 1971,
2015-2017
Tableau A.IV.1. Stimulants du système nerveux central: fabrication, exportations et importations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations . . 342
Tableau A.IV.3. Anxiolytiques — les benzodiazépines moins courantes: fabrication, exportations et importations . . . . . . . . 366
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations . . . 372
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations . . . 390
Anexo IV
Sustancias de la Lista IV del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971,
2015-2017
Cuadro A.IV.1. Estimulantes del sistema nervioso central: fabricación, exportaciones e importaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones . . . 342
Cuadro A.IV.3. Ansiolíticos—las benzodiazepinas menos comunes: fabricación, exportaciones e importaciones . . . . . . . . . 366
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones . . . . 390
333
Table A.IV.1. Central nervous system stimulants: manufacture, exports and imports
334
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Belgique 2016 — — — — — — — — — — — — — —
Bélgica 2017 — — — — — 2 128 — — — — — — — —
Japan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 12 — — — — — — —
Japon 2016 — — — — — — — — — — — — — —
Japón 2017 — — — — — — — — — — — — — —
Mexico. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Mexique 2016 — — — — — — 71 — — — — 67 — —
México 2017 4 — — — — — 29 — — — — 55 — —
Netherlands . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Pays-Bas 2016 — — — — — — — — — 2 — — — —
Países Bajos 2017 — — — — — — — — — — — — — —
Belgium. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Belgique 2016 — — — — — — — — — — — — — —
Bélgica 2017 — — — — — 1 064 — — — — — — — —
Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 17 — — — — — — —
Brésil 2016 — — — — — — 10 — — — — — — —
Brasil 2017 — — — — — — 16 — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 24 — —
Chili 2016 — — — — — — — — — — — 42 — —
2017 — — — — — — — — — — — 77 — —
Tableau A.IV.1. Stimulants du système nerveux central: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.1. Estimulantes del sistema nervioso central: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Amfe- Benz- Etil- Fen- Phendi-
Country or territory Year pramone fetamine amfetamine camfamin metrazine
Mesocarb Pemoline Phentermine Pyrovalerone
Amfé- Benz- Étil- Fen- Mefenorex Phendi-
Année Aminorex Mésocarbe Pipradrol Pyrovalérone
Pays ou territoire pramone fétamine amfétamine camfamine Fenproporex Mazindol
Méfénorex
Pémoline
métrazine
Mesocarbo Pemolina Fentermina Pirovalerona
País o territorio Año Anfe- Benz- Etil- Fen- Fendi-
pramona fetamina anfetamina canfamina metracina
Panama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 17 — —
Panamá 2016 — — — — — — — — — — — 7 — —
2017 — — — — — — — — — — — 11 — —
Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 1 — — — — 5 — —
Argentine 2016 — — — — — 13 6 — — — — 24 — —
2017 21 — — — — 13 — — — — — 20 — —
Belize . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Belice 2016 — — — — — — — — — — — 2 — —
2017 — — — — — — — — — — — — — —
Bolivia
(Plurinational State of). . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Bolivie
(État plurinational de) 2016 — — — — — — — — — — — — — —
Bolivia (Estado
Plurinacional de) 2017 — — — — — — — — — — — 35 — —
Botswana. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 3 — —
2016 — — — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — — — —
Tableau A.IV.1. Stimulants du système nerveux central: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.1. Estimulantes del sistema nervioso central: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Amfe- Benz- Etil- Fen- Phendi-
Country or territory Year pramone fetamine amfetamine camfamin metrazine
Mesocarb Pemoline Phentermine Pyrovalerone
Amfé- Benz- Étil- Fen- Mefenorex Phendi-
Année Aminorex Mésocarbe Pipradrol Pyrovalérone
Pays ou territoire pramone fétamine amfétamine camfamine Fenproporex Mazindol
Méfénorex
Pémoline
métrazine
Mesocarbo Pemolina Fentermina Pirovalerona
País o territorio Año Anfe- Benz- Etil- Fen- Fendi-
pramona fetamina anfetamina canfamina metracina
Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 2 — —
Colombie 2016 — — — — — — — — — — — — — —
2017 20 — — — — — — — — — — — — —
Denmark. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 20 — — — — — — — — — — — — —
Danemark 2016 29 — — — — — — — — — — — — —
Dinamarca 2017 26 — — — — — — — — — — — — —
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Équateur 2016 — — — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — 13 — —
El Salvador. . . . . . . . . . . . . . . 2015 1 — — — — — — — — — — 1 — —
2016 — — — — — — — — — — — 1 — —
2017 3 — — — — — — — — — — 4 — —
Fiji. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Fidji 2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — — — — — — — 2 — —
Ghana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 3 — —
2016 — — — — — — — — — — — 3 — —
2017 — — — — — — — — — — — 3 — —
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 9 — — — — — — — — — — 6 — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 16 — — — — — — — — — — 9 — —
Honduras. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 15 — — — — — — — — — — 11 — —
2016 19 — — — — — — — — — — 18 — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Hungary. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Hongrie 2016 — — — — — — — — — — — 200 — —
Hungría 2017 — — — — — — — — — — — — — —
India . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 10 — —
Inde 2016 — — — — — — — — — — — 56 — —
2017 — — — — — — — — — — — 145 — —
Indonesia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 43 — — — — — — — — — — — — —
Indonésie 2016 85 — — — — — — — — — — — — —
2017 43 — — — — — — — — — — — — —
Israel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 20 — —
Israël 2016 — — — — — — — — — — — 8 — —
2017 — — — — — — — — — — — 36 — —
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Italie 2016 — — — — — — — — — — — 224 — —
Italia 2017 — — — — — — — — — — — — — —
Japan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Japon 2016 — — — — — — — — — 120 — — — —
Japón 2017 — — — — — — — — — 120 — — — —
Malaysia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 64 — —
Malaisie 2016 — — — — — — — — — — — 45 — —
Malasia 2017 — — — — — — — — — — — 59 — —
339
Table A.IV.1. Central nervous system stimulants: manufacture, exports and imports (continued)
340
Tableau A.IV.1. Stimulants du système nerveux central: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.1. Estimulantes del sistema nervioso central: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Amfe- Benz- Etil- Fen- Phendi-
Country or territory Year pramone fetamine amfetamine camfamin metrazine
Mesocarb Pemoline Phentermine Pyrovalerone
Amfé- Benz- Étil- Fen- Mefenorex Phendi-
Année Aminorex Mésocarbe Pipradrol Pyrovalérone
Pays ou territoire pramone fétamine amfétamine camfamine Fenproporex Mazindol
Méfénorex
Pémoline
métrazine
Mesocarbo Pemolina Fentermina Pirovalerona
País o territorio Año Anfe- Benz- Etil- Fen- Fendi-
pramona fetamina anfetamina canfamina metracina
Namibia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 5 — —
Namibie 2016 — — — — — — — — — — — 8 — —
2017 — — — — — — — — — — — 5 — —
Netherlands . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 99 — —
Pays-Bas 2016 — — — — — — — — — — — 176 — —
Países Bajos 2017 — — — — — — — — — — — 69 — —
Nicaragua. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 7 — — — — — — — —
2016 — — — — — 4 — — — — — — — —
2017 — — — — — 5 — — — — — — — —
Panama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 2 — — — — 2 — — — — — 20 — —
Panamá 2016 6 — — — — 2 — — — — — 30 — —
2017 8 — — — — 4 — — — — — 22 — —
Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — 200 — — — — — 8 — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Philippines . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 6 — —
Filipinas 2016 — — — — — — — — — — — 2 — —
2017 — — — — — — — — — — — 4 — —
Qatar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 1 — —
2016 — — — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — — — —
Republic of Korea. . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
République de Corée 2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
República de Corea 2017 158 — — — — — — — — — 562 3 131 — —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — — — —
Roumanie 2016 44 — — — — — — — — — — — — —
Rumania 2017 96 — — — — — — — — — — — — —
Singapore. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 96 — —
Singapour 2016 — — — — — — — — — — — 67 — —
Singapur 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — — — — — — — — — — — 221 — —
Tailandia 2017 — — — — — — — — — — — — — —
Venezuela
(Bolivarian Rep. of). . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — 2 — —
Venezuela
(Rép. bolivarienne du) 2016 — — — — — — — — — — — — — —
Venezuela
(Rep. Bolivariana de) 2017 — — — — — — — — — — — — — —
tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
341
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports
342
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Mexique 2016 15 — — — — 2 — — — — — —
México 2017 — 6 — — — 148 8 — — — — —
Myanmar . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — 29 — — — — — —
Poland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 423 —
Pologne 2016 — — — — — — — — — — 48 —
Polonia 2017 — — — — — — — — — — — —
Russian Federation . . . . . . . . 2015 8 — — — — 93 — 11 — — 16 —
Fédération de Russie 2016 — — — — — 140 — — — — — —
Federación de Rusia 2017 — — — — — — — — — — — —
Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 36 — — — — —
Espagne 2016 — — — — — — 48 — — — — —
España 2017 — — — — — — 31 — — — — —
Switzerland . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 5 164 — — — — — — — — — 672
Suisse 2016 — 4 323 — — — — — — — — — 1 109
Suiza 2017 — — — — — — — — — — — —
343
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
344
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 14 967 12 409 17 263 7 697 3 652 40 572 12 260 733 57 438 622 21 739 2 859
2016 12 121 13 884 22 177 11 752 4 010 46 515 11 956 1 577 50 498 2 947 25 358 4 966
2017 9 490 3 839 19 218 6 112 61 47 354 9 320 — 58 802 1 588 13 957 1 186
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
346
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
348
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
350
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Andorra . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 1 — — — 2 — — — — — —
Andorre 2016 — 1 — — — 1 1 — — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Angola . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — 10 — — 2 — — — — — —
2017 3 10 — — — 17 — — — — — —
Armenia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 4 — — — — — —
Arménie 2016 — — — — — 2 10 — — — — —
2017 — — — — — 28 — — — — — —
Azerbaijan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 3 — — — — — —
Azerbaïdjan 2016 — — — — — 2 — — — — — —
Azerbaiyán 2017 — — — — — 10 — — — — — —
Bahamas . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — 2 — — 10 2 — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
351
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
352
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Barbados . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 2 1 — — — — —
Barbade 2016 — — — 1 — 4 1 — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 2 — — 22 — — — — 1 —
Bélarus 2016 — — 2 — — 16 — — — — 1 —
Belarús 2017 — — 2 — — 31 — — — — — —
Belize . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Belice 2016 — — — — — 2 — — — — — —
2017 — — — — — 2 — — — — — —
Benin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Bénin 2016 — 9 — 1 9 185 — — — — 7 4
2017 — 11 — 2 11 66 2 — — — 4 2
Bolivia (Plurinational
State of) . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 2 — — — — —
Bolivie
(État plurinational de) 2016 — — — — — 3 — — — — — —
Bolivia (Estado
Plurinacional de) 2017 1 — — — — 5 — — — — — —
Bosnia and Herzegovina . . . 2015 16 171 — — — 230 6 3 — — 11 6
Bosnie-Herzégovine 2016 20 190 — — — 207 9 4 — — 9 9
Bosnia y Herzegovina 2017 20 179 — — — 214 5 3 — — 9 4
Botswana . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — 15 — — —
2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Chad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Tchad 2016 — 2 — — 1 14 — — — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
China . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 53 — — — — —
Chine 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Curaçao . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — 1 — — — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
El Salvador . . . . . . . . . . . . . . 2015 2 15 27 1 — 35 18 — — — — —
2016 2 10 15 — — 60 16 — — — — —
2017 — 6 50 4 — 12 9 — — — — —
Estonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 3 7 — — — 26 — — — — 1 —
Estonie 2016 3 7 — — — 30 — — — — — —
2017 3 6 — — — 30 — — — — 1 —
Eswatinib . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — — 96 — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Ethiopia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 12 — — — — — —
Éthiopie 2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Etiopía 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Fiji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Fidji 2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — 4 — — — — — —
France . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 239 1 606 53 842 340 1 362 585 — — — 9 644 2 217
Francia 2016 326 1 757 52 892 362 1 548 460 — 25 — 11 018 2 287
2017 256 1 922 46 887 291 1 279 429 — 600 — 14 968 2 278
Georgia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 2 2 1 — — 48 — 3 — — 3 —
Géorgie 2016 2 2 — — — 44 — 3 — — — —
2017 1 1 — — — 38 — 3 — — 3 —
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Guatemala . . . . . . . . . . . . . . . 2015 8 9 82 — — 31 4 — — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 2 4 60 — — 18 2 — — — — —
Guyana . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 2 — — 29 9 — — — — —
2016 — — 2 — — 16 10 — — — — —
2017 — — 1 — — 4 2 — — — — —
Haiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Haïti 2016 — — — — — 1 — — — — — —
Haití 2017 — — — — — — — — — — — —
Honduras . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 5 4 3 — — 26 7 — — — — —
2016 4 4 3 — — 17 12 — — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Iceland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 3 — — 3 — — — — 35 —
Islande 2016 1 1 8 — — 4 — — — — 40 —
Islandia 2017 1 2 3 — — 5 — — — — 34 —
Jamaica . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 1 1 — — — 2 — — — — — —
Jamaïque 2016 1 — — — — 2 — — — — — —
2017 — 1 — — — 4 — — — — — —
Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 42 37 — — 20 3 — — — — —
Jordanie 2016 2 55 38 — — 17 3 — — — — —
Jordania 2017 — — — — — — — — — — — —
Kazakhstan . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 5 — — — — 6 —
Kazajstán 2016 — — — — — 6 — — — — — —
2017 — — — — — 6 — — — — 8 —
Kuwait . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 1 2 43 4 — 4 — — — — — —
Koweït 2016 1 4 29 3 — 6 — — — — — —
2017 — 2 31 6 — 4 1 — — — — —
Kyrgyzstan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 19 — — — — — —
Kirghizistan 2016 — — — — — 3 — — — — — —
Kirguistán 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Liberia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Libéria 2016 — — — — — 5 — — — — — —
2017 — — — — — 1 — — — — — —
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . 2015 2 10 — 2 8 7 8 — — 3 3 7
Luxemburgo 2016 2 9 — 2 5 7 7 — — 5 3 6
2017 2 9 — 2 5 7 7 — — 4 2 7
Madagascar . . . . . . . . . . . . . 2015 — 5 — — 7 11 — — — — — 4
2016 — 2 — — 3 7 — — — — — 3
2017 — 3 — — 11 24 — — — — — 4
Malawi . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — 12 — — — — — —
Malaysia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 5 5 8 13 — 47 7 — — — — —
Malaisie 2016 6 4 7 15 — 11 6 — — — — —
Malasia 2017 6 3 7 20 — 47 7 — — — — —
Malta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 7 — — — 6 4 — — — — —
Malte 2016 — 7 — — — 9 4 — — — — —
2017 — 1 — — — 3 3 — — — — —
Mongolia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 4 — — — — — —
Mongolie 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Montenegro . . . . . . . . . . . . . . 2015 3 39 — — — 41 13 — — — — 2
Monténégro 2016 3 27 — — — 26 6 — — — — 2
2017 2 34 — — — 33 10 — — — — 2
Mozambique . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — 3 — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Myanmar . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 3 3 — 2 — — — — — — — —
2016 10 7 — 2 — 31 5 — — — — —
2017 7 3 — 3 — 99 3 — — — — —
Nepal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 8 — 25 16 — 2 11 — — — — —
Népal 2016 4 — 45 9 — 3 1 — — — — —
2017 3 — 50 35 — 6 8 — — — — —
Nicaragua . . . . . . . . . . . . . . . 2015 7 6 24 — — 24 45 — — — — —
2016 7 8 17 — — 27 18 — — — — —
2017 11 5 14 — — 18 42 — — — — —
359
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
360
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Oman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — 1 — 5 — — — — — —
Omán 2016 17 228 8 16 — 175 1 — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Panama . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 9 2 — 5 — 3 1 — — — — —
Panamá 2016 11 3 — 1 — 24 — — — — — —
2017 6 2 — 4 — 5 — — — — — —
Paraguay . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 31 25 — — — — — — — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Peru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 82 30 7 12 — 58 5 — — — — —
Pérou 2016 71 35 2 11 — 157 4 — — — — —
Perú 2017 55 2 3 13 — 176 — — — — — —
Philippines . . . . . . . . . . . . . . . 2015 2 2 — — — 18 — — — — — —
Filipinas 2016 — — — — — 11 — — — — — —
2017 2 2 — — — 11 — — — — — —
Poland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 39 72 319 8 51 300 100 35 — — 1 219 —
Pologne 2016 40 61 628 12 107 359 155 20 — — 759 —
Polonia 2017 44 77 384 10 120 290 106 8 — — 1 774 —
Qatar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — 1 — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — 1 — — — — — — — —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Roumanie 2016 62 100 — 2 — 303 75 41 — — — —
Rumania 2017 81 75 — 2 — 878 50 30 — — — —
Rwanda . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — 12 — — — — — —
2017 — — — — — 9 — — — — — —
Serbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Serbie 2016 74 1 007 — — — 953 200 — — — — 100
2017 77 833 — 6 — 1 104 150 — — — — 200
361
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
362
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
Singapore . . . . . . . . . . . . . . . 2015 2 2 26 5 — 80 4 — — 1 — —
Singapour 2016 2 2 2 3 — 18 3 — — 1 — —
Singapur 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 251 375 229 135 1 691 2 448 1 027 100 — — 21 461
Espagne 2016 253 541 269 110 2 341 2 670 1 170 50 — — 20 254
España 2017 330 435 333 147 1 865 3 413 1 352 91 — — 20 900
Sudan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 80 — — — — — — — — —
Soudan 2016 — 4 98 — — 56 — — — — — —
Sudán 2017 — 2 120 — — 11 — — — — — —
Tajikistan . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Tadjikistan 2016 — — — — — 68 — — — — — —
Tayikistán 2017 — — — — — — — — — — — —
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 20 3 127 12 149 200 142 5 — — — —
Tailandia 2017 20 — — — — — — — — — — —
Timor-Leste . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 2 — — — — — —
2016 — — — — — — — — — — — —
2017 3 — — — — 8 — — — — — —
Togo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — 8 — — 4 15 — — — — — 1
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Uganda . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ouganda 2016 — — — — — 85 — — — — — —
2017 — — — — — 384 — — — — — —
Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 75 — — — — — —
Ucrania 2016 — — — — — 114 — — — — — —
2017 — — — — — 9 — — — — — —
363
Table A.IV.2. Anxiolytics—the main benzodiazepines and meprobamate: manufacture, exports and imports (continued)
364
Tableau A.IV.2. Anxiolytiques — les principales benzodiazépines et méprobamate: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.2. Ansiolíticos—las principales benzodiazepinas y meprobamato: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Chlordiaze-
Country or territory Year poxide Clorazepate Meprobamate
Bromazepam Diazepam Lorazepam Medazepam Nordazepam Oxazepam Prazepam
Pays ou territoire Année Alprazolam Chlordia- Clobazam Clorazépate Méprobamate
Bromazépam zépoxide Diazépam Lorazépam Médazépam Nordazépam Oxazépam Prazépam
País o territorio Año Clordia- Clorazepato Meprobamato
zepóxido
kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg
United Arab Emirates . . . . . . 2015 5 3 15 9 — 3 — — — — — —
Émirats arabes unis 2016 4 3 9 9 — 3 1 — — — — —
Emiratos Árabes Unidos 2017 12 10 9 358 — 1 327 312 — — — 200 —
Uzbekistan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 21 — — — — 7 —
Ouzbékistan 2016 — — — — — 10 — — — — 5 —
Uzbekistán 2017 — — — — — 14 — — — — — —
Venezuela
(Bolivarian Rep. of) . . . . . 2015 88 75 — — — 6 — — — — — —
Venezuela
(Rép. bolivarienne du) 2016 52 34 — — — 9 — — — — — —
Venezuela
(Rep. Bolivariana de) 2017 43 63 — — — — — — — — — —
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 8 631 12 407 8 690 4 564 3 139 48 160 9 178 1 524 56 159 155 24 156 5 170
2016 8 191 13 128 11 080 6 895 4 299 53 277 10 652 1 742 47 270 182 25 054 4 449
2017 74 477 20 459 19 273 6 480 3 303 330 677 9 674 1 329 69 180 129 28 126 6 046
a Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République
tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
b Since 19 April 2018, “Eswatini” has replaced “Swaziland” as the short name used in the United Nations. — Depuis le 19 avril 2018, “Eswatini” est la forme courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “Swaziland”. —
Desde el 19 de abril de 2018, el nombre corto utilizado en las Naciones Unidas ya no es “Swazilandia”, sino “Eswatini”.
365
Table A.IV.3. Anxiolytics—less common benzodiazepines: manufacture, exports and imports
366
Tableau A.IV.3. Anxiolytiques — les benzodiazépines moins courantes: fabrication, exportations et importations
Cuadro A.IV.3. Ansiolíticos—las benzodiazepinas menos comunes: fabricación, exportaciones e importaciones
India . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 23 15 — — 9 — — — 70 —
Inde 2016 — 64 9 84 — — — — — — —
2017 — 210 16 20 — 12 — — — 26 1
Belgium . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 4 10 — — — — — — — —
Belgique 2016 — 4 — — — — — — — — —
Bélgica 2017 — 3 — — — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Chili 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — 2 — — — — — — — — —
Denmark . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 21 — — — — — — — —
Danemark 2016 — — 4 — — — — — — — —
Dinamarca 2017 — — 2 — — — — — — — —
France . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 89 — — 86 — — — — — —
Francia 2016 — 116 — — 77 — — 68 — — —
2017 — 91 — — 99 — — — — — —
India . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 28 6 — — — — — — 20 —
Inde 2016 — 52 7 64 — — — — — 50 —
2017 — 173 5 — — — — — — — —
Netherlands . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — 19 —
Pays-Bas 2016 — — — — — — — — — 15 —
Países Bajos 2017 — — — — — — — — — 18 —
Paraguay . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 24 — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 53 — — —
Espagne 2016 — — 19 — — — — 94 — — —
España 2017 — — 40 — — — — 1 — — —
367
Table A.IV.3. Anxiolytics—less common benzodiazepines: manufacture, exports and imports (continued)
368
Tableau A.IV.3. Anxiolytiques — les benzodiazépines moins courantes: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.3. Ansiolíticos—las benzodiazepinas menos comunes fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — — — — — — — — — 4 —
Tailandia 2017 — — — — — — — — — — —
Uruguay . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — —
2016 — — — — — — — 8 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Belgium . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 88 19 — 3 — — — — — —
Belgique 2016 — 116 — — 2 — — — — — —
Bélgica 2017 — 91 — — 2 — — — — — —
Bolivia (Plurinational
State of) . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 12 — — —
Bolivie (État
plurinational de) 2016 — — — — — — — 8 — — —
Bolivia (Estado
Plurinacional de) 2017 — — — — — — — 12 — — —
Brazil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 6 — — — — — — — —
Brésil 2016 — — — — — — — — — — —
Brasil 2017 — — 7 — — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 85 — — — — — 17 — — —
Chili 2016 — 196 — — — — — 9 — — —
2017 — 182 — — — — — 13 — — —
Denmark . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 10 — — — — — — — —
Danemark 2016 — — — — — — — — — — —
Dinamarca 2017 — — — — — — — — — — —
Ecuador . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 43 — — —
Équateur 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — 10 — — — — — 13 — — —
Italy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 90 — — — — — 60 — 5 —
Italie 2016 — 90 — — — — — 67 — — —
Italia 2017 — 141 — — — — — 26 — — —
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . 2015 — 4 — — — — — — — — —
Luxemburgo 2016 — 4 — — — — — — — — —
2017 — 3 — — — — — — — — —
Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Mexique 2016 — — — — 16 — — — — 1 —
México 2017 — — — — 8 — — — — — —
Netherlands . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — 7 —
Pays-Bas 2016 — — — — — — — — — 52 —
Países Bajos 2017 — — — — — — — — — 4 —
Panama . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — 1 — — — — — —
Panamá 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Peru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — —
Pérou 2016 — — — — — — — 8 — — —
Perú 2017 — — — — — — — 5 — — —
369
Table A.IV.3. Anxiolytics—less common benzodiazepines: manufacture, exports and imports (continued)
370
Tableau A.IV.3. Anxiolytiques — les benzodiazépines moins courantes: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.3. Ansiolíticos—las benzodiazepinas menos comunes fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 77 — 36 — — 25 — — —
2016 — — 36 — 67 — — 10 — — —
2017 — — 51 — 67 — — 10 — — —
Switzerland . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 8 — — — — — 52 — — —
Suisse 2016 — 40 — — — — — 94 — — —
Suiza 2017 — 98 — — — — — 20 — — —
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — — — — — — — — — 10 —
Tailandia 2017 — — — — — — — — — — —
Uruguay . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — —
2016 — — — — — — — 8 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones
Ecuador . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 1 — — — — — — — — — —
Équateur 2016 5 — — — — — — — — — — —
2017 — 1 — — — — — — — — — —
France . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 82 — — — — — —
Francia 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — 157 — — — — — — — — — —
Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 17 — — — — — — — — — —
Mexique 2016 — 85 — — — — — — — — — —
México 2017 — 161 — — — — — — — — — —
Poland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 94 83 — — — — — — — — —
Pologne 2016 — 62 69 — — — 2 — — — 208 —
Polonia 2017 — — — — — — — — — — — —
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 411 11 867 1 798 2 692 24 82 1 788 11 562 7 4 092 13 610 547
2016 198 12 350 1 366 4 217 — — 2 785 5 381 2 5 282 15 614 399
2017 457 11 010 795 1 513 49 — 5 4 007 11 5 913 8 220 337
Australia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 16 — — — — — 4 — 2 36 —
Australie 2016 — 7 — — — — — 5 — 2 30 —
2017 — 6 — — — — — 5 — 2 37 —
373
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
374
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Belgium . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 4 — — — — 9
Belgique 2016 — 1 — — — — 5 — — — — 9
Bélgica 2017 — — — — — — 4 6 — — — 5
Bulgaria . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — 4 — — — — —
Bulgarie 2016 — — — — — — 12 — — — — —
2017 — — — — — — 10 — — — — —
Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 26 — 3 — — — — — — — 6
Canadá 2016 — 35 — — — — — — — — — —
2017 — 24 — 168 — — — — — — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 13 — — — — — 25 — — — —
Chili 2016 — 7 — — — — — 36 — — — —
2017 — 11 — — — — — 47 — — — —
Croatia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — 4 — —
Croatie 2016 — — — — — — — — — 4 — —
Croacia 2017 — — — — — — — — — 5 — —
Denmark . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 1 — 10 — —
Danemark 2016 — 2 — — — — — — — 10 — —
Dinamarca 2017 — 1 — — — — — — — 14 — —
Egypt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Égypte 2016 — — — — — — — — — — — —
Egipto 2017 — 4 — — — — — — — — — —
El Salvador . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 11 — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Guatemala . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 3 — — — — — — — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — 10 — — — — — — — — — —
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 22 — — — —
Jordanie 2016 — — — — — — — 12 — — — —
Jordania 2017 — — — — — — — — — — — —
Lithuania . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 15 — — — — — — — — — —
Lituanie 2016 — 21 — — — — — — — — — —
Lituania 2017 — 9 — — — — — — — — — —
Panama . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 10 — — — — — — — — — —
Panamá 2016 — 9 — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Poland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 56 18 — — 72 — 3 — 58 1 —
Pologne 2016 — 58 — — — 92 — 10 — 35 2 —
Polonia 2017 — 67 — — — 63 — 14 — 75 2 —
Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 3 — — — — — 35 — — — —
2016 — — — — — — — 13 — — — —
2017 — 1 — — — — — 19 — — — —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Roumanie 2016 — — — — — — — — — 20 — —
Rumania 2017 — — — — — — — — — 31 — —
Slovakia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 35 — — — —
Slovaquie 2016 — — — — — — — 33 — — — —
Eslovaquia 2017 — — — — — — — 37 — — — —
Slovenia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — 18 — — 6 — — — — —
Slovénie 2016 — — — 31 — — 8 — — — — —
Eslovenia 2017 — — — 22 — — 12 — — — — —
Sweden . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 2 — 14 — —
Suède 2016 — — — — — — — 1 — 9 — —
Suecia 2017 — — — — — — — 1 — 8 — —
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Ucrania 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — 15 — — — — — — — —
Uruguay . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 22 — — — — — 5 — — — —
2016 — 18 — — — — — 22 — — — —
2017 — 3 — — — — — 7 — — — —
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 155 11 948 402 3 164 — 194 1 589 11 312 6 2 969 12 787 104
2016 155 11 430 504 2 822 — 202 1 841 7 797 — 3 155 15 092 151
2017 143 11 040 549 2 933 — 196 1 455 6 860 10 3 185 12 964 2 352
Afghanistan . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 4 — — — — — 39 — — — —
Afganistán 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — 10 142 — — — — — 40 — — — —
Albania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 3 — — — — — — — — — —
Albanie 2016 — 3 — — — — — — — — — —
2017 — 2 — — — — — — — — — —
Imports — Importations — Importaciones (continued — suite — continuación)
kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg
Algeria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 8 — — — —
Algérie 2016 — 9 — — — — — 1 — — — —
Argelia 2017 — 5 — — — — — 5 — — — —
Austria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 10 4 — — — — — 75 — 9 — 6
Autriche 2016 7 7 — — — — — 22 — 6 — 6
2017 2 9 — — — — — 23 — 10 — 5
Azerbaijan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Azerbaïdjan 2016 — — — — — — — 2 — — — —
Azerbaiyán 2017 — 1 — — — — — — — — — —
Bahamas . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 1 — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Bahrain . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 1 — — — —
Bahreïn 2016 — — — — — — — — — — — —
Bahrein 2017 — — — — — — — — — — — —
Barbados . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Barbade 2016 — — — — — — — 2 — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 4 — — — — — — — — — —
Bélarus 2016 — 4 — — — — — — — — — —
Belarús 2017 — 4 — — — — — — — — — —
Benin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Bénin 2016 — 3 — — — — — — — — — —
2017 — 3 — — — — — — — — — —
379
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
380
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Bulgaria . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 13 — — — — 6 3 — — — —
Bulgarie 2016 — 12 — — — — 10 4 — — — —
2017 — 11 — — — — 11 5 — — — —
China . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — — —
Chine 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Hong Kong SAR of China . . . 2015 — 6 — — — — — 38 — 1 — —
RAS de Hong Kong (Chine) 2016 — 8 — — — — — 35 — 2 — —
RAE de Hong Kong de China 2017 — 8 — — — — — 38 — 2 — —
Croatia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 8 — 14 — — — 13 — 30 — —
Croatie 2016 — 8 — 20 — — — 9 — 30 — —
Croacia 2017 — 12 — 14 — — — 13 — 60 — —
Curaçao . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Czechiaa . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 38 — — — — — 50 — — — —
Tchéquiea 2016 — 337 — — — — — 52 — — — —
Chequiaa 2017 — 37 — — — — — 41 — — — —
Denmark . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 8 — — — — — 6 — 31 — —
Danemark 2016 — 11 — — — — — 7 — 26 — —
Dinamarca 2017 — — — — — — — 6 — 59 — —
Ecuador . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 20 — — — — — 15 — — — —
Équateur 2016 — 22 — — — — — 19 — — — —
2017 — 22 — — — — — 23 — — — —
El Salvador . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 5 — — — — — 2 — — — —
2016 — 13 — — — — — 6 — — — —
2017 — 7 — — — — — 7 — — — —
381
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
382
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Georgia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 6 — — — — — 2 — — — —
Géorgie 2016 — 6 — — — — — 4 — — — —
2017 — 3 — — — — — 3 — — — —
Ghana . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 2 — — — —
2016 — — — — — — — 1 — — — —
2017 — — — — — — — 4 — — — —
Greece . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Grèce 2016 — 8 — — — — — 47 — — — —
Grecia 2017 — 7 — — — — — 50 — — — —
Guatemala . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 12 — — — 2 — 19 — — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — 12 — — — — — 18 — — — —
Honduras . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 11 — — — — — 4 — — — —
2016 — 18 — — — — — 6 — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Hungary . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 1 117 — — — — — 86 — 45 437 —
Hongrie 2016 1 112 — — — — — 117 — 64 602 —
Hungría 2017 1 94 — — — — — 65 — 109 588 —
Indonesia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 25 11 — — — — 23 — 30 — —
Indonésie 2016 — 1 4 — — — — 11 — — — —
2017 — 33 12 — — — — 18 — — — —
Israel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 15 51 — — — — — — — — — —
Israël 2016 12 451 — — — — — — — 27 — —
2017 15 605 — — — — — 15 — — — —
Jamaica . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 2 — — — —
Jamaïque 2016 — — — — — — — 2 — — — —
2017 — — — — — — — 2 — — — —
Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 5 — — — — — 32 — — — —
Jordanie 2016 — 7 — — — — — 11 — — — —
Jordania 2017 — — — — — — — — — — — —
Kenya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — — — 10 — — — —
2016 — — — — — — — 4 — — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Kuwait . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 1 — — — — — 4 — — — —
Koweït 2016 — 1 — — — — — 3 — — — —
2017 — 2 — — — — — 3 — — — —
Kyrgyzstan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — — — — — — — —
Kirghizistan 2016 — 2 — — — — — — — — — —
Kirguistán 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
383
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
384
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Lebanon . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 5 — — — — — 5 — — — —
Liban 2016 — 6 — — — — — 3 — — — —
Líbano 2017 — 7 — — — — — 3 — — — —
Liberia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Libéria 2016 — — — — — — — 2 — — — —
2017 — — — — — — — 1 — — — —
Lithuania . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 36 — — — — — 5 — 3 — —
Lituanie 2016 — 34 — — — — — 4 — 1 — —
Lituania 2017 — 34 — — — — — 2 — 2 — —
Luxembourg . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — 2 — — 4 4 — — — —
Luxemburgo 2016 — — — 1 — — 5 — — — — —
2017 — — — — — — 4 3 — — — —
Madagascar . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — — — — — — — —
2016 — 2 — — — — — 38 — — — —
2017 — 2 — — — — — — — — — —
Malaysia . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 12 — — — — — 26 — — — —
Malaisie 2016 — 8 — — — — — 31 — 1 — —
Malasia 2017 — 15 — — — — — 30 — 4 — —
Malta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — 3 — —
Malte 2016 — — — — — — — — — 2 — —
2017 — 1 — — — — — — — 2 — —
Mauritius . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — 1 — —
Maurice 2016 — — — — — — — — — 2 — —
Mauricio 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 1 162 20 — — — — 716 — — — 2
Mexique 2016 — 502 10 — — — — 426 — — — 1
México 2017 — 497 10 — — — — 360 — — — 2
Montenegro . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — — — — — 2 — —
Monténégro 2016 — 2 — — — — — — — 2 — —
2017 — 1 — — — — — — — 2 — —
Morocco . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 6 — — — —
Maroc 2016 — — — — — — — 11 — — — —
Marruecos 2017 — — — — — — — 7 — — — —
Myanmar . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — — — — — 3 — 3 — —
2016 — 8 — — — — — 7 — 15 — —
2017 — — — — — — — — — 3 — —
Nepal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 25 — — — — — 6 — 17 — —
Népal 2016 — 3 — — — — — 1 — — — —
2017 — 10 — — — — — 5 — 5 — —
Nicaragua . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 13 — — — — — 6 — — — —
2016 — 13 — — — — — 6 — — — —
2017 — 16 — — — — — 5 — — — —
Norway . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 7 — — — — — 8 — 17 — —
Norvège 2016 — 4 — — — — — 7 — 18 — —
Noruega 2017 — 5 — — — — — 7 — 34 — —
Oman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — — —
Omán 2016 — 262 — — — — — 471 — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Pakistan . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 43 10 — — — 30 80 — 15 — —
Pakistán 2016 — 129 5 — — — 27 60 — — 594 —
2017 — 120 — — — — 25 65 — 10 19 —
Panama . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 11 — — — 2 — 6 — — — —
Panamá 2016 — 16 — — — 2 — 7 — — — —
2017 — 4 — — — — — 7 — — — —
385
Table A.IV.4. Benzodiazepines—sedative-hypnotics and anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
386
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Paraguay . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — 41 — — — — — 13 — — — 1
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Peru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 81 — — — — — 29 — — — —
Pérou 2016 — 61 — — — — — 59 — — — —
Perú 2017 — 187 — — — — — 63 — — — —
Philippines . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 15 — — — — — 31 — — — —
Filipinas 2016 — 16 — — — — — 22 — — — —
2017 — 16 — — — — — 22 — — — —
Qatar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 1 — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
Serbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Serbie 2016 — 65 — — — — — 59 — 6 — —
2017 — 108 — — — — — 68 — 7 — —
Singapore . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 2 — 3 — — — 5 — 1 — —
Singapour 2016 — 1 — — — — — 8 — — — —
Singapur 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Slovakia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 11 — — — — — 33 — — — —
Slovaquie 2016 — 11 — — — — — 45 — — — —
Eslovaquia 2017 — 13 — — — — — 67 — — — —
Slovenia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 1 — 27 — — 6 11 — 2 — —
Slovénie 2016 — 2 — 46 — — 10 7 — 1 — —
Eslovenia 2017 — 2 — 43 — — 12 5 — 3 — —
Sudan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Soudan 2016 — 1 — — — — — 2 — — — —
Sudán 2017 — 2 — — — — — 5 — — — —
Sweden . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 7 — — — — — 10 — 19 — —
Suède 2016 — 7 — — — — — 12 — 22 — —
Suecia 2017 — 8 — — — — — 9 — 16 — —
Tableau A.IV.4. Benzodiazépines — les sédatifs hypnotiques et antiépileptiques: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.4. Benzodiazepinas—los sedantes-hipnóticos y antiepilépticos: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — 157 — — — — — 37 — — — —
Tailandia 2017 — — — — — — — — — — — —
Timor-Leste . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — 3 — — — — 9 — 2 — —
Tunisia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 4 — — — — — 6 — — — —
Tunisie 2016 — 5 — — — — — 14 — — — —
Túnez 2017 — 4 — — — — — 19 — — — —
Uganda . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ouganda 2016 — — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — — —
United Arab Emirates . . . . . . 2015 — 3 — — — — — 8 — — — —
Émirats arabes unis 2016 — 3 — — — — — 10 — — — —
Emiratos Árabes Unidos 2017 — — — — — — — 1 — — — —
Uzbekistan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — — —
Ouzbékistan 2016 — — — — — — — — — — — —
Uzbekistán 2017 — — — — — — — 1 — — — —
Venezuela
(Bolivarian Rep. of) . . . 2015 — 10 — 50 — — — 11 — — — 1
Venezuela
(Rép. bolivarienne du) 2016 — 40 — — — — — 10 — 15 — —
Venezuela
(Rep. Bolivariana de) 2017 — 24 — — — — — 2 — — — —
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 150 8 636 197 2 543 — 190 1 522 10 567 — 3 059 3 704 265
2016 150 10 351 273 2 382 — 194 1 860 7 933 — 2 221 13 825 138
2017 121 19 275 301 2 230 — 181 1 443 5 705 — 1 920 9 223 231
a Since 17 May 2016, “Czechia“ has replaced “Czech Republic“ as the short name in the United Nations. — Depuis le 17 mai 2016, “Tchéquie” est la forme courte utilisée à l’Organisation des Nations Unies à la place de “République
tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
389
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports
390
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Armenia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 23 — — —
Arménie 2016 — — — — — — — 31 — — —
2017 — — — — — — — 26 — — —
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Équateur 2016 — — — — — — — 18 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
France. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 9 884
Francia 2016 — — — — — — — — — — 15 619
2017 — — — — — — — — — — 10 797
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Australia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 15 — — —
Australie 2016 — — — — — — — 28 — — —
2017 — — — — — — — 47 — — —
Austria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Autriche 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — 1 — — —
Barbados. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 6 — — —
Barbade 2016 — — — — — — — 4 — — —
2017 — — — — — — — 7 — — —
Benin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Bénin 2016 — — — — — — — 13 — — —
2017 — — — — — — — 4 — — —
Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 7
Chili 2016 — — — — — — — — — — 8
2017 — — — — — — — — — — 8
El Salvador. . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 5 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Estonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 13 — — —
Estonie 2016 — — — — — — — 11 — — —
2017 — — — — — — — 12 — — —
393
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
394
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Georgia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Géorgie 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — 16 — — —
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Grèce 2016 — — — — — — — 52 — — 29
Grecia 2017 — — — — — — — 29 — — 34
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 30 — — —
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — — — 10 — — —
Iceland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Islande 2016 — — — — — — — 6 — — —
Islandia 2017 — — — — — — — — — — —
India . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — 1 025 — 73 691 — — 10 614
Inde 2016 — — — — — 1 300 — 51 810 — — 15 015
2017 — — — — — 475 — 48 015 — — 10 742
Italy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 5 — — 99
Italie 2016 — — — — — — — 4 — — 61
Italia 2017 — — — — — — — 3 — — 172
Latvia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Lettonie 2016 — — — — — — — — — — —
Letonia 2017 — — — — — — — — — — 4
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 22
Lituanie 2016 — — — — — — — — — — 25
Lituania 2017 — — — — — — — — — — 23
Malaysia. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Malaisie 2016 — — — — — — — — — — —
Malasia 2017 — — — — — — — — — — 3
Malta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 73
Malte 2016 — — — — — — — — — — 97
2017 — — — — — — — — — — 109
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Norway. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 24
Norvège 2016 — — — — — — — — — — 25
Noruega 2017 — — — — — — — — — — 19
Panama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 4
Panamá 2016 — — — — — — — — — — 2
2017 — — — — — — — — — — 2
Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — — — — 33
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Portugal. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 23 — — —
2016 — — — — — — — 27 — — 3
2017 — — — — — — — 52 — — 2
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Roumanie 2016 — — — — — — — 38 — — 35
Rumania 2017 — — — — — — — 23 — — 28
Russian Federation . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 78 — — —
Fédération de Russie 2016 — — — — — — — 29 — — —
Federación de Rusia 2017 — — — — — — — 33 — — —
Serbia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Serbie 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — 142 — — 21
Slovakia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 9
Slovaquie 2016 — — — — — — — — — — 11
Eslovaquia 2017 — — — — — — — — — — 33
Sweden. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 5 — — 73
Suède 2016 — — — — — — — 7 — — 81
Suecia 2017 — — — — — — — 6 — — 114
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — — — — — — — 6 — — —
Tailandia 2017 — — — — — — — 19 — — —
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Uruguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 32 — — 13
2016 — — — — — — — 11 — — 11
2017 — — — — — — — 16 — — —
Zimbabwe. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 54 — — —
2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Albania. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 84 — — 3
Albanie 2016 — — — — — — — 75 — — 7
2017 — 30 — — — — — 75 — — 10
Andorra. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 2
Andorre 2016 — — — — — — — — — — 3
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Angola. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 8 — — 6
2017 — — — — — — — 230 — — —
Armenia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 75 — — —
Arménie 2016 — — — — — — — 118 — — —
2017 — — — — — — — 38 — — —
Azerbaijan. . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 18 — — —
Azerbaïdjan 2016 — — — — — — — 66 — — —
Azerbaiyán 2017 — — — — — — — — — — —
Bahamas. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 10 — — —
2017 — — — — — — — 6 — — —
Bahrain. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 9 — — —
Bahreïn 2016 — — — — — — — 7 — — —
Bahrein 2017 — — — — — — — — — — —
399
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
400
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Belize . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Belice 2016 — — — — — — — 10 — — 1
2017 — — — — — — — 9 — — 2
Benin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Bénin 2016 — — — — — — — 79 — — 3
2017 — — — — — — — 86 — — 4
Bhutan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Bhoutan 2016 — — — — — — — — — — —
Bhután 2017 — — — — — — — 6 — — —
Bolivia (Plurinational
State of). . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 195 — — 11
Bolivie (État
plurinational de) 2016 — — — — — — — 119 — — 10
Bolivia (Estado
Plurinacional de) 2017 — — — — — — — 123 — — 15
Bosnia and Herzegovina. . . . 2015 — — — — — 41 — 162 — — 27
Bosnie-Herzégovine 2016 — — — — — 13 — 177 — — 824
Bosnia y Herzegovina 2017 — — — — — 35 — 175 — — 670
Chad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Tchad 2016 — — — — — — — 51 — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
China. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — 89
Chine 2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Comoros. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 41 — — 20
Comores 2016 — — — — — — — 41 — — 20
Comoras 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
401
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
402
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Curaçao. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — 2
2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Cyprus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 17 — — 7
Chypre 2016 — — — — — — — 13 — — 6
Chipre 2017 — — — — — — — 21 — — 11
Dominica. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — —
Dominique 2016 — — — — — — — 6 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Dominican Republic. . . . . . . . 2015 — — — — — — — 775 — — 9
République dominicaine 2016 — — — — — — — 400 — — 11
República Dominicana 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ecuador. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — —
Équateur 2016 — — — — — — — — — — 2
2017 — — — — — — — — — — —
El Salvador. . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 575 — — —
2017 — — — — — — — 4 — — —
Estonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 18 — — 10
Estonie 2016 — — — — — — — 27 — — 13
2017 — — — — — — — 45 — — 15
Greece. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Grèce 2016 — — — — — — — 255 — — 133
Grecia 2017 — — — — — — — 365 — — 212
403
Table A.IV.5. Sedative-hypnotics and barbiturate-type anti-epileptics: manufacture, exports and imports (continued)
404
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Haiti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Haïti 2016 — — — — — — — 235 — — —
Haití 2017 — — — — — — — — — — —
Iceland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — 17
Islande 2016 — — — — — — — 8 — — 15
Islandia 2017 — — — — — — — 5 — — 14
Jamaica . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 46 — — —
Jamaïque 2016 — — — — — — — 52 — — —
2017 — — — — — — — — — — —
Jordan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — 7 — — — — 7 — — 18
Jordanie 2016 — — 7 — — — — 108 — — 10
Jordania 2017 — — — — — — — 183 — — 9
Kuwait. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 15 — — —
Koweït 2016 — — — — — — — 26 — — 7
2017 — — — — — — — 5 — — 2
Kyrgyzstan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 10 — — —
Kirghizistan 2016 — — — — — — — 12 — — —
Kirguistán 2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Liberia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Libéria 2016 — — — — — — — 19 — — —
2017 — — — — — — — 16 — — —
Lithuania. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — 18 — — — — — 13 — — 62
Lituanie 2016 — — — — — — — 13 — — 59
Lituania 2017 — 3 — — — — — 13 — — 59
Luxembourg. . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 21 — — 44
Luxemburgo 2016 — — — — — — — 17 — — 41
2017 — — — — — — — 14 — — 37
Malta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 21 — — 82
Malte 2016 — — — — — — — 14 — — 130
2017 — — — — — — — 15 — — 90
Micronesia (Federated
States of). . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Micronésie
(États fédérés de) 2016 — — — — — — — 2 — — —
Micronesia (
Estados Federados de) 2017 — — — — — — — 1 — — —
Montenegro . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 47 — — 2
Monténégro 2016 — — — — — — — 41 — — 3
2017 — — — — — — — 34 — — 2
Mozambique. . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 400 — — 2
2017 — — — — — — — — — — —
Myanmar. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 32 — — —
2016 — — — — — — — — — — 6
2017 — — — — — — — 90 — — 2
Namibia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — 12
Namibie 2016 — — — — — — — 88 — — 13
2017 — — — — — — — 45 — — —
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Oman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — —
Omán 2016 — — — — — — — 312 — — —
2017 — — — — — — — 5 — — —
Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 250 — — 13
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Peru. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 309 — — 11
Pérou 2016 — — — — — — — 359 — — 4
Perú 2017 — — — — — — — 508 — — 10
Qatar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 4 — — —
2016 — — — — — — — 8 — — —
2017 — — — — — — — 8 — — —
Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
Roumanie 2016 — 14 — — — — — 3 000 — — 258
Rumania 2017 — — — — — — — 2 000 — — 155
Rwanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — — — — —
2016 — — — — — — — 368 — — —
2017 — — — — — — — 56 — — —
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Serbia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Serbie 2016 — — — — — — — 500 — — 87
2017 — — — — — — — 900 — — 91
Seychelles . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 2 — — —
2016 — — — — — — — 3 — — —
2017 — — — — — — — 3 — — —
Tajikistan. . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 82 — — —
Tadjikistan 2016 — — — — — — — 472 — — —
Tayikistán 2017 — — — — — — — — — — —
Thailand . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Thaïlande 2016 — 502 — — — — — 2 691 — — 14
Tailandia 2017 — — — — — — — — — — 10
Timor-Leste. . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 3 — — —
2016 — — — — — — — — — — —
2017 — — — — — — — 7 — — —
Togo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2016 — — — — — — — 376 — — —
2017 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Tableau A.IV.5. Sédatifs hypnotiques et antiépileptiques de type barbiturique: fabrication, exportations et importations (suite)
Cuadro A.IV.5. Sedantes-hipnóticos y antiepilépticos de tipo barbitúrico: fabricación, exportaciones e importaciones (continuación)
Methyl-
Country or territory Year Ethinamate phenobarbital Methyprylon Phenobarbital
Allobarbital Ethchlorvynol Vinylbital
Pays ou territoire Année Barbital Butobarbital Éthinamate Méthyl- Méthyprylone Phénobarbital Secbutabarbital Zolpidem
Alobarbital Etclorvinol phénobarbital Vinilbital
País o territorio Año Etinamato Metiprilona Fenobarbital
Metilfeno-
barbital
Uganda. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ouganda 2016 — — — — — — — 198 — — —
2017 — — — — — — — 627 — — —
Uzbekistan . . . . . . . . . . . . . . . 2015 — — — — — — — 72 — — —
Ouzbékistan 2016 — — — — — — — 25 — — —
Uzbekistán 2017 — — — — — — — 730 — — —
Venezuela
(Bolivarian Rep. of). . . . . . 2015 — — — — — — — 2 875 — — 19
Venezuela
(Rép. bolivarienne du) 2016 — — — — — — — 194 — — 50
Venezuela
(Rep. Bolivariana de) 2017 — — — — — — — 410 — — 58
Zambia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Zambie 2016 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2017 — — — — — — — 2 164 — — —
tchèque”. — Desde el 17 de mayo de 2016, las Naciones Unidas utilizan “Chequia” en lugar de “la República Checa” como nombre corto del país.
413
About the International Narcotics Control Board
The International Narcotics Control Board (INCB) is an independent onitors licit activities involving drugs through a statistical returns
m
and quasi-judicial control organ, established by treaty, that monitors system, with a view to assisting Governments in achieving, inter
the implementation of the international drug control treaties. It had alia, a balance between supply and demand;
predecessors under the former drug control treaties as far back as (b) Monitors and promotes measures taken by Governments to
the time of the League of Nations. prevent the diversion of substances frequently used in the illicit
manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances and
Composition assesses such substances to determine whether there is a need for
changes in the scope of control of Tables I and II of the 1988
INCB consists of 13 members who are elected by the Economic and Convention;
Social Council and who serve in their personal capacity, not as (c) Analyses information provided by Governments, United
government representatives. Three members with medical, pharma- Nations bodies, specialized agencies and other competent interna-
cological or pharmaceutical experience are elected from a list of tional organizations, with a view to ensuring that the provisions of
persons nominated by the World Health Organization (WHO) and the international drug control treaties are adequately carried out by
10 members are elected from a list of persons nominated by Governments, and recommends remedial measures;
Governments. Members of the Board are persons who, by their
competence, impartiality and disinterestedness, command general (d) Maintains a permanent dialogue with Governments to assist
confidence. The Council, in consultation with INCB, makes all arrange- them in complying with their obligations under the international drug
ments necessary to ensure the full technical independence of the control treaties and, to that end, recommends, where appropriate,
Board in carrying out its functions. INCB has a secretariat that assists technical or financial assistance of the provision.
it in the exercise of its treaty-related functions. The INCB secretariat
is an administrative entity of the United Nations Office on Drugs and INCB is called upon to ask for explanations in the event of apparent
Crime, but it reports solely to the Board on matters of substance. violations of the treaties, to propose appropriate remedial measures
INCB closely collaborates with the Office in the framework of to Governments that are not fully applying the provisions of the treaties
arrangements approved by the Council in its resolution 1991/48. INCB or are encountering difficulties in applying them and, where necessary,
also cooperates with other international bodies concerned with drug to assist Governments in overcoming such difficulties. If, however,
control, including not only the Council and its Commission on Narcotic INCB notes that the measures necessary to remedy a serious situation
Drugs, but also the relevant specialized agencies of the United have not been taken, it may bring the matter to the attention of the
Nations, particularly WHO. It also cooperates with bodies outside the parties concerned, the Commission on Narcotic Drugs and the
United Nations system, especially the International Criminal Police Economic and Social Council. As a last resort, the treaties empower
Organization (INTERPOL) and the World Customs Organization (WCO). INCB to recommend to parties that they stop importing drugs from a
defaulting country, exporting drugs to it or both. In all cases, INCB
acts in close cooperation with Governments.
Functions
The functions of INCB are laid down in the following treaties: the INCB assists national administrations in meeting their obligations
Single Convention on Narcotic Drugs of 1961 as amended by the under the conventions. To that end, it proposes and participates in
1972 Protocol; the Convention on Psychotropic Substances of 1971; regional training seminars and programmes for drug control
and the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic administrators.
Drugs and Psychotropic Substances of 1988. Broadly speaking, INCB
deals with the following:
(a) As regards the licit manufacture of, trade in and use of Reports
drugs, INCB endeavours, in cooperation with Governments, to ensure
The international drug control treaties require INCB to prepare an
that adequate supplies of drugs are available for medical and scien-
annual report on its work. The annual report contains an analysis of
tific uses and that the diversion of drugs from licit sources to illicit
the drug control situation worldwide so that Governments are kept
channels does not occur. INCB also monitors Governments’ control
aware of existing and potential situations that may endanger the
over chemicals used in the illicit manufacture of drugs and assists
objectives of the international drug control treaties. INCB draws the
them in preventing the diversion of those chemicals into illicit
attention of Governments to gaps and weaknesses in national control
traffic;
and in treaty compliance; it also makes suggestions and recom-
(b) As regards the illicit manufacture of, trafficking in and use mendations for improvements at both the national and international
of drugs, INCB identifies weaknesses in national and international levels. The annual report is based on information provided by
control systems and contributes to correcting such situations. INCB Governments to INCB, United Nations entities and other organiza-
is also responsible for assessing chemicals used in the illicit manu- tions. It also uses information provided through other international
facture of drugs in order to determine whether they should be placed organizations, such as INTERPOL and WCO, as well as regional
under international control. organizations.
In the discharge of its responsibilities, INCB: The annual report of INCB is supplemented by detailed technical
(a) Administers a system of estimates for narcotic drugs and a reports. They contain data on the licit movement of narcotic drugs
voluntary assessment system for psychotropic substances and and psychotropic substances required for medical and scientific
p urposes, together with an analysis of those data by INCB. Those annually to the Commission on Narcotic Drugs on the implementation
data are required for the proper functioning of the system of control of that article. That report, which gives an account of the results of
over the licit movement of narcotic drugs and psychotropic substances, the monitoring of precursors and of the chemicals frequently used in
including preventing their diversion to illicit channels. Moreover, under the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances,
the provisions of article 12 of the 1988 Convention, INCB reports is also published as a supplement to the annual report.
Le rôle de l’Organe international de contrôle des stupéfiants
L’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) est un Pour s’acquitter des tâches qui lui sont imparties, l’OICS:
organe de contrôle indépendant et quasi-judiciaire, créé par traité, a) Administre un régime d’évaluations pour les stupéfiants et
qui surveille l’application des traités internationaux relatifs au contrôle un système volontaire de prévisions pour les substances psycho-
des drogues. Il a été précédé par d’autres organes qui, du temps tropes et surveille les activités licites relatives aux drogues à l’aide
de la Société des Nations, déjà œuvraient dans ce domaine en vertu d’un système de rapports statistiques, pour aider les gouvernements
des précédents traités relatifs au contrôle des drogues. à réaliser, notamment, un équilibre entre l’offre et la demande;
Composition de l’OICS b) Suit et encourage les mesures prises par les gouvernements
pour prévenir le détournement de substances fréquemment utilisées
L’OICS se compose de 13 membres élus par le Conseil économique dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances psycho-
et social, qui siègent à titre personnel et non en qualité de représentants tropes, et évalue les substances de ce type afin de déterminer s’il
de leur pays. Trois membres ayant l’expérience de la médecine, de la y a lieu de modifier le champ d’application des Tableaux I et II de
pharmacologie ou de la pharmacie sont choisis sur une liste de la Convention de 1988;
personnes désignées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS)
c) Analyse les renseignements fournis par les gouvernements,
et 10 membres sur une liste de personnes désignées par les
les organes de l’Organisation des Nations Unies, les institutions spé-
gouvernements. Les membres de l’OICS doivent être des personnes
cialisées et d’autres organisations internationales compétentes, afin
qui, par leur compétence, leur impartialité et leur désintéressement,
inspirent la confiance générale. Le Conseil prend, en consultation avec de veiller à ce que les dispositions des traités internationaux relatifs
l’OICS, toutes les dispositions nécessaires pour assurer la pleine au contrôle des drogues soient appliquées de façon appropriée par
indépendance technique de ce dernier dans l’exercice de ses fonctions. les gouvernements, et recommande, le cas échéant, des mesures
L’OICS a un secrétariat chargé de l’aider dans l’exercice des fonctions correctives;
qui lui incombent au titre des traités. Ce secrétariat est une unité d) Entretient un dialogue permanent avec les gouvernements
administrative de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le pour les aider à s’acquitter de leurs obligations en vertu des traités
crime, mais, pour les questions de fond, il en réfère exclusivement à internationaux relatifs au contrôle des drogues et, à cette fin, recom-
l’OICS. Ce dernier collabore étroitement avec l’Office dans le cadre des mande, le cas échéant, la prestation d’une assistance technique ou
dispositions approuvées par le Conseil économique et social dans sa financière.
résolution 1991/48. L’OICS collabore également avec d’autres
organismes internationaux qui s’occupent aussi du contrôle des L’OICS est appelé à demander des explications en cas de violation
drogues. Au nombre de ces organismes figurent non seulement le apparente des traités, à proposer aux gouvernements qui n’en ap-
Conseil et sa Commission des stupéfiants, mais aussi les institutions pliquent pas entièrement les dispositions, ou rencontrent des diffi-
spécialisées des Nations Unies compétentes en la matière, en cultés à les appliquer, les mesures correctives appropriées et à les
particulier l’OMS. L’OICS coopère également avec des organismes qui aider, le cas échéant, à surmonter ces difficultés. Si, toutefois, l’OICS
n’appartiennent pas au système des Nations Unies, en particulier constate que les mesures propres à remédier à une situation grave
l’Organisation internationale de police criminelle (OIPC/Interpol) et n’ont pas été prises, il peut porter le problème à l’attention des
l’Organisation mondiale des douanes (OMD). parties intéressées, de la Commission des stupéfiants et du Conseil
économique et social. En dernier recours, les traités autorisent l’OICS
Fonctions de l’OICS à recommander aux parties d’arrêter l’importation ou l’exportation
de drogues, ou les deux, en provenance ou à destination du pays
Les fonctions de l’OICS sont énoncées dans les traités suivants: la défaillant. Dans toutes circonstances, l’OICS agit en étroite collabora-
Convention unique sur les stupéfiants de 1961, telle que modifiée tion avec les gouvernements.
par le Protocole de 1972; la Convention sur les substances psycho-
tropes de 1971; et la Convention des Nations Unies contre le trafic
L’OICS aide les administrations nationales à s’acquitter de leurs
illicite de stupéfiants et de substances psychotropes de 1988. En
obligations en vertu des conventions. Pour ce faire, il propose des
gros, les fonctions de l’OICS sont les suivantes:
séminaires et stages de formation régionaux à l’intention des admi
a) En ce qui concerne la fabrication, le commerce et l’usage nistrateurs chargés du contrôle des drogues et y participe.
licites des drogues, l’OICS, agissant en coopération avec les gou-
vernements, s’efforce de faire en sorte que soient disponibles en
quantité suffisante les drogues requises à des fins médicales et
Rapports de l’OICS
scientifiques et que les drogues ne soient pas détournées des En vertu des traités internationaux relatifs au contrôle des drogues,
sources licites vers les circuits illicites. L’OICS surveille également l’OICS doit établir un rapport annuel sur ses activités. Ce rapport
comment les gouvernements contrôlent les produits chimiques uti- analyse la situation mondiale en matière de contrôle des drogues et
lisés dans la fabrication illicite des drogues et les aide à prévenir le permet ainsi de tenir les autorités nationales informées des pro
détournement de ces produits vers le trafic illicite; blèmes qui se posent aujourd’hui ou risquent de se poser demain
b) En ce qui concerne la fabrication, le trafic et l’usage illicites et qui sont de nature à compromettre la réalisation des objectifs
des drogues, l’OICS identifie les lacunes qui existent dans les sys- des traités internationaux relatifs au contrôle des drogues. L’OICS
tèmes de contrôle national et international et contribue à y remédier. appelle l’attention des États sur les lacunes et les insuffisances
Il est également chargé d’évaluer les produits chimiques utilisés dans constatées dans le domaine du contrôle national et de l’application
la fabrication illicite des drogues afin de déterminer s’il y a lieu de des traités. En outre, il suggère et recommande des améliorations
les placer sous contrôle international; aux niveaux international et national. Le rapport est fondé sur les
renseignements communiqués par les gouvernements à l’OICS, ainsi données. Ces dernières sont nécessaires au bon fonctionnement des
qu’aux autres organes et organismes des Nations Unies. Il s’appuie mécanismes de contrôle du mouvement licite des stupéfiants et des
également sur des informations fournies par l’intermédiaire d’autres substances psychotropes, ainsi qu’à la prévention de leur détournement
organisations internationales, telles que l’OIPC/Interpol et l’OMD, ainsi vers les circuits illicites. De plus, en vertu des dispositions de l’article 12
que des organisations régionales. de la Convention de 1988, l’OICS fait rapport chaque année à la
Commission des stupéfiants sur l’application dudit article. Ce rapport,
Le rapport annuel de l’OICS est complété par des rapports techniques qui fait état des résultats du contrôle des précurseurs et des produits
détaillés qui présentent des données concernant le mouvement licite chimiques fréquemment utilisés dans la fabrication illicite de stupé
des stupéfiants et des substances psychotropes requis à des fins fiants et de substances psychotropes, est également publié comme
médicales et scientifiques ainsi que l’analyse par l’OICS de ces supplément au rapport annuel.
Información sobre la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes
La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) es En cumplimiento de esas obligaciones, la JIFE:
un órgano de fiscalización independiente y cuasi judicial, establecido a) Administra un sistema de previsiones de las necesidades de
por un tratado, que visila la aplicación de los tratados de fiscalización estupefacientes y un sistema de presentación voluntaria de previ-
internacional de drogas. Sus predecesores en virtud de los anteriores siones de las necesidades de sustancias sicotrópicas, y supervisa
tratados de fiscalización de drogas datan de la época de la Sociedad las actividades lícitas con drogas mediante un sistema de infor-
de Naciones. mación estadística, con miras a ayudar a los gobiernos a lograr, entre
otras cosas, un equilibrio entre la oferta y la demanda;
Composición
b) Vigila y promueve las medidas tomadas por los gobiernos
La JIFE está constituida por 13 miembros elegidos por el Consejo para impedir la desviación de sustancias utilizadas frecuentemente
Económico y Social que desempeñan sus funciones a título personal en la fabricación ilícita de estupefacientes y sustancias sicotrópicas,
y no como representantes de los gobiernos. Tres de sus miembros, y evalúa tales sustancias para determinar si es necesario modificar
con experiencia en el campo de la medicina, la farmacología o la el ámbito de la fiscalización aplicada en virtud de los Cuadros I y II
farmacia se seleccionan de una lista de candidatos presentada por de la Convención de 1988;
la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los otros diez de una c) Analiza la información proporcionada por los gobiernos, los
lista de candidatos propuesta por los gobiernos. Los miembros de órganos de las Naciones Unidas, los organismos especializados y
la JIFE son personas que gozan de la confianza general por su com- otras organizaciones internacionales competentes, con miras a velar
petencia, imparcialidad e independencia. El Consejo, en consulta con por que los gobiernos cumplan adecuadamente las disposiciones
la JIFE, lleva a cabo todos los arreglos necesarios para asegurar la de los tratados internacionales sobre fiscalización de drogas, y
plena independencia técnica de la Junta en el desempeño de sus recomienda las medidas correctivas necesarias;
funciones. La JIFE cuenta con una secretaría que la asiste en el
ejercicio de las funciones que le corresponden en virtud de los trata- d) Mantiene un diálogo permanente con los gobiernos para
dos. La secretaría de la JIFE es una entidad administrativa de la ayudarlos a cumplir las obligaciones que les imponen los tratados de
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, pero fiscalización internacional de drogas y recomienda, cuando procede,
presenta sus informes sobre cuestiones de fondo únicamente a la que se proporcione asistencia técnica o financiera con esa finalidad.
Junta. La JIFE colabora estrechamente con la Oficina en el marco
de los acuerdos aprobados por el Consejo en su resolución 1991/48. La JIFE debe pedir explicaciones en casos de violaciones aparentes
La JIFE colabora también con otros órganos internacionales relacio- de los tratados, a fin de proponer las medidas correctivas apropiadas
nados con la fiscalización de drogas, entre los que se incluyen no a los gobiernos que no estén aplicando plenamente las disposiciones
sólo el Consejo y la Comisión de Estupefacientes, sino también los de los tratados, o que tropiecen con dificultades para aplicarlas y,
organismos especializados pertinentes de las Naciones Unidas, en cuando sea necesario, prestar asistencia a los gobiernos para
particular la OMS. También colabora con órganos que no forman superar esas dificultades. Ahora bien, si la JIFE observa que no se
parte del sistema de las Naciones Unidas, en especial con la han tomado las medidas necesarias para remediar una situación
Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y con la grave, puede señalar la cuestión a la atención de las partes intere-
Organización Mundial de Aduanas (OMA). sadas, la Comisión de Estupefacientes y el Consejo Económico y
Social. Los tratados facultan a la JIFE, como último recurso, para
recomendar a las partes que dejen de importar drogas del país que
Funciones
haya incurrido en falta, o que no exporten drogas a ese país, o
Las funciones de la JIFE están consagradas en los siguientes trata- ambas cosas. En todos los casos, la JIFE actúa en estrecha
dos: la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, enmendada cooperación con los gobiernos.
por el Protocolo de 1972; el Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas
de 1971; y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico La JIFE presta asistencia a las administraciones públicas de los
Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. En países para que cumplan las obligaciones que les corresponden de
términos generales, la JIFE se ocupa de lo siguiente: conformidad con los convenios y convenciones. A ese fin, la JIFE
a) En relación con la fabricación, el comercio y el uso lícitos de propone programas y seminarios de capacitación regional dirigidos
drogas, la JIFE, en cooperación con los gobiernos, procura a segurar a funcionarios de las administraciones que trabajan en la fiscalización
que haya suministros de drogas adecuados para fines médicos y de drogas y participa en dichos programas y seminarios.
científicos y que no se produzcan desviaciones de drogas de fuentes
lícitas a canales ilícitos. La JIFE también vigila la fiscalización que
aplican los gobiernos a los productos químicos utilizados en la Informes
fabricación ilícita de drogas y les presta asistencia para prevenir la Los tratados internacionales de fiscalización de drogas exigen que la
desviación de esos productos químicos hacia el tráfico ilícito; JIFE prepare un informe anual sobre la labor que realiza. En el informe
b) En relación con la fabricación, el tráfico y el uso ilícitos de anual figura un análisis de la situación mundial de la fiscalización de
drogas, la JIFE determina las deficiencias de los sistemas de fiscaliza drogas a fin de que los gobiernos tengan conocimiento de la exis
ción nacionales e internacionales y contribuye a corregir esas situa- tencia y las posibles situaciones que pueden poner en peligro los
ciones. La JIFE también tiene a su cargo la evaluación de los pro- objetivos de los tratados internacionales de fiscalización de drogas.
ductos químicos utilizados en la fabricación ilícita de drogas, a fin La JIFE señala a la atención de los gobiernos las lagunas y deficiencias
de determinar si deben ser sometidos a fiscalización internacional. que existen en la fiscalización nacional de drogas y en el cumplimiento
de los tratados; asimismo hace sugerencias y recomendaciones con científicos, junto con un análisis que realiza la JIFE de esos datos. Los
el fin de lograr mejoras tanto en el plano nacional como internacional. datos son necesarios para el funcionamiento adecuado del sistema de
El informe anual se basa en la información que proporcionan los go- fiscalización del movimiento lícito de estupefacientes y sustancias
biernos a la JIFE, entidades de las Naciones Unidas y otras sicotrópicas, incluida su desviación a canales ilícitos. Además, de con-
organizaciones. También se utiliza información que se obtiene por formidad con lo dispuesto en el artículo 12 de la Convención de 1988,
mediación de otras organizaciones internacionales, como la Interpol la JIFE informa anualmente a la Comisión de Estupefacientes sobre la
y la OMA, así como de organizaciones regionales. aplicación de este artículo. Dicho informe, en el que se recogen los
resultados de la vigilancia de los precursores y los productos químicos
El informe anual de la JIFE se complementa con informes técnicos que se utilizan con frecuencia en la fabricación ilícita de estupefa-
detallados en los que figuran datos sobre el movimiento lícito de estu- cientes y sustancias sicotrópicas, se publica también como
pefacientes y sustancias sicotrópicas utilizados para fines médicos y complemento del informe anual.
*1808438*
INTERNATIONAL NARCOTICS CONTROL BOARD
The International Narcotics Control Board (INCB) is the independent monitoring body for the
implementation of United Nations international drug control conventions. It was established
in 1968 in accordance with the Single Convention on Narcotic Drugs, 1961. It had predecessors
under the former drug control treaties as far back as the time of the League of Nations.
Based on its activities, INCB publishes an annual report that is submitted to the United Nations
Economic and Social Council through the Commission on Narcotic Drugs. The report provides
a comprehensive survey of the drug control situation in various parts of the world. As an
impartial body, INCB tries to identify and predict dangerous trends and suggests necessary
measures to be taken.
ISBN 978-92-1-148313-0
V.18-08438