Ali Fayad

Groupe 431

Rapport de laboratoire:
LES FACTEURS QUI INFLUENCENT LA CONDUCTIBILITÉ ÉLECTRIQUE D’UN FIL
CONDUCTEUR

Travail présenté à
Mme Hachour

École secondaire Mont-Royal

Le 30 mars 2023

J’atteste que j’ai personnellement produit ce travail et que j’ai indiqué tous les emprunts de
textes ou d’idées (provenant de documents écrits, oraux ou visuels trouvés sur Internet ou
autres).

Signature de l’élève : ___________________________________________________________

 1. Résultats

Tableau 1*: Intensité du courant électrique selon le diamètre du fil électrique en données brutes

Diamètre du fil électrique (AWG) Intensité du courant électrique (mA)

30 100

26 150

20 220

* La tension fournie par le générateur est la même à chaque fois, soit 5 V, et c’est de même pour la
valeur de la résistance du résisteur, soit 20 Ω. Les fils ont aussi tous la même longueur (2 m) et
tous exposés à la même à température ambiante. Ce sont des variables constantes pour ne pas
fausser les résultats.

Tableau 2: Intensité du courant électrique selon le diamètre du fil électrique en données converties

Diamètre du fil Diamètre du fil Intensité du courant Intensité du courant

électrique (AWG) électrique (mm) électrique (mA) électrique (A)*

30 0,255 100 0,1

26 0,4 150 0,15

20 0,81 220 0,22

* Exemple de conversion pour l’intensité du courant électrique (où Iinitial en mA et Ifinal en A)

Données Calculs Réponse

I = 100 mA Si 1 A = 1 000 mA, alors ? A = 100 mA Une fois convertis en ampères,
=?A 1A x 100 mA 100 mA valent 0,1 A.
I = ——————— = 0,1 A
1 000 mA

Tableau 3: Résistance du fil électrique obtenue à partir de l’intensité du courant électrique

(dépendante du diamètre du fil électrique) et de la différence de potentiel

Diamètre du fil Intensité du courant Différence de potentiel Résistance du fil

électrique (mm) électrique (A) (V) électrique (Ω)*

0,255 0,1 50

0,4 0,15 5 ≈ 33,33

0,81 0,22 ≈ 22,73

1
* Exemple de calcul de la résistance du fil électrique de 0,255 mm de diamètre

Données Formule Calculs Réponse

I = 0,1 A Si 𝑈 = 𝑅 • 𝐼, alors U 5V La résistance du
𝑈 R = —— = ——— = 50 Ω premier fil électrique
U=5V 𝑅 = 𝐼 I 0,1 A
est de 50 Ω.
R=?Ω

Tableau 4: Intensité du courant électrique en fonction du diamètre du fil électrique

Diamètre du fil électrique (mm) Intensité du courant électrique (A)

0,255 0,1

0,4 0,15

0,81 0,22

2. Graphique

2
 3. Analyse et conclusion

Interprétation des données

À l’aide de mon graphique, il est possible d’affirmer que plus le diamètre du fil électrique (mm)
augmente, plus l’intensité du courant électrique (A) est grande. En effet, la tendance qui résulte de
ce nuage de points est une tendance linéaire de variation croissante. En effet, on voit bien que plus
la valeur de x (diamètre du fil électrique) augmente, plus la valeur de y (intensité du courant
électrique) augmente aussi. Cette droite prouve donc que le diamètre du fil électrique fait varier
l’intensité du courant électrique. C’est donc un facteur influant sur la conductibilité d’un fil électrique.

Explication des résultats:

Mes résultats s’expliquent par le fait qu’un fil électrique possédant un diamètre plus grand qu’un
autre laisse passer un plus grand débit d’électrons en raison d’un plus grand nombre d’atomes
composant le fil (chaque atome possède des électrons: plus d’atomes donc plus d’électrons de
valence (nom donné aux électrons qui se peuvent se déplacer d’un atome à l’autre) pour produire le
courant) et sachant qu’un courant électrique est produit par le déplacement des électrons, plus il y
en aura qui circulent, plus l’intensité du courant électrique sera forte, sachant qu’il y aura un plus
grand déplacement d’électrons. Cela veut donc dire que plus le diamètre est grand, plus la
résistance est petite. Un exemple de la vie quotidienne illustre cela: un tuyau d’eau possédant un
plus grand diamètre qu’une autre laisse passer une plus grande quantité (ou volume) d’eau que
l’autre. Cette analogie illustre le fait qu’avec un plus grand diamètre pour un fil électrique, il y aura
plus d’électrons qui circulent, ce qui rend plus grande l’intensité du courant électrique. Dans mon
cas, j’ai utilisé 3 fils électriques de diamètres différents, et l’intensité du courant électrique mesurée
par l’ampèremètre dans chaque cas est différente. À chaque fois que j’augmentais le diamètre du fil
électrique utilisé, l’intensité du courant électrique augmentait, donc il y avait plus d’électrons qui
circulaient (comme expliqués avant), plus l’intensité du courant sera grande). Par exemple, lorsque
j’avais mesuré l’intensité du courant électrique pour un fil électrique de 30 AWG de diamètre (0,255
mm), l’intensité du courant mesuré par l’ampèremètre était de 0,10 A et la résistance était de 50 Ω,
avec un diamètre de fil électrique de 26 AWG (0,4mm), l’intensité du courant électrique était de 0,15
A et la résistance de 33,33 Ω environ et pour celui de 20 AWG de diamètre (0,81 mm), l’intensité du
courant était de 0,22 A et la résistance était de 22,73 Ω environ. On voit donc bien qu’en augmentant
le diamètre du fil électrique, l’intensité du courant électrique a aussi augmenté et la résistance a
diminué (plus elle est grande, moins bien cela conduit le courant, car la résistance consiste à
s’opposer au passage du courant, donc la résistance diminue quand le diamètre augmente (car
l’intensité devient plus grande)). (0,10 A < 0,15 A < 0,22 A et 50 Ω > 33,33 Ω > 22,73 Ω (données
dans le même ordre que si c’était en ordre croissant de diamètre de fil)). (La tension fournie par le
générateur était de 5 V et que la résistance du résisteur était de 20 Ω en tout temps, car si valeurs

3
constantes diffèrent d’un diamètre à l’autre, elles fausseraient les résultats.) Bref, vu que le nombre
d’électrons qui circulaient augmentait à chaque fois que j’augmentais le diamètre, l’intensité du
courant électrique augmentait. Cela prouve que le diamètre du fil électrique est un facteur qui
influence sa conductibilité électrique.

Évaluation de l’hypothèse
Selon mes résultats et mon graphique, je peux conclure que mon hypothèse est vraie. (J’avais écrit
que plus le diamètre du fil électrique augmente, plus l’intensité du courant électrique augmente, car
il y a plus d’électrons qui se déplacent dans un plus grand espace.) En effet, selon mon graphique
(tendance linéaire de variation croissante), on peut voir que plus le diamètre du fil électrique
augmente, plus l’intensité du courant est grande. Par exemple, selon mes résultats, pour un fil
électrique 0,255 mm de diamètre, l’intensité du courant électrique était de 0,1 A, tandis qu’avec un
diamètre de fil électrique de 0,4 mm, l’intensité du courant était de 0,15 A et pour celui de 0,81 mm
de diamètre, l’intensité du courant est de 0,22 A. Ainsi, on voit que plus le diamètre du fil électrique
est grand, plus l’intensité du courant électrique est grande (0,22 A > 0,15 A > 0,1 A, dans le même
ordre que si c’était en ordre décroissant de diamètre). (L’explication scientifique d'avant explique en
d’autres mots (avec la même idée) l’explication de mon hypothèse.) Aussi, j’avais pensé à cette
hypothèse grâce à l’analogie du tuyau d’eau: plus son diamètre est grand, plus il y aura d’eau qui
circule et je me suis donc dit que c’est de même avec les fils électriques: il y a plus d’électrons qui
circulent quand le diamètre augmente, ce qui augmente l’intensité du courant). Bref, elle était juste.

Efficacité de la méthode
Pour la méthode de l’expérience, je trouve d’abord qu’il n’y avait pas assez de données pour arriver
à une analyse complète. En effet, avec 3 données différentes avec le diamètre du fil électrique
seulement, le nuage de points formé dans le graphique ne sera pas composé d’assez de données et
donc, la droite de régression n’est pas assez précise. Elle ressemblerait plus ou moins à une faite
avec, par exemple, 10 données (il se peut qu'avec 10 données différentes, la droite de régression ne
soit pas semblable à la mienne en raison d’un plus grand nombre de points, ce qui la rend plus
précise). Ensuite, je trouve que les instruments utilisés étaient utiles et efficaces (ils fonctionnaient
assez bien: les fils électriques permettaient au courant de circuler correctement, le générateur à
tension variable, l’ampèremètre et le résisteur fonctionnaient (pour le résisteur, si il ne fonctionnait
pas, il y aurait eu, mais il n’y en a pas eu, court-circuit (il n’y a pas d’autre composante transformant
l’énergie électrique))...). Mais, pour l’ampèremètre, il n’était pas assez précis. Comme l'ampèremètre
analogique1 que l’on a utilisé possède des graduations de 10 mA (impossible alors de connaître la

1
France. Physique Chimie Collège. Ampèremètre. En ligne.
<https://physique-chimie-college.fr/definitions-fiches-science/amperemetre/> (page consultée le 27
mars 2023).

4
valeur avec des décimales), il est difficile de savoir la valeur exacte que l’aiguille pointe (par
exemple, si l'aiguille pointe entre deux graduations, elle pointe dans un espace vide représentant
une assez grande valeur (10 mA): impossible de savoir quelle est la valeur indiquée avec décimales
avec une telle valeur). Connaître les valeurs précises avec décimales pour l’intensité du courant
n’est pas une mince affaire. Alors, mes résultats et graphique manquent de précision, pas exacts à
cause de cela. Sinon, les conditions de travail étaient très bonnes: montage déjà réalisé pour nous
(ce qui facilite la tâche et prend moins de temps, temps amplement suffisant…), seulement quelques
équipes à la fois dans le laboratoire, ce qui permet plus de calme et être donc moins dérangé dans
la prise de données… De plus, mes variables contrôlées ont été respectées: résistance du résisteur
à chaque fois la même (20Ω), température (température ambiante) et longueur (2 m) du fil et tension
(5V) aussi. Les garder constantes permet de ne pas influer différemment sur l’intensité du courant
de chaque diamètre de fil électrique et ainsi vérifier uniquement l’influence du diamètre (on ne
cherche pas à savoir l’influence de ces éléments sur la conductibilité électrique du fil, mais
seulement celle du diamètre). Bref, une méthode plus ou moins efficace!

Améliorations possibles:
Comme améliorations possibles, je proposerais de réaliser cette même expérience, mais en
recueillant plus de données (plus de diamètres différents de fil électrique que 3), comme, par
exemple, 10 données. En effet, plus il y a de données, plus le graphique représentant les résultats
sera précis (car il devient possible de toucher encore plus de points avec la droite de régression
qu’avec seulement 3 données et ainsi faire un meilleur graphique). Je proposerais aussi d’utiliser un
ampèremètre numérique ou un multimètre numérique pour mesurer l’intensité du courant électrique
pour chaque diamètre. Cela permettrait d’avoir des mesures précises avec des décimales au lieu de
mesures peu précises en raison de graduations de 10 mA et que lorsque l’aiguille pointe entre deux
graduations, il est difficile de savoir quelle est la valeur exacte. De plus, on ne peut pas connaître les
valeurs avec des décimales dans ce cas. Cette solution faciliterait la tâche, car l’intensité est tout de
suite affichée (lecture directe) avec précision (décimales). Cela contribuerait une fois de plus à
rendre le graphique plus précis, car l’intensité du courant électrique (axe des y) serait bien plus
précise. Bref, outre ces améliorations, je pense que l’expérience a en général bien été réalisée.

5
 BIBLIOGRAPHIE

1. Document en ligne:

PHYSIQUE CHIMIE COLLÈGE. Ampèremètre, [En ligne]. Adresse URL:

<https://physique-chimie-college.fr/definitions-fiches-science/amperemetre> (Page consultée le 27
mars 2023).