Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Nom : -------------------------------------------------------------------------
AXA Canada, une filiale de la firme française AXA, est l’une des plus importantes sociétés
d’assurances au monde. Depuis déjà plus de 15 ans, AXA Canada met en œuvre différentes
initiatives afin de tirer le plein potentiel de ses activités d’approvisionnement. Pour AXA
Canada, c’est une restructuration en profondeur du Service de l’approvisionnement :
révision de la mission, embauche de personnel, acquisition de technologies, définition de
tâches, etc. Pour la direction de ce service, ces changements étaient nécessaires pour lui
permettre d’améliorer les pratiques et ainsi être en mesure de jouer un rôle plus important
au sein de l’organisation. En 2011, AXA Canada comptait plus de 2 500 employés et quelque
4 000 courtiers et conseillers.
1
fournisseurs apprécient négocier avec les requérants. Par contre, en cas de litige, ils ne
savent pas toujours avec qui traiter.
La réorganisation de l’approvisionnement chez AXA
Bien qu’au début des années 2000, AXA figure parmi l’une des plus grandes entreprises
mondiales selon le classement de la revue Fortune, ses pratiques de gestion des
approvisionnements ne lui permettent pas de tirer parti de cette renommée pour améliorer
ses leviers auprès de ses sources d’approvisionnement.
Dans ces circonstances, la haute direction du groupe AXA décide de créer le Groupe
«Procurement». Il s’agit d’une équipe principale, établie au siège social parisien, qui
chapeaute un réseau de Services d’approvisionnement centralisés dans chacune des filiales.
La direction de ce groupe est confiée à un gestionnaire qui a une longue expérience dans le
domaine des achats. Pour l’ensemble du groupe AXA, cette restructuration de la gestion des
approvisionnements s’articule dans un effort de normalisation des structures, des postes, de
la formation, des indicateurs de performance, des technologies et d’un partage des dossiers.
Dans chaque filiale, l’approvisionnement est sous la responsabilité du directeur de
l’approvisionnement. Bien que chaque entité du groupe AXA soit indépendante, le
découpage administratif du Service de l’approvisionnement respecte des normes édictées
par le Groupe Procurement à Paris : procédures d’achats communes aux filiales, manuel
d’achats pour les acheteurs du réseau, code d’éthique. Cette normalisation a pour but
d’assurer une bonne communication entre les Services de l’approvisionnement des filiales et
celui du siège social. Afin de diffuser ses pratiques uniformes et d’améliorer les compétences
de chacun, AXA a investi dans la formation pour chaque personne œuvrant en
approvisionnement. Le Groupe Procurement a élaboré un programme de formation en
collaboration avec l’European Institute of Purchasing Management (EIPM2), offert par ce
dernier. Cette normalisation des structures et des tâches vise à terme la mise en place d’une
structure virtuelle, qui permettrait l’intégration des dossiers communs à deux ou trois
entités, ou même plus. Ainsi, les meilleurs gestionnaires se verraient confier le mandat de
négocier pour les autres. Déjà, les économies dégagées sur les différents contrats sont
centralisées à l’intérieur du système SIS (Savings Information System), les contrats,
enregistrés dans le système CORE (Contract Repository) et les ententes majeures, attribuées
à des processus KSAM (Key Supplier Account Management), ce qui permet d’identifier les
pratiques les plus performantes. Des règles de suivi des économies sont définies de manière
à pouvoir consulter quotidiennement les montants négociés et la couverture des achats en
fonction des contrats, de même qu’à mesurer les économies réalisées. Comme toutes les
divisions appliquent une approche similaire, il devient plus facile de s’échanger des résultats.
Pour assurer le suivi des objectifs et coordonner les dossiers et ses façons de faire, le Groupe
Procurement organise des rencontres trois fois l’an entre les gestionnaires
d’approvisionnement. Ces rencontres sont une occasion de passer en revue la performance
pour chacun des pays, de discuter des grandes orientations et d’identifier des dossiers à
synchroniser entre les filiales. Par ailleurs, les différents dossiers d’achats peuvent être
négociés à différents niveaux du groupe AXA. Par exemple, l’acquisition de licences pour les
systèmes d’exploitation des ordinateurs personnels fait aussi l’objet d’un contrat global.
Ainsi, AXA Canada achète environ 1 200 licences pour répondre à ses besoins en bureautique
alors qu’à l’échelle mondiale, AXA en acquiert plusieurs dizaines de milliers. Ceci permet
d’ailleurs au groupe AXA de traiter directement avec Microsoft et d’avoir un pouvoir de
négociation fort sans passer par des intermédiaires. Mais les filiales ont encore beaucoup
d’autonomie pour négocier directement avec des fournisseurs. Par exemple, pour
2
l’acquisition d’un service de location de voitures, le bureau canadien peut très bien
contacter des acheteurs des bureaux de Paris ou de Tokyo pour se joindre à leur contrat ou
uniquement pour obtenir des données comparatives. Mais il est aussi possible que le bureau
canadien choisisse un fournisseur national compte tenu de la concurrence et du marché ou
pour des raisons légales, économiques, etc. Une fois l’entente conclue avec le fournisseur, le
bureau du Canada communique à son tour les résultats de son entente. À terme, une
division qui se démarque par la performance du contrat conclu peut devenir une référence
pour les services d’approvisionnement des autres pays et elle pourrait prendre en charge
une négociation globale si le Groupe Procurement souhaitait consolider ce dossier.
1. Quels sont les mécanismes de coordination mis en place apres la réorganisation par
Axa Canada ? est-ce que ce choix est justifié ?
3
2. Quelle (s) est (sont) la (les) composante (s) clefs et les caractéristiques de
l’organisation du service d’approvisionnement après la restructuration ?
4
3. Quelle est la nouvelle configuration structurelle de l’organisation du service de
l’approvisionnement du Canada ? quels sont les facteurs de contingence qui ont
affecté ce choix ?