Vous êtes sur la page 1sur 2

EILCO Optique ondulatoire 2021-22

DS d’optique ondulatoire
Durée : 2h00

Documents non-autorisés, calculatrice de l’université autorisée

1) Questions de cours (3 points)


a) Dans quelle condition l’optique géométrique n’est plus valable ? (0.5pt)
b) Qu’est-ce que le front d’onde ? (0.5pt)
c) A quoi est proportionnelle l’intensité lumineuse ? (0.5pt)
d) Donner la définition du chemin optique 𝐿 correspondant à un trajet de la lumière entre deux points A et B dans
un milieu transparent, homogène et isotrope. (0.5 pt)
e) Quelles sont les deux conditions nécessaires aux interférences entre deux sources ? (1 pt)

2) Fentes de Young (15 points)

Un pinceau de lumière, considérée comme monochromatique, émis par un laser éclaire deux fentes parallèles (F1) et
(F2) très fines, séparées par une distance 𝑎 = 0, 5 mm. Ces fentes sont parallèles à 𝑒 ⃗. On fera l’approximation que
le faisceau du laser est un faisceau de rayons parallèles.
Un écran (E) est placé perpendiculairement au pinceau lumineux à une distance D = 2 m du plan des fentes. Le
dispositif est dans l’air d’indice de réfraction égal à 1.

Dans un premier temps, le faisceau est considéré parallèle à l’axe z et on observe sur l’écran des franges rectilignes
brillantes et obscures.

a) Justifier que le dispositif permet l’observation d’interférences. (0.5 pt)


b) Quelle est la direction des franges? (0.5 pt)
c) Montrer que la différence de marche 𝛿 entre deux rayon interférant en un point M(x,y,0) de l’écran est donnée
par l’expression suivante. Pour cela on rappelle le développement limité de (1 + 𝑥) = 1 + 𝑎𝑥 quand x tend
vers 0 (2.5 pt)
𝑎. 𝑦
𝛿=
𝐷
d) Exprimer le déphasage 𝛥Ф entre deux rayons interférant en un point M(x,y,0) de l’écran. (1 pt)
e) Démontrer que l’intensité des interférences est donnée par : 𝐼 = 2𝐼 (1 + cos(𝛥Φ)) (2.5 pt)
𝑎+𝑏 𝑎−𝑏
On rappelle que : cos(𝑎) + cos(𝑏) = 2 cos cos
2 2
f) Quelles sont les positions des centres des franges brillantes (interférences constructives) ? (1 pt)
g) Où est située la frange correspondant à l’ordre d’interférence 𝑞 = 0 ? (1 pt)
h) Définir ce qu’est l’interfrange 𝑖 et établir que : (1.5 pt)
𝜆 .𝐷
𝑖=
𝑎
i) Comment doit-on modifier la distance entre les deux fentes pour obtenir des franges plus espacées ? (0.5 pt)
j) Calculer approximativement la longueur d’onde du laser sachant que 6 franges brillantes consécutives sont
espacées de 15.2 mm (distance mesurée de centre à centre). (1 pt)

Le faisceau laser est maintenant incliné d’un angle 𝛼 par rapport à l’axe z.

k) Quelle est la nouvelle différence de marche obtenue (faire un schéma) ? (1.5 pt)
l) Quelle est la position de la frange centrale correspondant à un ordre nul ? (1.5 pt)

3) Polarisation de la lumière (2 points + 3 points bonus)


On rappelle que le champ électrique d’une onde lumineuse se propageant selon l’axe z est donnée par :
𝐸 cos(𝜔𝑡 − 𝑘𝑧)

𝐸 = 𝐸 cos(𝜔𝑡 − 𝑘𝑧 − 𝜑 )
0
a) Dans le montage optique ci-dessous, une lumière naturelle se propage à partir du point O dans le sens des z
positifs. L’analyseur fait un angle de 90° avec un polariseur. Donner la nature de la polarisation de la lumière dans
chaque zone ainsi que son intensité en fonction de 𝐼 (intensité de la lumière incidente). (1.5 pt)

b) On dispose d’un matériau biréfringent (quartz) dans lequel on souhaite tailler une lame à retard permettant de
ne pas changer la nature de la polarisation mais de la transformer en son symétrique par rapport aux lignes
neutres. Quel type de lame faut-il fabriquer ? Quel déphasage 𝜑+2𝜋𝑛 doit-elle introduire ? (0.5 pt).
c) Quelle doit être l’épaisseur de cette lame sachant que 𝛿 = 𝑒. 𝛥𝑛 ? Pour l’application numérique, on prendra
𝜆 = 590 nm, 𝛥𝑛 = 0.009 et on prendra un nombre 𝑛 de déphasages 2𝜋 suffisants pour que l’épaisseur soit
comprise entre 1 mm et 1.1 mm. (1 pt)
d) On souhaite ensuite vérifier que la lame est taillée de la bonne épaisseur. Pour cela, on la place entre le
polariseur et l’analyseur croisés. La lame est d’abord orienté de sorte que l’intensité en sortie d’analyseur ne soit
pas modifiée par la présence de la lame (son axe neutre coïncide avec l’axe du polariseur). Quelle est l’intensité
en sortie de l’analyseur si on tourne la lame de 30° ou de 45° ? On donnera le résultat en fonction de 𝐼 (1 pt).
e) De combien faut-il tourner l’analyseur pour obtenir l’extinction si le polariseur et l’axe neutre de la lame sont à
45° ? De quelle nature est la polarisation si on observe une diminution de l’intensité mais pas d’extinction
complète ? (1 pt)

Vous aimerez peut-être aussi