Vous êtes sur la page 1sur 3

Département Mathématiques, Physique & Informatique

Faculté Polydisciplinaire de Taza


Université Sidi Mohamed Ben Abdallah de Fès

Travaux Dirigés d’Optique ondulatoire


Série N° 3 (Interférences lumineuses)
M. ABARKAN

Exercice 1
On considère le dispositif des trous de Young ci-dessous permettant d’obtenir des
sources en phase. La source principale est équidistante des deux trous considérés
comme quasi-ponctuelles, situés dans le même plan vertical, et distants de S1S2 = a.
La source émet une lumière monochromatique de longueur d’onde . A la distance
D>>a du plan des trous, on place un écran, également vertical.
On donne a = 6 mm; D = 1,5 m; SO' = 0.5 m.

M
d1
x
S1
S  d2
O’ O
S2
D

1- Soient deux rayons issus de la source et arrivant sur l’écran à une distance x
de O, après être passés respectivement par S1 et S2. Déterminer la différence de
marche et le déphasage entre ces rayons.
2- Que observe-t-on sur l’écran ?
3- En déduire la valeur de l’interfrange.
4- La troisième frange brillante est située à une distance x = 0,625 mm du centre,
déterminer la longueur d'onde  de la source.
5- On introduit devant la fente S2 une lame d'épaisseur e et d'indice n = 1,5.
Déterminer la nouvelle différence de marche optique en un point M d'abscisse
x sur l'écran E. En déduire la nouvelle position de la frange centrale.

Exercice 2.
On réalise une expérience d'interférences avec des fentes d'Young dans l'air. On
obtient une interfrange io= 2 mm. Le dispositif est alors immergé totalement dans de
l'eau d'indice n = 4/3. Quelle est la nouvelle valeur de l'interfrange ?

Exercice 3.
Une source S éclaire deux fentes étroites A et B distantes de d (parallèles à S et
équidistantes de S) découpées dans un écran E1.
1- Dans quelles conditions observe-t-on sur un écran E2, parallèle à E1 et à 1,5 m
de E1, un système de franges d'interférence.

1
Département Mathématiques, Physique & Informatique
Faculté Polydisciplinaire de Taza
Université Sidi Mohamed Ben Abdallah de Fès

2- Sachant que pour  = 0,486 m l'interfrange est 0,6 mm. Calculer la distance a
des deux fentes A et B.
3- Calculer les valeurs de l'interfrange des longueurs d'onde correspondantes aux
limites du spectre visible, v = 0,4 m et r = 0,7 m.

Problème 1
Une source ponctuelle de puissance 1mW éclaire une nappe d’eau couverte par une
couche d’huile. On s’intéresse aux phénomènes d’interférences donnés par cette
couche d’huile. On donne l’indice de réfraction d’huile nh = 1,5 et celui de l’air, na=1.
1. Schématisez l’énoncé en indiquant les différentes trajectoires des rayons
lumineux.
2. Calculer les coefficients de réflexion R et de transmission T (on considère les
deux premières couches : la couche d’huile et celle de l’air). On suppose que
les faisceaux sont en incidence normale.
3. Dans le tableau suivant, donner :
A) les valeurs numériques pour les trois premiers rayons réfléchis et les trois
premiers rayons transmis,
B) que deviennent ces valeurs si on place un polariseur après la source,
C) Que deviennent ces valeurs si on place, en plus du polariseur, un analyseur
orienté à un angle 30° du polariseur.

IR1 IT1 IR2 IT2 IR3 IT3


Sans
Polariseur
Avec
Polariseur
Avec
Polariseur et
Analyseur

4. En admettant que les résultats obtenus en incidence normale sont également


valables pour des incidences voisines de la normale, expliquez alors pourquoi
le phénomène d’interférences donné par cette lame de verre est plus contrasté
par réflexion que par transmission, et pourquoi ont peut se limiter dans
l’étude qui suit aux deux premiers rayons réfléchis.
5. Montrez que la différence de marche entre les deux premiers rayons réfléchis
est donnée par 2necost, où t est l’angle que fait le premier rayon réfracté avec
la normale aux faces de la couche d’huile.
6. Exprimez le déphasage entre les deux premiers rayons réfléchis en tenant
compte des déphasages à la réflexion.
7. Quelle est la plus petite épaisseur qui permet d’avoir des interférences
destructives. A.N :  = 450 nm.
8. Donner une application de ce dernier phénomène (interférence destructive)

2
Département Mathématiques, Physique & Informatique
Faculté Polydisciplinaire de Taza
Université Sidi Mohamed Ben Abdallah de Fès

Problème 2
Un interféromètre de Michelson dont la
séparatrice « plaque bakélite B » est inclinée de
45° sur l’axe d’émission Oz, est éclairé par une
source S de lumière monochromatique de
longueur d’onde λ = 0,5 µm. P1 et P2 sont deux
miroirs de réflexion totale. On place un
détecteur (récepteur R) à une distance L’ du
centre de la séparatrice (voir la figure).
L’interféromètre est placé dans l’air et réglé
préalablement en contact optique  = 0.
On translate le miroir P1 parallèlement à son plan de manière à former une lame d’air à faces
parallèles d’épaisseur e0 = 7,5 mm.
1. Décrire le phénomène observé sur le détecteur ? Justifier.
2. Comparer le phénomène observé dans le cas d’une source ponctuelle et dans le cas
d’une source étendue.
3. Déterminer numériquement le retard optique (différence de marche) 0 (en µm) entre
les deux faisceaux lumineux de l’interféromètre.
4. En déduire l’ordre d’interférence P0 au centre.
Si on place, sur l’un des deux bras de l’interféromètre, perpendiculairement sur le faisceau,
une lame mince en verre d’indice n=1,5 et d’épaisseur constante e, l’ordre d’interférence
varie de ΔP = 15.
5. Déterminer l’épaisseur de la lame e.
On déplace un miroir d’un des deux bras d’une distance x (voir le schéma).
6. Donner la nouvelle différence de marche  et le déphasage φ en fonction de x.
7. Donner l’expression de l’intensité I en fonction de x.
8. Donner les positions des franges sombres et brillantes.
9. Tracer la courbe de I en fonction de x en précisant les positions des minimums et des
maximums.

Vous aimerez peut-être aussi