Partie individuelle Pépé :

La variable « province de résidence » est une variable qualitative à 6 niveaux : Bruxelles,

Brabant wallon, Liège, Namur, Hainaut, Luxembourg. La variable « score de perception des
revenus du ménage » est une variable qualitative à 5 niveaux : beaucoup plus bas que la
moyenne, plus bas que la moyenne, dans la moyenne, plus haut que la moyenne, beaucoup
plus haut que la moyenne.

Analyse descriptive univariée :

L’échantillon est composé de 200 individus. Pour cette analyse univariée, j’ai repris les 2
variables qualitatives (province de résidence et score de perception des revenus du ménage)
et j’ai calculé leur pourcentage pour voir quels poids chaque niveau de la variable avait par
rapport aux autres ; et ainsi pouvoir au mieux les comparer.

Au niveau de la variable province de résidence, 16% habitent à Bruxelles, 14% habitent dans
le Brabant wallon, 16,5% habitent à Liège, 18% habitent à Namur, 20% habitent dans le
Hainaut, 15,5% habitent au Luxembourg.
Pour la variable score de perception des revenus du ménage, 20% perçoivent leurs revenus
comme beaucoup plus bas que la moyenne, 20% perçoivent leurs revenus comme plus bas
que la moyenne, 25% perçoivent leurs revenus comme dans la moyenne, 20% perçoivent
leurs revenus comme plus haut que la moyenne et 15% perçoivent leurs revenus comme
beaucoup plus haut que la moyenne.

Analyse descriptive bivariée :

 Résumé numérique : tableau de contingence

Comme je voulais croiser 2 variables qualitatives, je me suis servie de l’option « crosstabs ».

Dans ce tableau, on ne parle pas en valeurs mais en pourcentages.
Grâce à ce tableau, on peut observer qu’à Namur (27,8%), dans le Hainaut (37,5%) et au
Luxembourg (32,3%), un plus gros pourcentage de ménages perçoit ses revenus comme
étant dans la moyenne. Dans le Brabant wallon (25%) et à Liège (24,2%), les ménages qui
perçoivent leurs revenus comme étant plus bas que la moyenne représentent le
pourcentage majoritaire. A Bruxelles, 34,4% des ménages perçoivent leurs revenus comme
étant plus haut que la moyenne. Dans cette même ville, les ménages semblent en général
percevoir leurs revenus comme supérieurs à la moyenne. En effet, ils représentent à eux
seuls + de 50% des ménages (34,4% le perçoivent comme supérieur à la moyenne et 21,9%
le perçoivent comme beaucoup plus haut que la moyenne). On ne voit pas cette tendance
dans les autres villes. Au contraire, ces dernières semblent sous-estimer leur salaire ou le
situer dans la moyenne, à l’exception du Brabant wallon et de Liège où les résultats
semblent plus homogènes.

 Résumé graphique : diagramme en barre

J’ai choisi de réaliser un diagramme en bar avec une des variables en clustering afin de
représenter mes 2 variables qualitatives. Ce diagramme permet de visualiser les proportions
de chaque score de perception des revenus du ménage dans les différentes provinces et de
les comparer entre eux.

Comme ci-dessus, on observe que les ménages de Bruxelles semblent sur-estimer leurs
salaires. Les ménages de Namur, du Luxembourg et du Hainaut semblent estimer leurs
salaires dans la moyenne voire en-dessous de cette dernière. On distingue moins cette
différence de perception des salaires dans les provinces du Brabant wallon et de Liège où les
résultats semblent assez homogènes. Ce diagramme permet donc de confirmer visuellement
l’analyse de la table de contingence.

SYNTAXE :