Berta Granizo

S. 101

Dès le 6 août quelques maires français ont decidé d’interdire le burkini dans leurs
plages: Cannes, Sisco et Touquet, entre d’autres, et en conséquence beaucoup
d’arrêtés ont été pris. Tout cela a provoqué une grande controverse qui a vraiment
saisi le monde politique en France. Finalement le 26 août le Conseil d’État, avec la
Ligue des Droits de l’Homme, a decidé de suspendre l’arrêté antiburkini de
Villeneuve-Louet (Alpes-Maritimes), mais cette suspention doit s’appliquer aussi
dans les autres arrêtés municipaux. Cependant la polémique autour ce sujet s’est
emballé de plus en plus dans les réseaux sociaux.

La France se trouve aujourd’hui dans un contexte multiculturel dont une des raisons
est le grand nombre de population musulmane qu’elle a —il existe beaucoup de
controverse autour des chiffres fiables sur la population musulmane qu’habite en
France— depuis 1962. Le choc produit pour l’islam par rapport à la culture française
est le motif principal pour des disputes sur les vetements des femmes, qui ont des
fortes connotations religeuses, comme l’interdiction du burka dans l’espace public et
maintenant l’interiction du burkini. L’extreme droit française n’est pas du tout d’acord
avec la decision prise par le Conseil d’État, car elle considere que cela represente la
victoire islamiste contre la jurisdiction française. Mais, dans les grandes lignes, ces
arrêtés prises visent a protéger la laïcité française. Donc, ce qui concerne
l’interdissement du burkini ne s’agite pas d’une affaire ésthétique ou vestimentaire,
c’est une reponse à l’égard d’une partie du peuple français qui veut sauver et
conserver les principes qui forment leur république et leur démocratie. Avec cette
mesure ils veulent s’assurer qu’aucune religion, quelle que soit, peut s’imposer parmi
la reste des citoyens et au-dessus de l’ordre public, ils veulent preserver la liberté
pour laquelle ils luttent depuis la Révolution.

L’origine de toute la polémique se trouve dans les principes qui construisent la

République française: liberté, égalité fraternité et aussi laïcité. Pour la république la
liberté signifie que tous les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent si’ls n’affectent
pas avec ses actions d’autres gens. Vraiment, le fait que les femmes musulmanes
s’habillent avec le burkini pour aller a la plage, n’est pas mauvais ou nuissant
directement pour personne, mais pour un grand secteur de la societé française ce
vêtement est regardé comme un signe religieux d’opression pour les femmes qui les
prive d’avoir une identité solide et qui les soumet aux hommes, alors, c’est quand ils
appellent à la laïcité. Mais, la laïcité joue un rôle un peu confus car elle consiste en la
liberté de culte et la liberté d’expression des convictions même pour des croyants
que pour des non-croyants, et sourtout, en la séparation de l’État et de l’Église (et de
 Berta Granizo
S. 101

la réligion en general) et sa exclusion d’exercir pouvoir dans la politique et dans

l’enseignement. Cependant on n’a rien dit sur ce qu’il prévaut dans les espaces qui
ne sont pas officiels. Par ailleurs, la loi adoptée en 1905 qui a separé l’Église de
l’État considère «l’espace public comme un lieu de libre expression» et aussi qu’«on
ne peut donc rien interdire au nom de la laïcité, puisqu’elle est une garantie de
liberté». Alors, au même temps qu’on interdit le burkini au nom de la laïcité on ne
respecte pas la liberté des femmes musulmanes pour s’habiller comme ils veulent.
Est-ce que liberté et laïcité sont-elles deux idées qui fonctionnent independentment
ou vont-elles liées?

Le but de la République laïque c’est d’assurer l’égalité de tous les citoyens quelques
soient leurs convictions, mais encore rappeller que la souveraineté réside auprès du
peuple libre. La contraposition qui se produisse dans cette dispute du burkini originé
par l’islam a agité ces deux principes français et a produit une divergence d’opinions
qui sont vraiment difficiles d’ajuster avec une seule décision définitif, de manière que
l’on respecte totalement chaque côté.