Vous êtes sur la page 1sur 3

Références du devoir

Matière : Enseignement Civique et Moral

Code de la matière : EC01

N° du devoir : 2
(tel qu’il figure dans le fascicule devoirs)

Pour les devoirs de langues étrangères, cochez obligatoirement


☐ LVA, ☐ LVB ou ☐ LVC

Vos coordonnées

Indicatif : 3022A01587

Nom : Hamlat

Prénom : Ameziane

Ville de résidence : Tizi-Ouzou

Pays (si vous ne résidez pas en France) : Algérie

Saisir les différentes informations demandées puis commencez à saisir votre devoir en page 2.

Nom du professeur correcteur :

Note :

Observations générales du correcteur :

1
Votre texte passera automatiquement à la ligne pour
laisser une marge au correcteur (Marge obligatoire sur
chaque feuille, ne pas modifier).

Commencez à saisir votre devoir ci-dessous :

La laïcité est un concept clé de la société française qui renvoie à la séparation de


l'Église et de l'État. Cela signifie que les institutions publiques doivent rester neutres en
matière religieuse et garantir à chacun la liberté de conscience. Cependant, la question se
pose de savoir si cette laïcité signifie des restrictions aux croyances religieuses, en d'autres
termes, si elle peut limiter la liberté religieuse. Cette question est donc centrale pour
s'interroger sur la laïcité et la place du religieux dans la société française. Pour répondre à
cette question, il est important de considérer la loi de 1905 sur la séparation de l'Église et de
l'État en France. Cette loi confirme la neutralité religieuse de l'État et garantit la liberté de
conscience et de religion à tous les citoyens. Cela a été renforcé par une loi de 200 interdisant
les symboles religieux manifestes dans les écoles publiques et une charte de sécularisation de
2013 dans les écoles. Ces textes ont pour but d'assurer la neutralité de l'État et de protéger la
liberté de conscience des individus. Mais ces textes soulèvent aussi des questions sur les
limites de la croyance religieuse. En effet, si la laïcité garantit à chacun la liberté de
conscience, elle peut aussi limiter l'expression publique de certaines pratiques religieuses,
comme le port de signes ostensibles ou la prière en public. Ainsi, la question se pose de
savoir si la laïcité est une limitation des croyants ou si elle protège leur liberté religieuse.
Pour répondre à cette question, nous considérons les arguments suivants : La laïcité
peut limiter l'expression de la croyance religieuse dans certains contextes, mais elle ne limite
pas la croyance religieuse en soi. Nous considérons également les exceptions à la loi de la
laïcité. Enfin, nous résumons les arguments développés sur chaque axe, ouvrant les enjeux
actuels de la laïcité.

Premièrement, on peut penser que la laïcité limite la croyance religieuse en ignorant


toutes les fêtes religieuses à l'exception du christianisme, c'est-à-dire l'État ne désigne pas de
jours fériés pour les fêtes importantes telles que l'Aïd ou Yom Kippour qui impliquent la
pratique de différentes religions. En résumé, la laïcité limite la pratique des croyances
religieuses en empêchant l'utilisation de symboles ostentatoires, en créant des campagnes
politico-religieuses et en attribuant des jours fériés à toutes les religions qui correspondent à
des dates religieuses importantes. La laïcité peut être considérée comme une limitation une
expression de foi. En effet, selon une loi de 2004 , aucun symbole religieux ne peut être
utilisé sur les terrains scolaires, ce qui signifie que l'utilisation de symboles apparents
évidents tels que la croix, le voile, pour limiter l'expression de la foi est interdite. Par
conséquent, les enfants qui ont reçu une éducation comprenant le port du voile religieux
musulman ou de la kippa juive dans certains contextes peuvent se sentir gênés d'être associés
à leur foi. De plus, afin d'assurer la neutralité de l'État, la formation de mouvements
politiques religieux est interdite. La loi de 1905 sur la Séparation des Églises et de l'État en
France a établi une séparation stricte entre les institutions religieuses et l'État. Cette
séparation vise à éviter les ingérences de la religion dans la sphère publique, notamment dans
les décisions politiques. En garantissant l'indépendance de l'État vis-à-vis de la religion, la
laïcité permet de protéger la liberté de conscience et de religion de chacun. La laïcité permet
également une coexistence pacifique des différentes religions dans la société, en évitant les
conflits religieux. En effet, en garantissant l'égalité de traitement de toutes les religions, la
laïcité permet de prévenir les discriminations religieuses et de promouvoir le respect mutuel
entre les différentes communautés religieuses.
La laïcité réglemente l'expression de la religion dans les espaces publics, par exemple
en interdisant l'utilisation de symboles religieux évidents dans les écoles. Cette limitation
peut être considérée comme une limitation de la liberté religieuse, mais elle est justifiée par la
nécessité de préserver le principe de neutralité de l'État et d'éviter toute pression ou
discrimination à l'encontre d'étudiants qui ne partagent pas les mêmes convictions religieuses.

2
Modèle de copie Word

De plus, cette restriction est limitée par des lois et règlements qui cherchent à équilibrer la
liberté religieuse avec le bien commun. La limitation de l'expression religieuse dans l'espace
public se justifie également par la nécessité d'assurer le respect de tous. jugements La laïcité
signifie en fait que la religion doit rester dans la sphère privée et ne doit pas s'immiscer dans
les affaires publiques. Cela permet à l'État de maintenir sa neutralité et de garantir le respect
de toutes les confessions, quelles que soient leur religion ou leurs convictions personnelles.
Ainsi, la laïcité assure un environnement respectueux pour tous les citoyens quelles que
soient leurs croyances. Cependant, ces restrictions n'affectent pas la liberté religieuse en tant
que telle, car chacun est libre de pratiquer sa religion en privé. La laïcité garantit la liberté de
conscience et de religion et n'empêche pas les citoyens de professer une religion, de pratiquer
ses rituels et de croire en sa divinité. D'autre part, la laïcité leur impose une limite pour
exprimer leur religion dans l'espace public. Cette limite est nécessaire pour assurer la
coexistence, le respect de la diversité et le bon fonctionnement de la société.
Le premier argument à considérer est que, malgré la loi de 1905, certaines pratiques
religieuses continuent de faire l'objet de financements étatiques ou de manigances
humiliantes. Par exemple, les municipalités peuvent entretenir des édifices religieux ou
recevoir une aide de l'État pour leur construction. . Les cimetières confessionnels ou les
aumôniers d'hôpitaux sont également exonérés. Cependant, il faut souligner que ces
exceptions sont justifiées par des raisons légitimes telles que le respect de la liberté de
conscience et de religion et la préservation du patrimoine culturel. Les édifices religieux font
souvent partie intégrante du patrimoine architectural et artistique de la France, et leur
entretien peut être considéré comme un devoir de préservation de l'histoire et de la culture.
Un autre argument concerne la tolérance des pratiques religieuses dans certains contextes,
comme les symboles religieux dans les espaces privés ou certaines manifestations culturelles.
Par exemple, les symboles religieux sont autorisés lors des services religieux ou des
événements religieux, mais interdits dans les écoles publiques et les bureaux
gouvernementaux. Cependant, il est important de souligner que ces exceptions sont encadrées
et justifiées par la nécessité de préserver le principe de neutralité de l'État et d'assurer le
respect de toutes les confessions.

Premièrement, nous avons découvert que la laïcité protège la liberté de croyance et de


religion en permettant à chacun de pratiquer ou non sa religion. De plus, la loi de 1905 établit
une distinction claire entre les institutions religieuses et l'État, ce qui évite les conflits
religieux dans la sphère publique. Enfin, la laïcité permet la coexistence pacifique des
différentes religions dans la société. Mais nous avons également constaté que la laïcité peut
limiter l'expression de la religion dans les espaces publics, par exemple en interdisant
l'utilisation de symboles religieux ostensibles dans les écoles. Ces restrictions sont justifiées
par la nécessité de préserver le principe de neutralité de l'État et d'assurer le respect de toutes
les confessions. Cependant, ces restrictions n'affectent pas la liberté religieuse en tant que
telle, car chacun est libre de pratiquer sa religion en privé. Nous avons également noté qu'il
existe certaines exceptions spécifiques à la loi qui peuvent expliquer pourquoi la loi n'est pas
entièrement respectée. Cependant, ces exceptions sont limitées et justifiées pour des raisons
légitimes telles que le respect de la liberté de conscience et de religion ou la préservation du
patrimoine culturel.

Vous aimerez peut-être aussi