REPONSE A UNE QUESTION PROBLEMATISEE

SUJET : LA LAICITE FRANCAISE, UNE EXCEPTION A L’ECHELLE INTERNATIONALE

INTRODUCTION :
La loi du 9 décembre 1905, met un terme au concordat et elle instaure la séparation des églises et de
l’Etat. Elle traite de la question des lieux de culte, des associations culturelles et de la police des
cultes. C’est alors que né la loi de la laïcité. En 1958, cette laïcité entre dans la Constitution de la
Vème République et devient l’un des principes de la République. Enfin, le 15 mars 2004, Jacques
Chirac instaure l’interdiction du port de signes religieux apparent à l’école.
La laïcité est un principe établissant la séparation de l’Etat et des religions, ainsi que le respect du libre
exercice des cultes. Elle repose sur trois principes : la liberté de conscience et celle de manifester ses
convictions dans les limites du respect de l'ordre public, la séparation des institutions publiques et des
organisations religieuses, et l'égalité de tous devant la loi quelles que soient leurs croyances ou leurs
convictions. Aujourd’hui, dans le monde, il y a 40 pays laïques.
Alors, en quoi la laïcité française se distingue-t-elle comme une exception à l'échelle internationale ?
Nous montrerons d’abord la distinction de la laïcité en France depuis la loi de 1905, puis, la
comparaison à d'autres pays laïques.

DEVELOPPEMENT :
Tout d’abord, la laïcité française est mal comprise par rapport à celle des étrangers.
La laïcité française est fondée sur une séparation net entre les organisations religieuses et les
institutions publiques. En effet, la loi de 1905 acte la neutralité de l’Etat vis-à-vis de l’ensemble des
religions car elle met un terme au concordat. Par exemple, l’école publique est laïque car les
enseignants n’ont pas le droit d’y enseigner ou de montrer leur religion et les élèves ne doivent pas
porter de voile ou tenues religieuses. Cette neutralité du corps garantit que personne ne cherchera à
influencer personne en faveur (ou en défaveur) de telle ou telle croyance.
Ensuite, la laïcité française garantit la liberté de conscience et de culte pour tous les citoyens, tout en
maintenant la neutralité de l’Etat. En effet, chacun est libre de pratiquer sa religion ou de ne pas en
pratiquer, sans subir de sanctions de l’Etat ou de la société. Par exemple, en France, les églises, les
mosquées, les synagogues et les autres lieux de culte sont protégés par la loi, et les fidèles ont le droit
de se réunir pour pratiquer leur religion en tout sécurité.
Enfin, la gestion des cultes est fondamentale en France. En effet, l’Etat n’intervient pas dans la gestion
des affaires religieuses, qui relèvent de la responsabilité des communautés religieuses elles-mêmes.
Par exemple, en France, les organisations religieuses sont financées par des contributions volontaires
de leurs fidèles, par des dons ou par d’autres moyens propres à chaque culte (comme la récolte de
pièces dans les églises chrétiennes avec la vente de bougies ou lors de cérémonies). L’Etat ne vers
aucune subvention directe aux églises, mosquées, synagogues ou temples.

Puis, la laïcité dans d’autres pays n’est pas la même qu’en France.
Certains pays ont un des principes de la laïcité. En effet, ils ont adopté des modèles de laïcité où la
séparation entre l’Eglise et l’Etat est également fondamentale, mais, où la pratique religieuse dans la
sphère publique est plus tolérée. Par exemple, aux Etats-Unis, le port de vêtements religieux et les
signes religieux sont autorisés. De plus, la nécessité de garantir le libre exercice religieux des élèves
explique également que des écoles de Californie ont pu autoriser des étudiants sikhs à porter le kirpan,
un poignard cérémoniel symbolisant le besoin des Sikhs de lutter contre l’oppression et l’injustice,
dans la mesure où il est dissimulé sous leurs vêtements et où sa lame soit protégée.
Ensuite, la liberté de culte et de conscience est un principe commune à celle de la France. En effet, sa
mise en œuvre est similaire mais elle peut varier en fonction du contexte historique, culturel et
politique de chaque pays. Par exemple, en Turquie, il y a des restrictions sur les pratiques religieuses
et, une influence de l’Etat dans la gestion des affaires religieuses.
Enfin, la gestion des cultes n’est pas la même en France et à l’étranger. En effet, certains pays peuvent
avoir des modèles de laïcité qui impliquent une implication directe de l’Etat dans les affaires
religieuses. C’est le cas, par exemple, au Canada, ou il n'y a pas de religion d'État mais les groupes
religieux peuvent demander à bénéficier d'une exonération d'impôt. Les édifices religieux sont
exemptés des taxes municipales et scolaires et des taxes de vente. Ou encore, en Inde, le
gouvernement peut intervenir dans les affaires religieuses et fournir un soutien financier aux
institutions religieuses, notamment pour la restauration de lieux de culte ou pour des festivals
religieux.

CONCLUSION :
Pour conclure, la laïcité est un principe complexe et varié car bien qu’elle soit instaurée dans la
Constitution de nombreux pays à travers le monde, chaque pays a ses propres règles. Mais, la France
reste une exception car l’Etat ne s’occupe pas du tout de ce qui touche à la religion.