Dfense de l'Occident

Ill -Cil Il
contre
'il
Positions Propositions
Extraits Fragments
de
DFENSE DE L'OCCIDENT
llrln*e1tn
Janvier 1971
1952 1977
NUlle
Dfense de l'Occident
Revue Mensuelle - Nouvelle Srie - 26
9
Anne
DECEMBRE 1977 1978
No 153 154
SOMMAIRE
- Petite hfstoire de Dfense de l'Occident . . . . 3
- Positions, Propositions, Extraits et Fragments de
q: Dfense de l'Occident
1-L'Europe relle . . . . . . . . . . . . . . . . 12
II - L'histoire telle qu'elle est . . 33
III - Le drame algrien . . . . . . 43
IV- De la I Vme la Vme Rpublique 51
V - Survol de t hmisphre capitaliste 70
VI - La dissolution des dmocraties 80
VII - Rflexions sur Le fascisme . . 97
- La Captivit de Babqlone . . . . . . . . 124
- Enautes et documents de
Dfense de l'Occident 128
- Numros spciaux de
Dfense de l'Occident 130
NOUVELLE ADRESSE :
B. P. 97, 75962 Cedex 20 65 35 65 Paris
BULLETIN
D'ABONNEMENT
Veuillez m'inscrire pour un abonnement
votre REVUE DEFENSE DE L'OCCIDENT
partir du No ...... ..................... .
NOM: ....... .............. ..... ...................... .. .. ........ ....... ..
PRENOM : ......... .... ........ .......... . ...... ...................... ..... ..
ADRESSE : .. ................ .......... ... ....... .......... .. ..
............................. ..
Signature :
Prix du numro . . . . . . . . . . . .
Abonnements- 1 an (10 numros)
Etranger- 1 an (10 numros) ..
Abonnement spcial tudiants. lycens,
travailleurs sans emploi
Abonnement de soutien
8 F
70 F.
75 F.
35 F
100 F.
Paiement par mandat, chque bancaire ou virement posta!
adress Dfense de l'Occident :.
B. P. 97, 75962 PARIS CEDEX 20
C. C. P. 6 5 ~ 5 ~ 6 5 PARIS
PETITE HISTOIRE DE DEFENSE DE L'OCCIDENT
Sous ce titre que je reproduis sans changement, notre cher ami
Jacques Poillot qui fut Je premier rdacteur en chef de Dfense de
l ' Occident de 1952 1960, a racont tes dbuts de notre revue. La
p lupart de nos abonns et de nos lecteurs d'auj ourd' hui n'ont pas
connu cette priode de son existence. J' ai pens que cette vocation
pourratt les intresser. Le nom de Jacques Poillot a rarement figur
dans nos sommaires, mais on y trouve souvent le nom de Jacques
Mayenne, pseudonyme dont il signait ses articles. Il n'apparat pas non
plus sur la couverture o mon nom n'est pas mentionn galement,
nt celut de ceux qui ont eu Je dvouement et l'amiti de m'assiste
aprt!s lut, avec la mme fonction. J'ai voulu Qarder ainsi ~ Dfense
de l'Oident son caractre d'uvre collective : les collaborateurs de
D.,ense de l' Occident sont tous au mme ranQ des dfenseurs des
memes principes et des mmes vrits.
Je n'en trouve pas moins ncessaire de rendre hommaQe au-
jourd' hui, en cette vingt-ctnquime anne de notre publication,
ceux qut aprs Jacques Poillot, trop tt disparu, m'ont aid dans ma
tche Bernard Vorge avec lequel commena en 1960 la 2me srie
de Dfense de l'Occident et qui sut attirer ~ la revue une brillante
collaboration, aprs lui Jean Lesieur, puis Franois d'Orcival et Fa
brtce laroche, puis Franois Duprat qui fut J'origine d'un bon nom-
bre de nos numros spciaux, puis Pascal Gauchon qui renouvela
l'quipe rdactionnelle de Dfense de l' Occident en y amenant de jeu-
nes unoversitaires qui furent de prcieux collaborateurs, ensuite, dans
l es annees les plus rcentes Georges Gondinet, Guillaume de Ferette
et Jean-Claude Jacquard qui assument actuellement ces fonctions. Tous
ces noms sont familiers aujourd' hui ~ ceux qui s'intressent ~ J'action
des groupes et des publications qui refusent les principes et les hom-
mes du rgime actuel. Ils reprsentent des gnrations diffrentes qui
se sont associes dans le mme refus du mensonge, de l'imposture et
de l' injustice.
Votci maintenant J'historique des premires annes de Dfense de
J'Occident tel que Jacques Poillot l' crivit dans le n 29 de notre pre-
'Tlte srie qui parut en dcembre 1955.

Il y 11 trois ans paraissait Je premier numro de Dfense de
'Occident .
Nous ne nous donnerons pas le r idicule de prendre un ton solen-
~ e l pour saluer cet anniversaire. D'ailleurs, il n'est gure d' usage pour
4 PETITE HISTOIRE DE DEPENSE DE L'OCCIDENT
une revue de rappeler sa date de naissance avant qu'elle ait atteint le
demi-sicle. Nous ne savons pas si notre Dfense de I'Cccident
parviendra un ge aussi respectaple. Nous savons au contraire que,
malgr nos efforts et des progrs incontestables dans sa prsentation et
sa diffusion, elle est encore une trs petite revue dont l'influence, en
raison de l'insuffisance et de la prcarit de nos moyens est loin d'tre
aussi tendue que nous le souhaiterions.
Ce que nous voudrions simplement, c'est associer plus troitement
nos lecteurs notre vie, en leur racontant familirement notre histoire,
en leur disant t rs franchement ce qu'ont t nos difficults et en
faisant avec eux le bilan de trois annes d'efforts.
La naissance de Dfense de l'Occident en dcembre 1952 fut
sans clat et passa peu prs compltement inaperue. Pas de cham-
pagne, ni de discours pour saluer l'vnement, mais seulement quel-
ques camarades runis un soir en fin de semaine dans une petite salle
poussireuse et mal claire des Socits Savantes .
Un tirage trs faible, consquence de notre pauvret, ne nous
permettait en outre d'envisager aucune diffusion commerciale.
D'ailleurs, notre intention premire n'tait pas, proprement par-
ler, de faire une revue politique et nous ne cherchions pas un suo:es
commercial. Le modeste bulletin de trente-deux pages qu'tait alors
c Dfense de l'Occident ne prtendait ni cette dignit, n ce
succs. Nous voulions seulement donner un moyen d'expression au
Mouvement Populaire Europen dont, pour donner une suite patique
aux entretiens que nous avions eus Rome et Malm avec les repr-
sentants des divers groupements europens se rclamant du socialis-
me national, nous proposions alors la cration.
C'est dans cet intention que nous avions consacr l'essentiel de
notre premier numro la reproduction d'un manifeste o taient ex-
poss les principes d'action et les objectifs du mouvement. Dfense
de l'Occident devait essentiellement avoir pour tche, dans notre
esprit, de diffuser parmi les militants, la doctrine et les mots d'ordre
du Mouvement. Comme nous tions dpourvus d'argent, nous ne pou-
vions envisager de leur en faire gratuitement !e service et nous leur
demandions de s'y abonner, mais nous ne projetions pas de la faire
distribuer par les messageries.
Le nombre trs restreint de ractions positives provoques par
la diffusion pourtant limite de notre manifeste devait, malheureuse-
ment, nous amener assez rapidement conclure que la cration du
Mouvement Populaire Europen tait un peu prmature. En outre,
il nous apparut trs vite comme certain que nous ne pourrions pas,
supposer mme que ces ractions deviennent plus nombreuses, unir
PETITE HISTOIRE DE <t DEFENSE DE L'OCCIDEN1 5
dans des dlais raisonnables, les moyens matriels indispensables
l'organisation et l'admrnrstration du Mouvement. Sans argent, nous
ne pouvions avoir ni bureau, ni personnel de secrtariat rgulirement
appoint. Aucun de nos camarades, ne pouvait au surplus, a!>-umer
bnvolement les charges d'un secrtariat permanent. Fallart-11, oans ce
conditions, renoncer la publication de Dfense de I'Occrdent
les circonstances nous obligent renoncer la fondation au Mou-
vement dont elle devait tre l'organe intrieur? Nous ne le pensmes
pas. D'une part, nous avions recueilli, en deux mais, prs d'une cen-
taine d'abonnements et il nous tait moralement difficile de dcevoir
ainsi ceux qui nous avaient fait confiance ds !e dpart, d'autre part,
si nous renoncions cette publication, nous n'aurions plus aucun mo-
yen d'exprimer et de farre connaitre des ides que certarns consi-
drent comme les plus originales et les plus neuves qui se soient
jusqu'alors manifestes dans l'opposition au rgime et qu'au surplus
nous tions les seuls dfendre.
En maintenant au contraire la publication de notre revue et en
reportant sur elle le gras de notre effort, nous estimions, ct seul l'ave_
nir nous dira si nous avons eu tort ou rai son, conserver les chances
d'avenir d'un mouvement anim par les principes de notre mani-
feste de 1952.
En mars 1953, nous dcidions donc d'augemnter le tiraqe oe
Dfense de l'Occident , d'accrotre le nombre de ses pages de
trente-deux quarante-huit sans augmenter san prix de vente, et de
la diffuser commercialement par les Messageries de Presse.
Les six premiers mais de l'existence de Dfense de 1 Occi-
dent s'coulrent sous le signe de la plus totale pauvrete et dans
une atmosphre de camaraderie tout fait plaisante. Nous ne dispo-
sions d'aucun local nous et nous nous runissions l o l'on vou-
lait bien nous offrir l'hospitalit. Trs vite cependant, nos camarades
Bonifacio et Philip de Lus mirent notre dispositron au JOU nal La
Victoire , dont ils s'ocx:upaient cette poque, deux petries pices
o nous nous retrouvions deux soirs par semaine pour prpa er l'en-
voi de nos exemplaires de propagande.
Cette besogne, il faut bien l'avouer, assez fastidieuse, s'effectuait
dans des conditions tout fait artisanales qui n'voquaient en
rien celles des entreprises parisiennes de routage . Il fallart d-
couper les bandes d'envoi, crire la main plusieurs centair.es d'adres-
ses, plier autant d'exemplaires, les mettre sous bande, les t;mbrer et
les poster. Une dizaine de camarades nous apportrent rgu rtre-
ment leur concours dans cette tche ingrate, et ils nous aidrent ainsi
trs efficacement surmonter les difficults de nos dbuts. Quant la
rdaction et la fabrication de la revue, elles soulevaient, en rai-
6 PETITE HISTOIRE DE DEPENSE DE L'OCCIDENT :.
son de notre impcuniosit, les problmes les plus pineux. Nos
moyens ne nous permetta1ent pas, el ils ne nous permettent toujours
pas, est-il besoin de le dire, d'avoir un budget de rdaction. Nous ne
pouvions avoir dans ces conditions, aucun collaborateur rgulier et
d'un renom suffisant pour attirer vers notre revue des lecteurs non
prvenus. Nous ne pouvions gure compter, de temps autre, que
sur les collaborations bnvoles d'amis acceptant d'crI e un article
pour une petite publication d'assez pauvre mine et n'ayant que
quelques centaines de lecteurs.
Maurice Bardche, sur qui reposaient pratiquement cette
poque toutes les responsabilits rdactionnelles, en fut souvent
rduit, il ne m'en voudra pas, je l'espre, de le dire aujourd'hui,
remplir lui tout seul les quarante-huit pages de nos premiers num-
ros. Il en crivait l'ditorial, bien entendu, mais il en rdigea1t ga-
lement les chos et devait la plupart du temps traduire lui-mme les
articles ou tudes que nous empruntions la presse trangre faute
d'articles originaux. Une improvisation invitable et qu'il tait le
premier dplorer prsida bien souvent l'laboration de nos six
premiers numros.
La question du choix de l'imprimerie ne fut pas facile non plus
rsoudre. Nous dOmes, pour des raisons financires, renoncer ds
le troisime numro, faire imprimer Dfense de l'Occident
Par1s et nous replier sur une imprimerie de province. Celle-ci
tant situe plus de cinq cents kilomtres de Paris, notre tAche, on
s'en doute, n'en fut pas facilite.
Pourtant le nombre de nos abonns augmentait et quand arriva
l't 1953, nous pouvions nous dire, non pas, certes, que la partie
tait gagne et l'avenir de la revue assur, il ne l'est toujours pas,
mais que, sans aucun doute, la priode la plus dure tait franchie.
Seuls les amis les plus fidles, et ils taient peu nombreux,
taient rests, mais nous savions que nous pouvions compter sur eux.
Il y avait Jean Lesieur, qui se montrait rarement parmi nous, mais
dont l'amiti tait efficace, il y avait Maurice Mestat, bref et prcis,
et ponctuel, accomplissant avec discrtion un travail souvent ingrat,
il y avait, notre excellente amie Madame Bouyssou, la gentillesse
el au dvouement galement mpuisables.
Les vacances interrompirent pour trois mois la publication de
Dfense de l'Occident , car notre petite quipe tait trop rduite
pour assurer dans l'invitable dispersion des mois d't la parution
de la revue.
La rentre d'octobre nous retrouva sans toit, La Victoire ayant
cess de paratre, et le bureau de Maurice Bardche, le petit appar-
PETITE HISTOIRE DE DEPENSE DE L'OCCIDENT :.
7
tement qu'anime encore le souvenir de Robert Brasillach, se trans-
forma alternativement, plus1eurs fois par mois, en salle de rdact1on
et en arrire-boutique d'diteur. C'est l que nous avons cess de-
puis de nous runir ; c'est dans celle petite pice claire et gaie dont
la fentre s'ouvre sur une calme cour orne d'un arbre lgant et
mlancolique que depuis deux ans nous prparons chaque numro
de Dfense de l'Occident Je peux le dire, parce que c'est vrai ,
nous y avons toujours travaill dans la ga1et et dans un climat
d'amiti que nous n'oublierons jamais. La maison est pleine d'en-
fants, de leurs rires et de leurs cris et notre travail fit bon mnage
avec leurs jeux. Trs vite d' ailleurs ils voulurent jouer Dfense
de l'Occident , ce jeu des grandes personnes et nous apportrent
un renfort inattendu. On vit Jacques confectionner des bandes et
Pierre-Philippe coller des timbres ; tous les espoirs nous taient
permis puisque la jeune gnration tait avec nous.
A la fin de l'anne, encourags par la progression lente mais
rgulire des abonnements, nous prenions la dcision de dveloppe
nouveau la revue et le premier numro de 1954 parut avec sol -
xante-quatre pages. Un nouveau collaborateur, dont la f1dlit ne
s'est pas, depuis, dmentie, nous arrivait en la personne de P1erre
Fontame, journaliste chevronn, parfait des problmes
d'Afrique du Nord, dont nous aimions l'tonnante libert de juge-
ment l'gard des hommes et des vnements. Pour arer un
peu la revue laquelle on reprochait parfois, avec raison, sa sche-
resse, Maurice Bardche dcidait de publier les souvenirs de guerre
indits de Robert Brasillach, le Journal d'un homme occup On
y retrouvait avec une joie mle de regret le goOt de l'amiti, l'amour
de la vie et ce ton la fois grave et lger qui avait enchant les
lecteurs de Notre avant-guerre.
Sur le plan matriel, nous avions dcid l'automne prcdent,
dans l'espoir de faciliter notre travail, d'imprimer de nouveau la re-
vue Paris. Nous nous souviendrons longtemps de la pet ite impn-
merie de Vaugirard laquelle nous nous tions adresss. Le matriel
y tait vieux et perptuellement en panne, le personnel mal et Irr-
gulirement pay. Le chef d'atelier, brave homme s'il en fut, mais un
peu brouillon, semblait toujours dpass par les vnements. La
composition et le tirage de Dfense de l'Occident en subissa1ent
l'invitable contre-coup. Nous nous dsesprions de voir tant de
mastics et de coquilles dfigurer de nombreux articles dont nous
croyions pourtant avoir corrig avec soin les preuves. Que de cou-
vertures marbres ou dlaves, malgr les frais supplmentaires que
nous avions estims ncessaires de faire en achetant un beau papoer
glac 1
8
PETITE HISTOIRE DE DEFENSE DE L' OCCIDENT
Ces imperfections qui nous dsolaient ne dcourageaient pou'-
tant pas de nouveaux lecteurs de s'abonner ou de nouveaux colla-
borateurs de venir nous. Dans le numro d'aot, parar"sart le pre-
mier arcticle de Pierre Hofstetter, correspondant Lond es de pl u-
sieurs journaux su.sses. En octobre. Georges Ollivier, auquel la ma-
onnerie avait fait payer en 1944 les tudes remarquables qu'il avait
publies sur responsabilittos dans l e dclenchement de la deuxi-
me guerre mondiale, acceptart de nous donner chaque mo.s une
chronique principalement consacre l a vie poli ti que amricaine.
A la fi n de dcembre, c'tart au tour du Gnral Perr, analyste pers-
picace des grandes tendances de la stratgie contemporaine, de nous
rejoindre.
L'intrt que manrfestaient de manire aussi tangible notre
action des journal istes auxquels nous ne pouvions pourtant offrrr
aucune rmunration, nous rcompensait largement du travarl , sou-
vent ingr at, que nous avions accompli depuis 1952. Il nous
lait aussi, dans une certarne mesure, de l'espoir du que nous emes
vers la frn de l 'anne de surmonter les difficults ftnancires qut
avaient jusqu' alors frein le dveloppement de la revue.
Cet espoir pourtant, pour imprudent qu'ri ar. t, nous fit faire
un grand pas en avant et metamorphosa compltement c Defense de
l'Occident . En janvier 1955, en effet, la revue passart de soi xante-
quatre quatre-vingts doublait son s'enrichissart de
nouvelles rubriques et avait, il faut le dire, assez bonne mrne sous
son originale couverture dessrne par un peintre de nos ami s. Nous
avons paralllement mis sur pied une nouvel le organisation qui avait
pour but d'allger au maximum pour notre petite quipe le travarl
de prospection que le pari que nous f aisions ainsi sur l'avenir nous
faisait une ncessit absol ue d'intensifier.
Certes, Dfense de l'Occident est loin d'tre la grande revue
qui manque l'opposition au gime. La formule qui nous est en-
core actuellement impose par les conditions matrielles dans les-
quelles nous paraissons ne nous permet que t rs rarement de nous
vader du commentaire de l'actualit et de nous confronter aux ides
aussi souvent qu'aux faits. Il nous faudratt un format plus important
et plus de pages pour publier les art icles de doctrine, les analyses
conomiques et sociales et les textes littraires qui seuls pourraient
faire de Dfense de l'Occident une revue d'ides exerant sur la
jeunesse nationaliste une influence compa able celle des Temps
modernes sur la jeunesse de gauche.
Pour faire une telle revue, il faudrait, hlas, beaucoup d'argent,
c'est--dire beaucoup pl us d'abonns que nous n' en avons actuelle-
ment. Notre avenir est donc entre les mains de nos amis ; c'est eux
PETITE HISTOIRE DE DEPENSE DE L' OCCIDENT
9
de nous d ire s'ils veulent nous donner les moyens qu'implique la
ralisation de tels projets.
Pour le pass, nous n' en trrons nulle vanit, mai s nous pouvons
dire que sans bureau, sans administration ( c Dfense de I'Occrdent
n'a pas, comme le croient certains lecteurs, de c Service des abon-
nements . Ce sont les mmes camarades qui en assurent bnvole-
ment les tches, qui participent au comit de rdaction et qui s'oo:u-
pent du montage et de l'habi llage de chaque numro), sans aucun
budget de rdaction, nous avons r ussi fai re paratre avec une
rgularit convenable une petite revue dont les posi tions essentielles
ont toujours t tenues avec fermet et les ides dveloppes avec
continuit, clart et rigueur. Autant que nous l'avons pu, nous avons
men une opposition sans farlle et sans complaisance.
Nous savons d'ailleurs, car beaucoup nous le disent, que c'est
cette rigueur de nos positrons politiques que nos lecteurs apprcient
dans Dfense de l'Occident et que c'est cause d'elle qu'ils nous
ont fait confiance.
Nous leur demandons d' excuser nos rmperfect.ons nombreuses,
nos dates tardives de parution que nous essaierons d'amliorer, les
lgres bavures qu on peut reproche un mcanisme administratif
bnvole. Nous voudrions simplement que nos lecteurs sa::hent com-
bien de pat ience, de dvouement, de camaraderie repr sente une re-
vue sans argent et sans acquis. Nous qu'ils comprennent
aussr que chacun de nos numros, encore matntenant ( bten que nous
essayions que cela ne soit pas vrsrb:e) exige souvent un vritable
tour de force. L'avenir seul dira si notre revue a rempli la mission
que nous lui avions assrgnee o'as. urer la persistance d'une ide
dans des circonstances defavorable. Mais elle aura donn, en tout
cas, un exemple de courage et de dsintressement. Ce n'est pas si
frquent dans l'poque actuelle.


Jacques POILLOT.
La situation n'a gure chang depuis ce tl'mps. Les condit on
matrielles de l'expdition et de l'administration se sont un peu am-
liores, mais Dfense de l 'Occident reste une r evue pauvre dont l'exis-
tence n'est assure que par le dsintressement de ses collabora-
teurs. Ce qu' on appelle le routage , c'est--dire l 'expdition des
numros fut bientt confi , nos imprimeurs, mais les adresses fu-
rent longtemps crites la mai n. Le soin de les rdiger et la tenue
du fichier taient assurs par une collaboratrice bnvol e, Madame
10 PETITE HISTOIRE DE c DEFENSE DE L' OCCIDENT :t
Charlotte Buffet, dont j'ai plaisir publier le nom, car elle nous a
soulags d' une partie pnible de notre tche pendant de longues iiln-
nes : elle est morte quatre-vingt quatre ans, au dbut de l'anne
1977, perte qui a jet un certain trouble, dont je m'excuse, diilns la
vie administrative de la revue dont j'ai d m'occuper depuis cette
date.
Pour le reste, la situation dcrite par Jacques Poillot n'a pas
chiilng. Nous n'avons tOUJOUrs pas de c bureaux , apparat dont une
revue se passe fort bien, mais nous n' avons toujours pas de budget
rdactionnel, lacune plus ennuyeuse. Cette situation nous procure,
toutefois, la fiert d'tre l'exemple unique dans l'histoire de la pe-
tite presse politique d'une revue qui a pu subsister pendant vingt-
ci nq ans sans contribution d'un parti ou d'un diteur, sans mcne,
sans financement occulte, sans autre ressource que ses abonnements
et ses ventes, et qui a trouv pendant tout ce temps des collabora-
teurs assez attachs leurs ides et notre uvre commune pour en
assurer la rdaction sans que nous puissions leur offrir en change
aucune rtribution.
Ce rsultat est rassurant pour la vitalit de nos ides. Mais cette
circonstance a des inconvnients. En revoyant la collection de D-
fense de l ' Occident, je me dis qu'il y a bien des lacunes dans notre
information et notre commentaire et que Dfense de l 'Occident est
bien loi n d'tre la c revue mthodique des feits et des ides sur
lesquels nous devrions prendre position. J'en suis en grande partie
responsable, parce que je n'ai jamais pu consacrer assez de temps
la prparation des numros, la recherche des documents et des
collaborateurs, la planification des matires que nous devrions
traiter. Je ne crois pas non plus avoir les qualits d' c animateur ,
n1 l'entregent, ni le goOt (et le temps) d'entretenir des relations
nombreuses, toutes choses qui sont indispensables un directeur de
revue. Je me reproche surtout de n'avoir pas su donner la pa. lie
culturelle de la revue l'ampleur et le dynamisme qu'elle pourrait
avoir. Dans quelques mois, mes besognes littraires tant moins pres-
santes, je pourrai peut-tre penser cette amlioration.
Ce n'est pas seulement l'avenir c matriel de Dfense de
l'Occident qui me proccupe, c'est son utilit relle. Les rflexions
que je devais faire invitablement en slectionnant ces c morceaux
choisis de Dfense de l'Occident m'ont convaincu plus clairement
que jamai s de notre isolement sur le clavier des ides politiques et
du caractre abstrait et pour ainsi dire intemporel du schma politi -
que dont nous rvons. Non seulement l'quilibre du monde et la
restauration de l'Europe que nous souhaitons ne font aucun progrs,
mais ils s'loignent dans un avenir chimrique et ce que nous voyons
PETITE HISTOIRE DE c DEFENSE DE L OCCIDENT Il
se dvelopper et qui risque d'tre notre avenir est une partition oe
la puissiilnce laquelle il n'est pas en notre pouvoir d'chappe Il
en est de mme des principes auxquels nous sommes atti'Chs. ls
nous paraissent des vrits videntes, mais ils sont nis partout, bri-
ss, pulvriss, anantis, ils ne ressuscitent en aucun point du globe:
au contraire, ce sont les modes d1vers de la dcadence ou les solu-
tions autoritaires de l'esclavage qui l'emportent partout. Le menson-
ge historique et l'imposture se portent tout aussi bien. Ils forment un
bruit de fond rpercut par les chos multiplis du cinma, de la
tlvision, de la presse auquel aucun trogl odyte ne russi t chap-
per. En somme, Dfense de l'Occident est tranger la politique de
notre temps, sa morale, son fond culturel. Alors faut-il continuer
cette entreprise, triplement marginale par ses moyens, par ses m-
thodes et par ses positions ?
Je n'ai aucune raison de terminer, comme je devrais le fa ,re,
par un couplet de bravoure, disant que, malgr tout, nous somme
l'avenir, qu'en tous cas Dfenae de l'Occident est un tmoignage,
une protestation ncessaire, peut-tre un rpertoire de suggestions
et de discussions qui sera utile quelque jour, ou s1mplement le feu
d'une patrouille perdue, ce feu que les hommes des cavernes ente-
teniilient prcieusement dans un petit pot de terre, pour les hommes
des autres tribus, pour leurs enfants. Je n' en sa1s fien. J'ai contmu
pour quelques-uns dont les tmoignages de confiance et d'am
dont la fid::ht me touchent. J'ai voulu rester parmi eux. Si, un JOU ,
quelque contrainte ou quelque Impossibilit me force intercmpre
la publication de Dfense de l' Occident, sans que J'a1e pu trouve un
successeur, j'aurai la consolation d' avoir reprsent quelque temps
ceux qui n' acceptaient pas de se tai re, d'avoir t le soldat inconnu
qui a tir dens son coin le derni es cartouches de son vieux fusil.
Il y a sans doute de l'orgueil et de l'enttement dans cette
persistance. Mais, aprs tout, avec quoi fait-on une vie ? Nos oe-
fauts nous servent nous tenir debout autant que nos qualits. Nous
ne vivons tous que par l'imagination, c'est--dire siilns doute par
des chimres. Mais quand nos chimres nous paraissent le v sage
mme de la vrit, c'est notre raison d'tre que nous maintenons
en leur restent fidle. Elles sont l'ancre qui nous retient le
vents du non-espoir. Lcher cette ancre, c'est devenir un pave hu-
maine qui regarde d'un il mort un monde absurde.
Maurice BARDECHE.
Enqutes et documents de Dfense de l'Occident
nre U rie
Sur la Sociale : J. Po1llot , n 23.
LA el l' Afrique du Nord : P1erre Font aine, n 28.
Vers une catastrophe en A f rique du Nord : Pierre Fontai ne, n 32.
La France perdra-t-elle I' Afnque du Nord : Pierre Fontai ne, n 34.
Les de dro11e el le communisme : Al bert Pa raz, n 37.
L'Europe et le Commun : Jacques Poill ol, n 44.
- La mort d'OIIo Ahel;t : n 50.
- Les trusts contre les : Henry Coston, nn 55.
- Le Malaise Paysan : Pierre Fontaine, n 61 .
_ Qui gouverne tes U. S. A. : P1erre Holsteller, n 61 .
- Sur la Sociale : Or Bonnet, n 63.
L'affaire des cinquante otages de Chateaubriand : Jean Setze, n 63.
Le ghello de Jaffa, le sort des Arabes en l srel : n 64.
2me Urie
Les Sov els et l'Af ri que Noi re : Faillant de Vi llemarest, n 4.
La Main Rouge : Fa1ll ant de Villemarest, n 5 el 6.
- Le Congo : n 8.
- L' af faire du Laconie : Jean Setze, n 13.
- J'ai vu enf in l'Algr ie : Bernard George, n 19, 20.
- Peille h1stoi re du part i communoste : J.-P. Bonnafous, n 19.
- Islam et : Paul n 21 .
- Ent reti en sur te fascisme avec J.-L Bory, Michel Mourre et Paul : n 21.
- Leons d'un guerre : Colonel Tnnquier, n 23 (Ju1n 1962).
- Entretien avec des : n 24 (juill et-aot 1962).
- L' uvre de Roger N1mier : Bernard George, n 26 ( novembre 1962).
- Rflexions sur la droi te : P1erre Ardreu, Paul Thomas Molnar, n 26
(novembre 1 962) .
Les Rothschi ld de Londres : Henry Coston, n 27 1962).
Rudol f Hess, victime de la bataille des ptroles du Caucase : P erre Fonta.ne,
n 27 ( dcembre 1962) .
L'auass nat de l'am.ral Darlan : n 28 (janvier 1963) .
Les tnbunaux d'exception miliciens politi ques et f onCtionnaires : n" 29,
(fvr er 1963).
- Le panarabisme pt rolier en marche : Pierre Fontaine, n JO (mars 1963) .
- Les solutions du groupe de Malmo : Per Engdahl, n 31 (avnl 1963).
- Le convnunard Proto!, prcurseur du fascisme : n 32 (ma1 1963).
- l ettre sur l a Commune de Paris : J.-N. Barbier, n 35 sept. - oct. 1963) .
- La France perd la bala1lle du ptrole : P1erre Fontai ne, n 38 ( janv.-fv. 1964 l.
- et la Garde de Fer : Paul Gv.raud, n 42, 44 ( Juin- j uillet 1964 ).
- Les Chinoi s l' assaut de l' Afrique : Robert Anders, n 48 (avril 1965) .
- La quest ion palestinienne, atrocits j ui ves en Palesti ne : n 48 ( av roi 1965 l .
- Torture vltra..noderne et ext ermination en Russie sovit ique : n 52 ( oct. 1965).
- LA cas du Docteur Schwe1zer : Pierre Font aine, n 52 (octobre 1965).
_ Les cl inques-prisons soviti ques : n 55, 56 ( - mai 1965 l.
_ LA Fascisme traven Brasillach et Drieu : Joannon, n 62 (avnl -
mai 1967) . . .
- Le mystre des chembres l gaz : Franois Duprat, n 63 (JUin 1967)
_ Les populations russes et les all emands en 1941 : Franois Duprat , n 66
(novembre 196 7). .
_ Franois Mauriac et le recours en gr4ce de Robert Bras1llach : LouiS Gu11ard,
n 67 (dcembre 1967). .
_ Une nouvelle te NST pol ic:e secrte : FranoiS Duprat,
n 69 ( 1968) .
L'erreur judiciai re de Marzabotto : n 70 (mars 1968) .
Echapper l'univers technocratique : Per Engdahl, n 75, 76 (novembre -
dKe!Tibre 1968).
Ulic:k Varange et sa conception du pouvoir politique : n 75 (septembre -
octobre 1968) .
- il ta croi* des chemi ns : M chel R1met, n 80, 82 (mar
juin 1964) .
Dnev LA Rochelle et la guerre 1 J.M. de Boiuard, n 83, 84 jui llet - octobre
1969 ).
Le Sakarov et l 'affaire Grogorenko, n 84 (octobre 1969) .
L'Occident et la bataille de Lpante . - Sjoestedt, n 85 (novem-
bre 1969).
- Le naufrage sv droit international : J. Cheldon, n 87 (tanver . fvrier 1970) .
- Robert Brasillach vingt-cinq ans aprs : n 87 (janvier - fvrier 1970) .
- Dgradation et communisation des de lellres : Thierry Moncellereux,
n 88 (mars 1970) .
- On eu La Rochelle ou la fatalit du suiCide : Guy Rens, n 88, 90, 93 ( avril
dcembre 1970).
- Les mouvements pol. t iques dans l'Uni versit : Franois Duprat n 89 (avri l
1970). '
- Gavch1sme et no-fascisme : un groupe d't udiants, n 91, 92 (octobre _
novembre 1970) .
- Mort. de la liturgie : F.-H. lem, n 87 et 94 ( fvner 1970, fvrier 1971)
- Les 1d"s de la Garde de Fer : Carlo Sburlath, n 95 (avril 1971 ) .
de Julius Evola : G1anfranco de Turns, n 98 ( aoOt. sept. 1971 ) .
L,Eghse malade : Willy-Paul Roma.n, n 98, 107 (septembre - octobre 1972) .
- LEglise Catholique HollandaiSe en 1971 : Or H . J. Van Vijk, n 98 (aoCt _
septembre 1971 ) .
- Comment Bucard le Francsme : Arnaud Jacomet, n 100, 106
cembre 1971, septembre 1972) .
- Toussenel, soci aliste : Thier ry Becker, n 102 1972).
- G1ovann1 Gentile, ph losophe du fasc1me : Pascal Vague, n 104 (ma1 1972) .
- M1lan Sufflay, croate et ph1losophe : M. Rendulic, n 105
(juill et 1972).
- L'affa.re Freda : n 106 (aoOt septembre 1972) .
Bi lan du sur ralisme : F.-H. lem, n 108, 109, 116 (janvier fvner 1973,
janvier 1974).
Souvenirs sur l'Action Franase : la fondation de LA Revue Uni verselle
n 11 1 (juin 1973).
- Actvalilll d.es .groupes de pression : Faust Bradesco, n 112 (aoOt 1973) .
- le to.bby s1omst e aux Et at s-Unis : P. Hofstetter, n 115 ( dcembre 1973) .
Fut unsme et fascisme: luc Ti renne, n 115 1973) .
Vo1es nouvelles pour latine : Therry Becker, n 115, 116 (d-
cembre 1973, janvier 1974) .
Ooss er sur les forces nationales en Espagne : n 11 7, fvrier 197 4 ).
Oonoso Cortes, une philosophe contre rvolulionnare de l'hislore Luc
n 117 (fvrier 1974).
- Oouier sur la fonction poli tique de mythe : n 118 (mars 1974).
- Na1ssance et violation de de nat on : Yves Van Ghele, n 117, 118.
Oosser sur le syndicalisme : n 121 (juin 1974).
- Oouier sur l 'Eglise : n 124 (novembre dcembre 1974 ) .
- Hugues Redell, traducteur et de Nietzche : Luc Ti renne, n 125
(janvier 1975) .
- Le lobby lsralien : Robert Umphlell, n 127 (mars -avr il 1975).
Allemallves ibro-amrica1nes : lui s Cors Otalora, n 128, 129 (mai - juin
1975) .
-L'uvre d' Evola: Phili ppe Baillet, n 129, 130 ( j uin- j uillet 1975).
- Demain l' Espagne : Jehan Bouyal, n 130, 131, 132 (juillet - novembre 1975).
- Le Marquis de Mors: Luc Tirenne, n 131 (octobre 1975).
- Les responsabilits de la guerre : Henz Roth, n 133, 134, 135, 136.
- l e souvenir de Ren Binet n 135 1976, dcembre 1975, mars 1976).
- Enqute sur l'Europe: Georges Gondinet, n 132, 136, 138 (novembre 1975,
mai 1976).
- Le mythe du 8 mai et le mythe six millions : n 130 (juillet 1975) .
La LVF en Tunisie: Ren Pellegrin, n 138 (mai 1976).
- Gabriele d'Annunzio : Guil laume de Farelle, n 138, 139 ( j uin 1976) .
- La sur les camps de concentration allemands : Richard E. Harwood,
n 142 (novembre 1976) .
- La Faillite de l' Union Gnrale et ses consquences : Rouvellou,
n 142, 143 (novembre - dcembre 1976) .
Voi r en page 4 de la couverture la liste cie nos Nos spciaux
NUMEROS SPECIAUX DE
c DEFENSE DE L'OCCIDENT
Le Souvenir <ie Robert Brasillach ( 1955. red. 1975)
Le Poujadisme (1956)
L'Epuration {1957)
Drieu la Rochelle (1958)
L'Arme franaise (1958)
Le Drame algrien commence seulement ( 1961 )
L'Heure des paysans ( 1963)
La Jeunesse (1964)
La Question noire aux USA (1965)
Drames et problmes de l'Afrique (1965)
O mne le gaullisme (1967)
L'Agression isralienne et les consquences (1967)
Les Nouveaux Communistes (1968)
Le Rideau de fer bouge (1968)
La Comdie de la rvolution (1968)
Les Fascismes inconnus (1969)
Le Fascisme dans le monde (1970)
La croisade antibolchvique, 1 (1973)
La croisade antiholchviqtue, II (1973)
La croisade antibolchviq ue, III (1973)
La Droite vue d'en face (1974)