La mort dErich Priebke livre un important message

Entretien donn fin juillet 2013 par Erich Priebke, quelques jours avant son 100e anniversaire

Q. M. Priebke, il y a quelques annes vous avez dclar que vous ne reniiez pas votre pass. Aujourdhui o vous avez 100 ans, pensez-vous toujours ainsi ? R. Oui. Q. Quentendez-vous exactement par cela ? R. Que jai choisi dtre moi-mme. Q. Par consquent encore aujourdhui vous vous sentez nazi ? R. La fidlit son pass, cest une question de convictions. Il sagit de ma faon de voir le monde, de mes idaux, de ce que nous Allemands nous appelons la Weltanschauung [faon de voir le monde] et cest aussi une question damour propre et dhonneur. La politique est une autre affaire. Le national-socialisme a disparu avec sa dfaite et de toute faon il naurait aujourdhui aucune possibilit de revenir. Q. Cette vision du monde dont vous parlez, lantismitisme en fait-il partie ? R. Si vos questions ont pour but de connatre la vrit il va falloir abandonner les lieux communs : critiquer quelquun ne signifie pas quon veuille le dtruire. En Allemagne, ds le tout dbut des annes 1900 on critiquait ouvertement le comportement des juifs. Le fait que les juifs aient accumul entre leurs mains un immense pouvoir conomique, et en consquence politique, alors quils reprsentaient une partie absolument infime de la population mondiale tait considr comme injuste. Il est un fait quencore aujourdhui, si nous prenons les mille personnes les plus riches et puissantes du monde, il nous faut constater quune partie notable dentre eux sont des juifs, banquiers ou actionnaires de socits multinationales. Puis en Allemagne, en particulier aprs la dfaite de la premire guerre mondiale et linjustice des traits de Versailles, les immigrations juives de lEst europen avaient provoqu de vritables dsastres, avec laccumulation en quelques annes de capitaux immenses de la part de ces immigrs, pendant que dans la Rpublique de Weimar la majeure partie du peuple allemand vivait dans une extrme pauvret. Dans ce climat les usuriers senrichissaient et le sentiment de frustration lgard des juifs croissait. Q. Une vieille histoire dit que les juifs pratiquaient lusure qui tait admise par leur religion, alors quelle tait interdite aux chrtiens. Quy a-t-il de vrai, daprs vous ? R. En fait, ce nest certainement pas une ide qui mest personnelle. Il suffit de lire

Shakespeare et Dostoevsky pour comprendre que de tels problmes avec les juifs ont effectivement exist au cours de lhistoire, depuis Venise jusqu Saint-Ptersbourg. Ceci ne veut absolument pas dire que les seuls usuriers lpoque taient des juifs. Jai fait mienne une phrase du pote Ezra Pound : Entre un voleur juif et un voleur aryen je ne vois aucune diffrence . Q. Pour toutes ces raisons, vous justifiez lantismitisme ? R. Non, coutez, cela ne signifie pas quil ny ait pas chez les juifs des gens bien. Je le rpte : lantismitisme veut dire haine, haine indiscrimine. Et moi, mme au cours de ces dernires annes de ma perscution, moi qui suis vieux, priv de libert, jai toujours refus la haine. Je nai jamais voulu har mme ceux qui me hassaient. Je parle seulement de droit la critique et jen explique les motifs. Et je vous dirai de plus : il ne faut pas oublier que, en raison de leurs raisons religieuses particuires, une grande partie des juifs se considraient suprieurs tous les autres tres humains. Ils sidentifiaient au Peuple lu de la Bible. Q. Hitler aussi disait de la race aryenne quelle tait suprieure. R. Oui, Hitler sest laiss all lui aussi recourir cette ide quivoque de supriorit. Ce fut l une des causes derreurs sans retour. Considrez toutefois quun certain racisme tait la norme dans ces annes-l, non seulement au niveau des mentalits populaires mais aussi au niveau des gouvernements et du systme juridique. Les Amricains, aprs avoir dport les populations africaines et avoir t esclavagistes, continuaient tre racistes, et en ralit ils faisaient de la discrimination contre les Noirs. Les premires lois, dites raciales, dHitler ne limitaient pas les droits des juifs plus que ntaient limits les droits des Noirs dans divers Etats des USA. Il en tait de mme pour les populations indiennes de la part des Anglais et des Franais, qui ne se sont pas comports tellement diffremment avec ce quon appelle les sujets de leurs colonies. Et ne parlons pas du traitement que subissaient lpoque les minorits ethniques de lex-URSS. Q. Et ensuite comment les choses se sont-elles aggraves en Allemagne, daprs vous ? R. Le conflit sest radicalis, il a empir. Les juifs allemands, amricains, anglais et la communaut juive mondiale dun ct, contre lAllemagne de lautre. Naturellement, les juifs allemands se sont retrouvs dans une situation toujours plus difficile. La dcision qui fut prise ensuite de promulguer des lois trs dures rendit la vie vraiment difficile aux juifs en Allemagne. Ensuite, en novembre 1938, un juif, un certain Grynszpan, pour protester contre lAllemagne, a tu en France un conseiller de notre ambassade, Ernst von Rath. Sensuivit la fameuse Nuit de cristal . A travers le Reich des groupes de manifestants ont bris les vitrines de magasins appartenant des juifs. Cest partir de ce moment que les juifs furent considrs seulement et uniquement comme des ennemis. Hitler, aprs avoir gagn les lections,

les avait, dans un premier temps, encourags de multiples faons quitter lAllemagne. Par la suite, dans le climat de forte mfiance lgard des juifs allemands, caus par la guerre et le boycottage et en raison du conflit ouvert contre les plus importantes organisations juives mondiales, il les enferma dans des ccamps, en tant quennemis. Il est certain que pour beaucoup de familles, qui souvent navaient rien se reprocher, ce fut dsastreux. Q. Par consquent, pour vous, il faut rechercher chez les juifs eux-mmes la cause de ce qui leur est arriv ? R. La cause est rechercher un peu de tous les cts. Chez les Allis, aussi, qui dclenchrent la seconde guerre mondiale contre lAllemagne, la suite de linvasion de la Pologne, pour revendiquer des territoires o la forte communaut allemande tait soumise dincessantes vexations. Ctaient des territoires qui avaient t placs par le Trait de Versailles sous le contrle de lEtat polonais nouveau-n. Contre la Russie de Staline et linvasion de cette dernire dans le reste de la Pologne, personne na boug le petit doigt. Mieux : la fin du conflit, qui avait pris naissance officiellement pour dfendre prcisment lindependance de la Pologne contre les Allemands, on fit cadeau Staline, sans faons, de tout lEst europen, Pologne comprise. Q. Donc, toute politique mise part, vous pousez les thses historiques rvisionnistes ? R. Je ne comprends pas bien ce quon entend par rvisionnisme. Si nous parlons du procs de Nuremberg de 1945, alors je peux vous dire que ce fut une chose incroyable, une grande mise en scne cre exprs pour dshumaniser le peuple allemand et ses chefs aux yeux de lopinion publique mondiale. Pour sacharner sur le vaincu mis dsormais dans limpossibilit de se dfendre. Q. Quest-ce qui vous fait dire cela ? R. Que peut-on dire dun prtendu tribunal qui juge seulement les crimes des vaincus et non ceux des vaiqueurs ; o le vainqueur est en mme temps accusateur public, juge et partie lse et o les articles du dlit ont t spcialement crs aprs la constatation des faits, autrement dit pour condamner rtroactivement ? Le prsident amricain Kennedy lui-mme a condamn ce procs en le qualifiant de chose dgotante en ce que les principes de la constitution amricaine avaient t viols pour punir un adversaire vaincu . Q. Si vous voulez dire que le dlit de crime contre lhumanit qui a permis de condamner Nuremberg nexistait pas avant dtre invoqu par ce tribunal international, cela veut dire en tout cas que les accusations concernaient des faits quand mme terribles. R. A Nuremberg, les Allemands furent accuss du massacre de Katyn, et puis en 1990 Gorbatchev reconnut que ctaient eux, les accusateurs russes, qui avaient tu les vingt mille officiers polonais par une balle dans la nuque dans la fort de Katyn.

En 1992, le prsident russe Eltsine produisit galement le document original contenant lordre sign de Staline. Les Allemands furent aussi accuss davoir fait du savon partir des juifs. Des chantillons de ce savon aboutirent dans les muses des USA, en Isral et dans dautres pays. Il fallut attendre 1990 pour quun professeur de lUniversit de Jrusalem tudie les chantillons et finisse par admettre quil sagissait dune escroquerie. Q. Oui, mais les camps de concentration ne sont pas une invention des juges de Nuremberg. R. Dans ces annes terribles de guerre, enfermer dans des Lager (en italien ce sont les camps de concentration) les populations civiles qui prsentent un danger pour la scurit nationale tait une chose normale. Dans le dernier conflit mondial les Russes en ont fait autant, tout comme les USA. Ces derniers en particulier avec les citoyens amricains dorigine orientale. Q. Toutefois, en Amrique, dans les camps de concentration pour les populations dethnie japonaise il ny avait pas de chambres gaz ? R. Comme je lai dit, Nuremberg on a invent une infinit daccusations. Pour ce qui concerne le fait que dans les camps de concentration il y avait des chambres gaz, nous attendons toujours les preuves. Dans les camps, les dtenus travaillaient. Beaucoup de dtenus sortaient du Lager pour travailler et rentraient le soir. Le besoin de main-duvre pendant la guerre est incompatible avec la possibilit quau mme moment il y ait eu, dans quelque point du camp, des files de personnes se rendant la chambre gaz. Lactivit dune chambre gaz est envahissante, mortelle, et mme lextrieur elle est terriblement dangereuse. Lide denvoyer la mort des millions de personnes de cette manire, dans le lieu mme o vivent et travaillent dautres personnes sans que ces dernires saperoivent de quoi que ce soit, cest de la folie, cest difficilement ralisable, mme sur le plan pratique. Q. Mais vous, quand avez-vous entendu parler pour la premire fois du projet dextermination des juifs et des chambres gaz ? R. La premire fois que jai entendu des choses pareilles la guerre tait finie et je me trouvais dans un camp de concentration anglais, jtais avec Walter Rauff. Nous sommes rests tous les deux pantois. Nous ne pouvions absolument pas croire des choses aussi horribles : des chambres gaz pour exterminer des hommes, des femmes et des enfants ! Pendant des jours nous en avons parl entre nous, avec le colonel Rauff et dautres collgues. Nous avions beau avoir t tous des SS, chacun dentre nous son niveau une position particulire dans lappareil national-socialiste, mais jamais des choses pareilles ntaient parvenues nos oreilles. Imaginez que, des annes et des annes plus tard, jai appris que mon ami et suprieur Walter Rauff, qui avait aussi partag avec moi des morceaux de pain dur dans le camp de concentration, avait t accus dtre linventeur dun fantomatique camion gaz ! On ne peut pas

croire des choses de ce genre quand on a connu Walter Rauff. Q. Et tous les tmoignages de lexistence des chambres gaz ? R. Dans les camps on na jamais trouv de chambres gaz, sauf celle construite aprs la guerre par les Amricains Dachau. Il nexiste pas de tmoignages fiables sur le plan judiciaire ou historique propos des chambres gaz ; commencer par ceux de certains des derniers commandants et responsables de camp, comme par exemple celui du plus connu des commandants dAuschwitz, Rudolf Hss. Outre les grandes contradictions de son tmoignage, il fut tortur avant de dposer Nuremberg et, aprs son tmoignage, sur lordre des Russes on le fit taire pour de bon en le pendant. Pour ces tmoins, considrs comme prcieux par les vainqueurs, les violences physiques et morales quon leur infligea en cas de manque de complaisance taient insupportables ; ainsi que les menaces de vengeance sur les membres de leur famille. Je sais, par exprience personnelle en prison et celle de mes collgues, comment les vainqueurs parvenaient extorquer, dans les camps de concentration, des confessions aux prisonniers, qui souvent ne connaissaient mme pas langlais. Et puis, le traitement rserv aux prisonniers dans les camps russes de la Sibrie tait connu, on signait alors nimporte quel type daveux demand ; un point cest tout. Q. Donc pour vous ces millions de morts sont une invention ? R. Moi jai connu personnellement les Lager. La dernire fois que je suis all Mauthausen, ctait en 1944 pour interroger le fils de Badoglio, Mario, sur lordre dHitler. Jai tourn dans ce camp de long en large pendant deux jours. Il y avait dimmenses cuisines en fonction pour les interns et il y avait aussi lintrieur du camp un bordel pour leurs exigences. Pas de chambres gaz. Malheureusement tellement de gens sont morts dans les camps mais pas en vertu dune volont de tuer: la guerre, les dures conditions de vie, la faim, labsence de soins adquats ont tourn au dsastre. Mais ces tragdies des civils, elles taient lordre du jour non seulement dans les camps mais dans toute lAllemagne, et principalement cause des bombardements sans discernement des villes. Q. Par consquenet vous minimisez la tragdie des juifs : lHolocauste ? R. Il ne sagit pas de minimiser, une tragdie est une tragdie. Sil y a un problme, cest celui de la vrit historique. Les vainqueurs du second conflit mondial avaient intrt ce quon ne leur demande pas de rendre compte de leurs crimes. Ils avaient ras des villes allemandes entires o il ny avait pas un soldat, et ce pour tuer des femmes, des enfants et des vieillards et ainsi affaiblir la volont de combatre de leur ennemi. Cest ce qui est arriv Hambourg, Lbeck, Berlin, Dresde et tant dautres villes. Ils profitaient de la supriorit de leurs bombardiers pour tuer impunment et avec une cruaut folle les civils. Puis cest arriv la population de Tokyo et, finalement, avec les bombes atomiques, aux civils de Nagasaki et dHiroshima. Pour cette raison il tait ncessaire dinventer des crimes spciaux commis par

lAllemagne et de les colporter suffisamment pour prsenter les Allemands comme des cratures malfiques et autres non-sens : des sujets de romans dhorreur sur lesquels Hollywood a tourn des centaines de films. Dailleurs, depuis lors la mthode des vainqueurs de la deuxime guerre mondiale na pas beaucoup chang : les entendre ils exportent la dmocratie laide de ces prtendues missions de la paix contre les canailles, ils dcrivent des terroristes qui ont commis des actes toujours monstrueux, indicibles. Mais dans la pratique ils attaquent surtout au moyen de leur aviation ceux qui ne se soumettent pas. Ils massacrent les militaires et les civils qui nont pas les moyens de se dfendre. Finalement, dune intervention humanitaire lautre dans divers pays, ils placent, sur les fauteuils des gouvernements, des marionnettees qui servent leurs intrts conomiques et politiques. Q. Mais alors certaines de ces preuves inattaquables comme les films et les photographies des camps, comment les expliquez-vous ? R. Ces films sont une preuve supplmentaire de la falsification. Presque tous proviennent du camp de Bergen-Belsen. Cest un camp o les autorits allemandes envoyaient les interns des autres camps qui taient inaptes au travail. Il y avait lintrieur un secteur pour convalescents. Rien que cela en dit long sur la volont des Allemands dassassiner : il semble trange que, en temps de guerre, on mette en place une structure pour accueillir ceux quon voulait gazer. Les bombardements de 1945 ont laiss ce camp dnu de vivres, deau et de mdicaments. Une pidmie de typhus sest rpandue qui a caus des milliers de malades et de morts. Ces films datent de ces faits, lorsque le camp de rfugis de Bergen Belsen, dvast par lpidmie, en avril 1945, tait alors entre les mains des Allis. Les scnes furent tournes exprs, des fins de propagande, par le metteur en scne anglais Hitchcock, le matre de lhorreur. Il est affrreux de voir le cynisme, labsence de tout sens dhumanit avec lesquels encore aujourdhui on spcule sur ces images. En les projetant pendant des annes sur les crans de tlvision, accompagnes de fonds musicaux angoissants, on a tromp le public en associant, avec une ruse impitoyable, ces scnes terribles aux chambres gaz, alors quelles navaient aucun rapport. Un faux ! Q. Daprs vous, le motif de toutes ces mystifications serait, de la part des vainqueurs, de couvrir leurs crimes ? R. Dans un premier temps il en fut ainsi. Un scnario identique celui de Nuremberg fut invent aussi par le gnral McArthur au Japon avec le procs de Tokyo. Pour pendre les accuss ils imaginrent dautres histoires et dautres crimes. Pour criminaliser les Japonais qui avaient t victimes de la bombe atomique, ils allrent lpoque jusqu inventer des accusations de cannibalisme. Q. Pourquoi dans un premier temps ? R. Parce que par la suite la littrature sur lHolocauste fut utilise principalement

par lEtat dIsral pour deux raisons. La premire est bien explique par un crivain juif fils de dports : Norman Finkelstein. Dans son livre LIndustrie de lHolocauste, il explique comment cette industrie a rapport, travers une campagne de revendications, des milliards dindemnisations dans les caisses des institutions juives et dans celle de lEtat dIsal. Finkelstein parle dun vritable racket dextorsions . Pour ce qui concerne le second point, lcrivain Sergio Romano, qui nest certes pas un rvisionniste, explique quaprs la guerre du Liban , lEtat dIsral a compris quen augmentant et en mettant laccent sur laspect dramatique de la littrature sur lHolocauste cela lui aurait procur des avantages dans son contentieux territorial avec les Arabes et une sorte de semi-immunit diplomatique . Q. Dans le monde entier on parle de lHolocauste comme dextermination, mais vous, vous avez des doutes ou vous le niez carrment ? R. Les moyens de propagande de ceux qui aujourdhui dtiennent le pouvoir mondial sont inextinguibles. Au travers dune sous-culture historique cre spcialement et divulgue par la tlvision et le cinma, on a manipul les consciences en travaillant sur les motions. En particulier les jeunes gnrations, commencer par lcole, ont t soumises un lavage de cerveaux, abreuves dhistoires macabres pour assujettir leur libert de jugement. Comme je vous lai dit, voil 70 ans que nous attendons les preuves de ces mfaits que conteste le peuple allemand. Les historiens nont pas trouv le moindre document qui concernerait les chambres gaz : pas un ordre crit, pas un compte rendu ou un avis de la part dune institution allemande, pas un rapport dun employ. Rien de rien. En labsence de document, les juges de Nuremberg ont considr comme acquis que le projet qui sintitulait Solution finale du problme juif ltude dans le Reich, qui valuait les possibilits territoriales permettant dloigner les juifs de lAllemagne et par la suite des territoires occups, y compris la possibilit de transfert Madagascar, tait un code secret de couverture qui signifiait leur extermination. Cest absurde ! En pleine guerre, alors que nous tions encore vainqueurs aussi bien en Afrique quen Russie, les juifs, qui avaient t en un premier temps simplement encourags, furent pousss, la fin 1941, de toutes sortes de faons quitter lAllemagne de manire indpendante. Ce nest que deux ans aprs le commencement de la guerre que commencrent les mesures restreignant leur libert. Q. Admettons que lon dcouvre les preuves dont vous parlez. Je veux dire un document sign dHitler ou dun autre dignitaire. Quelle serait votre position ? R. Ma rponse serait celle dune condamnation dcisive de faits de ce genre. Tous les actes de violence indiscrimine contre des communauts, sans mme tenir compte des responsabilits individuelles, sont inacceptables, et absolument condamnables. Ce qui est arriv aux Indiens dAmrique, aux koulaks en Russie, aux Italiens enfouis dans les fosses en Istrie, aux Armniens en Turquie, aux prisonniers allemands dans les camps de concentration amricains en Allemagne et en France, comme dans les

camps russes, les premiers quon a laisss mourir de faim volontairement par la volont du prsident Eisenhower, les seconds par celle de Staline. Ces deux chefs dEtat nont volontairement pas respect la convention de Genve pour svir jusqu la tragdie. Tous ces pisodes, je le rpte, sont condamner sans restriction, y compris les perscutions faites par des Allemands au dtriment de juifs ; qui ont indubitablement eu lieu. Mais les vraies, non celles qui ont t inventes par la propagande. Q. Vous admettez donc la possibilit que ces preuves, qui auraient chapp une ventuelle destruction pratique par les Allemands la fin du conflit, pourraient un jour survenir ? R. Je vous ai dj dit que certains faits doivent absolument tre condamns. Par consquent en raisonnant par labsurde si nous devions trouver demain des preuves sur ces chambres gaz, la condamnation de choses aussi horribles, de celui qui les a voulues et de qui les a utilises pour tuer, devrait tre sans discussion et totale. Vous voyez, jai appris que dans la vie les surprises peuvent ne jamais finir. Mais dans ce cas prcis, je crois pouvoir exclure la chose avec certitude parce que pendant presque soixante ans les documents allemands, squestrs par les vainqueurs de la guerre, ont t examins et valus par des centaines et des centaines de chercheurs, si bien que ce qui na pas merg ce jour pourra difficilement merger lavenir. Pour une autre raison je dois considrer la chose comme extrmement improbable et je vous explique pourquoi : alors que la guerre tait dj bien engage, nos adversaires ont commenc insinuer des soupons sur des activits homicides dans les Lager. Je parle de la dclaration interallie de dcembre 1942, dans laquelle on parlait gnralement de crimes barbares de lAllemagne contre les juifs et on prvoyait la punition des coupables. Puis, la fin de 1943, jai appris quil ne sagissait pas de propagade de guerre gnrale, mais quen ralit nos ennemis pensaient fabriquer de fausses preuves de ces crimes. La premire nouvelle me fut donne par mon compagnon de cours, un grand ami, le capitaine Paul Reinicke, qui passait ses journes en contact avec le numro deux du gouvernement allemand, le Reichsmarschall Gring : il tait son chef descorte. La dernire fois que je lai vu je lui ai fait part de ce projet de vritables falsifications. Gring tait furibond du fait quil considrait ces mystifications comme infamantes aux yeux du monde entier. Prcisment Gring, avant de se suicider, contesta violemment devant le tribunal de Nuremberg la production de preuves falsifies. Un autre signe me fut donn par le chef de la police Ernst Kaltenbrunner, lhomme qui avait remplac Heydrich aprs sa mort et qui fut ensuite envoy la potence la suite du verdict de Nuremberg. Je lai vu vers la fin de la guerre pour lui rapporter les informations recueillies sur la trahison du roi Victor Emmanuel. Il mindiqua que les futurs vainqueurs taient dj luvre pour construire de fausses preuves de crimes de guerre et autres atrocits quils auraient inventes sur les Lager comme preuves de

la cruaut allemande. Ils se mettaient dj daccord sur les dtails sur la faon de mettre en scne un procs spcial pour les vaincus. Mais surtout jai rencontr en aot 1944 le collaborateur direct du gnral Kaltenbrunner, chef de la Gestapo, le gnral Heinrich Mller. Grce lui javais russi frquenter le cours des lves officiers. Je lui devais beaucoup et il mavait pris en affection. Il tait venu Rome pour rsoudre un problme personnel de mon commandant ten. le colonel Herbert Kappler. A cette poque, la cinquime arme amricaine tait sur le point de percer Cassino, les Russes avanaient vers lAllemagne. La guerre tait dj inexorablement perdue. Ce soir-l il me demanda de laccompagner son htel. Comme il y avait entre nous un minimum de confiance, je me permis de lui demander des dtails importants sur la question. Il me dit que, grce lespionnage, il avait eu la confirmation que lennemi, dans lattente de la victoire finale, tait en train dessayer de fabriquer les preuves de nos crimes pour mettre en place un procs spectaculaire de criminalisation de lAllemagne une fois vaincue. Il avait des nouvelles prcises et il tait srieusement inquiet. Il soutenait quil ne fallait pas se fier ces gens parce quils navaient ni sens de lhonneur ni scrupules. Jtais jeune alors et je naccordai pas le juste poids ses paroles mais les choses, en fait, se passrent exactement comme le gnral Mller mavait dit. Voil les hommes, les dignitaires qui, selon ce quon raconte aujourdhui, auraient imagin et organis lextermination des juifs laide de chambres gaz ! Je trouverais cela ridicule sil ne sagissait pas de faits tragiques. Cest pourquoi, lorsque les Amricains, en 2003, ont agress lIrak sous prtexte quil possdait des armes de destruction massive , avec tant de faux serments prts devant le conseil de scurit de lONU par le secrtaire dEtat Powell, alors que ctait eux prcisment qui avaient t les seuls les utiliser dans la guerre, je me suis dit : rien de nouveau ! Q. Vous mme, qui tes citoyen allemand, savez-vous que des lois en Allemagne, en Autriche, en France, en Suisse punissent de prison celui qui nie lHolocauste ? R. Oui, les pouvoirs forts mondiaux les ont imposes et sous peu les imposeront aussi en Italie. La ruse ce sera en fait de faire croire aux gens que celui qui, par exemple, soppose au colonialisme isralien ou au sionisme en Palestine est antismite ; que celui qui se permet de critiquer les juifs est toujours et de toute faon antismite ; que celui qui ose rclamer les preuves de lexistence de ces chambres gaz dans les camps de concentration, cest comme sil approuvait lide dexterminer les juifs. Il sagit dune falsification honte. Ces lois dmontrent justement la peur que la vrit vienne la surface. Visiblement on redoute quaprs la campagne de propagande base dmotions, les historiens ne sinterrogent sur les preuves, les chercheurs ne se rendent compte des mystifications. Ces lois vont justement ouvrir les yeux qui croit encore la libert de pense et limportance de lindpendance

de la recherche historique. Il est vident que pour ce que jai dit je pourrais tre poursuivi, ma situation pourrait certainement empirer mais je devais raconter les choses telles quelles se sont rellement passes, le courage de la sincrit tait un devoir lgard de mon pays, une contribution, loccasion de mes cent ans, la rdemption et la dignit de mon peuple. Fonte: http://olodogma.com/wordpress/2013/10/12/0421-la-mort-derich-priebkelivre-un-important-message/#more-10300