BELLAG Abdellah T°F

Dissertation  : Philosophie

Sujet  : La technique est-elle libératrice  ?

Au cours de l’histoire, l’humanité a connu de nombreuses évolutions à la fois sociales,

économiques, politiques et technologiques. Cette amélioration est souvent représentée par
l’exemple du XVIIIe siècle, siècle de tous les progrès, que ça soit à la fois technologique avec par
exemple la création de la machine à vapeur, invention qui entraîna une évolution positive de
l’économie mondiale, menant à une évolution de la société. En effet, cette société, ayant un revenu
moyen élevé, peut se transformer en une chose nouvelle. C’est cette mentalité qui poussa à
l’évolution de la pensée philosophique de celle-ci, se dirigeant de plus en plus vers une tendance de
critique de la société, de son manque d’égalité entre les individus, le manque de savoir de la
population, ce qui mène à une société qui a une population ayant des libertés de plus en plus
limitées par les gouvernements, essentiellement des monarchies et des membres de l’Église. Ce
manque de liberté a permis la création d’un nouveau mouvement, celui des Lumières. Ce
mouvement moderne a pour but de permettre au peuple d’accéder au savoir, pour faire évoluer son
esprit critique, à plus d’égalité entre les individus, dans l’optique d’avoir un monde nouveau, avec
une société égalitaire et libre. Parmi ces lumières, se tiennent plusieurs philosophes, tels que Diderot
ou Montesquieu, qui ont partagé leur pensée sur la liberté, l’égalité et le savoir dans toute l’Europe,
la faisant évoluer en une société plus égalitaire, et plus libératrice envers la population. Mais
finalement, ces progrès technologiques entraînants une évolution philosophique de la société
menant à une société plus libre permet de mettre en évidence la question suivante : la technique,
nous rend-elle plus libres ? Pour y répondre, nous verrons que la technique peut en effet avoir un
côté libérateur évident, puis nous examinerons le fait que cette liberté à tout de même des limites.

Tout d’abord, l’évolution des différentes formes de techniques donne accès à plusieurs
libertés. Ceci est observable avec l’évolution des techniques scientifiques qui permettent à l’Homme
d’être moins soumis aux contraintes naturelles telles que le déplacement, la connaissance, ou encore
les ressources vitales ou non. En effet, l’évolution des techniques scientifiques a participé à la
création de moyen de déplacement de plus en plus sophistiqué, partant de la simple force de nos
jambes, à l’utilisation de chevaux, nous permettant de réaliser des voyages plus ou moins éloignés en
quelques jours, et aujourd’hui nous permettre de réaliser ces mêmes distances en un temps record
(par exemple : Paris-Marseille avant révolution industrielle, il fallait compter en jours de voyage,
aujourd’hui, nous comptons en heures). Ces évolutions des techniques scientifiques ont aussi donné
l’accès à plus de liberté sur la recherche à la fois spatiale, archéologique, ou encore théologique. En
effet, au fur à mesure du temps, les preuves scientifiques ont été de plus en plus claires grâce à
l’évolution des techniques des scientifiques. Forçant ainsi les institutions telles que l’Église à avouer
que ces hypothèses scientifiques sont bels et bien réelles, et ainsi donner plus de liberté aux
chercheurs à effectuer des recherches. L’exemple le plus frappant est celui de Galilée, savant du
XVIᵉ siècle, qui grâce à ses améliorations apportées aux techniques d’astronomie, a prouvé que le
modèle de l’univers proposé par l’Église était faux, passant d’un modèle géocentrique à un modèle
héliocentrique. Enfin, ces avancées technologiques ont permis de développer les techniques de
survie telles que l’amélioration des techniques de purification d’eau, des techniques d’agricultures,
ou encore d’élevage, mais aussi des évolutions au niveau des techniques de production d’énergie
comme l’électricité, permettant ainsi à la société d’être plus libre au niveau du stock des ressources
essentielles pour leurs survies. Ainsi, ces évolutions scientifiques ont contribué à une évolution de la
société, évolution caractérisée par la propagation des idées des Lumières, donnant une impulsion
dans la société européenne, notamment en France, qui cette évolution de la société est marqué par
la révolution française qui aboutit à la fin d’une monarchie absolue, marquant la fin de l’oppression
de la cour sur la population, et la création de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen en
1792, mettant en place la notion des libertés fondamentales tel que la liberté de Presse, d’opinion,
de culte, d’expression dans la société française. Cette déclaration est par la suite appliquée dans la
majorité des pays du monde au fil des siècles.

Cependant, même si la technique, et son évolution dans ses différents aspects ont permis de
faire évoluer la société humaine, en la rendant plus libre de ses choix et maître de sa vie, elle reste
tout de même assez limitée. En effet, même si l’Homme s’efforce d’être de plus en plus libre, il ne
peut en aucun cas dépasser les limites infranchissables de la nature, par exemple l’Humanité ne
pourra jamais dépasser la vitesse de la lumière, sous peine de sa vie, ou encore l’espace, l’univers,
l’Homme ne peut pas dépasser les limites de l’univers, ou encore plus précisément, l’Homme est
encore limité à une planète qui présente des critères précis pour accueillir la vie (présence d’eau
liquide, d’oxygène, etc.). Mais l’Homme est aussi limité dans sa planète même, la société actuelle
pour vivre paisiblement et librement, doit résider dans des zones habitables, ayant une présence
suffisante de ressource pour sa survie. Ainsi, l’Homme est certes libre de ses déplacements, mais est
limité dans les zones auxquelles il veut s’y aventurer. De plus, les évolutions techniques présentes
aussi quelques contraintes. Effectivement, tout comme l’a énoncé le philosophe allemand du
XXᵉ siècle Martin Heidegger, la maîtrise d’une technique, d’un objet ou d’un sujet réside sur le fait
que l’on peut s’en passer pour exécuter nos tâches. Cependant, l’Homme a une certaine manie à être
de plus en plus dépendant d’une chose qui rend son quotidien plus facile, ce phénomène est
observable avec l’exemple des smartphones, qui ont pris une place importante dans la société
actuelle. La population s’en sert pour toutes ses tâches, à la fois professionnel (prise de rendez-vous,
d’appel, ou télétravail accentué avec la crise du Covid) ou privé (loisirs, prise de contact avec des
membres de sa famille, etc.), mais au moment où nous retirons l’accès au smartphone, la grande
partie de la population est déstabilisé, et ne trouve plus rien à faire pour combler ce manque. Cela
met donc en évidence le fait que plus une personne maîtrise un objet, une technique, plus elle en
devient dépendante, et donc devient de moins en moins libre de toutes actions sans lui. Enfin,
l’évolution des différentes formes de techniques ont certes permis l’émergence d’une société plus
libératrice, mais avec une liberté qui est tout de même limité. En effet, la base des libertés de la
société actuelle sont les libertés fondamentales, mises en avant par la Déclaration des Droits de
l’Homme et du Citoyen, mais aussi par l’ensemble des ouvrages des Lumières faisant son éloge.
Parmi ces libertés fondamentales, nous retrouvons la liberté de Presse, qui même si elle existe et
permet à la presse de parler de divers sujets sans aucune obligation ou censure, elle reste tout de
même limitée grâce à son contrôle par divers organismes qui filtre les sujets abordés, ils sont souvent
choisis selon l’actualité, ou le public visé, limitant la diversité des informations proposés, et ces
organismes peuvent aussi exécuter une censure sur la presse, afin d’éviter les sujets dîtes tabou, ou
qui pourrait susciter la haine d’un groupe de personnes. Nous retrouvons aussi la liberté d’expression
et d’opinion, qui aujourd’hui prend une place très importante dans notre société, elle est
malheureusement limitée par les normes de la société. En effet, si nous donnons un avis sur un sujet
sensible ou non qui ne plaît pas à une catégorie de personnes ayant du pouvoir médiatique, alors
nous serons catégorisés comme une personne néfaste pour la grande partie de la population. Ceci
peut entraîner des répercussions importantes sur nos vies, voire notre mort dans le cas extrême. Ce
phénomène social est observable avec par exemple le fait que certaines personnes selon leurs
opinion politique peuvent être considéré comme des racistes par exemple, ou bien encore le fait que
lorsqu’on utilise le droit de blasphème, il peut entraîner des répercussions énormes, comme le cas
des attaques faites à certains journaux satiriques, ou à des individus les utilisant pour illustrer leurs
propos. Enfin, la liberté de culte est aussi une des libertés fondamentales qui sont limités. Soit par le
culte lui-même qui impose ses propres limites sur les individus et leurs environnements, ou bien par
le gouvernement qui part diverses lois comme la séparation entre un organisme religieux et un état,
comme l’a fait la France avec l’Église catholique en 1905, ou la loi sur la laïcité en 1905 qui limite
l’expression de son culte dans le cadre privé et non public.

Ainsi, nous pouvons conclure sur le fait que la technique peut évidemment rendre plus libre
sur divers aspects, mais pas une liberté totale, il faut qu’elle reste tout de même modérer pour le
bon fonctionnement de la société. Certes, l’évolution des différentes techniques a eu des bienfaits
sur l’évolution de la société en la rendant plus libératrice pour la population, mais son contrôle est
quasi inévitable pour son bon fonctionnement et éviter de se retrouver avec une société anarchiste,
ou tous les individus sont libres de leurs actes, même les plus dangereux. De plus, l’Homme est tout
de même contraint par des limites naturelles qui sont pour le moment infranchissable. Nous pouvons
donc rajouter aussi que la société espérée par les philosophes des Lumières est donc partiellement
atteinte.