Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Labo 1 VF
Labo 1 VF
Réalisée Par :
-LOUHA WISSAL
-AHMADOUCH Ikbal
Histogram
16
12
Effectif 100
frequency
8 Moyenne 47,448
Etendue 17,2
4
Médiane 47,95
0
38 42 46 50 54 58 Ecart type 3,8464
Volume
99,9
n:100
99 Mean:47,448
Sigma:3,8964
95
W:0,983728
P:0,2562
80
percentage
50
20
5
1
0,1
38 42 46 50 54 58
Volume
1
E/ Évaluation de la normalité à l’aide des coefficients d’asymétrie et d’aplatissement, de l
droite de normalité et du test de khi-carré :
16 Distribution
Chi-Square
Normal
12
frequency
0
38 42 46 50 54 58
Volume
F/ Étant donné que les coefficients d’asymétrie et d’aplatissement sont négatifs, cela
indique que la machine est loin d’atteindre son objectif de remplir des bouteilles de 50
ml. De plus, la courbe du khi-carré, qui détermine si la différence entre les deux
distributions de fréquences est due à une erreur, est presque linéaire, ce qui confirme
que le niveau de remplissage pratique est loin de celui attendu.
2
TP12
A/ La moyenne, médiane, écart type, étendue :
Histogram
Effectif 100
18
Moyenne 50,0161
15
Etendue 0,18
12
frequency
Médiane 49,955
9
6
Ecart type 0,4001989
0
49,9 49,94 49,98 50,02 50,06 50,1 50,14
Volume
99,9
n:100
99 Mean:50,0161
Sigma:0,0401989
95
W:0,987464
P:0,4695
80
percentage
50
20
5
1
0,1
49,9 49,94 49,98 50,02 50,06 50,1 50,14
Volume
3
conséquent, on peut conclure que la moyenne et la médiane sont similaires et représentent des
valeurs presque identiques.
C/ La différence entre l’étendue et l’écart type :
D’après les résultats du tableau précédent, on observe que l’étendue est de 0.18, tandis que
l’écart type est de 0.0401989. Ainsi, on constate que l’étendue est supérieure à l’écart type,
bien que les deux mesures soient des indicateurs de dispersion. En réalité, une valeur d’écart
type plus petite indique une meilleure qualité, car elle suggère que les données sont moins
dispersées autour de la moyenne. Donc dans ce cas, l’écart type plus petit serait préférable à
une étendue plus grande.
D/ ∑(𝑋𝑖 x Х) / 2 = (100 x 50.0164) / 2 = 2500.82
E/ Evaluation de la normalité à l’aide des coefficients d’aplatissement de la droite de
normalité et du test khi-carré :
La normalité qualitatifs et quantitatifs :
Quantitatifs : Droite de normalité.
99,9
n:100
99 Mean:50,0161
Sigma:0,0401989
95
W:0,987464
P:0,4695
80
percentage
50
20
5
1
0,1
49,9 49,94 49,98 50,02 50,06 50,1 50,14
Volume
4
Quantitatifs :
18 Distribution
Chi-Square
Normal
15
12
frequency
0
49,9 49,94 49,98 50,02 50,06 50,1 50,14
Volume
Question 3
A/ Q1+Q2 :
5
Histogram
120
100
frequency 80
60
40
20
0
38 42 46 50 54 58
Volume
Effectif 200
Moyenne 48,7346
Etendue 3,02738
Médiane 45,835
Ecart type 17,2
6
Histogram for Volume
120 Distribution
Chi-Square
Normal
100
80
frequency
60
40
20
0
38 42 46 50 54 58
Volume