CHAPITRE-4-Exemple Calcul Voilement

CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES EN PLAQUES ET
COQUES
PROF.DR.ING. M’HAMMED EL GADARI
PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 1

PLAN DU COURS:
Chapitre.1. RAPPELS SUR LA CONCEPTION ET L’ANALYSE DES STRUCTURES
1.1. Organisation de projet de construction
1.2. Elément de projet
1.3. Définition du programme d’un projet
1.4. Contraintes d’un projet
1.5. Eléments pour la conception
Chapitre.2. STRUCTURES EN PLAQUE

2.1. Exemple de structures en plaque
2.2. Rappels la classification des sections transversales
2.3. Déformations membranaire et flexionnelles
2.4. Dimensionnement des plaques soumises aux moments dans leurs plans
Chapitre.3. DEFORMATION MEMBRANAIRE

3.1. Equation fondamentale de déformation
3.2. Calcul de la force critique de voilement élastique d’une plaque de Kirshoff
3.3. Coefficient correcteur des différentes conditions aux limites existantes
3.4. Effet du raidissage sur le voilement : raidissage longitudinale et transversal
Chapitre.4. EXEMPLE DE CALCUL DES PLAQUES (DEF. MEMBRANAIRE)

4.1. Vérification au voilement d’une poutre en caisson
4.2. Raidissage
4.3. Vérification au voilement des semelles et âme de profilés (I, H, U, …)
Chapitre.5. STRUCTURES EN COQUE

5.1. Paramétrage d’une surface gauche dans l’espace
5.2. Calcul des silos circulaires métalliques
5.3. Calcul des parties coniques (trémies coniques)
PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 5.4. Calcul des silos circulaires BA 2
5.5. Fondations type pour silos circulaires
Chapitre 4: RAPPEL SUR LE CLASSEMENT DES SECTIONS
Classification des sections Section classe 1 Section classe 2 Section classe 3 Section classe 4 Comp. Plaques
Les sections de profilés laminés ou soudés peuvent être considérées comme un assemblage
de parois distinctes:
➔ Des parois internes,
➔ Des parois en console.

➔ Les parois étant relativement minces, si elles sont comprimées, elles risquent de voiler,
➔ Ce risque « voilement local » peut réduire la capacité de résistance à la compression
et/ou à la flexion d’une section .
➔ Pour éviter une ruine prématurée par « voilement local », on limite le rapport
largeur/épaisseur des parois d’une section.
➔ L’EC3 définit 4 classes de sections.
➔ La classe d’une section transversale dépend:
• De l’élancement de chaque paroi totalement ou partiellement comprimée:
élancement= rapport « largeur/épaisseur »
• De la distribution des contraintes de compression dans la paroi
➔ Les classes sont définies en termes d’exigences de comportement pour la résistance à la
flexion.

Résistance plastique d’une section en flexion simple : Le critère de dimensionnement

élastique n’utilise pas la grande ductilité de l’acier.
𝝈𝒚 𝒐𝒖 𝒇𝒚
Résistance élastique d’une section en flexion simple :

➔ Il peut s’y former une rotule plastique avec capacité de rotation suffisante pour
l’analyse plastique.

➔ Il peut s’y développer le moment plastique avec capacité de rotation limitée par le
voilement local ( à contrôler pour l’analyse plastique)

➔ Cette section peut atteindre le moment résistant élastique mais le voilement local
empêche de développer le moment plastique.

➔ Cette section ne peut pas atteindre le moment résistant élastique par suite du voilement
local.

➔ Selon la théorie élastique linéaire, une plaque rectangulaire mince soumise à des
contraintes de compression voile sous la contrainte critique élastique:

➔ Selon la théorie élastique linéaire, une

plaque rectangulaire mince soumise à
des contraintes de compression voile
sous la contrainte critique élastique:

𝒌𝝈

➔La charge ultime normalisée: 𝝈𝒚 𝒐𝒖 𝒇𝒚
235
➔ L’élancement réduit de paroi: 𝜀=
𝑓𝑦
➔ En régime purement élastique:



• 𝜆𝑝 ≤ 1, la paroi peut développer sa charge plastique;
• 𝜆𝑝 > 1, la capacité de la paroi est limitée par la contrainte de voilement critique
élastique σcr

➔ L’EC3 utilise les valeurs suivantes de 𝜆𝑝 pour la classification des parois:
• Classe 1: 𝜆𝑝 < 0,5

𝑜𝑢 0,74 (Sections comprimées)

Chapitre 4: EXEMPLE CALCUL VOILEMENT









𝒌𝝈 Coefficient de voilement pour parois interne et en console




Caractéristiques de la section efficace des sections transversales de classe 4
➔ Pour les sections de classe 4, le voilement local peut se produire pour des contraintes
critiques inférieures à la limite élastique  il intervient donc dans le dimensionnement.
➔ L’approche de l’EC 3 consiste :

— à déterminer une section dite efficace avec des caractéristiques réduites par
rapport à la section réelle ou brute ;
— à appliquer ensuite à cette section efficace, les critères de dimensionnement
valables pour les sections de classe 3.
➔ La section efficace est obtenue en calculant la largeur efficace de chaque paroi

constituant la section brute.

Procédure de détermination de la largeur efficace d’une paroi
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
𝒌𝝈


4) calcul de ρ et par conséquent beff

Parois internes comprimées
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)

Parois internes comprimées
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)

Parois comprimées en console
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
36
Parois comprimées en console
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
𝐦𝐢𝐧(𝝈)
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
37
➔Remarque importante :
En général, on détermine la largeur efficace des semelles avant d’entamer la
détermination de la largeur efficace de l’âme.


Exercice 1
Appui provisoire réalisé par empilement de profilés métalliques disposés en lits alternés,
le camarteau intervient dans la phase de montage des ponts. Il est ici réalisé par des HEA
200 en acier S235 renforcés par 8 raidisseurs 168x90x10. Cordons de soudures: a=5mm
100 200 200 200 100
On donne: h=190mm b=200mm tf=10mm

tw=6,5mm r=1,8mm
1) Représenter par un schéma la section à prendre en compte.
2) Donner la classification de la section.
Exercice 1: Réponses
(3)
(3) (3) (3)
t=10mm
(2) (1) (1) (1) (2)

tw=6,5mm
(3) (3) (3)

90mm (3)
100-5=95mm
200-10=190mm
(1) Paroi interne Âme

(2) Paroi console 1
(3) Paroi console 2
Parois (1):Paroi interne Âme (2): Paroi console 1 (3): Paroi console 2
Epaisseur plaque t (mm) 6,5 6,5 10

Largeur plaque b (mm) 190 95 90
Cordon de soudure (mm) 2x5 2 5 2 5 2
Largeur c (mm) 176 88 83
c/t 27,1 13,5 8,3
235ൗ 1 1 1
𝜀= 𝑓𝑦
Comparaison c/t <33. 𝜀 c/t≤14. 𝜀 c/t≤ 9. 𝜀
Classe 1 3 1
La section est donc de classe 3.

Exercice 2:
Soit une poutre de matériau S235, hw=1180mm; b1=320mm; b2=500mm; tw=10mm; tf=10mm; cordons de
soudure négligés; NEd=+/-5000KN.
tf=10mm
hw=1180mm
G b2=500mm
b1=320mm
tw=10mm Axe Neutre
653,55mm
1) Représenter dans un schéma les différents parois de la section.

2) Déterminer la classe de la section
3) Aurait il le voilement? Déduire la section efficace.
4) Vérifier la résistance de la section à la compression?
(1) Paroi interne Âme

(2) Paroi console 1
(3) Paroi console 2
(3)
(2)
10mm 10mm
(1)
10mm
155mm (2) (3)

245mm
1180mm
Epaisseur plaque t (mm) 10 10 10

Largeur plaque b (mm) 1180 155 245
Cordon de soudure (mm) 0 0 0
Largeur c (mm) 1180 155 245
c/t 118 15,5 24,5
235ൗ 1 1 1
𝜀= 𝑓𝑦
Comparaison c/t >42. 𝜀 c/t>14. 𝜀 c/t> 14. 𝜀
Classe 4 4 4
La section est donc de classe 4.

La section est de classe 4 ➔ il y aura du voilement
𝐦𝐢𝐧(𝝈) 1 1 1
𝝍=
𝐦𝒂𝒙(𝝈)
Kσ 4 0,43 0,43
2,08 0,83 1,32
ρ 0,43 0,89 0,63

beff (mm) 507,4 137,95 154,35
253,7
G 253,7
285,9 318,7
Axe Neutre
653,55mm
La section efficace est donc: Aeff= 11120mm2

4) Vérifier la résistance de la section à la compression?
Exercice 2: Calcul de la contrainte critique d’une plaque plane raidie selon l’EN 1993-1-5
C’est un exemple d’application est présenté de manière à illustrer la méthode proposée dans l’Eurocode 3. Il s’agit
d’une tôle d’un pont en caisson de dimensions définies à la figure. La tôle de fond possède une largeur b de 4800
mm et une épaisseur t de 12 mm. La longueur de la plaque est égale à a = 6000 mm, donc le coefficient d’aspect α
= a/b=1, 25. Les raidisseurs utilisés sont des plats simples de hauteur 150 mm et d’épaisseur de 16 mm. Ils sont
disposés régulièrement sur la largeur avec espacement de 600 mm. Le matériau est un acier de construction de
nuance S355, avec les caractéristiques suivantes : module d’Yount E = 210 GPa et coefficient de Poisson ν = 0, 3.
La plaque est supposée en la compression longitudinale et uniforme. La démarche de vérification selon l’EN 1993-
1-5 se traduit comme suit:
1- Aire efficace résultant du voilement local
Conformément aux indications normalisées, on commence par déterminer la section
efficace due au voilement local des panneaux secondaires et des raidisseurs.
➔Identification des sous-panneaux:
Les sous-panneaux constituant la plaque sont les suivants:
- 7 sous-panneaux (1) entre raidisseurs: Type 1;
- 2 sous-panneaux (2) entre raidisseur et le bord libre de la plaque: Type 2;
- 8 panneaux de raidisseur (3) en plat simple: Type 3.
Console
Semelle interne Semelle interne

➔Classe de sous-panneaux:
La classification des sections a été présentée au tableau suivant la définition de
l’Eurocode EN 1993-1-1. On constate que les sous-panneaux entre les deux raidisseurs
est de classe 4 ( susceptible de voilement). Il est donc nécessaire de calculer leurs sections
efficaces réduites vis-à-vis du voilement local.

➔Traitement des sous-panneaux de classe 4:
𝜎
Les sous-panneaux sont entièrement comprimés (𝜓 = 2 = 1), avec b=584mm, t=12mm.
𝜎1
La largeur efficace est donc déterminée ainsi:
→ Coefficient de voilement: 𝑘𝜎 =4 ( compression uniforme).
𝑏 1
→ Elancement réduit: 𝜆𝑝 = = 1,05
𝑡 28,4𝜀 𝑘𝜎
1 0,22
→ Coefficient de réduction:𝜌 = − 2 = 0,75
𝜆𝑝 𝜆𝑝
𝟓𝟖𝟒
➔ La largeur efficace: 𝒃𝒆𝟏 = 𝒃𝒆𝟐 = 𝟎, 𝟕𝟓. = 𝟐𝟐𝟎𝒎𝒎
𝟐

➔Section efficace vis-à-vis du voilement local:
La section efficace de la plaque vis-à-vis du voilement local est représentée à la figure.
Les sous-panneaux sont choisis volontairement de classe 4 à des fins pédagogique.
Pour un dimensionnement correct, on aurait cherché à rendre pleinement efficaces tous
les sous-panneaux du fond de caisson (en augmentant leur épaisseur par exemple).

➔Section efficace vis-à-vis du voilement local:
L’aire brute de la plaque est obtenue en retranchant les deux demi-aires brutes des sous-
panneaux aux extrémités de la paroi de l’aire brute totale (tôle de fond + raidisseurs):
Ac={(2400x12)+(150x4x16)}x2=7,68.104 mm2
➔ L’aire efficace Ac,eff,loc=76800-7x12x144=6,47.104 mm2

• Section brute du raidisseur:
Position du centre de gravité / fibre moyenne de la plaque : ZG12 = 81mm.
• Section brute de la colonne:
Position du centre de gravité / fibre moyenne de la plaque : ZG = 20,3mm.
• Section efficace de la colonne:
Position du centre de gravité / fibre moyenne de la plaque : ZGe = 24,8mm.
ZG12 ZG ZGe

2- Calcul de la contrainte critique:
Le comportement de type plaque consiste essentiellement à la recherche de la contrainte
critique de voilement associée à la plaque orthotrope équivalente. Lorsque la plaque
raidie étudiée est composée de plus de trois raidisseurs identiques, on peut utiliser la
méthode l’EN 1993-1-5. La contrainte critique de voilement est donc calculée par la
relation classique d’une plaque non-raidie, c’est-à-dire sous la forme: 𝝈𝒄𝒓,𝒑 = 𝒌𝝈,𝒑 𝝈𝑬
où kσ,p est le coefficient de voilement conforme à la théorie des plaques orthotropes avec
les raidisseurs "tartinés" sur la plaque. D’après l’EN 1993-1-5, ce coefficient est donné
par:
𝟐 𝟐
𝟏 +𝜶 +𝜸−𝟏 𝟒
𝟐
𝒔𝒊: 𝜶 ≼ 𝜸
𝒌𝝈,𝒑 = 𝜶 𝟏+𝜹
𝟐(𝟏 + 𝜸)
𝒔𝒊: 𝜶 ≽ 𝟒 𝜸
PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI
𝟏+𝜹 56
𝜓 = 1: Il s’agit d’une compression uniforme.
𝐼𝑠𝑙 = 1639,77. 104 𝑚𝑚4 : Inertie de l’ensemble de la plaque raidie.
𝐼𝑝 = 8,64. 104 𝑚𝑚4 : Inertie de flexion de plaque.
𝑰𝒔𝒍
➔𝜸 = = 𝟏𝟗𝟎
𝑰𝒑
𝐴𝑠𝑙 = 192 𝑐𝑚2 : Somme des aires brutes des raidisseurs longitudinaux individuels
𝐴𝑝 = 576 𝑐𝑚2 : Aire brute de la plaque seule.
σ 𝑨𝒔𝒍
➔𝜹= = 𝟎, 𝟑𝟑
𝑨𝒑
Comme le coefficient d’aspect: α=a/b=1,25 est inférieur à 4
𝛾 = 3,6, le coefficient de
voilement de la plaque est calculé par l’expression suivante:
𝟐
𝟏+𝜶𝟐 +𝜸−𝟏
➔ 𝒌𝝈,𝒑 = = 𝟗𝟒, 𝟏
𝜶𝟐 𝟏+𝜹
𝝅𝟐 𝑬 𝒕/𝒃 𝟐
➔La contrainte critique d’Euler est donnée par la relation: 𝝈𝑬 = = 𝟏, 𝟏𝟗 𝑴𝑷𝒂
𝟏𝟐(𝟏−𝝂𝟐 )
➔Par conséquent, la contrainte critique de la plaque raidie:𝝈𝒄𝒓,𝒑 = 𝒌𝝈,𝒑 𝝈𝑬 = 𝟏𝟏𝟐𝑴𝑷𝒂

Conclusion:
Les valeurs obtenues par le modèle de résistance d’une plaque raidie de l’Eurocode EN
1993-1-5 sont en bon accord aux résultats numériques.

CHAPITRE-4-Exemple Calcul Voilement

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHAPITRE-4-Exemple Calcul Voilement

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES EN PLAQUES ET

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 1

Chapitre.2. STRUCTURES EN PLAQUE

Chapitre.3. DEFORMATION MEMBRANAIRE

Chapitre.4. EXEMPLE DE CALCUL DES PLAQUES (DEF. MEMBRANAIRE)

Chapitre.5. STRUCTURES EN COQUE

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 3

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 4

Résistance plastique d’une section en flexion simple : Le critère de dimensionnement

Résistance élastique d’une section en flexion simple :

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 5

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 6

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 7

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 8

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 9

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 10

➔ Selon la théorie élastique linéaire, une

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 11

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 12

➔La charge ultime normalisée: 𝝈𝒚 𝒐𝒖 𝒇𝒚

➔ En régime purement élastique:

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 13

➔ En régime purement élastique:

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 14

➔ En régime purement élastique:

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 15

➔ L’EC3 utilise les valeurs suivantes de 𝜆𝑝 pour la classification des parois:

• Classe 1: 𝜆𝑝 < 0,5

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 16

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 17

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 18

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 19

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 20

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 21

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 22

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 23

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 24

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 25

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 26

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 27

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 28

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 29

➔ L’approche de l’EC 3 consiste :

➔ La section efficace est obtenue en calculant la largeur efficace de chaque paroi

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 30

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 31

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 32

4) calcul de ρ et par conséquent beff

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 33

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 34

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 35

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 38

PROF.DR.ING. M'HAMMED ELGADARI 39

100 200 200 200 100

On donne: h=190mm b=200mm tf=10mm

(2) (1) (1) (1) (2)

(3) (3) (3)

(1) Paroi interne Âme

Epaisseur plaque t (mm) 6,5 6,5 10

La section est donc de classe 3.

tw=10mm Axe Neutre

1) Représenter dans un schéma les différents parois de la section.

1) Représenter par un schéma la section à prendre en compte.