Beton Armé

BETON ARME 1
Introduction
Immeuble d’habitation Architecte
2
Introduction
Ingénieur Approche structure
• Poutres
• Poteaux
• Voiles
• Planchers
Ossature porteuse
3
Introduction
4
Introduction
Elément de structure
Poutre
5
Elément de structure (Poutre)
• Acier,
• Bois,
Matériaux • Pierre,
• Béton armé,
• carbone,
• Composite….
6
LE MATERIAU (BETON ARME)
Un matériau composite
Le béton
Ciment Granulats Sable Eau Adjuvant
Renforcement
Acier
Béton armé 7
BIBLIOGRAPHIE
1. Les EUROCODES EN 1990, EN 1992 et norme EN 206

2. A.J. BOND et al. How to design concrete structures using EC2,
The concrete center, 2006
3. J-A CALGARO, J. CORTAGE. Application de l’eurocode 2, calcul
des bâtiments en béton. 2ème édition, Paris: presses ENPC,
2005.
4. J. ROUX. Maîtrise de l’EC2, Pratique de l’eurocode 2, Guide
d’application, Paris: Eyrolles, 2009.
5. N. Domède. Cours de béton armé, INSA Toulouse, 2008.
8
SOMMAIRE
1. Principes du béton armé 10. Hypothèses spécifiques à l’ELU
2. Réglementation 11. Contraintes normales
3. Notions d’états limites 12. Ancrages et recouvrements
4. Actions et combinaisons d’actions 13. Contraintes tangentielles
5. Sollicitations
14. Applications
6. Matériaux
• poutres
• poteaux
7. Durabilité et enrobage • planchers
• voiles
8. Hypothèses et limites ELS • ouvrages de soutènement
9. Exemple de calcul ELS
9
1. Principe du béton armé
10
But:
• Savoir décrire le comportement réel sous charge d’un élément de structure

en béton armé (et non armé)
• Etre capable de proposer un schéma de ferraillage d’un élément de
structure
• Connaître les hypothèses de calcul et leur origine
Plan:
• Approche expérimentale
• Notations
• Hypothèses de calcul
11
Elément de structure
Poutre
12
1. Principe du béton armé Approche expérimentale
13
Modélisation RDM Poutre isostatique

Exemple: Dimensionnement d’une poutre en béton
sollicitée en flexion quatre points
Charge Q= 100 KN
Caractéristiques du béton
Elastique non fissuré
Module d’Young du béton: E= 42000 MPa
Résistance limite en traction: Rt= 3,24 MPa
Moment Mmax= 0.4 Q = 0.04 MN.m
Largeur imposée: b= 15 cm Section ?
M max h
s  Rtbéton 0.4Q.
6
 Rtbéton
I GZ 2 bh 2
b
2h> 1.41 m
h
Poutre ou voile ?
La hauteur est non négligeable

bXhXL 15X70X300 cm3
14
Essai sur poutre
Choix d’une géométrie
(bXhXL) 15X28X300 cm3
15
Essai sur poutre
Modélisation 2D sur Castem (Poutre en béton)
Maillage Poutre en béton

9
Rupture Brutale
8
Force (KN)
4
1
d (mm)
0
0 2 4 6 8 10
-1
Comportement médiocre
Rupture brutale
16
Essai sur poutre
Modélisation 2D sur Castem
Maillage Poutre en béton Maillage Poutre en béton Armé
Rupture ductile
Rupture brutale
17
Essai sur poutre
Modélisation 2D sur Castem Technologie avantageuse
Cisaillement
Béton armé
120
Béton
100
80
Comportement
Comportement ductile
Force (KN)
60
élastique fissuré
40
Fissuration du béton
20
Comportement
élastique non d (mm)
fissuré 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-20
Dislocation
Efondrement brutal
Rupture fragile
18
Exemple: Essai sur poutre
120
Technologie avantageuse
100 Gain de résistance
80
Force (KN)
60 • diminution des sections

• portées plus grandes
40
Gain de résistance • durable
• fonctionnel
• esthétique
20
• économie ?
d (mm)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-20
19
Yaoundé NSI
Pont (EPFL)
Exemples de structures
Metro (Cimbéton)
Bâtiment (Cimbéton)
20
Exemples de structures
Stade olympique Barcelone

Structures en béton armé
Camp Nou
21
1. Principe du béton armé Notations
Notations grecques Majuscules latines
Notations courantes α Angle A Action accidentelle

α EC/ES AS Aire d’acier (area)
Minuscules latines g Coefficient de sécurité « partiel » AC Aire de béton
b Largeur de la poute e Déformation, Béton eb, acier es EC Module d’Young du béton
bw Largeur de l’âme des poutres en T m Moment réduit ES Module d’Young de l’acier
c Enrobage n Coefficient de poisson F Action
d Hauteur utile f Diamètre G Action permanente
e Excentricité j Coefficient de fluage I Inertie
f Résistance q Angle L Longueur, portée
fc Résistance du béton à la compression r Pourcentage d’armatures M Moment fléchissant
fct Résistance du béton à la traction s Contraintes normales N Effort normal
fy Limite élastique de l’acier t Contraintes tangentielles Q Action variable
g Charge permanente répartie x x/d S Sollicitation
h Hauteur y Coefficient de pondération des actions V Effort tranchant
k Coefficient
Indices
l Longueur, portée
c Concrete (béton)
p Charge répartie
d design (calcul)
q Charge d’exploitation répartie
eff effective (effectif)
t Temps, ou épaisseur
k Characteristic (caractéristique)
w Ouverture des fissures
m mean (moyenne)
x Epaisseur béton comprimé
p prestressed (précontrainte)
z Bras de levier des forces internes
s steel (acier)
u ultimate (limite ultime)
w web (âme)
22
y yield (écoulement)
1. Principe du béton armé Equilibre de la poutre fissurée
Béton comprimé
Largeur d’ouverture des

Armature adhérente au béton fissures (w) limitée du fait de
de part et d’autre de la fissure la présence des armatures
adhérentes au béton
Cette armature n’est tendue « Armature passive »

que si la poutre est sollicitée
Conséquences: Compatibilité des déformations acier-béton

23
1. Principe du béton armé Hypothèses de calculs
Elles découlent de l’observation expérimentale:
Le béton a un comportement ductile
Il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures et le béton:

principe d’adhérence parfaite
Une poutre en béton armé, dans son comportement mécanique

normal, est fissurée dans les zones tendues
Dans les zones tendues, la résistance du béton est nulle
Au cours de la déformation, les sections droites rentent Planes
24
1. Principe du béton armé Equilibre de la poutre fissurée
Conséquences: Variation des déformations (linéarité)
Raccourcissement
béton
Béton comprimé
ec
d1
d2
eS Allongement
de l’acier
d2
e S  eC Compatibilité des déformations
d1
25
2. Réglementation
26
2. Réglementation EC2
But : Comprendre le principe de la réglementation « Eurocodes »
Plan :
• Historique
• Méthodes de calcul aux contraintes admissibles
• Méthode de calcul aux états limites
27
2. Réglementation : Historique
Réglementation française sur le béton armé
• La première : 1906
• Puis règlements en 1945, 1968
•Méthodes de calcul aux états limites : BAEL83
Réglementation française sur le béton précontraint
• La première : 1953
• Introduction provisoire de 1965, 1975
•Méthodes de calcul aux états limites : BPEL91
Deux règlements différents pour le calcul des

structures en béton jusqu’à …………………………….
Réglementation Européenne : 2006

EUROCODE 2, « structures en béton »
28
2. Réglementation : Méthode de calcul aux contraintes admissibles
Avant 1983
Cette méthode de calcul consistait à :
Calculer les contraintes réelles s dans une section sous l’effet des actions
Comparer à une contrainte admissible à ne pas dépasser sadm
Matériaux utilisés dans leur domaine élastique linéaire
f : limite élastique ou
résistance
s adm  g
f
g : limite élastique ou
résistance
29
2. Réglementation : L’EUROCODE 2
Réglementation Européenne : 2006

EUROCODE 2, « structures en béton »
• Applicable { tous les états membres de l’UE.
• Réunit les règles relatives au B.A et B.P dans un seul document
• Document principal commun à tous las pays + annexe nationale propre à chaque pays
30
3. Les états limites
31
3. Les états limites L’EC 0
Définitions :
Etat limite : « Etat au-delà duquel la structure ne satisfait plus aux
critères de dimensionnement pertinents » Critères:
RESISTER, DURER, ETRE CONFORTABLE
ELU : Résister (Assurer la sécurité des personnes)
Si état limite franchi alors risque d’effondrement ou rupture mettant
en péril la sécurité des personnes
Calcul à la rupture, « Ultime »
•Justification des structures en BA à la rupture
Critère de justification: Déformations e < elimite
ELS : Durer ( Permettre l’usage de la structure pendant sa durée de vie)

Si état limite franchi alors risque utilisation normale impossible,
aspect de l’édifice dégradé, manque de confort des personnes
Calcul « en service »
•Justification des poutres en BA en service (ELS)
Critère de justification: Contraintes s < slimite

32
Méthode de calcul aux états limites
Valable dans tout le domaine d’utilisation des matériaux jusqu’à

la rupture
33
Etat limite de service
Exigences (pour l’utilisateur) relatives:

• au fonctionnement de l’ouvrage en utilisation normale,
• au confort des personnes,
• { l’aspect (esthétique)
Exigences (pour le concepteur)

• limitation des déformations de la structures,
• limitation de la fissuration,
• éviter les déformations irréversibles el limitant les contraintes
dans les matériaux)
• limiter les vibrations
34
Etat limite Ultime
Effondrement de la structures par:
Insuffisance de Résistance
Manque d’équilibre statique
Instabilité de forme ou flambement
35
3. Les états limites L’EC 0 – 2.3
Durée de la structure (Durer combien de temps ?)
La structure doit être projetée de sorte que sa détérioration pendant

la durée d’utilisation de projet n’abaisse pas ses performances au
dessous de celles escomptées, compte tenu de :
l’environnement
le niveau de maintenance escompté
Projet Durée indicative en

années
Structures provisoires (a) 10
Eléments structuraux remplaçables (poutres de 10 à 20

roulement, appareils d’appuis,..)
Structures agricoles et similaires 15 à 30
Structures de bâtiments et autres structures 50

courantes
Structures monumentales de bâtiments, ponts et 100
autres ouvrages de génie civil
a) Les structures ou parties de structures qui peuvent être démontées dans un but de réutilisation ne 36
doivent normalement pas être considérées comme provisoires.
4. Actions et Combinaison d’actions
37
But : Connaître les différentes actions, leur nom, et savoir les déterminer
Les actions
Actions permanentes G: Poids propre, équipements fixes,
revêtements, retrait, tassements
différentiels
Actions variables Q: Charges d’exploitation, charges
climatiques
Actions accidentelles A: Séisme, incendie, explosions, chocs
38
Quelques valeurs des actions
Charges d’exploitation pour les bâtiments
LOCAUX CATEGORIES DE SURFACE CHARGEE Q

(KN/m²)
Habitations Planchers 1.5
Escaliers 2.5
Balcons 3.5
Bureaux 2.5
Lieux de Espaces avec tables (écoles, cafés…) 2.5

réunion Espaces avec sièges fixes (théâtres, églises..) 4
Espaces avec foules (salles de concert, quais de gare) 5
Commerces Commerces courants, grands magasins 5
Toitures Toitures inaccessibles sauf entretien et pente < 15% 5
Aires de Stockage y compris livres, usage industriel 7.5

stockage
Parking Aires de circulation et stationnement pour véhicules 2.3
légers (PTAC<=30KN)
39
Comment combiner les actions ?
Rechercher l’effet le plus défavorable possible
40
4. Actions et Combinaison d’actions EC 0
Combinaison (ELU)
Combinaison (ELS)
41
Combinaison (ELS) CAR
Gsup + Ginf + Q1 + Si>1 y0iQi
Les « G » : Les « Qi » :
actions permanentes actions variables qui
augmentent le
phénomène étudié
Gsup=G défavorable
G aggrave le Qi Q2, ………….Qn

(ainsi que Q) L’une d’elle Les autres
Ginf=G favorable
G soulage le
( Q l’aggrave)
42
Coefficients « y » pour les bâtiments
43
5. Sollicitations
44
5. Sollicitations
• L’effort normal
Savoir calculer • L’effort tranchant
• Le moment (fléchissant, ….etc)
• sous chacune des actions,

Tracer les
• sous les combinaisons d’actions,
diagrammes
• avec prise en compte des signes
Conventions de signes
Contraintes Une facette est orientée par sa normale rentrante
Côté matériau Côté extérieur
s>0 Compression
n
s<0 traction
t 45
5. Sollicitations
46
6. Matériaux (acier – béton)
47
6. Matériaux (acier – béton)
But : • Savoir tracer les lois de comportement,

• Savoir déterminer les caractéristiques nécessaires au calcul
Plan:
• L’acier pour armatures passives
• Le béton
L’acier pour armatures passives

Doit être conforme à la norme EN 10080
L’EC2 s’applique aux aciers de limite élastique comprise entre 400 et 600 MPa
Les aciers utilisés aujourd’hui pour le béton armé sont { haute adhérence
(noté HA)
Fe
400
48
6. Matériaux Acier
Test de traction sur barre d’acier
49
6. Matériaux Acier
Réponse
Comportement expérimental des aciers laminés à chaud
Résistance
Limite élastique
ES= 200 GPa

n0.3
ft=K.fyk K est lié à la ductilité de l’acier
50
6. Matériaux Acier
Les géométries les plus couramment utilisées
51
6. Matériaux Acier
Classes de ductilité
Il existe 3 classes de ductilité A, B et C (EC2 annexe C)
Celle-ci est croissante de A à C
Exemple
L’acier HA laminé à chaud de type S500
1.08fyk=540 MPa
On retiendra donc :
500 MPa
fyk=500 Mpa
classe de ductilité B
euk=5% k=1.08
5%
52
6. Matériaux Béton
Comportement en compression : Approche expérimentale
53
Comportement en compression : Approche expérimentale

Essai de compression sur éprouvette
cylindrique d’élancement 2
Comportement non
linéaire en compression
e 54
• Comportement en compression : Non linéaire
fcm : Résistance moyenne

Cette courbe n’est pas utilisée
pour les calculs courants
ec1 =0.7 (fcm)0.31
BO : ecu1 =3.5%
BHP: ecu1=2.8+27[(98-fcm)/100]4
• Module d’Young instantané (Ecm)

Sous faible charges, le comportement est quasi linéaire et un module
d’élasticité est défini
Selon l’EC2, c’est un module « sécant » à 0.4 fcm , qui dépend de la

résistance du béton et de ses constituants.
• Pour les granulats en quartzite: Ecm =22 (fcm/10)0.3 en GPa 55
Classification
Elle est basée sur la résistance à la compression
Résistance caractéristique mesurée expérimentalement à 28 jours par
écrasement
- d’un cylindre : fck - d’un cube : fck,cube
 Avec résistance moyenne fcm = fck + 8 MPa
Dénomination de la
C fck /fck,cube
classe de résistance
L’EC2 valable de C12/15 à C90/105

56
• Résistance à la traction à 28 jours
Négligé vis-à-vis de la résistance de l’élément,
Mais prise en compte dans les phénomènes d’adhérence acier – béton, et donc dans les
calculs d’ancrages
Valeur moyenne
fctm =0.3[fck]2/3 Pour le BO
fctm =2.12ln(1+ (fcm/10)) Pour le BHP
Valeur caractéristique
fctk =0.7*fctm
57
• Evolution des caractéristiques avec le temps
58
• Exemple
On souhaite formuler un béton ordinaire de classe C40/50
Le ciment est de classe R
59
• Exemple
On souhaite formuler un béton ordinaire de classe C40/50
Le ciment est de classe R
60
Fluage du béton :
Augmentation de e en fonction du temps, sous s constant
Bloc de béton entre 2 P

plateaux d’une presse Dhi = eih P
h
Dhfluage Dh∞= e∞h
⌛ t⌛
sC
t
eC
e∞
eflu Déformation de
fluage
ei
Déformation instantanée
t 61
Fluage du béton : Module d’Young du béton
Du fait du fluage, le module E du béton dépend de la durée d’application de

la charge
sC
sC=Eiei
eflu sC=E∞e∞
eC
ei e∞
sC=Eiei
Eiei = E∞e∞ E est une fonction de t : E∞=Eiei/e∞
sC=E∞e∞
Bloc de béton entre 2 P

plateaux d’une presse Dhi = eih P
h
Dhfluage Dh∞= e∞h
⌛ t⌛
62
Fluage du béton : Module « différé » du béton

Du fait du fluage, le module E du béton dépend de la durée d’application de
la charge
sC
sC=Eiei
E est une fonction de t : E∞=Eiei/e∞
eflu sC=E∞e∞
eC
ei e∞
j = eflu/ei Coefficient de fluage
e∞ = ei + eflu= (1+j)ei
Finalement E∞=Ei/(1+j) Module différé du

béton
63
Fluage du béton : Module d’Young différé du béton Ec∞ (EC2)
Chargement de longue durée (charges permanentes ou combinaisons quasi-

permanentes de charges)
Ecm
EC , 
1  j , t0 )
Module instantané Ecm
j ,t0 ) Coefficient de fluage, dépend
• du type de béton (fck)

• de l’humidité ambiante (RH variable de 50% { 80%)
• de la durée d’application de la charge (t compté en jours entre t0 et ∞ )
64
Fluage du béton : Valeur de j (EC2)
65
Fluage du béton : Valeur de j (EC2)
66
6. Matériaux
Exemple: Valeur de j (EC2)

Béton C30/37 âge première mise en charge 8 jours Ciment type N
Section de béton : 20×60 cm² Environnement (HR= 50%)
Coefficient de fluage j(∞; t0)

67
Fluage du béton : Module d’Young effectif , Ec
Combinaison de charges permanentes et de charges variables:

Combinaison caractéristique
Ecm
s C  ECe C avec EC 
1  je
je : coefficient de fluage à calculer en fonction des actions
permanentes et variables
je  j ; t0 )
SQP
SCAR
SQP = sollicitation (N ou M) en combinaison quasi-permanente
SCAR = sollicitation (N ou M) en combinaison caractéristique
68
Application (J. ROUX ; Pratique de l’EC2)
69
1. Rayon moyen de l’élément

Ac = aire de la section transversale du béton = 0.24 × 0.65 = 0.156 m²
u = périmètre de la partie exposée à la dessiccation
u = 0.24 + 2 ×( 0.65 -0.15) = 1.24 m
h0 = 2.Ac /u h0 = 0.251 m = 250 mm
2. Coefficient de fluage
t0 = âge première mise en charge 28 jours Béton C25/30
Environnement (HR= 80%)
Ciment de classe N
Section de béton : 24×65 cm²
70
Coefficient de fluage j(∞; t0)= 1.9 à 2
71
72
7. Durabilité et enrobage des armatures
73
La durabilité d’une construction en béton armé dépend :
• du degré d’agressivité de l’environnement dans lequel elle est construite

• de la qualité du béton
• de la protection des armatures
• des dispositions constructives
• de la qualité d’exécution des travaux
But :
Savoir déterminer l’enrobage des armatures et positionner les barres sur
un schéma
Plan :
• Classe structurale
• Classe d’exposition
• Enrobage 74
Comment considérer l’enrobage ?
EN 206 La classe d’exposition d’une structure en béton qualifie

le risque d’attaques de l’environnement et de dommage
Classe d’exposition
futurs
EC2 La classe structurale est la base du calcul des structures

Classe structurale en béton vis-à-vis de la durabilité et donc de l’ELS
Cmin et wmax Ouverture de

fissures max
Enrobage minimal
75
Classe d’exposition EN 206
76
Classe d’exposition EN 206
77
Classe d’exposition Quelques exemples
(Ref: Bouygues construction)
78
(Ref : CERIB)
79
Classe Structurale (EC2)
La classe structurale fixe l’enrobage des armatures
Il existe 6 classes : S1 – S2 – S3 – S4 – S5 – S6.

De S1 { S6, l’exigence de durabilité augmente et l’enrobage C augmente
Les bâtiments et ouvrages de génie civil courants sont classés S4 à

condition que les bétons utilisés aient une résistance conforme (au moins)
au tableau ci-dessous (EN 206 AN)
80
Majoration et minoration de classes
On peut changer de classes à partir de S4
81
Enrobage « C »
Distance entre la surface de l’armature
(épingles, étriers et cadres compris ainsi que
l’armature de peau le cas échéant) la plus
proche de la surface du béton et cette dernière
Enrobage nominal « Cnom »
82
Enrobage minimal « Cmin »
Enrobage minimal « Cmin ,b » requis vis-à-vis de l’adhérence
83
Paquets de barres
84
L’enrobage Cmin,dur
Remarques :
 cmin,dur toujours > ou = 10 mm
 cmin toujours > ou = 20 mm
Exemple
85
8. Hypothèses spécifiques à l’ELS
86
ELS Calcul dans le domaine élastique
Le but est de maitriser la fissuration
• dans les zones comprimées sc limité

• dans les zones tendues w limité
Ceci peut être ramené, sous certaines conditions, à une limitation de ss
87
Pour l’acier
ss
• Comportement élastique en traction et

Es=200 GPa
en compression es
• Contrainte limite imposée en traction
(pas en compression) ss, max
Chaque combinaison d’action a sa valeur limite ss
• En combinaison caractéristique : 0.8 fyk, soit 400 MPa

• En combinaison quasi permanente , la limite dépend de la
largeur de fissure admise : (voir plus loin)…
• En combinaison fréquente : pas de condition en BA
88
Pour le béton sc
En compression: sc, max
- Comportement élastique linéaire

E
- Contrainte limite imposée ec
1. Il peut être pertinent de limiter sc en combinaison caractéristique

pour limiter la fissuration dans les zones comprimées, seulement en
classe XD, XF, XS:
sc,CAR≤0.6 fck
2. En combinaison quasi-permanente, le fluage est linéaire si
sc,QP≤0.45 fck
En traction : pas de résistance
89
Synthèse ELS par combinaison d’action
• Combinaison caractéristique :
Béton comprimé : sc,≤0.6 fck si classes XD, XF, XS
Acier tendu : ss,< 0.8 fyk pour toutes les classes
• Combinaison quasi permanente :

Béton comprimé : sc,≤0.45 fck toutes les classes
Acier tendu : ss limité en fonction de l’ouverture de fissure wmax
90
9. Calcul ELS
91
9.1 Maître de la fissuration
Maîtrise de la fissuration en zone tendue

Valeurs de wmax pour les classes X0 à XS (France)
Classe d’exposition wmax en combinaison QP

X0, XC1 0.4 mm (*)
XC2, XC3, XC4 0.3 mm (**)
XD1, XD2, XD3
XS1, XS2, XS3 0.2 mm
(*) calcul de w pas requis si dispositions minimales respectées

(**) idem mais pour les bâtiments des catégories d’usage A { D seulement
92
Synthèse ELS par combinaison d’action

Prise en compte de l’ouverture de fissure (w)
Approche par valeurs tabulées
Simplifie le calcul de AS « à la main » mais est

défavorable, notamment pour les barres de gros
diamètre
Approche par calcul de l’ouverture des fissures
Simple en vérification (puisque AS connue par un calcul

à « L’ELU » effectué au préalable)
93

• sans calcul de l’ouverture des fissures
On peut limiter la contrainte de traction dans les aciers (fonctions de diamètre des
barres utilisées) ou l’espacement entre les barres (dalles) aux valeurs ci-dessous, si
domaine d’application respecté.
94

Il faut de plus : As ≥ As,min (voir plus loin) calculée en prenant ss de Tab. 7.3 N
95
Le diamètre maximal des barres peut être ajusté comme suit :
96
• Approche avec calcul de l’ouverture des fissures
Cette approche n’est possible que si la section d’acier a déj{ été déterminée au
préalable (ELU)
plus loin
97
• Espacement maximal des fissures Sr,max
98
99
100
• Section minimale d’armature (EC2 7.3.2)
101
102
103
9. Calcul ELS
Compression simple
104
9.2 Calcul ELS : Compression simple
Dans cette parie, seuls les éléments soumis à la compression simple sans
risques de flambement sont pris en considération
La sollicitation agissante est un effort normal de compression centré sur le
CDG de la section. Celle-ci est notée Nels
Exemple de pièce comprimée avec peu de risque de flambement
Soubassement
105
On considère une section symétrique par rapport à Oy et Oz , aussi bien au

regard du béton que des armatures: rectangle, carré ou circulaire, etc…..
y y
z Nels
x
As
Effort agissant Déformation e

Section de
béton Ac
Compatibilité des déformations :
e C = e =e
S
106
Contraintes
ec = es s c  Ece c ss sc ss 
Es
sc
et Hooke 
Es Ec Ec
s s  Ese s
Es≠ Ec donc les contraintes ne sont pas uniformes
En posant  
Es
s s  s c
Ec
Es = 200 000 Mpa ,

Ec dépend de la durée d’application des charges
• Charges variables, de courtes durée : Ec = Ecm
• Charges permanentes et combinaisons QP : Ec = Ec∞
• Combinaisons avec charges variables et permanentes :
Module « effectif » , Ec = Ec,eff
107
9. 2 Calcul ELS : Compression simple
Equilibre de la section réelle

y y y
sc
ss
z Nels Ns
As Nc
Effort Déformations Contraintes Efforts

Section de
agissant e s internes
béton Ac
Nels = Nc + Ns Nels = Acsc + Asss = (Ac + As)sc
« Section homogène » Ah
Sur la section homogène, la contrainte est constante.
108
Equilibre de la section « homogène »

y y y
sc
ss/
z Ns
As ss/ Nc
Section de Déformations Contraintes Efforts

béton Ac e s internes
Nels = Nc + Ns Nels = Ahsc avec Ah = (Ac + As)
Deux cas se présentent dans la pratique :

1. Vérificationd’une section comprimée : As et Ac connues
On déduit sc ou bien Nlim
2. Calcul de As : Nels et sc,max connus

On déduit As
109
9.3 Calcul ELS : Traction simple
On considère une section symétrique par rapport à Oy et Oz , aussi bien au

regard du béton que des armatures: rectangle, carré ou circulaire, etc…..
y y y
sct=0
z Nels ss Ns
As
Effort Déformations Contraintes Efforts

agissant e s internes
Nels = 0 + Ns Nels = Asss
La contrainte de traction dans les armatures est limitée en QP et CAR
110
9.3 Calcul ELS : Traction simple
Condition de non-fragilité en traction simple
Amini doit être d’équilibrer l’effort de traction existant dans le béton

juste avant la fissuration, l’acier travaillant { sa limite élastique :
Amini . fyk = Act . fctm
Act = section de béton tendu = bh en traction simple
On exprime souvent cette condition sous la forme d’un « pourcentage

minimum d’armatures » à placer dans la zone tendue :
Amini fctm
rmini = =
bh fyk
111
9.4 Calcul ELS : Flexion simple
On considère une section d’un élément soumis { la flexion simple. La

seule sollicitation est un moment fléchissant, défini au CDG de la section
Raccourcissement
béton
Béton comprimé
ec
d1
d2
eS Allongement
de l’acier
d2
eS  eC
d1 Compatibilité des déformations
112
113
On considère une section rectangulaire soumise à un moment fléchissant

Mels. On raisonne sur la section homogène fissurée
ec sc
x/3
NC
B
x
h/2
d Mels
Gcof
z
h
As
h/2
es ss/ A NS
b Effort Déformations Contraintes Efforts résistants

agissant e s
z = d – x/3 bras de
Equilibre efforts agissants / efforts résistants levier du couple de forces
internes
Equilibre des forces : 0 = Nc - Ns
Equilibre des moments par rapport à A : Mels = Nc.z
114
Equations disponibles
• Equilibre efforts agissants / efforts résistants
Efforts résistants : Nc = b x sc/2 et Ns = Asss
Equilibre des forces : 0 = b x sc/2 - Asss (1)
Equilibre des moments par rapport à A : (2a)

Mels =( b x sc/2) . (d – x/3)
Ou
Equilibre des moments par rapport à B : (2b)
Mels = Asss . (d – x/3) (1)
• Compatibilité des déformations + linéarité des contraintes
sc ss /
 (3)
x dx
115
Vérification de la section, (As connu)
bx ²
En insérant (3) dans (1) :   As (d  x)  0 (4)
2
La résolution de cette équation fournit la valeur de x,
épaisseur de béton comprimé.
2M els
L’équation (2a) donne sc : sc  (5)
bx(d  x / 3)
M els
L’équation (2b) donne ss : s s  (6)
(d  x / 3) As
Comparer ces valeurs aux valeurs autorisées
116
Vérification en considérant la section homogène fissurée
x Ghf béton comprimé
Gcof
béton tendu
h/2
As
Moment statique calculé par

bx ²
rapport au CDG de la section   As (d  x)  0 (4)
homogène fissurée (Ghf ) 2
Ce moment statique est nul car l’axe neutre passe par Ghf en
flexion simple
117
Vérification en considérant la section homogène fissurée
RDM applicable sur la section homogène fissurée

Donc s(y) est de la forme « My/I »
Où y et I sont calculées dans le repère (Ghf , y, z) de la section homogène
bx3
I hf   aAs (d  x)2
3
M els x
sc 
I hf
M els (d  x)
ss 
I hf
118
Que faire si les conditions réglementaires ne sont pas respectées !

Si après une vérification on s’aperçois que :
ss trop grand mais sc satisfaisant
Il n’y a pas assez d’acier : augmenter As sans modifier la section de béton

sc trop grand (quelque soit ss )
Il n’y a pas assez de béton . 3 solution s’offrent { nous :
• Utiliser la table, si elle existe, et passer à un calcul de section Té

(voir plus loi)
• Augmenter la section de béton, de préférence h à b
• S’il est impossible de modifier la section de béton, ajouter des
armatures comprimées (voir ci - après).
119
Dimensionnement de la section d’acier As
Inconnues : x, sc, As
Données : b, d, Mels.
Fixer ss
Puis résoudre le système des 3 équations {(1); (2a);(3)}

Puis vérifier les contraintes
b x sc/2 – Asss = 0 (1)

Mels = (b x sc/2) . (d-x/3) (2a)
S
sc ss / x s
 (3) sc  . s (9)
x d  x) d  x) 
120
Dimensionnement de la section d’acier As
En remplaçant (9) dans (2a) on obtient :
121
Condition de non fragilité en flexion simple

On sait que le béton non armé est fragile, il est alors nécessaire de prévoir une
section minimale d’armatures Amini à placer dans le béton.
Cette section doit être capable d’équilibrer le moment den flexion existant dans le
béton juste avant la fissuration, l’acier travaillant { sa limite élastique :
La RDM, dans le domaine élastique donne : sct = 6M/(bh²)
Le moment de fissuration est : Mfiss = fctm.bh²/6
Equilibre de la section : Mfiss = (As,min fyk).z
En posant z = 0.9d et d = 0.85 h, on obtient : EC2 9.2.1.1.
122
Moment maximal sans armatures comprimées sc,max
x'
h/2
Mels
d
Gcof
h
As
h/2
ss,max/
b Effort Contraintes
agissant s
C’est le moment fléchissant maximum que la section peut équilibrer sans armatures
comprimées : Mmax
 bx '   x' s c ,max

M max   s c,max  .  d   où x'  d
 2  3 s s ,max
s c ,max 

Si M≤ Mmax alors A’s = 0 sinon A’s ≠ 0
123
Vérification avec armatures comprimées

A’s sc
ec
d'
x
h/2 s’s/
Mels
d
Gcof
h
As
h/2
es ss/
b Effort Déformations Contraintes

agissant e s
La détermination de x se fait en considérant que le moment statique

de la section homogène fissurée par rapport à son CDG, est nul :
bx²
  A 's  x  d ')   As  d  x )  0
2
bx3
  A 's  x  d ')   As  d  x )
2 2
L’inertie homogène fissurée est : I hf 
3
M els x M els  d  x ) M els  x  d ')
Contraintes : s c  ss   s 's  
I hf I hf I hf
124

A’s et As inconnues,
Contraintes connues X connu
A’s sc
ec
x/3 Nc
d'
s’s/ A’
x
N’s
h/2
Mels
d
Gcof
As
h/2
es ss/ A
Ns
agissant e s
Equilibre efforts agissants/efforts résistants
Efforts internes résistants : Nc  bxs c,max / 2 et N s  Ass s ,max et N 's  A 's s 's
Equilibre des forces : bxs c,max / 2  A 's s 's  Ass s ,max  0
Equilibre des moments /A : M els   bxs c,max / 2 ) .  d  x / 3)  A 's s 's  d  d ')

125

A’s et As inconnues,
Contraintes connues X connu
A’s sc
ec
x/3 Nc
d'
s’s/ A’
x
N’s
h/2
Mels
d
Gcof
As
h/2
es ss/ A
Ns
agissant e s
Compatibilité des déformations + linéarité des contraintes :
s c ,max s 's /  xd'

 s 's   s c ,max
x xd ' x
126
Section en Té beff
beff,1 beff,2
bw
b1 b1 b2 b2
Largeur de la table : beff = beff,1 + beff,2 + bw
beff,i = 0.2 bi + 0.1 L0 Où beff,i < min (bi ; 0.2 L0)
L0 = distance entre points de moments nuls d’une travée

Li = portée réelle comptée entre axes d’appuis
L0 L0i = 0.85 Li L0i = 0.7 Li L0i = 0.85 Li

Travée
Travée isostatique Travée de rive intermédiaire Travée de rive
127
Section en Té beff
beff,1 beff,2
bw
b1 b1 b2 b2
Axe Axe h
h neutre
neutre
beff beff
Calcul d’1 section Calcul d’1 section en Té

rectangulaire beff ×h
128
Vérification d’une section en Té

beff
ec sc
x
h/2
Axe neutre Mels
d
Ghf Gcof
h/2
As ss/
es
bw Effort Déformations Contraintes

agissant e s
Position de l’axe neutre (x) Moment statique/Ghf

x2 ( x  h0 )2 bw
beff  (beff  bw )  As (d  x)  0 a' 
2 2 2
Résolution de l’équation: b '  (beff  bw )h0   As
a’.x² + b’.x + c’ =0 h0 2
c '  (beff  bw )   As d
2
129
Vérification d’une section en Té
 x  h0 )
3
beff x3
L’inertie homogène fissurée I hf    beff  bw )   As  d  x ) ²
3 3
M els x M els  d  x )
Les contraintes sont : sc   ss  
I hf I hf
130
9.4 Calcul ELS : Flexion composée
Les sollicitations, calculées au CDG de la section de béton, sont un effort

normal de compression + un moment fléchissant.
Nels
eG Excentricité = centre de
pression
Nels
Gcof Gcof M els
eG 
Mels N els
Remarques :
Si eG 0 alors compression simple
Si eG ∞ alors flexion simple
Ici, les effets de V ne sont pas pris en compte dans les calculs
131
Section fissurée : Vérification sc

ec
x/3 Nc
d'
s’s/ A’
x A’s N’s
h/2
Nels
d
Gcof
As Mels
h/2
es ss/ A
Ns
agissant e s
• Equilibre efforts agissants/efforts résistants
sc
Nels  bx  As' s s'  Ass s (1)
2
 h s  x
M els  Nels  d    bx c
 2 2


d    Ass s d  d
3
' ' '
 ) (2)
• Compatibilité des déformations + linéarité des contraintes

ss sc s s' sc
 (3)  (4)
 d  x)  x  d
x '
) x
132
Section fissurée : Vérification
Pour la résolution, on se place en vérification en considérant que As

et A’s sont connus
Etapes de résolution
• Calcul de x à partir des équations (1), (2), (3) et (4), on peut écrire une
équation en x3 du type :
Ax 3  Bx 2  Cx  D  0
b
avec : A
6
bh 
B=   e 
22 
 h
 ) 
C   As' d  d '    eG  d   As  As'
 2
)
 h
'
  h
D   As d  eG 
' '
 d '     eG  d   As d
 2   2
Remarque : la connaissance de x permet de calculer les contraintes normales et de
vérifier la section. 133
Section non fissurée

ec s’c
d'
V’
A’s NGh s’s/
Gh
h/2
Nels MGh
d
Gcof
As Mels
h/2
es
ss/
b sc
Effort Effort
agissant agissant Déformations Contraintes
En Gcof En Gh e s
On peut calculer les contraintes à partir des équations classiques de la théorie
élastique des poutres, applicable aux matériaux homogènes :
s  y) 
NGh M Gh
 y Ah et Ih : caractéristiques de la section homogène
Ah Ih NGh et MGh : sollicitations ramenées au niveau du CDG de la
section homogène
NGh  Nels h 
Efforts ramenés en Gh : et M Gh  M els  N els   v ' 
2 
NGh M NGh M
Contraintes : s c'   Gh v ' sc   Gh v
Ah Ih Ah Ih
134
Section non fissurée

Caractéristiques géométriques
• Aire de la section homogène :
Ah = bh + As + A’s
• Centre de gravité CDG de la section homogène
bh²/2 + As(h-d) + A’s(h-d’) = Ahv
• Inertie de la section homogène :
IGh= bh3/3 + As(h-d)² + A’s(h-d’)² - Ahv²
135
ORGANIGRAMME DE LA FLEXION SIMPLE A L’ELS
DESCENTE DES CHARGES SUR LA

POUTRE
EXPRESSION DU MOMENT
FLECHISSANT Mels
COMBINAISON D’ACTION: CAR ET

QP
• h0= 2Ac/u
• t0en jours
DETERMINATION DU COEFFICIENT • Environnement (HR)
DE FLUAGE EFFECTIF: φe •
•
Classe de ciment
Type de béton
(𝜎𝑐𝑚𝑎𝑥∗𝑑)
• X’=
CALCUL DE Mmax DE LA SECTION DE (𝜎𝑐𝑚𝑎𝑥+(𝜎
𝑠𝑚𝑎𝑥
/α∞ )
B.A SANS Arm. Comp. 𝑥′
𝑏∗𝑥 ′ ∗𝜎𝑐𝑚𝑎𝑥∗(𝑑− 3 )
• Mmax=
2
• 𝜎𝑠𝑚𝑎𝑥 : fonction de l’ouverture
OUI NON des fissures : Tableau 7.2N et
Mels>Mmax 7.3N
DIMENSIONNEMENT AVEC DIMENSIONNEMENT SANS

Arm. Comp. Arm. Comp. 136
- AJOUT D’ARMATURES COMPRIMEES
CALCUL DE LA HAUTEUR DE (𝜎𝑐𝑚𝑎𝑥∗𝑑)
• X’=
BETON COMPRIMEE : X’ (𝜎𝑐𝑚𝑎𝑥+(𝜎𝑠𝑚𝑎𝑥/α∞)
CALCUL DE As1 EQUILIBRANT 𝑀𝑚𝑎𝑥

• As1=(𝑍𝑚𝑎𝑥∗𝜎𝑐 )
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑍𝑚𝑎𝑥 = 𝑑 − 𝑥 ′ /3
Mmax
𝑚𝑎𝑥
CALCUL DU COMPLEMENT • As2=

𝑀𝑒𝑙𝑠𝑄𝑃−𝑀𝑚𝑎𝑥
D’ACIER As2 (𝑑−𝑑′ )∗𝜎𝑠𝑚𝑎𝑥)
OUI VERIFICATION DES CONTRAINTES: NON

σcQP< 0,45fck & σsQP< σsmax & σ’sQP< σsmax
bx3
I hf   A's ( x  d ' )2  As (d  x) 2
3 MelsQP (d-x)
MelsQP.x
scQP = ssQP =
Ihf
Ihf
 REDEFINITION DES DIMENSIONS

ADOPTION DU FERRAILLAGE. DE LA SECTION DE BETON.
 AUGMENTATION DE LA SECTION
RESISTANTE DE BETON PAR
ADDITION D’UNE TABLE DE
COMPRESSION
137
- PRISE EN COMPTE DE LA TABLE DE COMPRESSION
beff = beff,1 + beff,2 + bw
CALCUL DE LA POSITION X DE b1
beff,1=0,2b1+0,1L0< min
L’AXE NEUTRE 0,2L0
x2 ( x  h0 ) 2
beff  (beff  bw )   As (d  x)  0
2 2

σcQP< 0,45fck & σsQP< σsmax
x3
I hf  beff  As (d  x)2
3
MelsQP.x MelsQP (d-x)
scQP =
Ihf ssQP =
Ihf
 REDEFINITION DES DIMENSIONS

ADOPTION DU FERRAILLAGE. DE LA SECTION TRANSVERSALE
DE BETON.
 AUGMENTATION DE LA SECTION
RESISTANTE DE BETON PAR
Attention aux conditions de mise en ADDITION D’UNE TABLE DE
œuvre d’une poutre en T COMPRESSION
138
- SANS ARMATURE COMPRIMEE ET SANS TABLE DE COMPRESSION
CALCUL DE LA HAUTEUR DE • Résolution de l’équation de second degré:

BETON COMPRIMEE X a’x²+b’x+c’=0 avec a’=b/2; b’=α∞As ;
c’=α∞As*d

Ihf= bx3/3 + α.As.(d-x)²
MelsQP (d-x)
MelsQP.x
scQP = ssQP =
Ihf
Ihf
ADOPTION DU FERRAILLAGE.  REDEFINITION DES DIMENSIONS

DE LA SECTION TRANSVERSALE
DE BETON.
 LIMITER LA CONTRAINTE DANS
L’ACIER A SA VALEUR MAXIMALE
ET FAIRE LES VERIFICATIONS
139
- SANS ARMATURE COMPRIMEE ET SANS TABLE DE COMPRESSION: σs=σsmax
6∗α∞𝑀𝑒𝑙𝑠
CALCUL DU MOMENT REDUIT µ • µ=
𝑏.𝑑².σ𝑚𝑎𝑥
CALCUL DE L’EQUATION DE TROISIEME

DEGRE EN ξ ET DEDUCTION DE X
• ξ3-3ξ²-µξ+µ=0
• x=d. ξ
CALCUL DE LA SECTION 𝑀𝑒𝑙𝑠

D’ACIER As • As= 𝑥
𝑑−3 ∗σ𝑚𝑎𝑥

Ihf= bx3/3 + α.As.(d-x)²
MelsQP (d-x)
MelsQP.x
scQP = ssQP =
Ihf
Ihf
ADOPTION DU FERRAILLAGE.  REDEFINITION DES DIMENSIONS DE LA

SECTION TRANSVERSALE DE BETON.
 AJOUTER DES ARMATURES COMPRIMEES
140
ORGANIGRAMME DE LA FLEXION SIMPLE A L’ELU
DONNEES • γS.;γC; fcd; fyd; Loi de comportement de l’acier;

• Approximation rectangulaire de la contrainte dans le
béton
COMBINAISON DES CHARGES ET EXPRESSION

DU MOMENT FLECHISSANT
𝑀𝑒𝑑
CALCUL DU MOMENT REDUIT ET DU • µ=𝑏𝑑².𝑓𝑐𝑑
PARAMETRE ξ • ξ = 1,25(1 − (1 − 2µ)
OUI ε𝐵 𝑓𝑦𝑘 NON

ξ<ξy= avec ε𝑦 = 𝐸 .γ et /ou µ<µy=0,8. ξy(1-0,4* ξy)
ε𝐵 +ε𝑦 𝑠 𝑠
DIMENSIONNEMENT SANS ARMATURE

COMPRIMEE  AJOUTER DES ARMATURES COMPRIMEES
141
- SANS ARMATURE COMPRIMÉE
CALCUL DE LA DEFORMATION DE
• εs= εc*(1- ξ)/ ξ
L’ACIER εs
OUI NON
εy <εs< ε max
CALCUL DE LA POSITION DE L’AXE NEUTRE

REDIMENSIONNER LA SECTION
PAR LA RELATION X=ξ*d
CALCUL DE LA SECTION D’ACIER 𝑀𝑒𝑑

• As=(𝑑−0,4𝑥).σ𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑐 σ𝑠 𝑓𝑜𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑖 𝑑 ′ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟 𝑐ℎ𝑜𝑖𝑠𝑖𝑒
THEORIQUE ASTH
𝑓𝑐𝑡𝑚
CONDITION DE NON FRAGILITE Asmin • Asmin=0,26 b. d 𝑓𝑦𝑘
OUI NON
CHOIX AVEC Asmin (AS≥ Asmin) Asth>Asmin CHOIX AVEC Asmin (AS≥ Asmin)
VERIFICATION DE Mmax 142

AVEC dréel et Xréel
- AVEC ARMATURE COMPRIMÉE
CALCUL DE LA DEFORMATION DE • ε's= εc*(ξy-(d’/d))/ ξy

L’ACIER COMPRIME ε’s • d‘=0,05m
CALCUL DU MOMENT REPRIS PAR LE • Mu1=0,8*x*fcd.b.z avec z=d-0,4xy

BETON COMPRIME Mu1
CALCUL DU MOMENT A REPRENDRE

PAR DES ARMATURES COMPRIMEES • Mu2= Med-Mu1
MU2
CALCUL DE LA SECTION THEORIQUE • As1=Mu1/z.σs

DES DIFFERENTES ARMATURES • As2=Mu2/(d-d’).σs
• As1=Mu2/(d-d’).σ’s avec σ’s = ε's*Es
VERIFICATION DE Mmax 143

AVEC dréel

Beton Armé

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Beton Armé

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BETON ARME 1

Immeuble d’habitation Architecte

Ingénieur Approche structure

Ciment Granulats Sable Eau Adjuvant

1. Les EUROCODES EN 1990, EN 1992 et norme EN 206

1. Principes du béton armé 10. Hypothèses spécifiques à l’ELU

2. Réglementation 11. Contraintes normales

3. Notions d’états limites 12. Ancrages et recouvrements

4. Actions et combinaisons d’actions 13. Contraintes tangentielles

9. Exemple de calcul ELS

• Savoir décrire le comportement réel sous charge d’un élément de structure

Modélisation RDM Poutre isostatique

Elastique non fissuré

Module d’Young du béton: E= 42000 MPa

Résistance limite en traction: Rt= 3,24 MPa

Moment Mmax= 0.4 Q = 0.04 MN.m

Largeur imposée: b= 15 cm Section ?

La hauteur est non négligeable

(bXhXL) 15X28X300 cm3

Maillage Poutre en béton

Maillage Poutre en béton Maillage Poutre en béton Armé

100 Gain de résistance

60 • diminution des sections

Stade olympique Barcelone

Notations courantes α Angle A Action accidentelle

b Largeur de la poute e Déformation, Béton eb, acier es EC Module d’Young du béton

bw Largeur de l’âme des poutres en T m Moment réduit ES Module d’Young de l’acier

c Enrobage n Coefficient de poisson F Action

d Hauteur utile f Diamètre G Action permanente

e Excentricité j Coefficient de fluage I Inertie

f Résistance q Angle L Longueur, portée

fc Résistance du béton à la compression r Pourcentage d’armatures M Moment fléchissant

fct Résistance du béton à la traction s Contraintes normales N Effort normal

fy Limite élastique de l’acier t Contraintes tangentielles Q Action variable

g Charge permanente répartie x x/d S Sollicitation

h Hauteur y Coefficient de pondération des actions V Effort tranchant

u ultimate (limite ultime)

Largeur d’ouverture des

Cette armature n’est tendue « Armature passive »

Conséquences: Compatibilité des déformations acier-béton

Elles découlent de l’observation expérimentale:

Le béton a un comportement ductile

Il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures et le béton:

Une poutre en béton armé, dans son comportement mécanique

Dans les zones tendues, la résistance du béton est nulle

Au cours de la déformation, les sections droites rentent Planes

Conséquences: Variation des déformations (linéarité)

But : Comprendre le principe de la réglementation « Eurocodes »

• Méthodes de calcul aux contraintes admissibles

• Méthode de calcul aux états limites

Réglementation française sur le béton armé

Réglementation française sur le béton précontraint

Deux règlements différents pour le calcul des

Réglementation Européenne : 2006

Matériaux utilisés dans leur domaine élastique linéaire

Réglementation Européenne : 2006

• Applicable { tous les états membres de l’UE.

• Réunit les règles relatives au B.A et B.P dans un seul document

Critère de justification: Déformations e < elimite

ELS : Durer ( Permettre l’usage de la structure pendant sa durée de vie)

Critère de justification: Contraintes s < slimite

Méthode de calcul aux états limites

Valable dans tout le domaine d’utilisation des matériaux jusqu’à