·•••••••••••••••••••• ••••••••••••••••••••••• E U R 0 P E E. C H E.

C S ·····-····-·•••••-••••••• ••••••••••••••••

M i se en tra i n Feu concentré

�UESTIV�S
ET

�EJ'f)�SES
PAR A. O'K E L LY

1 . Com m e n t l es N o i rs ob ­ 2 . Commen t l es B l ancs ex­

•
t i e n nent- i l s u n e déc i s i o n ra p i ­ p l o i te n t- i l s leur posi tion agres­
de ? sive ?

Sur la corde ra i d e Forteresse ass i égée Roi m a l ade Cava l i e rs de l'apoca lypse

3. Com m e n t les B l ancs g a ­ 4. Que l l e est la s u i te bri l ­ 5. Com m e n t les N o i rs pre n ­ 6. T et CB sont en prise.
g n e n t - i l s e n neutra l isa n t les l a n te q u i donne l e ga i n aux n e n t- i ls l'ava n tage ? Com ment l es B l ancs gagnent-
menaces adverses ? B l ancs ? i ls ? \

U n peu de tec h n i q ue Cou p l e en détresse D i rect du d ro i t

7 . L e c louage d u Ce5 va ­ 8. Tra i t aux B l ancs. So l u- 9. C o m m e n t l'i n i tia tive 10. Comme n t les B l a ncs
t- i l para l yser l es N o i rs q u i o n t t i o n longue, m a i s « s i m p l e ·no i re compense - t - e l l e le dé- mènent- i l s l'assau t contre le
l e tra i t ? ques t i o n de tech niq ue » ? savantage maté r i e l ? RN à l'étro i t ?
( Réponses p. 1 43 . )

SOMMAIRE - 5 JUILLET 1970

QU EST I O N S ET R E PONSES, par A. O'Kel ly de Galway . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
E D I TOR I A L - PART I ES A L'AV E U G LE, par A. Alekh i n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 27
U N E VAR I A N T E ACT U E L L E DU SYSTEM E SAEM I SCH D E L'EST- I N D I E N N E, par S. Zinser . . 1 29
LE CO I N DES C H ERCH E U RS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
SELECT I O N 6 9 -7 0 - PART I ES COMM E N T E ES, par A. O'Kelly, G. Forintos, K. Pytel , C . Caminade, A.
Thiellement et S. Zinser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1
TEMO I G N AGES S U R MARC E L D U C H AM P, par R. Lhoste . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 140
L E C O I N D U P R O B L EM E, par J. Ou dot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
B I B L I OGRAPH I E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 43
SOL U T I O N S D E S CASSE -TET E DE SAM LOY D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 44
LE J E U PAR CORRESPO N DA N C E , par P. Michel - LE P L U S FORT T O U RNO I DE B L I TZ 1 45
P E L E - MEL E - ACT U A L I T E ECH I Q U E E N N E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
( Dans ce nu méro, parti es n°• 3420 à 3 443 )

126
,-
..•••.•...................•...........•.•...
PllllTIEf Il L'llllEUCILE
PAR A. ALEKH
--­
INE
· ··----
P l us i eurs l ecteurs nous o n t d i t l ' i n ­
térêt q u ' i l s ava i e n t trouvé à l a l ecture
de l ' a r t i c l e sur le j e u à l 'aveu g l e d e P.
B i scay ( n° 1 2 8 - 1 2 9 ) . Aussi, revenons­
nous sur ce s u j e t avec u n texte
d ' A l exandre A l e k h i n e , con n u bien sûr,
mais très d i ffi c i l e à se procurer p u i sq u ' i l
est extra i t de s o n ouvrage « 2 0 0 par­
t i es d' Ech ecs », p u b l ié par l a F . F . E . en
1 936 à 2050 exe m p l a i res et depu is
l o n g temps épu isé ( u n proj e t de réim ­
pressi o n est d'ai l l eurs étud i é actu e l l e ­
m e n t et n o u s souhai tons q u' i l abou ­
t i sse ) .
•
C'est à l ' âge de 9 ans que j 'ente n ­
d i s parler p o u r l a premi ère fois des
Echecs à l ' aveu g l e . A cette époque,
P i l lsbury, v i s i ta n t ma v i l l e nata l e , Mos­
cou, y donna une séance d e part i es à
l 'aveu g l e sur 22 éc h i q u i ers. J e n'ava i s
p a s encore accès au c l u b d' Echecs, m a i s
m o n frère a î n é ava i t p r i s p a r t à l a
séance et obtenu u n e part i e n u l l e . J e
con s i dérai l ' expl o i t d e P i l lsbury comme
u n m i ra c l e et c'éta i t du reste l ' i mpres­
si o n q u' i l ava i t l a i ssée dans l e monde
des Echecs .
A l 'âge de 1 2 ans, j e fis moi - même
u n essa i de j e u à l ' aveu g l e . En raison
de mon jeune âge j e n e pouva is pas
fréqu e n ter l es cerc l es d'Ec hecs, mais j e
pren a i s u n e part très active à d e s tou r ­
n o i s p a r corresponda n c e . I l fa l l a i t a n a­
l yser à fond et j'y passa i s u n e partie de
mon temps d e c l asse . Comme j e n e
pouva i s p a s me serv i r d ' u n éch i q u i er,
j e dess i n a i s l es pos i t i on s sur du pap i e r
et fa i sa i s d e s a n a l yses d e t ê t e . J 'acqu i s
v i t e l a convi c t i o n que j e pouva i s me
passer de l 'éch i q u i e r .
A 1 6 ans j 'ava i s obtenu l e t i tre de
Maître russe au tournoi national d e St­
Petersbou r g . Je n ' éprouva i s déjà plus d e
d i ff i c u l tés à · cond u i r e e n m ê m e temps
4 ou 5 part i es à l 'aveu g l e . Ma i s je n e
con t i n u a i pas à déve lopper mes capac i ­
tés dans ce tte d i rection, m'occu pan t
u n i q u e m e n t d e mon perfectionnement
dans l 'art des Echecs. · des thèmes très précis (finales, milieu,
La prem i è r e tentation d'approfond i r
l es Ec hecs à l 'aveug l e se présenta à
l ' occasi o n du tour n o i i n ternational d e
Man n he i m, 1 9 1 4 . Ce tou r n o i fut i n t e r ­
r o m p u , comme on s'en souv i e n t , a u x
p r e m i ers j ours de l a grande g u e r r e , et
j e fus i n terné à Rasta tt e n même temps
q u e q u e l q u es part i c i pa n ts au Congrès,
de n a t i o n a l i té russe . Il y ava i t l à Bogo­
l i ou bov, Romanovsky, Sel esn i eff, Boga­
tyrtchouk, E l i as, Rabi novitch, Wei n ­
ste i n et d'autres encore. R i e n de p l us
naturel q u e de passer l e temps à jouer
aux Echecs. Mais comme nous n'avions
pas d'éch i q u i er à notre d i spos i t i o n , nous
d û m es recour i r au jeu de mémo i r e .
J ' échangeai a i ns i d e nombreuses par-
EUROPE E C HEC S
-�,�-
t i es, en par t i cu l i e r avec Bogol iou bov ;
certa i n es furent publ i ées p l u s tard .
A la f i n de 1 9 1 4 , j e pus retou rner e n
Russ i e où j e don n a i d e t e m p s en temps
quel ques séances à l 'aveu g l e pour des
œuvres de c h a r i t é . E n 1 9 1 6 je fus e n ­
voyé comme membre de l a C r o i x Rouge
sur le fro n t de Gal i c i e et j'y fus v i c t i me
d ' u n e grave lésion dorsa l e . Pendant des
mois je fus conda m n é à rester étendu
i mmobi l e à l ' hôp i t a l d e Tornopol . C'est
a l ors que . l es part i es à l ' aveug l e me
ren d i re n t u n grand serv i c e ! Sur mon
i nv i ta t i o n , des j o u e u rs d' Echecs du
pays me r e n d a i e n t souven t v i s i t e et
j ' eus l ' occasi o n de donner une sér i e de
peti tes séances à l ' aveu g l e . C'est dons
u n e de ces séances q u e j e j o u a i une de
mes parties à l ' aveu g l e l es p l u s con­
n u es, cel l e contre Fel d t .
P e n d a n t l a Révo l u t i o n russe j e n ' eus
pas l 'occasion de jouer à l ' aveug l e .
Ma i s lorsq u ' e n 1 92 1 j e q u i ttai l a Rus­
s i e , j e m'y essaya i de nouvea u . B i en
que j e n ' a i e j a m a i s j o u é j usqu'al ors
p l us de 8 parti es s i m u l ta nées, je fis tout
d e su i te u n pas e n ava n t et j'en j o u a i
1 2 à P a r i s . J e réuss i s avec u n e fac i l i té
surprenante et c'est a i ns i que deux ans
plus tard j 'entrep r i s pour l a premi ère
foi s une séance record à l ' occasi o n de
mon pr e m i e r voyage en Amé r i q u e en
1 923. Dura n t mon séjour au Canada, j e
EDITORIAL
Nous aimerions connaître l'avis de nos
amis lecteurs sur un projet que nous
avons commencé à étudier : /'organisa­
tion de Cours par Correspondance. Ils
seraient destinés aux joueurs de Ill' Ca­
tégorie et au-dessous et leur permet­
t raient de consulter un Grand Maître et
d'être guidés par lui.
Deux parties : des cours concernant
ouvertures); et aussi faculté de poser
des questions personnelles (faute dans
une partie, la fin la plus rapide, par
exemple).
Cadence : une à deux leçons mensuel­
les. Nous ne pouvons indiquer quelle
pourrait être la participation aux frais
qui dépend du nombre d'inscrits; c'est
pourquoi nous aimerions avoir les réac­
tions des lecteurs que ce projet intéresse
et qui envisagent de participer. Si cette
formule est accueillie favorablement,
nous vous tiendrons au courant de cette
idée qui pourra « s'enrichir » de vos
suggesions.
Ecrire à R. BERTOLO.
« E. E. »
. ............ . . . ....... .. ...................
j ouai à Mon tréa l contre 2 l adversaires ;
c'éta i t le record de l 'Amérique car
P i l lsbury n ' ava i t joué s i m u l tanément
dans sa patr i e que 20 part i es à l 'ave u ­
g l e . Ma tentat ive réuss i t ; j 'obt i n s s u r
2 1 part i es u n résu l ta t d'envi ron 8 0 %,
et cela me donna l ' idée de m'attaquer
penda n t mon séjour aux Etats - U n i s au
record du monde. C'éta i t l e champion
h o n g ro i s Breyer q u i Je détena i t a l ors
avec 25 pa r t i es . A la f i n du grand tou r­
n o i de N ew - York 1 924, je pris 3 jours
de repos et j e me présentai au même
Al amac Hôte l , où l e tour n o i ava i t eu
1 i eu, devan t 2 6 adversaires. L'org a n i s a ­
t i o n é ta i t exce l l ente, comme touj ours
e n Amérique, mais je fus surpris d e
trouver que l 'on m'opposa i t u n e é q u i p e
except i o n n e l l ement forte, ce à q u o i j e
n e m'attendais n u l l em e n t . I l suffit d ' i n ­
d i quer q u e l es l l p r e m i ers éch i q u i ers
éta i en t tenus par des amateurs d e pre ­
m i ère force, et pa r m i eux l es champions
du Man hattan et du Marsha l l - Chess­
C l u b . Par m i l es noms dont l a cél ébrité
est auj ourd' h u i i n te r n a t i o n a l e , je ne
me n t i o n n era i que Kashda n , H e r m a n n
Ste i n er et Kev i tz ; ce dern i e r s'était
cl assé dans le tou r n o i de N ew-York à
p e i n e term i n é derrière Capa b l a n ca e t
Koshda n . Auss i , l e résu l tat de 1 6 v i c ­
toi res, 5 n u l l es et 5 perdues me parut­
; 1 tout à fa i t satisfa i sa n t .
L'a n n ée su ivante, j 'e n trepris de bat­
tre mon propre record ; je jouai le l •r
févr i e r 1 92 5 à Par i s 2 8 , pa r t i es et j'at­
t e i g n i s u n pourcen tage·. de beaucoup
supér i e u r à c e l u i d e N ew - York : 23
part i es gagnées, 3 n u l l es, 2 perdues. J e
d o i s cependant à l a véri té de rema�quer
que mes adversai res parisiens éta i e n t
sens i b l em e n t i n fé r i eurs à c e u x de N ew ­
Yor k, b i e n q u' i l s'y trouvât q u e l ques
j oueurs renom més : Je Maître russe Po­
temk i n e et l es Maîtres francais - Goetz
et Betbeder.
I mméd iatement après ma séance de
Paris, Réti e n trepr i t à Sac - Pau l o , a u
Brés i l , de battre mon record avec 2 9
parties. 11 obt i n t 20 v i c to i res, 7 n u l l es
et 2 perdues. Mo i s a i ns i qu' i l l e f i t re.,
marquer de façon fort cheva l eresqu e\
après l a séance, i l fa l l a i t considérer sa
tentative comme u n échec puisque l e
pourcentage obtenu é ta i t i n fé r i e u r a u
m i e n . Parmi l es cond i t i o n s i m posées q u e
Réti et m o i a v i o n s fixées l ' a n née précé ­
dente à N ew-York, Réti l u i - même ava i t
sou l i g n é q u ' e n cas d ' u n nombre d e par­
t i es égal ou supér i eu r , seul l e pource n ­
tage deva i t serv i r d e base . [Toutes l es
tentatives n ' o n t pas touj ours été auss i
« oures » : on nous a conté l ' histo i r e
d' � n j o u e u r b e l g e q u i fut défrayé d e
s o n voyage en Gran d e - Bretagne où i 1
é ta i t a l l é perdre u n e p a r t i e « b r i l l an t e »
so i g n eusemen t composée à l 'avance
avec le s i m u l ta n i st e . N . D . L . R . ]
Pour ce q u i est de l a v a l e u r a r t i st i ­
q u e des Echecs à l 'aveu g l e , e l l e est e n
fa i t i n fé r i e u r e à l e u r s i g n i fication spo r ­
t i v e . L'observa t i on d e mon jeu et d e
cel u i d e s au tres Maîtres m'a p e r m i s d e
constater q u e l e jouer à l ' aveug l e , n o n
seu l em e n t a u n j e u p l u s fa i b l e que c e ­
l u i q u i voi t, m a i s e n c o r e q u e l a réflexion
127
............................................
et l e sty l e subissent u n e remarq u a b l e
transfor mation . A i n s i , i l me sera i t d i f ­
f i c i l e d e recon naître à l e u r sty l e u n
grand nombre de m e s parties à l 'ave u ­
gle et j e n e doute p a s q u e j 'aurais j o u é
d i ffére m m e n t l es y e u x ouver ts. I l y a à
c e l a u n e raison , c'est q u e l e joueur à
l ' aveu g l e n ' est pas obl i g é de réa l iser
des performances opt i ma ; l ' h ab i l eté
mné motech n i q u e du maître e t l a va ­
l eu r de propagande de ces séances en
sont l es caracté r i s t i ques esse n t i e l l es ;
q u a n t à l a ra i son p r i n c i p a l e de l a force
rédu i te chez le j o u e u r à l ' aveu g l e , i l
fau t l a chercher dans l a l i m i ta t i o n n a ­
t u re l l e d e s capaci tés h u m a i n e s . Le pro­
fess i o n n e l le p l us doué au cours d ' u n
g r a n d nombre d e parties à l 'aveu g l e
commettra d e s fautes d e mémoi re. C e
n ' est pas seu l ement ma propre expé­
ri ence q u i me l 'ense i g n e m a i s auss i
l 'étude des part i es des autres maîtres .
On adm i ra beaucoup Morphy à l 'épo­
que o ù il j oua s i m u l ta n é m e n t 8 part i es
à l 'aveug l e à Londres; ma is l orsqu'on
l es rejoue, on s'aperço i t q u ' e l l e révè l e n t
u n n o m b r e considéra b l e de fau tes. P i l l s­
bury fut l ' u n des p l us grands joueurs
à l ' aveu g l e de tous l es temps ; l o n g ­
t e m p s i l dét i n t Je record du m o n d e avec
22 parti es, et une fo i s il entrepr i t mê­
me à H a n ovre, e n 1 902, de j o u e r con ­
tre 2 1 joueurs de la force de Grands
Maîtres. Il réuss i t à t e r m i n e r la séance,
mais le résu l ta t m o n tra que l ' e n treprise
éta i t a u - dessus de ses forces : il n'ob­
t i n t q u e 3 victoi res, 1 1 n u l l es et 7 per­
dues. J'ai l a p l us haute o p i n i o n d e P i l l s­
bury en tant qu'artiste, e t c'est précisé­
m e n t pour c e l a q u e j ' a i pu m'apercevo i r
à q u e l po i n t s o n j e u éta i t p l u s fa i b l e à
l 'aveu g l e que l orsqu' i l voya i t. De mê­
me p a r m i l es Maîtres modernes, i l y a
q u e l q u es bons j ou e u rs à l ' aveug l e ,
m a i s b i e n p e u de part i es à l ' aveug l e
o n t été publ i ées. Man i festement l es
Maîtres eux - mêmes o n t reco n n u que
l eu rs part i es à l ' aveu g l e n ' ava i e n t pas
une haute va l e u r a r t i s t i q u e . De tous l es
Maîtres modernes q u e j 'a i eu l 'occasion
d'observer au j e u à l ' ave u g l e , c'est
Sèi m i sch qui m' i n téresse le p l u s ; sa
FLAKB. OPEKIKGS
PAR R. D.
DEUXIEME EDITION, REVUE ET CORRIGEE
Tirage offset, 230 pages, 2 1 X 14, 127 diagrammes
Monographie en langue anglaise, avec notation algébrique
sur les débuts Réti, Catalan et Néo-Catalan, Anglais, Est­
Indien, Benko-Larsen, etc. Prix 17,20 franco port et emballage
Commande, en français, à :
BRITISH CHESS MAGAZINE
9 Market Street - ST. LEONARDS ON SEA, Sussex - Angleterre
Réglement en France au reçu de notre facture, par C. C. P.
128
EUROPE. ECHE. C S
grande tec h n i qu e , sa rap i d i té et sa sû­
reté m ' o n t tou j o u rs fa i t u n e profonde
i mpress i o n .
Mes part i es n e sont pas exe mptes des
fau tes caracté r i st i q ues du joueur à
l ' aveug l e . Dès que l a pos i t i o n gagnante
est obtenue, u n re l âcheme n t étrange se
fa i t sen t i r ; on cherche rarement l a
v i c t o i r e rapide e t l a pl upart du temps
l ' i mpress i o n a r t i s t i q u e est gâchée par
le fa i t que l ' u t i l isat i o n d'u n ava n tage
acqu i s est loin d'être i rréprochab l e .
On m ' a souven t demandé comment
j 'a r r i va i s à jouer u n e te l l e q u a n t i té de
parti es à l ' aveu g l e . J e cro i s q u ' i l s'ag i t
l à d ' u n e force de mémo i re i n n ée qui a
été amenée à u n e u t i l i sat i o n adéquate
par une con n a i ssance approfo n d i e de
l 'éch i q u i e r e t u n e pénétra t i o n i n t i me de
l a nature du J e u d ' E c hecs . E n outre la
tech n i qu e des débuts et fins d e part i es
joue u n grand rôl e . J e n ' a i j a m a i s e m ­
p l oyé de schémas mnémotech n i qu es,
m a i s s i , èo mme le cro i t le grand pu b l i c,
la d i fficu l té essen t i e l l e est de se rappe­
ler l es pos i t i ons, le j o u e u r à l ' aveug l e
doi t surmonter u n e autre d i ff i cu l té p l u s
g r a n d e encore q u i consiste à l u tter sans
vo i r , à trouver dans chaque pos i t i o n
s a n s vo i r à peu p r è s l e mei l l eu r cou p .
11 est en effet i mporta n t de ter m i n er
rap i d e m e n t certa i n es par t i es et d'en d i ­
m i nuer a i n s i l e nombre. I m médiatement
ava n t l a séance j ' esqu i sse rapidement
u n plan s i mp l e en d i v i sa n t l e nombre
d'éch i q u i ers e n g roupes d'ouverture ;
c'est d ' a i l l eurs tout à fa i t arbi tra i r e . A
l ' occas i o n de ma séa nce record de N ew­
York, j'ai d i v i sé l es 26 éch i q u i ers e n
com mençant 6 part i es p a r l e PD, 6 par
l e PR, 6 encore par le P D et 6 par l e
P R , e n f i n l es 2 dern i ères par l e P du
FD. De sorte q u ' à 'appel du n° de cha­
que éch i q u i er, il me suffisa i t d e me
rappe l e r l ' ouverture correspondante, ce
qui me remetta i t en mémo i r e le déve­
l oppement progress i f de l a partie , atta­
ques et défenses, p u i s la pos i t i o n et l e
dern i er coup ; seu l em e n t a l ors vena i t
l 'a n a l yse proprement d i t e . C'est l a pha­
se d'ouverture q u i exi g e l ' effort l e p l us
i m porta n t , car tant q u e l es d i fférentes
KEENE
............................................
part i es n ' o n t pas pris u n caractère b i e n
défi n i l a mémo i r e manque de p o i n ts de
repèr e .
L a p l us g r a n d e part i e e s t fou r n i e par
l a mémo i re d i t e « l o g i q u e » , c'est - à ­
d i re q u e l e joueur n e visua l i se pas
l 'éch i q u i e r tout e n t i e r avec ses cases
noi res et ses cases b l a n ches, ses f i g u res
n o i res et ses fi gu res b l a n ches, comme
l ' i ma g i n e l a major i t é des profa nes, mais
il s'en souv i e n t comme d'un a m i , d ' u n
l i vre ou d ' u n o b j e t q u e l conque ; c'est
d u m o i n s ma façon d e jouer et aussi à
ma con n a i ssance cel l e de tous l es autres
joueurs à l ' aveu g l e con n u s . La m é m o i r e
visu e l l e n ' i n tervi e n t q u e l o rsqu' i l s'ag i t
de vér i f i er u n e pos i t i o n à u n moment
part icu l i èrement c r i t i q u e , de réparer
éve n tu e l l ement une erreur ou q u e l que
chose d ' a n a l o g u e .
L e joueur à l ' aveu g l e do i t même ê t r e
capa b l e de reconstru i re dans sa tête ou
à haute voix u n e pos i t i o n coup par
coup, pour é l u c i der u n doute provoqué
par exe m p l e par u n e erreur audi t i v e .
N a t u re l l ement, c e t t e forme de vé r i f i ­
cat i o n n e saura i t avo i r l i eu q u e dans
des cas except i o n n e l s , car e l l e fa i t per­
dre beaucoup d e temps .
Sur la va l eu r du j e u à l 'ave u g l e , l es
avis sont partagés . En Amér i q u e i l est
très p r i sé , a l ors q u ' e n U. R . S . S . il est
i n terd i t ; on l ' y t i e n t pour i n u t i l e a u
p o i n t d e vue a r t i s t i q u e et n u i s i b l e à l a
s a n t é . Mo i - même, b i e n que détenteur
actuel du record, n'en su i s pas u n par­
.
tisan particu l i èr 1 m e n t en thousiaste et
je n'appréc i e l es Echecs à l 'aveu g l e que
comme moyen de propagande. P u i ss e - t­
i l apporter aux Echecs l ' expa nsion et
l ' est i m e soc i a l e auxq u e l l es ils o n t d ro i t
et d o n t m a l h eureusement i l s n e j o u i s­
sent pas partout !
Au po i n t de vue purement s c i en t i f i ­
que, l e s Ec hecs à l ' aveu g l e n ' o n t pas
été le s u j e t d ' u n e étude très approfon­
d i e . On connaît le Tra i té d e B i net m a i s
i l date de 40 ans et trah i t da � s ses
concl usions u n manque de con n a i ssa n ­
ces p rofess i o n n e l l es . J . M i eses a p u b l i é
u n e brochure s u r 1e s Ech ecs à l 'aveu­
g l e ; m a i s il ne fa i t qu'y re l ater des
expé r i ences person n e l l es qui pourra i ent
serv i r de matér i e l à des recherc hes
sc i e n t i f i ques, m a i s n ' o n t aucu n e espèce
de s i g n i f i c a t i o n sc i e n t i f i que en e l l es­
mêmes. Il y a là un doma i n e i n téressa n t
à exp l o r e r .
A Berge ( Espag ne ) s e r a organ isé, du
22 au 30 août procha i ns, un tou rnoi
« open » i n te r n a t i on a l , au systè me s u i s ­
se e n 9 rondes ( l p r i x : 1 0 . 000 ptas ) .
er
Ecr i re au Dr J. Fon t Ro i g , Av i a , par
Berge, pour tous rens e i g nements.
...
En Ang l eterre, l e Cong rès de Pa i g n ­
ton ( 2oe du n o m ! ) se dérou l e ra du 6
au 1 2 septem bre . Ec r i re à R. B ruce, 1 0
Western Approach, P l ymouth ( G. - B.) .
·······-··�··•"Il!... .................. .........
UNE VARIANTE ACTUELLE DU SYSTEME SAEMISCH DE L'EST-INDIENNE
PAR SY LVA I N Z I N S E R ( S U I T E DU N° 1 3 7 )
1 . d4 Cf6 2. c4 g6 3 . Cc3 Fg7 4 .
e 4 d 6 5 . f3 0-0 6 . Fe3 C c 6 7 . Cge2
0 6 8. Dd2 T b 8 .
6° 9 . Td l
Les B l ancs changent de p l a n et, re­
nonça n t au grand roque, veu l en t dé­
mon trer ! 'é l asticité d e l eur formation
centra l e .
0 l 9 . . . . Fd7 l O . C c l e5 l l . d 5
( après l l . d X e5 C X e5 1 2 . c 5 d 5 !
1 3 . C x d 5 C x d 5 1 4 . e x d5 Te8 l es
N o i rs ont l'i n i ti ative : Zagorovsky - S i ­
magu ine, par Correspondance . ) l l . . . .
Cd4 1 2 . C l e2 C x e2 1 3 . F x e2 Ch5
1 4 . g 3 f5 1 5 . Ff2 Cf6 1 6 . 0-0 et i c i ,
au l i eu de 1 6 . . . . f4 1 7 . Tfe l h5 1 8 .
g X f4 Fh6 1 9 . Fe3 e X f4 20. Fd4 Ch7
2 1 . Rh l Cg5 22. e5 ! ± Port i sc h - Boey,
La Havane 1 9 66, l es N o irs aura i e n t pu
conserver l'éga l i té par 1 6 . . . . f X e4 !
2° 9 . . . . b5 1 0 . Ce l b x c4 1 1 . F x
c4 e5 1 2 . d 5 ( 1 2 . d X e5 C X e5 1 3 .
Fe2 Fe6 et l es N o i rs obti e n n e n t un j e u
sati sfa i sant p a r Dc8--Db7 , 1 4 . F X a6 ?
Fc4 ! ) 1 2 . . . . Cd4 1 3 . 0-0 Cd7 1 4 .
C l e2 f5 1 5 . F x d4 e x d4 1 6 . C x d4
F X d4 + 1 7 . D X d4 T x b2, =, Gl iço­
r i c- C i ocaltea, Varsovi e 1 96 2 .
3° 9. ... Te8 !.
En fa i t , cette pos i t ion est obtenue
l e p l u s souvent après u n ordrè de coups
d i fférents considéré com m e plus préc is
( l . d4 Cf6 2 . c4 g 6 3. Cc3 Fg7 4 . e4
d6 5. f3 0-0 6 . Fe3 Cc6 7 . Cge2
Tb8 ! 8. Dd2 Te8 ! 9. Td l a 6 ) .
1 O. C el e5 1 1 . d X e 5 .
A p r è s Il. d 5 C d 4 1 2 . C l e2 C x e2
( s i 1 2 . . . . c5 1 3 . d X c6 b X c6 1 4 . C x
d4 e X d4 1 5 . F x d4 d 5 1 6 . c x d5
c X d 5 1 7 . e5 Cd7 1 8 . f4 f6 1 9 . e6 !
l es Bl ancs rendent l e P avec avanta g e )
1 3 . F X e2 C h 5 1 4 . 0-0 f5 1 5 . c 5 , e t
i c i , au l i eu de 1 5 . . . . Cf4±, Petross i a n ­
Hort, Pa l m a 1 96 9 . L e s N o i rs aura i e n t
dû pours u i vre p a r 1 5 . . . . f 4 1 6 . Ff2
Ff6 pour échanger l es F de cases noi ­
res : 1 7 . Rh l Fh4 1 8 . Fg l ? Cg3 + !
1 9 . h X g3 F X g3 et l e RB se fa i t ma­
ter.
S i 1 1 . Cb3 e X d4 1 2 . C X d4 C h 5
1 3 . F e 2 Fe5 ! avec u n b o n jeu pour l es
Noirs, 1 4 . f4 ? C X f4 ! .
1 1 . . . . C X e5 ( après l 1 . . . . d X e5
l es B l ancs prendra i e n t l'avantage par
. EUROPE ECHECS
1 2 . Df2 s u i v i d e 1 3 . Cb3 ) 1 2 . Fel (si
1 2 . c5 d5 !, mais 1 2 . b3 ! et ±) 1 2 . . . .
b5 ! ?.
Dans u n e part i e Petross i an-Westeri ­
nen, Pal ma 1 96 8 , l es N oirs j o u èrent
plus fa i b l ement : 1 2 . . . . Fe6 et après
1 3 . b3 b5 1 4 . c X b5 a X b 5 1 5 . F X b5
c6 1 6 . Fe2 d5 1 7 . e X d5 C X d5 1 8 .
C X d5 F X d5 1 9 . 0-0 De7 2 0 . Fg5
Da3 2 1 . Dc2 Ta8 2 2 . Rh l Ta5 2 3 .
Dd2 Fe6 2 4 . f 4 ! l es B l ancs i m posèren t
l e u r stratég i e .
1 3 . c X b 5 a X b 5 1 4. F X b 5 .
Ou 1 4 . C X b5 C X f3 + ! 1 5 . g X f 3
C X e4 ! 1 6 . f X e4 D h 5 + 1 7 . F f 2 D X
e4 avec u n e attaque noire i rrésist i b l e .
1 4. . . . C X e 4 ! 1 5 . f X e 4 T X b 5 !
1 6 . C X b 5 Cc4 1 7 . Df2 ? T X e4 et
l es B l ancs durent rendre gorge : Gh eor­
g h i u - Kava l e k , Amsterdam 1 969 . Après
l a m e i l l eure défense blanche 1 7 . Dd3 !
la pos i t i o n est moins c l a i re : 1 7 . . . . C X
b2 1 8 . Dc2 C x d l 1 9 . R X d l Dh4
mais l e R B reste cependant très exposé '.
7° 9. C el e 5
Le coup l e p l u s logique. Ma i n tenant ,
l e j e u se subdivise en deux va r i antes
su i vant que l es B l ancs ferment ou non
l e centr e .
1. - 1 0 . d 5 C d 4 1 1 . Cb3 .
I l ne s e m b l e pas q u e l es B l ancs doi­
vent attendre davantag e d e 1 1 . C 1 e 2
C X e2 ( l l . . . . c5 l 2 . d X c6 C X c6
1 3 . Td l Fe6 1 4 . Cd5 b5 ! et si 1 5 .
C X f6 + F X f6 1 6 . D X d6 Da5 + 1 7 .
Fd2 Db6 1 8 . c5 Db7 +. Au l i eu de 1 3 .
T d l l es B l ancs peuvent cependant j ouer
plus fortement : 1 3 . Ce l ! Fe6 1 4 . Cb3
Ce8 1 5 . Fe2 f5 1 6 . e x f5 g X f5 1 7 .
0-0 Rh8 1 8 . Tad l Df6 1 9 . f4 Td8
20. Cd5 Df7 2 1 . Fb6 Td7 22. f X e5
F X e 5 avec u n e p os i t i o n à dou b l e tran­
chant o ù l es B l ancs doivent avo ir l es
m e i l l eures chances : Arzanski - Grouz ­
man, par Correspondance 1 969 ) 1 2 .
F X e2 Ch5 l 3 . 0-0 f5 avec une posi -
t i an class i q u e où l es B l ancs doivent
chercher à percer sur l'a i l e D tandis
que l es N o i rs s'en prennent a u roqu e
adverse; après 1 4 . c5 C f6 l 5 . D c 2 f4
1 6 . Ff2 g5 et l es N oirs arrivent l es
pre m i ers . Les coups Tb8 et a6 révèl e nt
i c i l eu r u t i l i té ; si 1 7 . Ca4 avec l'idée
....................•...................•... ,
1 8 . c X d 6 et si c X d 6 1 9 . Cb6, l es
No irs peuvent répondre 1 7 . . . . b5 ! .
1 1 . ... C X b3.
I c i l e sacrifice d e P 1 1 . . . . c5 est
i nsuffisa n t : 1 2 . d X c6 b X c6 ( 1 2 . . . .
C x b 3 ? 1 3 . c7' D x c7 1 4 . a X b3 Fe6
1 5 . Fe2 Tfd8 1 6 . 0-0 b5 1 7 . Tfc l
b X c4 1 8 . b X c4 Db7 1 9 . b4 C h 5 2 0 .
Tcb l ! avec u n net ava n ta g e b l anc :
Liavdansky - Lév i n e, 1 962 ) 1 3 . C X d4
e X d4 1 4 . F X d4 Fe6 ( 1 4 . . . . Da5 1 5 .
Te l ! ) 1 5 . Fe2 c5 1 6 . Fe3 Cd7 1 7 .
0-0 Ce5 1 8 . b3 Cc6 1 9 . Tad l Cd4
20. Fd3 De7 et l es B lancs ont une bon ­
ne posi t i o n avec un P de p l u s : Wad e ­
Ga pr indachv i l i , Hast i n gs 1 96 4 .
1 2 . a X b 3 c5.
Après 1 2 . . . . C h 5 les Bl ancs arrivent
à réa l iser l eur plan à l 'a i l e D : 1 3 . Fe2
( 1 3 . g4 ? Cf4 1 4 . Ce2 f5 ! sera i t favo­
r a b l e aux N o i rs ) 1 3 . . . . f5 1 4 . 0-0 f4
1 5 . Ff2 Tf7 1 6 . b4 Ff8 1 7 . c5 g5 1 8 .
b5 a X b5 1 9 . c X d6 F X d6 20. C X b5
Cf6 2 1 . C x d 6 c x d6 2 2 . Db4 b6 23 .
Tfc l et la TB pénètre en c6 : B r i nc k ­
Claussen- Sc h m i d , Varna 1 9 62 .
1 3 . b4.
Un coup nécessaire, s i non l 'a i l e DB
restera i t para lysée : 1 3 . g4 h5 ( Youdo­
v i tch cons i dère 1 3 . . . . Db6 ou 1 3 . . . .
Ce8 comme préférabl e ) 1 4 . h 3 Ch7 1 5 .
g X h5 Dh4 + 1 6 . Df2 D X f2 + ! ( 16.
. . . D X h 5 est i nfér i eur : 1 7 . Fe2 Ff6
1 8 . h4 Fg7 1 9 . 0-0-0 Cf6 2 0 . Td
g l Dh7 2 1 . f4 C h 5 22. F x h 5 D x h5
23 . f5 Fh6 24. Th2 avec une forte
press ion b l anche : Ti tenko- Zakha rov
1 966, ou 1 7 . . . . Cg5 1 8 . f4 C X h3 1 9 '.
Dg3 e X f4 2 0 . F X f4 Dh8 2 1 . F X d6
Te8 22. 0-0-0 et l es B l ancs ga­
gnent : l vkov- Sofrevs k i , 1 965 ) 17.
R X f2 g X h 5 1 8 . b4 b6 e t l es B l a ncs
n'ont aucun avantage. Après 1 3 . Fg5
une partie Mel n i kov -Akzamov 1 966
se pou rsu i v i t par 1 3 . . . . Db6 l 4. De i
C h 5 1 5 . Fd 3 , et i c i , au l i eu de 1 5 . . . .
Cf4 l es N o i rs aura i e n t d û con t i n uer par
1 5 . . . . f5 1 avec de bonnes perspectives.
1 3 . . . . Dc7 va auss i , s i 1 4 . g4 Ce8 su i -
v i d e f5 .
1 3 . . . . c X b4.
Ce coup cond u i t à de g rosses com p l i ­
cati ons que l 'on p e u t évi ter p a r 1 3 . . . .
b6 a ) 1 4 . b5 a 5 1 5 . g4 ( s i n o n l es
N o i rs j o u ent 1 5 . . . . C h 5 et 1 6 . . . . f5 )
1 5 . . . . h5 1 6 . h3 Ch7 1 7 . g X h5
Dh4 + 1 8 . Df2 D X f2 + avec u n e n u l ­
l i té à la c l é . b ) 1 4 . b X c5 b X c5 1 5 .
Fe2 C h 5 l 6. 0-0 f5 1 7 . Tfb l Cf6
1 8 . Fd3 f4 1 9 . Ff2 g5 20. b4 c X b4
2 1 . Ca4 a5 22. c5 et b i en q u e p l u s
pauvres d'u n P, l es B l ancs o n t l es m e i l ­
l eures chan ces ( Bol esl avsky ) .
1 4. Ca4 b5 1 5 . c X b 5 ( s i 1 5 . D x
b4 Fd7 1 6 . c X b5 F X b5 ) 1 5 . . . . a X
b5 1 6. D X b4 Ces.
N e va pas 1 6 . . . . C X e4 ? 1 7 . f X e4
Dh4 + 1 8 . Rd2 Fh6 ( ou 1 8 . . . . b X a4
1 9 . D X b8 D X e4 2 0 . Db5 et ± se-
129
··--··········••l!'�···-
-
�···•11:••••···········
I on Pachma n ) 1 9 . F X h6 D X h6 + 20 .
Rc2 b X a4 2 1 . D X b8 Fg 4 22. . Db4
Tc8 + 23. Rb 1 et les Blancs gagnent :
Gheorg h i u -Vass i o u kov, Hastings 1 96 5 -
1 96 6 .
Mais 1 6 •C h 5 v a aussi : 1 7 . Cc3
.•.
( si 1 7 . F x b5 Cf4 1 8 . 0-0 Ce2 +
1 9 . Rh l Cd4 20 . F x d4 e x d4 21.
Dc4 Da 5 ) 1 7. . . . f5 1 8 . Ta5 ( 1 8 . e x
f5 ? e4 ! 1 9 . g4 Cf6 20. g 5 e X f3
2 1 . g X f6 D X f6 22. 0-0-0 F X f5
et les Noirs ont une viol ente attaque :
Li berzo n e - 1 . Zaïtsev, 1 964 ) 1 8. ...
D h 4 + 1 9 . Rd l ( ou 1 9. g3 Dd8 avec
la menace 20 . . . . f4 ) 1 9 . . . . Dd8 et
l es N o i rs ont d u contre - j e u .
1 7 . Cc3 F h 6 ! 1 8 . F f 2 ( 1 8 . F X h6
Dh4 + 1 9 . Rd l D X h6 n'est pas meil­
l eu r ) 1 8 • DgS ! 1 9 . Td l Fd7 20.
•••
h4 De7 2 1 . g4 Cc7 22. g 5 Fg7 2 3 .
F e 2 f6 2 4 . F e 3 f X g 5 2 5 . h X g 5 Ta8
26. Te l Ca6 27. Db3 Cc5 28. Dc2 b4
29. Cd l Fa4 et l es N o i rs ont de bonnes
chances de g a i n : Bobotsov- lvkov, Be­
verwi j k 1 96 6 .
li. - 1 O . C b 3 e X d4 1 1 . C X d4.
Les N o i rs doivent rechercher du con ­
tre - j eu avan t q u e l es Blancs n ' a i e n t
achevé l e u r déve l oppement.
1° 11. Te8 1 2. Fe2 Fd7 1 3 . 0-0
•••
b5 1 4 . Tfd l b X c4 1 5 . F x c4 a5 1 6 .
Tac l Ce5 1 7 . Ffl Tb7 1 8 . b3±, Pac h ­
man - N ajdorf, La H avan e 1 962.
2° 1 1 . Fd7 1 2. Fe2 Ch5 1 3 . C X
.••
c6 b X c6 1 4 . 0-0 c5 ( ou 1 4 . . . . Te8
1 5 . Tad l Cf6 1 6 . c5 !± Bolesl avsky )
1 5 . Tab l Fc6 1 6 . Cd5± Petross i a n ­
F i scher, Cu raçao 1 962.
3° 1 1
• Ccl7 1 2. Fe2 Cc5 1 3 . 0-0
•.•
Ce6 1 4 . Cc2 f5 1 5 . e X f5 g X f5 1 6 . f4
Cc5 1 7 . Ff3 Fe6 1 8 . Fd5 Df6 1 9 . Tad l
Tbe8 20. Tf3 Tf7 2 1 . Tg3 Rh8 22 .
Ff2 Tg8 23 . Te l ±, Brande r - S i l bert,
1 96 6 .
4° 1 1
• C X d4 1 2. F X d4 Fe6 1 3 .
•• •
Fe2 c 6 1 4 . 0-0 d 5 1 5 . c X d 5 c X d 5
1 6 . e5 Cd7 1 7 . f4 f6 1 8 . e X f6 C X
f6 1 9 . Tad l ±, W i t t - Kro i d m a n , La H a ­
vavan e 1 966.
5° 1 1 . Ce5 ! La mei l l eure su i te
•••
des N o i rs q u i , par Fe6 et b5, prennent
l ' a i l e D B sous l e u r feu .
1 2 . Fe2 .
La réponse l a p l us conséq u e n t e . Les
B l ancs ac hèven t leur déve l oppement.
Après 1 2 . 0-0-0 c6 1 3 . F h6 ( 1 3 .
Cc2 Fe6 1 4 . b3 Da5 et le Pd6 est i m ­
prena b l e ) 1 3 . . . . F x h6 1 4 . D x h6
De7 1 5 . Fe2 Fe6 1 6 . h4 c5 1 7 . C x e6
f X e6 1 8 . g4 b5 1 9 . h5 b4 l es N o i rs n e
130
EUROP E ECHECS
son t pas plus mal Kog u i nov-Rouban,
1 966.
Sur 1 2 . Td l les N o i rs peuvent conti­
nuer efficacement par 1 2 . . . . c5 ! ( 1 2 .
. . . c6 1 3 . Fe2 b5 1 4 . c X b5 a X b5 1 5 .
b4 Fd7 1 6 . 0-0± Pachman-C i ocaltea,
La Havane 1 962 ) 1 3 . Cc2 (si 1 3 . Cb3
Fe6 1 4 . D x d6 D x d6 1 5 . T X d6 F x
c4 avec u n bon j eu pour les N o i rs ) 1 3 .
. . . Fe6 1 4 . Ca3 Db6 1 5 . Fe2 ( ou 1 5 .
b.'I Da5 1 6 . Ccb l D x d2 + 1 7 . T X d2
Ce8 1 8 . Fe2 f5 1 9 . e X f5 T X f5 s u i v i
de Ce5-c6--d4 ) 1 5 . . . . Ce8 et les
Noirs o n t d 'excellentes perspectives ; si
1 6 . Cd5 F X d 5 1 7 . c X d 5 Dd 8 ou 1 6 .
0-0 Cc6, etc.
12
• ••• c5 !.
Si 1 2• c6 1 3 . h 3 ( m i eux 1 3 . Td l
•••
rentrant dans la partie Pachman-C i o ­
caltea susment i o n n é e ) 1 3 . . . . b5 1 4 .
c x b5 a X b5 1 5 . 0-0 b4 1 6 . Cd l d 5
1 7 . Te l F d 7 1 8 . Cf2 d X e4 1 9 . f 4 C d 3
. . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
LE DES
----
Questio n n° 2 7 . - Echecs et littéra ­
ture.
Un a i mable correspondant de Dôle,
q ui a omis de nous donner son nom,
nous adresse u n e coupure du F i garo du
2 5 mars 1 97 0 dans laq uelle Jean Fayard
rend compte d u livre d'Ernst Jünger
« Chasses subt i les » ( Ed i tions C . B o u r ­
geoi s ) . Après avo i r décla ré q u ' i l n ' a j a ­
mais j oué a ux Echecs e t q u ' i l n ' a guère
ép rouvé pour les i n sectes q ue de l' i n d i f ­
férence, s i ce n ' e s t de l' host ili té, J ea n
Fayard ajoute :
« Et puis voici q ue j e tombe sur u n
l i vre q u i ne pa rle que d ' i nsectes - u n
p e u de joueurs d ' Echecs a u s s i - e t q u i
m e ravit . . . L e grand écriva i n allemand . . .
y co n te u n e partie d e s a v i e . Son père
q u i ava i t des foucades charma n tes com­
me u n héros de D i ckens ramena chez
lu i , pendo n t des an nées, des personna ­
ges étranges q u i é ta i e n t des champions
d' Echecs. Un beau j our il changea de
man i e et se m i t à cueill i r 'des i nsec­
tes . . . »
J ean Rostand a déjà r é u n i la voca­
t i o n pou r la bi olog i e et le goût pou r les
Echecs , a l l i ance relative m e n t rare.
M . Mazens, de Deu il-la - Barre ( Va l
d ' O ise ) nous s i g n a l e q u e plus i e u rs pas­
sages du bon roman de N orman Mai ler
« Les Nus et les Morts » évoq u e n t les
Echecs. Le général Cum m i n gs, i n te l l i ge n t
et a m b i t i eux, s'oppose au lieutenant
Hearn, l i bé ral. Les parties d ' Echecs
symbo l isent leu r riva l i té presque ph ilo­
sop h i q u e .
L a lœe part i e s'engage m a l pour
Hearn, d istra i t par les h u miliations su ­
b i es : « I l ava i t assez nég l igé sa partie
pour avo i r déplacé deux fo is u n de ses
Cava l iers ava nt d'avo i r développé son
centre. » « Si le général explo i ta i t le
léger ava n tage de pos i tion, il gagna i t l a
p a r t i e . » 1 1 lance u n e attaqu e . « Hear n
se perd i t v i te dans les méa nd res du
···- ·�··'"'•�-�If·•·····················---
avec u n b o n j e u n o i r , B a l c erovski -Tal,
Moscou 1 963 .
i 1 3 . Cc2 b5 ! ( si' 1 3 . Fe6 1 4 .
··'
Ca3 ! suivi de 0 �0±) l es Blancs ont
m a i n te n a n t deux su i tes i n téressantes. :
1 ° 1 4. c X b 5 a X b5 1 5 . C x b5 d 5
1 6 . F X c5 d X e4 1 7 . Fd6 e X f3 1 8 .
F X b8 f X g2 1 9 . Tg 1 Db6 20 . T X g2
D X b8 avec u n e pos i tion d i ffi cile à es­
t i mer : Treondofilov- Berg u i ne, 1 96 3 .
2 ° 1 4. 0-0-0 F e 6 1 5 . D X d6 ( 1 5 .
c X b5 Da5 1 6 . b X 06 d5 et les N o i rs
ont u n e forte attaq u e ) 1 5 . . . . D X d6
1 6 . T x d6 C x c4 17 . T x a6 C x e3
1 8 . C X e3 Fh6 1 9 . Ccd l Tfd8 20 . Rc2
Cd7 et les N o i rs ont des compensat i o ns
pour le P sacr i f i é .
D a n s l ' état actuel de l a théorie, ce
système de défense très complexe don­
ne l i eu à u n affron tement aigu où les
chances son t réci proques.
CtlE�CtlEU�S
::---
jeu » tou t e n pensa n t que « le style d'un
joueur révéla i t quelque chose de sa n a ­
ture » . L a p a r t i e se term i ne sur c e t
é c h a n g e de répl iqu es :
Le général : « Si J 01 une pass i o n ,
c ' e s t b i e n les Echecs ! I ls son t i népuisa­
b l es. En vé r i té la vi e même s'y trouve
concen trée . »
Hearn : « Ce q u i m'ava i t i nt r i g u é
dans l e s Echecs et ce q u i a f i n i p a r
m ' e n n uyer, c ' e s t q ue r i e n n'est plus
étranger à la vie que ce j e u ! »
Sera i t - ce l'o p i n i o n de Norman Mai ­
ler ?
I.r
En tou t cas S. Z i nser nous apporte la
réponse de Cervantès qu i éc r i t dans
« Don Q u i chotte » (Livre 11, ch. X I 1) :
« Eh b i e n , repr i t Don Q u i chotte, la mê -
me chose arrive dans la coméd i e de ce
monde, où les u n s font des e m pereurs,
d'au tres les pon t i fes et fi nalement au -
tan t de perso n nages qu'on en peut i n ­
troduire dans u n e comé d i e . Mais q u a n d
ils arr iven t à l a f i n de la p i èce, c'est - à -
d i re q ua n d la vie f i n i t, la m o r t l e u r ôte
à tous les o r i peaux qui fa isa i e n t leu r
d i ffé rence e t tous redev i ennent égaux
dans l a sépultu re.
» Fame use comparaiso n , s'éc r i a Sa n ­
cho, q u o iq ue pas s i nouvelle que j e ne
l ' a i e entendu fa i re b i en des fois, comme
ce tte au tre du j eu des Echecs : tant
q ue le jeu d u re, chaque p i èce a sa des ­
ti nation particulière ; m a i s quand il f i ­
nit, o n l e s mêle, o n l e s secoue, o n les
bou l everse et on les j ette e n f i n dans u n e
bourse, ce qu i e s t c o m m e s i o n les j e t ­
ta i t de l a vie d a n s la sépulture. »
• • • • • • • • • ••••• ••• • • • • •••
« Nous mettons à la disposition de nos
l ecteurs, d es enveloppes et b u lleti n s
d'ajournement : le cent, franco : 1 0 F . »
S'odresser à R. B E RTOLO,
50 D, rue de Dole, 25 BESANÇON -
...................... ��·� .. ·············•·· EUROPE ECHE.CS . .... .......... . .. .................
.. . ..... .

§ l �E l l ll l l lE ( 111 1 1 111 1 1 fD A. O'K E L L Y DE GALWAY - K. PYT E L

- G . F O R I NTOS - C. CAM I NADE -

PARTIES COMMENTEES - A. TH I E L L EMENT et S. Z I N S E R -

TOU R N O I DE LA PAIX - ROV I N J , J l - 4 - 1 6 - 4 - 7 0 ZAG REB, 1 7 - 4 - 8 - 5 - 1 970 Cat. I A

..
2 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8 Pts S. B .

l. Fischer, G . M . I. ( U .S.A. ) . . . . J )· } + -!- 0 -1· 13 76�

2. Hart, G . M . I . ( Tchécoslovaq u i e ) . . -} -} -} -} -} -} l l ·} -} l -!,· -!,· -1- -1- 1 1 8 8 ,00
3. Gligoric, G . M . I . ( Yougoslavi e ) 0 -} l -} l -} -1- -!, -!,· -} -1- l -!,· -!,· l 1 1 8 6,00

., .
4. Smyslov, G . M . I . ( U . R. S . S . ) . . -} -!,· 0 -1- -} -1- l -1- -!,· l l -} l -} l -} 1 1 86,00
5. Kor !chnoy, G . M . I . ( U . R. S . S. ) . -} -} -1- -} -} 0 l l 0 -} l -1- l l -!,· l 1 1 8 5,7 5

,-
6. Petrossion, G. M . 1. ( U . R. S . S. ) . -} -} 0 -} -1- -} l -} -} l -!,· -!,· l -} 1 1 0-}
7. M i n ic, M . I . ( Yougoslav i e ) .. 0 -!,· -} -1- l J -1- -} -} l -!,· -} -} -} 0 -} 9 7 4,00
8.
.
lvkov, G . M . 1 . ( Yougoslavie ) . . -!,· 0 - 0 0 -} -}

., .
-} -} -} l -!, -} l -} l 9 67 ,00

., .
9. Kovacevic ( Yougoslavi e ) l 0 -} -1- 0 0 -1- -} l l 0 -!,· -} -1- -} l -} 8-!,· 7 0,00
l O. Bertok, M. I . ( Yougoslav i e ) 0 -} -} -} l -} -} 0 -1- -} -} -} -} -} -} l 8·1· 68,7 5

,- , ,-, -,,
1 1. U hlmann, G . M . I . ( R. D . A . ) 0 -} -} 0 -} -} 0 -} 0 l l l -!,· l l 0 8·} 65,7 5

, ,,
1 2. B rowne, M . / . ( Australi e ) . -!,· 0 -1- 0 0 0 -} 0 l -} 0 -} -} -} l l 1 H

-, - -, -
1 3. G h i tescu, M./. (Rouman i e ) 0 - 0 -} -} -} -1- - -!,· - 0 -!,· -!,· -1- -1- 0 -!,· 6 ·1· 54,25
1 4. Kuraj ica , M . 1. ( Yougoslavie ) . 0 -} -- 0 0 -} -} -1- -} - - 0 - -} -!,- ·2 -!,- -} 6·} 5 1 ,50

, ,
1 5. Parma, G . M . 1 . ( Yo ugoslavi e ) . 0 -} -} 0 0 -} 0 -!,- -} - -!,- -!,· -} ·2 -} -} 6-} 5 1 ,50
1 6. Moravie, M . I . ( Yougoslavie ) . 0 -} 0 0 -!,- -} l -!,- -1- -} 0 0 -!,· -1- -} 0 -} 6
17. Udovcic, G . M . I . ( ''' ) ( Yougoslav i e ) 0 0 0 -!,· 0 0 ..,_. 0 0 -!,· 0 0 1 -} - - 1 5-!,·
1 8. N i cevski ( Yougoslavie ) . . . . . . 0 0 0 0 0 0 0 0 -} 0 l 0 -} -!,· -} -1- 0 3 -}

( ''' ) Pass i f .

L e s apparitions de Fisc her s o n t ra­
rissimes et sa présence au tournoi de
Zagreb don n a i t à ce d e r n i e r u n éc l a t
part icu lier . P o u r s'assurer l a participa ­
tion de I ' Améri cain , l es orga nisateurs
durent accéder à 4 1 con d i t i ons, tant fi­
nanci ères que matérie l l es, et encore,
comme l e rapporte Vasj a Pire dans
« Schach Echo » , sa présence n e fu t ­
el l e certa i n e q u ' u n e heure et demie
après le début de la premi ère ronde .
Mais le public ne fut pas déçu, et si
son favor i n e se montra pas au mei l l eur
de sa forme, i l s'échappa de peu dans
quelques pos i t ions dou teuses, sa supé­
riorité fut assez nette pour lui permet­
tre de prendre la tête dès le départ et
de main ten i r l 'écart avec ses poursu i ­
va n ts j usqu ' à l a f i n . F i scher l ui- même
se déclara peu satisfa i t de son j eu, et
il attribua ses défai llances à u n manque
de pratiqu e prolongé.
On trouve au deux i è m e rang Hart
qui s'affirma de p l u s en plus comme u n
convain cant dans de grands tourno i s . doute à cause de c e l a , q u ' à tort ou à
Quant aux au tres, u n e classe de diffé­ raison , la théorie n ' a pas beaucoup de
rence l es sépare des précédents, et si considération pour le coup 4. a 3 .
le résu l ta t de Maîtres comme M i n ic, 4. ... F X c3 + 5. b X c3 d X e4 6.
Bertok et Kovacev i c ( ce dernier aya n t Dg4 Cf6 7. D X g7 Tg 8 8. Dh6 Cbd7.
rempl i u n e norm� de M . 1. ) e s t exce l ­ Botvinnik j oua chaque fois c5, ce
l en t , i l n'en est pas d e même des au tres que fit éga l ement U h l ma n n contre F i s ­
Grands Maîtres qui apparurent assez c h e r , q u e l ques rondes ava n t l 'actu e l l e
ternes. partie, m a i s i l perdit . L e coup du tex­
Prem i e r prix de l 000 $. U n p rix de te est une surprise, alors que d'habi t u ­
beauté de l OO $ fut attribué à l a par­ d e , c'est F i scher q u i p l ace l e premier
tie Petrossia n - Gl i g o r i c . ses adversaires deva n t l 'incon n u .
L a p r e m i è r e moitié du t o u r n o i f u t 9 . Cel.
j ouée à Rovi n j , sta t i o n ba l néa i r e s u r Pour sou tenir le centre contre u n
l 'Adria t i q u e . éventuel c 5 , ou couvr i r l'a ile R p a r Cg3 .
9 . ... b6 JO�
D E F A I T E I N ATT E N D U E Ce coup est sans doute la cause des
enn uis futurs, la D restan t coi ncée sur
Fischer perdit u n e partie de ma nière l ' ail e R .
assez inattendue contre u n Maître you ­ 1 0 . ... D e 7 !.
gosl ave peu conn u . Le secret de la v i c ­ Prév i e n t l e grand roqu e par la mena­
toire de ce d e r n i e r est l e c h o i x de l a ce sur a 3 , mais ce q u i est p l us impor­
Défense Française, à laquelle I ' Améri­ tant, à part la préparation du grand
cain semble être p l u tôt a l l er g i q u e . roque noir, le coup empêche l es B l a ncs
de renforcer le clouage du Cf6 par Cg3

d e s meil l eu rs j oueurs a c t u e l s , et a u q u e l
i l n e semble manquer q u ' u n p e u de
con f i ance en soi pour connaître l e suc­
cès qu 'il mérite. Suit Gligoric qui pa­
raît avo i r retrouvé u n e forme perdue
q u e l q u es an nées d u ran t . Quant à Smys­
l ov et Kortchnoy, i l s ont remp l i l eu r
contrat, performance méritoi re de l a
part du premier qui, à l a 9• ronde,
après u n mauva i s début, n'ava i t encore
que 50 % des poin ts . P l ace décevante
pour Petrossian q u e l'on pouva i t croire
reven u au prem i e r rang après son suc­
cès au dern i e r championnat d'U. R . S. S . ,
mais outre que I ' Armé n i e n a d û être
sérieusement secoué par sa défa i t e de
B e l g rade, il n e s'est jamais montré très
.
3 410 - ZAG R E B 1 970 -h 5 , en effet, l l. Cg3 perdra i t une
R. F I SC H ER V. KOVAC EV I C pi èce par l l . . . Cg4 1 1 2 . F X e7 C X
h6 1 3 . Fb4 a5 ou 1 3 . Fh4 Tg4, etc
. DéfenSE)_F_r-�..'!f_�
1 1 . Dh4 Fb7 1 l. Cg3 h 6 !.
1 . e4 e6 l. d4 d5 3. Cc3 Fb4 4. a3. Force l a l evée du siège du Cf6, car
U n essa i direct de réfutation . Dans si 13 . D X h6 Cg4 1 rentrant dans la
l e l ivre sur ses parties c h o i s i es, Fisc her varia nte de l a note précéde nte, tandis
émet l 'avis que l a défense noire est que si 1 3 . F X h6 Tg4 1 4 . Dh3 0-0
douteuse, parce que l es B l ancs ont tro p -0 et l es TN sont prêtres à i n q uiéter
d' espace sur l 'ail e R . L e c o u p du texte sérieusement l es B l ancs.
fut j oué trois fois par Smysl ov lors de 1 3 . Fdl 0-0-0 1 4. Fel Cf8 1 5.
son match contre Botvi n n i k en 1 954, 0-0.
et u n e fois en 1 957 . Smyslov gagna la Les B l ancs ne son t pas assez déve lop­
premi ère partie, eut quelque init iat ive pés pour se permettre 1 5 . C h 5 , l es
dans l es deux au tres, et dut se défendre Noirs i g norent la menace sur f6 et
pour a n n u l e r l a quatrième. C'est sans j ouent 1 5 . . . . T X g2 ! Par exemple, 1 6 .

13 1
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• EU R OPE ECHECS ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

C X f6 Tg6 regagne la p i èce ava n tageu ­
sement, ou b i e n 1 6 . D X f6 D X f6 1 7 .
C X f6 Tg6 menace e 3 , ce q u i n e per­
met pas de reti rer le C, ou encore 1 6 .
Cg3 e3 ! 1 7 . F x e3 Cg6 1 8 . Dh3 Cd5
à l'avantage des N o i rs .
15. ••• Cg6 1 6 . D X h 6 .
1 0. •.• b5 1 1 . F X f6 C X f6.
1 1 . . . . g X f5 est i n fér i e u r à cause de
1 2. f5 ! et 1 1 . . .. F X f6 est réfuté par
1 2 . F X b5 ! .
1 2 . g 5 Cd7 1 3 . a 3 .
Le Cc3 doi t être m a i n tenu à son
poste pou r fa ire peser une menace per­
18• •..D X e7 1 9 . h5 Fb7 20. h 6 .
Ce c o u p porté à b o u t de bras man­
que de p u n ch, alors q u e tro i s p i èces
noi res son t déjà en piqué sur lé centre
blan c . S i 2 0 . The l f5 2 L g X f6 D X f6
2 2 . f5 C X e4 2 3 . C X e4 D X b2 + , etc.
20. •.• F X e4 21 C X e4 C X e4 22.
•

Excès d'opt i m isme, sous- est i ma t i on manente en d 5 . h X g7 Tc8 2 3 . T h 2 .

de l'adversa ire, ou conclusion de ce q u e
l a pos i t i o n e s t compromise ? De toute
façon , après la capture du P, les TN
se décha î n e n t . I l est vra i qu'après 1 6 .
Dh3 h5 ! les N o i rs menacent h4, c has­
sa n t le Cg3 , le clouage 1 7 . Fg5 étant
i nefficace à cause de Td5 ! tand i s que
i 7. f3 est contré par e3 comme dans la
part i e .
16• ••• T h 8 1 7 . Dg 5 Tdg8 1 8 . f3 .
13• ... Tb8 !. Les N o i rs arrivent les premi ers : si
L a réponse précise. Les N o i rs doivent 23. Ff5 ( 2 3 . Dh5 Cg3 ) 2 3 . . . . e X f5
obten i r une percée rapide sur la co­ 24. Dh5 ( 24 . T X h7 rev i e n t au même :
lon n e b. 24 . . . . R X h7 2 5 . Dh5 + R X g7 26 .
1 4. h4. Dh6 + Rg8 27 . Th 1 T X c2 + ! et le
Les Blancs ont encore l'alternative R B n e s'échappe pas ) 24 . . . . T X c2 + !
1 4 . Fh3 et 1 4 . f5, mais il n e semble 2 5 . R x c2 Dc7 + 2 6 . Rb l Cc3 + 27 .
pas q u ' ils dussent en attendre dava n ­ Rc2 C x d l + 2 8 . R x d l Td4+ avec
tage. un mat rapide.
14
. ••. b4 1 5 . a X b4 T X b4 1 6 . Fh3 23• .••Ta4 24. Rb l d 5 ! 2 5 . c4�
0-0 ? ! . Les N o i rs menaca i e n t 25 . . . . Cc3 + !
Sans doute sur l'esti ma t i o n q u e les avec dé moli t i o n . Si 25 . Td3 Db4 ! .
Bla ncs n e sont pas en mesure de per- 25• ..•Ta X c 4 26. F f l Tb4 27 . D h 3
Cc3 + .
Les Blancs sont en retard d ' u n temps.
2 8 . Re l Ca4 + 2 9 . R b l T X b2 + !
3 0 . T X b 2 Cc3 + 3 1 . Re l Da 3 ! 3 2 .
F d 3 Da l + 3 3 . R d 2 D X b 2 + 3 4 . R e l
C e 4 3 5 . aba ndon ne· .
S. Z .

3 422 - ZAG R E B 1 970

18
. ••• e3 ! ! .
Empêche tout con t re -j e u sur la co­
lonne f .
1 9 . F X e3 .
S i 1 9 . D X e 3 Cd5 et la D N i n ter­
v i e n t en h4 pour donner le K . O.
19
• ••• Cf8 ! .
Ev i te d'obstruer l a colonne h par
Ch4.
20. Db5 Cd5 2 1 . Rf2.
Sinon D h 4 .
2 1 . ... a6.
Chasse l a D pour éli m i ner la menace
sur e 8 .
2 2 . D d 3 T X h 2 2 3 . Th l D h 4 2 4 . T X
h2 D X h 2 2 5 . C f l T X g 2 + 26. Re l
Dh4 + 27. Rd2 Cg6 2 8 . Tel .
Tou t est forcé ; il n'y a plus de dé-
fense .
28. .•• Cgf4 2 9 . F X f4.
Si 29. De4 D X e l + avec razz i a .
29
donne.
• •.• C X f 4 3 0 . De3 Tf2 3 1 . a b a n-
La menace C X e2 gagne u n e p i èce.
A. O ' K E LLY.
3 42 1 - ZAG R E B 1 970
D. M I N I C R. F I SC H E R
Défense Sicilien n e
1 . e4 c5 2. Cf3 d6 3 . d4 ex d4 4.
C X d 4 Cf6 5 . Cc3 a6.
La défense N a j dorf q u e F i sc her con­
naît m i eux que perso n n e .
6. F g 5 e6 7 . f4 Fe7 .
A la première ronde, F i scher ava i t
fa i t s o n p o i n t contre Parma avec l a va ­
r i ante d i scutée 7 . . . . Db6 et dont il a
plus ou moins prouvé la correct ion .
8. Df3 Dc7 9. 0-0-0 Cbd7 1 O.
g4.
L'attaque class i q u e de ce système;
la poussée f4-f5 m enace d'affa i bl i r les
cases blanches du centre des N o i rs q u i
doivent réag i r avec v i g u e u r .
R . FISCHER
D'APRES UNE CARICATURE
YOUGOSLAVE
cer les premi ers, les N o i rs se risquent
à roquer pour mettre leur seconde T en
jeu. On a déjà essayé dans la prat i q u e
1 6 . . . . C c 5 1 7 . f5 D b 7 ! et l e s N o i rs
ne son t pas plus mal ; si 1 8 . f X e6 f X
e6 su ivi de 1 9 . . . . Tf8 ! .
�1·�
W�..1.��..1.
�A��A
�
.�
1 7 . Cf5 ? .
1 7 . g6 ! h X g6 1 8 . h5 ! eût posé
aux N o i rs un problème défens i f très a r­
du . Le coup du texte n'amène f i nale­
ment q u ' u n e s i mplification b i enve n u e
pour l a défense q u i passe à la contre­
attaque au centre et à l'a i le D .
17• •..Cc5.
Evidemment p a s 1 7 . . . . e X f 5 ? 1 8 .
Cd5, etc.
1 8 . C X e7 + .
Après 1 8 . Cg3 les Bla ncs n e rattra­
pera i e n t plus leur retard.
R. F I SC H E R S . G L I GOR I C
Espagnole
1 . e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. F b 5 a 6 4 .
f a 4 C f 6 5 . 0-0 F e 7 6 . Te l b 5 7 .
Fb3 d6 8 . c 3 0-0 9 . h 3 h 6 1 O . d 4
T e 8 1 1 . C b d 2 F f 8 1 2. Cf l Fb7.
1 2 . . . . Fd7 est plus sol i d e.
1 3 . Cg3 Ca5 1 4. Fc2 Cc4 1 5 . b 3
C b 6 1 6. a4 c5 1 7 . d5 c4 1 8 . b 4 F c 8
1 9 . F e 3 F d 7 20. a 5 .
L e s Bla ncs o n t m a i n tenant l e s m a i n s
li bres à l'a ile R.
20. •.. Cc8 2 1 . Dd2 Ch7 22.. Rh2
Fe7 23. Cf5 Fg 5 .
Cette manœuvre semble malheureuse,
car les Blancs ouvrent m a i n tenant faci­
lement la colo n n e h .
24. C X g 5 h X g 5 25 . g 4 g 6 26.
Cg3 f6 27. Th l Tf8 2 8 . Rg2 Tf7 29 .
f3 Cf8 3 0 . h4 g X h4 3 1 . T X h4 Th7
32. Ta h l T X h4 3 3 . T X h4 g 5 34.
Th6 Rg7 ?.
Tou t sera i t en ordre s i les N o i rs pou­
va i e n t repousser l'attaque sur la co­
lon n e h , mais ce n ' est pas le cas . Le
coup du texte est évidemment une gaf­
fe .
3 5 . T X f6 ! ! a ba ndonne.
Les N o i rs succombent au feu croisé
des p i èces blanches. S i 25. . . . D X f6
36. C h 5 + ou 35 . . . . R X f6 36. F X
g5 + .
S. Z

13:>
...•.....................•••.•...•.••..•...•
Outtre sa victoire contre F i scher,
Kovacev i c joua une des parties l es p l us
i n téressa n tes du tour n o i .
3 423 - ZAGR E B 1 970
W. U H LMAN N V. KOVAC EV I C
Ga mbit Da me
1 . d4 d 5 2. c4 e6 3. Cc3 Fb4 4.
Cf3 Cf6.
La défense Ragos i n e . Les N o i rs ten ­
tent d'obten i r un j eu p l u s act i f q u e
d a n s l a défense orthodoxe par u n déve ­
l oppement agress i f de l e u r FR.
5 . Da4 + .
Le seul coup pour essayer de démon ­
trer l ' i ncorrection du système n o i r . Les
B l ancs peuvent aussi rentrer s i m p l ement
dans l a N i m zovi tch par 5. e3 .
5 . . . . Cc6 6. Fg 5 .
6 . C e 5 e s t u n e perte de temps q u i
per met aux N o i rs de prendre l ' i n i t i a t ive
grâce à l eu r avance de déve l oppement :
6 . . . . Fd7 7 . C x c6 ( 7 . C x d7 D x d7
8 . e3 e5 1 et si 9 . d x e5 d4 1 0 . a3 F x
c3 + 1 1 . b X c3 d X e3 ! 1 2 . F X e3 , Cg4
ou 9. a 3 e X d4 ! 1 O. a X b4 d X c 3 1 1 .
b X c3 0-0 1 2. Fe2 d X c4 ! 1 3 . F X
c4 Dg4 ) 7 . . . . F X c3 + 8 . b X c3 F X
c6 9 . Db3 d X c4 1 O. D X c4 Ce4 ! et
dans l es deux cas, l e s B l a ncs o n t des
d i ff i c u l tés . Le m i eux est encore 6 . e3
ou 6 . a 3 obtenant l a p a i r e de F , mais
au prix d ' u n séri eux retard de déve l o p ­
pemen t .
6 . . . . h6.
Après 6 . . . . d X c4 l es B l ancs n e re­
gagne n t pas s i fac i l ement l e P , mais
l es N o i rs sont obl i gés à u n j eu p l us dé­
fen s i f sans doute peu du goût du Maître
yougoslave.
7 . c X d 5 e X d 5 8 . Fh4 ? .
Le recul du F est mauva is, car l es
N o i rs peuvent s'emparer de l ' i n itat ive
par u n j eu énergique, mais après 8 .
F X f 6 D X f6, l es B l a ncs n e doivent pas
attendre grand-chose .
8 . . . . g5 ! 9. F g 3 Ce4 1 O. Te l h5 ! .
U n e attaque parfa i tement j us t i f i ée,
car l es N o i rs t i e n n e n t fermement l e
centre, e t l e u r R est dans u n e r e l a t ive
séc u r i t é .
1 1 . Ce5.
1 1 . h 3 ? ou h4 ? C X g 3 et 12 . . .
Dd6 .
1 1 . . . . Fd7 1 2 . Db 3 .
Une part i e Tchou k a i ev- L i p n i tzky,
K i ev 1 9 5 5 , certa i n ement conn u e des
N o i rs, s'éta i t poursu i v i e par 1 2 . C X c6
F x c3 + 1 3 . b X c3 F X c6 1 4 . Db3 h4
1 5 . Fe5 f6 1 6 . f3 f X e5 1 7 . f x e4 d X
e4 avec u n net ava n tage n o i r .
1 2 . . . . De7 1 3 . D X d 5 h4.
Les N o i rs ne gagnent pas de pièce
après 13 . . . . C X c3 1 4 . b X c3 Fa 3 1 5 .
Tb l h4 1 6 . T x b7 ! h X g3 1 7 . C x c6
Df6 1 8 . T x c7 D x f2 + 1 9 . Rd l , etc.
1 4. D X e4 h X g 3 1 5 . C X d7 .
Après 1 5 . f X g 3 0-0-0 l es affa i -
res b l a n c hes sont mauva ises.
1 5 . . . . T X h 2 !.
1 5 . . . . D X e4 ? 1 6 . Cf6 + et C X e4.
1 6. T X h2.
Après 1 6 . D x e7 + R X e7 1 7 . Tg l
R X d7 l a pos i t i o n b l anche sera i t pass i ­
ve .
1 6 . . . . g X h 2 1 7 . Dh7.
EUROPE E CHE CS
1 7 . . . . 0-0-0 ! ! .
U n coup très fort q u i achève l a mo­
b i l isation n o i r e ; l e roq u e est en effet
poss i b l e , p u i sque le R N n'a pas à fran ­
chir la case b8 commandée par l e C B .
Frôl a n t parfo i s l 'abîme, l a l i g n e des
avants n o i rs va m a i n tenant marquer un
essai s p l e n d i d e .
1 8 . D X h 2.
1 8 . Cc5 ? ( 1 8 . Ce5 ? C X e5 1 9 . d X
e5 Dd7 et gag n e ) 1 8 . . . . F X c5 1 9 .
d X c5 De5 et Th 8 .
1 8 . . . . T X d 7 1 9 . D h 8 + Td8 20.
Dh3 + R b 8 2 1 . a3 F a 5 22. d 5 .
2 2 . e3 n ' empêche évidemment pas
C x d4 .
2 2 . . . . Ce5 ! 2 3 . e 4 g 4 ! 24. D h 5
f5 ! .
Toute considération matéri e l l e d o i t
s' effacer devan t l ' i mpéra t i f : mai nte­
nir l ' i n i t i a t ive.
2 5 . D X f5 Tf8 26. De6 Dg5 27.
Rd l .
C'est encore l a mei l l eure défense;
si 27 . Tc2 g3 ! 2 8 . f X g3 ( 28 . f3
De3 + 2 9 . Fe2 C X f3 + ! 3 0 . g X f3
g2 ou 28 . b4 g X f2 + 29 . T X f2
De3 + 3 0 . Te2 D X c3 + ) 28 .
De3 + 2 9 . Fe2 Cd3 + 3 0 . Rd l Tf l + !
3 1 . F X f l De l mat, ou b i e n 27 . Td l
g3 ! 2 8 . f X g3 ( 28 . f3 De3 + comme
précédemmen t ) 2 8 . . . . De3 + 29. Fe2
Cc4 ! gagne.
27 . . . . a 6 2 8 . Tc2 F b 6 29. d 6 ! Td8
3 0 . Td2 c X d 6 3 1 . C d 5 .
Si 3 1 . T X d6 s i m p l ement F X f 2 ! 3 2 .
T X d8 + D x d8 + 3 3 . Re2 Dd4 34.
D d 5 D e 3 + 3 5 . Rd l De l + 3 6 . Rc2
Cc6, etc.
3 1 . . . . Fc5 3 2 . b4 Fa7 3 3 . De7 Dg 8 .
. l_es B l ancs se sont b i e n défendus,
ma i s l a pos i t ion de l e u r R reste d é l i c a ­
t e ; s i 3 4 . D c 7 + R a 8 3 5 . Cb6 + F X
b6 3 6 . D x b6 + Db3 + 3 7 . Re2 Te8 .
3 4 . Tc2 ! Td7 3 5 . Dh4 ? .
S a n s d o u t e à c o u r t de temps, l es
B l ancs o n t cra i n t 3 5 . Cf6 T X e7 3 6 .
C X g8 Te6 avec l a menace Fb6-d 8 et
Tg6 capturant le C, pourtant 3 7 . f4 !
g X f3 3 8 . g X f3 C X f3 3 9 . F h 3 l eu r
assu r a i t l a n u l l i t é .
3 5 . . . . Tf7 3 6 . Dg 3 Df8 .
L'avan tage n o i r est mai ntenant déc i ­
sif.
3 7 . Re l Fd4 3 8 . C e 3 Tf4 3 9 . C d 5
T X e4 + 4 0 . Te2 F X f2 + ! 4 1 . a b a n -
donne.
S. Z.
GI igor i c s'est s i g n a l é ces derni ers
temps par quel ques parties remarqua­
bl es, et selon l a for m u l e , j a mais deux
sans trois, après avo i r sca lpé Kortchnoy
à La Havane l 'an née der n i ère, et Larsen
. ............ .................. .........._... .
p l us récemment à Lugano avec l a même
var i a n te de l ' Est- I n d i e n n e , il se paye
cette fois l 'épa i sse cheve l u r e de ! 'Armé­
n i en Petross i a n .
3 424 - ZAG R E B 1 970
T. PETROSS I A N S. GLIGORIC
.§.t :!.n dlen!!e _
1 . c4 g6 2. Cf3 Fg7 3 . d4 Cf6 4 .
Cc3 0-0 5 . e 4 d 6 6. Fe2 e 5 7 . 0-0
Cc6 8. d5 Ce7 9. b4.
La va r i ante à . l a mode ; l es deux
camps tentent d ' i mposer u n j eu brutal
sur l ' a i l e où i ls o n t l 'ava n tage.
9 . . . . C h 5 1 O. Cd2.
Larsen pou rsu i v i t par 1 O. c5 mais
après 1 O . . . . Cf4 ! 1 1 . F X f4 e X f4 1 2.
Dd2 Fg4 ! 1 3 . Tac l F x f3 1 4 . F X f3
g 5 et Gl i g o r i c p r i t l 'avantage. Ces deux
part i es con f i rment bien q u e seu l 1 O.
g3 ! est suscept i b l e de poser des pro­
bl èmes aux N o i rs .
1 O . . . . Cf4\ 1 1 . a 4 .
S a n s douté m i eux 1 1 . c5 su ivi de
Cc4 .
1 1 . . . . f5 1 2. Ff3 .
Pour évi tter l'échange de ce F, car
après C X e2 + suivi de f4, g 5 et g4,
l 'attaque n o i re n e rencontrerait guère
de résistance.
1 2. ... g5 ! 1 3 . e X f5.
Pour é v i t e r l a s u i te préci tée, et l i ­
bérer e 4 aux p i èces b l anches.
1 3 . . . . C X f5 1 4. g 3 .
L a pos i t i o n c r i t i q u e . Après 1 4 .
Cg6, l es B l ancs verra ient l e u r stratég i e
j ustifiée : l eu r a i l e R assurée, l eurs p i è ­
c e s d i sposa n t de l ' i mportante case d e
tran s i t e4, et l 'assau t à l ' a i l e D p r ê t à
être repris, l e u r assurera i t un sol ide
avantage posi t i o n n e ! . Après 1 4 .
Ch3 + 1 5 . Rg2 C X f2 ? 1 6 . R X f2 g4
17 . F X g4 ! l ' échec à l a découverte se­
r a i t i noffe n s i f . Mais Gl i g o r i c trouve c e ­
penda n t u n e cont i n uation prometteuse.
1 4 . ... Cd4 ! ! 1 5 . g X f4 C X f3 + .
Le F d o i t être é l i m i né .
1 6 . D X f3 .
O u 1 6 . C x f3 g 4 1 7 . Cd2 e X f4 su i ­
v i d e f 3 o u Dh4 . 1 6 . . . . Fg4 serait
fort auss i .
1 6 . . . . g 4 1 7 . Dh 1 .
J oué après mûre réflexion ! Petros­
sian i nd i q u a q u' i l a u r a i t d û continuer
par 1 7 . Dd3 et si e X f4 1 8 . f3 Ff5 1 9 .
Cde4 g X f3 avec des chances de n u l ­
l ité ; p a r exe m p l e , 20 . T X f 3 F X c 3
2 1 . D X c3 F X e 4 22 . T X f 4 D g 5 +
2 3 . Dg3 D X g 3 + 24 . h X g3 T X f4
2 5 . F X f4 a5 26 . b X a5 T X a5 27 .
Te 1 . L'avantage n o i r est pourtant très
net, et l 'on voi t mal comment l es B la n cs
133
 . .. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . ...... . ... ...... ...
pourra i e n t se défendre après 2 l . . . .
Fg 6 e t s i 28 . Te7 Tc5, etc . Mainte­
n a n t les N o i rs ont u n e attaque i rrés i s ­
t i ble .
1 7 . . . . e X f4 1 8 . Fb2.
M i eux 1 8 . Ta3 .
18 . •.• Ff5 1 9 . Tfe l .
Ou 1 9 . Cd l F x b2 20 . C x b2 Df6
2 1 . Ta2 Tae8 et les Blancs sont e m ­
barrassés pour con t i n u e r .
19 . .•.f3 2 0 . Cde4 Dh4 2 1 . h 3 .
J I falla i t essayer 2 1 . C g 3 b i e n
qu'après Dh3 ! les Blancs eussent été
guettés par l'asphyx i e . Mai ntenant, ils
succombent à une hémorra g i e .
2 1 . . . . Fe5 22. Te3 .
Si 22. h X g4 D X g4 + 23 . Rf l F X
c3 ! etc.
22 . •.• g X h 3 23 . D X f3 .
23 . T x f3 h2 + 24 . Rf l F X e4
n'éta i t pas m i eux.
23 • ••. Fg4 24. Dh 1 h2 + 2 5 . Rg2.
Ou 25 . Rf l Ff3 ! 26. T X f3 T x f3 .
25 • ..• D h 5 26. Cd2 Fd4 27 . De l
Ta e 8 28. Cce4.
Ou 28 . T X e8 T x e8 29 . De l Dh3 +
3 0 . Rh l Ff3 + 3 1 . C X f3 D X f3 + 3 2 .
R X h2 Fe5 + 3 3 . Rg l D g 4 + , etc.
28 • .•.F X b2 29. Tg 3 Fe5 1 30. T l
a 3 R h 8 3 1 . Rh l Tg 8 l 32. Df l F X g 3
3 3 . T X g 3 T X e 4 ! 3 4 . abandon ne.
S. Z.
3 425 - ZAG R E B 1 970
B . PARMA R. F I SC H E R
Sici lienne
1 . e4 c5 2. Cf3 d 6 3. d4 c X d 4 4 .
C X d 4 C f 6 5 . Cc3 a 6 6 . Fg 5 e6 7 .
f4 Db6 S . Dd2.
1 -
L'offre d ' u n P est la s u i t e la plus
prometteuse pour les Blancs. Parma
ava i t déjà a n n ulé avec cette variante
contre F i scher à La H ava n e 1 96 5 .
S• •.. D X b 2 9 . Tb l .
9 . C b 3 , la s u i te d e Matulovic mér i te
d'être exa m i née, b i e n qu'il ne soi t pas
question d'y voi r non plu s une réfu ta­
tion du système n o i r .
9• ..• Da 3 1 0. F X f 6 .
Le traitement « yougoslave » de
cette vari a nte . Les Blancs cherchent
des compensations pos i t i o n n elles à leu r
P plu tôt q u ' u n e attaque d i recte comme
ce sera i t le cas après 1 1 . e 5 .
1O • g X f 6 1 1 . F e2 F g 7 1 2. 0-0 .
•••
Si les Blancs veulent empêcher le
coup suivant des N o i rs par 1 2. f5,
ceux - c i o n t u n e bon n e réponse tac t i q u e
en 1 2 . . . . Fh6 ! .
12 • •••f 5 1 3 . Tfd l 0-0 .
La part i e de La H avane entre les
mêmes adversa i res s'était pou rsu i v i e par
1 3 . . . . Cc6 1 4 . C x c 6 F x c 3 1 5 . De3
b X c6 l 6. Tb3 Dc5 1 7 . D X c 5 d X c5
1 8 . T X c3 f X e4 1 9 . T X c 5 Fd7 20 .
Te5 f5 2 1 . g4 Tg 8 22. Rf2 f X g4 23 .
T X e4 h 5 24 . Rg3 Re7 et i c i , au l i e u
de 2 5 . T e 5 l e s Blancs auraient eu
l'avantage par 25. Rh4 ! .
1 4. e x f 5 e x f 5 .
Meille u r q u e 1 4 . . . . Cc6 1 5 . C X c6
b X c6 1 6 . f6 ! F X f6 1 7 . Ce4 Fg7 1 8 .
Tb3 et les Blancs ont l'avantage ( Pa r ­
ma- Bogdanovic, 1 965 ) .
134
E. U R O P E. E C H E. C S
1 5. Cd5.
Si 1 5 . T b 3 D c 5 force l'échange des
D, car 1 6 . De3 ? Cc6, etc.
1 5 . . . . Cc6 1 6 . C X c6 b X c6 1 7 .
Ce7 + R h 8 1 8. C X c 8 .
1 8 . C X c6 ? D c 5 + . La paire d e F
r i s q u a i t de peser lourd en faveu r des
Noirs.
18
. •.• Tf X c 8 1 9 . Dd3 .
1 9 . D X d6 De3 + est désagréable
pour les Blancs.
1 9 . . . . Dc5 + 20. R h l Te S 2 1 . Dc4.
Confiants dans le facteur de n ull i té
q u e représente les F de couleurs oppo­
sées, les Bla ncs cherchent la fi nale .
21. •.• D X c4 22. F X c4 Te4 ! .
2 2 . . . . d 5 23 . F d 3 et F X f5, et les
N o i rs n ' a u r a i e n t pas l'acti v i té q u ' ils ob­
t i en n e n t dans la part i e .
23 . F X f 7 T f S 2 4 . F h 5 T X f 4 2 5 .
Tb6.
Les Blancs rej ettent sans doute 25 .
T X d6 à cause de complications d i ffi ­
ciles à esti mer : 25 . . . . Fe5 26. T X c6
Th4 27 . Ff3 F X h2 ( menace 28 . . . .
Fe5 + 29 . Rg l Fd4 + e t 3 0 . . . . Th l +
gagnant la Tb l ) 28 . Tb7 ( 28 . Td l ?
Fb8 + ! 29 . Rg l Fa7 + 3 0 . Rf l Th l +
3 1 . Re2 Te8 + 32. Rd2 Td8 + 3 3 . Re l
Fe3 + et gag n e ) 28 . . . . F g 3 + 2 8 . Rg l
Te8 29. Tb l ( 29 . Fe2 ? ! The4 ! ) 29 .
. . . Tb4 ! 3 0 . Td l a5 et les Blancs sont
coi ncés.
25
• ..• Fe5 26. T X a 6 Th4 27 . Ff3
T X h2 + 2 8 . Rg l c5 29 . Ta 8 T X a 8
30. F X a 8 T h 4 3 1 . F c 6 T b 4 3 2 . a4
Tb2 3 3 . c4 R g 7 3 4 . Td3 T a 2 ! .
Le Pa doit ê t r e tenu en la i sse !
3 5 . Rf l Rg6 3 6 . Te3 h5 3 7 . Te2
Ta 3 3 S . Td2 h4 ! .
Les N o i rs s' i nstallen t aux me illeures
places.
39. Re2 Ff4 40. Td3 Ta2 + 4 1 . Rd l
Rf6 42. Tf3 Fe5 4 3 . Td3 Re7 ! .
L e F c 6 d o i t abandonner g 2 ou a4, e t
d'autre part, l'approche d u R de l'aile
D l i bérera la T de son rôle d e c h i e n
de garde.
44. Td2 Ta 3 4 5 . Re2 Fc3 46. Td3
Ta2 + 47. Rd l Fd4 4 8 . Th3 Ff6 49.
Te3 + Fe5 5 0 . Td3 Rd8 5 1 . Td2
Ta l + 52. Re2 Rc7 5 3 . Fb5 Ff4 5 4 .
Tc2.
Si cette fo is 5 4 . Td 3 Ta2 + 5 5 . Rf3
Fg3 et g2 tombe .
54. . •. Ta3 5 5 . Tb2 Fe5 5 6 . Td2
Tg 3 57. Rd l f4 5 8 . a b a ndonne.
L'avance d u Pf débloqu e le passage
au P h .
U n e belle démonstration de supério ­
r i té .
S . Z.
3 426 - ZAG R E B 1 970
S. GLIGORIC R . N I C EV_?fl
-
Benoni
1 . d4 Cf6 2. c4 e6 3 . Cc3 c5 4. d5
e X d 5 5 . c X d 5 d 6 6 . Cf3 g 6 7 . e4
Fg7 8 . Fe2 0-0 9 . 0-0 TeS 1 O. Cd2
a 6 1 1 . a 4 Cbd7 1 2. f4 c4 1 3 . e5 d X
e5 1 4. C X c4 Cb6 1 5 . f X e5 Cg4 1 6 .
Cd6 F X e5 1 7 . C X e8 F X h2 + 1 8 .
Rh l Dh4 1 9 . Fg 5 D X g 5 20. F X g 4
Fe5 2 1 . Df3 f5 22. Tae l Fd4 2 3 . Df4
D X g 4 24. D X g4 f X g 4 25. Cf6 +
F X f6 26. T X f6 Cc4. - 1 - 0 .
. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .... . . . . ... .
P I LE .••
3 427 - ZAG R E B 1 970
V . SMYSLOV S. G L I G O R I C
Est - I ndienne
1 . d4 Cf6 2. c4 g 6 3. Cc3 Fg7 4 .
Fg 5 d 6 5 . e 3 0-0 6. Cf3 Cbd7 7 . F e2
c6 8. 0-0 h6 9. Fh4 g 5 1 O. Fg3 C h 5
1 1 . C d 2 C X g 3 1 2. h X g 3 C f 6 1 3 . b4
e5 1 4. d X e5 d X e5 1 5 . Dc2 De7 1 6 .
Ta b l Fe6 1 7 . Cde4 C X e4 1 8 . C X e4
f5 1 9 . Cc5 FcS 20. Tfd l e4 2 1 . a3 a 5
2 2 . Td2 a X b 4 23 . a X b4 f 4 24. Tbd l
f X e3 2 5 . f X e3 Ta3 26. D X e4 D X
e4 27. C X e4 T X e3 2 8 . Cd6 Fc3 29 .
Td3 T X e2 3 0 . T X c3 Fg4 3 1 . Tf l
Ta 8 32. Cf5 F X f5 3 3 . T X f5 Taa2
3 4. Td3 T X g2 + 3 5 . Rfl Tgc2 3 6.
Td l T X c4 3 7 . b5 Rg7 3 8 . b X c6 b X
c6 3 9 . Tf2 T X f2 + 40. R X f2 Rg6
4 1 . Td6 + Rh5 42. Rf3 Tc3 + 43. Rf2
c5. - 0- 1 .
O U FAC E •.•
3 42 8 - ZAG R E B 1 970
V. SMYSLOV B. I VKOV
Est- I n dienne
1 . d4 Cf6 2. c4 g 6 3. Cc3 Fg 7 4.
Fg 5 0-0 5 . e3 d 6 6 . Fe2 Cbd7 7 . Cf3
c6 8 . Dc2 e 5 9 . Td l h6 1 0. Fh4 De7
1 1 . d X e5 d X e5 1 2. 0-0 a5 1 3 . Ce4
g5 1 4. C X f6 + C X f6 1 5 . Fg 3 C h 5
1 6 . C d 2 C X g 3 1 7 . h X g 3 f5 1 8 . c 5
R h S 1 9 . e4 f4 20. Cf3 Fe6 2 1 . T d 6
Ta d 8 22. Tfd l T X d 6 23 . c X d 6 Df6
24. Dc5 a 4 25. Db6 Df7 26. g X f4
e X f4 27. Cd4 Fd7 28. Cf5 Fe5 29 .
C X h6 Dh7 3 0 . Cg4 F X g4 3 1 . F X g 4
f3 3 2 . g X f 3 . - 1 -0 .
...
RETO U R S U R L U GA N O ET B U DAPEST
Voi c i un des rares exemples où Lar ­
s e n f u t pos i tion nellement dom iné du dé­
but à l a f i n .
3 429 - L U GA N O 1 970
B. LARS EN W. U N Z I CK E R
Début d u Fou
1 . e4 e 5 2. Fc4.
Pou r se reposer u n peu des tens ions
d u j e u de pos i tion moderne, Larsen a i m e
j ouer de temps à au tre le schéma c l a i r
d ' u n d é b u t a n c i e n . 1 1 a a i n s i surpris p l u s
d ' u n adversa i re, m a i s cette man i è re de
jouer con v i e n t aussi très bi en a u sty l e
du G . M . allemand dont le j e u rappelle
i ci le grand Rubinste i n .
2 • ...Cf6.
Après 2. . . . Fc5 les B l ancs ont l e
choix e n tre rentrer dans l ' i ta l ienne ou
la partie V i ennoise.
3. d3.
3 . d4 donne lieu à u n j e u p l u s com ­
pliqué où l ' é l ément tactique tient u n e
g r a n d e p a r t : 3 . . . . e X d4 4 . C f3 C X e4
5. D X d4 Cf6 6 . Fg 5 Fe7 7. Cc3 suivi
de 0-0-0 et les B lancs ont une forte
pos i tion d'a ttaque pou r l e P . Le coup du
texte défend sol idement e4 afin de pou­
vo i r jouer f2-f4, mais les N o i rs ont le
1 temps de prendre les mesures nécessa i -
...•••....... ....... ....•.......••••••••••..
res pou r rendre cette poussée i nopérante.
3 . . . . Cc6.
Kérès considère 3 . . . . c6 prépara n t dS
comme l e p l us énerg i q u e .
4 . Cc3 .
Les N o i rs n'ava i e n t aucun pro b l è m e
a p r è s 4 . f4 e X f 4 S . F X f4 d S 6 . e X d S
C x dS.
.4 •.. Fb4.
Après 4 . . . . CaS S. Cge2 C X c4 6 .
d X c 4 Fe7 7 . 0-0 d 6 8 . b3 0-0 9 .
C g 3 c6 1 O . Fb2 l e s B l ancs ava i e n t e u
u n e forte posi tion dans l a 1 o • part i e d u
match Larse n - Portisch 1 96 8 .
5. Cf3 .
Les B l a n cs doivent renoncer à S . f4,
car après S . . . . dS 6. e X d S C X d S 7 .
Ce2 Fg4 8 . Dd2 Cb6 9 . FbS Dh4 + 1 O.
Cg3 0-0 les N o i rs ont l ' avantag e . S .
Ce2 permettra i t S . . . . d S ! .
.5 •.. d6.
Ici S . . . . d S sera i t r isqué : 6 . e X d S
C x d S 7 . 0-0 ! C x c 3 8 . b x c3 F X
c 3 9 . CgS, etc.
6. 0-0 Ca 5.
Ou 6 . . . . F X c3 7 . b X c3 Cas 8. Fb3
C X b3 9 . a X b3 0-0 1 O. c4 b6 avec
éga l i té ( Larsen - G l i goric, Amsterdam
1 964 ) .
7. Fb3 C X b3 8. a X b3 h6.
S i les N o i rs ne veu l e n t pas échanger
l e u r Fb4 contre l e Cc 3 , il est nécessa i re
d'empêcher Fg S .
9. F e 3 F e 6 1 0. Ce2 Cd7.
Les B l ancs menaca i e n t 1 1 . c 3 .
1 1 . d4 0-0 1 2: h 3 e X d4.
Forcé à cause de l a menace dS, l e
Cd7 n e pouvan t pa r t i r à cause de c 3 ,
Fc S, F x cS et C x e S .
1 3 . Cfx d4 Fc 5 1 4. Cf4 T e 8 1 5 . C d
X e6.
Sans doute u n e erreur, car l a s i m p l i ­
fication q u i su i t est ava n tageuse pour
les N o i rs .
1 5 . . . . f X e6 1 6 . F X c 5 C X c5 1 7 .
Dg4 Dg5 ! 1 8 . Tfe l .
1 8 . D X g S perdra i t l e Pe4. Grâce à
l eu r maj o r i té au centre, et à l e u r struc­
ture de P i n tacte, l es N o i rs ont u n net
ava n tage en f i n a l e .
1 8. ... a5 !.
Tant pour empêcher b4 que pour se
débarrasser du P arri éré en a7 . Cet ex­
ce l l ent coup est en outre l e prél ude à
u n e action exempl a i re des TN à l ' a i l e
D.
1 9. D X g5.
U n r e c u l de l a D q u e l es N o i rs m e ­
naça i e n t d'échanger l aissa i t à ceux - c i
d e s perspectives d'attaque à l ' a i l e R .
1 9. ... h X g5 20. Cd3 C X d3 2 1 . c X
d 3 Ta6 ! 22. Te3 .
2 2 . Ta3 s u i v i au beso i n de Tea l se­
rait très pass i f . Les N o i rs pou rraient
con t i n u er par 22 . . . . Tb6-Tb4 suivi d e
b6, l ' a u tre T éta n t d i spon i b l e p o u r tra­
va i l l e r à l ' a i l e R.
22 . . . . Tea8 23. Tg 3 Tb6 24. d4
Tb5 25. Rf l Tf8 26. Tc3 .
Autrement 26 . . . . Tf4 sera i t gênant,
f3 n 'étant pas poss i b l e , car l a T g3 se­
ra i t enfermée.
2 6 . . . . c6 27. f3 d 5 ! .
Les B l a n cs sont stratég i quement per­
dus.
EU R OPE EC HEC S
2 8 . e X d5 T X d 5 !.
28 . . . . e X d S n'éta i t pas aussi fort
à cause de 2 9 . g 3 .
29. Te l Tf4.
Les N o i rs échangent e6 contre d4,
et surtout la pénétra t i o n de l e u rs T
dans le camp advers e .
3 0 . Tce3 Tf X d4 3 1 . T X e6 T d 2 3 2 .
T6e2 T 5 d 3 3 3 . T X d 2 T X d2 3 4 . Te5
b6 ! .
Après 3 4 . . . . T X b2 3 S . T X a S T X
b3 3 6 . T X gS l es PN c6 et b7 l a i sse­
r a i e n t aux B l ancs u n peu plus de l i ­
berté d e manœuvre q u e l es Pb6 e t a S
dans l a part i e .
3 5 . T X g 5 T X b2 3 6 . T g 6 T X b 3
3 7 . T X c6 a4 ! 3 8 . Tc7 a 3 3 9 . Ta7
b 5 40. Rel Tb2 + 4 1 . Rd3 b4 42.
g4 a 2 43. g 5 Rh7 44. f4 b 3 45. f5
Tb 1 46. a b a n donne.
S . z.
3430 - L U GANO 1 970
F . O LAFSSON W. U N Z I CKER
Ga mbit D a m e
1 . c4 C f 6 2 . Cf3 e 6 3 . Cc3 d 5 4.
d4 c5.
La su i te résu l ta n t de ce coup cons i ­
déré l o n g temps comme l e mei l l eu r lors­
que l es B l ancs donnent l a préférence
au dével oppement Cf3 sur F g S , fa i t ac­
tue l l ement l 'objet d'une d iscuss i o n
théor i q u e q u i a , j usqu'à présen t, tourné
en faveu r des B l ancs.
5 . c X d 5 C X d 5 6 . e4.
F i nalement plus énerg i q u e e t pro·­
metteur qu e 6. e3 en dép i t de la s i m ­
pl i fication qu i en résu l te .
6 . . . . C X c3 7 . b X c 3 c X d4 8 . c X
d4 Fb4 + 9. Fd2 F X d2 + 1 O. D X d2
0-0 1 1 . Fc4.
li est c u r i eux de constater q u e pen­
dant de nombreuses a n nées, l e dyna­
misme du centre b l a n c ayant été sous­
est i mé, l a théori e a tenu cette pos i t i on
comme sati sfa i sante pour l es N o i rs et
qu' i l a fal l u attendre l a s• part i e du
match pou r l e t i tre mon d i a l 1 969 où
Spassky usa avec succès d ' u ne reco m ­
mandation d'Al e k h i n e v i e i l l e de p l us de
30 ans et tenant à une autre d i spos i ­
t i o n d e s TB ( Td l et e l au l i eu de Td l
et c 1 ) pour vo i r con testée la défense
noire.
1 1 . ... Cd7.
1 1. C c 6 sembl e actu e l l ement
tou rner mal pour l es N o i rs : 1 2 . 0- 0
b6 ( ou 1 2 . . . . DaS pour ven i r au se ­
cours de l ' a i l e R menacée : 1 3 . De2
DhS 1 4 . Tab l b6 l S . Tfc l Fb7 1 6 .
Fa6 ! F X 06 1 7 . D X 06 Dos 1 8 . Db7 !
Cb4 1 9 . CeS ! avec un avan tage déc i s i f
pour l es B l ancs - Hort - P l a tonov, W i j k
a a n Z e e 1 97 0 ) 1 3 . Tad l ! C a S ( 1 3 .
. . . Fb7 1 4 . Tfe l Tc8 l S . dS e X dS
1 6 . F x dS CaS 1 7 . Df4 Dc7 1 8 . DfS
F X dS 1 9 . e X dS avec un gros ava n ­
tage b l a n c - Spassky - Petross i a n ,
1 9 69 ) 1 4 . Fd3 F b 7 l S . Tfe l T c 8 1 6 .
dS ! e X dS 1 7 . eS ! Cc4 1 8 . Df4 Cb2
1 9 . F X h7 + 1 avec u n e attaque i rré ­
s i st i b l e ( Polouga i evsky - Ta l 1 9 69 ) .
O l a fsson eut précisément l ' occas i o n de
jouer cette même var i ante au zonal
d'Athènes, contre l e j eu n e Su isse Lom-
1 bard, q u i succomba rapidement après
. . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . ............ . . .. . .
1 9 . . . . R X h7 20. Cg5 + Rg6 2 1 . h4 !
C x d l ? 2 2 . h S + Rh6 2 3 . Ce6 + . -
1 -0.
P a r l e u r dernier coup, l es N o i rs veu­
l en t amener d u renfort à l ' a i l e R et
contrô l e r u n peu p l u s efficacement le
centre.
22. 0-0 b6.
On retrouve l a même attaque à sa­
c r i f i ce dans u n e part i e Tokarev - H or e n ­
ste i n , 1 95 4 , o ù s'éta i t j o u é 1 2 . . . . C f 6
1 3 . Tfe l b6 1 4 . Tad l Fb7 1 5 . Df4
Tc8 1 6 . Fd3 Tc3 1 7 . d5 Ce8 ( 1 7 . . . .
e X dS 1 8 . e S ! ) 1 8 . e S F X d5 1 9 . F x
h7 + ! R x h7 20. CgS + Rg6 2 1 . Ce4
Tc4 22. Dg4 + Rh6 2 3 . Dh3 + Rg6
24. g4 et l es B l ancs menèrent leur af­
fa i r e à b i e n .
1 3 . Ta d l .
Si 1 3 . d S CcS ! .
13
• ..• Fb7 1 4. Tfe l .
La bon n e d i spos i t ion des T q u i sou ­
t i e n n e n t p u i ssamment le cen tre b l anc.
1 4 . ... Tc 8 1 5 . F b 3 Cf6 1 6. d 5 l ?.
J usq u ' à présen t, l es coups avaient é té
ceux d ' u n e partie Kérès- Fine, Ostende
1 93 7 q u i s'éta i t pou rsuivie par 1 6. D f4
Dc7 1 7 . Dh4 Tfd8 1 8 . Te3 ? ( 1 8 . eS !
Cd7 ! 1 9 . CgS Cf8 et les B l ancs o n t u n
l é g e r ava n tage pos i t i o n ne ! ) 1 8 . . . . bS !
1 9 . Tde 1 aS 20. a4 b4 ? (20 . . . . b X
a4 ! avec u n mei l l e u r j e u noi r ) 2 1 . dS !
et les B lancs ava i e n t f i n i par gagner
après u n travai l ard u . Le G. M . i s landais
n e perd pas de temps en manœuvres d i ­
l a to i res e t force l e passage d ' u n P a u ­
qu e l i l v a consacrer tous s e s sains.
16. ..• e X d 5 1 7. e X d 5 Tc5 1 8 . d 6 .
I c i , l e P avancé est p l u s fort que fa i ­
b l e , car i l peut être sou te n u et i l i mmo­
b i l ise sur lui les forces noi res.
18. •.. Fd5.
L' i dée que les N o i rs avaient en jouan t
l e u r coup p récéden t e s t d e réd u i re l e
maté r i e l présen t à u n e f i n a l e de pi èces
lourdes o ù l e P B cessera d'être u n
ava n tage.
1 9. Df4 C h 5 20. Dd4 Cf6 2 1 . Df4
Ch5 22. Dd4 Cf6 23. Te5 !.
Les B l ancs ont p l us gagn é du temps
à la pendu l e en prévision d'un zeitnot
q u ' i l s n'ont sondé les i n te ntions adver­
ses sur une n u l l i té par répéti tion de
coups.
2 3 . . . . F X f3.
Les N o i rs n'on t q u e l e choix entre
cet échange e t ce l u i du Fb3 . l is chois is­
sent l e C, car celui-ci sera i t p l u s effi ­
cace que le F dons une a ttaque sur le
roque, d'autre part, sa poss i bi l i té d'at­
taquer a l ternativement sur les cases
b l anches e t n o i res en fon t l 'o u ti l de dé­
b l ocage parfa i t d ' u n P passé.
24. g X f3 T X e5 2 5 . D X e5 Tes 26 •
Df4 Tf8 .
Les poss i b i l i tés noi res sont l im i tées e t
i l s doivent se borner à attendre que l es
B l ancs a i e n t trouvé un p l a n de g a i n pour
essayer de l e contrer.
27. Fa4.
Comme au « c u r l i n g » , l e F doi t ba­
l ayer l a g l ace deva n t l a « p ierre » .
27• ... D b 8 2 8 . De5 Td8 29. De7 h 6
3 0 . D c 7 T c 8 3 1 . De7.
3 1 . D X b8 T X b8 32. d7 Td8 3 3 .
135
 . .••••.•. . .••. • . .•.......••••..........••••.
Tc l Rf8 ! ne donne r i e n d e concret.
31 • ••• Td8 32. Fc6 Rh7 3 3 . d7 !
Dc7 3 4 . Td6 !.
Après q u e l ques tâtonnements, les
B l ancs o n t éta b l i un b l ocus presque to­
ta l du j e u noir. La troisième phase va
consister à ouvr i r u n e brèche par l a ­
q u e l l e l e coup de g râce pourra être
porté.
34 • ••. Rg 8 .
Ou 3 4 . . . . Cg8 3 5 . De 5 ! .
3 5 . Rg2 a6 3 6 . a4 R h 8 37. h3 Rg8
38. h4.
I ndéc ision ? Non, les Noirs ne pou ­
vant r i e n en trepre ndre, l es B l a ncs ont
i n térêt à ovancer à peti ts pas pour at­
te i ndre l ' ajournement sans risque et
pouvo i r étudi e r l a posi tion tou t à loisi r .
38 • ••• R h 8 3 9 . Rg l ! R g 8 4 0 . Rg2
Rh8 4 1 . f4.
Le coup mis sous enve loppe.
41• ••. Rg8 42. h 5 ! .
La m ise en p l ace des bois de j ustice !
42• ••• Rh8.
42 . . . . Ç X h 5 ? 4 3 . De8 + R h 7 4 4 .
Fe4 + , etc.
43. De5 D b 8 .
U n geste de protec tion i nsti nctif, m a i s
4 3 . . . . R g 8 , l e seul a u t r e c o u p , n e cha n ­
gea i t évidemment r i e n .
4 4 . T X f6 ! 1 .
U ne l iq u idation très longuement pré­
parée e t q u i marchai t déjà au coup pré­
céden t, mais sans l a j o l i e variante sub­
sidiaire : 44 . . . . D X e5 4 5. f X e5 g X
f6 4 6 . e X f6 ! ! et l e RN enfermé doit
se croiser les bras tandis que l e RB va
déloger la Td8 .
44. g X f 6 4 5 . D X f 6 + Rg8 46.
• • •
D X h 6 D c7 47. Df6, a b a ndonne.
Après 48. h 6 les N o i rs sont sans dé-
fense. S. Z.
3 4 3 1 - L U GA N O 1 970
F. OLAFSSON J. H. DON N E R
Réti
1 . Cf3 d5 2. c4 c6 3. e 3 Cf6 4. Cc3
e6 5. b3 Cbd7 6 . Fb2 Fd6 7 . Fe2 0-0
8 . 0-0 .De7 9 . Dc2 d X c4.
Un coup anti - posi tionnel que l es
N o i rs auraient m ieux fa i t de remplacer
par 9 . . . . a6.
1 O. b X c4 e5 1 1 . Cg5 Fa3 ? •
L'échange de ce F l a i sse les mains
l i bres aux B lancs à l ' a i l e R . M i eux 1 1 .
. . . Cc5, et si 1 2 . f4 e4.
1 2. F X a 3 D X a 3 1 3 . f4 e X f4 1 4.
T X f4 h6 1 5 . Cf3 De7 1 6. Tf l Te8
1 7 . Cd4 Cf8 1 8 . Fd3 Fe6 .
(Voir diagramme ci-après)
1 9 . T X f6 ! g X f6 20. Ce4 Cd7 2 1 .
Dd 1 f5 22. C X f5 F X f5 23 . T X f 5
136
EU R O P E ECHEC S
De6 24. Df3 Ce5 ? 2 5 . Dg 3 + Rf8 ?.
M i eux 2 5 . . . . Rh8. Suivrait 2 6 . Tf6
C X d 3 27 . T X e6 T X e6 28. Cd6, ou
26. Cc5 Dg6 27 . T X e 5 D X g 3 2 8 .
T x e8 + T x e8 2 9 . h g T d 8 3 0 . Fe4
et l es B l ancs doivent tout d e même ga­
gner dans l es deux cas.
26. Cf6 ! C X d 3 27 . Ch7 + Re7 3 0 .
Dc7 + D d 7 29. T X f 7 + R X f 7 3 0 .
D X d7 + Te7 3 1 . D f 5 + , aba ndonne.
S . Z.
3432 - B U DAPliST 1 970
P. K E R ES 1 . CSOM
Ga mbit Dame
1 . c4 Cf6 2. Cc3 e6 3. Cf3 d 5 4 .
d4 Fe7 .
Les N o i rs évi tent 4 . . . . c5 q u i a été
cause de p l u s i eurs nau frages ces der­
n i ers mois. Voi r dans ce nu méro l a par­
t i e Ol afsson - U n z i cker, de Lugano.
5 . fg 5 Cbd7 6 . e3 0-0 7 . Dc2.
L'attaque Rubi nste i n . Cette s u i t e ,
p l u s agressive que 7 . Te l , prépare l e
grand r o q u e suivi d ' u n e a t t a q u e s a n s
merc i à l ' a i l e R . T r è s popu l a i r e a u dé­
but du s i èc l e, e l l e a été à peu près
abandonnée après q u ' u n e r i poste n o i r e
effi cace eut é t é m i se au po i n t . Ma i s
e l l e conserve assez d e ven i n p o u r créer
des surpr i ses.
• 7 ••• Te8 ?.
La me i l l eu r e réponse est 7. . . . c5,
sur q u o i l es B l ancs font m i eux de re­
noncer a u grand roque par 8. Td l !
avec l 'espo i r d'un petit avantage. La
quatrième part i e du match Larse n - Por­
tisch 1 968 se pours l! i v i t par 7 . .. . h6
8 · Fh4 c 5 9 . c X d5 c X d4 1 0 . C X d4
c x d5 1 1 . F X e7 C x e7 1 2 . Fe2 Cf6
1 3 . 0---0 Db6 avec éga l i té . Les B l a ncs
su resti mèrent l e u r posi tion par la s u i t e
et perd i rent.
8 . 0-0-0.
Après le c;ou p pass i f des N o i rs, l es
B l ancs o n t toutes l es raisons de jouer
énergiquement pour l e gai n .
• 8 ••• c6.
Les N o i rs attenden t pour voi r com­
ment l es B l a ncs vont s'y prendre.
9. Rb l .
Les B l ancs ont l e temps d e mettre
l eur R à l ' a br i .
• 9 ••• C f 8 1 0. F d 3 Da 5 I l . h4 ! d X
c4 1 2. F X e4 c 5 .
L e s N o i rs effectuent e n f i n ce coup
essent i e l , mais avec quel retard !
1 3 . d5 !.
U n e p e rcée centrale donnant toujou rs
l 'avantage à cel u i q u i l 'effectue.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . •. .
13 . •.•e X d 5 1 4. C X d 5 C X d 5 1 5 .
F X d5 Fe6.
l i n'y a rien d e m i eux.
1 6 . F X e6 C X e6.
Après 1 6 . . . . f X e6 qui éta i t cepen ­
dant un moi ndre m a l , la pos i t i o n n o i r e
éta i t éga l e m e n t compromise.
1 7 . Td7 ! ?.
Séd u i sa n t , mais obj ectivement moins
fort que 1 7 . F X e7 T X e7 1 8 . Cg5 Cf8
1 9 . Td5 avec u n clair ava ntage pos i ­
tionne!.
1 7 . . . . Ff8 ? .
Perd i m médiatement. Les N o i rs au ­
ra i en t dû essayer 1 7 . . . . f6 avec d e
g rosses comp l i cations. Si 1 8 . F X f6 F X
f6 1 9 . Cg5 F X g5 2 0 . h X g5 Cf8 . 1 8 .
De4 n ' est pas c l a i r non p l u s : 1 8 . . . .
Da6 1 9 . T X b 7 Tad8 ! S i 1 8 . Ff4 l es
N o i rs obtiennent du contre-jeu par 1 8 .
. . . Db5 et 1 9 . Thd l ne va pas à cause
de Cd4 ! Le p l u s s i mp l e pou r l es B lancs
éta i t de rentrer dans u n e f i n a l e supé­
r i e u re par 1 8 . Dc4 Da6 1 9 . D X a6 b X
a6 2 0 . Ff4 .
1 8 . Df5 ! Da4.
S i 1 8 . . . . f6 1 9 . F x f6 ! .
1 9 . Ce5 !
f7 ne pouvant être défendu, les
B l ancs amènent des renforts ava n t d e
dyna m i ter l a porte .
1 9. •••b6 20. D X f7 + R h 8 .
2 1 . f3 ! ! .
21 . Cg6 + h X g6 22. h 5 n e va pas
à cause de 22. . . . De4 + et D X g2,
mais cette menace est maintenant im­
para b l e .
21 . a ba n donne.
••• S . Z.
Le mauva i s résu l tat de notre a m i Fo­
r i n tos est à mettre au compte de l a
g r i ppe. Lors des premi ères rondes, i l
perd i t trois pos i t i ons gagnées, a l ors
qu'au cours des sept d e r n i ères où i l
rencontra i t ses p l u s forts adversa i res, i l
n e perd i t pas u n e parti e . I l commente
1c1 son seul gain pour les l ecteurs
d' « Europe Echecs » .
3 4 3 3 - B U DAPEST 1 970
�F O R I NTO!_ _l:;_ P�RT I SC�
Défe � � t- l nd i � e
-
1 . c4 g6 2. d4 Cf6 3 . Cc3 fg7
4. e4 d 6 5. Fe2 0-0 6. fg 5 c 5 7 . d 5
a6 8. a4.
8 . D d 2 est douteux à cause d e 8 . . . .
Da5 9 . a 4 b 5 ! avec i n itiative noire.
8 • e6 9 . Dd2 e x d 5 1 0. e x d5
•.•
Db6 1 1 . Cf3 Ff5.
l 1 . . . . Fg4 entra i t aussi en l i g n e d e
compte.
1 2. a5 Dc7 1 3 . Ch4 Fd7 ? .
Avec l ' i ntention de jouer 1 4 . . . . b6
 . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E UROP E E CHE C S . ... . . . .... . . . . . . . . .. . .. . . . . . . ..... ..... ....

1 5 . a X b6 D X b6 s u i v i de a S et Ca6- sky- Larsen , W i n n i peg 1 96 7 , se poursu i ­ U n sacr i f i c e prometteur .

b4, et le F sera i t a l ors b i e n posté en v i t p a r 5 . C X e S g6 6 . Fc4 Fe6 7 . Cc3 ! 24 • ••• f X e4 2 S . F X h6 Tf7 2 6 . D X
d7 . Mais en cet i nstant, il est ma l p l a ­ Fg7 8 . Ce4 avec u n léger ava n tage e4 CcS 2 7 . Dc4 ! .
c é . 1 3 . . . . F c 8 éta i t j uste . blanc. Après 27 . Dg4, les No i rs rendra i e n t
1 4. Df4 Ces 1 S . Fe7 b6 1 6. 0-0 ! . S . Fc4. , l a q u a l ité : 2 7 . . . . T g 7 2 8 . F X g7 T x
1 6 . a X b6 ? D X b6 et l es B l ancs 5 . CgS avec la menace Df3 passa un g7 e t l 'a ttaque sur l a colonne g avec
doivent se défendre. moment pou r la réfu tation d e ce sys ­ g a i n de temps est désagréab l e .
16 • b X a S 1 7 . Tfe l Fc8 1 8 . F X
•••
tème, m a i s l es N o i rs peuven t se défen ­ 21. ... e x b3.
f8. dre par c6 ou même f6 ! ? . I l n ' e s t p a s question de l aisser l a pa i ­
Les B l ancs n e pouva i e n t p l us atten­ •5 •.•Cb6. r e d é F aux B l ancs.
dre pour cet échang e . 28. D X b 3 Dh4 29. Fe 3 D g 3 3 0 . Fd4
Les N o i rs peuven t aussi essayer 5 . . . .
18 • R X f8 1 9 . C e 4 !.
•.•
Tae7 3 1 . Dd l !.
c6. Après 6. 0-0 Fg7 7 . e X d6 D X d 6
En pos i t i o n fermée, l es deux TB n'ont
8 . h 3 0-0 9 . Fb3 F f S 1 0 . Te l D d 8 1 1 . Les me naces n o i res son t plus i mpres­
pas de s i g n i fi cation part i c u l i è r e . Les sion nantes q ue rée l l es ca r l e Fd4 est
Cbd2 l es N o i rs eurent l 'éga l i té : Kava ­
B l ancs doivent donc opérer avec l eurs maître de l a s i tuation.
l e k - Kupka 1 968 ; mais l es B l ancs a u ­
p i èces l égères pour créer des fa i b l esses
dans le j eu adverse. ra i e n t pu j o u e r 1 1 . c4 C f 6 1 2 . Ff4 Ca6 31 • • . • h 6 3 2 . Dd2 Rh7 3 3 . F X b 6 ! .
1 3 . Cc3 avec al.'antage. Penda n t que les N o i rs n e peuvent r i e n
1 9. Cd7 20. Cg S Cef6.
•••

6. Fb3 Fg7 7 . a4. tenter, les B l a ncs ramasse n t u n P pré­

Ne pouvan t permettre a4--a5 avec c ieux pour l a f i n a l e .
para l y s i e de l e u r a i l e D, l es Noi rs son t 33 • ••• T g 7 3 4. F d 4 ! .
contra i n ts d'affa i b l i r l a case bS. 7 . C g S Ce F doi t rester au centre .
§fil!'lble_�lt!L.9.!:ê§iJJ.n_!iQIJ_Ç,,Q..U p : 7 . . . . 34 • ••• Tg6 3 S . Dc2 ! Tf7 .
d S 8 . f 4 a S 9 . c 3 C a 6 1 0 . 0-0 h 6 1 1 . 3 5 . . . . D X h3 3 6 . D X g6 + ! .
Cf3 cS 1 2 . Ch4 ! et l es B l a ncs son t 3 6 . De4 DgS 3 7 . Te l h S 3 8 . Dc2.
m i eux ( Rosso l i mo - Seidman, N ew - York La manœuvre de D a servi à i ntro -
1 968 ) . d u i re la TB dans le c i rcu i t.
•7 •.•a5 8. e X d 6 ! c X d 6 . 38 • •.. Df5 3 9 . Dd2 D X dS 40. Te8
Ou 8 . . . . e X d6 9. 0--0 0-0 1 0 . Tfg7 ? .
FgS et l es N o i rs commence n t à épro u ­ 40. . . . Tg 8 éta i t n écessai re . Les
ver d e s d i ff i c u l tés. S i 8 . . . . D X d 6 9 . B l ancs m a i n ti e n d ra i e n t a lors l e u r i n i t i a ­
21 C X h7 + C X h7 22. C X g 6 + .
•
C c 3 et les B l a ncs t i re n t pro f i t de l a p o ­ t i ve par 4 1 . Del.
Le sac r i f i ce de C a pratiquement dé­ s i tion m a l h e u reuse de l a D N . 4 1 . T h 8 + ! !, a b a n donne. S. Z.
t ru i t l ' a i l e R N et l es B l ancs peuvent 9. 0-0 0-0 1 O . C c 3 F g 4 1 1 . C b S
m a i n tenant mener une attaque d i recte. En dé p i t de l a g r i ppe, Szabo t i n t la
Cc6 1 2 . c3 C a 7 1 3 . C X a 7 T X a7 1 4. g rande forme.
22. Rg 8 2 3 . Ce7 + Rf8 24.
•.•
Te l e6 1 S. dS.
Cg6 + Rg 8 2S. Ce7 + Rf8 26. CfS ! . Autrement les N o i rs conso l iden t leur 343S - BU DAPEST 1 970
Les B l a ncs o n t répété d e u x fo i s l es
cou ps pou r gagner du temps en vue d'un
posi tion e n jouant eux- mêmes dS. L. SZABO 1. RADOU LOV
IS • e5 1 6. h 3 F X f3 .
•••
Anglaise
éventuel z e i tnot, et ils con tin ue n t mai n ­
E n recu lant, l e F gênera i t l a mob i ­ 1 . g3 Cf6 2 . Fg2 d S 3 . Cf3 e6 4. c4
tenant l e u r attaque, pour laquel l e i l est
l i té des p i èces noi res.
i m porta n t d'échanger le F défe n s i f g7 . Fe7 S. b3 0-0 6. Fb2 c6 7. 0-0 b S
1 7 . D X f3 Cd7 1 8 . Fe3 b 6 . 8 . d 3 Cbd7 9 . Cbd2 Db6 1 O . Dc2 Fb7
26 . Ces.
..•
Afi n d'ouvr i r à l e u r T l a voi e vers 1 1 . e 4 Tfc8 1 2 . Tae 1 a S 1 3 . Fd4 Da6
S i 2 6 . . . . F X b2 27 . Dh6 + Rg8 2 8 .
l ' a i l e R où l es N o i rs cro i e n t obte n i r l'at­ 1 4. Fh3 a4 1 S . Cg S a X b3 1 6. a X b 3
F d 3 ! menaçant aussi b i en Te8 q u e
Ce7 + . taque Ta8 éta i t sans dou te m e i l leur. D a 2 1 7 . Fb2 F a 3 1 8 . Tb l Cf8 1 9. Tfc l
27. C X g7 R X g 7 . 1 9 . Del f S 20. f 3 e4. C6d7 20. F X a 3 D X a 3 2 1 . d4 Db4 2 2 .
Après l ' échange d u F , l es N o i rs sont Après 2 0 . ... CcS les B lancs jouent C g f 3 Ta 3 2 3 . c S T c a 8 24. e X d S e X
sans défense. 2 1 . Fc2 suivi de b4. d5 2 S . Te l Cf6 2 6 . Te7 Fc8 27. F X c 8
28. Dg 3 + !. 2 1 . f4 !. T X c8 2 8 . D f S Taa 8 2 9 . Tbe l Cg6.
28. Ta 3 e û t été prématuré à cause Et non 2 1 . f X e4 f4 ! 22. Fd4 CeS
de 2 8 . . . . Cg6 29. Tg3 De7 ! . e t l es menaces sur l ' a i l e R b l a n ch e sont
28 • Rf8.
••• a l armantes.
2 8 . . . . Cg6 2 9 . h 4 . 21 • •.•g 5 ! ?.
"
29. f4 C d 7 . Après 2 1 . . . . CcS 2 2 . Fc2 l es B l ancs
29 . . . . Cg6 3 0 . Fd3 ! . n e sont pas mal e n dépi t d u P passé
3 0 . D h 4 Chf6 3 1 . D h 6 + , abandon ­ n o i r . Ce son t eux qui d i s posent des mei l ­
ne. l eures poss i b i l i tés d e percée par b2-b4
Après 3 1 . . . . Rg8 suivra i t 3 2 . Ta3 . et g2--g4.
Gy FOR I NTOS 2 2 . Tf l g X f4 2 3 . T X f4 F h 6 .
2 3 . . . . FeS est i nsuffisant à cause de
24. T x fS ! T x fS 2 5 . Dg4 + , etc.,
3 4 3 4 - B U DAPEST 1 970 m a i s 2 3 . . . . CeS éta i t mei l leur. 30. T X f7 ! ! Tf8.
P . K E R ES V. J A N SA S i 3 0 . . . . R X f7 3 1 . Cg S + ! (et non
Défense Alek hine 3 1 . De6 + ? Rf8 32. CgS Tc7 3 3 .
1 . e4 Cf6 2 . e S CdS 3 . d 4 d 6 4. Cf3 . Dd6 + R g 8 3 4 . D x c7 D x d2 ) 3 1 . . . .
Pour la variante des 4 P, voi r « E. Rf8 ( 3 1 . . . . Rg8 ? 3 2 . D e 6 + R h 8 3 3 .
E. » n° 1 3 4, mars 1 970, partie 3 3 3 9 , Cf7 + R g 8 3 4 . C h 6 + + Rh8 3 5 .
Medina-Smyslov, Hastings 1 969- 1 97 0 . Dg8 + ! suivi de Cf7 m a t ) 32. C X
4 • g6.
••• h7 + Rg8 ( 3 2 . . . R f7 3 3 . De6 mat)
.

Au l i eu du c o u p habi tue l 4 . . . . Fg4 3 3 . C X f6 + g X f6 ( 3 3 . . . . Rf8 ou Rf7

les N o i rs adoptent une structure de P 34. C X dS + et C X b4, ou 33 . . . . Rh8
analogue à la varia n te du Dragon de la 3 4 . D h 5 m a t ) 3 4 . D X g 6 + Rf8 3 5 .
défense S i c i l i e n n e . Larse n, q u i e m p l o i e D X f 6 + R g 8 36. Te7 suivi du mat.
volonti e rs cette su i te, fai t précéder c e 3 1 . T X f 8 + T X f 8 3 2 . De6 + Rh8
coup d e 4 . . . . d X e S . U n e partie Yanof- 24. T X e4 !. 3 3 . D X c6 Ce4 3 4. C X e4 T X f3 3 S .

137
....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .............. .
Des + TfS 3 6. Cd6 D X d4 3 7 . De3
Db4 3S. Td l Dg4 39. T X d5 Ch4 40.
Cf7 + Rg S 4 1 . Cg5, abandonne.
S. Z .
..
DE POLO G N E •.•
Voi c i q u e l ques part i es du dern i e r
c h a m p i o n n a t n a t i o n a l sélectionnées et
commen tées par notre a m i K . Pytel
pour l es l ecteurs d' « E . E . » .
3 4 3 6 - P I OT RKOW 1 970
J. B E DNARSK I A. SZNAP I K
Espag nole
1 . e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 a 6 4.
Fa4 Cf6 5 . 0-0 b 5 6 . F b 3 Fb7 7 . Te l
Fc5 S. c3 0-0 9. d4 F b 6 1 O. Fg5 h 6
1 1 . F h 4 TeS 1 2 . a 4 d 6 1 3 . a X b 5 a X
b5 1 4. T X aS F X aS 1 5 . Dd3 Ca 5 .
L a pos i t i on critique d u système , i l
est con n u q u ' i c i l S . . . . g S ? e s t mau ­
va i s à cause de 1 6 . C X gS h X g5 1 7 .
F X gS Rg7 1 8 . Dg3 e X d4 1 9 . F h 4 +
Rh7 2 0 . Df4 Ces 2 1 . F X f6 ( 1 -0 ) ,
J ansa- Grebkows k i , Pol a n i c a - Zdroi 1 96 8 .
1 6. Fc2 !.
D a n s l a parti e Sc hmidt- Lewi ( Lu b l i n
1 969 ) après 1 6 . Fd5 ? F x dS 1 7 . e x
d S ? ( 1 7 . F X f6 ) e4 ! l es B l ancs se re ­
trouvèrent dans u n e s i tuation c r i t i q u e .
N o t o n s q u e ce système ( variante d' Ar­
khangels k ) est très popu l a i re e n Polo­
g n e à l a su i te des succès des Maîtres
Lew i , W i t kowski et Grebkowski .
1 6. ••• e X d4 1 7 . F X f6 D X f6 1 S .
c X d 4 Cc6 1 9 . e5 d X e5 2 0 . Cc3 ! ! .
�
U e nouveauté q u i renforce sérieuse­
ment l e j eu blanc. Dans l a parti e Kos­
tro- Lewi ( Po l a n i ca - Zdro i , 1 9 69 ) ava i t
s u i v i 2 0 . d X eS ? Df4 2 1 . D h 7 + ? ne
causant aucune d i ff i cu l té aux N o i rs qui
gagnèrent u l térieurement sur u n e faute
b l a n c h e . Cf. « E . E. » n° 1 28 - 1 29 , par­
tie 3 2 1 O.
20
. ••. Td S .
On n e voi t r i e n d'autre ; l a menace
éta i t Dh7 + et CdS . Sur 20 . . . . Cb4
su i t 2 1 . D X b5 attaquant e8 et b4. 20.
. .. g6 est mauva i s aussi à cause d e 2 1 .
CdS s u i v i de C X b6 et D X b5.
2 1 . Dh7 + RfS 22. d X e5 l ? •
Encore p l u s fort : 22. dS ! Ce7 2 3 .
D h 8 + C g 8 2 4 . F h 7 et gagne.
22
. ••• Df4 23. Ce2 1 Db4 24. DhS +
Re7 2 5 . D X g7 Cd4 26. Ce X d4 F X
d4.
27. F b 3 ! ! Rd7.
Ou 27 . . . . D X b 3 28. C X d4 T X d4
2 9 . Df6 + Re8 3 0 . e6, etc.
2 S . D X f7 + Res 29. Td l ?.
2 9 . Te l gagnai t i mméd iatement .
29 • Fc6 3 0 . h 3 ? .
•••
3 0 . D e 6 + gagnait auss i .
138
EU R O P E. E CH E CS
30. Rb7 3 1 . C X d4 T X d4 3 2 .
..•
T X d4 D X d4 3 3 . e6 D X b2 3 4 . e7
Do l + 3 5 . Rh2 De5 + 3 6 . f4 De4 3 7 .
Rg 3 ! D X g 2 + 3 S . Rh4 F f 3 3 9 . Dg S
Df2 + 40. Dg 3 De2 ? 4 1 . eSD.
Et l es B l a n cs gagnèrernt.
U n e part i e d ' i n térêt t héor i q u e .
3 4 3 7 - P I OTRKOW 1 970
K. PYT E L A . F I L I POW I CZ
Est- I ndienne
1 . d4 Cf6 l. c4 c5 3 . d5 d6 4. Cc3
g6 5 . e4 Fg7 6. Fe2 0-0 7 . Cf3
Ca 6 ? !.
On joue habi tue l l e m e n t 7. . . . e5 ou
7 . . . . e6. L' idée d ' u n j e u à l'aile D ( Cb8
a6-c7 , Tb8, a6, e tc . ) apparaît dou­
teuse quand l e F B est e n e2. Ce plan
est bon q uand les B l ancs jouent g2-g 3
suivi de Fg2.
S . 0-0 C c 7 9. a4 TbS 1 O . h 3 ! .
Co n tre l e jeu d e s N o i rs à l ' a i l e D, l e s
B l ancs veu l e n t réa l iser u n e percée au
cen tre par e4-e 5 . Cette percée gag ne
e n force quand les N o i rs jouent b6, car
la fa i b l esse e n c6 i n terd i ra alors l 'éch a n ­
g e d X e S . P o u r l e u r part, l es B l a ncs n e
doivent j o u e r e4-e5 q u e s ' i l s n e sont
pas forcés de poursu ivre par e X d6 au
cou p suivant ; e n v o i c i l ' i l l ustration :
a ) 1 0 . e5 Cd7 ! 1 1 . e X d6 e X d6 ; b )
1 O . Ff4 b 6 1 2 . e S C h S e t tou t e s t e n
o rdre pou r l es N o i rs. Après l e c o u p du
texte, 1 O . . . . b6 sera i t mauvais pou r les
N o i rs à cause de 1 1 . Ff4 a6 1 2 . e S !
Cfe8 ( l es No i rs n'ont pas le coup Cfd7 ,
et sur C h 5 su i t Fh2 ) 1 3 . Ta3 ! bS ? !
1 4 . a X bS a X bS 1 5 . c X bS Fd7 1 6 .
Tb3 à l'avan tage b l a n c .
1O• ••• a6 ! ? 1 1 . a 5 b 5 1 l . a X b 6
T X b6.
Les N o i rs espèrent obte n i r d u co ntre ­
jeu par l 'action de l e u r T sur la colonne
b, mais l e fa i t que l e F B soit e n e2 e t
non e n g2 e s t u n facteur i mporta n t q u i
permet aux B la ncs de constru i r e u n e
ba rrière défensive à l ' a i l e D et de s'ar­
mer pour l e combat centra l .
1 3 . Del Fd7 1 4. Ta 3 D b S 1 5 . b 3
Db7 1 6 . F d l T b S 1 7 . Fd l ! D c S 1 S .
Dd3.
L' i n i t i a t i ve provisoire d e s N o i rs a p r i s
f i n , m a i s la supé r ior i té de la structure
des B l ancs demeure.
1 S. ••• e6 1 9 . Ca4 F X a4 lO. T X
a4 e 5 .
Si 20 . . . . e X d 5 2 1 . e X dS C d 7 2 2 .
Ta2 ! C e 5 2 3 . C X eS F X e 5 ( 2 3 . . . .
d X e S 2 4 . D e 3 C e 8 2 S . Fc3 ) 2 4 . Fa 5
T6b7 2 S . Te2 ! s u i v i de Fc2, Rh 1 e t
l ' a ttaq ue d e s Pf et g4 contre laque l l e
l es N o i rs s o n t sans défense.
2 1 . Rhl.
Avec l ' idée g3, Ch4 e t f4 ! .
l 1. • • • C h 5 ll. g 3 f5 ? ! .
S' i l fau t succomber, autant que ce
soi t e n musique !
l 3 . e X f5 g X f5 14. Ch4 e4 1 5 . De3
Fd4 1 6 . Dg5 + .
Bon aussi : 2 6 . D h 6 Cg7 ( 2 6 . . . . Cf6
27 . DgS + ) 27 . Fa5, etc.
26• ••• Cg7 17. f3 !.
Mai ntenant l es B l ancs obtiennent une
attaq ue déc i s i ve s u r l e R.
l1 . . . . e3 ? !.
. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...
27 . . . . e X f3 2 8 . T x f3 est évidem­
ment très mauva is, m a i s après 27 . . ..
Rh 8 2 8 . f X e4 f X e4 29. Tf7 ! (et non
2 9 . De7 ? De8 !) T6b7 3 0 . Te7 ! ( Dh 6
e s t poss i b l e auss i ) , l es B l ancs o n t u n
avantage déc i s i f. Après l e coup du tex­
te, tou t est s i mp l e :
l S . F X e 3 F X e3 l 9 . D X e3 Dd7 3 0 .
T a l T e S 3 1 . Dd3 T6bS 3 1 . T g l Te5
3 3 . f4 Te4 34. g4 Td4 3 5 . Dg3 Rh S
3 6 . C X f5 C X f5 3 7 . g X f5 TfS 3 S .
Tfg l h 6 3 9 . Dg6, aba ndonne .
3 43 S - P I OTR KOW 1 970
J . KOSTRO R. GAS I O ROWS K I
Sicilienne
1 . e4 c 5 l . Cf3 e6 3. d4 c X d4 4 .
C X d4 C c 6 5 . C c 3 d 6 6. Fe3 F e 7 7 .
Fel Cf6 S . 0-0 F d 7 9 . f 4 0-0 1 O.
R h l C X d4 1 1 . F X d4 Fc6 l l . F d 3 Cd7.
J e pense q ue 1 2 . . . . Dc7 est préféra­
ble. Dans u n e part i e Kostro - Hort ( Ti f l i s
1 9 6 9 - 1 97 0 ) , i l fut j o u é 1 3 . D f 3 Tad8
1 4 . Dh3 e S 1 5 . Fe3 Rh8 ! 1 6. Tae l bS
1 7 . f X e5 d X eS 1 8 . FgS Cg8 1 9. Fe 1 ?
b4 2 0 . Cd l Db7 2 1 . D h 5 f5 ! ! avec u n
ava n tage déc i s i f pour les N o i rs .
1 3. Dh5 !.
L e s « Théo r i c i ens » n'envisag e n t q u e
1 3 . De2. L e c o u p du texte r e n d s a n s
a u c u n d o u t e la défense n o i re p l us d i f ­
fici le.
13 . .••g6.
1 3 . . . . F f 6 e s t poss i b l e auss i , e t s i
1 4. e5 g6.
1 4. Dh 3 .
S i 1 4 . D h 6 l es Noi rs n e jouent pas
1 4 . . . . e5 1 5 . Tf3 !, mais s i m p l e m e n t
1 4 . . . . F f 6 1 5 . F x f6 D x f6 1 6. Tf3
( 1 6 . f5 g X fS ! ) 1 6 . . . . Dg7 ! avec un
bon j e u .
1 4 . . . . e 5 ?.
Ce coup l a i sse l 'avan tage aux B l ancs.
Dans une partie Pyte l - J amroz 1 96 8 ,
i l fut joué 1 4 . . . . F f 6 ! e t après 1 5 . F X
f6 D x f6 1 6 . Tae l CcS 1 7 . fS e x fS
1 8 . e X f5 Dg5 ? 1 9. Fc4 ! Rh8 2 0 . b4 !
Ca4 2 1 . C X a4 F X a4 2 2 . f X g6 D X
g6 2 3 . Fd3 Dg7 24. b5 a6 2 5 . Te4 F X
b5 2 6 . Tg4 ( 1 -0 ) m a i s au 1 8° coup,
les Noi rs auraien t pu éga l i ser : 1 8 . . . .
C X d3 ! 1 9 . D X d 3 Tae8 (ou 1 9 . . . .
D g 5 2 0 . CdS et comme dans la variante
2 ) 20. CdS ! et ma i n tenant, non pas 1 °
20 . . . . D X b2 ? 2 1 . T X e 8 ! F X e 8 ( 2 1 .
. . . T x e8 22. f X g6 ) 2 2 . Ce7 + R h 8
2 3 . D X d6 ! ( menaça n t C X g 6 ) 23 . . . .
Dg7 24. f X g6 h X g6 2 S . C X g 6, etc.
ou 2° 20 . . . . DgS 2 1 . T X e8 T X e8 22.
f X g 6 ! f X g 6 ( mais pas 22 . . . . D X d 5
2 3 . g X f7 + ou 22. . . . h X g6 2 3 .
Cf6 + R h 8 2 4 . D h 3 + ) 2 3 . c4 ! e t les
B l ancs son t m i eux, mais 3° 20 . . . . F X
d5 ! 2 1 . D X dS D X fS ! ( 2 1 . . . . D X
b2 ? 22. T X e8 et 2 3 . f X g 6 ) 22 . D X
fS g X fS 2 3 . Rg l ! Te6 ! 24. Td l Te2 !
2 5 . Tf2 Tfe8 2 6 . T X d6 Te l + 27 .
Tf l T l e2, n u l l e !
1 5. f X e5 d X e5.
U n e partie Bednars k i - Bobo tsov 1 9 68
se poursu i v i t par l S . . . . C X e5, mais
après 1 6 . F X e S ! d X e S 1 7 . Fc4 !
Rg7 ? 1 8 . F X f7 T X f7 1 9 . T x f7 +
R x f7 2 0 . D X h7 + Re6 2 1 . D X g6 +
Ff6 2 2 . Tf l Dh8 2 3 . CdS e t l es B l ancs
. .. . . . . .. . . .. . . . . .. . . . .. . ...... .... . ........
e u r e n t un avantage déc i s i f .
1 6. Fe3 Fg5 1 7 . Tael F X e3 + 1 8 .
T X e3.
Les B l ancs o n t u n g ros avan tage ; i l s
menacent 1 9 . Fc4 o u D h 6 et T h 3 .
1 8. •.• C b 6 1 9 . D h 6 f6 2 0 . C d 5 !
F X d5.
S i 20 . . . . C X d5 2 1 . Th3 D e 7 2 2 .
e X d 5 F X d5 2 3 . F X g 6 ! c o m m e dans
l a partie. 2 1 . Fc4 ! éta i t poss i b l e auss i .
2 1 . e X d 5 De7 2 2 . F X g 6 C X d 5 .
Ou 22 . . . . h X g6 2 3 . D X g6 + Dg7
24. Df5 Rf7 ? 2 5 . De6 mat.
23. T h 3 h X g 6 24. Dh8 + Rf7 25.
Th7 + Re6 26. T X e7 + e t les B lancs
gagnèren t.
3439 - P I OTRKOW 1 970
J . ADAMS K I R. GRABCZEWS K I
Gambit Dame
1 . Cf3 d 5 2 . c4 c6 3 . d4 Cf6 4. Cc 3
e6 5. e3 Cbd7 6. Dc2 Fd6 7. b3 0-0
8. Fe2 Te8 9. 0-0 d X c4 1 O. b X c4
e5 1 1 . Fb2 e X d4 1 2. e X d4 Cf8 1 3 .
Tod i Cg6.
Sur l a base d'une parti e Marsa l e k ­
Sefc, 1 9 5 5 , Pachman ( Damen Ga m ­
b i t - Sportverlag, Berl i n 1 967 , page l 8 3 )
t i re l a conc l usion q u e l es N o i rs doivent
jou er Cg6 ! avec égal ité, car si 1 3 . . . .
Fg4 1 4 . Ce5 ! F X e 2 1 5 . C X e 2 l es
B l ancs auraient l ' avantag e .
L e s N o i rs e m p l o i ent cette reco m ­
mandation d a n s cette p a r t i e , m a i s sans
succès. Et ce n 'est pas surprenant, car
l es B l ancs ont l ' avantage au centre et
u n exce l l en t déve l oppement.
1 4. Ce5 ! Cf4.
1 4 . . . . C x e5 ? n e va pas : 1 5 . d X
e 5 T X e5 l 6 . Cb5 T X e2 1 7 . D X e2
c X b5 l 8 . De5 ! Ce8 l 9 . T X d6 ! ;
Suffi t égal ement 1 6 . Dd2 ! Te6 1 7 .
c5 ! .
1 5 . Ff3 Dc7 1 6. Tfe l .
l i n ' est pas n écessai r e d'être grand
c l erc pou r voi r q u e l es B l ancs ont un
g ros avantage. La prem i ère m i sère des
N o i rs v i e n t de ce qu' i l s n'ont aucun
p l a n pour arriver à u n j e u acti f.
1 6.••. Fe6 1 7 . Ce4 C X e4 1 8 . F X
e4 Cg6 1 9 . f4 ! .
Les B l ancs mènent l ' attaque énerg i ­
quement ; l a menace est 2 0 . f 5 . S i 1 9 .
. . . C X f4 2 0 . F X h7 + R h 8 2 1 . Fe4 !
menacent 0 22. Df2 avec déc i s i o n .
1 9.••• Fd7 20. c5 Fe7 2 1 . f5 C X
e5.
Si 2 1 . . . . C f 8 gagne 2 2 . d5 ! .
22. d X e 5 Da5 2 3 . R h l ! F X c 5 24.
e6 f X e6 25. f X e6 F X e6 2 6 . F X
h7 + R h 8 27. Dg 6 Ff8 2 8 . Dh6 !
aba ndonne. K . PYTEL.
..
DE PAR I S . . .
J o l i e v i c t o i re de Th i e l l ement au der­
n i er Open d e l a Maison des Echecs avec
l 0 sur 1 1 devan t Bouttev i l l e, N epo­
m i achty, Zweigbergk, etc.
3 440 - PAR I S 1 970
PATRAT A. T H I E L L E M E N T
Anglaise
1 . c4 e5 2 . Cc3 Cc6 3. g 3 g 6 4 . Fg2
E URO P E E C H E C S
Fg7 5 . e3 d6 6. Cge2 Cge7 7 . a 3 a 5
8 . b 3 h 5 9 . F b 2 h4 1 0. C b 5 h 3 1 1 .
Ff3 C b 8 1 2 . d4 c6 1 3 . Cbc3 Cd7 1 4.
Ce4 d5 ! 1 5 . Cd6 + Rf8 1 6 . c X d 5
c X d 5 1 7 . Cc3 e X d4 1 8 . e X d 4 Cb6
1 9 . Ccb5 Cf5 20. C X f5 F X f5 2 1 .
0-0 a4 ! 22. Te l a X b3 2 3 . D X b 3
Cc4 2 4 . F c 3 F h 6 2 5 . Tcd l D d 7 2 6 .
Tfe l Rg7 2 7 . T e 5 ! F e 6 ! 2 8 . T e 2 Fg4
29. Td3 F X f3 30. T X f3 Dg4 3 1 . Fb4
The8 32. Dd3 Fd2 ! ! 3 3 . Cc7.
La menace est 33 . . . . T X e2 34. D X
e2 Te8 ! 3 5 . T X f7 + R X f7 3 6 . D X
g4 Te l , mat. Si 3 3 . F x d2 C x d2 3 4 .
Tfe3 T x e 3 3 5 . D x e3 T e 8 ! 3 6 . D x
e8 Df3 3 7 . De5 + Rh7 .
!R R!M R
�· ... :�
�. A ifül' d .1.
� A �tt
'�!
0R ""R 0R, fU
R RiR u
r���� R'tkR
�'·�- g �� i
,;,,,�� �?"lf;l !��!"'"��
� � 8 �0% �œ
�· "� �;;,,, ,�;;,,,,
� ?"?" � i'GS!
3 3 . . . . Cb2 ! ! ! 3 4 . C X e8 + T X
e8 3 5 . T X e8 C X d 3 3 6 . Ff8 + Rh7 !.
Et non 3 6 . . . . Rg8 3 7 . Fe7 + et 3 8 .
Ff6.
3 7 . T X f7 + Rg 8 38. Tg7 + R h 8
3 9 . a ba n donne.
Si 39. f3 D X d4 + .
A. TH 1 ELLEM ENT.
..
DU PO RT U GA L •••
Pet i t tournoi par équ i pes à F i gueira
da Foz . 1 . Lisbonne, 1 O} ; 2 . Gand, 9-?,- ;
3 . Bagneux, 8 -1 ( B . Huguet, Ca m i nade,
Sa i n t - Bonnet et Hirt) ; 4. Deh r n
( R . F . A. ) , 7 -1- et F i g u e i ra , 4}.
3 4 4 1 - F I G U E I RA DA FOZ 1 970
C. CAM I N A D E G . SANTOS
Espag nole
1 . e4 e5 2 . Cf3 Cc6 3. F b 5 0 6 4 .
F a 4 C f 6 5 . 0-0 F e 7 6 . Te l b 5 7 . F b 3
d 6 8 . c3 0-0 9 . d4.
Ce coup, à la place de 9 . h 3 , cher­
che à créer u n effet de surprise.
•9 ... Fg4 . 1 O . Fe3 Ca5.
Et voi l à ! li faut j o u e r i c i 1 0 . . . . e X
d4 1 1 . c X d4 Ca5 q u i assu re aux N o i rs
u n e maj o r i té sur l ' a i l e D compensa n t
l es chances d'attaque d e s B l ancs s u r
l ' a i l e R. L e s N o i rs pensa i e n t s a n s doute
effectuer plus tard e X d4, mais l e Fe7
devi ent mauvai s après l 1 . d X e5 F X
f 3 , nécessa i r e pour ne pas perdre l e P .
1 1 . d X e5 ! F X f3 1 2. D X f3 d X e 5
1 3 . F c 2 Cc4 1 4. Fe l Ce8.
Avec l u c i d i té, l e Maître portug a i s es­
sa i e d'échanger l es F N , ce q u i rE'l_n drait
l a pos i t i o n éga l e . Ce plan est tactique­
ment i rréa l i sa b l e . Aussi val a i t- i l m i eux
amél iorer l a pos i t i o n par Dc8 et De6,
et se préparer à une défense d i ffi c i l e .
1 5. b3.
J o u é à ce moment, ce coup rend l e
choix d'une case d i ffi c i l e, ca r l es B la ncs
n'ont encore r i e n révé l é de l e u rs i nten ­
tions.
-· · ···· · ··· · ·· · · · ·· · ·· - · · · · · · · ··· -----
15• .•. Cb6.
Par ce cou p a4 est désamorcé.
1 6. D g 3 .
Ava n t de commencer l a manœuvre
thématiq u e Cb l -d2-f l -e 3 , i l co n ­
v i e n t d'empêcher Fg 5 .
16• ..• Cd7.
Dès que l es N o i rs se défenden t avec
l e F, Cd2 .
1 7 . Td l Fd6 1 8 . Cd2 Df6 1 9 . Cf l
Cc5 20. Ce3 ! Df4 2 1 . D h 3 .
Les B l ancs se soustra i e n t à l 'échange
proposé par l es N o i rs tout e n me naçan t
de gagner l a D. Si 2 l . . . . C X e4 2 2 .
C g 4 D f 5 2 3 . Ch6 + ou 22 . . . . Cg 5 2 3 .
Dh4 C f 3 + 24. g X f3 D X f3 2 5 . D X
h7 mat.
21• •.. Df6 2 2 . b4 !.
B i en que fort mauva ise, l a pos i t i o n
no i re e s t encore sol ide. L'occupation des
cases d5 ou f5 ne donne r i e n aux B lancs
qu i doive n t s'efforcer de m a i n te n i r l a
D N sur l ' u n e d e s d e u x mauva i ses cases
f6 ou g 6 . Par con tre, en e6, e l l e sera i t
très b i e n . C'est pourquoi i l est i n téres­
sant q u e cette case so i t rendue i nd ispo ­
n i b l e par l a présence du C q u i vise f 4 ;
i l faudra, par des moyens d i rects ou i n ­
d i rects, préve n i r son arrivée sur cette
case . D'autre part, l'action des B l a ncs
sur l ' a i l e R n ' est q u ' u n but de fixation,
u n e attaq ue d i recte sera i t vouée à l ' i n ­
succès ; l a partie se j o u e s u r l a dom i na ­
t i o n de l a case d 5 , de l a co l o n n e a e t
de l a d i agonale b l -h7 affa i b l i e par
l a d ispar i t i o n du FD des N o i rs. Le coup
du texte cadre parfa i tement avec cet
obj ectif.
22. •.• Ce6 23. Cf5 ! 96.
En e ffet, s i 23 . . . . Cf4 24. F X f4 e X
f4 2 5 . e 5 D X e5 2 6 . Ce7 + D X e7 27 .
D X h7 mat.
24. Ch6 + R h 8 25. a 4 ! Cf4 ! ? .
Sur u n au tre coup 2 5 . g 3 m a i n t i e n t
u n e é n o r m e supé r i o r i té posi tionn e l l e . Au
prix de 2 P, l es N o i rs espèrent obte n i r
u n contre - j e u suffisant q u i vau t peut­
être m i eux q u ' u n e l e n te ago n i e .
2 6 . F X f 4 e X f 4 2 7 . a X b 5 Cg7 2 8 .
b X 0 6 C e 6 2 9 . C g 4 Dg5 3 0 . Td 5 ! f 5 .
S i no n l es N o i rs perden t u n e pièce où
concèden t l 'échange des D .
3 1 . e X f5 g X f5 3 2 . Ch6 f3 •
Met en évidence l 'affa i b l issement de
l a 1 •0 traverse des B lancs . Les N o i rs m e ­
nace n t de gagner la q ua l i té par C f4 .
3 3 . T X f5.
D'au tres moyens mena i e n t au g a i n
3 3 . C X f5 C f 4 3 4 . D X f3 ( s i 3 4 . D X
h7 + ! ? R x h7 3 5 . C x d6 + Tf5 ! 3 6 .
F X f 5 + Rg7 perd p o u r l es B l a n c s ) 3 4 .
. . . C X d 5 3 5 . D X d 5 et l es B lancs o n t
4 P p o u r l a pièce. 3 5 . . . . T X a6 e s t faux
après 36. T X a6 T X f5 3 7 . Ta8 + F f8
3 8 . T X f8 + , etc.
33• ..• T X f5.
Le coup 33 . . . . T X a6 est légèrement
plus fort, mais l es B lancs reste n t avec
deux P de plus.
3 4. F X f5 ! T X 0 6 ? 35. Cf7 + ! Rg7
36. D X h7 + Rf6 37. C X 95, a b a n ­
donne.
Les B lancs couvre n t l e mat par Fb 1 .
C . CAM I NADE.
1 39
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . • . •. • . . . . . • . • . . EU R OPE E C HECS •.•. . • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TÉMOIGN AGES SUR MARCEL DUCHAMP

Dans natre a rt icle s u r Marce l D u ­ le bo is, comme ces p i èces d ' Ec hecs avec l ' i m mob i l i té com p l ète, attitude l a p l u s
champ ( « U n réva l u tiannaire c a l m e » , l esquel l es il a i me tan t jou e r . I l fa i t co l ­ nature l l e p o u r u n h o m m e q u i e s t mort.
n ° l 0 3 ) , nous avions reg re tté d e n e pas lection d e p i pes . I l é ta i t debout, s'as­ 1 1 a l a peau parche m i née, l e regard v i ­
avo i r trouvé trace de ses « succès en seya i t, fuma i t, il nous accue i l l a i t e t nous treux. U n e mort d i fféren te de ce l l e d e
B e l g i q u e » mention nés dans un B u l l e t i n q u i tta i t avec u n détac hement haute­ Frae n k e l , pas obsessionnel l e , m a i s nobl e
d e l a F . F . E. N o u s pouvons com b l e r cet­ ment sty l isé, comme s i nous étions aussi et c l assique » ( Tome l i , p. 67 ) .
te lacune g râce au « B u l l e t i n de l a Fé ­ des p ions et qu' i l réfléch i ssa i t à l a ma­ Texte c u r i eux et q u i témo i g ne du
dération B e l g e » , n° 1 -2, déc. 1 924, n ière dont i l a l l a i t nous déplacer. On m él a nge de respect e t d' effroi q ue le
q u i donne deux résu l ta ts de notre com ­ dit qu'il passe toute l a nuit sur une par­ jeu d' Echecs prod u i t sur l es non - i n i t i és,
patriote : au tou rnoi de la « Nation tie, à calculer u n coup, et qu' i l té lépho­ « i mage de marque » nocive trop ré­
Belge » , organ isé par l e cerc l e Le Cygne, n e ensu i te à u n a m i dans u n autre pays pandu e . Qu a n t à ! 'écriva i n Anaïs N i n,
du 20 a u 3 1 octobre 1 92 3 , M . Duchamp avec q u i i l fa i t une partie à d istance e l l e pou r r a i t comprendre que l ' i mmob i ­
term i n a 3• avec 7 -'i: s u r 1 0, derrière [ effectivement M . Ducham p joua i t bea u - l i té du corps n ' a r i e n à vo i r avec cel l e
Ko l tanowsk i et Sapira, mais devançant
nota m m e n t La nce ! , Co l l e e t Sarz i n . Au
second tou rnoi des mêmes organ isateurs
( du 1 4 au 27 j u i n 1 924, peu avant la
première Olympiade où il partic i pa ) , i l
term i ne 4 • avec 7 -'i: sur 1 2 ; Col l e éta i t
va inqueur devan t Perl mu tter et D e ­
vreese ; M . Duchamp devançai t notam­
ment notre col l aborateur V. Sou l ta n ­
bei eff, A . D u n ke l b l u m , M . Sarz i n e t
Lance ! . D e u x exce l l en ts résul tats !
N ous voulons su rtout citer deux tex­
tes concerna n t l e goût de M. Duchamp
po u r les Echecs et l a réaction chez u ne
i n te l l ectue l l e q u i l ' a rencontré à Paris
dans les a nnées précéda n t l a d e r n i è re
g uerre. 1 1 s'ag i t d'Anaïs N i n, écriva i n e t
mécène d'écriva i ns comme H e n ry M i l ­
l e r ; l es Ed i tions Stock viennent de pu ­
b l i e r 2 tomes de son « Journal » ; en
septembre 1 93 4 ( Tome 1, p . 3 7 7 ) , e l l e
raco n te u n e v i s i te chez Marcel D u ­
champ :
« Marcel Duchamp resta i t debou t,
tranq u i l l e , fumant sa p i pe et parlant
peu. 1 1 a les yeux très b r i l l a n ts mais tou t
le reste de son corps semble tai l l é dans

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Un ta blea u de j e u n esse d e Ma rcel D UC H A M P : « LES JO UE.URS D'ECHECS »,

m usée de Philadelphie. Sujet fa m i lial (ses deux fr è res Jacq u es Villon et Ray m ond
ANNONCE
D u cha m p-Villon et leurs fe m m es) e t inspiration « céza n i e n n e » . Le ta blea u a é t é pei n t
La l i br a i r i e Ra ttma n n , 2000 Ham­ à P u teaux en 1910
burg 7 4 ( B i l lstedt ) , Ste i n further A l l ee
1 2, recherche les numéros d'Europe
coup par correspondance e n 1 93 3 - 1 93 4 . de l 'espr i t ! l i y a p l u s d 'aventures s u r
Echecs su ivants : 4 , 9 , 1 1 , 1 2, 38 à
N . D . L. R. ] . S a pass ion e s t d a n s les l ' éc h i q u i e r que sur toutes l es m e r s d u
4 1 , 60, 1 04, 1 05 . I l peut échanger ou
vendre l es numéros 22, 2 5 , 26, 2 8 à 37 ,
Ec hecs . Deva n t sa p e i n ture, il reste dé­ monde, d i sa i t à peu p r è s u n a u t r e écr i ­
tac hé. » va i n , P i e r re Mac Orlan . . .
6 1 , 64 à 7 1 , 7 3 à 7 6, 8 5 à 9 5 , 97 à
1 02 , 1 1 9, 1 20, 1 2 3 , 1 3 0 , 1 3 1 , 1 32 .
En août 1 93 5 , e l l e le rencon tre de R. L.
nouveau au café Sélect à Montparnasse .
Aussi l e s an nées 1 96 1 et 1 967 com­ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
« Marcel Duchamp s'ass i t à notre
p l è tes.
ta b l e et parla de B rancusi [ cé l èbre

ACTUALITE ECHIQUEENNE
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • scu l pteur. N . D . L. R. ] . l i dit qu' i l é ta i t
« arrêté » . l i ava i t trouvé s a p h i losophie
et n'en décarrera i t pas, n e se l a issera i t
PO U R NOS LECT E U RS SU I SSES
pas d é l oger.
» Marcel Duchamp pensai t qu'un a r ­
ARGENT I N E
Parution d e « S C H A C H - C H E S S ­
E C H E C S » ( 20 pages, présentation t iste n e devra i t j a m a i s crista l l iser, qu' i l Villa Gesell. - U n e équipe brés i l i e n ­
très n ette, nambreuses illustrations ) d evra i t rester ouve r t au changement, a u n e devance 7 équi pes argenti nes dans
nouvel l e revu e tri mestrielle des jeu nes renouve l l ement, à l ' aventure, à l'expé­ un tournoi par équipes de 4 joueurs . Au
jou eurs du Nordwestschweiz:. Abonne­ r ience. premier échiquier : 1 . Racho ( Br . ) , 5
ment a n n uel, 9 F . su isses à Verlag G. » Lu i - même cependant est comme un s u r 7 ; 2. Schweber, 4-'i: ; 3 . - 4 . Debar­
K RAU C H I , Postfa ch 82, C H -400 1 homme mort depuis long temps. 1 1 joue not et Pan no, 4 ; 5 . Gui mard, 3-'i: ; 6 . -
BAS E L aux Echecs au l ieu de peindre parce q u e 7 . Farah et Pérez Casce l l a , 2-'i: ; 8 . R u ­
M E R I T E ENCOU RAGEMENT c ' e s t ce q u i se rapproche l e p l u s d e b i nste i n , 2 .

140
---·• • • • • • • • ••••-- • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • E - u - R 0 -p -E E. C H E. C S -·•••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •·--·

PROBLÈME
Par J EAN OU DOT

LE COIN DU 1 b i s, rue Rouget-de-l'Isle

92 - Courbevoie

E nvoyer l e s solutions I N E D I T S ava n t le 1 5 septe m b re 1 970

1 5 9 1 - D. B isc:a n 1 59 1 - J . H a n nelius 1 5 93 - D. Hjelle 1 5 94 - J . Va luska

Yougoslavie F i n lande Norvège Tchécoslovaq u i e

8+ 10 2 =!= ''' 8+9 2 ::\=

1 5 9 5 - A. Casa 1 5 96 - J . Bohm 1 5 97 - C . Gou mondy

Correction du l 543 ( Pa r i s ) ( M u l house ) H o ngr i e

5+2 6 ::\=

1 5 99 - C. J . Feather 1 600 - D . Gussopulo 1 602 - A . Tric:on

G. - B . Grèce ( La C i otat )

2+ 1 1 Aidé 7 ::\= 13+8 2 ::\=

J u g es 1 970 : 2 ::\= , Hebe l t - 3 e t m u l t i - coups, M u r k i sch - Hétérodoxes, D i c k i ns

1 603 - B. Ka m p m a n n S 1 97 - A. Casa S 1 9 8 - L. Lac:ny S 1 99 - C. Goumondy

l er Prix « 20 ans Th. Lacny »
( Pa r i s ) 4e Prix B r i t i sh CPS 1 969 l 'r P r i x Com i té Tc hèque 1 969
Pravda 1 969

10+ 1 1 2 ::\= ''' 9+ 13 2 =!= ''' 7 +9 3 ::\= '''

141
 ................... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
S O L U T I O N S
D U N U M E RO 1 3 4
1 539 ( Haring ) : 1 . Ccd6 [ 2 . Fb2 e t
Tg 3 ] T f 3 ( Tc2 ) 2 . F b 2 ( Tg 3 ) . 1 . . . . Th4
( X h 5 ) 2 . Tg4 ( Tg 5 ) . 1 . . . . Ta4 ( Ta5 )
2. Fb4 ( X a 5 ) . J eux symétriques des 2
batte r i es ( FC ) . Trop voyont ( G B ) .
1 5 40 ( Pi a tesi ) 1 . Cd3 ? C X g 6 ! .
: b6 Cc6 ::j: . Très astuci eux ( GY ) . Amu ­
1 . C X f7 ? R X g 6 ! . 1 . Cf3 ? g f3 ! . 1 .
C X g4 z R X g4 ( X g6 ) 2 . Df4 ( Fe4 ) .
1 . . . . C, f x g6 2 . Ch6. 1 . . . . hg4 2. Ce7 .
B i en ; menace transformée en b l ocus ;
essa i s i n téressants ( GA ) . E l émenta i re
( G B ) . R i c he et d i ffic i l e pour un 2 -c . ;
fort réussi ( J PG ) .
1 54 1 ( Si manet ) : 1 . D X h7 [ 2 . Fc 5 ]
Dc2 ( Dc4, Dc6 ) 2 . Dh2 ( T X c4, Cd5 ) :
2• forme Sch i ffmo n n . 1 . . . . d3 2 . T X
c3 : a n t i - Goethart ( PP ) . La c l é l a i sse
les N o i rs sons défense ( J PG ) .
1 5 42 ( V. Vla d i m i rov ) : 1 . . . . Ce ­
( Cc3 ) 2 . Df4 ( Tb4 ) . 1 . . . . C g - ( Ce3 )
2. Df2 ( Df6 ) . 1 . . . . Cg3 ! 2. ? . 1. Cf4
Rc5 ( Re 5 ) 2 . Ce6 ( Cc6 ) . 1 . . . . Ce­
( Cg - ) 2 . Dc3 ( De3 ) . 1 . . . . c5 2. D X
d 5 . Pos i t ion aérée ( GA ) . Clé généreuse
et 2 j o l i s mats de CB : excel l e n t mere­
d i th ( J PG ) .
1 543 ( Casa ) : 1 . Fb6 ? z c2 ( Ca - , f5,
C h - ) 2 . Cb3 ( Ca4, Ce6, Cd7 ) + Re4 et
3 C ::j: : su i tes S i ers A B C D : E th. ré­
futé par 1 . . . . Cf4 !. C l é 1 . Dg2 z, et
cette fois 2. Ca4 ( Cb 3 , Cd7 , Ce6 ) + :
nouveaux Si ers avec B A D C ( pa i res de
su i tes échangées ) . H é l as, cette bel l e po­
s i t ion est démol i e par 1 . C X c 3 [ 2 . C5
'24 et 2 . De2 + l Rd2 ( C x c3 ) 2 . C5e4
( Cb3 ) + . Mais pas 1 . g4 ? F h2 + ! .
Correcti on : voi r l e 1 59 5 d e c e mois.
1 5 44 ( Sk l e n a r ) : 1 . Tf l Rd3 2 . T X
f2 3 . Td2 4 . Cd5 et 5 C::j: l orsque l e
R N fu i t en éto i l e .
1 5 45 ( Th o u ve n i n ) : 1 . F g 8 T X c5
2 . Ta 3 Cb5 3. Cf7 Cc6 4 . Tb3 ! et l es
N o i rs en b l ocus sont v i c t i mes de l ' i m ­
mobi l i sa t i o n de l eur T. Amusante sorte
de Seeberger. Non 4. Fh7 ? C X o 3 . M'a
beaucoup p l u ( GY, Yacoubion ) .
Beau et agréa b l e ( P P ) . Bravo o u j e u n e
a u teur d o n t c'éta i t , j e c r o i s , l e l �r p r o ­
b l ème.
1 5 46 ( H a n n el i u s ) : 1 . Cde l ? c4 ! .
1 . C X c 5 men. 2 . C - + e t 3 Dd2 + . 1 .
. . . T ( F ) X c5 2 . Ce5 ( Cd4 ) + Re l 3 .
Dd2 + . Novotny f i n landais en i nverse
( DJ ) .
1 5 47 ( H ebelt ) : 1 . Cg6 De l 2. Ce5
Cb3 . 1 . Ce2 Dh2 2. Cc3 Ce6. Fac i l e et
u n peu encombré ( J PG ) .
1 5 4 8 ( La u re n t ) : 1 . Rd3 Rb5 2 .
Fa8 Fb7 3 . Te3 Fa6 4 . Fe4 Rc5 . Double
dégagement Herl i n ( ? ) , très joli et éco­
n o m i q u e ; pas commode à trouver ( P P )
h é l as démoli 1 . Rd5 Rb4 2 . c 1 F Ca3
3. Fb2 Cb5 4. Fe5 F X g 2 . Correction :
sy métr i e par rapport à h 1 - a 8 ( RBe8,
CBh7, TNc4, P N g 6 ) .
1 5 49 ( Beauruel ) : 1 . Rc6 Ra4 2 . e5
Fe6 3 . f5 Ra5 4. f4 Ra6 5. f3 gf3 6 .
142
E U R O P E E C H E C S
e4 fe4 7 . g2 ( neutre ) ed5 ::j: . Ce d i ffi c i l e
Aidé, non trouvé par p l u s ieurs, est . . .
m u l t i -démol i ! 1 -4 Cf4 . . . f 3 5 -7 Re5,
avec R B e 3 et gf3 - f4 ::j: ; ou ( no i rs )
Ro8, Cb5o7 , R B x c7 , F x e6 . . . b7 ::j: , ou
encore 1 - 2 Ch3 g h 4 . Cg5 hg5 . . . 6.
Re8 f7 7. e5 fS D .
1 5 5 0 ( l va novsky ) : 1 - 1 1 Rc8 . . . g 5 . . .
X a5 . . . 1 7 . Rg5 . . . 2 3 . R x a8 . . . 3 0 .
Rf4 . . . 3 5 . R a 5 3 6 . R X b6 3 7 . R a 5 3 8 .
sant swi tc h back du R, mais sans d i ff i ­
cu l té rée l l e ( J PG ) .
1 55 1 ( Belya k i n e ) : a ) 1 . Lg8 2 .
Lf7 3 . La2 4 . L5g8 5 . Lgb3 6. L4g8
7 . Lgc4 8. L3g8 9. Lgd5 1 O. L2g8 1 1 .
Lge6 1 2 . L l g8 1 3 . R h 8 R h6 = . b ) 1 .
Lg 8 2 . Lf8 3 . La8 4 . L5g8 5 . Lgb8 6 .
L4g8 7 . Lgc8 8 . L 3 g 8 9 . Lgd8 1 O . L2
g8 1 1 . Lge8, etc. Cet o r i g i n a l prob.
éta i t « déd i é aux prob l é m i stes fra n ­
ça i s » . M e r c i à l ' auteur, et à J . Bert i n
q u i n o u s l ' a trans m i s . P a s aussi faci l e
q u e ç a e n a l ' a i r ( GY ) . L'essu i e - g lace
( CW ) .
C O R R ECT I O N S . 1 53 8 ( Aidé à S.
Wa l dstei n ) : + SN a 8 . - 1 5 27 ( 2 c,
Ma i l l a rd ) : + P B b 5 .
...
S 1 84. 1 . Tg4 [ 2 . De4 ] Cc3 2. C X
e 3 . 1 . . . . Cc5 ou De8 2. C X b6. 1 . . . .
De6 2 . Dc5 . 1 . . . . Cd6 2 . Cc7 . Vra i ­
ment très beou ( C B ) .
S 1 8 5 : 1 . Cd7 [ 2 . Ce5 ] Rb5 ( Rd5 ,
Rd3 ) 2 . Cd6 ( Ff7 , Df l ) . Cette clé tri ­
a m p l i a t i ve permet de retrouver les mats
qui ava i en t l i eu en J A après 1 . . . . Cd4
( Fb5, Cb3 ) . Rukh l i s i n comp l e t . C l é
b r i l lante ( GA ) .
S 1 86 : sur 1 . . . . d ( f ) x e6, on a
après 1 . Dc2 ? ( F X b4 ! ) , 2 . Cc6
( Cg 6 ) ; 1 . Do8 ? ( Td l !) , 2 . Db8
( Dh 8 ) ; 1 . D X c4 et 2 . Dc7 ( T X g 5 ) .
Zagorou i ko . Mats i n attendus ( GA ) .
S 1 8 7 : mots chan gés sur l ' échec
cro i sé 1 . . . . e3 + : 2 . d 5 ( GA ) ; après
l es essa i s 1 . Db l ?, 2 . De4, et 1 . De l ?,
2 . f 3 , réfutés par. . . . h2 ! . Après 1 .
D i8 ? ( Fg 5 ! ) , 2 . Df3 . Après I o c l é 1 .
D X b5 , 2 . Te4 . 1 . . . . h2 ( Fg5 ) 2 . Dd7
( De2 ) . J o l i changement ( GA ) . P l a isant
pseudo- sacr i fice de D ( G B ) . D i ffi c i l e
( PC h ) .
CON COU RS- E C H E LLE
M e i l l e u rs résu ltats d u n ° 1 3 3
Werme l i nger 264, Poneck i 229, Soret
205, etc .
M e i l l e u rs résultats d u n° 1 3 4
Panecki 1 97 , Soret 1 96, Yocou b i o n
1 94 , Petrescu 1 9 1 , P i o n 1 87 , Desm i t­
n i eks 1 8 6. En l 'a bsence du « crock »
Werme l i nger, le championnot 1 97 0 sera
très ouvert !
Scores attei nts ( i ncha ngés exceptés )
Wermel i nger 2 5 ':' 1 7 4 5 , Calvet 1 6 "
1 5 56, P l a n ':' 8 59, Gorodel 3 '� 850,
.....•••... .•........•....••.•••••.•••...•..
Boy 820, Drous i e 5 "' 804, Petrescu 7 86,
Desm i t n i eks 68 1 , Paneck i 426, Soret
23 ':' , 4 1 6, Chochoy " 255, Yacoub i o n
1 94 .
Orthodoxes
Mezzetti 8 ':' 1 3 6 3 ( 1 7 9 + 1 4 1 ) , A i ­
r e l 4 ':' 1 1 3 0 ( 4 5 + 87 ) , Battag l i a 892
( 6 1 + 9 5 ) , B r iand 4" 7 4 1 ( 1 3 0 + 9 5 ) ,
Wetzel 2 ':' 7 3 1 ( 95 + 1 00 + 1 3 8 ) , H a n ­
non 677 ( 2 1 + 96 ) , J eanson 5 ':' 344
( 1 0 3 + 1 1 5 ) , M a istre 1 1 4 + 1 2 1 , Ros­
s i n i 1 0 " 1 62 ( 62 + 1 00 ) , Gou tard 1 1 5,
Mari 1 0 .
Fé l i c i ta t i ons aux nouveaux « é to i ­
l é s » : Werme l i nger ( 2 6• ! ) , Ca l vet
( 1 7• ! ) , Mezzetti ( 9•) , A i rel ( 5•) et
Battag l i a ( l re ) .
Cord i a l e b i envenue aux nouveaux
omis : J. Paneck i , de Pol og ne ; G . Ya ­
cou b i a n , d'Annemasse ( q u i débu te n t
t r è s « fort » ) , M . Maistre, de Bordeoux­
Caudéran ; A. Mori, d'An iane ; J. Gou ­
tard, de Chât i l l o n - sous- Bagneux.
...
F I C H E S D'I D ENTITE
A m i e ! Christ i a n : N é l e 1 7 - 4 - 1 927 .
1 nsti tuteur à St-André-de - Cubzac ; m a ­
rié, p è r e d'une f i l l e tte. S' i n téresse au
problème depuis quel ques années e t dé­
couvre peu à peu les règ les et les bea u ­
tés de la compos i ti o n . En dehors des
Echecs, a i me auss i beaucoup son jard i n
et ses a rbres fru i ti e rs.
C h r i stoflea u P i erre : N é l e 8 - 7- 1 9 3 2 ,
à Tou r , demeurant à Vendôme . Profes­
seur de sci ences, marié à une i nstitutr i ­
ce, père d e 2 peti tes f i l les. Venu aux
Echecs et au prob lème par l a c h ro n ique
de J u ng ( V i e du Rai l ) et surtout ce l l e
de N eg ro et D i Sca la ( Patriote ) . A i me
l es pro b l è mes en 2 c. notamment ceux
à pos i tion s i m p l e et i dée c l a i re. En de­
hors des Echecs, il a i me l a lecture, pra­
t i q ue l e c a m p i n g - coravane, fume I o p i pe
et est un « fan » du ru g by à I o TV 1
Goset A l o i n : Né l e 1 4 - 5 - 1 944, ce
nord iste, ex- étud i a n t en s c i ences, tra ­
va i l le dons une chaîne de magas i n s
( g est i o n s u r ord i nateur ) . A a p p r i s l e
j e u v e r s 1 2 ans ; I ' I n i t i a t i o n de Bert i n
l u i o fa i t découvr i r l e problème . . . e t i l
est m a i n tenant envoûté ! 1 1 a i me tâter
de p l us i eurs genres et aussi bien en 2 c.
q u ' e n 3 c . ou en analyses rétrogrades, i l
r é u ss i t de très bel l es choses . . . sons o u ­
bl i er l es « C i rcé » et I o « Rose » .
Ma i l la r d Richard : N é l e 6 - 8 - 1 892,
ex-chef magasi n i e r aux Aciéries du Pos­
de-Co l o i s, à I o retrai te, s'occupe des
anciens combattan ts e t du club de foot­
ba l l . 1 n i t i é ou problème avant-guerre
par Morce i l , grâce à ses « Subti l i tés » ,
o pu b l i é env i ron 8 0 probl èmes, 2 c . pou r
Io p l u part ; 4 de ses œuvres - don t
2 p r i x - f i gu rent dons Io « Gal e r i e »
de Barthél émy.
 ..... .. . . . . . . . . . . ......... ..................
CON CO U RS
I ta l ie. - Scacco : 3 ::j:: th. l i bre ( j uge
Mentasti ) . Envoi en doub l e exe m p l a i re
avec so l . comp l è te ( nom et adresse sur
un seu l ) : M . Camoran i , v i a G i ust i ,
840026 1 m o l a ( Bologne ) , ava n t l e 3 1
ja nvier 1 97 1 . 3 0 . 000 l i res de p r i x.
Yougoslavie. - « C i k » 1 97 0 . 2 ::j::
( j uge Sa let i c ) : « C i k » , Tera z i j e 27 - 1 ,
Beog rad .
r Belgiq u e . - Volksgazet 1 97 0 , m é ­
morial A l bert Serva is. 2 ::j:: Th. : a u x
coups mata n ts, une p i èce b l a n c h e v a
a u x 4 coi ns d'une f i g u re quadrangu l a i re
( rectang le, para l l é logramme, etc . ) . Ces
coups doivent f i g u rer tous, so i t dans l a
J R, so i t d a n s le J A, soi t d a n s u n J E .
Cumul ou com b i n a ison avec d'au tres ef­
fets optiques seront appréc iés. J uges :
de W i n ne, Smulders. J . Va n d i est, 2000
Antwerpen, B e l g i q ue, ava n t le 1 1•r ja n ­
vier 1 970.
TROPH E E MARC E I L
Solution de ! ' Exercice 7. 7 pts
E u g è n e Klar
5° Recommandé - Probleemblad 1 959
10+8 1 . De4 2 ::j::
.. L'auteur est un exce l l e n t problém iste
pa r i s i e n b i e n con n u j a d i s ( i l a longtemps
h a b i té Ermenonvi l l e ) , dont n u l n ' a p l us
de nouve l l es depuis 1 96 5 . Que l q u ' u n
pou r ra i t- i l n o u s ·a ider à retrouver sa
trace ?
Tous nos a m i s concu rrents o n t rem­
p l acé l e Fc6 par u n P, q u i semble plus
écono m i quement serv i r à l a même tâche
de garder d7 . Le c l ouage de l a D B , par
u n e D e l l e - même clouée, a été trouvé
par presque tous l es par t i c i pants, sauf
J FB : dua l - me n . 2 . D X e 5 , et démo l i 1 .
Dd3 + . C'est l a p i èce b l oquant e7 q u i
a fa i t l e p l us de victi mes : 5 o n t cru
q u ' u n P N suffisa i t . . . sans vo i r 1 . Ce8 +
Re6 2 . D X g 6 . U n de nos fidèles recon s ­
tructeu rs, tombé d a n s l e p i ège, n o u s a
envoyé u n e correction . . . m a i s n'a pas vu
que le FB do i t être à b4 : s i Fa 3 , i nso­
l u b l e après . . . Cb5 ! .
F. M i ro ( pe i n tre - céra m i ste cota l a n
bien conn u '� ) e s t v i c t i me de s o n C N e 7 :
i nso l u b l e après . . . Cd5 ! . E n f i n Boy don -
* 1 1 dess i n e et vend des assiettes,
etc . , décorées de moti fs éch i q uéens :
avis aux amateurs et notamment à ceux
q u i i ro n t cet été vers le mont Can igou !
E U R O P E. E. C H E C S
ne u n e posi tion avec P N e7 , ma i s cor­
recte ( ! ?) . . . car il a l a i ssé l e RB en + !
bien sûr la c l é est u n ique . . . ce brutal
procédé ne l u i vau t que 4 X 2 = 8 pts .
C l a sse m e n t : C hochoy, Gandy, H a l l et,
Mosc h i n i , P l a n , Torrès, 1 4 ; Boy, 8 ;
Casa, Fu l p i us, Joffart, La rtigue, M ic h e l ,
.. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
� E l> V N S ES A U X � U ES T I V N S
DE LA PAGE 1 2 6
1 . 1 . . . . Cf4 ! 2 . Dc3 + Rh7 3 . T X
d6 D h 3 + 4 . abandon ( Osnos-Chofm a n ,
Len i n g rad 1 97 0 ) .
2. 1 . Td3 ! be 2 . Th3 F X e4 3 . g6 !
abandon ( s i F X g6, 4 . T X g6, etc . )
( Tsechkovsk y -Grou l k a , Lubl i n 1 969 ) .
3 . 1 . Df7 + ! Rh6 ( s i T X f7 , 2 . T l
f7 + Rh6 3 . Th7 + Rg 5 4 . Tf5 + Rg6
5. T X e 5 + g a i n ) 2 . Tf6 + F X f6 3 .
D X f6 + R h 5 4 . Df5 + Dg 5 5. T X e8 !
D X f5 6. Th8 + Rg5 7 . F X f5 R X f5
8 . T X h4 et l a f i n a l e est fac i lement ga­
g née. Dans la partie les B l ancs jouère n t
5 . Df3 + Rh6 6 . Tf6 + R g 7 7 . T g 6 +
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
B I B L I O G RA P H I E
La Hava ne 1 9 69. l n troduc tion par L.
B l a ckstock . N° 1 02 « Chess p l oyer » ,
40 p. ti rées au d u p l icateur sous couver­
ture i m p r i mée, 1 9 X 1 6 . P r i x : 6 , 9 5 F .
payab l e en francs au B . C . M . , 9 Mar­
ket Str. Sa i n t- Leonards - o n - Sea ( Sussex )
(G. -B . ) .
C'est le recue i l ( e n notation desc r i p ­
tive ) d e s 1 20 parties du V I 1 ° « Mémo­
r i a l Capablanca » , remporté pa r Kort­
ch noy et Suéti ne deva nt G l i goric, Don ­
ner et U h l ma n n . U n e i n d i cation i n téres­
sante est ajoutée à l a fin de chaque par ­
t i e : le temps tota l uti l isé pa r chaque
joueur ; le cou p sous envel oppe est éve n ­
tue l l ement marqué d ' u n astér isqu e . Le
jeune Ang l a i s L. B l ackstock, que nous
avons vu à nos « opens » de Monaco a
étud i é en 8 pages l 'a ppo r t théorique du
tourno i .
B u da pest 1 970. 1 ntroduc tion par L.
B l a ckstock . N° 1 07 « Chess P l oyer » ,
mêmes présentation e t prix que l e pré­
cédent, 3 6 pages .
Ce recu e i l uti l ise très heureuseme n t
l a notation a l gébrique et donne l e s 1 2 0
pa rties du tou rnoi gagné par Kérès d e ­
van t Szabo, l vkov et Sué ti ne ( et aussi
Portisch et Averba k h qui n'ava i e n t g u è ­
r e bri l l é ) . P a s d ' i ndications de temps ;
on constate encore u n e fo i s le g rand
nombre de pa rties n u l les ( 6 5 % dont
envi ron u n ti ers en moins de 20 cou ps ) ;
la g r i ppe a, paraît- i l , con tri bué à ce
« pac i f i sme » dont l es « champions »
furent Averbakh et Barczay avec 1 3 sur
1 5 . L. B l ackstock étud i e en 6 pages l es
nouveautés théoriques. U ne docu menta ­
tion a bondante sous un pet i t vol u m e .
................ ..........................
M i l lour, 7 ; Baudo i n , Dame, Dekker,
Desm i t n i eks, Loeffe l , M i ro, Sans, O.
Scores : C hochoy, 8 8 ; Gandy, P l a n ,
80 ; D a m e , Mosc h i n i , 66 ; Loeffe l , 64 ;
Baudo i n , Boy, 46 ; M i c h e l , 45 ; Fu l p i us,
40 ; J offart, 3 9 ; . . . M i l lour, 1 9 ; H a l ­
l et, Torrès, 1 4 ; Casa, Lartig ue, 7 .
gag n a n t la D, mais l a p a r t i e f u t n u l le,
les T se révé l a n t trop actives ( La ng e ­
weg - Donner, Wi j k aan Zee 1 97 0 ) .
4. 1 . C X e6 ! g X h5 ( s i f X e6, 2 .
F X g6 ) 2 . C x d 5 ! D b 8 3 . C x e7 +
Rh8 5 . C X f8 D X f8 6 . e6 ! Dg7 7 . Tf2
f X e6 8. T X e6 D X b2 9. Tf7 Cf8 1 O .
1 T ef6 C g 6 1 1 . F X g 6 abandon ( Malev­
sky - P i e c h i n a , U. R . S. S . 1 96 9 ) .
5 . 1 . . . . T X e4 ! 2 . Rh2 ( s i 2 . d X e4
C X e4 3 . De 1 C X g5 + et avec 2 P
pour la qua l i té et une bonne pos i t i o n
les N o i rs doiven t gagne r ) 2 . . . . D g 7 ! 3 .
T X f6 ( s i F X f6 D X f6 ou s i 3 . d X e4
C X e4 4. De3 f X g5 5. Ff3 Dh6 6. h 5
Cf6 ) 3 . . . . T X h4 + 4 . R g 3 Tf4 ! 5 .
abandon ( Toukma kov-Vassiou kov, Mos ­
cou 1 969 ) .
6. 1 . Cf5 ! Cg 3 ( s i R X f5 , 2. T X h4
et u n C N est perdu ) 2 . T X h4 Cg4 3 .
Cd4 ! ! R X h 4 4 . Cf3 + Rh5 ( si non
mat i m méd i a t ) 5. Rg7 ! Cf5 + ( ou
Ce2 ) 6 . Rh7 et mat au coup su ivant en
f4 ou f6 ( Etude de A. Gourvitch, Rev i s ­
ta Romana 1 948 ) .
7. 1 . . . . Cd3 ! 2 . D X d3 D X f4 3 .
C X e 6 ( la pass i v i té n e sauvera i t évi ­
demment p l u s ) f X e 6 4 . T X e 6 Rh8 !
5 . abandon : si 5 . T X e7 Cg4 g a i n
( Bejetch n y - P t a k , U . R . S . S. 1 969 ) .
8 . 1 . Rg4 ! ( 1 . 06 ? Rg7 nul l e ) T X
g5 + 2 . Rf4 Ta5 3 . Re4 Rf7 4 . Rd4 Rf6
( i l est i nterd i t au RN de su ivre l e R B :
si Re7 , 5. a7 suivi de Th8 ) 5 . Rc4 Rf7
6. R b4 Ta l 7 . Rb5 Tb l + 8. Rc6 Te l +
9 . Rb7 Tb l + 1 0 . Ra7 Re7 1 1 . Tb8
Te l 1 2 . Tb4 Rd7 1 3 . Rb6 Tc6 + 1 4 .
Rb5 Rc7 ( s i Tc7 , 1 5 . Ta4 ) 1 5 . a7
Tb6 + ( s i Rb7 , 1 6 . a8 D + ) 1 6 . Ra5
T X b4 1 7 . a 8 D Tb 1 1 8 . De4 Tb7 1 9 .
Dd5 Ta7 + 20. Rb5 Tb7 + 2 1 . Rc5
abandon ( Suétine - Fori n tos, B udapest
1 969 ) .
9. 1 . . . . h5 + ! 2 . R X h 5 ( si non
D h l ::j:: ) D h 3 + 2 . Rg6 ( s i 3 . Dh4 Df5 +
4. Rh6 Dh7 ::j:: ) 2 . . . . Dh7 + 4 . R X f6
Dg7 + 5 . abandon ( X - U lrich, Berl i n
•••
1 934) .
1 0. 1 . T X g7 ! C x e7 ( R X g7 2 .
Fe5 + ) 2 . Fe5 ! f 6 3 . Th7 + R g 8 4 .
Dg5 + ! abandon : s i f X g 5 5. Tg7 +
Rh8 6. Tg 5 + ( s i m u l tanée de Kérès,
Prague 1 9 3 7 ) .
Erratu m
Dans la posi tion n° 8 du n° 1 3 6, i l
manque u n PNe7 ; merci a u Prof. Ettore
Sen t i , de Bologne ( I ta l i e ) q u i nous a si ­
g n a l é ce tte i ncorrecti o n .
1 43
...•..... ......................•....... . . ... E U R O P E. E. C H E. C S .... . . . . . .... .. ........... . . . .. . . . . . . . . . . . . .

S O L U T I O N S D ES C A S S E - T E T E D E S A M L O Y D
• • ••••• • ••••••••••••••• • • • •••••••••••••••••••••••••••••••• ( N° 1 37 ) •••••••••••••••••••••••••• • • • •••••••••••••••••••••••••••••

c
- -- ï
,.. i- 1- • -· -
t- - - ·
-- -- -- - · ... ,, ;- -
- - -- -
h
1
,- - - -- - - -- 1 1
1 1 r --
- 1
1 '( - 1
- r--- - � 1 1 -
- l'i
1 1 1 1 1 1
1 ï .. _ -- �
'
' 1
1
·..::
-
·
-
Il"
1 1 1 �:, -:- -
- ., :4
1 1 1 1 ,
1 ' .... Sr 1
1
'
1 1 ' :t -� � - -1 t::I
.,.
1
: 1 '· -' 1 :
1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 "' .....
l 1 <[ , ' .. , i 1 1
......
' 1 1 ' 1 1 1
1 11 1 11 1 1 / � ..... 1 1
1
!,. _ _ _ !., ..).
1 ! ! 1 1 ' 1 1 1 1

1- .! 1 1 1 1
1
1 1 ;E - - - - � � 1 L - -- - - - .!
1 ' ' 1
-- -� !.... - - 1
L - - - - -1
n� !. -· ·- - .-.. - - - _ ._ _ - 1-•

2 1

F H I -A
A
V - - ! 1 - - 1
.
,- �t ï -
V ,
_ _ - 1 +P µ.
+ -- -- - - 1
1
1 1' - - F � 1
1 1 ! _ _ - - - .. 1 1
+ i -1 1
r -- -
V - .
1
V 1 ,- - - -- - 1 1
·- -
1
r - -� 1 : 1 -
r- -- - 1 1 1 l
1 1 1-
V ,_ - - -< 1 1
L -t �· � 1 r - - 1-; ('.. 1 1
- ·-- 1 L _ - .J 1 1 1 l- -
" ,- � - - - - .B -
1 r-
V ,_ - - - i- - ! -
· tï 1 1 1 1
- - ; � ! ..J 1
- -- j 1 - 1
V
·- - - -- ... !- - - - . ..!. A - - - .

T<B J K L
- - - - - • • A c:
i" - - �
1 ï-- - - - .,
1 • • B ;J> .B J)
1 1 -
1 '
·- _,
' 1 • • 1' � J> :I> :B 'B I> I>
1 1 •
'
: fn 1 1
1 ' 1 • A :B A C: J) c
•
1
: �-
-·
: 1 '
: • :s A B 'D c J)
1 1 1 - � - -· 1 1 1 • • A A c c A A � c
1
1 !- - - - .• 1 1
• • A c:
- [!.. A c.
1 - -- :
· - - - - 1 • • B LI œ.i .D
w

A. - L' i ntérêt de ce j eu prov i e n t tra i ts comme l e montre la figure D.

du fa i t que l e fer m i e r n e peut j a m a i s E. - Voi r l 'échiqu i e r E .
attraper l e c o q a4, n i l a fer m i ère l a
pou l e h 4 . M a i s s' i l s renversent l es rôl es, F. - Vo i r croq u i s F .
le fer m i e r poursu ivant la pou l e h4 et l a G. - Voi r croqu i s G .
fermi ère l e coq a4, l es deux pou l ets H . - V o i r croq u i s H .
peuvent être a i sément captu rés, l ' u n au
1 -A, 1 - B. - Vo i r l es d e u x croq u i s
h u i t i ème coup, l 'autre au neuvi ème.
1 -A et 1- B .
B. - Il n'y a qu'une façon de tra­
verser l e j a rd i n en quatorze tour n a n ts
J . - Vo i r croq u i s J. Les 1 6 soldats
( vo i r croq u i s B) . I l y en a cependant sont pl acés . Si on obl i g e deux soldats
à être sur l es carrés du centre, c'est
m i l l e et u n e qu i en demandent u n de
pour él i m i n er l es solutions trop fac i l es .
plus.
K. - Vo i r croqu is K .
C . - I l ex iste beaucoup de façons
s i m p l es de résoudre l e probl ème en 1 5 L. - L'éch i q u i er p e u t êtrer s c i é e n
à l 8 coups. La so l u t i o n en 1 4 coups 1 8 morceaux s u i v a n t croqu is L.
i n d i quée par le croq u i s « C » semble M. - L e dess i n M montre comment
ABON N EZ - VOUS A E U ROPE ECH ECS être l a mei l l eure poss i b l e . l e tabl eau d o i t être connecté de B à A
D . - Le problème se résout e n 1 4 avec l 1 6 5 c m . ( l 1 ,65 m . ) de fi l .

144
 . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . .... EUROP E E C H E. C S · · · ·· · · ··· · · · · · · · · · · ·· · · · · · · · · · · · · · · ·· ····--·

3 . ... c5.

LE .JEU P A � Energ i q u e et préféra b l e à I o suite

p l us resserrée pour l es N o i rs 3 . . . Cc6 .
P . M I C H E L, « Les Sema i l les » , 5 8 3 , rue de Rome, 6 9 - R I L L I E U X - Té l . 2 3 - 9 3 -42 4. e X d5 e X d5 5 . Cgf3 a6 6. d X
c5 F X c5 7. C b 3 Fa7 8. Fg 5 Ce7.
COMM U N I Q U E ter m i ner en gagnant 1 Ses outres d i s ­ Botv i n n i k joua Cf6 contre Kérès o u
trac t i o n s : I o pe i n ture ( sous l e pseudo­ matc h - to u r n o i de 1 94 8 .
Dés i g n é par I o D i rect ion d ' « Europe
nyme Emmer ) et . . . Io péta n q u e . 9. Dd2.
Ech ecs » pour succéder à M. G I RA U ­
Toutes n o s fé l i c i tations à notre Prépare l e 0-0-0 et ôte o u Fo7
D E T , j ' espère con t i n uer I o t â c h e g 2 n é ­
c h a m p i o n . Nous l u i sou h a i tons q u ' i l son effica c i t é .
r e u s e de ce dern i e r et ê t r e d i g n e de
o i l l e p l us l o i n encore ! 9 . . . . C b c 6 1 O. F d 3 f6 1 1 . F f 4 F g 4
tous l es fervents du Jeu par Correspon ­
dance. Dons I o V I 1' O l y m p i ade, Io France 1 2 . 0-0-0 Dd7 1 3 . Thel 0-0-0 .
J 'en appe l l e d ' a i l l eurs à ceux - c i a f i n ( Groupe 3 ) , d éfend ardemment ses Le déve loppement ter m i né, le j e u des
q u ' i l s m'apportent l eu r c o l l abora t i o n cou l eu rs e t conso l i d e sa 2' place der­ B l a n cs est p l us l i bre et ce l éger ava n ­
constructive. Toutes l es suggestions se­ r i ère I o Gronde - Bretag ne, avec 2 nou ­ t a g e v a se concré t i ser 4 coups p l u s tard .
ron t étudi ées, et l es m e i l l eures, pu­ veaux g a i ns, son score éta n t porté à 1 4 . Dc3 d4 1 5 . Dd2 C d 5 1 6 . Fg 3 f 5 .
bl iées. 1 9-} po i n ts sur 3 3 ( 59 % ) . Espéra n t neu tra l i ser l e dangereux
CO U P E E U RO P E E C H ECS L' / . C. C . F . orga n ise des Tou rn o i s Fg 3 , mais abandonnant le contrôl e de
mondi aux ( à 5 joueurs, 2 part i es contre I o case e 5 , ce qui va entraîner l es
a) Derni ers Tou r n a i s mis en route choque adversa i re ) , sur l es Thèmes su i ­ B l a n cs à fo i re un dou b l e sacri f i c e d e
1 0 / 8 / E ( 2 1 - 5 - 1 9 70 ) : S. Lacroix, vants q u a l i té . L e s B l a ncs d o i v e n t g a g n e r dans
R . Bru n i er, Kurt Ender, M . Durl i n , Y. a ) 1 . g4 . toutes l es var i antes.
Le Fou l e r . b ) l . d4 d5 2 . e4 d X e4 . 1 7 . Ce5 ! C X e5 1 8 . T X e5 f 4 .
T H . 27 : Déb u t G r o b ( 2 3 - 5 - 1 9 7 0 )
c ) l . e 4 c5 2 . Cf3 d 6 3 . c3 ) . Evidemment pas F X d l 1 9 . F X f5
G. A l l o i s et E. D o i k e l e r . Les joueurs i n téressés sont p r i és de gagnant l a D.
b) . T o u r n o i s T h é m a t i q u es : s'ad resser à M . G i raudet, l , o l l ée Car­ 1 9 . T X d 5 !.
Ces tou r n o i s permettent de m i eux peaux à 9 3 - E p i n o y - s u r - Se i n e . Lo po i n te. Ma i n tenant le jeu des
a pprofon d i r les Débuts et ses d i verses N o i rs va se d i sloquer rapidement.
var i a n tes, et i l s donnent l i eu parfois à U N E P A RT I E R O N D E M E N T M E N E E
1 9 . . . . D X d 5 2 0 . D X f4 ! Dd7 2 1 .
des i n nova t i ons i n téressa n tes, tou j o u rs 3 4 '1 2 - C O U P E E . E. 1 969 C c 5 T h f 8 2 2 . Dg 5 F X c5 2 3 . D X c5 + .
i nstructives. C'est l ' ha l l a l i : l a s u i te est forcé e .
J. R l: M I S E L . MASL I A H
C'est pourquoi j e propose à nos o m i s
Défense Fra n ça i s e 2 3 . . . . D c 6 2 4 . D X c6 + b X c 6 2 5 .
l es th èmes s u i va n ts :
F X a 6 + R d 7 26. T X d4 + , abandon.
l Défense A l e k h i n e ( 1 . e4 Cf6 2 .
0 1 . e4 e6 2 . d4 d 5 3 . C d 2 .
e 5 Cd5 ) . Coup favor i de To rrosch rem i s en vo­ ( Notes d e J. R EM I SE et P.
2° D é b u t Grob ( l . g4 ) . gue par Kérès . M I C H E L. )
3 ° Ga m b i t J a en isch de Io Défense
. . . . . . . . . . . . . . ....... . . . . . . . . . . . ....... . . . . . . . . . . . . . . .
Espag n o l e ( l . e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5
f5 ) .
Les m e i l l eures p a r t i es de ces tou rnois
seron t éven t u e l l ement publ i ées.
S i o u moins c i n q joueurs sont i n t é ­ L E fl l U f FO ll T TO U ll N O I 1J E 11 1 1 11
ress §s par u n m ê m e Début, i l s seront
i nscr i ts dos u n Tou r n o i TH. qui comp­ Nous avons don n é le résu l ta t assez f4 1 0 . d4 Dh4 + 1 1. g3 Dh3 1 2.
tera pour I o coupe Europe Echecs . stupéf i a n t d u tou r n o i de j eu écl a i r q u i Fg5 !.

[
c ) T a 11 r n o i s terminés : s'est d i sput2 en Yougos l a v i e après l e
« match du s i è c l e » : F i scher gagne
8 / 1 4 / E : C . Borre, 7 } ; 2 . R . C r i ­
ton , 5} ; 3 . C . Oger, 3 ; 4 . J . V i eux, avec 4} po i n ts d'avance sur To i et
2·} ; 5. A . G i roudon, 1 }. p l us sur 9 autres G . M . ( vo i r n° 1 3 7 , p.
9 / 1 9 / 1 : l . L . Mos l i o h , 4 ; 2 . J . - P . 1 22 ) . Quel ques déta i l s i n téressants
Gorod e l , 2-} ; 3 . G . J érome , 2 ; 4 . A . donnés par D . Andric dans « L' l to l i o
Ma i l l a rd , H e t 5 . J . Lobbé, O . Scacch i s t i ca » : F i scher pratique p e u l e
j e u écl a i r q u i , selon l u i , « k i l l s your
N O U V E L L E S D E F R AN C E i deas » { tu e vos i dées ) . Et pourtant,
ET DU MONDE dans chaque part i e , il n e « conso m ­
M a rcel ROQ U E
m a i t » en moye n n e q u e 3 m i n u tes 3 0
c h a m p i o n d e F r a n c e 1 9 69
secondes sur l es 5 dont c haque j o u e u r
d isposa i t !
Contre des c h a m p i ons c hevronnés ( i l Un recu e i l des part i es sera i t p u b l ié
y e n ava i t 4 o u déport ! ) e t avec l e ca­ en Yougoslavie, car des « secréta i res »
p i ta l - po i nts le p l us modeste, l e Tou l or. ­ o n t noté l es part i es ; ce sera i t sûrement
n o i s Marcel Roque a su fo i re l e trou
l e premier l ivre sur u n tournoi écl a i r .
et arr ive en tête avec 6} deva n t M . Vo i c i u n e part i e de cette compét i ­
P i nson , 6 . Son score : 6 v i c t o i res, l
t i on o ù i l sembl e que Fischer a i t u t i l i ­
n u l l e, l d é fa i te ( contre Gonzo l es- Gi l , s é u n e nouveauté théorique, fru i t d e ses
d e Dôl e ) .
recherches pendant sa l o n g u e période
Notre nouveau c h a m p i o n , âgé de 49 de repos
ans, qui appa r t i e n t à u n e v i ei l l e fa m i l l e
tou l o n n a ise, j oue a u x Ech ecs depu is très 3 44 3 - H E R C EGOV I C I 1 97 0
lon g temps et il a déj à part i c ipé à deux
R . F I SC H E R --·
IC
M . MAT U LOV-
c h a m p i o n nats de Fronce de l'A. J. E . C.
P�tie Es!>a g no�
I l v i e n t aussi de remporter Io coupe E u ­
rope Ech ecs 1 969 1 S o n j e u e s t très so­ 1 . e4 e 5 2 . C f 3 C c 6 3. F b 5 f 5 4 .
l i de : il est cel u i d'un bon stratège q u i C c 3 f X e4 5 . C X e4 d 5 6 . C X e5 d X
so i t, l orsq u e s a pos i t i on e s t supér i e u re, e4 7. C X c 6 Dg 5 8. De2 Cf6 9. f4 D X
Selon Andr i c , tout est b i en connu
j u squ ' i c i , mais F i sc h e r amé l i ore l e jeu
blanc, à l a p l ace de 1 2 . Ce5 + c6 1 3 .
Fc4 .
1 2 . •.. a 6 1 3 . F a 4 Fd7 1 4. F X f6
g X f6 1 5 . D x e4 + Rf7 .
Si De6, 1 6. D X e6 + F X e6 17.
0-0 .
1 6 . Ce5 + ! f X e5 1 7. Tfl + .
0-0-0 a u r a i t été p l us préc i s .
1 7 . . . . Re7 1 8 . F X d7 R X d 7 .
Si D X d7 , 1 9 . 0-0-0 .
1 9 . Tf7 + Re8 ? ( Fe7 ! ) 20. T X c7
Fd6 2 1 . T X b7 Tc8 2 2 . 0-0-0 D X
h2 2 3 . d X e5 Fe7 24. T X e7 + ! .
Les B l ancs sacr i fi e n t encore pour
ma i n ten i r l e R en rase campagne !
24. . . . R X e7 2 5 . Db7 + Re6 2 6 .
Dd7 + R X e5 27. Dd5 + Rf6 2 8 .
Tf l + R g 6 2 9 . De6 + R g 5 3 0 . Tf5 +
R g 4 3 1 . Tf4 + R X g 3 .
R h 5 retorda i t l e mat d ' u n coup .
3 2 . Dg 4 =1= .
« I n t u i t i o n » phénoména l e dans cet­
· - -
te par t i e sauvage. A rapprocher de l a
c u r i euse expérience d e B ronstei n q u i ,
au c h a m p i o n n a t de Moscou 1 95 7 , joua
l e prem i e r coup q u e lui d ic ta i t son i n ­
t u i t i o n . . . et gagna c e championnat !

1 45
 ..... . .......... .... .. . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . .
P E L E - M E L E
Peu t - o n tricher o u x Echecs ?
C'est là un thème pour les h u moristes,
m a i s qui méritera i t aussi d'être tra i té
s é r i eusement, les cas de « col l abora­
tion » n'étant peut- être pas aussi ra­
res qu' i l sera i t sou h a i tab l e .
Aujourd' h u i nous n e parl erons q u e
de deux « amateurs » d u j e u , très cé­
l è bres dans d'au tres doma i n es : André
Gide et A . d e Sa i n t - Exupéry . Nous
avons lu dans l e « F i garo » u n a r t i c l e
sur l es « Mémo i res parlés » de M . - P .
Fouchet : « De Gide, i l c i te u n tra i t
assez terr i b l e . U n j o u r q u e l ' auteur des
« N o u r r i tu res terrestres » joua i t aux
Echecs ( sa passion ) avec Sa i n t - Exu péry
et, d ' a i l l eurs, perda i t , il décida de sus­
pendre l a par t i e saus prétexte d e pren ­
dre le t h é . Tau t l e monde passa dans
la p i èce vo i s i n e , sauf Max - P o l Fauchet
qui vit a l ars Gide s'approcher de l a ta­
ble « avec l ' a l l u r e d'un renard dans un
pou l a i l l e r » . Honnête, il n e nous d i t
pas qu ' i l l e v i t pousser l es p i èces, mais
i l avaue n e pas avo i r été surpris quand
par l a su i te G i d e gagna l a part i e .
L a réaction de Sa i n t - Exu péry fut
charmante. Quand son ami Max- Pol l u i
raconta c e qu ' i l ava i t v u , l e p i l ote par­
tit d'un grand r i re : « Enfi n , voyons !
m a i s c'est tout G i d e . » I l en fa l l a i t da ­
vatange pour l e trou b l e r . »
Nous trouvons ce texte passablement
effarant et pas d u tout à l ' honneur de
M . - P . Fouchet qui joue presque u n r ô l e
de c a l o m n iateur et de d é l a t e u r ! S' i l
conna issa i t u n p e u l es Echecs, i l sau r a i t
q u ' u n j o u e u r u n tant soi t peu expé r i ­
menté n e p e u t ê t r e trompé p a r l ' a d ­
j o n c t i on ou l a soustraction d ' u n e p i èce
ou par u n changement déc i s i f de l a po­
s i tion . Comme u n poète décè l e i m m é ­
d i atement s i u n a l exandr i n n'a que 1 1
p i eds !
F o u t - i l être i ntel l i g e n t p o u r b i e n
jouer a u x E c h ecs ? - La quest i o n sem­
ble sans doute stu p i d e à nos l ecteurs ;
e l l e est pourtant posée par l e roma n c i e r
R o g e r l kar. Vo ici ce q u' i l écr i t d a n s s o n
r o m a n « Frères h u m a i n s » et l e c o m ­
m e n ta i re du j o u r n a l iste A n d r é Wurmser
dans « Les Lettres frança ises » :
« Les j eux comme cel u i - c i [ l es
Ech ecs ] passen t pour des tests d ' i ntel l i ­
gence. B i en à tort : l es champions sont
comme tous l es champions, des spéc i a ­
l i stes q u i peuvent être i d i ots, l a vra ie
va l e u r se mesure toujours à l 'ense m b l e
d e s facu l tés . »
A. Wurmser répond : « A vous de
dire s i cette affirmation est j ud i c i euse
ou d i scutab l e . E l l e me sembl e quant à
moi excessive : l ' i d i o t i e n ' est pas com­
pat i b l e avec l a prév i s i o n de l a comb i ­
n a i son ( nota : j e n e sa i s pas j o u e r aux
Echecs ) et d'autre part que, de Darwi n
q u i n'ava i t la facu l té d e comprendre n i
l ' art, n i l a poés i e , n i l a l i ttérature, l a
valeur aura i t été faussement mesurée
à « l ' ensem b l e » , a i n s i troué, de ses
fac u l tés » .
Les deux auteurs nous semblent ne
pas nettement d i st i nguer l es con n a i s -
146
E U R OP E. E C HE C S
san ces et l ' i n tel l i gence : i l e s t c l a i r
q u ' u n champion a u x Echecs ou u n
grand sava n t peuvent d i r e d e s « i d i o ­
t i es » quand i l s p a r l ent d'un sujet q u i
n ' est pas l eu r spéci a l ité. I l suff i t qu' i l s
n e so i e n t pas modestes . . . c e q u i arr ive
mal heureusement !
Partie extra -terrestre. - Beaucoup
de nos l ecteurs o n t sans doute entendu
à l a rad i o ou lu dans l a presse l a r e l a ­
t i o n d ' u n e « prem i ère » : l a part i e
d' Echecs j o u é e a u x environ du 1 0 j u i n
entre l es cosmonautes de « Soyou z 9 » ,
N i ko l a ï ev et Sevastianov, dans l ' espace,
contre le général Kam i n e et l e cosmo­
naute Gorbatkov qui éta i e n t sur Terre ;
l 'équ i p e extra - terrestre et cel l e de l a
terre ont fa i t n u l l e en 3 6 coups. Nous
voud r i ons b i en voir cette part i e pour
savo i r . . . s i l e ciel a i nsp i ré u n e stratég i e
... . . . . . . . . . . . . . . . . .
ACTUALITE
F RA N C E
Coupe de Rés u l tats des
Fra n ce. -
rencon tres retardées e n quarts d e f i na ­
le : Stra sbourg - Eto i l e Echecs, 3 t- t ;
Tou l o n bat Caïssa par forfa i t ( issue re ­
g retta b l e ! ) . Les dem i - f i na l es o n t eu
l i eu l e 7 j u i n et l es J e u n es de la Sarthe
o n t c réé u n e nouve l l e et très sympath i ­
q ue surpr ise e n é l i m i n a n t Marse i l l e ( 2
à 2, m a i s victoire de F a i vre sur Aud i f ­
fren au 1 er éch i q u i e r ) . Strasbourg a
battu Tou l o n 4 - 0 et défendra son ti tre
en d i sputa n t sa 6° f i n a l e , le 2 8 j u i n .
C o u p e P. -Vincent. - L a f i n a l e oppo­
sa i t Au bervi l l i ers ( va i nqueu r de son
équ i pe B e n de m i - fi n a l es ) à Marse i l l e
PTT ( va i nqueur du C . D r Mai l la rd ) .
Aubervi l l i e rs, déjà 6 fo i s f i n a l iste, a net­
tem e n t rempo r té l a victo i re : 3 :1· -:1·.
F r a n c e - S u d - Ouest. - U n e équ i pe du
S u d - Ouest a rencon tré à Beasa i n ( Pays
Basqu e espagno l ) une équ i pe de l ' Espa ­
g n e du Nord et s'est i nc l i née par 2 1 à
1 4 . U n résu l ta t for t honora b l e .
Co11pe de la Vi l l e d e P a r i s . - Cette
popu l a i re épreuve a réu n i 1 50 joueurs
apparte n a n t à 30 éq u i pes : Aubervi l l i e r s
gag ne deva n t I ssy e t Caïssa .
Ligue du Limous i n . - Le 24° c h . i n ­
d i v i du e l q u i a réu n i 3 7 j oueurs a v u e n
f i n a l e l a v i cto i re du Péri gourd i n D i a s
q u i a va i ncu l e L i mougeaud Dubreu i l
par 2 à 1 .
Ligue de N o r m a n d i e . - J . - L . Séret
remporte une nouve l l e foi s l e champion ­
nat i nd iv i d u e l et est champion par éq u i ­
pes avec l e C . E . Rou e n .
P a r i s . - L e tou r n o i « ope n » de la
Pen tecôte de l a Maison des Echecs a
réu n i 40 parti c i pa n ts ( 1 1 rondes ) : J .
T h i e l le m e n t, 1 0 ( 2 n u l l e s ) ; 2 . - 3 . Bou t­
tev i l l e e t Nepom i a c h ty, 9 ; 4 . Zwe i g ­
berg, 8 ; 5 . - 6 . B u i e t Le l i èvre, 7 ; 7 . -
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . *
spéc i a l e ( spat i a l e ! ) . A quand u n e par­
tie Terre- Lune ou une par t i e Terre­
Mars ?
Echecs e t mathéma t h i q u es . - De
p r i m e abord, on pourra i t penser que l e
nombre de coups d ' u n e part i e d' Echecs
est prat i q u e m e n t i l l i m i té ou atteint des
nombres aussi « astron o m i ques » que
l es pos i t i o n s poss i b l es sur u n éch i q u i e r .
Pourtant s i l 'on t i e n t compte d e l a règ l e
des 50 coups ( l a part i e est n u l l e s i 5 0
coups o n t été j oués sans p r i se ou mar­
che d ' u n P ) , l ' o n vo i t tout de s u i te q u e
ce n o m b r e ne saura i t ê t r e i n fi n i ; d a n s
u n a r t i c l e de l a défu nte revue de l a
F . 1 . D . E . ( n° 2 , 1 9 5 8 ) ce nombre
ava i t été est i mé à 6 3 5 0 . A . Roycroft
( B r i t i s h C hess Magaz i n e , mai 1 959 )
a publ i é u n e démonstra t i on selon l a ­
q u e l l e l a part i e l a p l u s l o n g u e s'arrête ­
ra i t en fa i t au 5949• coup des B l a ncs !
Des l ecteurs doués pour l es ca l c u l s a u ­
r a i e n t - i l s l a patience de vér i f i e r c e
nombre ?
. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E C H IQ U E E N N E
1 4 . Darr i cau, G i ffard, G i rau l t, J acq ues,
Labarthe, Le Louz, P ivo t e t Vo i s i n, 6:1· ;
1 5 . -2 3 . de Casteja, Gri nspan, H i rsc h ­
m a n n , K n i azeff, Lefeuvre, Mape l l e ,
Ma r ti n, M i chel e t V i e l l efond, 5 t , etc.
U n au tre tou rnoi « open » se dérou l e
du 1 6 au 3 0 j u i n .
Tou r n o i d u cercl e Caïssa : 1 . Haïk e t
Obra dovic, 6 t s u r 8 ; 3 . R a i zman, 5 ;
4 . - 6 . Nora, Sava l l e et Von Gotzen, 4 ;
7 . M o l nar, 3 t ; 8 . B roo m head, H ; 9 .
Decroix, 1 .
Les C h e m i nots de France receva i e n t
l es C h e m i nots d e Yougos lavie d a n s u n
match à dou b l e ronde ; l es v i s i te u rs l ' o n t
emporté par 1 0t à 5t. Au 1 er é c h i ­
q u i e r : Husner - Ra i zman, 1 - 1 ; Kos t i c ­
B e n o i t , 2 - 0 ; Cajo -Madenspac her, 1 - 1 ;
Grab i c - Sava l l e , :1·- 1 :1·, etc.
Marse i l le. - U n e éq u i pe de Marse i l ­
l e 1 87 2 a par t i c i pé a u 1 3° Festiva l de
Perec en You g o s l av i e qui réun issa i t 203
éq u i pes e t 950 part i c i pants ; e l l e a ter­
m i né 1 5° dans son g rou pe ; l a victo i re
f i n a l e est reve n u e à ! ' Eto i l e Rouge de
B e l g rade. En septembre, Marse i l l e rec e ­
v r a u n e équ i pe de B e l g rade.
M i m iza n . - La cou pe de l a Côte
d'Argent vo i t l a v i c to i re de Marmande ­
Agen deva n t Bordeaux PTT et M i m i z a n .
Sottev i l le. - J ou rnée d u champagne
Massé : 1 . LC Renau l t, 7 ; 2 . Aubervi l ­
l i ers, 6·1- ; 3 . Char l e ro i , 5 ; 4 . - 5 . E . S .
xv• e t Sottev i l l e , 4·}, etc. ( 1 0 éq u i pes ) .
La Réu n i o n . - L'ac t i v i té éch i q u ée n ­
n e est grande ! U n e éq u i pe a rencontré
l ' i l e Mau r i ce pour l a 1 œe rencon tre i n te r ­
î l es : résu l tat n u l 9 à 9 . A u 1 er éch. :
T i n Loï ( Ma u r i ce ) ba t N icolas ( Ré u ­
n i on ) 2 à O. U n e rencontre avec M a ­
dagascar est envisagée.
L i g u e de Prove nce. - U n e nouve l l e
compé t i t i o n dans cette l i gue très active :
coupe par équ i pes de 6 : c'est Tou l o n
 ·-· ····· · · · · · · · · · · ···· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
E UROP E ECH EC S · ·-· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·· ·

q u i l 'e m porte sur Marse i l l e PTT ( 3 }- pou r le 7 5e a n n i versai re du cerc l e . 8 ; 8 . - 1 0 . Heemskerk ( P . - B . ) , L i t m a ­

2}) , après avo i r é l i m i né Marse i l l e 1 87 2 L'éq u i pe de Bag neux ( H ug uet, Cam i n a ­ now i c z ( Po l . ) et Wasnetzky ( Al i . ) , 6 ;
( 3 - 3 , 3e éch . dom i n a n t ) . d e , Sa i n t - Bonnet, H i r t ) a fou r n i u n e 1 1 . Tuk ( P . - B . ) , 5 ; 1 2 . Dobson ( G . ­
Montpe l l ier. - Le 28 j u i n a eu l i eu bo n n e performance B . ) , 3 -} ; 1 3 . Hausner ( Au t . ) , 2 ·1-' ; 1 4 .
l e match France-Sud - Cata l og n e . l 2 3 4 5 T Byrne ( l rl . ) , } .
L i g u e de Guye n n e . - M . D o u m e n s B U LGAR I E
l. L i sbonne 3 3} 3 1 0·}
est champion de l a Ligue. So rgos a r e m ­ Sofi a . - Des surprises a u c h a m ­
2. Gand . . 3 1} 2 3 9}
porté l a c o u p e d e Bordeaux. J . L e n n o n p i o n n a t national : l es « contre- perfo r ­
3. Bagn eux 1 2} 2 3 8-}
est champion du Lot - e t - Garon n e . , man ces >> de Padevsky et du c h a m p i o n
4. Dehrn ( Al . ) .,. 2 2 2} 7 -}
Sen necey. - Cha l l enge i n tern at iona l 5. G i g u e i ra 1 1 l} 4 de l ' a n passé Sp i r i donov : 1 . L. Popov,
q u i ré u n i t 30 équi pes : l . Préf. pol . de 1 2·} sur 1 9 ; 2. Kolarov, 1 2 ; 3 . - 5 . K i ­
Paris, 2 . Grenob l e , 3. Lyon , 4 . Sa i n t­ AUTRI C H E rov, Bo khoss i a n et Gerensky, 1 1 } ; 6 .
E t i e n ne, 5 . V i c hy, 6 . Stett i n , etc . Kopfenberg. - L e c hamp. d' Europe
Arnau dov, 1 1 ; 7 . - 9 . M i nev, Padevsky
Avi o n . - Dans le trad i t i o n n e l match par éq u i pes ( f i n a l e ) , don t l 'organisa­ et Peev, 1 0-} ; l O. Bontchev, 1 0 ; 1 1 .
L i g u e du Nord contre F l a ndres B e l ges, t i o n a l o n g temps tardé, a enfi n eu 1 i e u Ermen kov, 9} ; 1 2 . - 1 3 . Zan kov et Ra­
nos compatr iotes ont rempo rté une v i c ­ dev, 9 ; 1 4 . - 1 5 . Spassov et Ve l i kov ,
ciu l 0 au 1 7 ma i . L a su rprise v i e n t du
to i re d ' a u ta n t p l u s m é r i to i re q u ' e l l es ne 8-} ; 1 6 . - 1 7 . Ajansky et Pel i tov, 8 ;
résu l t a t terne d e l a Yougos l avie, dont
son t pas fréq u e n tes dans ce d u e l : 29} 1 8 . - 1 9 . Sp i r i donov ( ! ) et Ml etchev,
certa i ns G . M . jouent sans doute trop
à 2 1 -}. Les j u n iors be l ges ont gag né par 7 } ; 20. Krastev, 3 .
« à l ' économ i e >> . L' éq u i pe sov i é t i q u e
6 à 4. Au l 'er éc h . Levaux e t Bey e n fon t joua i t s a n s Spassky e t Botv i n n i k e t l e A L L EMAG N E O R I E N TA L E
n u l l e . Trouve lot, Rus i nek e t Ge ider o n t Danemark s a n s Larse n , B r i nc k - C l aus­
Freiberg. - Championnat n a t i o n a l
marq ué l po i n t aux éch . 4 , 6 et 9 . sen, H a ma n n . L' Espag ne a q u e l q u e peu
en l ' a bsence nota m m e n t d ' U h l ma n n :
déç u ; on d o i t regretter l ' é l i m i na t i o n
P O RT U GA L 1 . Bo u m b a c h , 1 4 sur 1 9 ; 2 . - 3 . H e n ­
« i n extrem i s >> de l ' A l l emagne de n i ngs et L i ebert, 1 3 ; 4 . - 5 . D i e t z e et
Figueira. - Tournoi i n te r n a t i o n a l l 'Ouest qu i a u r a i t eu son mot à d i re . Vogt, 1 2 ; 6 . - 8 . Mohr i n g , N eu korch et
3 5 6 7 8 Schoneberg, 1 1 ; 9. Esp i g , 1 O}, etc
2 4 T
GRAN D E - B R ETAG N E
l. U . R. S . S . . . . . . . 6} 8 6} 7 7 8 9} 52 -}
3} 5} 4} 6-} 6-!, 7 -} 7 41 Wey m o u t h . - ( 20 j oueurs, 6 ron -
2. Hong r i e . .
3. A l l emag n e or i e n ta l e 2 4·} 5 7 6 9 6 39} des ) 1 . Cla rke, 4} ; 2 . - 4 . A i tken,
4. Yougoslavie . . 3} 5} 5 4 -} 4·1· 7 H 3H E l l i s et Wheeler, 4 , etc.
5. Tchécos l ovaq u i e 3 3} 3 5} 5} 8 8} 37 U . R . S. S.
6. B u l ga r i e . . 3 3} 4 5} 4 -} 5·} 8 34
Moscou . V i c to i re d'un jeune au
-
7. Espag ne . . . 2 2·} l 3 2 4-1· 5-} 20}
cha m p i on n a t de l a vi l l e : 1 . B a l a c h ov,
8. Danemark . . -} 3 4 2} l ·} 2 4} 18
1 1 -} sur 1 5 ; 2 . - 3 . Averbakh et Zaït­
évoquer ( Lasker ava i t gagné deva n t sev, 9} ; 4 . - 5 . Khol mov et Moïss e ï ev,
PAYS - BAS 9 ; 6. Leïn e , 8} ; 7 . - 8 . Mou k h i n e et
Ste i n i tz , P i l l sbury et Tch i go r i n e ) . Fat i ­
Oegstgeest. - Le tou r n a i quadra n ­ g u e d e Larsen ? Prudence de j o u e u rs Volovi tch, 8 ; 9. Chamkovi tch, 7 } ;
g u l a i r e pour l e 7 5' a n n i versa i re d u c l u b habi t u e l l e m e n t comba t i fs ? 1 1 y a eu en 1 0 . - 1 1 . Gou l ko et Suét i n e , 7 , etc.
de Leyde ( pa t r i e de Rembrandt ) n e fe­ effet 75 % de n u l l es . La me i l l eure per­ K i ev. - Encore u n j eu n e au cham­
ra pas ou b l i e r l e tour n o i quadra n g u l a i re for mance est à l 'a c t i f de Don ner q u i pionnat d ' U kr a i n e 1 . Tou k m o kov,
·
de Sa i n t - Petersbourg 1 89 5 qu' i l vou l a i t term i n e 2'. 1 1 } sur 1 7 ; 2 . - 3 . P l a tonov et Pod ­
gaets, 1 1 ; 4 . Savone, 1 0-} ; 5 . Kots,
s D B L T 1 0 , etc .
I TA L I E
1 . Spassky . -} -1· } -1· -} J } ·} -} 4} 7 Alassio. J uste avant le tou rnoi
,
2 . Donner . . 0 } ·} -1· -1· J -} -1· 1 .,. -} -1· 6 open ( vo i r n o 1 3 7 ) s'est d isputé u n e
3 . Botvi n n i k ·14 -} } + -} -1· -1· ·} 0 1 J 0 5-1 rencontre p a r équ i pes de 4 j oueurs
4 . Larsen -1· -} 0 } 0 J J -1· 1 0 J 5}
1 2 4 4 T
Ermelo. - Le 1 1 ' championnat du W i l de , Dekker, P l u ket ( P . - B . ) , 6 , etc.
1. A l l emagne 2-1· 3 3 8-1·
monde des j oueurs ave u g l es a réu n i 22 Les 2 premi ers sont l es mêmes dans le
champ i on n a t é cl a i r . V i cto i r e de Franc­
2. Grèce . . 1-1· 2 2 5}
j oueurs d e 1 9 pays e t c'est le Yougos­ 3. I ta l i e . . 1 2 2 5
l ave Cabarkapa qu i a conservé son t i ­ fort dans l 'épreuve par é q u i pes.
4. Su isse l 2 2 5
t r e : 1 . Cabarkapa, 8} s u r 1 1 ; 2 . Dra­
gun ( You . ) , 8 ; 3. N ovak ( Te h . ) , 7 } ; DAN EMARK Aux p r e m i ers éch i q u i ers j o u a i e n t
4 . Kristensen ( Da n . ) , 7 ; 5 . - 9 . Eros H e c h t , Kokko r i s , Mariotti et Vucenov i c .
Le 6 1 championnat national voi t 4
e

( H o n . ) , Ti efenbacher ( Au t . ) , Bi bas premi ers : 1 . - 4 . B r i n c k - C l ausse n , O . S U I SS E

( l sr . ) , Sand ( Al i . ) et M i tev ( Bu l . ) , J acobsen, N orby et Petersen, 7 ·1· s u r
6} ; 1 0 . - 1 1 . Sand r i n ( E . - U . ) et Track­ R i e h e n . - L e j eu n e A n d r é Lombard
1 1 ; 5 . Pedersen, 7 ; 6 . B . J acobsen, conserve le t i tre national : 1 . Lombord,
zyk ( Po l . ) , 6, etc. Le França i s Kn i e ­ 6} ; 7. E nevos l d e n , 5 ; 8 . -9 . From et
b i h l i term i n e dern i e r avec 1 po i n t . 7 sur 9 ; 2 . - 3 . Bhend et Gereben, 6 ;
Hol m, 4 -} ; 1 0 . - 1 1 . l versen et Fraus i n g , 4 . Kel l e r , 5} ; 5 . Schaufe l berger, 5 ;
A r n h e m . - Corry Vreeken remporte 3 ; 1 2 . M o e , 2·}. 6 . - 8 . Amman, Masch i a n , N i everg e l t ,
l e t i tre fém i n i n . 3 } ; 9 . Chèvre, 3 ; 1 O . J oppen, 2 .
L e match de départage pour l e t i tre YOU GOSLAV I E
D a n s u n p l a n d ' e n traînement p o u r l e
national a été gagné par E d d y Scholl Vrnjacka B a n j a . - L e tournoi zonal Tour n o i des Nati ons, des « anciens d e
( 25 ans ) qui a battu Coen Z u i dema fém i n i n a vu l 'él i m i na t i o n surprenante l ' Ol y m p i ade >> ont rencontré u n e é q u i p e
par 4 à 3 ( }, }, }, 0, ·}, 1 , 1 ) . des 3 j o u euses yougosl aves pu isque seu ­ d e j eu n es a u système d e Schéve n i n g u e :
l es l es 3 premi ères son t q u a l i fiées, dont a nc i e ns : B l a u , 4 sur 6 ; Glauser, 4 ;
L U X E M BO U RG
deux Rou m a i n es ! 1 . - 3 . Bau msta rk, Po­ Bhend, R i n o Castag n a et Kupper, 3·} ;
Mondorf. - Le X I V' Festival a réu n i l i hron i a d e et l va n ka ( Ho n . ) , 9 ·1· ; 4 . - 5 . N i everg e l t , 3 . J e u n es : Schaufe l berger,
4 8 j ou e u rs ( 9 rondes ) 1 . Besser K . et R . J ovanov i c ( Yo u . ) , 8} ; 6 . -7 . 4 ; Hohler, 3 ; Lombard et Hug, 2-1- ;
( A l i . ) , 7 ; 2. van Seters, 6} ; 3 . - 5 . de Sokol ova ( You . ) et Tro j a nska ( Bu l . ) , Kaenel , 1 .

147
 R EV U ES ET C H RO N I Q U ES
DE LA N G U E R EVU ES ET RA N G E R ES
FRANÇA I S E
NOUS PRENONS DES A B O N N E M ENTS POUR :

Schach-Echo ·(Al lemagne) ,

,.
Le M o nde, P a r i s ( Lemoi n e ) . L'Echo du Cen tre, La Louvi ère. « Ajedrez » (Argen t i n e ) , mensuel, « »

Thèmes 64 (Sénéca ) . Le Journal de M ons, Mons. 32 F . b i mensue l , 47 F .

L'Ec h i q u ier Be lg e ( H . M u l l e r ) . Le Rappel, C h a r l e ro i (Trépa n t ) . « Ajed rez Artistico (Argen - « S i n f o n i e S c a c c h i s t i c h e » ( l ta -
Le F i g a ro, P a r i s (Sénéca ) . t i ne } . l i e} .
La Libre Belgique, B ruxe l les
Les Lettres Françaises, Paris B r i tish C h ess Magazine » « Schwei zerische S c h a c h z e i t u n g »
( O ' Ke l l y) .
(Molnar) . (Ang l eterre} , mensuel, 32 F. ( S u i sse } , m e n s u e l , 32 F .
L e J o u r, Verv i e rs ( H e n rotay ) . Sz ac h y » ( Po l ogne) , mensu e l ,
Co.m bot, P a r i s ( Lecomte) . « C e skolovensky S a c h » (Tché - «

Le Patriote, N i ce ( B a rn o i n ) . L ' I ndépe n d o n t, P e r p i g n a n (J . 32 F.

N i c e - M a t i n ( N egro) .
Le P o p u l a i r e du Centre, Li ma­
ges (Roud n i a n ! ky ) .
Paris - N o r m a n d ie,
c reux) .
Rouen
coslovaqu i e ) , mensu e l , 3 2 F .
Sans) . « T he Po b l e m ist » (An g l eterre } ,
« C hess » ( A n g l eterre) , b i m e n -
Le Prog rès, Lyan ( H u guet ) . sue l , 3 2 F . bi mest r i e l , 1 6 F .
L'Ac tion, Québec ( N adeau ) . « C h a h m a t n a M issa l » ( B u l g a - « S c h o ke n d N e d e r l on d » ( P ays-
(Du­ L ' H u m a n i té - D i m a n c he, P a r i s .
H o r i zo n s, P a r i s ( B ecker) . «
r i e ) , mensuel, 3 2 F .
D i e S c h w o l be ,,
( A l l emag n e ) ,
«
Bas) , mensu e l , 3 2 F .
Arch i ves d e s E c h e cs » (en

�É �r ��
Liberté - D i m a n c he, Rouen ( D u ­ F r . ) ( Pays - B a s ) , 1 2 foi s par
Lo France, B o rdeaux ( F i l i atre) . b i mest r i e l , 3 2 F. .
c reux) .
Lo L i berté d e l' Est, E p i n a l ( B es­
La Cro ix, P a r i s ( B enoît) . « Feensc h a c h » (Al l e magne) .
Fernsc h a c h (Al l emagne ) ,
«
� c q r B e lg e _ Het Bel-
sler) . Dauphiné D i m a n c h e, Grenoble g isc h S c h o o kbord » (Belgi-
(Apack ) . mensu e l , 3 2 F .
L'Alsace, M u l house (Grunenwa l d ) . que ) , m e n s u e l bi l i n gue ( F r . et
Aisne N o uvel l e, S a i n t - Quen t i n « L 'l t ol ia S c o c c h istico » ( I ta l i e ) , N é e r l . ) , 3 2 F.
S u d - O u est D i m a nche, Ba rdeaux
( Potentier) . mensu e l , 3 2 F . « S o h o v s k y G losn i k » (Yougos-
( Fargue) .
« M a g y a r S o k kelet » ( H o n g r i e ) , l a v i e ) , mensuel, 32 F .
Le H avre, Le Havre ( L a n d a u ) . Le S o i r, B ruxe l l es (Van Sete rs ) .
men s u e l , 3 2 F . The South Africon C hess-
N o r d - E c la i r, L i l l e ( D e l e p l a nque) . C e n tre Presse, B rive ( D e l pech ) .
Oester re i c h ische S c h o c h ze i - ployer » (Afrique d u Sud ) ,
Le Prove n�ol, Ma rsei l l e ( Roosen ) . L e M é r i d i o n a l , Ma rsei l l e ( G i r a r -
L o Dépêc he d u M i d i ( B l ase r ) . t u n g » (Autri che) , bi mest r i e l , mensuel, 32 F.
dey ) . 1 6 F.
D e r n i è res N o u velles d u Ht-Rhin, L a Li berté, F r i bo u rg (Obe rson ) . « Ajedrez M o g ico » (Argent i n e ) ,
Pro b le e m b l a d » ( Pays - B as ) , 6 F.
M u l house, C o l m a r (Weess ) . L o Vi e d u R a i l ( l u n g ) .
Options ( M o l n a r } . b i mest r i e l , 1 6 F.
L ' U n i o n , Rei m s (Rabate l ) . Dési rez - vous vous a b o n n e r à
T . A. M. (Roger} . « Prob l e m o s » ( Espag n e ) , tri­
Lo Répu b l i q u e d u Ce n tre, O r ­ te l l e ou tel l e revue étrangère
Lo N o uvelle Ga zette, C h a r l eroi mest r i e l , 16 F.
l é a n s (Rond i e r ) . que nous ne m e n t i o n n o n s pas ?
( M m e Lance! ) . « Stello Polaris » ( D a n e m a rk) ,
Lo D e r n ière H e u re, B ruxel les Fortune Françoise, P a r i s (Sénéca ) . b i mest r i e l , 1 6 F. Ecrivez - n o u s et nous pourrons
(Wi l l aert) . L e S o l e i l , Québec ( H ébert ) . « Schoch » ( A l l emagne) , men­ sans doute vous satisfai re
sue l , 3 2 F . d a n s b i e n des cas.

CHOIX DE
PEN DU LE LE C O U R R I E R
D1 E C H E C S
M o d è l e spéc i a l
D E S E C H E C:S
a vec
La R e v u e m en s u elle
d é m u l t i p l ica te u r
des d e r n ières des jo u e u rs d'Ech ecs
m i n utes par correspo ndance

J EUX •

CA RTES A BO N N EM E N TS

BI BLIOTHÈOUE
G
FRANC E 1 5 F•
(
. .
Un an . .
DE J EUX ETRAN ER 1 7 F.

Société •
LO/S/ RS- A • ..J . E . C .
P Y RA MI DES
1, rue des Orfèvres
D E LA I R E 4, rue des Pyra m id e s, PA R I S- r 89 - SENS
C . C. P . PAR I S 67 8 - 7 2 1
C . C . P . PAR I S 6 7 3 1 - 0 6 Télép h o n e : 073 - 6 7 - 5 5

•• E U R O P E E C H E C S • •

R EV U E I N T E R N AT I O N A L E M E N S U E LLE DU J EU D ' E C H ECS

Direction-Ad m i n istration : Raoul

Bertolo, 50 D , rue d e Dôle, 2 5 - Besanço n .
Propagande : A l f red B o u l et, 50/6, rue Léon - B l u m , 5 9 -
L i l l e . - J e a n C o l l i n , 50, aven ue Abbé - L e m i re, 3 9 - L o n s - l e-Saun i e r .
Réd a c t i o n : D r M i chel Rocs, 3 , r u e d e C h a m pagne, 67 - Strasbou r g - M e i n a u . Raymond L hoste, Poelay, 27 Verneui l - s u r-Av re. -
Sy l v a i n Z i n ser, 47, avenu e d u P résident- Kennedy, 68 - M u l house.

A BO N N E M E NTS : • •,

Fronce
: Un a n 30 F . - Six mois :: -
1 6 F . - - L e n u méro ::
50 D, rue de Dô le, 2 5 - B esan ço n , C . C . P. Strasbou rg 1 2 8 3 - 3 0 (exc l u s i vement a u n o m d '
E u rope Echecs
3 F.
- : « E. E. > } .

Etranger : Un a n 3 2 F. - - S i x mois
A b o n n e m e n t d e soutien, don n a n t droit a u service su r papier de luxe
de Membre Donate u r des A m i s d ' E u rope E c hecs.
1 7 F.
:
- L e n u méro : 4 F.
7 0 F. - - La sousc r i ption d e cet abonnement donne droit à l a carte

A B O N N E M E N TS - - R E COMM A N DAT I O N S
T o u t changement d ' a d resse d o i t pa rven i r pou r l e 1 5 d u m o i s et d o i t ê t r e accompagné d e l a s o m m e de 1 F .
J oi n d re une enveloppe t i mbrée pou r toute d e m a n d e de rense i g n e m e n t s .

N o uveaux lecteurs :
T o u t e demande de n u méro supplémentai re d o i t êt re a c c o m p a g n é e d e l a somme de 3 F.
P ré c i sez-nous l a période d'abonnement sou h a i t ée !
Lecteu rs Etrang ers : Tout versement par m a n d a t - c a rte d o i t être a c c o m pa g n é d ' u n supplément d e 1 , 50 F. p o u r frais de m a ndats i n ter­
nationaux.

Le Di recteu r - Gé ra n t Raoul B E RTOLO I mp r i m e r i e TOU RON & F I LS - L I MOGES