LePanslavismeEtlInteretFrancais 10372389

B i b l i othè q ue d e P h i l os op hi e s c i e n ti fi q u e .
LOU I S LEG ER
'
m ns un L m s r rrur
rnors ss nv n A U C OL L È G E DE F R N C ! A
Pa ns a v is m e
’
l I nté rê t f ra nça is
PA R I S
ERN ES T F LA MM A RI ON , ED I T E U R
26 RU E
,
ACINE R
, 26
T ous d ro its d e tra d ucti o n , d a d a p ta tion de re prod uc tion

'
et
ré s erv é s pou r to us le s p a y s .
9 66 1 7 9
r
Dro its d e t a d u cti o n e t de r ep ro d uc ti o n
'
ré s e r v é s
p ou r tou s le s p y s_
a
co pyr ight 19 17 ,
by ERNEST F L A MM A IO
R N .
L E PA N S L AV I S M E
CH A PI T R E I
OEI L
’
C OU IÏ_D>
S U R L EN S E M B L E D ES P E U P LE S
’
S L AV E S
L es S l ovè n es . r p r
L e g o u e S e b o - C oa te r . L es B u ga l r es .
l v
L e s T c h è q u e s e t le s S o a q u es .
D après l e s éva l uati on s l e s p lu s w ra is e m blab le s

’
l a race sl ave qu i s éten d de s b ord s d e 1 A d ria tiqu e

’ ’
à ceux d e l o céan Pacifiqu e con sti tue actu el l emen t

’
u n total d envi ro n cent soixante m illi o n s d â m e s

’ ’
.
I l va d e so i qu e ce grou pe s i l s avai t s o rgan i se r ,

’ ’
e t s u ni r au grou pe l ati n con stitu é par l a Belgiqu e

’
la Fran ce et l I ta lie co nsti tuerai t u n ensem bl e

’
f ormid abl e qu i ti endrai t e n é chec l es a m bition s

german i q ue s e t l eu r i nter d i rai t a tou t j am ai s
l accè s d e l a Méditerran ée e t par su ite d e l A s ie
’ ’
.
E xami no ns u n peu e n al lan t d e l oues t à l est

’ ’
.
quel s son t l e s élé men ts d e ce grou p e

Sl ovènes 1 5 0 0 0 00 .
Serb e s e t Croate s
Bulgare s .
T chè qu e s
Slovaqu es 2 7 40 00 0 .
2 LE P A N S L AVI S ME
Serb es de Lu s a c e .
P olona i s
K a ch o u b e s .
Ru sses .
L e group e russe se déco m pose ai nsi

G rands Russes -
6 9 50 0 0 00
Petits Russ es —
Ru sses b lancs .
Mai s ces d i ff érences pu rement l ingui stiqu es

anal ogues à cel les qu i exi stent che z n o us entre l a
langue d 0 11 et l a langu e d o c n on t qu un m édio cre
’ ’
,
’ ’
intérê t au point d e vu e d e l ense mbl e d e l a race ’
V oyons qu ell es régi ons o ccupent ces d i ff érents

groupes qu e ll es sont l eu rs ten d ances politiq ues
,
et religie uses et qu ell e b arri ère il s p euven t O ppo

ser à l exp ansion de l A llem a gn e
’ ’
.
L es S lo è v n es .
Les Slovènes au n ombre d enviro n ,

’
â m es constitu ent ave c l es Serb es ou Wendes d e

, ,
L u s a c e l e p lu s peti t d es p eupl es slaves ; mai s

, ,
co m me nou s allon s l e voir tou t a l heure i ls se _

’
f ondent en ré al ité dans l e group e sud slave autre -

,
ment d it j o u go slave - .
Leu r idio m e l ittéraire d ill è re en so mm e asse z ”
peu d e celui qu i est pratiqué à Zagreb ( A gram ) a ,
Be lgra d e à B a gu s e à Saraj evo

, ,
.
I ls occu pent s a u f 1 i lo t alleman d de G ottschee

,
’
toute l a Carni ole l e n ord de l I s trie l a région

,
’
,
@ 3
‘
c ou r n a—
’
31 1 s o n L E . N SE MB L E p as PE UP LES s r a vs
de G ori ca q u e le s Itali ens ap p el l e nt G o ri z i a et l e s

A ll emands G ori t z ( tou s ces no m s vienn en t d u -
slave g ore m ontagne ) la région d U d in e dan s l e

, ,
’
F rio u l ( régio n n écessaire m ent ab ando nnée à l I ta

’
lie ) l a p arti e sud est d e l a C a ri n thie et u ne p etite

,
—
partie d es deux c o m ita ts de V a s et d e Z a la d en

Hongri e .
Il n e f au t ri e n ab an don n er à la Hongri e .
I ci l es reven d i cati on s sl aves d evront ê tre im pi

to y a b le s A s se z longte mp s l a horde asiati qu e d e s
.
Magyars au ra expl oi té l es p e U p le s sl aves sou m i s a

sa do mi nati on et pratiqu é a l eu r d é tri men t l a
f arou che maxi m e T o t em ber n em em ber ( l ho m m e
’
slova q u e n est pas u n h o m me ) Q uan d l e j ou r

’
.
des l égiti me s repré saill es sera venu l es ven geu rs ,
des natio ns expl o ité es devront s e m ontrer i mpla

cabl es .
Non moi ns vi ol en te d evra être l a ré acti o n contre

les A l lem ands q u i e n C a rinthie et en S ty rie se , ,
son t e mparé s d es f on ction s pu bliqu es et d e s écol es .
L a situatio n géographi qu e d es Slovè nes f ai t ,
rem arquer M N iéd e rlé ‘ e st f ort i m portante pou r

.
,
la race slave Ce son t eu x q u i i nte r d i ron t aux

.
A l leman d s de réunir l A d ria tiq u e a l a Mer d u Nord ’

. »
C est ce qu e j avai s d éj a n oté i l y a bi en tôt u n

’ ’
d emi siè cle et o n m e perm ettra d e répéte r a uj o u r

-
,
d hu i l es ob servatio n s qu e j e prése ntai s en c e

’
tem ps là aux le cteu rs d e l a Re u e M d e rn e d ans

— v o
,
un arti cl e d ep u is réi m pri mé d an s L e M o n d e S la ve

( 2 é
‘
d ition Paris , ,
On ne saurai t tr 0 p ré p é tc r q u e l A lle m a g ne n e ’
N i d e lé l R
e lr 2 é d ti
, (F
a A l ca )
a ce s a ve , °
i on . an s , n .
LE P A N S L AV I S M E
va pas au d e là de K la ge n f u rth Quelqu es pr eten .
ti on s qu elle i nvo que su r l A d ria tiqu e qu arante

’ ’
,
lieue s d e pays slaves la sép arent de T rieste et ,
c est aux Slovènes aux I tali ens aux Dal mates

’
, ,
( a utrem ent di t aux Serb e Croates ) q u e l a me r

”
-
,
apparti ent La Fra nce suit avec u n tr 0 p v if intérê t

.
le d éveloppem en t de la n ouvell e A lle m agne pour

q u il lu i soit p erm is d ignorer l es n ational ité s
’ ’
secondai re s qu i s 0 pp o s e nt a ce d év e 10 p p e m en t
’
.
Le s Sl ovènes ne s e sont p oi nt laiss é ab sorb er par

l e germani sm e autri chie n et n ont null e envie ’
d entrer dans la G ran d e A llem agn e Ils savent

’
.
f or t bi en a qu ell e race i ls apparti ennent et si dans ,
u ne cri se européenn e l A lle m a gn e ] e s revendiquait

,
’
.
au no m de j e n e sais qu elle raison d É ta t i ls n e ’

”
serai ent pas embarrassés pour trouver d e s alliés

chez leurs f rères sl aves dussent ils al ler les cher
,
-
ch er a Moscou .
De mê me qu e les Slova q ues dont nous parle ,
rons tout a l h eure le s Slovènes ont l e malheur

’
de n avoir poi nt d hi stoir e nationale I ls ont été

’ ’
.
sou mis tour a tour p ar l eurs voisin s les Bavarois , ,
l es Francs l es F rio u la n s colonisés par d e s l abou

, ,
r e u rs et des m oin es all emands Pen dant l ongtemps .
l usage com mun d e l a langu e lati ne leur a f ait

’
o ubl i er l a di ff érence d id io m e entre l es G erm ains

’
et l es Slaves La Ré f orme e n intro d uisant la

.
,
l angue vulgaire d an s l É glis e obligea ses adhérents

’
à créer u n i d iom e l i ttérai re .
A u d ébu t d u x 1x siècle les p ays slovènes p ar

°
, ,
suite des conquêtes de Nap ol éon fi rent partie ,
( en 18 09 ) d u royau me d I lly rie i mprovi sé par l e

’
C OU P
’
D ŒI L SU R L E
’
N SEMB L E DE S P n U P L E S S L AV E S 5
con q uéran t L e poète V odnik chanta l a r é s urre c

.
tion et l e s la v is m e de cette I lly rie .
Le G rec et l e Lati n l a pp e lle n t l I lly rie mai s ’ ’
tous ses fi ls l a pp ellen t l a Slovéni e

’
.
Le ci toye n d e B ag a se l habitant du li ttoral d e ,

’
Cattaro d e G ori ca ( l a G ori z i a de s Italien s ) tou s

,
de l eu r an ci en no m s appellent Slaves ’
.
Chez l es Sl ovènes pé nètre Napol éo n Une gé n é .
ration tou t entière s él an ce d e l a t erre ’

.
On retro uve l e s m ê mes senti m ents che z le s

Croates qu i fi rent partie du royau m e d l lly rie ’
.
I l y a u n e trentaine d années j e m e trouvai s l e ’
1 3 jui llet a Lj u blj a n a ( L a y b a c h ) l a capital e i n te lle c ,
i n c lle d u peu p l e slovèn e Dan s u n e réun io n am i .
cale u n d éputé auj ourd hu i d écédé M V o s n ia k

,
’
,
.
,
portant un toast à l hôte d e passage se f ai sait l i n

.
’
,
’
te rp rè te d es senti m ents qu e sa race p ro f esse pou r

l a nôtre d e s anti pathi es qu ell e é pr e uve p ou r l es
,
’
G ermai ns .
Co mparon s disai t il l hi stoire de s A ll e mands

,
-
,
’
d e s Slave s et des Fran çai s Nou s n avon s j u squ i ci

’ ’
.
, ,
vu l A lle m a gn e f ai re l a gu e rre qu e pou r sati s f aire

’
l es i ntérêts l e s plu s égo ï stes L A lle m a n d n e s e .

’
contente pas d e vivre chez l ui ; i l prétend au ssi

s établi r chez l e s au tre s ; i l revendi q ue n otre sol
’
il veu t n ou s i m po ser s a langu e et se s m œ u rs .
Quan d a t o u vu l e s A lle man d s f ai re l a gu erre pou r

- —
un e idée dé livre r u n peu pl e asservi san s rie n

,
lui dem ande r com me l a Fran ce qu i n agu è re

,
a ll ra n c his s a it l I ta lie co m m e l a Russi e qui arra

’
chai t l es Bul gare s au j ou g m usul man ?

v ans u ne poési e célèbre u n po ète sl ovèn e co n ,
6 w r a ns na v1sn s
m et en scèn e u n prêtre c a tho

te m p ora in , G r e gorc ic ,
li q u e qu i i m pose le s cendres aux fid èles su ivant l e
rite de l É glis e catholi qu e Parm i eux fi gure l e
’
.
p eupl e slovèn e s i longtemp s dédaigné si m i sérabl e , .
L e prêtre rej ette l es cendres l o in de lu i et s é c rie ’
d un e voix f orte Lève -toi m on pauvre peu pl e

’
, ,
j usqu i ci f oul é aux pied s dan s l a pou ssi ère ; c e

’
n est pas l e j ou r d e s Cendres qu i est to n j ou r

’
c est le j ou r d e l a Résurrection
’
Cette résurre ction d éfinitive les Slovènes n e ,
p euven t l a tte n d re qu e de l eu r entré e dans une

’
con f é d ération sud slave à constituer sous l égi de

—
.
’
d e la Serbi e et cette con f édération de p eu t s assu rer

’
u n e existence défin itive qu e dan s la vaste f édé ra

ti on sl ave qu i ren ouvellera l a f ace d e l E u r0 p e ’
.
Le g r oup e s er b e cr oate
—
.
A u poi nt d e vu e eth niqu el es Serbes et le s ,
Croates s ont de m êm e lan g ue et d e m ê m e origine .
L histoire e t la gé ographie le s on t séparés ; mais

’
b eaucou p d entre eux co mprenn ent auj ourd hui l a

’ ’
n éce ssité de s e réu nir pou r f orm er u n grou pe

défi niti f .
Les popul ation s qu i se sont établ i es au n ord

ou est ont profi té d u voisinage d e la m er de la civi ,
lisatio n lati n e et ont pri s le n om d e Croates E ll es .
apparti enn e nt a l a reli gi on cathol iqu e Leur pri n .
eip e l cen tre intellect u el est auj our d hu i Zagreb ’
qu e nous a p p e lo n S A gra m Les tribus du sud et d e

‘
l est étab l ies pl us avant d a ns l a Péninsule balka

’
,
’
c o ur U Œ 1 L s un L E
’
N SE M B L E o ns P E UPLES su ws s 7
niqu e on t pri s l e n o m de Serb es et em b rassé l e

, ,
chri stiani sm e sou s l a f o rm e by z antin e ave c l a

l iturgie s la v o n n e I l résulte d e là qu e l es Croates
.
écrivent l eu r l angu e en caractères l atins tandis ,
qu e l es Serb es emploi ent l alphab et cyri l liqu e ’
anal ogu e à l al phab et ru sse T andi s que la Cro ati e

.
’
.
f o rmai t u n royau m e u ne an nexe du ro yau m e d e ,
Hongri e l a nation serb e aprè s avoi r con stitu é

, ,
pl usi eu rs États indé pendants est to mb ée au x v si ècl e e
sou s l a d omi nati on tu rqu e et ne s e n est é m a n ’
ci p ec qu au d é bu t d u x 1x siè cl e
’ °
.
V oi ci qu el s étai ent en 1 9 0 0 l es chi ff re s a pp ro x i

, ,
m a ti f s des Serb es et d e s Croate s q u i do iven t

auj ourd hu i être ren f orcé s d au m oin s 10
’
peu t ’
etre m ê m e 15
A utri che ce s le ith a n e .
Croati e et Sl avo ni c .
H ong ri e ( approxi m ative ment ) .
T erri toi re d e Ri eka ( Fiu m e ) .
B o s n ie H e rz égo v in e
—
000
Montén égro enviro n
Royau m e d e Serbi e
V ilayet d e Scutari et A l bani e envi ron , .
Ital i e .
Ru ssi e
A mériqu e e t au tre s pays .
qu e n ous pouvons sans exagérer porter a uj o ur , ,
d hu i a dix m illions Ce c hi ll re j oin t à cel u i des

’
.
, .
Sl ovènes d onne un to tal qui atteindr a très p ro c ha i

,
1 D p rè s l r m e t d e 1 9 05
’
. a e e ce ns e n .
8 LE P A N S L AV I SM E
ne m ent douze m il lions N o ubl io n s p as qu i l s agit .
’ ’ ’
d u n groupe essentielle ment prolifique

’
.
L u n des sign e s pri ncipaux qu i di ff érenci e le s

’
Croate s de s Serb es c est la religion L es Croates

,
’
.
sont essenti el lem ent cathol iques le s Serbe s ortho ,
d e xe s et mu sul man s m ais la règle n est pas ab solu e

,
’
.
I l y a d e s o rtho doxes e n Dal mati e notamment à ,
B ag a se aux b ou ches d e K o to r ( Cattaro ) et dan s

,
*
certains di stri ct s d e la H ongri e Pre squ e tout le .
r oyau m e de Serbi e apparti ent a l orthodoxi e ’

.
E n B os n ie H erz ég ov in e o n a compté
—
e n 1 9 05 , , ,
Serb es mu su l m ans Suivant les évaluations .
d u pro f esseu r F lorin s k y d e K i ev le nombre d e s ,
m u s u l mans p our l ense mbl e des p ays serb es s erait

’
d environ
’
L e j ou r où le s T urcs Seront
d é fi nitivem ent vaincu s c é c hitïre i ra di minuant par,
suite d e l émigrati on Naturel le m ent le gouverne

’
.
,
m ent a ustro h ongrois s est appli qué à soulign er

* ’
-
l e s di ff érences linguistique s ou religieu se s pou r

e mpêcher le s tendances u n io n i ste s de se dével opper .
A u n c ertai n mo m ent i l avait mê m e i magin é un e,
n ati on a lité b o s n ia q u e e t il désignait la langu e parlé e
p ar s e s suj ets du m ot d e la n d s pra ch e ( ze malj ski

j e z ik ) la langue du pays !
L e gouverne ment serb e avait été mi eux i nsp iré
qu and pour attester s a toléran ce religi e u se il
, ,
a vait concl u u n con cordat avec Ro me par le s soi n s
d e M V es n itch son m ini stre actu el a Paris

.
,
.
Pour éviter l i nconvénient d un e doub l e d én o m i

’ ’
n ation j ai proposé p ou r le s d e u x groupes le n om

‘
’
,
c o m mun d I lly rie n s qui se rattach e aux s o uv e m rs

’
d e l a n tiqui t é e t d e Nap oléon I l symb oliserait

’
.
co ur ’
n Œ 1 1 s un
.
‘
L E N SE M B L E mas PE UPLES SL AV E S 9
l un ité moral e des deux grou pes d e m ê m e q ue l e

’
n o m des Belges symb olise l u nité politi qu e d es ’
Flamands et des Wallon s Ce no m a d ail leurs été .

’
d éj à employé d an s l hi stoi re sou s l a f orm e il ly

’
ri sm e pour caractériser l a ren aissance l ittéraire

,
des pays cro ates au x i x si ècl e e

.
L e s B ulg ar e s .
J ai propos é plus hau t l ép ithè te d illy rie n n e p our

’ ’ ’
l unio n serb e croate On a p r0 p o s é j ongo slave ; m ai s

’
—
.
-
l é p i th è te convi en drai t égal ement aux Bul gares qu i

’
actuell emen t n e parai ssent gu ère disposés a f ai re

partie d u group e en co re q u e l eu r si tu ation gé o gra
,
p hiqu e so i t plu s m é ri dional e qu e cell e d es Serbes .
Le s Bu lgares co m m e l es Serb e Croates ont e u

,
—
,
l eu r b erceau qu elque part au nord d u côté de s ,
C a rp a the s no n l oi n d e s Russe s Quand il s so nt

,
.
arrivés d an s l a Pénin sul e b alkaniqu e i ls n e por ,
ta ie n t pas encore l e n o m de B ulgare s e t vivai ent ,
d aill eurs co m m e leu rs voisins serbes en tri bu s

’
isol ées et anarchiques .
Sur l es b ords d u V olga existai t u n e tri b u d ori ’
gin e turqu e appel é e l es Bulgares ; el le se m i t e n

m ouve ment t raversa l e Danu be pénétra d a n s l a
, ,
Do b ro u dj a sou mit l es Slaves d e l est de l a P é n in

’
sul e le s u n ifi a et l eu r d on na so n n o m D autre
,
.
’
part el le ad e pta l a l angu e slave et s a s s im ila aux

,
’
indigèn es L e m ê m e phé no mène s es t accom pl i

.
’
ch ez n ou s Nou s so m m es u n peu ple celti q ue o rga

.
,
n is é tou r a tou r par l a conqu ête ro mai n e e t les
Francs p e U p le germa ni qu e
,
.
10 un P A N S L AV I S M E
L e m êm e p h éno mèn e com m e no u s l e verron s
‘
tou t a l heure s est égal em ent accom pl i en Russi e

’
,
’
.
L es Russes et les Bulgares sont d e s Slaves m ai s d e s ,
Sl aves dont les ancêtres o nt s ub i u n all iage d o nt

l a pr e portio n est d ai lleurs di f ficil e à d éterm iner ’
.
L a d esti n ée de s B ulgares a é té parallèl e à cell e

d es Serb es ; eux aussi ont f on d é un em p ire ( ts e re t )
q u i a eu d es j ours d e gloi re ; eux aussi ont été
oppri més par les T urcs no n s eu le ment par l es ,
T u rcs m ai s au s si par le s G re cs qu i gr â c e a l a
, _ ,
com pli cité du Divan ont réu ssi à s em parer d e ,

’
presqu e toute l a hi érarchi e e ccl ési asti q u e O n sait .
co m ment il s o n t d an s ces d erni ères an nées é chapp é

, ,
à ce doub l e j oug par l a constitution d e l e x a ha t ’

rc
eccl ésiasti q u e qu i assurai t l eu r auton om i e rel i

,
g i e u s e et p a r l es arme s victori eus es d e l a Russie

,
qu i a posé l es bases de l eur i n dépendanc e p ol i

'
tiqu e .
A la fi n d e l anné e 1 9 00 M N ié d e rlé 4 com ptait

’
, .
u n total de ci n q million s d e Bulgares qui se d ec e m

posait ai nsi
Royau me d e Bulgari e d après l e re cen s em ent ,
’
du 80 dé cem bre 1 9 00
R o u m é lie T urqui e A l banie Cons
, , ,
ta n tin 0 p le A si e Min e u re
,
Macédoin e ( d après la stati stiqu e ’
d e M K a n tc h ov )
.
Rou man i e ave c l a Do b ro u dj a

A utres p ays .
T otal .
1 . L a Ra c e s la v e , p . 2 06 .
co ur ’
D Œ 1L sv n L E
’
N SE M B L E p as PE UP LES SL AV E S 11
s oit en chi ff re ronds 5 mi llions Ce n est pas e x a .

’
gé rer qu e d éval ue r a 7 0 0 mi l l e l accroisse men t

’ ’
d u peu ple b ulgare d epu i s cette é poqu e ce qu i ,
nou s donn erai t u n total d e

Les Sl aves bal kaniques disai t u n em p ereu r ,
byzanti n sont d es peuple s an archiqu es et qui se

, _
d éte s tent l es un s les autres ( e thn a a n a rk h ik a kai

m i s a llé la ) L e m o t est touj ours vrai Noton s en
. .
passant qu e cette d éfi ni tion est d ai ll eurs j u sti fié e ’
par l hi stoire o u l e f o lklore d e tou s l es pays sl aves

’
.
Co m m ent d ébute l histoire d e l a Ru ssie ? I l y a là ’
bas dan s le s régi ons d u l ac La d oga e t d u Hau t

,
V ol ga de s tribu s slaves et fi n n o is e s q u i pass ent

,
l eu r tem p s en guerres et e n qu e rell es U n j o ur i l s .
se d iren t Cherchon s u n prin ce q ui rè gn e su r no us

et n ou s j u ge su ivant l e droi t E t i l e allè rent au d e là .
de l a m er chez l es V a rè gu es qui s appellent Ru sses ’
et il s l eu r d i rent Notre pays e st gran d e t ri che ,
m ai s i l n y a po in t d o rdre parm i nou s venez donc

’ ’
nou s régi r et nou s go u vern er 1

On sai t qu el le é ta it l a n a rc hie polonais e O r qu e ’
.
,
d isai t u n p roverb e natio nal polon ai s ? La Pol ogn e

se m ai nti ent par l an archi e E t l h istoire p rimitive ’
.
’
des T ch èqu es no us raco nte au 1x siècle l épi so d e °

,
’
d u prin ce de l a G ran d e Mo ra v ie Svatoplu k p ré —

,
sentan t a se s fi ls u n f ais ceau d e dar d s qu i u ni s n e

peuvent être brisés et q u i l e son t ais émen t q uan d
on le s s épare L histoi re tou t ent è re d e s Slave s
.
’
i
n est q u e ce lle d e s m isè res résul tant d e leu rs ins

’
ti ncts anarc hiq ues .
1 Ch. iq d it
r on d N t é d it i
ue fr ç ie
( P r is e es o r , on a n a se . a ,
L re ou x 1 8 84 p , , .
12 LE P A N S L AV I S M E
J e revi ens aux Bulgares Il s on t pri s rang parmi .
no s enn emis et nous n avon s au cune raison d avoi r ’ ’
pour eux u n e tendresse parti cul ière Mais l e d evoi r .
des savants e st avant tout de rechercher et de

p ro clamer l a véri té .
Les Bulgares se sont al li és aux A ll e mands e t aux

A u stro Hongrois dan s l i dé e d e s e venger des
—
’
Serb es Or qu el était l e p o m t d e d épart du con

.
,
fl it ? l a qu estio n d e l a Macédo ine E n l aissant de .
côté l es p assions actu ell es ( La p assio n a dit ,
Montes q u ieu f ait sentir et j am ai s voir ) e x a m i

, ,
n ons cette q uestion au point d e vu e p ure ment

s ci entifiqu e .
V oici c e q u e j é crivai s vers 1 8 8 8 dan s l a G ran d e

E n c y 0 10 p éd i e a u n e épo qu e où l o n était loi n de
’
p révoir qu e le conflit f ranco al lem an d au rai t sa —
rép ercussion d ans l a Péninsul e balkaniqu e

La M acédoin e d isais j e m algré l es a ffirmation s
,
—
,
contraires des G re cs et d e s Serb es est a p eu près ,
e nti ère ment p eupl ée de Bulgares Le s prétentions .
d e s G recs et d es Serbes n e saurai ent préval oi r

contre l es constatati ons précises des ethnogr a phes
indépe ndants tel s qu e Lej can Ki epert R ittich , , ,
G ri go ro v itc h H ilf e r din g Macken z i e E n réalité

,
.
,
le m ont Char ( Char Dagh ) i ndiqu e l a l i mite d e s

n ational ités b ulgare et L es Sl aves m a c é
d o n ie n s se consi d èrent co m m e Bulgares et parlent
u n d ial ecte bul gare .
Ce n est q u aprè s l e traité d e B e rl in lors qu e l a

’ ’
Serbi e s est vu d éfin itiveme nt e nlever l a Bosni e et

’
l H e rz é g o v in e q u e certains de ses hom mes d É ta t

’ ’
o nt eu l idée d e chercher un e co mp ensation du

’
’ ’
c our D Œ 1 L S U B L E N S E M L E DE S P E B U PLES SL AV E S 13
côté d e l a Macédoi n e et d e su pposer d e s Serbes

dan s des p ays p eupl és d e B ulgares .
V oil à ce qu é criv a it e n 1 8 88 u n savant f rançai s

’
très sl avoph il e p ar f aitem ent i mp artial et d ésireux

,
d e voi r s é tablir sur l e s débris d e l e mpi re otto man

’ ’
u n e con fédérati on b a lk a m qu e .
Le s lecteurs d ésireux de co nna î tre tou s l es d étai l s

d e la qu estio n qu i n ou s o ccu p e d evro n t se ré f ére r
au volu m e d e M N ie d e rlé ( pp 2 1 1 e t su ivantes )
. . .
V oi ci ce qu e ce savant é crivai t dan s l é d ition t chèqu e ’
publ iée e n 1 9 09 ( L a premi ère édi tio n f rançais e

.
es t d e 1 9 1 1 1a s eco n de d e 1 9 16 )
,
I l e st hors de doute qu e l a partie la plu s con

s id é ra b le du p eupl e de Macédoi n e s e s ent et s e
proclame bul gare qu ell e s e rattach e à l É glis e

,
’ ’
bulgare a u t0 0 ép ha le dont le che f est l e x a rqu e i ’

.
Dans so n ense mb l e e t par cert ain s détail s l a ,
lan gu e s e rappro ch e b eau cou p plu s du bul gare

q u e d u serb e L a s olutio n natu rel l e c on cluait
.
,
M N ie d e rlé e n 1 9 09 est cel l e qu i adj ugerait la

.
,
V i eill e-S e rb ie aux Serb e s e t la Macédoin e aux

Bul gares Les relations de s d eux peu ple s se trou
.
v e ra ie n t ainsi régl ées e t leu r dével oppe m ent n a
t io n a l assu ré .
Que lles qu e soient actuelle m en t le s err eu r s de

l a pol iti qu e bulgare m enée par u n princ e étrange r
, ,
i l n e f au t pas d ésespé re r d e le s voir u n j ou r ré p a

rées e t d e voi r l a Bulgari e ren trer dans le giron
d u m o nd e sl ave régén éré .
Q uan d l a rd e u r d e l a l utte s era re f roid ie qu and

’
u n e paix hono rabl e au ra re ndu aux parti es la

s écurité qu i l eu r m an q ue auj ourd hui le s en ne mi s
’
,
d hie r f eront bien de m é d iter l es v e rs d u grand
’
p oè te p a n s lav e du Sl o v aqu e K e lle r ,Slaves .

,
peupl e a l esprit anarch iqu e qui vive z d an s l a

’
l utte et l es d é c hire m e fi ts al lez d emand er des ,
l e çons d u n i on aux charbons a r d e n te

’
.
T ant qu ils sont group és dans u n uni qu e m on

’
c e au il s b rûl ent et ch au ffent ; mai s l e charbon

,
s étei nt solitaire quan d il est séparé d e son co m

’
p ga non Faites cette j oi e à vo tre m ère l a S la v i e

.
,
Russes S erb es T ch èques Po lon a 15 V i vez en b o n

, , , ,
acco rd .
Alors n i l a gu erre m a ngeuse d h om mes ni l e s

,
’
perfi d es enn emi s n e pourront vous entamer et ,
votre p euple sera bi entôt le premi er d u m on d e .
K e lle r n e n om m e pas l es Bulgares dans ce

s o mme t é crit vers 1 8 8 0 Il s n étai en t pas enco re ’
.
ressuscités Mais le s p c rfl d es en n em is du monde

.
sl ave exi stent touj ours ; ils exploitent l eurs d ivi

s ie n s et l es Bulgares regretteront quel q u e j o u r
de s être li és à eux
’
.
L es T hè q c u es et l es S lov q a ue :
Le no m de s T chèque s longte mps ignoré chez ,
nous co m m en ce a être plu s connu d epui s qu e l e

'
gouverne m ent f rançai s reconnai ssant leur n atio ,
n a lité e t rendant j ustice a l eu rs senti m ents les a , ,
ain si q u e les Polonais e x emptés des m esures d e ,
u t1 0 n s qu i l a pri ses vi s à vi s des autres suj ets

’
p r é c a - —
austro h ongroi s N o n seul em ent i ls ont é té auto

-
.
ri s es a résid er l ibrem ent en France m ais encore ,

16 LE r a ns m v1 s n n
sl ave aux h éri tiers d u ro i de Bohê me du co mt e ,
palati n du Rhi n et du m argrave de Bran deb ou rg .
I l est j u s te dis a it ii qu e l es pri nces él ecteurs qu i

,
—
sont l es colonn es d e l e mpire ai ent la conn ai ssance ’
de plu si eurs idi om es l eur d evoi r étant d e soul ager

,
l empereu r en ses p lu s i mportantes a ff aires

’
.
Donc i l ordonnait qu e le s prin ces en q uestio n

q u i doivent savoi r l alle man d pour l avoir appris
’ ’
d è s l en f an ce apprennent a partir de sept ans les

’
l angu es lati n es itali enn e et sl ave d e f açon à le s ,
p osséde r à l â ge d e quator z e ans

’
.
D autre part i l se plaisait à rappeler a u tsar des

’
Serb es Éti enn e D ou chau l es li en s d e sympathi e

q u e créait entre eux l u sage com mu n d e l’
a langu e
’
slave ej u s a em n obi lis s la vi ci i d i om a tis p a r ti
’
c i a ti on e us d em
j n er os æ li n u a: s u blim i ta s ‘ Ce
‘
e
p g , g .
n est pas pré ci sément l e l angage qu e le roi d e

’
Bohè m e François Jos eph a tenu au ro i Pi erre d e

—
Serbi e .
La p ério de du h ussitism o n est pas seu l ement ’
u ne période d e ré f orm e re ligi eu se m ai s d e lutte s ,
héroïqu e s p our la d é f ense de l a l angu e et d e la ‘
nationalité slaves Pui s su rvi ent u ne période d e .
ré action un e i nvas i on d u luth érani sm e all emand

,
.
en fi n l e nsemb l e d e circonstan ces qu i provoqu e

’
l insurrection contre l a maison d A u tri che laqu ell e

’ ’
ab outit à la b ataill e d e la Montagne Blan che ( 1 62 0 ) -
et à l a s s uj e ttis s e m e n t d éfi niti f de l a nation tchèqu e

’
.
Beaucoup de f amill es qui ttent l e pays et sont rem

placées p ar d e s i mmigrés al lemands I l f aut suivre .
1 . L e ttr e d a tée d e P is e , 1 9 fé v r r
ie 1 3 55 .
C OUP ’
D
’
Œ 1 L s un L E N S E M B L E DE S P E UPLES SL AV E S 17
dans l e livre d e M N ié d erlé ( pp 1 09 et su ivantes ) l es

. .
progrès e ff rayan ts d u germani s me en Bo hêm e et

en Mor a vi e L a n atio nalité slave sem bl e p er d ue
. .
Pu is à l a fi n d u X V … si ècl e u n e réacti on s o pè re
,
"
,
’
l es T ch è q u es reprennen t con sci en ce d e leu r n ati o

mul it e et co m prenn ent qu e p ou r la dé f endre il le u r
f au t avant tou t s appuyer su r l u nité d e l a race
’ ’
.
I ls seront don c n é cessai rem en t d e s apôtre s du

pan sl avis m e inte llectu el e n attendant l e p a n s la ,
v is m e pol iti qu e .
Le s Sl ovaqu es eux ont j ou é dans l histo ire u n ’
rôl e beau cou p moi n s co nsi dérabl e ; 0 pp rim é s par

le s Magyars i l s su ivent d e l oi n l e m ouvem en t
tchèqu e en d épi t d e s inj usti ce s et d es p ersécutions
d ont il s sont l o bj et Dans l a pre mi è re moitié d u
’
.
x 1x siè cl e i l s o nt donn é a l idé e p a n sla v e d eux d e

° ’
ses apôtres l e s pl us é mi nents l e poète Kol l ar e t ,
l S a f a rik
’
e thn o gra p h e .
Le s statisti que s o f fi ciel l es de l A u triche et d e l a ’
Hongri e f ont tout ce q u elle s p euven t p ou r d i m i ’
nu er l e n o mbre de s T chèqu e s et d e s Slovaqu es .
M N ié d e rlé e n 1 9 09 arrivait à u n to tal d e 7 mi l

.
li on s pou r l es T chèqu e s propre m en t di ts e t pou r

le s Slovaqu es a E n resti tu ant a l a
national i té slave tou s ceux qu i pou r diverses rai
son s ( e m ployés o uvri ers sol d ats ) sont en core
, ,
obl i gés d e l a d i ssi mul er n ous resteron s certai n e ,
m en t e n d essou s d e la v éri té en prése ntan t co m m e

to tal gén éral u n chi ff re d e 1 1 millions .
A u poi nt d e vu e rel igi e ux u n grand n o mbre d e

T chèque s se rattachent à l a tradi tion hu ssite m ai s
i l s sont o f fici el le men t catholiqu es Les ré fo rm é e .
ne constitu ent qu u n e ff ecti f d e 2 4
’
Ch ez le s
,
Sl ova q u es les pr e po rt ion s n e son t p a s le s m êmes ;

'
en com pte 7 0 2 ,
d e catholiqu es 2 3 de ,
é f o rm é s de la con f essi on d A ugs b o u rg ; 5 sont

’
des Uniates autrement dit des G recs u nis Da n s

,
.
u n pays bilingue l es Jui f s de tempérament cosm o

po lite hésiten t entre le s d eux n ational ités E u .
viron 60 des Ju if s de Bohêm e e t d e Moravi e s e

sont déclarés T chèqu es E n Hongri e o ù i l con sti
.
tu ent d e la popul ation p resque tou s s e ,
sont décl arés Magyars d epu i s qu e la nation al ité

,
m agyare e st prép on d ér ante Le j our o u la n atio

.
n a lité slave rep ren d ra le dessu s u n certai n no mbre
d en tr e eux se laisseront aisément slaviser Les

’
.
Slova q u es depu is envi ron u n siècl e ont essayé d e

constitu er d ans l eur dialecte u n e l ittérature i n d e
p en d ante Le j our o ù la T chéqui e régénérée cons
.
t i tue ra u n E tat i nd épendant i ls revi en dro nt très

,
prob ablement a l uni té de la langu e littérai re tou t

’
,
au mo ins p our le s m atières d u haut e nseignem en t

et de la culture général e .
CH A PI T R E I I
L ES S LAV E S DIS PARU S D E L A BA LT I Q U E

ET DE L E L B E
’
La t rac e de ces lv
S a ll m g
es en A e a ne . L a to p o n o m a s ti que
.
Les r
t o is gr pou p r i ci p x
es n au . v
L a c o n e rs i o n a u
r
c h i s ti a n i s m e s y nony m d e g rm e e a n i s a ti o n
. ll r
Ko a et
R e na n .
Les Serb e s d e L u s a c e d ont n ou s avo ns évalu é l e

total a constituen t l e plu s p eti t d e s
peu ple s sl ave s e t nécessai re m ent celu i qu i a l e
, ,
moins d aveni r L e n o m d e l a L u s a c e ( al leman d

’
.
Lausitz serb e Lu z i ca ) est u n m ot sl ave qu i veut

,
d i re pays m arécageux Ce tte régio n f ai sai t nagu ère

.
parti e d e l a Cou ro nn e d e Bohè m e en 1 635 el le f u t

cédée à l a Saxe A uj our d hu i l es Serbe s a p p a rtie n
.
’
nent pou r l a pl us grande parti e a l a Saxe royal e

, ,
et pou r u n group e au royau m e d e Prusse I l s p a r .
lent d eux l angue s di ff érentes e t appartien nen t à .
d eux re ligion s ( catholiqu e e t ré f orm ée ) Leu rs .
princi paux centres sont e n Saxe l a vi ll e d e , ,
B ud y s s in qu e le s A l l e mand s a ppel len t Baut z e n e t

en Pru sse cel l e d e Chotebuz q u e le s A lle mands
,
appel lent Ko ttbus Isol és a l a f oi s d es T chèques

.
au su d et d e s Polo nai s a l est i ls flo tten t co m m e ’
,
20 LE P A N S L AV I S ME
u n î l ot e th n ographi qu e dans l a m e r all eman de et
son t m enacé s d être u n j o ur compl ètem ent e n
’
gl ou ti s p ar e l le si l eurs congén ères ne vi enn ent à .
l eur secou rs .
Ces Slaves so nt co m m e on dit en géo logie l es , ,
tém o in s de l exi stence d u n grou pe consid érab l e

’ ’
auj ourd hu i di sparu les Slaves b a ltiqu es no mm és

’
aussi Sl aves de l E lb e ou P ola b e s ( d e p a l e l ong

’
d e L a be , l E lb e )
’
.
En e ff et toute l a parti e d e l A lle m a gn e du no rd

,
’
qu i s étend sur l e s d eux rives de l E lb e et qu i co m

’ ’
co mpren d la Prusse l a Saxe royal e le Mec k le m , ,
b ourg le s p etites pri ncipautés et l î le de R ü gen

,
’
était o ccupée n agu ère par les Slaves et n a été ’
dé fi nitive ment germani sé e qu au x 1v siè cl e ’ °

.
L ori g i ne sl ave d e certai n es l o calités se constate

’
encore aisém ent d ans la f orm e extéri eure d e leu r

n o m Nou s avo ns dans la pri ncipauté d A n ha lt au
.
’
nor d de l E lb e un e vi lle qu i s appell e Zerbst et qu i

’ ’
est b ie n connu e parce q u e Catherin e I I d e Russi e

était prin c ess e d A n ha lt Zerb st Or Zerb st re p ré
’
—
.
,
sente u ne an ci enn e f orm e slave S e rbis tie l e li eu , ,
de réunion d es Serb es et rap pelle précisément

l exi stence des Serbes q u i e n cet e n d roit ont
’
, ,
d epui s l ongtemp s disparu Dans l e royau m e d e .
Saxe les no m s slaves sont encore f ort n o mbreux .
Co mm ençons p ar l a capitale Dres d e s app ell e en .

’
alleman d Dres d en Ce mot vi en t d un e anci enne .

’
f e r m e serb e Dri e z d z a n y ( en T chèque B ra z d any )

d érivé lui -m êm e d u n anci en mot d r e nz ga qui
’
veut di re f orêt .
Lei pzig représente u ne a n cie n n e f orm e Lipsk

S
'
AV E S D I S P A R U S DE LA B AL T I Q U E ET DE
’
L E L BB i l
ou Lipsko et veu t dire l e boi s d e ti ll euls du m o ,

t
hp a ti ll eu l qu i a f ou rni u n grand no mb re d e n o m s
,
de lieux d an s les pays slaves Nou s trouvon s dan s .
la Saxe Royale u n e vi ll e de mi nes q u i s appel le ’
Chemnitz C est la dé form ati o n du mo t Kam eni ca

.
’
( de K a m en pie rre ) qu i veu t di re l a m ine l a car

, , ,
riè re On trouve un e vingtai ne d e nom s anal ogues

.
dans les parti es en core s laves de la B o hê m e et de

la Moravi e La Si l ési e est en core auj ou rd hu i e n
.
’
partie polonai s e On n e sera pas surpri s d y re n ’
contrer des nom s d e vil le s slaves tel s q u e T orgau ,
( la vil l e d u co m merce ) G logau ( la vil le des h oux ) ,

.
Dans l A lle m a gn e d u nor d nous n avons pas moi ns

’
,
’
de troi s vi ll es portant en core l e n o m d e Stargar d

( Stary G rad l e vi eux c hâ te a u ) L e no m d e l a
,
.
Po mérani e ( en all emand Po mm ern ) veu t dire e n

slave l e l ittoral ( po l e l on g d e m ore la m er ) J e
, , ,
'
.
pourrai s mu ltipli er ces n o ms à l infini I ls rap pel ’

.
lent l es anciens habi tan ts de ces contrées a uj o u r

d h u i germanisées e t l es l uttes q u ils ont e ues a
’ ’ ‘
soutenir con tre l eu rs e nvahisseurs c e s l uttes q u e ,
l a nn a lis te Wid ukin d m oi ne d e Co rvey en West

’
, ,
p ha li e résu mai t ain si au x siècl e : T r a n se u n t d i e s

°
,
p lu r i m i G e rm a n is p ro g lo r i a e t p r o m a g a la te q u e
,
n
i m p er i o , S c la v is p ro li be r la te ac u lti m e s e r vil u te
va r ie c e r ta n ti b us .
C est d u no m des S lave s f ai t prisonn i e rs e t

‘
vendu s co mm e ser f s par les A l leman d s q u e vi en t

n o tre mo t d es c la v e ’
.
C e s Sla v es di sp arus étai en t é tabli s d a n s le

bassin d e l Od e r d e l a Save e t de l E lb o
’
,
’
.
Il s s e ré partissaient en troi s grandes f amilles .

1 Les Ob o trites q u i o ccu pai ent le Me oklem b ourg
°
,
et l e H olstei n j u squ au fl euve W a rn a w a ( en all e’
mand Warnau ) ;
2 Les L u tits e s ou V é lè te s entre l Od e r e t l E lb e ;
’ ’
°
,
3 Les Serb es sur l E lb e m oyen et dans le s bas

° ’
sins de son a ffluen t la Sale de l Od er et de la ,

’
B ob ra Ces Serbes ( S rb i) l eur n o m est ab solu ment

.
,
identiqu e a cel u i de l eurs congén ères d u D anu be ;

’
mai s l eu r langu e est b i en di ff érente d e l a l eur .
Ch acu n d e ces gro u pe s étai t divi sé en u n e in fi

n ité d e tribus E t ces tri bu s n avai ent au cu n e i dée
’
.
des intérêts com mun s de la ra ce

L e christi ani sm e f u t prêc h é a ces Sl a v es par des
A lle man d s et l eu r co n v ersio n f u t l a pre mi ère étap e
d e la germ ani sation L e s évêchés sont de s avant .
p ostes du germani sme Les n o m s s e d ra n s f o rm en t .
et prenn ent une physi onom i e al l e m ande A i nsi .
Me z ib o r 1 devi ent M e rs e b o urg E n 1 0 22 P rib ign i ev .

, ,
princ e des Ob otrites qu i porte u n n o m b ien sl ave , ,
s e f ait b aptis er et son fi ls reço it le n o m al l e m a nd

de G o tts c h a lc k .
L île de R ü gen d evi ent l e d ernier re f uge du p a

’
g a n i s 1n è sl ave E n 1 1 6 8 l es Danoi s d étruisent l e

‘
.
,
sanctu aire païen d A rk o n a E ux aussi il s o nt tra’

.
,
vaill e a la grand eur f utu re de la Pru sse Un e f oi s .
convertis le s S la v e s d evi en nent nécessaire ment d e s

,
…
tributaires ; p eu a p eu i ls s a s s im ile n t aux A ll e ’
m ands E coutez ce f ragment de la f o ndati on d un

.
’
évê ch é d ans l a vill e sl ave de Ratib o r ( 1 1 58 )

Par d ro it d héritage d it f l euri l e Li o n n ous
’
, ,
1 L
. vill
a tr l s b o i s
e en L l v b f or ê t d v i t
e e . e s a e ar, , e en
en a ll m d b g
e an ur .
trouverait pas enco re qu el que s traces de l a natio .
n a lité pri mitive .
Mai s Kol lar était plus p oète q u a rché ologu e et ’
d ans l e pro logu e de son po è me l a F i lle d e S la v e ,
su r l eq uel n ous reviendro n s i l a éloqu em men t tra ,
d ui t s es patri otiqu e s é mo tions .
E ll e est là devant mes y eux m ou illés de larmes ,
c ette terre b erceau j a d is a uj ou rd hu i to mb eau de

, , .
’
m o n p eupl e 0 si è cl es an ciens qu i pl anez sur

m oi co m me la nu it 6 contrée i m age d e t oute , ,
honte ! D e l E lb e i n fi dèl e i aux fl ots d évorants d e

’
l a Bal tiqu e l a voix harmonieuse de s Slaves reten

,
ti ssait n agu ère E ll e est m u ette auj ourd hu i Qu i a

.
’
.
co m mis cette criante inj usti ce ? Qui a d an s u n s eul

p euple déshono ré toute l hu m ani té ? Rou gis ’
j alou se G erm ani e voi sin e de l a Slavi c i Ce so nt ,
tes m ains qui o nt co m mis cet atten tat Jamai s .
en nemi n a f ait coul er au tant de sang qu e ta main

’
n en a vers é pour d étruire l e Slave Celui là seul

’
.
-
est dign e de l a lib erté q u i s ai t r esp ecte r l a l iberté

d autrui Celui qui met des escl aves a ux f ers est
’
.
lui mê me u n e scl ave Qu i l encha î n e l a m ai n ou l a

-
.
’
l angu e c e st tou t
,
’
I l n e sait pas re sp e cter l es
d roits d es autres .
Qu êtes vous d evenu s ch ers p euples slaves qu i

’
-
,
vivi e z j adis j e regarde au lo in à m a droi te ,
j e f oui ll e l h ori z on a m a gau ch e Mon œ i l dans l a

’
.
Slavi c cherche en vai n l es Slaves .
Re m placez les Serb es de l E lb e p ar l es Serbes ’
1 . p o ète l a pp e ll e i n fi d è l e p arc e q ue le fl eu ve a p rè s
Le
’
a v o ir c ou l é e n p a y s s l a v e ( la B o hê m e ) co u r t e n s u i te e n ,
p ay s all e m a nd .
SL AV E S m s r x a us DE LA BALT I Q U E ET DE
’
L ELEE 25
du Danub e La tactiqu e alle mande est la m êm e

.
vis à vis de s Slave s du m id i q u e nagu ère vi s à vi s

— — - -
de s S laves d u n ord E ll e s e résum e dans l e m ot .
qu e Bi sm arck appl i quai t naguère aux Polonai s

a us r o tten c est à di re exti rper déracin er exte r
'
’
— —
, , ,
m i ner .
Un d em i si ècl e aprè s Kollar u n gran d Françai s ,
évo quait l e souvenir des Slave s b a ltiqu e s C é ta it au .

’
l e nd e main de n os désas tres e n 1 87 1 Ren an d ans .

,
u n e de ses l ettres a Strau ss s ex p ri m a it ainsi ,

’
Chaqu e a f fi rmation du germ an ism e e st u ne a e

m atio n du s la v is m e ; chaqu e m ouvem ent de con
ce ntratio n de l a part d es A l le m an ds est u n m ouve
m ent qu i pré cip ite l e Sl ave l e d égage l e f ait
-
, ,
être séparé ment Il verra cette l ongu e exploi tatio n

.
historiqu e d e sa race par l a vôtre et l e n o mbre

des Sl aves est l e doubl e du vôtre Songe z quel .
poid s pès era dans la b al an ce d u m onde le j o ur o ù ,
la Bo hè me l a Moravie l a Serbi e tou tes l es p e pu

, , ,
la tio n s slave s d e l e mp ire otto m an sû rem en t desti

’
n ées à l a fl ra n e his s e m e n t races héroïque s en core

’
, ,
toutes m i litaires et q u i n on t besoi n qu e d ê tre ’ ’
co m man d é es se grou œ ro nt autou r d e ce gran d

,
conglo mérat moscovi te q u i paraî t b ie n l e n oyau ,
désigné d e l a f u ture u nité sl ave .
Un e des b l essu res de s Ru sse s sera u n j ou r

d avoi r été civili sés par l es A l le man d s I ls l e
’
.
nieront m ais i ls se l a v o u e r e n t tout e n le n iant et

,
’
ce souveni r l e s e x aspérera L A c a d é m ie d e Sai nt .

’
P é te rs b o u rg en vo udra au tan t u n j ou r a cel le d e

Berlin pour avoi r é té all e man d e qu e cell e d e
Berlin nou s en veu t po ur avoir é té autre f oi s à
a
m oitié f ran çaise N ot re s 1e c le e st le siècl e d u
.
‘
tri omphe d u s er f sur l e maître Le Slave a été et a .

,
q uel q u e égard e st en core votre ser f

,
.
Sou s prétexte d u n e étymol ogi e germanique

’
vou s pren ez pour l a Pruss e tel village d e Lo rrain e .
Le s nom s d e V i enn e d e Worm s d e Mayen ce son t

, ,
gauloi s ; n ou s n e vous récl ame rons j amai s ces

vi lles mais si u n j ou r l es Slaves vienn ent reven
, ,
d i qu e r l a Pru sse pro pre m ent dite l a Po m érani e l a , ,
Silési e Berli n pou r l a raison qu e tous ces n om s

,
sont sl aves ; s i ls f ont su r l Elb e et su r l Od e r ce

’ ’ ’
qu e vous avez f ait su r l a Mosell e ; s i ls poi ntent sur ’
l a carte les vill ages ob o trite s ou v en ete s qu a u r ez ,

’
vou s à d i re ?
Il y a plu s d e trente an s j e citai s ces p arol es d e,
Renan dan s ma l eçon d ouverture du Col lè ge d e

'
Franc e et cette l eço n s e term inait par ces parol es

’
J ai l a f erm e co nvi ction d e servi r no n seul e ment
la s c ie n c e m a is l e p ays en vou s a ppre n an t à mi eu x
,
connaître u n e race qu i m algré son éloign ement , ,
a été plu s d u n e f oi s en contact avec la n ô tre et

’
d ont l e d évelopp e m ent u l téri eu r n e sera pas s ans

i n fl uence sur notre avenir .
Le m o ment est venu où ces paro l es doiven t se

réal is er .
Co m m e on p eut en j uger par ces consi d ératio n s ,
l es Serb es d e L u s a c e en d épit d e leu r petit n o mbre

, ,
o u plutôt à cau se d e ce p etit no mbre n e sont pas ,
u n él ém ent à n égliger d ans l a co nstitu ti o n d e la

n ouvel l e E uro pe I ls n ous d o nnen t un e l eçon d his
.
’
lto ir e qu e l es pub li cistes et l es ho m mes d É ta t ne

’
sauraient tr 0 p mé diter .
CH A PI T R E 111
I
L ES P O LO N A S ET L E S RU S S ES
l l
L e s P o o n a i s , é i m i n é s à l Ou e s t p a r le s
.
’
e m a nd s , s e f All '
r t
f o c e n d e s e d éd o m m a ge d u c ô té d e s R u s s e sr S a ti s . t
tiq u e s L es Russes
. . r
L e u e x p a n s m n e s l E s t e t le vr ’
S ud r t
Di ff é e n e s f o m e s d e e u n o mr l r
G a n d s -R u s . r
t
s es e t P e i ts -R u s s e s U n i té d e s d e u x g o u p e s
. r .
L es P o lonai s
De tou s l es peu pl es sl aves l e pol onai s étab l i d e ,
t e mps i mm ém ori al e ntre l Od e r l es C a rp a the s e t ’
l a m er e st probable m en t celui qu i s est l e m oin s

,
’
éloign é d e so n b erceau Le s Pol o nais o ccupe n t .
u ne si tuatio n cen tral e parmi l eu rs con génères Mal .
heureuse men t i l s n e eu r e n t pas co m p rend re l i n té -

’
r é t maj eur qu i ls avaie nt à dé f en d re l eu rs voi si n s

’
le s Sl aves d e l E lb e con tre l es a mb iti on s d e s A ll e

’
m an d s I ls n e sure nt pas d é f en d re l a ligne d e

.
l E lb e i l s n e e u re n t pas co nverti r l es Sl aves païen s

‘
q ue l a conve rsio n l eu r e ût sans d oute assi milés I l s .
eurent le to rt d appel e r les ch evali ers teutoni q ue s

’
pour converti r l es Prussi ens p a ie n s et sou s l e cou p ,
d e l i nvasio n tatare
'
i ls d u ren t aban d onne r
la Silési e aux A l le mand s T ou te foi s i l reste enco re .
,
dans ce tte provi nce u n él é ment po lon ai s assez

considérabl e q u un e Pologne re constitu ée devra
’
s appli q u er à récup érer

’
.
Ce q u ils ava i ent perdu du côté d e l ouest les

’ ’
Polonai s essayèrent d e l e regagner d u c ô té de

l est autre m ent d it d u côté du mond e russe I ls
’
,
.
pénétrèrent en Lithuanie d ans l a Russie ga licie nn e , ,
e n Po doli e en V o ly n i e et s e ff o rc è re n t d e s assi ’ ’
mil er le s popu lat ion s r usses de religion ortho d oxe

"
autre ment d ite grec q u e en le u r i m p o s a n t ‘
l Un i on ave c l É glis e d e Rom e Moscou centre du

’ ’
.
,
mo nde ru sse et de l a f oi ortho doxe d evait n é c e s s a i ,
re me n t entrer e n lu tte avec l a Pologne Ce q u e .
n ou s appelons l es partage s de la Pologne ce f ut ,
en grande parti e l a ré a n n ex i on au mon d e russe

des provinces qui en avaient été d istraites No n .
seul em ent l empire r usse reprit ses provinces

’
m ais en core l E u ro p e lui permit d a n n ex e r des

’ ’
contrées pu rem ent p olonaises et l on sait c o m ’
m ent l a Prusse et l A u tric he s a n n ex è re nt l une la

’ ’ ’
P o s n a n i e l autre la G ali ci c :
’
T andis q ue les Polonais surtout d epuis 1 8 60

j o uissaient d une sit uation enviabl e en G a licie
’
la Prusse s e tïo r ç a it p er [o s et n efa s de ge rm aniser

’
le territoire qu ell e o ccupait

’
—
.
A uj ourd hu i ’
sau f bi e n entendu l Alle m a gn e et ’
l Au tric h e
’
tout l e mon d e e st d accor d pou r co r ’
r iger l i nj u stice com mi se en 1 8 15 et restaure r u n

’
E tat polo n ai s dans le s l imites de la na tionalité

p ol o naise .
Quel est le chi ff re exact des Polonai s ? Pour des

raisons f acil es à d e vine r l es a d ve rsaires e t l es ,
e s p lo ite u rs d e le u r n a tionalité tendent à l e di mi

rs s P OL ONA I S sr rs s n e s ss s 29
nue r E ux m ê me s d au tre part tendent à l aug

.
—
,
’
,
’
m enter en y fai san t entre r d e s él ém ents al logè nes .
Dan s so n travai l souvent ci té M N ie d e rlé au ,

.
,
cou rs d e l année 1 9 09 l é v a lua i t ai nsi

’
,
’
Pou r l E m p ire russe ( ave c l A s ie )

’ ’
.
Pou r l A u tric he
’
.
Pou r l A lle m a gn e
’
.
Pou r l e reste d e l E uro pe ‘
Pou r l A m é riqu e ’
.
T otal .
Ce n omb re est approxi mati f aj oute M N ie d e rlé ,

.
e n note D après u ne recti fi cation qu i l m a f ou rn i e

.
’ ’ ’
d e l ui mê me j ai au 5 4 0 ( p 2 17 d e l a traductio n
’
- .
,
d e l ouvrage ) rel evé l e ch i ff re à vi ngt milli ons

’
.
A u chapitre I d e ce volu m e j ai d on né u n chi ff re

” ’
hypothétiqu e de 2 2 mi ll ions .
Depu is le s éval uati ons d e l A ge n c e p ol on aise d e

,
’
Pari s l o n t p o rté ju squ à 2 5 m i llions Mai s qu el q u e

’ ’
.
,
soi t l e total au qu el on s arrête l es Po lo nai s n e ’
f orment pas u ne m asse co m pacte i l s n e co uvrai en t

p as l e territoire hi sto riqu e d e l anci enn e Pol ogne ’
dans sa plu s gran d e é ten d u e Par exem pl e il s .

,
f orment 10 p 1 00 dan s l e gouverne men t d e G ro d no

.
,
p 1 00 d an s c elu i d e V ilna
.
p 1 0 0 d an s l a ,
.
V o l hy n ie 9 p 1 0 0 d ans celu i d e Kowno Il y a d e s

,
. .
coloni es consi d érabl es d an s l es gran d es vill es à ,
Moscou P é te rs b o u rg Ki ev I l s e s t f ormé ré c e m
, ,
.
’
m en t d i mpo rtan tes colo ni es ouvri ères d an s l A lle

’ ’
m agn e o cci d entale et Ruhro rt a E ssen Dort , , ,
mu n d a Bochu m a G el senki rche n etc I l f aut

, , ,
.
a .
espérer qu e si la Pologne obti ent son i ndép endance ,
tou s ces gr oupes épars s e rej oind ront au f oye r

central .
L i m m e n s e m aj orité d e s Pol onais est c a tho

’
l i q u e ; les protestants n e con stituen t gu ère qu e

1 p 10 0 de la popul ation E n revanche l es Ju i f s
. .
,
sont f ort no mb reux I ls consti tu ent plus d e

.
1 4 p 1 0 0 d e la p opulation Cep en dant u n certa i n

. .
n o mbre d entre eux se d éclare nt sionistes et n e

’
sont peut être pa s d es Pol o nais d éfi niti f s D a utres

-
.
’
s e donnent co m me compl ète m ent russi fi és .
Le g r ou pe ru s s e
De tou s l es peupl es slaves l e p eup l e russe e st le t

p lu s consi d érable La région où i l appara î t au d ébut
.
d e l hi s to ire e s t c o m p ri s e entre Novgoro d l a G rand e

’ '
- -
et Ki ev Les Sl aves de ces cont rées peup l e an ar

.
,
chiqu e co m m e tous leu rs congénères au rai ent ét é

, ,
organisés p ar u n e tri bu scan d inave appel ée l a

R o u e qui lu i d onna son no m T rès p r olifi qu e s i ls .
l ancent d e b onne heure des col oni es che z l es vo i

sin s d u nord et d e l est l es L ithu a n i en s les
’
, ,
T c ho u d e s ( o u Finnois ) l es Mo u r o m i e n s le s Mord
, ,
vines ; i l s se les assi milent et l es co n verti ssent a la

r e li gio n gr e c qœ
,
orthodoxe q u i l eu r est com mun e
ave c l es Serb es et l es Bulgares Ils ont au Moyen .
A ge d e longu es lu ttes à soutenir contre les T atares ,
l uttes q u i l aisseront d es traces dan s l eurs in s titu

tions e t d ans l eur langue Contenus du c ô té d e .
l est par l e s Polon ai s qu i s e ff orcen t m ême par ’
,
32 LE . P A N S L AV I SME
rej etée I l y a des G ran d s Russes et des Petits
.
'
—
Russes com m e il y a d es Français d e l an gu e d o s

,
’
et d e langue d 0 1l des gens qui p arl ent l e hau t

’
all em and et le Ma tt d eu ts ch des Ro mains d e s P ie —

, ,
m o n ta ie des T o s c a ne des Napolitain s Mai s ces

, , .
nuances d ial ectiqu es n e f ont aucu n tort à l unité ’
du monde russe Malgré l a di f fi cu lté d établi r d e s

.
’
statisti q ues exactes N ie d e rlé adm ettait l es chi ff res ,
su ivants pou r l anné e 19 00 ’

.
G ran ds Ru sses - .
Ru sses bl an cs .
Petits Russes —
A ces chi ff res aj outait pou r l A u triche Hon

,
il
’
-
gri e Russes I l notai t d ail leurs q u e le s .

’
Petits Ru sses sont tentés d augmenter singulière

-
’
m ent le ur no mbre A insi M N e tc h oü i Levitsk y . .
d onn ait pou r le monde enti er u n total d e

Petits Ru sses d ont - pour la ,
Russi e d E u ro p e Je n e puis que renvoyer l ed i

’
.
’
tio n f ran çaise du l ivre de M N ie d e rlé pou r le s .
origines d u conflit entre le s d eux gra n d s rep ré s e n

tants d d p eu pfe russe Ce c o n fl it j a d is le s Polon ai s .
, ,
auj our d hu i les A ll em ands on t essayé d en p rofiter

’ ’
et de le porte r à l état aigu Mai s il s n y o nt pas ’

.
’
réu ssi Qu i l s u ffi s e d e rappel er q u e les troup es

.
’
cosaqu es si redoutées de no s enne m i s a p p a rti en

, ,
n en t p ou r l a plus grand e parti e à l é lé ment p etit .

’
russe Nou s con clurons co m me M N ie d e rlé par l es

.
,
.
paroles qu e G ogo ] qu i était lui m ê me u n Petit —
Russe é crivait à propo s du con fl it des d eu x

group es Que les f orces di ff érentes d es deux
LES r o1 om i e
. er un e n u s se s 33
ra c e s s e déve loppen t d e tel le so rte qu e s e ta n t ,
e n su ite u ni fi ées ell e s pro d ui sen t q u el qu e chose

,
d a c h e v é d ans l hu m a n i té
’ ’
.
Ce qu i constitue su rtou t l uni té de s deux grou pe s ’
grand et pe ti t russe c est l u ni té d e cult u re pri mi ,

’ ’
tive l un ité d a lp ha b e t l u nité reli gi euse T ou s

,
’ ’
,
‘ ’
.
d eux pratiqu en t l a m ê m e li tu rg ie et ont l a m ê m e

l angu e e ccl ésiasti qu e l e ela v o n Cette un ité l es , .
,
Pol onai s on t essayé d e l a rom pre en i mposant

naguère l u n i on à u n certai n no m bre d e suj ets d u
’
grand du ché d e Li thuan i e Mai s cette u nio n so i

—
.
n e u s e m e n t m ai ntenu e en co uragé e f avo ri sée d e

g , ,
pui s le s partages d ans l a G a lic ie par l A u tric he ’
catholi qu e cette u ni on n a j amai s été accep té e

,
’
p ar l a to tal ité d e l a po pul ation Je n e citerai a c e .
suj et qu u n seu l tém oignage c est cel ui d u n p rêtre

’
,
’ ’
f ran çai s l ab b é F d e S q u i au cours des ann ées

’
. .
,
1 6 8 8 16 8 9 a visité l a Peti te Russi e

— -
I l s expri m e ain si
’
L es R u s s ie ns qu i f ont u n e
bell e provin ce d e ce royau m e son t l a plup art …
schi sm atiqu es ; l eu r li turgi e est l a langu e rus

…
sienn e .
Pe tits Ru ss es e t G rand s Russe s s e nten dent

- —
’
d ail l eu rs d an s l eu r con ceptio n d u s la v is m e Ce f u t

’
.
u n histori en origin aire d e l a Peti te R u s s ie K o s to -

,
marov qu i e n 18 4 6 eu t l id é e d e cré er à Ki ev u ne ’
so ci été d i te d es Saints Cyrill e e t Méthod e qu i avai t

pou r o bj e t l uni on pol i ti qu e d e s n ati ons slaves e t
’
l ém anci patio n d e s d ivers grou pe s russe s no tam

’
m ent d u grou pe peti t russe E l l e avai t u n sceau - .
1 P bl é à P r
. u d i l ll t o i t t l é B ibli thèq
a ts , a ns a co ec i n n i u e o ue
ru s s e e tp l i l b r i F r k 18 08 p 9 3
o on a s e, i a r1e a nc , , . .
34 LE p a us m vrs u e
su r lequ el étaient gravées ces p arol es : V ou s com

pren d re z l a vérité et l a vérité vou s rendra l i bres
Chacu n d es m e mbres p ortai t u ne bagu e d e f e r
avec su r l e chaton l es l ettres K M ( Kirill Me f o d ii)
. .
,
.
Cette société songeai t a convo q u er u n Congrès

des Slaves Pou r la Ru ssi e d e Ni colas I ce proj e t
.
er
était inexé cutabl e I l d evai t se réal i ser d eux an s

.
aprè s à Pragu e S c h ev tch e n k o qu i était l e p oète d e

.
l a Petite Russi e d e m ê m
-
,
e qu e K o s to m a r ov e n était
l histori en tournait ses re ga rd e vers cette vil l e d e
’
,
Pragu e q u il n e d evait j am ais vo 1 r exaltai t l œ uvre

’
,
’
d e S c ha f a r ik e t l e martyr d e Jean H u e .
Dans son épître à S è ha f a rik i l exaltait l e savant

,
q u i avait entrepri s de réu ni r en une s eu le m er l es

fl euves sl aves I l priai t Di eu pour qu e l es Slaves
.
d evinssent d e bons f rères et f u ssen t en état d a s

’
surer au m onde l a l iberté et l a gloi re .

CH A PI T R E I V
L E S T EM O I G N AG E S DES H I S T O RI EN S P RI M IT I F S
E T DE S L É G EN DES
L e s té m o ign a ge s d e s hi s o ie n s t r pr t
i m i if s e t d e s ég e n d e s l .
r r
L a c h o n iq u e u s s e d 1 te d e N e s to r L e s c h o n i q u e s o lo
. r p
n a is s e e t tc h è q u e s Le . pr
é te n d u te s ta m e n d A le x a n d re t ’
r
le G a n d .
Qu ell es id ées l es pre miers hi stori ens se f ont il s —
d es origi n e s d e l a race et d e l a sol idarité pri m i

tive de s p eU p le s sl ave s ?
La chro niqu e russe d ite d e Nesto r ( d ébu t d u
x n siè cl e ) f ai t des cen dre l es Slaves de l a race d e
°
J a p he t et l eu r do nn e p our p re mi ère p atri e la régio n

d u Danu b e C e st d e l a q u e l es Slaves s e s on t
.
’
r é p a n d ue su r la te rre e t il s ont pri s d es n o ms

,
parti culi e rs à me su re qu il s s e son t répan d u s d an s

.
’
l es d i ff éren ts p a y s ; ain si i l s al l è ren t s établ i r sur ’
u n e rivière appelée Morava et s a p p e lè re n t Moravc e ’
e t d autres s a p p e lè re n t T chè q u es Son t e n co re

’ ’
.
S laves l es Cro ates bl an cs le s Serb es l e s K a rou , ,
tan es ( Slovènes ) L es Vla k hs ( Va la q u es ou Ro u

.
m ai ns ) étant venu s chez l e s Slaves d u Danu b e e t

l es ayant oppri més ce s Slaves all èren t s é tabli r
,
’
36 ne P A N S L AV I SM E
su r l a V i s tu le et s a pp el è re n t
’
d autre s P o lia n e s l ,
’
L iou ti tc h e s , d autres Ma z ov ie n s d autres Po rn o

’
,
’
ri ens
L a ch ron iqu e énu mère l es n om s d u n certain ’
n omb re d e tri bus et continu e

L es Slaves q u i s é ta b li r e n t autou r du l ac I l me n
’
gardèrent leu r no m bâtirent u n e vill e et l ’app e ,
lè r e n t Novgorod et d autres s a pp el è r e n t S év é rie ns

’ ’
.
( Ce sont ces Slave s q u i p lu s tard dans l es ci r , ,
constan ces qu e n ou s avo ns i n d i qu ées p lu s haut ,
p rendront l e no m d e Ru s ses ) .
Da n s u n e s éri e d e cha p itr e s su bs é q u ents l ar ma ,

’
liste expo s e l a d i spersio n d e s d i ff é rentes tribu s

sl aves s ur l e sol d e l E m p ir e actuel , r aco nte l ar ’ ’
rivée des S can d i nave s et l a p o s to la t d es d eux ’
apôtres slaves Cyri l l e et Métho d e I l rapp ell e d e s .
l ége n des chréti en nes ab sur d es au point d e vu e d e ,
l a critiqu e histori qu e m ais f ort intér essantes p o ur ,
l e suj et qu i n ou s o ccu m .
L a p ô tre An d r o n iqu e l un d e s soixant e dix dis

’ ’
-
,
c i p le s de saint Paul au rai t été l i nstituteur d e l a ’
n ation sl ave .
I l est ven u en Moravi e D e m êm e l apôtre saint .

’
Paul qui est venu en I lly rie ou s e trouvai ent d e s

Sl aves C est pourqu oi saint P a u l e s t l instituteur
’ ’
d u peupl e slave au q uel n ous apparten on s au ssi ,
nou s Ru sses Don c sain t Pau l est au ssi notre m aî tre

.
a n ous Ru sses Or l a nati on sl ave e t l a n atio n ru sse

.
son t u n e .
La chroni q u e pol onaise d ite d e G al lus q u i d ate ,
1 . C t à d
’
es h b it t
- - d
1re h mpa de pl i
an s L es c a s, s a n es .
m t P l t l é q iv l t d tr m t C h m p oi
’
o o onus es u a en e no e o a en s .
T ÉM O I GNAGE S DE S H I ST O R I E N S P R IMlT I F S 37
de l a m ê m e époqu e n ous d i t en t erm es f o rm el s

,
Po loni a pars est S c la v o n iæ e t cette S c la v o n ia

s étend à l ou e st j us q u à l a Bavi ère a l E p ire
’ ’ ’
,
’
j u squ au x f ronti ère s d e l a V éné tie L a chroni qu e

’
.
d és igne ainsi claire m en t l ens e m bl e d u terri to i re ’
o ccup é par l es Sl aves .
V ers l a fi n d u règn e d e Napo léo n I I I u n certain ,
no m bre d e p ub l i ciste s étai ent atteints d e russ e

p hob ie p ar su i te d e s la v op ho bie Pou r avo ir
, .
em pl oyé l e m o t d e S la v ie d an s u n d e m es p re
m iers o uvrage s j e f u s par l u n d eux accu sé d être ’ ’ ’
u n pansl aviste ; c étai t alors u n e tare p resq u e

’
déshon orante Si j avais con nu l e t exte d e G al lus

.
’
j aurai s pu y renvoyer m on contradicteu r qu i e n

’
eû t été ab aso urd i ; m al h eureu sem ent j e n e le ,
con nai ssai s p as en core .
A u x i i i s i è c le l e chroni qu eu r pol onais M i erzw a

°
, ,
n ou s e x po se l ethnol ogi e d e s es c o mpatriotes Il s

’
.
descendent d u n certai n V a n d a lus d es cen dan t

’
lu i m êm e d e J a p he t d on t l a race a o ccup é pl us d e
—
,
la qu atri èm e parti e de l E ur 0 p e l a Russi e to ut

’
e nti ère à l Ori e n t l a Polo gn e l a Po m éran i e l e

.
’
, , ,
pays des K a c ho u b e s ( tribu b alti qu e q u e n ou s avon s

rattac hé e à l a Pol ogne ) l a Serbi e q u i s ap pell e ,
’
auj ou rd h ui Saxe ( voyez plu s h au t p p 2 0 à

’
.
l a B o hê m e l a Moravi e l a S ty rie la C a rin thie l a

, , , ,
S la v o n ie o u Dal m atie la Cro ati e l a P a nn on ie C e st

’
.
, ,
e n som m e u n tabl eau co m ple t d u m on de sl av e o ù

n e son t oub li és qu e l es Serb es e t les B ulgare s ,
p eut etre co m pri s s ous l e no m archa ï qu e d e Pan

—
n on i e .
V ers la m ê me épo que B o g uc hva l évêqu e d e , ,

38 LE P A N S L A VI S M B
Poznan ( Posen ) su ppose l e x i stence l égen daire d u n ’ ’
certai n Pan roi d e Pan noni e (p a n e n polo nais

, , ,
veut di re sei gn eu r ) Ce pri nce a troi s fils qu i s ap.

’
p e l l e n t C z e ch Lech et R ue Ces,
trois personnages .
sont l es p ères des trois gra n d s peupl es sl aves .
Cette i nventi on a f ait f ortune On l a retro uvera .
dans u n e f oul e d e te x tes po stérieurs j usqu au ’
x vm
°
siècle I l s sont co m me l e sy mb ol e de l unité
.
’
d e l a race slave Seul e m ent e n n e sera pl us d a c

’
.
cor d sur l eur patri e L es u n e l a mettront dans l e .
S ud l es autres d ans l e Nord Ce qu i l y a d e cer

,
.
’
tain c e s t qu e person ne n e sait rien d e la vi e ni

,
’
d es actions de ces héros ép onym es Ce son t d es .
no m s e t rien d e plu s .
Le pre mi er chro ni q ueur tchèqu e le ch a noi ne ,
Cosm as n e s o ccup e pas d e s ori gin es ethni q ues d u

,
’
personnage qu i l ap p el le p e ter B o he m u s A u
’
.
x 1v siècl e l e ri meu r anonym e connu sou s le no m

°
,
d e Da le m il f ait veni r ce p ersonnage q u i l app ell e

’
Cze ch d u n pays appelé C ha r va ty ( Cro atie ) situé

,
’
d ans l a région serbe l l s agi t évi d em ment pour lui

’
.
d e s Serb es d e L u s a c e a utre ment d it d e s S o ra b e s ,

.
Un peu plu s loi n i l raconte com ment B o riv oj ,
d u c d e Bohê me f u t b aptis é par Méthode ,

Cet .
archevêqu e d it il étai t Russe et cél ébrait la

,
-
,
l iturgi e en lang u e slave E n réalité Métho d e était .
origin ai re de Salo niqu e et probablem en t B ul gare

d origi ne M ais l e s caractères d é criture d e sa
’ ’
.
l iturgie étai en t les caractères slaves analogues aux ,
r u sses ,
ce qui expli qu e l erreur d u chrou i ’
q ue u r .
La chroni que contemp orain e de P u ll< a va est

40 LE p a s s n x v1en e
Au xv i si è cle l es histori en s pol onai s S tryj k on sk i

"
,
et S a rn ie ek i racontent qu e le privilège d A lex a n d r e ’
a été découvert d an s l es archives d e l a Bohêm e et

q u i
’
l est c onservé d ans u n monastère près d e
Cr c o vi e D autre part les Slave s méri dionaux

a .
’
,
a f firment qu e l e privilège d A lex a n d re se conserve

’
à C o n s ta n tin 0 p le da n s l e tréso r d e l empereu r des

’
T urcs .
Des c hr o n 1 qu e u rs pol onai s l a l égende passe dan s

l es é crivains russes d u X V 1 sièc l e qui l e m b e llis ° ’
s a ien t à l e nv i I ls racontent q ue la l ettre d u tsar

’
.
A l e x an d re a été su spen d u e par l es p ri nces V eli

kosan A sa n A re s k h a s a n d ans l e templ e du d i eu
, ,
slave V eles et q u ils en ont f ait l obj et d u ne v é n é

’ ’ ’
ration p articul ière C c P riv ileg iu m ge n ti s S la v or um

.
M o c is a h A lex a n d r e M a gn e con ces s u m sera repro

:
d ui t au x v u e m e l e par l e prêtre croate Sébasti en

°
_
G lav ini c qui avait acco m pagn é u ne ambassad e

,
i mp ériale à Mo scou ( 1 66 1 dans son opu scule

De re bus Mo sc ho ru m ‘ .
Peu à peu c e d o cum ent ap o cryph e d evient un

a rti cle d e f o i pour tous le s patri otes et n aturelle
m ent le s po ète s n e m an q u en t pas d e n ti rer p arti
’
.
A insi G u n d ulic l e gran d po ète ra gu s a in d u

,
x vu
°
siècl e d a n s so n épop é e l Os m a n id e suppos e
,
’
q u e de tout temp s l es Sl aves ont o ccup é la P é n in

sul e balkani qu e I l f ait d Or p hé e u n po ète sl ave
.
’
.
Ce glori eux poète b u lgare a l aissé s e s chanson s au

1 C t p e ol été p b l ié p V i hm
u s cu e a d l r
u il ar e ann an s e ecu e
i ti t l é S m m l g K l i
n u a S h if t
un A lte ner G c r en , zur er e n es
chi h t d
c e i h R i h
es r u s s s c ( B rl i 1820) I l
en é té tr d it
e c es e n, a a u
en r 18 7 5 d
us s e e n l L de l S
a ns é té b to iq
es
t
e c u re s a o ci 1e r ue
d e M o s co u .
T ÉM O I G N AG ES DE S H I ST O R I E N S I ’ ll I M I T I F S 41
p eu pl e slave pou r q u i l c él èb re sans cess e les ac

’
tion s glori eu ses C es t ai nsi qu e d an s ces chanson s

.
’
e n célèb re en core A leæa n d r e le S e r be glori eux ,
entre tous le s tea rs .
L a m ê m e i dée a é té repri se au x v 1 11 si è cl e p ar e
l e poè te f ranci scai n A ndré Kaci c Mio s ic ( 169 0

17 6 0 ) d ans u n recue il cél èbre de ball ade s i nti tul é
L e n o ble d is c o u r s d e la n a ti o n s la v e dan s l equ el o n ,
raco nte le com m en ce men t et l a fi n d e s roi s slave s

qu i p end ant d e s siècl es ont régn é su r les p ays
, ,
sl ave s ave c des chants sur l e s roi s l es ban s et l es

, ,
hé ros slaves
Cet ouvrage très popul ai re ( il a eu a m a co n
n ai ssan ce s ei z e éd i tio n s ) e st précédé d e deux
p oè mes don t l u n e n quatrain s qu i peuvent se
,
’
,
°
chante r e n dansan t l e ko lo ‘ .
Nou s en ci tero ns quel qu es f ragm ents

Chaqu e peu p l e a quel q u es vertu s d ont i l s e
g lo r ifi e e t d ont l a dou é l e Di
’
eu t ou t -pu i ssant .
A i nsi en seigne nt le s sages .
T o ute val eu r règn e che z l e s pe upl e s slave s ; l a

f orce l e co urage
,
l e c oeu r ch e z l e s gu erri e rs
,
croates .
C es t c e q u a tte s te A le x an d re l e grand ro i d u
’ ’
m ond e e nti er ; i l m e t so us l es ye ux d e to us l e s
no bles acti o ns q u on t touj ou rs f ai t p araître l es
’
ch eval iers sl ave s A u ss i cette vaill ante race s est

.
’
el le touj ours appelé e gl o rieus e ( sl avn a) 9 .
A van t d e m ourir i l le u r a l égu é d e s privilèges ,
1 . r l
S o te d e b ra n e o u d e e a ra ha n d e .
. l v
2 S a n a S la v e d a n s le s a n g u e s s a e s
. l
e ut d i lv v r e l r
g oi e .
r r v r
C e e u d e m o ts s e e t o u e f é q u e m m e n c he le s t z p o è te s .
mar q ue de sa reco nnaissance I l l es a glo rifi é s .
,
c é lé b r é e à cau se de l eur nob le vail lance .
I l a d é le n d u sou s des peines graves sous pei ne

, ,
d e malé d ictio n q u e l on i nsultât ce peu pl e ; i l a

’
i nterdit a qui qu e ce soit d adress er des inj ures ’
aux Slaves .
I l l eur a lai ssé p ou r d o main e tou s l es p ays q u i

vont d e l a m er l ati n e à l Oc é an gl aci al ’
.
Leu r no m doit rester ce qu i l étai t dans l anti ’ ’
q uité Personn
. e n e d o it s y opp oser A insi l a ’
.
’
voulu A le x andre .
T oute l a grande S a r m a ti e l eur appartient d e

to ute an ti q uité la glori euse Bosn ie la Dal matie , ,
l es pays illy rie n s la Moscovi c l a Pologn e la Bo , , ,
h em e la H ongri e 4 toute l a riche S la v o n ie et l h é

, ,
’
r o i q u e Bul gari e .
Ce sont l a l es pays slaves qu i l a possédés na ’
g u ère I ls o nt l e dro it d e s e glo rifi e r car i l s ont

.
,
vai ncu d e s n ati ons .
La L igo n i e l A la n 1 e la pla 1 n e de Li ka Krbava

,
’
, , ,
et aussi l a b el le A lbanie tout ce la es t d u royau me ,
illyrien .
La ri ch e terre d u littoral ( d al mate ) et G o ri ca le ,
B anat e t la C a rniol e o nt de tou t te mps appartenu

au peu pl e slave .
L a te rre serb e et la R ussi e so nt son héritage de

; tout temps e t au ssi l a ,
T a ta ri e et l a Pruss e
Dan s sa bl anche capital e o u i s appel ai t A le x an

’
dr ie a so n cher peupl e slave i l a adressé u n eu

,
1 . Le p o è te oub li e q u e le s h a b i ta n ts d e la H o n g 1 e n e r
s o nt p a s to u s d e s S la e s v ,
’
l
m a i s q u i y a p a m i e ux d e s r
M a gy a r s .
T EM O I G N AGE S ne s s rs r o n u s .
vs P R IMI T lF S 43
pr em e s a lu t I l a conj uré en o utre l e s di eux qu i l

.
’
hono rai t M ars J up i ter Pl uto n de l e ur acco rder

, , , ,
t ous les
Onze glo ri eu x b an s étai en t l a p ré s e n te ainsi ,
q u e l e tréso ri e r q uan d A l e x an d re salu a l es

,
Slaves .
Il s f uren t appel és po ur attester au m o n d e e u

tier ,
glori eu se nati o n ! l e s bans s oussi gnés ,
ai nsi q u e l es d o cte s nou s l o n t a p p ris po ur attes ’
,
—
te r a u mo n d e entier l e le gs q u A le x a n d r e fil s d e Ph i ’
lipp e t a l égué en re conn ai ssan ce d e ses exploi ts

,
’
.
L a u th e n ti c i té d e ce prétend u testamen t avai t été

’
m ise en d o ute d ès l e x v 1 si ècl e p ar l e polygrap he °
tchè q u e V e leslavin ( 1 545 plu s tar d par l e

j ésuite Bal bi n ( 162 2 qu i étai t pou rtant u n
p a triote passio nné e t au ssi par l e Croate K rij a ,
nitch d ont nous parl eron s to u t a l he ure et q u i ’
e st co m m e n ous l e verrons u n f ougu eux p a n s la

, ,
vi ete I l déclare q ue c est u n e f abl e gross ière u ne

.
’
i nventio n d e s T ch è q u es I l f ai t re m arquer q u au .
’
te mps d A le x a n d re l es Slaves n ha b ita ie n t po i nt

’ ’
d ans l a Péni nsu l e b alkani qu e e t q u e le con q ué ran t

m acédon ie n n a j a m ais e u d e rapp orts ave c les
’
Russes .
Ce n est pas seul em en t A lexan d re qu e l es f alsi

’
fi c a te u rs e t à l eu r suite le s na i l s s e fl o r c e n t d e
'
’
, ,
rattache r à l histoi re d e l a race sl ave A u x v n siè cl e

’
.
°
apparaî t en Dal mati c u n f a ls ilic a te u r q u i i nvente

d a n n c x e r a l a race sla v e l e mpereu r Justi ni en
’ ’
.
Ce tte erreur longtem ps acce pt é e p a r l es sav a nts

,
-
d es pays slaves n a é té d éma q u é e q u i l y a un e ’
s
’
q uaran taine d an n ées ’

.
CH A P I T R E V
L I DÉ E P AN S L AVE C H EZ L E S P O T ES ,
’
È
I
L ES L T T É RAT E U RS ET L E S P H I L O L O G U E S
T é m oi gn a ge s d a m a l t es, p o l o n a is , tc hè q ues , l vè
s o rb
n es , s e es
( de L u s a ce ) .
Che z l es érudits chez le s p o è tes ; c hez l es gram

,
m a i ri e n s c est u n l ieu com mu n qu e d e x a lter

,
’ ’
la gloire et l a grandeur de l a race slave Il

n y a pas de pe u pl e aussi gran d qu e l e n ô tre
’
é crit au xv1 si è cl e l e croate V ra n cic ( 150 5

°
pl us co nnu sou s l e n o m l atin de V e ra n tiu s Notre .
l angue n e s e cach e pas d ans qu el qu e coi n d u

monde mais el l e est en u sage dan s b eau cou p d e
, ,
gran d s empires é crit e n 15 62 so n comp atri ot e

A ntoin e Da lm a tin .
A u xv 1 si è cl e l es p oètes pol onai s

°
b ien qu il s ’
aient qu el qu es raisons d être fi er e d e l eu r n ation ’
ai m ent à exal ter l e no m sl ave .
A insi G rochowski ( 15 54 16 12 ) écrit L a C a lli op e -
s la v e Z a w i c ki ( x v 1 siè cle ) les C ha r i tes ( autre ment

°
dit les G r â ces ) s la v es Wi tkowski ( x v1n siècle ) L a

,
° ‘
S a p ho s la v e en l ho n n eu r d e la g lor ie u s e v i c toir e
’
de S m o le n s k , M ia s k o w s k i ( 15 4 9 1622 ) l H er c u le
’
—
s la v e .
’
L i DÉ E P A N S L AY E c ue z LES p e i ne s 45
Dan s u n d e ce s poè m es l e ro ssignol sl ave ,
e mbrasse d u n coup d œi l tout l ense mb le d e s

’ ’ ’
p eupl es slaves et l es f ai t appara î tre d an s l histoire ’
bi e n avant l é po q u e où l eu r exi stenc e e st ré elle

’
m ent co nstaté e .
On l e s voi t su r l es so m m ets é levé s d e P ro

m é thé e ( l e C au case ) O n l es vo i t su r l o céan G la
’
.
,
ci e l I ci l es V en etes qu i donnent l eu r n o m à u n e
.
m e r ( l a Bal tique Si nu s V en e tu s ) i ci l es R o s s a n e s
, , ,
d o ù le s Ru sse s on t tiré leu r n o m i ci l es Laxe s

’
, ,
d o ù vi enn en t l es L ec h e ( l es Polonais ) 1 là le s
’
puissants Cech e d où ti rent l eur n o m l es T chè q u e s

,
’
actu el s pu i s l es Bulgares su r l e Danub e l e s S lo

, ,
vaqu es l es Serb es l es A n tes l e s B o s n ia qu e s et l es

, , ,
vai llants Croates Co ntre tou s ces p eu pl es l es Cé sars

.
ro m ains lu tte n t e n vai n L e peu pl e sl ave s étab l it .

’
j usqu e su r l es bord s d e l A d ria tiq u e su r l es rives ’
d e l Elb e glacé e
’
.
Ch ez l e s T chèqu es l e ch roniqu eur Haj ek ( m ort ,
en f ait descendre le s Sl ave s d e J a p h e t l eur ,
assi gn e en partage l e s p ays se rb es bul gares , ,
croate s russ es e t m o s c o v ite s ; i l y aj oute m ê m e le s

,
V a la q u e s qu i prati qu ai en t al ors l a li tu rgie et l al

’
p ha b e t sl aves .
A u x v 1n si ècl e l a tria d e sym boli q u e C z ech

°
, ,
Lech e t Ro u e est tell em en t popul aire q u el le s e ’
retro uve m êm e dan s le s l ivres d éducatio n pu bl i és ’
p ar l es Jésu i tes d ont la plu part s étai e nt cepen

,
’
dan t don né la m issio n d e x tirp e r du pays l a natio ’
h ali t e slave .
C es é ty m o l o gi e: son t d e p ur e t
fa n a is i e .
46 LE
°
P A N S L AV I S M E
Au si èc l e il se trouva u n j ésu ite patrio te
xvn
°
i n fi dèl e a l espri t d e son or d re

’
pou r pl ai d e r en
B o h ê m e la cau se de l a l angu e n ation al e m enacée .
Bohu sl av Bal bi n ( 162 2 1688 ) écrivi t u n e D is s er ta l io —
a
p o log e ti ca p ro li n gu a s la v o n i ce , p r œcip u e bo hem i c a
qui n e fu t publ i ée qu un siè cl e ap rès sa m ort e n
’
17 7 5
L a langu e sl ave disait Bal bi n est auj ourd hu i , ,
’
la pl u s répan d u e de toutes cell es q u 1 ex i stent E ll e .
s étend d e l a m er A dri atiqu e j us q u à l o céan G la

’
,
“
’ ’
c ia l el l e est parlée en I s trie en Dal matie en

, , ,
Croati e e n Hongri e en B oS n ie e n B o hê m e e n
, , ,
, ,
Mor a vi e e n Sil ési e en L u s a c e ch e z l es Polonai s

, , ,
l e s R u th è n e s d ans un e p arti e de la Pru sse ch e z l es

, ,
Russes et l es Mo s c o v ite s ( Noton s en passant qu e l es

Ruth en es d oivent être i dentifi és aux Mo s c o v ite s a
m oi ns q u i l n e s agi sse d u d i al ecte petit russe ) dont
’ ’
-
l e m pire est i m m ense I l n y a dans le m on d e

’
.
’
entier aucun e autre l angue av ec l aqu elle on pu isse ,
en changean t s eul em ent de d ial ecte parler a tant ,
d e p eu pl es et de n atio n s .
A u xv 1 siècl e u n prêtre d e l a secte d e s f rères

°
B o h ê m e s J e a n Bl ahoslav avait é crit une gram mai re

, ,
q u i rédigée
,
e n 15 7 1 n a été pub lié e qu e trois
, si ècl es ’
plu s tard en 1867 I l énu mère l es d i ff é rent s dia

,
.
l eetes d u slave l e tchèqu e l e pol onais l e russe

, , , ,
le mo scovite et i l s e d em ande qu e ] e st au p oi nt
d e vu e esthétiqu e le pre mier de ce s di al ectes
C est rép ond il sur q uoi il est i nutil e de d is
’
,
-
,
puter car de t elles cho ses sont pl eines d in c er ti

,
’
tu d es et d erreu rs Qui pourrai t f aire u ne répo n se

’
.
j uste et acceptab le égale ment p our tou s ?

f acil e a com prendre p our u n Po l onai s il f au d rait ,
l
’
em p ru n s an s h ésitation
te r .
Plû t à Di eu qu e le s Polonais eu ssen t é couté ces

s ages con seils ! I ls n aurai ent pas d é fi gu ré l eu r b ell e
’
lan gu e par un e infinité d e germanismes e t d e

v o cabl es dou teux qu il est auj ou r d hu i b i en d if fi
’ ’
cil e d e x tirp e r S i ls recouvrent j am ai s leu r i nd e

’
.
’
p e n d a n c e politi q u e ils f eron t bi en d é c h e n ille r u n

’ ‘
-
p eu l eu r i diom e qu e les in flu en ce s teutonn es ont

terribl em ent corrom p u .
Nou s trouvon s u n té moi gnage anal ogu e aux

précédents che z l e Slovèn e B o ho ric z partisan pas ,
s i o n n é d e l a ré f o rm e l uthérienn e e t par suite de l a
l an gue n ational e I l fi t p araî tre en 158 4 à Wit

.
, ,
tenb erg u n e grammaire rédigée en lati n qui étai t

l
a sa f aço n une sorte d e gram maire co mparée u n d a ,
dit le ti tre qu i est f o rt lo n g ç M os /cov i ticæ R u ten i cæ , ,
P o lon i cæ , B o em i cæ et L u s a l i cæ li n g u æ cum Da lm a
ti c a et fa ci le d ep r ehen di tu r
C r e a ti ve co
g n a ti o .
B o h o ric z i magine u n el an gue ruth ene et u n e l an gu e

m oscovite un e langu e d alm ate e t u n e croate J ai ’
'
.
,
d éj à signal é ces erreu rs ch ez d au tres écrivains Ce

’
.
qu il y a de pl us intéressant d ans son ouvrage c e

’
,
s on t l e s i dée s sur l unité e t la d i ff usion d e l a’
l angu e slave .
On l i t dans l a p ré f ace Sous le no m d e S l aves ”
j e n entends pas u n p eu pl e cach é d ans q u el qu e

’
rec oi n de la terre et ren f ermé dan s d es li mi te s

,
é troites m ais j app ell e slaves tous l es pays d e tou s

,
’
l e s peu pl es où l on p arle s la v e o ù l o n mani f este

'
’ ’
qu el q u e connaissance de l a l angu e slave ( s la v icæ

lin guæ) .
’
L 1 11 EE ras su re c ns z L ES p o è mes 49
O r la l ang ue sl av e est répandu e p ar l a pl u s

grande parti e du m onde sino n p ar l e mo n d e ,
A l a cou r du Sul tan l es j anissaires parl en t

n otre lan gue et écrive nt dans n otre al phabet cyri l
lique ( i l s agit des j anissaires d o rigin e bulgare et
’ ’
serb es qu i étaien t e n e ff et as sez n o mb reux ) Notre .
l angu e est telle m en t répan d u e d an s l em pire ’
otto man qu el le e ff ace presqu e cell e des T urcs e ux

’
m êm es .
A u nor d sou s l e p ô le mé me hab iten t les Mos

, ,
c ov ite s ( Ro b e rie z écri t le s Mo s ho v i te s et com m e ,
b eauco up d e ses co mpatriotes i l f ait veni r ce no m

d u m o t slovèn e m e s h ho m m e ce qu i es t d ailleu rs
’
u ne étymo logi e absurd e ) .
A prè s les M o s c o v ite s i l m enti onn e l es Ruth en es

,
e t tous l es peu ples qu e Ptol é m é e gro upe autou r

d u go l f e V é n é tiq u e septentri onal et i l énu mère
ave c co m plaisan ce l es L ithu a n ie n s ( q ui n e so nt
pas des Slaves ) l es Polonai s l es T ch èqu es les , ,
L u s a c ie n e l es Wendes l es Serbes l es Bulgares

, , , .
T ou s ces pe uples di t i l son t sl ave s et p a rl ent

,
-
,
slave . Peu t etre aj ou te t il pré ten d ra t o n a

-
,
- -
,
- -
cause de q u elqu es d i ff éren ces d e pro no nci atio n o u

d écri ture q u e c e s peu p les n e s o n t p a s ho n1 0 glo tte s ‘
’
ou qu il s ne son t pas tou s slaves C e st co m me s i

’
.
’
l o n préte ndait qu e le s S o u a b e s le s Mis n ie n s l e s

’
, ,
Saxo ns les Fl aman d s ne son t p a s tous ge rmai ns

,
.
No u s les reconnaisson s po u r germai ns no us l eu rs ,
a dj ugeon s u ne patri e co m mune a cause d e la

co m munauté d e l a l angue Po ur q uo i a gi r autre .
me n t vi s à vis d es Sl aves I l y a ce rtain e men t

- — ?
1 C t ù d d m êm l
’
. es - - g 1re e e an ue .
e n tre l es d i al ecte s slaves m oins de di ff érences d e
pron onciation qu ent re l es Mis n ie n s l es Saxon s et
’
l es Fl amands .
M ê m e che z l e pl us petit des p eu ples slaves ch ez ,
l e s Serb es de L u s a c e no u s retrouvons cette con ,
science e t cet orgu ei l d e l a nationalité slave L e .
p rêtre luthéri en Michel F re n c e l ( 1 6 0 8 1 7 0 6 ) s i ns

,
-
’
pire d es bib le s tchè q u e e t pol on ai se pour se s tra

d u c tio n s d e l E c ritu r e et pousse si loi n son patri o
’
ti sm e qu i l raconte d an s u n serm on qu e m è m e e n
’
Chi ne e n parl e wende ( c est à dire s erb e ) Quan d ’

- -
.
Pi erre l e G ran d p a s s e à Dresde F r e n c e l lu i f a i t ,
rem ettre ses traduction s d e l E va n gile et des ’
E p î tr e s .
Il ac co mpagne so n envoi d un e dé d i cace o ù i l ’
sal u e l e sou verai n de b eau cou p d e m illi ons d e

suj ets qu i p arl ent notre l angu e s erb e ou s a rm a te
( c est à d ire slave ) l e souverain qui a hon oré d e
’
— -
,
sa p ré sen ce l a vill e d e Dres d e con tru ite nagu èr e s
par l es Serb es ( C f p lu s hau t c ha p i l) I l rappell e

. . .
la l égen de d e troi s f rères C z ech Le ch et R o ue e t ,
i l con clut ainsi

J h o n o re e t vénère V otre Maj esté I mpérial e
’
m oi préd icateur w end e ou serb e en L u s a c e d e

l É le c teu r d e Saxe et co m me l es Russes ou Mos
‘
’
, ,
c o v i te s p arlent notre l angu e serb e ou sl ave autre ,
m ent di te glorieu se j e vou s présente ces tra du c

tions e n vou s p riant d e l es e mporter d ans votre
Russie ou Mo s co v i e a fi n qu e l es Mo s c ov ite s
appren nent par ce s l ivres q u e l a vér i tabl e religion
l uthérienn e fl eurit e n Saxe .
1 S l v v e t dir e g l ir
. a e u o e .
’
L I DÉ E P A N S L A VE C H EZ LES P OÈ I E S
' ‘
51
On i gno re co m m en t Pi erre l e G rand accueil li t

cet ho m mage Ce qu o n sait c e st q u i l revi nt
.
’
,
’ ’
qu el ques ann ée s plu s tar d e t q u i l vi sita Witten ’
ber g Dan s cette visi te i l étai t acco mpagn é p ar

.
,
d es é tu d i ants serb es qu i l ui don n aient d e s exp li ca

ti ons e n l eu r l an gu e S i ls parlaient le serb e pur il ne
.
’
d u t r ie n co m pren d re o u fi t s e mblan t d e co mprendre

par p oli tes s e Peu t è tre qu elqu un d e ses ci ceroni
.
—
’
avait i l quel qu es no ti ons d e sl avo n et p ut il

- —
s e x prim e r dan s u n nègre i ntel ligibl e

’
.
Mi che l F re n c el eut u n fi ls A b raham qui a é crit , ,
e n l ati n u n gro s vol um e D e Or ig in i bu s li n gua: s o

r a bi cæ ( Baut z e n 16 9 3) où i l f ai t veni r cette lan gu e
d e l h éb reu ce qu i rattach e à l h ébreu tou s l e s

’ ’
i dio me s slaves I l y parle ave c o rguei l d e l i m m en

.
’
sité d e sa race qu i s éten d e n Orient j usqu à l a ’ ’
T a ta rie et j usqu à Con stantino ple E n tê te d u

’
.
volu m e figurai ent su ivant l u sage du te m ps d es vers

,
’
l atin s en l honn eu r de l auteu r et d u s uj et trai té

‘
’
.
L u n des p o ète s s é c rie

’ ’
S i p a r virtut i S lav is f o rtuna f uis s e t ,
Orb is a d o ra re t slav ica s c e p tre tremens .
S i l a f ortun e d e s Sl aves avait égal é l eu r cour a ge

( o u l eu r vertu ) l e m o n d e adorerait l eu r sceptre en
trembl ant .
Ce voeu d u v e rs ifi c a te u r co mplaisant est bien loi n ,
h él as ! d è tre réali sé
’
‘
.
CH A PI T R E V I
LE S I DÉ E S P AN S L AVE S ET LA P O L T I Q U E I
r r l
L e s p e m i è e s a pp ica tio ns c h e z le s p e u p e s s a e s l lv .
vt l l
S a m o , S a o p u k e t e m p i e m o a ve
’
r r
P re m y s l Oto k a r .
—
Jn sa ti a bi les Teu to n i c o r u m hi a tu s C ha e s I V e t . rl
l E v a n g é li a ire d e R e i m s
’
- L e s h u ss ite s e t la P o o g n e
. l
l
P o ona i s e t R ü ss es A d a m K 1s e
. l .
Si les poètes l es histori ens les pub li cistes ont

, ,
e u l id é e d e l a solidari té s lave i l f aut reco nnaître

’
q u e l es che f s des peupl es n ont pas eu souvent

’
l es intenti on s d e l a réalise r Laissons de côté l e m .

’
p ire éphémère de S a m e ( vn siècle ) qui s étendait ° ’
- a c e qu i l se mbl e d e s rives de l A d ria tiqu e

’ ’
j usque ch e z les S o ra b e s et qu i n e survécu t pas à —

.
so n f o ndateur Ne m en tionnons q u e pour m émoire

.
c elui d u pri nce morav e Svatopluk qui au 1x siècl e °
réunit à la Bohè me u n e parti e d e s pays slovaques

e t polonai s Svatop luk avait p révu l e m al qu e
.
l anarchi e apporterai t a ses com patriotes et ses

’
p ré d iction s s e réalisèrent So n no m es t resté dans .
u n proverb e n ati on al Un d i c ton populai re d i t en

.
p arlant d e celui qu i cherch e u ne chose in tro u

vahl e Il cherche Svatopluk E t l a p oésie c e p u .
l aire ch an te encore son s ouvenir .

LES m û r—
ss P \ N S L A VE S E T
. LA p o u r rons 53
Près d u l arge Danu b e p rè s d e s fl o ts écu mants ,
d e l a Morava saign e l e c œ u r Jfl es s é d e s Sl aves . .
O patri e d e n os n obl es a ïeux thé ù tre s retentis ,
sants d e n os an ciennes l u ttes tu gi s enseveli e d an s ,
ta vaste éten d u e La fl è ch e du m alh eu r a tran s .
percé ta poitrin e .
T o n tem ps e st p assé ta gloire s est en d ormi e du

’
som m ei l é tern el l es ro ch ers et l es ru ines couvren t

,
le casqu e d e S v a to yil uk l Par f oi s s eul e m ent d u sei n

de l ou bli un souveni r s envol e au ci el d an s u ne
’ ’
C han son .
E t en core
Nitra chère Nitr a bl an che Ni tra o ù s ont l e s
, ,
temps où tu fl o r is s a is ? Ni tra chère Nitra ! m ère ‘
des Slave s q u a n d j e te co nte mpl e i l m e f aut pl eu re r

, .
T u é tai s n agu ère la m ère d e tou s l es pays où

cou l en t l e Danu be l a V is tu le e t l a Morava T u é tai s
,
.
la rési d en ce d e Svatopl uk q u an d régnai t sa m ai n ,
pui ssante T u étai s l a vil l e sain te d e Mé th o d o

.
,
q uan d i l p rê chai t a n o s p ères l a parol e d e Dieu .
A uj ou r d hu i ta gl oi re est voil é e d o m b re A insi l e

’ ’
.
tem ps change A i n s i va l e m ond e ! .
A u x si ècl e Bo lesl aw l e G ran d roi d e Pol ogn e

°
,
( 9 9 2 —
1 0 2 5 ) p ren d l e t i l r e d e roi l e s Sl aves e t réu nit «
pou r u n i nstan t l es peu pl es S l ll Ô S en tre l E lb c e t l

’
le Dnie per en tre l a Bal ti qu e e t le Danu be Mais

,
.
cet État é phé mè re n e lu i su rvi t pas .
A u x m siè cle l e ro i d e Bo hèm e Promysl Oto k a r

°
( 125 3 1—
2 7 8 ) est loi n d être l enn e mi d e s A l le m an d s
’ ’
.
I l en cou rage l eur col oni sation en Mo ra v ie Mais l e .
1 N itr
. ll m d N t m gy r N y t illc d H grie
a, a e an c u ra , a a i ra , v e on
s ur l es co fi d l M r v
n ns e a o a i o.
54 us P A N S L AV I SM E
j our où il voi t se d resser d evant l ui l ambition ’
i nexorabl e d e Ro d ol ph e de Habsb ourg i l comprend ,
qu i l a f ait f ausse rout e Dans u ne lettre adressée à

’
.
u n cardinal ro main i l se pl aint énergiqu em ent d u

tort q u e l es Frères Mineurs al le m an d s f ont en ,
B o h è m e e t en Pol ogn e aux Frères de la n gu e sl ave

‘
a l a honte d e n otre ro yau me e t d e n otre l angu e

slave Sa f e m m e la reine C un é gon d e tien t d ans
.
, ,
u ne a ff ai re d u m ême genre u n l angage anal ogu e à , .
celui de son mari E lle reco mm an d e à u ne ab bess e

. .
sil ésienne d e s religieux tchèques et polonais ,
atten d u q u il s sont d e n otre langu e

’
.
P r e m y s l Oto k a r i nvo qu e l ai d e d e s Pol onai s

’
contre Ro d ol ph e d e ÎÎa b s b ou rg et f ait app el au sen

t i m e n t de l a sol i d arité slave I l écrit a ce suj et d e s .
paroles qui pou rraient servir d é p igra p he à to u te ’
l hi stoire d e s Slaves o ccidentaux

’
Si l e roi al l e
m an d nous sou m et l a convoiti se i nsati ab le des,
A lleman d s se donnera libre carrière e t s é te n d ra ’
aussi su r vou s
I ci l e texte lati n est d un e merveil leuse én ergi e ’
l n s a tia b ile s te u to n ic o ru m hi atu s La voye z

vou s cette gueul e d es T eutons qui s ouvre pou r ’
engl outir le s nation s voi sin es L a voyez vou s —
P r e m y s l Otakar continu e
Nous som m es pou r vous l e plu s sûr rem part et ,
si nou s n e p ouvo ns échapper à la te mpête qu i nous

menace vous ê tes v ou s e t v os s uj e ts m en a cés d u n
,
’
lle m a n d e
’
gr a n d d a ng e r L . a m bi ti o n a n e s e c o n te n te
ra it p as de v o tr e s ou m i s s i o n ; la libr e P o la_u
q e s er a i t
s o u m is e à
'
un
j ou
g a /Î reuæ; n o tre
p eup le p ér i r a i t
to u t en ti er .
parti e d e s terres rt1 s s e s qu i au d éb u t‘
,
"
d u x v n s m c le
o n t m ê m e pou ss é l eu rs armes vi ctori eu ses j u s qu à
’
M os c ou rêvent par f ois d un e u n ion plus i nti m e

’
ave c l eurs voi si n s d e l est ’

.
E n 1 64 6 l e tsar Mik ha ïlov itc h reçut à Moscou d u

castell an de Ki ev A dam Kisel C était u n d e ces
,
.
’
Ru sses orth o d oxes q u i dépendaient alors d e l a

Pologne I l pron onça u n d iscours où i l procl amait
.
en term es lyri qu es l a f raternité d e s deux pays voi

si n s cette f raternité q u i devai t d epuis être sou m ise
,
à d e si rudes épreuves .
Le grand royau m e de Pologn e et l e gra n d

e mpi re russe tel s d eu x cèdres d u Li ban nés d un e ‘
m êm e racin e ont été créés par l a mai n du Sei gneu r

d u n m êm e s an g s lave d u ne mê m e l angue sl ave
‘ ’
.
,
C est ce qu a tte s ten t l es an n ali stes grecs et lati ns ;

’ ’
m ai s l e m eill eur t émoi n est l a l angue comm u n e

au x d eux grands États C est pourquoi a vou s et a .
’
n ou s s appl iq ue l e m ot de l E c ritu r e qu i l est b on

’ ’
,
’
et b eau p our des f rères d e vivre en com munauté .
Suivant ce pré cepte d ivi n l e tsar Mich el Fe d er e

v i tc h a sign é u n traité d e f raternité étern el l e avec
m on Sei gneur .
Ki sel expri me l espoi r qu e ces rel ations d amiti é

’ ’
f raternel l e continueront sou s l e règn e d A l e x i s

’
Mik h a ïlo v itc h I l évo qu e l es s ouvenirs d e l hi stoire

’
.
sl ave qu i l d ivi se e n troi s p ério d es

’
1 La période h eu reu se où l es Slaves grâce à

°
,
l uni on d e toutes l eurs f orces étai en t glo rrfi é s d ans

’
l e monde entier .
Cette p ério d e soit di t en p assan t est pu re

,
m ent i maginaire L o ra te u r j ou e com m e on l a

.
’
,
’
ns s rn é s s r a ns r av s s s r
. . LA p o u r ro n s 57
ai t bi en so uven t su r I nd e n ti té d e s m ots S la vi a n e
le s Slave s et s la m l a gl oi re ;
,
2 La pério d e d a n a rc h i e et d e qu erel l e s don t les

° ’
étran gers ont p rofi té pou r arrach er au x n ati on s

slaves di v ers territo ires ( cette p éri od e d a n a rc hie ’
dure encore auj o ur d hui té m oi ns l es tragiqu es

’
qu erelles d e Serb es et d e Bu l gares ) ;

3 La p éri od e actu el l e p éri od e d e l é te rn e lle
° ’
all ian ce d e l étern el am ou r d es d eux E tats ru ss e e t

,
’
polonai s .
Ce son t l à d e b ell es il lu si ons qu i d evai ent être

cru el le ment d éçue s Nou s l es retrouve rons che z u n
.
Croate auqu el el l es d evaient coûter che r l e prêtre ,
catho liqu e K rij a n itc h .
L a réali té e st q u e l e tsar A l exi s Mik a rlo v itc h

l
s in té re s s a it be au cou p mo in s aux Slaves q u au x
’ ’
A l l em an d s et aux A n gl ai s ch ez l e s q uel s i l croyai t

trou ve r pou r so n p eu pl e d es él é ments d e civi li
satio n .
'
C HAP I TR E v u
LE G RA N D P A N S LAV S T E o u xvn I
r S I C LE =
È
r
G e o ge s K rua n itc h . Sa vie et s e s i dé es . Ma vro Orb i n i .
L u n d es apôtre s l e s pl us ardents de s i dées pan

’
sl avi stes f u t au x v u siè cl e u n p rêtre croat e

,
°
, ,
G eorges K rij a n itc h h I l é tai t n é e n 1 6 1 7 en ,

,
B osni e On n e s ait n i l e l ieu n i l a date de sa

.
mort I l était de petite n ob l es s e e t f u t destin é d e

.
-
’
b onn e h eure a l a carri ère eccl é si asti qu e I l étu di a .
la th éologi e à A gra m à Vi en ne à Bol ogne et à

, ,
Ro me Dan s c ette vi l le l e p ap e G régoire X I I I avai t

.
,
f o ndé le collège d e Saint A nastase pou r les ortho -
d e xes conve rtis a l U n i o n c ést è dire ceux q u i

’
,
’
- —
,
e n gardant le m ari age d e s prêtres e t l a l itu rgie en
langu e national e reconnai ssaient l a su pré mati e

,
S piritu e ll e du Souverai n Po nti f e K rij a n itc h en —

.
,
é tudiant dan s cet établi ss e m ent i maginait certai ,
n em ent p ouvo ir agi r u n j ou r su r ses co m patrio tes ,
l es Serbe s ortho d oxes T o ut en appro f o n d i ssant l a

.
th éolo gi e et l a langue i tali en n e i l m éditai t sur sa ,
langu e m atern el le ; i l apprenai t cet i d i o m e sl avo n

qu i est celui de l Eglis e chez les Slaves du rite grec
’
,
1 Ou K rizan ic .
s rÈ c ns
°
rs GR AN D s a ns r.x vrsr s nn x v u 59
l es Serb es l es Rus ses et l es Bulgares I l préparait

,
.
dan s sa l a n gu e matern el l e un é cri t théo logiqu e

—
pou r ré f uter l es ( l Og fl l € S su r l esq u el s le s schi sm e

tiques d i ff èren t des catholi q u es Ces études a p p e .
lai ent sa cu riosité su r cette l oi ntain e Mo s c ov ie qu i

co m mençai t à se révéle r à l Oc c id e n t I l é crivai t ’
.
u n e B i blio theca s chis m a tu m u n i vers a à l aqu ell e i l

don n ait pou r épi graph e ces d eux vers ets e m p ru n ,
té s l un a E z é c hi e l l au tre a sain t Jean Il n y

’ ’ ’
, ,
au ra plu s déso rm ai s deux peup l es e t i l s n e seront ,
p as d ivi sés e n deux royau m es I l n y au ra qu u n

.
’ ’
troup eau e t qu u n pasteu r ’
E xcité san s doute par so n zè l e re ligieux et par

cet i n sti nct pansl avi ste qu i f erm e ntai t en l ui i l s e ,
rendit e n Ru ssi e I l e m m en ai t ave c l u i u n e abo n

.
dante bi bl i o thèqu e Chemi n f ais ant i l s arrêta

.
,
’
d uran t troi s m oi s a v o w ( Le mb erg ) o ù s e ,
ren contraie nt l es Po lon ais cathol iqu es et l e s Ru

th è n e s autremen t d i t Petits Ru sses sou mi s
—
à l U n i on
’
.
De là i l passa dan s l a Pe tite Ru ssi e prop rem ent -
di te et séj ourn a à N iej in e dan s l a vil le où pl u s tard

,
G ogol f era ses étu d es .
C est là q u i l co m posa son prem i er é cri t pol i

’ ’
tiqu e l e D is c o u rs a u x P e ti ts R u ss ien s qu i fl ot
,
—
,
talen t al ors entre la Ru ssi e et l a Pol ogne So n .
patri otism e p a n s la v e n e trou ve qu e d a n s l a Russ ie

d e s garanti es d avenir pou r ses congé nè res ; i l e n
’
gage l es Pe tits R u s s ie n s a s e rattache r f ran

-
c he m e n t aux Mo s c o v i te s a s e so u mettre
, au
très d oux e t trè s i llustre sei gn eu r d e l a Russi e

K r ij a n i tc h a u n e con fian ce ab sol u e d an s l av eni r
’
d e l E ta t
’
mo scovite et se f ai t m ê me sur l e co mpte
d é s e s hab i tants d e s i l lu sion s pré maturées .
Je su is ven u i ci é crit il dans sa P o li tiqu e pou r

,
—
,
pu ri fier l a lan gu e sl ave e n é cri re u n e bonn e ,
gram mai re et u n bon l exiqu e pou r ré d i ger u n e ,
hi stoi re de l a n a tio n s la v e tou t en ti èr e ( notez cette

expression la n atio n sl ave c est à di re l en sem b l e
, ,
’
— -
’
d e s p e U p le s qu e n ou s avons énu m érés a ùx p re

'
m ie rs chapitres de ce vol u m e ) enfi n p ou r ré f uter ,
l es m ens onges q u e le s étrangers répan d en t sur l e

co mpte de s Slaves et S p é ci al em ent d es Ru sses
,
.
C est b ie n a to rt d it il ai ll eurs q u on m a
’
,
—
,
’ ’
traité d a v e n tu ri e r et d e vagabond J e su i s ven u

’
.
trouver l e seu l roi d e m a n ati on et d e m a lan gu e

qu i l y ai t au m onde ( il o ub li ait l e roi d e Pol ogn e
’
q u i san
,
s doute n e ut p as co,
mpris
’
g ra n d c h o s e a
‘
ses rêverie s ) Je su i s venu chez m on p eupl e et

.
d an s m a vrai e p atri e dans l e seu l p ays o ù l on

’
pui sse tirer p ro fi t d e m es o uvrage s où j e pui ss e ,
trouver des acheteu rs p ou r m e s travaux m a gram ,
m aire m es di ctio nnaires e t m e s autres l ivres en

,
l angu e s lave .
K rij a n i tc h se f ai sai t de singul ières il lu sio n s L a .
Russi e m oscovite n étai t p as en core ass ez é clairé e

’
p ou r apprécie r ses travaux écrits d ans u n e l angu e ,
singul ière et p eu i ntel li gibl e I l p ro f essait d ai l .

’
l eu rs des d octrine s lib éral es pou r l esqu elle s le s

Ru sses n étai ent p as encore m ûrs
’
Le d evoi r et .
l honn eur d u s ouverain disait il c e s t d e rendre

’
,
—
,
’
s on p eupl e h eureux Car l es e m pires n ont p as été

.
’
f aits p ou r le s souvera i ns m ai s l e s souverains pour

,
l es empire s : L à o ù il y a d e b onn es d oi s les suj e ts

LE GR A N D P A N S L AV I S T E DL
‘
X VI I
e
S i ÈC L E 61
vivent h eureux e t l es é trang e rs vi enn en t vol on

tiers .
Ces do ctrine s e t so n caractère d e prêtre c a tho

l iqu e n e p ouvaient qu e l e ren dre su sp ect L e .
1 6 j anvier 16 6 1 i l s e vit par or d re d u tsar dé

, , ,
porté a T ob ol sk I l e m portai t d ai ll eu rs ave c lu i

.
’
u n e b iblio thèqu e assez co nsi dérab l e si l on e n ,

’
j uge par l es n om b reu se s citati on s d ont i l é mai l le

l es o uvrages é cr i ts dans ce l oin tai n exi l O n sai t .
q u i l revi n t de Si béri e a u n e ép oqu e qu i l n est p as

’ ’ ’
ai sé d e dé term in er On n e sai t p as non plu s où .
et quand i l m ou rut .
L es A cadé mi es d e Petrograd et d A gra m d e ’
v ra i e n t s en ten dre pour p ubl ier un e b iographi e

’
'
d é finitive e t u ne é d itio n v r a i m e n t cri tique d es oe uvre s

de cet i l lustre pré curs eu r .
L exi l de K rij a n itch n e m o d ifi a en ri en s es

’
i d ées I l e s t resté toute sa vi e u n pan sl avi ste i n cor

.
r ig ib le I l entrepren d d e créer u n i di o m e
.
p a n s la v e ,
égale ment i ntel li gib l e aux Russes aux Slave s du ,
M idi aux Le ch s
, c est à d i re aux Po lo nais et ’
— —
aux T ch è q ues I l co nstate ave c am ertu m e qu e l e s

.
peupl e s sl aves e n se sou m ettan t aux n ati on s

,
étrangères ont p erdu l e s u n e l e ti ers l es au tres

, , ,
l a m oiti é de l eu r lexiqu e ( i l exagè re u n peu ) et i l ,
i m agine d e rest i tue r ce l exi qu e dan s tou te sa p u

reté S o n p u ris m e va si l oi n q u i l s in digne d e ren
.
’ ’
contre r d es m ots i nd o eu rop éens co m m e m a tt et -

,
m a ter o k o et o c u lu s o vts u e t a v is
, ,
.
Ce lu i de ses o uvrages qu i n o us i ntére sse l e plu s ,
c est so n traité De la P o li ti qu e L é p igra p he latin e

’
.
’
du l ivre en révèle la pens é e m aitresse J écri s ’

ce ci p our la dé f ens e d e notre co mmu ne n ation J e .
veux chasser de n otre arm ée tou s le s étrangers ;

j accepte tous l es Russes l es Pol onais le s L i thu a
’
, ,
n ien s e t l es Serbe s qu i v eul e nt servi r so us m e s

o rdres
I l d é d ie son ouvrage au tsar A lexis Mikh a i l o
v itc h l e p ère d e Pierre le G rand
,
.
L a rac e slave lu i d it il est partagée e n s ix

,
-
,
tribu s le s Russe s l e s Pol on ais le s T chèques le s

, , , ,
Bulgares le s S erb es et les Cro ates T ou s o nt eu

,
.
autre f o is des roi s n ation a ux Seul e auj ourd hu i l a .

’
Ru ssi e p ossède u n souverai n de sa langu e T ou s .
le s autres p eu pl es son t sou m i s a d e s

La race sl ave n a pas encore eu d hi s to rie n Le s
’ ’
.
A l le man ds n e c essent d écrire sur ell e spécial e ’
m ent sur la Ru ssi e toutes sorte s de cal o mni es

,
.
J ai don c résolu d e ré di ger un e histoire de l a rac e

’
slave tout entière où serai en t ré f u tés les m e n

,
songes d es
K rij a n itc h est avant tou t u n patriote passionn é
pour la gran d eur d e sa race I l ré cl am e l ex p u l .
’
s ion des A l le man ds qu i exploitent l a Russi e
No tre peup le slav e e st tou t entier e n proi e à

la m isère ; nou s so m m es d épouillé s p ar le s A lle
m an ds l es Jui f s les E cossai s le s T zi ganes le s
, , , ,
A rm éni ens les G re c s ,
D es p eu p les au tre f oi s cél èb re s le s Eg yptien s , ,
le s Héb re ux le s G re c s sont auj ourd hu i r e to m b é e

’
, ,
d ans la b a rbari e ; d autres naguère grossiers et’

,
s auvages les Français les A l lem ands le s I tal ien s

, , , ,
so nt arrivés à u n e haute civilisation Person n e n a .

’
le droi t de d i r e q u à nou s Sl a ves la voi e d es

’
, ,
64 LE A N S L AV I S ME
P
G recs , i l au rai t d û d ire au ssi l es p eupl es de

l angu e l atin e q u an d il s v eul en t désigner u n
e sclave em pl oi ent l e no m de n otre nati on Un d e
,
.
l eurs proverbes dit L H ellè n e est b eau l A lb a n a is ’
,
’
i ntré pi d e l e Bu lga re n est pas u n h o m m e L es

,
’
H ongrois dise nt L A lle m a n d e st u n pourceau l e

’
Slave n est pas u n ho m m e Le Bul gare l e T chèqu e

’
.
,
et l e V a la qu e sont troi s vol eurs L es Fran cai s eux

m êm es nou s parl ent de s ours d e Pologn e .
H e rv o ï n e m éconna î t pas l es vi ce s d e s es congé

n è r e s et s exp ri m e s évère m en t sur l eu r co mpte
’
.
I l c pp o s e à l a m o ll ess e des S la v e s la ténacité d e s

.
_
A ll e mands E cou te z ces parol es d ont i l y a encore

.
,
auj ourd hu i à tirer qu elqu e profit

’
I l s o nt m ené l eurs a ff ai res de tel l e sorte qu e

j amais u n souve rai n é tran ger n e l es a gouvern és .
Peu à p e u i ls ont so u mi s à l eu r pouvo ir tou s l es .
royau m es d e l E uro p e l es un s p ar la ru se l es
’
, ,
autre s par l a f orce Là m êm e où on c r o i t q u i l s n e

.
’
r è gne n t p a s i l s s on t le s m a î t r es
, Sou s prétexte .
d e prendre du servi ce d exercer l e co m merce ou ,

’
qu el qu e i n dustri e il s envahi rent main t p ays I ls

,
.
enlèvent aux i ndigèn es l es p rofits qu i l eu r rev ien

drai en t et les traiten t co m m e d u b étai l
E n vérité l e p eupl e qu i volo ntaire m ent se
,
sou m et à d es étrangers s e réduit à l état du tro u ’
peau qu i n e cho i si t pas l e b erger pa rm i s es m e m

bres A insi l es Cro ates le s Serb es les Bulgares
.
, , ,
ré d u its par l a f orce à supporter l e j oug d e s A ll e

mands ou des T u rcs ont moi ns à rou gir que les ,
Polonai s qui vont che rch er des roi s ch e z l es H on

,
g rois ,
l e s L ithu a ni e n s l e s F r a n ça i s Q u an t a ux
, .
LE GR A N D P A N S L AV I ST E nn xv i i °
e cns 65
A ll em ands , i l s envahi s sen t no s pays sou s p rétext e

d y app orter le s arts d e l a paix ou d e l a gu erre
’
.
I ls vien nen t s établ i r ch ez n ou s ave c l eu rs f e m me s ;

’
m ai s i l s n e trouvent pas l e ch e mi n d u retou r C est .

’
ai n si qu i l s nou s o n t chassé s d e l a Moravi e de l a

’
Po m érani e d e l a Si lé si e d e l a Pru ss e E n B o
, ,
.
hê m e i l n e reste qu e p eu d e Sl aves dan s l e s vi ll e s ;

,
en Pologne el les so nt co mpl ète m ent ge rm an isée s

, .
Un e f o i s i n stal l é s dan s u n end ro it i ls s y mu lti ,

’
pl ient et su ppl antent l es véri tabl e s h ab it ants .
K rij a n itc h n e doute de ri en I l adress e au tsar .
A l exi s Mik haïlov itc h l e s cons eil s le s plu s h ardi s

ave c un e au dac e qu i su f firai t à n o u s expl i quer sa
d isgrâce Par u ne p ro s e p 0 p é e qu o n pourrai t qu a
.
’
lifi er d i m p e rtin e n c e et qu i d ut s em b ler u n acte d e

’
l ès e m aj esté i l m et dan s l a b ou ch e m ê m e d u
—
,
sou verai n l exposé d es ré f orm e s qu i l rêve pou r

”
’ ’
la Russi e .
C est l e tsar lu i m êm e qu i i nvite so n peu pl e a

’
—
j ure r qu i l n a c c ept e ra j amais de souverai ns é tra n

’ ’
gers Si l a f amil le tsa rienn e ven ai t à s étei ndre o n

”
’
.
,
n e pou rra él ire qu un pri n ce d e race sl ave L e sou

’
.
v erai n d e son côté s engage à n e d on n er se s fi lles ’
qu à de s pri n ces sl aves ou a des b oïa rs russe s I l

’
.
pro m et d e f aire ce sser l es q uerel l es rel igieuse s et

d e conclure d e salutaires al liances de f aço n qu u n ’
j ou r la natio n sl ave soi t dél ivrée du j oug otto m an .
D an s l histo ire de l hu m ani té K rij a n i tc h n e voi t

’ ’
,
qu e cel l e de s a race Il rapp el l e co m m en t ap rès l a

.
,
chute d e l e mp ire ro m ai n le s an cêtres d e s Slaves

’
actu el s passère nt l e Danub e et o ccu pèren t l a B u l

gari e la Serbie et l a Cro ati e
,
M ai s à cause d e . .
—
66 LE ‘
P A SL N AV I S M E
l eurs p éch és de l eur anarchie de l eurs di scord e s

, ,
i ls o nt p er d u le terrai n q u ils avaient conqu is et ’
sont to mbés sous l e j oug des étrangers .
Un e autre parti e d es Slaves s est établi e sur les ’
b ords d e l a m er Bal tiqu e dans la Po méranie la , ,
Pol ogne la Silési e la B o hê m e et la Moravi e M a is

, ,
.
,
a cause de l eu rs querell es et de l eurs alli ances

avec le s A ll eman d s il s sont to mb és dans u n ho n ,
te ux servage I ls se sont germanis é e de tell e sorte

.
,
qu i ls n e sont auj ourd hu i ni Slaves ni A ll em ands

’ ’
, , .
Le s A ll eman d s nou s o nt chassés des vill es d e

Livoni e d e Pruss e de Po méranie e t de tou s l es
, , ,
rivages de c ette m er naguère slave auj ourd hu i ,

’
all emande Les p e u p les d u Danu b e ont déj à perdu

.
,
l eu r langue t I l n y a plu s de souverai n slave ’
qu en Russi e
’
.
C est d on c toi 6 gran d tsar qu i d o is vei ller su r

’
, ,
l es peupl es slaves et co mm e u n b on p ère p rendre , ,
soin d e tes en fants di spersés A i e pitié d e ceux qu i .
se son t l aissé trom per et com m e le père d e ,
l É v a n gile am ène l es à la raison Beaucou p d entre

’ ’
- .
,
eux sont co m m e enivrés par u n breuvage m agiqu e .
Dans l eu r aveugle ment i ls n e sentent m êm e pas ,
le s i nj ures q u e l eu r f o nt l es étran gers ils ne

connai ssent point l eur honte I ls s y plaisent au .
’
contraire .
T o i s eu l o tsar as été donné d e Di eu pour ven ir

, ,
au se cours des Slaves du Danu b e de s Polonai s , ,
'
des T chè qu es pour leur f aire co mprendre l o p p re s
,
’
sion et l hu miliatio n qui les accab lent toi s eul tu

’
, ,
1 . C e ci e st u ne e rreur . N i le se rb e ni le b u gare l n a a i e nt
‘
v
d isp a r u.
LE GR A N D P A NS L AV I S T E un xvn
°
s riac u s 67
peux l eu r appren d re a v e n ge r le u r n ation à secoue r ,
l e j oug al le man d qui pès e su r eux .
Les S lave s du Danub e n e peuven t ri en p ar

eux mê mes ; i l l eur tan t a ne f orce e x térie ure pou r
—
qu il s pui s s ent se re m ettre su r pie d et co mpte r

’
en core dan s l e n o mbre d e s n ation s Si tu n e peux .

,
è tsar d ans l es tem ps actu el s l eu r ve ni r en ai d e

,
et re me ttre l eu r royau m e en son p remie r é tat tu ,
peux d u m oi ns épurer l a lan gu e slave d ans l es

livre s e t par d e sages pu blications o uvri r les yeux
d e ces i n fortun és .
I ci K rij a n itc h s a bu s e s m gu liè re m e n t ; le s Russes

,
’
d u x v rr s re c le n e con nai ssen t p as l e s langues

e
sl aves é trangères et son t encore in capab l es d e s en ’
o ccu per .
K rij a n itc h ti e nt absol u men t à ce q u il s s o c c u

’ ’
p en t d e l eu rs co n gén ères au poi nt d e vu e po li ti q ue .
I l l eur re co m man d e p a rti culi èrem en t de s i nt e ’
re s s e r aux Pol onais L a destinée de ce s vo i si ns est

.
aussi pi toyabl e qu e cel le d es Slaves du Danub e .
I ls se van ten t d une o m bre d e souverain eté et d e

’
leu rs l i bertés an a rchiqu es ; n é an moi ns i l s n e p eu

ven t rie n p a r eux m ê me s ; i l leu r f aut u n secours
-
extérieu r .
L al liance seu l e d e l a Russi e pou rrai t l e s sauve r

’
.
Quan t au x provinces d e l a Bal ti que a la B o h ê m e , ,
a l a Si lésie a la Mo ravi e aux vi l les m ari ti mes à

, , ,
.
Ham bou rg à tan t d autre s ci tés q u i f urent j a d is

,
’
sl ave s o n n e peut songe r a l es re co n q uéri r

,
.
I ci K rij a n i tc h s e trom p e absol ume nt pou r c e

,
q u i concern e l a Bohè me e t la Moravie Mai s d a n s .

,
l état d a b a is s e m en t o ù la natio n tchè q u e étai t

’ ’
to mb ée qui aurait osé prévoir sa mi racul eu se
,
résurrection ?
Pou r ce qui est d es Sl aves méri d ionaux leurs ,
i ntérêts et c eux des Russes paraissent a K rij an itc h

absolu men t identiq ues Malheureu sement deux .
,
d a p rè s lui ont emp êché j usqu ici

’
c irc o n s ta n c e s
' ’
, ,
l a Ru ssi e d acco mpl ir sa m issi on sa si tuatio n

’
d E ta t s chis mati qu e e t la ma rn e d es Slaves pour

’
l étranger la œén o m a n ie
’
,
.
Parmi l e s é trangers l es plus dangereux s ont l es

A l lem an d s et le s G recs K rij a n itch trace des u n s et .
des autres u n portrait peu fl a tteu r et dont certains

dé tail s n e son t pas touj ours exacts .
L es A lleman d s traitent de b arb ari e la sim pli

cité s lav e ; ils cou rent san s cess e le monde s i n
°
’
,
s inu e n t au près d es souverai ns ; d an s l eu r avidité
i ls s in d ign e n t de n avoi r pu m e ttre la mai n su r l e

’ ’
trône d e Ru ssi e I ls s e ff orcent d y arriver par l es

.
’ ’
m êm es pro cédés qu i leu r ont si bi e n réussi en

Pologn e et en B o hê m e Ils détestent le s Ru sses .
dont l a sagess e a l i mité l esso r d e l eu r ambitio n ’

.
I ls b ai s s e n t la Ru ssie par ce qu i ls sont hérétiques ’
et qu el le e st ortho doxe
’
.
Ce derni er trait m e para î t q u el que peu e x agéré .
Pou r ce qui con cerne les G re cs K rij a n itc h s ins ,

’
pire des grie f s qu e l e s Slaves méri d ionaux ont

toujou rs i nvoqu és contre les F a n a riote s I l voit en .
eux l et l hypothèse était très f o n d é e à so n époque

—
’
des al liés ouverts ou s ecrets d e la dominati o n

otto m an e Il l eu r repro che ave c raiso n d e paye r
.
les T u rcs pou r exercer les f o n ction s ép i5 0 0 p a le s

dan s l es p ays sl aves .
LE c n xr
vn P A N S L AV I S T E en xv i i °
S I EC L E 69
’
J ai e ntendu u n G rec s in d ign e r contre le bi en ’
heureux Cyri lle de T hessal oniqu e i nventeu r d e ,
l alphab et slave I l n e f all ait pas di sai t il créer

’
.
,
—
,
u n alphab e t et tradui re le s E critures po u r ces

gens là I ls au raien t été f orcé s d e re couri r sans
-
.
cesse à des maîtres grecs

. .
K rij a n itc h exagère assu ré men t q u and i l accuse

l es G recs d e s e m êler des relation s e n tre Rus s es
et Polon ai s .
Nou s s o m mes ave c l es Polon ai s de m ê m e

langu e et fil s d un mê me pè re I l n e p eu t y avoi r
’
.
en tre ces deux royau me s ( la Russi e e t l a Pol o gn e )

d e plus gran d b on heu r q u e dan s u ne co n co rd e
f raternel l e Mai s n os enne mi s excités p ar l e d é mo n
.
s e ff orcent d e se mer en tre n ous l es quere l l es l es

’
haines et l e s guerres .
Les G re cs saven t qu e si nou s é tions d accor d ’
avec l a Po logn e nous reconna î trio ns b ien vite leu rs

i mpo stu res .
l l s agit i ci d i m p o s tu re s e n mati ère religi euse

’ ’
et ce coupl et n est pas i n spi ré par l e S p rit pol iti qu e

’ ’
mais par P odiu m theologi ecu m .
K rij a n itc h continu e Le s A ll e man ds spéciale ,
ment l es Suédoi s savent q u i ls n e pou rrai en t p a s

,
’
gard er ce q u ils on t e nl evé aux Po lo nais Le s E m p e

’
.
r e u rs co nvo itent d e pu i s d es si ècl es l e terri toi re d e s
Polo nais ; i l s voi en t q u e cette c on q uête e s t i m p o s

si bl e si le s Polon ai s vive n t ave c nous d an s l a cha
ri té et dans l amo ur A i nsi don c ce s sup erb es
’
.
,
maî tre s d u m on d e d an s l eu r o rig u e i l e t l e ur m épri s

,
p our nou s envoi

,
e nt d es am b assadeu rs p our exci ter |
la disco r de .
Co m m e K rij a n itéh avai t rai so n et que la Russi e
o f fi ci elle a eu tort de n avoi r pas méd ité ses ’
leçons !
M e perme ttra t o n de renvoyer i ci a ce qu e
- -
j é c riv a i s i l y a quel ques années dan s la revue

’
,
l 0 p in i o n ( n du 9 f évrier
’ °
L a Ru s s ie d is a is j e s e trouve gênée d an s s es
,
—
,
rapports avec l e s Slaves qu i pourraie nt lu i ap p or

ter u h pré ci eux con cou rs par l a po l iti qu e i négal e
q u ’
el le suit vi s à vis des
—
Polonai
- s d e l E m i
p re
’
ru sse f ai sant auj ou r d hu i d e s con cessions qu elle

,
’ ’
rétracte l e l end e mai n retir an t d une main ce ,

’
q u ell e o ff re d e l au tre suggestionnée semble t il

’ ’
, ,
— —
,
par ses vieilles relations avec l A llem a gn e à l i n ’

,
’
fl u e n c e desquell es i l p araît q u e P etersb ou rg a d e

la peine à s é chapper
’
Un député russe s adressant aux Pol onai s

,
’
s e x p ri m a i t ainsi
’
Nou s espéro ns qu e l es m al ente ndu s a n tér1e u rs

n e se renouvel le ront plus a la l umi ère d e l a cons ,
c i e u c ê nationale E t par cette consci en ce n atio

.
n ale il entendai t l a Russie parl e me ntai re Un autre .
Russe dép uté à l a Dou m a disait

, ,
Nou s évoquons l es souvenirs du passé p ou r y

voi r les f autes qu i n e doivent plus se repro duire .
No u s savons qu e l e con fl it histori que l e plus com

pl iqu e se l aiss e ai sé ment réso u dre si o n ab orde l a
qu estion dan s u n espri t d e j ustice .
C est cet espri t d e j ustice qu e nou s espérons

’
bien voir régner d éso r mai s d ans l es relations d e

la Russi e et d e la Po logne I l n e s t j a m a is tr 0 p ‘
’
.
tard p ou r ré p arer des f autes m ême sécul ai res De ,

.
72 L
E P A N S L AV I S ME
bi ni a rrrv e su r u n terrain u n p eu plu s solid e I l croit .
enco re aux f abl es Par exempl e i l f ait p arti r le s

.
,
d eux f rères Czech et L e ch de l a Croatie A propo s .
d es Slaves b a ltiqu e s i l n ote l e m al que l eur on t

,
f ait l eurs dis cordes S il s avaient su s entendre il s

’ ’
.
,
s eraient d evenu s le s m a î tre s n on seul em ent de s ,
rivage s de la m er Balti q u e m ai s e ncore d e toute ,
l A lle m a gn e et d e toute l a France C e c i e s t u n p eu

’
.
e xagéré .
Orb in i b i en qu e m oin e cathol iqu e té m oi gn e

, ,
u n e égale sympat hi e aux catholi qu es et aux ortho

d ox e s .
Son l ivre eut un g ran d su ccès E n 16 38 u n .

,
co m patri ote d e l auteu r , Ru zi c qu 1 s rgn e Marl i n

’
R e z a e n do nna u n résu m é en vers latins qu i f u t

, ,
p u bli é à Madri d .
L a reno mm é e de l ouvrage arriva j usqu en ’ ’
Rus si e Pi erre le G ran d l e fi t tradui re p ar u n H er

.
z é go v in i e n app el é Sava V la d is la v itc h , et l ouvrage

’
f u t édité par le s so ins d un théologi en reno m m é

’
T ho p ha n e P ro k o p ov itc h L é di tio n russe p arut a

"
’
.
P é te rs b o u rg en 1 7 2 2 Le titre d e cette édition est

.
à lu i seu l tout u n pro gram m e p anslaviste Le voici .
en enti e r
Livr e d his torio gra p hie d u c é m m en c e m en t d u
’
,
»
no m de la glo ire et d e la di ff usion d e la race

,
sl ave et de leurs tsars et p ri nces sou s b eaucoup ,
de n o ms et ave c b eau coup de ts a ra ts d e royaum es ,
et de provin ces r asse m bl é dan s b eau coup d e

,
l ivre s historiqu es par M Ma v ro u rb in o, arch i man .
drite ra gu s a in dans l equ el sont ra c on té e l origin e

,
’
et l es g estes de tous les pays q u i ont é té de langue

LE GR A N D P A N S L AV I ST E n n . x vrr
°
S IÈCLE 73
sl ave qu i so nt d un e seu l e p atri e bi e n qu e m ai n

,
’
ten an t i ls s oien t d i spersés dan s b eau cou p d e m ’
pi res p ar su ite d e b eau cou p d e guerre s qu i l s ont ’
eu es e n E uro p e en A si e e n A f ri qu e ; l extensi on
, ,
’
d e l eu r E mpire l eu rs an tiqu es co u tu m es a d i ff é
,
rentes époqu e s e t l eur conversion au c hristi a

n is m e sou s di ff érents prin ces traduit de l itali en ’
, ,
et i mpri m é p ar o rdre de S M l E m p e reur Pi erre

. .
’
l e G rand .
Pi erre l e G ran d n a pas é crit le f am eux te sta

’
ment qu o nl ui a f ausse ment attri bu é m ai s e n f a i

’
san t trad uire l o uvrage de Mavro Orbin i il a pré

’
,
‘
paré l a Russie à s occup er d u mo n d e sl av e qu el le

’ ’
avai t lo ngte mp s n égli gé

CH A PI T RE VI I I
L A R U S S I E ET L E S S L AV E S
P ie rr e r
le G a n d e t l e s S a e s l v
L a R u s s ie d a n s la li tté ra
.
-
t r
u lv
e d es S a e s m é id io n a u x r L e s p o è te s d a m a te s
. l
Le r
dicti o n na i e d e P o lik ar p o v K o p ie vitch . .
Se r
b es ; Do s ithé e Ob ra d ov itch .
Pi er re le G ran d était co m m e O s a i t b eau cou p

,
n ,
plu s i ntel ligent q u e son p ère l e tsar A l exis Mikh ei ,
lov itc h Ce qu i l avait f rappé chez les Slaves c es t

’ ’
.
,
qu il s étaien t e n état d a pprendre l e ru sse b eau

’ ’
coup p lu s f aci le m ent qu e le s autres n ations Il eu t .
d onc l id ée d e f aire entrer d an s so n ad mini stra

’
tion des expéditi onn ai res (s chr eiber ov i l e mpl oyai t ,
c e mot al le man d n e sachant pas d ire la chose en

,
russe ) qu i avaient été au servi ce de l E m p e reu r ’

,
c est à dire des Bohé miens d es M o ra v e s d es Sil e

’
- —
, ,
si ens d o nt l a l angu e maternel l e ét a it le tchèqu e

,
.
I l avait l id ée de f ond er un théâtre nati onal I l

’
.
l u i f allai t de s acteu rs Prendre des étrangers .
pour j ou er d e s pi è ces d e théâtre c e s t u ne s in g u ,

’
liè re i dée Un T chèqu e p eut ap prendre l e russ e

.
pl u s f acil em ent qu u n A nglais o u qu un A l l e mand ;

’ ’
mais s approprier le s délicatesses de la la n gue et

’
l e s cap ri ce s d e l accent m oscovite cel a n est pas

’ ’
,
LA R U S SI E ET L ES SL AV E S v
si com m o de Les A ll em ands n e d outen t de rie n I l

. .
se prés enta d es A ll eman d s qu i s e d é cl arèrent p rê ts

à apprend re l e tch è qu e pou r s e m ettre en état ,
d étudi er l e m oscovite !
’
Pi erre le G rand ne s e f aisai t pas un e i dée très

n ette d e l a d i al e c tologi e sl ave ; i l l ui f al lai t d e s
_
hi stori en s et d e s phi lol ogu es E n 1 7 12 i l envoi e .
,
c herch e r a Pr a gu e de s gen s capable s d é cri re sur ’
l e s o rigines d e l a l angu e sl ave su r l a l an gue ,
ru ss e e t i l ordonn e d e réun i r d es livres I l p res

,
.
cri t d e rassem bl e r d e s en cycl opédi es en diverses

langues de s e nten d re à Prague avec l es p r o f e s
,
'
s cu rs d e s école s des Jésuites pou r le s p ri er d e tra

‘
d u ir e ces l ivres en l angu e sl ave Or d i t i l ,

-
,
com m e certaine s expressi on s ( tchèqu es ) n e so nt

pas i denti q u es a celle s_d e n o tre langu e 1 nou s ,
po uvon s l eur e nvoyer qu el q u es Rus ses sachant l e

l ati n pour l eur e x pli qu er l e s m ot s q u i l f au drai t ’
i nterpréte r .
E ntre l e ru sse e t l e tchèqu e i l y a a p eu près l a ,
m ê m e di ff éren ce qu en tre l e f rançais e t l e p ortu

’
gai s .
On n e tar d a pas a s apercevoi r q u e c é tai t u ne ’ ’
m auvai se mani ère d e p rocé d e r q u e l a traductio n ,
tchèqu e n e f ais ai t q u a pp o rte r d e s co mpl ication s

’
e m barrassan tes e t o n y reno nça ,

.
Un s iè c lé e t d e m i plus tar d l es relations i ntel ,
l e c tu e lle s f uren t rep ri se s ave c les T chèqu es m ai s ,
ce tte f oi s de f aço n pl us prati qu e .
r t
I l au ai d û di e s on abs o
1 . r t l m ti i
u en n n tc llig ib le s p our
l e s R u s s es M a is i l n a a i n a u e
’
v t t r ll m t q
e en ue d es i dées as se z
v a gue s s u r la q u e s tio n .
Pierre le G rand e n lutte co ntre l a T urqui e n e
, ,
pouvai t n égliger l es Slave s de l a Péninsul e balka

n iqu e.
I ls dev aient être p our l ui des al liés naturel s De .
leur c ô té ces Slaves orthodoxe s devai ent tourner

,
l eurs regards ve rs leurs c o re ligio n na ire s de la .
Rus sie Ils envoi ent d e s représentan ts auprès d e

.
lu i et p lus heureux qu e K rij a n i tc h ceux là s ont

, ,
-
écoutés .
Le Mon t en egrin Sava Vla d is la vitc h s ignale à

Pi erre l imp ortance et l es i ntérêts de s es co ngé
’
n è r e s l es Mont en egrins
,
l es Bulgares le s S erbes
, , ,
le s M acédoni e ns le s B o s n ia qu e s le s D alm ates

, ,
.
Des Serbes l es Milo ra d ov itch le s Z m a ievitc h en

, ,
trent au service d e l a Russ ie On sait qu el rô le .
l e général Milo ra d o v i tch d origin e serb e d evait

’
, ,
j ou er plus tard d an s le s guerre s co ntre Nap ol éon .
Mal heu reusem ent l éche c d e la campagne d u

,
’
Pruth ( 17 1 1 ) aj ourn a toutes les e5 p é ra n c es des

Slaves b al kani que s .
Les poètes croates ra g u s a in s ou dal mate s ne

,
négligèrent poi nt d e c ha nter l a glo ire d e Pi erre

le G rand .
Le Jésuite Ign ace G radi e s i nquièt e p e u de s a ’
voir si Pi erre l e G rand est u n h érétiqu e Dans u n .
poè me daté d e 1 7 1 0 i ntitu l é la F la m m e d u N or d

, ,
i l i nvite nette ment Pi erre l e G ran d à é craser les

Osmanlis et e délivrer les Chréti ens
t
Fai s qu e tes acti ons gl ori euses é c rasent la

vip ère turqu e Brûl e e t massacre l e s in fi d è les qu i
.
b ai ssent l a vrai e vérit é F ais qu i l s s é t e n d ent et

.
’ ’
p érissent ,
LA nns s rs sr LES SL AV E S 77
Un poète origi naire de S p lie t ( S p a la t0 ) K a v a nj i n

( en italien C a v a gn i n i) écrit u n p oè m e di dacti qu,
e
de troi s m i l le deux cents vers sur la P a u v r eté e t la
R ic hes s e C e s t u n e paraphrase d ai ll eu rs f ort e n
’ ’
.
,
n u y e u s e de l hi stoire d e Lazare d an s l E v a n gile

’ ’
, .
L auteu r y chante tou t ce qu i l u i p asse par l a tête

’
.
I l énu mère tou s les p eu pl es sl aves d epuis l a B o ,
h ê m e j u squ à l a Russi e tou s le s héro s sl aves o u

’
.
,
soi di sant tel s y co mpri s A chil l e Mars Phili ppe

-
, , ,
de Macédoi ne A l exan d re l e G ran d C z e ch L ech et

, , ,
Rous ; i l me t d an s la sé ri e des pri nces slaves j u s

qu a d es roi s d e Danem ark
’
.
La plu s gran de parti e du treizi è m e chan t d e son

poèm e est con sacrée à l él oge d u tsar Pi erre au ’
mo men t où celui ci va attaqu er l a T u rqui e —
Dou é de toutes l e s qu alités hé r o iqu e s d u n ’
gl ori eux souverain il envoi e se s m ou squ etai res et,
ses Mo s c ov ites pou r d étruire l e T u rc mau dit I l .
n est pas bon qu i ci b as l a pu i ssance se partage

’ ’
—
entre deux so uverai ns .
C est ta f e rm e vo l on té to n in éb ranlab le ré s o
’
,
lu tio n q u e l e T urc soi t étran gl é avec l a co rd e d e

son arc et qu i l n y ai t q u u n E m pi re co m me il
’ ’ ’
n y a qu u n soleil
’ ’
.
T e s b o ïa rs tes peupl es von t renverser l e fi ls

,
d Oth m a n T o n b ut est d an s ta m ai n T a f ortun e

’
. .
p lane au dessus de to i car d epu i s longte m ps on

-
raconte qu e tu seras e mpereur d Or ie n t ’

.
A i gle d o r d u Septentri o n qu i v o i e s pl us
’
hau t q u e l e sol eil envo ie moi u n e d e tes pl u me s

,
—
si tu veux que je pui sse chante r digne ment u n e d e

tes actions .
Et tu e ntendras co mm ent l h u m b le s e rviteur ’
de ta Maj esté te tressera un e verte couro nn e d e

ses chan t s et Spal ato rép an dra ta gloi re su r l e
,
mond e to u t entier .
Ceci est qu el q u e peu e x agéré Bien p eu de p er .
sonn es fl a n s l univers tout enti er entendai ent

—
’
al ors l id i o m e sl ave d e Spalato

’
.
Pierre l e G rand n eut pas l occ asi on d e con ’ ’
naître ce préso m ptu eux ho m mage L e poè me de .
K a v a nj i n n e f ut pu bli é qu au x rx siècl e
’ °
.
E n 1 7 17 l e p rêtre E ti enn e R uzic é crit u n

,
poè m e i ntitul é P e ta r A leks i o vi c ( Petr A le x i e ev itc h

en russe ) C est un e œu vre bi z arre o ù l auteu r ex
.
’
,
’
pri m e l idée qu e l e solei l r u sse ob scu rcira l a lun e

’
o tto man e qu e nou s appel ons l e Croi ssan t et

u s tr e tsar f era p érir l e d rago n d Or i e n t O n
’ ’
q u e l i ll .
sait auj ou rd hui com bi en cette prédi cti o n e st d if fi

’
ci le à réalis er .
A u cours de l ann ec 17 1 8 u n Cro ate l a 1 qu e ap ,
pe l é Vite z ov ic q u i a é cri t en sa langu e m ater

,
n elle u ne chron i q u e où i l es q ui sse u n tabl eau

complet d u m o n d e sl ave a d ress e à Pi erre l e
G ra nd u ne ode b i lingu e l atin e et croate pour , ,
l inviter à chasser l es T u rcs d E ur0 p e

’ ’
.
A u cours d e l année 1 7 1 1 Pi erre l e G ran d

’
i n f orm ant la vi ll e d e R a gu s e d e ses su ccès contre

l es Su édoi s rapp ell e l es sympathies qu e la p etitc
,
‘
Rép u bl iqu e pro f esse pou r l a Russi e .
Les Russes co m m en cent à s i ntéresser aux ’
tc ho s e s slaves .
E n 1 7 0 4 l e d i recteur d e l a typographi e d e Me s
,
cou P o lilra rp o v pu bl ia par l or d re d e Pi erre u n

, , ,
’
,
.
80 L E p A N S L A WSM E
»
ru sse a re ç u ce do ri de Di eu qu i l peut traverser ’
toute l E u r0 p e en p arlant s a l angu e j e n e rap

’
p ellera i point i ci le s pays polonai s p r us s i en s , ,
tchèqu es m o rav e s hongr ois va la ques slovaqu es

, , , \
/
, ,
k a c h o u b e s , i lly ri en s .
K o pi ev itc h va b eau coup trop l oin : le 5 troi s p eu °
pl es d o n t j a i souligné l es no ms n e n te n d en t point
’ ’
-
le russ e et n e l e parl ent p as ; qu ant au x autres ,
j en ai quelque exp éri en ce

’
le m eill eu r moyen
de se f aire entendr e d e ux c est en core d e leur ’
,
’
parl er f ra n ç a is o u al lem an d . .
Jusqu i ci parm i le s Slaves du Sud nous n avons

’
, ,
’
entendu qu e des Croates catholiqu es L ann ée d e paix .

’
de Ny s ta d t qui a ssurait des avantage s consid érabl es

,
à la Ru ssi e d u côté de la Baltiqu e Pi erre reçut ,
de s f él icitation s de l arch evêqu e serb e Mo ïse Petro ’
v itc h qu i profitait d e l o ccasio n pour l e prier

,
’
d envoyer à ses co mpatri otes des pro f e sseurs d e

’
langu e slave latine et des l ivres ec cl ési astiques

, , .
Do s ith ée Ob ra d o v i tc h l e rénovateur d e l a litt e ,
rature serbe ( 17 42 181 1 ) raconte d a n s s es Mémo ires -

_
ses entreti ens a v e c u n vi eux m oi ne d e la Hongri e

m éridionale ‘ Ce v 1 eillard lu i f ai sait l éloge d e
.
’
Pierre l e G rand qu i avait civilisé son pays ,

Je
pri e Dieu dit il d e f aire naître souvent d e tel s
,
-
,
souverain s qu i p uissent a ff ranchi r de l a barb ari e

,
toute l E urop e la Serb i e la Bosni e l H erz égo

’
, , ,
’
vi ne la Bul garie l a G rèce et le s au tres pays

, , ,
On retrouve l es m êm es i dée s dans u n chant po

p u la ir e mo nt en egrin du x v rr1 siècl e
°
1 V ir
. r c o p r o ge m o v olu m e S e b s C t
su e e s n na n r e , r o a es
e
_
t B lga u ( Mai n ne uv e
r es . so ,
L A 11115 e sr LES A
SL V ES 81
Sau vo n s le peup l e chréti en

E t glo rifi o n s l e no m sl ave .
V ou s êtes d e m ê m e race qu e l es Ru ss es ,
D une m ê m e f oi d un e m ê m e langu e
’
,
’
.
Le s R usse s sont u n p eu pl e voi si n d e la P é n in

sul e b alkaniqu e ; il s so nt d e m ê me race qu e l es
Bulgares et le s S erb e Croate s d e m ê m e reli gio n
-
,
qu e l e s G re cs e t l es Rou main s ; i l est don c tou t

natu rel qu il s l eu r portent u n i n térêt spé ci al
’
s an s parl er des vi sées qu e depu i s Catheri n e te l, ,
o u tel souverai n a p u avoi r su r Constanti nopl e .
Nou s n avo n s poi nt i ci a re f aire l hi stoi re tan t de

’ ’
f ois écrite d e l a qu estio n d Or i e n t e t n ou s ne pou

’
v o u s qu e re nvoye r l e s curi eux aux hi stoires d e

Ru ssi e e t d e l e m pi re otto man Nou s n avo ns à
’
.
’
nou s o ccu pe r i ci qu e d e s e ff o rts i n tel lectu els de l a

Russie p ou r entrer en rapport ave c ce m o nd e
sl ave qu ell e c o n n a î t s i peu et qui de so n côté
'
, ,
ép rouve l e d ési r pl us o u m oi ns i nstin cti f p lus o u ,
mo ins consci ent d e n être conn u

,
’
.
CH A PI TR E IX
L ES REL AT I O N S I N T EL L E C T U E LL ES EN T RE LA RU S S I E
E T L ES P E U P L ES S LAV ES
r
C ath e ine I I e t la lan gu e u s s e r
L A ca d ém i e
“
us s e
.
’
r .
L a m i ral S cb i chk o v e t les S a es

’
l v
Le ch a ce i e R o u . n l r
m i a n ts ov L es s o cié té s s a e s e n R u s s ie
. l v
L a p o ic e . l
a u tr1 chi en n e et l e s S a e s lv
R a z o u m ov s k y
. R o u m i a n ts o v . .
r r
L e s p e m iè e s c h a i e s d e s lav i s tiq u e r N é go ci ati on s .
v
a e c le s T c h è q u e s L e s m i s s i o n n a i e s us s e s d a ns l e s
. r r
p a y s s a es lv P a n s la v i s te s e t s a o p h i es
. lv
K h o m ia k o v l .
e t P ouchki n e .
On sait quell es f uren t le s ambitions de Cathe

ri ne I I du c ô té d e C on s ta n tin 0 p le Ce q u o n Sai t
*
.
’
moins c est q u e cette i mpératri c e d origin e all e

,
’
,
’
mande était pro f ond é m ent russ e et qu e lle co mp te

,
’
p arm i l es écrivain s n atio naux l es p lu s disti n gu és

d e son E mpi re E n 1 7 83 ell e avait eu l i d ée d e
’
.
,
f ond er une A cadémi e russe qu il n e f au t pas con

’
f o ndre avec l A c a d ém i e I mp ériale des S ciences

’
établi e p ar P i erre l e G ran d au m oi s d e j an

vi er 1 7 2 4 L A c a d é m ie d es S c ie n c gs é ta it alors sur
.
’
tou t co mposée d e savants étrange rs e t n égligea i t

la l ittérature n ati onale .
A l in stigati o n d e sa f avori te l a p rinces se D e ch

’
kov Cather i ne I I inst itua l a R oss iisk a ia A ka d e

‘
,
REL AT I O N S E N T R E LA R U SS I E ET L E S SL AV E S 88
m po ur ép urer et e nri chi r l a l angue russ e e n

ia , ,
p ro se en éloqu en ce e t e n p oési e L a pri ncess e

,
.
Da c hk ov e n f ut la pre m iè re présidente L A c a d é
’
.
mi e vé cu t o u vivota j usqu à la fi n de l ann ée 1 8 4 1 ’ ’

.
A cette époqu e el l e f u t su ppri mé e ou plutô t a d ,
j oi nte à l A c a d é m ie I mp’
érial e des S ci en ces do nt ,
e lle cons titua l a d euxiè m e sectio n ( la n gu e et lit
té ra ture ) .
Le budget d e l a n ouvel l e s ecti o n était assez m e

dio c re I l était co nstitu é par u n revenu de
.
rou b l es Le n o m bre d es m embres étai t fi x é

.
à so ixante I ls n e re cevaien t aucu n traitem ent Si

. .
quel qu u n d entre eux s é tait signalé par u n trav a i l

’ ’ ’
re marq uabl e i l re cevai t un e m édail le d o r d u prix

,
’
d e 2 50 roub l es .
L A c a d é m ie devait publ ier u n dic tio n n a ir e q u i

’
paru t e n e ff et d e 17 89 à 17 9 4 Dans la p re m ière .
éditio n l es m ots étai ent group és par o rdre é ty m o

,
logique Dans l a s e co nde p ub li é e d e 1 806 a 1 82 2

.
, ,
l ordre alphab étiqu e f u t a d e p té D autre part

’
.
’
l A c a d é m i e f u t chargée de ré diger u ne gram maire

’
russe ( 3 é d iti on s 1 8 02 1809 Peu à pe u

, , ,
son bu dget et ses pu b l icati o ns s é la rgire n t Mai s ’

.
l hi stoire d e l A c a d é m ie n e ren tre dans le cadre

’ ’
d e ce volu me q u e n rai so n d e s rapports q u el le eta

’ ’
bl i t ave c l es peu pl es sl aves .
E n 1 8 13 el le eut pou r p rési d e nt l am iral Schi ch

’
kov C était u n ardent patrio te qui d étestai t l es Fran

.
’
ç a is e t q ui étai t passi o nn é pou r l étud e d e sa langu e

’
m aternelle et de l id io m e d e l Eg lis e russe le slavon

’ ’
, .
E n 18 1 3 il avai t acc ompagné l e m p e re u r A le x a n d re I "

’
‘
dans so n expédi ti on con tre Napo léon I l é tai t a llé .

e n A utriche avait ren co ntré à Pragu e l abb é
. Il
’
Dob row s k y le f on dateur de l a s la v i s tiqu e mo

,
-
derne qu i dix an s auparavant avai t

, ,
l e pre ,
m ier de s savants tch èqu es visité P é te rs b o u rg et

Moscou Dès c e m e m e rrt san s doute l e savant abb é
‘
m éditait sa gram maire s la v o n n e qu i sous ce t itre , ,
I n s ti tu ti o nes li ng u æ s la vi cæ d i a lec ti v e ter i s d evait r

,
p ara î tre à V i enn e e n 1 8 2 2 A V i enn e S c hichk ov .

,
avait égal em ent e u l o cc a s ion d e rencon trer le S lo ’
v en e K 0 p ita r qu i é tait b ien l oin d être u n p a n sla

,
’
viste c était u n A utri chi en passi onn é

’
mai s
q u i au point de vu e s cientifique avait pu lu i donner
, ,
d u tile s in di cations
’
.
S c hic hk gv n avai t au f on d au cune i dée de s l an

’
gu es sl aves m ai s i l était p assi onn é pour l e slavo n

,
d E gl is e et il employait l e mo t slave a tort et a

’
travers Ce f u t lui qu i rédigea le s m a ni f estes d e

.
l année 1 8 1 2
’
.
I l a par f ois des lubies plutôt mal heureuses .
A insi parl ant des généraux q u A le x a n d re opposait

,
’
à Nap ol éon il dira : Dan s l eu rs veines coul e de

,
le sang des Slaves sang i llustré par d e s victoires ,

—
retentissantes Or ces p rétendus Slaves s ap pe .

,
’
l ai ent Bagrati on ‘ Barclay d e T ol ly Witten gs te in , ,

.
Com m e phil ologue S c hic hk ov était pitoyab le I l ,

.
s i m a gin a it q u e le russe et l e slavon représe n taien t

’
u ne seul e et m ême l angu e A u l i eu de rappro cher .
le m ot n o tc h ( la nu it ) de l alle m an d n a cht e t d u
’
1 B grat io
. ét t
a G é rg i
n S ai m un l v o en . ur s o n no un s a o
p h il r o v it f it l j d m t iv t B g ti ; il
us s e a a a e eu e o su an a ro an
t l Di u d l g rr C t p t êtr l m ê m e q i i t r ’
es e e e a ue e . es eu e e u n e
p ét t i i l n m d N p l é N p li il s t p t “
r a1 a ns e o e a o on a o e on e a
t rr
e e .
R E L A T 10 N S E NTR E LA R U SS I E ET LES SL AV E S 85
la ti n nor i l l in te rp ré ta it par ces d eux m ots n iet

,
’
o tob i on n a p as d yeux on n y voi t

(
’ ’ ’
,
Son z èl e n e po rtai t pas touj ou rs à f au x A i n s i i l .
ren d i t j u stice au l ab eu r q u e représentai t l e Di c

tio n n a ire polon ai s d e Li nde pu b li é d e 1 8 07 à ,
1 8 1 4 ; i l fi t re cevoi r l auteu r m emb re d e l A c a

’ ’
d em i e et eut l idé e d u n travai l analogue p ou r

’ ’
le qu e l la s ci en ce russ e n étai t p as en co re m ûre ’

.
I l en tra e n rappo rt av ec l es s avants tchèqu es ,
I l a n k a Jungm ann I l f u t co m m e tou t l e m ond e

,
.
,
é mu d e l a d écouverte d e s pseu d o manuscri ts tc hè —
qu es auxqu el s tout l e m o n d e croyai t alo rs e t

d ans l esqu el s o n a re con nu plu s tard d i m p u ’
den tes f a ls ifi ca tio n s I l fi t repro du i re l e J u gem en t

.
d e L ibu s s a d an s l es Mémoi res de l A c a d é m ie ;

’
e n 1820 i l tradui sit lu i m êm e l e m anu scri t d it -
d e K ra lo vé D vo r ( K r a lod v o r s ky ltu k op is ) .
A Moscou u n grou p e d ho m m e s séri eux s e gro u

,
’
pai t autou r d u n ho m me é cl ai ré l e chan celier

’
R o u m ia n ts o v Le p ro f esseu r K a tc h e n ov s k y étudi ait

.
dan s l e M essa ge r d E u r 0 p e u n certai n n o mbre d e

’
qu es ti on s rel ative s a l hi stoi re e t à l a l ittératu re

’
des Slaves N o ta m m e n t il re n d ai t com pte e n 18 16

.
, ,
d es travau x d e Do b ro w s k y A c e p re p o s il f ai sai t .
l observati o n su ivante
’
Jusq u i ci c he z n ous o n ’
, ,
a peu ré fl é ch i su r l a pare n té in ti m e qu o n t avec ’
n o tre l angu e b eau cou p d au tre s u si tées au ss i bie n ’
dans l i nté ri eu r d e notre patri e q u au d e là d e se s

’ ’
f ro ntières au profi t é n orm e qu e n reti rerai t l h is

’ ’
toi re d e la Ru ssie la sci en ce nati onal e si nou s

, ,
n ou s occu pi o n s des d i ff ére nts d ial ectes sl ave s de ,
l eu r f orm atio n et de l eu rs rel ations réci proques .

Du cercl e des idées phi l ol ogiques chez d es ,
cerveaux m a l préparés encl i n s au mysti ci sm e et ,
à la rêveri e le s la v is m e passait dan s la sph ère de s

“
co n ception s politiques .
E 1 8 19 o n vit a p para î tre à Kie v u n e so ciété

n
maço nniqu e portan t cett e dé no minatio n b i z arre
L es P a u vres S la ves E ll e ren f erm ai t des Ru sses et
.
qu el ques Sl aves O n sait peu de cho se de s on hi s

.
—
toi r e
.
E n 1 82 5 dans un e p etite vi l l e voisi ne et V asi l

, ,
kov ( gouverne m ent d e Ki ev ) u n grou p e de j eu n es ,
o f ficiers f orm e une s oci été pol i ti qu e qu i s i ntitul e les ’
S la ves r éu n i s E lle avai t p ou r obj et de grou per

.
tou s le s Slaves en u n e f édér a ti on E ll e au rait co m .
p ri s huit groupes 1 Ru ssi e ; 2 B ohêm e Mora ° °

,
vi e ; 3 Da lm ati e; 4 Croati e ; 5 Hongri e ; 6 Tran

° ° ° °
s y lv an i e ; 7 Serbi e ;
°
Moldo V a la c hie Cette -
.
division était arb itrai re et m ê me tou t a f ait f antas

ti que E l l e n égligeait les Po l on ai s et f aisait a b s o r
.
b er p ar l es Sl aves les Magyars le s Moldo V ala

, ,
—
ques ou Rou m ain s p eu pl es qu i ont san s d out e su bi

_ ,
l i nfluence des v ors 1n s sl aves m ai s qui app artiennent

’
, ,
l un a la f amill e turqu e l autre à la f amill e latin e

’ ’
.
, .
Ce m ouvement d e rêveu rs p eu dangereux

i nqui éta f ort la po lice autrich i en ne f acil e a s é ,
’
mou v oi r E lle s e préo ccu p a n otam m ent des rap

.
p orts qu il s po uvaient entreteni r avec Prague

’
.
L e p o ète C z ela k o v s k y écrivait à s on co n f rère .
K a m ary t le 12 j u i n 18 2 2
,
I l e s t questio n d e
transporter l a censu re ( de Pragu e ) à V i enn e La .
cou r voi t parto ut des dangers des c o m p le ts des , ,
ca r bo n a r i des so ciétés ru sse s

,
.
'
p ay s sl aves i l f all ait avant tout les é tudier et la

, ,
Ru ssi e avait b eaucou p a f aire .
E n 1 81 1 R a z o u m o v s k y ( A lexi s K irillov itc h)

, ,
a n cien curat e u r 1 d e l U n iv e r s ité de Mos cou y fit

’
,
créer u n e chai re d e l ittérature slave ( s la v ia n s k oï) .
Mai s ce m ot d e sl ave i l n e f aut pas l e prendre au ,
sen s où no us l en te n d o n s i ci I l f aut tout s i m pl e

’
.
m e nt entendre le slavon c e s l à d i re la langue d e

’
— —
,
l E gli s e et d e la l ittérature au Moyen A ge Ce ci n a

’ ’
…
rien d e co mmun avec le suj et qu i n ou s occu pe en

ce m om ent Les s la v ia n op hiles rus ses sont tout
.
sim ple men t des cons ervateu rs sou ci eux d 0 pp o s er ’
l esprit vi eux ru sse la tradition b yzantin e aux

’
—
,
i nnovation s d e l Occid e n t C e rfa in s d entre eux

’
.
’
pour él argir l eu r base d 0 p éra tio n f urent i ncidem ’
m ent amen és à s o c c u p e r des Sl aves n on Ru s s e s l

’
.
Ro u m ia n ts ov par exe mpl e avait été am ené

, ,
d assez bonn e heure à étu di er le s rapports r eci

’
p ro q ue s des idi o mes slaves I l avait été e n rel a .
tions avec Do b row s k y le patri arche de la s lav is tiqu e , .
Retiré à Moscou il i nspira ou d irige a toute u n e

,
s éri e d e pub lication s rel atives à l an cienn e Russie ’
et créa le mu sée qu i p orte son n o m m u sée d a u ,

’
tiq u ité s nati onales qu i ren f erme d epui s 1 8 67 u ne

t rès i ntéressante coll ecti on de m annequins repré
sentant les d i ff érents typ es de l E m p ire russe et d e ’
la race slave .
C e st n otamment s ou s le s auspi ces de R o n

’
m i a n ts o v qu e Co n stantin F e d oro v ic h K a la ïd o v i tc h
p ubl ia en 1 824 son ouvrage sur J ea n ex a r que d e ,
B u lga r i e qu i appela sur lu i l attentio n de K 0 p ita r

,
’
1 C . t e s r it chez n o s r
u r a eu r , c t ur
e a u ec e .
REL AT I O N S E N T R E LA R U SS I E ET L E S SL AV E S 89
et d e Do b ro w s k y et qu i exci ta u n certai n i ntérêt

,
p ou r l e pas s é d e l a n ation b ul gare .
L i ntérêt pou r l es choses sl aves et p ar su ite p ou r

’
l e s origi nes russe s d evi nt tel qu e d e s A ll em and s

,
s y a sso ci ent e t f ini sse nt m êm e par s e sl aviser

’
.
A insi A lexandre V o ld e m a r Os te n e k né e n 1 7 80 a ,
A remb erg d ev ie n t A lë xa n d re C hris t0 p ho rov itc hV o s

,
to l< o v ( V o stok rep rése nte l all eman d Ost ) et sous ce

’
no m i l est u n d e s représentants l es plu s i llu stres de

,
la phil ol ogi e sl ave e n Ru ssie Ce n est pas i ci l e

’
.
l ieu d e ra ppe ler l es décou vertes sci entifi qu es aux

qu ell es son n o m est resté attach é Menti onnons .
seu le men t qu e du rant sa l ongu e carri ère ( 17 8 1

1 8 6 4 ) il o rganisa l étud e s ci entifique d e l a l a n gu e
’
s la v o n n e e t cell e d e l a langue russe dans l eurs
rappo rts avec l es au tres l angues sl aves .
On éprouve l e b esoi n d e se m ettre e n rel ation

avec l es savan ts de Pragu e et d e V i enn e e t d e f aire
conna î tre l eurs travaux Mi chel Petrovitch Po go .
di ne ( 1 8 00 qu i f u t pro f e sseu r à l U n iv e rs ité ’
d e Moscou e t m e mbre de l A ca d é m ie d e Saint ’
P é te rs b o u rg est l u n d es age nts l es p lu s acti f s de

’
ces rel ati on s Il s e propose d ab ord po ur tra d u ire

.
’
le s I n s ti tu ti on es li n g u æ s la v ic æ d e Do b r o w s k y e t ,
i l co m men ce p ar tradui re d e ce t au teu r u n e V i e

des apôtres Cyrill e et Mé thod e La tra d u ctio n d e s .
I n s ti tu ti on es paraî t à P é te rs b o u rg p ar l es soi ns de
.
P o g o d in e e t d e S c l1 e v y re v au c ou rs des ann ée s
1 8 33 1 8 34
—
. C es t u n ho mm age rend u p ar deu x
'
Ru sses il lu stre s a l é ru ditio n tchè q u e ’
V o s to k o v n é A ll e m an d avai t éprouvé l e be soi n

, ,
de rus s ifi e r so n no m So n co m patriot e l < eppe n .

,
n é K œ p p e n n a qu a m o d ifier l orth ograph e du
,
’ ’
si en pou r deven i r u n p ar f ait Moscovi te Il était n é .
en 17 9 3 à K harkov o ù son p ère ; B ra n d e b ou rge o is,
d origin e servai t e n qualité d e m édecin I l n a

’
,
.
’
gardé de ses ori gin es germani ques qu un amou r ’
passionn é p ou r la sci en ce .
Ce fut l e premi er Russe qu i ait f ait u n voyage

s éri eux ch ez le s Sl aves aut ri chi e n s A u cours des .
ann ées 1822 1 82 3 i l v is ité V i e n n e où i l e ut l o cca

- .
,
’
sion de f air e la con naissance de K 0 p ita r de lu i ,
exh i be r des l ivres d es f a é si mil és d e manuscri ts ;,

—
il pou ssa j u s qu àr N o v i Sad chez le s Serb es d e

’
—
,
Hongri e où il re n contra le j eu n e S cha f a rik A u

, .
cours de l ann ée 182 3 i l était à Prague où il en

’
,
trait e n rapport ave c Do b row s k y et H anka .
A so n re tour i l f onda la R ev u e bi bli ogr a p hique ,
qui devint l o rgan e des études s laves e n Ru ssi e et

’
qu i eut pour collab orateurs les p rin ci paux sla is te s

w
d e l é tranger le g T chèqu e ; Do b row s k y { Ïl ë a ÎÏ ofÿ
"
’ ‘ ’
—
,
lar S c ha f a rik le Sl ovèn e K 0 p ita r l e Serb e V ou k

, , ,
K a ra dj itc h le s Pol onai s B a n d tk ie Li nde Mron go

, , ,
vin s .
Sa co rresp ond an ce av e c H anka est particulière

m ent curi eu se .
Malheureu se ment K epp en en sa qual ité d A lle ,

’
mand o rigin ai re était resté luthéri en ; m al vu d u

,
cl ergé orthodoxe il du t ab andonn er cette pu bli ,
cati on .
Le s rel ati ons épi stol aires ave c I es S lav es d Oc c i

'
d en t étai ent alors f ort coûteu ses ; les relation s d e

l i brai rie n exi stai en t pas Il était on éreux d é cri re
’
.
’
u n e l ettre ru 1n eux et p resqu e i mpo ssible d ache

,
’
R E L AT 10 N S E NT R E L A n u ss rs ET L E S SL AV E S 91
ter u n l ivre De s deu x cô té s o n travail lai t isol é

.
m ent san s se con n a î tre Parmi l es O ccidentaux . .
troi s seul e m ent Do b row s k y et p lu s tard l e Cro ate

‘
, ,
G aj e t l e S erb e K a ra dj i tch réus sirent à pén étrer

j u squ à Moscou
’
.
La Ru ssi e n e po u vai t reste r i ndéfi ni me n t é tra n

gère e u m ouvemen t i ntelle ctu el d e ses congénères
slaves .
Lorsqu e K a ra dj i tch vi nt en Ru ssi e au cours d e ,
l ann é e 18 19 l e gé néreux Méc èn e Ro u m ia nts ov

’
,
l u i o ff ri t d e vi s iter a se s f rai s l e s pays sl ave s pou r

y reche rcher l es an ci ens do cu m ents l e s m anu s ,
crits l es chron iqu es etc Cette mi ssi on n a b o u tit

, ,
.
’
pas D ai ll eu rs K a ra dj itch n e û t ét é capabl e de l a

.
’ ’
rempl i r qu e pou r le s p ays serb es D au tre part .

,
’
l A c a d é m ie russe chargeait V onk d e lu i f ourn ir

’
le s n ouveaux ouvrages qu i p ara î trai ent che z les

Sl ave s d Oc cid e n t J i gnore dan s qu el l e m esure
’
.
’
cette mi ssi o n f u t acco m pl i e .
E n 18 2 6 l A lle m a n d ru s s ifi é Kepp en et l ami ral

’ ’
s la v o m a n e S c hi c kho v él aborèrent u n pl an qu i d e
vait à ce qu o n i m agi nait donn er le s m e ill eu rs

,
’
résultats .
S c hic hk ov étai t deve nu min i stre d e l I n s tru c tio n

’
p u bü qu e .
A l a fi n d e l an n ée Keppen é cri t a Hanka

’
18 26
qu i étai t passi onn é pou r l es Ru sses a K 0 p ita r qu i ,
n e p ouvai t pas le s sou ff ri r m ai s qui était u n esprit ,
ingéni eux et érudit pou r l eu r an non ce r q u e l on

,
’
al lai t f ond er tro is chai res d e s l v is tiqu e à Pé ters a
bou rg Mosc ou e t Kazan La Russi e n ayan t pas

,
.
’
r éu ssi a trouver pou r ces chai re s a créer d e s e

, ,
92 LE RA N S L A V 1 S M E
vants nationaux e n songeait a troi s T chèqu es

, ,
H anka S cha f a rik P a la ck y A u d ébut en atten

, ,
.
,
d ant qu e l es n ouveau x ti tulaires eussen t acqu is l a

prati q u e d e l a langu e russe l en seigne m ent p ou ,
’
vai t être donn é en all e man d o u en l ati n .
Ce docu m ent capital est d até du 1 8 n ove mbre

1 82 6 .
K 0 p ita r n ai mait pas l es T chèqu es et se

qui
’
d é fi a it d eux répondit à K ep pen qu i l vau d rait

’ ’
m ieux p re rid r e des Ru sses après l es avoi r e u ,
voy es s e per f ectio nn er d an s l es pays slaves E n .
cel a i l n avai t pas tort Sau f po u r l a pratiqu e d e

’
.
la l an gu e courante e n tout pays u n étr anger en

,
sei gne mal .
Nou s n avon s pas l a réponse d e H a n k s m ai s

’
n ou s avons sou s l es yeux u n e l ettre de son comp a

tri o te Jun gma nn qu i n ou s appren d qu e l a n ouvel le
f u t d a n s le s p ays tch èques accu eil li e ave c e n tho u
, ,
s ia s m e .C était u n e gran d e j oi e d e penser qu e l a

’
l angu e tchèque se f erai t enten d re en R u Ss ie .
Mai s S chi ehk o v rencontra d ans le mon de o f fici el

des o b stacl es qu i l n avait pas prévus Des A ll e
’ ’
.
mands in fl ue nts i l n e n m anqu ait pas s ap

’ ’
li u a ie n t a f aire é chouer ses proj ets L e premi e r

p q .
ju i n 1 827 Kep pen é crivait à S c ha fa r ik Il

est impossi bl e d e savoir q u and l a qu estio n d e s
chaires slaves sera résolu e p eut être bi entôt -
,
peut ê tre j a m a is
—
.
S c hi e hk o v q uitta l e ministère au courant d e

l ann ée 1 82 7 ; mai s 11 d evint présid en t de l A ch
’ ’
d emi e ru sse et e n cette qu alité i l reprit sou s

, , ,
u ne autre f orm e son pro jet d attirer l es savants tc hè ’

R E L AT 10 N S E NTR E LA R U SS I E ET L E S SL AV E S 93
ques dans sa patr i e On appelai t e n qu al ité d e .
b ibl io thécai res H anka S c ha fa rik e t C z e la k o v s k y

, ,
M T h
c èq e Li w €
% u s . … c « x
Hanka d evait être chargé d u n Di ction nai re co m ’
p a ra ti f d es l an gues s l aves .
Nous retrouvons dan s l a c o n c ep o n d a n c e d u

po ète C z e la k o v s k y l écho d e c es négociati on s’
.
C z e la k o v s k y acceptai t a s o n cœur d é f en d ant p our ,
assurer so n exi sten ce .
l l anka et S c ha f a rik d evaient avoir l e septi èm e

tc hin e ( rang équ ivalent au grad e d e li e u tenant
colonel ) .
E n Russi e o u s e réj ou i ssai t déj a de voir arrive r

,
l e s tune Tchèques .
E n ce tem p s là u n si l ointain voyage n é tai t pas

’
—
u n e petite a ff aire Le cho lé ra sévi ssai t en E urop e

. .
C z e la k o v s k y et S c ha f a rik étai ent retenu s par d es

intérêts d e f a m ille et récl amai ent S an s c ess e d e
nouveaux délais Hanka h ésitait . .
L A c a d é m i e du t fi nalem en t renoncer a f aire

’
veni r les bib liothécai res espérés .
Pui squ e d écidé ment l es étran ge rs s e re fus a ient

à ven i r e n Russie l a Russie d evai t al l e r a eux Les
,
.
s avan ts ru sses n e m an q u aien t pas d e s ressource s

n écessai res e t ils avaien t l h abi tud e d e s longs ’
voyages d ai ll eu rs plu s con f ortabl es a l étrange r

,
’ ’
que d an s l i ntéri eu r d e l E m p ire Parm i l es pre

’ ’
.
m ie rs m i ssionnai res j e rappell erai seul e ment l es

,
no m s d e Pre iss d e B o d ia n s k y d e S re z n o v s k y d e
, , ,
G rigo ro v i tc h J e l es ai tou s connu s excepté Prei ss

.
,
q u i mouru t f ort j e une C é ta ic n t d e s érieux é r u

.
’
dits très d ignes d e d é f ri cher l e champ co nfié à

,
l eu r activi té I l s o ccupèrent le s pre mières chai re s
.
de s lavi s tiqu e à Kharkov à Mos cou e t a Kazan ,

.
Pl us tard l en seigne m ent nouveau f u t appl iqué à

,
’
toutes les u niversités russes P o go din e lu i aussi visita .
le s Slaves o cci de nt aux et ceux d u Danub e et

appela su r eux ( en 1839 et 184 2 ) l attention d u ’
ministre d e l I n stru c tio n pu bl iqu e qu i était al o rs

’
l e co mte Onva rov Ce qu i l l ui d e mand a it c é tait

’ ’
.
,
dans u n e c ertain e m esure la réali satio n d u pro

gram m e de Kollar qu e n ou s expo seron s to ut a
l heure sur la m utualité ou la soli dari té sl ave
’
.
La sympath i e qu e P o god in e m an i f estait aux

Sl aves n était pas ab solu ment désintéressé e ; ell e
’
avait des arrière p ensé es p olitiqu es et ce p an sla

-
,
v i s m e là
—
,
c était l
’
e seul dont on eût la notio n
dans l E uro p e o rientale On s en d é fi a it et cette
’ ’
“
.
,
défian ce était soigneu se m e nt entreten ue par ceux

q u i a v a ie n t intérêt à d éni grer le s Russes o u S e x
p lo ite r l e s Slaves ; l es A llemands les Magyars le s , ,
Polonai s en l utt e constante contre ceux qu il s

,
’
appelaien t les Mo scovites e ntretenaient natu rell e ,
ment c e s préj ugés .
P o go d ine reco m m andait cepen dant de m énager

le s Pol on ais pour empêcher qu i ls n e f us se nt
’
atti rés par l a P r us s e I l rêvai t d e voi r publ i er à

'
_ .
V arsovie u n e revu e p a ns la v e rédig é e dan s les

d iverses la n gu es ; i l vou lait i nstitu er à Leipzig un e .
l ibrairi e russe p o u r le s p ays s laves Noton s e n

‘
.
_
passan t ce choix d e L e ipz ig C ette vill e est le grand .
march é de la librairi e a ll em ande E ll e l est h é las ! .

’
d e la li brairi e s lave I l se mb lerai t b eau coup pl u s

.
n aturel que ce m arch é f û t é ta bl i à P ragu e De ui s

p . .
A N S L AV I S M E
'
96 LE P
L a fr a t e r n it é s l av e .
Ne t e n o rgu e illis pas d evant Belgrade Prague

’
, ,
6 rein e des pays tc h è qù e s ! Ne t e n o rgu e illi s pas

’
d evant Prague Moscou aux cou pol es d orées !

,
Souven ons nous qu e nou s so m m es f rères en

-
,
f a n ts d une m ère u ni que A ux f rère s l es e mb rasse

’
.
ments fraternels l a po itrin e con tre la poi tri ne l a

, ,
m ain dans l a m ai n !
Qu il n e s e n o rgu eillis s e pa s de l a f orce de son
’ ’
bras celui qu i a tenu b on dans le b o m b a t Qu i l n e

,
.
’
soit pas honteux cel ui q u i dan s un e l ong u e l utt e , ,
a s uccom bé sou s l a rigu eur d u d esti n !

Le t emps d e l ép reuve e st d u r m ais celu i qui
’
est to mb é s e rel èvera I l y a b eau coup d e m is é ri

.
cor d e chez Dieu S a n S bornes est so n amou r

. .
La brum e f unèbre se d issipera A tten d u d epui s .
l ongte mps le b eau j our l ui ra enfin ; le s f rère s

,
sero nt réunis .
T o us seront grand s to us libres ! Contre l en n emi

’
marchero nt l eu rs ran gs vi ctorieux tou s pleins ,
d un e pen sée nob le f orts d une f o i u niqu e

’
,
’
.
L e dernier vers e st peut être u n écho de la t hèse —
rel igieuse des slavophil es La f o i uniqu e d ont rêve .
K ho m ia k ov c est l o rtho d o x œ
’ ’
.
,
Les a i gl es a
s l v es .
Tu as étab li b ien haut ton nid aigl e d es Sl aves ,
du N e i d Tu as étendu l argement t es ail es T u t es

. .
’
élevé b ien haut dans l es cieux V o le t Mais d ans la .

R E L A T 10 N S ENTR E LA R U SS I E ET L ES SL AV E S 97
me r azuré e de l u miè re on ta poi trin e respi re l a

f orce e t b rûl e d e l ivre s s e de la li b e rté n ou bl i e
’ ’
pas te s j eune s f rères .
V ers l e s pl ain es d u Mi di vers l e lo intai n Oc c i ,
dent regarde ! I l s so nt no mb reux l a où m urmu re

,
l e Danub e l a o ù l es A l pes cachent l eurs so mm ets

,
dans l es nuages dans les co l s de s ro ch ers dan s

, ,
l e s omb res d e s K a rp a the s dan s l e s f orêts pro ,
f o n de s d es Balkans dans le s filets d e s p e rfi d e s

,
T euton s Il s attendent l e s f rè res e nchaînés

.
, le ,
m o m e n t o ù i ls ente ndron t ton appel l e mo m ent ,
o u tes l arges ail es s é te n d ro n t su r l eu r f aibl e

’
tête .
O h ! souvi en s toi d eux aigl e du No rd E n voi e

—
’
,
.
l eur ton salut retenti ssan t Q ue dans l a n ui t d e .
l esclavage l a lu miè re d e l a l ib erté vi enn e l es

’
con sol er ! Nou rr i s les d e l a f o rce m orale No urris

-
le s de l espéran c e d es j o u rs m eilleurs !
’
Ce s c œ urs gl acé s o ù coul e to n s a ng ré c ha uff e ,
l e s d e to n brûlant amou r Leu r h eure vie ndra .
l eurs aile s s ero nt pl us f ortes ; l e urs j eune s ongle s

cro î tron t Les aigle s p ousseron t leu r cri et les
.
cha î n es qu e l a vio l ence l eur i m pose ils l es bris e ,
ro nt ave c u n b e c d e f e r .
Deux f ois depui s moin s d u n de m i si è cl e l aigl e

,
’
-
,
’
d u No rd a répond u à ces appel s d es sl avop hile s .
Deux f oi s i l s e st heur té a l aigl e n o ir de s T e u

’ ’
tons La p rem i è re f oi s après l a cam pagn e d i plo

.
,
ma li q u e ç a é té l in terve ntio n au stro a lle rn a d d e

,
’ ’
—
qu i par le trai té de Berl in a ravi a la Russi e les

, ,
f rui t s d e s a victoire ; la seconde f o is c est d a n s la

’
,
guerre actuel l e où l ai gl e n oi r a couvert de ses
,
’
ai les les p rovin ce s de la Serbi e et de la Po logne .
Mors e t v i ta be lla
C on/liæe re m i r a n d o .
Lut te tragiqu e où s e j oue l a lib erté m ême d e

l E u ro p e et o ù l aigle n oi r doit fi nir par s u c
’ ’ ‘
c om b er l
Je v ièn s de citer K ho m ia k o v Il est en que l q u e .
sorte l e po ète cl assiqu e d u pan sl avism e Il est u n .
a utre p oète qu e l o n cite bi e n souvent à c ô té de l ui

’
c est P o u c hk in e A vrai dire P o u c hk in e élève

’
.
, ,
de n otre x v m siè cl e d e V oltaire et d e Piron

°
, ,
n e n te n d a i t p as en mat ere sl ave

’
h
’
g r a n d c os e 1 .
Il s est l our d ement l aissé abuser par Méri m ée

’
d ont il a tra d uit en vers q u e lqu e s m ns des pré

ten d u s chants d e l a G u z la I l n a été am en é à d ire.
’
son mot sur les Slaves q u à p r0 p o s des événe ments ’
d e Po logne .
La Révoluti on pol on aise d e 18 30 avait suscité de

vives symp athi es en Occident en France notam ,
m ent L a Russi e d e N i colas était vive ment atta

.
qu ee notam ment dans n otre Parlem ent A ces

, .
attaqu es P o u c hk in e répondit par un e pi èce célèbre ,
A u s: D é tr a c teu rs d e la R u ss i e Je l ai traduite e n
’
.
entier d an s ma L i ttér a tu r e r us s e ( p Je n en .
’
cite qu e le s vers qui i ntéressent notre suj et

Pourquoi tout ce bruit orateu rs popul aires ? ,
Pourquoi m enacez -vous la R u ssi e d a n a thè m e î ’ ’
Qu est ce qui vous agite ? Le s troubl es d e la

’
-
Lithuanie ? Hal te ! C est u ne querell e d es Slaves

’
entre eux une vi eil le querell e d e f a m ille déjà ré

,
.
1 00 LE P A N S L A V1 S M E
Bulgari e I l figure en A ll em agne à B erl in à Bres

.
, , ,
l au,
à Leip z ig e t a Mun ich en A ngleterre à ,
Ox for d Nous verrons plus loin dans quelles c irc o ns

.
tan ces la s lav is tiqu e a é té intro d uite à Paris et qu el

rô le l a chaire f rançai s e a j oué a r rappor t au s uj et
p
u i nous o ccu e
q p .
CH A PI T R E X
L A F RA N C E ET L E PA N S LA V S M E I
r
L a C ha i e d u C o è ge d e F a n ce ll r
V é ri tab e s a is o n s d e l r
l t l t
é a b is s e m en d e ce te c h a 1 e
'
t r k
M ic iew icz e t le p a n s la
v is m e . C i e n
-
yp r
R o b e rt Du c h 1n s k i e t H e n i M a rt1n
. r .
U n p lu r i e l p o u r u n s i n g u li e r L e v a i ti t e d e la
. r r
c ha i er . U n m o t d e M B a tb i e . .
Ce n e f ut poi nt l e d ési r de m ieux conn a î tre le s

peupl es sl aves alors co m pl ète m en t ignorés qu i ,
vers 1 8 4 0 fi t créer l a ch aire d e littératu re slave au

,
-
Col lège d e Fran ce Ce f u t si m pl e men t celu i d as

.
’
surer u n e situati on h on orabl e à u n gran d p o ète

qu i étai t con si déré com m e l e po rte voix d e la —
cau se polon ai se sous l e règne d e L ou i s Ph i li ppe

,
—
.
Ce po ète c étai t A dam Mi cki ewicz

,
’
Ce lu i qu i prit l a pre mière i nitiative d es d é

m arche s c c f u t P a u l Fo u cher pu bl ici ste et au teu r
, ,
d ramatique bi en o u bl i é auj ou rd hui d on t l a ’
sœur étai t l a f e mm e d e V i cto r Hugo I l avai t .
épou sé un e Po lonaise qui é tait la cou si n e d e

M Micki e wi cz
…
.
A i n si l es a ff ai res d e f amill e j ou en t le u r rè le
d ans le s c hoses le s plu s grave s d e ce m ond e .
C étai t don c en vu e d e l a Pol ogn e et u ni qu e men t

’
d el le
’
et pou r des raisons d or d re i nti m e que
’
e . .
1 02 L E P A N S L AV I S M E
Fou cher prit cette i nitiative La ch aire à laqu el le .
o n vou s app ell e écrivait i l l e 1 1 avril 1 8 4 0 a Mi c

,
—
k ie w i c z a u n caractère p ol itiqu e On veut cré er un

,
.
centre au mo in s l ittérai re à la n atio nal i té p ol o

nais e dan s l exi l ’
.
L e x p os é des moti f s présenté par Cousi n a la

’
,
Chamb re des députés étai t u n tissu d erreurs et ,

’
d i n e p ti e s I l déclarait par exe mpl e qu e l e polonais

’
é tait l e plu s p arl é d e s i d io m es sl aves au d é tri

m en t de la l angu e russe ré duite au second rang
ce qui était absurde .
I l n év a lu a i t l e nomb re d es Slaves b alkan iqu e s

’
q u
’
à d eux m illions 11 igno rait l e d é.v e 10
p p e m e n t
ro mantiqu e de l a littérature russe : La d iscussi o n :
a l a Chamb re f u t pi toyabl e Néan moi ns l a f on d a .
tio n n ouvell e eu t u n grand re tentissement dan s l es

p ay s sl aves Son titre m êm e semb lait u ne récl am e
.
pou r l i d ée p ansl aviste C ha ir e d e la n gue e t d e

’
li ttér a tu r e s la v e au singulier Mi ckiewi cz n e .
s o n g es poi nt à p rotester contre ce ti tre a n ti s c i e n
tifi qu e I l n eut d ailleu r s p a s l idée d exposer a

’ ’ ’ ’
.
son publ i c où vivai ent l es peupl es sl aves quel é tait ,
l eur no mb re q u el s étaient leurs traits disti ncti f s

, .
Dan s sa première l eçon il semb le m ê m e s e ratta ,
ch er a l i dée d u n panslavi sme asse z vagu e

’ ’
.
Un long séj ou r dan s l es lp a y s slaves les sym ,
p a thi e s q ue j y ai ren con tré es l es souvenirs q u r

’
,
sont grav és d ans m a m émoire m o nt donn é d e ’
s entir l u n i té d e n o tr e r a ce plu s qu e j e n au rais pu

’ ’
l e f aire par l a seul e étude et l e raiso nn em ent thé o

ri q u e : l es cau ses de no s d ivi sions passées l es ,
m oyens d arriver à notre réunion futu re n ont

’
.
’
1 04 LE P A N SL AV I SME
al lem ande ( Que d irait Micki ew i cz s i l vivait au
.
,
’
hu i
’
j o u rd
D autres savants ont entrevu la p ossibili té d e

’
l unité f uture d es Slaves d ans l adopti on d e cer

’ ’
taine f orm e gouvernem ental e Cependant qu el gou .
v e rn e m e n t a j amai s eu assez de f orce po ur réunir
e t rel ier ense mb l e d es nati onalités di ff érente s
L E m p ire rom ai n qu i certes f u t l idéal de l a pui s

’ ’
”
, ,
s an ce m atériel le a i mpos é sa f orm e politique a

,
plu sieurs peup les de l Occ id en t ; m ai s cette f orm e ’
m orte ce l ien sans vie i l a su f fi pour le briser du

, ,
premie r cou p porté par l i nvasio n des Barbares ’

.
O n doit d on c re n o n c e r à l espoi r d e grouper l es _

’
p eupl es slaves autour d e tell e ou tell e f orm e gou

v e rn e m en ta le au tou r d u n e i dé e purem ent p hy
,
’
siqu e d e sang et de race ce q u i l f aut c est u ne ’
,
'
i dé e com mu n e vaste i m men se u ne idée qu i ren

, , ,
f erm e e n ell e tout l e passé et au ssi tout l aveni r de

’
ces peu ples ( Leçon d u 2 6 j anvi er

.
Mickiewi c z u se et abuse du m ot sl ave peupl e ,
sl ave sans qu on puisse tirer d e cet abus d es con

,
’
s équ ences A i nsi à l a fin de son premi er volu me

.
, ,
e n trouve cette con cl u sio n in atten du e
T out ce qu i se f era mai ntenant d e gran d ,
d e beau dans le pays f era la gl oire de la n obl esse

, ,
p olonai se et de m êm e o n pourra accuser cette

,
n obl esse d e toutes le s f au tes et d e tou s l es m al

h eurs du p eup le s la ve Vo ilà d on c l e peupl e slave
i dentifié aux Polonai s
Le p oète consi dère le s peupl es sl aves comm e
sol i d aires l e s un s des au tres A insi i l s é tonn e .
’
( L e ç o n du 25 mai qu e l a Pol ogne et l a

LA FR AN C E ET LE P A N S L AV I S M E 05
Bohêm e ai en t vu ave c i ndi ff éren ce l a tyrannie

, ,
e t le s excè s d I v a n l e T erribl e
’
Le s peu pl e s sl aves vo i sins d e la Russi e tel s ,
q u e la Po logn e e t l a Boh ême ( l a Boh ê m e n est pas ’
si voisin e d e l a Ru ssi e ; el le l es t pou r l e m oin s ’
au tan t d e l a Fran ce ) é tai en t té moi n s i m passi bl e s

,
d e s cru autés du souver a i n m oscovite san s ri en ,
tenter p ou r sou strai re l a Ru ssi e a cette c ppr e s

si on La Po logne c el a s e co m prendrait encore .
Mai s l a Boh ê me
Mi cki ewi cz n e se rend pas co m pte q ue la
Boh êm e f ort él oi gné e d e l a Ru ssi e n avait pas
, ,
’
p l u s d in
’
térêts co mmun s ave c s a p ol itiqu e i n té
rie u r e,
qu e n ou s n en avon s n ou s mê mes avec l a
’
—
Su ède et l e Portu gal .
Dans s a leço n d o uvertu re d e l ann é e 1 8 4 1’ ’
( 1 4 décem bre ) l e poète

, f ai t al lusi on au m al ai se
d ont sou ff re l a race sl ave e t ce malai s e e st l o i n
d être g u éri a l h e u re où j é cri s ce s lignes et i l
’ ’ ’
n o se en p ropose r n i l expl i catio n n i l e m oyen d e l e

’ ’
gu éri r .
T ous le s pays slaves en c e m om en t sont , ,
dan s u ne attente sol enn ell e T ou t l e m on d e attend .
u n e id é e gén éral e u n e i dée nouvell e Qu ell e s era

,
.
cette id é e La race sl ave sera t el l e entra î née vers — —
l a Ru ssie par l a conqu ête O u b ie n l es Pol on a is

réussi re n t i ls à l e n c ha î ne r d ans l eu r m arch e aven
-
’
tu re u s e a l a re cherch e d e cet aveni r qu e les Russes

appel l e n t u n rêve qu e l es Bo h èm es n o m m en t u n e
,
u topie e t qu i n est q u u n i déal ? Fer n t o n d es

’ ’
- —
d eux côtés qu el qu es conce ssi on s ? T ro uvera t o n — —
u ne formul e qu i pui sse sati s f aire l es â m e s l es ,

'
10 6 LE p A N S L A V1 S M E
i ntérê ts et l es tendan ces d e tou s l es p eu pl es

C o m m e S lav e et comm e témoi n de s m ouvements
'
agitent l 5 p r i t ie t l e s cœu rs des p eupl es d e

’
q u i e
l Oc c i d e n t j e m e sens attiré par u n e f orce irré s is

’
tibl e vers cette grave question .
Naturel lem ent cette grave qu estion Mi ckie , ,
W ic z n e devait p a s l a résoudre I l s a b î m a d a ns
’
.
l es doctri nes f uli gineus es d u Messi ani sm e et so n ,
enseigne ment dut être su p pri m é ‘ .
Son su ccesseur Cypri en Rob ert étai t im a u to di

, ,
d acte dé p bu rv u de critiqu e qu i d ailleurs avait b eau ,

’
coup v u et b eau cou p observé Dans u ne bro chu re .
publi ée en 1 8 47 à Leip z ig i ntitul é e l es Deu x P a n s la ,
v is m es i l e xpliqu ait qu i l f allai t distin guer l e s

,
’
aspirat ion s des Slaves d Oc c id en t de s visées p er ’
s o n n elle s de l a Russie ave c l esqu el les a cette , ,
époqu e on l es con f ondai t très souvent 11 avai t

‘
.
,
rai son Mai s auj our d hui e n présence d e s appétits

.
’
f arou ches de s ambitions i l li mitées du D eu tsc h

,
tu rn i l n y a plu s lie u d étab li r ces di stin ction s

’ ’
.
,
Ce qu i l n ous f au t’
co mm e j e l ex pliq u e ra i plu s ’
l oin c est une vaste f édération slave appu yée

’
d un côté sur la Fran ce de l autre sur l a Russi e

’
,
’
.
Dan s so n o uv i a ge intitul é le M on d e s la v e s on p ré ,
s en t s o n p a s s é e t s o n a v en i r ( 2 vol Paris
,
F essar d .
, ,
Rob ert consacre u n chap itre au p a n s la

v is m e .
1 . V o i r p ou r l a n a l y s e d e s i d é es d e
’
M ick ie w i cz m o n o u m e v l
r
R u s s e s e t S la ves ( 2 e s é i e , P a i s , H a ch e t e , r
L e s c u ie u x t r
rr l r
p o u o nt c o n su te le s S l a v es , c o s p o f es s é a u C o è ge d e ur r ll
r
F a n ce ( 5 v ol i h e t n o ta m m e nt l es d eu x d e n i e s
. r r
v l
o um e s r r
J e n a i e n co e e n c o n t é p e s o n n e q u i a it e u le
.
’
r r
c o ur ag e d e le s i e lr .
1 08 LE N N S L A VI S M E
cait qu u n e c ata str0 p he m en a çai t l Allë m a gn e

’ ’
.
« Regarde z disai t il le p rogrès d es littératures

,
—
,
sl aves e t com m e s y d ével opp e la consci en ce n a

,
’
tion a l e A llez écouter l es l e ç on s de l a ch ai re sl ave

.
de Paris ; prêtez l oreill e à ce qu e d i sen t l es Sl aves ’
au sei n m êm e d e l A lle m a gne l isez l e testam ent ’
d e Pi erre l e G rand i ; tout p ron ostiqu e a notre

p atri e al lem an d e u n e des cri se s l e s p l us grave s
qu ell e ait j amai s eu à su bi r Parcou rez la B o
’
)
.
h ê m e la Hongri e 9
,
l a Croati e partout où un , ,
Slave a son f oyer dan s la hutte en f um é e du pl us ,
mis érab l e s erf v ou s trouvez append a le port rait ,

’
d u tsar A votre qu estio n :. De qui e st ce por

trait ? o n vou s répo nd C est l e p ortrai t d u ’
p e ti t p è r e du m a î tre qui doit réunir u n j ou r

,
toute notre race e n u n seul corp s 3 L ej ou r où

'
.
'
c ette réu ni on s a cc o m p lira j e vous l e deman de ’

, ,
Messieu rs com m ent seron sm ou s en état d op p o s e r

,
—
’
u ne f orce d e ré sistanc e égal e à la f orce d attaqu e ’
des Sl aves ? Qui nou s assurera qu e l eur s déva s ta

t ions n e surp assero nt pas cel l e de s Mon gol s ? L e
n s la vis m e gr a n di t s i r a p i d em en t qu on p eu t
’
a
p
cra zn dr e de le v oir p r en dr e bi en tô t d a n s le M on de le
r ô le d om i n a teur en lev é R om a i n s e t d la
’
a ux r a ce
"
g er m a n i que .
4 C e tes ta m en e s t a s si a oc
. t u
h e q u e ce u i d A l e xan d re p ryp l ’
r
le G a n d , d o n t n o s a o n s a é u v
u s h a u t ( c ha I V) p rl p l p . .
r
2 L a H o n g i e n e st p as u n a s s a e , d u m o i n s e n ce qui
.
’
p y l v
c on c e n e l a r p p l
o u atio n d o m in a n e , l e s M ag a s t y r .
t
3 T o u c eci e s t f au bie n e n e n d u M a i s ce s m e ns o nges
. x t .
r
i nté e s s é s tro uv ai e n b al ors g a n d c é d i n o n s e e m e nt e n r r t ul
ll
A e m a g n e , m a i s e n F ra n ce .
4 K a H a ck e r
. rl a è s a oi e s s a é d e o c a m er pr v r y pr l
p l
la R é u b iqu e d u t qu it e s o n a s e t é m ig e e n A m é i que tr p y rr r .
LA F R AN C E ET LE P A N S L AV I S M E 109
Cyprie n Robe rt avo ue qu i l y a d an s ces p r0 p o s ’
quelqu es e x agérati ons E t com me i l a été élevé à

.
,
l é co le de l é migration pol onaise i l y vo i t u n e

’ ’
preuve d es t ri stes presse nti me nts e t des re mords

qui poursuiven t l A lle m a gn e pou r l e dé m em bre
’
ment d e l a Pologne I l s i m agi ne qu e l e cours de s

.
’
évén e m ents am ènera prochai n e m en t l a C o n f é d é

ratio n german i qu e à pro tester a mai n arm ée
co ntre l e s e nvahissem ents de l a Russi e ; m ais i l
con sidère qu e l a Pruss e l u thé ri en n e et l A u tric h e ’
catholiqu e seront i mpuissantes à s uni r contre l a ’
Ru ssi e s chi s matiqu e T o ut ce ch ap itre est a li re

.
,
p our s e f aire u ne i dée de s f antaisie s et d es erreurs

dont v i va i ent n os p ères L e m étier d e pro phète e n
.
p o li tiqu e e s t d é cidé m ent u n b i en m auvai s métier .
Cypri en Robe rt répudi e et co ndam n e l e p a n s la

v is m e ts a rie n M ai s i l n hésite pas a s e p ronon cer
’
.
en f aveur d u panslavi s me f édéral C est p réci sé .

’
m ent celu i qu e j e rêve e n ce m o m en t .
E ncore u ne citati on
E trangère aux qu estion s sl ave s l a presse ,
f rançaise reproduit aveugl ém en t c e qu e l ui envo i e

su r ces qu esti o ns l a press e d ou tre Rhi n e t l es ’
—
,
i d é e s le s plus f ausses s e m paren t ain s i d es ’
espri ts .
Ce n étai t pas s eul e m en t l a presse d o utre Rhi n

’ ’
—
q u i f aussai t le s i d ées Ce qu i l
.e s f aussai t égal e
m en t c étai ent le s i n fl uences d e l émi grati o n p olo
,
’ ’
nais e et d e s peuple s ho stil es aux Sl aves no tam ,
m ent d es Magyars qu i avaien t alors q uel q u e

‘
crédit c hez nou s .
Ces i n fl uences s exercen t chez n ous par de s

'
1 10 LE p a n s m v rs u s
moyens qu on n e soupçonne pas touj ours J en

’
.
’
voudrais citer u n ré cent e t curi eux exe m pl e La

‘
veill e de la guerre j e f aisai s a l a So ciété de P sy

,
c h o lo g ie u ne con f éren ce su r la psycho logi e des
p eupl es slave s Je reçus u ne lettre f ort courtoise

.
d une revue d e p ol iti q u e étrangère dont j ai

’ ’
‘
oublié l e n o m revu e qui s o ff ra it m oyennan t d e s

,
’
honoraires f ort convenab les à publi er l e texte de ,

”
m a con f éren ce J a c cepta i et envoyai mon manu s

.
’
crit J a v a is exposé l es gri e f s et l es rancunes de

.
’
chacune des nation s s l aves notamm ent ceux des ,
Slovaqu es contre l es M agyars On m e r env oy a l e . …
m anu scrit ave c u n e l ettre f ort courtoise où l o n

,
’
m e déclarait qu e la revu e e n qu estion étant f aite

ave c de l argent f ourni par Bu d ap est o n n e pou
’
vai t publi er des vérités dé sagré a bles su r le co mpte

de la pol itiqu e ho n gro is e L e s Magyars eux au ssi
'
.
, ,
avaient che z nous l eurs f onds des reptiles E t com .
b ie n de f ois ces reptil es j e l e s ai vus se gl iss er

, ,
d an s des organes qu e j e n e veux p as no mmer

auj ourd hui ’
.
L e su ccesseur de Cypri en Ro b ert A lexandre ,
Cho d z ko ( de 1 85 7 a se ren f erm a p ru d e m

m en t dans la prati q ue des t extes et d e s question s
gr a m matical es T andi s qu il vaquait mod estem ent
.
’
à s es uti l es f on cti ons sa chaire d evint le prétexte

,
d e m ani f estation s a n tip a n s la v is te s qu i l est n éces

’
s aire de rappeler i ci en p eu de mots .
A près l i nsu rrectio n mal heureuse d e 1863 les

’
Po lonais ét a i ent che z n ou s en gran d crédit Ils r é .
v a ie n t de l a revanche et esti mai ent que tou s le s
moyens étaient b o ns pou r y arriver L u n d entre .

’ ’
1 12 LB P A N S L AV I S M E
n était pas très sci entifi que Depu is q u elques a n
’
.
née s ell e porte la déno mi nation qu ell e aurai t tou ’
j ours dû porter Ch a i re d e l angues et de litté ra

‘
tures slaves V oilà à quel j eu by z anti n se diverti s

.
sait à la veille d e 1 87 0 u n e A ssembl ée qui voyai t

, ,
d es péri ls sur l e Danub e ou sur l Od e r mai s qui ’
n e soupç onnait pas ceux qui nou s m en açaient sur

le Rhi n et sur l e s V o s ge é ‘ Pou r avoir r e f u sé .
d e m a s s oc ier à ces m ani f est a tions en f antines j e

’
f u s déno ncé com m e panslavi ste autrement dit ,
co m m e agen t mo s covite A u l endemain de l a .
g u erre Henri Mart in qui é tait avan t tout un pa

, ,
tri o te reconnut qu il avait f ait f a u sse r oute Mai s

’
.
,
co mm e l E urop e aurai t changé de f ace si au l ieu

’
d un e Russie n eu tre o u plutôt hostile nou s avions

’
, ,
eu en 1 87 0 l al lian ce russe contre l A ll e m a gn e !

, ,
’ ’
Qu on se rappell e l e tél égra mme du vi eux G uil

’
laum e a son am i l e mpereur A lexan d re ’

A près
Di eu c est à Vo tre Maj esté qu e j e dois ma victoi re
,
’
.
Le pro f esseur qui o ccup e depu is plus de trente

ans l a chaire du Co ll ège n a cessé d appel er l a t ’ ’ ’
ten tio n d e ses comp atriotes sur la nécessi té d é tu

‘
d i er les peuples slaves de se rapprocher d eux et ,

’
,
sur l es avan tages qu ell e pourrait retirer de leur ’
n i o n Il n a cessé d e dire q u e le dan ge r était sur

’
q .
l e Rhin sur la Meuse et non pas sur la N eva

, , .
Les derniers évén e ments n e lu i on t donn é que

t r 0 p cruel le m ent raison .
Hélas ! m êm e après 187 0 n os m alheurs n avaien t ,

’
1 rt tr
C e ains co m p a io te s d e B uchi ns k i fi e n t c é éb e à
. r l rr
r v
C a co ie u n e m es s e d a cti o n s d e g âce s p o
’
em e cie le r ur r r r
v r
c i e l d a o i d o n n é u n t e l g é n ie à la P o o g n e
’
l .
LA FRANC E ET LE P A N S L AV I SM E 1 13
pa s co m pl ètem e nt é cl ai ré to u s n o s hom m es p ol i
ti qu es Certai ns d e ntre eux vi vaie n t de vi eill e s
’
.
f o rmu l es Pou r l hi s to ire d e notre i gnoran ce na tio

’
.
n me permette d e renvoye r u n e oi s
’
n a le o f
, q u
pou r tou tes à mes S o u ven irs d u n s la v op hi le ‘ ; mai s ’
d an s ces souveni rs j ai ou bli é de raconter m es ’
d ébu ts dans l en seignem ent à l E c ole des l angu es

’ ’
o riental es C étai t e n 1 87 3 ; l administrateu r d e

.
’ ’
l E c o l e M S che ll er m avai t d em and é d y f aire u n

‘
’ ’
.
, ,
c ou rs d e la n gu e serb e e t av a i t ob tenu pou r m o i un e

généreu se su bventio n de f ran cs J étai s depu is .
’
ci nq ans d o cteur ès lettres et p ou r m e consacrer , ,
enti ère ment à me s ét udes j avai s re f u s é u n e situ a ,

’
tion l ucrative e u p rovin ce S che ff e r esti ma qu e j e .
d evais all er re m erci er l e gouvern e m ent d e sa gé

n é ro s i té e t m o b lig e a a d e m ande r un e au dien ce au
’
m in istre d e l l n s tru c tio n pub liqu e f e u B a tb ie é co

’
, ,
n o m is te di sti n gué q u i sou s l a Rép u b li qu e p ré te n , ,
d ai t organise r l e gouve rne men t d e co mb at en ,
f aveu r d e l a royauté I l m a c c u e illit ave c b i e n v e il

’
.
l an ce m e fi t l es co mpl i me nts ob ligatoires e t ter

, ,
m i n a par ces parol es Surtou t n e n s e ign e z p as ’
le p an sl avis m e ! L e panslavi s m e a pro pos d u n ’
cou rs d e gr a m m ai re serb e ! Je li s s em blant d e

com prendre et n e rép l iqu ai ri en .
A insi m ê m e après 18 7 0 n os hom m es d E ta t

, ,
’
ré pétaien t en co re d e s f o rmul es q u e l eu r avaient

serin ées sou s l E m p ire d e s é trangers igno ran ts d e
’
n o s i ntérêts e t d e s i ntérêts d e l E u ro w A h l A I ’
.
’
le m a g n e p eu t s e vante r d avoi r é té bi en se rvi e

’
»
ch e z n ou s
t P rl
. e H ch t t s, a e e
CH A PI TR E Xl
L E S T C H Q U ES E T LE P A N S LAV S M E S C I ENT I FlQ U E

È I
a bb é Dob ro w s k y Hanka C z e la k o v s k y S c haf a rik

’
L . . . .
l l a v h cz ek — L e. s l v
a i s m s c h e z le s I lly ri e n s l
e t les P o o n a is .
Dans u n chapitre p récédent nous avons été

am en é à parl e r des rapports scienti fiqu es du
m on de russ e a vec les T ch èqu es Les T chèques ont .
été d es la fin du x v m si ècle l es véri tables pré °
cu rseu rs d a pansl avi sm e sci entifi qu e e t par

contre cou p —
i ls o nt coll abo ré i n consci e m ment
à l œ u vre du panslavi s me politi q u e
’
.
L e pre m ier apôtre d e cette sci en ce nouvel le es t

u n p rêtre catholi que l ab bé Do b ro w s k y ( 17 53 ,
’
C était u n bon A utrichi en u n fi dèl e suj et d u

’
K a is er qu i écrivit la p lus grande parti e d e ses tra

,
vaux e n alle m an d Dépassant d e b eau coup l es .
ca d res de l histoire d e l a Bohêm e et de l a Mo ravi e

’
i l aborda dès l ann ée 1 7 86 la questi on de l origine

’ ’
d e l a r a ce slave d e la f ormation des l angues

,
sl aves entrep rit en 1 7 9 2 su r l initi ative de la

, ,
’
Société des S ciences de Prag ue u n voyage en ,
Suè d e et e n Ru ssi e d ont i l pub li a le co mpte rendu

d an s les Mémoi res q ue cette Soci été rédigeait alors
en al leman d I l col lab orai t e n m ême temps au
.
1 16 LE P A N S L AV I S M E
L auteu r
’
fut e n rapp ort av ec S c hie hk ov , Keppen ,
R o u m i a n ts ov V o s to k ov
. .
’
L A da d é m i e ru sse
”
l
’
a dm it
au no mb re de ses c o rre s p o n da n ts Dob ro w s k y .
d evan çait d e b eau cou p son époqu e I l rêvait de .
voir l es Slaves arriver à l u n ité lin guisti qu e e t ’
m êm e à l un ité politiqu e Ce rêve était au ssi celu i

’
.
d e Jun gmann ( 17 7 8 le lexi cograp h e de la

lan gue tch èqu e Le rô le qu e la Russi e avait j ou é
.
d ans la chute de Nap ol éo n exaltait l e patriotis m e

sl ave en Boh ê m e Ju ngman n rê vai t de la l a n gu e
.
ru sse co m m e idi o m e p a n s la v e et de l u ni on ’
f uture du m on de sl ave sou s l a protectio n d e la

Ru ssi e V a c s la v Hanka ( 17 9 1
. co m me b eau coup
d e ses co mpatri ote s eut l o ccasion d e r e n c o n tr e r les
’ ’ ‘
Russes qu an d il s p assèrent e n Bohê m e et d e s i ni ’
ti er à l eu r l angu e I l avait d autre part étu di é l e

.
’
serb e cro ate aup rè s de s ol dats d e régi m ents i lly

-
ri ens Bibl i othécaire d u Mus ée de Pragu e il eu t

.
,
l o ccasio n d y m ettre e n o rdre l es m an u scrit s

’ ’
slaves et d entrer e n rapp orts personnel s ou e n

’
co rrespondance avec l es savants slaves ou russes

qu i venai en t vi siter Pragu e o u qu i s a d re s s a ie n t à ’
lu i p ar é crit Nous avon s vu pl u s hau t qu els e ff orts

.
o n avait f aits pour l a ttire r en Ru ssi e Il f ai sait le s

’
.
honn eu rs de l a vi l l e de Prague et de ses coll ections

a ve c un e m press em ent et u ne bo n ho m i e dont s e s
'
h ôte s lu i étaient d autant p lu s recon naissants ’
qu i l le s accu ei ll ait d an s l eur l angu e m atern el l e d

’
.
.
,
I l parlait et é crivait f ort co nve nabl em ent l e

ru sse et le p olonais d e n t i l a donn é des gram
m ai re s et à cette ép oqu e l à la connaissan c e -
p rat iqu e des i dio mes sl ave s était f ort rare Les .
LES T C HÈQUES ET LE P A N S L AV I S M E SC E I NT IF I Q UE 1 17
rel ati ons de l ib rai ri e e ntre Pragu e et V arsovi e ,
P é te rs b o u rg M osco u étai en t très di f fi cil e s et

,
Hanka étai t l e p lus o b li gea nt d e s co m m issi o n

E n 1 8 48 i l f u t chargé à l U n iv er s ité al l e
’
n a ir es .
m and e d e Prague d u n cours nouveau o ù i l e n s e i

’
gu e it le sl avo n l e ru ss e le po lo nai s et le tchè qu e

, ,
.
C étai t p réci sém ent l en seign e men t qu on au rait

’ ’ ’
voul u n agu ère lui confier e n Ru ssi e S a co r .
re s p o n d a n c e avec l e s p ays slaves qu i a été pub li ée 1
nou s l e m ontre e n rapport ave c le s rep rés en tants

s cientifi que s les p l u s di stingu és de l a Russie d e l a ,
Pologn e des Sl aves m éri d io n aux Ce f u t au f o n d

,
.
u n savan t m édio cre par f oi s peu d él i cat m ai s

,
u n agitateu r d es p l us acti f s e t dont l e no m n e s au

rait être ou bli é dan s u n e revu e du mouve ment
pan sl avi ste .
Un p eu plu s j eu n e qu e H a n k s ( 1 80 8 le
p oète C z e la k ov sk y s était d e bonn e h eu re pri s de
’
passi on p ou r l a Russi e n otam m ent pou r ses chant s,
p opulai res qu i l a f ort habil e m ent i m ités D è s

’
.
1 822 i l f ai t p ara î tre u n recu ei l de chants p e p u

,
l aire s slave s o ù figuraie n t des texte s russes petits .
r usses serb es et slovènes

, .
I l s o ccu p e à re cu eilli r le s proverb es d es d i ff e

’
.
ren ts peu pl es sl aves L a p hi los op hi e d u p eup le s la v

.
d a n s ses p r ov e r bes n e para î t q u e n 1 8 52 I l y

’
.
travail lai t dè s 1 8 2 7 I l rêve d u n di cti on nai re ety

.
’
m 0 10 gique d e s l angue s sl ave s œuvre qu i n e sera ,
réal isé e qu e b e aucou p p lu s tard par l e Sl ovèn e

Miklo s ic h ( V i enn e Ce d i cti onnaire i l m édi te ,
1 V ir s r H
. o k u m on v l m e R
an s i t hè q o u en a s s a n c e c ue
( pp . 12
1 18 CE P A N S L AV I S ME
d e l e rédiger en ru sse ce qui lui vaut d e l a part , ,
d e s loyal istes autri chi ens de s té moignage s non ,
équ ivo qu es de mauvaise volo nté L e 2 1 j anvie r 1 82 8 .
l A c a d é m i e ru sse est sai si e de ce proj et d e di ction

’
n aire e t dé cid e en princip e d impri m er l œ uvre à

’ ’
ses f rais Ma1 s 1 1 y a bi en l oi n du proj et a l ex é c u

.
’
tio n Du m anuscrit primiti f de C z ela k ov sk y il n est

.
’
resté en Russi e qu e q ue lques f ragments e t l ety ,

—
’
m ologi e co mp arée s f a it d e te rribles progrès d epu is

‘
ce s te mps h éro ï qu es .
La camp agn e des Russes con tre l es T urcs ( 182 8

n ex ë î te pas in c l us d en tho usiasme qu e l e s
’ ’
campagnes contre le s Françai s On f ai t de s vœux .
pou r l es f rères slaves o n porte l a s anté de s vai n,
q u eu rs L a poli ce autrichi enn e

. touj ours o mbra
geu se s é m eu t E lle c o nfi s qu e dan s l es magasin s
’
.
u ne l ithographi e représ entant le passage du Danub e

par l es Russes E ll e i nterdit un e chanson tchèqu e
.
f ort i nnocente : L es Rus s es s ur le D a n u be E lle ne

'
p eu t cependant empêch er l enthou si asm e de ’
s e x ha ler dans d es l ettres parti cul ières Qu e

’
seraient les Slaves san s l e s Rus s es ? é cri t C z e la “
k ov s k y à u n ami S a n s eux les A llem a n ds n ous

eæter m i n era i en t tous La flamm e d e Moscou a i llu
.
mi né de sa l ue ur tou te l a Ru ssi e et e n mêm e temps

tout le mo nde s lave Nou s n e nou s e n rendons pas
.
Co m pte n ou s m ême s - .
A près avoir re f us é u n e chaire en Russi e C z ela ,
k ovs k y fi nit par en accepter u ne en Prusse a l U n i

’
v e rs ité de Breslau I l j ustifiait ainsi le proverb e

.
tch è q u e Le T chèqu e n e m eurt pas de f ai m pourv u

q u i l s ach e l allemand
’ ’
.
1 20 LE P A N S L AV I S ME
n age des monastères serb es de la F ron c hk a C o ra
q u i re n f erm a i ent d e n o m b re u m m a n u s c rits C est
’
-
.
d ans cette v ille qu i l reçut la visite du savant russ e

’
Kepp en qu i m éditai t d e l a ttire r dan s sa patri e ’
( voyez pl us haut chap V I I ) C est dan s cette vill e

’
. .
qu i l ré d ige a e n allem and u n o uvrage p a n s lav e qu i

’
appel a sur lu i l a ttention de to us le s Sl aves et d e

’
ceux qu i s y intéressaien t Cet o uvrage é tait i nti

’
.
t u lé H i s toi re d e la la n gu e e t d e la li tté ra tu re s la ves

’
d a ns to us s es L a p re m iè re é d itio n p arut à
d i a le c tes . .
Di e u en 1 8 2 6 Un e se con d e . san s ch angem ents

a é té réi mpri m ée à Prague e n1 8 69 .
Le titre du vol u me nou s étonne auj ourd h ui I l ’

.
n y a point u n e seul e l angue slave ave c des di a

’
l eetes di ff érents mai s de s l a ngues slave s aus si

,
divergentes le s u n es des autre s qu i p euvent l être ’
l e f rançai s l espagnol et l i talien Mais à ce m o m ent

’ ’
.
,
là ce titre n e choqu ait p erson ne e t onze an s a p r è s

u n ouvrage signé E O p arai s sait à L ei pzi g sou s . .
u n titre anal ogu e .
L ouvrage d ébutai t par u n e i ntro du ctio n d e

’
quatre -vingts page s su r le s région s la culture e t la ,
l angu e des di fférents p euples slave s au d ébut du

X IX
°
siècle pui s venaient u n e caractéristique d es
,
Slaves u n cou p d œ i l général s u r l état d e l eu r

,
’ ’
l ittératur e su r le s soci étés savantes les biblio

, ,
thèques les j ou rnaux le s i mpri m eries L ouvrage

, ,
.
’
,
b ien e ntendu n était e xempt n i d erreu rs n i

’
’ ’
, ,
d o m is s io n s
’
A i nsi l auteu r i gnorait a peu près
.
’
,
co mplètem en t l existen ce d e s Bulgares dont i l con

’
sid érai t la langue co m m e u n d i al e cte serb e L a ,

.
s tatisti qu e qu il av a it dr e s s é e a ttei gnait pour l e n

’ ’
L E S r out e ur s ET LE P A N S L AV I S ME SC E I NT IFIQUE 12 1
semb le d e l a race l e chi ff re d e â m es .
I l est i ntéressant d e n repro du i re i ci l es détail s

’
.
Russes .
Petits Russ es - 3 000 0 00

Bulgares 6 0 0 000
S erb es en T urqui e 8 00 .
e n Hongri e
B o s n i a qu e s
Mont en egrins
S lav o n ie n s
Dal mates
Croates .
Sl ovène s :
T chèqu es .
Polonai s .
Serb es de L u s a ce
Les d i ff érents group es qu e j ai réun is so us u n e ’
accolade ne f orm ent en réalité q u u n s eul et m ê m e ’
p eupl e l es Serb e Cro ates

,
-
.
Malgré ses l acun es et s es erreurs l e su ccè s d e ,
l o uvrage f ut co nsid é rab l e Le n o m de l auteu r

’
.
’
dé passa l e s l i mites d e l E m p ire d A u tric h e p énétra

’ ’
j u squ à V arsovi e et m êm e à Moscou Mê m e u n

’
.
éditeu r all em an d Perthes qu i publ iait u n e hi stoire

, ,
d es É tats europ éens d e m anda à S c ha fa rik d écrire

,
’
pou r sa colle cti o n u ne hi stoi re général e des p e u

pl es slaves I l re f u sa I l n é c riv a it pas po u r l es
. .
’
l i b raires Peut é tre eu t il to rt

.
— —
.
E n 183 3 i l s établi t a Prague et e ntrepri t so n

’
grand ouvrage su r le s A n tiqu i tés s la v es pu bli é e n

l angue tchèque en 1 8 37 I l f u t éd i té par sous .
12 2 LE p a N S L A VI S M E
c rip tio n et n e pu t aboutir q u e grâ ce à u n subsi de .
d e cin q cents r oub les f ourn i p ar l hi storien russe

,
’
P o go d in e C é ta i e n t la les m an œ uvres p a n s la v is te s
’
.
et l es roubl es russ es dont on éberluait le s b ou r

g e o i s n aï f s d e Pari s et d e Berl in Ceux de B erlin .
n étai ent pas s i n a ïf s l

’
On peut ap p li q uer à cet ouvrage l e m ot q u e

V oltaire adres s ait a Montesqu ieu a propo s d e l a
publ i c atio n d e l E sp r i t d es lois
’
La race sl ave .
avai t p erdu ses titres V ou s l es avez retrouvés et.
vou s l e s lu i avez rendus L e su ccès d épassa l es

C spérances de l au teu r L ouvrage f u t su ccessi ve
’ ’
.
m ent tra d uit en polonais en all emand et e n ru sse ,

.
Le g ouvern ement ru sse trouva l e m oye n d e n co u ’
r a ge r l a u teu r en lu i e nvoyant par un e voie détourn ée

’
u n e so m me d e C inq m ill e roubles I l f u t n o m m é .
correspondant de s A ca d ém i es de P é ters b ou rg de ,
Berl in et d e Mu ni ch L In s titu t d e Fran ce où son

.
’
no m eût pu honorer l es l istes de l A c a d é m ie de s ’
I nscri ption s ou d e l A c a d é m ie d e s S cien ces morales

’
persista à l ign o rer J ai il y a ta n tô t c inqu a n te ans

’
.
’
, ,
entend u V i ctor Lecl erc l e doyen de la Sorbonn e , ,
regretter cet oub li .
I l c o m p lè te so n œ uvre de pansl avism e sci enti

fi q u e par la publ i catio n de l E thn ograp hie s la v e
’
qui parut en l angu e tchèqu e en 1 8 42 L ouvrage .

’
co mprenai t u ne statistiqu e de l a race qu i consti

t u ai t alors u n total d e 7 8 millions la d escription ,
d es pays qu el l e habi tait l a caractéristiqu e d es

’
langues s laves l a bibl iographi e des diCtio n n a ire s

,
e t des gram maires d es sp éci mens de p oési e p c p u

,
l ai re e t u n e carte ethnograp hi q ue L e livre arrivait .

1 24 LE
_
p a NS L A VI S ME
qu i l a résum ée a insi dan s u n e d e se s l ettres

’
La s la v is tiqu e c est la m en dici té , A près sa

’
.
mort la Bohêm e reconnaissante lu i a re n d d les

,
honn eurs qu el l e n avai t p u lu i accorder d e son

’ ’
vivant Sa b io graphi e qu e j ai lo ngu e m en t ra con té e

.
,
’
ailleurs 1 est l une d e s pages les pl us d oulou reuses

’
d u long martyrologe d e la race slave et d e la nation

tch èque slovaqu e en parti cul ier
—
.
Nou s réservons Kol lar pour u n e étude spéciale

,
.
A côté des p ersonnage s qu e n ou s venon s de citer

‘
nou s devons en core signal er Charl es H avli cz ek

( 182 1 H a v lic z ek s était d abord i n S p iré des
’ ’
do ctrines de Kollar ( voir le chapitre suivant ) et pl us ,
heureux qu e le s T chèqu es sédentaires qu i n avai ent ’
étudi é le s lav is m e qu e d an s les l ivres il avait en lui , , ,
l occasion d e l é tu d ie r su r les Slave s eux m êm e s

’ ’
- .
I l v is ita la B o h ê m e la Moravi e la G al ici c V i enne

, , , ,
o ù il fré qu en te les J ougo-slaves ; il ré s ide en Russi e ,
n otam ment à Moscou vill e o ù il eut l o ccasi on ’

.
,
d appre n d re quelqu e cho se su r les Bulgares al or s

’
si p eu connu s I l f ut préc epteu r dan s un e f ami ll e

.
russe ; so n esprit l ib éral s a cc ord a it m a l avec les ’
idée s ab solutistes qu i régnaien t alors dan s l E m ’
p ire d e Ni colas I l s e con vainqu it qu e les T c hè

ques n e pouvaie nt entreteni r ave c les Russes e t le s
Pol onais qu e des relatio ns l ittéraires I ls n avaient .
’
d intérêts co mmu ns qu avec l es J o u go sl aves d e l a

’ ’
“
-
monarchi e L e 22 m ai 1 8 44 il écrivait d e Mosco u

.
,
t son ami Zap

e
C est surtou t ave c les Jongo slaves qu e j e sym

’
—
1 V o ir l R
. i a t hèq XI X iè l
en a s s a nc e ( Pari c ue au °
s c e . s,
A l can ,
L E S r c nè oc s s E T LE P A NS L A\ I SM E
‘
SC EI NT IF I Q UE 1 25
p a th is e l e pl us m ai ntenan t e t j espè re qu e j e s y m ’
p a th is e ra i en co re quan d j e revi endrai d i ci Je n e ’

.
veux avoir au cu n rappo rt avec l es Ru sses et le s

P o lo na is ; j a i envi e de d émo ntre r q u e l es Russes e t
’
m u ta tis m u ta n d i s le s Polonai s n e sont pas n os

,
f rères co m m e nou s l es n om mo ns mai s d e bi e n

, ,
plu s gran d s enn emi s et b eau cou p plu s d angereux ,
pou r notre national i té qu e le s Magyars et l es A ll e

m ands Nou s pouvon s profite r d e l eu r l angu e e t d e
.
l eu r l i ttérature a n otre gré m ai s laissons d e c ô té ,
to u te id é e d e parenté ave c eux Si non tou t i ra mal . .
Remarqu ons un e chose Ha v lic z e k avai t été pré ,
c e p teu r en Ru ssi e et s i l étai t to mb é su r qu el qu e

’
, ,
d isci pl e m al él evé o n com prend su f fisam m en t ,
s a m auvai se b u m e u r ‘ Rentré dan s so n pays i l .

,
e x posa ses i dées dan s u n arti cl e publi é par l a

G a z e tte d e P r a g u e i ntitu l é S la ve e t T c hè qu e I l n e
,
.
s y pro no nçai t p as contre l a m utu alité slave

’
m ai s contre l a f au sse i dée qu o n s en f aisai t et ’ ’
contre l e caractère abstrait qu o n lu i prêtait I l ’
démontrait qu e l on peu t s ou haite r la m u tuali té

’
sur l e terrai n littérai re m ai s qu e cette mu tualité ,
étai t enco re u n p i u m d es i d er iu m (j aj ou te qu e ll e ’ ’
l est en core auj o urd hu i ) e t n on pas u n e réal ité

’ ’
.
Contrai rem en t à l idée d e Kol l ar il préten d ait ’
, ,
q u entre l e s_ qu atre p eupl es sl ave s i l n e peu t y

’
avoi r de véri tabl e amou r I l a rrivait d e l a Russi e .
d u tem ps d e Ni colas I e t i l savai t a q u e l é tat aigu °r
1 C tt h
. e t d ed l l li
‘
ou a k me r pp ll
e m t d av cz e e a e e un o
'
une
v i ill P l
e e q i v t é té i
o o nai s e t t tu ad d gr d
ai n s i u ri c e a ns e an es
f m ill d p y J mp d d t ll
'
a es e son a s tj e co re n s ,
isa i -
e e, e ex cu s e
l m
e r d i
a ss ac e t i l lé d
es v it é té p ré p t r
n no ce n s s ro e a a ce eu
dan s e gr
un d f ll p l n i
an e a un e o o a se .
12 6 LE P A N S L AV I SME
é tait arrivé l e con fl it des Ru sses et d es Polonai s .
I l i nvitait l es p eu ples slaves a garder ch a cu n l eur

i n divi dual ité et a n e j am ai s y ren on cer A u f on d sa .
,
f ormul e revenait a celle d e P a la c k y

, C onserver «
l A u tric he et nou s conserve r n ous m êmes dans

’
—
l A u tric h e
’
Nou s verron s plu s l oin que P a la ck y a
.
dû modifi er cette f ormul e et l a re mpl acer par

c e lle ci Nou s avons été avant l A u tric he n ou s ’
-
,
serons après ell e .
A l appro che d u Congrès sl av e de Prague Hav

’
lic z e k a g ite énergiquem ent e n f aveu r d e cette réu

’
nion où tou s le s Slaves d A utric he d evai ent s en ’ ’
ten dre p our un e actio n co mmun e de résistan ce ;

!
m algré son O pini on s ur l es Pol onai s i l sentait qu e ,
le concours d es Pol onai s d e G a lic i e étai t i n d is p e n

s abl e à la réussit e du Congrès Pou r les y attirer .
,
i l fi t tout exprès un voyage dans cette provin ce il

e n fit un égale ment chez l es Croates .
L é ch ec d u C o n grè s le dével oppe ment de l e 3 p rit

’
’ ’
,
germ aniqu e et réa c tio n n a ire d a n s l es régions gou

v e r n e me n ta le s n e ta rd èrent pas a m odi fi er l e s opi
n i on s du vaill ant pub lici ste .
So n j ournal ayant été suppri mé a Prague i l f ut ,
ré d uit à pub li er à Kutna Hora l u ne f eu ill e b i

h ebdo m ad ai re i ntitulée d u n ti tre s ign ifi c a tif S lo va n
’
l e Sl ave Cette fo i s i l n e s e con tente plus du sl a

.
,
v is m e autri chien I l comprend qu e l A u tric h e réac

’
.
ti o n n a ir e a trahi se s espérances ; i l en revi ent ,
sous u n e f orm e pl us rai so nnée et plus pratiqu e ,
aux i dé es d e Kol lar Je su is écrit il l e nnem i ,

—
,
’
d e tou t d e spoti sm e ; j e dé f e n drai j us q u à m a mort

’
t l V ll q a pp ll ll m d Kutte b rg
’
1 C
’
es a i e u on e e en a e an n e .
12 8 L E P A N SL A V [ S M E
d roits contre l es b rutal ités et l es inju res d es p lu s

f orts Ce n e s ont pas seulem ent les peupl es slave s
.
qu i doivent res ter en rel ations con stantes Nou s .
d evon s cherch er a n ous entendre ave c l e s n ations

n on s laves q u i o nt eu la m ê me d estiné e q u e nous
et q u i se l ivrent aux m êm es e ff o rts J entends p ar .
’
la les Rou mains et le s V a la qu e s et e n parti e l es

’
Magyars eux m ême s - .
Ici H av licz e k se l aisse all er à quel qu es i llusions

,
“
su r l e co mpte de s Rou mains et des Magyars I l n e .
prévoit pas l aveni r des Rou m ains qui un e f ois

’
d éfi nitivem ent l ib érés t enteront de s a gra n d ir aux

,
’
d épen s du voisi n bul gare et d u voisin s erb e I l s e …
tro m pe ab solum ent su r l e co mpte des Magyars ,
d ont i l n e sou pçonn e pas l égoïs m e n ational et ’
l e S p rit d e p ersécution I l se mbl e q u il n ait pas l u

’ ’ ’
.
Kollar et qu i l n ait j amai s enten d u parle r du

’ ’
f ameux proverb e T o t em ber n e m e m ber L ho mm e

’
.
slovaqu e n est pas u n ho m me

’
.
Je suis en revanche tout a f ai t d accord avec lui ’
quand il écrit
Nous ém an ci pe r d u germani s m e doit être à
tou s le s p oints d e vue notre but L étude des la n .
’
gues et des littératures ro manes du f rançais et d e ,
l anglais doit être l obj et prin cipal de nos j eu nes

’ ’
gens le s mieux doués d oués et l es plu s intelligents

Un recu ei l où s é ta la ient d e pareilles do ctrines
’
n e pouva it pas vivre dan s l A u tri c he absolutiste ’

.
L e 14 août 1 85 1 H av licz e k s u sp e n d it d e lui mêm e

,
-
son j ournal au mo ment préci s où le gouvern e

,
m ent d e V i enn e s apprêtai t a l e suppri mer Ce

’
.
sacrifi ce n e su f fit pas au despotisme autrichi en qu i

LES T C H ÈQ UES ET LE P A N S L AV I S M E SC EI NT IFI Q UE 1 29
inte rn a l e pu bl i ci ste dan s l a vill e de B ra u n et l e

gard a sous l a survei ll ance d e l a haute pol i ce j u s
q u à s’
a mo rt qui arriva ,
l e 2 9 j uil l et 1 8 5 6 H av .
lic z ek est u n d es p ersonnage s l es plu s i n téressants

de l a Renaissance tch èqu e et m ériterait che z n ou s
une monographi e particu l ière Nou s n avon s i ci a .
’
l é tu d ie r q u au point d e vu e spé cial qui nous i nté

’ ’
resse d an s c e vo lu m e .
L es i dées d e s savants d es poè tes et d e s publi ,
ci stes tchèques trouvai ent d e l é cho che z les Slaves ’
m é ridion aux Les Slovènes qu i n ont pou r ainsi

.
,
’
di re pas d his toi re politiqu e son t surtou t po rtés

’
au x co mbinaisons ou aux rêveri es phi lol ogiqu es e t ,
ce s rêveries n ont p as d i ntérêt p our ce tte étude

’ ’ ‘
C he z l es Croates l e pri ncipal p ropagateu r d e l i d é e

,
’
’
sl ave f u t L u d e v it G aj ( 18 09 qu i ressus ci ta l e
n o m d I lly r is m e j a d i s m is à l a m od e par Napo
’
,
.
l éon C es t l ui qui dan s son j ou rnal l A u be i lly

.
’
,
’
r ie n n e osa é cri re ces paroles q u i l est bon d e

, ,
’
rappel er auj ourd hu i Les Magyars ne sont

’
q u un ’
e î l e qu i fl otte sur l e gran d o céan sl ave Je .
n ai créé n i ce t o céan n i se s fl o ts Mai s qu e l es

’
,
.
M agyars f assent bien attentio n d e n e pas d échaîne r

cet océan d e peu r q u e l es fl ots n e passent par d es
,
-
su s l eu r tête e t qu e l eu r îl e n e s e n glo u l is s e G aj ’
.
est en rapports épistol aire s ave c l es prin ci paux

apôtres d u sl avi sm o n o tamm ent avec S c ha fa rik , ,
qui lui écri t e n 1 8 3 3

Notre f ractionn e m ent n o tre anarchi e est l a ,
cau se d e tou s n o s m al heu rs .
C est S c ha fa rik q u i e n 1 8 4 8 i nvite G aj a ce

’
, ,
congrès d e Prague o ù l o n d o i t cherch er l es ,

’
m oy en s d am éli orer l e sort de la r ace Nous retrou
’
.
von s des i d ées anal ogues dan s l œ uvre d u p oète ’
P r era d ov i c d e l h istorien K u k u1j ev ic S a k c in s k i

’
.
,
Chez le s Polonais le p atriotisme qu i le s portait

,
à re f aire la patri e d étruite le s i nvitai t à en recher

c her Ies ori gines à s e rapproch e r d e l eurs cong é
,
n è re s . L e 9 mai 1 80 1 A lb ertra n di dans la p re , ,
m iè re séance de l a So ci été de s Sci ences d e V ar

sovi e alors sou s le j oug d e la Pru sse mais ,
d une Pruss e relativement tolérant e et qu i n avait

’ ’
ri en de co m mu n avec la Prusse actu ell e invitait

tou s le s patriotes ami s de la s cien ce à p réserver d e .
l a rui ne cette l angu e qui grâce a s a parenté

av ec d autres i d io mes d e m êm e f am ille s étendait
’
,
’
d e la Nouvelle Z e m b le au territoire d e V enis e et

—
,
d e Ra gu s e aux f rontières de la Chi ne .
Dans un m émoire sur le s M oy ens de d év e

lopp er e t d en r i c hi r la la n gue na ti o n a le A lber
’
traudi signal e l i ntérêt q u i l y a u ra it à e nvoyer

’ ’
.
un ou p lusie urs savants en m issi on chez les

p euple s sl av es pour é tu d ier l eur l angue I l e s .
q u is s e l e pl an du voyage L es délégués de la Société .
d evraient d abord visiter le s contrées naguère ha

’
bitées p ar les Sl aves la Hongri e la Ditm a rs ie (j e , .

,
n e sach e p as soi t dit e n passant qu e cette région

, ,
ai t j amais été slave ) le Me c k le m b o u rg la P o m é

, ,
ranie e t le s p ays qu i son t en core slaves la

, ,
L u s a ce la Bohême l a Moravi e la Sil ésie les _

’
ay s
, , p , ,
de s Sl ovènes autrem ent dit l a Carniole la Slavo

, ,
n i e la Croati e la Dalm atie R e gu se Partou t i l s

, , ,
.
devron t s o ccuper n o n s eule m ent d e l étu de d es

’ ’
l an gu es sl aves mais aussi d es i dio me s voi sins qui

,
17 9 3 sou s ce titre C hr on i qu es , M ém oires et R é
:
ser v i r d l his toi r e d e to us les p eup les

’
c her c hes
'
p ou r
u n recu eil d e m élanges où i l é tu d ie tour a

s la v es ,
tour l hi stoire d es Polonais d es T chèqu es d eS

’
, ,
o
Russes d es Croates d es Serb es d es Bul gares

, , ,
.
Un au tre ouv rage n ou s i ntéress e plutôt p ar le s ,
tendances d e l auteur q u e par l es résultats ac q uis

’
.
C est l e Vo y a ge d an s qu elqu es p a r ties d e la B a ss e

’
S a x e p our la r ec her c he d es a n ti qu i té s s la v es ou
w en d es , l a i t en 1 7 9 4 L e livre . parut à H a m b o urg en

17 9 5 . Signal on s encore l es F ra gm en ts his to ri qu es
et é r a hi u es
g g p q
o sur la S c y thi c , la S a r m a ti c et les
S l a v es ( 4 volu mes Brunswi ck Je lai sse d e
, ,
côté d e s travaux sur l a Russi e qu i nous entraîn e ,
raien t trop loin L œuvre d e Potocki n a plus a u

‘
’
.
j o u rd h ui d e valeu r sci enti fique m ais ell e atteste

’
u n e rare cu riosi té et un e érudition peu com mun e

à cette épo q u e .
S e s trz e n c z e w i c z ( 17 3 1 q u i d evi nt arche

v ê qu é d e Mogil ev e t m étropol itain d e s égl ises
catholiqu es en Russi e é crit en f rançais co m me , ,
Poto cki Son pri ncipal ouvrage R echer ches his to

.
,
gi n e d es S a r m a tes , d es E s c la vo n s e t
’
ri u es s u r
q l or i
d es S la ves , a e u deux é di tions ( 4 vol P é te rs b o urg , . .
18 12 et
Le prin ce A l e x andre S a p ie ha ( 17 7 2 1 8 12 ) vi site -
au co m mencement du x i x siècl e les régio ns slaves e
d e l A dria tiqu e e t pu bli e l e réci t de son voyage

’
Breslau en 18 1 1 .
Ces précurseurs sont u n peu oub liés a uj ou r

d hu i ; m ais i l en est u n d ont l œ uvre si i mpar
’ ’
,
f ai te qu ell e soit durera autant qu e l a langue p o

’
,
LES T C HÈQUES ET LE SC E I NT I F I Q U E 1 33
lo n a is e . C est l e
’
Samu el Bogu mi l
le x m o g ra p he
Lin d e ( 1 7 7 1 Lin d e a passé la plu s gran d e
parti e d e sa vi e à compi ler u n d i ctionnai re d e s a
angu e national e d on t les si x volu m es p a ru ren t à
, ,
V a rsovi e a un e épo q u e singul i è re m ent trou bl ée d e ,
1 8 0 7 a 1 8 1 4 Ce n est pas seul em en t u n vaste

’
.
ré pertoi re histori q ue d e la l angu e p ol onais e c es t ,

’
au ssi u n l e x i qu e co m parati f des langu e s sl aves

d a n s le u r ra p port ave c l e pol on ais La le x i c o g ra .
phi e slave était e ncore dan s l en fance e t i l n e f au t ’
p as s é ton ne r d e s erreurs d e Li nd e m ais o n n e

’
sau rai t tr 0 p ad mi rer l énergi e ave c l aqu ell e il a ’
pou rsu ivi u n travai l col ossal d on t n o n s eul em en t

le s Polon ais m ai s tou s l es Slaves d evron t l ui ê tre
, ,
é ternelle m en t reconnaissants L A ca d é m ie r u sse fi t .

’
acte d i ntel l igen ce en ap pel an t l auteu r à siége r

’ ’
parm i ses me m bre s Li n d e rêvai t d un e f usio n d e s

.
’
langues sl aves qu i pe u a peu se ré d ui r a i en t a u n e

,
seu le laquel l e s é c rira it e n caractères l ati ns C était

,
’
.
’
la u n rêve i rréalisabl e E n 1 8 17 l U n iv e r s ité d e V ar

’
.
,
sovi e songe a à f ond er u n e chai re d e d iale cte s

slaves q u i au rait été co nfiée à Li n d e Mai s l e l e x i
,
.
c o g ra p h e re f usa d é claran t q u il n au rai t pas d é

’ ’ ’
lèves E n d eh ors d u russe q u i avai t u n e nseigne

.
,
m e n t s p é c ia l bien peu d e Polon ai s eu ss ent so ngé

,
à étu d ier l e tchè q u e e n l e se rb e croate et Li n d e -

,
avait tr 0 p peu d e prati q u e d e ce s langue s pou r ê tre

en éta t d e l e s e nseigner sé rieuse m en t E n tête d e s .
s ou scri pteu rs d u Dicti on n a i re figu ren t l e m pereu r

’
id e Russi e e t l e ro i d e Prusse q u i a ce m o m ent là ,

—
,
ne songeai t pas e n co re a e x ti rpe r la l angue natio

nal e d e se s provi n ce s polonai ses .
C I I A P I TR E XI I
K O L LAR L E P O È T E o u P A N S L AVI S M E
Origi n e s d e Ko a ll r S o n s éj o u
. r à I éna S a b r o ch u e
. r
su r l a M u tu a li té l i ttér a i r e
'
. r
S o n g an d p oè m e la
F i lle d e S la ve .S e s i dé e s s u r l v r
’
a eni d u m o nd e s a e lv .
L e représe n tant l e p lu s co mpl et et l e plu s o ri

gi n a l d ans tou s l es sen s d u m ot d e l i d ée
’
p a n sl aviste d an s l a p re mi ère moiti é du x 1 x siècle °

,
ç a été l e po ète slova q u e Jean K oll ar

’
.
I l appartenai t à l a religi on ré f orm ée par suite , ,
a l a tra d ition hu ssite i l ét ait n é l e 2 9 j ui llet 17 9 3

.
à Mosovce d ans l e co mi tat d e Saint Martin

,
chez —
,
l es Sl ovaqu es d e Hon gri e J ai d it plu s haut q u el les

.
’
m isères a supporté es l a n ation s lovaqu e tou t

‘
ensem bl e oppri mée et e X p lo ité e par l es Magyars .
Dans sa f amille p erson n e n e l isait l e m agyar ,
tout le monde l isait l e tchèqu e Peu d e te mps .

,
après l a bataill e d A u s te rlitz i l vit passer des solda ts

’
russes qui lu i chantèrent d e s c h an sons an al ogues

a cel les de s pays slovaqu es e t l a c c a b lè r e n t d e
’
caresses et cet épisod e lu i in spi ra p n e sincère

,
a ff e ction pou r ce m onde ru sse q u i l n e d evai t ’
am ai s visiter E n revan ch e au gymnase de Krem

.
,
qu e u rs . Cette étude devi nt chez lui u ne sorte d ob ’
s ession .
E n m êm e te mp s , il
ob s ervait le s A lle mands et
l A lle m a gn e I l assista aux f êtes qu i cél ébrèrent
’
.
le troisiè me anniversai re séculaire d e la Ré f orm e

e t qui eu rent pour théâtre le f am eux c hâ te a u d e la
W a r tb o u rg I l pri t part à d es réu nions o ù s é la
.
’
b o ra i t l i d ée d e la G ran de A llemagne E lles lu i

’
- .
donnèrent l o ccasion d e ré fl échi r sur l i d ée d e la

’ ’
G ran d e S la v i e- .
I l e ntendit u n ét u di a nt prononcer u n discou rs où

il était dit
Ch acun de nou s doi t ê tre non seu lem ent u n
ho m m e m ai s u n A llem an d exclu re de son cœur tou t
, ,
é goïs me tout esprit p rovinci al et s élever à la h au

, ,
’
teu r d e la nati on C est u ne ho nte d être seul e ment un

.
’ ’
Saxon un He s s o is u n F ra n c o n ie n u n S o u a b e u n
, , , ,
Pru ssien u n A utri chien u n Bavaroi s u n H ano

, , ,
v ri e n,
un Suisse Qu e ces parti cularism es d i spa .
ra i s s e n t ! Soyons u n seul peupl e all eman d .
Ces f orm ules K o llar l es a d aptai t a sa race

,
C est u n e hon te p ensai t il d être seul em ent

’
,
—
,
’
des T chèque s d e s Sl ova qu es d e s P olonais des

, , ,
I lly rie n s de s Russe s Soyons avant tou t de s

,
.
Slaves Soyon s u n seu l peupl e

. E t il s ap
’
p liq u a it à m ettre se s i d ées en vers La poésie se .
p résentait tout n atu rellem en t à lui sou s la f orme

du s o u me t .
Cette poési e patriotiq u e allait s épanoui r sou s ’
l i n fl uence d u n senti men t nou veau l am our Un

’ ’
,
’
.
j o u r l e j eune théol ogien f u t i nvité à all er p rêch er
d ans u n vi llage v o is i n d I é n a L e bda ou Lob eda

’
.
,
I
E OI L A R. LE p o Er s ou P A N S L AV I S M E 1 37
L e pasteur qu i s appelait S ch mi d t ’
avai t u n e
fi l le Wilh el mi ne Le pré d i cateu r i mprovi sé s e n
,
.
’
é pri t e t f u t payé d e re tou r Schm idt ! Wi lhel mine .
V o i là de s n om s terri bl e ment tud es q u es ? Kol lar

‘
al lai t il ai me r u n e A l l e man d e ? Que l d é m enti d onné

-
à so n patri otism e ! A u b ou t d e que lqu es entreti ens

i l d écouvri t ave c enthousi as m e qu e s a bien
ai mée étai t d origin e sl ave’
.
La fam ille Schmid t avai t é migré n agu ère d e

l a L u s a c e E l l e parlai t en core la langu e serbe
. .
E lle a p partenai t à cette race d e s Slaves d e l E lb e

’
a l a q uell e l e poète po rtai t u n s i poi gnan t i ntérêt .
Le patri o ti s m e e t l e cœu r d u poète é tai en t d acco r d ’

.
I l po uvai t ai me r sa M in a san s scru pu le s E ll e d eve .
n ai t p o n r lu i l e vivant sym bol e d e l a S la v i e la ,
Lau re d e Pétrarqu e l a Béatri ce d e Dante Plus qu e

, .
j amai s sous l in fl uen ce d e son a m o ur i l se plonge a

,
’
d a n s l étud e mystiqu e des Sl aves germani sés

’
.
De retou r a I é n a d it i l d a n s s es M é m oir es j e
,
-
,
co mm ençai à éprouve r d e s sen ti m ents in connu s

jusqu alo rs d e s doul eurs poign antes co m m e cel le s
’
, ,
q ui nou s saisissen t d ans le s ci m e ti ères mai s bie n ,
au tre men t gran d ioses C é ta ie n t d e s senti men ts .

’
sur l a m o rt d u peu p l e sl ave d an s ces con trées s u r ,
l es to m beaux d e m e s chers anc ê t res d e s Serbe s ,
é crasés e t d étrui ts Cha q ue lo cali té ch a q u e rivi è re

.
, ,
c haqu e montagne portan t u n n o m slave m e se m
b lai t u n to m beau u n m o nu me n t d u n gigan tes qu e

,
’
ci m eti è re J e vou lai s visi te r e t étud ie r tou te s le s

.
co m munes q u i portaien t d e s n o m s slaves e t

recherche r si l o n n y trouve rai t pas en core qu el
’ ’
q u es traces d e la n ati onal ité pri m i tive .

L a passion pou r l hi stoire d es Slaves d isparu s
’
et Ram e u r de Mina s e l ivrèrent dan s l e c œ u r d u

poète a u n e lutte d ont la premi ère sortit v ic to
rieu se Ap rè s la m ort du pasteu r Schm idt o n
.
,
o ff ri t à Kol l ar la cu re vacante de L ob d a I l eut l e .
courage d e re f u se r Je n e sui s point A ll emand

.
,
répon dit il je sui s Slovaqu e et j e d ois cons a cr er

,
m a vi e e t m es f orces à mo n p eU p le C est à pe u .
’
prè s l a répo nse que fii t plu s tar d l hi storien tchè qu e ’
P a la c k y a ceux qu i l ui o ff raient un e candidature au

parlem ent germaniqu e de Franc f ort
.
L a réso lutio n du poète était vrai ment h ér0 1qu e .
Car l a m ère d e Wil hel mi ne n e v ob la it pas m ari er

s a fil le en Hongri e E ll e consi d érait ce pays co m m e
.
u n e contrée b arb are u n e sorte de Sib éri e Le

,
.
pauvre a moureux qu i tta I é n a l e cœu r n avré I l .
avai t obtenu i l est vrai l e dro it d e correspondre

, ,
avec sa bi en ai mée ; m ai s s a correspon d ante l e

-
l aissa souvent san s nouvelle s I l fin it par croi re à .
l a m ort d e Mi na ; mo rte el l e devint plu s qu e

“
j am ais s a Mu se I l d evai t l é p o u s e r au bout de

.
’
qu inze an s d atten te !’
Durant son voyage d e reto ur i l eu t l o ccasion de ,

’
traverser l a B ohê m e ; i l se retrouvai t chez des

f rères sl ave s ceux l à bien vivants C étai t l a seconde
’
—
.
,
f oi s qu i l avait l o ccasion d e visiter Pragu e l a vi lle

’ ’
d orée aux ce nt tou rs .
Quell e di ff érence écrit il dan s ses M é m oir es

,
-
,
entre ce séj ou r et l e premier La première f oi s .
j
’
étai s ignoran t co mm e A d am d ans le para d is ;
mai ntenan t j avai s goûté l e f rui t am er et doulou
’
reux d e l arbre d e l a science ; il m e se mbl a q ue

’
140 LE p a us na v rsms
I l créa pou r eux u n e école i l l e s érigea en paroi ss e

,
indépen d ante Son patrioti sme slave l e fi t nature l

.
l em ent m al veni r des Magyars et i l dut par f ois

recourir à l a haut e protection de l E m p e re u r q u i ’
s e pl aisait surtout à mai nteni r la di scord e parmi

s es peu ples T antô t o n ch erchait à lu i arracher sa
.
,
d ém ission tantôt o n l e m enaçai t de m ort Il tint

,
. .
b on m al gré tous l es e ff orts d e ses enne mis .
E n 1 8 3 6 i l é crivait à so n am i l e j uriste polonai s

,
Maciej owski
Nou s autres Slovaques nou s n avons gu ère l e
,
’
temps actuelle ment d e nou s occuper d arch éologie ’

.
Nos adversaires les Magyars s e ff orcent d a n éa n Ÿ ir

’ ’
n otre langu e et notre caractè re n ation al ; l a lutte

p ou r l e salut est notre pl us saint devoi r .
E n 1 8 39 i l écrivait au m êm e correspondant
,
Nou s d evon s l utte r au prix d e n otre san g .
B anné e e n ann ée l es Magyars pro cèd en t plu s

’
cru elle ment contre l es Sl aves Leur f ureur contre

.
moi qu i suis regar d é com m e l e ch e f d épasse

, ,
toute description I l s con si d èrent tout livre sl ave

.
qu i paraît ici co m me u n attentat contre l a nation

m a gyare .
Note z bien ceci et rappel e z vou s qu e d epui s 1 8 40

-
la f ureu r d es Magyars a si ngul ière ment augmenté .
E t en 1 8 4 1 Kollar apprenait au cél èb re physio

,
l ogiste tchèqu e P u rk y n ij e qu on avait voulu l e ’
dépouil ler d e ses f on ctions de pasteu r et qu un ’
d imanche on l ui avai t envoyé u n huissier pou r lui

signi fi er dé f ense d aller au te mpl e
’
.
Ces mi sères sont attestées par d au tres qu e par ’
lui E n 18 39 1e j eun e slaviste ru sse B o di a n s k y se

.
K OL L A R LE v ot r e ou p a us na v rs ars 14 1
trouvait a Pe sth V oi ci ce q u i l m andait à l a date .

’
du 1 3 mars a son con f rère russe P o go d in e

A u m o m ent o ù j écri s ce ci Kol l ar e ntre d ans ’
ma chamb re l e visage b ou leversé et m e ten d un e

, ,
l ettre o ù o n l a c ca b le d e m enaces p ou r l e cas o ù i l

’
ne cesserai t pas d e s occupe r d u s la v is m e e t d e s ’
Slave s U n ano nym e p ro m et d e ven i r l e tuer l e

.
1 5 septe mbre p rochai n s i l n a pas changé d e

’ ’
cond u i te Le s Magyars so nt en core d e s sauvage s

.
co m me il s l é taient i l y a m ill e ans I l f au t être i c i

’
.
p ou r voi r a que l poin t d e b ru tal ité e st po u ssé e l a .
p ersécuti o n des Sl aves .
Koll ar fi nit par retro u v e r et par épou se r sa ch ère

Mina E n 18 49 i l f u t n o m m é p ro f esseu r d a rc hé o
.
,
’
l ogie e t de m ythol ogie slaves à l U n iv e rs i té d e ’
V i enne I l m ouru t d ans cette vi l l e e n 1 8 52 Ce f ut

. .
u n philo logu e e t u n archéo l ogu e lam en tabl e u n ,
d étestabl e p ro f esseu r Mai s co m m e p u bli ciste .

,
co m me agitateur co m m e p oète i l a re nd u a l a ,
cause slave d e grand s se rvi ces que notre devoir e st

d e f ai re ressortir i ci .
Nou s avo ns d abo rd à n ou s o ccu per d e s a bro ’
chu re su r la S o lid a r ité e n mi eux la M u tua li té ,
s la v e No us examin e ron s ensuite ses po è m es

. .
l l parai ssai t d ans c e te mps là à P r e s b o u rg o u à -
Pesth un e revu e tchè q ue appel ée la H r o n ka Kol lar

écrivi t u n certain n o m bre d article s q u il réu nit ’ ’
e n bro chu re mais cette f oi s i l les récrivi t o n alle

,
m and pour ê tre co m p ri s de to us l es peupl es slave s .
l . C
’
es tàd
— —
urc rv r i
la i e a ne du li r o n , af fl ue n t d u Da n u b e ,
q u i a r ro s e le s p y l v q
a s s o a ue s . Les A ll e m a nd s l p p ll
'
a e e …
G ra n .
1 42 Le p a us t a v rs m3
Le T chèqu e n e m e urt pas de f ai m di t u n proverb e ,
qu e j ai déj à cité pourvu q u i l sach e l alle mand

’
.
,
’ ’
.
L e titre e x a ct d e cet opuscu l e était asse z l ong

! ber d i e li tera ri s che Wec hs elseitig/æi t z w is c hen
d en r
v e s c hi ed en e n S tæm m a n und M u n d a r te n d e r
S la wi s chen Na ti o n , c est
’
—
à- d ire De la M u tu a li té
l es di vers es br a n c hes
littéra i r e c et la n gu e s de la na ti o n
s la z e ( P esth ,
Co m m e on le voit par ce titre Kollar esti me ,
qu il n y a qu u ne seul e l angue sl ave qu un e s eul e

’ ’ ’
,
’
nation .
Co m me n ou s l avo ns d éj a vu pl us haut cette

’
notion était alors f ort rép andu e et ell e a p én étré

mê m e au Col lège d e France .
Pen d ant l o ngtemps dit i l en résumé l es peuples

,
-
,
slaves son t restés i sol és l es u n s d es autres Depui s .
q u el q u e temp s ils co m m en cent a se regar d er

,
co m m e u n gran d peu pl e ; il s s é v e ille n t au senti ’
m en t de la nation al ité Cette u ni on moral e répond .
a u n besoi n urgent E l le m éri te l attenti on de tout

’
.
Slave éclairé ; par f aite m e nt i nno cente en elle

m êm e el le p eut aisément do nner l ieu a des mal e n
,
ten d us à des erreurs Q u est c e qu e l a mu tuali té

,
.
’
—
l ittérai re des Sl aves ? C es t l intérê t co m mu n q ue ’ ’
toutes les branches du mon d e slave prennent aux

produ ctions i n tell ectuell es d e l eu r nation Co m m ent .
la pratiqu e t o n ? E n achetant et en l i san t d e s

‘
- —
l ivres publi és d ans tou s l es d ialectes slaves Chaqu e .
dial ecte d oi t puis er une no uvell e f o rce d ans les

au tres se raj eu ni r s enrichi r par l eur con cours
, ,
’
.
C est la au f ond , une idé e j us te ; l es l angues

’
s l aves se sont corro mpues l e pl us s o uvent sous

14 4 LE P A N S L AV I SM E
en Dal m ati e et en Bo hê m e Je n e sui s pas si sûr .
que cela des symp athies d e François II pou r l es

Slaves et sur l e co mpte de ce vi lai n p ersonnage
, , ,
j e m e n tiens a ce qu e m e disai t n agu ère f e u

’
P a la c k y : François 11 ! m ais i l était pire que

T ib è r e .
Pl us tard l e Croate J e lla c hic h développant l i d ée

, ,
’
d e Kol l ar dira On nous accu s e d être des p an ’
sl avistes ; m ai s nos sympathi es vont aux peup l es

slave s et no n à l eurs gouvern e ments
,
.
L a mu tualité sl ave c o ntinu e Kol lar n a pas , ,

’
pour obj et d e m élan ger par f orce tou s les d i alectes

pour en f aire un e langu e artifi ci ell e T ous o n t un e .
vie i n d épen d ante qu i d oit être respe ctée Koll ar .
e n re con naî t q uatre l e russe l il ly rie n ( e n serb e ,

’
croate ) l e tchè qu e slovaqu e e t le p o lo n a is I l n ég lige

,
—
.
l e bulgare enco re f ort p e u con nu à cette épo q u e

, ,
et qu e certai ns prenai ent pou r u n dialecte serbe .
T ou s l es Slaves d o rv e n t se con si dérer com m e a o
p a rte n a n t à un e mê me f ami ll e et pren d re pour

d evis e : S ta v a s s u m n i hi l s la v i c i a m e a li em em
,
p u te .
( Je su is Slave ri en d e ce qui ,
est slave n e
m est étranger ) Malh eureu sement j us qu i ci l a
’
.
,
’
connaissance d es langues sl aves est tellem en t peu

répandu e que l orsqu o n veu t trait er qu el q ue
,
’
q uestio n d i ntérêt général

’
i l f aut se servi r d un e
,
’
l an gue étrangère E t c est ce q u e f ai t Koll ar lu x

.
’
m é m e en écrivant sa bro chu re en al le mand T ou t .
G re c éclai ré continu e l auteur co mprenait les ’
, ,
q uatre d i alectes helléni qu es A insi tou t Slave .

,
i ntelli gent d evra co mpren d re l e tch èque l e polo ,
n ai s l e ru sse et l illy rie n

,
Kol l ar s a b u s e i ci I l
’
.
’
.
o
n r ma n LE p o isr u o u P A N S L AVl SM E 1 45
e st aussi di ffi cil e pou r u n Slave d e posséder à f ond

ce s q uatre lan gu es q u e p our un Lati n d e po ssé d e
l e fran çais l i tal ien l espagnol et l e p ortugai s
,
’
,
’
Nou s n avon s q u un seu l dictionnai re gre c ; nou s

’ ’
so m mes obligés d avoi r u n le x iqu e s pé cial p ou r ’
ch a q ue l angu e sl ave d e m ê me qu e pou r chaque ,
langu e latine .
D où vi en t s e d emand e l e poète cette i dé e d e

’
, ,
mu tual ité ? E ll e e st née c h e z le s Slovaq u es d e s Car

pathes Ce so n t e u x q u i l es pre m iers o n t étendu
.
, ,
l es b ras pou r e mbrasse r tou s les Slaves Dan s l o u .

’
v ra g e d u Slovaqu e S c h a fa r ik ai ns i qu e dans u n ,
gr a nd mi roir l es Sl ave s se so nt po u r l a premi ère

, ,
f oi s contempl és e n tant qu e nati on A prè s les S lo

,
.
vaqu es sont venu s l es Ru sses l es Croates le Pol o , ,

s
nais le s Serb s I l est bi en regrettabl e qu e l e

,
e .
géni e d e l a mutualité n ait pas in spiré l e s pl u s ’
é mi ne nts poètes contem porai ns l e Ru s se Pou ch ,
kin e l e Pol o nais Mi cki ewi c z Les pi eds su r l e so l

,
.
russe o u polon ai s l a tète planan t d an s l é the r ,

’
sl ave il s au rai ent pu être vus de to ut e la nation

,
.
I ci l id ée de Kol lar tou rn e vrai me n t à l a m on o

,
’
m an ie D aprè s sa théori e c est lu i l e p oète pan

’ ’
.
, ,
slave par excell en ce q u i d evrai t ê tre l e plu s gran d ,
d e s poète s sl aves Malheu re u se ment l a valeu r d e s .

,
po è me s n e se me sure pas a l idée qu i le s i nspire ’
m ai s au gé ni e qu i l e s e x écu te .
Kol lar note q u e l es Sl ave s se d ivi sen t e n deux

groupes d ill é re n ts ceux q u i o n t un e patri e li bre
’
e t i n d épen d ante ; ceux q u i viven t m élangé s à

d au tres peu pl es e t a qu i l o n co n teste m êm e le
’ ’
droit d e n avoi r u ne ’
.
1 46 L E p a ns na vrsms
Pour c eux là l idé e d e la race est u n d éd o m m a

-
,
’
ge me nt un e consol ati on un re f u ge moral A vec l a

, , .
tendan ce naturelle d e son espri t i l exagère singu ,
li è r e m e n t l es choses qu and i l compare la n ati on et

la l ittérature sl ave s a u n gran d arbre partag é
entre quatre gran d es b ran ch e s ; chaqu e bran ch e
pro d uit des fleurs e t des f ruits particul ie rs au cu n e
d entr e el les n e p eut ètre d étruite san s qu e l arb re
’ ’
d evi enne m al ade ou soit dé f orm é La d estru ctio n .
d e s Slaves de la Balti qu e et d e l Elb e n a f ait ’ ’
au cun tort au géni e littéraire o u arti stiqu e d e l a

Russi e o u de l a Po logn e ; e n revanc h e elle a f ai t ,
u n tort e ff royabl e aux i ntérêts g é n éraux d e la race

sl ave e t de l hum anité’
.
T ou t en gémi ssant sur le s mi sères d e sa race ,
Ko llar a u ne f o i in domptabl e dans son aveni r .
Qu e n ne l ui e p p o s e pas l e long so m mei l l a l ongue

’
suj étion d es Slaves Pour l e s n ation s l a p r es crip

.
,
tion n e x is te pas Un p eupl e qu i a d orm i d e l on

’
.
gues années qu i a sub i l e j ou g des é trangers qu i

, ,
e s t resté éloi gn é d e tout e civilis a ti on a autant d e ,
d roits u n e f oi s réveillé a l a lib e rté à l a cul ture

, , , ,
q u e ceux qui durant,des si ècl es sont resté s e n ,
p ossession de tou s ces b iens L es d ons de Di eu .
s ont in ali én ab les et c elui là se trom pe qui croi t

,
—
qu i l y a d e s p eupl es autorisé s à c o n fi s qu e r p ou r
’
touj ours la li berté e t le d ro it à l a civi li sation d e

l eurs vo isi ns et d e leurs d escend ants ( Ceci est .
évi dem me nt pour l a K u ltu r alle mande ) l

.
I ci i l convi en t de citer l es p r0 p res parol es d e

,
Kollar
Nous so m mes i l est vrai arrivés u n p eu e n
, ,
Slova q u es d es Ru sses de G a lic ie im p rop rem e n t
, , ,
app el és Ruth en es Les dern i è res l ignes d u para

.
graph e sembl ent f aire al lusi on aux tentatives d e s

Ru sses p our absorb er ou anni hi l er le s Polonai s .
Mais l a llu s i o n est n écessaire m ent d iscrète

’
.
D aill eu rs Kol lar n e s e di ssi mul e pas l es ob sta

’
cles qu i p euvent ê tr e opposés a l a mi se en p ra

ti qu e d e la mu tu al ité slave L es ré fl exi on s qu il
'
’
.
présentai t à c e suj et i l y a troi s q uarts d e si ècl e

—
, ,
étaient en core de m ise d ans un e p éri ode très ré

cente et j e n e sui s p as s ûr q u ell es n aie nt pas
,
’ ’
en co r e a mo u rd hu i l o ccasion de s e présenter à tel

’ ’
ou te l esprit Che z l a p lupart d es p eupl es euro

.
p eens di t Kollar règnen t en core d e graves pr ej a

, ,
gés contre l es Slaves On e n a peu r l eu r race consti .
tu e u ne sorte de S p ectre ; autre f ois on m éprisai t les

Slaves parce qu e l eu r si tu atio n i n térieure était
m isérabl e ; auj ou rd hui o n l es i nsul te p arce qu i ls
’ ’
veulent changer cette situ ati o n I l y a encore d e s .
p eu pl es en EÏ u r0 p e q u i considèrent tou t Slave

com me u n en n emi tout l ivre écrit en slave co m m e
,
u n attentat co ntre l a l i ttérature d e l a nation do mi

n ante .
Les p eupl es e n question ce sont le s A llemands ,
et les Magyars C es t m o r qu i les désigne Ko ll ar

.
’
.
,
suj et au stro hongroi s était tenu à plu s d e réserve

-
, .
Mai s est il bien sûr qu à certai n m o men t nous

—
’
n ayon s p as f ait partie d e ces p eu pl es là ?

’
—
Les ob stacl es i ntéri eu rs c es t Kollar q u i ré ’
p rend l a parole tienn ent à l in d ole n c e des Slaves ’
eux mê mes à l eu r goût pou r le p arti cu lari sm e à

—
, ,
leur attache ment exagéré pou r l e d iale cte lo cal .

o
n r ma n LE P OÈT E ne P A N S L AH SM E 1 49
Je ne suivrai pas Kollar dans les pages o ù i l

exam in e l e s moyen s d organi se r l a mutual ité ’
sl ave Les re latio ns étai ent al ors f ort di ffi ci le s

.
e ntre l es pays sl aves Quel qu es u ns de ses d e s id e .

-
rata dan s l ordre phi lol ogi qu e sont auj ourd hu i

’ ’
réal isés D autres sont e nco re a jo urn é s

.
’
.
E x aminon s mai ntenant so n p o èm e S la v y Dc er a

l( a fi l le d e Slava ) Mythograp h e f antaisiste K ollar
.
,
croyai t à l e x i sten ce d u n e d ivi ni té i maginaire

’ ’
Slava m ère et p ro tectrice d e s Slaves qu e n ou s

, ,
avon s d é jà rencontrée d an s l œ uvre d u p oète ’
p ol onais Wo roni cz L a fi ll e de Sl ava c ’é tai t l in s .

,
’
p ira t r i c e Mina l a f i ll e du pasteu r d e L o b d a

, qu i l ,
’
d evai t é pou ser pl us tard E ll e j ou e dans l e p oè m e .
l e m ê m e rôl e qu e B é a tr ix d an s l a D ivin e C o m éd ie .
L œu vre sau f l e prologu e qu e j e cit erai tout à

’
l heu re é tai t tou t entière écri te e n so nne ts e t

’
, ,
d ans l a troisiè m e é d i tion o ù ell e a trouvé sa ,
f o rm e dé fi ni tive ell e est d ivi sée e n cin q chan ts

,
q u i tous porten t d es n o m s de fl euves réel s o u

, , ,
m yth ologiqu es I La Sal e ; I l L E lb e le Rhi n ; . .

’
l a V l tava ‘ ; I I I L e Danub e ; I V Le L é thé ; V L A

. . .
’
c hé ro n .
Ce qu i di stin gu e ce poè me d e tou s l es poè me s

antéri eu rs d ont il a pu s i nspirer ce ux n ota m ’
m e nt d u Dante et d e Byro n c es t l i n te nsi té d u ’ ’
p atriotis m e slave o u plu tô t p a n s la v e et d autre

, ,
’
part l a vari é té et l a pro f on d eu r d e l é r u ditio n q u e ’
l au teu r m e t au se rvi ce d e ce patri o tis me Su ivan t

’
.
l a m o d e d e s poètes d i d acti q ues d e c e tem ps la -

,
1 . l v
N o m s a e d e la M o d a u , q u i l a rr os e , co m m e on s ai s
la v l i l e d e P a g ue r .
1 50 ne p a us r a vrsms .
l œ uvre est acco m pagnée d u n co m mentai re qu i

’ ’
co n éti tu e tout u n volu m e : C est un e m in e f ort ’
ri ch e de do cu me nts histor i ques .
J ai e u l a pati en ce de l i re en entier ce co m m e n
’
taire ; j ai eu l o ccasion d y f aire p lus d une d é c ou

’ ’ ’ ’
verte i n téressante L auteur y a ré uni des textes i n fl

.
’
n i m e n t préci eux pou r l h istoire d e la lutte des Sl aves

’
co ntre l eurs enn em is sé culaires l es G ermains ,

.
J a i dit qu elles pensée s l ugubres avait inspirées

’
au po ète l e séj our à l é n a dan s un e région q u i l ,

’
con sid érait co m m e l e tomb eau d e s Slaves ses ,
ancêtres Cette mélan col ie i l l a tr a d u ite dans l e

.
,
’
prologue du p o ème q u i est u n d es be aux mor ,
ceaux d e l a po ésie tchè q u e .
E l le est là d evant m es yeux m oui llés d e

,
l arm es cette terre b erceau j a d is auj ourd hui

, , ,
’
to mb eau d e mo n peupl e A rrête z vou s m es pas Dé .

-
,
tous côtés vous f oulez d e s l ieux sacrés V ers les .
cieux fi ls des ,
C a rp a th e s ‘ dirige tes regards o u , ,
p lutôt appu i e toi co ntre ce gran d chêne qui tient

-
,
en core tê te au x outrage s du tem ps .
Mai s il est pire q u e l e temp s l hom m e qui ,

’
dan s ces co ntrées a f ait peser s e r ton col 6 , ,
Slave sa verge d e f er ; i l est pi re qu e l es gu erres

,
s auvages qu e la f oudre qu e le f eu ; l orsqu i l ’

, ,
dirige sa rage a v e u gle c o n tre tes f rères 0 si ècl es ,

.
anci en s q u i planez sur m oi é contrée i mage d e , ,
toute honte ! De l E lb e in fi d è le il aux fl ots d é vo

’
l t
L es C arp ath e s s o n le s m o n tag n e s d u p a y s s o a qu e ,
. l v
r
p a t ie d e K o a ll r .
ll
2 L e p o è te a pp e e I E lb e i n fi d è e p a c e q u a p è s a o i
.
’
l r ’
r v r
r r lv
p is s a s ou ce chez le s S a es le fl eu e s es t ais s é ge m anis e v ’
l r r .
1 52 ne -
p a ns r a v rsn s
.
L e poète l âch ant la bride à son i magination

, ,
f ait de ces Slaves d i sparu s le s premiers l abou

re u r s l es pre mi ers in d u stri el s le s pre miers m a i
, ,
tres de l E u r0 p e pri miti ve et i l s é c rie

’
,
’
Nation in d u stri eus e qu el s re merci e m ents as ,
tu reçu s pour tes servi ces Com me d e s f rel on s

fl a ira n t l e mi el s i n tr o d u is e n t dans u n e ru ch e e t
’
tu en t l a reine et le s ab eill es ain si de p e rfi d e s voi ,
sins ont sou mi s le s Sl aves et l eur o n t j e té au col

un e lou rde chaîn e .
Cette ch a î n e el le pèse e nco r e auj ou rd hui sur

,
’
u n e gran d e parti e de la race .
Cette terre dit Kollar d an s u n des sonnets d u

,
pre mi er chant ell e a b u l e sang de m e s f rères

, ,
versé p ar la m ai n de p e rfi d e s assassin s .
E t ce qu il y a d e plu s dépl orabl e c est qu e le s

’ ’
descendants de ces Ca i ns n o n t pas encore co m ‘

’
m e n c é à se rep entir .
J aj o u te ra i : E t i ls ne s e repentent pas enco re

’
auj o urd hui Bi e n au contraire

’
'
. .
Pou r e mpê cher le retou r d e ces m i sères le p oèt e ,
n e voit qu u n re mède et ce re mè de c est le pan

’
’
s la v is m e pol iti q u e dont i l s était dé f e n d u dan s s a

’
,
brochu re allemande .
Méditez bien ceci

Sonnet 5 4 Si le s ruin es d e la Slaw e doiven t
être relevées par vo s mai ns p ostérité a venir , ,
croyez e u l expérie n ce qui par m es lèvres vo us

-
’
, ,
do n n e ce consei l
Fondez u n E tat appel é d un seu l n om s ol ide ’
, ,
pou r qu e le s étrangers n os ent pas y toucher ; ’
fi dèl e à la co n co rd e p o ur qu e les étran g ers n e le

,
o
n r ma n LE m èr e ne p a ns na v rsarn 153
d étruisent pas e ncore par u n n ouveau désastre .
A y e z beau cou p de m em bres m ai s u n e seul e ,
tète u n e tête n ée d e votre corps ; n e co n f onde z

,
j am ai s l e b lan c e t l e n oi r ( c est à d i re l e Slave e t ’

- -
l étran ger )
’
.
Ces erre ments n ou s o nt p erdu s j usq u i ci ; pré ’
serve z vou s d e nos f autes e t f aites u n e patri e so

—
lid e e t d u rable .
Kollar entreprend u n voyage a travers l es pays

slaves So n i tin é ra ire l a m ê n e e n Boh è m e au pays
.
’
d es T ch èqu es asser v:i s .
Coul e z s é c rie Kollar coul e z m es tristes

,
’
, ,
l arm es d an s l a V ltava e t po rte z c e con s ei l aux

, ,
en fants d e S la v e : Plu s d e ces d i scordes qu i o nt

d éj à creu sé l e to m b eau d e l a p a tri e Qu e cha
cu n travaill e ave c én ergi e d an s l e ch am p patri o
tiqu e ; l es voi es p eu ven t ê tre di ff érentes ; seu l em e nt
ayon s tou s u n e égal e b onn e Souven t
l hu m b le chau mi ère d u p a tre p e u t f a ir e plus pou r l a
’
patri e q u e l e cam p o ù co mbattai t Z iz k a .
Ces vers pou rrai en t servi r d e d evise à l a n ati o n

tchè qu e d ont l e gran d e ffo rt n ati onal au
, ,
x 1x siècle a su rtou t é té prod uit par d e s fi l s d e

°
,
bou rgeoi s ou d e paysans par d es s avants par d es , ,
li tté r a teu rs e t de s poè tes .
I l n ou s fau t m ai n te nan t ci te r e n e ntie r u n e sé ri e

d e son nets qu i son t auj ou rd hu i pl u s q u e j am ai s
’
d actuali té Souhai ton s qu e l es i d é es q u il s e x p ri

’
.
’
m e n t d e s c c n d e n t d e s hauteu rs d e la poési e pou r

ê tre i nterpré tées d an s l a prose d e s dip l o m ates .
S onn e t 1 38 S la v i e ! S la v ie ! n o m a l a dou ce
.
harmoni e aux ame rs souve nirs ; n o m ce nt f ois

,
154 na us na v 1 s ms
déc hiré en l amb eaux pour être touj ours ensu ite ,
p lus vénéré .
De l Oura l aux C a rp ath es des d éserts o ù s é

’
,
’
tend 1 E qria teu r p artou t s étale ton E m pire j u s

’
,
’
,
qu aux li eux où se cou che l e sol ei l 1

’
T u as b eau coup sou ff ert m ai s tu as survécu ,
à tous les attentats d e tes en ne mis mê m e à la ,
tri st e i ngratitude de tes propres en f ants .
Ai nsi ; tan d i s qu e d au tres b à tis s a ie n t aisé ment ’
dans u n e terre m ol l e tu as é tabli ton trôn e sur ,
l es rui nes entass ées par les siècl es .
So nnet 1 3 9 De l A th o s au Trigla v 3 à la
.
’
Po m érani e d e s champ s de l a Sil ési e à ceux d e

,
Kosovo de Con stanti nopl e a P é te rs b o u rg d u lac

, ,
L a d ôga j usqu à A strakan ;

’
Du pays de s Cosa qu es a celui d e s Ra gus a in s ,
d u lac Bal ato n a l a Bal ti q ue et à Az ov d e Prague ,
à K i ev et à Mo scou d u K a m tc ha tk a au Japo n ; ,
A u pi e d de l Oura l ou des C a rp a the s sur la ’
Save su r tou te s le s m on tagnes dans toutes l es

, ,
vallées partou t o ù s e nt end l a langue sl ave

,
’
E xul te z f rères et vo us et moi e mb rassons

‘
, ,
nous tou s en s embl e ; c est l a qu est votre patri e ’ ’
c est l a P a n s la v i e
’
.
Sonnet 14 0 Nous avons tout croyez moi .

,
—
,
ch ers a m is tout ce qui p eu t n ous pl a cer parm i l es

,
gran d s peu ples l es peupl es a d ul tes de l hu manité

,
’
.
L a terre et l a mer s étendent sou s n o s p ie d s ; ’

.
1 . C e c i, b ie n e n en d u ,t es t une fa n t a i s ie de p o è te . Les
S lv a
’
e s n o n t a m a is j to u c h é à l É q at r
’
u eu .
T 1 igla v ,
2 . en a ll e m a nd T e rg lou , la m o n ta gn e a ux r
t ois
tê tes , s u r le s co n fi n s de r l
la C a n io e e t d u l1ttoral .
1 56 LE p a ns c a vrsmn
Enrevan che n ou s so m mes u n p eupl e plu s

,
j eu ne ; nou s sav on s ce qu e l es autres on t f ait ;

m ai s p erso n ne ne p eut en core devi ner ce que n ou s
s eron s u n j ou r au livre d e l h umanité ’
.
A h ! si j e p ouvai s dit u n s ommet d u troisi èm e ,
chant de toutes nos tribu s slaves d isp ersées or

, , ,
argent bronze j e f erai s une seu l e statu e

, ,
.
A vec l a Russi e j e f o ndrai s l a tê te ; l e s Pol o nai s

f orm erai ent l e tron c ; l e s T chèqu es l es bras et l es
mains Des S e rbes des Lu s a ci e n s des C ro ates
.
, , ,
d e s S ilés ie n s d e s S lo v a qu e s j e f erais l es vêtem ents

,
et l es arm es .
T ou te I E u r0 p e s i n c lin e ra i t devant cette idol e

’ ’
,
c a nell e au rai t l a tête au de ssu s d e s n uages et l es -
pi eds sur l a terre .
Kol l ar qui e n sa q u ali té de pasteu r con naît :

, ,
bien l es E critures ci te qu el qu e part ce m ot ,

’
d I s a 1e Seign eu r tu as mu lti pl i é ce p eu p le m ai s
, ,
tu n as p oi nt mul tip li é ses j oies E t i l l e com mente

’
.
dan s u n so nnet pathéti qu e

Cen t f oi s j e vous l ai di t ; mai ntenant j e vou s ’
le cri e à vous 6 Sl ave s morcelés Soyon s u n e n

,
semb l e e t n o n des f ragments ! Soyons tout ou

,
ri en !
O n vou s appel le u n peu pl e d e col o mbes M a i s .
,
d u moins l es col ombes ai ment u n colo mb ier

,
com mu n C est là l a vertu qu e j e vou s souhai te

.
’
.
Slaves ! peu ple m o r c e lê l C est l unio n qu i f ait l a ’ ’
f orce ; mai s le torrent se perd a diviser se s eaux .
Sl aves ! p eu pl e à cen t têtes , l es sages n e con

n ai sse nt pas de pire mort q u u ne vi e corrompu e ’
vid e et so mb re .
n r ma no LE P O ÈT E ou p a ns r a v rsu s
. 1 57
Le s rêve s et l es e 5 p é ra n c e s d u po ète s e résu men t

d ans u n so nnet o ù j e vou d rai s voi r u ne p rophétie .
H élas ! au mo men t o ù j écri s e ll e n est pas enco re ’ '
réal isée Bie n au contrai re Le s T eu to ns n e cessent

. .
d appl iqu e r aux Slaves vain cu s l e program m e d e

'
Bis marck extirp er anéan ti r ( au srott en ) et ceux

, , ,
l a mê mes qu i avai ent mi s e n eux l eur esp érance

n o n t e u q u e tr 0 p d o ccasio ns de l e regrette r
’ ’
.
Qu e s ero ns n ous Sl aves d an s cen t ans ? Que

-
, ,
sera toute l E u r0 p e L a vi e slave co m m e u n d é

? ’
l uge éten dra partou t so n em pire

,
.
Cette langu e qu e les i d ées f aus ses d es T e u

,
tons tenai ent pou r u n i d iom e d escl aves ell e ré ’
te n tira sou s les v o û te s d e s p alai s e t d an s l a

bou ch e mê me de se s adversaires .
Les science s c oul ero nt par l e canal slave ; l e

costu me les mœurs l es chants de notre peupl e
, ,
seron t à l a m od e su r l a Sei n e e t sur l E lb e ’

.
A h ! s i j avai s pu na itre a cette ép oqu e du

’
règne s l ave o u si d u moi ns j e po uvai s alo rs

, , ,
s orti r d u to mbeau !
Ce s ve rs étaien t é cri ts vers 1 8 3 0 A ce tte époqu e .
o n n au ait ri en co m pris chez n ous aux rêves du

’
r
poète à d es espéran ces q u o n a urai t trai tées d e

,
’
chi mériqu es A uj o urd h u i nou s avons su b i les

.
’
dures leço ns d e l expéri ence Si n ous vou lon s s au ’
v er l e mon d e de s ap p étits i ns atiab le s ( in s a tia é i les

hia tu s ) d u m on d e ge rman i q ue c est che z l es peu
’
p ic s sl ave s q u i l nou s convi e n t d e che rc her la

’
plu s sol i d e de s allian ce s Leu r intérê t nou s ré p o n .
d ra de leur d évou e m e nt C es t a nous d a i d e r à l o r .

’ ’ ’
15 8 LE p a ns r.a vrsu e
g a n is a tio n de ce p an slavi sm e qu e rêvait Kol lar et

d on t l aveni r est so lidai re du n ôtre
’
.
C est aux Slaves d e co m prendre qu e l e grand

’
intérêt de l eur race d oi t pri mer l es i ntérêts m o

m en ta n é s d e tel l e ou telle tribu .
La paix e t par su ite l u nité harm oni eu se d u

,
’
m on d e sl ave n e p ou rro n t être assurée s qu e le j o ur

o ù l es Pol onais e t l e s Ru sses l es Serb es et l es
’
,
Bulgares s e seront f ran ch e m en t ré con cil i és .
Si le s Slaves ob éis sant aux suggestion s plus ou

,
m o i ns d i ssimul ées d u mo nd e germ aniqu e persi s ,
tent à se déchirer entre eux i l s fi ni ront co m m e ont

,
fi n i n agu ère l e s Slaves d e l E lb e et d e la Bal tiqu e ;

’
il s seron t e ngl outi s écrasés assi mi l és et l a Me

, , ,
d ite rr a n é e d evi endra u ne m er germ ani q ue comm e ,
l a Balti q u e l est en gran de parti e d even u e

’
I l y a b eau cou p d e rê v eri es d an s l e po èm e d e

Kollar m ai s au ssi b e au coup d i d ée s d ont i l f aut
,
’
souhaiter l a réali satio n d ans l e d o m ai ne politiqu e .

1 60 LE p a ns na vrsmn
D au tre part les d élégués des divers États al l e

’
,
m and s se réu nissaie nt à Fran c f ort et demandai ent

la convocati on d u n parl ement germaniqu e où
’
aurai t été représentée to ute l a C is le itha nie actuel l e

— l a G a lici e l a B uk o v in e l a Dal ma tie exceptées
, ,
qu i d epu i s 1 8 15 f ai sait parti e d e l a Con fédéra ti on

germani q ue Or d ans cette Co n f édérati on e n avait
.
f ait e ntrer sans l es consul ter le s T chèques de

'
, ,
Bohê m e de Moravi e et d e Si l ésie le s Sl ovènes e t

, ,
l es Croates d e l a S ty rie d e l a C a rin thie de l a , ,
Carniol e d e l I s trie les Polonai s d e Si lésie

,
’
, ,
ie n c i m et de Zator su r les f rontières de l a

’
d s
G a li c ie .
Co nvoqu er le s habitants d e ces régi ons à se f ai re

re p résen ter au Congrès alleman d d e Fran c f ort ,
c étai t f ai re preuve de quel q ue i mp uden ce m ai s

’
o n sait que l a dis crétio n et l e tact n e sont pas

é i é n t le s vertu s d o m inantes des A ll em and s
‘
p r c s m e .
Les dél égués te n to n s s e croyaient tel le ment sûrs

d e l eu r a ffai re qu il s i nvi tèren t même l h i storien
’ ’
nati onal du peupl e t chèqu e a ven i r prendre part a

l eurs dél ib érati ons P a la c k y l eur répo n d it par une
.
l ettre d e re f us d e nt i l convient d e ci ter ici que lques

f ragments
Je n e su is p as A lle mand d i sait il o u du ,
—
,
moins j e n ai pas consci ence d e l ê tre et certaine

’ ’
m ent vous n e m ave z pas ap pel é pou r remp li r le

’
rôl e d u n co mparse san s opi nio n et sans vol onté

’
.
e d evrai s e n renier me s senti m ents et j ou er l a

co m é d i e e n vou s f aire u ne O ppo sitio n d éclarée
,
.
J ai tr 0 p d e f ran chi se p ou r l e premi er rôle tr 0 p

’
p eu d i m p u den c e p our l e secon d Je n e p ui s me

’
.
r. n c onc n È s s r. a va en pn e us en 1 84 8 16 1
résoudre à trou bl er par de s paroles dis co rdan tes

l entente et l a con cor d e qu e j e désire voi r régne r
’
n on seu l em en t che z n ou s mai s e n core che z no s ,
voisin s .
Je sui s T chèqu e j e sui s d o ri gi n e slave et l e

,
’
peu qu e j e vaux est tou t enti er au servi ce d e m a

nation ; cette n atio n e st san s doute p eti te mai s ,
el l e co nstitu e depui s ses o rigines u n e i nd ivi d u al ité

histo ri q u e Ses p ri n ces sont en trés dan s l e con
.
cert d e s prin ces al l emands mai s l e p eU p le l u i ,
m ê m e n e s es t j amais considé ré c om m e al l em and

’
.
D autre p art vou s voulez a ff aibli r à j amais rendre

’
, ,
m ê m e i mpossi bl e l exi ste n ce d e l A u tric he com me

’ ’
État i nd épe ndant ; o r le m ai n ti en l i n tégrité l e ,

’
dével oppe m ent d e l A u triche so nt d u ne ha u te

’ ’
im portance no n seu le ment pou r m o n peu ple mai s

, ,
p ou r l E ur0 pe e ntière pou r l hu m anité et la civi

’
,
’
l isati o n el le m ême —
.
Depui s P a la c k y c o m me nous l e verrons p lu s

, ,
loi n a qu elqu e pe u modi fi é son o pi ni o n su r l A n

,
’
tri che A ce m o ment là i l rêvait

. co m m e i l l e
-
di ra au Con grès d e Prague u ne asso ciation de ,
peu ples égaux de f aço n à con ci li er le s b eso i n s

parti culi e rs des peuples ave c l u ni té d e l empi re ’ ’
Si l A u tric he avai t eu u n sou verai n ho nn ête e t

’
i ntelligent e ll e aurait e n u ne b e lle m i ssio n a

,
rempl i r E ll e a m an q ué à sa vo cati on légiti me e t

.
s est el l e mê me co n d amn ée a m o rt
’
- .
Cette lettre eu t u n i m me nse retentisse men t .
Pou r l a pre mi ère f oi s d epuis 1 8 15 dans u n do cu ,
m ent au q ue l I e s ci rco nstances p rêtai e nt u n

caractè re inte rnati on al et p re squ e diplo m a ti q ue .
Il
16 2 LE
'
la n ation t chèqu e par l a vo ix de so n pl us i l lustre
,
représe ntant a ffi rmait s o n i n d épendance et rom

,
pait sol en nel le ment ave c cette A l le m agn e a l aqu elle

o n l avait i n corp orée à son c œ ur d é f endant
’
.
Du m o m ent où l es A ll e man d s se réu ni ssaient

pou r d éli b é re r su r l eu rs i ntérêts co m mu n s il ,
était natu rel q u e l es Slaves eu ssent la mê m e

i d é e Cette i dée fl ottait d ans l air si l o n peut
.
’
,
’
s expri m er ai nsi L e pre m i er qu i lu i d o nna u n e

’
.
'
f orm e con crète ce f u t u n écrivai n croate Ku ku lj e

, ,
vi c S a k cin s k i ( 1 8 16 T ou r a tour pu bl ici ste ,
po ète hi storien K u k ulj ev ic S a k cins k i j ou ai t à

, ,
Zagreb ( A gram ) un r ô le con sidé rab l e et sa répu ta

tio n avai t d épassé les li mites de sa p etite p atri e .
Dans l a G a z e tte n a tiona le cr oa te d a lm a te s la v on n e , , ,
il p u bl ia dans le cou rant du m o is d avril u n arti cl e

’
q u i f u t reprodui t l e 3 0 d u m ê m e m oi s d an s l a
G a z e tte n a ti o n a le de P ragu e rédigé e par H a v lic z e k .
Fai sant allu sio n aux récents événements d e France ,
d A lle m a g n e et d I ta li e le publiciste croate s ex

’ ’ ’
pri mait ai nsi

Don c n i l e mpi re d Au tric he n i l E u r0 p e n e
’ ’
,
’
peuven t s e révol ter s i le s Slave s constitu ent u n e

f é d ération sl ave s i l s su ive nt la vo re qu e l eur ont
’
,
tracée l eu rs f ratern e l s voisin s et concitoyens le s ,
A ll eman d s Le s Slaves sont com me le s A l lem an d s

.
d ivi sé s en divers États et vivent sous d ivers gou

v e rn e m e n ts . I l s ont co m m e l e s A l le mands à
, ,
cra i ndre pou r l eu r n ati onal ité et pour l eu r l i b erté ,
au sen s d e notre siècl e et d e notre e sp rit De .
m ê m e qu e le s A llem an ds il s re présen tent un e ,
certai ne f aço n de penser devan t l es au tres nations .

164 LE na usna v 1 s u n
co mité d étud es Ce comité se co mposai t de d ouze

’
.
m embres aux q uel s étaient a dj oi nts cinq b ourgeoi s

d e Prague plu s parti culi èrement c hargé s d e s
questions pratiques et économi qu es Le p résident .
du comité étai t l e comte Mathias de T hu n r e p r é ,
sentant d u n e vi eil l e f amil l e hi stori que qu i s était

‘
’ ’
f ai t rem arquer qu elques ann ée s auparavan t par

u ne bro chu re allemande sur le S la v is m e e n B o hêm e ,
mai s qui n e tarda pas a se d érober a ses f o n c

tions ; i l avai t é té à Pragu e m e m bre du co mité
n ational et s était é nergi que ment o pposé aux é le c
’
ti ons p ou r l e parl eme nt ger mani qu e de Franc f ort ;

le vi ce présiden t était l e cheval i er I van de Neu
-
berg d évou é aux œ uvres tchè q ue s l u n d es bie n

, ,
’
f a ite u rs d u mu sée n ation al de Prague ; l a d m in is

’
tra te u r était Charl es Zap h istori en et a rchéol ogu e

,
d i stingu é q u i avait l on gtemps vécu e n G a li c ie q u i ,
avait é pousé u n e Polonaise et entretenait les mei l

l e u re s relati o ns ave c le s Polonai s et les Petits
Russes de G a lic ie Nou s avons d éj à parl é plus
.
ha u t d e sa corre spondan ce ave c H a v lic z e k .
Aj ou ton s qu e le gouvern eur du royau m e le ,
co mte Léon d e T hu n as si sta f ré q uem ment aux

,
séan ces de ce com ité provisoire ; c est di re qu e ’
l e go u verne m ent central de V i en ne al ors d ai l ’
l eu rs f ort désori enté croyait n avoi r ri en à ’
crai ndre d u congrès e n p réparatio n .
Le comité avait co m m e on devait s y attendre

,
’
atténué le proj et d e K u k u lj ev ic S a k c in sk i qui em ,
b rassait tou s les Slaves Le 3 1 m ai 18 4 8 i l lança

.
,
u n appel qu i avait été rédigé par l écrivain s lo ’
vaque Lu dov it S tu rl Cet ap pel n e s adressait p lu s l ’

LB C ONGR ÈS s r a vn
. on r u a c us EN 1 848 16 5
q u aux Slaves de l É ta t autri chi en L es Slaves

’ ’
.
étrangers qu i s e rendraien t au congrès n e p e u

v a i e n t être considérés qu e co m me des hô tes c est ’
,
lt dire qu i l s n avai ent au cu n rô le dan s l es d el i

’ ’
a —
b é ra ti o n s e t qu i ls n e vo tai ent pas

’
.
L u d e v i t Stu r é tait Slovaqu e co m me Kollar ,
com m e S c ha fa rik On voit qu el rôl e les Slovaqu e s

.
si o u bliés che z nou s po ur ne pas di re si ignorés , ,
o n t j ou é dan s l a vi e de l a race slave au x 1x si ècle °

.
L app el rédigé par l e co mité é tai t ains i con çu

’
Frères Slaves ! qui d e ntre n ous n e co ntem pl e ’
ave c d ouleu r n otre p assé ? Qui d en tre nou s i gno re ’
qu e n os sou ff ran ces son t d u es à n otre ignorance

m utu el l e a notre éparp il le ment qu i a sép aré de s
,
f rè res de l eu rs f rères ?
M ais après tant d e si ècles pendant l esqu el s
,
n ou s nous éti on s o ubli és les u n s le s autre s pen ,
dan t l esqu el s tant de mal heu rs o nt f ondu su r n os

têtes no us avon s reconn u qu e nou s n e f ormon s
,
q u un t out q u e n ou s so m m es frères Des m o ments

’
, .
grave s sont arri vés qui o n t délivré des n atio ns qu i ,
l eu r o n t e nl evé l e f ardeau sou s l eque l el l es gém i s

s a ie n t I l s n ou s l on t e n l evé surtou t a n ou s et
.
’
m ai n ten ant nou s pouvo ns expri m e r ce q u e nou s

sention s de pu is l ongte m p s n ous pouvon s discute r ,
e t proclame r ce q u i se r t nos i n térêts Les nations .
e u r0 p é e n n e s s e ntendent e t se grou pen t Le s A l le

’
.
m an d s pou r s uni r o n t co nvoqué à Franc fort u n

’
parle m en t qu i exi ge qu e l E ta t autri chi e n lui cède ’
d e so n ind épend ance tout ce qu i es t né cessai re a

l unité germ aniqu e que ce t E tat e ntre dan s le
’
,
n ouvel em pire al le mand ave c to us s e s pays no n

1 66 L e p a ns n a v rs mn
hongrois Une tel le f açon d agi r n e détru irait pas

.
’
seule men t l unité d e l A u tric he m ai s aussi l unio n

’ ’
,
’
et l in d é p e ndance des peup l es sl ave s dont la n ati o

’
n a li té s e trou verait ai ns i grave me nt co mp ro m is e .
C est à nous q u il appartien t de dé f en d re séri euse

’ ’
ment c c qu e n ou s avo n s d e p l us sacré ; l e tem ps

est ven u pour nou s Slaves de no us entend re et
d u n ifi e r n os i d ées
- ’
.
C est p ou rqu oi dé f éran t avec j oi e aux v œ ux qu i

’
,
n ou s ont été transm is de di ff érents pays sl aves

n ou s adresson s cet appel à tou s les Sl aves d e
l empire d A u tric he e t nous i nvitons tous l e s
’ ’
citoyens e n possessio n de la con fian ce d e leu rs

co mp atriotes qu i s i ntéres sent au bie n génér al
,
’
a s e réu ni r dans la viei ll e et gl orieu se cité slave d e

Prague l e 3 1 Mai d e c ette an n ée afi n de délibérer
avec n ous sur to ut ce qu i tou che à l i ntérêt d e notre ’
n ation su r tout ce q u e nou s avon s à f aire a ce

,
grave m o ment Si des Slaves étrangers à no tre .
e mpir e veul ent e n q ual ité d hôtes nous ho nore r ’
, ,
d e l eu r présen ce ils seron t l es b ienvenu s ,

.
Cette pro cl amati on f u t d abor d p ubli ée en langu e ’
tc h è qu e d a n s l es deux j ournaux de Prague la ,
G a z e tte n a ti o n a le et la G a z e tte d e P r a gu e .
Les premiers si gnataires é taient

Jean M ath ias comte d e T hu n ; V oj tie ch ‘ co mte
, ,
D ey m ; Jean cheval ier de Neu be rg ; Pau l Joseph

‘
,
—
S c ha fa rik ; Charles Ma ly s z ( Pol onai s ) ; Françoi s

P a la c k y ; V a c s la v Hanka ; L u d v it S ta r ; Jean Pi erre -
Jo r d an ; E ra s m Wo c el ; Charles Zap ; La d islas

Rieger ; W itàlis G rzyb owski ( Polonais ) ; Va cs la v
1 C e p rén o m orr e p o d a l ll m a d A d l b r t
’
. c s n a e n a e .
168 LE
’
R en a i ss a n ce tc hè q ue ‘ . V a c s la v S tulc ( 18 14
depu i s chanoi ne de l a cath édral e d e P rague f u t ,
u n p o ète disti ngué L e b aron V ill a ni ( 1 8 18 18 8 3 )

.
-
apparten ai t à u n e f amil l e d origin e évide m ment ’
i tal ienne étab li e en Boh êm e d epu i s l e x v u siècl e °

,
m ai s entière ment sl avisée Patriote tchèqu e très .
ardent i l a pri s part plu s tard au congrès slave de

,
M o s cou e n 1 8 67 et a pub l ié pl usi eurs recueil s d e

p o ésies don t qu el qu es u n es m i se s e n mu sique so nt
—
d eve nue s po pu l ai re s Charl es Jaro mi r E rben ( 18 11

.
—
1 8 7 0 ) to ut ens e m bl e éru dit et poète est l u n des

’
ho m mes les p lus sympathi qu es de la Ren ai ssance

tchèqu e Nou s l e retro uv e ro n s p lu s tard a Mosco u
. .
F ra nç 0 1 s Mik lo s i c h ( 1 8 13 -1 89 1 ) re présentait l a natio

n a lité sl ovène I l devait f air e à V i enn e u ne b ri l
,
l ante carri ère co m m e pro f esseu r d e philologi e —
sl ave I l e st m ort co mb l é d hon n eu rs m embre

.
’
d une f oul e d a ca d é m ie s y co m pri s l a nôtre

’ ’
,
.
Depui s 1 850 il avait ren on cé co mplète m ent à la

,
pol itiqu e pour d even ir co m me l appelait d é ’
d a ign eu s e m e n t P a la c k y l e sl avi ste d e la cou r
( der H o f s la vis t) K la c e l ( 1 80 0 1 8 8 2 ) eut u n e desti

.
-
n ée doulou reuse I l étai t prêtre et patri ote Pro

. .
f e s s e u r au sémi nai re de Brno ( B rû n n) i l écrivait

d ans les j ou rnau x de Prague et était en rapport
ave c l es patri otes que l o n appelai t dan s l es régi ons
’
o f fi ci elle s les p a n s la v is te s Par de ssu s le marché .

—
,
i l étai t pro f esseu r de phi losop hie e t en cette qua

l ité il f u t accu sé d e panth éi s me Découragé i l .
,
qui tta s on pays en 18 69 et all a vivre e n A mériqu e .
La l iste pu bli ée le 7 j uin dans la G a z e tte na tion a le

1 P ri
. a Al n
s, ca .
r. s c o nc n è s s r. a vn DE e n a e ue EN 1 84 8 169
'
s a c c ru t de six nouvel les signatu res parm i l esqu el l e s ,
j e relève seul emen t cell e d u prin ce L u b o m irs k i

( 18 17 Ce m agnat gal i cie n étai t u n des rares
Pol on ai s q ui ai ent d é f end u l e systè me f édérali ste
e n A utri che I l a re ndu d e séri eux s éri eux se rvi ce s
.
à la G a li c i e et contribu é n o tam m en t à l a f on d atio n

d e l A c a d é m ie p olo naise de Cracovi e Jean Do
’
.
b c z a n s k i ( 1 8 2 0 1 8 6 6 ) était u n pub li ci ste très acti f

—
qui a col labo ré à de n o mbreux j o urnaux d e Lwow .
( Le mberg ) Noto ns en core l adhési o n d u n co mte

’ ’
.
Jean Wald stein re présen tant de la célèb re f am ill e

bohé m i enn e su r le co mpte d uquel no us n avon s ’
pas d ail leu rs d e renseigne m ents p arti cu li ers

’
.
Parm i l es signatu res aj o utées l e 12 nou s n o ton s ,
en core cel l e d u n co mte Kol ovrat K ra k o v s k y

’
-
( 1 7 9 4 1 8
— 7 2 ) q u i appartenait à u n e vi ei l le f amill e
ari sto crati q ue .
La pro clam ati on f u t tra d uite en i llyri e n c est à ,

’
—
d ire en serb e croate L e m o t illyri en é tai t al ors à

- . .
l a m ode e t j aim e rai s a l y voi r reveni r l ors de l o r

’ ’ ’
ga n is a tio n défi nitive de ce gro upe politiqu e q u i

p eu t co nstitue r qu elqu e j ou r u n État d e dou z e m i l
l i on s d ho m m e s ‘ E ll e f u t égal e m ent traduite e n
’
.
po lo nais e n s erb e de L u s a c e et en al le man d

,
.
E ll e f u t accu eil lie ave c enthousiasme I l co n .
vi ent di sai t u n j ou rn al po lona i s L e P rog r ès d e

, , ,
Lwow ( Le mb erg ) i l co nvi ent d e répo ndre à c e t ,
appel d e s T chèq u es Seu l u n Congrè s sl ave peu t .
arriver à l entente des peu pl es slaves qui j us

’
q u i ci a si p eu exi sté Jus q u i ci le go uverne m ent

’
,
.
’
1 V ir l L i q i d t i
’
. o a d lA ti h H g i
u a on
p r Lo e u r c e- on r e, a ui s
L ger ( P r
e . Al )
a 1s , ca n .
17 0 LE ma ns r a v rs n n
.
s est e ff or cé de m ainteni r l a discord e parmi le s

’
p eupl es pour f aciliter l a germ anisati on .
L a G a z ette d u P a y s a n j ournal slovène qu i , ,

-
parai ssait a L u b la nj a L a y b a c h ) écrivait ,
Ch e z nou s l esp rit n ational s e st én ergiqu e

,
’ ’
ment révei ll é I l faut d on c espérer q u e b eaucou p

;
d e zél és Slovènes se rendront à cette i nvitation L e .

—
Co n grès a cl aire m ent f ait co nnaître so n tripl e

obj et : 1 L in tégrité d e l E m p ire est garanti e
° ’ ’
.
L a n ti qu e et i ntégral e fidél ité est gardé e à l emp e

‘
’ ’
c e s t d o n c u n m ensonge et u ne i n f é m e c a lo m
’
re u r
n i e d e d écl arer qu i l s agi t de séparati sm e de rus

’ ’
sism e o u d e toute autre id ée ave c laquell e l es

Slaves n ont rie n à voi r 2 L es A llem ands ont
’
.
°
l eu rs droits le s Slaves auront les leurs ; au cu n e

natio n ne songera a en o ppri m er un e a u tre 3 Les .
°
Sl aves s e n te n d r o n t en sembl e pou r établi r l eur

’
n ati onalité sur la b ase la p lus solide .
L es Slave s avaient beau coup d enn e mis I l était ’

.
évi d ent qu e l idée d u Congrès allai t être exploité e

’
contre eux Pour répon d re d avance a u x ac c usa

.
’
ti on s e t aux cal o mnies le Co mi té pu bli a la p ro c la ,
mation su ivante qu i f ut ré d igé e par Françoi s

,
P a la c k y et qui porte l a d ate du 5 ma i

,
Nous avon s ad ressé u n appel à no s f rères d e

l E m p i re d A u tri c h e pour l es inviter à se réuni r à
’ ’
,
Pragu e l e 3 1 mai à l e ff et d e d éli bérer su r no s

, ,
’
intérêts com mu ns A yant égard à no s obligation s

.
envers n os co mpatriotes non slaves nous croyo ns ,
d evoir nous expliqu er claire m ent e t f ranch ement

sur le s i dées et le s prin ci p es qui nou s ont ins
i
p és
r .
17 2 mn
'
cet app el Le 30 ma i 1 5 9 h ôtes étai ent arrivés don t
.
, ,
2 4 J o ugo s lav és autrem ent dit I lly rie n s 3 0 Pol o

-
, ,
n ais L e re s te s e co mp osait de Slovaques de Morav es

‘
.
, ,
d e Petits Russes ou Ruth enes La plu part arri

-
,
.
valent par l a gare d e V ienn e et leu r arrivée d o nnait

l ieu a d en tho u s ia s te s m ani f estati on s ; l es mai son s
’
étaient pavoisées de drapeaux aux coul eu rs tchèqu es

( b lan c et rouge ) o u sl aves ( c est n otre drapeau tri
’
col ore ) .
Les f rère s Croates Serb es Pol ona i s Slovaques , , , ,
Petits Russes et T chèqu es parl ai ent chacu n l eu r

—
l angu e m atern el l e e t tou s s e c ei n p re n a i e n t d it u n e ,
rel ation du temps .
Ce ci est un e i llu sio n natio nal iste J ai qu el qu e .

’
prati qu e de toutes ces langu e s d ep uis pl us d u n -

’
d em i si è cl e Ils n e s e co mpren aient pas p lu s q u e

- .
n e s e co mpre ndrai ent d an s un Congrès p a n la tin i

n iste d e s Français des Portugai s des E spagn ol s , ,
et des Itali ens Ils se devinai ent si l o n veut

.
,
’
.
L e n tho u s i a s m e était gran d dan s la f oul e ; l ordre

’ ’
était m aintenu par l a S v orn os t ( la Conco rde ) l égi on ,
de gar d e n ation al e et par la S la via l égion a c a d é , ,
miqu e d é tu d ia n ts ’
.
Le 2 j ui n arrivèrent en core 7 0 adh érents

,
.
Ce j ou r là eut l ieu l ouve rtu re solennell e du

-
’
Co ngrès
A n eu f heure s du matin le s m e mbres se réu ,
mire nt à l hôtel d u Mu sé e National qui n était pas

’ ’
—
e nco re le S p lendi d e é di fi ce qu e l o n voit e nj o a r ’
d hu i sie dre sser à l e x tré mité de l a place Sain t

’ ’
-
V a c s la v C étai t u n m odeste palais de la ru e d u

’
.
Fossé .
i. s C ONGR ÈS s r a va
. na r n a c un EN 1 84 8 17 3
Dans cette pre mière réun io n P a la cky f u t él u ,
président le pri n ce L u b o m irs ki et l e poète croate

,
Stan ko V ra z vi ce p rési d en ts
,
- .
Le cortège se ren d i t d ab or d à l églis e Notre ’

.
’
Dame du T y n paro isse de l Hô te l de V il l e et là

,
’
, ,
devant l a statu e d es apôtres sl aves Cyrill e et ,
Méth ode l e chan oi n e S tu lc di t des priè res app ro

,
pri ées a l a circon stance Pui s o n s e réuni t dan s l a .
grande sal le de l î l e Sop hi e d écoré e d e s d rape aux

’
de s dive rses nations sl aves de l E m p ire au m i l ieu ’
d es qu el s fi o tta it l é te n d a rd j au ne et n oi r de l em pe
’ ’
re a r .
Le prési dent d u Co m ité prép aratoi re sans do ute ,
par p ruden ce n e s était p as ren d u a ce tte réuni on

,
’
.
Parm i le s hôte s d u Congrès fi gu raien t l e Pol o n ai s ,
L i b e lt de Po z nan pub li ci ste et p hilos e p he di sti n

, ,
gué e t l a gi ta te u r ru sse B a l< o u n in e qui e n pri n ci p e

,
’
, ,
n e d evai en t p oi nt avoir voix dél ibérati ve .
Le pré si d ent du Con grès l hi stori en P a la c ky ,

’
pro non ça l e di scours suivant

Ce qu e n os pè res n au rai e nt j amais osé e sp érer ’
l e j ou r d auj ou r d hui l e réal i s e Nos f rère s sl ave s

’ ’
.
,
d e l eurs l oin tai n es p atri e s se sont ren d u s en gran d ,
n o m bre da n n o tre gl o ri eus e Pragu e p ou r s y ré c la

s
,
’
me r de l eu r gran d e race pou r s y d on n e r l es main s ,

’
e n vu e d u n e al lian ce éternel l e d amo u r e t d e f ra

’ ’
te rn ité A ppe l é par vo tre vo lon té à l a présid en ce

.
d e ce tte respecta b le A sse mblée j e v ou s s alu e , ,
vou s tou s q u i d e prè s o u d e loi n êtes venu s à cette ,
r éu nion f raterne lle V ou s f rères J o ug o sl aves vai l. ,

-
,
l an ts I lly r ie n s Croate s e t S la v o n ie n s vou s d é lé

, , ,
g ués d e l h é r oïq u e et pi euse n atio n serbe vo us qu i

’
, ,
LE P A N SL AV I S M E
ête s venus d es d eux versan ts de s C a rp a th e s S lo ,
vaques Petits Russes e t Pol onai s égal em ent cél èbres

,
-
par votre vaillance et vos m al heurs et vo us f rères ,
d e Moravi e et vou s représentants de n otre bel l e

, ,
p atri e tchè q u e C es t l e se nti m en t de l a l iberté d e

.
’
l amour f rate rne l et de l a co n co rde q u i nous a

’
enni s en cet endroit L a l ib erté don t nou s j ouis .
so n s e n ce m o m ent n est p oi nt parmi n ou s un e ’
hôtesse nouvel l e et in con n ue Ce n est p as u ne .

’
plante exotiqu e ; c est u n arbre pou ssé sur notre ’
s o l c est l antiqu e h éritage d e nos ancêtres Les

,
' ’
.
ancien s Sl aves tou s égaux entre eux d evant l a loi

, ,
n o n t j a m a 1 s eu l a préte nti on de do m iner l es autres

’
peuples I l s ente ndai ent leu r devoir b eau cou p

.
mieux qu e tel le s tribu s ren o mm ées de nos j ou rs

qu i m ê me auj ou r d hu i n e comprennent pas l a
,
’
l iberté san s la d om i n atio n Eh bie n l apprenons .

—
l eu r co mme nt o n d oi t co mprendre et respecter

l égal ité entre le s natio ns L o bj et essentiel de
’
.
’ -
notre Co ngrès c est d e rappel er au m o n d e t roubl é

,
’
ce p ri ncipe naï f m ai s étern el Ne f ai s pas a autru i

,
c e qu e tu n e vou d rai s pas qu o n te f i t à toi m è m e ’

-
.
Là est la source divi ne de tou t d roit et de toute

j usti ce Un grand peupl e co mme l e n ôtre n aurait
.
, ,
’
p as perdu sa pri mitive i ndépen d an ce s i l n e s était ’ ’
d ivi sé f ragmenté si ses m embre s n étaient d evenu s

’
, ,
étrangers l es u n s aux autres si chacu n d eux n avait ,

’ ’
su ivi u ne p ol iti qu e di ff érente Ces mi sè res étai e nt .
peut être n écess ai res pour qu in s tru i ts par u ne

-
’
expérience séculai re m ai s cruell e no us ayon s e nfi n ,
con science d e no s besoi n s véritabl es Si nou s .
so m m es rentrés en possessi o n d e notre antiqu e

17 6 LE p a ns r. a vrsn s
d ernière m en t a Pragu e en u n volu me qui dans , ,
l e s circonstances actu ell es ne n ou s est pas acces ,
si bl e .
Le pre mi er orateu r après P a la c k y f u t l e Pol o , ,
n ai s L u b om irs k i Les Slaves d aprè s lui appa

.
,
’
ra i s s a i e n t ma intenant co m m e u n tro i sièm e grou p e
à côté de s G ermain s et des Lati ns I ls al laie n t f ai re .
plu s qu eux p ou r l hu m anité I ls n e voulai en t pas

’ ’
rendre à l eurs en ne mi s ce d ont il s avai ent sou f

f ert Ils vou lai ent s organis er e n f édération Déj à
’
. .
le s Pol on ai s avai ent tenté u n e f édératio n ‘ mais ,
l eur proj et n avait p as réussi parce qu i l n e c o m

’ ’
p ortait pas la liberté absolu e Maintenant instruits .

,
par l expéri ence i ls vou laient réparer les f autes

’
du p assé .
Parm i l es o rateurs q u 1 s u m re n t j e n ote seul e ,

‘
m ent l e no m du Pe tit Russ e B o ris k i ev itch qu i -
revendiqu a les d roits d e sa national ité al ors p res qu e

ab solu m ent i gnorée .
J e citerai a pe u près e n e nti er l e d is cours d e

S c ha f a rik C e st l a seu le f ois d an s sa vi e q ue
’
.
l illu stre ethnograph e et archéologu e sortit d u

’
sil ence de son cabi net pou r ab order a la tribu ne

des matières p olitiques
Qu est ce qu i nou s a rass em bl és i ci ? La crise
’
-
de troi s race s ! Un e crise san s exe mpl e d an s l his ’
toire d e l hu m anité u n mouve m ent sou s l eq ue l l a

’
terre f rémit et t remb le devan t l equ el s é c ro u le n t ,

’ ’
les géant devant l equ el s é v a n o u it l e pouvoir

’
s ,
1 L u b o m irs k i f a i s a i ,
. t je p e ns e ,
a ll us io n a u x r pp rt d
a o s e
l
la P o o gn e c a th o i q u e a
'
l v ec t
la L i h u a n i e r us s e o u r t he u ne,
o rth o d o xe et u n i a te
r. s ce no u ras ‘
s c a vs ns e na c c n EN 1 84 8 17 7
des ba 1 0 n nette s et d es c epi o n s au n o m du qu el l e ,
peu pl e récl ame sa part d e l h éri tage de Dieu Ce ’

.
m ouve m en t nous a mi s e n marche et réunis i ci .
L e gouvernem ent d e s b a10 nn e ttes et d e s espi o ns

est désorm ai s i m p ossib le S i ce gouv erne ment .
étai t possi bl e il _n a u ra it pas é chapp é aux mai ns

,
’
d e ceux qu i l e ten ai ent car i l s étai en t des géants

,
d u n e i ntel lige n ce rare d u ne audace ino u ï e mais

’
,
’
Di eu n était pas dans l eur c œ u r

’
.
Les natio n s sont rentrées dan s l eu r droi t E ll e s .
s e s o nt réu nie s el les déli bèrent su r leurs i nté rêts

,
et s u r l es nôtres l eu r aven i r et l e nôtre a Fran c

, ,
f ort e t a Pesth chez no us e t au dehors d e notre

,
monarchi e .
E h b ien ! pui sq u e le s autre s natio ns s o ccu pent

’
de nou s e t pré te nde nt régl er notre ave n ir d é lib é ,
ro ns nous au ssi su r ce t aveni r Nou s n ou s co n .
nai ssons ce rtai ne ment m i eux qu e le s autre s ne nou s

connai ssent nou s con nai sso n s mi eux q u eux no s
,
’
b esoi ns n os ten d ance s nos aspi rati ons

, ,
.
Que l e s t l e j uge m ent q ue p orten t su r n o u s les

autres p eupl es no s vo is ins all eman d s magyars
, , ,
italien s ? Sacho ns l e reconnaître si d ur q u il soi t ,

’
d e l e procl am er I ls d é clarent q u e nou s n e som me s

.
p as cap abl e s de l a ple i ne l iberté pas capabl e s ,
d u ne vie poli tiqu e su péri eu re u niqu e men t

’
parce qu e nous so m mes d es Sl aves Le Slave .

,
d après eux e st destiné par l a natu re à servi r des

’
,
.
p eu ples él us m ieux d o ués et plus no bles

,
.
Or qu i sont i l s ceux q u i n ou s j uge n t ain s i ?

—
,
Ceux q ui o nt f ait pe ser q u i f o n t enco re pese r su r

,
n ou s u n e m a in d e fe r ceux q ui o n t t e n d u la lain e
,
17 8 LE p a ns na v rsu n
de no s brebi s e t qu i s e so nt engrai ssés de l a m oell e

d e no s os ceux qui ont vécu d e l a sueu r d e nos
,
lab oureu rs ceux pou r qu i n o s fil s ont vers é l eur

,
san g ceux q u i sou s p rétexte de nous civi liser e t

, ,
d e nous protéger n ou s dép ou i lle nt d e n otre carac ,
tè re sl ave Ceux là n ou s l e s ap p el ons 110 5 0 pp re s

.
-
,
s e ur s le s assas si ns de n os â m e s
,
.
S i nou s re f uson s d e nou s civili ser à l eu r ma

ni ere c est à dire d e n ou s germani ser de n ou s
,
’
- —
,
m a gy a r is e r d e nou s i taliani ser

,
i ls n ou s traitent ,
d e b arbares et d escl aves Si nou s vou l on s réel le

’
.
m ent no u s civil iser c est à d ire nou s slaviser à ,

’
- -
.
f o n d ils nou s trai te nt de m auvais fil s de l a p atri e

, , ,
d e traîtres d enn e m is d e l eu r l ib ert é

’
.
,
Cette situatio n n e peut p lus d u re r Le so r t en .
est j eté L heu re d écisive a son n é pour nou s plu s

.
’ —
tôt que n ous n e p ensi o n s Mo ntro n s qu e n ou s .
so m mes d igne s d e l a l ib erté Me tton s n ous en .

-
état de pouvoi r d i re ave c orgu eil d evant les n a

ti on s Je su i s Sl ave ou cessons d être Sl aves ’
.
L a mort m oral e e st pi re qu e la pi re m ort .
La m ort moral e e s t p i re qu e l a pire m ort ,
m ai s la vi e m oral e e st l a vi e l a plu s h aute Do n c .

,
avant de nou s mettre à la m erci des autres nations ,
pénétron s dans l e f ond de n o s â m e s examino ns ,
ce qu e ll es ren f erme nt de f orce m o rale Con s tatons

’
.
si n ou s so m mes en é tat d él ever l a oix d an s l e ’

v
consei l des n atio ns si nous so m m es e n é tat d e ,
d i scu ter avec el les d e l égalité d e no s d roits T o ut

’
.
ce q u i l y a sous le ci el ob éit à la f orce moral e

’
.
Chers f rères ce n e st pas l e m om en t de f aire d e

,
’
l ongs d iscours Ce qu i i mp orte avant tout c est

. ,
’
retard s él è v e à 363 dont 42 p our le groupe j o u go
’
sl ave 6 1 pou r l e group e pol onai s e t p etit russe

,
—
2 37 pou r l e grou pe tch èque sl ovaqu e - .
Le p rogram me d e s qu estions dont l e Congrè s

d evait s o ccu p er avait é té résu mé dans u n m é
’
m o ra n d u m rédi gé par François Zach dont l a vie

avent ureu se mérite d être rapp el ée i ci I l fut à
’
.
sa f aço n u n pan slavi ste e n acti on 11 était n é e n .
1 8 0 7 e n Moravi e et co m m enç a p ar ê tr e u n p etit ,
em pl oyé d an s s on p ays natal E n 1 8 30 i l s e re ndi t .

,
en Pologne et pri t part à l i nsurrecti on po lon aise ’

.
I l s e ré f ugia en Fran ce après l échec d e l i n s urre c ’ ’
tion et considéré com m e émigré polo nai s i l obtint

, ,
u n e mplo i a l a bib liothèque du c h â te a u d e F e u

ta i n e b le a u Bie n vu du prin ce A d am Czarto ryski
.
,
i l f ut envoyé par lu i à Belgra d e De Belgra d e i l se .
rendit à Prague où i l fi g ura d ans notre Congrès .
E n 1 84 9 i l p a ssa che z l es Slova q u es e t com battit

,
avec eux contre les Magyars puis i l revint à Bel ,
gra d e où i l a ttiré l attention d u ministre C aracha

’
nine q ui l e fi t no m m er capitai n e e t l u i do n na l a
directi o n d u ne acad é mi e d e guerre qu i l l avai t
’ ’ ’
chargé d organi ser I l fi t désormai s sa carrière

’
.
m ili taire e n Serbi e I l pri t part a l a campagne de

.
1 87 7 7 8 contre l es T urc s y p er d it u ne j amb e et

—
,
f u t pension n é avec l e titre d e général I l est mort .
e n 1 8 89 .
Le program m e q u il avai t réd igé récl amait l a

’
trans f o rm ati on d e l A u tric he e n u n E tat f édérati f

’
.
I l i nsi stait surtout sur l éman cipatio n d es Sl ave s

’
d e Ho ngri e q u e l o n s e ff o rç a i t d e m a gy a ri s e r
’ ’
L A u tri c he étant u n E tat polygl otte i l e x igeai t d e

’
r. n c onon è s s ua ve ne c
m a on E N 1 84 8 18 1
ses rep ré sentant s o f fi ci el s la conn ai ssan ce d e

diverses l angues e t n a d m e tta it la pri orité d au ’ ’
cune .
Dépassan t le program m e o ffi ci e l d u congrès et

le s li m ites de l E m p ir e i l de m and ait l égal i té co m
’
’
p l è te entre l es Polo nais et l es Ru sses l é m a n c i p a ,

’
tion d es Serbes op pri m és par le s T u rcs ; l e n s eign e ’
m ent d e s d iverses l an gue s sl ave s d an s t ou s l e s

pay s sl aves l établ isse m ent d e con grès s ci enti
,
’
fi q ue s sl aves annu els la tol éran ce reli gieu se ,
ab solu e .
I l protestait én ergiqu e m en t c ontre l m c o rp o ra

tion à l a Con f édérati o n germ aniqu e d e n i m p orte ’
q u ell e parti e de s pays sl ave s Nou s au tres Slaves .

,
d i sai t i l n ou s n e pou von s co nsenti r à sacrifie r

—
,
l i nd ép en d an ce d e l E ta t autri chie n e n no us l ai s
’ ’
san t incorp ore r à u n E tat étranger Jamai s j am ai s .

,
n ou s n e re con n a î tron s l a su p ré matie d e l A llc ’
Jam ai s nou s n e re co nnaîtro n s la déci sio n

de Nou s e spérons qu e tou s l e s Sl ave s
s eron t d accord pou r l eu r déni e r tou te val i d ité
’
d an s l es r é gio n s s la v e s d e l A u tric he Ce qu e n ou s
’
.
pro po son s c es t la tran s f ormatio n d e l A u tric he

,
’ ’
e n E tat f édérati f .
Les com mi ssi on s prép a rèrent u n m a n i feste au x

p eu ple s d e l E ur0 p e qu i f u t d é fini tiv ement ré d ig é
’
par P a la c k y e t q u e j e tr a d u is e n en ti e r
Le con grès sl ave d e Pragu e est u n évén e men t
n ouveau n o n seu l e men t pou r l E u ro p e m ai s pou r
,
’
le s Slave s eux m ê me s Pou r l a pre m i è re foi s

- .
d epui s qu e n otre n o m e s t apparu d ans l histoi re

’
le s m e m bres di spersés d u ne grande race se son t

’
réunis ven us de pays l oi ntains pour se recon
, ,
naître e n tant qu e f rères et dél ibérer p a c ifi qu e

ment sur l eu rs in té rê ts c o m m u n s Nou s nou s ’
.
som mes entendus non seule me nt dans n otre b ell e ,
l a ng u e parlée par quatre vingts millions d hom mes —

’
mai s par l e batteme nt harmoni q u e d e n os cœurs e t

l égal i té de no s i ntérêts n ouveaux La véri té et la
’
.
f ranchise qu i o nt prés id é à tou tes nos dél ibéra

tion s nous ont déci d é à déclarer auss i devan t
Dieu et devant l es hom mes ce q ue n ou s voulion s ,
et quel s pri nci pes n ou s o nt diri gés .
Les peu pl es ro mans et germaniqu es nagu ère ,
cél èbre s e n E u rope co m m e de pui ssants conqu e

rants o nt d epui s d e s siècles étab li par l a f orce du
,
glaive leur puissance po li ti qu e et su satis f aire l eu r

b esoi n de do min ati o n Leur con stitution reposant .
,
principal e ment su r l idée de l a f orce n a garanti ’
,
’
l a l iberté q u aux cl asses supéri eu res qu i ont d e

’
m i né grâ ce au x p ri vilèges e n n i m p o s a n t a u p e U p le ,
’
q u e des charges A uj ourd hui seule m ent grà c e à

’
.
,
l a f orce de l e p 1n io n publi q u e qui co m me l e S p rit

’
, ,
’
d e Dieu s est répandu e soudai n sur to u s l es pays

’
, ,
o n a réussi à b ri ser le s cha î nes d e l a f éodal ité à

.
,
rendre au x i ndividu s l es droits i mprescripti ble s ,
éternel s d e l h om m e et d e l hu m ani té Le s Slaves

,
’ ’
.
,
eux ai maient d autan t plus ardem ment l a l iberté

,
’
q u ils avai ent m o ins l e d ési r de con q u éri r et d e

’
subj ug u er Che z eux la pas sio n de l i ndépen d an ce

.
’
empêchait touj ou rs l établi ss em ent d u ne au tori té ’ ’
cen tral e supéri eure ; peu à p eu le s diverses tribu

1 C . i j l ré p è t
ec , t fe x V ir p l h t p 17 2 L
e e, es au . o us au , . .
ré l ité t q o
a es t dit urt t
’
ll m
’
n s en en d su ou en a e an .
184 LE na ns w v rs u n i
l èges tou s l e s d roits exceptio nnels toutes le s

, ,
distinction s politiqu e s de caste s Nou s de man d on s .
sans except ion l égalité devant l a lo i les d roits et

’
l e s devoirs égaux p our tou s L à où parm i des .
milli on s d hom m es n a î t u n seul e scl ave là o n n e

’
con naît p a s en core la vrai e l iberté L iber té éga li té .

, ,
fr a tern i té de t e n s ceux qui vi ven t d a n s l E tat au ’

'
j ou r d hu i
’
com m e il
,
y a mi ll e a n s v o il à n otre devis e , .
Mai s ce n est pas seul ement en f aveu r des i ndi

’
vidus qu e n ou s él evon s la voix qu e n ou s ré c la ; ,
m on s Pou r nou s l a nation ave c l ens embl e d e ’

.
,
s e s i ntérêts m o raux n e st pas cho s e m oi n s sai nte

’
q u e l i ndividu ave c son droit n aturel Si l hi stoire

’ ’
.
nou s m on tre u n d év e10 p p em e nt pl us p ar f ait chez

certaines n ations qu e chez certaines autres elle ,
n ou s m ontre aussi q u e la f aci li té de s e d évelopper

n est p as l i mi tée chez ce s dernières La n atu re ne
’
.
con na î t ni n ation s n o ble s ni nati on s vi lai nes ; ell e

n a ap pel é au cu n e d el les a régne r su r le s autres
’ ’
;
el l e n a ob ligé au cu n e d elles à se rvi r d in s tru m ë n t
’ ’ ’
à l au tre po ur satis f ai re so n égo ï s me T outes o n t

’
.
u n droit égal au d é ve10 p p e m e n t hum ain c est là ’

—
u n e lo i divine qu e person ne n e p e u t transgresser

sans ê tre châti é .
Malheureu sement il s e m b le q u e cette l oi de n os

,
j ou rs m êm e chez les n ati on s n est p a s en core

, ,
’
ob servée et prati quée com m e i l convi endrait Les , .
ab us auxquel s o n a renoncé vol ontairem ent vis -à vis —
d es p erson nes ‘ l a s s uj ettiss e m e nt e t l e servage

,
’
Q u e d ira it P a lack y 8 11 v iv it j rd h u i v
’
1 . a au ou , 8 il a a it é té
té m o i n d es a b o m i n a ti o n s co m m i s es s ur le s p ers o nn es en
l
B e gi q u e et r
d a n s le N o d d e la F ra n ce ?
c onc n è s s r a vs
. DE p n a c us en 1 84 8 18 5
n a ti on s l es p ratiqu en t en core vi s à vi s d au tr e s
’
d es — —
n ati on s ; ell es reven diquent l autori té au n o m d e ’
l a l i berté sans savoi r les d isti ngu er A in si l e l i bre .
citoyen d e l a G rand e Bretagn e s e re fu se à recon —
naître l I rla n d a is co m m e étan t com p l ète me n t s on

’
égal A insi l A lle m a n d m enace m ai nt p eU p le sl ave

.
’
d e viol e nce s i l n e veut pas con tri bu e r a la

,
’
gran d eu r politiqu e d e l A lle m a gn e ai n si l e ’
M agyar n a pas ho nte d e n e récl am er qu e pour

’
l u i seul l e d roi t d e n ation ali té e n H ongrie Nous .

,
S laves nou s fi é tris s o n s ra d ic a le m e n t to u te s ce s pré

,
ten ti on s n ou s le s repou sson s d autan t pl u s ene r

,
’
g iq u e m e n t qu el les se couvrent à to rt d u m anteau

’
d e l a l ib erté Cepend an t fi d è l es à notre carac tère

.
,
prop re et repou ssant toute i dée d e v en geance pou r

,
l es torts du pas sé n ou s ten d on s u n e m ai n f rater

,
n el l e aux nation s voi si ne s qu i so n t prêtes à recon
n aître co m m e n ou s à d é f end re séri eu se me nt l ega

,
’
l i té d e tou tes l es nation ali tés qu el le qu e soi t l eur ,
puissan ce po litiqu e qu el q u e soi t l eu r nom bre

, .
Nou s fi é tris s o n s égal e m ent e t n ou s répri mon s

cette pol itiqu e q u i d ispos e i m pu d e m m en t d es pays
e t des n ati on s co m m e d u n e m ati è re liv ré e à l arbi ’ ’
tr a i re d u souverai n qu i perm et d e l es p rendre d e

,
“
l e s m o d ifi e r d e l e s partage r à sa f an tai sie san s

, ,
ten i r co m pte d e l eu r sol i d ari té natu rell e d e l eu r ,
l égiti me i n d é pe nd a n ce La f o rce bru tal e du sab re .
a d écid é arbi t aire men t d e l a d esti née d e peu ple s

r
q u i n ’
avai en t pas m ême paru d an s l e co m bat e t
d on t habi tuelle m en t e n n e rê c la m a it q u e d e s sol d a ts
et d e l argen t pou r étaye r u n pou vo i r arbi trai re e t
’
q u el qu e fi a tte ri e hyp o c rite po u r l e x lo ite u r

p
’
.
Co nsidéran t q u e l état des espri ts en n otre siècl e
’
récl am e d e nouvel les combi naisons p ol itiques qu e ,
l E ta t doit s étab li r si no n d ans d e no uvell e s f ron

’ ’
ti eres au moins s u r de nouvell es bases nou s avo n s

, ,
p ro p osé à l em p ereur d A u tric he so us l autori té

’ ’
,
’
constitutionn el le d uqu el nou s f ormons l a m aj orité

de ses suj ets d e trans form er son E m pire en un e
,
con f édération de natio nalités j oui ss ant d e s mêmes

droits de f aço n a teni r compte des b esoi ns de ces
,
n ational ités et de l un ité de l E ta t Nou s v oyons ’ ’

.
dans cette f édération non seul em en t n otr e salut a

n ou s m ais au ssi l e s alut d e la l ib erté de l a civili
, ,
sation e t de l hu mani té et n ou s n e doutons pas d e

’
l a bo nn e vol ont é d e l E u r0 p e à e n a i der l a réal isa

’
«
tion E n tou t état d e cau se nou s so m m es résol us à

.
,
ac q u érir par to us l es moyen s possibl es pou r

, ,
notre nationali té en A utri ch e le s m êmes d roits qu e

, ,
p ossèdent déj à l e s A l le man d s et l es Magyars Nou s .
co mp ton s sur l e pui ssant ap pu i qu e le bon dro it a

touj ours trouvé d an s l e s c œ urs vrai ment l ib éraux .
L es en nem i s de n otre nati onalité on t réu ssi à

troubl er l E u rop e par l é p ouv a n ta il d u n Pa n s la
’ ’ ’
v is m e politique qu i m enace paraît i l de détru ire -

, ,
to u t ce qu i a é té acqui s j u squ i ci par l a l i berté l a

’
ci vilisatio n et l hu manité Mai s nou s savo ns le mot

’
.
magi q u e qu i su f fit à co nj urer ce f antô m e et dan s ,
l i ntérêt de l a liberté d e l a civi lisati on de l hu

’
, ,
’
m a n i té n ou s n e devo ns pas l e di ssi mul er devant

,
d e s natio ns to urme ntées par le s rem ords d e l eur

p ropre cons cience Ce m ot c est j u s tic e j u sti ce
.
,
'
pour l a natio n sl ave et pou r chacu n d e ses groupes

e n parti cul ier L Alle m a n d s e vante d être p l u s
.
’ ’
,
1 88 L: na us r. a v 1 sn n
Nou s n ous présenton s de n ouveau s u r le th éâtre

pol iti q u e d e l E u r0 p e co m m e le s plu s j eu n es m ai s
’
no n co m m e l es m oin s n omb reux N o us prop osons .
d o rgani ser u n con grès gén éral d es nati ons euro

’
é e n n e s pou r régl er t oute s l e s qu esti on s i nterna

p
tio n a le s Nou s so m m es convain cu s qu e des n ati on s
.
lib res s e ñ te n d ro nt mi eux q u e de s dip lo m at es sala

’
rié s . Puisse ce p roj et être pri s e n con si dératio n

avant qu e la pol itiqu e réacti on nai re d e s cou rs
amèn e d e n ouveau a en venir aux mai n s des n a -
tion s excit ées p ar l a hai ne et l a j al ou si e .
Ce m ani f este aux p ays eu ropéen s est l e s eu l

acte du congrès do nt l exi sten ce f ut cou rte c o mme
,
’
n ou s le verron s to ut a l heu re Le co ngrès avait ’

.
d abord d écl ar é qu i l n e s o c c u p e ra it qu e d es
’ ’ ’
Slave s autri chiens ; mai s i l avait é té m algré lui , ,
d éb ordé Il avait ad mis à ses dél ibération s u n P o

.
lo n a is de Pru sse L ib e lt,

u n so ci ali st e russe, ,
1
3 a lxo u n in e Dans le do cum ent qu e n ou s venons de
.
voi r i l dépassait de b eau cou p l e s l i mite s de l E ta t

,
’
autri chien I l réclamait co mm e nou s l a r é c la

.
,
m o ns auj ourd hu i l a re con stitutio n d e la Pol ogne

’
,
.
On a rem arqué cett e ph rase où l o n re conna î t l e ,

’
styl e au stère de P a la c k y
\
u n e s orte de G uizot
s lave qu i fu t tout en se mb l e u n hi stori en e t u n
m oraliste Nou s i nvi to n s le s pu issan ce s a r ep a
c hé , et m a lé d i c ti o n hér é
r er le v i eu æ p é j
c on u r e r c e tte
d i ta ir e qu i p ès e s ur la p o li ti
q ue d es c a bi n e ts
Vers 1 8 63 , m es co n te mpo rai ns se p olo n 0 p hi le s
p lai saie nt à répéter u ne p h rase du père G ratry
’
Depu i s l e partage de l a Pol ogne l E u ro p e est e n ,

’
état d e p éché mo rtel Cette n obl e idée le ,

r. n c onc n è s ar a e . v DE e n a c ns EN 1848 1 89
p rotes tant P a la ck y l avai t expri mé e avan t notre ’
co mpatriote .
O n re m ar q ue ra a uss i d an s ce mani f este l e s

phrases relatives à l é man ci p ati o n des Slave s de ’
T u rqui e O n sait co m men t ce p ro gram m e a ét é

.
réal isé E n l ivrant l a Bosni e et l He rz é go v in e à

.
’
.
l A u tric he H o n g rie sou s p rétexte de l e s p a c ifi e r et

’
—
,
d y rétabl ir l or d re l es d i plomates d e 1 8 7 8 ont

’ ’
to u t si m pl e m ent p rép aré l a gu erre e ff royabl e qu i

s e st d é cha in é e au cou rs de l an n ec 1 9 14
—
’ ’
.
A côté d e ce do cu ment qui garde auj ou rd h u i ,

’
toute so n i m po rtan ce e t q u i p e u t e n core servir d e

base pou r l a con stitutio n d u ne E u rop e n ouvell e ’
l e con grès avait préparé u n p roj et d a d ress e a ’
l em p ereur-roi Ce d ocu m ent f u t rédigé s ur les

’
.
,
i n dicatio n s d un e co m missi o n no m m ée a d hoc par

’
u n célèbre j uri s consulte polo nai s A n toi n e Sigi s ,

-
mo n d H e lc el ( 1 800 qu i était en m êm e
te mp s u n p hi10 5 0 p h6 di sti ngu é et qui d epuis , ,
f u t m embre de l a Diète de Kro me riz et du

Rei chsrat d e V i enn e .
Ce d o cu m en t expli que l es c irco n stan ces dan s

l es q ue ll es l e con grè s a d û se réuni r et l es re q u è te s
q u i l entend présenter au so uverai n Il lu i di t f ran
’
.
c he m e n t co m me nt l e régi m e an té ri eu r de l A n
’
tri che n a p u être entre tenu q u e p ar la bu reau

’
er e li e et l a b s o lu tis m e
’
.
La n ati o n passe soud ai ne me n t sans tran si ,
ti on d u n e obs cu ri té com pl ète 51 l a l u mi è re

,
’
éblouissante de l a l i b erté d e l âg e d e l a m ino ri té ,

’
à un état qui exige u ne co mpl è te maturi té po l i

19 0 La P A N S L AV I S ME
tiqu e Des n ational ités él oignées l un e de l autre
.
’ ’
s e dressent e n e nn e mi es l u n e contre l autre La

’ ’
.
confian ce et l e cré d it so nt disp arus l es revenus ,
so nt co mprom is l e co m m erce et l i n d ustri e p éri s

,
’
s e nt ; les l i e ns de l E ta t au tri chien se relâchent à

’
vue d œ i l
’
.
La p ui s sance de l A u tri c he rep ose su r l e libre

’
développe ment d e ses nati onalités parti cul ière ,
m ent de s n a ti onal ités slaves qui o n t été gr ave

,
m ent m é m e m ortel l e men t lésée s p ar l a politi q u e

,
d u régi m e disp aru L a j u sti ce envers toutes l es

.
nations s i lon gte mps opp ri m ée s est le m oyen le

pl us én ergiqu e d e f aire é chapp er l A u tric h e aux ’
temp êtes a ctu el l es Nous fi ls d e l a grande race

.
,
sl ave n ou s voul o n s contri b uer a l a ren ai ssan ce de

,
l E ta t autri chien Les n ations d u ne mêm e race

’ ’
.
,
e n f raterni sant sou s le sceptre de V otre M aj esté ,
sero nt l a garan tie d e l égalité j u ri di qu e d e s

’
d iverses n ation alités qu i f e ront d e l A u tri c he trans

’
f ormée n u E tat f édérati f .
Sui t l exposé des desiderata des di ff érents peu

’
pl es sl a v e s
L es T chèqu es re m erci en t des garan ti es qui l eu r
ont été do n nées p ar la patente du 8 avri l pou r l es
droits de l eur nationalité .
L es Mo rav e s f rères des T chèques ré cla m en es

, ,
m êmes droits ; i ls d e man d ent qu e le s d él égatio ns

d e leur Diète pu issent se réu ni r à l a d él égation de
l a Diète d e Bohê me p ou r dis cu ter sur l es i ntérêts
co m mu ns
Les G alic ie n s réclament l es garanti es qu i ont été
assurées aux T chè ques ; il s demandent que l es
19 2 L a p a ns nx v 1s m æ
L e co mi té avai t décidé qu e ce s d i ff érents arti

cl es devaient être sou m i s aux Di ète s com p étentes
d e Bohême de Moravi e d e C ali cle d e Croati e
, , ,
.
Mai s l es événe m ents s e précipi tai ent et tous le s ,
v œ ux d u congrès devai ent j u squ à nou ve l ordre ,

’
r e ster à l état d e p i e d es i d er i a
’
.
Le 1 0 j ui n étai t le j o u r de la Pe nt e côte C e j our .
là l e Congrès s u s œ n d it ses travaux mai s non pas

, ,
s es mani f est a ti on s S u r la p l ace S aint Va cs la v

.
-
qu e l o n appel ait au ssi l e Marché a u x chevaux

’
s é le v a i t u n e statue éque stre asse z m édiocre d e ce

’ ‘
saint statu e qu i dan s ce s dernière s années a été

, , ,
transportée sur la coll ine d u V y s ehra d Devant .
cette statu e u n prêtre serb e d e l E glis e o rthodoxe

,
’
l a rchip rè tre d e la vil le de Novi S a d Pau l Stam a

’
,
to v itc h avai t cél éb ré hu i t j ours au paravant un e

, , ,
m ess e ortho dox e e n plein a ir L e sp ectacl e était .
nouveau a Pragu e U n e f oul e i m m en se étai t venu e

.
assister a l a l iturgie La m esse se termi n a par .
des prières pour le patri a r che s erb e pou r l e mp e ,

’
r e u r Ferdinan d p ou r l e s peu ple s sl a v e s

,
pou r le s ,
écrivain s tchèqu es décédés A la fi n d e l o f fi c e .

’
le prêtre b é nit e n langue serbe l en sem bl e de s

’
, ,
n ati on s slave s Le j our de la Pe n tecôte c e f ut u n

.
,
chanoi ne de L w o w ( Le mb erg ) un prêtre russ e d e ,
l E glis e u niate G régoire G i n ilov itc h q ui c é lé b re à

’
, ,
so n tou r la m e s se s u ivant le s rit e s d e s on E glis e .
A in s i l es troi s religio n s do mi n a n tes d u monde

,
slave la catholi qu e l o rtho d ox e l u ni e t e a v a i e n t

, ,
’
,
’
tour a t our p ri s part à ce tte ré un io n s ol en nel l e

,
.
On n avait l ais sé d e côté q u e la religio n p rotes

’
tante celle d e l a mi n orité m ais d une m i no ri té à

, ,
’
i .s C ONGRÈS s r a vn
. ne r n a c un EN 1 84 8 19 3
l aqu el le appartenaien t P a la c k y Kol lar e t Seb a ,
f ari k .
Le l u ndi 12 j u in l e s Com mi ssi ons d u Congrè s se

,
rasse mb l èrent de n ouveau el le s d écidèrent que l e

Co ngrès s e réunirai t l e 1 4 p ou r ado pter l e texte ,
défi ni ti f d es deux Do cu m e nts qu e nou s venon s d e

tradu ire et d an alys er ’
.
M alheu reu se m ent tandi s qu e ls Congrès p ours u i

,
vai t s es pacifi qu e s délib érations u n e é m eute do nt , ,
l e s cau ses so nt e n co re di ffi cile s à déte rm i n e r éclata ,
à Pragu e I l s e gl i sse dan s tou te s les révolu tion s

.
, ,
d e m auvaises têtes q ui sel o n l expressi o n p e p u ,

’
l aire n e cherchent qu e p l ai es et b osses

,
.
I l n e m anquait pas d ai lleu rs d él é ments réac ’ ’
ti o n n a ire s al l em an d s o u m agyars qu i avaient

tou t i nté rê t à f aire é chou er l œ uvre du Congrè s Le ’
.
1 2 j u i n d e s cou ps d e f e u f urent é changés entre des

,
étudi ants et de s soldats d e l a garn iso n L a f e m m e .
du c o m m a n d a n t d e l a garn i son W in d is c hgrætz f ut , ,
tuée d an s so n hô tel par u ne b al l e éga ré s ; des

,
barricades s é le v è re n t ’
.
La V l tava d ivi se Pragu e e n d eux parti es l a ,
vil le basse q u i s éte nd su r l a rive d roi te l a vill e

’
haute qu i s él ève su r l a ri ve gau ch e e t q u i e st su r

’
m o nté e par l e c hâ tea u royal Ce c hâ te a u e st p ro .
tég é p ar une batteri e dont le s cano ns o nt vu e su r

l a vill e basse Ce f ut ce tte b atterie qui du ran t troi s
.
,
j ou rs
,
bomb arda l a vil le basse o ù d ai ll eu rs ell e ,
’
fi t p eu d e dom mage s Un Co n grè s n e peu t gu ère s e

.
tenir sous l e f e u d e l arti lle ri e et l e s séance s s e

’
trouvèrent d e f ait s uspendue s O n se ra s s e m ble

, , .
de nouveau l e 16 j u in Mais u n grand no m br e d e .

l9 4 t.a p a ns r. x v rs n a
m e mb re s avai ent déj a qu i tté Prague O n n e pu t .
d élib érer Le 28 j ui n l e Congrè s f u t dé fi nitivement

.
,
aj ourn é s i n e d i e Les m embre s étran gers se dis ‘
e rs è r e n t et reto urn ère nt dan s l eu r pays o ù pl u

p
s i e u r€j o u è re n t dan s la vi e i ntel lectuel l e et pol iti q u e
u n rôl e co nsi dérabl e Nou s al lons voi r tout à .
l heure q u e le Congrè s d es Cercles pol itiqu es e ppe

’
lé s l es Ti lleu ls S la v es ( Lipa slovanska ) eu t l i dée

’
d e co nvoqu er u n nouveau Co n grès m ais ce tte

idée n e pu t se réal is er E n 1 8 5 1 K u k u li evi c Sak .
,
c in s k i do nt nou s avon s parl é pl us hau t con çu t la

, ,
p ensé e de convoquer u n Congrès d es li ttératu res

sl aves à Belgrade ou à V arsovie mai s il ne put .
,
abouti r .
L œuvre qu e l e Congrès de Pragu e avait tenté e

’
f u t poursuivi e pendan t qu el q ue temps par l a So ciété

du Ti lleu l S la v e ( Li p a slovan ska) Pou r c o rn \
.
prendre cette déno mi nati on il f aut s a voi r que cet ,
arb re e s t co nsidéré com m e l arbre nati on al des ’
Sl ave s de m êm e q u e le chêne en A l lemagne est

,
co n sidéré co m me l arbre sym boli que d es G er

’
m ains C et te Soci été s était donn é p ou r obj et

.
_
’
l étab l i ssement du régi m e con stituti on nel et de

’
l égal ité ab solu e e ntre le s él éments al le mands e t

’
slave s d u royau m e la dé fense d e l i ndép en d an ce

,
’
pol itique contre les p rétenti ons d e la Con f édératio n

germaniqu e et du Parle m en t de Fran c f ort la con ,
so lidation de la s ol i darité s lave l u nion f raternel l e ,

’
de to u s le s peu ples slaves Parm i ses m e mb res .

,
f i gu rent la p lu p a rt des i ni ti ateu rs d u Congrè s

'
( Mathias T hu n N,
e u p e r g E rb_en H anka Jor d an , , , ,
P a la c ky Rieger S tu lc V ill ani V o c e l Zap

, , , , , ,
LE P A N S L A VI S M E
d e m ai Cette d écisi on f u t le chant du cygne La
'
. .
L ip a d u ra n t s a cou rte existe nce f u t do n c u n organ e

, ,
d e la sol i d arité slave autre ment dit d u P a n s la

,
v is m e E l le di sparut naturellement ave c la p ériode

.
d e réaction .
A vant de cl ore ce chapitre nou s devo n s encore ,
au le cteur quelqu e s d étail s s u r ce rtain s m em bres

d u Congrès qui o nt j ou é u n r ô le dan s la v ie p oli
tiqu e ou l ittéraire de l eu r n ation A côt é d u p rince .
G eorges L u b o m irs k i le vice prési dent du Congrès

,
—
était l e p oète croate Stanko V raz I l étai t d origin e

'
.
’
slovèn e étant n é à Cerovec en S ty rie en 1 8 10

, , ,
( il m ou rut en I l avait rencontré d es Croate s

à l U n i v ers ité d e G rat z s était f a mili arisé ave c l eu r
’ ’
l an g u e et c est e n croate q u il pu bl i a s e s poésies

’ ’
.
I l a vait tradui t e n c e tte la n gu e qu el que s s onnets

_
d e Kollar ; il avait f ait le s ho nneu r s de sa patri e

croate aux j eu nes sl avistes r u sses S rez n ev s k y et ,
Preis I l était en correspondan ce a ve c le T chèqu e

.
E rben I l avai t entrepri s une re vu e K o lo * à la qu elle

.
, ,
collab orai t son am i E rbe n et où i l s e tf o rç ai t d e ’
teni r ses com patriote s au courant d es littératures

sl aves Dan s u ne lettre à E rbe n d até e du 5 août
.
,
1 8 4 2 j e trouve u n cu rieux té moignage de l in

’
,
fl u e n c e des travaux de S cha f a rik auxqu el s j ai f ai t

’
al lu sion p lu s haut Y raz lu i com mand e 2 0 e x e m

.
re s de l E thn ogr ap hi e S la ve Si S h a f a rik n e

’
p l a i c .
p eut m envoyer le s vol u mes qu il m envo ie d u

’
,
’ ’
m oi ns la carte J ai constaté que d epu is l e l ivre d e

.
’
Kollar su r L a M u tu a li té d es L a ngu es S la ves au cu n ,
1 L k lo
. e to d
es s d e s S l av
u ne m éri d io n ux V y z
an e es a . o e
plus h tl
au t d l p 41
a no e e a .
LE co ne s a s ‘
SL AV E DE m u c us EN 1848 19 7
travail n a f ai t autan t d i mpression su r toute s le s

’ ’
cou ches de la so ci été qu e l a carte de s peu

pl e s sl ave s d e S c ha fa rik T ou t l e m ond e s emer .
’
ve il l e e t n e peu t ass e z s é m e rv e ille r d e l a grandeu r ’
de l a race sl ave Cette carte f era chez nou s pl us d e

.
p atri otes qu e n a pu en f ai re toute no tre l itt era

’
tu re G rà ce s soie n t re ndu e s à S c ha fa rik pou r ce

.
,
magiqu e p résent .
Ce t é pi so d e m e n rappel l e u n p lu s ré cen t q u i’
s est pass é no n pas là bas chez l es Croates m ai s

’
—
chez l e s A thé n ie n s de Pari s E n 1 8 69 l e cél èbre .

,
ho m m e d E ta t tc hèqu e Rieger vin t à Pari s p ou r

’
,
t â cher d attirer su r ses co mpatri otes l attentio n d e

’ ’
n o s politi ci ens et d e n o s p ub li ci stes J ai raco n té .

’
aill eu rs ( L a R e n a is s a n ce T chè qu e p 1 6 8 et su i , .
van tes ) co m ment i l réussi t à obte ni r u n e audi en ce

,
d e Nap ol é o n I I I Il en obti n t un e au ssi d u n d e s

.
’
m aître s de l a p re sse A dol p h e G u é ro u lt dire cteu r , ,
de L Op i m on N a ti on a le 11 lu i exp osa s o m m ai re
’ ‘
ment l ethn o gra p hi e d e l A u tric he et fi n it par l ui

’ ’
m ettre s ou s l es yeux l a carte eth nograph i q u e pol y

chro m e de l A lle m a n d Ki epert C u é ro u lt l a co n
’
.
tem pl a ave c stu pé facti o n e t l ai ssa échappe r cet

aveu M a fo i j e n avai s pas la m o ind re id é e de ça !
«
,
’
C étai t au l end em ai n d e Sa d owa à la vei l le de s é v é

’
n e m e n ts d e 1 8 7 0 Co m bi e n d e Fran çai s n avaien t.

’
pas l a m oindre id ée d e ç a E t to u t réce m m en t

e n core à p ro pos d e s évén em e nts d e l a pén insu l e
,
b a lk a n i q u e j e s ai s tel d i p lo mate q u i n avai t pas

’
la m oindre i d é e d e ça
Stanko V r a z é tait u n d es cham pi ons le s pl u s
é nergiqu es de l l lly ris m e autre m en t di t d u Sla ’
,
19 8 LE P A N S L AV I S ME ‘
v is m e co n tre le s prétenti ons des Magyars Nou s .
vivons i ci dan s u ne l utte perpétuell e de notre

nationalité contre l a m a gy a ro m a n ie écrivai t il à ,
—
u n ami le 2 8 d é ce mbre 1 8 4 2
,
Les Magyars
dépl oien t tou te l eur én ergi e pou r étou ff er dans
fleur n otre l i tté ratu re b i en qu il s prétende nt n en ,
’ “
’
p as vou lo ir a l a l ittératu re : C est pou r cela que ’
notre cen su re est si rigour eu se car e lle est sou s ,
le s co u ps de cel l e de Pes th .
Stanko V raz e ût certai nement j ou é u n grand rôle

dan s l évolution l ittéraire e t poli ti qu e de sa n ation
’ ‘
si sa v ie avait été m oi ns b rève I l m ourut à l âge .

’
d e quara nte et u n ans .
A c ô té d e so n n o m j en ren contr e dans le group e

,
’
j ou go sl ave deux autres qu i m éritent d étre rel evés

’
—
i ci Le pre mi er est celui du baro n K u s lj a n qui

.
, ,
lu i au ssi eu t u n e vi e assez cou rte 11 étai t n é en

,
.
1 8 17 I l mour ut en 1 8 67 I l avait été u n des agen ts

. .
l e s p lu s acti f s du m o uve ment il lyri en i l avai t co n ,
tri bu e à l él ecti o n d u b an J ella c ic h I e r e d o u ta b le

’
enn e mi de s Magyars ; il eut l ho n n eu r d un e p o lé ’ ’
miqu e av ec le grand Magyar Deak T ou r à tour

‘
avocat et n otaire c étai t a van t tout u n j uri ste

,
’
.
L autr e no m est ce lu i d e Popovitch Da n icitch

’ “
Celu i qu i d evait l illu s tre r était alors âgé d e 2 8 an s

’
( 1 8 2 5 i l s appelait p’
ri mi tive ment Po povi tch
et prit l e no m l ittérai re d e Da n ic itch en souvenir
“
d une am i e Da n iç a fi ll e d e Ka ra dj itc h qu i lu i avait

’
, , ,
été enl evé e p ar u ne m ort prématu rée I l d evai t .
s i l lu s trer p ar de b eaux travaux p hil ol ogiqu e s Il

’
.
f ut tou r à to ur s e c ré ta ira d e l A c a d é m ie d A g ra m
’ ’
.
,
e rs i té d e B el g rad e N ul n a l us
’
f l U i
’
p r o e s s eu r à n v p .
LE P A N S L AV I SM E
Parmi le group e tchèqu e ou mieux tché c o slo -
va q u e do n t n ou s avon s déj à si gnalé les pri ncipau x

,
m emb res i l nou s f aut encore rel eve r l es no ms de

,
V a c s la v N e b e s k y ( 18 18 p o ète l ittérateur , ,
hi stori en qu e j ai conn u i l y a bi en tôt u n de mi

,
’
si ècl e conservateu r du Mu sée natio nal e t ré da c

t eu r e u che f d e la Re vue qu i l pub li e ; Miloslav
’
Hurb an ( 1 8 17 él ève de L u d v it Stu r pas ,

-
teur de l E glis e ré f orm ée sl ovaq ue et com me ses

’
corel igio nnaires P a la c ky Stu r S cha f a rik p atri ot e , , ,
très ar d ent Il fu t u n des org a nisateurs de l in s u r

.
’
rection sl ovaqu e E criv a n t tou r à tou r en t ch èqu e

”
et en sl ovaqu e i l f ut u n rude p o lé m iste e t e n t l hon

,
—
’
n eu r d étre deux f oi s em p rison né par l es tribu naux

’
h on groi s A côté de lu i figu re son compatriote

.
,
H odz a ( 1 8 3 1 H o d Za était lu i au ssi u n p as , ,
teur protestant Kollar exerça su r l ui u n e in fluen ce

.
c o nsidérable ; po ète et pol é miste reli gi eux i l p rit , ,
lu i au ssi part à l i n su rrectio n sl ovaqu e ; vers la fi n

’
,
de s a vi e i l f u t l obj et de p ersé cuti on s qu i l ohl i

,
’ ’
gèrent à quitter sa p atri e pou r se reti rer à Tie s in

( T e schen ) e n Si lési e où i l m ourut Noton s encore
, ,
.
parm i l es T chè q u e s d eux avo cats qui dep uis o nt , , ,
j ou é u n rôl e politiqu e : Fran çois B raun er e t Joseph ,
F ri c z et p arm i l es représentants de l aristocrati e

’
le co m te Jea nH arrach .
Je n e veu x pas prol onger outre m e su re ce tte

é nu m ération E l l e su f fi t a d é mo ntrer qu e le Con
.
grès d e Pragu e f u t e n s o m m e l a réu n i on d u ne ’
élite i ntel l ect u el le Si les co ncl u sio ns p ol itiqu es

.
a u x u elle s il devait n écessai re m ent ab outi r avaient

q
é té réali sées i l y aurai t dans l E u r0 p e actu ell e
’
, , ,
t. a C ONGRÈS s na vs ns m uc us EN 1 848 20 1
un peu pl u s de j usti ce et con séqu enc e bi en l oi n

,
tai ne m ai s ab solu e o n n au rai t pas vu é cl ater

’
l a gu erre actu elle qui n e st qu e l a revan ch e et l e

,
’
châti m en t des i niquités co m m ises e nvers l e s

Sl aves et de l i ndi ff éren ce ave c l aq uel l e l es nati ons
’
o ccid e ntal es l es ont l ai ss é co m mettr e .

CH A PI T R E XIV
È
o u C O N G R S DE PRAG U E A C E U I DE L mo s c o u
( l 8 4 8 -l 8 6 7
)
La ré a ct i o n . Le p ro gra m m e
d e P a la cky et le p o g a m m e r r
rl
c e n t a iste L a C o n s t1tu tio n d e 1 86 1
. L a gue e . rr
r l ll
d e 1 8 66 , p o c a m atio n a e m a n d e a u oy au m e d e B o h è m e r .
l
É tab is s em ent d u d ua is m e l
G ie f s d e s S a e s
. r
Le lv .
r
p o cè s K o b e î .
Nous n avo ns p as le dessein de re faire dans c e

’
chapitre l hi stoire général e des Slaves d A u tric he

’
-
’
q u e n o u s avon s é crite ail l eurs Nou s n avo ns a en

’
.
rappeler i ci qu e certains traits géné raux .
L E ta t autr ichien se mb l ait destin é p ar s a co n fi

’
gu ra tio n ethn og raphiqu e à f ormer une Co n f édéra

tion monarchi q u e dont u n E tat voisin la Sui sse ,
républi cai n e lu i d onnait l e parf ait m odèl e Cette

, .
Con f édération au rait eu avant tou t pou r base

le re sp ect des peu pl es et de s langu es .
Mais i l y avait en ou tre à te n ir compte de l histoire

, ,
’
d e certains grou pes notam ment d e s r oy a u m e s d e

,
’
B o hê m e et d e Hongri e et ces groupes étaient loin ,
d étre p ar f aite m ent ho mogèn es I l y avai t à con ci

’
.
lier l a tradi tion hi stori qu e e t le s droits de s n ati o

n a li té s .
2 04 LE P A N S L A VI S M B
qué e , était qu u n expédient qu i n e répondait en

n
’ ’
rien aux exi gen ce s l égiti mes d es nati on s E ll e f ut .
d ailleu rs su ppri mée par u n d écret d u i

’
j anvi er er
1 8 52 L E ta t tout enti er f u t régi p ar la réacti on

’
.
l a b s o lu tis m e et 15 germ anisati on L e j ury et la

’
.
publ icité des trib u naux f ure nt su spendu s l égal it é ’
d e la langue al lem a n d e e t d e la l angue national e

supprim ée d a ns le s écol e s La po li c e re mplaça le .
p ou voi r j udi ciaire ; la l i berté d e l a presse fu t co m

p lè æ m e n t étou ff ée I l n étai t p as permi s d e publier
’
.
u n s eu 1j o urn a l c a l an gue n o n al l em an d e Le clergé .

,
i n f é odé au sou verai n décl arait e n 184 9 qu e l e s

, , ,
natio nali tés étai ent u n reste d u p a ga n is m e q u e

'
la di ff érence d es l angu e s était un e con séqu en ce d u

—
p éché e t de la chu te d e l ho m me C était proba

’ ’
b l e me nt l a pre mi ère f ois qu e l on voyait l a légende

"
d e Babel i nterveni r d an s la vi e p olit i qu e d un E tat

’
.
V i s à vi s d e s Slave s bal kani q u es l a politi qu e

— —
,
autri chi enne restait ab solu me nt négativ e E ll e n e .
p ouvai t songer à l eu r ven ir en ai de alors qu elle ’
s a p p liq ua it a étou ff er l e s la v i s m e d ans l i ntérie ur

’ ’
de se s E tats I n capab l e de f aire prévaloi r son

.
i nflu en ce au d elà du Danube l A u tric he se c o n te n ,

’
tait d a n n ihile r ce lle d e la Russi e et s a pp liqu àit à

’ '
'
m ai nten ir le s chrétie ns d a n s le servage otto man . .
Ce régi m e central i ste et germ a n isa teu r ab outit

e n 18 59 a la perte d e l a Lo mb ardi e Des régiments .
h o ngroi s ou slaves s étaient d éban dés pou r n e pas

’
co mb attre E n Bohè me le s p a y s a n s disaient

.
,
Si
nou s so m mes vai ncu s n ou s au rons l a Co nsti tution ;
,
si nou s so m m es vai nqueurs nous au ro ns l l n q ui ,

’
si tio u
au C ON GR È S DE na m ur. A c s 1 u 1 DE
. m osco u 2 05
On eu t e n e ff et en 1 8 6 1 u ne Co nstituti on
, ,
.
E ll e cré ai t deux Chamb res l u n e dite des S ei

’
,
g n e u rs don t l es me mbres représ entai e nt certai n e s

,
catégorie s so ciales p rin ces grand s propri étai res

, , ,
prél ats quelqu es ho m m es p lus o u m oi ns é mi n ents

,
n om més p ar l e so u verai n ; o n p ouvai t être sû r

d avan ce qu e l e s Sl aves n y seraien t poin t e n maj o
’ ’
ri té ; l autre Ch amb re cel l e des dépu tés co m p re nai t

’
, ,
3 1 3 m e mbre s n om mé s par l es Diètes provi ncial es ,
8 5 pou r l a H ongri e 2 0 p ou r la T ran sylvanie 9 p ou r

, ,
l a C roa tie S lav o n ie 5 pou r l a Dal m ati e 5 4 p ou r l a

-
, ,
Bo hêm e 22 pou r l a Mo ravi e 6 p ou r la Si lési e

, , ,
28 pour l a H au te et Basse A u tric he 3 pour Sal z —

,
b ou rg 1 3 pou r l a S ty rie 5 pou r l a C a rin thie

, , ,
6 p ou r l a Carniol e 6 po u r l I s tr ie e t T rie ste

’
, ,
3 8 pou r l a G a lici e 5 pou r l a B u k o v i n e 1 2 p ou r le

, ,
T yro l e t l e Vo ra rb le rg Bi e n entendu i l n e s a gis

’
.
,
sai t pas d e f ai re no m me r ce s Di è tes par l e su ff rage

u n ive rsel qu i e ût peut être re fl été l a p r e portio n
,
-
des n ati onal i té s .

Le n ou veau régi m e su b sti tu ai t a l a re pré s enta
tio n des masses cel le d es i ntérêts I l répartiss a it .
l es éle cteu rs e n troi s c a r ies

1 L a gran d e p r e p rié té qu i app artenai t à d e s
°
f ami l les gé néral em ent i n f éodée s a l a dyn asti e ;

2 Les vi l les où m é m e en pays sl ave s i l y avai t
°
, , ,
d e n o mbreuse s colo ni es germ an iqu es o u j udéo

germ an iqu es e t don t u n certai n n o m bre étai en t
l obj et d e scand al eu x passe d roi ts
’
-
.
3 Les paysans de s cam p a gne s

°
.
L e s ci rconscriptio ns éle ct orale s étai en t r é parti es

d e la f a ço n la plu s arbi traire e n Bohèm e par ,
exemple le s vil les sl ave s avaient u n d épu té p ou r
,
él ecteurs tandi s que le s villes al leman d es

,
e n avaien t u n p ou r D an s l es ci rc o n s c rip
ti on s rura les le s Sl aves avaient u n d ép ut é pou r
,
électeurs tandi s que l es circonscriptio ns

,
al lemandes en avaient u n pour é lecte u rs .
L a vil l e all e mande de Reiche nbe rg ave c ,
h abitan ts avait troi s d éputé s tan d i s que l a vi ll e

, ,
tchèqu e de Pragu e ave c habitan ts n e n

, ,
’
avait que d ix a lo rs qu ell e aurait dû en av oi r plu s de

,
’
—
vingt .
Cer tain s vil lages alle man ds constitu ai ent ce ,
qu o n app el l e dans l a vie pol iti q u e angla i se d e

’
v éritab l es bo ur gs p ou r r is Par e x emp le l e vil lage .

,
all e mand d e Parchen ave c 5 00 habitants avait u n , ,
député l a vi ll e tch è q u e de Kladno avec habi ,
tan ts n en avai t p as u n seu l Le s con d iti on s é tai en t

,
’
.
le s m êm es dan s l es p ays sl aves .
Les Tc hèques ne consentirent à envoyer de d epu

tés à V i enne qu en réservant to us l e s droits d u
’
royau m e Les H ongro i s s e re f usè rent co mplète

.
m ent à se f aire représenter à V i en ne Le mini stère .
avait pro cl am é la l iberté de l a presse mai s pas ,
p ou r l es Slaves Dan s l e S p a c e d e trois ans en

.
’
B ohêm e et en Moravi e quatorze j ourn aux eu rent a ,
s e partager soixante et u n m ois d e pri son si m pl e

o u dure ( ave c j eûne et f ers ) et fl e ri a s
d a m ende
’
.
E n 1 865 l em pereu r d ut congédier son premi er

’
m i ni stre Sch merlin g et négocier av ec les Hongrois .
E n 18 66 s urvi nt l a gu erre désastreu se avec la

,
P ru ss e L e roi d e Pru sse avait o ccup é Pragu e e t

“
.
2 08 LE P
‘
A N S L AV I S M E
f u t la solutio n adoptée par cet étranger la pa rt age
d e l Em pire entre le s A ll e mands et le s Magyars
’
.
On lu i attri bu e u n m ot q u i vrai ou f a ux p eint , ,
admi rable m ent sa poli tiqu e : G ard ez vos ho rdes

aurait -il d it à un h o m me d ’E ta t h ongroi s n ou s ,
gardero n s l es n ô tre s Ces ho rde s c étai ent e n ,

’
Hongri e le s Croates les Serb es les Rou main s

, , , ,
le s Slovaqu es l e s Peti ts Ru sses ; en d eho rs de l a

,
—
H ongri e le s T chèque s le s Sl ovènes l es Dal mates

, , ,
( autre men t dit Serb e Cro ates ) l es Pol on ais l es-

, ,
Pe tits Ru sses A insi f u t é ta b li s a n s q u e les hordes

- .
,
«
s laves e u ssent été consu ltées le régi me appel é ,
duali sm e q u i dure e n c o re a uj o u rd hu i ’
'
.
,
Le s h ab itan ts d es p ays étrangers à l a Hongrie ,
au trem ent dit d après la d éno minati o n o ffi ciell e

’
des autres pays de Sa M aj esté ou de la C is le i

th a n i e f ure nt pu re m ent e t si mpl em en t i nvités à
, , ,
e nvoyer d e s députés au Reichsrat qui d e v ai t se
réu ni r à V ie nn e .
Les T chèques et les Mo ra v e s s y re f u s èrent ; les ’
G a li c ie n s y co n senti rent et cette ci rconstan ce

am ena e ntre l es deux n ations si u n ies nagu ère ‘
, ,
l ors d u Congrès de Pragu e u n re f roidi sseme nt ,
qui d écida b eau cou p de T chè q u es à s e rendre à

Mos cou co mm e n ou s l e x p liq u e ro n s to ut à l heure
,
’ ’
On peut j uger de l état d e s espri ts d u ran t cette

’
pério d e pa r u n procès qu i f u t j ugé à V i enne a u

cours de l an née 1 8 6 4 Dans u n f aub o u rg d e la
’
.
capital e e n avait tro uvé u n porte f euill e r e n f erm an t

u n certai n no mbre de b ull etin s au crayon écrits ,
en l angue tch èqu e L u n de ces bi llets était signé

.
’
.
Le signataire étai t le fi ls d un édi teur b ien connu ’

au C ONGRÈS ns p n x c us A CEL UI DE osco u
m 2 09
d e Pragu e I l es t mort d epu is l ongtemp s On peu t

. .
do n c rapp el er so n n o m san s le com pro m ettre I l .
é tai t al ors â gé de q u atorze ans I l s appel ai t C harles .

’
Édouard Kob er Le b ill et était ains i con çu .
Moi Charl es É d o u a rd Ko b er j e j u re devant

,
-
,
Dieu tou t pui ssant ve ngean ce étern el l e et l em p e

—
’
re u r Je j u re qu e dans tou s le d a ngers j e soutie n

.
s
drai m es alli és Charl e s et A l f red Qu an d l o ccasio n .
’
se p résentera d e tu er l e m pereu r j e j ure d e l e ’
tuer Je j ure de n e trahi r p e rsonne

. .
O n dé co uvri t l e j eu n e c onspirateu r ave c ses d eux

co mpl i ce s l u n Pol onai s l autre Hongrois dan s u n
,
’
,
’
p ension nat d e l a capital e e t u n pro cès d e h aut e

trahi so n f u t i n struit et j ugé devan t l a cou r d e
V i enn e .
Le j eu ne Kobe r avai t rédigé l a f ormu l e d u se r «
m ent .
I l l avai t d on n ée a s es deux cam arade s e n l e s

’
prian t d e l a tra d uire d ans l eu r l angu e resp e ctive

e t ce n étai t pas u n si mp l e j eu co m m e essaya d e
’
l e d ém on trer d an s u n e b rillan te pl aidoi rie l e

cél èbre avo cat Miul1 ] fe ld T ou s l es actes tou s le s .
,
écrits d u j eu n e Ko be r té moi gnai en t d u n e h a i n e ’
pro fo nde pou r l e mp e reu r e t l e régi m e an tri

’
chi en .
A cette qu esti o n Quel s étai en t l es m oti fs d e

votre haine p ou r l e mpe reu r le j eu ne accu sé
? ’
ré pon d ait L 0 p p re s s io n d e l a n ati onalité sl ave

’
.
U e r d r c ku n q d es S la m e n l u m s ) I l avait q u a
( D i e l n u .
to r z e an s l â ge au qu e l l a l o i autri chien ne moi n s

,
’
bi en i n s pi ré e q u e l a n ô tre d écl are l adol escent ,

’
capable d app récie r to u te la po rtée d e ses acte s I l

’
.
2 10 Î E P A N S L A VI S M È
.
.
f ut conda m n é a ci nq an s de p rison dur e O n eu t .
l e b o n se n s d e le graci er p l us tar d .
Cet e n fa nt avai t procl am é la véri té L o p p ression

.
’
,
l expl oitation d e la nationalité slave tell e était

’
, ,
tell e est encore la devise des H absbourg p a rticu ,
li è re m e n t de celu i qui p our le m al heur des Slave s

,
e t à la honte d e l hu manité a régn é pl u s d e

’
,
s o i xa nt e a n s s u r t A utriche B on gri s
’
—
.
2 12 LE p a ns n a w s u s
et n otam me nt co m m e les Sl aves en gén éral ,
n ét a i en t pas ri ches il avait accordé aux i nvité s la

’
circul atio n gratu ite s ur le s che m i n s d e f er d le m e
pire .
T o u s Ies pays sl aves sau f la Pol ogn e qu i avait

s e s raisons de s absteni r acceptèrent l i n vitati on
’ ’
.
Les dél égués les plu s n omb reux étai ent ce ux des
pays tch èqu es ; a l eu r tête étaient le s deux che f s de
la nation l historien P a la ck y et son gendre Ladisl as
’
Ri eger qu i en était le v éritab l e che f p ol itique ,
l a rc hiv is te poète E rbe n qu e nous avons déj à ren

’
contré au congrès de Prague Jul es G r égr publi , ,
ciste disti ngué propri étaire d e L a G a z e tte n a ti o

,
n a le des éru d i ts d e s députés des j our n al istes u n

‘
, , ,
p eintre cél èbre Manes m êm e u n représentan t de , ,
la nobl esse l e comte V ill ani u n survivant de 184 8

, , .
L a Slova qu i e envoyait n otam ment le do cteu r

Mu d ro n u n de ses prin ci paux che f s pol itiqu e s la
, ,
Croatie le D G aj l apôtre d e l illy ris m e l es Serb es

,
‘“ ’ ’
d e Hongrie le pub li ci ste Pol it De s a ntc hitc h l a

, ,
Serbie le D I an k o S chaf a rik b i bli oth écaire d e

,
r
,
Belgrade n eveu de l i llu stre sl aviste tchèque hi s

,
’
tori en et phil ol ogue Milan Mili tc he v itc h d ont la vi e

,
tou t enti ère a été consacrée à des travaux excel

l ents sur l histoire e t l e thn o gra p hie de sa nati on
’ ’
V la d a n G e o rgev itc h ho mm e de l ettre s e t hom me

d É ta t ; deux délég u és d e l a B u k dv in e re p r é s e n
’
ta i en t la n ation ru th ene autre ment dit l a Petite

“
Ru s sie .
Ri eger et P a la ck y q u i f aisa i ent partie de la ,
d éputation t chèqu e n avaient pa s suivi l e mêm e

’
i tinérai re q u e leurs co mp atri otes Ils é taient d abord .

’
LE C ONGRÈ S ns n osco u En 1 867 2 13
al l és a Pari s pour visiter l E x p o s i tio n u niversell e ’
pou r s e n trete n ir ave c l eurs ami s d e Fran ce et

’
aussi ave c l es che f s d e l é migrati on p olo n ai se O n ’

.
é t a it presqu e au l ende mai n d e l insurrecti o n de ’
1 8 6 2 6 3 i nsurre ctio n organi sé e a Paris par l emi

’
—
,
grati e n d ont le s che f s étai en t al ors l e vieux gén éral

A ndré Z a m oj s k i e t l e prin ce Ladislas Czartoryski ,
prop ri étaire d u f am eux hôtel L am be rt Le s Pol o .
nai s de G a lic ie n avaient pas su ivi l es Sl ave s d e l a

’
Cis e t d e la T ra n s l e ith a n i e l dans l eu r campagn e

contre l é tabl isse men t du d ualisme I l s avaient
’
.
gardé u n e attitud e i solé e e t p arti cu lari ste Le s deux .
dél égués d e l a natio n tch èqu e f urent re çu s co u rto i

s em ent à l hôtel Z a m oj s ki e t à l hôte l Lam bert ;
’ ’
m ai s l es co nversati o ns n a b o u tire n t p as e t il s par ’
tiren t pour l a R u ssi e T oute f oi s Ri ege r avai t p ro mi s

.
d i nterve nir au tant qu e l es circon stan ces l e per

’
,
m ettrai ent co m m e m éd i ateu r en tre le s d eux n ation s

,
et de chercher u n m o d u s v i v e n d i hon orabl e pou r

le s deux parti es .
I l s rej oi gni rent à V il n a la caravan e qu i é tai t

entrée dans l e royau m e d e Pol ogne par G ra n iç a èu r ,
la f ron t i ère d e G a lic i e E n agi ssan t ai nsi i l s avai en t

.
é vité u n épisode assez péni bl e .
A T rz e b i n ie l a p re mi ére stati on d e l e m pire ’
ru sse à C z e n s to c ho w a
,
l e grand sanctuai re c a tho ,
pol o nai s à V ars ovi e d an s l a capi tal e d u

,
a u m e d e Po logne les i nvités sl aves é tai e nt chez

,
Polonais e t c é tai ent u ni q u e m ent d e s f onc tio n

’
Je r pp ll
a e e q ue ce s de ux m t
o s dé s i g n e n t le s pay s en
au d e là d e la L e 1 tha, qu1 r
s é p a e la H o ng ri e d es
ay s de S a M aj e s té .
2 14
°
1.s P A N S L AV I S ME
n a i re s et d es o f fi c i ers russes qu i leur f aisai ent l e s
hon n e u rs .
L es Polon ai s peu pl e sou mi s étaient absents d e

, ,
céré m onie s o ù leu rs vai n q u eurs j o uaient le rôl e

d e m a î tres de m ai son et cette circonstan ce n était
’
pas sans j eter quel que gèn e d a n s le s épan ch e ments .
A insi à T rz e b in ie u n orateu r rus se s a v is a de p orter ’
u n toast à l U n iv e rs ité tc hèqu e de Pragu e et parut

’
désagréabl e ment su rpri s quand on lu i ap prit qu e

c ette fin iv e rs ité n xistait p a s e ncore
’
e .
Les hô tes n e l e u s s en t pas été m oi n s si la conver

.
’
sation avait p orté su r l U n iv ers ité p o lon a is e de ’
V arsovie comp l ète ment ru s s ifi é e depuis p l usieu rs

,
ann ée s Depui s l es T ch è q ues ont été gra tifi é s

.
d u ne Un iversité qui a ren d u de grands servi ces

’
m ai s do nt l es pro f esseurs nécessairem ent f oncti on ,
a a ire s autrichien s o nt dû par f oi s oubli er qu il s

’
,
étaient le s représe nt a nts i ntell e ctuel s d un e natio ’
n a lité sl ave .
A V ilna Ri eger dut prendre la parol e

,
Nous
s o mmes ici pou r la première f ois dit-il su r u n , ,
sol sl ave o ù le Slave e st ma î tre chez lu i Nou s .
e spérons tou s qu u n meil leur aveni r se prépare

’
pou r l es autres S l a ve s et qu ils sero nt au ssi le s ’
m aître s chez e u .
Ce toas t n éta i t p as très heu reux I l étai t dans u ne

’
.
v ille nagu ère p resque entière ment p olonai se russi ,
fi é e e n apparen ce m a i s où le s Polonai s n étaien t

’
,
c e rt a i n e m ent p as le s maitres che z eux Rieger aurai t .
m i eu x f ai t de garder l e sil en ce et de réserve r s on

pre mi e r to ast pou r Pskov où réelle men t le s Sl aves ,
C e st à-dir e les Russe s é taien t l es ma î tres chez

’
—
,
Les Sl aves d isait il so nt la n ation la pl u s
,
-
,
n o mb reuse d e l E ur o p e Mai s h él as cette n atio n

’
.
n es t p as la pre m ière Nou s devon s ch erche r l a

’
.
cau se d e cette situ ati o n dans ce f ait qu i ls son t le s ’
m e mb res ép arpill é s d un e race Chaqu e grou pe a ’

.
dû l utte r contre u n è n n e ni i spécial ce lu i ci co ntre ,

-
le Magyar cel ui l à contre l A lle m a n d cet autre

’
—
, ,
contre l e T atare Mais qu an d s e l èvera le sol eil d e

.
l a soli dari té sl ave qu an d nou s au ro ns reco nnu ,
qu e nou s s o m mes u n seul p eu p l e q uand nous ,
au ron s ap pri s à n ous s outenir mu tu el lem ent n ou s ,
s erons u n e grande n ati on u n e nati on aussi grande ,
dans la réal ité q u e ll e l est par l e no mb re ’ ’

.
A P é te rs b o u rg l a délégatio n qu i avait pass é la

,
f rontière ru sse à G rani ca f u t rej oi nte p ar u n cer

tai n nombre d e congénère s serb es croates , , ,
tch èqu e s e t m êm e p ar u n K a ch o u b e l e D C én ov a l “
,
’
u n m e mbre d e cette nati on dern i er déb ri s des ,
S l ave s b a l ti qu e s q u e n ou s avo n s d u plu s h au t

,
adj uger à la Pol ogne Ce K a c h o u b e évi d em me nt .

, ,
s e co n sidérait co m m e Sl ave b alti que et n on com m e
Pol onais .
L e 2 2 m a i l e s Serbe s de la prin cipauté étai ent

,
r eçu s par l e chan cel i e r G ortch akov La n atio n .
s erb e dit le mi nistre

,
est u n e race f orte e t j eu n e ,
à l aquell e l a v e n ir r é s erve u n gran d d é v e 10 p p e

’
/
m ent J e su is vi eux et n e verrai pas c e dével o pp e

.
m en t Mai s mes su ccess eurs veill ero nt su r l e s

.
d es ti née s de l a n ati o n s erb e co m m e j ai f ait mo i

’
1 C é no v a ( 1 8 18-188 1 ) é tai u n m éd ec in p hi o o gu e q u i
. t l l
r r
a é c i t u n c e ta i n n o m b e d o u r
a g e s e n d ia e c te k a c h o u b e
’
vr l
l u l
s ur la a ng e e t le f o k to e d e s es co m p a io e s —
r tr t .
r r. c o nc n È s ns m osco u au 1867 2 17
m êm e O n sai t que c e st p ou r l a dé f e n se d e l a ’
n atio n serb e qu e l a Ru ssi e s est l an cé e dan s l a ’
guerre e n 19 1 4 .
Dans u n banqu et o ff ert au Clu b d e l a n obl es se ,
o n lu t u ne pi èce d e vers du p oète T io u tc hev .
Cette pi èce qu i attestait l es sen ti ments f rate rn el s

de l a Russi e se termi n ai t par u n e stroph e qu e l o n
,
’
n a p a s o s é re p ro d ui re dan s l e compte ren du pu b li é

‘
à Prague On eû t ri squ é u n pr o cès d e h a u te trahi

.
son Cette stro phe était a in si co nçu e

.
La co n fian ce dan s la j u s tice divi n e n e s etein ’
d ra p oi nt dan s n os â m e s duss ion s nou s p révoi r ,

-
des centai ne s d e sacrifi ces Un j ou r s i l exi ste .

’
l e j uge su p rême rend ra u n arrêt certain et ce s

m ots ts a r li bé r a teu r f ranchiront l e s f ro n tières de
, ,
l a Ru ssi e
Le tsar l ibérateu r ç a é té d ab o rd cel ui qu i a ,
’ ’
décrété l a fi ra n chis s e m e n t d es ser f s ç a été en su ite

’ ‘
’
celu i q u i a dél ivré l a n atio n b ul gare do n t u n e p ar

t i e a é té en su i te m ai nte n u e e n se rvage par l a
d i pl om ati e eu rop éen ne Cel ui q u a n n 0 n œ n t l es .
’
ve rs d e T io utc he v c est cel u i qu i l i bére ra tou t

,
’
l ense mbl e de l a race sl ave y co m pri s l a Polo gn e

’
j e n te hd s la Pol ogn e d e s Pol o n ai s I l n e sau ra i t

’
—
.
é tre questio n d e leur resti tue r n i Ki ev n i S m o ,
l en sk .
Le 2 5 mai l es Sl ave s f uren t reçu s à T s a rs k 0 1e

,
S el o par l em pe re u r C e f ut l ambassadeu r d A u
,
’
.
’ ’
tri che le co mte Revertera qu i présenta le s suj e ts

, ,
au stro h o ngrois - .
Parmi l e s i nn o mb rable s toasts pro no ncé s à

P é te rs b o u rg j e signal e rai seul e m en t celui d u n
’
,
o f fi cier ru sse l e gén éral I v a n its k y
, Le mal heu r
de notre n a tion disait i l c est qu e ,
en dépit d e ,
’
n otre croi ssan ce et d e notre exten sio n nou s

avon s dû surt ou t pou r ce qu i con cerne la civil isa
,
tion e t l e p rogrès nou s adresser à n os ennemis , ,
l es A llemands Il s s e sont fa u fi lé s chez n ous et

.
,
so us préte x te de nous civiliser il s ont abomina ,
ble m en t gâté n otre l a ngu e I l s n e nou s ont p as .
réellement servi s ; m ais il s o nt opéré au détri m ent

d e notre esp ri t n ational Mai s n ou s n e l es croyon s .
pl u s n ou s n e croyo n s plus dans l a scien ce al le

,
m ande V ou s T chèqu e s vous avez des savants

.
, ,
vou s êtes u n p eupl e écl airé ven ez pren dre che z

nous la place qu o œ u p a ie n t i ci l es A ll emands ’
.
V ous vou s co m pren ez les vra s intérêts sl aves

,
i
Ce s parol es étaient par f aite ment j ustes et d é no m ,
b r e u s e s im migrati o n s tchè q u es en Russie ont en ,
p arti e réali sé le s i dées du général .
Le s p èl eri ns sl aves arri v èrent le 2 8 m ai à hu it ,
h eu re s du soir a Mosco u I ls f uren t surtou t f è té s

,
.
\
dans cette capital e p ar l h i storie n publi ci ste P0 g o ’
d in e P o go d in e é tait u n sincère am i des Sl aves ;

.
mai s il n e voyait l eur salu t qu e dans l orthodoxie ’
’
rel igi eu se A ce p oin t de vu e i l était l adv ersaire
.
,
décl aré des Polon ai s L e premi er S lave qui eut .
l occasion de lu i répondre ét ait préci sé ment u n

’
Serb e o rtho doxe S o u b o titc h m e mbre du tri bu nal

, ,
d e Zagreb ( A gram ) et poète distingué , .
Nou s so m me s venu s d it il à cette réuni o n ,

—
,
f raternelle et nous vou s avon s apporté trois dons

,
l e p remi er c e s t l a m our l am our pu r et sai nt qui

,
’ ’
,
’
an i m e tou s le s fil s de la race sl ave P en d a nt _n otre .

2 20 i
p a vs r a v rsu s
.
A u d î ner ert par l U n iv e rs ité l e recteu r B a r

Off
’
ch ev rapp el a qu e la politiqu e actu elle d e l E u r0 p e ’
ét ait la politiqu e des nati onal i tés

La caus e de n os m i sères antéri eures doit ,
di sait il étre ch erchée dans la diversité d u m on de

-
,
s lave .Ces m i sères cesseront qu an d les Sl aves

“
ser o n t unis quan d les d roits d e l a natio n slav e

,
seront recon nu s co m m e l e so nt ce ux d es nation s

,
i tal ienne et al le mande .
Pou r attei ndre ce bu t Rieger p re p o s a l o rga n i

,
‘
’
sati on de congr ès sl ave s où se réu ni raient p é rio

di qu e m e n t le s nat u ral istes le s hi sto ri en s les , ,
arti stes et le s écono mistes J e n e sache p as qu e .
cette idée ait é té d éfi nitive me nt réal i sée I l y a eu .
q u el qu es ti mides essai s notam ment cel ui d e

Ki ev don t j e parlerai tout à l heu re mais on n a
,
’ ’
pas ab ou ti à u n e organisati on définitive .
Le 2 j u i n u n b an q u et de c1 n q ce n ts cou verts étai t

,
o ff ert dan s l e parc d es Fau co nni ers ( Sokol niki aux

) ,
q u atre vingt -deux hôtes sl aves prése nts à Mos co u

-
.
A u ce ntre de la sal l e entre l es deux tab les pri n

,
c ip a le s é tait dress é l é te n d a rd d es apôtres sl av e s

’
, ,
d es saint s Cyril l e et Méthode qu i o nt é té nagu ère

le s ap ôtres de la G ra nde Mo ra v i e et qu i symb olisent
-
,
ou pl u tôt qui devraient symb ol ise r l unité reli ’
gi e us e et moral e d es Slave s cathol iqu es et o rtho

d e xes p ar l es q u el s ils sont égalem ent vénérés C e st
’
.
sou s cet étendard symboli qu e qu e le s toasts f u re n t

prononcés .
A près le s t oasts o f fici el s e n l honneur de l E mp e ’ ’
re u r et de l I m p é ra tr ic e ce f ut l hi storien Pogo
’ ’
' di ne qu i p rit la p arol e

as C ONGR ÈS ns osco u
m sn 1 867 22
Je s ou h aite dit ii en résu m é qu e tou s le s

,
—
, ,
Sl aves sa ns excepti on à q uel qu e E tat q u il s appar

, ,
’
ti e nn e nt j ou issen t des dro i ts de s citoyen s d u d it

,
n euviè m e s iècl e qu e nu l d e ntr e eux n e s 0 1t

,
’
s ou m i s a l 0 pp res s io n antérieu r e J e s ouhait e le

’
.
mê m e b on h eu r au T chèqu e et au Serb e a u Cro a t e ,
e t au Dal mate au Ru sse d e G a lici e e t au L u s a c ien

, ,
au Slovaqu e et au Polon ais J e vi en s de pro no n cer .
le nom de s Pol on ai s Mai s o ù so n t il s ? Je n le s.

—
r
vo i s po in t dan s n otre réuni o n I l s s e tie n n e nt au .
l oi n l œ i l cou rrou cé et ne p ren n e n t poi nt p art à

,
’
notre œ uvre com m un e Nous regretton s c e s ép a

“
ra tis m e d an s l œuvre slave n ou s p l eu ro n s s u r

’
Mai s n ou s es pérons qu e l e te m ps vi e ndra où

les Polo nai s re ndront j us t i ce s notre b on et nob l e
souverai n et ren trero nt dans l e s ei n d e la Sl avi c .
Nou s sou h ai tons qu e no tre Congrès s oit le

co m m encem e n t d e rel atio n s c o nsta n tes d an s l in ’
té rê t d e l a sci en ce d e l i n du stri e du co m me r c e d e
’
, , ,
l a co l oni satio n et qu e tou s l e s Sl aves en v u e d u n ,

’
b ut co mm u n a d opten t u n e l angu e com mu n e

,
.
P o go d i n e i l f au t b i en l e reco nn aî tre avai t a b s o

, ,
l u m e n t m an qu é d e tact I l v a d i t l e car d inal de .

,
Retz des choses qu i n e s ente ndent j amai s s i

,
’
bie n qu e d an s l e sil en ce I l eû t b eau cou p mi eux

f ai t d e gard er l e si len ce su r l abs e nce des Po l onais
’
.
Rieger esti m a q u e l e m o men t étai t venu de ten i r

l a pro m esse q u i l avait f ai te naguè re d uran t so n
’
s éjou r a Pari s a Z a m oj s k i et a C z artoryski I l p rit

,
.
e n m ain l é te n d a rd d e Cyrill e e t Méthode e t ap rès

’
qu el qu es f ormu les de p ol itesse préli minaires i l ,
co nti n u a ain si
Mo n am i P og o d in e a p ro non cé u ne belle parol e
e n souhait a nt l e b onheu r et la f él i cité des Russes
et des Polonais Moi au s si j e con state avec tris.

,
tesse que dan s cette réunion f raterne ll e de tous

le s Slaves seul s le s Polonai s so nt restés en d ehors ;
,
mai s j estim e qu e ce procédé qui vou s éton ne n est

’
, ,
’
pas to ut a f ait san s raison .
Lors de la dernière guerre u ne guerre

h élas ! f ratricide l un d es vôtres en appela à ’
l opinion i mpartiale de s T chèqu es car à ce moment

’
là toute l E ur0 p e ét ait contre l a R us$ ie

’
.
Messieurs mo n patern el ami M P a la ck y l et

,
.
moi a l é poqu e où toutes les nations de l Oc ci

,
’ ’
dent s e déclaraient contre l es Russes et m a n if e s

ta i en t l eu rs symp athies aux i nsu rgés nou s avon s —
,
hardi m ent d écl aré qu e n ou s regardions l attit ude ’
d e s Polonai s com m e u n m alheu r et que nous con

sidérion s les é crits qu i l s pu bl iai ent contre vou s ’
co mm e u n gran d tort f ait a u n peu pl e frèr e .
E n notre qualité de f rères d es Pol onais et de s

Ru sses nous nou s som mes tenu s à l é cart et nous ’
avons voul u porter u n j ugeme nt équitabl e su r l es

u n s et l es autres Nou s savion s par l histoire qu e .
’
l a nob lesse et le gouvernement polonai s ont f ait

grand tort au p euple ru sse en lui en levant l élé ’
m ent petit ru sse quand i ls ont u sé vi s à vis de l ui

-
,
- —
d e procédés peu n ob l es co m m e la préte ndu e ,
u nio n 9 Nous avons con sidéré ces pro cédés com me

.
1 R i eg r é ta it l e g
. edr d P l k y en e e a ac .
2 O . it q p r im il r l R e s d L ith i et d
n sa ue ou a ss e es us s e uan e e
l Uk i Po l i l r t im p é l v l Egli e
’ ’ ’
l
ra n e es i
o na s eu on os un on a ec s
r m i
o i
a ne, a l q ll
un on g ra d om b re d ntr a ue e un n n
’
e e e ux
o t d ill r r f éd er
’ ’
n a eu s e us e s a s s oci .
22 4 LE P A N S LAV I SM E
la m oiti é de la G ermani e a ctuel le étaien t d ivisés ,
e ntre eux et se f aisai ent la gu erre Dans ce s guerres .
l e s A lle mands venai ent à leu r ai de con tre des

f rère s sl aves et c est ai nsi que se dé m oli ssant le s
’
, ,
u n s l es autre s tou s sont to m bé s en s ervage ou o n t

,
.
péri .
Messieu rs qui p eu t nou s garantir qu e cette

,
c a ta s tr0 p h e n e se rép étera p as si n ou s n e nou s ,
l ai ss on s pas i nstru ire p ar l es l eçon s d u passé et p ar

l amour f raternel ?
’
Si l a lutte entre l es Ru sses et le s Po lon ai s con

ti nu e si dan s cette lutte i l s agi t de l existen ce
’ ’
natio nal e qui no us garanti t qu e le s Polo nai s

,
n a pp e llero ñt p oint à leurs s ecou rs contre l es

’
Ru sses l es A lle m an ds arrivés à l u nité et à l état ’ ’
de grande puissa nce mi li taire ? E t moi j e prévoi s

“
ave c d ou leu r qu e dan s u n e tel le lu tte u n gran d

p eupl e slave p éri ra en core d e f açon ou de l autre ’
.
E t qu e devien dra al ors notre S la vi e e t l e rôl e qu e

doit re m pl ir la civili sati o n e ur0 p ée n n e u n p eu p l e
si considérabl e qu i o ccu p e la moiti é d e l E ur0 p e ? ’
A vec l ai de d e Dieu cette catastrophe n e s e

’
p ro duira p as et j esp ère bi en qu e l hi stoire sera

’ ’
u n e leço n pou r nous et qu e p én étrés d u senti

, ,
m ent de la sol idarité et de l amour f r a tern el n ou s ’
reconn aîtron s qu e nou s devon s su ivre u n e au tre

voi e q ue cel l e d e s i n f o rtu nés Sl aves disparus .
Si par f oi s la gu erre éclate entre des f rères si ,
l un des deux a f ai t du tort à l autre et si l u n d es

’ ’ ’
d eu x f rères remporte la vi ctoire q u a rrive t il ? ,

’
— -
L a ran cu n e l a h ai n e do ivent el le s subsi ster éter

, ,
—
n e lle m e n t ? Je p ense u il arri v e u n mom ent o ù

’
q
1. s C ONGRÈS DE m osco u EN 1 867 225
l am ou r f raternel doi t triom phe r où le v ainqu eu r

’
m agnani m e d o it dire à l au tre T u vo is j e t ai

’
,
’
écrasé ; tu e s e n m o n p o uvoi r e t j e pui s f aire d e

toi ce qu e j e veux ; m ais j e su i s j u ste j e veux m e ,
condu i re ave c toi co mm e u n f rère t e d onn er ce ,
qu i te revient et t aider à exi ster

’
.
Rieger sentai t qu i l s a v e n tu ra i t s u r l e terrai n

’ ’
d es considération s p ol iti ques su r u n terrain par ,
tic u li è re m e n t gliss an t et dangereux ; i l s e x cu s a i t e t

’
d éclarait e n appel e r au c œ u r gén éreux d e l E m p e ’
r e ur .
Je n e veux pas aj outait il qu e le s Russe s

,
-
,
cèdent u n p ou ce du te rrai n au qu el l es attachen t

l honneu r et l e droit de l eu r n ati on ; m ai s qu an d
’
le s Polo nai s recon n a î tro nt loyale m e nt l es d roi ts

de vot re n atio nal ité et notamm en t du grou p e
,
petit russe j e p en se qu e vou s qu i é te s l es v ic to

—
, ,
rieux e t le s plus pu issants vou s t ien drez à m on ,
t rer qu e vou s n e v o u lez p a s l es dén ati on aliser q ue ,
vou s ti endrez à l eu r man i f ester u n amou r f ratern el .
Je s ais Messieurs qu e c e qu e j e vou s ai dit n e

, ,
para î tra n i j u ste n i agréabl e à b eau cou p d en tre ’
vou s ; mai s Dieu m es t té m oin qu e j e n ai p arl é

’ ’
q u e p ar am ou r pou r vou s d u n c œ ur enti èrem e nt,

’
d évou é à tou s l es Sl aves e t j e vou s p r ie d y bie n ’
ré fl échi r à téte reposée Di eu veuil l e qu e m es p re p o s

.
so i ent to mb és sur u n b on terrai n .
Je l e ré p è te j e n e veux f ai re au cu n tort au d roit

,
de l a n atio n ru sse m ai s s i ce d roi t e st recon n u

, ,
loyal e m ent p ar l e s Pol onais j espère q u e l es ,

’
Ru sse s e n l eu r qu al it é d e bons Slave s d e fi dèl e s ,
discipl e s d es gran d s apô tres sl ave s Cyri ll e et ,

22 6 LE p a ns na vrsu s
Métho de p ,
les p re miers ce b eau m o t
ro n o n 0 e ro n t
—
de la charité chréti en n e : ré c o n c ilia lio n

‘
Le té moi n o culaire tchè q u e auqu el j e m p ru n te l es ’
él é m ents d e m on récit ne dissi mu l e pas qu un ’
grand n om bre de Russes f urent désagréable m ent

su rpri s par ce qu il s avaien t co mpri s o u ce qu o n
’ ’
l eu r avait expl iqu é d e ces p arol es pro noncées e n

,
langu e tchèqu e ce qui attén uai t singul i èrement

l e s e ff ets et qu il s d onnèrent des signes d e m é
’
c o n te n te fn e n t .
Evid e m m e n t avai t f al l u b eaucou p de co u r a ge

il
à l o ra te u r pou r risque r u n e dé marche au ssi auda
’
c i e u s e au ssi téméraireme nt prématurée

, .
Lorsq u e le texte d e so n d i scours m e parvint à

Paris d ans le s p re mi ers j o u rs de j u i n 1 8 67 j e
m e m p re s s a i d e l e com muniquer à m o n voi sin l e
’
vieux gé n é ra l A n d ré Z a m oj s k i chez le quel j e m é tais ,

’
p e u de te mps au paravant rencontré ave c m es ,
am is d e Pragu e L e gé n éral étai t au l it sou ff rant

.
,
d u n terrib l e accès de go utte i l ne l isait p as le

’
t ch èqu e et j e lui traduisis le texte du discou rs

aussi l i ttérale m ent qu e po ssi ble L e m alade é co u .
t ait ave c la plu s gran de attenti o n et quand j eu s ,

’
terminé m a l ectu re
Evidem m ent m e dit il j e n e pui s m a s s o c ie r
,
—
,
’
a toute s l e s p arol es de M Rieger m ai s n ous ne .

,
p ou vo ns q u e lu i étre recon nai ssants de ce qu i l a ’
tenté de f aire pou r n ous .
J e revie ndrai tou t a l heure sur les suite s de cet

’
é piso d e .
Le s m embres du Congrès s e séparèren t avec d es

il lusi ons dont bie n peu devaient se réali ser .
22 8 LE p a ns na vrs n s
les dive rs es n ation s slave s I l para î t désirab l e d eta

.
’
bl ir u ne te rmi nol ogie s ci enti fi qu e u ni qu e p ou r

toutes le s la n gues O n a d autre p art exp ri m é l e
.
’
dési r de vo ir u ne l angue sl ave vivante deveni ;

l a langu e l ittérai re co mm un e d e tou s l es Sl aves .
Cette la n gu e para î t devoir ê tre le ru sse M ai s .
l a d m ettre co mme l angu e l i ttérai r e a la pl ace du

’
tchèqu e ce s erait com m ettre u n sui cid e in te lle c

tu el et p river la natio n d e tou t ali m ent S pi ri tuel ,
ju ste au m o m ent o ù el l e en a l e pl us b esoi n .
A van t tout co n clu ait la bro chu re t chèqu e le

, ,
mon de s lave de l Oc cid en t doi t se dérob er au j oug

’
d e la c u ltu re all eman de qu i n e l ui f ournit pas des

ali men ts prop re s à développer son organism e .
Soyon s m oi ns al le m an d s culti v ons mo in s l a l angu e

,
et la l ittératu re al l e mandes p ou r nou s l ivrer avec

pl us d a r d e u r aux l angues et aux l ittératures sl aves
’
.
Cultivons avant tout la soli darité s lave Le li e n .
i ntim e qu i d è s m ai ntenant réu ni t l a grande f amille

sl ave n e peut pas être san s i nflu ence sur se s des
ti n é es pol itiqu es L a grande misèr e d es peu ple s
.
sl aves ç a été l eu r i sol e ment

,
’
.
Ces dernièr e s p hrase s résu ment l idée f o n d a m en ’
tal e d a p anslavi sm e et c est pourquoi le p a n s la

’
v i s m e n a cessé d être d énon cé a ttaqué fl étri par

’ ’
, ,
t ou s ceux q u i avai e nt i ntérêt à exp l oiter l e s

p eu p le s slaves notam m en t les A lleman d s les
, ,
Magyars le s T urcs le s Hell è nes

, ,
.
D ai lleu rs l es six résolutio ns q ue j ai exposée s

’ ’
plu s haut sont restée s l ett re morte Je n e connai s .
qu e d eux c ircon stances où el les aient obt enu u n

semblan t de réalisation .
1 s . C ONGR ÈS ns u osco u EN 1867 2 29
O n sai t qu e ntre tou tes l es grandes A ca d é mie s

‘
de s deux m on d es i l e x is te u n e A sso ciation i nterna

tio na le q u i a déj à pro d ui t d he u r e u x résul tats m ais
’
,
qu i s e trouvera évi dem m ent d an s des co n dition s

di f fi cil es au l ende mai n de l a paix I l sera b i en .
di ffi ci l e aux d é légu és d e P ari s Londres P é tro , ,
grad et Ro m e d e s e réu ni r d éso rmai s à Berli n I l .
e x iste actuel l e m ent six acad é mi es sl aves cel l es d e ,
P etrograd Cracovi e Prague A gram Belgrade

, , , ,
e t Sofi a auxqu elle s i l f aut aj ou te r l a So ci été royal e

d es s ci e nces d e Prague l a pl us an cien ne de s,
So ciétés savantes dans l e m on d e sl ave I l y a .
qu el ques ann ée s ell es se s ont en tendues entre

el les sau f j e croi s l A c a d é m ie pol o nai se d e Cra
, ,
’
covi e qu i f ait band e a part p ou r l en tre pri se e t l a

, ,
’
publi cati o n d œuvres po ursu ivi es e n co m mun C est

’
.
’
l a u n excell ent type d e pan sl avis m e s cie nti fi qu e .
D au tre p art e t dan s u n o r d re d i d ée s tou t di ff e

’ ’
rent i l existe dan s l es di ff éren ts pay s sl aves u n

,
certai n n o mb re d e so ci été s de gy m nastiqu e ,
ap p elés Soko ls ( le s f au con s ) Ce s soci étés dan s .

,
l es pays tchèqu e s avaie n t ave c l agré m en t d e s ,

‘
auto rités a u tri chie nn es con sti tu é u n e f é d ératio n

,
qu i e n 19 12 co nvoqu a tou tes l e s so ciétés s œ urs d e s

pays s laves a u n gran d co n cou rs de gym nastiqu e
qu i eu t l i eu à Pr a gu e au moi s d e j u i n J a s s is ta is .
’
e n co m pagni e d u n certai n n o mb re d e délégat ion s

’
f rançaises à ce tte sol e n ni té T ou s l es p ays slave s

,
.
envoyèrent d e s d él égué s s a u f la Pol ogn e q u i n e

,
voul ait pas qu e se s gym nas tes pu ss en t se r e n c o n

tre r mé me dans l e sta d e avec ceux de l a Ru ssi e
, , .
Les f êtes de Pragu e p uren t néan m o i ns ê tre c o n s i

1 1l£
. P A N S L AV I SM E
d é ré es o m m e des f ête s p a ns la vis tes A uj o urd hui
c .
’
el l es n e s erai ent pl us p ossibles Depu is le déb u t .
d e la g u er re la f édératio n des Sokol s tch èq u es a été

di ssoute .
I l s agit avant tout pour l e g o uve rne ment a utri

’
chie n de f aire plai si r à l A lle m a gn e et de l ivr er la

-
’
nation tchèqu e en proi e aux appétits f aro u che s d u

t eu to n i s m e L es Sokol s sl aves do ivent céde r la
.
pl ace aux Turn v erein e all em ands .
L expé dition des Slaves à M oscou provoqua nat u

’
r e lle m e nt u ne certain e é m otion en E urope On y .
vi t no n san s rai son u ne mani f estati o n pan

'
slaviste e t le p a n s lav is m e é ta it a lo rs très m a l coté en ‘
A llem agn e et p ar suite n aturell em ent e n Fran ce et

, ,
e n A ngle te rre Mêm e en B o h ê m e i l y eu t d e s

.
m écontents A l eu r tète était l e poète et p a m p hlé

.
t ai re Josep h P ri ez qui avait vécu à Pari s qui étai t ,
i n fé 0 d é à l émigratio n p olo nais e et qu i depu is

’
S ado w a avai t transporté so n s éj ou r a Berli n où il

p u bliai t u ne C or resp on da n ce T c hè que I l fi t para î tre .
à Pragu e u ne brochure en l angu e tchèqu e o ù il

p renait vi ol e m ment à p artie le s voyageurs de
Mo s cou et l eu r f aisait la l eço n Cette brochu re en .
,
d ehors du publi c tchèqu e auquel el l e était destinée ,
ne fit p as gran d brui t Ce qui en fit beau cou p plus .
ce f u t u n articl e d e Jul ian Kla cz k o dan s le nu m éro

s e ptemb re 18 6 7 de la R ev ue d es D eu æ
"
du 1
'
C était u n curieux person nage que J u lian K la c z k o

’
.
C était d o rigin e u n j ui f lithua n ien dan s m on

’ ’
réce n t voyage a Wiln a j ai retro uvé dans le quar ,

’
,
2 32 LE p a ns na w s u n
R evu e d es D eu s M on d es s epte mbre (n d u 1

— ° °r
le s ran cu nes d e l h ôtel Lamb ert co ntre le s m e m

’
b res de l exp é d ition mos covite I l le fit dan s u n

’
.
arti cl e i n titul é L e C ongrès s la ve d e M os c ou e t la

r o a a nde
p p g p a n s la v is te L e vieux Bul oz n était pas
.
’
e n état d e co m prendre qu u n Po lo n ai s catholiqu e ’
n e p ouvai t être assez d ési ntéressé p ou r ren sei gn er

exacte m ent l e pu b li c f rançai s s u r le caractère v eri
table d e s rel ati ons d e s Sl aves d u n côté ave c ,
’
,
l eurs opp res seu rs o u l eu rs exploiteurs d e l autre ,

’
ave c l eurs congénères d e P é ters b o u rg et de Moscou .
D autre part Bul oz i mb u de préj u gés a n tiru s s e s

’
, ,
qu i sub sistèrent l ongtem ps encore après la guerre

d e 187 0 n e voyai t p as l e danger qu i n ou s m ena
cai t du côté d e Berl i n et n e sou pçonnait pas l appui
’
qu au rait pu n ou s ap porter co ntre l e p a n ge rm a

’
n isme l organisation f édérative du m on d e sl ave

,
’
,
autre ment dit le panslavis m e I l n y a point d autre .

’ ’
m ot p our désigner cette u nion qu e nou s devons

désirer et dont le n om seul terrorise l A lle m a gn e ’
.
A u m o m ent où l articl e parut au dé bu t de sep

’
,
te m b re 1 8 6 7 j e v oyageai s chez l es Slaves m er id i e

,
n aux J avai s ren contré à Zagreb ( A gram ) et à

.
’
Belgrade des patriotes qu i revenai ent de Moscou

,
e t qu i m avai ent f ait com p rendre l eu r poi n t de

’
vu e A u retou r d e m on v oyage j ai essayé de l e x

.
,
’ ’
p q li u e r à m e s co mpatri otes .
Les Croates d isai s j e en résu m é cherchent et

,
-
,
trouven t d es sympathies chez le s Slaves d A u triche ; ’
i l s ne c roi ent m êm e pas d evoi r re f u ser cell es que

l eu r o ff re en Russi e le parti dit slavophi l e Le sla .
v i s m e es t u n e conséquence naturelle de la s itua

C ONGR ÈS ns n osco u EN 1 86 7 2 33
tion des Sl ave s dans l E m pire d A u tric he et l E m ’ ’ ’
pire otto man Oppri més par le s m i norités alle m an de

.
,
m agyare ital ienn e ou turq ue i l n e st p as é to n

, , ,
’
nant qu il s cherchent d an s u n e actio n com mu ne

’
, ,
l e sal ut de l eu r existen ce et re tourn ent à leu r pro

fi t l e x ergue d e l a monarchi e autri chi enn e Vir ibu s
’
La f orm atio n d un e grande A ll emagn e qu i ’
n e d issi mu l e pas so n amb iti o n e t réclam e l a Mol

d a u e t l e Danu b e com m e fl euves german iqu es , ,
don n e aux Sl ave s d e s crai ntes l égi ti me s 1 p ou r

l aven i r D autre part l e rôl e protecteu r qu e l a
’
.
’
Russi e a pri s e n f aveu r d e s ch ré ti en s d Orie n t l eu r ’
i n spire un e con fi an ce qu e l o n aurait tort d e b lâ ’
m e r avan t d e s en être re ndu co mp te I l s n e ’

.
veu lent pas d e l a Ru ssi e co m m e do minatri ce m ai s ,
i ls n e croi ent pas devo i r l a rej eter co m m e al liée ,
si j amai s son al li an ce l eu r deven ai t nécessai re .
D au tre p art tout e n pl aignant le s Pol on ais l es

’
, ,
Sl aves m éridi onaux d éclarai ent n avoir p oi nt d e ’
rai so n spécial e d e s i ntéresser à eux Le s Polon ais ’

.
,
ap rès avoi r é ch ou é dans l eu r tentative co ntre l e s

Rus se s so n t all és se m e ttre au servi ce d e l a Porte
,
.
Contre qu i ? Contre l es Russes ? No n p as ; mais

contre l e s Serbes co n tre l es Bul gares c es t à d i re , ,
’
- -
contre de s f rè re s slaves contre des p eu pl e s qu i , ,
co m m e l a Pol ogn e réclam en t l a vi e e t l i n d é p e n ,

’
d ance .
On s étai t i m agi n é chez nou s que l E x p o s iti o n

’ ’
eth nographiqu e d e M o sco u ava i t é té i m provi s ée ,
1 t t rt
C e c i é a i é c i d a n s l a R e vu e M o d e rn e , e n a i 1 8 68
. vr l .
r
Réim p i m é d a ns l e M o n d e s la ve ( 2 ° é d i io n , P a i s , t r
rl tt l
V o i es s a i in i u é A g r a m e t les C r o a tes
'
.
2 34 La p a n3 1.a v 1 sn s
le Havre ou Du nkerqu e e t ce grand port d evenu

p olo nais .
1
Qu e s i la Prusse o riental e m orceau assez du r à ,
digérer s embl e trop di f fi cil e à assi mil er pour l a

,
seul e Pol ogne on peut conveni r d un partag e ave c

,
’
l e vo isi n russe La Pass arge p ar exemple pou rrai t

.
, ,
s erv i r d e f ron ti ère aux deux E tats ; la P ol ogn e s e
chargerait de Da n z 1g e t la Ru ssi e de K œ n igs herg

'
Ce qu il f au t c e s t qu e le germanis me di sparai sse

’
,
’
ab solu ment de ces région s ; a us ro tten di ron s nou s ,

—
a n otre tou r et qu e la Baltiqu e y redevi en ne

ce qu e ll e était n agu èr e sur tou t s o n littoral
’
u n e mer sla v e .
Nou s n e vou l on s point trace r i ci le s l imite s

exacte s de la Pol ogn e d u côté du mo nde ru sse I l y .
a là d es questi o n s déli cates qu i ti ennent f ort au

c œ u r des de ux nations et qu i devro nt é tre résolues
d an s u n esprit de con c or d e e t de to l érance .
Puisse nt le s deux parties avoi r l i dée dan s le s ca s ’
tro p co m pl exes ou tr 0 p épineux de re couri r à d es

ti ers arbitres absolu ment désintéressés .
Un poi nt délicat a régl er dan s la qu estio n polo

n aise c e st cell e d u régi m e po liti qu e D après le s
,
’
.
’
tradi tio ns hi stori qu es l a Pol ogn e était u n État ,
répub li cai n ari sto crati qu e prési dé par u n ro i é le c

-
,
tif Ce régi m e f ait ses p reuves E lles étaie n t

. .
dé testab l es ; il f aud ra trouver autre chose

O n se rappel l e qu au déb ut des hostil ités dan s
’
l été de l ann ée 19 1 4 le grand -du c N icolas avai t

’ ’
a dressé a u p eu p le polonai s un e pro clamati on qu i

’
lui pro mettai t ave c u n régi m e nouveau l a répara

tion d e to us les to rt s d es temps passés .
qu au p oi nt d e vu e co n fe ssionnel c est m oi qu
’
,
’
s ui s s o n su périeur .
0 h a p u b lié réce m men t dans L e C orresp on d a n t

°
( n °
du 2 5 août u ne l ettre de lui a la pri ncesse
Lise T ro u b e ts k oï qui était co m me o n sait f ort li ée , ,
a ve c M T hi ers et qu i passait p ou r être son E gé ri e

. .
D an s cette lettre l évêqu e re co m man de c ha leu re u

,
’
semen t l al l ian ce de l a Fra nce et de la Russie J e

’
.
croi s devoi r la reproduire i ci

Je vou s prie Pri ncesse d e voul oir lui , ,
[à M T hi ers] té moi gner d e m a p art toute mon

.
admi ration et le s vœux le s plu s si ncères de mon

c œ u r p our qu i l réussi ss e dan s l e ntreprise d e l or
’ ’ ’
n is a tio n d e sa chère Fran ce L entreprise n o n ’
g a .
seul e m ent e st f rançaise m ais certainement eu ro ,
p é en n e p arce q ue sans la France réo rganisée et

, ,
régénérée i l n y au ra j amais en E urope n i paix

,
’
soli d e n i li berté ni i ndépen d an ce ni progrès q uel

, , ,
c on q u e Je partage enti èrement sa c o nv ié tio n qu e

.
cette réorgani sation dans les circonsta nce s a c ,
tu elle s n est possible qu e so us la f orm e r ep ubl i

’
cai n e à la condition qu e la Répub liqu e d evi enn e la

,
tu tri ce f éconde d e tou s l es intérêts conservateurs

et qu el l e don ne à la n atio n sa part légi ti me d a n s
’
le s a ff aires d u pays mais qu ell e donne aussi à

’
,
l autorité publiqu e assez de f orce et d énergi e pou r

’ ’
pouvoi r e n e ff et va q u er à sa haute et dan s le s

, , ,
ci rconstances actuel les vrai ment d ivi ne vo cati o n ,

.
Je vou s prie d étre convaincu e que j aim e i n ti me

’ ’
m e n t e t avec un e convi cti on bie n arrêtée l a Fran ce ;

m ais tou t ce qu e j e pou rrais d i re à cet égard à
’
l h omm e é mi n ent et vrai men t exceptionnel qu i est
1s . C ON GR ÈS ns u osco u EN 1 867 2 87
destin é à ê tre l e sauveu r de sa m al heureu se n ati on ,
i l l e s ai t m ill e f oi s mieux qu e m oi Qu an t a l a .
Fran ce, i l f au t sel o n mo n f ai bl e juge m ent avant

, ,
tou t t a che r de s e m ettre à la tê te de l a race l ati n e '
L agglo m ération teu to n iq ue e ff ectu ée p ar l es m oyen s

’
i m m oraux e t viol ents n ou s im po se la nécessité

absolu e de n o u s u n i r l e pl u s tôt p ossibl e sou s ,
pei ne d être é crasé s p ar l e l ou rd p oid s de l A lle

’ ’
m agne m i litaire Il f au t avan t to u t qu e l a France

.
gagne par tou s le s m oye ns possibl e s l I ta lie o u ’
p lutôt qu ell e l a détach e d e l A lle m a gn e qu i p eu t

’ ’
d eveni r f atale pou r n ou s to us m ai s sp éciale ment ,
p ou r l a race l atine .
I l f au t q u e l a Fran ce f ass e u n e a llian ce étro ite ,
i n ti m e durabl e p resq ue dirai j e pe rpétuell e a v ec

, , ,
-
,
la R uss i e I l exi ste selo n m oi depui s b i e n long

.
, ,
t em ps u n e sourd e cons pi ratio n e n E uro p e contr e

,
la Russie co n tre sa p ol i tiqu e e u r0 p é e nn e spéciale

,
m ent Pou r égare r le m o n de o n a su scité en

.
,
E uro p e u n e grande p eur vi s à vi s de l a Russi e q u i — -

,
i ncl u t l e but pervers de l a ch as ser de l E u r0 p e av e c ’
l e s f orce s co mbi née s d e l E u r0 p e La France mal

’
.
,
heureuse m en t se fi t plusi eu rs f oi s du p e d e cette

,
t end an ce ab om in abl e à son grand détri ment et ,
désavantage L es d eux Napoléo n s o n t b i e n illu stré

.
cette ass ertion Si l A lle m a g n e qu i veu t étou ff e r

.
’
toute la vi e pro pre de s n ati o n s eu ropéen n es s i ,
A n gle te rre qu i veu t sauvegard er s es in té ré ts asi a

’
tiqu es si l a T u rqu ie qu i veu t continue r d étre l e

,
’
b ourreau des G recs et de s Sl aves dan s l es contrée s

les plus bel les de l E ur0 p e o nt des rai sons d e ntrer
’ ’
23 8 LE
'
d an s cette co nspi rati on l a Fran ce n e n a j a m a is e u ,
’
a u cun e Les i ntérêts de la Fran ce et de l a Ru s si e

.
co ï n ciden t touj ou rs et partout Les évén eme n ts .
n ouveaux ont en core plus d ém o n tré la n écessi té

absol u e d u ne al li ance e ntre la Ru s s ie e t l a France
’
.
Ce que vou s m ave z dit Pri ncess e du p ri nce C ort s

’
, ,
c h a k o ff m e consol e b eau cou p Salu ez -le rév é re n .
c ieu s e m e n t de m a part Qu il prenn e gar d e vi s à vi s

’
.
- -
de l A lle m a gn e q u il n e se lai ss e pas tromp er par

’
,
’
le s parol es et par l es app arences a mi cal es d e M de .
Bi smarck Il est évid ent sel on m oi co m m e l e j our

.
, , ,
qu e l A lle m a gn e m odern e te nd ave c s on bras

’
gau che vers l a Bal tiqu e ave c sa mai n droite vers ,
l A d ri a tiqu e et ave c tou te so n â m e et corps vers la

’
m e r Noire Partou t el l e tro uve d es élé ments sl aves

.
oppos és à ses tend anc es et à ses co nvoi tises Nul l e .
puissan ce au m on de n e p eut empêcher u n gran d

con fl it t ô t ou tard entre l élé ment teutoni qu e e t ’
l él ém ent sl ave
’
.
Cette chos e g î t dans l esse nc e m ê m e des p osi ’
ti on s m utuelle s e t s a c co m p lira u n j ou r ave c l a

’
f atal ité des temp êtes dans l at mosphèr e L h é ri ti è re

’ ’
.
naturel le e t j e d irai presque f orcée d e la p ositi on

“
eu ropé enn e contre la Russi e e st l A llem a gn e C est ’

.
'
pourqu o i el le ti ent l A u tric he dans l état prése nt

’ ’
d e sa désorganisatio n et de sa f aiblesse L A u tri c h e

’
.
f ai ble et déso rgani sé e est l in stru ment aveugl e d e

’
son ambition et l a proi e tou t a f ai t prête d e sa

co nvo itise I l est don c d un e évi dence extr eme qu e
.
’
l a Fran ce d oi t ch ercher d ésormai s l am i ti é d e l a

’
Russi e e t qu e la Russie doit aider la Fran ce par ,
tou s les m oyens à se rel ever et à regagn er le plu s

, ,
d erer co m me so n testament p oliti que il s ex p ri ,
’
mait ai ns i à p re p o s du f am eux voyage d e Moscou

Je n e regrette poi nt j e bén i s pl utôt le m o men t
,
o ù j e me sui s d é c id é à v i s ite r l a Russie Les voyages .
e n France en A llem agne e n A n gleterre en A m é

, , ,
ri q u e so n t reco m mand és com m e l e m eil leu r co m

, ,
pl ement de l édu catio n j e n e vois p as e n quoi u n

’
voyage en Ru ssi e peut ê tre u n m al et u n péché .
Mo n excu rsion e n Russi e m a p ermi s de corriger ’
pl u s d u n e erreu r d é tudier plus a f ond les ques

’
,
’
tion s si diverses qu i se rattachent à notre exi stence

n ati onal e Là co m m e ai ll eurs j e n ai cessé de
.
, ,
’
d é f endre m on program m e politi qu e qu i s e résum e

'
e n u n m ot L A u tric he f édérati ve
’
.
Nos e nnemi s n ous ont prêté j e n e sai s qu el

plan e t quel l es i dée s d e con spi ration Je n e m en .
’
éto n n e p as 118 n ous j ugent d après l eur p ropre ’
Les A l le mands s e m oqu ai ent naguère des

Françai s qu i dan s l eurs salo ns p osaient cette
, ,
qu estio n Un A llemand peu t il avoir de l esprit —

’
Mai s eux mêmes n e j ugent p as plu s sérieusem ent

-
l es Slaves et su rtout l es Russes A l a seu l e p ensée .
d e ces voi si ns l eu r cerveau s é c h au ff e et dan s la

’
, ,
conscience de leur supériorité ils se f éli citent , ,
co m m e l e Pharisi en de l E v a n gile de n êtr e pas ’
,
’
se mblabl es à ces barb are s E n réalité ils n en .

’
saven t pas plu s sur l e co mpte des Ru sses qu e le s ,
Français n en save nt su r l e compte des A ll em a n ds

’
.
D u reste tou t en se réj oui ssant des sympathies

,
qu i l avait trouvées chez l a nation russe P a la ck y

’
a vou ait
( i l y a d e cela p rès d un demi siè c le )
’
—
,
Ls C O NG R ÈS au u osco u EN 1 867 24 1
qu el l e avai t e ncore beau cou p a f ai re pou r s e pên e

’
trer d e ce t e sprit sl ave q ui doit être avant tou t u n ,
espri t de j u sti ce et d e f ratern ité I l d ési rai t q u e .
des relation s m oral es plu s i nti me s s étab l issent , ,

’
ent re s es co m patri ote s et le s Mo s c o v ite s ; m ai s i l

n e n te n d a it n u l le ment l aisse r ab sorb e r l a n ati on
’
tchè q u e d an s l a vi e i ntelle ctuell e ou politi qu e de l a

Russie I l p rotestai t hau te m e nt contre l es théo ri e s
.
de ces rêveurs qu i p rétendai en t i mpose r l e russe

co m m e l angu e l ittérai re e t l orthodox ie co m m e ’
religi on à tou s l es p eupl es slaves il enten dait

m ai nteni r avant to ut l a l angu e e t la l ittératu re
, ,
d e se s an cêtres :
Si nou s devons c es se r d être T chèqu e s i l i m porte ’
p eu disait il qu e nou s devenions des A l le mands

,
-
, ,
d es Welche s des Magyars ou des Ru sses

,
.
C e st avan t t out d an s l A u triche q u i l cherchai t

’
, ,
’
,
’
u n abri po u r sa n atio nalité T oute f oi s au cas o ù .

,
l A utric he finirai t p ar s é cro u le r et où l A lle m a g ne e n

’ ’ ’
récla merai t l es p rovin ce s sl ave s il e spérait b ien que ,
l a Russi e prend rai t l i ntérê t de l a B o hê m e co ntre l a

’
G e rm an i e et n e laisserai t pas d i s traire au p ro fi t d e ,
la Prusse u n seul m ètre carré d u royaum e

,
.
Naguère au m o m e n t o ù il écrivai t s a l ettre au

,
Parle men t d e Franc fort ( voy p i l croyai t . .
en core a la s a gess e e t a l a j u stice de s A l l em ands .
Co m m ent s é c rie t il pouvais j e prévoi r q ue

,
’
- —
,
—
le s A lle m and s parl e raien t d e l i be rté e t d e Con sti

t u tio n e t q u i l s p ro c la m c ra ie n t l a d om in ati on d u n
’ ’
peu pl e su r u n au tre q u il s exal teraie nt l e s d roits

,
’
de s individu s e t qu i ls f ouleraie n t aux pi ed s ceu x

’
des Je n ai poi n t a m é ten d re i ci su r l e s

’ ’
événem ents q ui m o nt depu i s l ongtem p s doul ou ’
r e u s e m e n t arraché à m o n erreu r Je ne puis p lu s .
croire auj ou rd hu i m êm e à l existen ce de l A u

,
’
,
’ ’
tri che ; sans d o ute e l le est désirable et mêm e ,
p ossib le ; mai s l a domi natio n d e d eux p eu pl es d an s

u n E tat au ssi comp l exe e st u ne ab su rdité Et
P a la ck y prédis ai t no n seul ement la ruine de
,
l A u tri c h e m ai s l a v i li s s e m e n t mê m e d e la n atio n
’ ’
m a gyare dont pas u n débri s n e restera di sait il

, ,
—
,
pour f ê ter le deuxièm e mi ll énaire du r oyau me

—
d A rp a d
’
.
Quant a la nation tchèqu e il lui app li quait u ne ,
f ormu le qu i l s agit auj ou rd hu i de réali ser

’ ’ ’
Nous avo n s été avan t l A u trich e Nou s seron s ’

.
e nco re après ell e .
L a réu ni o n de Moscou n avait pas é té u n Co ngrès ’
pro pre men t dit co m me l avait été celle d e Pragu e

,
’
u n e v in g ta in e d années au paravant E ll e avait été

’ ’
.
u ne si mpl e ré unio n d e p atri otes et d e savants qui

avaient trouvé u ne o ccasio n d é c ha n g e r le u rs idées
’
.
T ou s l es assistants avai ent pu constater qu u n

’
n u age avait p lan é sur l assembl ée qu e l es mei l ’
, _
l e a res volontés s étaie nt h e urté es à une pi erre ’ ‘
d a ch0 p p e m e n t la questi on polonaise

’
.
Ce m alai se j ai e u l o ccasi o n de l e constater

,
’ ’
que lqu es ann ée s plu s tard dans u n e réu n i o n s cie n

tifi qu e à la qu el l e j a s s is ta is d ans l a vi ll e d e Kiev
’
.
C étai t u n Congrès d archéol ogi e slave organ isé

’ ’
, ,
e n 187 4 dan s cette vi lle par l a Soci été a r c hé o lo

, ,
giqu e de M oscou sou s le s au spi ces d un sp éci ali ste

,
’
é m inent le co m te Serge Ouv a ro v Jusque là l es

,
.
—
,
Congrè s archéologiqu es a va ie n t é té p u re m e n t ru s s e s .
2 44 m p a ms m vrs n s
m ilila tio n , pure et si mp l e de la Petite Ru ss i e à l a ,

—
Ru ssi e p ropre m ent dite ; l au tre était u n érudit ’
M K a lu z n ia ck i qui était alo rs pro f esseur à Lwo w

.
,
( L e mberg ) qu i est d evenu d epu i s pro f esseu r à

, .
Czern owitz I l app ortait pou r l E x p o s itio n annexe

.
’
d u Con grès u ne i ntéressante col le ction de manus

crits s la v o n s D a u tre part d eux p opes du cl ergé
.
’
peti t russe de B u k o v in e étai ent venu s à Ki ev et

' “
-
, ,
avai en t apporté d e cu ri eux orne me nts d égli se ’

.
L a B o hêm e do nt o n a u r a it pu atten dre b eau

,
cou p m ieux m ai s do nt le s s avants n e son t p a s trè s

,
ri ch es n avait envoyé qu e deux représent ants

,
’
ap pel és to u s d e ux Kolar u n n o m p ré d e stin é l L un ,

’
Joseph é tait l ecteu r de l angue s slaves à l U n iv e r

, ,
.
’
sité d e Pragu e ; l autre Martin Kolar était pro ’
, ,
f e s s e u r au gymna se de T ab or la vi ll e qu i rappel l e ,
le souveni r d e s guerre s hu s sites (l étai ent tou s

’
.
deux des h o m m es distingués mais do n t a u cun n e ,
représentait u ne étoi l e d e pre mi ère gran deu r .
E n revanche la Pologne russ e étai t représenté e

,
p ar d eux savant s de prem i er o rdre MM Mie rz ,

.
winski et P a w in s k i tou s deux p ro f esseurs à l U n i ,

’
v e rs ité d e V arsovie .
La Moravi e avait envoyé s o n histori en j e n e ,
dirai pas nation a l mai s p lutôt o f fi ci el l abb é Beda

, ,
’
Du dik ( 18 1 5 l auteu r d u n e grand e histoire ’ ’
d e Mo ravie é crite e n al l em and qui f ai t p endant à

, ,
cel l e de P a la ck y mais qu i est rédigé e dans u n tout

,
autre esprit Les mauvaises têtes prétendai ent que

.
l ab b é avait été en réal ité chargé d e su rveill er le

’
, ,
Congrès p ou r le co mpt e d u gouverne ment a utri

chi en 11 était acco mpagn é d u n a rch é olo gu e
.
’
LE C ONGR ÈS ns oscou
m EN 1 867 2 45
mo rave M Wankel au te u r d i m p ortante s d eco u

,
.
,
’
vertes préhisto ri qu es .
La Croati e était représe n té e par u n d e se s savants

l e s plus ém i nents l e p ro f esseu r J a gic al o rs attach é
, ,
’
à l U n iv e rs ité d 0 d e s s a actue l le m e nt pro f ess eu r
’
hon orai re à cell e de V i en ne .
La S erbi e par M S toïa n N o vak o vitch polyg raph e

‘
.
, ,
e t ho m m e poli ti q u e des plu s acti f s ( 18 1 2 qu e

nou s avo ns e u n agu ère a Pari s co m m e mi ni stre d e ,
so n go uverne m ent e t q u i a é té co rre spond an t de ,
n otre A cadé m i e d es scien ces morales e t pol itiqu es .
Co m m e on l e vo it s u r le s 2 06 m e m b res du Con ,
grès l es person nages étran gers à l a Russie n e

,
con sti tu aien t q u u n e i n fi m e m i no rité un e di z ai ne

’
,
tou t au plus J e n ai poi n t à insiste r i ci su r l e côté

.
’
te chniqu e du Congrès J e n e m ention n e rai qu e .
d eu x i n cid ents qu i o n t u n rapport im médiat ave c

l o bj et d e c e vol u m e
’
.
J ai d it qu e l a S o ci é té d es Scie n ces de Poznan

’
avai t d élégu é M Dz ia lo w s k i La j ou rn é e d u 7 août

. .
avai t é té rése rvée aux m e mbre s étrangers d u Co n

grès Ce j ou r-là l ab bé Du dik d evai t li re u n m é moi re
.
,
’
en a lle m a n d su r le s tu mu l i sl ave s d e l a Moravi e ;
M S toïa n N o va k o vi lc h u n m ém oi re su r l a civil isa

.
,
tio n des Slaves orientaux avan t l i nvasio n d es Mon ’
gol s P c n s a n t qu i l se rai t p eu co m pri s s i l li sai t en

.
’
,
’
serbe i l avai t pri s l a pe in e de l e rédiger e n la n gu c

,
f rançai se .
M Dz ia lo w s k i l ui a v a it an n oncé qu i l co m mu n i
.
, ,
’
q u e ra it u n rap port e n la n g u e pol on ais e su r l ar oh eo

’
l ogi e d e s o n pays e t notam men t su r les tu m u li de ,
la P o z n a n ie .
LB P A N SL AVI SME
Le suj et étai t à cou p sur bie n in ofi en s it Mai s
‘ ‘
.
, , ,
ce qu i n e l étai t pas c était l emplo i publ i c d e la

’
,
’ ’
l an gu e polon a i se dan s la cap i tal e de l U k a in e ’

r .
La Petite Ru ssi e dont Kiev est l a capital e est

—
, ,
u n e régio n où les Pol on ais ne con stituen t qu une ’
i n fi m e m inorité m ais où i ls ont n aguère do mi né

, .
Depui s l i nsurrecti o n d e 1 863 l e gouvernement

’
russe a i nterdit l u sage pu bli c de la l an gu e pol o

’
n aise dan s l es tribu naux dan s l enseignem e nt

, ,
’
dan s l adm i nistratio n E ll e doit re ster c o n fi n é e au

’
.
f oyer do mesti q u e et à l égl is e O r l e s organisa

’
.
,
teu rs d u Congrès e nannonçant qu e tou tes les la n

,
gue s slaves pou rraient y être e mpl oyées avai ent ,
p ar la m ê m e autori sé l emp loi publi c du pol onai s ’

.
Les séance s étai en t publi qu es et e n général très

suivie s Qu a rriv e ra it il si u n e l ecture f aite d ans
.
’
-
,
cette l angu e p re s c rite donnait l ieu à quelqu es m a .
n if e î ta ti o n s tum ultu eu ses p rovo q uai t q uel q u e ,
s candal e Le prési d ent le com te Ou v a rov pou , ,
vai t être ren d u respo nsab l e e t Di eu sai t c e qui ,
pouvait arriver .
L avant veill e du j ou r de la l ectu re le co mt e

’
—
,
Ouv a r ov vint don c m e trouver p ou r me prie r

d ob tenir de Dz ia low s ki qu i l f it sa l ecture en
’
,
’
f rançai s J étai s dan s l esp èce u n n eu tr e égale

’ ’
.
m e nt sym pathi q u e aux d eux partis J e lu i obj ectai .
q u e l e s deux d élégu és tchèqu es avaient l i nten ’
tion d e f aire l eu r co m munication d ans l eu r

i dio m e nati o nal q ue l e comité avait pris de
,
e n gagem ents f ormel s s ans d oute d acco rd a v c ’
le s autorités lo cal es qu i l étai t tr 0 p tar d pou

’
le s reni er et qu i l m é tai t
’ ’
l ittérature d e Peti te Ru s si e à l U n i vers ité d e
la -
’
L w o w ( L e m b é rg) Diverses ci rcon stan ces l avaient

’
.
j eté dan s l oppositio n E n 1 8 57 l e gouvernement

’
.
,
p ol onai s de l a G a lic ie p our e m pêch er l e ra pp ro ,
c he m en t d es R u thènes et d es G rands Russes -
avait imagi né d i ntrodu i re dan s leu r l angu e l a lp ha

’ ’
b et l ati n C est pa raît i l c e qu e l es A u trichien s

.
’
,
-
,
o nt i m aginé réce m m e nt pou r le s Serb es de fl ou

gri e G o lov a ts ky protesta én ergi qu e me n t dans u ne
.
b ro chure i ntitul ée D ie r u then is che S p ra che u n d

S c hr iftfr a ge i n G a liz i en 1 et qu an d l e régi me ,
réactionn aire qui se ratt ach e au no m du mi nistre

Schmerl i ng eut ré d u i t l es Petits Russes à l état de
’
—
min orité G o lo v a ts lry se rattacha à l op posi tion

,
’
dont les T ch èqu es é tai en t al ors l avan t garde E n ’

—
.
1 86 7 i l s e re n d it au Con grès eth nographi q u e de

Mo scou et p ronon ça un di scou rs qu i n était pas ’
f ait p our déplai re a ses hô tes Plu s il a vai t eu .
l occasion d étudier et d enseigner s a l angu e

’ ’ ’
m aternell e plu s i l avait reco nnu l a su périorité de

,
l a lan g u e russ e tel le q u o n l a p r ati q uai t a P é te rs

’
bou rg et à M oscou et i l s en était f a it e n G a lic ie

,
’
l ap ô tre e t l e vul gari sateu r E vi d emm ent i l d evait

’
.
être mal vu par les Po l onai s de G a licie et le s

A u tri chi ens de V ienne .
A près so n retou r de Mos cou G o lo va ts k y était ,
n aturel l e ment u n p erson nage s usp ect Le lie u te .
nan t i mpéri al au tre m e nt d i t l e vi ce roi d e

,
—
G a lic i e A genor G o lu c ho w s k i fi t f aire u n e p e rqui

, ,
s rtio n chez lui et c on fi s q u er sa correspondan ce On .
n e trouva p as de quoi l a cc u s e r de haute trahi son ’
1 L q
. a ti o n d e la l a ng
ue s é r t t p arl é G li ie ue c i e e e en a c .
rs
. c onc m ss
‘
ns m osco u sn 1867 2 49
m ai s G o lo v a ts k y don n a sa dém iss io n et p assa e n

R ussi e L a i l re n on ça à l U n i on p ou r em brasser
’
.
’
orth odoxi e d e l E glis e o f fi ci el l e et s établ it a V i l n a
’ ’
où i l d evi nt prési d ent d e l a co m mi ssi o n arch eo

graphi qu e au tre m en t di t di r ect eu r d e s archi ve s
,
provin ci al es e t d ire cteu r d u Mu sé e Le gouverne .
ment russe s e fi o rç a it d e ru s s ifi e r Vilna é t G ol o

’
va ts k y,
le c œ u r gros d e ran cu nes con tre le s Polo
n ais s y e m pl oya de grand cœu r I l ap portai t en core
,
’
.
cet espri t de ran cu n e a Ki ev .
Le 1 2 août i l p ri t l a p arol e e t sou s p rétexte de ,
p arl er de s Ru ss es d e G a lic i e il p ron on ça u n v é ri ,
tabl e réqui sitoi re contre l ad m i ni strati o n po lonaise ’
d e cette p rovi n ce A vai t il tort o u raiso n dan s se s

.
—
p ro pos Mes souveni rs n e s ont p a s assez

exacts pou r préci ser Ce q u i l y a d e certai n c e st
.
’
,
’
qu e sa lectu re n avai t rie n d e c o m m u n ave c l o b

’ ’
j et du Co n grès L a u d ito ire l e lu i fi t co m p rend re

.
’
et i l qui tta l ass e mb l ée pou r n y pl u s reparaître

’ ’
.
Dans son d is cou rs d e c lô ture l e co mte Ouv a ro v ,
e x p r i m e s es regrets de ce t i ncid en t et n o u s f û m c s
tou s d accord avec l u i

’
.
Par l a m enti on d e ces deux épi sod es o n peu t ,
voi r qu e l unio n d e tou s l e s Slaves n e st pas s i

’
,
’
f aci le à réal i se r E l l e n e se réal i sera qu e l orsqu e

.
tou s l e s Sl aves sau ro n t se rend re m u tue lle m e n t j u s

ti ce dan s u n se nti men t d é q uité e t de f raternité ’
.
H él as i ls ou bl ient tou j ou rs qu e l es A ll e mand s

,
so nt a l eu r po rte o u ch e z e u x prêts à p ro fi ter d e

, ,
l eu rs d is co r d es pour l es su bj ugue r d ab ord e t les ’
a néanti r ensui te l
CH A PI T R E X V I
L ES S LAV E S D A U T RI C H E— H ON G RIE
’
AP R S È L
’
É T AB L I S S E M E N T DU D U AL IS M E
t v
Si tu a io n d é s a a nta geu s e f a ite a u x S a es d a n s l E tat a u s lv ’
tr o
h o n g oi s r ’
L 0 p p o s itm n tc h è q u e e t la D éc l a r a ti on
. .
L 0 p p o s fi ion e n M o a ie
’
rv
L a R és o lu ti o n ga lic ie n n e
. .
r l
L e s é c a m atio n s d e s S o è n es l v
L e s S e b o -C o a te s
. r r .
rr
I ns u e ctio n d es B oc ches i L e s M a g y a s e t le s S a
. r lv es .
r
P e s é cu ti o n d es S o a q u e s l v .
L in stitution du dual is m e l ivrait l es Slaves qu i

’
co nstitu ai ent la vrai e m aj o rité d e l e mpire austro ’
hongroi s en proie à deux m inorités égal eme nt ra

p ace s cel le s des A l lemands e t de s Magyar s Le
, .
ca bi n et représe nté par l e Saxo n B e u s t proposai t

,
par f ois certaines m e sures d apparen ce libéral e qu i ’
rendai ent sa pol iti qu e symp athi que à 1 0 pini o n ’
p ub li qu e d e l étranger et che z n ou s f aisaien t

’
récl amer par certain s na 1 f s com m e Pell etau la

l ib erté co m me en A utri che On était s i ig n oran t . »
d es véritable s con ditio ns ethnograp hi qu es et hi s

to r iqu e s d e l E m p i re ! E n 1 8 6 6 T hi ers plaidai t au
’
, ,
Corps Législ ati f l a cau se de l A u tric h e qui disait ’
il co mptait qui n z e mi lli ons d A lle m a nd s I l p r e n a it

’
.
,
p ou r d e s A l le m and s l es T chè q u es d e Boh ê me e t

d e Mo ravi e l es Slovè ne s de S ty rie de C a rin thie de
, , ,
252 LE p a n&na v rsn s
o rganis é es d e m anière qu e san s êtr e c ontrai nt s ,
d appren dr e un e s econde langu e chaqu e ci

’
toyen pu i s se acq u éri r tou s l es m oyen s n éces

sai res d i nstru cti on Cet arti cl e si i mportan t n a
’ ’
j am a i s été l oyal e ment appl iqu é V oyon s par ex e m .
p l e ce qu i s e st p assé p ou r l i nstru cti on pub li qu e

’ ’
.
I l y a e n C is l e itha n i e cinq Universités al l eman d es ,
cel les d e V ie nn e Prague I n s p rü ck G ratz et C z e r

, , ,
n o v i tz Ce l le de C z e rn o v itz a été
. érigée dans la
B uk ov in e qu i e s t u n pays rou main pour f êter l e
, ,
centenai re de l ann exion de cette provi nce a la

’
Co uron n e L ensei gn em ent aurait dû être donn é

.
’
en rou m ai n et en p etit russe mais o n a i mp os é—

,
l usage d e la langu e al l emande E n revan che

’
.
,
l es sept mi ll i ons d e T chèqu es n ont qu un e seul e ’ ’
Un iversité cel le de Prag u e et o n p ersist e à l eu r

,
re f user pou r la Moravi e cell e d e Br ü n n qu i ls ’
réclam ent depu i s l ongte mps De m êm e d an s l e n .

’
s e ign e m e n t secondai r e la langu e all emande p our
le s p ays tchèqu es et slovène s la langue italienn e ,
pour le s pays cro ate s o ccu pent u ne situation pri

v il é gié e .
D autre p art les Slov ên e s qu i cons t i tuai en t i l y a

’ ‘
u n demi si ècl e u n total d e plu s d e

—
hom
m es ont e n vai n réclam é u ne Unive rsité I ls n on t .
’
p as m êm e u ne f acul té de d roi t .
La Boh ême p ro te s te én ergiquem ent contre la

n ouvell e Consti tuti on ; la presse i n dépen dante f ut
e x p o s é e à tout e e spèce de p ersécuti on s Mai s le s .
j u rés des ville s tchèqu e s acqu ittai e n t gén éral e

m en t l es articles de leu rs co m patriot e s .
Le G o uvern e m ent i magi na de renvoy e r les j ou r

2 53
’
r s s s r x vs s n a ur m c ns -s onc m n
.
n a l istes devan t l es j u rés d es vi l l es al lem an de s du

royau m e qu i n e pouvai en t pas l ire dan s l original ’
le s a rti cl es i n cri mi nés m ais dont o n p ouvai t,
attendre d es condamnations Quan d les diètes .
p rovi n cial e s f u ren t co nvoqu ées l es T ch èqu es qu i , ,
d aprè s l e régi m e él e ctoral expos é pl us h aut

’
é tai ent m ai n tenu s dans u n e m i nori té f acti ce re fu ,
s è re n t d e s y rendre e t pu bli èren t l e 2 2 août 1 8 6 8

’
l e m ani f e ste con nu sou s le no m de D écla ra tion

qu i résu m e l eu rs gri e f s e t leurs reven di cati ons E n .
voi ci l es p ri ncip aux articl es

1 I l y a en tre l a Bohê m e e t l e souvera i n u n
°
rapport de d roits et d e d evoi rs mutu els qu i o blige

égalem ent le s deux parti es ; 2 l A u tric he n e st ° ’ ’
p as u n E tat un itaire ; l e royau me de Bohèm e n est ’
rattach é au reste d e l a m onarc hi e q u e par l e l i e n

d e l u ni o n personn ell e ;
’
au cu n e mo di ficati o n
n e peu t ê tre appo rtée à ce t état de ch oses qu e p ar
u n co ntrat nouve au entre l e royau m e e t l a d ynas
ti e ; 4 au cun e asse m b l é e étrangère à la Bo hê m e
°
,
Rei chsrat ou délégation n e p e u t i m pose r au ,
royau m e le s d ettes d e l E m p ire o u d autres char’ ’
ge s publ iqu es ; 6 la nati o n hongroise a l e d roit

°
d e traiter avec l e so uverai n de se s inté rêts m ais

n on pas d e ceux d e l a B o hê m e ; 7 la C is le itha n ie °
n a pas d e f onde m en t histo riqu e et l a B o hê m e

’
,
n a p as a s e f aire représ enter dan s u n e asse m

’
b lé e c is le itha n i e n n e .
te m ps aprè s les d é p u tés tchèq ue s d e l a

P eu de ,
di ète d e Moravie pu bl iaient u n e d éclarati o n ana

l ogue Le duali sm e di sai en t il s n est f o nd é n i en
,
-
,
’
dro i t histori que n i e n dro i t pol itiqu e A u cu n

, .
2 54 ns P A N S L AV I S M E
député du margraviat de Mora vi e n a eu le droit d e ’
trai ter au no m de ce pays d an s le Rei chsrat n i de ,
céder le pouvoi r législati f e t le s droits de la di ète

de Moravie à l a représentati on d un autre p ays ’
.
Le p ouvoi r con stituant du Reichsrat a e n pou r base

u ne violation m ani f este d ancien s droits et ses ’
dé cisions so nt nul l es et n on avenu es .
Un accom mo d eme nt n est p ossible qu e su r la ’
base de n otre droit hi stori qu e et p ar u ne tra n s a c

ti on d u souverai n ave c notre diète l égiti m em ent
é lue et composée .
E n G a lic ie le s Polon ai s et le s Petits Russes

,
—
i n corp orés à l E ta t autri chie n par la con qu ête sans

’
aucu n e revendi cation historiqu e à exercer envers

la dynasti e devai en t se montrer plu s concili ants
,
qu e les T ch èqu es A u f ond il s n e se consi d éraient

.
qu e co m m e des hôtes temp orai res de l Eta t antri ’
chien et visai ent à f aire de l a G a licie la base su r

laqu el l e i ls reconstrui rai ent u n j our l a P olo gne ou
’
l U k ra in e .
Il y avait cep endant p ar mi eux u n parti f édéra

liste e t d émocratiqu e E n 1868 il expri ma ses .
vœux dan s une ré s o lu ti on qui f aisai t pendant à l a

déclaratio n tchèqu e E ll e f orm ul ait l e programm e
.
su ivant : L a diète d u pays n om me s eu l e des d epu

tés a u Reichsrat Le G ouvern ement n e p ou rra
‘
j amai s ordonner d électi ons d i re ctes Les députés

’
.
g a lic i e n s n e prennent part aux délib ération s du

Rei chsrat qu e pou r l es a ff aires co m mun es à la .
G a l ic i e et aux autre s pays cisl eithans Les a ff aires .
co m merciales d e l a pro vince les i nstitutions de ,
cré d it le droit de cité e t l a po li ce des étrangers

, ,
2 56 u n p ansr a vrsn n .
h abi le s , tran ché s d a n s d es s itu ati ons i m pre na

re
b les toute s le s ressource s d e la s trat égi e Pou r les .
rédu ire il f al lut l eu r e nvoyer u n co mp atri ote le ,
géné ral croate R o d ic h u n a n cie n co lone l d e ,
J ella chic h dans la lutte c o n tre les M a gyar s I l réus .
si t à le s s ou m ettre plu s p ar la p ersu asio n qu e p a r

,
la f o rce et obti nt p our e ux un e a m n is ti e qu i mit

,
fi n a ce sangl ant ép isode ,

E n Hongri e le s M agya rs e x u tta i en t L e s H on
groi s a dit trè s j u stem ent L a ve ley e n a p erç o iv e n t
, ,
’
gu èr e que c e qu i est co n f orm e a leu rs d ésir s ;

pou r c e q u i le s contra ri e ils sont aveugl e s
‘
‘
.
,
I ls a vai ent a fi ai re à d eux groupe s d e p op u l ati o n s

‘ '
D u n c ô té les Croate s e t le s T ransylvain s q u i

’
,
a vaient u ne exi sten ce h istorique u n dro i t publ i c ,
paral lèl e à celu i d u royau me d e l au tre d es p eu

.
,
’
—
ple s s ans traditio n s san s privil ège s sans droit , ,
écri t co m m e le s Sl ovaqu e s lés Serb es le s Ru , ,
thè n es ou P e tits -Ru s s e s qui tinua i e n t e n Ho n gri e e
le g roup e gali cien .
En 1 8 66 la dièt e d e Croati e avait v ot é diverse s

,
résol ut ion s d éclaran t qu e ce royau m e

, car c e n ’
est u n n a b a n d o n n era it rien de s o n auto n o mi e

’
q u i l n enten d ait p a s se f ai re re présent er à la

’ ’
diète hon groi s e m ai s t raiter di re cte ment a vec le

,
s ou v e rai n .
L es Magyars fi rent deux f oi s dissou dre la di èt e

croate u ne pr e m ière f oi s e n j anvi er 1 8 67 u n e
, ,
s econ d e f oi s a u m oi s de mai d e la m êm e an n é e .
L évêqu e Stro s s m ay er l â m e d e l o p positio n

’
,
’ ’
n ationale celui qui d evai t j eter u n si gran d éclat

,
e n 1 8 69 a u C on s e i l d u V a ti can f ut i nvit é par ,

r. a s S L AV E S ’
D A U T R I C HE — B ON G R I E 2 57
ordre royal à quitter l e pays e t à voyage r F e lix .
c u lp a ! pourrai t o n d ire d e cel u i qu i a co m m i s

—
c e tte erre u r L évê q u e vi n t à Pari s y ren contra

.
’
Ri eger et P a la ck y avan t l eu r d épart po u r Mos cou

et se fi t parm i l es Françai s d es ami s pour l a cau se -
qu i l dé f e n d ai t Pendant ce te mps là u n person

’
.
-
nage lou che étai t i mposé aux Cro ate s n on pas

co m me ba n m ai s co m m e locu m ten ens ba n a lis
, .
I l s appel ait R a n c h e t co m m e o n sait ce m o t

’
, ,
en al l e mand veu t dire f u mée L es étudi ants .
d A gra m tél égraphi ai ent à l eu rs camarade s d e

’
Belgrade : Un e ép a is se fu m é e u n e n oir e fu m ée n o us ,
c o u vr e e t tou t l e mo n d e co m p renai t l é p ig ra m m e
’
.
,
Cepend ant l e gouve rnem en t magyar e n m od i fian t

l e régim e éle cto ral de l a di ète p ar de s procéd és
anal ogu es à ceux de l a C is le itha n ie o btenai t u n e ,
,
m aj ori té f avorab l e à se s proj ets I l régnait su r .
A gram u n terrori sm e tel qu e l e s j ou rnaux qu i vou

l ai ent reste r i n d ép endants ét a ie nt ob ligés de
paraître à V ienne .
Le s Serbes et le s S lo vaqu es san s d roits hi st o

ri q u e s étaie nt en co re m o in s b ie n trai t és q u e
l e s Croate s L Om la d i n a ( La J eu n esse ) soci été
’
,
.
d étudi ants serbes d ont l e siège étai t à Novi Sad

’
-
é ta it l o bj e t d e p e rp é tu e llc s p ers écu tio ns E n 1 8 0 7

‘
ell e avait ten u u ne réu ni on a V rc ha ts et d an s cette

réu nio n d e s ré f ugiés d e l ll e rz é go v in e al ors ’
tu rqu e de s dél égués du Mo nt é négro i n d é p e n

,
d an t avaie n t p ri s l a parole Ce f u t assez pou r f a ire .
i n te rd i re l associatio n d an s tou te l a Hongri e

’
.
D au tre p art l e gouverne me nt serb e terro ri sé

’
, ,
par Bud apest inte rdisai t aux m e m bre s d e l asso

,
’
e l ati on de se réu ni r Qu an d l e pri nce Mi ch el de .
Serb i e f u t assassi né e n 1 868 on accusa d e ce

cri me l es m emb res de l Om la din a Des troubl es ’
.
é ê la tè re n t a Novi S ad et u n certain nomb re d 0 m

’
—
la d in is tes f uren t j etés en pri so n Peu à p e u l a clio n

’
.
,
de l Om la di n a s e rédui s it a celle de son j ournal

’—
L a J eun e S er bie .
E n 18 7 8 , l es H ongroi s avai ent publié une l oi

,
sur les n ation alités qu i en théori e sembl e assez , ,
équ itable, mai s qu i n a j amai s é té appli quée L es ’

.
Slovaqu es ab solu m ent i mpuissants su r l e terrai n

,
p oliti qu e essaya i ent du m oin s d e se rattrap er sur

,
l e terrai n de la cul ture i ntell ectu ell e I ls avaient .
réussi à créer tro is gym nases so i d isant c on fe s ,

-
s io n n e ls deux p rotestants et u n cathol iqu e O n

, .
trouva l e moyen de l es f ermer au cours des a n

née s 187 4 et 1 8 7 5 L es édi teurs so n t gén érale m en t
.
rares ch ez le s p etits p eupl es Pou r y suppl éer le s .

,
Sl aves o nt créé à diverses reprises d e s Ma ti ca s

qui sont de véritab l es so ciétés de c 0 0 p é
ratio n l i ttéraire .
Moyennan t le versem en t a nnuel d u ne so mm e ’
déterminée l es souscripteurs reçoiven t annu el l e

,
m e nt un certai n no m bre de volu mes E n 1862 l es .

,
S lovaqu es f orm èren t u neSoci été anal ogue qui é d ite

p endant onze ans u n préci eux annuaire et d u tile s ’
publi catio ns A i nsi d o n c l es Slovaqu es avaien t l a

.
,
prétenti on d e mu l tiplier les l ivres en leu r la n

gue et ces l ivre s f ai sai ent obstacl e à la m agya
,
ris a ti on C était d u P a n s la v i s m e l C é ta it u n cri m e

’ ’
.
1 . v t r
L e m o t M a tica e u d i e e n S e b e la re i n e d es a bei lles r .
La pr r t
e m iè e Ma ica f ut f o n d é e p a r les S e b es d e H ong ie r r .
C H A P i T RE X VI I
L A U T RI C H E-H ON G RI E ET L A B O H È M E
’
A U L E N DE M AtN DE l 8 7 0
a r u ré
usq e a ctio n . r
L e m i n i s tè e H o he n w a S é a n ce rt .
m ém o r b l a e d e la d iè te d e B o h ê m e L e e s c it o y a
. r r r l .
L esrti l
a c es f o n d a m e n tau x . r
I n t igu e s a e m a n d es e t ll
m gy r
a a es . l
Dis s o u ti o n d e la di è te U n m is é a b e ro i
. r l .
Su rvi nt la gu erre f ranco al l em ande d e 1 87 0 Si —

.
l A u tri ch e avai t en à sa tête u n vrai p olitiqu e au

’
l ieu d u n f antoche cou ro nné l occasi on eût été

’
,
’
b onn e pou r ell e de rep rendre qu el que avantag e

sur l a Pru ss e n e f û t c ê q u e d u cô té d e l a Sil és ie
,
—
,
s i tra î treu se m ent enlevée par Fré d éri c I I à Marie

T hé rè s e M ai s François J os ep h avai t b i en d autres
’
-
.
i dées e n tête La gu erre actu ell e nous a révél é l in

.
’
te n s ité de l a p réparati on al l em and e au poi nt d e

v u e m ilitai re La préparatio n politi que e t diplo
.
m atiqu e n étai t pas m oi ns b i e n o r gani sée Dieu

’
sait qu el s fl ots d o r dérivés du fon ds d es r ep l i !

’
c oul é su r C o n s ta n tin 0 p le su r Sofi a sur A th ên , ,
su r Bu carest qu i a finale m e n t e n l e courage d e

dérob er Plus j e réfléchi s aux évé n e ments poli
.
do n t l A utric he a été l e th é âtre depu i s u n

’
LES SL AV E S ’
n x 1: r n rc uE — n os c n riz 26 1
siècl e plu s j e m e p e rsu ade q u ils on t été in flu en

,
’
c é s n o n seu l e m ent p ar l a n u ll i té m oral e de Fran
coi s Jo s eph m a i s en core par d e s f aits s e crets de

—
,
corru ptio n auxqu el s peu t s appl iquer l e brocard.

’
l atin : I s fec i t cu i p od es t .
Le s A ll e m and s d A u tric he et le s M a gyars bi en

’
l o in d e songe r à l a revan ch e s e réj o u i s a ie n t é ga , :.
l em ent d es vi ctoi res al le mande s A u lende mai n d e .
l a gu erre e n 1 8 7 1 on vit paraître dans l antiqu e

, ,
’
capi tal e de l a H ongri e à P r e s b ou rg ( P o s z o ny ) u n e

, ,
revu e don t l a couve rtu re étai t e ntourée d u n cadre ’
aux cou l eu rs germ a ni ques e t qu i s i n titula i t fi è re ’
m ent : D ie Deu ts c he Wa cht a n d er D o na u ( la ga rd e

al l eman d e d u D a n ub e pou r f ai re p e nd a nt à l a f a
m eu se gard e al l em and e d u Rh i n ) D aut re part l e s .
’
pays serbe s d u b as Dan u b e qu i avai en t nagu è re

f o rm é u ne v o é v o d i é e n provin ce rel ativem en t i n d é
z
pe ndante étai ent réin co rporé s au royau m e de

,
sai nt E ti enn e Désormai s l es Magyars a ffe ctai en t

.
,
de n e reconn aître l e s S erb es qu e co m m e s ecte rel i

g ie u s e .
Le s Magyars so u haitaie nt q u e l e s p artie s al l e

m and e s ou ge rm a n o sl ave s d l a m o narchi e f us - e
sent a bsorb ées le pl u s tô t po ssibl e par l a G rand e

A l le magne I ls pen saien t ain si avoi r l e s main s
.
e n ti ère m en t l i bres pou r m a gy a ris e r to u t à leu r ais e

ce s région s d ont l es T euton s d aut re part p ré ,
’
te n d ai en t m onter l a garde Étrange s i l lusion s qu il s .

’
pou rsu i ven t en co re auj ou r d hu i ’
O n vi t al o rs s e pro d uire tout à cou p u n ph eno

m èn e tou t a f a it i natten d u e t q u i d evait n avoi r ’
d aill eu rs qu u ne du rée éphé mère François Josep h

’ ’
—
.
p aru t s ou dai n tou ché d u n é cla i r d e b on s ens e t de ’
probi té p ol iti qu e I l appela aux a ff aires u n cabi

.
net destiné a f aire p révaloir la p o l itiqu e f édéra

li ste .
L ho m me qu i présidai t ce cabi net l e co mte

’
H ohen w art avai t f ait toute sa carrière d an s l ad

,
’
mi ni strati on I l avai t servi to ur a tou r a Ri eka

.
( Fiu m e ) où i
,
l ava i t eu l o ccasio n d étu d ier les ’ ’
con fl its de s Itali ens de s Croates et d e s Ma gy a r s

, ,
,
a T rente où i l avai t ob servé ceux des I tal ien s et

d es A l leman ds a L u b la n i a ( La y b a c h ) où i l avai t
, ,
ob servé l a lutte d e s S lo v è n e s e t de s A llemands Il

'
étai t donc m ieux qual i fi é qu e personn e pour co n

na î tre le s rapp o rts l es f rotte m ents p e f pé tu els d e s
,
diverses nation al ités I l co m me nça par appel er .
deux T chèqu e s dans l e cabi net ; Ha b e tin ek pro

‘
f es s e ur de droi t à l U n i v e rs i té de Pragu e eu t la
’ ”
,
Justice Jo seph J ire c z ek s avant d i stingu é e u t

, , ,
l I n s tru c ti o n pu bl i q ue et l es cultes Si l o n compte

’ ’
.
l e m ini stre po lonais p ou r l a G a li c ie i l y a v a it don c ,
p our l a p remière f oi s troi s Sl ave s dans le m i nistère

cisl eithan G rand é mo i dans l e camp des centra
.
l istes teutons auxquel s ces deux T chèque s n e

disaient ri en d e b on Pou r m ontrer leu r défian ce .
,
le s c e ñ tra li s te s n e votèrent qu un mois de C ré

’
dit s alors q ue le cabinet en demandai t deux .
Le 26 f évrie r se réuni t à V i enn e un congrès du

p arti all eman d l ib éral ( ils appell ent l eur oppressi on
—
li bé ra le / ) qui protest a sol ennellem en t contr e l es

tendance s f édéral is tes du n ouveau cab in et .
L e 2 8 mars H ohenwart annonça au Reichsrat

,
q u i l présentait u n proj et d e l oi su r l élargi ssement

’ ’
2 64 P A N S L AV I S M E
d e Dieu n ou s avons réussi en f ace d e cette te m
,
p ê t e à c onse r ve r à n otre E mpire l es bi en f aits de la
paix Nou s p ouvons m ai ntenant d u ne â m e tran

.
’
qu ille n o u s l ivrer aux travaux qu i p euvent con sol i

d e r l E m p i re à l intéri eu r Notre d ési r es t qu e tou t
’ ’
.
d abord so ie nt en fin régl és de f aço n j uste et Satis

’
f a i s a n te l e s rapports d e no tre royau m e de Bohêm e

ave c l a mon archi e d ont nou s avons pro mi s l a revi
,
sion par u n rescrit d u 2 5 août 1 8 7 0 A yant p rése n te .
à l e S p rit l a situati o n p olitiqu e de la Cou ronne de

’
Bohê me ayan t con sci en ce de la gl o ire et de la

,
p u issan ce qu e cette c ou ronn e n ous a prêtées à nous

e t à no s prédécesseurs
. n ou s souvenant e n outr e
,
d e l a fi dél i té i n ébranl ab le ave c laqu ell e la p o p u la

‘
ti o n d u royau m e a d e tout te mps soutenu notre

trô n e nous reconnai sson s volontie rs l e s droits d e
,
c e royau m e et nou s som me s prêts à le s r e n o u v e '
l e r par l e serment d u cou ronn em ent Mais n ou s .
n e pouvon s d autre part nou s d érob er aux engage

’
—
m ents solenn els qu e n ou s avons pri s vi s à vi s d e s — —
autres royau m es et provi n ces par notre d iplô m e

du 2 0 o ctob re 1 8 60 p ar les l oi s f ondamental es d u
,
26 f év ri e r 1 8 6 1 du 2 1 décem bre 1 867 et par l e

,
serment du couronn e ment p rêté à notre r oyau m e

d e Hongrie Nou s prenons d on c vol ontiers en co n
.
s id é ra tio n l es circo nstan ces exp osées dan s le s ‘
humb les adresses d e la d iète d e n otre royau m e d e

Boh ême le 1 4 septemb re et l e 1 5 octob re de l an
,
’
n ée 1 87 0 qu i nou s d e mandent d e m ettre e n co n

,
c o rd a n ce l e s droits de ce royau me avec ce q u e
récl am ent la p uissance de l E m p ire et le s i ntérêts ’
d e s autres royau mes et provi n ces Nous i nvitons .

LES SL AV E S ’
n a ur n rc ns - s onc n rs 2 65
don c la d ic te à ab order s es travaux en tenan t

co mpte de l a n écessité d e m ettre d ac cord l e d roi t ’
publ i c de notre royau m e d e Bo hê m e ave c ceu x des

au t re s pays d e tel l e so rte q u e l o n pu isse s an s y
,
’
f ai re to rt term i ner u n confli t d o n t la p rol o nga tio n

’
pou rrai t m ettre en grave péri l l a prosp éri té de no s

fi dèl es n atio ns Nou s avon s co nfié à n otre go u v e r
.
n e m ent l e soi n de prés en ter à l a di ète u n n ouve au

régi m e é lecto ral don t i l a d éj à été f ai t m enti on
d ans n otre rescri t d u 2 6 septem bre 1 8 7 0 et u n e
l o i pour l a prote c ti o n de s d e ux nati onal ités d ans
l e pays .
Nou s a d re s w n s à l a d iète n otre salu t impérial

et royal .
Donné à V i en n e l e 1 2 septe m b re 187 1 .
F a x nç o rs J os s r n ,
—
H o nnnw a nr .
A travers tou te cette phraséol o gi e d e han ce ! c
le ri e u n seu l arti cl e do min e l engage ment pri s par

’
, ,
Franço is J os eph d e se f ai re cou ro nn er co mm e s es

—
pré d écesseu rs et d e mettre par con sé q u en t l e

royau m e d e Boh êm e su r l e m êm e pi e d q u e l e
royau m e d e H ongri e Natu rel le m e nt ce t engage
.
m en t n e f aisai t l a ff ai re n i d e s A l lemand s n i d e s
’
Magyars .
L e re scri t royal e t l e s d e u x proj e ts con ce rnant

l e régi m e él ectoral et l e régi m e d e s nationali tés
f u ren t ren voyés à u n e co m missi o n d e trente
m e mb re s Dè s _l a s econd e séance d e l a di ète l es
.
,
A l le mands q u i étai e nt venu s à la premi ère s abs ’
t i n ren t ; l es c e n tra lis te s co nvoquè ren t à V i enne u n e

ré union de l eu r parti p our pro tester contre tout
arrange m en t ave c la Boh êm e Quelqu es u n s d e s .
—
p lu s f anati qu es d entre eux e t notam m en t l e

’
, _
célèb re G is k ra se re n di ren t a Budapest pou r cons

,
p ire r ave c les Magyars contre l es T chèques .
Cepe ndant la diète de Pragu e d i m i n u ée des

A ll e mands ava it n o m m é u ne co m mi ss ion de
trente me mb re s pou r l ui f ai re u n rapp ort su r le
rescri t E n m ê m e tem p s l a diète él abor a i t l es
.
arti cl es dits f on d a m e n ta u æ q u i résu maient l e pro

gram me définiti f su r lequ el s éta b lira ie nt l es rap
‘
ports d u royau m e de Bo hê me avec l e reste d e l É ta t ’
au stro -hongroi s .
D après ces articl es la Bohè m e de m ême qu e l a

’ -
H ongrie s e f ai sait repr é se n ter pou r tou tes les

,
a ff aires co m mu nes d e l E m p ire par u n e dél égati on

’
no m m ée par l a d i ète d e Pragu e e t n on p lus par le

Rei chsrat E ll e ne traitait avec le s autres Etats
.
cisleith a ns que par l in term é d ia iré de ses dé légués

’
.
E lle obtenai t u n e co mpl ète au ton o mi e et n e re b on

n ai ssait co m m e a ff aires co m mu n es a tou te la
m o narchi e qu e l a guerre la d i pl o m ati e et l e co m
, ,
merce U n sén at n o m mé p ar l e m p e re u aurai t

.
’
.
régl é les con fl its qui po uvaie n t s él eve r e ntre l es ’
d i ff érent s royau mes o u p rovinces E n fi n la r ep ré .
s e n ta ti o n d e s v ille s et des com mu nes ru ral e s aurai t

_
été con si dérabl e m ent a ugmentée ce qui au r ai t d éfi ,
n itiv e m e n t assu ré à l a natio n tchèqu e la p ré p on

‘
d é ra n c e qu i lui apparti en t da ns l e royau m e en

vertu d e l histoire et de la stati stique La diète d e
’
.
Moravi e adhéra a ce s articl es f ond amentaux et

ré cla m e l i nstitutio n ou p l utôt l e rétablissemen t
’
et m archai t d accor d avec l e prési d ent du Conseil
‘
’
h ongrois l e comte A ndrassy Les deu x co mpères

,
.
agis sai ent de concert su r l esprit ti moré de François ’
Josep h et Dieu sait qu i à Berli n ti rait les fi celles .
B e u s t e t A nd rassy fire nt a l emp ereu r l es cou rtes

’
p ropositions suivantes
1 L accord con cl u ave c la H ongri e ne d oit pas
° ’
être sou mis à un e n ou vel le reco nnaissance

2 T ou tes l es loi s q ui s y rapp orte nt n e peu vent
° ’
être m odifiées que de la f açon d o nt ell es on t été

élaborées ;
3 L a Constituti on a d éj a décidé du droit d E ta t
° ’
des divers pays au trichiens ;

4 Le rescrit ne p ro met p as qu e les arti cles f on
°
d a m en ta u x seront sou mis au Rei chsrat .
H ohenwart re f usa de sou s cri re à ces arti cles san s

l autorisatio n des T chè ques Les d eux che f s de la
’
.
n ation t chèque Rieger et Gla m Ma rtin itz f urent

, ,
appelés à V i enn e I ls n e pure nt ri en ob tenir L e

. .
2 0 o ctobre l e cabi n et Hoh enwart d o nna sa d émi s

sion Le 8 nove mb re l a d iète d u royaume votait
.
,
u n e résolutio n o ù elle d éclarait q u elle n e per ’
m ettrait j amais q u e l es représentants des autre s

E tats de la mo narchie devi nssen t l es j uges d e s
d roits d e l a Cou ron n e de Bohê me qu el le re f usait
’
d e f aire d e s é l ecti on s a u R e ic hs ra t e t q u ell e m a d ’ ’
m ettait pas qu e cette A sse m b l ée pût pren d re des

résolutions concernant l e droit d E ta t e t l a Consti ’
l a tio n d u royau me de Boh ê me Le mê m e j ou r la .
di ète f u t clôtu rée Le comte C hote k re mi t s a

.
d émi ssi o n de lieutenant du royau me ; l e pri n ce

C ha rle s de S chwarzenb erg pro non ça ces p aroles
LES SL AV E S ’
D A U T R I C E E — E ON G R 1 E 2 69
Nou s déclaro n s qu e n ou s d é f end ron s e t pr eser

vero ns n otre p a tri e su ivant n o s f orces L e pri nce .
Lobkowitz f erm a l a séance su r ce tt e ph ras e Je

sui s co nvain cu q u e en d épi t de tou s l es obs
ta c le s vie nd ra l e j ou r où l e royau m e d e B ohê m e
ren tre ra dan s ses droits .
Si j ai i n si sté su r cet é pi sode c e st q u i l p ei nt

’
,
’ ’
d an s tou te son ho rreur l a m i sè re m oral e d e Fran

ç o is Joseph e t l i m m o n d e égoïsm e d e s A l l emand s
’
—
e t de s Magyars .
Ce q u i l y eu t d e plu s singul ier d an s cet im b ro

’
gl i o c es t qu e M de B e u s t au l en de m ai n de s a
,
’
.
,
vi ctoi re sur l es T chèqu es du t donner s a dé mis s io n ,
e t f ut r e mp l a cé par l e co mte A ndrassy L a vi ctoire .
d e s Magy ars su r l es Slaves étai t co m pl ète m ai s ,
étai t c ê b ien eux qu i avaient d éfi ni tive m ent trio m

-
h e l N é ta it ce pas Berli n p l utôt qu e Budapest ?

‘ ’
p
—
E n tou t cas ce n était p as Françoi s Jo seph

’
- .
Jamai s so uve rai n ren i an t sa propre parol e n était ’
de scendu à u n parei l d egré d hu m ilia tio n Le s ’

.
T chèques s e vengèrent ingén ieu seme nt L u n d e

’
.
l eu rs éditeu rs avait f ait magn i fiqu e m ent i mpri me r

e n trois coul eurs le man i f e ste i m périal et royal
dont n ou s avo ns p lu s h au t d on né l e texte et o n ,
l avait ex posé en cadré d ans tou s l es l i eux publi cs

’
,
cercl e s ca f és brasseri e s etc Le suc ce sseur d e

, , ,
.
M H ohenwart le co mte A u ersbe rg fi t tout s i m pl e

.
,
m en t sai si r l e d o cu me nt gênan t par l es agents d e

p o lice ! La paro l e d u n ro i d u n roi parju re i l
‘ ’
e s t vrai saisi e p ar l es argous in s d e s o n prop re

gou verne m e nt c es t la u n phéno mèn e assu ré ment
,
’
sans e x em ple d ans l his toi re ! ’

27 0 LE
'
P A N S L AV I S ME
Un gran d j ournal d e Prag ue ,la G a z ette n a ti on a le
p ronon ça le m ot déci si f Un ho m me de lettres
.
venait al ors d e p ub li er un volu me su r Lou i s X V

so us ce titre U n m is éra ble r o i L e len d e m a 1n de la
:
.
trahi son de Françoi s Josep h o n pu t l i r e e n t ête d es

-
an nonc es en caractères gigantesques .
UN M I SÉ RA B L E nor
En dessous Un vo l u m e in 12 p r1x 6 0 k reu tz e rs

—
, .
T out l e m onde co mpri t l a llu s i o n m ais l a p oli ce

’
c ette f o i s n osa p a s sai si r l e j o u rn al l

’
dan ces et nou s nou s nou s étion s arr êté s à l idée ’
d u n congrè s i nternati o n al de statisti q u e slave

’
.
Dans le cou r a nt du mois de m ai 19 0 8 u n ho mme ,
p olitiqu e tch èque dont l e nom a f ai t gran d bru i t

,_
d an s ces derni èr e s années M Charl es Kramar se

“
,
.
,
ren d it à P é te rs b o u rg pour écha nge r qu elques

i d ées avec l e s h o mmes pol iti q ue s russe s Prési d ent .
d u club tchèqu e d u parle m ent de V ienne membre

'
d e la diète de P rague pub li ciste e t o rateu r d e ,
pr e mi er ordre M Kramar j ou ai t u n rôl e analogu e

,
.
à c e lu h qu e Rieger tenai t quarante ans auparavant

d an s le m on de sl ave Mari é à u ne Russe propri e .
,
taire en Cri m ée l e mon d e russe l u i était f amil ier

,
e t i l y j ouissait d u n crédit considérabl e I l étai t

’
.
acco m pagné d e deux de ses coll ègues au Reichs rat ,

l
M I î lib o v its k i d éputé d e s Petits Ru sses de G a lic ic
.
,
-
,
e t M H rib ar d éputé slovèn e au parlem ent vienn o i s

.
,
.
Ces représentants des Sl aves autrichien s entr e

rent e u relations avec les m embres du c ercl e po li
ti qu e d e P éte rs b o u rg et du cercl e d action so ci ale ’
.
i l n e s agissait point pour eu x d e traiter d es ques

’
tions pol iti ques qui sont du ressort d e s chan cel le

ri es e t de s congrès diplo matiques mai s d e s xin té ,
r ê ts matériel s et moraux d e la ra c e sl ave Le s .
d éputés polonais n étai ent pas b i en nom breux dan s

’
la Doum a ; mai s c ’ étai ent d e s esp rits pratique s q u i

c o m prenaient toute l a portée d u mot légendaire
q u e Ni colas I “
av a it j a d is a d ressé à l eurs an cêtres
°
Messieu rs point d e rêves ! D au tre part depui s

,
’
quelques a nnées chez l es Polonai s d e Cracovie

, ,
constitu é un groupe qui p rêchai t le ra p p ro

( h er n t a ve c le s peupl es sl ave s
w ‘
.
LA C O N FÉ RE N C E SL AV E DE P RAC U E DE 1 9 08 27 3
Ce grou p e a eu pou r i niti ateu r l e pro f esseu r

Z d z ie c ho w s ki d e l U n iv e rs ité de Craco vi e I l avai t
’
.
,
pou r o rgan e u n péri o d i q u e pu bli é dan s cette vi lle ,
la Rev u e s la v e Malgré se s ten dances ce recu ei l

.
,
étai t a cet te ép oqu e i n terd i t en Ru ssi e par l a cen ‘
su re o f fici el le touj ou rs sou pçon n eu se vi s à vi s des - -
Pol on ais .
A ssuré s d e l a b onn e volonté des Pol onai s de

Pé te rs b o u rg M K r a m e r et ses col lègu e s s ab on
’
.
,
c h è re n t ave c l e s ho m me s pol itiqu es ru sse s .
Un certai n no m bre d e ce s derni ers avai ent fi n i

par co mp rendre l e s i ntérêts d e l a race s l ave et l a
n é cessité d e lutter con tre l a pol i ti que envahi ssan te
d e l A lle m a gn e L es condi ti o n s d u n e entente m o
’
.
’
ral e entre l es d eux gr a n d es n a t1 0 n s sl aves ét a ient

pl us f acile s à établi r e n 1 9 08 qu en 1 8 6 7 I l f u t ’
.
d écid é qu un e con f éren ce sl ave i ntern atio nale s e

’
ré unirai t à Pragu e et que le s d ivers p eupl es slave s

y se rai ent représentés .
Cette con féren ce eu t l i e u e n e ff et e t l e D Kra r
m ar en f u t no m m é président Les divers group es .
sl aves é tai en t représenté s par d es h o m m es pol i

tiqu es d e s pu bli ci stes d es ho m m e s d e l ettres
, , .
L épi so d e es t tro p ré cent pour qu e j e m e risqu e

’
à c ite r d e s n o ms Je crai n d rai s d e bl e sser ceux q u e

‘
j au rai s ou bl ié s Les séan ces eu re nt li eu d an s l e

’
.
l ocal de l H ô te l d e V il l e Les m atiè res à l o rd re d u

’
.
’
j o ur d e la co n f éren ce é taie nt to utes en prin ci pe

étrangère s a l a politiqu e .
E ll e avai t à s occu per d u n proj e t d expo si ti o n

’ ’ ’
p a n s la v e a Mo scou d e l o rgani sation d u tou risme

’
s l ave o u plu tô t in te r s la v e d e l extensio n et d e ’
18
l organ isation des S o ko ls ( soci étés de gy m n as ti q ue )
’
a tou s l es pays s laves d e l établ issem ent d une

’ ’
b an q u e sl ave d e l organi satio n d e s rapports litté

,
’
r a i r e s et de l a f on d atio n d u n m arch é central d e

'
_
l ibrairi e sl ave p ou r é chapper au m o nopol e de
Leipzi g d e l o rgan isati on d u n co mité p er man ent
,
’ ’
d é s p ays sl ave s .
Les déb ats n étai ent pas publics et le s j our

’
n a li s te s n ont été adm i s qu a co ndition de pre n

’ ’
dre l e ngagem ent d ho nneur d e n e point révél er

’ ’
le s débats sur l esqu el s on l eur de m anderai t l e

sil ence .
La pol iti qu e devait e n pri n cip e rester étrangère

à c es déb ats ; m ai s il n était p oint p ossib le q u ell e
’ ’
n e s i m p o s â t p as a certains mo ments en d épit d e

’
toutes les p ré caution s p roto col ai res V oi ci co m .
m ent ell e fit son ap pari tion .
A prop os d un e e x p ositi on qu o n se proposai t

’ ’
d organi s er à M o s cou l es d él égu és polonais d é cla

’
r è r e n t qi 1 e le royau me c est à dire l a Pologn e ’

— -
ç
,
ru sse était dispo sé à y pren d re part ; m ais aj ou

, ,
ta ie n t ils v u l e s circonstances di f fi ciles qu e l e

-
,
pays traverse cette parti cip ation n e sera peu t être

,
-
pas aussi bril lante qu o n aurait pu l e s p ér e r ’ ’

.
A cette o ccasion u n dépu té russe fit u n e i mpor

,
tant e d é claration
Nou s souhai tons vivem ent d it ii de v o ir d is ,
—
,
paraître l e pl us tô t possi bl e le s ob stacles qui s 0 p ’
pos ent au développement d e la cul tu re pol onaise ;

l es change ments q u i se sont acco mpli s e n Ru ssi e
n ou s garanti ssent nou s l e s p é ro n s q u e l es
’
m al entendus antérieurs ne se renouvell eront p as

A ces paroles gén éreu ses un d él é gu é polon ai s ,
répondit en rappel ant l antiqu e ami ti é d e Mi c ’
k ie w ic z et de P o u c h k in e en buvant a l i d é a li s m e
’
ru sse et a so n généreux représentant M Ma klov s k y ,

. .
Un toast f u t p orté en l h on neur de s Po lonai s d e

’
P o z n a n i e q u i pour de s raisons f aciles a co m

,
prendre n étai ent pas rep résentés à cette f ête d e

,
’
f amil l e Je n e pu i s entrer d ans tou s le s détai ls d e s

.
d élibération s Un proj et parti cul iè re ment int er é s

.
sant a u poi nt de vu e é cono m i que c était celu i ,

’
qu i con cernait la f on datio n d une banque slave ’
i ntern ational e .
Dan s sa dernière séance la con f érence constitua ,
u n comité exécuti f qu i f u t chargé de mener à bi en .
le s résolutions p rises Pra gu e f u t choisi e co m m e

.
s i ège du co mi té d ont l a présidence f u t confi ée au
D Kram ar Com prenez vous m aintenant l a haine

°
.
—
d o nt ce patriote est l obj et à V ienn e et a Berl in et

’
la con d amnati on à m ort pron oncée c ontre lui pour

haute trah i son dès l e d ébut de la guerre ?
Dans ce co mité l a Russie et l a Pologne d evaient
,
ètre représentées par trois d élégués et trois sup

p l é a n ts
,
les peupl es s u d slaves chacun par —
u n
délégué Il avait été d écidé qu e la prochain e c o n fé
.
re n ce s e tien d rait l année sui va nte a P é ters b ou rg

’
e t cette résol uti on avait été votée a l unan imité

’
.
Le délégué ru sse K ra s o v s k y avait p ropo sé e t f a it .
adopter la résoluti on su ivan te

La con férence préparatoire procl am e qu e l idée ’
d u rapp rochem ent d e s Slaves est réalisabl e et

f éconde et d éclare qu e pour m ettre fi n aux male n
,
tendus entre le s peupl es sl aves il est in d is p en ,

LA C ON F É R E N C E SL AV E DE PR AG U E DE 1 9 08 27 7
sabl e d e re con naî tre l égalité du dével opp e men t

’
nation al de tou s l e s Slave s .
Le dél égué p o lon ais M Dm o w s k i p ren ant a c te

,
.
,
d e cette décl aration pro clam ait a so n tour q u u n e

,
’
Ru ssi e équ it abl e p ou r to u tes les n ati ons et no ta m ,
m en t p our l es Po lon ai s était néce ssaire n o n seu

, ,
l e m en t a u peupl e russe m ai s au ssi aux peu ple s ,
sl aves e t a tou te l hu m an ité I l aj ou ta aux a pp la u

’
.
,
d is s e m e n ts d e l au di toi re qu un e Rus si e é q u itabl e

’ ’
etai t la sol uti on nécessai re du pro bl è m e slave et

qu e d u m o ment o ù il s seraient assurés de cet 3 5 pri t
d é q u i té l es représentants d e l a n ati on polon ai se
’
s e n ga g e a i e n t à travail l er à l œ uvre co m m un e d e
’ ’
l a ra ce sl ave .
Le p ro f esseu r Zd z ie0 ho w s ki d e Cracovi e pri t à , ,
so n tou r l a p arol e e n pol on ai s e n tchèqu e e n , ,
ru sse pou r rend re ho mm age au rô le co nci li ateur

d e s T ch è q u es et en parti cu li e r a l activi té b i en
’
, ,
f a is a n te d u D K ra m e r
“
.
A l a fi n d e l a séance l e che f d e l a déléga ti on

,
ru ss e re mi t au prési d ent u n e so m m e d e deu x m il le

couro n nes ( e n ce te m ps là d eu x m ill e f rancs e n vi
—
ron ) pou r con tri bu e r aux f rais d u n e enqu ête su r ’
l es b esoi n s éc ono m iq ues ou m oraux d e l a sol i d a

ri té slave ; l es délégués polonai s réu n i ren t de leu r
c é té un e so mm e d e sei z e cen t ci nqu ante cou
ronnes Cette coll aboratio n fin an c iè re d e s d e u x
.
groupes nagu ère enne m i s a u ne œuvre c o m

m u n e d e s o li d ari té slave es t plu s éloqu ente q u e les
di s cours l es pl us p a tl é tiq u e s 1 .
Dans son d i scou rs d e cl ôtu re l e présid en t pu t ,
co nstater que ri en n e s o pp os a i t p lus a l a ré co n

’
»
ciliati on d es deux pl us gran d s peuples s lave s et l on
— ’
s e s é p a re en s e d on nant ren d ez vou s pour l an n ée

-
’
su ivante a Sai nt P é ters b ou rg

-
.
Ce ren d ez vou s n e d evai t pas s e réali ser Des

-
.
arti cles de ce b eau program m e au cun n a été m i s ’
ex é cuti on L es Russes et les Polonais se mb le nt

.
auj our d hu i réco n cili és E n revanch e les Serb es et

’
.
,
les Bulgares s ont a couteau tiré et M Kramar .

,
n agu ère condamn é à mort a d û expi er da n s l es

,
b a gu e s autri chiens so n dévou em en t a l a cause d es

intérêts slaves .
viennoise s e ff o rç a i t de l a mai nten i r dans u n état
’
de su j éti o n ab solu e et l ui ch erchait s ans cesse l es

plus m isérabl es chi can es Nation agri col e le peupl e .
,
serbe vit surtout d e l exp ortati o n des porcs et ’
de s prun e aux Pen d ant l ongtem p s i l n a eu de

.
’
d ébou chés que su r l a Save et l e Danu b e Pou r l e .
rédui re à m erci i l su f fi sait aux hommes d E ta t ’
viennoi s d i maginer u n e é p iz o o tiê q uel conqu e

’
pou r e mpêcher le s exp ortatio ns et Di eu sai t si

l A u tric h e savait user et ab user d e cet argu ment
’
.
La pr i n c i pauté d e Serbi e é ta ii peu d e chos e e n

elle m êm e Mai s d è s l ongtemps o n pouvai t prévoir
-
.
q u el l e étai t appel é e à j ouer vis à vi s des S u d

’
- —
.
S lave s de la p éni n su l e u n rôl e analogu e à celui q u e

le Pi émo n t avai t j ou é vi s à vi s d e s popul ation s d e — —
l a p én in sul e i tal ienn e On sait q u e depuis Novare

.
l A u tri che n a rien ép argn é pour f aire éche c a u

’ ’
Piémont q u i ave c l ap p u i de la France et de l a’
Pruss e a fi ni par tri om pher .
L es divers e s tribu s s laves soumis es aux T urcs

depu is le xv si ècle B o s n ia qu e s H er z é go vin ie n s
°
, , ,
Mo n té n égrin s Bulgares
, n e supportai en t ,
q u avec i mpatience le j oug qu i l es ten ait as suj et tis

’
-
e t n e d e mandai ent qu à s y d érober ’ ’

.
A u c ours de l an née 1 8 7 4 u ne i n su rrectio n pro

’
v o q u é e par des abu s i ntolérabl es écl ata e n B os n i e
H e r z é gov in e Les i nsurgés rêvai ent de s a ff ran chi r

’
d e l a dom i nati on mu sul mane et de s a n n e x e r au P i é

’
m on t d e l eu r race c est à d ire à l a pri ncipauté de

,
’
— -
Serbi e G ran d étai t l e mb arras d e Françoi s Jose p h

.
’
-
.
Roi apostoli q ue d e Hongrie i l n e pouvai t rester ,
o f fi ciel l e ment i ndi ff érent aux m isères d e ses core

’
L a u rni a
'
—
i i o nc n i n E T L E S S L AV E S B A L K A N I Q U E S 2 8 1
ligio n n a ire s , le s chréti en s b alkaniques I l lo uv y a it .
c
d e son m ie ux e t san s grà ce entre l es d eux p arti s .
T antô t il lai ssai t i m pu né me nt le s T urcs vi ol er so n

terri toi re et ravage r l es f ro ntières de l a Croati e .
( Ce n étaient qu e d es Slaves q u i p â tissaient )

’
.
T antôt i l leur i nterdi sait de déb arquer dans l e n

’
cl ave d al mate d e Klek des armes e t des trou pes .
A Co nstanti nople son a mbas sad eu r d accord avec ,

’
l amb assadeu r ru sse Ign ati ev engage ai t l a Porte à

’
acco m p lir s es f am eu ses ré f orm es qu el le p ro mett a it ’
t o uj o u rs et n é c u ta it j am ai s Les di pl o mates qui

’
ex .
les reco m m andaien t savaient b ien au f o nd quell e

étai t l a vani té d e l eur s palab res .
E n j anv i e r 1 8 7 6 u ne note d e M A n dras sy ré s n m a

.
le s vœux de l E u r o p e civil isé e et u n e co n fé rence

’
réu ni e à Constanti nopl e f ut chargé e d en p réparer " '
l a réal i sati o n E ll e n a b ou tit q u à dé mo ntrer u ne

.
’ ’
f ois de pl us l i mpu i ssan ce d e la diplo m ati e et l i n

’ ’
co rri gi bl e opiniâtreté de la Porte La Se rb ie et l e .
Mo n tén é gro e n appel èrent aux arm es Leur e ntrée .
en cam pagne f u t pou r François Jo seph u ne nou -
vel l e cau s e d e m b a rra s Le s Slaves d e l E m p ire ne

’
.
’
di ssi mu laie nt pas leu rs sympathies pou r l es in s u r

g es et leu rs al li és P a la c k
.
y co m,
m e j e l ai raconté ‘
dans s a b iographie m ou rut e n l es béni ssan t et e n

,
f aisan t d e s vœux pour l e s su ccè s d e l eu rs armes .
De l eu r côté l e s Magyars qu i se sentaient le s pl us

f orts n e n é gl ig œ ie n t co m me auj ou r d h u i ’
au c une o ccasion d e f ai re écl ate r l eu r hai ne con tre

l e s Ser b es e t l eu rs sy m pathi es pou r le s Otto m a n s
O pp resseu rs Qu an d A b d ul K eri n i pac ha re mporta

.
s u r le s Serbes la vi ctoi re de Dj u n is ( 8 0 o c to b re 1 8 7 6
u ne sou scri ption f u t ouverte à Budapest pou r lui
o ff ri r un sab re d hon neur A h ! s i l s était agi chez
’
.
’ ’
l es Slave s austro hon groi s d en o ff ri r u n au prin ce

-
’
d e Serbie c est cel a qu i eût été du Pan slavi s me !

’
I l y eu t mieux Un e députati on magyare s e ren

.
d it à C o n stanti nopl e p our échanger avec l es f onc

tio n na ire s et le s so f tas o u étu d iants musul mans
des m a n i f estati on s e nthou si aste s Le gé nér a l .
K la p k a l heureux d é f ense ur de Komaro m e n 1 8 4 8

’
, ,
qu i naguère avait o ff ert au roi d e Pru sse contre

l A u tri ch e l e concours de s on ép ée mi t so n ex p é
’
ri e n c e mili taire au service d e l a Po rte contre le s
Sl ave s chrétien s q u i évidem m ent étaie n t le s enne

m is d e l a civil i sati on Un peu p l us tard l es so f tas ‘
.
v i nrent à Budapest rendre à l eu rs f rères magyars
l a vi site qu i l s en avaient reçu e T out cel a est bie n

’
.
ou blié a uj ou rd hui et tou t cel a s e répète en ce

’
m om ent avec l adj on cti on d un é l ément i mprévu

,
’ ’
l es Bul gares I l n y e ut au cu n e accusation d e P a n

.
’
tu r c is m e ou d e P a n is la m is m e .
D autre part le sultan pou r rem ercier les

’
, ,
Magyars de ces m ani f estati on s d ésintéressées ren ,

’
voyai t à l em p ereu r roi qu el ques épaves d e l a -
f am euse b ibl iothèqu e d e M ath ias Corvin l a Cor ,
vina n aguère pi llée par l es ancêtres des Os

,
m a n li s Ce s mani festati ons e n so m m e assez

.
,
pu ériles étai ent dirigées no n seulement contre l es

,
Serbes mais au ssi contre les Russes auxquels les

,
M agyars n e pard onnai en t pas l e rôle qu e Nicolas I “

avai t j ou é dan s la répression de l eur in s urre c
1 . É tudia nts turcs .

LE P A N S L AV I SM E
ab outit au traité d e San Ste fan o La Russi e par .
u n e habil e et heu reuse i nterventio n avai t lib é ré l e

Monténégro et la S e rbi e et du Danub e à l A rc hip é l .
’
re f oul é l es T u rcs d evant ses arm ées Le 3 1 j an .
vier 1 87 8 les troup es ru sses étaient à An dri nopl e

, .
Le 3 mars Ign atiev f ai sai t sign er à la P o rté le

,
traité d e San Ste f an o Ce traité agrandissait c on .
s id é ra b l e m e n t l a Serbi e et l e Monténégro aug ,
m en tait d e l a Do b ro u dj a l a Rou m anie qui en , \

,
revanche ré tro cédait a l a Russi e u n e parti e d e la

,
B e s s a r a b ie Un e prin ci p auté de Bulgari e étai t

.
créée e ntre l e Danub e l a Mer Noi re e t l A rchip el ,

’
.
La T urqui e n e gardai t en Rou m é lie q u u n l ambeau ’
d e terre qu i s étend a i t d e Constantinopl e au m ont

’
Rhodope p lu s Salonique et la presqu î l e de C ha lc i

,
’
di q u e .
Si ce tr aité avait é té m ainten u tel q ui l avait ’
été sign é la p a ix d u mon de balkan ique était j e

,
‘
crois assurée pou r longtem ps Mais c étai t l a

,
.
,
’
ruine des am b iti on s austro al le m and es su r l i -
p énins u l e n otam ment sur Salon iqu e La méfia nce

, .
enve rs la Ru ssi e était u n e vi eil le tradition de l a

p ol itiqu e b ritan nique Mal heu reu se ment cette m e .
fi a n c e al lait servir les i ntérêts autri chien s et par

su ite allemand s La G rande -Bretagne o ubl iait o u
.
ignorai t q u e l A u tric he e n Orient et partou t était

’
désorm ai s l hu m b le servante l agent do ci le l avant

’
,
’
,
’
c ourri er e de Berli n On craign ait de voi r P é te rs

.
b ou rg s établi r à Constanti nopl e o n n e voyait pas

’
,
qu e l A u tric he al lait f rayer a Berl in l e chemi n d e

’
Sal oniqu e C es t a Berl in d evant l E u r0 p e réu nie

.
’
,
’
e n Congrès que f u t revi sé l e traité de San S te f an o

,
.
’
L A t i E 1 C E E E ON G E i E E T
‘ ‘
—
L E S SL AV E S B A L K AN I Q U E S 2 8 5
C est l a qu e s e si gn a u n e p aix d où d écoul e en
’ ’
lign e d r oite l a gue rre actuel le sans co m pte r l es ,
deux qu i l ont précédée ’

.
Rap pel on s ce qu e fu t l œ uvre s acril ège du traité ’
de Berl i n ( 13 j ui l l et
D ap rès l a rédaction n ouvel l e l a Bulgari e ne
’
touchait pl u s a l A rc hip el don t l accès e st in d is p e n

’ ’
sabl e à son pl ei n dével op pe m ent é cono mique La .
partie septen tri onal e compri s e entre l e Danu be et

l es Balkans recevait l e n om d e prin ci pau té d e
Bulgarie ; vassal e e t tri bu tai re d e l a Po rte el le ,
devai t avoi r un prince chrétie n l a p artie m é rid io

n al e qu i n all ai t pl u s j usqu à l a _m er re c ev a it le
’ ’
, ,
n om d e Ro u m éli e ori ental e e t devai t être pou rvu e

d u n gouvern em ent chrétien no m m é p ar la Po rte
’
.
É vide m m ent ce s deux parti es d evai en t tendre à se

ré u ni r et i l y a vai t dan s ce tte création hybri de l e
ge rm e d e s érieu se s compl ication s pou r l aveni r
'
La Serbi e n e gagnai t q u e l ti tre du royau m e e
q u el le prit peu de tem ps après E n revan ch e l e

’
.
,
Monténégro vit s es ac q ui sition s singul ièrement

r é d uites I l aban d o nnait S pizza à l A u tric he I l
.
’
.
o bt enai t il est v rai l a l ibre navi gatio n su r l a

, ,
ll o ïa n a ga rdait Niksi ch P o d g o ri tz a e t A n tivari

, , , .
Mais dans ce port i l étai t loin d étre le ma î tre ’

.
L A u tric he y f ai sai t l a po l i ce san i tai re et mariti me

’
.
Car le Mon ténégro n e d evait avoi r ni pavill on ,
ni vai sseau x d e guerre ; i l restait co m plète ment

i sol é de l a S e rb ie son alli ée n atu relle La guerre
, .
avait e n pou r poin t d e d épart l i nsu rrectio n d e la ’
Bosni e e t d e l I le r z égo v ino Q ue l é tai t al ors l e r ev a i

’
.
d e s i nsu rgés ? De se réu ni r au Pi émont sud slave —

,
286 LE p a ns m vrsms
à l a Serbie au M on tén égro de m ê m e

°
, qu e la T o s
can e e t l e royau me de Nap les s étaient n aguèr e ’
réuni s au Pi émont italien .
On n e leur fit pas l hon neu r de leu r d emand er

’
c e q u ils voul aient étre On c hargea purement e t

’
.
si m ple m en t l e gen d arme d e l a Prus s e l A u triche ,

’
Hong i e de rétab lir l ordre dan s les d eux provi n ce s

r
’
.
E l le ob tint e d o u tr e l e d roit d o c c u p e r m il itaire

’ '
m ent l e San dj ak d e Novi Ba z ar tout simplemen t

à l e fi e t d isol er l a Serbie d u Mont énégro Qu e
'
’ ’
.
l A lle m a g n e l A u tri c he aient signé c e p rotocol e

’ ’
, , ,
c el a ne se comprend qu e tr 0 p bien qu e la Tu r ,
qu ie et la Ru ssi e l ai ent s u bi cel a s e comprend

’
e nco re M ais q u e l a Fran ce et l A n gle terre aient

.
’
pu l e signer j e n ai j amai s p u l e com prend re

’
.
T outes l es m isère s d e l heu re actu elle d érivent du

’
traité d e Berli n pire en core dans se s co us e

,
u e n c e s q u e n a été l e traité d e Fran c f ort !

’
q
C e st p ar suite d u traité d e Berli n q u e l Alle
’ ’
m ag n e a m i s o ffi ciell ement l es pieds su r l e sol de

la p én i nsul e Balkaniqu e On prétend qu A n d r a s s y
’
.
,
en an nonçant à Françoi s Joseph l e résu l tat du -
trai té lu i aurait d i t : Sire j e vou s apporte la cl e f

, ,
d e s B alkan s Le m ot ré su m e toute u n e poli ti que .
Mai s si Fran çoi s Jo seph avait reçu l a cl e f c étai t

-
,
’
p our être le portie r et non le vrai pro pri étai re .
A peine investi d u m andat qu i l s était f ai t con

’ ’
fi er par l e Cong rè s d e Berlin l e gouvernement ,
au tri ch ie n s e m et e n m esu re de l ex é c u te r L o c ’
.
’
c u p a tio n des deux provi nces n e f u t pas si aisée
qu on au rait pu l im a gin er I l y eut de vigou reuses

’ ’
.
résistances a main armée Le 8 1 j uil let 1 8 7 8 le s .

,
Quatre mois après l es él ections p ou r la S k o u p
,
c htin a la chute du m i ni stère P i ro tc ha n a ts un e

, ,
i nsurrection grave confi rmait mes prévisi ons .
Je repren d s m a ci tation
Royau m e in d épendant la Serbi e est a u j ou r ,
d hui dan s un e situ ation plu s pré cai re qu e n étai t

’ ’
n a guère l a prin cipauté vassal e mê m e au temps où ,
l e s f orteresses étaient occupées p ar l es T urcs E ll e

avait alors le plu s précieux des b iens l espéran ce ,
’
—
.
A uj ou rd hu i ell e a dû y r en o n c er du moi ns j u s q u à
’
,
’
nouvel ordre * .
E t du haut de que lles e spérance s Milan avai t dû

tomber ! A u dé bu t d e l in surre ction l e j ou r an n i ’
v e rs a ire de la batai l le d e Kosovo l e 8 0 j uin 1 87 6 , ,
l a Bosni e insurgé e l avait accl am é en q ual ité de

’
souverain tan d i s qu e l H erz é go v in e a c c la m a it N i

,
’
co las de Monténégro Quel éche c pou r les a m b r .
tion s d e s Serbes et du j eu n e Milan ! L e titre de

roi obtenu au m oi s de m ars 1 8 82 ne pouvait
“
être pou r d e si amers d ésen chantements q u un e ‘
.
’
bi en m o d este compe n s atio n On sai t d autre part .

,
’
a qu el assuj etti ssemen t éco nomi q u e la politi q u e

austro hongroi se rédui sait la Serbi e
—
.
Dès le d ébu t l es A u stro Hongroi s s instal lent

,
—
’
dan s le s deux provin ces com m e en pays conqui s

et y établissent sans di f ficul té cet ordre extérieur ,
cet vi e eu rop éenne qu i su ccè d e tou t natu rel le

m ent à l an arch i e plus o u moins p i ttoresqu e d e l a
’
v i e o rientale Bien entendu toutes les relation s

.
,
i ntel lectu ell es ou politi qu es sont i nterdites avec l a

1 L S v
. a l D nb e t l B l k
a e, e p 1 17 ( P ri P l
a u e e a an , . . a s, o n,
n‘a ur n rc s s no nc m s ET L E S S L
—
AV E S B A L K A N I Q U E S 2 89
S erbi e et l e Mo nté n égro C e st ai n si qu e l o n rép on d
.
’ ’
au x v œ ux des pop ul ation s .
Pou r co nsol er l e s Serb es de la p erte de ces deux

provi nces l a poli ti qu e vi enno is e s i m a gin a d o rie n te r
,
’ ’
l eurs ambi ti ons d un autre c ô té D i v i de u t imp er es

’
. .
Diviser l e s Sl aves balka ni qu es l es j eter le s u n s , ,
contre le s autres p ou r l es do mi ne r tou r à tou r ; c e

program me é tait d au tant pl us facil e a réal iser
’
qu i l devait s ap p l i qu e r à d es ho m m e s i n e x p é ri
’ ’
m ent es dont qu el qu es un s d ai lleurs étran gers

,
—
’
aux l oi s le s plu s él é men tai res de l a pro bité po l i

“
tiqu e T e l était par exe m pl e l e ro i de S erbi e Milan

.
, .
Pou r s e m er l a z iz anie e ntre l es d eux natio n s

serb e et bulgare o n i m agi ne d e d érive r l e s amb i
,
tio ns s e rbe s su r l a Macédoi ne pay s al ors asse z m a l ,
co nnu q u e l es Bul gare s con sidé rai ent co mm e

,
peu pl é par des co ngénère s e t par con s équen t d es

tin e à l eur reveni r qu el qu e j o ur ( voi r p l us haut ,
p . Quan d l a B ulgarie p ou r réparer le s sotti ses ,
d u traité de Berl i n s a n n e x a l a R o u m é lie Ori en

,
’
tal e l e ro i M i l an excité o n d evi n e p ar qui sou s

, , , ,
p rétexte d e d é f en d re l équili bre d e s E tats b al ka

’
n iqu es m o bi lisa son arm ée et m arch a su r So fi a

,
.
I l f ut h onteuse m ent d é f ai t et san s l i nterventio n ,

’
o ffi ci ell e de l A u tric he f o rcée d e s e dé masqu er

’
, ,
i l aurai t été pou rchassé par l e prin ce bulgare ,
A lexandre d e B a tte n b e rg j u s qu e sou s l es mu rs d e ,
Belgrade La paix f u t co n clu e à Bu carest (3 m ars

.
sou s l e s au s pi ces d e l A u tric he san s qu e la ’
Bul gari e i n d ign e men t atta q uée expl oitée dans les ,
pl us l égiti m es d e s es reve ndi cati o n s natio nal es ,
ait obtenu l om b re d un e réparati on p as m ê m e

‘ ’
,
29 \ LE p a ns a a vrs ùa
un centi m e d i ndem nité Désormai s de s germes de

’
.
di scorde étaien t s e m és e ntre de u x nat i ons f aite s

p ou r s en ten d re et p ou r barrer d u n com mu n
’
,
’
acco rd l e c he mi n de Salo n i qu e a l amb iti on

,
’
au st ro al l e mand e
- .
Cependant des rel atio n s pl u s cor di ales finire n t

par s établir entr e le s deux p ays s urto ut après
’
l a b d ic a tio n d u r o i Mi lan l un des plu s ignobles

’ ’
p ersonnages don t l hi stoi re ait à en regi strer le

’
. .
nom L intérêt co m m un devait rappro ch er l es d eux

.
’
n a tio n s ; e lles devaient tenter de co m p léter leu r

dom ai n e n atio nal san s empi éter mutue l lem en t
,
s u r l eurs territoire s O n sait co mm ent u n traité .
d alliance f ut co n cl u ave c l a Serbie l e M onté

’
,
gro la Bul gari e la G rèce ; c om ment l a pu issan ce

, ,
turqu e p arut s é cro u ler devant l a vi ctoire d e s

’
Serb es à K o u m a n o v o ( 2 8 2 4 o ctobre et des —
Bulgares a Loule Bo urgas ( 29 o ctob re 2 novem

—
,
b re ) Ou put croire qu en E urop e u n nouve l E tat

.
’
allai t ap p ara î tre u n E tat f édérati f des n ations

,
b alkani ques qu i régl erait d ésorm ai s la destin é e de

la péninsul e Mai s t A u tri c h e veill a it E ll e empêcha
’
. .
l es Mont en egrin s de s étab li r su r les b o rd s de ’

_
l A d ri a tiq u e où il s avait con qu is S c uta ri le s Serb es

’
d e s e m ainteni r à Durazzo ; el l e sem a la disco rde

entre le s Bulgar e s et le s S erb es
C en s u r e
”
et pour l e pl us gran d pro fi t d e V i en ne e t d e

,
B erl in j eta le s u ns con tre le s autres l es al li és d hier

’
.
,
On sait dan s qu elles circon stance s l a Rou mani e

crut devoir i nterveni r les armes à l a m ai m pour ,
dép ou iller la Bulgari e et lui i mpo s er u n second ,

29 2 m p a ns r.a vrs n a
prob l èm e ori ental e t de ses élém ent s sl aves ; i l

avait voyagé en Russi e en Rou man i e dans l a , ,
pén i nsul e bal kani q u e A l â ge de trente ans il f u t.

’
n o m m é consu l général d A u tric he H o n grie a Bel ’

—
g ra de C était u n p oste d observatio n de premier

.
’ ’
ordre e t u n ad mirabl e centre d espi onn age S a ’

.
m erveil leu se conn aissan ce d e la l angue ser b e sa ,
cou rtoisie lui assu rai ent l accès de tou s les mi li eux ’
.
I l o ccu pait ses l oisirs à écrire u ne h istoire d e l a

S erbi e q u i f ut publ ié e e n l angu e magyare ,
e n 1 8 7 7 et f ut n on s eul e ment tradu i te en al le

,
m and m ais mê m e en l angu e serb e Il qui tta l a

,
.
Serb i e e n _18 7 5 .
Quand l A u tric he o ccupa l a B o s n ie He rz é go v in e

’
-
,
en 1 8 7 8 el le eu t naturelle m en t recours a se s
,
l umières et lui co nfi a u n porte f e ui l le Dans cette .
situ ation K a lla y s o c c u p a su rtou t d e s intérêts de

,
’
sa patrie l a H ongrie ; i l rattacha Bu dapest et

,
l A d ria tiqu e p ar S a ra ïe v o e n négli geant l es voi es

’
,
l e s p lu s cou rtes entre V ienn e e t l a mer Il s e ff o rç a

’
.
d e se c on c ili e r p a rtic u liè re m e n t l es mu su l mans e t

‘
f erm a de f aço n vigoureuse l a f ro nti ère d u côté d e

la Serbi e vers laquell e ten d aient l es aspirati on s des
i ntell ectu el s et d e s p atri otes I l p ou s s a tell e ment .
l oin l a ce nsu re qu i l i nterdi t sa propre Hi stoire de

,
’
l a Serbi e d ans l e pays q u i l s agi ssai t de d é n a tio n a

’ ’
»
lis e r La l angu e d e s d eux p rovi n ces co m m e j e l ai

’
,
.
expl iqué p lu s haut c est l e s e r b e c ro a te autre men t

,
’
$
,
d it le serb e pou r ceux q u i p ratiqu en t l a rel igio n

,
o rtho doxe et l alphabet cyril li q ue à peu près i den

’
ti q ue et l alphab et ru sse l e croate p ou r ceux q u i

’
, ,
p ratiqu e nt l a rel igio n catholiqu e et l alp habet l ati n ’

.
’
n a ur n 1 c ns - no nc m s E T L E S S L AV E S nx u mm ou s s 29 3
Kal l e y essaya de su bstitu er à ce n o m sub v e rsi f l e

n o m de l angu e b o s n ia qu e ou en core to ut si mp l e
m en t l angu e d u pays ( La n d s s p ra c he ) Mai s e n
, .
cel a i l n a gu è re réu ssi qu à se rendre ri dicul e

’ ’
.
So n rêve étai t d e f ai re l égiti m er l an nexi o n ’
autri chien n e par 1 0 pi ni o n d e l E u ro p e civi li sée

’ ’
.
I l aurai t m ê m e voul u f ai re de s a provi nce u n

bu t d ex c u rs io n p ou r l es tou ri stes cu ri eux d e
’
j o li s co stu me s et d e b eaux p aysages et voi ci ce ,
q u i l i m agin a Il avait engagé à s o n s ervi ce u n

’
.
Su i sse n o m m é M q u i avai t beau coup voyagé et

…
,
qu i n e m anqu ai t pas d u n ce rtai n bagou t Il en ’
fi t so n agent et l e charge a d al l e r en E u rop e

’
recruter d e s tou ri stes naï f s qu i n e m an qu erai ent

pas d e f aire u n e séri eu se réclame à l oc cu patio n ’
au stro hongro i se et à son h abil e représen tant Un

- .
j ou r j e vis débar q u er ch e z m oi l e Je ,
con nai ssai s u n d e ses ouvrage s relati f à l A s ie ce n ’
t ra le J e l i n te rro ge a i su r ses voyages J ai renon cé

’ ’
. .
tout a f ait à l A s ie pou r l e m o m en t m e d it

’
i l J e m e su i s fi xé d an s u n e régio n q u i m i ntéresse
.
’
p ro d igieu sem e nt c est l a B o s n ie He rz ég o v in e

,
‘ ’
-
.
A h ! Monsi eu r qu e l beau pays ! Si vo u s savi e z tou t

,
c e qu e l es A u tri ch i en s o nt f ai t pou r sa tra n s fo r

m ati on J e n causai s l a u tre j o u r avec M de K a lla y
.
’ ’
.
,
qu i di ri ge avec tant d e sagesse l ad mi ni stration ’
d e s n o uvell e s provi nces Quel malh eu r m e .

,
d i sai t il qu e l es E u ropéen s connai s s en t si p e u l e

-
,
b ien q u e n ou s f ai so n s i ci A h ! si u n hom m e .
co m m e M Loui s Lege r voul ai t nou s f ai re l a mi ti é

.
’
d e ven i r n o u s visi ter co m m e j e se rai s h eu reu x ,
d e l u i f aire l es honn e urs d e nos p rovi n ce s d e lu i .

29 4 La P A N S L AV I S M E
f aire appréci er l e s progrè s qu e n ou s avons
réal isé s ! Monsieur rép on d is j e f ro i d eme nt s i ,
—
, ,
j avais l ui te n tio n d a ller a S a raïe v o co m m e j e

’ ’
suis al l é à Bel grad e et à A gram à Sofi a j e n e sui s .

, ,
p as sûr qu e m êm e ave c u n pass eport o n m e

, ,
lai ss erait entrer E n tout cas un e f oi s entré j e

.
, ,
su is certain q u u n certai n no mb re d e sp i o n s’
.
’
serai ent i m mé d i ate ment attachés à m es trou sses

et qu o n i m ag i nerait toutes l es rou eries p ossib les
’
pour m e f aire p arti r co m m e ont f ai t n aguère l es ,
Magyars q uan d j étais a Di ako vo ch ez Monseigneu r

’
S tro s s m a y e r Si c est un e i nvitati on qu e vou s

.
’
m a p p o r te z d e l a p art d e M de K a lla y ve ui ll ez lu i
’
.
,
f aire savoir qu e j ai l e regret de l a d éclin er

’
M M se l e ti nt pour dit et n i n s ista pas I l f ut

. …
’
.
pl u s heu reux au p rès d e quel qu es u n s de m es —
co m patriotes dont j e n e veux pas rappeler i ci le s

n o m s et qu i d oivent bien regretter l eu r im p ru .
dence I l trouva u n compl i ce b ie n i nn ocent j e

.
,
c r o rs d ans la p er s o n ne d e l exce ll ent L oui s Ol ivie r

’
, ,
d o cteu r ès sciences d i re cteu r d u n recuei l f ort

’
estimé L a Revue gén ér a le d es s c i en ces p ures e t

,
a
p p li qu é es .
Depuis quel qu es ann ées M O livi er org a nisai t , .
de s voyages co l lecti f s f ort goû tés I l te n a it un .
n avire au H avre e n à Marsei l l e et e m m enai t u n

publ i c d élite dan s l e s pays s ca n din a v es e n Russie
’
, ,
e n G rèce d ans l a Médi terran ée Des sp éci alistes

,
.
l eu r f aisai ent des con f éren ce s e n cours de rout e ,
su r l es pays v 1 s 1 tés La p r0 p o s itio n de M M . . …
devai t d au tan t plu s le séd ui re qu ell e donn ai t

’ ’
l occasio n d u n e j oli e excursion mari ti me sur le s

’ ’
,
29 8 LE
'
d e ces travaux pou rrait ê tre i nstru cti f s il s étaient ’
le résultat d un e en quête vrai men t séri eu se et

’
dési ntéressée Malheureusem ent au p oi nt de v u.

,
e
d e ce q u i n ou s o ccup e l e s auteurs n ont vu qu e ,

’ :
c e qu on l eur a f ait vo ir et n ont dit qu e ce

’ ’
q u on leur a l ai ssé di re I ls n ont été e n rap

’ ’
.
p orts qu avec le p ersonnel o fficiel gouver n e

’
m ental L ace es d e s in digèn es leu r a été rigou re u

.
’
sem en t inter d i t et d ai lleu rs au cun d entre eux ,

’
,
’
n e û t é té capabl e de teni r un e conversati on s a ns

’
l aide d u n i nterp rète qui eût été n écessai rem ent

’ ’
un e S p io n L ouvrage co m m e Le di t naï vem en t

.
’
,
M Olivi er est u n h o m mage rendu à la gran d eu r d e

.
,
l œuvre d e M d e K a lla y qu i a ouvert à la B o s n ie

’
.
,
H e rz é go v i n e l e c h e m i n d e la civili sation ( p
‘
Je note a l a page 2 9 0 de ce trav ai l u n cu ri eux

, ,
aveu : Dan s l es écol es où se p resse n t cô te à côte

et d e j ou r e n j o u r plu s n o m b re u x z C ro a te s Serb es ‘
,
et T urcs le serb e croate lu p ar tou s les élèves

,
—
,
s ou s ses deux f orm es é c rites prend l i m p ortan ce ,

’
d u n idio me national : i l d evi ent réell e m ent l a

’
langu e bos n i a qu e com m e l a q uali fi e le G ouvern e ,
ment qui s e ff orce de multip li er l e s li ens en tre

,
’
tou s le s en f ants du p ays en vu e d e f aire d eux s i l ’
,
’
se p eut u n seu l p eu pl e le peu pl e bos n i a qu e

, ,
Dans cet aveu d épou ill é d artifi ce l in n o c en t ’
,
’
docteur ès scien ce s n e se doute pa s qu il dress e ’
contre le G ou v e rn e ment d e M de K a lla y la plus .
f o rmi dabl e accu sation .
E coutez d ail l eu rs cet au tre aveu no n moin s

’
, ,
naï f
A pein e débarqu és a Metkovi c nou s re ç û me s ,
’
n a ur n 1 c n s — n o n c m s E T r s s S L AV E S B A L K A N I Q U E S 2 9 7
du G ouvern em ent l e plu s ob l i geant accueil ; et
p endan t toute l a durée d e n o tre séj ou r l A d m in is ,
’
tration i n fo rm ée de nos d essein s s e m p lo y a d e

, ,
’
toute m anière à f acil i te r no s étu d es Non seul e .
m en t el l e m i t à n otre di spositi on s on p al ai s
d l lid z e et dans l es campagnes ses station s d e
’
, ,
gendarm eri e mai s e n ou tre el l e eu t l a m a b ilité

, ,
’
d e pou rvoi r tous l es représentants d e L a R e v u e

gén é ra le d es S ci en ces d in te rp ré te s au tori s é s qu i
’
l es m iren t e n con tact ave c l a popu latio n l es co n ,
d u is ir e n t v is ite r le s exploitatio ns ru ral es l e s f orêts , ,
le s f abriqu es l eur m ontrèrent l es co nstructio ns e t

,
la m achi n eri e d e l E ta t l eu r m én agèrent l accè s

’ ’
d es m osqu ées d es é col es d es p rétoi re s e t d es

, ,
hôpitaux Pou r bi en vou s rendre co m p te d e s

.
choses i magin ez u ne caravan e d E s p a gn ols visi

,
’
tan t l A ls a c e Lorraine sou s l a con d ui te d e gu i de s

’
-
et d in te rp ré te s pru ssi ens et ren d an t co mpte

’
e nsuite d e l eu rs i m pressi ons
Je n e croi s pas qu e Leroy Be au li eu qu i f ai sait -

,
p arti e d u voyage ai t pu bl i é à p art son étud e su r

,
L es r a c es , la r e li
gi on , la n a ti o n a li té en B os m e
H erz égov in e I l a bi e n senti l u i m ê m e qu i l
.
-
’
n avai t pas pu f ai re un e e nquête au ssi i mpar

’
ti al e q u e cell es qu i l avai t naguère e ntreprises ’
e n Russie .
I l y a eu u n m ouve men t d é to n n e m e n t e n E u rop e ’
e t d e vive s p ro testati on s à Con stan ti n opl e l orsq u e ,
l e gouve rn em en t d e V i enn e a i n trodui t d an s l e s

d eux provi nces l e servi c e mi li tai re cl au se n o n
prévu e par l e trai té d e Berl in No tre regretté co n .
f rè re est tenté d ex pliqu er ce tte m esure par de s

’
con si dératio ns e sth étiques A près avoir exalté l e . .
physi qu e superb e de s indigène s i l s é c rie On ,

’
co mpren d qu e l A u tric h e Ho n grie ait tenu à l e ver

’
—
quel qu es b atail l on s parmi ces ho m mes d aspect si ’
m artial E n tre toutes l e s troupes de l A u tric h e i l

.
’
n en e st pas d asp e ct plus m â le et de plu s guer

’ ’
ri ere tournure qu e l e s régim ents b o s nia qu e s où

servent c ô te à côte chréti en s et musul mans
Leroy Beaul ieu n e s est entr e te nu a ve c l es in d i
—
’
gèn es qu e par l interm édiai re d in te rp ré tes o ffi

’ ’
ci eux et i l y a de s qu esti ons que naturel le ment i l

n a pas pu l eu r pos er Quelles étaie nt leurs asp ira
’
.
ti ons e u mo m ent d e l eur in surrection Qu e

p ensent -i ls d e la décisio n de l E u r0 p e qu i avai t ’
dis po sé d eux sans l es con su lter et d u régim e

’
,
actu el Il f aut savoi r lire en tre le s li gnes pour

d écouvrir des aveux com m e cel ui ci qu i é chappe à -
”
l a p o lo gis te p lus o u m oins i nvolonta i re de M de

’
.
, ,
K a lla y .
Cédant au pen chant habitu el de m oderne l E ta t

’
e t p eu t ê tre a u s s i à d e s e crè tes d éfia n ces ( c est moi

’
-
qui soul igne ) l e gouverne m ent d e la Bosnie a vou lu

,
s i n g é r e r d an s la gestio n d es c o m m u n e s s er bes or tho

’
d oæes S il a d habitud e respecté l eu rs écol es s il a

’ ’ ’
.
,
souvent m êm e l aissé aux paro is se s l e droit de les

confirm er i l n a pas voulu qu e le s institu teurs
,
’
che f s d un e sorte d école l ibre pu ssent r ester e n

’ ’
f on ctions sans so n assenti m ent .
Leroy Beaulieu a visité des ce rcl es bi bli o

—
,
thèques d es l ieux de réu nions serb e s e t il n ote ce

,
détai l
A c ô té de s p ortraits d e l empereu r François ’
La consigne était d être opti miste qu ie ta n on ’
m o v er e A l a fi n de son étu d e Leroy Beaul ieu

.
,
—
avou e bi en qu e l a situation est singuli ère et i l

aj ou te ces p arol es qui o n t auj ou rd hu i u n ironiqu e ’
et dou l ou reux intérêt d actu al ité ’
Quelqu es un s annoncent qu e l A u tric h e Hon

-
’
—
gri e sera bientôt con d ui te à m ettre fi n à l o c cu p a ’
tion eu pro cl am ant l anne x i on i l e n est q ui ’

.
appellent d éj à l a Bosni e l a Nouvel le A ntrie b e Ce —

.
q u e f era l e gouvern e m ent autri chi en i l n e nous ,
appartient pas d e l e dé cide r nou s n e seri ons pas

su rpri s q u i l n en sût rien lu i m êm e ; mai s po u r
’ ’
-
l A u tr ic h e co mm e pou r l a Bo snie l an nexion n ou s

’ ’
p araîtrai t présenter pl u s d inconvén i ents q u e ’
d avan tages A n n e x e r le s p rovin ce s en d e hors d u ne

’
.
’
entente f orm ell e avec l es pu i ssances signatai r es

d u traité d e Berlin ce serai t violer man i f estement , , ,
l a conventi on i ntern ation al e su r laqu el le re pose l e

droit d e l A u tri c h e à go u v e rn er ce pays 4 O r pareil l e
’
.
,
viol atio n des traités ris qu erait f ort d amener e n ’
Ori ent ou en E u rope d e s d em an d es de compensa ,
ti on e t par suite d e s compl icatio ns diplo m ati q u es

qu e l A u tric he n a au cu n i ntérêt à
’ ’
Pour tou tes ces raisons con clu ai t en 1 9 0 0 A na ,
tole Leroy B eau li eu i l n ou s s em b le dou teux qu e

—
,
l A u tric h e pro cède au moi n s p rochain e ment à u n e

’
, ,
annexion .
N y au rait il en tre el l e e t le s au tres pu i ssances

’
—
, ,
1 . l A u tri ch e s éta it a m a is g ê n é e o u
C om m e si
’
io e r
’
j p r v l
p r ll
n i m o te q u e e co nv e n tm n c o n c u e a ec n im o te q u i !
’
l v ’
p r
ll
E e au ssi a tiqu e la pr
o i iq u e p lt
d e s c htfi on s d e p ap i e r
‘
.
(L .
’
L A U T R I C H B -U ON G R I E E T LES SL AV E S B A L K A N I Q U E S 30 1
entre el le e t l a Ru ssi e nota m me nt aucu n en gage ,
m en t de n e poi n t po rter attein te au s ta tu qu e de s

Balkan s l e gou ve rn eme nt autri chie n nou s sem b le
,
tr 0 p pru d e nt pou r ou bli er l e qu ieta n on m ov er e

T e lles étai en t e n mars 19 0 0 l es con clu si o ns d e
l excel le nt A natole Leroy Be au lieu con clusion s
’
—
,
élab o rées dans l e cabi ne t du gouvern eu r civi l de

l a B o s n ie H e rz é go v i n e Hui t ans après le g ou v e r
—
.
,
n emen t austro h ongroi s l u i don nai t u n cruel d é

—
m enti e n ann exant purem ent e t si mple m e nt l e s

d eux provinces L acte porte l a date du 8 o c .
’
tobre 19 0 8 Dans u n e l ettre d atée d u 7 oc tobre e t

.
a d ressée au mini stre d es A ffaire s étrangè res co mte ,
d Æ re n tha l l empereur décl are q ue dan s l i ntérêt

’ ’ ’
d e l a civi l isation et d e l a poli tique p ou r assu re r '
le s rés u l tats d éj à ob tenu s par l o ccupati o n te m po ’
rai re i l éte n d sa so uverai neté su r l e s d eux pro

,
vin ce s Pour cal me r l es su sceptibilité s turq u es i l

.
,
reti re s e s troupes d u San dj ak d e Novi Ba z ar Dan s -

.
u n e lettre a d ressée au su ccesseu r d e M d e K a lla y .

,
qu i étai t al ors l e baro n Bu ri an il s dé clare q u e se s ,
suj ets d e B o s n ie H e rz é go v in e j oui ron t déso rmai s

-
d es m êmes droi ts q u e c eu x d e l a m onarch i e

L e ta b leau idyl li qu e tracé par l es col labo rateu rs
d e l a R e v u e gé n ér a le d es S c ie n c es n étai t pas to u t à
’
f ait d acc o r d ave c l a réal ité Beaucou p d o rtho

’ ’
.
d e xes avaien t émi gré e n Se rbi e e t d e m usu l man s

en T u r q uie V oi ci ce q u e j e l is dan s u ne pub lica
.
ti on é d itée a Pragu e e n l angu e tchè q u e au

cou rs d e l année 19 09 : Le systèm e abso lu ti ste
’
e t bu reau cratiq u e d e K a lla y co m bi n é ave c u n e ,
cri se é co n o m i q ue avait provo q ué dan s l a pe p u la

,
3 02 LE u ns m w sn s
tion u n p ro f on d mé contente ment Le s orth odox e s ,
et l e s mu sul mans travai llaient à é man ci per l eurs

écol e s et l eu rs i nstitution s reli gi eu ses d e l a tutelle
d e l É ta t et adressèren t de nombreuses récl am a
’
t i ons à l E m p e re ur et aux dél égation s ‘ De ce s

’
.
récl amations bie n e ntendu V ienn e et Budapest

, ,
tenaien t p e u d e com pte S ou s la do mination turqu e .

,
les S erb es avai ent réu ssi a créer u n collège à

S a ra ïe v o I l f u t f ermé tandis que l es Jé suites e n
.
,
créaien t u n à T ravnik q u i f ut d oté d une s ub ve n,

’
tio n de cou ronn es A près sept an s d e l utte .

,
l é p is co p a t orthodoxe autre ment dit serbe n o b te

’ ’
, ,
nai t que co uronne s pour le s j eun es gens

qui se destinaient au sacer d oce L enseigne m ent .
’
de l al le m and f u t re nd u obligatoire dans to utes

’
les écol e s e t l accès d e s em plois publi cs f u t u ni

’
qu emen t réservé à ceux qui po ss édaien t cett e

l angu e
D e 18 7 8 à 19 06 le gouverne ment ouvri t 2 5 1 écol es
,
pri mai res et 2 56 casernes pour l oge r gen

darmes E n 19 06 l e bu d get de l I ns tru ctio n
.
,
’
p ubli qu e comportait cou ro nn es contre

cou ro n nes destin ées à la gendarm eri e .
D e tou s ce s chi ff res l enqu ête ouverte e n l hon

,
’ ’
n eu r de M de K a lla y n e dit pas u n m ot !

.
E n 1 89 4 quel ques co m mun autés paroissi al es e t

,
s co l aires serbe s de mandè re nt au gouvernement l a

p erm i ssio n d o rgan iser p ar l eurs propres moyens
’
l instru ction de l eu rs paroi ssi ens Cette re q uête

’
.
f u t ta x é s de provo cation à l a réb el l ion M algré .
1 . E n cy clop éd i e tchè qu e d Otto , S u

'
pp l ém e nt Prague , , 1 9 09 .
s e rangea du côté d e l A u tri c he qu i avait travai ll é ’
p our el l e La Serbi e mal seco ndée f u t o bli gée d e

.
, ,
d éclarer sol enn ellem ent qu e ll e n e s e sentait pas

’
t ouchée par le s change ment s opérés en B e s a i e

H e rz é g o v i n e q u ell e re no nçait a protester q u el l e
’ ’
, ,
s e n ga g e a i t à vi vre e n b onne a m i tié ave c sa p uis

’
sante voisine .
Ces p rotestations n e s uffi s a ie n t pas à l A u tric he ’
E ll e che rchait u n prétexte po ur s e débarrasser

d éfinitivem en t d un e voisin e i m portu ne
’
.
O n sai t co m ment el le l a tro uvé Ce qu o n savai t ’

.
’
m oi ns c étaient l es persé cuti o n s auxquelles ses

,
’
s uj ets de Bos mie H e rz é g o v m e particul ière ment les

-
,
suj ets serb es autre me nt d i ts orthodo x es avaien t

, ,
été exposés Ce s m isères o n t été raco ntées d an s

.
u n p e ti t vo l u m e i nti tul é : L es P ers éc u tzon s d es

J a u g e S la v es P r oc ès p o li ti qu es ( 1 9 08
- . Ce
vo lum e f ait parti e d u n e série de publi cations é d i
’
t ees par l e Comité j o ug o slave d o nt j e parl ai s tout -
à l h eure Co m m e il n est peu t être p as à l a portée

’
.
’
-
d e tous mes le cteu rs j en résu m erai q u elqu es ,

’
p arties .
Je doi s d ab ord p rés enter un e ré fl exi on La situa

’
.
t i on d e s S erb es sou mis à l A u tric he o ff re quelqu e ’
analogie avec cel l e des Ru ss e s d e G a lic ie qu i o nt

b ien s ouv ent été accusés d e Pan slav i sm e autre ,
m ent dit de haute trahi son L un d e s a rgu men ts .

’
l es pl u s o rdin aires d e l accu sati o n est cel ui ci O n ’

-
.
avai t trouvé chez l accusé u n portrait de l empe ’ ’
re a r de Russie ou bien ce qu i est plus grave u n

, , ,
livre d e prières i m pri mé soi t à K i ev soi t à Mos .
cou re n ferm ant l es p rières o f ficiel l es pour l e m

,
’
3 05
’
n a ur n 1c ns — uonc n i s s r c s s s 1 1 vns s 1 t xa m
.. .
ous s
p e r e ur et l a f am il le i mp éri ale russe s Don c l e pro .

,
r i é ta i re de ce s obj ets su s pe cts f aisai t des v œ ux

p
po ur qu e tout ou parti e de la G a licie p ass a t sou s l a
do minatio n rus se Pou r mi eux m e f ai re co m
.
pre n d re j e tran sporte la scèn e chez n ou s Un habi

,
.
tant de Beau vai s ou d A rra s a reçu des carte s pos

’
tale s o rné es d u portrait du roi A lb ert d e B el

gi q u e ; i l a rapporté d e T ourn ai ou de Bruxelles
u n l ivre d e m e s s e ren f e rm an t l es priè res o f fi cie lles
j
p ou r l e s sou verai ns b elge s Do nc i l sou hai te l an

.
,
’
n e x i o n de tout ou p arti e de l a Fran ce à l a Belgi que .
Cri m e d e h aute trahison .
A h Mo n si eu r il s n o nt pas l a c onscience pu re
,
’
m e di sait en 1867 l avo cat Be rl ic d e Bro d su r

’
l a Save d an s la Fro n tière m i l i tai re à l ép oqu e o ù

, ,
’
j avai s dû
’
m e n f u
’
i r de c hez M S tro s s m a y e r p ou r
€ ”
échapp er aux pi èges d e l a poli ce au stro -ho n

grois e .
C e s parol es sont to uj ou rs vraie s qu and i l s agit

’
d es rapports de s A u stro Hongroi s ave c l es Sl aves

-
,
et com m e au f ond l e s exploi teur s tyranniques

, ,
qu and i ls o n t la f o rce o nt touj o urs rai so n contre

,
le s exploités il s p euven t p re squ e ac cuser à cou p

,
sû r ayan t à peu près l a ce rti tu de d obteni r u n e

,
’
co n dam natio n Il y a p ar f oi s d es excepti o ns A i nsi

. .
,
très peu de temps avan t la gu erre l e s gen s de ,
V i enn e avai ent m achi n é a Lwow ( Le m be rg ) u n

grand p rocès c o ntre des Peti ts Russ es accu s és d e -
h aute tra his m pour l es moti f s q ue j ai signal és

r
’
.
Les j u rés de Lwow eu re nt l e courage et l i n te lli ’
ge nce d a c q u itte r les accu sés

’
.
Le g o uverne me nt austro ho n g ro is trou va che z

—
»
v
3 06 r a nsr.a v1 s n s
l es Slave s m éridionaux d e s j uges plu s d o cil es q u e

c h ez l e s G a li c ie n s E n Cro atie p endant l ongtemps
.
, ,
le régi m e a u x q u el est resté attaché le no m du

b a n plu s tard mi nistre Khue n H e d e r v a ry avai t
,
.
,
expl oité les ri v alité s des Croates et des Serb es .
Les d eux grou pe s fi ni re nt par co mprendre qu o n ’
l eu r f ai sait j ou er u n m éti er de dup es et e n 1 9 05 , ,
i l s se coal isè re nt a l a diète de Zagreb e t con sti ‘
tuèrent u n p arti n ational au qu e l adhérèrent s uc

c e s s i v e m e n t l e s Serb e Cro ates d e la Dal m ati e et
-
le s représentants des pays sl ovènes A cinq re .
prises di ff érentes le go uverne men t recouru t à la

,
dissol ution du Parle ment croate Mai s la coalition .
s orti t victori eu s e d e s é lection s A d eu x rep ri se s

.
,
l a constitu tio n f u t su sp endu e Des troubl es grave s

.
eu rent li eu à Z a greb ( A gram ) à p rop o s de l ap pa

, .
’
r itio n des armoiries hongro ises qu e l o n p r é te n

’
d ait s ub sti tuer à cell e s d u Royaum e triu n ita ire

( Croati ,
e Dal matie S
,
la v o nie ) E.n 1 9 08 à la sui te ,
d e la di ssol ution de la di ète croate la coali ti o n ,
publia u n mani f este o ù il était d it

L a l utte actuell e m ent engagée e n Croati e es t
cel l e de d eux prin cipes : du p rin cip e co nstituti on
n el et d e l a b s o lu tis m e
’
La coal itio n es ti me q u e
.
l e con fl it e nt re l a Croati e e t l a Hongri e est cel ui

d e deux royau m e s et d e d eux n ati ons C es t
’
.
p ourqu oi le s dépu tés représentan t l a m aj o rit é

a bsolu e de la diète protestent contre u n e s olu tion
u n ilatérale et i llégal e du d it conflit .
Or le royau me de H ongri e est p arti e i ntéressée ,
don c prévenu e d an s ce conflit L a coal ition n e .
edera p a s Par to u s les mo yens l égaux et consti

p
.
30 8 LE P A N S L A VI S M Ë
d agent provoc ateu r : Sa brochure f ournissait d e

’
nombreux re nseignem ents su r u n m o uvem ent

révo lutionnaire p a ns er be au trem en t dit en f aveu r ,
de l a G rande S e rb i e ce qu e j app ell e la C o n f é d é

-
’
ration illy rien n e qu i s e se rait produit parm i les

suj ets au stro h ongroi s Ce m ouve ment se s erait
—
.
p roduit à l i nstigation d un e s o ci été politiq ue de

’ ’
Belgrade app el ée S loven ski I ou g ( l e sud sl ave ) La .
bro ch ure f ut le point de dépa rt de toute u n e agi ta

tio n p ol i ci ère e t j udi ciaire Ci n qu ante tro i s Serbes .
-
d e Cro ati e f urent arrêtés e t j eté s en p rison

'
Le procès p rovo qu a u n e é m otion considérable .
De ux des dé f en seurs de s accusés MM H in k ov ic , .
et B u d is laj e vi c p a rtirent pou r Be l grade , p ou r y

f aire u n e enqu ête I l s f urent reçu s courtoisem ent
.
par l e m i nistre de l E m p ire accrédité dan s cette

’
,
capi tal e .
Mai s a l eu r re tou r i l s e produi sit u n s ingu lier

i n cid ent A Ze m u n ( Sem lin ) l a v alis e d e M Hi n
. .
kovi c f u t volée On l a retro uva e t o n l a lui rendi t

.
au b out d e quelques m ois mai s e l le étai t f rac ,
tu ré e .
M B ud is laj evic f u t arrêté a Ze mu n et f ouill é On

. .
t rouva sur lu i le s n otes qu il avait prises dan s ’
l i ntérêt d e l a dé f ense On les c o n fi s q ua et o n l es

’
.
re mit au p r o cureu r qui s en servi t pour so n r equ i ’
s ito ire I l fi t é gé l e m eñ t u sage de do cu m ents tron

.
q uée ; le p ortrai t du roi d e Serbi e j ou a n aturel l e

m ent s on rô le dans l accu sati o n On prétendit qu i l
’
.
’
était pl u s répan du dans le pays qu e celui du s o n

verain l égiti m e On en vint à in cri miner tou te s le s
.
instit u ti on s serb es qu i exi stai ent e n A utri che ,

309
’
L a ur n 1 c s s -s o a c n i s E T L E S s t a v s s s s t xx x 1 0 u s s .
s o ciété s l ittéraires religi eu se s sp ortiv es tou s l e s

'
, , ,
e m blè m es nati on aux vo i re m êm e l éc ritu re cyril

,
’
l iqu e q u i d is tin gu e le s Serbe s d e s Croate s ( à p r0 p o s

d e cette é critu re vo i r ce qu e n ou s avon s d it plus
,
h au t au suj et d e G o lo va ts k y p .
T ou t cel a c étai ent de s m oy ens d e p ro p agan d e

’
révol u tionnai re ; tou t cela c étai t pou r p a rl er l a ,

’
langue co u rante du panslavi s m e .
O n eu t beau i nvoq ue r l e s l oi s co n stitution n el l e s

u i garantissai ent l usage d e tou tes ce s c irc o n s
’
q
tan ce s Oui répli q uai t le pro cu reu r m ais tout
.
, ,
d épend de l a ten dan ce ave c l a q u el l e o n s e sert de

ces d roi ts qu i peuven t d eve ni r cri m i n el s ; si par
exem ple l e m pl o i d e l écri tu re cyri lliqu e est u n
’ ’
m oyen p a ns er be qui con qu e s e n sert devi e nt cou ’
pah le d e haut e trahi son .
I l y a d e s so ci été s de gym nastiqu e appe lée s

s o /: o ls et d e s sociétés antial co o liqu es appelée s
P o br a tim i ( Fraternité ) Si c es so cié té s pro pagen t.
d e s i dée s révolu tio nn aires q uiconqu e y a d hère ,
d evi en t respo nsab le d e l eu rs agisse m en ts cri

m i n e ls .
La press e n atu rell em ent était l a gran d e cou

pahl e et n o n pas seu l e men t l es j ou rnaux mais
, ,
ceux qu i l es l i sai ent Si u n e feuil le p ar exe m pl e

.
expl i qu ai t q u e l a l o i éle cto ral e e n Serbi e étai t

pl u s l i b éral e qu e cel le d e l a Croati e l arti cl e ,
’
était d éclaré su bversi f prêchan t la révol u ti on e n ,
f aveu r d e l annexi o n a l a Serbi e Chez nou s pa r

’
exe m pl e de s pu bl i ci s tes on t s ou haité d e voi r

,
i ntro d ui re e n Fran ce l e s u ff rage p lu r a l usité e n

Belgiqu e Les vo y ez vou s p ou rsui vi s pou r h au te
.
-
LE P A N S L AV I SME
trah ison sou s préte x te q u i ls veul ent an n exer l a ’
France à l a Bel gi q u e ? Une corresp on dance racon

tai t qu e l e ro i Pi erre du rant u n voyage S é ta i t ’
entretenu f a m ih e re m e n t ave c des p ays ans qui l e

tu toyai en t Ce s ré cits d isai t l o pro cu reu r excitent
.
,
-
à l a hai ne d e Fran çoi s Jo seph qu i n e p ar l e poi nt

-
l e serb e -croate e t d ail l eurs n e perm ettrait pa s à

’
ses suj ets d e s f aço ns au ssi f ami li ères .
Les d ébats de ce p ro cè s tragi com iqu e durère nt —
s ept mois en ti ers du 3 m ars 19 09 au 5 o ctob re .
Si en core l a d é f ense ava i t été l ibre ! On s ai t q u els

sont ch ez n ou s l e s d ro its d e l a d é f ense et q u e ! e s t
l e resp e ct de l a m agi strature p ou r l e barreau dont
le représentant l égal est l e b â tonn ier I l n en v a
’
.
p as de m êm e e n Cro ati e L avo cat M Hin k ov ic .

’
,
.
,
f ut à divers es repri ses f rapp é de lourdes amendes

pour avoi r dépl u au tribunal .
E n fi n de co mp te tren te et u n accusés f ure nt pro

,
clam és coup abl es e t co n d amn és aux travaux f orcés

p ou r des périodes variant d e cin q à douze ans .
L avocat n e perd it pas courage et pub lia u n l on g

’
m é mo i re adressé à l a cou r d e cassatio n d evan t

l aqu el l e les co n d am n és s étaien t p ou rvus La cou r
’
.
o rdo n n a l a révisio n T ou te f o i s cette révi sion n eu t

.
’
pas lieu Un décret royal ordon n a pu re m ent e t

.
si mple m ent l ab ol ition d u p ro cès C e st la u n p ro

’
.
’
c édé qu i c hez nou s n est gén éral e ment pas en

’
u sage T ou te f oi s no u s avon s pu co nstater en

.
Fran ce i l y a qu elqu es an nées u n p ro cédé j uridiqu e

an alogu e .
C ette a boli ti on fu t pro clam ée en se pte mb re 19 10 .
M H in k ov ic n e s e t i n t p as p our sati s fait I l

. .
3 12 P A N SL AV I S M E
e t déclarait posséder tou tes l es j u s tifi c a tive s i
p è ce s
*
à l appu i d e s es a ffi rmatio ns

’
.
Le s d é pu tés apparten ant à la Co al ition cr e ato

serb e lu i i ntentèrent u n pro cès en di ffamati on qui
se déroul a devant l a cou r d assises d e V i enne Le ’
.
dé f enseu r pro dui si t se s pi èces d e con vi cti on .
C é ta ie n t des do cu m ents serb es soi disant d é ro

’
-
,
b é s à Bel grade .
Le d éno nciateu r prétendait l es t e ni r d u ne ’
sou rce con fidentiell e qu i était évi dem ment l e

m i nistère de s A ff aires étrangè res A vrai dire i l ne .
produi sait pas l es docu men ts eux m ê mes m ai s d e s —

,
photographi es p ri se s su r l e s do cu m ents qu i
,
avaient disait il été soign eu sement remi s dan s

,
—
,
l eu rs a rchives respective s M F rie dj un g ignor a i t . .
d ai ll eu rs co mpl èteme n t l a l angu e serbe O r i l

’
.
,
su ffi sai t d exam in er rapide men t ces textes rédigés

’
e n cha r a bi a p ou r ê tre co nvai ncu qu il s cons ti tu ai en t ’
u n e grossière i mp o sture F rie dj u n g f ut obl igé d e

.
re conna î tre qu i l s étai t l aissé d uper mais qu il

’ ’
,
’
étai t l a u te u r pri nci pal de la mysti fi cation I l f ut

’
.
démontré qu e l es pièces avaient été f abriq u é es ,
très m al adroite men t d ai l l eurs à l a l égati on antri

’
,
chi enn e de Belgra d e .
Le che f d e l a légation était u n Magyar Forgac h , ,
les deux se crétaires étaient deux Pol o nais T o u s les .
trois s avaient mal l e serb e et ils n e s étai en t pas ’
aperçu s qu e dan s l u n d es docu m ents f ati d ique s

’
f i gurai t cette m enti o n B i en heu r eux ce lu i qu i c r oi t

à tou tes ces bê ti s es T ou t l e procès s é c ro u la it d evant
’
.
cette d é couverte On conçoi t qu e Forga c h d ut

.
g arde r u ne d en t terribl e à la Serbi e de c e t i n ci

’
n a ur n 1 c s n no x c n rs
—
sr V
c s s S L A E S s a ns x m ou s s 3 13
den t pl utôt d ésagréabl e E n 1 9 14 il étai t che f .

,
de s ection au mi nistère d es A ff ai re s étra n gè res

E n ce tte q uali té i l a pri s part a l u l tim a tu m
’
c ontre l a Se rbie q u i d evai t d éch aîn er l a gu erre .
A uj o u rd hu i sans d ou te i l s e croi t s u f fisam m en t

’
vengé ; mai s pu isqu i l est censé savoi r l e se r b e

,
’
je l e n ga ge à m éd ite r ces vers d u n p oète d al m at e

’ ’
du x v n si è cl e°
K o lo sre ce u o k ol i
od
Va te c i se ne p res taj e
r .
Tk o b gor i eto d ol i
l
A t k o d ol i gori u s taj e , ,
L a rou e d e l a f ortu n e tou rn e tou rn e san s s ar ,

’
r ê te r Celu i qu i f u t en haut
. l e voi ci en b as Cel ui , .
qui était en b as l e voi ci en haut ,

.
E n B o s n ie H e rz é g o v in e au l en d e m ai n d e l an
’
—
,
n e x io n les i n d igè ne s n e po uvai en t s e b urn e r à

,
d es pro testatio ns pl atoniqu es Le j ou r m êm e où .
s o u v ra i t l a d iè te d o nt l E m p e re u r avai t grati fi é l a
’ ’
n ouvel l e provi nc e u n étudian t Bogd an Z e raj ic

, , ,
t i rai t su r le gouvern eu r l e gén éral V a re s a n in , .
Inu til e d e rappel e r i ci l e cou p d e revo lve r qu i

coûta l a vi e au pri n ce hé ri tie r d A u tric he Ho n g rie ’
—
e t a son ép ou se Nou s n in s is te ro n s qu e su r q uelqu es

.
’
pro cès po sté ri e u rs où l a j eu nes se scol ai re étai t

i mpliqu ée .
C est d abo r d celu i d e B a nj a lu k a i nten té a

’ ’
u n e trentai n e d a d o le scents parm i lesqu el s i l y

’
avai t se pt mu sul man s q uatre catho liqu es u n , ,
u n ia te e t un e m aj o rité d o r tho d o x e s L eur pri nci

’
.
pal crim e étai t d avoi r eu l i ntentio n d e f ond er

’ ’
3 14 La P A N S L AV I S ME
u ne so ci été l a J u g e s la v i a ‘ Ces adolescents f urent .
co ndamnés à des p ei nes variant d e deux ans à .
quatre m oi s d e pri so n .
L e directeu r d e l éco l e f ut condam n é à q uatre’
m oi s n eu f col l égiens de M ostar cou p abl es d avoi r

, ,
’
donn é d es co n certs au p ro fi t d u ne société d edu ’ ’
catio n l a P r os v e ta f ur ent con dam n és à u n an

, , ,
dix moi s et u n m oi s d e réclus ion .
S m x a n te cinq él èv es d es é col e s d e Sara 1 evo et

-
d e T re bin ie accusé s d avoi r p re p a gé des i d ée s ’
p a n s er bes f urent condam nés à des p ei nes variant

d e trois ans a six semaine s d e réclusion .
A u moi s de sep te mb re 19 1 5 l e tri bu n al de ,
B iha c z eu t à ju ger trente hu it coll égi ens et t roi s —
d e l eu rs pro f esseu rs coup ab l es d avoir approuvé ,

’
l attentat de S a ra ïev o d avoir été e n rel ati on ave c

’
,
’
l a soci été N a r od n a Obra n a ( la d é f ense nationale )

de B elgra d e L un d e s accu sés f u t pour haute tra
.
’
b i s o n con d am n é à m ort ; l es aut res a des p ein es

vari ant d e sei z e ann ées a u n m oi s de ré clu si on .
Presqu e tou s étai ent des mineurs Ch ez certai ns .
d e ntre eux l e n o mbre des ann ées de réclusi on

’
égal e celu i d e s ann ées qu ils ont d éj a vécu ’

.
Mai s tous ces pro cè s n e son t ri en en comparai

son d e celu i qu i s est d éroul é devant le tribunal’
d e B a nj a lu k a au moi s d e novemb re 19 15 S il y eut .

’
j am ais u n pro cès m on stre c est bi en cel ui là ,

’
—
.
Ce procès co ncernait e nviro n quatre cents

accu sés tou s coupab l es d avoir consci em m ent o u
,
’
n o n rêvé de la constitutio n d un e grande Serbi e

,
’
q u i n aturel l e m ent n e ut pas é té la Serbie a u tri

, ,
’
1 L S d S l vi
. a S l i m ér i d i o l
u - a s ou av e na e .
On lui de man d ait Pou rqu oi voul iez vou s assas -
s i ner l E m p e re u r ?
’
Il ré pondait
A cau se de l e pp re s s io n d es Sl av es !
’
Mai n te nant ce n est pas l E m p e re u r q u i l f au t

’ ’ ’
a ssassi ner .C e st l empir e austro hon groi s qu i l

’ ’
—
’
f aut détrui r e à tout j ama i s cet em pi re qu i s est

’
i n f é odé à l a nati o n prussi enn e et q ui s es t f ait ’
p our l a sati s f ai re l e bourreau des nations .
I l y a disait Montal em b ert qu el q u u n d e plus

, ,
’
m épri sabl e qu e le bou rreau C est so n val et !

.
’
CHA H TR E XX
L
’
O RG A N IS AT I O N DU PA N S LAV S M E I
t r ’
r
N é c es s i é d o ga n is e le m o n d e s a e lv
C o s it i o n d e s
. n t ut
r t tt
d iff é e n s E a s . rt
L a C onf é d é a io n i lly rie n n e La .
l r
B u g a ie . L E ta t tc hè q ue — s o a q u e
’
l v
L a tute e d e s . ll
l v
S a es d e L a s s ee tr
L e corri d or e n e les p a y s s o a q u e s
. l v
e t l I lly rie
’
. r u
P ag e s ub s i u é e à L e i pz ig tt L a Po ogne
. . l .
l l trt
C o n c i ia tio n p o s s ib e d es i n é ê s p o o n a is e t u s s e s l r .
L a R u s s ie L a S lav ie e t l E uro p e
’
. .
Nou s avon s dan s l es chapi tres p récéd en ts tracé

u n tabl eau gén éral d u m o nde slave e squissé ,
l hi sto i re d es tenta tives i mpu i ssante s qu e les

’
peu ple s slaves ont essayée s à diverses rep ri se s

pou r s aff ran chi r et qui n o nt p oi nt ab outi
’ ’
.
Le m on de sl ave es t arrivé auj ourd hu i à un ’
tou rnant grave d e so n s agi t pou r lu i ’
d e périr d é fin itive m en t su b mergé sou s l e fl o t m o n

tan t d u ge rm anism e o u d e s e con sti tue r d e f aço n
,
a lu i teni r tête e t a le rep ou sser d éfi nitive me nt ,
e n s appuyan t su r l al li an ce d u m onde l ati n notam

’ ’
m en t d e l a Fran ce e t d e l I ta lie ’
.
I l f au t f ermer à l A lle m a gn e l accè s d e la M edi

’ ’
te rra n é e qu i l ui o uvri rai t cel l e de l A s ie Mi n e ure

’
d e l A s ie C e n trale et l a p p é ti t v i en t en m ange an t
’ ’
3 18 LE ‘
des I ndes et de l a Chi ne T o ut l e mo nd e est .
t dessu s L e j ou r où l A lle m a n e
’
r d la
’
je c r o i s d a c c o
, g
- .
se rait m a î tresse d e Saloniqu e et de C o n sta ntin0 p le ,
la Fran ce et l I ta lie ne serai ent pl u s che z elles

’
dans l a Méditerranée Notre emp ire a f ri cai n celui .

,
de l I ta lie le do m ain e co lonial d e l A n glete rre

’
,
’
serai ent égal e m e nt m enacés Quel est l orga n is m e .

’
assez pui ssan t pou r nou s p erm ettre de conj urer

ces catast roph e s ?
C e st p ré cisé ment ce m o nd e slave si longte mp s
’
m éconnu et si inj ustem ent d édai gné C est p ré c i

,
.
’
s em ent ce pansl avi sm e d ont l idée seu l e n ous a si ’
l ongte m ps e ff arés .
Com m en t et sous qu el le f orm e p eu t il s orga —

’
h i ser ?
Je suppl ie i nstam ment l e l e cteur de s e reporter

aux ch api tres de tête d e c e vo lu me et à l a c arte
ethnographiqu e qu i accom pagne le volu m e d e
M N ie d e rlé Je m e p erm ets égal e m ent d e l e ren
. .
voyer pour certai n s d étails a l a brochure s u r la

L i qu i d a ti on d e l A u tr i che H o n gr i e 4
’
—
Ce qu il f au t opposer a l a Con f édératio n germa

’
n i qu e c est la Con f édé rati on sl ave autrem ent

’
, ,
dit le Panslavi sme organi sé .
Quel s sont les élé m ents de cett e Con f édération

qu i doit s étendre de l a mer A d riatiqu e à l o céan
’ ’
Paci fi q u e et d e la Baltiqu e a l a Méd iterran ée ?
E n m archant d e l o uest à l est ce s él émen ts ’ ’
con sti tu és sou s l a f orm e indépe n d ante e t f é d éra

tive se grou peraient dans l o rdre s uivant ’
1 . L ib r iri
a e A lc a n.
vu e eth nograph i que et his to ri qu c u e in div idus n ..
trop marquée pou r s y l aisser a bso rber ’
Qu ell es serai ent exacte m en t su r l a f ro n ti èr e ita

‘
l i enn e le s l i mi tes de cet E tat ? I l y a l e s im p éria

l s t e s ital i ens qui p rétendent que l I ta lie doit to ut
’
i
simpl e m ent re cu eill ir l h éritag e de l a Ro m e anti que

’
e t de la V e ni se i tal i en n e et accap a rer tou te la

domin a tio n m i l itai re et tout le trafi c de l A d ria ’
ti qu e D au tres p lus mo dérés s e contentent d e l a

.
’
, ,
côte oc cidental e de l I s trie jusqu à Pol a E n ce qui

’ '
m e concern e j e m e rattach e à c ette transacti on

,
raiso nnabl e et é qu itabl e La g uerre actuel l e s t .

c
3
u ne guerre de dél ivra nce p ou r l es nation ali tés j us

q u ’
i ci oppri m ées ou écrasées p ar l A ll e m a g n e ou l a
’
Hongrie C e st u n e guer e qu i doit assu rer po ur

.
’
r
l ongtemp s l a p aix d e l E u r0 p e Or l i mpéri alism e

’
,
’
i tal i en supp oserait co m m e l i mp éri al is m e a lle mand

’
de s peu pl es sacri fiés dans u n i n térêt égoïste à u n

él éme nt étrange r C e serai t p ou r l ave ni r u ne
’
’
.
s ource d e troubl es nouveaux ; i l n e f au t p as r e c o m
men cer su rd es bords de "A driatiqu e l erreur dont ’
l A ls a ce et l e Schl eswi g o nt s ou ff ert e t qu e l E ur op e

’ ’
a co mm ise à pro pos d e la B o s n ie H erz égov in e -

.
I l f aut d aill eu rs tout en recon nai ssant à

’
l I ta li e l a su p rém ati e m il itaire que le nouvel E tat

’
su d sl ave puisse d évelop per sa vi e écon omi q ue qu e

-
,
des relati o ns de commerce p uissen t s établir d irec ’
tem ent entre l E sp a gn e la France e t l I ta lie elle

’
,
’
m êm e et l a c ô te sl ave de Dal matie Il est do nc .
i ndispensable que l a Con fédératio n illy rie n n e ait en

sa possession u n certai n no mbre de ports et q u ell e ’
disp ose d u n e flotte co m merciale et militaire

’
.
L
’
O R G A N I S AT I O N ou r x ns m w sn s 32 1
Da n s l a guerre actu e l l e l e haut com man d e m ent

i tal i en a e ssayé d e gagn e r l es soldats sud sl ave s e n —
l eu r d i strib uant d es pro cl am ati o n s où il re p ré s e n

t a i t l I ta lie co m me l a llié e d es S erb es dans l a l utte
’ ’
con tre l A u tric he

’
.
C en s ur é
Dans ’
l E ur 0 p en ouvel l e qu e n ous rè v o n s l cta ,
'
b li s s e m e n t d u ne Itali e i m périal i ste su r l a rive bal

’
k a n iq u e d e l A d ri a ti qu e constitu erai t u n e g ra v e
’
—
ano mal i e et serai t au poi n t de vu e d e l aveni r l a ’
source de d oul o ureu ses préoccu p atio n s .
Dan s l a l utte co n tre l Alle m a g n e n ou s avon s au ’
f on d tou s l es Sl ave s ave c n ou s sau f l es Bulgare s ,
qui o nt cru devoi r lier le u r c a u s e a cel l e de s a m g
bi ti on s german iqu es Certai ns théori cien s inv o .

,
q uan t l es origines eth ni qu e s du n o m d e s Bul

gares vou draient l es excl u re déso rmai s du m on de
slave A ce co m pte là i l faud rai t e n e x clu re l e s
.
—
,
R u s s e s d o n t le no m est scan d in ave et n ou s m ê me s ,

-
,
do nt l e no m rap pel l e u n peup l e german ique nou s ,
n au rion s plu s rie n a f aire ave c l e m o n d e l ati n C e

’
.
serai t u n e grosse erreu r .
Certes l a l utte d e s Bulgares co n tre l eu rs vo i si n s

Se rb e s et par sui te co ntre no us e t contre l es R u s s e s
l i b é ra to 1irs a é té u n e l ou r d e fau te u n e f aute q u i ,
d oi t être su rtout i m pu tée a l o rigi ne étr angère d u

’
p rince actu el d u n c ô té pe ti t fil s d e Louis Ph ili p pe

,
’
- —
,
m ais de l au tre m âtin é d e Cob ou rg e t d A u tric hie n

’ ‘
C œ zs u ré . .
C en s ur é
Ce so nt l à assurém ent d es erreurs très regrettable s ,
mais dont les conséqu ences n e s ont pas irrép a

ra b le s .A u tem ps j adis le s petit s E tats itali ens,
p assai ent l eu r exis ten ce à gu erroyer l es u ns contr e

l e s autres V éniti ens contre G énois T oscans contre
, ,
Pi sans ce qu i n e le s a p as empêchés de s u ni r
,
’
défi n itive m ent dan s le senti m en t d e l uni té n ati o ’
nale et la hai ne du T e d esco 4 I l y a j u ste u n demi .
s iècl e l A lle m a gn e était divi sé e con tre el le mêm e

’
—
e t l a Pru sse gu erroyai t contre l es E tats du midi e t

co ntre l A u tric he auj ourd hui se s alliés e t m ê m e
’
,
’
ses valets I l y a quarante ans G l ad ston e d é n o n

.
,
c ai t à l E u
’
r o p e l es ho rr eu r s bu lg a r es c est à -di re
,
’
—
le s ab o mi natio ns com mi ses par l es Tu rcs co ntre

ces Bul gares auj ourd hui a l eu r tou r viol em
,
’
, ,
m ent accu sés de trahi son par l eurs congénè res

serb es et par l eurs enn e mi s héréditaire s les G recs .
E t au m o m en t où j écri s ce s lign es le s Bul gares

’
sont deve nus l es al liés de ces mêm es Osmanl is

et réce m ment ils étaient l e s all i és de ces
m ême s H ell èn es qui naguère disaie n t d eux B ou l ’
ga ros ap a n thr ogos l e Bulgare n est pas u n hom me

’
.
,
A u f ond toutes ces co mbinaison s p olitiqu es n e

,
se rattachent qu à des intérêts m o mentan és Le

’
.
our où S erb es et Bulgares en d épi t des s o uv e ,
ni rs du roi Milan l e premi er coupable et d u roi

,
Ferdinan d le secon d auront co mpris que l eu r i nté

, ,
r ê t maj eu r est de s enten d re p ou r consoli d er la

’
’
L A llem a n d .
En remontant vers le nord nou s rencontron s la ,
n atio n tchè q ue dans l e royau m e d e Bohè me en

, ,
Moravie en Silési e et son p rolonge m ent naturel

, ,
l es Slovaques d e l a H ongri e A ctu el lement l es .
T chèques sont au point de vu e moral un d e s

, ,
m eill eurs élé ments d u mond e slave Sans cesse .
en lutte co ntre l es A lle mands ils ont pris qu el

'
q ues u ne s des bonnes qu alité s d e l eurs a d v e r

“
-
saires e t on p eut compter su r eux p o ùr c o n s titu e r un

E tat sai n et vigoureu x habité p ar une population ,
essenti el lem e nt labori eu s e Sou s q u el régime sera .
co nstitué c et E ta t ? S i c est sous le régi me monar

‘ ’
‘
chi q u e la qu estion est de s avoir à quell e natio n

,
‘
sera empru nté l e roi Jus q u ici l A lle m a gn e avai t .

’
,
’
été en po ssessi on de f ou rn ir de s souverains et d e s

sou v erain es a u x j eu n e s peu ples d e son voisi nage
et l o n sait dans qu el em barras ces peuples s e sont
’
trouvés r écem ment e n core p ar sui te de cette

circo nstan ce I l f au d ra certai ne ment renon cer à
.
cette prati qu e J ai racon té ail leurs qu e nagu ère

.
’
a près la dé mission d u p rin ce A l exandre de Batten
b erg j avais en gagé l es Bulgares à pro clamer

,
’
puremen t et si mpl e ment la République ’ Je n avai s .

’
pa s de can d i d at à l eur reco mmander et j e l eur ,
dem andai s il s n e croy ai ent pas qu e l a sol utio n

’
l a plus si mpl e était d é rige r leur pays en R é pu

’
_
l b li u e
q Il s n avaient point de d escendant d a n
.
’ ’
c i e n n e s dynasties i l s n avai ent point d a ris to ’ ’
c ra tie héré d itaire Il s co nstituaient essentielle .
m ent un peu pl e de laboureu r s et de m arch ands

‘ ‘
S b Cr t
er t B ul g r
es — p 2 08 ( P ri M i o
oa es e ve a es , . . a s, a s n n eu
,
’
L OR G A N I S \ T I ON ou r m s r x v rsn a
. 8 25
Pour q uoi ne pas f aire l e ssai d u n e con stitution

’ ’
répu bl icain e ? “ serait touj ou rs te mps d e che r

che r u n pri nce si vrai m en t le s Bulgares étai en t
,
ho rs d état d e s en passe r
’ ’
.
Mes interl ocuteu rs n e s e l aissè ren t poi nt p er

s u a d e r par m e s argu ments ; ils con n ai s saien t l eu r
p eu pl e m ieux que moi ils sentai en t f ort bi en

,
q u aux i nstincts anarchiqu es h éréd itai res ch ez l es

’
Sl aves , i l f all ait o pposer un f rei n vi gou reux i mposer ,
u n m odé rateur Un prince venu d e l étranger étai t

.
’
s eu l capab le d e plan er au d essu s d es parti s et -
d e l e s con ci li er .
Le s Bul gares s a d re s s è re n t d ab ord au pri nc e

’ ’
V al d e mar d e Dan e m ark qu i m al gré sa pare nt é ,
ave c l es co urs d e Co pe nh agu e et de Sain t P ete rs —
bou rg n a poi nt accepté ; d e dé sespoi r i l s se

,
’
to u rn è r c n t vers u n can d i d at qu i réu nissai t d an s ses

vei n es l e sang des d Orléa n s et cel u i d e s Cobou rg
’
.
P e n d a n t d e lo n g ue s a n n é e s il s n on t e n qu à s e f é lic i
’ ’
t er d e l eu r choix ; m ai s à la sui te d u n second m ariage ’
avec une p ri n cesse al le man d e le sang d e s C obourg ,
a fi n i par prévaloi r e t Di eu sai t à q u el s ab î me s ia

Bul gari e peu t ètre e ntraînée par l a m égalo mani e
d u n pri nce d evenu tr 0 p do cil e aux i nfluence s
’
germani q u es .
Pou r l e ro va u m e tc hé c o sl ovaqu e qu e n ou s —
r è v o n s l a Fran ce ré p u bl i cain e n a mal heu reuse ’
m en t po i nt d e pri nce à o ff ri r A q uel p ays s a d re s .

’
se r ? A l A n gle te rre A u Danemark qu i j adis

’
?
,
f ou rnit u ne rein e a la Bohê me A l I ta lie ? ? ’
Probl èm e ango issan t et d u n e so l u tion d i ffici le ’
La Bohè me malgré ses traditi ons hus sites reste

, ,
u ne n ati on catholiqu e qui ti ent au s acre d e ses ,
ro is et qu i n a c c ep tera it p e ut -être pas vol onti ers

’
u n sou v erai n de rel igio n ré f o rm é e D au tre part .

’
y a t il d ans l aristo crati e n ational e tr 0 p souve n t

- -
’
in f éod ée à V ien ne un e f amil l e j oui ssan t d u n

,
’
prestige assez con sidérabl e pou r s i mpos er à la ’
natio n ? Cette f amill e j e ne la voi s pas e t les ,
d ern i ers évé ne m ents n e l ont p as révélée ’

.
I l y a là u n p rob lè m e angoissa n t et sur lequel

on n e saurait t rop réfléchir 4 .
D ès l e début de la guerre les T chèqu es o n t su f fi ,
s a m m e n t m ontré l eurs sympathies pou r n ou s et
p ou r la Ru ssie Des légio n s tchèqu es s e sont

.
organisées en France et e u Ru ssie Des j ournaux —

.
t c hè qu e s q u i prê ch ent l éman ci patio n dé fi nitive

’
,
des p ay s tch èqu es et slovaqu es se sont f ondés en ,
Fran ce et en Russi e G râ c e à la lib éralité des .
col ons tchè qu es d A m é riqu e u n j ournal b i mensu el

’
, ,
L a N a tion T c hè qu e a pu para î tre à Pari s et ce

,
j ournal vigoureu sement m en é p ar m on vai llant

,
col lègue M E rn est Denis aura certainem ent

,
.
,
contribu é à écl ai rci r le s i dées un p eu trou bl es de

qu elques -u n s d e n o s ho m mes d E ta t e t d e n os publi ’
cistes Cependant n ou s entendons en core de braves

.
gen s qu i solli cite nt notre piti é et no tre sympathie

pou r cette pauvre Au tric he H o ng rie I l y a encore —
.
d e naï f s catholi qu es qui e n f ace de la Prusse , ,
luthérienn e rêvent pour lu i f aire contre p oids

,
—
C eci é tait v
é6 rit a an t la R é o utio n us s e A p è s le s vl r . r
v
é é n em e n ts q u i s e s o n t p as s é s à P é tro gra d i l e s t p o b ab e r l
r
q u e l a R u s s ie n e f e a it p a s d o b s tac
’
l es à l ét b l i
’
a s s e m e nt d
’
une
rp l
é u b i q u e d e B oh è m e e t d u n e é
’
r p bl q u i ue d e P o lo gn e .
8 28 LE I
P AN S L A ‘ I S M E
L e s T ch èqu es au ron t u n rôl e i ntéressant à re m

p l ir cel
,
ui d exerce r p our l
’
e co mpte de l a F é d é
r ation p a n s la v e la tutell e des Serb es de L u s a c e
,
\ voi r pl us haut page auxqu el s d après

,
u n e tra d i ,
’
tion séculaire i l s f ourni ssent déj à l e clergé c a tho

,
li qu e Ces Serb e s d evro nt être abso l ument sou s

.
traits à la do mination de l A lle m a gn e c est ’
,
’
à di re dan s l_ e 5 p è c e d e la Saxe royal e et de la

’
—
,
Pr u sse I ls devront f aire parti e d e la Co n f édération

.
slave et pou r hon orer le souveni r hi storique qu ils

,
’
sym bo lisent être représentés par u ne vo nt dans 1

,
Consei l centra l d e s E tats sl aves I l nou s f aut u ne .
rev anch e absolu e d e l a race slave contre le germa

n is m e et l i ndép endance de s Serb es de L usa c e est
’
l u n e des co nséqu en ce s de cett e revanche A u

’
.
b esoin u ne b and e de terrai n enlevée à l A lle m agn e

,
’
pou rra être ménagée pou r é tab l ir la c o m m u n ica

ti on entre la Lu s a c e e t l e royau m e de Bo hême .
Le p ays tchè que sl ova q u e s éparé d e s Slave s —

,
m éridion aux est m alheureu sement sans contact et

s an s co m mu nicatio n directe ave c eux Je m e ral .
l ierai très vol ontiers à l idée é mise par M Ch erv i n ’

.
dans s on i ntéressante étu de su r l A u tr iche e t la ’
H o n gr i e d e d em a i n ( Paris B erger -L e v ra u l t .
, ,
I l pr e p ose d étab lir e ntre le s pays slovaques et

’
le s pays sl ov eno croates u n c or r id or tail lé su r—

,
e s c om ita ts hongroi s d e M oson So pron y V as e t , ,
Z al a Ce t te régi on tampon di t M Chervin con s

.
, .
,
ti tu e ra it u n territoire d e f orme quadri latère sorte ,
d e coul oi r de 80 à 1 00 kilomètres de large su r

2 00 ki lo mètres de long Ce c ouloi r serait b orné .
,
l ouest par la Lei tha et la f rontière autri chienn e

’
'
L OR G A N l S A I I ON
' ‘
ou p a x s m v1 5 n s 32 9
actuel l e j u squ au poi n t o ù ell e rencontre l es dis

,
’
tr ic ts slovènes de l a Syri e e est à di re j usqu à ‘ ’

— -
,
l a vi ll e d e R a d k e rs b o u rg ( Radgona ) si tu ée su r l a ,
r i ve gau ch e de la Mu r ; au su d il su ivrai t l a rive ,
gau che d e la li u r j u squ à son c o n fl u en t a v e c l a Drave ; ’
à l e st partant de ce conflue nt i l lo n g e ra it la li m i te
’
, ,
ori en tal e d u com i tat de Z a la j u s qu à l a ngl e i n f é ,

’ ’
ri eu r ( lu l ac Bal aton ( l equ el resterai t tou t e nti er a

pu is su i vr a it l a rive d ro ite d e la Zala ,
j u squ à so n coude gagne rait la rive gau ch e d e la

’
Ma r oz a l e t d u Raab j us q u à son e mbou chu re dan s

’
l e Peti t Danub e E n fi n au n ord i l s a pp u ie ra it au

.
’
Danu be d e Raab ( G yor ) a P o s z o n y ( P re s b o u rg) 2 .
Ce corri d o r aj oute M Chervin servi rai t tou t ,

.
,
a la f oi s 1 A iso le r l e s A u tri chi en s du H ongroi s ;

°
2 A f ai re co mm u niqu er l es Sl aves du su d ave c

°
tous ceux d u n ord Mai s son u til it é n appara î t pas .

’
s e ule m en t au p oi n t d e vu e pol iti qu e m ai s su rtou t ,
au poin t de vu e écon o m iqu e Rie n n e s erai t pl u s .
f aci le e n e ff et qu e d e co n strui re u n che mi n d e

, ,
f e r su r l e s 20 0 ki lo m ètres d e ce cou l oi r pou r

transp orter san s passe r n i par V i enn e n i p ar
, , ,
Budapest tou tes l e s m archan dises d e s p ays slave s

,
a des ti nation de
Q u o n ré fl é ch is s e à l i m po rtan ce q u e l A u tric he
’ ’
,
’
e t l A lle m a gn e accord aie nt a l a ro u te d e Salo niqu e

’
pou r f ai re arrive r le s produi ts al le man ds j usqu à ’
1 . Ba l a to n est to u t s i m pl e m e nt la fo m e r m a gy a ris é e d u
lv
s a e M a ta , m a é c a g e ( L r . . L
2 r p p ll q P b g f t d éb t d
. Je a e e ue re s o ur u au u u X I X° s iè c el
u n d pr p x f y r d l
es lt r l v V o ir p l
i nc i au o e s e a cu u e s a e . us ha ut
( p 1 34) l h p tr
. r K ll r ( L L )
e c a i e su o a . . .
3 30 LE
'
l a m er E gé e o n comprendra mieux encore la por
,
ée qu e p ourrait avo ir ce coul o i r travers é par un

chemi n de f e r qui n au rait p as a compter ave c l a
’
dou ane a u tric hie nn e o u h ongroi se et qu i ne risque

_
ait pas d être f erm é à l exportati on n i a u tra n s it

’ ’ '
d au cun e m archan dise sl ave

’
.
Don c tant au point d e vu e politi q ue qu au

,
‘
’
point d e vu e é conomique l a création de ce couloi r , ,
d e cette m a r c he slave dont j e n ai f ai t q u e s qu is s e r ’ ’
à gran ds traits l a co nstitu ti o n m e p araît d une uti ,

’
lité p ri m ordi al e .
J i magine qu il n e serait p as s a n s i ntérêt pour

’ ’
nou s n e f û t c e q u au point de vue c o m m erc ia l

—
’
de p ouvoir co m mu ni quer directement par

l Ad ria tiqu e ave c l es p ay s tchèqu es slovaqu es par
’
, ,
suite au b esoi n avec l a Pol ogn e

, ,
.
E videm ment i l y a l a u n e idée a c re u s e r Ce cou

, .
l oi r serait d ail l eu rs f acil e à s la vis er i l su f firait d y

’ ’
déverser un e p arti e d es T chèqu es d e s Slovaqu e s ,
et des Croates qu i j u squ à ces dern iers tem p s em i ’
gr a ien t e n A m éri qu e ou e n Ru ssi e .
Je n e quitterai point l a Bo hême san s expri mer

u n d esidera tu m C est celui de voi r la ville de
.
’
Pragu e re mplacer désormai s L eipzig co mme centre

d e l a l ibrairie slave I l est vrai ment honteux q u e
.
pou r échanger entre eux des livres c est à dire ,

’
— —
d es idées le s Sl aves aient dû p endan t tan t d an

,
’
n ée s recou ri r à l i ntermédiai re des T eutons

’
.
La Bohèm e est o u pl utôt était au p oi nt de vu e

.
,
i n du stri el la p er le de l Au tri c he Nou s aurons le

’
.
,
p lu s grand i ntérêt à f aire avec el l e u n certai n

n o mbre de transactions que nou s f ai si ons a e c v
ter d es co mpli cation s ultéri eu res I l est évi d e n t .
q u i l n e s agit p as de la Po logne hi storiqu e a n té

’ ’
à 1 7 7 2 I l s agit d e l a Po logne eth niqu e

’
r ie u r e .
q u i p araît devoir consti tuer u n t otal d environ

’
v ingt m il lio n s d ho mm es grou pé s autou r de s troi s

’
capitales ( Poznan ( Pos en ) Cracovi e Varsovie ! P ou r , , {

.
le s gro upes d issé minés en m i ño rité d an s certain s

gouvern ements russes ( V o lhy n ie P odolie ) tout ce , ,
qu on p eu t souhaiter c est l a liberté rel igi eu s e et

’
,
’
la lib erté d e l e ns eign eme nt privé L es Polonai s

’
.
qui v o u d ro n t v iv re d un e vi e n ati on al e pl us i ntense

’
au ro nt toute lib e rté d e s e rep li er sur l e f oyer

'
central .
Nou s n oubl ions p as q u i l s agit i ci d e co nsti

’ ’ ’
tuer la race slave n o n s eu l e m ent po ur el l e -m ême ,
m ais aussi contre l A lle m a gne I l est don c i ndi s

’
”
pensab l e qu e l a Pologne nouvel l e poss ède tout l e

cou rs d e la V is tu le qui assu re ses déb ou chés é c o
n o m iq u e s d ans l a m e r B a ltiq u e C e tte d o m ina ti o n .
de la V is tu le e ntra î nera la do mi nati on d e la Pru s se

o riental e y co mpri s K œ n igs b erg K œ n igs b e rg est
,
‘
considéré actu ell e ment co m me u n des p ri n cipaux

f oyers d e la vie et d e l idé e prussien nes C est la qu e
’ ’
.
l e s rois de Pruss e se f on t co uron ner I l ne su f fira .
pas d avoir brisé l es s e rre s d e l aigle il f aut l e

’ ’
déloger d e son n id Quant aux A ll em ands de la

.
provin ce s i ls ne veu l en t pas retourn er d an s la

,
’
m ère patri e dont ils s ont sorti s n agu ère i l su ffi ra

, ,
de l eur ap pli quer dans tou te l eur ri gueu r le s règl e

, ,
ments de l admin i stratio n pru ssi en ne e n P oz n a n ie

’
.
Il s au ront à s e p olo n is e r ou a s exil er ’

.
A u tant i l convi endr a d é tre r i gou reux vi s à v is ’

— —
L
’
O R G A N I S AT I O N ou P A N S L AV I S M E 88
des A lle man d s autan t i l e st n écessaire d 1 n tro

,
d u ir e d an s l es rel ati o n s entre Russes et Pol onai s

u n e spri t d e tol éran ce et d é q u ité I l f aut avan t ’
.
tout qu e le s d eux nati on s s accorden t mut uell e ’
m ent u ne am n i sti e pl e ine et e n tière I l co nvient de .
renon ce r à toute i d é e de propagan de e thn o g ra

p hiq u e ou religi euse Nou s n e so m me s plu s a .
l ép oqu e des J é s u i te s , à l époqu e où l es Pol on ai s

’ ’
s i m a g in a ie n t d e b onn e f o i q u il s sauvaien t d e s
’ ’
â m e s e n f aisant d es Uni ates et a l ép oqu e plu s

’
récente o ù l es Rus ses réuni ssaie n t d e f orce d e s

Uni ate s à l E g lis e o rthodoxe La tol é ran ce absol u e
’
.
do i t ètre l a lo i d e l a Pologne n ouvel le et d e s a vo i

si ne l a Ru ssi e Cette Po l ogne n a p as plu s a s e
.
’
mêl er d es co n flits éve ntu el s e ntre l es G rand s et

les Pe tits Ru s ses qu e nou s au tres Françai s n avon s
—
,
’
celu i d i nterven i r d an s l es qu erell es d e s Wallo n s

’
e t des Fl am ands de Belgiqu e d e s Su is se s ro man d s ,
et a lle m a n iq u e s des l i ants et de s Bas A llem and s

,
—
.
Pays e sse ntiel l em e n t agri cole l a Po logne pra ,
ti que au s si l a gran d e i nd ustrie dans de s région s

m al heu reus e men t tr 0 p s ou ven t envahi es m è me ,
e n temps d e paix par l es A ll e man d s ( a Lodz par

, ,
exe m ple ) Les A l l eman d s d evro nt ètre par tou s

.
,
l es m oyens él i mi nés o u assi mi lés On pou rra au

,
.
b esoi n les re mpl ace r p ar d e s T chè q u e s qui son t

au ssi i n d u stri eux Par l e p ort d e Dan z ig ( ou mieux
.
G dansk qu i est l a déno mi nati o n la

Pol ogne pou rra exporter che z n ou s e t i l es t à
souhai ter q u u n servi ce régulie r soi t é tabl i e nt re
’
1 C tt f rm
. e e o t pl p r h q l f rm l l m d d
e es us oc e ue a o e a e an e e
la d é m
no t l ti q ét it c
i na io n a m no ui a a nu .
234 LE P AN S L AV I S ME
au l endemai n d e Sadova d an s le bu t d atti rer a l a ,

’
Russ ie tous l es Slaves et d a ff a iblir encore l Au ’ ’
.ri che si p ro f ondéme nt ébranlée Sadowa est du

,
.
m oi s de j uillet 18 66 Or le p roj et d E x p osition avait

.
,
’
é té é mis d ès 1 8 64 par la Société des Sciences

“
, ,
naturel les de Moscou : Les ci rco nstan ces qui s étaient ’
produites en A utri ch e av ai ent natu rel lement pu

exercer qu elqu e in fl u en ce su r la décisi on d invi ter ’
le s Slaves .
So m m e toute les mani f e s tations des Slaves

, ,
autri ch ien s n avaient ri e nde plus grave ou de pl us

’
d an gereux q u e l es mani fe stations p angermani stes

des A llemands de V ienn e ou de G ratz I ls a ffi r .
m a ie n t en toute occasi on la sol i darité d e s inté

, ,
rè ts all emands I ls se l ivraient a toute espèce d e

.
démonstrati ons p ru s s 0 p hile s san s q u on eût j amai s ,

’ ’
songé à les pou rsuivre e n A utri ch e et sans qu o n ’
eût chez nou s l idée de s en i n d igner I l n en al lai t

’ ’
.
’
pas de mê me pou r l es Slaves dan s la bi e nheu reuse

A utri che et sur tout dan s la H ongri e
E x tra I l u n ga ri a m n on es t v i ta
,
A ut si es t, n on es t i ta ,
De u x avo cats d A gra m MM S u b otic et Polit

’
,
.
De s a n s ic Des a n s itc h) tous deux écrivain s e t publi

t ,
cistes disti ngués étai ent privés d e leu r charge t

,
eu r retou r et il y eu t d autres exécution s ’

.
L arti cle de K la cz k o dont j e p a rla is to u t à l he ure

’
,
’
,
ln éta it pas seulement un pamphlet contre la Russi e

’
pamphlet très excu sabl e sou s la plu m e d un ’
P olonais c’était au ssi u n réquisi toire veni m eux

e t mal adro i t contre tou s le s Slav e s su sp e cts de
3 36 La p a asm iu sn s
quo i n e reviendrait ell e pas c e q u el l e prétendait —

’
être naguère u n e républ i qu e 7 ,

‘
De tous l es él ém ents du mon d e slave l a Ru ssi e ,
e st celui qu e l on con sidère com m e l e p lus connu

’
et celui sur l e qu el on a j usqu i ci f ond é le p lu s ’
d e 5 p éra n c e s Pen dant de l on gu es années l e s état s

’
.
,
m aj ors de la Fran ce et d e la Russi e o n t é changé

d es vi sites annu el l es et le s n aï f s s e sont i maginé ,
qu e d e tant d e conversation s i l était résulté un e ,
sérieu s e o rganisat i on d es f orces mil it aires d e s …
d eux alli és La g uerre actu el le nou s a révél é d e s

.
m isère s e t de s l acun es aux q uel l es personn e n avai t ’
songé n i à Paris n i à P é tro gra d ; ell e nou s a

, ,
révél é la f orc e d un e o rgan isati on savante et m éth o

’
di qu e co ntre l aqu ell e me p euven t lutter ni l e cou

rage i ndividue l ni l i mprovisati on ,
’
.
A près l é c ra s e m e n t défini ti f d e l A lle m a gn e la

’ ’
Russi e au ra u n gran d r ô le a j ou er ‘ E t d ab ord .

’
el le sera l p ui ssan ce m ari ti m e d es Sl ave s d ans la

a.
Baltiqu e et dan s la m er Noire Peu t être l a Pologn e .
pourra t elle entretenir q uel qu e s navires sur ses

-
côtes L a B u lgarie et la C o n f édéra tio n i lly ri enn e

.
_
f ou rniront des escadres l égères dans l A r c hip e l et

’
l A d ri a tiqu e Mai s la grande pu issance maritim e

’
.
sera l a Russi e Ce sera au S S 1 la gran d e pu issance

.
mili taire T oute f ois n oublion s pas qu el le d oit

.
,
’ ’
f aire f ace sur le f ro nt asi ati qu e et par prudence , ,
D a p rè s l e s s ta ti s ti q u es r é ce nte s ,
la R us s ie c o m te a it p r
’
1 .
r
a uj o u d h u i 1 80 m i i o n s d h a b i ta n ts
’
ll
T o u s , b ie n e n te n d u ,
’
.
’
n a pp rt
a i e n n e n t p a s à la a ce s a e L o s d u r lv
è g e m e n t d éfi . r r l
n i tif , il y
au ai r tl l r
ieu d e d é fa q ue d e c e c h iff e l e s P o o n a is r l
r p
e n d u s à l i n dé e n d a n ce q u i , d a u t e
’
a t, c o m p tero n t d a m
’
r p r “
l r
le s e ff e cti f s m i i ta i e s d e la C o f éd é ati o n s a e n r lv .
L
’
O R G A N I SAT I O N o u p a s s w vrs n a 337
n
’
j am ai s q u à la moi ti é de se s e ff e cti f s
é va lu o n s
’
le nom b re d ho m m es d ont el l e pou rra d isposer en

’
E urope E vid e m m en t pen d ant d e l ongu es ann ée s

.
, ,
l A lle m a gn e n e se tie n d ra pas pou r dé fi nitivem ent

’
écrasé e el l e essaiera d e re nou er su r l e continent

,
asi atique des in trigu es auj o urd hu i dém as qu ées ’

.
I l f au t d on c qu e la Russie sach e regarder du c ô té

d e l orien t co m m e du c ô té d e l ou est
’
,
’
.
Dan s l i m m ense co n f édératio n qu e j e rêve l a

’
Ru ssi e m a l gré l a d i ff éren ce de s p r e portion s

n e d e v ra j o u e r qu e l e rô le d un p r i m e s i n ter p a r cs ’
.
Le s d i ff é rents E tats qu i constitu en t l a Con f édéra

tio n au ron t près d ell e et d aill eu rs dans l eu rs ’
,
’
d iverses capi tales d es age nts dip l o m ati q u es et i l

, ,
pou rra étre u til e q u e ces agen ts se réun is sent dans

d es assem bl ées pé riodiq ue s pou r étudier l es
’
b esoins généraux d e l a Con f éd éra tio n I l est bie n .
enten du qu e chacun d entre e ux au ra sa re p ré s e n ’
tati on a l é tranger et d an s sa capi tal e u n co rps diplo

’
m ati q u e C est ai nsi q u e l es choses s e passai en t

.
’
naguère en A l l e magne et se passen t enco re a uj o ur

d hu i en Baviè re m algré l h égémon i e p ru ssien n e
’ ’
.
,
L es con f é d érés germaniqu e s n on t q u u ne l an gu e ’ ’
o ffi ciel l e qu i est l allem an d I l i m po rte au pl us ’

.
h au t poi nt d e m énage r l es su sce pti bili tés d e s p c

ti tes n a tio n s e tj e s tim e q u e l U n io n pa ns la ve d evrait
,
’ ’
avoi r d eux langues o ffici ell e s l u ne q u i serai t l e ,

’
russe l autre q u i se rai t l e f ran çais Il se rai t f ort

,
’
.
i m po rtan t qu e les d i pl omate s f é d éraux connussent

touj ou rs l a langu e d u pays sl ave où ils serai en t
a ccré d ités et
q u e d an s l es d iverses capitale s i l y
, ,
eût à l eu r u s a ge d e s cou rs s pé ci ale ment o rganisés

ayant po ur san ctio n des exam en s très séri eux I l .
n e s agit pas d e tra ite r l es f rères cadets ( br a t0 u c hki

’
co m me on d it e n ru sse ) e n qu antité négligeab le ,
m ai s d e l es m ettre su r u n pi ed absolu d égalité e n ’
vertu de l a maxi m e : r eg n a nt r eg n o n on p r es cr i bi t
leger .
Chaque an née le s diplo mates ou des charg é s d e

,
missi on s sp éci al es devraien t tenir un e co nf érence

gén érale dans l un d e s pays f é d érés C e s c on f é
’
.
re n c e s au rai ent li eu tou r à tou r à P é tro g ra d ou
peut être à Kiev la p lu s 0 e n tra le des ci tés slaves

-
,
'
à V arsovie à Pragu e à Belgrade à So fi a E ll es

, , ,
.
n a u ra i e n t p a s seu l em ent u n caractère d i plo mati qu e

’
et co m mercial elles d evraient être a cc o m p a

,
gn é e s d e réu nions où l es attachés m ilitaires d u n

’
-
grade égal dis cuteraient d es questions i ntéressant

l a d é f en se f é d érale terrestre ou mariti me Ou pour .
rai t pou r tout ce qui concerne l es questi on s d i n

,
’
té r è t co mmu n s inspirer d e ce q u i a été f ait en A l le

’
m agne depui s 187 0 n otam m ent pou r i n cu lquer

,
aux A llem an d s restés e n Bo hêm e o u ailleurs le res

p e c t du n ouvel ordre d e c hoses I l f audrait bi en
-
.
toute fois qu e l a Ru ssi e se gardât de songer à i mi

t e r l i mpériali sm e p russi en vi s à vi s d e ses c o n f é
’
— —
d é ré s .
E videm m ent ,quand cette Con f édération sera

c on stitu ée sur la base d u respect mutuel d e l ami
’
ti e f raternell e des nations i l e s t possib l e q u e d e s ,
p eupl es voisins se sentant isol és en l a ir : omm e ,

’
o n d it e n styl e militaire d emandent à e n f aire ,
p arti e T el s po u rraient être l es Rou mains et le s

.
G recs peuples d e religion o rthodoxe f aits po ur

, ,
N O T E C OMPL EMEN TA I RE
LA P Y C HO O
L G E D S
ES P EU P L E S s u w æs * I
Dans sa P s y cho logi e d es n a ti ons pu bl i ée il y a ,
u n e douzain e d année s f e u A l f red Fouillée a con

’
s acré u n chapitre à la race s la v e m a i s il n a guère

’
,
f ait qu e repr odui re en citant d ai ll eurs ses ’
aute urs le s id é e s d A n a to le Leroy Beaul ieu et

’
-
l e s m iennes .
Le l ecteu r p eu au c ou rant d es qu e s ti ons e thn o

graphiqu es e t statisti qu es f era b i en d e se reporter
à l ouvrage d u pro f e sseu r N i e d e rlé L a r a ce s la v e
’
( édition f ran çais e lib rai rie A lcan ) Le s chi ff res

,
.
qu il d o nn e devr ont è tre a u g m e n té s d au m oins un

’
,
’
d ixi èm e vu l accro is se ment rapid e d e cette race

,
’
proli fique .
L a f ormu l e générale la synthèse de l histoire ,

’
des Slaves se trouve résum é e dans troi s ou quatre

senten ces qu e j e de man d e la p e rm ission d e rap
p el er .
1 L. p g
es v t a t l r é m é d u n o fér ce
es s ui an es son e su
’
e c n en
m i d j i 19 14 p o r l S i ét é d P y
’
q uej i f ta ai e au o s e u n u a oc e s .
ch log i
o Il m ep r i tér s s t d l r p ro d ir i i
.
’
a a u n e an e es e u e c .
LA r svc no m c rn o n s p s c p u s s S L AV E S 3 41
Au
siè cle d e l è re ch réti en n e l e mpe reur Ma u ’ ’
°
vi
rice l es app ell e ethn a a n a rchi /ra ka i m is a llè la ,
au tremen t d it d es peu pl e s an archiqu es et qu i se

d étestent l e s un s l es au tres I l n e songeait qu aux .
’
p eupl es b alkan iqu e s De no s j ou rs encore S erb e s .
e t Bulgares s e son t ch argés de j ustifier cette qua

lifi c a tio n u
L histoi re de l in f o rtun é e Pol ogn e est tout entière
’ ’
con cen trée d ans d eux adages P o ls ka n ierz on d em

a to i ( L a Pol ogn e e x i ste par l an archi e
) et Mo n d ry
’
P o la k p o s z k o dz ie ( Le mal heu r rend sage l e Pol o

nai s ) Cel le de l a Ru ssi e d ébu te par u n aveu n aï f
.
Les peu pl es d e l a Ru ssi e Slaves et Finnoi s de s

ti n é s a ètre plu s tard sl avisés viven t e n d isco rde
p erpétu el l e et s e f on t l a gu erre en tre eux Il s .
envoien t au de là de l a m e r ch e z l e s V a rè g ue s ,
n ation scan dinave et leu r d isent Notre pays est

grand et ri ch e m ai s i l n y a poin t d o rdre parm i
,
’ ’
nou s V en e z don c nou s régir et n ou s gouverne r ‘

. .
Pour c e qui co n cern e l e s T chè q u es o n con na î t ,
l histoi re d e s fil s de Svatopl uk
’
Le do mai ne d e l a race slave étai t j ad i s d an s

l E ur0 p e central e b eau cou p pl us co n sidé rabl e qu i l
’ ’
n est auj ou rd hu i I l s éten d ai t au m oyen â ge j u s

’ ’
.
’
q u a u x bou ch e s d e l E lb e Le f ameux gren a d i e r

’ ’
.
p o m é r a n ie n si che r a M d e Bi s marck étai t u n

,
.
,
Sl ave germanisé Le n o m m è me d e l a Po mérani e.
e st enco re u n n o m slave ( P o l e l on g de M or e ,
l a m e r ) La d estiné e d e ces Slaves b a ltiq u e s o n

.
p o la b e s ( P O l e l ong d e ; [ a be l E lb e ) est un e .
’
1 Ch . iq ro n d t d N t ( p 1 5 d m tr d t o n
ue rus s e i e e es o r . e a a uc i .
L i b r ir i E L r
a e x . e ou ,
8 42 LE PA N S L AV I S M E
t erribl e l eço n p ou r l es Slaves actu els et d o nn e l ieu

pou r ceux d e l o uest qu i ont en core échapp é au
’
j oug germ ani qu e a d a m è r e s m é d ita tio n s C e s t en

’
.
’
se f ondant sur ce préc é dent qu e le s Pru ssi en s pré

ten dent auj our d hu i d éraci ner ( a us r otten ) les Po lo
’
n ai s d u royau m e De ces Slaves disparus il n est

.
’
resté qu u n seu l débris C est par lu i qu e nou s com

’
.
’
m e n ce ro n s cette étud e .
Ce d ébris d u n gran d p eu pl e compte auj our d hui

’ ’
environ âm e s I l est p artagé entre d eux .
E tats l a Saxe pou r la p lus grand e partie et la

,
Pru sse L a li béral ité d u gouverne m en t saxon lui a

.
p erm i s de vivre d avoir m ê me q u elqu es in stitution s

,
’
n ati onal e s Les S laves de L us a c e se consol ent de

.
l eu r m i sère act uel l e par l i d ée de l eur p assé et d e ’
la grandeu r de l eu r race Il s en treti en nent le s rel a .
tions le s p lus i nti m es ave c l es T chèqu es e t s e n ’
c o u r a g e n t à l exem pl e d e ces voisins q u i r e p ré

’
sentent l él ém e nt le plu s vivace et le p lus soli de

’
d e la race .
L e s T chèqu e s e u x au ss 1 son t u n p eu pl e vi cti m e

du voi si n age d es A l l e mands I ls f orment en .
Bo hèm e Moravi e Silési e u n total d environ hu it

, ,
’
mi lli on s e t co m m e nou s l e diron s tou t a l he ure

,
’
il s se co nti nu ent en H on gri e par l e s Sl ovaques ‘
Si u n e nation a la vi e d ure c est assurément -
,
’
cell e là
-
.
Les prin ces sl aves d e la Boh è m e pou r d é fricher ,
le s f o rêts et cu ltiver l es f rontières d u nord et d e

l ou est eu rent l id ée d y app el e r d e s A l le mands et
’
,
’ ’
l o n sai t qu e l orsque l e G erm ai n e s t établ i quel q u e

’
aux Russe s notam m ent l idé e de la sol i darité des
,
’
p euples slaves dan s la lutte contre l es e nnemi s

co mmun s Cette sol idarité e st l oin encore d être
.
’
ré a l isée Le j ou r Où el le l e sera
. le mérite e n ,
reviendra su rtou t aux Slaves de Boh è m e .
Dan s la lutte h éro ï qu e qu e le s T chèqu es On t à

soutenir contre le germani sm e le u rs s y m p a thi e s ,
‘
ont dû n écessaire m ent se porter vers la nati on qui

dan s ces dernières an n é es a eu le p lu s à sou ff ri r
de l Alle m a gn e vers l a Fran ce Ces s y m pathi es
’
,
.
,
i mpu issantes s ou s le règne de Napoléon I I I pré ,
venu par l es Polonais et le s Hongroi s contre l es

d angers i magi naires du panslavi sm e et qui n e
voyait p a s le p a ngermanism e à l aff ût de l Als a c e ’ ’
L orr a ine se sont surtout mani festées l ors d e s

,
m alheurs d e l a France Depu is elles n on t cessé

._
,
’
d e s a c c ro î tr e ; tou t l e monde se rap pel le l es f r é

’
qu ente s vi sites échangées entre le s mu ni cip al ités

de Pragu e et de Paris entre l es Sokols tchèques et
,
l e s gymnastes f rançai s .
La sci en ce tchèqu e e n l utt ant c on tre c el le de

,
l A lle m a gn e en a pris par f ois le pédantis me L a

’
.
,
poési e ar d ente e t géné reus e a d on né b i en souven t

le signal des l uttes p aci fi qu es en attend ant qu ell e
’
,
sonne celui des co mb ats Les S laves d A u tri c h e .

’
sont très p ro lifi qu es ; l e j ou r où il s aurai ent la

m aj o rité au parl e m ent d e V ienn e Di eu sait qu el le ,
n ouvelle ori entation prendrait alo rs la politique de

l E ta t au stro hongrois
’
- .
A l a p éri ode d e renaissan ce p olitiqu e et in te lle c

tu e l le correspondit d ans certain s esprits u n e
p é riode d illu m i nis m e de mystici s me li ttéraire
’
,
LA P S YC HO L O G I E o ns P E UPLES SL AV E S 3 45
ou ph il ologi que de f raude s pi euses d ont l e poète

, ,
Kollar f ut l e p lus i llustre représentant Cette .
période est auj o urd hui cl ose I l n en reste pl us ’

.
’
qu e que lqu es mysti q ue s attardés d o nt les œuvres , ,
dépourv u es de criti q u e n ex e rc e n t plu s d action ,

’ ’
sur la m aj orit é d es citoyens .
En l uttant pou r l es intérêts d e leur race l es ,
T chèque s co m battent aussi po u r l a tradi ti on histo

ri q ue d e l eur couro nn e qu i d o min e l e royau me d e
Boh èm e l es provin ces de Moravi e et d e Sil ési e
,
.
Le s Slovaques d e H on gri e qui pro lo ngent l a race ,
tch èqu e d ans l i ntéri eu r d u royau me de sai n t

’
E ti enne n on t pas co m me l e s T chèques propre

’
m e n t d i ts à reven d iqu er u n d ro it d E ta t u n e tra

’
—
,
d ition hi sto ri q ue Il s f o nt parti e d e l a cou ronn e de

.
Hongrie et l es Magyars do m in ateurs d u royau m e

, , ,
s e ff o rc e n t p e / a s e t n e/ a s d e co ntrarier l eu r d é v e
' '
l0 p p e m e n t m oral e t i ntel l ectuel Il s ont e u d e s .
gymnases o n le s l eu r a f ermé s ; u n e so ciété l itt e

,
ra ir e o n l a i nte r d i te et o n a co n fi s q u é d es capi
’
taux péni ble ment réunis To t em be r n em em ber .

,
l h o m me slova q u e n e st pas un ho m m e d it u n pro

‘ '
ve rbe h ongroi s q u i f ai t pendant a l a d age gre c ’
I l o u lg a r os a p a n thr o p o s l e Bulgare n est p as u n

’
hom m e .
Les Slova q ues ont f ou rn i à l a Bohè me au débu t ,
d u X I X siè cl e l e gran d poè te pan slavi ste Koll ar l e

°
, ,
grand sava n t p a n s la ve S c ha fa rik l ls son t presqu e .

aussi m al traités p ar les Magy a rs qu e le s Polonais
p ar l es Rus ses et l es A ll e mands Mai s l eu rs sou f .
f ran ces n e trouven t p as d éc h o dans la press e eu ro

’
p é e n n e Ils ne peuvent m è m e p as se f ai re gloire d e

.
l eu rs pe rsé cution s On devi ne qu el s senti m ents .

‘
d ivers f erm enten t d ans leur â m e .
Si j amais ton j our vi ent , Di eu j uste , D1e u
Ce j o ur a f ai ll i veni r en 1 8 4 8 Qu i sai t mai nte .
nant s i l n e va pas reveni r ?

’
Les Sl ovèn es qu i peu p len t l a C a rin thie ,
l a Carn io l e l a S ty ri e et l I s trie son t moin s à

,
’
plain d re I ls n ont p as a sou ff ri r l a brutal e o p p re s

.
’
si on d es Magyars Mai s i l s sont u n peup l e qu i n a

.
’
pas d h istoire L eur langue se rappro ch e d u cr e ato

’
.
serb e et c est vers l e grou pé croate se rb e q u ils

’
-
’
doi vent nécessai rem ent gravite r Ils son t très pro .
f on d em e nt cathol i qu es La périod e de leurs ann ales .
qu i a l e p lu s f rapp é l eu r i maginati on c est la ,

’
p éri ode n apoléoni enn e Napol éon avait cré é u n .
royau m e d llly ri e d isparu avec lu i mais d ont l e

’
, ,
n o m figu re enco re d an s l e pro tocol e autri chien .
Un patriotism e de race b ap tis é du no m d illy ris m e ,

’
exal ta l imaginatio n d e s Sud Sl aves et ce n o m e n

’
—
f u t p endan t qu el qu es an n ées le symbol e Modérés .
dans leurs a spi rations tenu s en é chec d u n cô té ,

’
par les A l l emands , d e l autre par l es I tal ien s le s ’

,
Slovène s n e p euvent s appuyer qu e sur l es Serbo ’
Croates Mai s il s n e f ont p as parti e d u m è me

.
groupe poli tiqu e I ls se rattachen t à l a C is le i tha n ie

.
et e n v o ie n t le urs d éputés au parle m ent de V ien n e

.
.
3 48 LE P A NS L AV I S M E
C en s u r é
I ls so nt très fi ers d avoir ’
l eurs p es m e o u ép Op é e s popu l ai res ; ils évoqu ent

ave c orgu e i l l e s souv e nirs de la vi eille Serbi e
d avant Kosovo
’
Les Serbe s sont d e pu re race slave L es B u l .
gares eu x descendent au ss i d e ces tribu s anar

, ,
chiqu e s dont p arlait l e mp e reu r b yzantin mais ils

’
doivent l eu r n om à u n p eup le d origin e turqu e ’
venu des régio n s d u V olga qu i s est f usi onn é ave c

’
eux comm e les Francs germaniqu es s e sont f usion

,
n és chez nous a v e c le s G al lo Ro main s I l s o nt au ssi

—
.
,
au cours de l eu r carrière tu mu ltueuse assi mil é ,
qu el que s élém en ts grecs I ls consti tuent co m me

.
L A p s r c no m e rs o ns PE U P LES s u vs s 3 49
le s Se rb es une natio n essentiellem ent d em e or e

tiqu e .
C e ns u ré
Parm i les popu l ati on s b alkaniqu e s les Bul gares

,
on t é té le s plu s éprouvés par l a co nqu ête mu su l

m ane I ls n ont pas seu l em en t perdu l in d é p e n
.
’ ’
d ance po li tiqu e l a sécuri té d e leu r vi e é co no

,
m iqu e e t mê m e d e l eu r f oyer On l eu r a ravi j us

.
q u à l Eglis e n ati on al e qu e l es T u rcs avai ent l ai ssé e

’ ’
aux Serbes e t l es T atare s a ux Moscovi t a s L e

,
.
c l e rgé phanariote autre me n t d it grec s est e m paré

, ,
’
d es d io cè ses e t des paroisses e t i l a f all u u n e l o n

gu e l utte dans l a s econd e m oiti é d u X I X s iècl e °
C en s u re
35 0 LE p m s m v1 s u n
p ou r leur restitu er u n e E gl ise natio nal e l eæa r c ha t ,

’
,
sou s l autorité d u n ch e f suprê me l e xa rqu e r esi

’ ’
,
’
dant à Constanti nopl e Dans leu r d élire i n égal e .
m ane les G recs al lai ent j usq u à d ire B ou 1ga r os

,
’
a a n thr op os
p l e Bulgare n ,
est pas u n h o m m e A ’
.
p re p o s de cette calo mni e et d e b eau coup d a utres

’
rapp elons -nou s le mot du p oète latin :
Quid q u id G ræ c ia m e n d a x
A u d et i n hi storia .
Les Bulgares ont rési sté à toutes les é preuves

qui l es o nt accabl és il s ont d e ux quali tés f onda
me n tal es la patien ce et l a persévérance ; il s sont
,
auj ou rd hu i d e tou s le s p eu pl es balkani q ues l e p lus

’
le ttr é au sen s p édagogiqu e du m ot Moin s p o e .
tiques qu e l eu rs voi si ns le s Serbes moins hab il es ,
qu e l es G recs il s sont de tous les p eu pl es bal ka

,
n i ques le plus séri eux l e plu s tolérant et celu i qu i, ,
dans le mini mu m d e temps a su réali ser les pro .
grès les plus rapi des Je n en parl e p as seule ment .

’
d apr ès de s récits qui p ou rrai ent être pl u s o u m oins

’
m en songers m ais d aprè s l es i mpressi ons ra p p o r

’
t é e s d e deux voyages d an s l eu r p ays a trente année s

d e d istan ce en 188 2 et en 19 12
,
.
Les Slaves balkaniques sont séparés des autres

m embres de leu rs f ami lles par les A l le m ands le s ,
Magyars Cette séparatio n m atériell e ne serait rien

.
encore si ces peuples ne s e f lo r ç a ie n t de l e s c a lo m

,
’ ‘
nie r au point d e vue m oral I ls n y ont q u e trop .

’
bien réussi .
C en s u r é
La nati on pol onai se a de b onn e heure été m en ée
par u n e ari stocrati e p a réo de titres étrange rs f ort ,
brave m ai s f ort égo ï ste et f ort excl usi ve Cett e

, .
ari sto crati e considérait les classes i n f éri eure s

co mm e étant d une autre race la rac e de Cham
’
, .
E l le a i ntro dui t d ans l e pays des étrangers all e

m ands ou i s raélites qui ont pri s en m ai n l e co m
m erce E fi roy a b le m en t anarchi qu e el l e avai t f ait
.
,
d e l anarchi e m ê m e
’
c est à -dire d e l é goïs m e ’
- ’
i ndividuel u n p ri ncip e de gouve rn e m ent E l l e .
entrepri t contre ses voisins de bri ll antes ex p é di

ti on s ; m ai s e lle était au ssi i mprévoyante qu e
b r ave ; el le n e s a t j amai s doter le royau m e d u n ’
systèm e de places f ortes E l le n e sut j amais lui .
c rée ru n e f orte mari ne .
A près l es partages et l é che c des espéran ce s qu e

’
Napol éon avait suscité es la classe i n telle ctuel l e ,
che rch a le sal ut de l a nation dans le s do ctrines

du mystic ism e dan s l i d é e du m i racl e
,
’
Le sen
tim e n t et la f o i m e di s ent plu s qu e l e s lu n ettes du
savant écrivait Mickie w icz E t ai ll eurs : M esure .
t es f orces à to n but et non to n b ut a tes f orce s .
L e mysti ci sm e Mi ckie w i cz le p rè c ha j us qu e dan s

,
sa chaire du Col lège d e France I l eut pour r esul .
t at le s deux révolutio ns avortées de 183 0 et d e

1 863 . La do ctrin e mystiqu e p én étra dans l es
s ci enc es mathé mati qu es a v e c W ro ns k i dan s l e thn o ,
’
graph i e ave c B u ch inski L ense mb le d e l a nation

.
’
p ara î t gu éri auj ou rd hui de cette maladie E n

,
’
,
.
atten dant le m iracl e qu e l es p ères ont vaine m ent

espéré l es fi ls essai ent d e re f ai re l eu r nation p ar l e
,
travail et l écono mie I ls n ont ri en de mi eux a f ai re

’
.
’
.
L A p s vc a o m c m o ns P E UP L ES su wns 3 53
Le chi ff re total des Russes d épass e 9 0 mi l l i on s .
O n di sti ngu e dans l eu r n ati onal ité troi s élém e nts

les G rands Ru sse s ou Mo s c o v i te s qui constitu ent
—
l a portion p rin ci pal e et d o mi n ante l es Ru ss e s ,
Bl an cs ( 6 m i lli on s ) et l es Petits Ru sse s im prop re —

,
m ent app e lé s d u n m ot arch aï q ue Peti ts Ru s

,
’
,
-
siens qui o ccu pen t l ou est et l e s u d d e l E ur 0 p e

,
’ ’
.
Ce s d eux élém ents o nt sub i la do mi n ati o n et l i n ’
fl u e n c e i ntel l ectu ell e d u p o lo n is m e et les Pol o

n ais n e pouvant plus e spére r d e n f ai re d e s suj ets
,
’
ont par f ois exp ri m é l idée d e s en f ai re d e s al li és

’ ’
l ors d u n d ém e m b re m en t f ort hypoth éti qu e d e

’
l em pi re ru sse A u f o nd l es Ru ss es bl an cs n e
’
.
,
co mpten t pas Les Petits Rus ses d ébo rd en t sur l a

.
-
parti e o rien tale d e l a G a lic ie e t su r l a H ongri e sep

te n trio n a le Ce sont l es L a n g u e d 0 c i e n s d e l a Ru s
.
sie ; il s o n t u n e l angu e bel l e et poé ti qu e u n ad m i ,
rabl e insti n ct mu sical m ai s i ls n on t p as c e qu i

,
’
s appell e u ne histoi re u n e tra d itio n nati on al e

’
, .
Ball otté s entre l a Ru ssi e m o scovi te et l a Pol ogn e ,
i ls n on t j amai s pu s e const itu e r en E tat ; j e n e

’
c roi s pas q u ils aien t chan ce d y arriver e t qu e ce

’ ’
s o i t le u r i ntérêt G ogo ] q u i é tai t Pe ti t Ru sse é c r i

.
,
—
,
vait e n 1 8 44 : Qu e le s f o rce s d i ff é rentes d es d eu x

races ( Petits R usses et G ran d s Ru sse s ) se d eve lo p
— —
p e u t d e tel le s orte qu e s é tan t ensuite u n ifi ée s

’
, ,
ell es p rod u i se nt quelqu e chose d a c hev é d ans l hu ’ ’
m a n ité ! C c vœu est l e m ien .
L A lle m a g n e s est unifi é e en dé p it de la d iff é

’ ’
2 l
°
.
ren ce d u hochd eu tsch e t du p la ttd eu ts ch et des d eu x
p
cu lte s l ut héri e n e t cathol iqu e C est l e nor d e n .

’
g énéral qui a d om in é le m idi et f ait l unité nati o

’
,
nal e dans l e s gran ds E tats co ntin entaux e n A l le ,
m ag rie en Fran ce e n Ital ie

, ,
.
Le s G rands Russes s ont d o n c le f acteu r prin

‘
c ip a l de la Russi e I ls o nt sub i des m élanges d allo

’
.
g èn es auxque ls i ls do ivent sans d ou te u n e partie

de l e ur f o rce Le s Sl aves anarchiqu e s d u dé bu t
.
ont été d abo rd o rganisés par des Scandinave s Le

’
.
s i ège d e l E ta t ru sse s est établ i à Kiev et l e chris

’ ’
tia n i s m e a apporté des él é m en ts by z ant in s Au .
x ii
°
siè cl e le centre d e gravité se r e p o rte vers
,
l Ori e n t et l e s Slave s se m él angère nt aux Fin noi s

’
de l a régio n mos covite Du x m au xv siè cl e l e .

° °
,
m on d e russe sub it l a do mi nati on des Ta tares dont '
l in fl uen ce se ret rou ve en core auj ourd hu i dans la

’ ’
l angu e d e s finances e t d e l adm inistratio n Plu s tard ’

.
,
u n grand n o mb r e de T atare s baptisés son t entrés
dans la soci été russ e A ux xv et a v i siècl es le monde

“
.
' e
,
m oscovite recu ei ll e les traditions byzan tine s et ta

tares et re ste f erm é au m o nde eu ro p é en l l est d u n e .
’
f arouch e i nto l érance Il y est rigou reuse ment inter.
dit de cha n ger d e re ligio n L e s Polonai s sont c a tho . …
li qu e s Les Sué d oi s et l es A l le man d s sont l u thé

.
riens Changer d e religion c est passer à l ennemi

.
,
’ ’
.
A u x v n si ècle l e s étrangers f on t leu r ap parition

°
,
ce so n t d ab ord l e s Polonai s pui s le s A lle mands ;

’
le s Fran çai s n e vi en dro nt gu ère q u au x v m s iè cle

’ °
.
L a Russi e trave rse al ors u ne pério de d e æe n o m a n i e '
( mani e d e l étranger) qu i fi n it p ar un véritabl e accès

’
d e g a llo nza m e .
Au fo n d ,
c es Ru sse s qu i p o u rsu i
’
l id é a lis m e d e
vent l irré a lis a b le est très pro che paren t d e ce lu i
’
de s Pol on ai s qu i es p érai ent re f ai re leu r patrie par

u n miracle L e paysan qu i n e pense pas e t qu i
.
,
travaill e est au f ond qu and i l n est pas a l co o

, ,
’
lique ,
u n él ément bie n supérieu r a ce lu i d e ces
d étraqu és E t d au tre part i l y a d an s l a so ci é té

:
,
’
i ntel l e ctu elle u n e f Ou le d él ém e n ts sérieux et bien ’
é qu ilibrés J e n e parl e pas d e cette aris tocrati e d e

.
p laisi r et de h igh l i f e q ui n e représente e n so m m e

q u u n e caste peu n o m bre u se
’
.
Les étud i ants ru sse s son t n o mb reux chez n ou s

'
T âchons avant tout d e l es i nitie r au vi e ux bon sen s

de notre race à notre esprit d or d re et d éc ono mie
,
’ ’
.
I l s en o nt pl u s besoi n q u e d e notr e sci ence .
Les o bservations qu on vi ent d e lire sont n é c es ’
s a i re m e n t très i n co mpl ètes J e m en rends bie n ’

.
com pte et m e x cus e d e tou t ce q u e j ai o mis f aut e

’ ’
d espace et d e tem ps
’
.
E n so m m e l e s p eu pl es slave s sont encore b eau

,
cou p plu s j e u n e s qu e nou s Leu r cro issance no r

_ .
m al e a été retar d ée par l eurs voisi ns l es A ll e man d s ,
le s T urcs les G recs l e s T atar es Pui ssent i ls abo u

‘
.
-
, ,
ti r a l a pl eine po ssessi o n d e l é q uil i bre m oral de ’
l a matur i té i nte lle ctu elle Puissent le s h isto ri e ns .
d e l aven i r n avo ir point à répéter l a sévère f o r

’ ’
mu le d e l e m pereur b y z a n tin z I l s étaient anar

’
«
c hiqu es et se d étestaient le s u ns les autres .
t
1 C e te co n fér e n ce
. a p a ru d a n s la Bi b li o thè que u n i ve rs
s e ll e ( n °
’
d ao û t
TAB LE DES MATI È RES
C ux p 1r ns C ou p d œ i
’
l su r l ’
e n s em b e l d es p eup l es
Les S l o vè ne s ; r p
le g o u e S e b e -C o a te L es B ul r r .
g a re s . L e s T c h è q u es e t le s S lo va q u e s
C s x r 1r n e H Les S l vea s di s p a r us d e la B a lt i q u e e t.
d e 1 Blb e
‘
La t r
a ce de ce s S lv a es e n A ll e m a gn e . L a tO p o n o
m a s tiq u e . L es t r o is g r p ou es pr i n c i au p x La
c o n v e rs m n au ch ri s ti a n i s m e s y n o ny m e d e ge m r a
ni s el i o n . Ko ll ra et Re n a n .
C na rtr nn I ll Les Po l on a i s et l e s Ru s s e s
Le s Po l o n a is , l
é i m i n é s à l o u e s t p a r le s em a nds ,
‘
All
s e ff o rc e n t d e s e d é d o m m a g e
’
d u cô té d e s R u s s e s r
S ta ti s ti q u e s L es R us s es Leur e
,
—
a n s ion . xp
vr
e s l E s t e t le S u d
'
Di ff é e n te s fo m e s d e le u . r r r
no m G ra n d s -R us s e s e t P e ti ts -R u s s e s
. U n i té .
d e s d e u g ro u e s x p .
C HA PIT R E I V L e s é m o ig n a g e s d e s his
. t t ri
o e ns p ri
m it i f s e t d e s é g e n d e s l
L e s té m o ig n a g e s d e s his to rie n s ri m i tif —
i e t d es p
l
é ge n d e s L a c h o n iq u e u s s e d i e d e N e s to r
. r r t
Le s c h o n iq ue s r
o lo n a i s e s et c hè q u e s p t .
pr t
é te n d u te s a m e n d A le x a n d re le G a n d t ’
r
C om m e V . L i d é e p a n s la v e c h e z l e s
'
p oè t e s , le s
l tt é r t r
i a eu s e t le s p h i o o gu e s l l
Té n 10 1g n a g e s d a l m a te s , p l
o o na i s , tc hè q u e s , s l vèo n es .
r
s e b e s ( d e L u anc o ) .
358 T ABLE ne s M AT I È RE S
P a ges
C H A P IT R E VI L e s i d é e s p a n s l av e s e t l a p oli i qu e
. t . 52
r r
L e s p e m iè e s a p p i ca io ns che z le s p eu p e s s a e s l t l lv .
S a m e , S a to p lu k e t e m p i e m o a e v P re m y s l l ’
r rv .
O tto k a
‘
r
l n s a ti a bi l es Te u to n i co r u m hi a tu s
. .
rl
C h a e s I V e t l E v a n g é lia ir e d e R e im s
’
L es b us
s ites e t la P o l o gne P o o na i s e t Ru s s e s A d am . l .
Ki s e l .
C nx p 1r nn VI I L e gr a n d p a n s l a v i s
. te du dix -s ep
ti è m e s i è cl e .
r
G eo g e s K rij a n i tc h . Sa v i e e t s es i d ée s . M au ro
Orb i n i .
C H AP I T R E VI I I . L a Ru s s i e et l es Sl a v e s
rr
Pi e e l e G a n d e t le s S a e s r
L a R u s s i e d an s la lv .
r r
litté a tu e d e s S la es m é id io n a u x L e s p o è te s v r .
l
d a m a te s L e d ictio n n a i e d e P o lik arp o v
. Ko r .
p iev itc h L es S e b e s Do s d h é e Ob ra d o v itc h

. r . .
CH AI P T RE IX L e s e l a i on s i n e ll e c
. r t ” '
t t u e l l e s e nt e r —
la
Ru s s i e et l e s e u e s s l a e s p pl v .
C a th e i ne I I r la a n gu e us s e et l
L a ca d é m i e u s s e r .
’
r .
L a m 1ra l S eh 1c hk o v e t le s S a e s
’
L e c ha n c e lv .
lie r R ou m 1 a n ts ov L e s s o ci été s s a e s en R u s s ie. lv .
La p l
o i c e a u t i ch i e n n e e t le s S a e s r Raz o u l v .
m o v sk y L es . pr
e m i è e s c h a i e s d e s la v i s ti q u e r r .
N é g o cia tio n s a ve c l e s T c h è q u e s L es m i s si o n .
—
n a i re s r
u s s e s d a n s le s a s s a es P a n s la v i s te s p y lv .
lv p
e t s a o hi l e s K h o m ia k o v P o u c hk i n e . .
C H AP I T R E X . La F ra n c e et le P an sl a v ism e .
r
L a c h a i e d u C o l lèË d e F a nce V é ita b e s a i s o n s r . r l r
l l
d e é ta b i s s e m e n t d e ce tte c h ai e
’
M i c k i e wm z e t r .
lv
le P a n s a is m e C yp i e n R o b e t Du ch 1 n s k i e t
. r r .
r r
H e n i M a ti n U n p lu r i e l p ou r _
n u s i n g u li e r
. .
Le vr r
a i ti t e d e la c h a i e U n m ot d e M B atbi e r . . .
v
'
C nx m ne XI — . Les T c h è qu es et le P an s la i sm e
s c i e n i fi qu e t
L a b b é Do b r o w s k y Ha n k s C z e la k ov s k y
’
. . .
S c ha fa rik H a v lic z e k Le . . s lv
a i s m s c h e z le s
ll r
I y ia n s e t le s P o o n a i s l .
C H A P I T RE XI I . K ol l r a ,
le p oè t e d u Pa n s l a vi s m e
O rigi ne s de K o ll ra . S on j
s é ou r I é na . S a b ro
860 T ABLE p as un i ss s s
a ll e m an d e s e t m ag y a re s . Dis so l utio n d e la d ièt e .
U n m is é r bl
a e ro i !
ra g
,
Cm r 1r a a X VI I I . La . c on f é r e nc e s l av e de P ue
en 1 9 88
r
I nté êt d e c e te t co n fé e n c e r . R és o l ti
u on p ri s e
dans
l
in té ê t gé n é
’
r rl a d es p e u p l e s s l av es . R éc o n ci ia l
ti o n d e s R u s s es et d es Po l o n a is . E c h ec d e la
c o n f é e n ce r .
.
C H A PIT R E X I X L Autr ic he -H on gri e Sl ave s

’
. et l es
b a l k a n i qu e s .
’
L A u tric h e H o n gri e et l a S e b i e
—
Z è e d e s M ag a s r . l y r
oup r
la T u q u i e r
P e s é c u ti o n d e s S e b e s La
. r r .
ca m ag n e p
u s s e e n B u ga i e r
- L e t a ité d e S an l r . r
S te fa n o L e t a ité d e B e i n
.
‘
L A utri ch e e n r rl .
B os n ie -H e rz é go v i n e S e b e s e t B u ga e s K al . r l r .
lay e t la B o s n i e U ne e é d iti o n f an ç a i s e e u_ . xp r
B o s mie H e z eg o i n a
-
r ’
U n a tic e d A n ato le L e o v . r l r y
B e a u ie u l
Le o cè s
. d A gra m Le o cè s pr ’
. pr
F r i e dj u n g — L e oc è s d e B a n ia lou k a
. pr .
Cm r1r a s XX . L
'
o r ga ni s a t i on du P an s l av i s m e .
N éc e s s ité d o ga n i s e r le m o n d e s a e
’
r C o n s titut io n lv
d e s d ifi é re n ts É tats
'
L a C o n f é d é ati o n i lly ri e n n e . r .
L a B u ga i e l r
L éta t t ch è q u e s o a qu e .La
’
l v .
ll
tu te e d e s S a es d e L u s s e s lv L e c or r i d o r e n t e . r
le s p a y s s o a q u e s e t I l lly ri e l v '
P a gu e s u b s titu é e
’
. r
L ei p z i g L a P o o gn e . C o n ci i a ti o n p o s s ib e l . l l
tr
d e s i n é êts p o o n a i s e t u s s e s L a R u s s ie l r . .
lv
L a S a ic e t l E u ro p e
’
.
N or a C OMPL É M E N T A RE . I La p s y ch o lo gie d es p eu p l es
2 9 7 8 12 18 m ms “
IM P H E M M E R LË ET C
— —
. . .

LePanslavismeEtlInteretFrancais 10372389

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LePanslavismeEtlInteretFrancais 10372389

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

B i b l i othè q ue d e P h i l os op hi e s c i e n ti ﬁ q u e .

T ous d ro its d e tra d ucti o n , d a d a p ta tion de re prod uc tion

D après l e s éva l uati on s l e s p lu s w ra is e m blab le s

l a race sl ave qu i s éten d de s b ord s d e 1 A d ria tiqu e

à ceux d e l o céan Paciﬁqu e con sti tue actu el l emen t

u n total d envi ro n cent soixante m illi o n s d â m e s

I l va d e so i qu e ce grou pe s i l s avai t s o rgan i se r ,

e t s u ni r au grou pe l ati n con stitu é par l a Belgiqu e

la Fran ce et l I ta lie co nsti tuerai t u n ensem bl e

f ormid abl e qu i ti endrai t e n é chec l es a m bition s

E xami no ns u n peu e n al lan t d e l oues t à l est

quel s son t l e s élé men ts d e ce grou p e

L e group e russe se déco m pose ai nsi

Mai s ces d i ff érences pu rement l ingui stiqu es

intérê t au point d e vu e d e l ense mbl e d e l a race ’

V oyons qu ell es régi ons o ccupent ces d i ff érents

et religie uses et qu ell e b arri ère il s p euven t O ppo

Les Slovènes au n ombre d enviro n ,

â m es constitu ent ave c l es Serb es ou Wendes d e

L u s a c e l e p lu s peti t d es p eupl es slaves ; mai s

co m me nou s allon s l e voir tou t a l heure i ls se _

f ondent en ré al ité dans l e group e sud slave autre -

Leu r idio m e l ittéraire d ill è re en so mm e asse z ”

peu d e celui qu i est pratiqué à Zagreb ( A gram ) a ,

Be lgra d e à B a gu s e à Saraj evo

I ls occu pent s a u f 1 i lo t alleman d de G ottschee

toute l a Carni ole l e n ord de l I s trie l a région

de G ori ca q u e le s Itali ens ap p el l e nt G o ri z i a et l e s

slave g ore m ontagne ) la région d U d in e dan s l e

F rio u l ( régio n n écessaire m ent ab ando nnée à l I ta

lie ) l a p arti e sud est d e l a C a ri n thie et u ne p etite

partie d es deux c o m ita ts de V a s et d e Z a la d en

I ci l es reven d i cati on s sl aves d evront ê tre im pi

Magyars au ra expl oi té l es p e U p le s sl aves sou m i s a

slova q u e n est pas u n h o m me ) Q uan d l e j ou r

des l égiti me s repré saill es sera venu l es ven geu rs ,

des natio ns expl o ité es devront s e m ontrer i mpla

Non moi ns vi ol en te d evra être l a ré acti o n contre

son t e mparé s d es f on ction s pu bliqu es et d e s écol es .

L a situatio n géographi qu e d es Slovè nes f ai t ,

rem arquer M N iéd e rlé ‘ e st f ort i m portante pou r

la race slave Ce son t eu x q u i i nte r d i ron t aux

A l leman d s de réunir l A d ria tiq u e a l a Mer d u Nord ’

C est ce qu e j avai s d éj a n oté i l y a bi en tôt u n

d emi siè cle et o n m e perm ettra d e répéte r a uj o u r

d hu i l es ob servatio n s qu e j e prése ntai s en c e

tem ps là aux le cteu rs d e l a Re u e M d e rn e d ans

un arti cl e d ep u is réi m pri mé d an s L e M o n d e S la ve

ti on s qu elle i nvo que su r l A d ria tiqu e qu arante

lieue s d e pays slaves la sép arent de T rieste et ,

c est aux Slovènes aux I tali ens aux Dal mates

( a utrem ent di t aux Serb e Croates ) q u e l a me r

apparti ent La Fra nce suit avec u n tr 0 p v if intérê t

le d éveloppem en t de la n ouvell e A lle m agne pour

Le s Sl ovènes ne s e sont p oi nt laiss é ab sorb er par

d entrer dans la G ran d e A llem agn e Ils savent

f or t bi en a qu ell e race i ls apparti ennent et si dans ,

u ne cri se européenn e l A lle m a gn e ] e s revendiquait

au no m de j e n e sais qu elle raison d É ta t i ls n e ’

serai ent pas embarrassés pour trouver d e s alliés

De mê me qu e les Slova q ues dont nous parle ,

rons tout a l h eure le s Slovènes ont l e malheur

de n avoir poi nt d hi stoir e nationale I ls ont été