TP2 – Oscillations électriques

Dans le cadre de notre TP, nous nous pencherons sur l'analyse de la tension aux
bornes d'un condensateur au cours de son processus de charge et de décharge,
dans le contexte d'un circuit RLC (composé d'une Résistance(10Ω), d'une
Bobine (40mH) et d'un Condensateur(1μF)). Sur le plan théorique, trois types de
régimes sont identifiés (pseudo-périodique, apériodique et critique). Cependant,
en pratique, nous nous concentrerons exclusivement sur l'étude du régime
pseudo-périodique et du régime apériodique.

1) Régime pseudo-périodique

2° Le condensateur ne parvient pas à atteindre une charge complète. Par

conséquent, il est nécessaire de réduire la fréquence afin d'avoir une période de
charge plus étendue.
3° On remarque une oscillation dans la tension du GBF en raison de la faible
résistance. Il est important de prendre en compte à la fois la résistance de la
bobine et celle du GBF.
4° On obtient comme valeur :
Texp = 1.320ms
Fexp = 758Hz
ωexp = 2πf = 4762 rad/s
Nexp = 3
nΠ
5° Qexp = ln 20 ≈ 3.15 ≈ Nexp

6° En faisant une loi des mailles on a :

ⅆi ⅆu
E = U + UR + UL avec UR = R*i ; Ul = L * ⅆt ; i = C * ⅆt

On prend comme R la résistante totale c’est-à-dire avec celle du GBF et de la

bobine comprises on a donc R = 77.7 Ω
On obtient comme équation différentiel :
 R
∗du
E U L ⅆ2 u
= + +
LC LC dt dt ²

√
1 Lω 0 1
On a alors ω0 = = 5000 rad/s ; Q = = 20 ; w = ω0 * 1− 2 ⋅ = 4998
√ LC R 4Q
rad/s ; f = ω / 2 π = 795Hz et T = 1/f = 1.25 ms

7° On remarque que nos résultats expérimentaux se rapprochent tout de même

assez bien de nos valeurs théoriques. Les écarts entre les deux sont dus au fait
que nos composants ne sont pas "parfaits". En réalité, notre condensateur et
notre bobine présentent des imperfections par rapport aux spécifications du
fabricant, ce qui engendre des incertitudes. De plus, nos câbles introduisent leurs
propres résistances qui influent sur nos résultats.

Pour évaluer si nos valeurs expérimentales diffèrent significativement des

valeurs de référence, nous allons utiliser un calcul de z-score sur notre pseudo-
période. Cette méthode est pratique pour déterminer si nos valeurs
expérimentales sont ou non en accord avec les valeurs théoriques. Si notre z-
score dépasse 2, cela signifierait que nos valeurs expérimentales ne sont pas
compatibles. En revanche, s'il est inférieur à 2, cela indiquerait une bonne
concordance avec les valeurs théoriques.

| |
T −Texp
Z= Δ incertitude = 0.61 < 2 on peut conclure que notre valeur respecte la
√ 3
condition du Z-score, on a vérifié l’aspect théorique à l’aide de la manipulation.
Mais dans ce z-score on peut tout de même noter que les incertitudes sur les
appareils de mesures ne sont pas prises en compte.

2) Régime apériodique

1° Pour avoir un régime apériodique, il nous faut un Q < 0. 5 avec

 R √ C √
Q = 1 ∗ L < 0.5 soit 2 L < R, par application numérique on voit qu’il nous
C
faut une résistance d’au minimum 400 Ω.

3°

On observe que la charge de notre condensateur respecte le critère apériodique,

il se charge et se décharge de manière directe et non en suivant une sinusoïde
d’amplitude décroissante.

4°
Par la loi des mailles on obtient :
ⅆi ⅆu
E = U + UR + UL avec UR = R*i ; Ul = L * ⅆt ; i = C * ⅆt avec comme R =
1067.7 Ω
R
∗du
E U L ⅆ2 u
= + +
LC LC dt dt ²
1 Lω 0
On a alors ω0 = = 5000 rad/s ; Q = = 0.2
√ LC R

5° Comme nous sommes en régime apériodique les solutions de l’équation

différentiel sont sous la forme
u(t) = A * ⅇ r 1 t + B * ⅇ r 2 t , on trouve comme racine du polynôme caractéristique
r1 = - 25720 et r2 = -972
On sait aussi que à t = 0 on a u(0) = 5 V donc on a u(0) = A + B = E
du
et d t = -25720*A – 972* B = 0

On a alors A = -0.19 et B = 5.2, on a donc :

u(t) = -0.19ⅇ−25720 t + 5.2 * ⅇ−972t
On peut éliminer la première partie de u(t) car elle tendra le plus rapidement
vers 0 donc u(t) = 5.2 * ⅇ−972t

6° Comme on a dans u(t) un exponentiel on pourrait retrouver un signal de la

même forme que la charge d’un condensateur d’un circuit RC. C’est proche de
ce qui s’affiche sur notre oscilloscope voir ci-dessous

On calcule alors comme T théorique = 1 / 972 = 1.02 ms et sur l’oscilloscope

avec la méthode des 63% on a Texp = 1.01ms, on retrouve des valeurs très
proches, nous avons vérifié les résultats théoriques à l’aide de la manipulation