08/10/2014

Revue Lamy Droit des Affaires - 2011 63> > > >
ACTUALITÉSDROIT ÉCONOMIQUEDROIT ÉCONOMIQUECONCURRENCE

Réparation pour violation du principe du délai raisonnable

Trib. UE, 16 juin 2011, aff. T-235/07 Bavaria c/ Commission ; Trib. UE, 16 juin 2011, aff. T-240/07, Heineken Nederland
et Heineken c/ Commission

Le Tribunal accorde une réduction du montant de l’amende de 5 % au titre de la réparation de la violation du principe
du délai raisonnable.

Dans le cadre de l’entente sur le marché néerlandais de la bière, la Commission avait accordée une réduction de 100 000
euros du montant de l’amende infligée à chaque entreprise au titre de la durée excessive de la procédure
administrative qui s’était étalée sur plus de sept ans après les inspections.
Cependant, parce qu’elle ne tient pas compte du montant des amendes infligées, la réduction forfaitaire accordée par
la Commission ne constitue pas, pour le Tribunal, une réduction de la sanction susceptible de redresser de manière
adéquate la violation du principe du délai raisonnable. Seul un seuil en pourcentage, qu’il fixe compte tenu des
circonstances de l’espèce à 5 % du montant des amendes prononcées, remplit cette condition.
Notons que contrairement à ce que demandaient les requérantes, le Tribunal refuse d’examiner si les conditions
relatives à l’engagement de la responsabilité non‐contractuelle de l’Union (art. 340, al. 2 TFUE) sont réunies et, partant
de fixer le niveau de réduction des amendes infligées en fonction du montant du dommage qu’auraient prétendument
subi les requérantes du fait de la violation du principe du délai raisonnable.

Lamy Droit Économique 2011, no 1695

Document Wolters Kluwer France soumis aux conditions d’utilisation définies par la Charte d’Utilisation et les Conditions UNIVERSITE DE STRASBOURG
Générales d’Abonnement BIBLIOTHEQUE
1/1