REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET UNIVERSITAIRE

INSTITUT SUPERIEUR DE TECHNIQUES APPLIQUEES
I.S.T.A/ KINSHASA

B.P.6593 KIN 31
SECTION: ELECTRICITE
DEUXIEME CYCLE

PROJET D’UNE INSTALLATION SOLAIRE

PHOTOVOLTAÏQUE AVEC STOCKAGE
ELECTROCHIMIQUE POUR L’ALIMENTATION DE
L’HOPITAL LIZIBA YA BOMOI DANS LE QUARTIER
KINGABWA/KINSHASA


EKUKWA EGBOLO Felix
(Ingénieur Technicien en Electricité industrielle)

Mémoire présenté et défendu en vue de

l’obtention du grade académique
d’Ingénieur en Génie Électrique
Orientation : Électrotechnique

Directeur : NDAYE NKANKA Bernard

Docteur en Sciences Appliquées

Codirecteur: Ir. NGALINA Steve

ANNEE ACADEMIQUE: 2022-2023

 i

In memoriam

A la mémoire de mon père MOMBUNZA ELIA Erick que la mort à arracher de

cette terre avant la fin de mes études.

EKUKWA EGBOLO Félix

 ii

Epigraphe

« L’essentiel n’est pas ce qu’on a fait de l’homme mais c’est ce qu’il a fait de ce
qu’on a fait de lui. »

Jean Paul Sartre

 iii

Dédicaces

A vous notre chère mère MPONDELA LUAMBA Annie ;

A vous notre grand-mère EKUKWA EBOMA Marceline.

Grace à vos tendres encouragements et vos grands sacrifices, vous avez pu créer
le climat affectueux et propice à la poursuite de nos études.

EKUKWA EGBOLO Félix

 iv

Remerciements

En préambule à ce mémoire, nous souhaitons adresser nos remerciements les plus

sincères aux personnes qui nous ont apporté leur aide et qui ont contribué à
l’élaboration de ce mémoire ainsi qu’à la réussite de ce deuxième cycle d’études
en Electrotechnique à l’Institut Supérieur de Techniques Appliquées, ISTA –
Kinshasa. Nous tenons à remercier sincèrement Monsieur le Professeur NDAYE
NKANKA Bernard, Directeur de ce mémoire, pour l’aide et le temps qu’il a bien
voulu consacrer pour sa finalisation ; de la même manière, nous tenons à remercier
Monsieur NGALINA KONGAWI Steve, pour avoir accepté de nous encadrer et
ses explications claires étaient indispensables à la finalisation de ce mémoire ;
A tout le corps professoral de l’ISTA en général et de la section Electricité en
particulier pour la formation nous inculquée et la bienveillance.
A mes frères et sœurs : YOGO BILOMBE Moïse ; EKUKWA ENGONGA
Willy ; MOMBILA KANZA Miriam ; PESI MONGBANDO Nephtali ;
KPALABOKO Bibiche ; MBALABOLO KEDAMOSE Sarah ; GBAWEZA
NADIANE Dieu merci ; PHILIUS Dorcas, Trouvez ici l’expression de notre
affection.
A vous mes oncles, tantes et membres de la famille ; BAONYO LOKOMBE
Freddy, LOKOMBE Rachel, pour leurs conseils en vue de persévérer dans la
science.
A monsieur l’abbé EKUKWA EGBOLO Félix pour ses précieux conseils et
motivations.
A mes amis valeureux camarades et compagnons de lutte pacifique ;
KONGONDA MASUA Justin, LUZOLO GOGA Israël, KALENGAYI Theo.
A tous les enseignants du collège saint Daniel particulièrement au promoteur
MAKONZI NDOLU Daniel pour leurs soutiens et encouragements.
Enfin, nous exprimons notre profonde reconnaissance à tous ceux qui nous ont
soutenu et encouragé au cours de la rédaction de ce mémoire.

EKUKWA EGBOLO Félix

 1

Introduction générale
1. Problématique

L'alimentation électrique est un pilier essentiel dans le bon fonctionnement des

établissements de santé, notamment les hôpitaux. Cependant, de nombreux
établissements, en particulier ceux situés dans des régions où les coupures de
courant sont fréquentes ou prolongées, font face à des difficultés majeures pour
assurer la continuité de leurs services. C'est le cas de l'hôpital LIZIBA YA
BOMOI, situé dans le quartier Kingabwa de la ville de Kinshasa, où ces pannes
d'électricité ou délestages prolongés constituent un véritable problème.
Actuellement, l'hôpital ne dispose que d'une petite installation solaire
photovoltaïque avec stockage électrochimique, qui ne permet d'allumer qu'un seul
service, à savoir la maternité, et cela uniquement pour l'éclairage. Les appareils
médicaux de grande puissance ne peuvent pas fonctionner et tous les autres
services de l'hôpital se retrouvent dans l'incapacité d'être alimentés efficacement.
Dans notre mémoire, nous proposons une solution complète et adaptée à ce
problème urgent. Notre objectif principal est de fournir à l'hôpital LIZIBA YA
BOMOI un système solaire photovoltaïque avec stockage électrochimique
suffisamment puissant pour alimenter tous les services de l'établissement, en
garantissant un fonctionnement ininterrompu même pendant les périodes de
délestage prolongé. Cette solution permettra à l'hôpital de poursuivre ses activités
médicales vitales, d'assurer des soins de qualité aux patients et de sauver des vies,
même en l'absence d'un approvisionnement électrique extérieur fiable.
À travers ce mémoire, nous cherchons à sensibiliser les autorités compétentes sur
l'importance d'investir dans des infrastructures énergétiques durables pour les
établissements de santé en Afrique subsaharienne, où l'accès à l'électricité
demeure problématique. En offrant une solution exemplaire à l'hôpital LIZIBA
YA BOMOI, nous espérons également inspirer d'autres institutions médicales à
s'engager vers une transition énergétique responsable et à maximiser l'utilisation
des énergies renouvelables, pour le bien-être de leurs patients et de
l'environnement. Ainsi, ayant constaté ce déficit en énergie électrique, nous nous
sommes livrés à ce questionnaire :

 Comment à partir de l’énergie solaire, qui est une énergie renouvelable dans
la ville de Kinshasa peut-ont produire l’énergie électrique et quels types
d’équipements et appareils et leurs caractéristiques allons – nous choisir ?
 Comment déterminer la puissance crête de la centrale solaire
photovoltaïque ?
 2

 Quel sera le coût initial d’investissement d’un tel projet ?

 Comment évaluer la viabilité du projet sur le plan technique, économique
et environnemental conformément aux Objectifs du Développement
Durable ?

2. Choix et intérêt du sujet

La technologie solaire photovoltaïque ayant atteint une certaine maturité au

niveau international et la baisse des coûts des équipements et tenant compte de la
problématique de déficit en énergie électrique observée à l’hôpital, le choix de
notre sujet s’est porté sur l’installation d’un système solaire photovoltaïque devant
desservir à long terme ce centre de santé et maternité de façon suffisant, régulier
et permanent.

La présente étude trouve son intérêt également sur le plan scientifique car elle
permet :
 De nous confronter à la matière (élaboration d’une telle étude, les données et
calculs nécessaires) ;
 D’échanger de nouveaux savoirs ;
 De construire notre pensée en lui donnant le temps de réflexion nécessaire pour
nous préparer à affronter les réalités qui nous attendent dans la société tant
congolaise qu’étrangère.

3. Délimitation du sujet

Dans le présent travail, on s’est focalisé sur le dimensionnement de la centrale

solaire photovoltaïque pour un meilleur scenario technologique menant aux
options financièrement rentables qui répondent aux préoccupations de cet hôpital.
Les aspects financier et environnemental sont aussi traités en vue de dégager la
rentabilité économique et la viabilité environnementale grâce à la manipulation
du logiciel RETS Creen International, logiciel d’analyse et d’aide à la prise de
décision des énergies propres.
 3

4. Méthodologie

Pour parvenir à l’élaboration ce travail, nous avons fait recours à la méthode

descriptive assise sur les techniques suivantes :

 La technique documentaire : grâce à la lecture de certains ouvrages

scientifiques relatifs au thème ;
 La technique d’interviews : qui nous a servi d’avoir certains éléments et
explications auprès des experts en la matière pour mieux soutirer les
informations sur le travail ;
 Navigation sur internet pour enrichir notre connaissance ;
 L’approche de simulation basée sur l’utilisation du logiciel RETSCreen
International en vue d’étudier la viabilité économique et environnementale.

5. Subdivision du travail

L’introduction et la conclusion générales mises en côté, notre travail compte

quatre chapitres :

- Le premier chapitre donne le concept des systèmes solaires photovoltaïques.

Dans ce chapitre, nous avons donné les considérations générales sur l’énergie
solaire par sa transformation en énergie électrique au moyen de centrales
solaires photovoltaïque ;

- Le deuxième chapitre présente et évalue la puissance demandée du centre de

l’hôpital LIZIBA YA BOMOI. Ce chapitre a donné une vue d’ensemble de
l’hôpital;

- Le troisième chapitre est consacré au dimensionnement et au choix des

équipements du système solaire photovoltaïque. Dans ce chapitre, il est
question de donner des modèles mathématiques devant conduire aux calculs
approximatifs sur la dimension du système solaire photovoltaïque pour ledit
hôpital;

- Le quatrième chapitre est consacré à l’étude de la viabilité économique et

environnementale du projet. Ce chapitre a visé la finalité de notre mémoire axé
sur la manipulation de modèles économiques et du logiciel Retscreen
International en vue d’orienter la prise de Décisions.
 4

CHAPITRE 1. ETAT DE L’ART SUR LES CENTRALES SOLAIRE

PHOTOVOLTAÏQUE

1.1. Introduction
L’énergie électrique est l’une des formes d’énergie la plus consommée partout dans le
monde. C’est l’un des facteurs les plus importants pour le développement d’un pays. Le
développement industriel toujours croissant est intimement lié à la capacité de produire
de l’énergie électrique. L’énergie est donc indispensable à la plupart des activités
humaines notamment dans les différents services sanitaires.
1.2. Les généralités sur l’énergie électrique photovoltaïque
Dans les pays industrialisés, les installations hydrauliques fournissaient encore
directement de l'énergie mécanique. Ainsi les infrastructures demandeuses sont dans la
plupart des cas très peu éloignées des cours d'eau, tout au plus quelques centaines de
mètres. À partir de la première décennie du XXe siècle, on a fait appel à la technique des
barrages d'accumulation qui permettent d'alimenter les équipements éloignés des sites
de production.
Dans la majorité des pays très développés et très récemment dans les pays dits
‘’Emergeants’’, l'utilisation des forces hydrauliques directement en énergie mécanique
est encore très exploitée. Des nombreux ouvrages hydroélectriques, se construisent
encore pour pouvoir couvrir les besoins énergétiques aussi bien domestiques
qu’industriels.
Elle est utilisée sous trois différentes formes finales : la chaleur (pour l’industrie et le
chauffage des locaux), la force motrice fixe (l’électricité pour l’éclairage, le froid de
l’électroménager, les moteurs et certains procèdes industriels) ainsi que sous la forme
de rayonnement.
Plusieurs sources énergétiques peuvent être utilisées : les énergies fossiles (charbon,
fioul, gaz), les énergies nucléaires (uranium, plutonium) et les énergies renouvelables
(éolienne, biomasse, hydraulique, géothermique, solaire).
Tout pays en déficit énergétique accuse un retard non négligeable du développement. Il
existe plusieurs manières de produire de l’énergie électrique. Définissons-nous à ce
niveau qu’est-ce une centrale électrique. En fait, elle est toute installation destinée à
produire de l’électricité. Parmi les centrales de production de l’énergie électrique, on
distingue principalement :
 Les centrales hydroélectriques ;
 Les centrales solaires ;
 Les centrales éoliennes ;
 Les centrales géothermiques ;
 5

 Les centrales nucléaires.

L’énergie électrique produite doit être nécessairement consommée. D’où Cette

consommation doit toujours être égale à la production, il y a nécessité d’avoir un
équilibre entre l’énergie produite et l’énergie électrique consommée. L’électricité est
tellement présente dans le monde quotidien que nous avons souvent tendance à la
considérer comme une nécessité d’ordre naturel, au même titre que l’eau courante. Une
énergie primaire est une forme d’énergie disponible dans la nature avant toute
transformation. Si elle est n’est pas utilisable directement, elle doit être transformée en
une source d’énergie secondaire pour être mise en œuvre. Dans l’industrie de l’énergie,
on distingue la production d’énergie secondaire, et de la consommation d’énergie finale.
L’énergie secondaire est elle-même transformée en énergie finale au stade de
l’utilisation. Ainsi l’énergie mécanique d’une chute d’eau, transformée en électricité
puis transportée sous cette forme peut-elle produire chez l’utilisateur final de l’énergie
électrique pour différentes utilisations (éclairage, froid, chauffage…). Cette série de
transformation forme une chaine énergétique, par exemple la chaine pétrolière :
extraction, transport, raffinage, distribution, et utilisation. Les transformations sont
caractérisées par un rendement, toujours inférieur à 1 par suite des pertes.
Les formes d’énergies primaires sont respectivement :
 Energie hydraulique ;
 Energie éolienne ;
 Energie fossile ;
 Energie biomasse ;
 Energie nucléaire ;
 Energie solaire ;
 Energie géothermique.

1.2.1. Energies non renouvelables et énergies renouvelables

Suivant la disponibilité énergétique de chaque ressource énergétique, on distingue les
énergies non renouvelables dont les sont épuisables notamment : les énergies fossiles et
l’énergie nucléaire ou l’énergie fissile ainsi que les énergies renouvelables parmi
lesquelles on cite : l’énergie solaire, l’énergie éolienne, l’énergie hydraulique et
l’énergie géothermique.
1.2.1.1. Energies non renouvelables

Une énergie non renouvelable est une source d’énergie qui se renouvelle moins vite
qu’on la consomme et pas assez rapidement à l’échelle humaine, par opposition aux
énergies renouvelables.
 6

1.3. Energie solaire

L’énergie solaire est la fraction de l’énergie du rayonnement solaire qui apporte

l’énergie thermique et la lumière parvenant sur la surface de la terre, après le filtrage par
l’atmosphère terrestre. Sur terre, l’énergie solaire est à l’origine du cycle de l’eau, du
vent et de la photosynthèse. Le soleil est à l’origine de la plupart des énergies sur terre
à l’exception de l’énergie nucléaire et de la géothermique profonde.
Grace aux divers procédés, elle peut être transformée en une autre forme d’énergie utile
pour l’activité humaine, notamment en chaleur, en électricité ou en biomasse. Par
extension, l’expression « énergie solaire » est souvent employée pour désigner
l’électricité ou la chaleur obtenue à partir de cette dernière. Les techniques pour capter
directement une partie de cette énergie sont disponibles et sont constamment améliorées.
Energie des photons
Le spectre du soleil est sa décomposition en longueur d’onde ou couleurs. Les photons
lumineux sont des grains de lumière qui composent le rayonnement électromagnétique
qui transporte une énergie qui est reliée à leur longueur d’onde d’après la formule
fondamentale suivante :
E=h/C (1.1)
Avec E représente l’énergie des photons ; h la constante de Planck et la longueur d’onde.
La lumière solaire est corpusculaire et ondulatoire, les différentes couleurs du
rayonnement solaire sont :
 Ultraviolet : 0.10 < c < 0.30 µm
 Visible : 0.38< c < 10 0,78 µm
 Infrarouge : 0.78< c < µm.

Energie solaire photovoltaïque

L’énergie solaire photovoltaïque désigne l’électricité produite par transformation d’une
partie du rayonnement solaire à l’aide des cellules photovoltaïques. Le rayonnement
solaire constitue la ressource énergétique la mieux partagée et la plus abondante sur la
terre. La quantité d’énergie libérée par le soleil captée par la planète terre pendant une
heure pourrait suffire à couvrir les besoins énergétiques mondiaux pendant un an.
Plusieurs cellules sont reliées entre-elles sur un modèle solaire photovoltaïque. Le terme
photovoltaïque peut désigner le phénomène physique appelé l’effet photovoltaïque soit
la technologie associée.
 7

Les systèmes PV ne contiennent aucune pièce mobile. Ils sont fiables, requièrent peu
d’entretien, sont silencieux. Ce sont des systèmes modulaires : les éléments de base
(modules de cellules solaires) sont vendus dans un vaste éventail de capacités
d’alimentation électrique qui vont d’une fraction de watt (par exemple les montres et les
calculatrices à pile solaire) à plus de 300 watts.
Energie solaire thermique
L’énergie solaire thermique consiste à utiliser la chaleur du rayonnement solaire. Il se
décline de différentes façons : centrales solaires thermodynamiques, chauffe-eau et
chauffage solaire.
C.1. Energie solaire thermodynamique
L’énergie solaire thermodynamique est une technique solaire qui utilise le solaire
thermique pour produire :
 Soit de l’électricité, sur le même principe qu’une centrale électrique classique
(production de vapeur à haute pression qui est ensuite turbinée).
 Soit directement un travail mécanique en transformant un liquide en gaz.

Le principe d’une centrale électrique thermique solaire est de concentrer les rayons
solaires du soleil, à l’aide de miroirs paraboliques vers des tubes ou une chaudière
contenant un fluide caloporteur. La chaleur ainsi récupérée est transmise à de l’eau.
L’eau se transforme en vapeur, qui actionne une turbine couplée à un générateur
produisant de l’électricité.
C.2. Energie solaire passive
La plus ancienne utilisation de l’énergie solaire consiste à bénéficier de l’apport direct
du rayonnement solaire, c’est-à-dire l’énergie solaire passive. Pour qu’un bâtiment
bénéficie aux mieux des rayons du soleil, on doit tenir compte de l’énergie solaire lors
de la conception architecturale (façade double, orientation vers le sud, surfaces vitrées,
etc…).
L’isolation thermique joue un rôle très important pour optimiser la proportion de
l’apport solaire passif dans le chauffage et l’éclairage d’un bâtiment.
Dans une maison solaire passive, l’apport solaire passif permet de faire des économies
d’énergies importantes. Dans les bâtiments dont la conception est dite bioclimatique,
l’énergie solaire passive permet aussi de chauffer tout ou partie d’un bâtiment pour un
cout proportionnel qu’aussi nul.
 8

C.3. Principales applications de l’énergie photovoltaïque

Les flux lumineux à un moment donné dépendent respectivement du gaz présent dans
l’atmosphère, des nuages, de l’albédo, de la température ambiante, du vent, de l’humilité
et du lieu géométrique. L’énergie que nous transmet le soleil représente la quasi-totalité
de l’énergie disponible sur terre par la biomasse, du cycle d’eau des mers, des courants
océaniques, de vent et sous forme stockées durant des millions d’années dans des
réserves de gaz, de pétrole et de charbon. Les seules sources énergétiques non solaires
sont la chaleur de la terre (géothermie) les marées et l’énergie nucléaire. L’énergie hors
atmosphère est évaluée avec précision par la NASA et vaut 1375w/m².
L’exploitation directe de l’énergie solaire au moyen de capteur relève de deux
technologies bien distinctes : l’une produit des calories, c’est l’énergie solaire
thermique ; et l’autre produit de l’électricité, et c’est l’énergie dite photovoltaïque qui
fait l’objet de notre étude.

Figure 1.1 : Principes des applications de l’énergie solaire (source, année)

C.4. L'énergie photovoltaïque (PV)

Est l'énergie du soleil transformée en électricité pour faire marcher les appareils
électroménagers et l'éclairage. Un système photovoltaïque n'a besoin que de la lumière
du jour et non pas d'un rayonnement solaire direct pour pouvoir produire du courant
électrique.
 9

2.1. Système de production de l’énergie solaire

1.1.1. Aperçue générale

L’exploitation directe de l’énergie solaire au moyen de capteurs relève de deux
technologies distinctes : l’une produit des calories, c’est l’énergie solaire thermique, et
l’autre produit de l’électricité, et c’est cette dernière énergie solaire photovoltaïque qui
fait l’objet de notre mémoire. Une installation photovoltaïque réussie passe d’abord par
une démarche économie d’énergie puis par une conception et une installation rigoureuse
avec des composants qui répondent au besoin et tiennent leur promesse.
Les installations photovoltaïques autonomes pourraient devenir la principale source
d’électrification dans les pays du sud si l’obstacle du coût initial ne ralentissait pas leur
développement. Ces installations photovoltaïques autonomes se caractérisent par leur
absence de liaison à un réseau existant. Le générateur photovoltaïque devient un vrai
composant électronique avec ses mêmes caractéristiques, à savoir des performances sans
cesse en amélioration pour un prix toujours plus avantageux. La courbe d’augmentation
de production est très importante et suit des taux de 15 à 25% par année.
Le rayonnement solaire constitue la source énergétique la mieux partagée et la plus
abondante sur la terre. Une partie de ce rayonnement peut être exploitée pour produire
directement de la chaleur ou de l’électricité, c’est l’énergie solaire photovoltaïque. Ce
mode de production ne nécessite pas de réseau de distribution. Certains pays comme la
France mettent en place des mesures pour inciter à produire de l’électricité à partir de
l’énergie solaire. Et dans ce cadre-là, l’énergie produite est achetée à prix attractif (prix
du kWh produit plus élevé que le prix du kWh consommé et facturé par le fournisseur
d’énergie).
1.1.2. Géométrie solaire
1.1.2.1. Structure de l’énergie solaire

Le rayonnement va nous permettre d’évaluer précisément le potentiel énergétique qu’on

attend du rayonnement solaire dans un lieu et pour une installation donnée. Après la
géométrie solaire, l’étape suivante sera l’origine et la structure de l’énergie qui vient du
soleil, comme l’indique la figure (1.2)
 10

Rayonnement horizontal

Transposition

Ombrages, horizon, effets optiques

Champ PV (énergie utile)

Figure 1.2. Structure de l’énergie solaire (source, eau)

1.1.2.2. Distance entre terre – soleil

Le soleil est une étoile de forme pseudo – sphérique dont le diamètre atteint 1.391.000
Km. Il est situé à une distance moyenne de 149.598.000 Km de la terre, composé de
matière gazeuse, essentiellement de l’hydrogène et de l’hélium, il est le siège de réaction
de fusion nucléaire permanente et sa température de cœur atteint 107 K. L’axe de rotation
de la terre sur elle – même est incliné de 23°27’ par rapport au plan de l’écliptique (plan
de l’orbite terrestre). On appelle déclinaison, l’angle formé par l’axe terre – soleil avec
le plan de l’équateur à un moment donné de l’année. La quantité d’énergie libérée par
le soleil (captée par la planète terre) pendant une heure pourrait suffire à couvrir les
besoins énergétiques mondiaux pendant un an.
1.1.2.3. Trajectoire apparente du soleil

Pour un observateur situé sur la surface de la terre, le soleil décrit une trajectoire
apparente qui dépend de la latitude et de la longitude du lieu où il se trouve. Rappelons
que la latitude est la distance angulaire d’un point quelconque du globe par rapport à
l’équateur (de 0 à 90° dans l’hémisphère nord) et sa longitude (définie par rapport au
méridien de Greenwich, choisi positivement vers l’est dans ce cours).

Figure 1.3 : plan de l’écliptique de l’orbite terrestre (source)

 11

La position du soleil est définie par deux angles : sa hauteur angulaire ð – l’angle entre
la direction du soleil et le plan horizontal du lieu – et son azimut α – l’angle entre le
méridien du lieu et le plan vertical passant par le soleil, compté négativement vers l’est
(figure 1.3)

Figure 1.4. Définitions de la position du soleil (source)

On peut y lire la hauteur et l’azimut du soleil pour un instant quelconque de l’année.
1.1.2.4. Rayonnement direct diffus et global solaire

Le rayonnement solaire peut être représenté par plusieurs modes notamment :

1. Le rayonnement direct
Le rayonnement direct est reçu directement du soleil, sans diffusion par l’atmosphère.
Les rayons sont parallèles entre eux, ils forment donc des ombres et peuvent être
concentrés par les miroirs (figure 1.4)
2. Le rayonnement diffus
Le rayonnement diffus est constitué par la lumière diffusée par l’atmosphère. La
diffusion est le phénomène qui répartit un faisceau parallèle en une multitude de
faisceaux partant dans toutes les directions.
Dans le ciel, ce sont à la fois les molécules d’air, les gouttelettes d’eau (nuages) et les
poussières qui produisent cet « éclatement » des rayons du soleil.
3. Le rayonnement global
Le rayonnement global est tout simplement la somme de ces diverses combustions.
2.2. Conversion de la lumière en électricité

1.2.1. Génération
Lorsque la lumière atteint une cellule solaire, une partie de l’énergie incidente est
convertie directement en électricité sans aucun mouvement ni réaction produisant des
déchets ou pollutions. Cette propriété remarquable est au cœur de toute installation
photovoltaïque.
 12

Le mot « photovoltaïque » vient du grec « photo » qui signifie lumière et « volta » du

nom du physicien italien qui, en 1.800, découvrit la pile électrique. Mais c’est le savant
français Antoine BECQUEREL qui le premier, en 1839, mit en évidence cette
conversion particulière de l’énergie : la variation de la conductivité d’un matériau sous
l’effet de la lumière. C’est dans les appareils photo que les premières « cellules » furent
utilisées, pour mesurer le taux de lumière. Avant l’arrivée du silicium, elles étaient à
base de sélénium.
La conversion photovoltaïque relève de trois phénomènes :
 Absorption de la lumière par le matériau ;
 Le transfert de l’énergie des photons aux charges électriques :
 La collecte.

D’où le matériau photovoltaïque doit avoir les propriétés optiques et électriques

spécifiques pour que l’énergie absorbée soit presque égale à
L’énergie incidente d’après la relation :
Eabs= Einc (1 – eβd) (1.2)
Où β est angle d’incidence formé entre le plan du panneau et celui des rayons du soleil
et de la caractéristique du matériau. Cet angle est optimal s’il vaut 90°. Le taux de
réflexion d’un tel matériau. Où Ni représente l’indice de réflexion, N=1 pour l’air et
3.75 pour le silicium ce qui donne un taux de réflexion de 33 [2].
1.2.2. Avantages et inconvénients des systèmes photovoltaïques
Les systèmes photovoltaïques offrent les avantages ci-après :
 Il est silencieux, propres et sont surs ;
 Il offre une technologie fiable ;
 Les systèmes photovoltaïques ont peu de composants et s’entretiennent
facilement ;
 Absence des odeurs et de pollution ;
 Ils sont utilisables, même par des personnes n’ayant pas une grande compétence
technique à la différence des autres sources ;
 Il contribue à diminuer la fascination ;
 Par contre il n’est sans inconvénients : le cout d’installation est tres élevé
comparativement à d’autres sources, ce qui nécessite souvent un financement.
 En termes de rentabilité pure, l’énergie solaire photovoltaïque est aussi une
excellente solution technique, hors des zones électrifiées, dans un grand nombre
d’application technique et professionnelle où elle rend un service d’autonomie
irremplaçable, on croit donc qu’elle est plus que jamais un enjeu majeur des
sociétés modernes ;
 Des panneaux supplémentaires peuvent être ajoutés au besoin ;
 Ils peuvent être installés sur les toits, et n’accaparent donc pas de terres agricoles.
 13

1.2.3. Systèmes photovoltaïques

Un système photovoltaïque est un ensemble des composants nécessaires à l’alimentation
d’une application en toute fiabilité.
Ses principales fonctions sont : production, stockage, contrôle, mesure, transformation
et utilisation de l’énergie électrique comme le montre la figure 1.5 ci-dessous :

Figure 1.5: Fonction principales d’un système PV.

Les différentes configurations des systèmes photovoltaïques sont :
a. Systèmes autonomes « au fil du soleil » :
Ce sont des systèmes simples où l’énergie photovoltaïque est utilisée directement à
partir des panneaux. On le trouve dans l’alimentation directe et pompage au fil du soleil.
L’appareil branché ne fonctionne qu’en présence de la lumière et lorsque la puissance
requise est atteinte. C’est dire que les principales fonctions sont produites et utiliser ;
c’est-à-dire pas de stockage ni de récupération de surplus d’énergie solaire comme on
le voit sur la figure ci-dessous.
b. Système autonome avec stockage (stand-alone-system)
Dans le cas, des installations photovoltaïques autonomes, l’énergie produite par les
panneaux solaires photovoltaïques est utilisée immédiatement (pompage, ventilation)
ou stockée dans des batteries pour une utilisation différée. L’ensemble est le plus
souvent en courant continu (DC), ce qui est préférable car plus simple.
Mais dès que l’on touche à l’habitat, il y a presque toujours des appareils en courant
alternatif (230 volts AC) à alimenter. Tout simplement parce qu’ils n’existent pas en
courant continu. La batterie d’un tel système se charge le jour, et sert de « réservoir »
d’énergie en permanence. Elle peut sans problème à un instant donné, recevoir un
courant de charge et débiter un courant de décharge de valeur différente. (figure 1.6).
 14

Figure 1.6 : schéma général d’un générateur PV autonome. (Sources les-énergies-

renouvelables eu 2019)
c. Systèmes autonomes hybrides :
Ces sont des systèmes autonomes avec une source d’énergie auxiliaire pour la sécurité
en cas de décharge profonde des batteries. Cette autre source peut être un groupe
électrogène (appelé aussi génératrice) ou une éolienne. On retiendra l’éolienne si le
site est bien ventilé, de préférence au cours des saisons où l’ensoleillement est plus bas ;
mais quand l’approvisionnement en gasoil est possible, le groupe électrogène est
confortable car on y a accès à volonté et il permet en outre de recharger la batterie
lorsqu’elle est faible. (Figure 1.7)
 15

Figure 1.7 : schéma d’un système autonome. (Sources les-énergies-renouvelables eu

2019)

A la différence des systèmes raccordés au réseau, les systèmes autonomes peuvent être
financièrement très rentables en comparaison d’autres sources d’alimentation ; c’est en
particulier lorsque les charges sont inférieures à 10 kW car le prolongement d’une
électrique peut présenter un important investissement même en comparaison avec une
muni centrale photovoltaïque. D’une part, l’utilisation d’un groupe électrogène bien que
nécessitant un faible investissement initial représenter en revanche de très importants
frais d’exploitation pour l’alimentation en carburant, les visites d’entretien et les
révisions du moteur. Une analyse à long terme montre alors qu’un photovoltaïque plus
chers à l’investissement est en réalité plus économique.
d. systèmes raccordés au réseau :
Un champ photovoltaïque peut faire partie des installations qui fournissent l’énergie au
réseau électrique, soit sous forme de larges installations pouvant s’apparenter à une
petite centrale électrique, soit de manière décentralisée à partir des plusieurs petites
installations. (Figure 1.8)
 On ne stocke plus d’énergie, on l’injecte directement dans le réseau ;
 Economie de l’ordre de 40% sur les investissements (pas de batteries)
 Maintenance quasi inexistante (ce sont des batteries qui demandent les plus) ;
 Meilleure durée de vie.
 16

Figure 1.8 : système raccordé au réseau. (Source, année)

1.2.4. Effet photovoltaïque

La production est basée sur le phénomène physique appelé "effet photovoltaïque", qui
consiste principalement à transformer la lumière solaire en énergie électrique au moyen
des dispositifs semi-conducteurs appelés cellules photovoltaïques. Ces cellules sont
élaborées sur base de silicium pur (un des éléments les plus abondants, composant
principal du sable) avec addition d'impuretés de certains éléments chimiques (bore et
phosphore), et sont capables de produire chacune courant de 2 à 4 Ampères, à un voltage
de de 0.46 à 0.48 Volts, en utilisant comme source le rayonnement solaire.

Figure 1.9 : Effet photovoltaïque sur une cellule solaire (source)

Les cellules sont montées en série sur les panneaux ou les modules solaires pour obtenir
un voltage adéquat. Une partie de la radiation fortuite est perdue par réflexion et autre
partie par transmission (elle traverse la cellule). Le reste est capable de faire sauter des
électrons d'une couche à l'autre en créant un courant proportionnel à la radiation. La
couche antireflet augmente l'efficacité de la cellule. Ce matériau comporte deux parties,
l’une présentant un excès d’électrons et l’autre un déficit en électrons, dites
respectivement dopée de type n et dopée de type p. Lorsque la première est mise en
contact avec la seconde, les électrons en excès dans le matériau n diffusent dans le
matériau p.
 17

La zone initialement dopée n devient chargée positivement, et la zone initialement dopée

p chargée négativement. Il se crée donc entre elles un champ électrique qui tend à
repousser les électrons dans la zone n et les trous vers la zone p. Une jonction PN a été
formée. Pour que les charges libérées par l’illumination soient génératrices d’énergie, il
faut qu’elles circulent. Il faut donc les « attirer » hors du matériau semi – conducteur
dans un circuit électrique sinon, elles se recombinent : l’électron, chargé négativement,
neutralisant le « trou », chargé positivement. Autrement dit, les électrons libérés
retrouveraient leur état initial à la périphérie de leur atome : cela libèrerait de l’énergie
thermique (chaleur) mais aucune énergie électrique.

Figure 1.10 : Principe de fonctionnement d’une cellule photovoltaïque

Lorsqu’un matériau est exposé à la lumière du soleil, les atomes exposés au
rayonnement sont bombardés par les photons constituant la lumière ; sous l’action de ce
bombardement, les électrons des couches électroniques supérieures (appelés électrons
des couches de valence) ont tendance à être " arrachés / décrochés " : si l’électron
revient à son état initial, l’agitation de l’électron se traduit par un échauffement du
matériau.

Figure 1.11 : Principe de fonctionnement d’une cellule photovoltaïque

-------------------
-------------------
-------------------
------------------
 18

L’énergie cinétique du photon est transformée en énergie thermique. Par contre, dans
les cellules photovoltaïques, une partie des électrons ne revient pas à son état initial. Les
électrons " décrochés " créent une tension électrique continue faible. Une partie de
l’énergie cinétique des photons est ainsi directement transformée en énergie électrique :
c’est l’effet photovoltaïque (figure 1.11)
1.2.5. Principales composants d’un système photovoltaïque
Les principales composantes d’un système photovoltaïque autonome que nous
dimensionnerons sont :
 Le champ photovoltaïque ;
 Les accumulateurs d’énergie ;
 Le régulateur de charge ;
 L’onduleur ;
 Les sections des câbles.

1.2.5.1. Champ photovoltaïque

Le champ photovoltaïque est un ensemble des modules photovoltaïques qui à leur tour
sont composés des cellules photovoltaïques des dimensions chacune 10x10 cm
produisant un courant continu de 3 ampères sous une tension de 0.5 volts, (figure 1.12).
La puissance d’une cellule photovoltaïque est donc de 1.5 watts. Un module
photovoltaïque est composé de plusieurs cellules raccordées en série (exemple 30
cellules PV de 3A qui donnent 15 volts et une puissance de 45 watts). Lorsqu’on a
besoin de plus de puissance, on assemble plusieurs modules photovoltaïques en série ou
en parallèle, orientés de manière à optimiser la quantité d’énergie solaire reçues ; c’est
ce qui compose un champ photovoltaïque.
La capacité d’un champ photovoltaïque est la puissance qu’il est capable de produire
dans des conditions normalisées qui correspondent à un fort ensoleillement de 1000W/
m² par temps frais. Le dimensionnement se fait en fonction de la ressource solaire moins
abondante en hiver ; si cela conduit à un champ photovoltaïque trop important, on aura
lors recours à une installation de type autonome.

Figure 1.12 : la composition du champ PV (source, année)

 19

a) Matériau de cellules PV
Les cellules sont composées de deux ou trois couches d’un matériau semi-conducteur.
Lorsque la lumière du soleil illumine la cellule, il se crée champ électrique à travers les
couches, provoquant la circulation de l’électricité. La circulation d’électricité sera
d’autant plus importante que l’intensité de la lumière sera forte. Le matériau semi-
conducteur le plus commun dans les cellules photovoltaïques est le silicium. Il s’agit
d’un élément qui est communément trouvé dans le sable. Cette matière première est une
ressource illimitée ; le silicium est le deuxième matériau le plus abondant dans la masse
terrestre. Un système photovoltaïque n’a donc pas besoin d’un soleil éclatant pour
fonctionner. Il peut même produire de l’énergie sous un ciel couvert. Il existe un grand
nombre de technologies mettant en œuvre l’effet photovoltaïque. Beaucoup sont encore
en phase de recherche et développement.
Les principales technologies industrialisées en quantité à ce jour sont : le silicium mono
ou poly cristallin (plus de 80 % de la production mondiale) et le silicium en couche
mince à base de silicium amorphe ou cuivre indium sélénium.

Figure 1.13 : composition des cellules PV [1],

silicium polycristallin a) silicium monocristallin b) silicium polycri

stallin c) silicium amorphe
Le rendement électrique indique le pourcentage de rayonnement solaire capté et
convertit en énergie électrique par une cellule photovoltaïque. Il est défini comme le
rapport entre la puissance maximale produite par la cellule et la puissance du
rayonnement solaire. Plus ce rendement est élevé plus la cellule est performante.
 20

Notons que ce rendement est évalué sous condition d’un fort ensoleillement de 1000
W/m², à température de 25° C, sous spectre solaire AM 1.5 et qu’en théorie une cellule
PV ne peut convertir plus de 44% du rayonnement solaire présent au-dessus de
l’atmosphère. On distingue principalement 3 technologies de cellules photovoltaïques
(figure 1.14 et tableau I.1)
Silicium à savoir le silicium monocristallin, le silicium poly cristallin et l’amorphe.
 Le silicium monocristallin,
De couleur bleue nuit voire noire, permet une bonne perception visuelle de part une
couleur très uniforme et aucun reflet. Le rendement de conversion est d’environ 14-
15%. La puissance installée en monocristallin par m² est un peu plus importante qu’avec
le poly cristallin. Cette puissance installée / par m² varie de 110 à 150 WC.
 Les cellules en silicium poly cristallin,
De couleur bleue foncée, présentent un aspect visuel de cristaux non uniforme avec des
reflets plus ou moins uniforme. Le rendement de conversion est d’environ 12-13%. Ces
cellules sont très répandues sur le marché. Elles coûtent un peu moins chères que les
cellules monocristallines et leur puissance installée / par m² est identique.
 Les cellules amorphes
De couleur violette sombre voire bleue nuit ou noire, jouissent d’un excellent rendu
visuel. Leur rendement de conversion est d’environ 6% en début de vie pour diminuer
et se stabiliser dans le temps. Ces cellules étant flexibles, leur technologie peut être mise
en œuvre facilement dans les éléments de construction du bâtiment tels que les profilés
métalliques, les membranes d’étanchéité, … Cette technologie est à privilégier pour des
grandes surfaces du fait de la faible puissance installée par m² qui est de l’ordre de 65 à
80 WC.
b) Rendement d’un panneau photovoltaïque

Fondamentalement l’intensité de la radiation lumineuse et de la température des cellules

solaires font varier l’intensité et la tension d’un panneau photovoltaïque, celles-ci
peuvent suffi pour déterminer le rendement d’un générateur photovoltaïque.

Figure 1.15. Variation de l'intensité et de la tension avec la radiation et la

température (source, année)
 21

L'intensité de courant que produit le panneau augmente avec la radiation, quand le

voltage reste approximativement constant. En ce sens la mise en place des panneaux a
beaucoup d'importance (leur orientation et inclination par rapport à l'horizontal),
puisque les valeurs de la radiation varient tout au long de la journée en fonction de
l'inclination du soleil par rapport à l'horizon. L'augmentation de température dans les
cellules entraîne un accroissement dans le courant, mais aussi une diminution beaucoup
plus grande, en proportion, de la tension.

L'effet global est que la puissance du panneau diminue en augmentant la température de

travail de ce dernier. Une radiation de de 1.000 W/m2 est capable de réchauffer un
panneau quelque 30 degrés au-dessus de la température de l'air environnant, ce qui réduit
la tension dans 2 mV/ (cellules*degrés) * 36 cellules * 30 degrés = 2.16 Volts et par
conséquent la puissance dans 15%. Pour cela il est important de placer les panneaux
dans un lieu bien aéré.
Le tableau I.1 ci-dessous donne les avantages, les inconvénients, ainsi que
les applications pour différents types des cellules d’après les technologies.
Tableau I.1 : Tableau des différentes technologies des cellules PV.
Type de cellule Rendement Applications Inconvénients
photovoltaïque pratique

SILICIUM Centrale solaire

photovoltaïque.
MONOCRISTALLIN 13 - 14% Type de cellule le
Electrification plus répandu,
rurale meilleure
performance mais
Habitat isolé couteux.
Connexion réseau
Relais de
communication.
SILICIUM Centrale solaire
photovoltaïque.
POLYCRISTALLIN 11 - 12% Type de cellule
Electrification également
rurale répandu, moins
efficace que le
Habitat isolé monocristallin en
Connexion réseau termes mais moins
couteux.
Relais de
communication.
 22

SILICIUM Clôture électrique. Efficacité bien

inférieure aux
AMORPHE 5–8% Signalisation cristallins, mais
routière. meilleur aux
Parc mètre. faibles
ensoleillements et
Montre moins sensible à
l’augmentation de
Calculatrice.
température.
ASERNIC Concentrateurs Meilleures
d’énergie tels que performances que
DE GALLIUM 22 % les réflecteurs les cellules à base
de silicium, mais
Equipements beaucoup plus
électriques pour couteux.
satellites.

c) Caractéristiques électriques d’un panneau photovoltaïque

La caractéristique électrique globale courant A – tension V d’un générateur
photovoltaïque se déduit théoriquement de la combinaison des caractéristiques des ns
fois np cellules élémentaires supposées identiques qui les composent par deux affinités
de rapport ns parallèlement à l’axe des courants, ns et np étant respectivement les
nombres totaux de cellules en série et en parallèle. On obtient un réseau de
caractéristique I=f(U) suivant un éclairement variable pour une température de jonction
de 25°C et une répartition spectrale du rayonnement. De la caractéristique courant-
tension, on peut déduire la caractéristique de la puissance électrique générée par la
cellule en fonction de la tension aux bornes. Il existe une valeur de photo courant
correspondant à une tension aux bornes de la cellule pour laquelle cette puissance
électrique générée est optimum. Ce point s’appelle MPPT (Maximum Power Point
Tracking).
La figure 1.16 ci-dessous représente la caractéristique courant-tension I=f(U) d’un
panneau PV à éclairement constant en fonction de la température.

Figure 1.16: caractéristique courant- tension d’un panneau PV.

 23

La figure 1.16; montre à la température ambiante constante de 25°C, la variation en

fonction de la tension et de la puissance d’un panneau PV.

Figure 1.17: Caractéristique courant-tension d’un panneau PV.

1.2.5.2. Accumulateurs d’énergie

Un module photovoltaïque ne génère de l’électricité que pendant la journée, et en

produit moins par temps nuageux, la capacité de production de puissance du champ
photovoltaïque d’un système autonome, doit excéder les besoins, et le surplus produit
par temps ensoleillé sera stocké dans des accumulateurs électriques ou encore dans un
réservoir pour un système de pompe à eau. Environs 90 % des accumulateurs utilisés
dans les systèmes photovoltaïques sont des types acide-plomb à cause de leur moindre
cout et de leur disponibilité. Les accumulateurs électriques ont besoins d’être remplacés
plusieurs fois au cours de la durée de vie d’un module photovoltaïque et demandent de
l’entretien comme l’ajout d’eau ou de surveiller les connexions électriques.

Figure. 1.18 : Les composants d’une batterie (Sources astrosurf.com 20

La capacité nominale Cb d’une batterie est la quantité d’énergie exprimée en Ampères
heures (Ah) qui peut être extraite en un temps sous une tension donnée. L’état de charge
d’une batterie Ech est la quantité d’électricité encore disponible en Ah divisée par la
capacité nominale de la batterie.
Si Ech=1 la batterie est pleine et si Ech=0 la batterie est vite.
La profondeur de la charge PD est le complément de l’état de charge exprimée par :
PD=1- Ech. (1.3)
 24

Toute batterie est caractérisée par :

- Un courant de charge ainsi on écrit par exemple batterie 20Ah à C/10 veut dire
que le courant de charge est de 2A en 10heures et la marque 68Ah/100 veut dire
que la batterie aura réellement une capacité théorique de 68Ah en 100heures ou
une capacité de 55Ah en 20 heures ou une capacité de 50Ah en 10heures ;
- Une tension nominale en volt et par sa capacité nominale CB. Les tensions
nominales sont 12V, 24V, 48V,….

Le choix du voltage est fonction de la puissance du champ PV d’après le tableau ci-

après :
Tableau I.2: Différentes tensions raccordées aux systèmes photovoltaïques
en fonction de leur puissance.
Puissance de 0-500 WC 500-2 KW c 2-10 kW c >10 kW c
champ
photovoltaïque
Tension 12 VDC 24 VDC 48 VDC >48 DVC
recommandée

On évitera de faire une connexion en parallèle des batteries afin d’esquiver au courant
très important qui, de fois, conduit aux explosions et pour effectuer l’équilibrage, on
monte un fusible en série dans le câblage de la chaine de la chaine d’acide-plomb est
estimée entre 5 et 10 ans. Pour trouver la puissance disponible Pd dans une batterie, on
calcule le produit de la capacité nominale par la tension nominale :
Pd=Cb x Vn (1.4)
Ces batteries sont conçues de façon à fonctionner dans un milieu où la température vaut
25°C. L’augmentation de la température au-dessous de 35°C favorise les phénomènes
de corrosion qui limitent la durée de vie et tandis que pour les températures inférieures
à 0°C, la capacité de la batterie diminue environs 5%. On conseille de limiter aussi les
phénomènes journaliers de charges/décharges à 80% pour le pays tropical ou de prendre
en première approximation l’inverse de la profondeur de charge comme nombre des
cycles de charges/décharges.
1.2.5.3. Régulateur

Le régulateur du système de production de l’énergie solaire fait la liaison entre les

modules solaires, les batteries et les consommateurs. Il assure la protection de la batterie
et la protège contre les surcharges (solaires) et les grandes décharges (utilisateurs). Il
fait le diagnostic de l’état de fonctionnement, adapte automatiquement la tension
désirée, indique l’état de la charge et assure la compensation de la température interne.
 25

Il peut commander aussi la recharge par d’autres sources d’énergies (génératrice

d’appoint, éolienne, hydraulique); réaliser une transformation de puissance (recherche
du point de puissance max, max power tracter). Accessoirement il affichera des
indicateurs concernant l’état de charge des batteries et les paramètres de fonctionnement
du système (alarme, fusible, inverse de polarité).

Figure 1.19 : Régulateur. (Solar-kit.com 2019)

On distingue trois types de régulateur :
1. Régulateur shunt : le courant des panneaux est envoyé dans un interrupteur en
parallèle avec les batteries et lorsque la charge augmente, l’interrupteur met le
générateur en court-circuit.
2. Régulateur série : qui incorpore un interrupteur entre le générateur et
l’accumulateur afin d’arrêter la charge.
3. Régulateur MPPT ou régulateur à recherche de point max de puissance : qui
utilise un circuit électronique spécial permettant de soutirer en permanence du
champ PV sa puissance maximale.

De plus, il est préférable d’ajouter un circuit de délestage qui déconnecte le récepteur

lorsque la tension de la batterie descend en dessous du seuil critique (fonction de la
température et du niveau de courant ; si le générateur tombe en panne si la connexion
panneaux-régulateur est interrompue ou encore si le régulateur ne laisse pas passer le
courant vers la batterie).
1.2.5.4. Onduleur

L’onduleur ou plutôt le convertisseur transforme le courant continu (DC) produit par les
modules en courant l’alternatif (AC) selon les caractéristiques par le réseau ou
l’utilisateur. Le dimensionnement d’un onduleur doit être compris entre 0,7 et 1 fois la
puissance du champ photovoltaïque. L’onduleur travaille en recherche du point de
puissance maximale en vue de rechercher le point de fonctionnement maximal. Ce point
de fonctionnement dépend du couple orientation/inclinaison, de l’éclairement, des
éventuelles ombres,….
 26

Le rendement de l’onduleur est de 97 à 99% et le rendement de conversion DC/AC est

de 92 à 96%. La garantie de fonctionnement d’un onduleur est de 5 ans. Il est possible
de trouver des garanties de 10 ans voire de 20 ans. L’onduleur doit être installé dans un
local ventilé (le rendement diminuera en fonction de la chaleur), facile d’accès pour la
maintenance et proche du champ photovoltaïque pour limiter les pertes en ligne.
En fonction du bâtiment, il faudra privilégier soit des onduleurs intérieurs soit des
onduleurs extérieurs. Les onduleurs peuvent être soit monophasés pour un raccordement
monophasé soit triphasés pour un raccordement triphasé. En sortie de l’onduleur, la
puissance est exprimée en volt – ampère VA ou KVA, il s’agit de la puissance
d’injection. Dans le cas du découplage réseau, l’onduleur ne permet pas la réinjection
d’électricité sur le réseau si celui-ci est hors tension. Il faut privilégier les onduleurs
possédant la norme allemande DIN VDE 0126 ou DIN VDE 0126 1.1.

Figure 1.20 : Onduleur. (fr.wikipedia.org 2019)

1.2.5.5. Récepteurs

Les récepteurs mieux les consommateurs désignent tous les appareils électroménagers
qui, comme leur nom l’indique, utilisent l’électricité pour pouvoir assurer leur
fonctionnement. Lorsqu’on utilise l’énergie solaire comme source
d’approvisionnement, les appareils électroménagers utilisés couramment sont ceux qui
favorisent l’économie de l’énergie.
1.2.5.6. Structure support

Elle permet une fixation sûre, rigide et efficace des modules solaires.
1.2.5.7. Générateur de courant de sécurité

Il fournit un complément d’énergie si les besoins en énergie sont plus importants ou

pendant des longues périodes caractérisées par un ensoleillement relativement faible.
1.2.5.8. Emplacement

Les modules solaires doivent être placés dans les zones les plus ensoleillées et si possible
sans ombre.
 27

1.2.5.9. Entretien

Les systèmes photovoltaïques sont un moyen simple et efficace de produire l’électricité.

Les composants d’un système photovoltaïque nécessitent très peu d’entretien. Il est
conseillé de contrôler régulièrement l’état de la batterie et des câbles pour pouvoir
éventuellement intervenir au cas où il y avait amorce d’une quelconque défaillance.
 28

CHAPITRE 2 : PRESENTATION DE L’HOPITAL LIZIBA YA BOMOI

ET EVALUATION DES BESOINS ENERGETIQUES
2.1. Présentation de l’hôpital

Le centre hospitalier « LIZIBA NA BOMOI » de Kingabwa est un centre de

référence qui reçoit en relais avec les centres de santé saint KIZITO, LIBIKI,
MAYAMBA et saint Bernard. C’est une œuvre de l’archidiocèse de KINSHASA
et gérée par le bureau diocésain des œuvres médicales, en sigle B.D.O.M.
2.2. Situation géographique de l’hôpital

L’hôpital Liziba ya Bomoi est situé en République Démocratique du Congo,

implanté sur la rue Bosuka au quartier Kingabwa dans la commune de Limete
ville de Kinshasa. Il délimité :
- Au Nord par l’Eglise Armée du salut ;
- Au Sud par l’Eglise du Christ au Congo ;
- A l’Est par la rivière Ngwele ;
- A l’Ouest par l’Eglise ENA RDC Communauté EKUKE.

2.3. Historique de l’hôpital

Compte tenu de l’étendu du quartier KINGABWA et qui ne comptait que

quelques dispensaires peu viables où la couverture populaire en soins de santé
était nulle et les possibilités d’atteindre le centre viable fussent inexistantes, on a
décidé de créer ce centre. En 1967, après l’implantation des premiers
missionnaires catholiques, la population chrétienne de la paroisse saint KIZITO
contacta le père Ernest LINIS de la congrégation de SCHEUTS pour la création
d’un centre hospitalier. Le père Ernest installa un comité dont la mission était
d’étudier et de proposer la modalité d’ouvrir un dispensaire qui offrirait les
premiers soins en attendant la réalisation d’un grand centre.
En 1970, il y a eu inauguration du centre de santé saint KIZITO avec comme
activité d’administrer les soins de santé primaire à la population. En 1985, avec la
communauté presbytérienne de KINSHASA (CPK), a eu lieu l’inauguration du
centre de santé MAYAMBA conformément à la politique de soins de santé
primaire par la communauté de l’église du christ au CONGO.
En 1988, le centre hospitalier LIZIBA LYA BOMOI construit par l’archidiocèse
de Kinshasa sous la supervision du bureau diocésain des œuvres médicales
(BDOM) avec le financement de MISEROR, fut inauguré par le commissaire
d’Etat à la santé, le professeur NGANDU KABEYA.
 29

Il ouvre ses portes avec les services suivants :

- Maternité ;
- Hospitalisation (médecine interne, chirurgie, pédiatrie) ;
- Salles d’urgences (observation)

Le but à l’ouverture de ce centre est de répondre à l’épineux problème de prise

en charge des patients.
Le centre a connu plusieurs responsables dont :
- Le sœur Christiane SALLECKAERT de la congrégation des sœurs de cœur
immaculé de marie qui dirigea de 1988 à 1989 ;
- De 1989 à 1995, la responsabilité était exercée par le révérende sœur
Hortense PENENGE de la congrégation des sœurs de sainte Thérèse de
l’enfant jésus de KINSHASA ;
- Elle fut succédée par la sœur Noëlla MOSSIMBIA qui assuma la
responsabilité de 1998 jusqu’en 2000 ;
- En date du 22 octobre 2001, la sœur Noëlla fut remplacée par
l’administrateur gestionnaire Anatole LUFUNU ;
- Le docteur NGALALA ZACHARIE a assumé la responsabilité du centre
hospitalier pour ce qui est de l’aspect technique tandis que celui de la
direction de Nursing est assumé par la révérends sœur caroline
NZOMUISI;

D’octobre 2002 à ce jour, c’est le docteur Xavier MUTSWA qui est à la tête de la
direction technique du centre ;
En juin 2004, la sœur Gaby KWON de la congrégation « doctrine chrétienne »
prendra la charge de l’administration du centre comme administrateur
gestionnaire jusqu’en novembre 2006 ;
Depuis février 2007 à ce jour, madame Solange MUBIALA occupe le poste de
l’administratives ;
En date du 08 Mars 2007, il y a eu l’ouverture du service de l’Echographie avec
un total des quatre (4) examens réalisés le même jour.
2.4. Objectif et mission
Les objectifs et missions assignée par l’Hôpital Liziba ya Bomoi de Kinshasa
sont :
 30

- Assurer l’excellence des soins de santé et de les rendre accessibles à la

majorité des populations démunies ;
- Accueillir les femmes et leurs assurer les conditions les meilleurs
d’accouchement ;
- La prise en charge des malades tant en consultation externe qu’en
hospitalisation ;
- Favoriser la recherche fondamentale dans le domaine relatif à la formation
universitaire, médicale, pharmaceutique et à la formation de personnel
paramédical ainsi qu’à l’éducation sanitaire dans la population

2.5. Les différents services

L’hôpital LIZIBA YA BOMOI dispose en son sein des services ci-après :

2.5.1. Les services Administratifs

Comprennent :
- Les archives, documentation et statistiques,
- La comptabilité,
- La, facturation,
- La caisse,
- La sécurité,
- Le service technique,
- Le secrétariat,
- L’informatique,
- La trésorerie,
- Les achats,
- Le mouvement des malades,

2.5.2. Les services médicotechniques

Comprennent :
- Le laboratoire,
- La pharmacie,
- L’imagerie.
 31

2.5.3. Les services médicaux

Comprennent :
- Le service d’urgence,
- La maternité,
- La chirurgie,
- La pédiatrie,
- La consultation,
- L’hospitalisation,
- Le triage.

2.6. Evaluation du besoin énergétique existant de l’hôpital

Dans ce paragraphe, nous allons présenter succinctement en détail le bilan

énergétique de chaque service de l’hôpital.
Tableau 2.1. Equipements bureau médecin chef
N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 2 40 80 8 640

02 Poste TV 1 100 100 5 500

03 Ordinateur 1 125 125 4 500

portable
04 Imprimante 1 95 95 2 190

05 Split 1 2500 2500 6 15000

06 Prise simple 4 100 400 5 2000

TOTAL 18830
 32

Tableau 2.2. Equipements Maternité

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 12 20 240 8 1920

02 Plafonnier 7 80 560 5 2800

03 Prise simple 8 100 800 6 4800

TOTAL 9520

Tableau 2.3. Equipements de la salle d’opération

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Tube 7 40 280 5 1400
fluorescent
02 Tube aux 7 425 2975 5 14875
halogènes
03 Prise simple 4 100 400 5 2000

04 Prise avec terre 6 150 900 5 4500

TOTAL 22775

Tableau 2.5. Equipements de la salle de l’urgence

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 2 20 80 6 240

02 Plafonnier 2 75 150 6 900

 33

03 Prise simple 2 90 180 6 1080

TOTAL 2220

Tableau 2.6. Equipements du laboratoire

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 4 20 80 6 480

02 Plafonnier 1 75 75 6 450

03 Prise avec terre 4 250 1000 6 6000

TOTAL 6930

Tableau 2.6. Equipements de la salle d’hospitalisation

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 10 20 200 6 1200

02 Plafonnier 4 65 260 5 1300

03 Prise simple 6 60 360 6 2160

TOTAL 4660
 34

Tableau 2.7. Equipements de la réception

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 2 20 80 6 240

02 Plafonnier 2 75 150 6 900

03 Poste TV 1 100 100 5 500

04 Prise simple 4 60 240 6 1440

05 Prise avec terre 1 250 250 5 1250

TOTAL 4330

Tableau 2.8. Equipements du bureau de l’ophtalmologue

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 1 20 20 4 80

02 Plafonnier 1 75 75 4 300

03 Prise simple 2 60 120 4 480

TOTAL 860
 35

Tableau 2.9. Equipements de la pharmacie

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 4 40 160 6 960

02 Plafonnier 3 75 225 6 1350

03 Poste TV 1 100 100 5 500

04 Ordinateur 1 120 120 4 480

portable
05 Imprimante 1 100 100 2 200

06 Frigo 1 350 350 6 2100

07 Prise simple 4 100 400 6 2400

TOTAL 7990

Tableau 2.10. Equipements de la pédiatrie

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 10 20 200 6 1200

02 Plafonnier 5 100 500 6 3000

03 Prise simple 6 100 600 4 2400

TOTAL 6600
 36

Tableau 2.11. Equipements du secrétariat

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 2 20 40 6 240

02 Ordinateur 1 125 125 4 500

portable
03 Imprimante 1 95 95 2 190

04 Plafonnier 1 75 75 6 450

05 Prise simple 4 100 250 6 2400

TOTAL 3780

Tableau 2.12. Equipements du bureau du comptable

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 2 20 40 6 240

02 Ventilateur 2 100 200 6 1200

03 Ordinateur 1 120 120 4 480

portable
04 Imprimante 1 100 100 2 200

05 Prise simple 4 90 360 6 2160

TOTAL 4280
 37

Tableau 2.13. Equipements de la salle de consultation

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Plafonnier 1 75 75 6 450

02 Eclairage 2 20 40 6 240

03 Prise simple 4 100 400 5 2000

04 Prise avec terre 1 150 150 5 750

TOTAL 3440

Tableau 2.14. Equipements de la salle d’accouchement

N° Désignation Quantité P(W) Pt(W) Heures E(Wh)
d’util. (h)
01 Eclairage 6 20 120 5 600

02 Plafonnier 3 75 225 5 1125

03 Prise simple 4 100 400 4 1600

TOTAL 3325
 38

2.7. Résumé de l’évaluation du besoin énergétique

L’évaluation du besoin énergétique est résumée dans le tableau ci-dessous :

Tableau 2.15. Evaluation globale du bilan énergétique de l’hôpital
N° Service Puissance totale (W) Energie consommée
(Wh)
01 Médecin chef 3300 18830

02 Maternité 1600 9520

03 Salle d’opération 4555 22775

04 Salle d’urgence 370 2220

05 Laboratoire 1155 6930

06 Hospitalisation 820 4660

07 Réception 780 4330

08 Ophtalmologue 215 860

09 Pharmacie 1455 7990

10 Pédiatrie 1300 6600

11 Secrétariat 735 3780

12 Comptabilité 820 4280

13 Salle de consultation 665 3440

14 Salle d’accouchement 745 3325

 39

2.8. Conclusion

Dans ce chapitre nous avons présenté l’hôpital Liziba ya Bomoi. Nous avons parlé
de sa situation géographique. Et avons évalué ses besoins énergétiques de manière
à guider le dimensionnement de la centrale solaire photovoltaïque, pour
l’alimentation de l’hôpital. Après les calculs de chaque équipement de de l’hôpital
et d’après le tableau ci-haut, les besoins en énergie électrique sont évalués à une
puissance totale de 18 515 W (soit 18,51 kW) et une énergie journalière
consommée de 99 540Wh (soit 99,54 kWh).
 40

CHAPITRE 3 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES EQUIPEMENTS

DU SYSTEME SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE DE L’HOPITAL
LIZIBA YA BOMOI
3.1. Introduction
Le présent chapitre se focalise sur le dimensionnement de l’installation solaire
photovoltaïque devant alimenter l’hôpital Liziba ya bomoi. Par ailleurs, il est
recommandé dans les installations autonomes de prévoir un groupe électrogène
d’appoint qui sera utilisé au cas où les jours d’absence du soleil dépassent les jours
d’autonomie prévus lors du dimensionnement de l’installation. En réalité, le
dimensionnement de ce groupe électrogène ne fera pas l’objet de ce travail.
3.2. Besoin en énergie électrique
Le chapitre précédent a évalué les besoins en énergie électrique de l’hôpital pour
une puissance totale de 18 515 W (soit 18, 515 kW) et une énergie journalière
consommée de 99 540 Wh (soit 99, 540 kW). Ce sont ces deux données qui vont
nous aider dans le dimensionnement de la centrale solaire PV et dans le choix des
équipements. Cependant, avant d’en arriver, déterminons d’abord l’énergie
électrique productible par un système solaire PV installé à l’hôpital, tenant compte
du rayonnement solaire de ce point du globe.
3.2.1. Données météorologiques de la ville de Kinshasa
Le tableau ci – dessous la valeur le plus défavorable de l’ensoleillement pour la
ville de Kinshasa est estimée à 3,22 kW/m²/j au cours du moins de juillet. Il s’agit
des données fournies par les satellites de la NASA et disponible dans le logiciel
Retscreen International.
 41

Choisir le lieu des données climatiques

Conditions de référence du site

Lieu des données climatiques Kinshasa (Leopoldville)/Binza

Afficher information

Lieu des données

Unité climatiques Lieu du projet
Latitude ˚N -4,3 -4,3
Longitude ˚E 15,3 15,3
Élévation m 358 358
Température extérieure de calcul de chauffage °C 18,4
Température extérieure de calcul de climatisation °C 33,0
Amplitude des températures du sol °C 13,3

Rayonnement Degrés-jours
Température de solaire quotidien - Pression Vitesse Température Degrés-jours de
Mois l'air Humidité relative horizontal atmosphérique du vent du sol de chauffage climatisation

Partant
Janvier
du tableau ci – haut, l’ensoleillement le plus défavorable est observé au
°C
26,0
%
82,0%
kWh/m²/j
4,29
kPa
97,7
m/s
1,1
°C
25,0
°C-j
0
°C-j
496
Février 26,2 80,0% 2 4,68 97,6 1,4 25,4 0 454
mois
Mars de Juillet 3,22 heures ou 3,22 kWh/m . 26,7 80,0% 4,89 97,6 1,1 25,4 0 518
Avril 26,8 82,0% 4,69 97,6 1,1 25,4 0 504
Mai 26,0 83,0% 4,13 97,7 1,1 26,4 0 496
Juin 23,4 81,0% 3,45 97,9 1,1 28,4 0 402
Juillet 22,0 76,0% 3,22 98,0 1,4 29,7 0 372
Août 23,3 69,0% 3,57 97,9 1,7 31,1 0 412
Septembre 25,6 69,0% 4,09 97,8 1,4 29,8 0 468
Octobre 26,2 76,0% 4,25 97,7 1,4 27,0 0 502
Novembre 26,1 81,0% 4,43 97,6 1,4 25,5 0 483
Décembre 25,9 83,0% 4,22 97,6 1,1 25,1 0 493
Annuel 25,3 78,5% 4,15 97,7 1,3 27,0 0 5 600
Mesuré à m 10,0 0,0

Compléter la feuille Modèle énergétique

Figure 3.1. Données géo – climatiques de la ville de Kinshasa

3.3. Calcul de l'énergie productible de la centrale solaire photovoltaïque

L'énergie productible au regard de conditions d'ensoleillement prescrites dans la

figure 3.1 et en supposant des pertes de 20 % attribuables à la température et à la
poussière au niveau des modules Photovoltaïque. L'énergie fournie par le soleil
qui nous parvient sous forme de rayonnement n'est pas identique à chaque point
du globe terrestre ; en fait elle varie en fonction de la position géographique et des
conditions climatiques du lieu. De ce fait, l'énergie électrique produite à partir de
cette énergie solaire, sous l'effet photovoltaïque, varie aussi en fonction de cette
dernière. Ainsi donc, pour dimensionner d'une manière optimale les installations
solaires photovoltaïques, on recourt plus facilement aux différents logiciels qui
rendent en temps réel ces données.

Pour notre cas, nous faisons recours au logiciel Retscreen International

 42

𝐸𝑗
𝐸𝑝 = (3.1)
𝜂𝑔

Pour le rendement du système, nous prenons 75% (0,75), il tient compte de toutes
les pertes de la production à l'utilisation.
99,54
𝐸𝑝 = = 132,72 𝑘𝑊ℎ
0,75

3.4. Détermination de la puissance crête du champ solaire PV

La puissance crête Pc en W du champ solaire PV sera calculée par la relation :

𝐸𝑝 𝑥 𝑘
𝑃𝑐 = (3.2)
𝐸𝑖
132,72 𝑥 1
𝑃𝑐 = = 41,21 𝑘𝑊𝑐
3,22

Dans laquelle :

Pc : Puissance crête du champ solaire PV en kWc

 Ensol ; Ensoleillement moyen durant l'année (4,75 kWh/m2, figure 3.1) ;

 K : constante solaire égale à 1 kW/m2/j

3.4.1. Dimensionnement et choix des équipements

S'agissant d'une centrale solaire Photovoltaïque où les structures métalliques des
modules doivent être posés au sol, nous portons notre choix sur les modules de
450 Wc Mono – cristallins vu les avantages qu'ils offrent tant sur le plan technique
que le coût de maintenance et d'installation.
Tableau 3.2. Caractéristiques du module choisi
NO de Modèle GS450W Max- Power

Fabricant GSMono

Puissance maximale (Pmax) 450 W

Tension à puissance maximum (Vmax) 37,6 V

Courant à puissance maximum (Imax) 11,6 A

Tension à circuit ouvert (Voc) 49,3 V

Tension nominale 41,5 V

 43

Courant de court — circuit (ICC) 10,85 A

Efficacité module 20,7 %

Dimension module 2112 X 1048 X 40 mm

Poids 24 k

Type de cellule Mono - cristallin

Le nombre minimal de modules solaires photovoltaïques est donné par la

relation :
𝑃𝑐
𝑁𝑚𝑖𝑛 = (3.3)
𝑃𝑚

Avec
- Nmin : Nombre minimal de modules photovoltaïques ;
- Pc : Puissance crête en Wc;
- Pm : Puissance du module choisit en Wc.
41210
𝑁𝑚𝑖𝑛 = = 92 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 450 𝑊𝑐
450

3.4.2. Détermination du nombre de modules en série

Soit Nstr le nombre de strings de modules.

𝑈𝑛
𝑁𝑚𝑠 = (3.4)
𝑈𝑜𝑐

Avec : Un (En vue de minimiser les pertes en puissance, nous fixons la tension
nominale du champ solaire à 600V DC) et Um (La tension nominale du module
choisi est de 41 VDC).

Dans ces conditions,

600
𝑁𝑚𝑠 = = 15 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒𝑠 𝑃𝑉 𝑑𝑒 450 𝑊𝑐
41,5

3.4.3. Détermination du nombre de strings de modules en parallèle

Soit Nstr le nombre de strings de modules.

𝑁𝑚
𝑁𝑚𝑝 = (3.5)
𝑁𝑚𝑠
 44

Avec (Nm : Nombre minimal de modules Photovoltaïques) et (N ms : Nombre de

module en série).
92
𝑁𝑚𝑝 = = 7 Strings de modules photovoltaïques de 450 Wc.
15

Le nombre maximal de modules étant :

𝑁𝑚𝑎𝑥 = 𝑁𝑚𝑠 𝑥 𝑁𝑠𝑡𝑟 (3.6)

𝑁𝑚𝑡 = 7 𝑥 15 = 105 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒𝑠 𝑃𝑉 𝑑𝑒 450 𝑊𝑐

Ainsi donc, la centrale solaire photovoltaïque de 41,21 kWC aura en définitif 105
modules de 450 Wc. Ils seront raccordés 15 en série pour obtenir le 600 V DC du
système formant 7 strings ou raccordements en vue d'assurer un couplage
convenable.

3.4.5. Détermination de la surface d'occupation du site

Conformément au tableau ci - dessus, le module présente une surface d'environ

2 ,213376 m2. Le nombre des modules étant de 105, la surface d'occupation du
site hormis leurs écartements en vue de faciliter leur entretien sera de:

𝑆 = 𝑁𝑚 𝑥 𝑆𝑢 (3.7)

Avec (S : surface totale de module en m2 ; Nm : Nombre de modules ; Su : surface

unitaire d'un module en m2).

Alors :

S = 105 x 2,213376 = 232,404 m²

Sur le plan pratique, lorsqu'on tient compte de la construction des bâtiments où

seront logés les appareils de conditionnement de l'énergie et l'implantation des
modules sur le site choisi, en lien avec la puissance crête de la centrale solaire
photovoltaïque, la surface d'occupation du sol sera environ 250 m2

Et le poids total sera de :

Pt = Poids x Nm (3.8)

Avec (Pt : Poids total de modules ; Pu : Poids unitaire module et Nm : Nombre de

modules)
 45

Ainsi, le poids total de modules est :

Pt = 24 x 105 = 2 520 kg

3.5. Orientation et inclinaison de modules solaires Photovoltaïques

Pour produire le maximum d'électricité photovoltaïque, les rayons du Soleil
doivent frapper les panneaux solaires perpendiculairement. Cependant, et vous
l'aurez remarqué, la course du Soleil varie drastiquement au fil de l'année. Dans
le pays de latitude supérieure à 10 0, pour recevoir un ensoleillement maximal,
l'angle d'inclinaison des modules par rapport au plan horizontal est généralement
pris égal à la latitude du lieu.

Toutefois, pour les sites proches de l'équateur, où la latitude est entre 0 et 100, on
choisit généralement un angle compris entre 5 et 10° pour permettre un meilleur
écoulement de l'eau de pluie.

 Hypothèse 1 : Nous estimerons que les données météorologiques de la ville

de Kinshasa présentées dans le tableau 3.1 sont réelles ;
 Hypothèse 2 : Nous supposerons un mode de captation par modules solaires
photovoltaïques fixes, inclinés seulement d'un angle inférieur à 5° vers le
nord.

A titre illustratif, pour permettre les travaux de maintenance et faciliter

l’installation des modules solaires sur le site comme nous montre la figure ci –
dessous, il est recommandé de majorer cette surface de 40 à 50 %.
 46

Figure 3.1. Disposition des modules d’un champ solaire photovoltaïque

3.6. Choix et Dimensionnement des batteries d'accumulateurs

Les besoins journaliers estimés vont nous permettre de déterminer la quantité
d'énergie à stocker. La capacité de la batterie vaut pour un jour d'autonomie, qu'il
convient de multiplier par le nombre de jours souhaités. Pour cette étude, nous
l'estimons à 1 jour d'autonomie.

La capacité de la batterie est donnée par la relation.

𝐸𝑐 .𝑁𝑗
𝐶𝑏 = (3.9)
𝜂𝑏 .𝑃𝑑 .𝑈𝑏

Dans laquelle :

Cb : Capacité totale de batteries en Ah.

EC : Energie consommée en Wh. Selon le timing choisi.

Nj : désigne le nombre de jours d'autonomie.

𝜂𝑏 : Rendement de la batterie

Pd : Profondeur de décharge

Ub : La tension de raccordement de batteries en Volt. Cette tension dépend de la

tension de raccordement des batteries indiquée sur le régulateur ou convertisseur.

 Hypothèses

 Les batteries choisies ont une profondeur de décharge de 90%. Pd = 0 9

conseillée par les fabricants ;
 Le rendement de ces batteries est de 95 % ;
 La tension de batteries est de 51,2 V ;
 L’autonomie est de 1 jour ;
 L’énergie consommée équivaut à l’énergie productible (132 720 Wh)

La capacité des batteries est donc :

 47

132720 𝑥 1
Ctb = = 3031,79 𝐴ℎ
0,95 𝑥 0,9 𝑥 51,2

Ainsi pour un besoin énergétique de 132,72 kWh avec une autonomie de 24

heures sous une tension à la sortie des batteries de 51,2 V ; il nous faut une
capacité d’accumulation 3031,79 Ah.

2.9. 3.6.1. Calcul de la capacité de stockage en kWh

Notre choix est basé sur la batterie Litium-Iron Tesla power pack avec une
capacité de stockage de 15,4 kWh spécialement pour les applications solaires.
Ces dernières sont aussi tirées du site web officiel de Tesla. Les caractéristiques
se trouvent dans le lien1.

Figure 3.3. Tesla batterie power pack 15,4 kWh

A. Capacité de stockage en kWh

Cs = Ca x U (3.10)
Avec :
 Capt : capacité totale d’accumulation en AH ;
 Cs : énergie de stockage ou capacité de stockage en kWh ;
 U : tension de raccordement de batterie (tension du parc à batterie)
Cs = 3031,79 x 51,2 = 155 227,64 soit 155,22 kWh
2.3. 3.6.2. Calcul de nombre des batteries d'accumulation

1
https://quebecsolar.ca/fr/le-powerwall-la-batterie-domestique-de-tesla-une-revue-complete/15,4 kWh
 48

B. Nombre de Package Batterie en série

La tension du système de stockage étant d 51,2 V et la tension de la batterie de

51,2 V.
𝑈𝑟𝑏
𝑁𝑏𝑠 = (3.11)
𝑈𝑏

 Nbs : nombre de packages batteries en série ;

 𝑈𝑟𝑏 : la tension de raccordement des batteries, égale à 51,2 V ;
 𝑈𝑏 : la tension de la batterie, égale à 51,2 V.
𝑈𝑟𝑏 51,2
𝑁𝑏𝑠 = = = 1 𝑏𝑎𝑡𝑡𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒 15,4 𝑘𝑊ℎ
𝑈𝑏 51,2

C. Nombre de batterie en parallèle

Le nombre de batteries en parallèle, noté Npb, est calculé par :

𝐶𝑠
𝑁𝑝𝑏 = (3.12)
𝐶𝑢𝑝

𝑁𝑝𝑏 : Nombre de packages batteries ;

𝐶𝑠 : Énergie de stockage ou capacité de stockage en kWh ; 155,22 kWh.

𝐶𝑢𝑝 : Energie unitaire du package ou capacité unitaire du package ; (15,4 kWh)

155,22
𝑁𝑝𝑏 = = 11 Packages batteries de 15,4 kWh
15,4

D. Le nombre total des batteries vaut :

Ntb = Nbs x Nbp

- Ntb : Nombre totales batteries ; Nbs : nombre des batteries séries ;

- Nbp : nombre des batteries parallèles.

Ainsi le nombre des batteries en total est :

Ntb = 11 x 1 = 11 parcs batteries

3 .7 Choix de l'onduleur photovoltaïque

Pour notre travail, nous recourons aux équipements de SMA pour la conversion,
la régulation, l'hybridation et la gestion de tout le système. En ce qui concerne les
 49

onduleurs, leur puissance est déterminée en fonction de la puissance du champ

photovoltaïque. Elle doit être comprise dans l'intervalle : [0,85 à

Etant donné la puissance du champ solaire photovoltaïque, déterminée ci - haut à

41,21 kWc la puissance crête des onduleurs photovoltaïques avec un intervalle de
1,25 la puissance dudit champ solaire photovoltaïque sera :

Pond = 1,5 Pc (3.14)

 Pond : la puissance que doit supporter l’onduleur ;

 Pc : la puissance crête de la centrale photovoltaïque.
 1,5 : coefficient de sécurité

Pond = 1,5 x 41,21 = 61,81 kWc

Vu la puissance de l'ensemble du système qui s'élève à 61,81 [kW], nous

choisissons un onduleur de la marque (SunnyTripower, STP 25000 TL) avec les
caractéristiques suivantes :

Tableau 3.3 : Caractéristiques techniques de SunnyTripower 25 000 TL-30

Entrée (DC)
Puissance DC max. (quand cos (P 1 )/puissance assignée 25550 W/25550 w
DC
Tension d'entrée max. 430V à 800 V
Plage de tension MPP/tension d'entrée assignée 390V à 800 V/600 V
Tension d'entrée min. [tension d'entrée de démarra e 150 V/188 v
Courant d'entrée max. entrée A/entrée B 33 A/33 A

Sortie (AC)
Puissance assignée (à 230 V, 50 Hz) 25000 W
Puissance apparente AC max. 25000 VA
Tension nominale AC 3/N/PE ; 220 V/380 V
3/N/PE ; 230 V/400 V
3/N/PE ; 240 V/415 V
 50

Plage de tension AC 180 V à 280 V

Fréquence du réseau AC/plage 50 Hz/44 Hz à 55 Hz
60 Hz/54 Hz à 65 Hz
Fréquence de réseau assignée/tension de réseau assignée 50 Hz/230 V

Courant de sortie max. /courant de sortie assignée 36,2 A/36,2 A

Facteur de puissance pour la puissance assignée/Facteur 1/0 inductif à 0
de déphasage réglable capacitif
Phases d'injection/phases de raccordement 3
Rendement max 98,4%

La figure ci – dessous représente cet onduleur.

Figure 3.3 : SunnyTripower 25 000 TL

Dans l'hypothèse de choix sur la puissance de l'onduleur photovoltaïque de

caractéristiques données dans le tableau 3.3 ci-dessus et de leurs puissances de
pic, le nombre des onduleurs est donné à partir de la relation ci — après :
𝑃𝑜𝑛𝑑
𝑁𝑜𝑛𝑑 = (3.15)
𝑃𝑜

Avec :
- Nond : Nombre des onduleurs photovoltaïques,
- Pp : Puissance pic des onduleurs ;
- Po : Puissance unitaire de l'onduleur
 51

61?81
𝑁𝑜𝑛𝑑 = = 2,4 Environ soit 3 onduleurs
25

Les 3 onduleurs Sunny Tripower 25000TL conviennent parfaitement pour les

grandes installations solaires photovoltaïques. Grâce à leur rendement atteignant
98,4 %, ils fournissent non seulement des rendements très élevés mais se
caractérisent également par une grande flexibilité de dimensionnement et une
compatibilité étendue avec de nombreux panneaux photovoltaïques grâce au
concept multi string et une large plage de tension d'entrée.
C'est un onduleur innovant. L'innovation consiste dans l'intégration de nouvelles
fonctions de gestion du réseau telles que l'Integrated Plant Control qui permet de
réguler la puissance réactive au niveau du point de raccordement au réseau par
le seul biais de l'onduleur.

Ainsi, cela permet l'économie d'unités de régulation supérieures, synonyme de

réduction du prix au watt. Une autre nouveauté est la fourniture de puissance
réactive 24h/24

3.8 Choix et nombre des onduleurs chargeurs

Le choix de l'onduleur chargeur est fonction de la puissance maximale (puissance

de pointe) que peut atteindre la charge. Dans l'hypothèse de 25 kW représentant
la puissance de la charge, il est conseillé lors de dimensionnement une, de doubler
ou de tripler la puissance de la charge compte tenu de la pointe du courant au
démarrage. Dans ces conditions, en multipliant par deux 18, 515 kW la puissance
de pic des onduleurs chargeurs sera de 37,03 kW. Ainsi, pour prévenir certaines
éventualités lors de l'exploitation, nous choisissons un Quattro 15 000 TL,
représenté par la figure ci – dessous :
 52

Figure 3 .4. Quattro 15 000 TL

Tableau 3.3 : Caractéristiques techniques de Quattro 15 000 TL

53
 54

Le Sunny Central Storage est la solution du système photovoltaïque de la société

SMA pour l'intégration de stockage. Il permet l'équilibrage des fluctuations dans
la production d'énergie solaire et fournit des services auxiliaires complets. Le
Sunny Storage est Optimisé pour un fonctionnement continu à charge nominale
et des températures ambiantes de -40° C à 50° C, et il est compatible avec
différents types de technologies de batteries.

L’onduleur SunnyTripower 15000 TL qui sera monté sur le site présente plusieurs
qualités, entre autres :

Durable,

 La pleine puissance nominale en fonctionnement continu à des

températures ambiantes jusqu'à 50° C ;
 Optimisé pour des températures comprises entre -40° C et 62° C ;
 La gestion intelligente de l'énergie avec OptiCool.

Flexible

 Utilisable avec plomb, lithium-ion, à haute température et de débit-

batteries ;
 Permet le contrôle de la batterie via le protocole de communication
standard.

Versatile

 Des fonctions de gestion de la grille comme le soutien dynamique du

réseau
 Plate-forme informatique sur mesure pour la surveillance et le contrôle des
onduleurs optimaux. Pour le raccordement des batteries. Le rendement
maximal est de 98,3%

Dans l'hypothèse de choix sur la puissance de l'onduleur chargeur de

caractéristiques données ci — dessus et de sa puissance de pic, le nombre des
onduleurs chargeurs est donné à partir de la relation ci — après :
𝑃𝑝
𝑁𝑜𝑛𝐶ℎ = (3.16)
𝑃𝑜
 55

Avec :

- 𝑁𝑜𝑛𝐶ℎ : Nombre des onduleurs Chargeurs ;

- Pp : Puissance de pic des onduleurs ;
- Po : Puissance de l'onduleur.
𝟑𝟕,𝟎𝟑
𝑁𝑜𝑛𝐶ℎ = = 3 Onduleurs chargeurs environs
15
 56

Tableau des équipements choisis et de leurs caractéristiques

N° DESIGNATIONS QUANTITE CARACTERISTIQUES

1 Modules photovoltaïque 105 450W, 41, 5V

2 Batteries 11 15 ,4 kWh, 51,2V

3 Onduleurs photovoltaïque 3 25 kW 1000 V

4 Onduleurs chargeurs 3 15 kW 48 V
 56
d) CHAPITRE 4 : ÉTUDE DE LA VIABILITE DU PROJET
4.1. Introduction

Le coût du projet inclut:

• L’achat de tous les composants de la centrale (Module solaire PV, Structure

métallique, câblage, protection, Convertisseurs, Accessoires, etc.) ;
• L’étude de faisabilité approfondie et Etablissement des Schémas et Plans ;
Installation et mise en service.

Principalement, nous tourneront autour de trois aspects ci-après :

• Aspect Technique
• Aspect Economique
• Aspect Environnemental

4.2. Analyse de faisabilité du projet

4.2.1. Coût d’investissement de la centrale photovoltaïque

Pour cette étude, les dépenses suivantes peuvent être envisagées :

• Coûts d’achat des panneaux solaires PV ;

• Coûts d’achat des onduleurs ;
• Coûts d’achat des batteries ;
• Les coûts d’exploitation et de maintenance : ces coûts comprennent le coût d’achat
du combustible, la main d’œuvre et la conduite de l’installation ;
• Coûts d’études techniques ; Les imprévus.

Ci-dessous le tableau présentant d’abord le coût des installations

 57

Tableau 4.1 Cout total d’investissement du projet

N° Désignation Modèle Nombre Coût Unitaire en Coût Total en $

Equipements $
01 Panneaux solaires Go Solar, 450Wc/41,5Vdc 105 250 26 250
02 Onduleur chargeur Sunny Tripower 15 000TL 03 6 200 18 600
03 Onduleur PV Sunny Tripower 25 000TL 03 2 500 7 500
04 Batterie Battery-Box Tesla power pack 11 9 900 108 900
15,4 kWh Lithium Ion
05 Sous- total (1) 161 250
06 Câbles et autres accessoires (3% sous-total 1) 4 540,5
07 Sous total (2) 155 890,5
08 Transport (10 % de sous-total2) 15 559
09 Sous- total (3) 171 479,5
10 Exploitation et maintenance (4% de l’investissement) 6 858
11 Etudes techniques (4% de sous-total 3) 6 858
12 Imprévus (5%) du sous- total 3) 8 572,4
Cout d’invertissent total 193 768

Source : Elaboration sur base de nos données propres

 58
4.3. Calcul du coût de l’énergie à la production
4.3.1. Introduction2
L'analyse économique des filières d'énergie solaire (énergie hydraulique, énergie
éolienne et énergie de la biomasse) et des services qu'elles peuvent rendre est
indispensable pour pouvoir juger de leurs progrès et de leurs utilisations possibles
dans les différents secteurs d'activités socio-économiques.

Une étude exhaustive portant sur toutes les filières et toutes les applications
dépasserait le cadre de ce mémoire, aussi le parti pris ici est d'analyser en détail
un cas bien représentatif de la diversité des technologies et des critères d'analyse,
à savoir le cas de la production d'électricité par l'énergie solaire, utilisée
directement (solaire thermique et solaire photovoltaïque) ou sous ses formes
dérivées (énergie hydraulique, éolienne, de la biomasse).
L'accès à l'électricité et aux services énergétiques modernes qu'elle permet, est
par ailleurs revendiqué à juste titre par toutes les populations, y compris celles qui
ne seront pas reliées à court ou moyen terme aux grands réseaux électriques
interconnectés, soit au minimum deux milliards d'habitants. On verra justement
que l'énergie solaire permet de fournir ces services énergétiques de base
(éclairage, traitement et transmission de l'information, force motrice, etc.) de
façon décentralisée, sans interconnexions obligatoires aux moyens classiques de
production et de distribution d'électricité.
Aussi il est stratégique de pouvoir analyser les différentes configurations
d'utilisation de l'énergie solaire pour la production d'électricité pouvant présenter
une rentabilité économique à court et moyen terme, afin de pouvoir lancer des
programmes d'équipements solaires ayant des impacts significatifs en terme de
nombre d'habitants desservis, de contribution énergétique, de préservation de
l'environnement et de participation au développement socio-économique des
populations.

Cette analyse de la rentabilité des filières d'énergie solaire pour la production

d'électricité se fera en trois étapes :
- Tout en proposant une méthode commune de comparaison des coûts globaux
actualisés du kWh produit par les différentes filières d'énergie solaire et des outils
simples de prédétermination de ces coûts ;
- Puis en proposant une analyse économique des services énergétiques rendus, et
ceci en examinant de façon globale la production et la consommation d'énergie ;

2
Chabot et Bernard, sommet solaire mondial sur l’analyse économique des filières d’énergie solaire, Ademe France – Paris, 30 Juin 1993.
Réf. SC.93/CoNF.003/10,p.3.
 59
- Enfin en proposant une démarche globale de synergie entre la production propre
et sûre d'énergie, notamment d'origine solaire et une utilisation sobre et efficace
de l'énergie ainsi obtenue : c'est la démarche ultime de "Maîtrise de l'Energie".

4.3.2. Coût, Prix, Valeur

Avant toute analyse détaillée, il est bon de rappeler que si le calcul du coût global
actualisé d'un kWh électrique est une étape obligatoire et incontournable, il n'est
pas suffisant en lui-même : toutes les filières de production et de consommation
d'électricité ont des coûts cachés, du fait de leur impact sur la santé et
l'environnement local et planétaire.
Ces "coûts cachés" sont par définition difficiles à calculer ct surtout ils ne peuvent
pas faire l'objet d'un consensus national et encore moins international sur de
valeurs précises compte tenu de la diversité des hypothèses de calcul et
d'estimation de certains impacts.
En attendant qu'un consensus hypothétique se fasse sur le "vrai prix" de
l'électricité produite par chaque filière en prenant en compte ces coûts cachés
avant d'appliquer la marge bénéficiaire du producteur ou en "taxant" chaque kWh
avant sa distribution, on ne peut que recommander que soit institué dans chaque
pays un "signal tarifaire" clair tenant compte de la "valeur" que représente la
production d'électricité par énergie solaire pour le développement socio-
économique et la protection de l'environnement local et planétaire.
4.3.3. Analyse du coût global actualisé du kWh produit :
4.3.3.1. Points communs et spécifiques de la production d’électricité par
énergie solaire :

Le calcul des coûts de la production d'électricité par énergie solaire obéit aux
mêmes règles que pour les solutions classiques : on cernera ainsi séparément les
coûts d'investissement, les coûts d'exploitation et les coûts d'entretien-
maintenance.
A l'exception des centrales thermiques utilisant un combustible issu de la
biomasse, une des caractéristiques communes de la production d'électricité par
énergie solaire est de faire appel à un gisement "gratuit" : soleil, vent, eau.

Aussi la structure de coûts du kWh produit par énergie solaire présente une part
importante pour les frais d'amortissement des investissements, une part nulle pour
les frais de combustibles (à l'exception des centrales utilisant la biomasse) et une
part très faible ou moyenne pour les frais d'exploitation et d’entretien-
maintenance.
 60
Cette structure est tout à fait différente de celle du kWh produit par combustibles
fossiles (centrales thermiques et groupes électrogènes) où les frais dus à
l'amortissement de l'investissement sont faibles alors que les frais de combustible
et d'exploitation-maintenance sont prépondérants. L'importance des coûts
d'amortissement de l'investissement initial rend les filières d'énergie solaire plus
sensibles aux taux d'actualisation que les solutions plus gourmandes en coûts de
fonctionnement (par ex. diesels avec le prix du combustible). Choisir des taux
d'actualisation faibles revient à privilégier le long terme, ce qui doit être le rôle
des pouvoirs publics pour les investissements de base comme l'électrification en
zone rurale. L'intérêt général et la justice sociale sont donc bien en phase avec la
promotion de solutions qui privilégient le long terme comme la production
d'électricité par énergie solaire. Aussi, tant au niveau collectif qu'individuel, et
surtout en cas de tensions sur les ressources financières, il devrait être
recommandé de permettre un accès privilégié à des sources de financement
adaptées et à bas coût pour les solutions d'électrification par énergie solaire.

Par ailleurs, dans les cas d'électrification décentralisée promus par des
collectivités locales, des sociétés privées ou les usagers eux-mêmes (par exemple
par le biais de coopératives), la faiblesse des disponibilités financières pour les
investissements initiaux peut mener à privilégier les moyens classiques de
production comme les groupes diesel qui nécessitent un investissement initial
faible. Par contre, le montant élevé des frais d'exploitation et d'entretien-
maintenance qui sont à la charge des exploitants et des usagers, pénalise
excessivement ces derniers, et dans certains cas peut même mener à une réduction
de l'exploitation par suite des raccordements au réseau trop peu nombreux et aux
consommations trop faibles, ce qui induit des déficits d'exploitation encore plus
importants. Là aussi le rôle des pouvoirs publics est d'agir en amont pour favoriser
les solutions menant à des frais d'exploitation faibles plutôt que de combler in fine
les déficits d'exploitation comme cela est souvent le cas.
Ainsi pour les projets et programmes d'électrification décentralisée par énergie
solaire, les pouvoirs publics devraient s'impliquer dans la prise en charge des
investissements initiaux, au même titre que pour les investissements de base
comme les infrastructures de communication ou d'éducation et de santé.
Les exploitants (collectivités locales, coopératives d'usagers ou compagnies
d'électricité publiques ou privées) pourraient ainsi mobiliser plus facilement leurs
ressources financières et celles de leurs clients pour l'exploitation et l'entretien-
maintenance, ce qui garantit une pérennité des investissements et évite
l'implication des pouvoirs publics dans la réduction des déficits d'exploitation, ce
qui n'est pas leur rôle.
 61
4.3.3.2. Calcul du coût global actualisé

On a vu que ce coût comprend:

 L'amortissement de l'investissement ;
 Le fonctionnement pendant la durée d'utilisation (combustible,
exploitation, entretien, maintenance).

L'amortissement à annuités constantes « A » d'un investissement initial I sur une

durée de "n" années à un taux d'intérêt annuel « t % » est donné par la formule:
n
 t  t 
I .1  
A 
100   100 
 n

 1  t   1
  100  
 

Où :

 A est l’amortissement à annuités constantes ;

 I est le coût total d’investissement initial ;
 n est la durée de l’investissement en années ;
 t est le taux d’intérêt annuel.

Les durées d'amortissement doivent être évidemment inférieures à la durée de vie

de l'équipement concerné. Ceci peut amener à prendre des valeurs différentes pour
les différents composants principaux d'un système : génie civil et infrastructures,
matériel électromécanique, matériel électronique, stockage électrochimique, etc.

Deux hypothèses de financement sont utilisées :

Une, correspondant à une logique d'investissement public et favorisant le long

terme :

Durée d'amortissement : n = 20 ans ;

Taux d'actualisation : t = 6 % (pour le cas de la RDC, on peut adopter 9 %).

L'autre correspondant à une logique d'investissements privés et favorisant plus le

court terme :

Durée d'amortissement : n = 15 ans ;

Taux d'actualisation : t = 9 % (pour le cas de la RDC, la logique est d’aller jusqu’à
12 %.
 62
Si l'on fait intervenir par ailleurs :

 Le coefficient de charge annuel FC défini comme le rapport entre l'énergie

annuelle réellement produite et l'énergie productible si la centrale électrique
avait produit continûment toute l'année à sa puissance nominale ;
 Le ratio Iup défini par le rapport entre l'investissement initial et la puissance
nominale de la centrale électrique ;
 Les ratios KA et KEM définis respectivement par les rapports entre A et I
et entre les dépenses annuelles d'exploitation-maintenance et I ;

Le coût global actualisé C du kWh électrique produit, hors frais de combustibles,

s'exprime alors simplement par la relation suivante :

I up KA  KEM 
C
8760 .FC

Où :

I
 I up  , Pn est la puissance de la centrale en watts ;
Pn
Eréelle
 FC  avec E productibl e  Pn .8760 et Eréele  K u .E productibl e
E productibl e
tf
et K u  ; Ku signifiant le facteur d’utilisation et tf le temps de
8760
fonctionnement annuel estimé ;
A
 KA  ;
I
OE & M
 KEM  Où OE&M représente les coûts annuels d’exploitation &
I
maintenance de la centrale.

N.B: Le temps de fonctionnement annuel tient compte du type de centrale.

Cas des centrales solaires : le nombre d’heures de fonctionnement de la centrale

solaire en production est fonction du nombre d’heures d’ensoleillement journalier.
Celui-ci dans le cas de la RDC est proche de 4 heures.
Le facteur d’utilisation annuel de la centrale solaire dans ces conditions est
d’environ 4 heures x 365 jours. Ce qui donne tout calcul fait 1460 heures, soit un
taux d’utilisation d’environ 17 %.
Donc, l’énergie réellement produite vaudra : Eréelle = 0,17x Eproductible
 63
L’orientation de la prise de décision quant à la viabilité économique du projet
devrait in fine, comparer le coût obtenu au coût de vente à la production en vigueur
dans le pays.

I up KA  KEM 
La relation C ci-dessus peut être utilisée pour établir les abaques
8760 .FC
et/ou les feuilles de calcul de détermination rapide du coût global actualisé du
kWh par une centrale ou un générateur électrique d'une technologie donnée en
fonction du ratio de coût d'investissement Iup, du facteur de charge FC (ou d'un
paramètre représentatif du gisement solaire et éolien disponible) et des conditions
de financement ou d'amortissement (durée et taux d'actualisation).

4.4. Application au cas de notre centrale

4.4.1. Résultats obtenus dans le cadre de notre projet

 Calcul du coût d’amortissement

n
 t  t   12   12 
I . 1   193 768  .1  15
 100   100   100   100 
A =A = 24 723,81
 n
  12  
  1  t   1   1  15  1
 100     100  
 

 Calcul des ratios

6 858
KEM   0,035
193768

24723,81
KA   0,133
193768

193768
I up   4701,96
41,21

 Calcul de facteur d’utilisation

ss
0,17
Ku   1,940
8760

 Calcul de coefficient de charge annuel

99,540
FC   0,75
132,72
 64

 Calcul du coût global actualisé

4701,96 0,127  0,035 

C  0,121 $/𝑘𝑊ℎ
8760 .0,75

Ainsi, le coût d’électricité a la production vaut à 121 $/MWh.

Avec ce prix du kilowattheure, le temps de retour sur les, capitaux propres
n’encouragera pas les investisseurs à sauter sur les marche. Aussi tentant compte
de certains réalités sur terrain, nous vendons l’énergie à 150 $/MWh.

Le modelé relevé que cette facturation est inférieure à celle édictée par les tarifs
en vigueur appliques par la SNEL conformément à l’arrêté ministériel n°
005/CAB/MIN-ECONAT&COM/2009 du 07 mars 2009 portant fixation des
tarifs de vente d’énergie électrique pour ses abonnes Haute Tension, Moyenne
Tension, Basse Tension, et complète par l’arrêté n°023/CAB/MIN-
ECO&COM/2012 du 11 octobre 2012 portant modification et complément de
l’Arrêté 005 suscite. Pourtant notre modèle, nous appliquerons le prix calculé ci-
haut et c’est cette tarification que nous allons appliquer dans le logiciel de prise
de Décision sur la viabilité économique du projet. Il s’agit évidemment du logiciel
RETCreem International qui est parmi tant d’autres.

Mais pour fixer ma tarification de la SNEL, il s’avèrerait que le projet soit

subventionné et encourager par l’état congolaise en vue d’étudier sa viabilité. Ceci
fera l’objet d’une autre étude entre l’investisseur et le Gouvernement de la
république démocratique du Congo.
 65
4.5. Étude de la viabilité du projet basé sur le logiciel RETSCreen
International

4.5.1. Aperçu du logiciel RETSCreen International

Le logiciel RETScreen International a été développé par une équipe principale du
Centre de Recherche CanmetENERGIE situé à Varennes au Canada en
collaboration avec d’autres gouvernements et organismes multilatéraux ainsi
qu’avec l’appui technique d’un large réseau d’experts de l’industrie et du milieu
académique à l’échelle mondiale. Il peut être utilisé partout à travers le monde
pour évaluer la production et les économies d'énergies, le coût, les réductions des
émissions, la viabilité financière et le risque de différentes technologies d'énergies
renouvelables et d'efficacité énergétique.

RETScreen International est à la fois un outil de sensibilisation aux énergies

propres, d’aide à la décision et de renforcement de compétences dans le domaine
des Energies Renouvelables. Le Centre d'aide à la décision sur les énergies
propres RETscreen International vise à renforcer les compétences des
planificateurs, des décideurs et de l'industrie à implanter des projets en énergie
renouvelable, en cogénération et en efficacité énergétique. Cet objectif est atteint
en : développant des outils clés (c.-à-d. le logiciel RETscreen) qui réduisent les
coûts des études de préfaisabilité ; disséminant des connaissances qui aident les
personnes à prendre de meilleures décisions ; et en formant les personnes à mieux
analyser la viabilité technique et financière de projets potentiels.
 66
4.6. Application au Projet de la Central Solaire Photovoltaïque dans le
l’hôpital Liziba Na Bomoi Dans Le Quartier Kingabwa/Kinshasa

4.7. Le tableau ci – dessous donne à titre indicatif les amples de l’étude du

projet de la centrale solaire photovoltaïque pour l’alimentation en énergie
électrique l’hôpital Liziba Na Bomoi Dans Le Quartier
Kingabwa/Kinshasa.

La manipulation du logiciel est présentée (sous forme des feuilles de calcul dans
un classeur donc l’Excel) comme suit :

Tableau 4.2 : Information sur le projet

Logiciel d'analyse de projets d'énergies propres

Information sur le projet Voir la Base de données de projets

Nom du projet Projet d'une centrale solaire photovoltaique

Lieu du projet L’HOPITAL LIZIBA NA BOMOI/KINSHASA

Préparé pour Secourir en energie electrique l'Hopital

Préparé par EKUKWA EGBOLO Felix

Type de projet Production d'électricité

Technologie Photovoltaïque
Type de réseau Réseau isolé

Type d'analyse Méthode 1

Pouvoir calorifique de référence Pouvoir calorifique supérieur (PCS)

Afficher paramètres

Langue - Language French - Français

Manuel de l'utilisateur French - Français

Devise $
Symbole
Unités Unités métriques
 67

4.6.1. Modèle énergétique du projet

Tableau 4.3 : Système de production électrique

Modèle énergétique RETScreen - Projet de production d'électricité Afficher d'autres unités

Système de production d'électricité du cas proposé Surcoûts à l'investissement

Technologie Photovoltaïque

Type d'analyse  Méthode 1

 Méthode 2
Photovoltaïque
Capacité électrique kW 41,21 $ 151 350 Voir la Base de données de produits
Fabricant GSMono
Modèle GSMono4500P - MaxPower 1 unité(s)
Facteur d'utilisation % 17,0%
Électricité fournie à la charge MWh 0
Électricité exportée au réseau MWh 61,4

Prix du combustible - production d'électricité du cas proposé $/MWh 0,00 $/kWh 0,000
Prix de l'électricité exportée $/MWh 150,00 $/kWh 0,150
 68

4.6.2. Viabilité environnementale du projet

Tableau 4.4 : Viabilité environnementale
Analyse des réductions d’émissions RETScreen - Projet de production d'électricité
Analyse des émissions

 Méthode 1 Potentiel de réchauffement planétaire des GES

 Méthode 2 25 tonnes CO2 = 1 tonne CH4 (IPCC 2007)
 Méthode 3 298 tonnes CO2 = 1 tonne N2O (IPCC 2007)

Réseau électrique de référence (Niveau de référence)

Facteur
d'émissions Facteur
GES Pertes d'émissions
Type de (avant pertes) t-d GES
Pays - région combustible tCO2/MWh % tCO2/MWh
Congo, Rép. démocratique du Tous les types 0,003 7,0% 0,003

 Changement du niveau de référence durant le projet Changement du facteur d'émissions de GES % -10,0%

Sommaire des GES du cas de référence (Niveau de référence)

Facteur Facteur Facteur Facteur

Proportion de d'émissions d'émissions d'émissions Consommation d'émissions Émissions de
combustible C02 CH4 N2O de combustible GES GES
Type de combustible % kg/GJ kg/GJ kg/GJ MWh tCO2/MWh tCO2
Électricité 100,0% 61 0,003 0,2
Total 100,0% 61 0,003 0,2

Sommaire des GES du cas proposé (Projet de production d'électricité)

Facteur Facteur Facteur Facteur

Proportion de d'émissions d'émissions d'émissions Consommation d'émissions Émissions de
combustible C02 CH4 N2O de combustible GES GES
Type de combustible % kg/GJ kg/GJ kg/GJ MWh tCO2/MWh tCO2
Solaire 100,0% 61 0,000 0,0
Total 100,0% 61 0,000 0,0
Pertes t-d Total 0,0
Électricité exportée au réseau MWh 61 7,0% 4 0,003 0,0
Total 0,0

Sommaire des réductions d'émissions de GES

Émissions Émissions Réduction Réduction

de GES de GES annuelle brute Frais de annuelle nette
Années cas de cas d'émissions transaction pour d'émissions
d'occurrence référence proposé de GES les crédits de GES de GES
an tCO2 tCO2 tCO2 % tCO2
Projet de production d'électricité 1 à -1 0,2 0,0 0,2 0,2

Réduction annuelle nette d'émissions de GES 0,2 tCO2 est équivalente à 85,9 Litres d'essence non consommés
 69

4.6.3. Analyse financière du projet

Tableau 4.5 : Analyse financière du projet

Analyse financière

Paramètres financiers
Durée de vie du projet an 20
Ratio d'endettement %

Coûts d'investissement
Système de production d'électricité $ 151 350 78,1%
Autre $ 42 418 21,9%
Total des coûts d'investissement $ 193 768 100,0%

Encouragements et subventions $ 0,0% Graphique des flux monétaires cumulatifs

Frais annuels et paiements de la dette 10 000 000

Coûts (économies) d'exploitation et entretien $
Coût en combustible - cas proposé $ 0

Flux monétaires cumulatifs ($)

8 000 000
$
Total des frais annuels et paiements de la dette $ 0
6 000 000

Économies et revenus annuels

4 000 000
Coût en combustible - cas de référence $ 0
Revenu d'exportation d'électricité $ 43 320
2 000 000
$
Total des économies et des revenus annuels $ 43 320
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Viabilité financière
TRI avant impôt - actifs % 46,3% -2 000 000
Retour simple an 4,5
Retour sur les capitaux propres an 3,1 An
 70
4.6.4. Paramètre de cout et revenus du projet
Tableau 4.6 : Analyse des couts

Sommaire des coûts, économies et revenus du projet

Coûts d'investissement
Étude de faisabilité 0,0% $ 0
Développement 0,0% $ 0
Ingénierie 0,0% $ 0
Système de production d'électricité 78,1% $ 151 350
Système de production de chaleur 0,0% $ 0
Système de production de froid 0,0% $ 0
Défini par l'utilisateur 0,0% $ 0
Mesures d'efficacité énergétique 0,0% $ 0
Infrastructures connexes et divers 21,9% $ 42 418
Total des coûts d'investissement 100,0% $ 193 768

Encouragements et subventions $ 0

Frais annuels et paiements de la dette

Exploitation et entretien $ 0
Coût en combustible - cas proposé $ 0
Paiements de la dette - 0 ans $ 0
Total des frais annuels et paiements de la dette $ 0

Coûts périodiques (crédits)

$ 0
$ 0
Valeur résiduelle du projet - coût $ 0

Économies et revenus annuels

Coût en combustible - cas de référence $ 0
Revenu d'exportation d'électricité $ 43 320
Revenu pour réduction de GES - 0 ans $ 0
Prime (ou rabais) sur les ventes à l'utilisateur $ 0
Autre revenu (coût) - ans $ 0
Revenu pour production d'ÉP - ans $ 0
Total des économies et des revenus annuels $ 43 320

Revenus annuels
Revenu d'exportation d'électricité
Électricité exportée au réseau MWh 289
Prix de l'électricité exportée $/MWh 150,00
Revenu d'exportation d'électricité $ 43 320
Taux d'indexation sur l'exportation d'électricité %

Revenu pour réduction de GES 

tCO2/an 0
Réduction nette de GES tCO2/an 1
Réduction nette de GES - 20 ans tCO2 15
Crédit pour réduction de GES $/tCO2
 71
4.6.5. Viabilité économique du projet

Tableau 4.7 : Indicateurs de la viabilité économique du projet

Viabilité financière
TRI avant impôt - capitaux propres % 46,3%
TRI avant impôt - actifs % 46,3%

TRI après impôt - capitaux propres % 46,3%

TRI après impôt - actifs % 46,3%

Retour simple an 4,5

Retour sur les capitaux propres an 3,1

Valeur Actualisée Nette (VAN) $ 672 631

Économies annuelles sur la durée de vie $/an 138 129

Ratio avantages-coûts 4,47

Recouvrement de la dette Pas de dette
Prix de revient de l'énergie $/MWh 33,55
Coût de réduction de GES $/tCO2 (183 957)
 72
Tableau 4.6.7 : Flux monétaires et cumulatifs

Flux monétaires annuels Graphique des flux monétaires cumulatifs

An Av. impôt Apr. impôt Cumulatif 10 000 000

# $ $ $
0 -193 768 -193 768 -193 768
1 51 984 51 984 -141 784
8 000 000
2 62 381 62 381 -79 403
3 74 857 74 857 -4 546
4 89 828 89 828 85 282

Flux monétaires cumulatifs ($)

5 107 794 107 794 193 076 6 000 000

6 129 353 129 353 322 428

7 155 223 155 223 477 652
8 186 268 186 268 663 919 4 000 000
9 223 521 223 521 887 441
10 268 226 268 226 1 155 667
11 321 871 321 871 1 477 538
12 386 245 386 245 1 863 783 2 000 000

13 463 494 463 494 2 327 277

14 556 193 556 193 2 883 469
15 667 431 667 431 3 550 901 0
16 800 918 800 918 4 351 819 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
17 961 101 961 101 5 312 920
18 1 153 322 1 153 322 6 466 241
-2 000 000
19 1 383 986 1 383 986 7 850 227
20 1 660 783 1 660 783 9 511 010 An
 73

4.7. Interprétation des résultats

La viabilité du projet a été étudiée grâce à la manipulation du Logiciel RETScreen.

L’objectif poursuivit de cette étude de la viabilité du projet était de trouver un
compromis technico – économique et environnemental et s’assurer du bienfondé
du projet avant sa réalisation. Cette étude nous amène à faire un résumé sur les
résultats obtenus.

4.8. Viabilité technologique

L’exploitation de l’énergie solaire pour la production d’énergie électrique par le

biais de cellules photovoltaïques ne date pas d’aujourd’hui, ce qui justifie que
cette technologie est mature aussi longtemps que la moyenne de l’ensoleillement
et de température de la ville de Kinshasa dépassent de loin 1 kWh/m2/j et 25°C
(Voir Figure 3.2). La technologie solaire photovoltaïque est jugée viable sur le
plan international, car la feuille de calcul Modèle énergétique du classeur
RETScreen aide à faire le choix d’une pareille technologie en fournissant une
gamme variée des puissances avec tous les détails sur les caractéristiques du
projet.

4.9. Viabilité environnementale

Un système solaire photovoltaïque n’émet aucun gaz à effet de serre lors de son
exploitation. La feuille de calcul d’analyse des émissions (tableau 4.4) traduit
clairement la viabilité environnementale du projet étudié. Le résultat de l’analyse
des émissions est tel que le projet contribue à une réduction annuelle brute de 0,2
tCO2 ce qui équivaut à 85,9 litres d’essence non consommés annuellement.

4.10. Viabilité économique

Sur le plan économique, cette étude est faite de façon la plus défavorable possible
d’autant plus qu’on n’a même pas inclus les frais d’encouragement, ni de
subvention. Or un tel projet le mérite si bien qu’il cadre avec les Objectifs de
Développement Durable dans le volet : Réduction des Gaz des Emissions à Effet
de Serre.
 74

La rubrique sur la feuille d’analyse financière du logiciel RETScreen montre que

le projet est économiquement viable dès la troisième année sur sa durée de vie (20
ans) ; retour sur les capitaux propres : indicateur économique important comme
le montre le graphique des flux monétaires cumulatifs de l’analyse financière et
qu’après cette date, le même graphique traduit le succès du projet.
Il est important de signaler que la viabilité économique est fonction de beaucoup
de paramètres financiers qu’il faut choisir avec délicatesse afin de trouver un
compromis technico-économique à long terme, notamment le TRI, les économies
annuelles sur la durée de vie du projet, le prix de revient de l’énergie et la VAN.
Tous ces indicateurs tel qu’illustré dans les tableaux 4.6, 4.7, 4.8 sont bel et bien
au vert. Ce qui justifie la viabilité économique du projet d’installation d’une
centrale solaire photovoltaïque pour l’alimentation en énergie électrique à
l’hôpital Liziba Na Bomoi dans le quartier Kingabwa/Kinshasa

2.10. CONCLUSION GENERALE

 75

L'énergie solaire est la base de toutes les formes d'énergies conventionnelles et

renouvelables. L'énergie solaire photovoltaïque a de nombreux avantages autant
sur le plan environnemental qu'économique dans la mesure où son utilisation
n'émet aucun gaz à effet de serre.
L’objectif de ce mémoire a été de dimensionner une centrale solaire
photovoltaïque pour alimenter en énergie électrique l’hôpital Liziba Na Bomoi
dans le quartier Kingabwa/Kinshasa, faire le choix de ses équipements et d’étudier
sa viabilité sur le plan technique, économique et environnemental en vue de
décider sur sa réalisation pour la satisfaction des abonnés à l’horizon 2043. La
production d’électricité par le système photovoltaïque répond bien à la
problématique posée par le contexte énergétique actuel.

A cet effet, les résultats de l’étude se présente comme suit :

- Puissance demandée à couvrir d’ici 2043 par la centrale solaire PV : 18,

515 kW ;
- Puissance de crête de la centrale solaire PV : 41,21 kWc ;
- Énergie productible de la centrale solaire PV (avec un ensoleillement le
plus de l’année observé au mois de Juillet: 3,22 kWh/m2 et 20% attribuable
de pertes dues à la température et à la poussière au niveau des modules
PV) : 𝟏𝟑𝟐, 𝟕𝟐 kWh ;
- Nombre de modules mono – Si – CS 6X – 450P – Max Power 41,5 Volts :
𝟏𝟎𝟓 (15 en série formant 7 rangées) ;
- Nombre de batteries : 𝟏𝟏 Package Batterie de 15,4 kWh
- 𝟑 Onduleurs chargeursQuattro 15 kW ;
- 𝟑 Onduleursphotovoltaïques de la marque Sunny Tripower 25000TL de
25 kW chacun
- Occupation du sol ou la surface des modules : 250 m2;
- Prix du kWh actualisé photovoltaïque : 0,150 $/kWh ;
- Retour sur les capitaux propres investis : Dès la 3ième année ;
- Réduction annuelle nette d’émissions de GES : 0,2 tCO2/an.
- Coût total d’investissement du projet : 193 644,4$ ;
 76

Le projet est viable sur le plan technique, car, les avancées technologiques de la
filière solaire photovoltaïque au niveau international ont déjà atteint leur maturité.
D’après les tendances données par le logiciel RETSCreen sur la faisabilité du projet,
économiquement le projet est viable après 2 ans. L’investisseur entrera dans le cycle
de rentabilité et tirera des profits dès la 3eme année pour une durée de vie totale
estimée à 20 ans.

- Sur le plan environnemental, la technologie solaire photovoltaïque, ne

contribue pas au réchauffement climatique. Par ailleurs, le tableau d’émission
de RETSCreen a indiqué des valeurs en tonne de réduction brute de GES à
0,5 tCO2/an. Nous recommandons dans ce mémoire, une étude
environnementale pour l’octroi d’un terrain d’installation du système solaire
photovoltaïque.

Nous espérons avoir atteint les objectifs que nous nous sommes assignés dans cette
présente étude ; mais l‘œuvre humaine étant imparfaite, les critiques et remarques
de la part de nos lecteurs tendant à améliorer la qualité scientifique de cette dernière
seront les bienvenues.

2.11. BIBLIOGRAPHIE
 77

I. Ouvrages

1. BOCHIROL Jacques, Le photovoltaïque intégré au bâtiment, INES Education

2012.
2. G. Moine, ‘L’Electricité Solaire Photovoltaïque’, UNESCO, 1991.
3. HANKINS Mark, Installations solaires photovoltaïques autonomes, Ed.
Dunod, 2010.
4. LABOUR, Anne et VILLOZ(M), Energie solaire photovoltaïque, Paris, Ed.
Dunod, 2ème édition, 2014.

5. Jean-Paul LOUINEAU, Guide de dimensionnement, d’installation et de

Maintenance des petits systèmes solaires photovoltaïques, F-75007 Paris, 146,
Rue de l’Université, Novembre 2001,

6. LAGASLouis, Guide des énergies douces, Dravigan ; Edition, canada, 1980.

6. MANSOUR ASSANI DAHOUENON

, Le manuel du technicien photovoltaïque,
Ed. Peracod, 2O11.
7. NEY Henry, Electrosystème, Ed. Nathan, 9e Méchain 75014, Paris 1997.

9. RICAUDAlain, Système photovoltaïque avec stockage électrochimique,

Ed.Polytech’savoie, 2011.

II. Revues

1. Analyse de projets d’Énergies propres : manuel d’Ingénierie et d’études de cas

RETScreen, 3e Edition, Canada, 2006.

1. Atlas des énergies nouvelles et renouvelables de la RDC, Ministère des

Ressources Hydrauliques et Électricité, 2014.

3. Photo Watt, Solar force, France, 1995.

4. Photo Watt internationale5.A Notice des modules solaire, 1998.
5. Total Énergie, notice d’installation et de maintenance des modules solaires,
Régulateurs, batteries et onduleurs, chemise du plateau. 69570 Lyon Dardilly.

III. Webographie
 78

1. http : //www.ines-solaire.fr
2. http://www.infoenergie.org
3. http : //www.kit-solar.fr
4. www.SMA-France.com, consulté au cours du mois d’Août 2016.

I. Dictionnaires

1. Larousse de poche. Langue française 2015

2. Le petit robert dictionnaire alphabétique langue français 2000

II. Sites internet

5. http : //www.ines-solaire.fr
6. http://www.infoenergie.org
7. http : //www.kit-solar.fr
8. www.SMA-France.com, consulté au cours du mois d’Août 2016.

VI. Revues

1. Analyse de projets d’Energies propres : manuel d’Ingénierie et d’études de cas

RETScreen, 3e Edition, Canada, 2006.

3. Atlas des énergies nouvelles et renouvelables de la RDC, Ministère des

Ressources Hydrauliques et Electricité, 2014.
 79

Table des matières

In memoriam ............................................................................................................................................ i
Epigraphe..................................................................................................................................................ii
Dédicaces.................................................................................................................................................iii
Remerciements ....................................................................................................................................... iv
Introduction générale............................................................................................................................... 1
1. Problématique.................................................................................................................................. 1
2. Choix et intérêt du sujet................................................................................................................... 2
3. Délimitation du sujet ....................................................................................................................... 2
4. Méthodologie................................................................................................................................... 3
5. Subdivision du travail ...................................................................................................................... 3
CHAPITRE 1. ETAT DE L’ART SUR LES CENTRALES SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE ..................................... 4
1.1. Introduction ............................................................................................................................. 4
1.2. Les généralités sur l’énergie électrique photovoltaïque ......................................................... 4
1.2.1. Energies non renouvelables et énergies renouvelables .................................................. 5
1.2.1.1. Energies non renouvelables .................................................................................... 5
1.3. Energie solaire ................................................................................................................. 6
Energie des photons ................................................................................................................................ 6
Energie solaire photovoltaïque ............................................................................................................... 6
Energie solaire thermique ....................................................................................................................... 7
C.1. Energie solaire thermodynamique .......................................................................................... 7
C.2. Energie solaire passive ............................................................................................................ 7
C.3. Principales applications de l’énergie photovoltaïque ............................................................. 8
C.4. L'énergie photovoltaïque (PV) ................................................................................................. 8
2.1. Système de production de l’énergie solaire ............................................................................ 9
1.1.1. Aperçue générale ............................................................................................................ 9
1.1.2. Géométrie solaire ............................................................................................................ 9
1.1.2.1. Structure de l’énergie solaire .................................................................................. 9
1.1.2.2. Distance entre terre – soleil .................................................................................. 10
1.1.2.3. Trajectoire apparente du soleil ............................................................................. 10
1.1.2.4. Rayonnement direct diffus et global solaire ......................................................... 11
1. Le rayonnement direct .................................................................................................................. 11
2. Le rayonnement diffus .................................................................................................................. 11
3. Le rayonnement global.................................................................................................................. 11
2.2. Conversion de la lumière en électricité ................................................................................. 11
 80

1.2.1. Génération..................................................................................................................... 11
1.2.2. Avantages et inconvénients des systèmes photovoltaïques ......................................... 12
1.2.3. Systèmes photovoltaïques ............................................................................................ 13
a. Systèmes autonomes « au fil du soleil » : ..................................................................................... 13
b. Système autonome avec stockage (stand-alone-system) ............................................................. 13
c. Systèmes autonomes hybrides :.................................................................................................... 14
d. systèmes raccordés au réseau :..................................................................................................... 15
1.2.4. Effet photovoltaïque ..................................................................................................... 16
1.2.5. Principales composants d’un système photovoltaïque................................................. 18
1.2.5.1. Champ photovoltaïque .......................................................................................... 18
a) Matériau de cellules PV ................................................................................................................. 19
b) Rendement d’un panneau photovoltaïque ................................................................................... 20
c) Caractéristiques électriques d’un panneau photovoltaïque ......................................................... 22
1.2.5.2. Accumulateurs d’énergie....................................................................................... 23
1.2.5.3. Régulateur ............................................................................................................. 24
1.2.5.4. Onduleur ................................................................................................................ 25
1.2.5.5. Récepteurs ............................................................................................................. 26
1.2.5.6. Structure support .................................................................................................. 26
1.2.5.7. Générateur de courant de sécurité ....................................................................... 26
1.2.5.8. Emplacement ......................................................................................................... 26
1.2.5.9. Entretien ................................................................................................................ 27
CHAPITRE 2 : PRESENTATION DE L’HOPITAL LIZIBA YA BOMOI ET EVALUATION DES BESOINS
ENERGETIQUES ...................................................................................................................................... 28
2.1. Présentation de l’hôpital ....................................................................................................... 28
2.2. Situation géographique de l’hôpital ...................................................................................... 28
2.3. Historique de l’hôpital ........................................................................................................... 28
2.4. Objectif et mission................................................................................................................. 29
2.5. Les différents services ........................................................................................................... 30
2.5.1. Les services Administratifs ................................................................................................ 30
2.5.2. Les services médicotechniques ......................................................................................... 30
2.5.3. Les services médicaux ....................................................................................................... 31
2.6. Evaluation du besoin énergétique existant de l’hôpital........................................................ 31
2.7. Résumé de l’évaluation du besoin énergétique .................................................................... 38
2.8. Conclusion ............................................................................................................................. 39
CHAPITRE 3 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES EQUIPEMENTS DU SYSTEME SOLAIRE
PHOTOVOLTAÏQUE DE L’HOPITAL LIZIBA YA BOMOI ............................................................................ 40
 81

2.9. 3.6.1. Calcul de la capacité de stockage en kWh ................................................................... 47

A. Capacité de stockage en kWh ....................................................................................................... 47
2.3. 3.6.2. Calcul de nombre des batteries d'accumulation ..................................................... 47
d) CHAPITRE 4 : ÉTUDE DE LA VIABILITE DU PROJET ......................................................................... 56
4.1. Introduction ........................................................................................................................... 56
4.2. Analyse de faisabilité du projet ..................................................................................................... 56
4.2.1. Coût d’investissement de la centrale photovoltaïque ................................................................. 56
Tableau 4.1 Cout total d’investissement du projet ................................................................................ 57
4.3. Calcul du coût de l’énergie à la production ............................................................................... 58
4.3.1. Introduction ........................................................................................................................... 58
4.3.2. Coût, Prix, Valeur ........................................................................................................................ 59
4.3.3. Analyse du coût global actualisé du kWh produit : ..................................................................... 59
4.3.3.1. Points communs et spécifiques de la production d’électricité par énergie solaire : ................. 59
4.3.3.2. Calcul du coût global actualisé ............................................................................................. 61
4.4. Application au cas de notre centrale ............................................................................................... 63
4.4.1. Résultats obtenus dans le cadre de notre projet ........................................................................... 63
4.5. Étude de la viabilité du projet basé sur le logiciel RETSCreen International ........................... 65
4.5.1. Aperçu du logiciel RETSCreen International ........................................................................ 65
4.6. Application au Projet de la Central Solaire Photovoltaïque dans le l’hôpital Liziba Na Bomoi
Dans Le Quartier Kingabwa/Kinshasa .................................................................................................. 66
4.7. Le tableau ci – dessous donne à titre indicatif les amples de l’étude du projet de la centrale
solaire photovoltaïque pour l’alimentation en énergie électrique l’hôpital Liziba Na Bomoi Dans Le
Quartier Kingabwa/Kinshasa................................................................................................................. 66
Tableau 4.2 : Information sur le projet .................................................................................................. 66
4.6.1. Modèle énergétique du projet ...................................................................................................... 67
Tableau 4.3 : Système de production électrique .................................................................................... 67
4.6.2. Viabilité environnementale du projet .......................................................................................... 68
Tableau 4.4 : Viabilité environnementale ............................................................................................. 68
4.6.3. Analyse financière du projet........................................................................................................ 69
Tableau 4.5 : Analyse financière du projet ............................................................................................ 69
4.6.4. Paramètre de cout et revenus du projet........................................................................................ 70
Tableau 4.6 : Analyse des couts ............................................................................................................ 70
4.6.5. Viabilité économique du projet ................................................................................................... 71
Tableau 4.7 : Indicateurs de la viabilité économique du projet ............................................................. 71
Tableau 4.6.7 : Flux monétaires et cumulatifs ...................................................................................... 72
4.7. Interprétation des résultats.............................................................................................................. 73
4.8. Viabilité technologique .................................................................................................................. 73
 82

4.9. Viabilité environnementale ............................................................................................................ 73

4.10. Viabilité économique ................................................................................................................... 73
2.10. CONCLUSION GENERALE ................................................................................................... 74
2.11. BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................. 76