Ateyo & Ezian-G

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT RÉPUBLIQUE TOGOLAISE
SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE Travail-Liberté-Patrie
UNIVERSITE DE LOME
(U.L.)
ECOLE NATIONALE SUPERIEURE D’INGENIEURS
(E.N.S.I.)
DEPARTEMENT DE GENIE ELECTRIQUE
OPTIMISATION DE LA STRATEGIE ET DU
DIMENSIONNEMENT DES SYSTEMES HYBRIDES :
SOLAIRE, EOLIEN, BIODIESEL ET BATTERIES POUR
SITES ISOLES EN ENVIRONNEMENT MESSAGE
Mémoire de fin d’études pour l’obtention du diplôme de

Master professionnel / Ingénieur de conception en Génie Electrique
Présenté et soutenu par : ATEYO Gnakou Mazama &

EZIAN-GNAMAVO Yao Benjamin
Jury :
Président :
Directeur : M. KODJO Koffi Mawugno, Maître de Conférences, Enseignant-chercheur
à l’ENSI
Co-Directeur : Mme. NABILIOU Amy, Ingénieur Génie-Electrique, Enseignant-chercheur
à l’ENSI
Membre :
© JUILLET 2018
Dédicaces
DEDICACES
A DIEU, le Tout-Puissant
A nos familles respectives
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel i ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Remerciements
REMERCIEMENTS
Nos remerciements vont tout d’abord au Dieu Tout Puissant
Après tout ce parcours à l’ENSI, nous voudrions exprimer nos profondes gratitudes :
 au Professeur BEDJA Koffi-Sa, Professeur Titulaire, Ingénieur des

Télécommunications, Directeur de l’ERSI et de la Formation Doctorale à l’ENSI-
UL, pour ses conseils et encouragements et dont la rigueur dans le travail nous a
toujours inspiré ;
 à M. AJAVON Ayité Sénah Akoda, Maître de Conférences, Ingénieur Electro-
énergéticien, Directeur de l’ENSI, pour son aide et ses conseils ;
 à M. KODJO Koffi Mawugno, Maître de Conférences, Ingénieur Automaticien,
Chef du Département de Génie Electrique à l’ENSI pour ses conseils ; Directeur
de ce mémoire pour sa disponibilité et toutes ses orientations.
 à M. SALAMI Adekunlé Akim, Maître de Conférences, Ingénieur Génie
Electrique, Directeur Adjoint de l’ENSI ;
 à M. KASSEGNE Assogba Komlan, Ingénieur Génie Mécanique, Maître de
Conférences, ancien Directeur de l’ENSI, qui nous a accueillis dans cette école ;
 à M. NEGLO Kouma, PhD, Maître de Conférences, Ingénieur Génie Civil ex-
Directeur de l’ENSI ;
 à M. BOYODI Abayeh, Maitre-Assistant, Enseignant à l’ENSI et Directeur
Générale de l’ART&P ;
 à M. ADJAMAGBO Comlanvi, Maitre-Assistant, Ingénieur électromécanicien
; Enseignant-chercheur à l’ENSI ;
 à M. AGBOSSOU Akpé Komi, Maitre-Assistant, Enseignant-chercheur à
l’ENSI ;
 à M. BAYOR Sibiri Wourè-Nadiri, Maître-Assistant, ancien Directeur Adjoint
de l’ENSI ;
 à Madame PACHOUKOVA Irina, Maitre-Assistant, Ingénieur des Mines ;
 à M. BOKOVI Yao, Maitre-Assistant, Ingénieur Génie Electrique, Enseignant-
chercheur à l’ENSI ;
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel ii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Remerciements
 à M. EGBEKU Kwadjo Edem, Enseignant-chercheur à l’ENSI ;

 à M. KPOGLI Komlan, Ingénieur Electrotechnicien, Enseignant-chercheur à
l’ENSI ;
 à M. APALOO BARA Komla Kpomonè, Ingénieur Génie-Electrique,
Enseignant Chercheur à l’ENSI ;
 à Madame NABILIOU Amy, Ingénieur Génie-Electrique, Enseignant-
chercheur à l’ENSI ;
 à tout le personnel administratif, enseignant et technique de l’ENSI, pour leur
dévouement au bien-être de tous les étudiants de l’ENSI ;
 à tous les enseignants qui nous ont procuré du savoir pendant toutes nos
formations depuis nos études primaires à nos jours ;
 à tous nos proches pour leurs divers soutiens ;
Nos remerciements vont également à tous nos camarades de promotion à de l’ENSI,

pour l’ambiance créée autour de nous qui nous a permis de mieux apprendre et de
prendre plus goût aux études.
Nous voudrions que tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à notre formation et
à l’aboutissement de ce travail, trouvent ici l’expression de notre profonde gratitude.
DIEU vous bénisse abondamment !
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel iii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Table des matières
TABLE DES MATIERES

Pages
DEDICACES ..............................................................................................................i
REMERCIEMENTS ...................................................................................................... ii
TABLE DES MATIERES ..............................................................................................iv
LISTE DES FIGURES ................................................................................................ viii
LISTE DES TABLEAUX ...............................................................................................x
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ..................................................................xi
INTRODUCTION GENERALE .....................................................................................1
CHAPITRE 1 : GENERALITES SUR LES STRATEGIES
D’APPROVISIONNEMENT DES SITES ISOLES EN ENERGIE ELECTRIQUE .....5
1.1. Introduction ........................................................................................................6

1.2. La problématique d’électrification des sites isolés ............................................6
1.2.1. Définition d’un site isolé ............................................................................6

1.2.2. Situation de l’électrification sites isolés .....................................................6
1.2.3. Les sites isolés au Togo...............................................................................7
1.3. Etude des stratégies d’électrification des sites isolés ........................................9
1.3.1. La génération distribuée dans les réseaux interconnectés ...........................9

1.3.2. La génération distribuée en micro-réseau .................................................10
1.3.3. La génération en site isolé .........................................................................11
1.4. Les différentes sources utilisées.......................................................................12
1.4.1. Les générateurs diesel ...............................................................................12

1.4.2. Les énergies renouvelables .......................................................................13
1.4.3. Les types de stockage ................................................................................21
1.5. Les systèmes hybrides......................................................................................22
1.5.1. Définition ..................................................................................................23

1.5.2. Classification des systèmes hybrides .......................................................23
1.5.3. Quelques exemples d’association .............................................................24
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel iv ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Table des matières
1.6. Etude des stratégies de contrôle et de supervision ..........................................30
1.6.1. Stratégies de commande des sources .......................................................31

1.6.2. Stratégies de commande des unités de stockage ......................................31
1.6.3. Stratégies de supervision ..........................................................................32
1.7. Conclusion .......................................................................................................32
CHAPITRE 2 : DIMENSIONNEMENT D’UN SYSTEME HYBRIDE : SOLAIRE,

EOLIEN, BIODIESEL ET BATTERIES POUR SITES ISOLES ...............................33
2.1. Introduction ......................................................................................................34

2.2. Pourquoi un SHSEBB ? ...................................................................................34
2.3. Le choix du site ................................................................................................36
2.3.1. Acquisition des données météorologiques ................................................36

2.3.2. Correction de la vitesse du vent avec l’altitude .......................................37
2.3.3. Etude de complémentarité pour le choix du site .......................................38
2.4. Estimation de la charge du site ........................................................................44
2.4.1. Les charges d’un ménage ..........................................................................44

2.4.2. Consommation journalière d’un ménage ..................................................45
2.4.3. Estimation de la consommation totale du site ...........................................47
2.5. Dimensionnement du système hybride ............................................................48
2.5.1. Présentation du logiciel HOMER..............................................................48

2.5.2. Dimensionnement du modèle ....................................................................50
2.5.3. Résultats de l’optimisation ........................................................................55
2.6. Conclusion .......................................................................................................58
CHAPITRE 3 : PRESENTATION DU LOGICIEL DE PLANIFICATION ET DE

GESTION DE LA STRATEGIE « MESSAGE » .........................................................59
3.1. Introduction ......................................................................................................60

3.2. Aperçu du logiciel ............................................................................................60
3.2.1. L’interface du logiciel ...............................................................................60

3.2.2. L’utilisation de MESSAGE.......................................................................63
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel v ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Table des matières
3.2.3. Les unités dans MESSAGE ......................................................................63
3.3. Description d’un système énergétique .............................................................64

3.4. Les données nécessaires à l’utilisation du modèle...........................................66
3.4.1. L’horizon temporel....................................................................................66

3.4.2. Les niveaux et formes d’énergie ...............................................................67
3.4.3. La demande d’énergie ...............................................................................67
3.4.4. Les technologies ........................................................................................68
3.4.5. Le stockage ................................................................................................69
3.4.6. Les ressources ...........................................................................................70
3.5. L’optimisation sous MESSAGE ......................................................................70
3.5.1. Le mécanisme des arbitrages ....................................................................70

3.5.2. La fonction objective.................................................................................71
3.5.3. Expression des contraintes sous MESSAGE ............................................72
3.5.4. La formulation mathématique et les calculs d’optimisation sous
MESSAGE ..............................................................................................................74
3.6. Evaluation d’options stratégiques et gestion des données sous MESSAGE ...76
3.7. Conclusion .......................................................................................................78
CHAPITRE 4 : EVALUATION DES OPTIONS STRATEGIQUES DU SYSTÈME

HYBRIDE AVEC MESSAGE ......................................................................................80
4.1. Introduction ......................................................................................................81

4.2. Présentation du système énergétique ...............................................................81
4.3. Préparation des données en vue de leur utilisation dans MESSAGE ..............82
4.3.1. Les régions et courbes de charge ..............................................................82

4.3.2. Les données relatives à la demande ..........................................................85
4.3.3. Les données relatives aux technologies ....................................................85
4.4. Modélisation du système..................................................................................86
4.4.1. Les données générales ...............................................................................86

4.4.2. Les niveaux et formes d’énergie ...............................................................87
4.4.3. Les régions de charge et la courbe de charge ............................................88
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel vi ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Table des matières
4.4.4. La demande ...............................................................................................89

4.4.5. Les technologies ........................................................................................89
4.5. Présentation des résultats et discussion ...........................................................91
4.5.1. Résultats de la simulation sous le scenario 1 ............................................91

4.5.2. Résultats de la simulation sous le scénario 2 ............................................94
4.5.3. Résultats de la simulation sous le scenario 3 ............................................94
4.6. Evaluation économique ....................................................................................95
4.6.1. Coût du projet ............................................................................................95

4.6.2. Rentabilité du projet ..................................................................................96
4.7. Conclusion .......................................................................................................98
CONCLUSION GENERALE .......................................................................................99

BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................99
ANNEXES ...........................................................................................................99
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel vii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Liste des figures
LISTE DES FIGURES

CHAPITRE 1 :
Figure 1. 1 : Consommation d’énergie électrique dans les régions du Togo .................8
Figure 1. 2 : Effet Photovoltaïque .................................................................................15
Figure 1. 3 : Eoliennes à axe horizontal : (a) tripale, (b) multipale...............................18
Figure 1. 4 : Eoliennes à axe vertical : (a) avec turbine de Savonius, (b) avec turbine de
Darrieus, (c) avec turbine de Darrieus hélicoïdal ....................................19
Figure 1. 5 : Conversion de l'énergie cinétique du vent ................................................20
Figure 1. 6 : Structure globale d’un système électrique hybride ..................................23
Figure 1. 7 : Système hybride avec connexion série .....................................................25
Figure 1. 8 : Système hybride à commutation ...............................................................26
Figure 1. 9 : Système hybride avec connexion parallèle ...............................................27
Figure 1. 10 : Schéma synoptique d’un système Eolien/Photovoltaïque .....................29
Figure 1. 11 : Schéma synoptique d’un système Eolien, PV et Diesel ........................30
CHAPITRE 2 :
Figure 2. 1 : Variation des deux énergies à Lomé .........................................................40
Figure 2. 2 : Variation des deux énergies à Kpalimé ....................................................40
Figure 2. 3 : Variation des deux énergies à Atakpamé ..................................................41
Figure 2. 4 : Variation des deux énergies à Sokodé ......................................................41
Figure 2. 5 : Variation des deux énergies à Bassar .......................................................42
Figure 2. 6 : Variation des deux énergies à Sotouboua .................................................42
Figure 2. 7 : Variation des deux énergies à Mango .......................................................43
Figure 2. 8 : Charge journalière d’un ménage ...............................................................46
Figure 2. 9 : Profil de charge du site .............................................................................48
Figure 2. 10 : L’interface du logiciel HOMER Pro .......................................................49
Figure 2. 11 : Les données de radiation solaire à Sokodé .............................................50
Figure 2. 12 : Les données de la température ambiante à Sokodé ................................51
Figure 2. 13 : Les données de la vitesse du vent à Sokodé ...........................................51
Figure 2. 14 : Le profil de consommation de la charge du site .....................................52
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel viii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Liste des figures
Figure 2. 15 : Le modèle du système hybride ...............................................................55

Figure 2. 16 : Aperçu des configurations ......................................................................56
Figure 2. 17 : Analyse technique du système « PV, Eolien Biodiesel et Batterie »......57
Figure 2. 18 : Evaluation économique du système « Photovoltaïque, Eolien Biodiesel et
Batterie » ...............................................................................................57
CHAPITRE 3 :
Figure 3. 1 :Fenêtre principale de l’interface de MESSAGE........................................61
Figure 3. 3 : Fenêtre d’édition de MESSAGE ...............................................................62
Figure 3. 4 : Fenêtre d’arrière-plan de MESSAGE .......................................................62
Figure 3. 5 : Les différents éléments d’un système énergétique ...................................64
Figure 3. 6 : Entrées et sorties du modèle .....................................................................66
Figure 3. 7 : Exemple de régions de charge ..................................................................68
Figure 3. 8 : Flux d’informations dans MESSAGE ......................................................77
Figure 3. 9 : Structure de données dans MESSAGE .....................................................78
CHAPITRE 4 :
Figure 4. 1 : Chaine de transformation du SHEBB .......................................................82
Figure 4. 3 : Profil de charge d’une journée de type SSH .............................................83
Figure 4. 4: Création d’une nouvelle étude de cas ........................................................86
Figure 4. 5 : Aperçu du masque de saisie des données générales sous MESSAGE .....87
Figure 4. 6 : Entrée des niveaux et formes d’énergie ....................................................88
Figure 4. 7 : Définition des régions de charge ..............................................................88
Figure 4. 8 : Régions de charge pour la demande d’électricité au niveau final ............89
Figure 4. 9 : Ajout et édition de la technologie « Système_PV » .................................90
Figure 4. 10 : Les variations saisonnières pour la technologie Système_PV ................91
Figure 4. 11 : Résultat du scénario 1 pour toute la durée de l’étude .............................92
Figure 4. 12 : Graphique de la production des sources en kWyr ..................................93
Figure 4. 13 : Viabilité financière du projet ..................................................................97
Figure 4. 14 : Evolution du flux de capitaux .................................................................98
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel ix ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Liste des tableaux
LISTE DES TABLEAUX

CHAPITRE 1 :
Tableau 1. 1 : Comparatif des différentes technologies photovoltaïque .....................16
Tableau 1. 2 : Différents types de stockage d’énergie .................................................22
CHAPITRE 2 :
Tableau 2. 1 : Coordonnées des différents sites choisis ................................................36
Tableau 2. 2 : Valeurs de αJ selon la nature du terrain ..................................................37
Tableau 2. 3 : Tableau des coefficients CC et R ...........................................................43
Tableau 2. 4 : Appareils d’un ménage ...........................................................................45
Tableau 2. 5 : Récapitulatif de l’utilisation des appareils sur une plage de 24 h ..........45
Tableau 2. 6 : Caractéristiques électriques du générateur photovoltaïque ....................52
Tableau 2. 7 : Coûts d’une centrale photovoltaïque ......................................................53
Tableau 2. 8 : Caractéristiques de l’éolienne ...............................................................53
Tableau 2. 9 : Puissance générée par l’éolienne ............................................................54
Tableau 2. 11 : Les trois premières configurations .......................................................56
CHAPITRE 4 :
Tableau 4. 1 : Répartition des différentes saisons .........................................................84
Tableau 4. 2 : Coûts des différentes technologies .........................................................85
Tableau 4. 3 : Production des sources en kWyr pour le premier scénario ....................92
Tableau 4. 4 : Production des sources en kWyr pour le second scénario .....................94
Tableau 4. 5 : Evaluation des frais d'étude ...................................................................95
Tableau 4. 6 : Coût total du projet .................................................................................96
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel x ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Glossaire
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
AC : Alternative Current (courant alternatif)

adb : Aplication Database (base de donnée d'application)
AIEA : Agence Internationale de l'Energie Atomique
ARSE : Autoritéde Réglémentation du Secteur de l'Electricité
COE : Cost of Energy
DC : Direct Current (courant continu)
GW : GigaWatt
GWh : GigaWatt-heure
Gwyr : GigaWatt-year
HAWT : Horizontal Axis Wind Turbine
HOMER : Hybrid Optimization of Multiple Energy Resources
IAEA : INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY
IIASA : International Institute for Applied Systems Analysis
IRENA : International Renewable Energy Agency
Kw : KiloWatt
kWh : kiloWatt-heure
kWyr : kiloWatt-year
ldb : Local Database (base de données locale)
IRR : Internal Rate of Retun
LP : Linear Programming
MESSAGE : Model for Energy Supply Strategy Alternatives and their General
Environnemental impacts
MIP : Mixed-integer programming
MPPT : Maximum Power Point Tracking
MW : MégaWatt
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel xi ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Glossaire
MWh : MégaWatt-heure
Mwyr : MegaWatt-year
NASA : National Aeronautics and Space Administration
NPC : Net Present Cost ;
NPV : Net Present Value
PL : Programmation Linéaire
PLM : Programmation Linéaire Mixte
PPM : Point de Puissance Maximale
PSA : Power Sharing Algoithm
PV : Photovoltaïque
SH : Système Hybride
SHSEBB : Système Hybride Solaire Eolien Biodiesel et Batteries
SIE : Système d'Information Energétique
tdb : Technology DataBase
upd : Update files
VAWT : Vertical Axis Wind Turbine
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel xii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Introduction générale
INTRODUCTION GENERALE
Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel 1 ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Depuis l'avènement de l'ère industrielle, l'humanité ne cesse d'accroître sa

consommation d'énergie sous des formes multiples pour répondre aux besoins des
sociétés dans plusieurs domaines : industrie, transports, chauffage, électricité, etc...
Aujourd’hui l’utilisation de l’énergie électrique s’accroit avec le développement de la
société. Elle est facilement transportable à longue distance et ses utilisations sont
multiples ; ce qui la rend de plus en plus indispensable à nos sociétés dans tous les
domaines.
Cependant la part de population n’ayant pas accès à l’électricité n’est pas négligeable
particulièrement en Afrique subsaharienne où 62,7 % de la population n’a pas accès à
l’électricité [46]. Si rien n’est fait, ceci pourrait s’aggraver davantage avec la forte
croissance démographique dans les pays en voie de développement. Il est cependant
difficile de résoudre cet handicap uniquement par l’extension des réseaux électriques
nationaux dans les zones non électrifiées [33].
Les réseaux de distribution ne peuvent suffire à fournir de l’électricité à toutes les zones
habitées dans le monde : qu’ils soient en pleine montagne ou sur une île, dans les régions
les moins habitées ou au milieu du désert, les sites difficiles d’accès ou très isolés ne
peuvent pas toujours être raccordés au réseau, faute de solutions techniques ou de
viabilité économique. Par ailleurs l’exploitation excessive des combustibles fossiles
produit des effets néfastes sur l’homme et son environnement à travers la pollution de
l’air et le réchauffement climatique. Et ces sources ne sont pas inépuisables à long terme.
Elles sont vouées à se tarir [25].
Ce qui demande que l’on s’active pour trouver une solution durable et rentable pour les
populations. Face à ces problèmes les solutions alternatives sont les sources d’énergie
renouvelables à savoir photovoltaïques, éoliennes, ou encore hydroélectriques. Et,
pouvant être dimensionnées pour un usage domestique, elles se prêtent particulièrement
bien à la production d’électricité dite en site isolé. Elles sont alors souvent associées à
des batteries, qui permettent d’assurer le stockage de l’énergie en cas de production
excédentaire, ou de compenser le manque momentané de puissance lors des pics de
consommation. C’est ainsi que, de plus en plus, les chercheurs et décideurs se tournent
vers les énergies renouvelables qui sont disponibles en abondance, inépuisables à
l’échelle humaine et pratiquement présentes à tout point du globe.

Cependant trois types de problèmes apparaissent [25]. D’abord, les sources ont un coût
important, et consomment beaucoup d’énergie à leur fabrication. En second lieu, la
batterie s’avère être le composant le plus critique du système : possédant une durée de
vie en nombre de cycles de charge-décharge très limitée, elle entraîne des coûts
importants. Enfin, le principal défaut des énergies renouvelables est qu’elles dépendent
entièrement des conditions climatiques, qui sont souvent irrégulières, et très peu
prévisibles.
Pour les régions isolées, la solution à retenir est certainement le couplage de sources
renouvelables. D’où l’idée des systèmes hybrides qui combinent plusieurs sources
d’énergies renouvelables avec association ou non d’un système de stockage. Il devient
donc indispensable de trouver le dimensionnement optimal correspondant à la
combinaison des différentes sources répondant à la demande en électricité au meilleur
coût, tout cela avec une stratégie qui permet de rentabiliser le système.
C’est dans cette optique que dans le cadre de notre mémoire de fin d’étude pour
l’obtention de diplôme de Master Professionnel/Ingénieur de conception Génie
Electrique, il nous a été donné de faire une étude dont le thème s’intitule :
« OPTIMISATION DE LA STRATEGIE ET DU DIMENSIONNEMENT DES
SYSTEMES HYBRIDES : SOLAIRE, EOLIEN, BIODIESEL ET BATTERIES
POUR SITES ISOLES EN ENVIRONNEMENT MESSAGE. »
Pour cette étude qui se fera avec le logiciel d’optimisation MESSAGE, nous nous
intéresserons particulièrement au contexte du Togo. Ce travail est subdivisé en quatre
chapitres. Dans le premier, nous présentons l’état de l’art des stratégies
d’approvisionnement des sites isolés en énergie électrique. Cela permettra de connaître
les différentes alternatives et de justifier le choix des sources qui feront l’objet de notre
étude.
Dans le deuxième chapitre, nous présentons dans un premier temps l’étude de différents
sites au Togo afin de choisir le site approprié pour le système hybride. Après quoi nous
ferons le dimensionnement d’un système sur la base d’une courbe de charge que nous
aurons estimé pour le site.
Le troisième chapitre se consacre à la présentation de l’outil de planification et
d’évaluation stratégique MESSAGE.

Enfin nous créons un modèle que nous appliquons à notre système en environnement
MESSAGE, puis nous analysons les différents résultats obtenus après simulation sous
différents scénarios.

Chapitre 1 : Généralités sur les stratégies d’approvisionnement des sites isolés en
énergie électrique
CHAPITRE 1 : GENERALITES SUR LES

STRATEGIES D’APPROVISIONNEMENT DES
SITES ISOLES EN ENERGIE ELECTRIQUE

1.1. Introduction
Une stratégie est un ensemble d’actions coordonnées, d’opérations habiles, de

manœuvres en vue d’atteindre un but précis [49]. Le défi de l’électrification des
populations où qu’ils se trouvent est une réalité dans notre monde aujourd’hui. Dans
plusieurs pays du monde, divers moyens sont utilisés pour alimenter les sites dits isolés
en énergie électrique.
Dans ce premier chapitre, nous présentons la notion de sites isolés et nous faisons l’état
des lieux sur les stratégies d’approvisionnements en électricité de ces sites.
1.2. La problématique d’électrification des sites isolés
1.2.1. Définition d’un site isolé [22]
On appelle site isolé, les régions, communautés, habitations ou autres qui répondent aux
conditions suivantes :
- La communauté n’est pas ou ne peut pas être reliée au réseau public de

distribution d’électricité de longue distance ou au moyen de la génération
conventionnelle
- Il s’agit d’une agglomération permanente ou établie pour au moins 5 ans qui
compte au moins dix (10) habitations
Un site isolé peut donc être une île, une station, un village enclavé…
1.2.2. Situation de l’électrification sites isolés [22]
Dans la plupart des régions isolées, le générateur diésel est la source la plus utilisée pour
la production de l’énergie électrique. Pour ces régions, le prix d’extension du réseau
électrique est prohibitif et le prix du combustible augmente radicalement avec
l’isolement.
Le générateur ne fonctionne pas sans arrêt tout au long de sa durée de vie. Ce qui exige
des coupures momentanées de la production. En plus, chaque générateur est défini par
sa capacité de production. Plus la population augmente, plus il y a de demande en
énergie. Cette demande risque de dépasser avec le temps la capacité du générateur.

Face à tous ces problèmes, tout en n’oubliant pas la pollution que produit le générateur
diesel, les acteurs travaillent de plus en plus à non seulement à renforcer la production
mais aussi et surtout à faire recours aux énergies propres tel que le solaire, l’éolien pour
assurer l’alimentation des sites isolés tout en préservant l’environnement.
1.2.3. Les sites isolés au Togo
Le taux d’électrification des ménages du Togo est de 27,62% en 2013, contre 15% en
2000, soit un accès qui a progressé de 4,8% par an [12]. Ce taux est passé à 35,81% en
2015 [7]. Le taux d’électrification est de 50% en zone urbaine et 5% en zone rurale. La
carte du Togo à la Figure 1.1 montre qu’au fur et à mesure que la résidence s’éloigne de
la côte de l’Océan atlantique et de la capitale Lomé, la consommation en énergie
électrique diminue. En partie, cela s’explique par le fait qu’une grande partie des
industries et de la population est implantée à Lomé.
Des différences de consommation selon les régions administratives du Togo sont dues
à des facteurs géographiques, démographiques et industriels [12]. La consommation
d’électricité par région reflète d’une part le mode de vie rural ou urbain et d’autre part
l’éloignement ou la proximité de la mer atlantique et des zones industrielles. Les trois
régions (Savanes, Kara et Centrale), plus rurales et plus éloignées de l’océan atlantique
ne consomment que 9% de l’électricité du pays alors qu’elles comptent 36% de la
population. Le nombre de sites isolés augmente au fur et à mesure qu’on va du sud au
nord du pays. La région Centrale qui compte 10% de la population et s’étend sur 23%
de la superficie du territoire national reste aussi bien la moins peuplée et la moins
couverte en énergie électrique avec une part de 2% de la consommation totale dans le
pays [12]. La Figure 1.1 présente la consommation d’énergie électrique dans les cinq
régions du Togo

Figure 1. 1 : Consommation d’énergie électrique dans les régions du Togo [12]
La région maritime qui occupe 10% de la superficie du pays concentre 42% de la

population totale et consomme 86% de l’énergie électrique. D’une manière plus globale,
les 60 % de la population qui vit en milieu rural ne consomment que 6 % de l’électricité
totale consommée dans le pays.

1.3. Etude des stratégies d’électrification des sites isolés [25]
Dans le but d’électrifier de nouvelles zones habitées dans les pays en voie de
développement, ou de proposer de nouvelles alternatives à des particuliers dans les pays
industrialisés, trois solutions peuvent être étudiées.
1.3.1. La génération distribuée dans les réseaux interconnectés
Le modèle d’électrification classiquement utilisé dans les pays industrialisés consiste à

développer des réseaux électriques à grande échelle, alimentés par des centrales de
grandes puissances, en général thermiques ou nucléaires. Ces réseaux sont subdivisés
comme suit : le réseau HTB assure le transport d’électricité des centrales vers les
régions, ainsi que les échanges à l’international, un réseau HTA qui prend le relai pour
acheminer l’électricité aux gros clients industriels et aux zones de consommation, où les
réseaux BT alimentent respectivement les zones habitées puis les habitations et autres
petites structures.
Afin d’intégrer des sources d’énergie renouvelables à ce réseau, il est maintenant
possible pour un particulier de posséder sa propre source d’électricité, souvent solaire
ou éolienne, à raccorder à celui-ci : on parle alors de génération distribuée. Outre
l’économie financière pour le consommateur une fois l’installation rentabilisée, cette
solution a pour avantage de permettre de sous-dimensionner le raccordement au réseau,
car il ne faut alors plus lui apporter sa demande, mais lui fournir le déficit entre demande
et production locale. Une autre solution est de constituer des fermes photovoltaïques ou
éoliennes, et des centrales hydrauliques, à raccorder au réseau afin de remplacer les
centrales classiques.
Ces solutions souffrent néanmoins de plusieurs défauts. Premièrement, le prix des
énergies renouvelables est aujourd’hui encore peu compétitif comparé à celui des autres
solutions utilisables sur un réseau à grande échelle. Ensuite, les productions d’énergie
photovoltaïque et éolienne sont par nature intermittentes. Elles pourraient être lissées en
couplant les sources avec des unités de stockage, mais cela diminuerait encore la
viabilité économique du système. Or, une variation brutale de la puissance injectée ou
soutirée au réseau, d’autant plus à l’échelle d’une centrale, engendre en réaction une

variation de la fréquence ou de l’amplitude de la tension de celui-ci, potentiellement au-

delà des intervalles autorisés par les normes des réseaux électriques. Elle peut également
générer des harmoniques sur le réseau. Toutes ces modifications peuvent conduire à
l’usure ou la saturation des composants électriques constituant la structure de celui-ci.
Les sources peuvent alors être déconnectées pour protéger le réseau, mais induisant une
baisse de la puissance disponible pour le consommateur. Enfin, cette solution
présuppose que les conditions sont réunies pour que les habitations ou structures à
électrifier soient raccordables à un réseau régional ou national. Dans les îles ou les
montagnes, ce raccordement peut être matériellement impossible, ou ne pas être viable
économiquement si peu de consommateurs sont concernés. Par ailleurs, dans des zones
très peu peuplées, les longueurs de câbles d’un raccordement au réseau induiraient des
pertes énormes par rapport à la puissance consommée. Dans ces cas de figure, un modèle
de génération non connecté au réseau devient intéressant, malgré les coûts.
1.3.2. La génération distribuée en micro-réseau
Si le consommateur à électrifier est un groupe de bâtiments isolés, comme un village

dans une zone à la densité de population très faible, ou difficilement accessible, une
solution alternative est de reproduire le schéma de la génération distribuée, mais à
l’échelle d’un petit réseau indépendant, nommé micro-réseau. Devant les difficultés de
raccordement au réseau principal, cette solution devient alors économiquement viable.
Les sources de production doivent alors être de petites tailles, ce qui rend les sources
d’énergies renouvelables très intéressantes. Elles doivent être choisies et placées selon
la disponibilité de la source motrice : le vent, l’ensoleillement, un cours d’eau... Elles
peuvent être centralisées là où l’énergie est disponible, ou placées à côté des bâtiments
à alimenter ; dans tous les cas cette distance doit rester limitée pour minimiser les pertes
en ligne. L’efficacité énergétique est en effet cruciale dans ce type de système pour en
assurer la rentabilité économique.
Les problématiques rencontrées sont les mêmes que dans les grands réseaux, exceptés
que les énergies renouvelables, qui peuvent avoir une production intermittente et peu
prévisible, représentent alors la totalité des sources productrices ou presque. Or, des
normes sont toujours imposées pour garantir la qualité du réseau. Les soucis rencontrés

lors des variations rapides de la production n’en sont alors que plus critiques, et des
solutions pour la lisser indispensables [14]. Deux options existent : premièrement, si des
unités de stockage sont ajoutées au réseau, elles peuvent permettre de lisser la
production, et sont de toute façon, à cette échelle, indispensables pour servir de réservoir
"tampon" entre la production et la consommation. Deuxièmement, des générateurs
Diesel ou des piles à combustibles peuvent être utilisés en complément des sources
intermittentes. Elles permettent de compléter la demande si les unités de stockage sont
vides, et de combler les brusques variations de production, afin de maintenir la qualité
du réseau. Cependant, les piles à combustibles restent très chères, et les générateurs
Diesel maintiennent la dépendance aux énergies fossiles, et ne fonctionneront pas
toujours avec un bon rendement selon les puissances qui leur seront demandées. Cette
gestion reste difficile à effectuer, et peut être optimisée si elle est faite en coopération
mutuelle avec le contrôle de la demande.
Pour une électrification indépendante du réseau principal, ce type de génération doit être
privilégié dans certains cas. Tout d’abord, si les personnes cherchant à avoir accès à
l’électricité sont suffisamment nombreuses et géographiquement proches pour se
regrouper en une communauté de consommateurs, d’une demi-douzaine à une centaine
d’habitations, représentant une demande de l’ordre de quelques kiloWatts à quelques
centaines de kiloWatts. Au-delà de cette gamme de puissance, la zone est assez grande
pour avoir son propre réseau à grande échelle, comme par exemple dans le cas d’une
grande île. La mise en œuvre et l’entretien du réseau nécessite toutefois, par sa taille et
sa structure complexe, un soutien des institutions gouvernementales et une gestion par
du personnel compétent.
Ce type de génération est donc celui que nous adoptons pour notre étude.
1.3.3. La génération en site isolé
Lorsque la région à électrifier est vraiment trop faiblement peuplée, une troisième
solution est alors possible. La génération en site isolé permet d’électrifier une structure
de petite envergure (un phare, une station météorologique, etc.…), une habitation, ou
une communauté de quelques habitations, très isolée (une ferme, un hameau, un refuge
de montagne...) sans dépendre d’un réseau ou d’un ravitaillement extérieur.

La problématique première dans ce type de système est de pouvoir assurer la parfaite

autonomie des consommateurs, malgré les imprévisibilités des générateurs d’énergie.
Ceux-ci doivent être dimensionnés pour parer à la demande, tout en étant d’envergure
suffisamment petite pour pouvoir être installés et entretenus par un particulier : les
panneaux photovoltaïques et les petites éoliennes, ainsi que les petits formats
d’hydroliennes sont alors les types de sources les plus adaptées. En outre, l’énergie
primaire choisie doit être en quantité suffisante pour couvrir les besoins, à proximité des
bâtiments pour limiter les pertes en ligne. Les sources ayant une production irrégulière
et stochastique, et d’autre part le système n’ayant dans ce cas pas de multiples charges
pour lisser la demande ou la coupler avec celle-ci, les unités de stockage sont ici
obligatoires pour servir de réserve tampon entre les puissances produite et demandée.
Elles sont à dimensionner en fonction de la durée d’autonomie qu’elles sont censées
pouvoir couvrir seule face à la consommation de l’habitation, et des ressources
financières.
En site isolé aussi, des générateurs Diesel ou des piles à combustibles peuvent être
utilisés pour aider au lissage de la production. Cependant le consommateur devient alors
dépendant de sa capacité à se fournir en combustible. Les problèmes de qualité de la
puissance peuvent également se poser, mais l’électricité n’étant consommable qu’en
local, il est alors possible de s’affranchir des standards habituels, et de considérer des
architectures fonctionnant à tension continue de très basse tension, faisant ainsi
disparaître une partie des problématiques rencontrées dans les réseaux. Ce point est à
étudier plus en détails, car il dépend aussi du type de tension que réclament les charges
à alimenter.
1.4. Les différentes sources utilisées
1.4.1. Les générateurs diesel
Dans la plupart des régions isolées, le générateur diésel est la source la plus utilisée pour
la production de l’énergie électrique. Il est composé d’un moteur thermique Diesel,
faisant tourner un alternateur. Il a donc un rendement limité par le cycle de Carnot, en
plus des pertes mécaniques et électriques ; celui-ci peut ainsi tomber sous les 20%. De

tailles et puissances très diverses, les générateurs Diesel sont des sources d’électricité
couramment utilisées dans les systèmes coupés du réseau, ou comme sources de secours
dans les zones connectées ne supportant pas les coupures, comme les hôpitaux. Dans les
micro-réseaux ou en site isolé, ils sont utilisés comme source secondaire : lorsque la
source principale, souvent propre et renouvelable mais intermittente, ne suffit plus à
couvrir les besoins de consommation, et que les unités de stockage sont en passe d’être
vidées, le générateur Diesel peut être lancé pour combler le manque. L’inconvénient est
qu’ils utilisent des énergies fossiles, qui de plus nécessitent un ravitaillement régulier ;
mais ils représentent une solution de dernier recours flexible, bon marché et fiable
[22][25].
1.4.2. Les énergies renouvelables
On appelle énergie renouvelable un ensemble de sources d'énergie qui sont inépuisable

à l'échelle humaine, largement disponible, essentiellement gratuites et sont compatibles
avec un certain respect environnemental. Elles peuvent être converties, selon les
besoins, en électricité ou en chaleur. La cogénération d’électricité et de chaleur est
possible dans le cas de la géothermie, de la biomasse et de l’énergie solaire [10].
Beaucoup plus accessibles et très adaptées à la production décentralisée, les énergies
renouvelables offrent la possibilité de produire de l’électricité proprement et surtout
dans une moindre dépendance des ressources, à condition d’accepter leurs fluctuations
naturelles et parfois aléatoires [34].
1.4.2.1. L’énergie solaire photovoltaïque
Le soleil est de loin la source d'énergie la plus grande. La quantité d'énergie que les
humains utilisent chaque année, est livrée à la Terre par le Soleil en une heure. L'énorme
puissance que le Soleil livre continuellement à la Terre, 1,2 Térawatts, rend
microscopique n’importe quelle autre source d’énergie, renouvelable ou non. En
utilisant la première dix-millième partie de la lumière du soleil incidente, on couvrirait
l'ensemble de la demande d'énergie de l'humanité. L'énergie solaire, est disponible
partout sur la Terre, en quantité égale dans l'année. Facile à exploiter, elle présente un

bon rendement grâce à la technologie actuelle, et semble avoir un avenir prometteur par
rapport aux autres formes d’énergies [30].
L’électricité solaire photovoltaïque est l’application la plus ancienne et la plus répandue
au regard des millions de systèmes installés à travers le monde. Dès les années 60 les
modules solaires photovoltaïques se sont imposés principalement pour les satellites, face
à la plupart des autres solutions pour des raisons de poids et de fiabilité.
L'effet photovoltaïque (PV) est la base de la conversion de la lumière en électricité
photovoltaïque. Le rayonnement du soleil, atteint une cellule PV, donne assez d'énergie
pour certains électrons pour élever leur niveau d'énergie et donc les libérer. Une barrière
potentiel intégré dans la cellule agit sur ces électrons pour produire une tension, qui à
son tour est utilisée pour entraîner un courant à travers un circuit. Particulièrement
disponible dans la plupart des pays situés aux environs de l’équateur, le soleil est une
source d’énergie d’une fiabilité considérable. Le solaire photovoltaïque y présente un
bilan énergétique et environnemental tout à fait favorable.
Il existe deux façons d’exploiter l’électricité solaire photovoltaïque : par sa fourniture

en sites isolés ou par son injection dans un réseau électrique. En zone isolée, le
photovoltaïque est aujourd’hui sans concurrent pour satisfaire les besoins en énergie.
Un des atouts essentiels de l’électricité solaire est la production à proximité immédiate
des besoins. Ce qui permet de passer outre les coûts inhérents des solutions classiques,
comme l’emploi de groupes électrogènes alimentés par des énergies fossiles (diesel,
essence ou gaz), ou l’extension d’un réseau électrique principal. En effet, dans le
premier cas, il est important de considérer la disponibilité et le coût de ravitaillement du
combustible jusqu’au site concerné ainsi que la maintenance régulière. Dans le second
cas, les coûts de l’extension ou du renforcement d’une ligne renchérissent de manière
très importante le prix du kWh, surtout si les besoins sont faibles.
 Le panneau photovoltaïque
L'unité de base du panneau photovoltaïque est une cellule qui peut être de forme carrée
ou de forme ronde. La cellule est un capteur constitué d’un matériau semi-conducteur
absorbant l’énergie lumineuse et la transformant directement en courant électrique.

Les cellules sont connectées pour former un module ou panneau et les modules sont
raccordés pour former une matrice pour générer la puissance électrique nécessaire.
On distingue trois principaux types de cellules : les cellules monocristallines ; les
cellules poly-cristallines ; les cellules amorphes.
Elles absorbent l'énergie solaire à partir du rayonnement solaire, où les photons du
rayonnement force les électrons libres à l’écoulement, et le convertissent en courant
électrique continu : c’est l’effet photovoltaïque illustrée à la Figure 1.2.
PHOTON
Zone dopée N
Zone dopée P
Figure 1. 2 : Effet Photovoltaïque
Pratiquement, chaque cellule fournit entre 2 à 4 A selon sa taille, avec une tension de
sortie de 0,5 V. Normalement un panneau, avec les cellules connectées en série, fournit
12 V pour charger les batteries.
Les systèmes PV consistent à des modules pouvant être connectés pour fournir une
variété de gammes de puissance. L’association de plusieurs cellules PV en
série/parallèle donne lieu à un générateur photovoltaïque qui a une caractéristique
statique courant-tension I(V) non linéaire et présentant un point de puissance maximale
(PPM). Cette caractéristique dépend du niveau de rayonnement et de la température de
la cellule ainsi que du vieillissement de l’ensemble [11][31].
 Les différents types de cellules photovoltaïque

Il existe différents types de cellules solaires ou cellules photovoltaïques. Chaque type

de cellule est caractérisé par un rendement et un coût qui lui sont propres. Cependant,
quel que soit le type, le rendement reste assez faible : entre 8 et 23 % de l’énergie que
les cellules reçoivent. Actuellement, il existe trois principaux types de cellules. Le
Tableau 1.1 présente une comparaison des différentes technologies [16].
Tableau 1. 1 : Comparatif des différentes technologies photovoltaïque [9]

Technologies Monocristallin Polycristallin Amorphe
Rendement 14 à 20% 11 à 15% 5 à 9%
Durée de vie 30 ans 30 ans 20 ans
Coût de fabrication Elevé Meilleur marché Peu onéreux par
que les panneaux rapport aux autres
monocristallins technologies
Puissance (Wh/m²) 100 à 150 100 50
Autres Rendement faible Rendement faible Fonctionnement
caractéristiques sous un faible sous un faible correct avec un
éclairement. éclairement. éclairement faible,
peu sensible aux
Perte de rendement Perte de rendement températures
avec l’élévation de avec l’élévation de élevées.
la température. la température.
Rendement faible
en plein soleil.
Part de marché 43% 47% 10%
1.4.2.2. L’énergie éolienne
Cette énergie, d'origine solaire, provient du déplacement des masse d’air qui est du
indirectement à l’ensoleillement de la terre. Par le réchauffement de certaines zones de
la planète et le refroidissement d’autre une différence de pression est créée et la masse
d’air est en perpétuel déplacement. Environ 0,25% du rayonnement solaire total est
converti en énergie éolienne. Elle est en plein développement en termes de puissance
installée dans le monde. Plusieurs facteurs ont contribué et contribuent encore à son
essor [20] :

- Elle est propre : les éoliennes n'engendrent aucune pollution. L'utilisation d'une
turbine de 1000 kW, dans des conditions normales, évite un rejet annuel de 2000
tonnes de dioxyde de carbone émis par d'autres sources de production
d'électricité, comme par exemple les centrales électriques à charbon.
- Elle est abondante : le vent est inépuisable, Il constitue donc une véritable
ressource renouvelable
- Elle est prometteuse et fiable : une éolienne a un taux de disponibilité matérielle
de plus de 98%.
Son potentiel est énorme, il est estimé à 30.1015 kWh pour l’ensemble du globe et entre
5 et 50.1012 kWh/an pour la part terrestre exploitable [34].
a. Les différents types d’éoliennes
Une éolienne est un dispositif destiné à convertir l'énergie cinétique du vent en énergie
mécanique disponible sur un arbre de transmission puis en énergie électrique par
l'intermédiaire d'une génératrice. Les éoliennes sont généralement utilisées pour
produire de l'électricité et entrent dans la catégorie des énergies renouvelables [20][53].
Plusieurs structures d’éoliennes existent, qui sont à choisir selon la puissance à générer,
la gamme de vitesses de vent considérée, et les dimensions désirées. Deux types
d’architecture sont à distinguer [15].
 Les éoliennes à axe horizontal
Nommées HAWT pour Horizontal Axis Wind Turbine, les éoliennes à axes horizontales
sont composées d’un mât portant à son sommet une nacelle. Celle-ci comporte une
turbine tournant sous l’effet du vent, reliée par un arbre à une machine tournante
fonctionnant en génératrice, avec au besoin entre les deux un multiplicateur de vitesse
pour adapter la vitesse de rotation de la turbine à la gamme permise par la génératrice.
Cette dernière est connectée au réseau électrique ou au circuit isolé de tension imposée
; sous l’effet de cette tension et de la rotation de son rotor, elle produit un courant dans
ses bobinages, transformant ainsi la puissance mécanique absorbée par la turbine en

puissance électrique. La turbine est caractérisée entre autre par son nombre de pales
comme le montre la Figure 1.3 :
Figure 1. 3 : Eoliennes à axe horizontal : (a) tripale, (b) multipale
Ces éoliennes sont plus adaptées aux applications de grandes puissances, car leurs
turbines sont alors suffisamment en hauteur pour que la direction des flux d’air ne soit
pas perturbée par l’environnement.
 Les éoliennes à axe vertical
Il existe aussi des architectures d’éoliennes à axe vertical, ou VAWT pour Vertical Axis
Wind Turbine. La turbine est à axe vertical, organisée autour d’un mât qui fait tourner
une génératrice. Les différentes formes de turbines sont présentées à la Figure 1.4.

Figure 1. 4 : Eoliennes à axe vertical : (a) avec turbine de Savonius, (b) avec turbine
de Darrieus, (c) avec turbine de Darrieus hélicoïdal
a. Principe de l’éolienne [32]
Les éoliennes permettent de convertir l’énergie du vent en énergie électrique. Cette

conversion se fait en deux étapes :
- Au niveau de la turbine (rotor), qui extrait une partie de l’énergie cinétique du

vent disponible pour la convertir en énergie mécanique, en utilisant des profils
aérodynamiques. Le flux d’air crée autour du profil une poussée qui entraîne le
rotor et une traînée qui constitue une force parasite.
- Au niveau de la génératrice, qui reçoit l’énergie mécanique et la convertit en
énergie électrique, transmise ensuite au réseau électrique.
La conversion de l'énergie cinétique du vent en énergie électrique est illustrée par la

Figure 1.5.

Figure 1. 5 : Conversion de l'énergie cinétique du vent
b. L’énergie produite [51]
L'énergie éolienne provient de l'énergie cinétique du vent. En effet, si nous considérons

une masse d'air m qui se déplace avec la vitesse V, l'énergie cinétique E de cette masse
est donnée par la relation (1.1) :
E  0,5mV ² (1. 1)
Si cette énergie pouvait être complètement récupérée à l'aide d'un dispositif ayant la
surface S, situé perpendiculairement à la direction de la vitesse du vent, la puissance
éolienne Pe instantanée serait alors déterminée par la relation (1.2) :
Pe  0,5SV 3 (1. 2)
où ρ est la masse volumique de l'air (ρ=1,25 kg/m3)
En tenant compte du coefficient de puissance Cp, le dispositif de conversion (la turbine
éolienne) extrait une puissance P définit par la relation (1.3) :
P  0,5C p SV 3 (1. 3)

On peut estimer la valeur maximale de ce coefficient, donc la puissance maximale qui

peut être récupérée avec une turbine éolienne, en s'appuyant sur la théorie de Rankine-
Froude de l'hélice dans un fluide incompressible. C'est la valeur maximale de ce
coefficient qui correspond à la limite dénommée la limite de Betz (théorie de Betz) du
coefficient de puissance qui est de 0.593 [13].
1.4.2.3. L’énergie hydraulique [18]
L’hydroélectricité est l’exploitation de la force motrice de l’eau afin de générer de

l’énergie électrique. Cette force dépend de la hauteur de la chute d’eau et du débit du
cours d’eau. L’énergie est produite grâce à une turbine hydroélectrique et à un
alternateur qui convertit en électricité l’énergie de l’eau en mouvement se déplaçant
d’un point haut vers un point bas (chute d’eau, courant…). Les centrales hydrauliques
utilisent la force de l’eau en mouvement, autrement dit l’énergie hydraulique des
courants ou des chutes d’eau (fleuves, rivières, lacs, mers), pour la transformer en
énergie électrique.
Il existe deux sortes de centrales hydrauliques. On distingue :
- les centrales au fil de l’eau qui utilisent la force du courant : elles turbinent en
continu l’eau descendant des rivières
- les centrales à accumulation : l’eau est stockée dans un lac retenu par un barrage.
Lorsqu’il y a un besoin en électricité, on ouvre les vannes.
Grâce à une différence de hauteur, l’eau s’écoule et est conduite à travers une turbine.
Cette méthode permet d’ajuster la production électrique à la demande des
consommateurs.
L’énergie cinétique du courant d’eau (centrale au fil de l’eau), ou l’énergie potentielle
de la chute d’eau (barrage), est transformée par une turbine en énergie mécanique, elle-
même transformée en énergie électrique par un alternateur.
1.4.3. Les types de stockage

Stocker des énergies renouvelables est un véritable défi technico-économique car ces
énergies sont, par nature, intermittentes et difficilement prévisibles [19]. Le Tableau 1.2
regroupe les principales techniques de stockage d’énergie.
Tableau 1. 2 : Différents types de stockage d’énergie [36]

Mode de Rendement Densité Capacité de
Technologies
stockage (%) énergétique stockage
Hydrogène liquide 50 2,33 kWh/l
100 MWh
300 à
Hydrogène comprimé 60 à
600 Wh/kg
1000 GWh
Electrolyse /H2/FC 30 à 50 -
Electrochimique
10 à
Batterie à circulation 70 33kWh/m3
1000 MWh
33 kWh/t à 0,1 à
Batterie 70 à 90
100 kWh/t 100 MWh
Pompage d’eau 80 1 kWh/m3 1 à 100 GWh
0,1 à 10
Compression Caverne 60 12 kWh/m3
GWh
d’air
Mécanique Bouteille 80 8 Wh/kg 1 à 100 kWh
Volant d’inertie 80 à 90 1 à 5 Wh/kg 1 à 100 kWh
200
Vapeur d’eau 60 1 à 100 GWh
kWh/m3
10 à 60
Thermique Supraconducteur 90 à 95 1 à 100 kWh
Wh/m3
Electrique Supercondensateur 90 à 95 1 à 5 Wh/kg 1 à 10 kWh
Le stockage d’énergie est souvent utilisé dans les petits systèmes hybrides afin de
pouvoir alimenter la charge pour une durée relativement longue. Il est parfois utilisé
avec les systèmes d’énergie hybrides connectés à des grands réseaux de courant
alternatif isolés. Dans ce cas, il est utilisé pour éliminer les fluctuations de puissance à
court terme [1].
1.5. Les systèmes hybrides
En site isolé, les systèmes de production doivent réaliser deux objectifs : premièrement,
assurer l’autonomie énergétique du site, par la maximisation de la puissance récupérée
par les sources, et deuxièmement, garantir la rentabilité économique et écologique, en
récupérant certes le plus possible d’énergie à un moment donné, mais aussi en
maximisant la durée de vie des composants du système. Ce qui nous conduit à
l’utilisation des systèmes hybrides [25].

1.5.1. Définition
Un système hybride (SH) à sources d'énergie renouvelables est un système électrique,

comprenant plus d'une source d’énergie, parmi lesquelles une au moins est renouvelable.
Le système hybride peut comprendre un dispositif de stockage [26]. La structure globale
d’un système hybride est présentée à la Figure 1.6.
Figure 1. 6 : Structure globale d’un système électrique hybride [26]
D’un point de vue plus global, le système énergétique d'un pays donné peut être
considéré comme un système hybride [26].
1.5.2. Classification des systèmes hybrides [26]
Plusieurs classifications de systèmes hybrides sont réalisées selon le critère choisi. Nous
présentons ici les classifications les plus répandues.
1.5.2.1. Par rapport au régime de fonctionnement
Les systèmes hybrides peuvent être divisés en deux groupes. Dans le premier groupe,
on trouve les systèmes hybrides, fonctionnant en parallèle avec le réseau électrique,
appelés aussi connectés réseau. Ces systèmes contribuent à satisfaire la charge du

système électrique du pays. Les systèmes hybrides du deuxième groupe fonctionnent en

régime isolé ou en mode autonome. Ils doivent répondre aux besoins des consommateurs
situés dans des sites éloignés du réseau électrique : refuges de montagne, îles, villages
isolés, panneaux de signalisation routière etc.
1.5.2.2. Par rapport au contenu
Trois critères peuvent être pris en compte dans le classement en fonction de la structure
du système.
Le premier critère est la présence ou non d'une source d'énergie classique. Cette source
conventionnelle peut être un générateur diesel, une micro turbine à gaz, et dans le cas
d’une étude du réseau électrique complet, une centrale tout entière.
Un second critère possible est la présence ou non d’un dispositif de stockage. La
présence d’un stockage permet d’assurer une meilleure satisfaction des charges
électriques pendant les périodes d'absence d'une ressource primaire à convertir en
électricité. Les dispositifs de stockage peuvent être des batteries rechargeables, des
électrolyseurs avec réservoirs d'hydrogène, des volants d’inertie, etc. …
La dernière classification possible est celle relative au type de sources d'énergie
renouvelables utilisées. La structure du système peut contenir un système
photovoltaïque, une éolienne, un convertisseur d'énergie hydraulique (centrales
hydroélectriques ou utilisation des vagues) ou une combinaison de ces sources. Un
critère important pour la sélection de la source utilisée est le potentiel énergétique
disponible qui dépend de l'endroit d'installation du système hybride. Un autre facteur
déterminant est le consommateur électrique alimenté. Son importance détermine le
besoin d’une source supplémentaire, d’un dispositif de stockage et/ou d’une source
conventionnelle etc.
1.5.3. Quelques exemples d’association
1.5.3.1. Photovoltaïque/Diesel [26]
Ce type de système hybride est utilisé le plus souvent dans des sites qui se caractérisent
par un climat chaud comme par exemple l’Arabie saoudite, le Maroc, les Maldives, la

Corse etc., où le potentiel solaire est important. L’objectif de ces systèmes lorsqu’ils
travaillent en mode autonome, est d’alimenter sans interruption une maison, un bâtiment
de logements ou administratif ou un village. D’autres systèmes alimentent des centres
de recherche ou sont également connectés au réseau électrique.
Les systèmes autonomes contiennent souvent des batteries mais aussi d’autres
dispositifs de stockage. Les batteries et le champ photovoltaïque produisent du courant
continu. Par contre, les moteurs diesel peuvent entraîner des générateurs continus ou
alternatifs. Le plus souvent les consommateurs demandent du courant alternatif ; on
distingue alors différentes structures de systèmes selon le type de la machine électrique
couplée avec le moteur diesel. Nous présentons, ci-après, chaque configuration ainsi que
ses avantages et inconvénients.
 Première configuration : la connexion série
Le schéma de principe d’un système hybride avec une telle configuration est présenté
sur la Figure 1.7.
Figure 1. 7 : Système hybride avec connexion série
Dans cette configuration, le générateur diesel peut alimenter la charge à travers les
convertisseurs électroniques ou charger la batterie.
Cette structure de système a des avantages. Le dimensionnement du générateur diesel
est facile. Le schéma électrique est simplifié à cause d’une absence de commutation des

sources d’énergie en courant alternatif. La mise en marche du générateur diesel n’est

pas liée avec une interruption de l’alimentation électrique et grâce à l’onduleur, le
consommateur peut être alimenté avec une tension, dont la forme du signal, la valeur et
la fréquence sont convenables.
Comme inconvénients, l’onduleur ne peut pas travailler en parallèle avec le générateur
diesel. C’est pourquoi il doit être dimensionné de manière à ce qu’il puisse couvrir la
charge maximale possible. La batterie doit avoir une grande capacité. Le rendement est
relativement faible dans le cas d’un générateur diesel à courant alternatif parce que la
puissance fournie est convertie deux fois avant d’arriver au consommateur. Une avarie
éventuelle de l’onduleur provoque une coupure totale de l’alimentation électrique.
 Deuxième configuration : la commutation
Elle est souvent utilisée malgré quelques désavantages. Le consommateur peut être
alimenté soit par la source conventionnelle, soit par l’installation photovoltaïque et la
batterie via l’onduleur. L’alimentation par les deux simultanément n’est pas possible.
Le générateur diesel peut charger la batterie par l’intermédiaire d’un redresseur. La
gestion du système doit être automatique à cause de la complexité du système hybride.
Le schéma du système est présenté sur la Figure 1.8.
Figure 1. 8 : Système hybride à commutation

Ce système possède un rendement plus haut, parce que le générateur diesel peut
alimenter directement la charge, d’où une baisse de la consommation de fuel.
L’onduleur peut assurer au consommateur la tension demandée en forme et valeur. Une
avarie de l’onduleur n’engendrera pas l’arrêt complet de l’alimentation électrique parce
que la charge peut être satisfaite par le générateur diesel.
Comme inconvénients pour ce système dont la construction est complexe, nous avons
l’apparition d’une coupure instantanée de l’alimentation lors de la commutation des
sources ; le générateur et l’onduleur doivent être dimensionnés pour la consommation
maximale du système. De cette façon, ils fonctionnent avec un moindre rendement lors
les périodes de faible charge.
 Troisième configuration : la connexion parallèle.
Dans ce cas, la charge peut être alimentée par les deux bus simultanément. Le schéma
d’un tel système hybride est représenté sur la Figure 1.9.
Figure 1. 9 : Système hybride avec connexion parallèle
Les composants de ce système ne doivent pas être dimensionnées pour la charge totale,
parce que le consommateur peut être alimenté par les deux sources en même temps. Il
possède un meilleur rendement. De plus il n’y a pas une conversion de l’énergie produite
par le générateur diesel. Une avarie du convertisseur électronique ne provoque pas de
coupure de l’alimentation de la charge.

Toutefois Le contrôle automatique est obligatoire pour le fonctionnement correct du

système, le convertisseur électronique doit fournir une tension sinusoïdale pour que la
synchronisation avec le générateur diesel soit possible. Et dans un tel système, les
batteries vieillissent rapidement.
1.5.3.2. Eolien/Diesel [26]
Les recherches sur les systèmes hybrides éolien/diesel se distinguent des études sur les
systèmes hybrides photovoltaïques car les éoliennes sont capables de produire du
courant alternatif identique à celui produit par le générateur diesel. De cette façon il n’y
a pas une grande diversité des configurations du système hybride. Ces systèmes sont
plus répandus sur les îles, où les brises de mer et le vent favorisent l’utilisation de
l’énergie éolienne pour la production d’électricité. Des études ont été réalisées sur des
systèmes installés sur des îles de diverses tailles (petites comme les îles Canari, en
passant par des îles moyennes comme la Corse, jusqu’au grandes îles comme
l’Angleterre). Dans certains cas, le générateur éolien est utilisé comme source d’énergie
supplémentaire pour diversifier les modes de production. On peut citer également des
travaux sur les aspects politiques des systèmes hybrides, sur l’analyse des flux d’énergie
ou sur l’optimisation de leurs structures. Les charges, alimentées par le système hybride,
sont de différents types : des habitations isolées, des bâtiments de logements, des
bâtiments publics, des villages ou même des îles. Dans ces cas, le système hybride
fonctionne en régime autonome. Lorsque le système hybride fonctionne en régime
autonome, il comprend souvent un stockage qui peut être idéal, classique par batteries
ou innovant par utilisation d’un électrolyseur et d’une pile à combustible avec stockage
d’hydrogène.
1.5.3.3. Eolien/Photovoltaïque
Dans ce cas précis, on s’intéresse aux systèmes de petites puissances qui regroupent
deux parties à savoir l’éolienne et les panneaux solaires. Ces deux sources de production
de l’énergie passent par un stockage électrochimique, et produisent du courant
continu facilement convertible en courant alternatif, grâce à l’intégration d’un onduleur

autonome dans le circuit. En couplant ces systèmes et en les associant à un dispositif de

stockage de l’énergie, on a les avantages suivants [2], [8]:
- Exploitation du système sans interruption ;

- Possibilité de préserver le surplus d’énergie produite par ce système ;
- Sécurité d'approvisionnement quelles que soient les conditions météorologiques.
La Figure 1.10 présente le schéma synoptique d’un tel système.
Figure 1. 10 : Schéma synoptique d’un système Eolien/Photovoltaïque [2]
1.5.3.4. Eolien, Photovoltaïque et Diesel [26]
La mise en place d’un tel système a pour objectif de diversifier les sources d’énergie
renouvelables. On recherche ainsi une diminution plus significative de la quantité de
fuel consommé puisque les sources renouvelables peuvent se compléter et fournir une
plus grande quantité d’énergie.
Une partie des travaux est orientée vers des systèmes installés ou vers la conception de
nouveaux systèmes. On trouve aussi des études d’interconnexion de systèmes dans le
réseau électrique, dans l’état de New York ou en Arabie saoudite. D’autres auteurs
optimisent la configuration du système selon divers critères : probabilité de perte de
charge, combinaison d’un coût minimal du système et d’une quantité minimale

d’émissions nuisibles auxquels s’ajoutent la charge non satisfaite minimale. Pour

trouver le système optimal on utilise des algorithmes de Pareto, des algorithmes
génétiques et évolutifs ou de la logique floue.
Ces systèmes alimentent des maisons et des refuges ou des villages. Ils peuvent être
autonomes ou interconnectés avec le système électrique du pays.
Le stockage peut être sous forme de batteries, de réservoir d’hydrogène avec
électrolyseur et pile à combustible ou d’une combinaison des deux. La Figure 1.11
présente le schéma synoptique d’un système Eolien, Photovoltaïque et Diesel.
Figure 1. 11 : Schéma synoptique d’un système Eolien, PV et Diesel [39]
1.6. Etude des stratégies de contrôle et de supervision
Au-delà de son architecture et de son dimensionnement, un système de petite puissance

coupé du réseau ne peut atteindre ses objectifs d’autonomie énergétique sans de bonnes
stratégies de contrôle et de supervision. La première consiste à piloter le comportement
des différents convertisseurs du système pour en maîtriser le point de fonctionnement à
court terme ; la seconde adapte les contraintes de la première selon l’état de charge des
unités de stockage, pour protéger les composants lorsque l’une d’elle est vide ou pleine.
La stratégie de gestion est très importante dans toute unité de production. Mettre en
place une stratégie de gestion des ressources disponibles dans une unité permet d’une

part de minimiser le coût d’exploitation sur sa durée de vie et d’autre part de garantir sa
viabilité qui est un facteur primordial pouvant motiver tout financement [25], [33].
Nous allons faire le tour des stratégies déjà étudiées dans la littérature pour des systèmes
de puissance devant assurer leur autonomie. Nous pouvons distinguer deux parties
distinctes dans la stratégie de contrôle de systèmes de puissance coupés du réseau : le
contrôle des sources et la gestion du stockage.
1.6.1. Stratégies de commande des sources [25]
Tout d’abord, les sources ont pour objectifs de produire un maximum de puissance, afin
de couvrir la demande moyenne en permanence, et donc d’assurer l’autonomie
énergétique, mais aussi de rentabiliser au mieux le coût du système de puissance.
Chaque source peut être considérée séparément du point de vue du contrôle, dans
l’hypothèse où la tension du bus continu leur est imposée. Les convertisseurs les
asservissant sont donc tous soumis à la même problématique : la tension de sortie étant
fixée, ils doivent chacun imposer en entrée la tension ou le courant correspondant au
point de fonctionnement assurant une production maximale de puissance au générateur
qu’ils contrôlent, pour les conditions climatiques imposés par l’environnement à un
instant donné.
Ces contrôleurs de maximisation de puissance se décomposent en deux parties.
Premièrement, un algorithme, nommé MPPT pour Maximum Power Point Tracking, a
pour rôle d’identifier le point de puissance maximal du générateur pour des paramètres
climatiques imposés mais inconnus, en utilisant uniquement des mesures en temps réel
des variables électriques ou mécaniques du système. Le point de fonctionnement ainsi
estimé sert alors de consigne dans la loi de commande qui constitue la deuxième partie
du contrôleur. Celle-ci a pour mission de faire suivre au générateur le point optimal de
référence, mais les conditions climatiques pouvant varier très vite, l’algorithme et la
commande doivent être capable de s’adapter en conséquence.
1.6.2. Stratégies de commande des unités de stockage [25]

D’un autre côté, lorsque les unités de stockage sont hybridées, la seconde, et la troisième
s’il y en a une, sont chacune associées à un convertisseur afin de contrôler la composante
de la puissance stockée qu’elles absorbent ou celle devant être stockée. L’objectif est de
répartir le spectre de fréquence de cette puissance à stocker en plusieurs composantes à
détourner vers les unités les plus aptes à les gérer. Plus la composante est dans les basses
fréquences mais énergétique, plus l’unité réceptrice devra avoir une grande énergie
spécifique et moins elle aura besoin de puissance spécifique. A l’inverse, plus l’unité
recevra de hautes fréquences, plus il lui faudra de puissance spécifique, souvent au
détriment de l’énergie spécifique.
1.6.3. Stratégies de supervision [25]
Une fois la stratégie de contrôle à court terme développée, une stratégie de supervision,
permettant d’adapter le système de puissance quand les unités de stockage sont pleines
ou vides, doit être déterminée. Ce rôle est assuré par un algorithme de gestion de
puissance, ou Power Sharing Algorithm (PSA). Dans les systèmes de puissance
photovoltaïque/éolienne avec batteries, il détecte quand les algorithmes MPPT doivent
être dégradés si les batteries sont pleines, et quand le consommateur doit être déconnecté
si elles sont vides.
1.7. Conclusion
Dans cette partie, nous avons défini le concept de site isolé tout en présentant la
problématique des milieux qualifiés de ce titre. Nous avons ensuite présenté les
différents types de génération et les différentes sources utilisées. Nous sommes aussi
passés par une étude des systèmes dits hybrides et leurs classifications. Enfin, nous
avons présenté les stratégies de contrôle et de supervision utilisées pour la gestion des
systèmes d’énergie hybride.
Nous pouvons donc passer maintenant au choix des composants du système qui fera
l’objet de notre étude et le site approprié pour son installation.

Chapitre 2 : Dimensionnement d’un système hybride : solaire, éolien, biodiesel et
batteries pour sites isoles
CHAPITRE 2 : DIMENSIONNEMENT
D’UN SYSTEME HYBRIDE : SOLAIRE,
EOLIEN, BIODIESEL ET BATTERIES
POUR SITES ISOLES

Chapitre 3 : Présentation du logiciel de planification et de gestion de la stratégie
« MESSAGE »
2.1. Introduction
Satisfaire un site isolé en énergie électrique ne saurait se faire sans étude préalable.
Des choix judicieux s’imposent pour avoir un système adéquat. Aussi, l’étude des
systèmes énergétiques à sources renouvelables qu’ils utilisent une seule source (système
photovoltaïque ou système éolien) ou plusieurs sources comme dans le cas d’un système
hybride nécessite que l’on prenne en compte l’évolution des grandeurs qui caractérisent
ses performances sur une période longue. Pour ce faire, il convient d’estimer le potentiel
énergétique primaire sur la base des données météorologiques disponibles (vitesse de
vent pour le potentiel éolien et irradiation solaire pour le potentiel solaire) [26].
Ainsi, un site bénéficiant d’un bon potentiel solaire et éolien et d’une bonne
complémentarité entre ces deux ressources devrait être propice à l’installation d’un
système hybride solaire, éolien, biodiesel et batteries (SHEBB).
Dans cette partie nous ferons, à partir d’une étude de complémentarité des sources, le
choix d’un site au Togo tout en considérant la situation actuelle de l’électrification des
régions du Togo. Nous ferons ensuite un dimensionnement du système avec le logiciel
HOMER pour le site choisi sur la base d’une estimation du de la charge de la
communauté.
2.2. Pourquoi un SHSEBB ?
Nous nous intéressons à l’approvisionnement d’un site isolé en énergie électrique.

Il faut alors être dans la capacité d’installer les infrastructures nécessaires à
l’électrification dans des zones peu densément peuplées, et loin des principaux réseaux
de raccordement. Plusieurs problématiques se posent alors. Tout d’abord, si des lignes
électriques doivent être installées sur des milliers de kilomètres pour alimenter des
habitations éparses, le coût de revient et les pertes en ligne peuvent devenir rédhibitoires.
Ensuite, les régions peu habitées concernées étant à l’état sauvage, les sites à alimenter
peuvent être très difficiles d’accès, s’ils sont en pleine forêt ou dans les montagnes par
exemple. Les infrastructures à mettre en place ne sont alors économiquement pas
viables. Deux solutions alternatives s’offrent alors : la génération électrique en micro-
réseau et la génération en site isolé. Le micro-réseau permet d’alimenter une région peu
peuplée ou un village, en connectant les habitations ou bâtiments à alimenter entre eux,

« MESSAGE »
mais sans chercher à les relier au réseau principal. La génération en site isolé consiste,
quant à elle, à assurer l’autonomie énergétique complète d’une seule structure, par
exemple d’une ferme isolée [25].
Ces configurations nécessitent d’avoir une source d’énergie électrique à disposition. Les
énergies renouvelables sont alors une solution de choix, car elles peuvent être
dimensionnées en conséquence : un banc de panneaux photovoltaïques sur un toit, une
éolienne de petite ou moyenne puissance pour alimenter une maison ou un village, ou
encore des groupes électrogènes à bio-carburants.
Un système hybride de productions solaire et éolienne est ainsi une solution très
intéressante pour les applications autonomes. Combiner les deux sources d’énergie
solaire et éolienne peut fournir une meilleure fiabilité par rapport aux systèmes purement
solaires ou purement éoliens [35].
Cela n’exclut pas cependant l’utilisation d’unité de stockage. Puisque le stockage permet
d’emmagasiner de l’énergie en cas d’excès de production et d’en fournir quand les deux
sources deviennent insuffisantes vis-à-vis d’une forte demande. Elles sont à
dimensionner en fonction de la durée d’autonomie qu’elles sont censées couvrir seules
face à la consommation de l’habitation, et des ressources financières [25].
Notons toutefois que les sources solaires et éoliennes sont toutes deux stochastiques.
Leur production n’est pas toujours garantie et il est prévisible qu’avec la demande, la
batterie soit déchargée à certains moments. Un groupe diesel peut donc être utilisé en
appoint pour garantir la continuité de la fourniture d’énergie électrique aux populations.
Face à l’épuisement des sources fossiles, nous optons pour le biodiésel comme carburant
du groupe.
 Un aperçu sur le biodiesel
Le biodiésel est un biocarburant liquide, transparent et de couleur ambrée, entièrement

obtenue à partir d'huile végétale (colza, jatropha, tournesol ou autres), avec une viscosité
similaire à celle de gas-oil obtenu automobile distillation de fractions d’huile première.
Il a de nombreux avantages. D’abord, par rapport à l'huile diesel, il réduit les émissions

« MESSAGE »
nettes de monoxyde de carbone (CO) d'environ 50% et le dioxyde de carbone (CO2) de

78,45%. En effet, en théorie, la plante, durant sa croissance, consomme par
photosynthèse la quantité exacte de dioxyde de carbone qui sera dégagée lors la
combustion du carburant. En plus il ne contient pratiquement pas des hydrocarbures
aromatiques ; les émissions d'hydrocarbures aromatiques à cycles condensés (le
benzopyrène par exemple) sont réduites jusqu'à 71%. Le biodiesel n'a pas les émissions
le dioxyde de soufre (SO2) et il réduit les émissions de poussières fines jusqu'à 65%
[48], [49].
Nous nous intéressons au biodiesel produit à partir du jatropha qui est une plante
originaire d’Amérique centrale et du Sud [47]. Aujourd’hui cette plante est cultivée au
Mali et sert à produire du biodiesel. Elle peut atteindre jusqu’à 8 mètres de hauteur avec
une durée de vie de plus de cinquante ans. Elle résiste à la sécheresse et peut pousser sur
des sols relativement pauvres [27].
2.3. Le choix du site
Nous procédons ici à une étude pour faire le bon choix du site à considérer pour
l’implantation du système.
2.3.1. Acquisition des données météorologiques
Le logiciel RETScreen Expert nous fournit les données météorologiques sur quelques
lieux au Togo. Du Sud au Nord, nous pouvons y trouver les données météorologiques
mensuelles de Lomé, Kpalimé, Atakpamé, Sotouboua, Sokodé, Bassar et Mango. Les
données de radiation solaire et de vent ainsi recueillies sont présentées dans l’Annexe
A. Le Tableau 2.1 présente les coordonnées des différents sites.
Tableau 2. 1 : Coordonnées des différents sites choisis
Lieux Latitude Longitude Elévation (m)

Lomé 6,2 °N 1,3 °E 25
Kpalimé 6,9 °N 0,6 °E 123
Atakpamé 7,5 °N 1,1 °E 174

« MESSAGE »
Sotouboua 8,6 °N 1,0 °E 276

Sokodé 9,0 °N 1,3 °E 282
Bassar 9,3 °N 0,8 °E 193
Mango 10,4 °N 0,4 °E 178
2.3.2. Correction de la vitesse du vent avec l’altitude [26]
Le vent ne sera pas exploité à 10m du sol. La vitesse du vent augmente avec l’altitude
par rapport au sol. La conversion des vitesses de vent à 10 m en vitesses de vent à la
hauteur de moyeu h est faite par la relation de Justus (2.4) :
J
 h
Vh  V10   (2. 1)
 10 
où :
 Vh est la vitesse obtenue à la hauteur h ;
 h, la hauteur considérée (en mètres) ;

 V10 est la vitesse mesurée à 10m du sol ;
 αJ est le coefficient de correction souvent considéré comme étant égal à 0,15. Sa

valeur dépend de la nature du terrain. Les valeurs habituelles sont montrées dans
le Tableau 2.2.
Tableau 2. 2 : Valeurs de αJ selon la nature du terrain
Nature du terrain αJ
Surface de l’eau 0.1
Plaine herbeuse 0.15
Cultures agricultures 0.2
Végétation avec peu d'arbres 0.2
Bois 0.25
Plusieurs bâtiments 0.25
Terrain accidenté, montagneux 0.25

« MESSAGE »
2.3.3. Etude de complémentarité pour le choix du site
L’intérêt d’un système hybride réside dans le fait que l’utilisation simultanée de
plusieurs sources d’énergie permet de mieux répondre à une demande continue
d’énergie de la part de l’usager ou du réseau électrique. En effet, la grande variabilité
des sources renouvelables oblige d’une part à surdimensionner les générateurs éoliens
ou photovoltaïques et surtout à introduire dans le système de production un stockage
d’énergie ou tout au moins un tampon énergétique qui permettra de combler les
déphasages temporels et d’amplitude entre la production et la consommation. Le
surdimensionnement des générateurs et la présence du stockage ont plusieurs
conséquences [26] :
- d’une part une partie de l’énergie produite par le générateur sera perdue car la
limitation de la capacité de stockage implique qu’une partie de l’énergie produite
ne pourra ni servir à la charge ni être stockée d’où création d’une part importante
d’énergie « gaspillée » et une diminution des performances globales du système
- d’autre part, le coût du système sera augmenté et par voie de conséquence le coût
de production du kWh.
Utiliser un système hybride réduira la taille des composants du système, diminuera

l’énergie perdue, augmentera sa fiabilité et rendra l’utilisation des sources renouvelables
d’énergie plus intéressante économiquement.
Tous ces avantages seront d’autant plus importants que les sources solaires et éoliennes
seront complémentaires entre elles et en phase avec la courbe de consommation. Nous
allons nous intéresser uniquement à la complémentarité des sources.
Il convient avant toute chose de calculer l’énergie éolienne Ewind par unité de surface
balayée par les pâles selon la relation (2.5) :
Ewind  0,5 V 3 t (2. 2)

où :
 ρ est la masse volumique de l'air (ρ=1,25 kg/m3) ;

 V10 la vitesse du vent à 10 mètres du sol ;

« MESSAGE »
 ∆t, le temps considéré.
Même si on ne peut pas mettre sur le même plan une irradiation solaire par unité de
surface au sol et une énergie éolienne par unité de surface balayée par les pâles, il est
cependant possible de les comparer d’un point de vue de leur simultanéité et de leur
quantité relative. Pour quantifier la complémentarité mensuelle nous avons choisi
d’utiliser deux paramètres [26] :
 le premier quantifiant la simultanéité temporelle : le coefficient de corrélation CC

entre les énergies moyennes journalières éoliennes et solaires pour chaque mois. Il
est déterminé par la relation (2.6) :

N
( yi  y )( xi  x)
CC  i 1
  
1
N N (2. 3)
i 1
( yi  y ) 2
i 1
(xi  x) 2 2
où :
 yi et xi sont les valeurs moyennes journalières des énergies solaire et éolienne

pour le mois i ;
 y et x sont respectivement les valeurs moyennes annuelles des énergies.
 le second paramètre R est le rapport de la moyenne annuelle de l’énergie

journalière du vent et des irradiations solaires journalières comme le montre la
relation (2.7) :
E wind
R (2. 4)
E solar
où :
 E solar est la valeur moyenne annuelle de l’énergie solaire pour un m² ;
 E wind est la valeur moyenne annuelle de l’énergie éolienne pour un m².
Plus le paramètre CC est proche de 1 plus les deux sources varient dans le même sens ;
un bon site sera à notre sens celui pour lequel il existera une corrélation négative entre
les deux sources solaires et éoliennes la plus proche possible de -1 ;

« MESSAGE »
La variation des deux énergies solaire et éolienne pendant l’année pour les sept sites est
présentée sur les Figure 2.1 à 2.7.
LOMÉ
Potentiel solaire (kWh/m² par jr) Potentiel éolien (kWh/m² par jr)
6 1,40
Potentiel solaire (kWh/m² par jr)
1,20
Potentiel éolien (kWh/m² par jr)

5
1,00
4
0,80
3
0,60
2
0,40
1 0,20
0 0,00
Figure 2. 1 : Variation des deux énergies à Lomé
KPALIMÉ
6 0,60
5 0,50
4 0,40
3 0,30
2 0,20
1 0,10
0 0,00
Figure 2. 2 : Variation des deux énergies à Kpalimé

« MESSAGE »
ATAKPAMÉ
7 0,40
0,35

0,30
5
0,25
4
0,20
3
0,15
2
0,10
1 0,05
0 0,00
Figure 2. 3 : Variation des deux énergies à Atakpamé
SOKODÉ
7 0,300
6
0,250
5
0,200
4
0,150
3
0,100
2
1 0,050
0 0,000
Figure 2. 4 : Variation des deux énergies à Sokodé

« MESSAGE »
BASSAR
7 0,30

0,25
5
0,20
4
0,15
3
0,10
2
1 0,05
0 0,00
Figure 2. 5 : Variation des deux énergies à Bassar
SOTOUBOUA
7 0,300
6
0,250
5
0,200
4
0,150
3
0,100
2
1 0,050
0 0,000
Figure 2. 6 : Variation des deux énergies à Sotouboua

« MESSAGE »
MANGO
7 0,350
6 0,300

5 0,250
4 0,200
3 0,150
2 0,100
1 0,050
0 0,000
Figure 2. 7 : Variation des deux énergies à Mango
Les coefficients CC et R obtenus sont présentés dans le Tableau 2.3
Tableau 2. 3 : Tableau des coefficients CC et R
Lomé Kpalimé Atakpamé Sotouboua Sokodé Bassar Mango

Rayonnement
solaire 5,00 5,08 5,22 5,14 5,30 5,42 5,55
(kW/m² par jour)
Vitesse moyenne
du vent à 10m 3,2 2,8 2,6 2,3 2,4 2,3 2,3
du sol (m/s)
CC -0,540 -0,385 -0,394 0,185 -0,459 0,301 0,393
R 0,107 0,063 0,049 0,034 0,037 0,033 0,035
Bien que la ville de Lomé ait le meilleur CC (-0,54 plus proche de -1), notre choix ne se
portera pas sur elle puisque dans notre étude, nous nous intéressons à l’électrification
d’un site isolé alors que Lomé est la capitale du pays. C’est la ville la mieux alimentée

« MESSAGE »
en énergie électrique et nous avons vu dans le premier à la Figure 1.1 que la région
maritime consomme 86% de l’énergie fournie sur l’ensemble du territoire.
A part Lomé trois autres sites ont un CC négatif : Kpalimé (-0,385), Atakpamé (-0,394)
et Sokodé (-0,459). L’installation hybride pourra donc se faire sur l’un de ces trois sites.
Parmi ces trois sites, le coefficient R le plus grand est celui de Kpalimé (R=0,063).
Toutefois nous choisirons Sokodé et par conséquent la région centrale pour deux
principales raisons :
- Après Lomé, le site de Sokodé est celui qui a le meilleur coefficient de corrélation
(-0,459). La complémentarité des sources solaire et éolienne y est acceptable.
- La région centrale qui s’étend sur 23% de la superficie du territoire national est
servie à 2% de la fourniture nationale en électricité.
2.4. Estimation de la charge du site
Afin de réaliser un dimensionnement qui répond à la demande du site, nous avons besoin
de connaître le profil de charge de ce site. Nous allons donc faire une estimation
journalière de la demande d’un ménage du site. Un ménage peut comporter cinq (5)
personnes et pour le site, nous pouvons fixer un total de cent cinquante (150) ménages.
2.4.1. Les charges d’un ménage
Toutes les charges sont alimentées en 230 V AC. L’ensemble des charges peut être
constitué des éléments suivants [41] :
- l’éclairage constitué de six (6) lampes dont quatre (4) à l’intérieur et deux (2) à
l’extérieur. Nous considérons les lampes 18W ;
- un (1) poste téléviseur de 100 W ;
- un (1) ventilateur de 60 W ;
- un (1) poste radio de 5W ;
- quatre (4) chargeurs d’appareils mobiles de 10W chacun.
Ces données sont inscrites dans le Tableau 2.4 :

« MESSAGE »
Tableau 2. 4 : Appareils d’un ménage
Appareils Puissance unitaire (W) Quantité Puissance totale (W)

Lampes extérieures 18 2 36
Lampes intérieures 18 4 72
Poste téléviseur 150 1 150
Ventilateur 60 1 60
Poste radio 5 1 5
Appareils mobiles 10 4 40
TOTAL - - 363
2.4.2. Consommation journalière d’un ménage
Tenant compte des habitudes et du rythme de vie des populations rurales [3], on peut
établir les hypothèses suivantes :
- de 23h à 4h : c’est la nuit, il n’y a pas d’activités professionnelles, l’éclairage extérieur

fonctionne et les appareils mobiles sont en charge. Ce qui correspond à une charge
de 85W ;
- de 4h à 6h : c’est le réveil au matin, c’est le tour les lampes de l’intérieur d’être

allumées. La charge atteint ainsi 153W ;
- de 6h à 12h : c’est le temps des activités économiques et scolaires, seul le poste radio
fonctionne dans la maison pour une puissance de 5W ;
- de 12h à 18h : fin des activités scolaires, le poste téléviseur et éventuellement le

ventilateur sont donc allumés ramenant la consommation à 225W ;
- de 18h à 23h : c’est le soir et aucune activité professionnelle ne se déroule, le

téléviseur et le ventilateur restent allumés jusqu’à 22h et toutes les lampes
fonctionnent. Les appareils mobiles sont en charge à partir de 20h.
Nous allons considérer que la radio restera allumée pratiquement toute la journée.
Le Tableau 2.5 récapitule en tranches d’heures.
Tableau 2. 5 : Récapitulatif de l’utilisation des appareils sur une plage de 24 heures

« MESSAGE »
23h 00’ 4h 00’ 6h 00’ 12h 00’ 18h 00’ 20h 00’ 22h 00’
Tranches
à à à à à à à
d’heures
4h 00’ 6h 00’ 12h 00’ 18h 00’ 20h 00’ 22h 00’ 23h 00’
Lampes
X X X X X
extérieures
Lampes
X X X
intérieures
Poste
X X X
téléviseur
Ventilateur X X X
Poste radio X X X X X X X
Appareils
X X X X
mobiles
Puissance
correspondante 81 153 5 225 323 363 153
(W)
Dans ce tableau (Tableau 2.5), les croix indiquent les périodes où les appareils sont
utilisés. Les cases vides correspondent donc aux moments où les appareils sont éteints.
L’évolution de la charge journalière ainsi estimée est illustrée à la Figure 2.8.
400
350
300
250
Puissance (W)
200
150
100
50
0
9h
12h
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
10h
11h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
Axe des temps
Figure 2. 8 : Charge journalière d’un ménage

« MESSAGE »
Le pic de consommation est observé à 20h avec une consommation totale de 363 kW,
tous les appareils étant utilisés à cet instant.
Notons que profil de charge pourra varier au cours de l’année.
2.4.3. Estimation de la consommation totale du site
Nous avons au total 150 ménages. Pour le calcul de la charge totale des ménages, nous
prendrons en compte le coefficient de simultanéité que nous fixons à 0,8. Le pic de
consommation des ménages est donc à 43,56 kW pour tout le site.
A la consommation des ménages s’ajoutent les demandes non domestiques.
- L’éclairage public du site peut être composé de 10 lampadaires de 30W chacun.

Les lampadaires sont allumés de 18h à 6h.
- Le dispensaire dispose d’un réfrigérateur (200W) pour la conservation des
produits et éventuellement d’un poste téléviseur. Le poste téléviseur peut être
allumé juste la journée alors que le réfrigérateur fonctionne sans interruption.
- Le site peut avoir un centre communautaire qui tient ses activités de 18h à 23h.
Il utilise en ce moment un ordinateur portable de 90W, un vidéoprojecteur de
300W et l’éclairage est constituée de 10 lampes de 18W chacune.
- Les lieux de culte (au nombre de deux avec chacun quatre lampes de 18W)
mettent leur éclairage en marche pendant la nuit.
- Les boutiques possèdent des réfrigérateurs. Nous avons estimé à trois le nombre
de boutique possédant un réfrigérateur de 200W.
Nous verrons en Annexe B les détails de la consommation journalière du site. Cette

consommation est illustrée par la Figure 2.9.

« MESSAGE »
50
45
40
35
Puissance (kW)
30
25
20
15
10
0
8h
21h
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
22h
23h
Axe des temps
Figure 2. 9 : Profil de charge du site
2.5. Dimensionnement du système hybride
L’installation hybride sera constituée d’un parc photovoltaïque, d’aérogénérateurs et de

batteries au Lithium-Ion comme unité de stockage sans oublier le générateur biodiesel.
Nous avons effectué le dimensionnement avec le logiciel HOMER.
2.5.1. Présentation du logiciel HOMER
Le logiciel HOMER (Hybrid Optimization of Multiple Energy Resources) a été

développé par NREL (National Renewable Energy Laboratory) aux Etats-Unis.
Dorénavant, c’est un logiciel commercial dénommé HOMER Pro® conçu par
l’organisation commerciale HOMER Energy. Le logiciel HOMER Pro simplifie
l’évaluation des conceptions de différents systèmes d’alimentation électrique qu’ils
soient hors-réseau ou reliés au réseau, pour des applications variées comme
l’électrification d’un site isolé [29].

« MESSAGE »
Notre étude a été réalisée avec la version 3.9.1 d’HOMER Pro disponible sur le site
http://www.homerenergy.com. Il s’agit d’une version d’essai pour 21 jours. L’interface
du logiciel est présentée à la Figure 2.10
Figure 2. 10 : L’interface du logiciel HOMER Pro
Les fonctionnalités principales de cet outil sont :
- la prise en compte de profil de charge horaire ainsi que de charges pilotables

(ballon d’eau chaude…).
- la simulation horaire d’un système de production multi-sources. Homer est
capable de simuler le comportement de nombreux équipements de production
(PV, éolien, hydroélectrique, générateur biomasse, diesel, huile végétale) ou de
stockage (électrochimique, volant d’inertie, pile à combustible).
- l’optimisation économique du système de production par comparaison de
plusieurs configurations et architectures.
- l’analyse de sensibilité par rapport à certains paramètres d’entré (prix des
hydrocarbures, durée de vie des modules, gisement solaire, charge).

« MESSAGE »
2.5.2. Dimensionnement du modèle
2.5.2.1. Localisation du site et acquisition des ressources
HOMER possède une base de donnée en ligne prenant en compte certaines villes du
Togo dont Sokodé. Après la localisation du site de l’installation du système dans le
logiciel HOMER, nous avons importé à partir de la base de donnée de la NASA, les
données d’irradiation, de température et de vitesse de vent de Sokodé respectivement
représentées aux Figure 2.11, 2.12 et 2.13. Ce sont des moyennes mensuelles sur une
plage de 22 ans (de 1983 à 2005) pour l’irradiation et la température et une plage de 10
ans (de 1983 à 1993) pour le soleil à une hauteur de 50 mètres du sol.
Figure 2. 11 : Les données de radiation solaire à Sokodé

« MESSAGE »
Figure 2. 12 : Les données de la température ambiante à Sokodé
Figure 2. 13 : Les données de la vitesse du vent à Sokodé
2.5.2.2. Entrée des données de la charge
Nous avons ensuite entré, comme présentées à la Figure 2.14, les données horaires de
l’estimation de la charge du site précédemment faite.

« MESSAGE »
Figure 2. 14 : Le profil de consommation de la charge du site
Avec ces données, la consommation énergétique moyenne annuelle de la communauté

est ainsi estimée à 457,01 kWh/jr.
2.5.2.3. Choix des composants du système
 L’installation photovoltaïque
Pour la modélisation de l’installation photovoltaïque, nous avons choisi les panneaux

photovoltaïques du type CS6U-340M de Canadian Solar MaxPower [43]. Il s’agit d’un
module composé de 72 cellules monocristallines. Ses caractéristiques électriques sont
résumées dans le Tableau 2.6
Tableau 2. 6 : Caractéristiques électriques du générateur photovoltaïque
Puissance maximale (Pmax) 340 W

Rendement du module 17,49 %
Tension maximale du système 1500 V
Coefficient de température de Pmax -0,41 % / °C

« MESSAGE »
Pour connaître ses coûts, nous avons eu recours au logiciel d’étude de faisabilité
RETScreen Expert [37]. Le Tableau 2.7 présente les coûts d’installation, d’exploitation
et de maintenance d’une centrale photovoltaïque selon des gammes de puissances.
Tableau 2. 7 : Coûts d’une centrale photovoltaïque
Intervalle de puissance produite en kW [0-10] ]10-100] ]100-1000]

Coût d’installation ($/kW) 2 640 2 480 2 400
Coût d’exploitation et de maintenance ($/kW) 35,2 33,6 32
 L’accumulateur
Nous utiliserons une batterie Lithium-Ion. Les batteries Lithium-Ion bénéficient d’une
énergie spécifique de 100 à 250 Wh/kg, pour une durée de vie en charge-décharge
profonde dépassant le millier de cycles, ce qui en fait la meilleure solution du marché
en termes de performances, pour un stockage électrochimique.
Dans le logiciel, nous avons choisi une batterie Lithium-Ion possédant une capacité
nominale de 1 kWh. Elle coûte $300 l’unité [39]. Elle a une durée de vie de 15 ans et le
taux de décharge maximal est de 80 %.
 L’éolienne
L’éolienne que nous modéliserons sera le HC 5,1 kW d’Australian Wind And Solar
(AWS). Elle est dans la liste d’éoliennes proposées par HOMER. Sa vitesse de
démarrage est assez faible : 2,2m/s. les frais d’installation d’une turbine s’élèvent
$28560 et ses frais d’exploitation à $285,6/an. Le Tableau 2.8 montre ses
caractéristiques.
Tableau 2. 8 : Caractéristiques de l’éolienne [21]
Spécifications AWS HC 5,1 Kw

Puissance nominale 5 100 W
Vitesse nominale du vent 11 m/s
Vitesse minimale du vent pour démarrage 2,2 m/s
Masse du rotor 99 kg

« MESSAGE »
Diamètre du rotor 5,24 m

Tension disponible en sortie 240 V
Le Tableau 2. 9 présente la puissance générée par l’éolienne en fonction de la vitesse du

vent.
Tableau 2. 9 : Puissance générée par l’éolienne
Vitesse du vent (m/s) 2,20 2,70 3,10 3,60 4,00 4,50 4,90 5,40 5,80
Puissance générée (kW) 0,06 0,14 0,22 0,34 0,47 0,62 0,83 1,12 1,27
 Le générateur biodiesel
Le générateur délivre l’énergie électrique avec une tension et une fréquence respectant
les niveaux désirés en termes de la qualité de l’onde. Dans le cas de notre système, sa
capacité doit pouvoir satisfaire la charge en cas d’insuffisance de production des autres
sources et quand la batterie est déchargée. Nous choisissons donc un générateur de
capacité 50kW. Dans la gamme de générateur que nous propose HOMER, nous avons
choisi le « Generic 50kW Fixed Capacity Genset » alimenté au biodiesel. Il a un
rendement de 31,3% et coûte $25000 et son coût d’exploitation et de maintenance
s’élève à $1,5 par heure.
En ce qui concerne le prix du litre du biodiesel, nous l’avons estimé à $0,35 soit 200
FCFA [47].
 Le convertisseur
Le convertisseur utilisé est le « System Converter » disponible dans la librairie

du logiciel HOMER. Son coût d’acquisition est évalué à $300/kW de même que son
coût de remplacement. Au sujet de ses frais d’exploitation et de maintenance, elles sont
estimées nulles. Il a un rendement de 95%.

« MESSAGE »
 Le système de contrôle
Pour le contrôle du système, nous avons choisi le système « Load Following » intégrée
à HOMER. Sous cette stratégie, dès qu’un générateur est requis, il produit juste assez
de puissance pour satisfaire la demande. L’usage de cette stratégie est recommandé
pour les systèmes avec assez ou beaucoup d’énergie renouvelable [30].
2.5.2.4. Présentation du modèle conçu
La modélisation du système énergétique est schématisée à la Figure 2.15
Figure 2. 15 : Le modèle du système hybride
Dans cette configuration, le module photovoltaïque et la batterie sont sur le bus commun
continu. L’aérogénérateur et la générateur biodiesel sont sur le bus commun alternatif.
Un convertisseur bidirectionnel assure le transfert d’énergie entre le bus continu et le
bus alternatif et la charge est alimentée par le biais du bus alternatif.
2.5.3. Résultats de l’optimisation
Les résultats de la simulation du système se présentent à la Figure 2.16.

« MESSAGE »
Figure 2. 16 : Aperçu des configurations
Nous y voyons différentes configurations proposées par HOMER. Ces différentes

configurations sont classées selon leur coût, le moins coûteuse étant mise en tête de liste.
Nous présentons les trois meilleures configurations dans le Tableau 2.11
Tableau 2. 10 : Les trois premières configurations
Production
Coût total COE Insatisfaction
N° Configuration électrique
net ($) ($/kWh) (%)
(kWh/an)
Photovoltaïque,
1 566 909 0,263 176 680 0,0215
Biodiesel et Batterie
Photovoltaïque,
2 Eolien, Biodiesel et 592 417 0,275 177 668 0,0288
Batterie
Photovoltaïque et
3 1 492 597 0,693 453 492 0,0891
Batterie
Nous remarquons que le coût de la troisième configuration est supérieur à la somme des
coûts des deux premières. Pour la suite de notre étude, nous nous intéressons donc aux
deux premières configurations. Leurs coûts respectifs sont assez proches l’un de l’autre.
Comme le montre la Figure 2.15, la première configuration (Photovoltaïque, Biodiesel
et Batterie) est composée d’un champ photovoltaïque de 43.1 kW et d’un parc de
batteries de 160 kWh. La seconde configuration (Photovoltaïque, Eolien Biodiesel et
Batterie) est composée d’un champ photovoltaïque de 41.7 kW et d’un parc de batteries
de 144 kWh en plus d’un aérogénérateur.
Afin de pousser encore plus loin l’étude, nous porterons une attention particulière sur
cette deuxième configuration, vu qu’elle est composée de toutes les sources
considérées : Photovoltaïque, Eolien, Biodiesel et Batterie.

« MESSAGE »
L’analyse technique et l’évaluation économique de cette configuration sont

respectivement présentées aux Figures 2.17 et 2.18.
Figure 2. 17 : Analyse technique du système « PV, Eolien Biodiesel et Batterie »
Figure 2. 18 : Evaluation économique du système « Photovoltaïque, Eolien Biodiesel

et Batterie »

« MESSAGE »
C’est ce système que nous entrerons dans le logiciel MESSAGE pour étudier la stratégie
adéquate en tenant compte des coûts et les limites de capacités des chaque source.
2.6. Conclusion
Dans cette deuxième partie de l’étude, nous avons établi un dimensionnement d’un
SHSEBB avec le logiciel HOMER pour un site isolé dans les environs de la ville de
Sokodé au Togo. Le choix de Sokodé s’est fait à partir d’une étude de complémentarité
des sources sur différents sites au Togo et en considérant la situation actuelle de
l’électrification des régions du Togo.
Les résultats de ce dimensionnement seront utilisés pour approfondir l’étude avec le
logiciel MESSAGE dans la suite du travail.

« MESSAGE »
CHAPITRE 3 : PRESENTATION DU
LOGICIEL DE PLANIFICATION ET DE
GESTION DE LA STRATEGIE « MESSAGE »

« MESSAGE »
3.1. Introduction
MESSAGE (Model for Energy Supply Strategy Alternatives and their General
Environnemental Impacts) est un logiciel conçu pour aider à la formulation de modèles
des systèmes de fourniture d’énergie. Ces modèles peuvent être établis à différents
niveaux, national, régional ou sous régional pour évaluer différentes stratégies de
développement des systèmes de fourniture d’énergie, sur le moyen et le long terme, tout
en prenant en considération leurs impacts environnementaux.
MESSAGE a été conçu par les Professeurs Wolf Haefele et Alan S. Manne à l’occasion
du « Global Energy Project » conduit à l’International Institute for Applied Systems
Analysis (IIASA) dans les années soixante-dix.
L’IIASA décrit MESSAGE comme « un modèle d’optimisation en ingénierie des
systèmes utilisé pour la planification à moyen et long terme des systèmes d’énergie,
l’analyse des politiques de l’énergie et le développement de scénarios prospectifs ».
L’agence internationale de l’énergie atomique a acquis le logiciel MESSAGE de
l’IIASA et y a introduit plusieurs améliorations, en particulier une interface-usager plus
conviviale.
Dans ce chapitre, nous présentons un aperçu du logiciel ainsi que son utilisation et nous
préparons les données en vue de leur utilisation.
3.2. Aperçu du logiciel
3.2.1. L’interface du logiciel
L’interface-usager de MESSAGE fournit un environnement assez convivial pour

spécifier les éléments d’un système d’énergie pour un pays ou plusieurs régions.
Différents masques de saisie et fenêtres fournissent une aide pour entrer les données du
modèle. L’interface facilite aussi la formulation de scénarios afin d’évaluer des options
stratégiques et des politiques énergétiques.
L’interface MESSAGE se constitue globalement de trois fenêtres : la fenêtre principale

la fenêtre d’édition et la fenêtre d’arrière-plan.
 La fenêtre principale

« MESSAGE »
Elle est présentée à la Figure 3.1 :
Figure 3. 1 :Fenêtre principale de l’interface de MESSAGE
C’est dans cette fenêtre que l’utilisateur adresse ses instructions au logiciel à travers des
boutons, onglets et listes déroulantes. Entre autres opérations, on peut :
- Ouvrir une nouvelle étude de cas ;

- Modifier les données relatives à une étude de cas ;
- Sélectionner ou créer un scenario ;
- Lancer l’exécution du programme d’optimisation ;
- Visualiser les résultats de simulation ;
- Etc.
 La fenêtre d’édition
C’est la fenêtre dédiée à la gestion des données. C’est un ensemble de masques de saisie
accessibles grâce à des boutons dans la bande latérale gauche. Tous ces masques
permettent d’interagir avec les bases de données du logiciel en fournissant les
informations relatives aux technologies, aux différentes formes d’énergie, à la demande,
etc. L’aperçu de cette fenêtre est présenté à la Figure 3.2.

« MESSAGE »
Figure 3. 2 : Fenêtre d’édition de MESSAGE
A tout moment, l’on peut recourir au bouton « Chain » qui permet d’avoir un aperçu des
informations figurant dans les bases de données sous forme de chaine de transformation.
 La fenêtre d’arrière-plan
Cette présentée à la Figure 3.3.
Figure 3. 3 : Fenêtre d’arrière-plan de MESSAGE

« MESSAGE »
Cette fenêtre sous forme de ‘shell’ qui parait peut accueillante est pourtant très
importante car MESSAGE y inscrit tous les rapports relatifs à l’exécution des
instructions qui lui sont données. Elle permet ainsi d’observer la progression de
l’optimisation et surtout de corriger les éventuelles erreurs faites dans les masques de
saisie.
3.2.2. L’utilisation de MESSAGE
Pour évaluer les options stratégiques d’un système d’approvisionnement et de fourniture

d’énergie, il faut créer une nouvelle étude de cas dans la fenêtre principale en utilisant
l’onglet « Cases ».
Ensuite l’on peut ouvrir cette étude de cas et la modifier en entrant les différentes
informations grâce à la fenêtre d’édition.
On passe enfin à l’optimisation du système en indiquant au passage le scénario sous
lequel cette optimisation doit se faire.
On peut alors observer les résultats de l’optimisation et les extraire pour des utilisations
ultérieures.
3.2.3. Les unités dans MESSAGE
Le modèle MESSAGE est à l’origine conçu pour l’étude de systèmes assez imposants à
l’échelle d’un Etat, d’une sous-région et plus encore si on le désire. Pour cette raison,
les unités offertes par défaut sont d’un niveau élevé.
Par exemple :
- Les énergies sont exprimées en MWyr (avec 1MWyr = 8760MWh = 8760*103

kWh) ;
- Les puissances sont exprimées en MW ;
- Les volumes sont en Mm3 ;
- Les masses en kton (kilotonne) ;
- Le temps est compté en années (yr) et les coûts sont en $USD (dollars américain).

« MESSAGE »
Une parfaite maitrise des opérations avec ces unités est indispensable pour la prise en
main de MESSAGE. Même si MESSAGE offre à l’utilisateur la possibilité de modifier
ces unités, il est fortement conseillé de garder les unités par défaut pour garantir une
bonne stabilité du modèle.
3.3. Description d’un système énergétique
MESSAGE offre un cadre de modélisation des systèmes de fourniture d’énergie basé

sur la notion de chaîne énergétique.
Cet outil prend en compte tout le système énergétique y compris la génération de
chaleur, les gaz, les carburants, la biomasse, et bien entendu l’électricité.
Un système d’énergie peut inclure :
- des ressources énergétiques et leur extraction ;

- l’importation et l’exportation d’énergie ;
- la conversion et la transformation d’énergie ;
- le transport et la distribution d’énergie ;
- la fourniture de services énergétiques tels que l’éclairage, la force motrice, le
transport, la chaleur industrielle, etc…
La Figure 3.4 illustre les différents éléments d’un système énergétique.
Figure 3. 4 : Les différents éléments d’un système énergétique

« MESSAGE »
Ces éléments forment une chaîne de conversion énergétique où :
- l’énergie primaire est extraite des ressources ou est importé sous la forme de
pétrole, gaz, charbon, énergie hydraulique, énergie solaire, énergie éolienne
etc…
- l’énergie secondaire est obtenue, à partir de ces formes primaires par un
processus de conversion (par exemple une centrale électrique) ou par un
traitement (par exemple une raffinerie produisant des carburants, ou transport) ;
les formes d’énergie secondaire sont, typiquement, le diesel, le kérosène, le gaz,
l’électricité, le charbon. Toutefois, certaines formes d’énergie primaire, comme
le charbon ou le gaz se retrouvent aussi dans la liste des énergies secondaires.
- l’énergie finale est l’énergie livrée à l’utilisateur ; elle est obtenue à partir de
l’énergie secondaire par le truchement d’activités de transport, transmission et
distribution. La liste des formes d’énergie finale est souvent la même que celle
des énergies secondaires.
- l’énergie utile est une expression des services énergétiques, tels que, chaleur dans
les bâtiments, chaleur industrielle, éclairage, transport individuel, force motrice,
etc… A chacun de ces niveaux un ensemble de technologies procèdent à
l’extraction, au transport, à la conversion, à la transmission et à la distribution,
puis à l’utilisation de ces formes d’énergie tout au long de la chaîne énergétique.
- MESSAGE minimise le coût systémique total sous un ensemble de contraintes
qui concernent : la satisfaction de la demande, les limites sur les technologies, les
réglementations environnementales.
Les données d’entrée pour MESSAGE incluent la description du système d’énergie, les
flux d’énergie pour l’année de base, les prix des formes d’énergie importées et les
prévisions de demande, les filières énergétiques et les choix technologiques possibles,
et les différentes contraintes techniques et politiques. Le modèle configure une évolution
du système d’énergie à partir de l’année de base jusqu’à l’horizon de planification. Il
fournit une information sur les mixes énergétiques primaire et final, l’utilisation des
ressources ; il établit un plan d’expansion de capacité des unités de production, un plan

« MESSAGE »
d’exportation et d’importation de différentes formes d’énergie, une prévision des

besoins d’investissement dans le système d’énergie, une évaluation des émissions
polluantes et des déchets, etc.
Figure 3. 5 : Entrées et sorties du modèle
Etant données des demandes pour les formes d‘énergie finale ou les formes d’énergie
utile, selon les applications, un modèle MESSAGE va organiser le système de
production de manière à satisfaire ces demandes en utilisant un ensemble adéquat de
technologies et de ressources qui optimise l’expansion et le fonctionnement du système,
en tenant compte d’un ensemble de critères tel que, minimiser le coût actualisé
systémique total, minimiser l’importation de formes d’énergie fossile, maximiser
l’utilisation de formes d’énergie renouvelables, etc…
3.4. Les données nécessaires à l’utilisation du modèle
La construction d’un modèle intégré de fourniture d’énergie peut facilement requérir un

grand nombre de variables et de contraintes.
3.4.1. L’horizon temporel

« MESSAGE »
La première information à fournir quand on construit un modèle avec MESSAGE

concerne le cadre temporel du modèle. Il s’agit :
- d’une année de base utilisée pour spécifier les conditions initiales ;

- de la première et la dernière année de modélisation qui, déterminent la période
d’étude (ou horizon de planification) ;
- de la division de la période d’étude en étapes temporelles ou périodes du modèle.
Ces étapes peuvent être de durées différentes mais monotones croissantes dans le
temps ; le nombre maximal de périodes de modélisation est 64.
3.4.2. Les niveaux et formes d’énergie
Le second type d’information à entrer pour définir un modèle d’énergie avec MESSAGE
concerne les niveaux d’énergie (ressource, énergie primaire, énergie secondaire, énergie
finale, énergie utile) et, à chaque niveau, les formes d’énergie (pétrole, gaz, biodiesel,
électricité, etc.).
3.4.3. La demande d’énergie
Les projections de la demande en énergie, au niveau utile ou au niveau final, « tirent »

l’ensemble du modèle du système énergétique. Si la demande a des variations
saisonnières ou quotidiennes (comme pour le cas de l’électricité), on devra entrer de
l’information sur les régions et courbes de charge.
En effet, La demande pour certaines formes d’énergie, telles que l’électricité ou la
chaleur basse température varie de manière importante avec les saisons, les jours et
même les heures de la journée. De plus il est impossible ou beaucoup trop coûteux de
stocker ces formes d’énergie.
Ainsi, l’électricité doit être produite et livrée exactement au moment où la demande se
manifeste. Pour ces formes d’énergie il est essentiel de modéliser les variations de la
demande au cours d’une année, au lieu de considérer uniquement une demande annuelle
globale.
MESSAGE permet cette modélisation des variations de la demande, ou de l’offre, au
cours de saisons, types de jours et parties de jours. Pour cela on introduira des tranches

« MESSAGE »
temporelles dans l’année que nous appellerons « régions de charge ». La distribution de

la demande dans ces régions sera appelée « courbe de charge ».
La Figure 3.6 montre un exemple découpage de régions de charge.
Saisons, (froide, chaude, etc.)
Jours ouvrables/weekend
Heures
Figure 3. 6 : Exemple de régions de charge
3.4.4. Les technologies
On doit ensuite entrer l’information concernant les technologies. Une technologie

transforme des ressources ou transforme des formes d’énergie d’un niveau. C’est un
procédé qui :
- convertit une forme d’énergie en une autre (par exemple conversion du pétrole
brut/énergie primaire en produits pétroliers raffinés/énergie secondaire) ;
- transporte, transmet ou distribue une forme d’énergie ;
- produit une forme d’énergie (par exemple une centrale solaire, un achat de
biodiesel, etc…).
En général, les technologies sont décrites dans MESSAGE par la spécification de

paramètres techniques (entrée/sortie, efficacité, durée de vie, etc…) et économiques
(coûts de fonctionnement, d’entretien, d’investissement).
Mais les technologies à sources renouvelables, ont une particularité à deux niveaux.
Pour ces technologies, l’intrant n’est pas précisé. En effet, la ressource étant considérée
comme inépuisable et gratuite, son acquisition n’engendre aucun coût. Ensuite la
capacité de production de ces technologies est sujette à des variations saisonnières ou

« MESSAGE »
journalières dues au caractère intermittent de la ressource. Il est donc nécessaire de

représenter ces variations pour le model à travers des régions et courbes de charges.
Des limites peuvent être imposées sur la capacité et l’activité des technologies. Ces
limites permettent de modéliser la politique énergétique du pays. Elles peuvent être
définies comme valeur minimale (lo), maximale (up), ou fixe (fix) et les valeurs de
limites peuvent changer en fonction du temps (constante, croissante, décroissante).
 Les limites sur la capacité (puissance) d’une technologie
Dans MESSAGE, la capacité d’une technologie fait référence à sa puissance installée.

Il existe trois types de limites sur la capacité :
- la limite sur la nouvelle capacité installée ;

- la limite sur la capacité totale installée ;
- la limite sur l’expansion de capacité à un taux donné (pénétration de
marché).
 Les limites sur l’activité (production) d’une technologie
Il s’agit des limites sur la sollicitation d’une technologie déjà installée. Ces limites se
regroupent en quatre catégories :
- la limite annuelle sur l’activité ;

- la limite sur l’activité pendant une période ;
- la limite sur la pénétration du marché durant l’activité ;
- la limite globale sur toutes les activités d’une technologie (pour les technologies
avec plus d’une alternative d’opération).
3.4.5. Le stockage
Dans MESSAGE on considère deux types de stockage :
- Les stockages hydrauliques pour modéliser les systèmes et bassins de rivière pour
la production hydro-électrique, en tenant compte des apports d’eau et des
réservoirs ;

« MESSAGE »
- Les stockages d’autres formes d’énergie dans des réservoirs.
3.4.6. Les ressources
Au niveau des ressources MESSAGE permet de définir la dotation initiale en ressource,

le type d’exploitation minière et le type de développement de la ressource.
3.5. L’optimisation sous MESSAGE
3.5.1. Le mécanisme des arbitrages
Dans une conception optimale du système de fourniture des différentes formes d’énergie
demandées, il y aura concurrence entre plusieurs formes d’énergie et plusieurs
technologies aux différents niveaux. Par exemple :
- Les centrales à gaz, au charbon et hydro-électrique sont en concurrence pour

fournir l’électricité ;
- Le gaz et le charbon sont en concurrence pour fournir l’énergie primaire utilisée
pour la production d’électricité mais aussi l’énergie finale utilisée pour fournir la
chaleur industrielle ;
- Les technologies à l’électricité et au charbon sont en concurrence pour fournir la
chaleur industrielle
- Dans l’organisation efficace d’un système énergétique on est ainsi confronté à de
nombreux arbitrages. Par exemple :
- Si le charbon est le combustible le moins onéreux, l’arbitrage est entre le coût et
la protection de l’environnement.
- Si le gaz importé et le diesel importé sont à des coûts compétitifs, l’arbitrage sera
entre coût et sécurité d’approvisionnement.
- Si la production solaire est envisagée, mais souffre de variations journalières des
irradiations, l’arbitrage sera entre le coût et la fiabilité de la production
d’électricité.

« MESSAGE »
La modélisation peut fournir une aide à l’évaluation de ces arbitrages et permet

d’identifier les technologies et les formes d’énergie compétitives. Par exemple, un
modèle permettra de répondre aux questions suivantes :
- Quelle quantité de diesel devrait-on importer ?

- Quelle part de la génération d’électricité devrait être fournie par quel type de
centrale ?
L’optimisation est une méthode pour identifier des arbitrages efficaces dans un système
énergétique. Notamment, l’optimisation permettra d’identifier le système qui satisfait la
demande au moindre coût, en tenant compte des coûts d’investissement et de
fonctionnement des technologies ; de la disponibilité des ressources ; etc.
A l’aide des éléments décrivant les coûts on formulera une fonction objective, appelée
coût systémique. On cherchera alors à concevoir un système énergétique qui minimise
ce coût systémique sous un ensemble de contraintes qui représenteront la nécessité de
satisfaire la demande, les différentes limites imposées sur les imports, les impacts
environnementaux, l’usage de certaines technologies, etc…
Les techniques d’optimisation dans MESSAGE sont celles de la programmation
mathématique, et, plus précisément, celles de la programmation linéaire et la
programmation linéaire mixte (lorsque certaines valeurs doivent être entières).
3.5.2. La fonction objective
La fonction objective est construite à partir du coût systémique. Pour chaque période,
dénotée « t » et chaque technologie « i » on recense :
- Les coûts variables de fonctionnement et d’entretien des technologies ;

- Les coûts fixes de fonctionnement et d’entretien des technologies ;
- Les coûts d’investissement ;
- Les coûts dus aux pénalités et taxes environnementales.
On résumera ce recensement par l’expression mathématique d’un coût unitaire « cit »

multiplié par un niveau d’activité « xit ».

« MESSAGE »
La somme des coûts encourus au niveau de l’ensemble des technologies du système en

une période « t » est donnée par la relation (3.1) :
S0  i1 cit .xit

n
(3. 1)
où n les le nombre de technologies

Comme on considère l’évolution du système sur un horizon temporel de T périodes, on
calculera alors la somme actualisée de la suite des coûts périodiques donnée par la
relation (3.2) :
F0  t 1  t i1 cit .xit

T n
(3. 2)
Le coefficient « bet » est appelé le facteur d’actualisation. Il est en général défini par la
relation (3.3) :
1

1 r (3. 3)
où :
  est le facteur d’actualisation

 r est le taux d’actualisation périodique.
Rappelons au passage que la relation entre l’entrée et la sortie d’une technologie est
données par la relation (3.4) :
S  n.E (3. 4)
où :
 S est la sortie,
 E est l’entrée
 n représente le rendement ou l’efficacité de conversion de E vers S.
3.5.3. Expression des contraintes sous MESSAGE
3.5.3.1. Satisfaction de la demande

« MESSAGE »
Une contrainte importante dans un modèle du système d’énergie est celle qui concerne
la satisfaction de la demande. Selon le modèle, la demande sera exprimée soit au niveau
de l’énergie finale (demande d’électricité, etc…), soit au niveau de l’énergie utile
(demande de chaleur et d’éclairage des bâtiments, etc…). La contrainte indique que
l’offre doit être supérieure ou égale à la demande, à chaque période « t » du modèle.
Pour avoir une idée de la façon mathématique d’exprimer cette contrainte, considérons
une forme d’énergie utile identifiée par l’indice « j ». On formulera l’inéquation linéaire
par la relation (3.5) :

T
s .xit  D jt
i 1 ij (3. 5)
où :
 sij représente le taux selon lequel la technologie « i » fournit la forme d’énergie

«j»
 xit est le niveau d’activité de la technologie « i » en période « t »
 Djt est le niveau de la demande pour la forme d’énergie « j » en période « t »,
Dans cette relation, le membre de gauche est l’offre totale concernant la forme « j », en
une période « t », comme la somme des contributions provenant de toutes les
technologies disponibles.
3.5.3.2. Equilibre offre-demande
Les contraintes d’équilibre constituent une autre classe importante dans le modèle
intégré de fourniture d’énergie. Considérons une forme d’énergie quelconque, dénotée
« j » qui peut être intermédiaire (primaire, secondaire ou finale). Si c’est une forme
finale il peut y avoir une demande « Djt » en période « t » pour cette forme. Une
technologie « i » consommera la forme « j » au taux « oij » et fournira la forme « j » au
taux « sij » (évidemment, en général l’un de ces deux taux est nul, ou les deux). Il faudra
que l’énergie soit suffisante pour satisfaire la demande comme l’exprime la relation
(3.6) :

« MESSAGE »
i1 sij .xit  i1 oij .xit  Djt

n n
(3. 6)
Le membre de gauche de l’inéquation est un calcul de l’offre nette de la forme « j », en

période « t », compte tenu des niveaux d’activité des technologies. Cette offre nette doit
être supérieure ou égale à la demande Djt qui apparaît dans le membre de droite.
Remarquons que, s’il s’agit d’une forme secondaire, pour laquelle il n’y a pas de
demande exprimée, le second membre est nul et la contrainte indique simplement que
l’on doit produire au moins autant de la forme « j » que la quantité qui sera utilisée
comme intrant dans les différentes technologies.
3.5.3.3. Les autres contraintes
De nombreuses autres contraintes et relations entrent dans la formulation du modèle.

Elles représentent :
- Les régions de charge : certaines formes d’énergie comme, l’électricité ou la

chaleur basse température ne peuvent pas être stockées et la production doit
suivre les fluctuations saisonnières et quotidiennes de la demande. Il convient
alors de spécifier ces variations saisonnières sous forme de contrainte.
- Le calcul des émissions de polluants : les technologies ou les formes d’énergie
ont des taux d’émission qui sont utilisés pour calculer les émissions totales de
certains polluants critiques.
- Etc…
Le modèle va aussi inclure des bornes sur les activités et les ressources qui traduisent
des limites sur l’installation de capacités des technologies, des limites imposées sur les
émissions de polluants, etc.
3.5.4. La formulation mathématique et les calculs d’optimisation sous

MESSAGE

« MESSAGE »
Ayant formulé la fonction objective comme une fonction linéaire des niveaux d’activité
et les contraintes comme des inéquations ou des équations linéaires, on obtient un
problème d’optimisation qui relève de la programmation linéaire.
Il s’agit d’une technique d’optimisation très efficace pour résoudre des problèmes où on
minimise une fonction linéaire sous un ensemble de contraintes linéaires, elles aussi,
avec des variables de décision non négatives ou bornées supérieurement et
inférieurement. Il existe plusieurs types d’algorithmes pour résoudre ce type de
problème qui sont exploités dans des codes informatiques commerciaux permettant de
résoudre très rapidement des problèmes de très grande taille. Dans le logiciel
MESSAGE, il y a une mise en œuvre d’un algorithme de programmation linéaire pour
résoudre le problème d’optimisation posé.
Dans certains cas les variables de décision ne peuvent prendre que des valeurs entières.
Par exemple, un projet complet doit être sélectionné (x=1) ou abandonné (x=0) ; dans
ce cas la variable de décision est binaire. Dans d’autres cas les variables de décision ne
peuvent prendre que des valeurs entières (x = 0,1,2, 3, …). Dans tous ces cas on dit que
l’on est face à un problème de programmation linéaire mixte (PLM ou MIP en anglais).
MESSAGE permet une formulation en PLM, en spécifiant que certaines variables de
capacité et d’investissement ne doivent prendre que des valeurs entières. Cependant les
problèmes PLM sont beaucoup plus difficiles à résoudre que les problèmes de
programmation linéaire simple. Un problème PLM de grande taille ne pourra pas,
éventuellement, être résolu par le solveur disponible dans MESSAGE. L’on ne doit donc
intégrer de contraintes d’intégralité dans son modèle qu’en cas d’absolue nécessité.
Ainsi, le modèle utilise la programmation linéaire pour générer une matrice où les
colonnes représentent des variables et les ligne, des équations liants ces variables.
3.5.4.1. Les variables (colonnes)
Les variables en MESSAGE sont groupées en trois catégories :
- Les variables représentant le flux d'énergie (la quantité annuelle d'énergie)

exprimé généralement MWyr ("MW année") pour les petites régions ou GWyr
pour des zones plus grandes ;

« MESSAGE »
- Les variables de capacité représentant la capacité de production d'une technologie

exprimée MW ou GW ;
- Les variables de stockage (la quantité de carburant étant cumulée, à un certain
point dans le temps), exprimées en MWyr ou GWyr
3.5.4.2. Les équations (lignes)
Elles représentent des équations qui peuvent être catégorisées comme suit :
- Les équations du bilan énergétique qui regroupent la modélisation du flux

d'énergie dans la chaîne énergétique de l'exploitation des ressources
(l'extraction), la conversion, le transport, la distribution jusqu'à l'utilisation
finale ;
- Les sommes ou limites relationnelles limitant des activités sur une base globale
ou annuelle, soit absolues ou par rapport à d'autres activités ;
- Contraintes dynamiques (l'établissement d'un lien entre les activités de deux
périodes consécutives) ;
- Les activités comptables.
3.6. Evaluation d’options stratégiques et gestion des données sous

MESSAGE
Quand l’entrée des données de base est accomplie, MESSAGE construit et optimise un
modèle du système intégré de fourniture d’énergie dont tous les paramètres sont stockés
dans une base de données appelée « application data base » ou, en bref « adb ». En
utilisant « adb » l’utilisateur peut proposer différents plans d’expansion du système
énergétique sous la forme de scénarios.
Un scénario est une description d’images du futur basée sur :
- le jugement d’experts concernant la disponibilité des ressources, des nouvelles

technologies, des importations d’énergie, des réglementations environnementales
- un ensemble d’hypothèses concernant les politiques et les contraintes à
considérer.

« MESSAGE »
MESSAGE offre une façon de créer et de gérer un ensemble de scénarios possibles qui
fournissent des images contrastées des évolutions possibles et aident à la compréhension
des développements du système de production d’énergie. A chaque scénario correspond
une optimisation du système énergétique.
Le flux des données et des calculs dans MESSAGE est présenté à la Figure 3.7.
Figure 3. 7 : Flux d’informations dans MESSAGE
Les informations sur les paramètres des modèles sont stockées dans des bases de
données. Ces informations servent à construire une matrice de données pour le solveur.
L’optimisation est effectuée par le solveur. Les résultats de l’optimisation sont exploités
pour construire un rapport contenant des tables et graphiques qui sont stockés pour
d’éventuels usages ultérieurs.
La Figure 3.8 donne un aperçu de l’organisation de la structure de données dans
MESSAGE.

« MESSAGE »
Figure 3. 8 : Structure de données dans MESSAGE
- La base de données technologiques « tdb » contient les informations sur les

technologies qui peuvent être utilisées dans plusieurs modèles ;
- La base de données de l’application « adb » pour un modèle particulier importera
les informations technologiques de la base de données technologiques et
contiendra aussi des informations spécifiques à la région concernée.
- La base de données locale « ldb » contient les informations servant à définir le
scénario analysé pour un modèle particulier.
- Des fichiers de mise à jour « upd » permettent à l’utilisateur de traiter des cas
particuliers dans l’analyse des scénarios.
3.7. Conclusion
L’outil MESSAGE de l’AIEA est assez complet en matière de modélisation d’un

système énergétique d’une région donnée. Il prend en compte toutes les filières
énergétiques possibles (aussi bien l’électricité, le gaz, la chaleur, etc.) pour une
évaluation complète des stratégies d’approvisionnement en énergie. Pour ce faire, il
s’appuie sur trois piliers à savoir : les limites sur les capacités des technologies, leurs

« MESSAGE »
coûts, puis les émissions polluantes liés à leur fonctionnement. Mais son utilisation
requiert une quantité considérable de données spécifiques qu’il faudra préalablement
calculer.

Chapitre 4 : Evaluation des options stratégiques du système hybride avec MESSAGE
CHAPITRE 4 : EVALUATION DES

OPTIONS STRATEGIQUES DU SYSTÈME
HYBRIDE AVEC MESSAGE

4.1. Introduction
A travers les sections précédentes, nous avons présenté l’outil Message qui va nous
servir à étudier les options stratégiques du système. Il s’agit précisément de comprendre
le comportement du système sur plusieurs années (25 ans). Nous allons, dans les lignes
qui suivent, calculer les paramètres nécessaires à la modélisation d’un système hybride
en environnement MESSAGE puis appliquer le model MESSAGE à notre système afin
d’analyser les options stratégiques offertes par ce dernier.
4.2. Présentation du système énergétique
Le système objet de notre étude est un système hybride éolien, photovoltaïque, biodiesel,
batteries pour l’électrification d’un site isolé dans les environs de la ville de Sokodé.
Nous avons au total six technologies dans ce système :
- la technologie « Achat_bd » représentant les opérations d’achat de biodiesel,

- la technologie « Traitement_bd » : elle illustre le traitement du biodiesel acheté
- la technologie « Générateur_bd » : c’est le générateur alimenté au biodiesel,
- la technologie « Système_PV » associant le champ photovoltaïque et le parc de
batterie,
- la technologie « Convertisseur_PV » : c’est le convertisseur
- la technologie « Eolien » représentant l’aérogénérateur
Une seule filière énergétique nous intéresse ici : l’électricité. Mais pour l’obtenir, il faut
que les technologies précitées convertissent différentes formes d’énergie d’un niveau à
l’autre. L’analyse du système fait ressortir trois principaux niveaux d’énergie : primaire,
secondaire, final.
Au niveau primaire nous avons comme seule forme d’énergie, le biodiesel issu de
l’achat.
Au niveau secondaire nous avons encore le biodiesel et l’électricité DC (direct curent)
qui sort de la technologie photovoltaïque.
Au niveau final, nous avons de l’électricité AC qui est fourni par l’éolienne, l’onduleur
et le générateur fonctionnant au biodiesel.
La Figure 4.1 illustre la chaine de transformation du système.

Figure 4. 1 : Chaine de transformation du SHEBB
4.3. Préparation des données en vue de leur utilisation dans MESSAGE
Ces données sont majoritairement issues des résultats du dimensionnement que nous
avons fait dans le chapitre 2 de ce document. Toutefois, ces résultats doivent être traités
et mis en forme avant de pouvoir être utilisables dans le modèle.
Ainsi, grâce au capital, cout de remplacement, cout de maintenance, etc., nous avons
calculé les couts d’investissement, les couts fixes et variables et autres paramètres
nécessaires à l’utilisation du model.
4.3.1. Les régions et courbes de charge
Le calcul des régions de charge pour MESSAGE se fait en deux étapes à savoir :
déterminer les régions de charges du point de vue de la demande puis compléter ces
régions de charges en prenant en compte la variation saisonnière de la capacité de
production des sources.
4.3.1.1. Du point de vue de la demande

En nous référant au profil de charge que nous avons établi pour notre site, nous avons
dégagé deux principales tendances de consommation :
• Une saison de consommation normale d’octobre à mi-juin que nous appellerons

« saison 1 » ;
• Et une saison de forte consommation de mi-juin à fin Septembre, pendant les
vacances scolaires que nous appellerons « saison 2 ».
En outre, les habitudes en matière de consommation en énergie nous amènent à définir

deux types de jours dans l’année :
 les jours ouvrables (WD : workdays),

 les weekends et jours fériés (SSH : Saturdays, Sundays and Holidays).
Pour chacun de ces jour-type, nous avons dégagé un profil de consommation

Le profil journalier d’un jour ouvrable est celui défini au chapitre 2 (Figure 2.9). Tandis
que la demande au cours d’une journée de type SSH est représentée par le graphique de
la Figure 4.2.
50
45
40
35
Puissance (kW)
30
25
20
15
10
0
8h
21h
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
22h
23h
Axe des temps
Figure 4. 2 : Profil de charge d’une journée de type SSH
Les détails de ce profil sont présentés en Annexe C.

En analysant ces profils journaliers, nous dégageons quatre tranches de consommation

pour la saison 1 et trois tranches pour la saison 2.
Ensuite, nous répartissons la saison 1 en deux saisons pour prendre en compte une
contrainte de MESSAGE qui exige que la première saison commence le premier janvier.
Nous obtenons ainsi trois saisons que nous présentons dans le Tableau 4.1.
Tableau 4. 1 : Répartition des différentes saisons
Part énergétique
Types Part type
Saisons Période Tranches pour la
de jours horaire de tranches
saison
jour
Tranche1 0,333 0,253
Tranche2 0,250 0,020
WD 0,663
Tranche 3 0,167 0,351
1er janvier-
Saison1 Tranche4 0,250 0,446 0,376
15 juin
Tranche1 0,417 0,212
SSH Tranche2 0,417 0,337 0,480
Tranche3 0,166 0,308
16 juin- 30
Saison2 Anyday Tranche1 1 0,316 1 1
septembre
Tranche1 0,333 0,253
Tranche2 0,250 0,020
WD 0,621
Tranche3 0,167 0,351
1er octobre -
Saison3 Tranche4 0,250 0,238 0,376
31 décembre
Tranche1 0,417 0,212
SSH Tranche2 0,417 0,379 0,480
Tranche3 0,166 0,308
Nous supposons que dans la saison 2, tous les jours ont une demande semblable à celle
d’un jour de type SSH ; nous choisissons la dénomination « anyday » pour désigner ces
jours.

Nous avons aussi calculé dans ce tableau les proportions d’énergie représentant la
demande dans chaque division temporelle. Nous en aurons besoins pour définir les
régions de charge dans le modèle.
4.3.1.2. Prise en compte de l’intermittence des sources
En superposant ces informations avec les courbes de production des différentes sources,
les régions de charge n’ont pas subi de modification majeure.
En effet, le groupe n’ayant pas de variation saisonnière dans sa capacité de production,
n’influence pas la répartition des régions de charge.
La variation de la capacité de production de l’éolienne est négligée car les vitesses de
vent dans l’année varient dans des proportions qui ne dégagent aucune tendance.
Enfin, en observant la courbe du potentiel solaire, on décèle trois saisons qui s’accordent
approximativement avec celles définies pour la demande.
En ce qui concerne les variations journalières des apports, là encore, seule la variation
du potentiel solaire est significative. Cette variation nous permet néanmoins de garder
le découpage déjà fait.
En somme, la courbe de charge retenue sera celle du Tableau 4.1.
4.3.2. Les données relatives à la demande
En utilisant les profils décrits plus haut, nous avons calculé la demande en énergie
électrique au cours de l’année de base. Cette demande s’élève à 0,021 MWh. Les détails
concernant la répartition de cette demande par tranche temporelles dans l’année se
retrouvent dans le Tableau 4.1.
4.3.3. Les données relatives aux technologies
Le coût d’investissement est la somme du capital et des couts de remplacement. Les

coûts fixes sont donnés par les coûts d’opération et de maintenance et les coûts variables
sont ceux de combustible.
Le Tableau 4.2 illustre les paramètres économiques liés à toutes les technologies que
nous avons répertoriées pour notre système.
Tableau 4. 2 : Coûts des différentes technologies

Coûts d'investissement Coûts variables Coûts fixes

Technologies
($USD/kW) ($USD/kWyr) ($USD/kW/an)
Achat_bd 0 168,463 0
Système_PV 4009,305 0 68,369
Eolien 5600 0 56
Convertisseur_PV 403,707483 0 0
Générateur_bd 2046,88 0 124,36
4.4. Modélisation du système
Nous créons d’abord une nouvelle étude de cas sous l’onglet « Cases » comme le montre
la Figure 4.3. Nous lui donnons le nom « SokodeRegion ».
Figure 4. 3: Création d’une nouvelle étude de cas
Ensuite nous ouvrons cette étude de cas, puis nous construisons peu à peu le modèle en
ajoutant les informations requises.
La commande « Edit, adb » permet d’ouvrir la fenêtre d’édition afin de d’inscrire les
données relatives à notre système dans la base de données d’application.
4.4.1. Les données générales
L’horizon de planification est le suivant :

 année de base : 2018

 années de modélisation : 2020, 2025, 2030, 2035, 2040, 2045.
Les unités sont laissées par défaut soit MWyr pour les énergies, MW pour les
puissances, yr pour le temps.
La langue est l’Anglais, l’unité monétaire est le Dollar américain ($USD).
Le taux d’actualisation est fixé à 8 conformément aux résultats obtenus dans HOMER.
La Figure 4.4 est une capture de l’onglet « général » qui présente un aperçu des
paramètres d’ordre général pour notre système.
Figure 4. 4 : Aperçu du masque de saisie des données générales sous MESSAGE
4.4.2. Les niveaux et formes d’énergie
Le bouton « Energy forms » ouvre le masque de saisi dédié à l’ajout des niveaux et
formes d’énergie.
Sur la Figure 4.5 montre l’enregistrement des différents niveaux d’énergie. Pour ajouter
une forme d’énergie à un niveau donné, il suffit de double-cliquer sur le nom du niveau
correspondant.

Figure 4. 5 : Entrée des niveaux et formes d’énergie
4.4.3. Les régions de charge et la courbe de charge
Nous avons déjà préparé dans la section précédente, les données relatives aux régions et
courbes de charge.
Il ne nous reste qu’à les entrer sous l’onglet « Load regions ». La figure 4.5 en est
l’illustration.
Figure 4. 6 : Définition des régions de charge

4.4.4. La demande
Nous avons calculé la demande pour l’année de base qui vaut 0,021 MWyr. Nous lui
appliquons une croissance constante à un taux de 2,5% par an. C’est le taux de
croissance de la population togolaise ces dernières années [45].
Nous entrons aussi les variations saisonnières de la demande dans les régions de charge.
La Figure 4.7 montre l’entrée des régions de charge pour la demande d’électricité au
niveau final.
Figure 4. 7 : Régions de charge pour la demande d’électricité au niveau final
4.4.5. Les technologies
Nous rentrons les données relatives aux six technologies sous l’onglet « Technologies ».
La figure 4.8 présente à titre d’exemple le masque de saisi consacré à la technologie
photovoltaïque : « Système_PV ».

Figure 4. 8 : Ajout et édition de la technologie « Système_PV »
Rappelons que le champ photovoltaïque est constitué par les panneaux, et les batteries
et est soumis à des variation saisonniers que nous renseignons grâce au champ
« loadcurves for » dans le masque de saisie réservé à cette technologie, comme le montre
la Figure 4.9.

Figure 4. 9 : Les variations saisonnières pour la technologie Système_PV
Nous avons ainsi entré toutes les technologies en précisant leurs rendements, coûts et
limites de production. Les résultats du dimensionnement fixent à 0,316 kWyr la
moyenne de production annuelle de l’aérogénérateur tandis que les panneaux
fournissent en moyenne 7,66 kWyr chaque année.
4.5. Présentation des résultats et discussion
Après la modélisation nous avons effectué la simulation du modèle sous trois scénarios
différents que nous avons définis.
4.5.1. Résultats de la simulation sous le scenario 1

Dans ce scénario, nous supposons que toutes les technologies sont déjà installées et
possèdent donc des capacités historiques. Après simulation, nous obtenons le résultat
présenté à la Figure 4.11
Figure 4. 10 : Résultat du scénario 1 pour toute la durée de l’étude
On observe que, la demande croit durant la période d’étude et la production augmente

pour y répondre. Cette production vient essentiellement du générateur et du champ
photovoltaïque qui est sollicité au maximum de sa capacité.
Pour mieux apprécier ces résultats, nous avons extrait les résultats de ce scénario dans
une table. C’est ainsi que nous obtenons le Tableau 4.3 qui présente la production de
chaque source en kWyr pour satisfaire la demande.
Tableau 4. 3 : Production des sources en kWyr pour le premier scénario
Année Eolien Convertisseur_PV Générateur_bd Total

2020 0,316 7,277 13,407 21
2025 0,316 7,277 16,167 23,76
2030 0,316 7,277 19,289 26,882
2035 0,316 7,277 22,821 30,414

2040 0,316 7,277 26,818 34,411
Ces résultats sont illustrés par le graphique de la Figure 4.12.
Scenario1
Eolien Convertisseur_PV Generateur_bd
40
30
Energie fournie (kWyr)
20
10
0
2020 2025 2030 2035 2040
Figure 4. 11 : Graphique de la production des sources en kWyr
On remarque que l’éolien aussi est sollicité.

Quand bien même le générateur est la source la moins couteuse, le modèle propose de
l’utiliser en dernier dans une proportion juste suffisante pour combler le déficit entre la
charge et la production cumulée du champ photovoltaïque et de l’aérogénérateur. Ceci
parce que le photovoltaïque et l’éolien étant déjà installés, leur exploitation n’engendre
plus aucun coût significatif alors que pour le générateur, il faut acheter du combustible.
Le groupe revient donc plus cher en exploitation que les autres sources ; c’est en réalité
lui qui doit être réservé pour satisfaire la demande lors des pics.
Ceci est en conformité avec la réalité physique car le groupe a un régime de
fonctionnement suivant le service S2 par intermittence, pour éviter l’échauffement
excessif de ses composants.
Bref, l’utilisation du système hybride éolien, PV, biodiesel, et batterie est une stratégie
appropriée pour satisfaire la demande sur notre site isolé ; et ce système reste efficace
durant l’horizon de planification.

4.5.2. Résultats de la simulation sous le scénario 2
Dans ce scénario, nous supprimons la capacité historique de la source éolienne.

Concrètement, cela signifie que le générateur et le champ photovoltaïque sont déjà
installés, et que l’on projette d’y ajouter la source éolienne.
Nous obtenons un graphique similaire au précédent sauf que cette fois-ci l’éolien n’est
jamais sollicité. Nous avons là encore extrait les résultats dans une table Excel
représentée sur le Tableau 4.4.
Tableau 4. 4 : Production des sources en kWyr pour le second scénario
Années Eolien Convertisseur_PV Générateur_bd Total

2020 0 7,277 13,723 21
2025 0 7,277 16,483 23,76
2030 0 7,277 19,605 26,882
2035 0 7,277 23,137 30,414
2040 0 7,277 27,134 34,411
Ce résultat signifie que MESSAGE nous conseille de nous abstenir d’installer la source
éolienne sur le site.
Hybrider un système déjà existant fonctionnant au groupe avec le photovoltaïque est une
bonne stratégie. Toutefois, y ajouter l’éolien serait moins efficace car l’éolien revient
trop cher et pas rentable, étant données les conditions météorologiques du site de l’étude.
Nous remarquons aussi que selon l’augmentation de la charge, c’est le générateur
biodiesel qui est de plus en plus sollicité. Une stratégie alternative consisterait à prévoir
une addition de capacités pour le générateur quand la charge devient trop grande.
4.5.3. Résultats de la simulation sous le scenario 3
Nous nous sommes ensuite intéressés à un autre scénario où le groupe serait la seule
source disposant d’une capacité historique.

Ceci correspond aux cas les plus rencontrés où le groupe est la seule source
d’alimentation des sites isolés. En d’autres termes, le groupe est déjà installé, mais
l’installation des autres sources est projetée.
La simulation nous a conduit à un problème d’infaisabilité ; ceci est dû au fait que nous
voulons dans notre système une satisfaction totale de la charge. Pour lever l’infaisabilité,
il faudrait modéliser un certain taux de délestage dans notre système. Nous ne nous
attardons pas sur ce cas car MESSAGE ne s’intéresse pas à ces détails fins des systèmes.
Afin donc de satisfaire la charge, le générateur diesel seul serait insuffisant. Ce qui nous
ramène au scénario précédent qui associe la source photovoltaïque au générateur
biodiesel.
4.6. Evaluation économique
Dans cette partie nous nous intéressons avec plus d’acuité à l’aspect économique de
notre projet et nous en évaluons la rentabilité grâce au logiciel RETScreen.
4.6.1. Coût du projet
Le coût de revient du projet est la somme du coût total du système et du coût de l’étude.
Le coût lié au système découle des résultats obtenus dans HOMER et projet, nous avons
utilisé le logiciel HOMER Pro version 3.9.1 et deux ordinateurs portables les coûts de
l’étude, le tableau résume ces coûts.
Pour la réalisation de ce projet, nous avons utilisé le logiciel HOMER Pro version 3.9.1
et deux ordinateurs portables ayant chacun les capacités suivantes : 500 Go, 4 Go de
mémoire Ram avec un processeur de fréquence 2,5 GHz. Leurs coûts d’acquisition sont
indiqués dans le Tableau 4.5.
L’étude du projet est facturée selon le nombre de mois de travail. La réalisation
de l’étude a nécessité au total 3 mois et nous sommes dans la catégorie C3. Le
salaire mensuel minimal est évalué à 195 000 F CFA par mois pour un ingénieur.
L’évaluation des frais d'étude est présentée dans le Tableau 4.5.
Tableau 4. 5 : Evaluation des frais d'étude

Désignation Prix unitaire Quantité Prix total (F CFA)

Ordinateur portable 340 000 2 680 000
Homer Pro 3.9.1 32 500 1 32 500
Frais D’étude 195 000 3*2 1 170 000
Total Partiel - - 1 882 500
Le coût total du projet hors taxe (HT) comprend le coût total partiel de l’étude du projet,
le coût net total actuel du système hybride et les imprévus. Les imprévus seront estimés
à 20 % de la valeur nette actuelle du système hybride. La valeur nette actuelle du système
hybride a été évaluée à $566 909 soit 317469040 FCFA ($1 vaut 560 F CFA).
Le coût total du projet est présenté dans le Tableau 4.6.
Tableau 4. 6 : Coût total du projet
Denomination Désigation Prix Total (F CFA)

Coût du système - 317 469 040
Coût de l'étude - 1 882 500
Imprévus 20% du coût net actuel du Système 63 493 808
Total partiel HT - 382 845 348
TVA 18% du total partiel HT 68 912 163
Total déboursé TTC - 451 757 511
Le coût de revient total de ce projet est donc de quatre cent cinquante et un millions sept
cent cinquante-sept mille cinq cent onze (451 757 511) F CFA.
4.6.2. Rentabilité du projet
Cette évaluation est menée avec le logiciel d’étude de faisabilité économique

RETScreen Expert.
Nous avons, pour ce faire, sélectionné une étude de cas que nous modifions pour la
rendre conforme à notre système.

Nous avons pris en compte le revenu, en gain-carbone relatif au système. Nous

constatons que la production d’énergie grâce à notre système évite l’émission de 55
tonnes de CO2 dans l’atmosphère soit une réduction des émissions de 91% par rapport
au cas de référence. A titre de comparaison, ce gain-carbone est équivalent à 128 barils
de pétrole non consommés. Ceci correspond è un gain de 8696,32 USD soit 4869939
FCFA (1baril de pétrole coute 67,94 USD).
La Figure 4.13 montre un aperçu de l’essentiel des résultats sur le plan financier
Figure 4. 12 : Viabilité financière du projet
D’après les résultats, le Taux de Rendement Interne (TRI ou IRR en anglais) est égal à
11,3%. Il est donc supérieur au taux d’actualisation (qui est fixé à 8% pour notre étude).
En plus, la Valeur Actualisée Nette (VAN ou NPV en anglais) est positive (62 782
USD).
Ces deux observations permettent de conclure que le projet est rentable. On note aussi
que le coût du kilowatt s’élève à 0,158 USD.
Le graphique de la figure 4.14 montre l’évolution du flux de capitaux liés à
l’exploitation du système durant la période d’étude.

Figure 4. 13 : Evolution du flux de capitaux
On constate que le projet devient rentable au bout de la douzième année. On calcule

alors le taux de profit qui vaut 19,58% dans la douzième année et augmente pour
atteindre 201,22% vers la fin du projet. C’est donc un bon investissement.
4.7. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons modélisé notre système sous MESSAGE et observé son
comportement à long terme et sous divers scénarios. Les résultats obtenus indiquent
clairement que la stratégie consistant à hybrider les sources éolienne, photovoltaïque et
le groupe au biodiesel pour l’électrification d’un site isolé est efficace. Toutefois, les
conditions météorologiques de notre site rendent la source éolienne assez couteuse et
son implantation ne devrait être entreprise qu’en cas d’extrême nécessité.
Le tableau résume les détails relatifs à la demande dans chaque saison de consommation
de charge du point de vue de la demande.

Conclusion générale
CONCLUSION GENERALE


Dans cette étude, il était question d’optimiser la stratégie et le dimensionnement s’un

système hybride pour l’électrification d’un site isolé au moyen du logiciel MESSAGE.
Pour ce faire, nous avons utilisé conjointement trois logiciels : RETScreen Expert,
HOMER Pro et MESSAGE. Après avoir présenté l’état de l’art sur les stratégies
d’électrification des sites isolés, nous avons choisi de prendre un site dans les environs
de Sokodé sur la base d’une étude de complémentarité des sources éolienne et
photovoltaïque et en considérant aussi le taux d’électrification des différentes régions
du pays. Nous avons ensuite effectué un dimensionnement optimal d’un système
hybride solaire, éolien, biodiesel et batteries pour ce site en considérant une estimation
du profil de consommation d’une communauté de 150 ménages.
Après avoir présenté dans le chapitre trois le logiciel de planification MESSAGE, nous
avons modélisé le système, analysé les résultats de la simulation, puis effectué une
évaluation financière de notre projet.
En ce qui concerne le dimensionnement, HOMER nous a proposé comme système
optimal, une combinaison du générateur biodiesel avec un champ photovoltaïque. Mais
pour une analyse plus complète de la stratégie optimale d’approvisionnement de ce site
en énergie électrique, nous avons choisi le second système qui combine les trois sources
que nous avons modélisé en environnement MESSAGE.
Les résultats de la simulation stipulent qu’un système SHSEBB pourrait alimenter
efficacement un site isolé. Toutefois, en variant les scénarios, nous avons constaté que
par rapport aux conditions météorologiques du site, la stratégie optimale
d’électrification du site choisit durant la période de planification consiste à utiliser le
photovoltaïque et compléter par le générateur au biodiesel car les vitesses de vent ne
permettent pas une utilisation optimale des aérogénérateurs. Ceci nous permet de valider
le dimensionnement obtenu avec HOMER et de retenir ce système pour l’évaluation
économique.
Enfin, une brève évaluation financière nous a permis de constater que ce système est
rentable et viable.
Toutefois, cette étude, aussi profonde soit-elle, demeure une étude et ne traduit pas
forcement les réalités du terrain. D’autre part, en raison de l’absence de norme nationale
en matière de limite autorisée d’émissions de gaz à effet de serre pour un système, nous

n’avons pas pu évaluer les impacts environnementaux des émissions du système en

environnement

Bibliographie
BIBLIOGRAPHIE

Bibliographie
[1] A. BOYETTE, « Contrôle-commande d'un générateur asynchrone à double

alimentation avec système de stockage pour la production éolienne », Thèse de
Doctorat de l'Université Henri Poincaré, Nancy I en génie électrique, 2006
[2] A. KAABECHE, M. BELHAMEL, R. IBTIOUEN, S. MOUSSA et M. R.
BENHADDADI, « Optimisation d’un système hybride (éolien –
photovoltaïque) totalement autonome », Revue des Energies Renouvelables, Vol.
9, N°3 199 – 209, 2006
[3] Abdoulaye Kébé, « Contribution au pré dimensionnement et au contrôle des
unités de production d’énergie électrique en site isolé à partir des énergies
renouvelables : Application au cas du Sénégal », Thèse de Doctorat en Physique,
Ecole Doctorale Sciences et Technologies de l’Information des
Télécommunications et des Systèmes, Université Paris-Sud, 2014
[4] AFANOU N'bouéké, « Planification de l'Approvisionnement en énergie
électrique par le model MESSAGE : cas du Togo », Mémoire de licence
professionnelle en Génie Electrique, Ecole Nationale Supérieure d'Ingénieurs,
Université de Lomé, décembre 2017
[5] Agnew, M., Schrattenholzer, L. & Voss, « A Model for Energy Supply Systems
Alternatives and their General Environmental Impact », IIASA Working Paper,
WP-79-006, janvier 1979
[6] AIEA, « Apprentissage de l'utilisation de MESSAGE », e-learning, 2018
[7] ARSE, « Rapport d'activité 2016 », Rapport d'activité de l'Autorité de Régulation
du Secteur de l'Electricité, 2017
[8] B. BOURGESM, « Improuvement in Solar Declinaison Computation », Solar
Energy, Vol. 35, N°4, pp. 367 - 369, 1985
[9] B. FLECHE, D. DELAGNES, « Energie solaire photovoltaïque », STI ELT
Approche générale, juin 2017
[10] BOUNACEUR AMIN, « Etude et conception d’un système hybride de
production d’énergie », Mémoire Master Professionnel en Génie Mécanique,
Option Energétique, Faculté des Sciences Appliquées environnement, Université
KASDI-MERBAH, OUARGLA, 2015

Bibliographie
[11] C. ZIDANI, F. BENYAROU et B. BENYOUCEF, « Simulations de la position

apparente du soleil et estimation des énergies solaires incidents sur un capteur
plan photovoltaïque pour la ville de Tlemcen (Algérie) », Revue énergies
renouvelables, Vol.6, pp.69-76, 2003.
[12] Carpophore NTAGUNGIRA, « Problématique de l’accès à l’électricité au
Togo », Septembre 2015
[13] D. Le GOURIERES, « Energie éolienne, théorie, conception et calcul pratique
des installations », Eyrolles, 1982
[14] D. Marín, « Intégration des éoliennes dans les réseaux électriques insulaires »,
Ph.D. thesis, Ecole Centrale de Lille, 2009
[15] D.H. Tran, « Conception optimale intégrée d’une chaîne éolienne passive :
Analyse de robustesse, validation expérimentale », Ph.D. thesis, Université de
Toulouse, 2010
[16] F.Z. ZERHOUNI, « Adaptation Optimale d’une Charge à un Générateur
Photovoltaïque", Mémoire de Magister, Institut d’Electronique, USTO, 1996
[17] FELLAH Boumediene, « Système hybride photovoltaïque-éolien, de production
d’électricité. Application aux sites de Tlemcen et de Bouzaréah », Mémoire de
Magister en Energies Renouvelables, Université Abou-Bakr Belkaid de Tlemcen,
2012
[18] France Nature Environnement, « L 'hydroélectricité : qu'est-ce c'est ?», mai 2016
[19] GUERIDI AMINA, « Dimensionnement d'un système hybride pour subvenir aux
besoins de l'Université de Chlef », Mémoire de Magister de l'école doctorale,
Option Energies Renouvelables, Université Hassiba Ben Bouali de Chlef, 2011
[20] HASSINI BELGHITRI HOUDA, « Modélisation, simulation et optimisation
d’un système hybride Eolien-Photovoltaïque », Mémoire de Magister Physique
Energétique et Matériaux, Université Abou-Bakr Belkaid de Tlemcen, 2010
[21] http://www.australianwindandsolar.com/AWS%20-
%20HC%20Series%20Brochure%20A3-1.pdf, « AWS HC Wind Turbine »,
Brochure en ligne, consulté le 25 juin 2018

Bibliographie
[22] Hussein IBRAHIM, Adrian ILINCA et Jean PERRON, « Investigations des

différentes alternatives renouvelables et hybrides pour l'électrification des sites
isolés », 2008
[23] IAEA, « MESSAGE User Manual », juin 2017
[24] Leo Schrattenholzer, « The energy supply model MESSAGE », International
Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, Décembre 1981
[25] Lila Croci, « Gestion de l’énergie dans un système multi-sources photovoltaïque
et éolien avec stockage hybride batteries/supercondensateurs », Thèse en
Automatique. Université de Poitiers, 2013
[26] Ludmil Stoyanov, « Etude de différentes structures de systèmes hybrides à
sources d’énergie renouvelables », Thèse de Doctorat en Energétique, Université
technique de Sofia, 2011
[27] Mactar DIOP, « Production de biodiesel à partir de l’huile de jatropha », Projet
de fin d’étude en Ingénierie de conception électromécanique, Université CHEIK
ANTA DIOP de Dakar, juillet 2009
[28] Mahamane Karimoune, « Formation National sur l’Evaluation des Options
d’Offre Energétique pour un Développement Durable (utilisation de l’outil
MESSAGE de l’IAEA) », Kpalimé, Togo, 18-28 avril 2017
[29] Mark Howells, « An Overview of MESSAGE », International Atomic Energy
Agency (IAEA) Planning and Economic Studies Section, 2011"
[30] MESSAN – KOUDOSSOU Fioklou Wesley, « Modélisation d’un système
hybride de production d’électricité sur le site de Tabligbo en environnement
HOMER (Hybrid Optimization of Multiple Energy Resources) », Mémoire
d’Ingénieur/Master Professionnel en Génie Electrique, Ecole Nationale
Supérieure d'Ingénieurs, Université de Lomé, juillet 2017
[31] MOHAMED MLADJAO Mouhammad Al anfaf, « Contribution à la
modélisation et à l’optimisation de systèmes énergétiques multi-sources et multi-
charges », Thèse de Doctorat en Energétique et génie des procédés, Ecole
Doctorale « Sciences et Ingénierie Ressources Procédés Produit Environnement,
Université de Lorraine, 2017

Bibliographie
[32] N. Laverdure, D. Roye, S. Bacha, R. Belhomme, « Technologie des systèmes

éoliens –Intégration dans les réseaux électriques », la Revue 3EL, no. 39, 2004.
[33] NYAMIEN Yao Thomas, « Modélisation et optimisation des systèmes hybrides
PV/diesel : validation expérimentale par le pilote FLEXY ENERGY », Mémoire
Master En Génie Energétique, Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de
l’environnement, 2010
[34] Olivier Gergaud, « Modélisation énergétique et optimisation économique d’un
système de production éolien et photovoltaïque couplé au réseau et associé à un
accumulateur », Thèse de Doctorat, Ecole Normale Supérieure de Cachan, 2002
[35] R. Al Badwawi, M. Abusara and T. Mallick, « A Review of Hybrid Solar PV and
Wind Energy System », Smart Science, Vol. 3, N°3, pp. 127 - 138, 2015.
[36] R. BENCHRIFA, A. BENNOUNA, D. ZEJLI, « Rôle de l'hydrogène dans le
stockage de l'électricité à base des énergies renouvelables », Revue des énergies
renouvelables CER'07, 2007
[37] RETScreen International, « RETScreen Expert Manuel d’utilisateur en ligne »,
2017
[38] Sabine Messner and Manfred Strubegger, « User’s Guide for MESSAGE III »,
IIASA Working Paper WP-95-69, 1995
[39] Site d'information sur les énergies et le développement durable
« http://www.eco-energie.ch/cms2/index.php/batteries/142.cout-
descombustibles-2 » consulté le 26 juin 2017
[40] Site Internet « http://www.aegps.fr/ » consulté le 23 juillet 2017
[41] Site Internet « https://www.energuide.be/fr/ » consulté le 2 juillet 2017
[42] Site Internet « https://www.energyplan.eu » consulté le 3 juillet 2017
[43] Site internet de Canadian Solar « https://www.canadiansolar.com/ » consulté le
26 juin 2018
[44] Site Internet de l’estimation des salaires au Togo,
« http://www.votresalaire.org/Togo/home/salaire/salaire-minimum-tarifs »
consulté le 23 juillet 2018
[45] Site Internet de la Banque Mondiale « https://data.worldbank.org » consulté le
23 juillet 2017

Bibliographie
[46] Site Internet de l'Observatoire des inégalités « https://www.inegalites.fr/Une-

personne-sur-sept-n-a-pas-acces-a-l-electricite-dans-le-monde » consulté le
16 juillet 2018
[47] Site Internet de Mali biocarburant SA "http://www.malibiocarburant.com"
consulté le 2 juillet 2018
[48] Site Internet d'encyclopédie libre
"http://boowiki.info/art/biocarburants/biodiesel.html" consulté le 17 juillet 2018
[49] Site Internet d'encyclopédie libre « https://fr.wikipedia.org » consulté le 17
juillet 2018
[50] Site Internet d'information sur les taux de changes « http://fr.exchange-
rates.org/rate/USD/XOF » consulté le 23 juillet 2018
[51] TAHAR TAFTICHT, « Analyse et commande d'un système hybride
Photovoltaïque Eolien », Thèse de Doctorat en Génie Electrique, Université du
Québec à Trois-Rivières, décembre 2006
[52] Thibaud SIMON, « Analyse du logiciel HOMER », juillet 2014
[53] ZIDANE Nourredine, « Étude et Dimensionnement des Systèmes de Production
d’Energies Renouvelables », Mémoire de Magister en Electrotechnique,
Université FERHAT ABBAS — SETIF1, Algérie, décembre 2014

Annexes
ANNEXES

Annexes
Annexe A : Rayonnement solaire et vitesse du vent sur les sites
Tableau A. 1 : Rayonnement solaire et vitesse du vent à Lomé
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,43 5,61 5,52 5,36 5,06 4,47 4,48 4,34 4,56 4,95 5,08 5,22
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,6 3,4 3,5 3,3 2,8 3 3,9 4,3 3,8 2,9 2,6 2,4
vent (m/s)
Tableau A. 2 : Rayonnement solaire et vitesse du vent à Kpalimé
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,51 5,7 5,7 5,56 5,16 4,6 4,48 4,36 4,51 5,03 5,15 5,24
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,7 2,8 3 2,6 2,4 2,3 3,1 3,2 3,2 2,6 2,9 2,3
vent (m/s)
Tableau A. 3: Rayonnement solaire et vitesse du vent à Atakpamé
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,61 5,88 5,8 5,66 5,4 4,84 4,44 4,22 4,58 5,18 5,5 5,53
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,7 2,5 2,8 2,4 2,5 2,2 2,8 2,9 2,8 2,2 2,6 2,3
vent (m/s)

Annexes
Tableau A. 4: Rayonnement solaire et vitesse du vent à Sotouboua
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,59 5,92 5,86 5,7 5,31 4,77 4,26 4,03 4,4 4,94 5,4 5,53
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,5 2,1 2,6 2,2 2,6 2,2 2,3 2,3 2,2 2 2,2 2,1
vent (m/s)
Tableau A. 5: Rayonnement solaire et vitesse du vent à Sokodé
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,6 6,03 5,93 5,82 5,54 4,94 4,45 4,19 4,62 5,21 5,63 5,65
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,4 2,1 2,5 2,2 2,5 2,2 2,5 2,6 2,5 2,1 2,5 2,2
vent (m/s)
Tableau A. 6: Rayonnement solaire et vitesse du vent à Bassar
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,55 6,04 6,1 6,03 5,61 5,11 4,67 4,46 4,8 5,4 5,62 5,68
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,3 2,1 2,6 2,4 2,6 2,4 2,3 2,3 2 2 2,2 2,3
vent (m/s)

Annexes
Tableau A. 7: Rayonnement solaire et vitesse du vent à Mango
Numéro du
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mois
Rayonnement
solaire 5,41 6,05 6,2 6,14 5,91 5,33 4,9 4,68 5,07 5,7 5,66 5,58
(kWh/m²/jr)
Vitesse du
2,3 2,2 2,7 2,5 2,7 2,5 2,4 2,3 2 2 2,2 2,4
vent (m/s)
Annexe B : Profil de consommation horaire du site
Tableau B.1 : Consommation horaire du site (en kWh)
Lieux
Eclairage Centre
Ménages Dispensaire de Boutiques Total
Public communautaire
culte
0h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
1h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
2h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
3h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
4h 18,36 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 19,784
5h 18,36 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 19,784
6h 0,6 0 0,2 0 0 0,6 1,4
7h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
8h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
9h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
10h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
11h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
12h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
13h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
14h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
15h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
16h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
17h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
18h 38,76 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 40,574
19h 38,76 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 40,574
20h 43,56 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 45,374
21h 43,56 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 45,374

Annexes
22h 18,36 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 20,174

23h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
Annexe C : Tableau de consommation horaire du site (en kWh) pour un jour de

Type SSH
Lieux
Eclairage Centre
Ménages Dispensaire de Boutiques Total
Public communautaire
culte
0h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
1h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
2h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
3h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144
4h 18,36 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 19,784
5h 18,36 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 19,784
6h 0,6 0 0,2 0 0 0,6 1,4
7h 0,6 0 0,35 0 0 0,6 1,55
8h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
9h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
10h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
11h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
12h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
13h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
14h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
15h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
16h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
17h 25,8 0 0,35 0 0 0,6 26,75
18h 38,76 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 40,574
19h 38,76 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 40,574
20h 43,56 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 45,374
21h 43,56 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 45,374
22h 18,36 0,3 0,2 0,57 0,144 0,6 20,174
23h 9,72 0,3 0,2 0,18 0,144 0,6 11,144

Ateyo & Ezian-G

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ateyo & Ezian-G

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT RÉPUBLIQUE TOGOLAISE

SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE Travail-Liberté-Patrie

Mémoire de fin d’études pour l’obtention du diplôme de

Présenté et soutenu par : ATEYO Gnakou Mazama &

A nos familles respectives

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel i ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

 au Professeur BEDJA Koffi-Sa, Professeur Titulaire, Ingénieur des

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel ii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

 à M. EGBEKU Kwadjo Edem, Enseignant-chercheur à l’ENSI ;

Nos remerciements vont également à tous nos camarades de promotion à de l’ENSI,

DIEU vous bénisse abondamment !

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel iii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

TABLE DES MATIERES

1.1. Introduction ........................................................................................................6

1.2.1. Définition d’un site isolé ............................................................................6

1.3. Etude des stratégies d’électrification des sites isolés ........................................9

1.3.1. La génération distribuée dans les réseaux interconnectés ...........................9

1.4. Les différentes sources utilisées.......................................................................12

1.4.1. Les générateurs diesel ...............................................................................12

1.5. Les systèmes hybrides......................................................................................22

1.5.1. Définition ..................................................................................................23

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel iv ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

1.6. Etude des stratégies de contrôle et de supervision ..........................................30

1.6.1. Stratégies de commande des sources .......................................................31

1.7. Conclusion .......................................................................................................32

CHAPITRE 2 : DIMENSIONNEMENT D’UN SYSTEME HYBRIDE : SOLAIRE,

2.1. Introduction ......................................................................................................34

2.3.1. Acquisition des données météorologiques ................................................36

2.4. Estimation de la charge du site ........................................................................44

2.4.1. Les charges d’un ménage ..........................................................................44

2.5. Dimensionnement du système hybride ............................................................48

2.5.1. Présentation du logiciel HOMER..............................................................48

2.6. Conclusion .......................................................................................................58

CHAPITRE 3 : PRESENTATION DU LOGICIEL DE PLANIFICATION ET DE

3.1. Introduction ......................................................................................................60

3.2.1. L’interface du logiciel ...............................................................................60

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel v ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

3.2.3. Les unités dans MESSAGE ......................................................................63

3.3. Description d’un système énergétique .............................................................64

3.4.1. L’horizon temporel....................................................................................66

3.5. L’optimisation sous MESSAGE ......................................................................70

3.5.1. Le mécanisme des arbitrages ....................................................................70

CHAPITRE 4 : EVALUATION DES OPTIONS STRATEGIQUES DU SYSTÈME

4.1. Introduction ......................................................................................................81

4.3.1. Les régions et courbes de charge ..............................................................82

4.4. Modélisation du système..................................................................................86

4.4.1. Les données générales ...............................................................................86

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel vi ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

4.4.4. La demande ...............................................................................................89

4.5. Présentation des résultats et discussion ...........................................................91

4.5.1. Résultats de la simulation sous le scenario 1 ............................................91

4.6. Evaluation économique ....................................................................................95

4.6.1. Coût du projet ............................................................................................95

4.7. Conclusion .......................................................................................................98

CONCLUSION GENERALE .......................................................................................99

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel vii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

LISTE DES FIGURES

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel viii ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

Figure 2. 15 : Le modèle du système hybride ...............................................................55

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel ix ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

LISTE DES TABLEAUX

Mémoire d’Ingénieur/Master Professionnel x ATEYO & EZIAN-GNAMAVO

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS